Сукня Керенського та штурм Зимового: міфи і правда про Жовтневу революцію. Чому більшовикам так легко вдалося захопити владу

7 листопада 1917 року у Петрограді відбулося збройне повстання, організоване зусиллями партії більшовиків. Того ж вечора був захоплений Зимовий палац, де знаходився останній притулок Тимчасового уряду. Влада перейшла до рук більшовиків.

Жовтнева революція стала найважливішою подією історія СРСР, і 7 листопада до розпаду СРСР вважалося головним святом радянської держави. Така пильна увага до революції породила своєрідну міфологію навколо цієї події: штурм Зимового, постріли «Аврори», переодягнений жінкою Керенський, але далеко не всі з цих міфів та легенд мають відношення до реальності. Ми з'ясували, що в історії революції правда, а що – пізніші міфи та легенди.

Єдність партії щодо повстання

Радянська пропаганда досить наполегливо створювала міф про єдність комуністичної партії. Партія – моноліт, жодних хитань у ній не належить. Однак ця практика зародилася лише на початку 30-х років, коли Сталін розгромив внутрішньопартійні фракції та оновив склад партії. Але в ленінські часи в партії було чимало фракцій і думок, які часто відрізнялися від думки вождя.

Про жодну єдність партії з питання збройного захоплення владі не доводиться говорити. Спочатку Ленін зі своєю ідеєю негайного збройного виступу був у меншості. Члени ЦК були настільки шоковані листами Леніна про негайну підготовку революції, що вважали за краще спалити їх, щоб не показувати решті партійних організацій.

Різко проти повстання виступали Зінов'єв і Каменєв, які вважали, що можно буде взяти мирним шляхом, вагався навіть Троцький, який виступав за повстання, але вважав його передчасним. Леніну з великими труднощами вдалося подолати опір ЦК з цього питання, йому навіть вперше довелося загрожувати виходом з партії, щоб інші члени ЦК все ж таки підтримали його ідею про негайне повстання. Леніну вдалося остаточно продавити курс на збройне повстання лише на початку жовтня.

Перший млинець грудкою

Радянська пропаганда не шкодувала сил для висвітлення Жовтневої революціїПроте набагато менш успішну спробу захоплення влади, зроблену в липні, намагалася залишити в тіні. Події, нині відомі як Липневе повстання, за радянських часів позиціонувалися як «звірячий розстріл Тимчасовим урядом беззбройних демонстрантів».

Насправді йшлося про першу спробу збройного захоплення влади. Зусиллями найбільш радикальних більшовиків було розпропаговано кілька полків петроградського гарнізону, а також матроси Балтійського флоту. У призначений день вони мали з'єднатися з анархістами у велику демонстрацію, захопити Таврійський палац і оголосити про перехід влади до рук Рад.

Колаж: © . Фото: © wikipedia.org

В останній момент лідери більшовиків зрозуміли, що виступ організований надто слабо і, найімовірніше, завершиться невдачею, але вони вже не могли зупинити масу солдатів і моряків, які, прибувши до палацу, заарештували міністра землеробства есера Чернова. Проте більша частина петроградського гарнізону виявилася лояльною Тимчасовому уряду, козаки, що прибули, розігнали демонстрантів, які після короткої перестрілки розбіглися. Ленін і Зінов'єв тікали з міста, вся більшовицька преса була заборонена, більшість лідерів партії опинилася під арештом. Вина за невдалий виступ була покладена на керівників Військової організації ЦК РСДРПб, які займалися партійною роботою з солдатами.

Помилки Липневого повстання було враховано у підготовці Жовтневого. Цього разу було обрано не тактику масових демонстрацій, а точкові захоплення ключових стратегічних пунктів: телеграфи, мости, вокзали тощо.

Штурм Зимового палацу

У роки Першої світової війни Зимовий палац переобладнали під госпіталь для поранених солдатів. Влітку 1917 його облюбував для своїх засідань Тимчасовий уряд. Зимовий був виключно символічним центром тимчасової влади та був захоплений в останню чергу.

Штурм Зимового - це, звичайно, серйозне перебільшення пізнішої радянської пропаганди, що перетворила його на найважливішу символічну подію революції. Повноцінного штурму насправді не було, а сама ситуація більше нагадувала комедію.

Колаж: © . Фото: © East News/Sovfoto/Universal Images Group

З одного боку, Тимчасовий уряд не потурбувався про оборону. Зимовий захищали кілька десятків юнкерів, батальйон жінок-ударниць та група офіцерів-інвалідів. Козаки, які вже врятували тимчасову владу в липневі дні, цього разу не хотіли брати участь в обороні, вважаючи Керенського зрадником, оскільки він власноруч випустив усіх заарештованих більшовиків і роздав їм зброю, побоюючись військового перевороту з боку Корнілова. Проте їх вдалося умовити прибути на захист Зимового - з умовою, що їм нададуть кулемети та броньовики. Не дочекавшись обіцяного, козаки плюнули на режим та пішли з палацу.

Злочинна дурість і дезорганізованість дійшли настільки, що ніхто навіть не подбав про підвезення боєприпасів та продовольства, через що захисники Зимового залишилися без їжі. У зв'язку з цим значна частина захисників також залишила його напередодні штурму. Для броньовиків не привезли бензин.

З іншого боку, і самі більшовики, всупереч героїчним міфам пізнього часу, аж ніяк не горіли бажанням штурмувати Зимовий навіть у таких сприятливих умовах. Більшість петроградського гарнізону виявилася байдужою до більшовицьких закликів і залишилася осторонь подій. Хоча «на папері» у більшовиків у місті були десятки тисяч людей, насправді вони мали в своєму розпорядженні лише кілька сотень найактивніших.

Подивитися на революцію зібралося безліч роззяв і перехожих. Всім хотілося подивитися, як відбувається повалення влади. Щоб продемонструвати свою рішучість, обидві сторони зрідка неприцільно стріляли один одного з гвинтівок.

Обидві сторони чекали: захисники - підходи з фронту лояльних військ, які проженуть бунтівників, більшовики - прибуття з Гельсінгфорсу (Хельсінкі) великого загону моряків, які були тими ще бузотерами і мали надихнути нерішучих активістів, що зібралися на площі.

Колаж: © . Фото: © East News/AKG Images

Після прибуття моряків холостий постріл з крейсера «Аврора» (який також мав стати засобом психологічного тиску на захисників палацу) став початком до штурму, який провалився. Безладний натовп матросів і солдатів, що бігли до воріт, моментально розсіювався, ледь почувши постріли у відповідь з палацу. Декілька хвиль атакували розсипалося під несильним вогнем обороняються.

Така безглузда атака заспокоїла захисників палацу, які вирішили, що вони впораються навіть своїми незначними силами. Крім того, через хаотичну плутанину (обороненим болісно не вистачало офіцерів) більшість жінок - захисниць Зимового потрапила до рук більшовиків через невдалу вилазку.

Після цього Зимового обстріляли з Петропавлівської фортеці, проте снаряди потрапили повз: за твердженнями більшовиків, артилеристи свідомо промахувалися.

У ніч проти 8 листопада розпочався новий штурм. Більшовики виявили, що оборонці забули зачинити ворота зі зворотного боку палацу. У пролом кинулися сотні. Власне, це був штурм. Моряки та солдати натовпами вривалися в коридори та приміщення Зимового та роззброювали всіх, хто підвертався під руку. Серйозного опору захисники не чинили, і через деякий час увесь палац був заповнений як більшовиками, так і просто роззявами, які спостерігали за історичними подіямиі не змарнували нагоди стягнути якісь цінності з палацу.

Керенський та жіноча сукня

За радянських часів було створено та ретельно закріплено державною пропагандою міф про втечу Керенського із Зимового палацу (іноді – з Гатчини) у жіночій сукні, під виглядом медсестри (в іншому варіанті – покоївки). Радянськими художникаминавіть було намальовано кілька картин на тему переодягань Керенського в жіночу сукню, які послужливо розміщувалися в шкільних підручникахісторії, щоб краще відобразити образ.

Колаж: © . Фото: © РІА Новини

Це призвело до того, що й досі величезна кількість людей щиро переконані, що Керенський утік під виглядом жінки. Але це не так. Із Зимового Керенський виїхав у своєму звичайному одязі (френче, що став його фірмовим символом) на дипломатичній машині американського посольства, причому в мемуарах він стверджував, що солдати впізнали його і навіть віддали честь. А з Гатчини після невдалої спроби походу на Петроград Керенський утік, переодягнувшись матросом.

Також варто відзначити, що навіть суто теоретично перевдягання в жінку в тих умовах набагато сумнівніше, ніж у матроса. Самотню сестру милосердя або покоївку матроси, що розгулялися, цілком могли затиснути в кутку, тоді як одяг матроса майже гарантував відсутність пильного інтересу.

Живучи в еміграції, Керенський дуже переживав через ці бездоказові твердження про сукню. Коли першому за півстоліття радянському журналісту вдалося зустрітися з дуже старим Керенським, перше, про що він його попросив: передати всім у Радянському Союзі, що він не перевдягався в жіночу сукню.

Спроба Керенського повернути владу

Широко поширена думка, що Керенський після перевороту одразу ж утік із країни, але це не так. Насправді він робив активні спроби повернути владу у перші дні після повалення. Із Зимового палацу він утік до Гатчини, де перебували козаки отамана Краснова – остання військова силалояльності якої він міг досягти.

Колаж: © . Фото: © East News / Everett Collection

Краснову вдалося мобілізувати кілька сотень козаків і юнкерів, загальною чисельністю трохи більше пари тисяч жителів. На більше Керенський, який зрадив армію і ненавидимий усіма військовими, не міг розраховувати, навіть спроби Верховного головнокомандувача Духоніна виділити Керенському допомогу натрапили на відкритий саботаж: військові демонстративно відмовлялися підтримати Керенського і заявляли про нейтралітет.

Загони Краснова змогли без бою опанувати Гатчину і Царське Село, проте більшовики вже провели в столиці екстрену мобілізацію всіх прихильників і мали набагато більші сили. Спроби наступу на Пулковському напрямі провалилися через нечисленність атакуючих. Краснов, не отримавши обіцяних Керенським підкріплень від військових, відступив до Гатчини. Більшовики вступили з козаками в переговори, за підсумками яких пообіцяли в обмін на припинення опору пропустити їх на Дон і не включати до складу уряду Леніна та Троцького, натомість козаки погоджувалися на арешт Керенського.

Однак Керенський на той момент вже біг, а більшовики явно не збиралися виконувати більшу частину домовленостей. Втім, козаків вони справді відпустили.

Керенський деякий час ще намагався заручитися підтримкою різних антибільшовицьких сил, але ніхто не горів бажанням працювати з диктатором, який дискредитував себе. Спочатку Керенського відмовилися приймати в козацьких землях, потім не допустили в уряд Комуча в Сибіру, в результаті він остаточно виїхав із Росії влітку 1918 року.

Чому більшовикам вдалося взяти владу

У радянські часина це була одна відповідь: бо більшовиків підтримав народ. Зрозуміло, це суто пропагандистське кліше, яке не має відношення до дійсності. Звичайно, більшовики мали певну підтримку у великих промислових містах, але вони мали і меншовиків, і есерів, і навіть більшу, ніж більшовики. Проте ні меншовики, ні есери не ставили за мету озброєне захоплення влади.

Перше засідання Ради робітничих та солдатських депутатів у Таврійському палаці у Петрограді. Колаж: © . Фото: © РІА Новини

Наприкінці вересня - на початку жовтня 1917 року Леніну вдалося остаточно продавити в партії курс на негайне повстання. Сили більшовиків були невеликі, і, якби на місці Керенського адекватніший керівник, Жовтневе повстання чекала б доля розгромленого Липневого. Тим більше, що ніякого секрету в підготовці збройного повстання не було і все місто знало про нього, включаючи Керенського.

Однак Керенський був настільки закоханий у себе і зачарований своєю власною харизмою, що повірив у свою винятковість і вважав, що, якщо більшовики і спробують повалити його, він легко розіб'є їх, як він зробив це три місяці тому.

Але він не врахував, що в липні ще зберігалися якісь залишки армії, на які він міг спертися. Однак після того, як він придушив так до ладу і не розпочався «заколот головнокомандувача Корнілова», причому заради цього випустивши з в'язниць і озброївши більшовиків, він втратив будь-яку підтримку праворуч і з центру. Армія фактично припинила своє існування, вона більше нікому не підкорялася, а Керенського ненавиділи офіцери, що все ще залишилися в армії. Козаки також вважали зрадою, що Керенський задіяв більшовиків проти Корнілова, а козаки проливали свою кров, щоб придушити їх повстання.

Втративши підтримки праворуч, Керенський не отримав її і зліва. Ліві сили стрімко радикалізувалися після корнілівського військового виступу в серпні, і їх уже не задовольняли порожні балачки Керенського.

Склалася унікальна ситуація, коли влада буквально лежала на землі і взяти її міг будь-хто. А те, що її врешті-решт взяли більшовики, свідчить про те, що лише у них був такий принциповий намір і була розроблена програма захоплення влади.

Євген Антонюк
Історик

Російський кореспондент французької соціалістичної газети "Юманіте" описував наслідки цього заклику: «Спустошувалися і грабувались великі садиби, знищувалися рідкісні висококультурні оази... Знищувався сільськогосподарський інвентар і породиста худоба, прекрасні бібліотеки і картини знаменитих майстрів. Все це закінчувалося і закінчується кривавими сутичками під час розподілу видобутку».

Водночас, хоча монархія вже була повалена, Ленін повсюдно заохочував сепаратизм, який послаблював центральну владу: «Якщо Фінляндія, якщо Польща, Україна відокремляться від Росії, у цьому нічого поганого немає. Що тут поганого? Хто це скаже, той шовініст». Та й усередині Росії «партія вимагає широкої обласної автономії, скасування нагляду зверху, скасування обов'язкової державної мови та визначення меж самоврядних і автономних областей...» (травень 1917).

Деяким людям навіть у ленінському оточенні подібні заклики до розчленування території держави та розкладання армії в умовах війни, до розв'язування тваринних інстинктів та класової ненависті здавалися небезпечними чи дурними. «Але Ленін знав, що робив», – згадував очевидець, філософ Ф. Степун: заклики Леніна «були зовсім не дурні, оскільки вони були... вітрилами для уловлення божевільних вихорів революції». На цих вітрилах більшовики і йшли до влади, не зважаючи на страшну ціну розрухи і швидко нарощуючи перевагу над Тимчасовим урядом, який втрачав інструменти управління.

Невдоволений співпрацею Рад з Тимчасовим урядом Ленін уже у червні на I Всеросійському З'їзді Рад заявляє про готовність більшовиків взяти владу ("Є така партія!"); у липні більшовики намагаються влаштувати повстання. Рада стає на бік Тимчасового уряду, який нарешті вирішується закрити штаб більшовиків у захопленому ними палаці Кшесинській. Ленін і Зінов'єв, викриті розвідкою в отриманні грошей від Німеччини, називають це новою "справою Бейліса" і рятуються втечею (при цьому, за свідченням М.В. Фофанової, у якої ховався Ленін, він збрив борідку і переодягся в жіночу сукню). .

Проте Тимчасовий уряд боїться, що слідство може розкрити факти фінансування тими самими грошима і Лютневої революції(це визнав Мілюков), і революційної діяльності у роки війни есерів (які тепер увійшли до складу Тимчасового уряду). Тому звинувачення проти більшовиків знімається, арештованих звільняють, покарання піддають їхнім обвинувачам (звільняють міністра юстиції), і навіть загони Червоної гвардії не піддаються роззброєнню.

Керенського набагато більше налякала спроба нового Верховного головнокомандувача Корнілова застосувати силу проти наростаючого хаосу. У березні у загальному засліпленні він заплямував себе ув'язненням під арешт Царської сім'ї, але 27 серпня виступив заради «збереження Великої Росії... Вважаю за краще померти на полі честі та лайки, щоб не бачити ганьби та сорому Руської землі» . Корнілов за домовленістю з Керенським спрямовує до столиці корпус генерала Кримова. Однак Керенський відразу зраджує Корнілова, оголошує його зрадником і тримає під вартою разом з іншими генералами. Кримів кінчає самогубством. Причому "відсіч корнилівщині" Тимчасовий уряд та Петроградська Рада організують спільно з більшовиками, тим самим реабілітуючи їх від колишніх звинувачень. Як би наголошуючи на реакційно-реставраційній небезпеці "корнилівщини", 1 вересня Керенський, не чекаючи скликання Установчих зборів, оголошує Росію республікою, що було, звичайно, нелегітимним актом навіть за лютневими мірками законності.

На початок вересня більшовики вперше отримують більшість у Петроградській, а потім і Московській Радах. Ленін, який ховається у Фінляндії, пише статті "Більшовики повинні взяти владу" та "Марксизм і повстання". Але більшість членів партії все ще не готові до повстання, бо бойового настрою мас ніде не спостерігається. Суперечки продовжуються до середини жовтня.

Тим часом новим головою Ради Троцьким вже розпочалася підготовка повстання на основі створеного Військово-Революційного Комітету (ВРК) – під виглядом захисту майбутнього ІІ З'їзду Рад від провокацій. Ленін хотів приурочити переворот до З'їзду, який би санкціонував нову, більшовицьку владу. Тому він наполягав на проведенні перевороту саме цього дня.

«Вся робота з практичної організації повстання проходила під безпосереднім керівництвом Троцького», – писав Сталін у " Правді " у зв'язку з роковинами перевороту. (Пізніше, захопивши владу в партії, Сталін назве вождем повстання себе; після викриття його "культу особистості" керівництво припишуть Леніну...) У столиці діяло лише кілька тисяч солдатів-більшовиків, але урядових військ на вулицях взагалі не спостерігалося. Цими силами з 24 по 25 жовтня були зайняті вокзали, мости, телеграф, електростанція і т.д. згадував Н. Суханов (Гіммер).

Ленін з величезними обережностями з'явився у Смольному 24 жовтня ввечері, напередодні відкриття ІІ З'їзду Рад. Вранці 25-го було оголошено про скинення Тимчасового уряду та перехід влади до рук Петроградської Ради. Щоправда, уряд ще засідав у Зимовому палаці – і Ленін затято наполягав на його арешті. Проте знаменитого "штурму Зимового" не знадобилося: після обстрілу начальник оборони палацу припинив опір. (За документальні зйомки "штурму Зимового" часто видають кадри з художнього фільмуЕйзенштейна з ефектним відчиненням воріт під натиском озброєного натовпу...) При штурмі загинуло шестеро людей. О 2 годині ночі 26 жовтня член ВРК Антонов-Овсієнко заарештовує Тимчасовий уряд і укладає його у Петропавлівську фортецю. Керенський напередодні втік.

Зимовий палац зазнає розграбування та вандалізму: червоногвардійці топчуть книги та ікони, виколюють очі на портретах Царів, різають багнетами м'які меблі та гадять на неї, б'ють порцеляну, гвалтують. жіночий батальйон"(Створений Керенським для пропаганди "війни до перемоги")... У ці години, як описано у Маяковського, за налагодженим графіком звично пішли ранкові трамваї - не знаючи, що їдуть вже "за соціалізму"...

Ленін тріумфує, з'їзд оголошує про перехід влади по всій країні до місцевих Рад і обирає вищий законодавчий орган - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК, 1937 року перетворився на Верховну Раду). Оскільки меншовики та "праві" есери, протестуючи проти штурму Зимового, залишили з'їзд, до ВЦВК увійшло 62 більшовики, 30 лівих есерів, 6 соціал-демократів, 3 українські соціалісти. ВЦВК сформував перший радянський уряд з більшовиків на чолі з Леніним – Рада Народних Комісарів (РНК, 1946 року перейменована на Раду міністрів).

Отже, успіх ленінської ставки на збройне повстання, у можливість якого ніхто не вірив, можна пояснити, з одного боку, тим, що Тимчасовий уряд сам втратив владу. за відомому виразу, "більшовики підібрали владу, яка валялася на вулиці".

Але чим пояснити феноменальне зростання партії більшовиків у всій країні? З лютого до жовтня її чисельність з 5000 чоловік зростає до 350 000 (навіть якщо це пропагандне перебільшення, зростання в десятки разів безсумнівне), створюється платна (!) Червона гвардія в великих містах(У Петрограді 20 тисяч бійців, у Москві 10 тисяч), виходить близько 50 газет. І як Леніну вдалося затвердити свій вплив у партії, незважаючи на те, що більшість ЦК не підтримала ні квітневих тез Леніна з курсом на соціалістичну революцію (вважаючи це передчасним), ні його фантастичних закликів до повстання?

Радянські історики пояснювали успіх лише тим, що "Ленін найбільш послідовно висловлював сподівання мас". Але вони замовчують, що при цьому Ленін мав у розпорядженні величезні гроші із закордонних джерел. Усі більшовицькі структури були платними, причому члени ЦК отримували суми, що у 10–100 разів перевищують тодішню платню російського офіцера чи поліцейського.

Без цих грошей зростання поразкової партії та захоплення нею влади були немислимі. Зокрема, вже 16/29 вересня 1917 року статс-секретар міністерства закордонних справ Німеччини Р. Кюльман зазначав: «Без нашої постійної підтримки більшовицький рух ніколи не досяг би такого великого впливу, який має зараз. Є всі вказівки на те, що цей рух продовжуватиме зростати». А 20 листопада/3 грудня він констатував: «Лише коли більшовики отримали від нас постійний потік грошей через різні канали і під різними назвами вони спромоглися зміцнити свій головний орган"Правда", вести енергійну пропаганду та значно розширити спочатку невелику основу своєї партії».

Німці надали навіть конкретну допомогу в Жовтневому перевороті: переодягненими в матросів німецькими офіцерами(двоє з них для цього прибули до Петрограда у "пломбованому" вагоні), створенням загонів з німецьких військовополонених для захисту більшовицького повстання та гарантією, що не дозволять Керенському зняти з фронту війська для придушення повстання. Ось чим пояснювалася фанатична впевненість Леніна в успіху перевороту!І навіть суто логічно було б дивно, якби Німеччина, вклавши в Леніна десятки мільйонів марок, не допомогла б йому у вирішальний момент усіма можливими способами захопити владу у Тимчасового уряду, який продовжував війну проти Німеччини.

При цьому банкірам Уолл-стріту зовсім не заважало те, що більшовики відразу ж стали здійснювати цілі "Маніфесту комуністичної партії" під спів гімну, в якому ті ж цілі були виражені коротше: «Весь світ насильства ми зруйнуємо дощенту, а потім». Точніше було б їм співати "насильством ми зруйнуємо"...

У жовтні 1917 року практично без жодного опору більшовики захопили владу в Росії, яка ще недавно була однією з найсильніших імперій світу. Чому так сталося? До цього призвела низка факторів.

Гроші Заходу

Більшовицька партія ніколи не відчувала серйозної нестачі грошей. Ще на початку XX століття американські доброзичливці в особі "Каліфорнійських золотих копалень" давали на підтримку російських революціонерів чималі суми.

У період Першої світової війни спонсором більшовиків вже виступала кайзерівська Німеччина, про що свідчать багато джерел.

Зокрема, зазначимо прохання німецького посла у Швейцарії фон Бергена, адресоване статс-секретареві казначейства в Берліні: «Надати міністерству закордонних справ з метою проведення політичної пропаганди в Росії 15 мільйонів марок».

За оцінкою фахівців, підготовку революції у Росії німецька скарбниця витратила щонайменше 382 млн. марок. Цілі німців були очевидні: вивести Російську імперіюз війни та послабити державу. Однак Німеччина тоді й не припускала, що вкладає гроші у становлення нової світової наддержави.

Пропаганда

В умовах жорсткої політичної цензури та посиленого поліцейського нагляду більшовики були змушені вчитися постійно перебудовувати методи своєї агітаційно-пропагандистської роботи, що, безперечно, вдосконалювало важелі взаємодії з населенням.

Використовуючи хворобливі соціальні теми, більшовики отримали потужний інструмент психологічного на маси, який мав царський уряд.

Цим багато в чому пояснюється феноменальне зростання кількості членів партії: з 5 тис. чоловік у лютому 1917 року до 350 000 у жовтні.
Не останню роль відіграла добре продумана система політичної пропаганди та під час громадянської війни. Так, генерал російської армії Олексій фон Лампе наголошував на «блискуче організованій червоній пропаганді» на противагу бездарно-бюрократичній роботі білих пропагандистів.

Класове насильство

Чимала частина істориків і дослідників зовсім на вважає безхмарним союз більшовиків і робітничо-селянських мас. На їхню думку, не згода, а насильство відіграло у революції вирішальну роль.

«Жовтень – короткий грубий місцевий військовий переворот за планом, – зауважує Олександр Солженіцин. – Безсумнівно, що у XX столітті у Росії відбулася найбільша кривава необоротна революція всесвітнього значення».

На думку письменника, вона супроводжувалася «мільйонним чекістським терором, цілком стихійними селянськими повстаннями та штучним більшовицьким голодом».
Історик Володимир Булдаков зазначає, що «загалом маси не зробили вибору на користь «пролетарського» соціалізму. Але вони хотіли «своєї» влади. Цим устремлінням, здавалося, найповніше відповідали більшовики». «Жовтнева революція, – пише Булдаков, – відбулася під знаком загальнолюдських цінностей та демократії, але стала утверджуватись шляхом небаченого класового насильства».

Війна та розруха

Напередодні вступу до Першої світову війнуРосія хоч і страждала від витрат прогресу, проте її економіка відрізнялася достатньою стійкістю, більш того, рекордний урожай 1913 знизив гостроту соціальних конфліктів.

Усе змінилося з початком війни. До 1917 року військове та економічне становище Росії погіршилося настільки, що держава опинилася на межі катастрофи.

Уряд не мав ні коштів, ні можливостей налагодити елементарний порядок у країні. Настала низка виступів робітників, селян і солдатів. Більшовики виявилися тією силою, яка скористалася сприятливою ситуацією.

Про можливість соціалістичної революціїу Росії Миколи II попереджав колишній міністр внутрішніх справ Петро Дурново, відмовляючи царя вступати на війну за Антанти. Дурново безуспішно намагався застерегти Миколу, що війна здатна призвести до загибелі монархії.

Підтримка селянства

Останнім часом дослідники все більше уваги приділяють аграрному питанню як фактору, що вплинув успіх революції 1917 року. Понад те, деякі історики Жовтневу революцію схильні вважати селянської.

Зростання земельного голоду серйозно впливало поведінка селянства. Тимчасовий уряд було прийняти селянські вимоги щодо ліквідації приватної власності на грішну землю, оскільки це б завдавало удар як поміщикам, а й у фінансовому капіталу загалом.

Негативне ставлення до права приватної власності на землю, на думку історика Володимира Калашнікова, було найважливішим складовоюменталітету більшовиків Вітали більшовики та общинні традиції, які міцніли на селі.

Немаловажну роль підтримка селянства зіграла й у роки інтервенції. Калашніков зазначає, що «осередки громадянської війни спалахнули лише у козацьких регіонах і були швидко пригнічені. Цей успіх більшовиків країною був забезпечений тим, що саме з їхніх рук селяни отримали землю».

Особистість Леніна

Володимир Ульянов виявився тим політичним лідером, хто зумів не лише згуртувати більшовиків, а й подолати між ними розбіжності.

Як тільки Ленін відчув, що лідери Рад не здатні йти на компроміс із буржуазією, він почав наполягати на якнайшвидшому проведенні збройного повстання.

У своїх директивах за місяць до революції він писав: «Отримавши більшість в обох столичних Радах робітничих та солдатських депутатів, більшовики можуть і мають взяти державну владу у свої руки».

Ленін, мабуть, як ніхто інший вловив настрій революційних сил та кризовий стан влади. Його особистою ініціативою були створення штабу повстання, організація збройних сил та рішення раптово вдарити та опанувати Петроград, захопивши телефон, телеграф, мости і, зрештою, Зимовий.

Нерішучість Тимчасового уряду

При всьому прагненні шляхом поступок і реформ утримати державу, що котить у прірву, Тимчасовий уряд тільки підштовхнув країну до революції.

Знаменитий «Наказ №1», покликаний демократизувати армію, по суті призвів до її розвалу. Солдатська влада, що виникла завдяки нововведенням, за словами генерала Брусилова, послужила процвітанню «окопного більшовизму».

Своїми нерішучими кроками Тимчасовий уряд оголив прірву між верхами та низами, внаслідок чого повністю втратив довіру робітників та селян. Коли селянство з подачі більшовиків приступило до масового захоплення поміщицьких земель уряд Керенського не мав сили противитися такому самоврядності, а й міг його узаконити.

Володимир Калашніков зауважує, що «небажання уряду Керенського і есерів і меншовиків, які його підтримали, вирішувати питання про землю і світ відкрило більшовикам шлях до влади».

Ми вже наголосили, що витоки цієї партії тісно пов'язані з єврейством. Першими марксистськими групами у підручниках з історії КПРС називаються "Звільнення праці" (створена у 1883 році за ініціативою Л. Дейча, Г.В. Плеханова та П.Б. Аксельрода) та "Союз боротьби за звільнення робітничого класу" (створений у 1895 році Ю. О. Мартовим-Цедербаумом та В. І. Ульяновим-Леніним). Але то були гуртки теоретиків. Першою ж «найбільшою та найрозвиненішою робочою соціалістичною організацією на території царської Росіїкінця минулого і початку нашого століття був Загальний єврейський робітничий союз – Бунд», заснований 1897 року, – пише ізраїльський автор.

Перший з'їзд Російської соціал-демократичної робочої партії (РСДРП) було проведено 1898 року у Мінську з урахуванням Бунда, який увійшов до РСДРП на особливих правах автономії, хоча за чисельністю перевищував РСДРП у багато разів. Усього делегатів І з'їзду було дев'ять: А. Ванновський, Н. Вігдорчик, Ш. Кац, А. Кремер, А. Мутник, К. Петрусевич, С. Радченко, П. Тучапський та Б. Ейдельман; у ЦК РСДРП було обрано Кремера, Ейдельмана та Радченка.

Спочатку вожді РСДРП зайнялися розгромом соціалістів-народників (їх родоначальником вважається А.І. Герцен, який в еміграції дещо серйозніший і критикував західників). Ленін відкидав ставку народників на російські общинні традиції і некапіталістичний шлях розвитку, закликаючи натомість спиратися на що народжується західним капіталізмом денаціоналізований пролетаріат як саму революційну силу, якої «нічого втрачати, крім своїх ланцюгів». Таким чином, після народницького соціалізму, з його деякими російсько-селянськими рисами, створення РСДРП ознаменувало новий етапсоціалістичного руху – інтернаціоналістичний, з орієнтацією західний нігілістичний марксизм.

У ставці на пролетаріат була й головна відмінність РСДРП від партії соціалістів-революціонерів (есерів), що оформилася у 1901–1902 роках (лідери: М.А. Натансон, Є.К. Брешко-Брешковська, В.М. Чернов, М.Р. .Гоц, Г. А. Гершуні). Вони вважали основним революційним класом селянство, але, на відміну народників, російські риси в есерів вже було важко; Есери "працювали" з селянством лише тому, що це була основна маса населення. Найбільше есери прославилися на іншому терені: своєю Бойовою організацією, яка вчинила безліч терактів (її керівниками були: з 1901 Гершуні, з 1903 - Е.Ф. Азеф, з 1908 - Б.В. Савінков).

Другий з'їзд РСДРП у 1903 році в Брюсселі та Лондоні розколов партію на дві фракції: "більшовиків" та "меншовиків", хоча ці назви не відображали чисельності тих та інших. Тоді ж відокремився Бунд, виконавши свою роль повитухи (що, втім, не особливо зменшило кількість євреїв у соціал-демократії: на з'їзді 1907 вони становили більше половини делегатів). Меншевики орієнтувалися на західний "ревізіонізм" Еге. Бернштейна і хотіли вести суспільство до соціалізму шляхом поступових перетворень у співпраці з ліберальною буржуазією. Більшовики стверджували, що соціалізм можна побудувати лише після революційного встановлення "диктатури пролетаріату". Ленін уже у роботі "Що робити?" (1902) заявив: "Дайте нам організацію революціонерів - і ми перевернемо Росію!" .

Так була створена "партія нового типу", яка спробувала здійснити свою мету в "першій революції" 1905 року. Та революція не досягла мети, але цілком оголила більшовицькі методи, головним з яких стало використання зовнішньої війни для поразки своєї країни. Все почалося після нападу Японії на Росію; Шифф і Японія (на кредити Шиффа) постачали грошима і зброєю різні революційні групи, від єврейських " груп самооборони " до більшовиків. Ленін заявив, що справа боротьби за соціалізм «дуже сильно залежить від військових поразок самодержавства» і прямо закликав до таких дій: «Вбивство шпигунів, поліцейських, жандармів, вибухи поліцейських дільниць, звільнення заарештованих, відібрання урядових коштів... негайне розпалювання революційної пристрасті натовпу».

«Відібрання урядових коштів» (мільйонні суми) шляхом збройних пограбувань банків та поштових карет більшовики називали "експропріаціями". Ця діяльність була широко розгорнута у 1906–1907 роках Л.Б. Красиві під загальним наглядом Леніна. Найбільш відомими були нальоти на відділення Державного банку в Гельсінгфорсі в 1906 і Тифлісі в 1907 (при цьому були вбиті десятки людей). При спробі обміняти награбовані гроші у 1908 році у Берліні, Мюнхені, Стокгольмі та Цюріху було заарештовано агентів більшовиків, у тому числі в Парижі М.М. Литвинов-Валлах (майбутній нарком закордонних справ). Однак французи відмовилися видати його Росії і лише вислали...

Більшовики брали гроші і в "прогресивної буржуазії", яка розчищала місце для "прогресивної влади". У тому числі відомі А.М. Калмикова (що давала гроші на видання "Іскри"); молодий мільйонер М.І. Терещенко (згодом член Тимчасового уряду); Н.П. Шмідт, багатий юнак, що потрапив під чари артистки Андрєєвої, співмешканки Горького, заповідав більшовикам близько 280 000 рублів - і чомусь наклав на себе руки (для отримання спадщини Ленін наказав двом більшовикам звабити шмідтівських сестер-спадкоємниць) і застосувати погроз. Фабрикант С. Морозов брав участь у фінансуванні революції 1905 року, потім виїхав за кордон і також покінчив життя самогубством за таємничих обставин, а його статки дісталися соціал-демократичній партії... Брали гроші і по масонській лінії, вступаючи в еміграції в закордонні ложі; 1914 року Ленін отримував гроші від російських масонів П.П. Рябушинського, видавця газети "Ранок Росії", та промисловця А.І. Коновалова, майбутнього члена Тимчасового уряду.

Одним із головних руйнівних напрямів більшовицької пропаганди було мусування національного питання на кшталт "в'язниці народів". Ленін у багатьох статей стверджував, що «соціал-демократи повинні у всій своїй пропаганді наполягати на праві всіх національностей утворювати окрему державу» – цей пункт програми «абсолютно необхідний» (червень 1913). Зрозуміло, у своїй Леніна не цікавив розквіт самих цих національностей, бо кінцевою метою марксизму було «злиття всіх націй». Заохочення сепаратизмів було потрібне для руйнації російської монархії: «Такий стан речей ставить пролетаріату Росії... двостороннє завдання»: потрібна і боротьба за самовизначення національностей, і «боротьба з усяким націоналізмом і в першу голову з націоналізмом великоросійським» («Про право націй на самовизначення", лютий-травень 1914).

І взагалі: «Лозунг національної культури є буржуазний (а часто й чорносотенно-клерикальний) обман... Чи може великоросійський марксист прийняти гасло національної, великоросійської культури? Ні... Наша справа – боротися з панівною, чорносотенною та буржуазною національною культурою великоросів» ("Критичні нотатки з національного питання", 1913).

З початком Світової війни багато соціал-демократичних партій Європи «змінили принципу пролетарського інтернаціоналізму», виступивши на підтримку власних урядів (всупереч домовленості на Штутгартському конгресі II Інтернаціоналу в 1907 році). Інтернаціонал розпався. І в Росії більшість соціалістів побоювалася зайняти поразкову позицію, оскільки вона не могла бути підтримана народом. Ленін називає та його зрадниками, заявляючи: «Завданням соціал-демократії Росії є особливо, й у голову, нещадна і безумовна боротьби з великоросійським і царсько-монархічним шовінізмом і софістичним захистом його російськими лібералами, кадетами, частиною народників та інші буржуазними партіями. .. Найменшим злом була б поразка царської монархії та її військ» ("Завдання революційної соціал-демократії в європейській війні", 1914). Ленін навіть заявляє, що його партію не може змусити відмовитися від поразки та обставина, що це може бути використано військовим противником - "іншою "великою" державою в її ... імперіалістських цілях".

Ленін висуває гасло: "Перетворення війни імперіалістичної на громадянську". Проте поразницькі гасла більшовиків, при патріотизмі російського суспільства, зробили їх абсолютно неприйнятну партію. Більшовицькі лідери опинилися хтось на еміграції, хтось на засланні, ряди їх танули. У той же час меншовики залишалися "на плаву", дискредитуючи "царизм" з думської трибуни та співпрацюючи з майбутніми лютими у Військово-промислових комітетах. Таким чином, не відповідає істині твердження БСЕ про Лютневу революцію, що «керований більшовиками пролетаріат, вимагаючи миру, хліба і свободи, повів за собою більшість армії, що складалася з робітників і селян, і скинув самодержавство».

У Лютневій революції партія більшовиків участі не взяла і навіть передбачала її. Відома публічна заява Леніна в січні 1917 року в Швейцарії, що він не розраховує дожити до революції, але що її побачить молодь... Революцію Ленін, яка відбулася незабаром, знала слабкість підпільних революційних сил у столиці, вірно розцінив у березні 1917 року як результат англо-французьких імперіалістів». І інший комуністичний вождь, Г. Зінов'єв, писав у 1923 році, що більшовицька партія «не зіграла вирішальної ролі у Лютневу революцію, та й не могла зіграти, тому що робітничий клас був тоді налаштований оборонно...».

І відразу після лютого головним суперником буржуазного Тимчасового уряду стали не більшовики, а Петроградська Рада робочих і солдатських депутатів, що контролювалася есерами і меншовиками (голова – голова думської фракції меншовиків Н.С. Чхеїдзе, заступники – есер А.Ф. Керенський та меншовик М.). І. Скобелєв). За словами Тиркової-Вільямс, Рада була " незаконним сином " тієї ж Думи. Обидві структури влади, буржуазна та соціалістична, очолювалися особами одного кола, пов'язаними через масонські ложі. Тому на початку травня до Тимчасового уряду було введено шість міністрів-соціалістів при дев'яти несоціалістах, що залишилися, з першого складу.

Спочатку з 1500 депутатів Ради (де переважали есери та меншовики) лише близько 30 були більшовиками. Більшовицький вплив у Радах почав зростати пізніше, у міру того, як Тимчасовий уряд втрачав сили, а більшовицькі лідери поверталися з еміграції та заслання, чому Тимчасовий уряд не перешкоджав.

3/16 квітня 1917 року у Росію прибуває Ленін, що у еміграції з 1900 року (і лише 1905 року кілька тижнів провів у Росії). Він безперешкодно проїхав зі своєю групою зі Швейцарії через Німеччину (територію військового супротивника!) у спеціальних екстериторіальних вагонах. Тимчасовий уряд вдав, що нічого поганого в цьому немає, хоча поразницькі задуми Леніна були відомі.

Раніше, 21 березня/3 квітня, в канадському Галіфаксі було затримано Троцького, який плив до Росії на пароплаві зі США також із групою своїх революціонерів та з фінансистами Уолл-стріт. Канадські служби підозрювали його як особу, яка працює на військового супротивника – Німеччину. Однак зусиллями своїх високих покровителів (напередодні йому навіть було видано американський паспорт) Троцького було звільнено і у травні прибув до Росії.

Ленін знайшов післялютівню Росію дуже підходящою для своїх цілей: «Немає у світі країни, де б зараз була така свобода, як у Росії. Скористайтеся цією свободою... для заснування Третього Інтернаціоналу» . В умовах небувалої свободи за слабкого уряду він починає енергійно відбудовувати свою організацію, переманюючи членів з інших соціалістичних партій. Але доки власна партія була слабкою, Леніну були потрібні Ради робітничих і солдатських депутатів. У знаменитих квітневих тезах він проголошує: "Жодної підтримки Тимчасовому уряду", "Вся влада Радам!"

Тимчасовий уряд зберігав вірність західним союзникам, які підтримали Лютневу революцію. Воно відкинуло пропозиції Берліна та Відня про сепаратний світ і закликало народ до "останніх жертв". Це було зрозуміло, бо поразка Німеччини та Австро-Угорщини була неминучою, а вихід із війни означав би, що Росія не отримає обіцяну союзниками нагороду: протоки.

Більшість членів Петроградської Ради виступало за мир "без анексій і контрибуцій". Величезну руйнівну роль армії зіграв його " Наказ № 1 " від 1 березня, вводив виборні солдатські комітети, чиї накази мали пріоритет над наказами офіцерів. Ініціатори цього наказу потім визнавали, що зробили це свідомо, щоб розкласти армію, бо вона була єдиною патріотичною силою, здатною під керівництвом офіцерів-монархістів взяти владу у свої руки і обернути "досягнення революції". Тимчасовий уряд теж зайнявся чисткою армії, звільняючи офіцерів-монархістів і підвищуючи лояльних чинах.

Лише Ленін продовжував висувати поразницькі гасла, стверджуючи, що оборонство – «зрада міжнародному соціалізму». Більшовицький друк поширював заклики до братання на фронті, такими листівками і німці зі свого боку закидали російські окопи.

Провал у червні російського наступу, що довго готувався, був закономірним: прорвавши австрійський фронт на широкій ділянці, чудово озброєні російські війська зупинилися і почали мітингувати з питання, чи мають вони право вторгатися на чужу землю. Мітинги під гаслами "Світ без анексій та контрибуцій!" переросли в братання з супротивником і дезертирством. Тим часом супротивник підтяг підкріплення та ліквідував прорив.

Незабаром солдати та матроси вже самі обирають собі командувачів армій та флотів, зростає дезертирство. Множаться погроми поміщицьких садиб, до чого невпинно закликають більшовики, прагнучи перетворити війну на громадянську. «Грабуй награбоване!» – лаконічно знімає Ленін і моральну, і кримінальну проблему... (Пізніше він скаже: «Потрапило тут особливо гасло: "грабуй награбоване", – гасло, в якому, як я до нього не придивляюся, я не можу знайти щось неправильне ... Якщо ми вживаємо слова: "експропріація експропріаторів", то чому ж не можна обійтися без латинських слів?» .)

Водночас, хоча монархія вже була повалена, Ленін повсюдно заохочував сепаратизм, який послаблював центральну владу: «Якщо Фінляндія, якщо Польща, Україна відокремляться від Росії, у цьому нічого поганого немає. Що тут поганого? Хто це скаже, той шовініст». Та й у Росії «партія вимагає широкої обласної автономії, скасування нагляду згори, скасування обов'язкового державної мови та визначення меж самоврядних і автономних областей...» (травень 1917).

Проте Тимчасовий уряд боїться, що слідство може розкрити факти фінансування тими ж грошима і Лютневої революції (це визнав Мілюков), і революційної діяльності у роки війни есерів (що тепер увійшли до складу Тимчасового уряду). Тому звинувачення проти більшовиків знімається, арештованих звільняють, покарання піддають їхнім обвинувачам (звільняють міністра юстиції), і навіть загони Червоної гвардії не піддаються роззброєнню.

Керенського набагато більше налякала спроба нового Верховного головнокомандувача Корнілова застосувати силу проти наростаючого хаосу. У березні у загальному засліпленні він заплямував себе ув'язненням під арешт Царської сім'ї, але 27 серпня виступив заради «збереження Великої Росії... Вважаю за краще померти на полі честі і лайки, щоб не бачити ганьби і сорому Руської землі» . Корнілов за домовленістю з Керенським спрямовує до столиці корпус генерала Кримова. Однак Керенський відразу зраджує Корнілова, оголошує його зрадником і тримає під вартою разом з іншими генералами. Кримів кінчає самогубством. Причому "відсіч корнилівщині" Тимчасовий уряд та Петроградська Рада організують спільно з більшовиками, тим самим реабілітуючи їх від колишніх звинувачень. Як би наголошуючи на реакційно-реставраційній небезпеці "корнилівщини", 1 вересня Керенський, не чекаючи скликання Установчих зборів, оголошує Росію республікою, що було, звичайно, нелегітимним актом навіть за лютневими мірками законності.

Ленін з величезними обережностями з'явився у Смольному 24 жовтня ввечері, напередодні відкриття ІІ З'їзду Рад. Вранці 25-го було оголошено про скинення Тимчасового уряду та перехід влади до рук Петроградської Ради. Щоправда, уряд ще засідав у Зимовому палаці – і Ленін затято наполягав на його арешті. Проте знаменитого "штурму Зимового" не знадобилося: після обстрілу начальник оборони палацу припинив опір. (За документальні зйомки "штурму Зимового" часто видають кадри з художнього фільму Ейзенштейна з ефектним відчиненням воріт під натиском озброєного натовпу...) Під час штурму загинуло шестеро людей. О 2 годині ночі 26 жовтня член ВРК Антонов-Овсієнко заарештовує Тимчасовий уряд і укладає його до Петропавлівської фортеці. Керенський напередодні втік.

Зимовий палац піддається розграбуванню і вандалізму: червоногвардійці топчуть книги та ікони, виколюють очі на портретах Царів, різають багнетами м'які меблі з італії у вітальні і гидять на неї, б'ють порцеляну, гвалтують "жіночий батальйон" (створений Керенським) )... У цей годинник, як описано у Маяковського, за налагодженим графіком звично пішли ранкові трамваї – не знаючи, що їдуть уже "за соціалізму"...

Отже, успіх ленінської ставки на збройне повстання, у можливість якого ніхто не вірив, можна пояснити, з одного боку, тим, що Тимчасовий уряд сам втратив владу. За відомим висловом, "більшовики підібрали владу, яка валялася на вулиці".

Але чим пояснити феноменальне зростання партії більшовиків у всій країні? З лютого до жовтня її чисельність із 5000 чоловік зростає до 350 000 (навіть якщо це пропагандне перебільшення, зростання в десятки разів безсумнівне), створюється платна (!) Червона гвардія у великих містах (у Петрограді 20 тисяч бійців, у Москві 10 тисяч). виходить близько 50 газет. І як Леніну вдалося затвердити свій вплив у партії, незважаючи на те, що більшість ЦК не підтримала ні квітневих тез Леніна з курсом на соціалістичну революцію (вважаючи це передчасним), ні його фантастичних закликів до повстання?

Без цих грошей зростання поразкової партії та захоплення нею влади були немислимі. Зокрема, вже 16/29 вересня 1917 року статс-секретар міністерства закордонних справ Німеччини Р. Кюльман зазначав: «Без нашої постійної підтримки більшовицький рух ніколи не досяг би такого великого впливу, який має зараз. Є всі вказівки на те, що цей рух продовжуватиме зростати». А 20 листопада/3 грудня він констатував: «Тільки коли більшовики отримали від нас постійний потік грошей через різні канали і під різними назвами вони спромоглися зміцнити свій головний орган "Правда", вести енергійну пропаганду і значно розширити спочатку невелику основу своєї партії». .

Німці надали навіть конкретну допомогу в Жовтневому перевороті: переодягненими в матросів німецькими офіцерами (двоє з них для цього прибули до Петрограда у "пломбованому" вагоні), створенням загонів з німецьких військовополонених для захисту більшовицького повстання і гарантією, що не дозволять Керенському війську для придушення повстання. Ось чим пояснювалася фанатична впевненість Леніна в успіху перевороту!І навіть суто логічно було б дивно, якби Німеччина, вклавши в Леніна десятки мільйонів марок, не допомогла б йому у вирішальний момент усіма можливими способами захопити владу у Тимчасового уряду, який продовжував війну проти Німеччини.

Про походження "німецьких грошей" ми вже сказали: переважно це були кредити німцям єврейських банків США. Після Лютого спільність інтересів єврейства та Центральних держав (Німеччини та Австро-Угорщини) зникла, оскільки світова закуліса планувала зробити ці монархії наступними жертвами. Тому починається і пряме фінансування більшовиків світовою закулісою. Тобто, скинувши православну монархію за чужий рахунок (за рахунок коштів, виданих у борг Німеччини), тепер світова закуліса вирішила отримати величезний дохід від приведення до влади більшовицького уряду, що плодить розруху і готового розпродати дешево багатства Росії в обмін на політичну та економічну допомогу.

Вже серпні 1917 року у Росію під виглядом американської місії Червоного Хреста прибуває група банкірів, які передають більшовикам мільйон доларів. Це описано у згаданому дослідженні Е. Саттона. Мабуть, це спільне джерело фінансування і посприяло об'єднанню Леніна з Троцьким, який прибув із США на VI з'їзді партії (26 липня – 3 серпня).

У той же час більшовики продовжували "доїти" і німців у взаємовигідних інтересах: для зміцнення своєї влади, що тепер постачала Німеччину необхідними ресурсами (до цього ще повернемося).

Таким чином, у вирішальні місяці (перед захопленням влади та для її утримання) більшовиків фінансували як Німеччина, так і банкіри Уолл-стріт. А коли німецька допомога до кінця літа 1918 року закінчилася, таємна підтримка більшовиків Уолл-стріт була найважливішою для їх перемоги в роки громадянської війни, і визначалася вона не так урядами країн Антанти, як банкірами, які прагнули захопити російський ринокяк « найбільший військовий трофей, який колись знав світ»(Вираз директора Федерального резервного банку Нью-Йорка У.Б. Томпсона в меморандумі прем'єр-міністру Великобританії Ллойд Джорджу, грудень 1917 року) - і зуміли вплинути на свої уряди.

Тоді ці надії світової закуліси здійснилися лише частково під час непу, але витрати на підтримку більшовиків багаторазово виправдали себе: 1921 року російське золото хлинуло в США таким потоком, що банкіри не встигали його сертифікувати.

Гроші Заходу

За оцінкою фахівців, підготовку революції у Росії німецька скарбниця витратила щонайменше 382 млн. марок. Цілі німців були очевидні: вивести Російську імперію з війни та послабити державу. Однак Німеччина тоді й не припускала, що вкладає гроші у становлення нової світової наддержави.

Пропаганда

Цим багато в чому пояснюється феноменальне зростання кількості членів партії: з 5 тис. чоловік у лютому 1917 року до 350 000 у жовтні.

Не останню роль відіграла добре продумана система політичної пропаганди під час громадянської війни. Так, генерал російської армії Олексій фон Лампе наголошував на «блискуче організованій червоній пропаганді» на противагу бездарно-бюрократичній роботі білих пропагандистів.

Класове насильство

На думку письменника, вона супроводжувалася «мільйонним чекістським терором, цілком стихійними селянськими повстаннями та штучним більшовицьким голодом». Історик Володимир Булдаков зазначає, що «загалом маси не зробили вибору на користь «пролетарського» соціалізму. Але вони хотіли «своєї» влади. Цим устремлінням, здавалося, найповніше відповідали більшовики». «Жовтнева революція, – пише Булдаков, – відбулася під знаком загальнолюдських цінностей та демократії, але стала утверджуватись шляхом небаченого класового насильства».

Війна та розруха

Напередодні вступу у Першу світову війну Росія хоч і страждала від витрат прогресу, проте її економіка відрізнялася достатньою стійкістю, більше того, рекордний урожай 1913 знизив гостроту соціальних конфліктів.

Про можливість соціалістичної революції у Росії Миколи II попереджав колишній міністр внутрішніх справ Петро Дурново, відмовляючи царя вступати війну за Антанти. Дурново безуспішно намагався застерегти Миколу, що війна здатна призвести до загибелі монархії.

Підтримка селянства

Негативне ставлення до права приватної власності на землю, на думку історика Володимира Калашнікова, було найважливішою складовою менталітету більшовиків. Вітали більшовики та общинні традиції, які міцніли на селі.

Особистість Леніна

Ленін, мабуть, як ніхто інший вловив настрій революційних сил та кризовий стан влади. Його особистою ініціативою були створення штабу повстання, організація збройних сил і рішення раптово вдарити та опанувати Петроград, захопивши телефон, телеграф, мости і, зрештою, Зимовий палац.

Слабкість Миколи II

На думку більшості істориків, у Миколи II не було політичної волі, щоб утримати імперію від розвалу. Олександра Федорівна не раз звертала увагу на відсутність твердості та рішучості у чоловіка: «Будь твердий... пам'ятай, що ти імператор», «покажи їм [депутатам Думи] кулак... яви себе государем! Ти самодержець, і вони не сміють цього забувати», – закликала цариця у листах до Миколи.

Історик Євген Анісімов, звертаючи увагу на слабкість Миколи II як правителя, зазначає: «Природа не дала Миколі важливих для государя властивостей, якими мав його покійний батько. Найголовніше, у Миколи не було «розуму серця» – політичного чуття, передбачення і тієї внутрішньої сили, яку відчувають оточуючі та підкоряються їй».

Нерішучість Тимчасового уряду