Особливості картини ранок у сосновому лісі. Опис картини «Три ведмеді» І

Ця картина відома всім від малого до великого, тому що, сам твір великого пейзажиста Івана Шишкіна є найбільш помітним мальовничим шедевром творчій спадщиніхудожника.

Всім нам відомо, що цей художник дуже любив ліс та його природу, милувався кожним кущиком і травинкою, запліснілими стовбурами дерев, прикрашені гіллям, що обвисало від тяжкості листя і хвої. Все це кохання Шишкін відбивав на звичайному лляному полотні, щоб потім увесь світ побачив неперевершену і нині майстерність великого російського майстра.

При першому знайомстві у залі Третьяковки з картиною Ранок у сосновому бору, відчувається незабутнє враження присутності глядача, розум людини повністю вливається в атмосферу лісу з чудовими і могутніми велетнями соснами, від яких так і вражає хвойним ароматом. Хочеться глибше дихати цим повітрям, своєю свіжістю замішаний із ранковим лісовим туманом, що покриває околиці лісу.

Видимі верхівки вікових сосен гілок, що прогнулися від ваги, ласкаво освітлені ранковими променями сонця. Як ми розуміємо, всій цій красі передував страшний ураган, могутній вітер якого, з коренем вирвав і повалив сосну, розламавши її надвоє. Все це посприяло тому, що ми бачимо. На уламках дерева граються ведмежата, а їх пустотливу гру охороняє мама ведмедиця. Цей сюжет можна сказати дуже явно оживив картину, додаючи всій композиції атмосферу. повсякденному життілісової природи.

Не дивлячись на те, що Шишкін рідко писав тварин у своїх творах, віддаючи перевагу все-таки красам земної рослинності. Він звичайно малював у деяких своїх роботах овечок та корів, але мабуть його це трохи напружувало. У цьому сюжеті ведмедів написав його колега Савицький К. А., який час від часу займався творчістю разом із Шишкіним. Можливо, він і запропонував спільну роботу.

Після закінчення роботи Савицький також підписав у картині, таким чином було два підписи. Все б нічого, картина дуже сподобалася всім, у тому числі й відомому меценату Третьякову, який вирішив купити полотно для своєї колекції, щоправда, зажадав прибрати Савицького підпис, мотивувавши тим, що основний обсяг роботи був виконаний більш знайомим йому Шишкіним, якому довелося виконати вимогу колекціонер. В результаті в цьому співавторстві виникла сварка, бо весь гонорар був заплачений головному виконавцю картини. Звичайно, точної інформації з цього приводу практично немає, історики розводять руками. Можна, звичайно, лише здогадуватися, як був розділений цей гонорар і які неприємні відчуття були у колі колег художників.

Сюжет із картиною Ранок у сосновому борі здобув широку популярність серед сучасників, було багато розмов та міркувань щодо відображеного художником стану природи. Дуже яскраво показаний туман, що прикрасив м'яким блакитним серпанком повітряність ранкового лісу. Як ми пам'ятаємо художник вже писав картину "Туман у сосновому лісіІ цей прийом легкості вийшов дуже доречним і в цьому творі.

Сьогодні картина дуже поширена, як писалося вище відома навіть дітям, хто любить цукерки та сувеніри, частенько її навіть називають Три ведмеді, можливо по тому, що в очі кидаються троє ведмежат а ведмедиця як би в тіні і не зовсім помітна, у другому випадку в СРСР так називали цукерки, де друкували на фантиках цю репродукцію.

Також сьогодні сучасні майстрималюють копії, прикрашаючи красою нашої російської природи різні офіси та представницькі світські зали, і наші квартири. В оригіналі цей шедевр можна побачити, відвідавши не часто відвідувану багатьма Третьяковську галерею в Москві.

Іван Шишкін. Ранок у сосновому лісі. 1889 р. Третьяковська галерея

«Ранок у сосновому лісі» – сама відома картинаІвана Шишкіна. Ні, беріть вище. Це сама популярна картинав Росії.

Але цей факт, як на мене, самому шедевру приносить мало користі. Навіть шкодить йому.

Коли надто популярна, вона з'являється всюди. У кожному підручнику. На цукеркових обгортках (з чого шалена популярність картини і почалася 100 років тому).

В результаті у глядача зникає інтерес до картини. Ми ковзаємо по ній швидким поглядом із думкою «А, це знову вона…». І проходимо повз.

З цієї причини я про неї і не писала. Хоча вже кілька років пишу статті про шедеврів. І можна було б здивуватися, як я пройшла повз цей блокбастер. Але тепер Ви знаєте чому.

Виправляюсь. Бо хочу подивитися на шедевр Шишкіна разом із Вами уважніше.

Чому «Ранок у сосновому лісі» – шедевр

Шишкін був реалістом до мозку кісток. Він зображував ліс дуже правдоподібно. Ретельно підбираючи кольори. Такий реалізм легко затягує глядача усередину картини.

Подивіться хоч би на колірні рішення.

Блідий смарагд хвої в тіні. Світло-зелений колір молодої трави в ранкове проміння сонця. Темна охра хвої на впале дерево.

Туман теж скроєний із поєднання різних відтінків. Зелений у тіні. Блакитний на світлі. І переходить у жовтизну ближче до верхівок дерев.

Іван Шишкін. Ранок у сосновому лісі (фрагмент). 1889 р. Третьяковська галерея, Москва

Уся ця складність створює загальне враження присутності у цьому лісі. Ви відчуваєте цей ліс. А не просто бачите його. Майстерність неймовірна.

Але картини Шишкіна, на жаль, часто порівнюють із фотографіями. Вважаючи майстра глибоко старомодним. Навіщо такий реалізм, якщо є фото-зображення?

Я з такою позицією не погоджусь. Важливо, який ракурс обирає художник, яке освітлення, якийсь туман і навіть мох. Все це разом розкриває перед нами шматочок лісу з особливого боку. Так, як би ми його не побачили. Але ми бачимо – очима митця.

І через його погляд відчуваємо приємні емоції: захоплення, наснагу, ностальгію. А в цьому є сенс: спонукати глядача на душевний відгук.

Савицький – помічник чи співавтор шедевра?

Історія зі співавторством Костянтина Савицького для мене видається дивною. У всіх джерелах Ви прочитаєте, що Савицький був анімалістом, тому й зголосився допомогти своєму другові Шишкіну. Мовляв, такі реалістичні ведмедики – його заслуга.

Але якщо Ви подивіться на роботи Савицького, то одразу зрозумієте, що анімалістика – НЕ основний його жанр.

Він був типовим. Писав часто бідняків. Радів за допомогою картин за знедолених. Ось одна з найвидатніших його робіт «Зустріч ікони».

Костянтин Савицький. Зустріч ікон. 1878 р. Третьяковська галерея.

Так, на ній, окрім натовпу, є ще й коні. Савицький справді вмів їх зображати дуже реалістично.

Але Шишкін теж легко справлявся з таким завданням, якщо подивитися на його анімалістичні роботи. На мою думку, у нього виходило не гірше, ніж у Савицького.

Іван Шишкін. Бичок. 1863 р. Третьяковська галерея, Москва

Тому не зовсім ясно, чому написати ведмедиків Шишкін доручив Савицькому. Впевнена, він би й сам упорався. Вони дружили. Можливо, це була спроба допомогти другові матеріально? Шишкін був успішнішим. Отримував серйозні гроші за свої картини.

За ведмедиків Савицький отримав від Шишкіна 1/4 гонорару – цілих 1000 рублів (на наші гроші це приблизно 0,5 млн. рублів!) Навряд Савицький таку суму зміг би отримати за всю власну роботу.

Формально Третьяков мав рацію. Адже всю композицію продумав Шишкін. Навіть пози та розташування ведмедів. Це очевидно, якщо подивитися на ескізи.

Співавторство, як явище в російському живописі

До того ж це не перший такий випадок у російському живописі. Я одразу згадала картину Айвазовського «Прощання Пушкіна з морем». Пушкіна на картині великого мариніста написав… Ілля Рєпін.

Але його імені на картині немає. Хоча це не ведмедики. А все-ж таки великий поет. Якого потрібно не просто реалістично зобразити. Але щоб було виразно. Щоб те саме прощання з морем в очах читалося.

На мій погляд, це завдання складніше, ніж зображення ведмедів. Проте Рєпін на співавторстві не наполягав. Навпаки, був дуже радий спільної роботиіз великим Айвазовським.

Савицький був більш гордий. На Третьякова образився. Але з Шишкіним дружити продовжив.

Але ми не можемо заперечувати, що без ведмедів ця картина не стала б найвідомішою картиною художника. То був би черговий шедевр Шишкіна. Величний та захоплюючий дух краєвид.

Але таким популярним він би не був. Саме ведмеді відіграли свою роль. А отже, зовсім скидати з рахунків Савицького не варто.

Як знову відкрити для себе «Ранок у сосновому лісі»

А насамкінець знову хочу повернутися до проблеми передозування зображенням шедевра. Як подивитися на неї свіжим поглядом?

Я думаю це можливо. Для цього подивіться маловідомий ескіз до картини.

Іван Шишкін. Ескіз до картини «Ранок у сосновому лісі». 1889 р. Третьяковська галерея, Москва

Він виконаний швидкими мазками. Фігури ведмедиків лише намічені і написані самим Шишкіним. Особливо вражає світло у вигляді золотих вертикальних мазків.

А тепер подивіться знову на картину «Ранок у сосновому лісі». І Ви зможете "прочитати" її свіжим поглядом. Побачити те, чого раніше не помічали.

«Ранок у сосновому лісі» є, мабуть, одним із найвідоміших полотен Івана Шишкіна. Перше, що приваблює і розчулює глядачів, які дивляться на шедевр, - це ведмеді. Без тварин картина навряд чи вийшла б такою привабливою. А тим часом мало хто знає, що намалював звірів зовсім не Шишкін, інший художник на прізвище Савицький.

Майстер з ведмедів

Костянтин Аполлонович Савицький тепер уже не такий відомий, як Іван Іванович Шишкін, ім'я якого знає, мабуть, навіть дитина. Проте Савицький теж є одним із найталановитіших вітчизняних живописців. Свого часу він був академіком та членом Імператорської Академії мистецтв. Зрозуміло, що саме на ґрунті мистецтва Савицький і познайомився із Шишкіним.
Обидва вони любили російську природу і самозабутньо зображували її на своїх полотнах. Ось тільки Іван Іванович надавав перевагу більш пейзажам, на яких люди або тварини, якщо і з'являлися, то тільки в ролі другорядних персонажів. Савицький, навпаки, активно зображував і тих, і інших. Мабуть, завдяки майстерності друга, Шишкін утвердився на думці про те, що фігури живих істот йому не надто вдаються.

Допомога друга

Наприкінці 1880-х років Іван Шишкін закінчив черговий пейзаж, на якому надзвичайно мальовничо зобразив ранок у сосновому лісі. Однак, на думку художника, картині не вистачало якогось акценту, за який він задумав намалювати 2-х ведмедів. Шишкін навіть зробив нариси для майбутніх персонажів, але лишився незадоволений своєю роботою. Тоді він і звернувся до Костянтина Савицького з проханням допомогти йому з тваринами. Друг Шишкіну не відмовив і з радістю взявся до справи. Ведмеді вийшли на заздрість. Крім того кількість клишоногих збільшилася вдвічі.
Заради справедливості варто відзначити, що сам Шишкін мухльовувати зовсім не збирався і, коли картина була готова, вказав не лише своє прізвище, а й Савицького. Обидва приятелі були задоволені спільною творчістю. Але зіпсував засновник знаменитої на весь світ галереї Павло Третьяков.

Упертий Третьяков

Саме Третьяков придбав у Шишкіна «Ранок у сосновому лісі». Проте 2 підписи на картині меценату не сподобалися. А оскільки після покупки того чи іншого витвору мистецтва Третьяков вважав себе єдиним і повноправним його володарем, він узяв та й стер ім'я Савицького. Шишкін почав було заперечувати, але Павло Михайлович залишився непохитним. Він сказав, що манера листа, і навіть щодо ведмедів, відповідає манері Шишкіна, а Савицький тут явно зайвий.
Отриманим від Третьякова гонораром Іван Шишкін поділився з другом. Однак він віддав Савицькому лише 4-ту частину грошей, пояснивши це тим, що начерки до «Ранку» він робив без допомоги Костянтина Аполлоновича.
Напевно, Савицькому було прикро подібне звернення. Принаймні більше він не написав у парі з Шишкіним жодного полотна. А ведмеді Савицького у будь-якому разі справді стали окрасою картини: без них «Ранок у сосновому лісі» навряд чи здобула б таке зізнання.

Цю картину знають усі, знають та її автора, великого російського пейзажиста Івана Івановича Шишкіна. Назва картини «Ранок у сосновому лісі» пам'ятають гірше, частіше кажуть «Три ведмеді», хоча їх насправді чотири (втім, картина спочатку називалася «Ведмеже сімейство у лісі»). Те, що ведмеді на картині намальовані другом Шишкіна художником Костянтином Аполлоновичем Савицьким, відомо ще вужчому колу любителів мистецтва, але теж не є таємницею за сімома печатками. А ось як співавтори поділили гонорар, і чому підпис Савицького на картині майже невиразний, про це історія сором'язливо замовчує.
Справа ж була приблизно так...

Розповідають, що Савицький уперше побачив Шишкіна в Артелі художників. Ця Артель була і майстернею, і їдальнею, і чимось на кшталт клубу, де обговорювалися проблеми творчості. І ось одного разу молодий Савицький вечеряв в Артелі, а поряд якийсь художник богатирської статури все жартував, а між жартами завершував малюнок. Савицькому такий підхід до справи видався несерйозним. Коли ж художник почав затирати малюнок своїми грубими пальцями, у Савицького вже й сумнівів не було, що ця дивна людина зараз всю свою працю зіпсує.

Але малюнок вийшов дуже добрий. Савицький від занепокоєння і про вечерю забув, а богатир підійшов до нього і пророкував дружелюбним басом, що негідно, мовляв, погано їсти і що тільки той, у кого чудовий апетит і весела вдача, впорається з будь-якою роботою.

Так вони й потоваришували: молодий Савицький і вже відомий, шановний Артелью Шишкін. З того часу вони не раз зустрічалися, їздили разом на етюди. Обидва були закохані в російський ліс і якось заговорили про те, що добре написати масштабне полотно з ведмедями. Савицький ніби сказав, що не раз малював ведмедів для сина і вже вигадав, як зобразити їх на великому полотні. А Шишкін ніби посміхнувся лукаво:

А що ж до мене не заходьте? Штуковину я одну відмахав.

Штуковиною виявився "Ранок у сосновому лісі". Тільки без ведмедів. Савицький був захоплений. А Шишкін сказав, що лишилося тепер над ведмедями попрацювати: місце, мовляв, для них на полотні є. І тут Савицький попросив: "Дозвольте!", і незабаром на містечку, вказаному Шишкіним, розмістилося ведмеже сімейство.

П.М. Третьяков придбав цю картину в І.І. Шишкіна за 4 тисячі карбованців, коли підписи К.А. Савицького на ній ще не було. Дізнавшись про таку значну суму, Костянтин Аполлонович, у якого було семеро по лавках, з'явився до Івана Івановича за своєю часткою. Шишкін запропонував йому для початку зафіксувати своє співавторство, поставивши підпис на картині, що було зроблено. Однак Третьякову такий фокус не сподобався. Після здійснення угоди він по праву вважав картини своєю власністю і нікому з авторів торкатися до них не дозволяв.

Я купував картину у Шишкіна. Чому ще Савицький? Дайте скипидару, - сказав Павло Михайлович і власноруч стер підпис Савицького. Гроші він також сплатив одному Шишкіну.

Тепер вже образився Іван Іванович, який обґрунтовано вважав картину і без ведмедів цілком самостійним твором. Справді, краєвид чарівний. Це не просто глухий сосновий ліс, а саме ранок у лісі з його туманом, що ще не розсіявся, з легко порозовілими вершинами величезних сосен, холодними тінями в хащах. Крім того, ескізи ведмежої сім'їШишкін намалював сам.

Чим закінчилася справа і як художники поділили гроші, достеменно невідомо, але тільки з того часу Шишкін із Савицьким картин разом не писали.

А «Ранок у сосновому лісі» отримав шалену популярність у народі все-таки завдяки фігурам ведмедиці та трьох веселих ведмежат, настільки жваво написаних Савицьким.

«Ранок у сосновому лісі» - картина російських художників Івана Шишкіна та Костянтина Савицького. Савицький написав ведмедів, але колекціонер Павло Третьяков стер його підпис, тож автором картини часто вказується один Шишкін.

Шишкіну задум картини підказав Савицький. Ведмедів написав Савицький у самій картині. Ці ведмеді з деякими відмінностями в позах та кількості (спочатку їх було двоє) фігурують у підготовчих малюнкахта ескізах. Ведмеді вийшли у Савицького настільки вдало, що він навіть розписався на картині разом із Шишкіним. Однак коли картину придбав Третьяков, він зняв підпис Савицького, залишивши авторство за Шишкіним.

Більшість росіян називають цю картину "Три ведмеді", незважаючи на те, що на картині ведмедів не три, а чотири. Це, мабуть, пов'язано з тим, що за часів СРСР у продуктових магазинах продавалися цукерки «Ведмедик клишоногий» з репродукцією цієї картини на фантику, які в народі іменувалися «Три ведмеді».

Ще одна помилкова повсякденна назва — «Ранок у сосновому бору» (тавтологія: бор – це і є сосновий ліс).