1985-1987 में पेरेस्त्रोइका का पहला चरण। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका से किसे फायदा हुआ

1985 में चेर्नेंको की मृत्यु के बाद, मिखाइल गोर्बाचेव सत्ता में आए। उस समय तक, यूएसएसआर पहले से ही एक गहरे संकट के कगार पर था, दोनों अर्थव्यवस्था और में सामाजिक क्षेत्र. सामाजिक उत्पादन की दक्षता में लगातार गिरावट आ रही थी, और हथियारों की दौड़ देश की अर्थव्यवस्था पर भारी बोझ थी। वास्तव में, समाज के सभी क्षेत्रों को अद्यतन करने की आवश्यकता है। यूएसएसआर की कठिन स्थिति पेरेस्त्रोइका का कारण थी, साथ ही साथ परिवर्तन विदेश नीतिदेश। आधुनिक इतिहासकार पेरेस्त्रोइका के निम्नलिखित चरणों में अंतर करते हैं:

• 1985 - 1986
• 1987 - 1988
• 1989 - 1991

1985 से 1986 तक पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के दौरान। महत्वपूर्ण परिवर्तनसरकार के संगठन में नहीं था। क्षेत्रों में, सत्ता, कम से कम औपचारिक रूप से, सोवियत संघ की थी, और उच्चतम स्तर पर, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के पास थी। लेकिन, इस दौरान प्रचार और नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई के बयान पहले ही सुनने को मिल चुके थे. धीरे-धीरे अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर पुनर्विचार की प्रक्रिया शुरू हुई। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में तनाव काफी कम हो गया है।

बड़े पैमाने पर परिवर्तन कुछ समय बाद शुरू हुए - 1987 के अंत से। इस अवधि को रचनात्मकता की अभूतपूर्व स्वतंत्रता, कला के विकास की विशेषता है। आधिकारिक पत्रकारिता कार्यक्रम टेलीविजन पर प्रसारित किए जाते हैं, पत्रिकाएं सुधारों के विचारों को बढ़ावा देने वाली सामग्री प्रकाशित करती हैं। वहीं, राजनीतिक संघर्ष साफ तौर पर तेज होता जा रहा है। राज्य सत्ता के क्षेत्र में गंभीर परिवर्तन शुरू होते हैं। तो, दिसंबर 1988 में, 11वें असाधारण सत्र में सर्वोच्च परिषद"संविधान में संशोधन और परिवर्धन पर" कानून अपनाया गया है। कानून ने वैकल्पिकता के सिद्धांत को पेश करके चुनावी प्रणाली में बदलाव किया।

हालांकि, सबसे अशांत यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की तीसरी अवधि थी। 1989 में, सोवियत सैनिकों को अफगानिस्तान से पूरी तरह से हटा लिया गया था। वास्तव में, यूएसएसआर अन्य राज्यों के क्षेत्र में समाजवादी शासन का समर्थन करना बंद कर देता है। समाजवादी देशों का खेमा ढह रहा है। उस अवधि की सबसे महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण घटना बर्लिन की दीवार का गिरना और जर्मनी का एकीकरण है।

पार्टी धीरे-धीरे वास्तविक शक्ति और अपनी एकता खो रही है। गुटों के बीच एक भीषण लड़ाई शुरू होती है। न केवल यूएसएसआर की स्थिति, बल्कि मार्क्सवाद की विचारधारा की नींव के साथ-साथ 1917 की अक्टूबर क्रांति की भी आलोचना की जाती है। कई विपक्षी दल और आंदोलन बन रहे हैं।

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका की इस अवधि के दौरान एक कठिन राजनीतिक संघर्ष की पृष्ठभूमि के खिलाफ, बुद्धिजीवियों के क्षेत्र में कलाकारों के बीच एक विभाजन शुरू होता है। यदि उनमें से कुछ देश में हो रही प्रक्रियाओं के आलोचक थे, तो दूसरा भाग गोर्बाचेव को व्यापक समर्थन प्रदान करता है। उस समय अभूतपूर्व राजनीतिक और सामाजिक स्वतंत्रता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कला और विज्ञान, शिक्षा और कई उद्योगों के वित्तपोषण की मात्रा में काफी कमी आई है। ऐसी परिस्थितियों में प्रतिभाशाली वैज्ञानिक विदेश में काम करना छोड़ देते हैं, या व्यवसायी बन जाते हैं। कई शोध संस्थान और डिजाइन ब्यूरो का अस्तित्व समाप्त हो गया है। ज्ञान प्रधान उद्योगों का विकास धीमा हो जाता है, और बाद में पूरी तरह से रुक जाता है। शायद, स्पष्ट उदाहरणयह एनर्जी-बुरान परियोजना हो सकती है, जिसके ढांचे के भीतर एक अद्वितीय पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान बुरान बनाया गया था, जिसने एक ही उड़ान भरी थी।

अधिकांश नागरिकों की वित्तीय स्थिति धीरे-धीरे खराब हो रही है। इसी तरह, एक अतिशयोक्ति है अंतरजातीय संबंध. कई सांस्कृतिक और राजनेताओंवे कहना शुरू करते हैं कि पेरेस्त्रोइका अप्रचलित हो गया है।

पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, समाज द्वारा सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की प्राप्ति, प्रचार और नियोजित वितरण अर्थव्यवस्था में सुधार सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985-1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं ने यूएसएसआर के पतन और लंबे समय से सुलग रहे अंतरजातीय संघर्षों के बढ़ने का कारण बना। केंद्र और क्षेत्रों दोनों में शक्ति का कमजोर होना, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार को कमजोर करना, और इसी तरह। निस्संदेह, भविष्य की पीढ़ियों द्वारा पेरेस्त्रोइका के परिणामों और इसके महत्व पर एक से अधिक बार पुनर्विचार किया जाएगा।

पेरेस्त्रोइका के कारणों पर विशेषज्ञों की राय कई मायनों में भिन्न है, लेकिन विशेषज्ञ एक बात पर सहमत हैं - गोर्बाचेव के सुधारों की शुरुआत से बहुत पहले परिवर्तन की आवश्यकता थी। हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि गोर्बाचेव पेरेस्त्रोइका के सर्जक थे। कुछ की दृष्टि से वह पश्चिमी अभिजात्य वर्ग के हाथ का मोहरा मात्र था।

आपने जो शुरू किया है उसे पूरा करें

पूर्व सोवियत प्रधान मंत्री निकोलाई रियाज़कोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका का विचार सबसे पहले यूरी एंड्रोपोव से आया था। सोवियत नेता ने कहा कि अर्थव्यवस्था में मूलभूत समस्याएं जमा हो गई हैं जिन्हें तत्काल संबोधित करने की आवश्यकता है। हालांकि, महासचिव की मृत्यु ने उनके उपक्रमों को बाधित कर दिया।
पेरेस्त्रोइका के पहले रुझानों में से एक सोवियत पोलित ब्यूरो का कायाकल्प था। पार्टी के कमजोर बुजुर्गों ने धीरे-धीरे युवा, ऊर्जावान कार्यकर्ताओं को स्थान देना शुरू कर दिया, जिनके बीच परिवर्तन के मुख्य विचारक गोर्बाचेव आए। हालाँकि, पहले तो नए महासचिव ने वैश्विक परिवर्तनों के बारे में नहीं सोचा।
अप्रैल 1985 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने "विकसित समाजवाद के समाज में सुधार" के उद्देश्य से पार्टी के पाठ्यक्रम और इसकी सामान्य लाइन की निरंतरता की पुष्टि की। महासचिव या तो वास्तव में विश्वास करते थे, या झूठ बोलते थे, कि हमारे देश ने "अर्थव्यवस्था की ऊंचाइयों पर चढ़ाई की और" सामाजिक विकासजहां श्रम का आदमी देश का मालिक बन गया, अपने भाग्य का निर्माता।

इतिहासकार व्लादिमीर पोत्सेलुव को यकीन है कि इस तरह के शब्द अभी भी मजबूत रूढ़िवादी वातावरण के लिए अभिप्रेत थे। सोवियत समाज की वास्तविक स्थिति को जानकर, गोर्बाचेव ने फिर भी सावधानी से छोटे आर्थिक परिवर्तनों का विचार पेश किया। उन्होंने अभी भी पुराने नामकरण सिद्धांतों पर काम किया, जैसे: "आधुनिक युग की मुख्य सामग्री पूंजीवाद से समाजवाद और साम्यवाद में संक्रमण है।"
दूसरी ओर, गोर्बाचेव वास्तव में मानते थे कि सुधार न केवल सोवियत समाज में असंतुलन को समाप्त कर सकते हैं, बल्कि इसे सामाजिक समृद्धि के एक नए दौर की ओर भी ले जा सकते हैं। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका के विचारक, अगले 15 वर्षों के लिए देश की विकास योजना पर चर्चा करते हुए, प्रत्येक परिवार को एक अलग अपार्टमेंट या घर प्रदान करने जा रहे थे, जो सोवियत लोगों की भलाई में वृद्धि का एक स्पष्ट संकेतक होगा।
गोर्बाचेव वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों का उपयोग करने के लिए समाजवादी प्रबंधन के रूपों को "आधुनिक परिस्थितियों और जरूरतों के अनुरूप" लाने के लिए दृढ़ थे। उन्होंने कहा कि देश को "सामाजिक-आर्थिक प्रगति का एक महत्वपूर्ण त्वरण" प्राप्त करना चाहिए। बस कोई दूसरा रास्ता नहीं है।"
यह ज्ञात है कि गोर्बाचेव 1987 की शुरुआत में शॉक सोशल-इकोनॉमिक थेरेपी आयोजित करने का विचार लेकर आए थे। पांच साल पहले येल्तसिन और गेदर ने इसका इस्तेमाल किया था। हालाँकि, 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, यह प्रस्ताव आंतरिक दायरे से आगे नहीं बढ़ा और इसे व्यापक प्रचार नहीं मिला।

प्रचार नीति

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका का एक लक्ष्य लोगों के लिए नेतृत्व के खुलेपन की एक निश्चित डिग्री हासिल करना था। जनवरी 1987 के प्लेनम में, महासचिव ने ग्लासनोस्ट की नीति की घोषणा की, जिसके बारे में उन्होंने क्षेत्रीय पार्टी समितियों के सचिवों से बहुत कुछ बोला। गोर्बाचेव ने जोर देकर कहा, "लोगों, कामकाजी लोगों को अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि देश में क्या हो रहा है, क्या कठिनाइयाँ, काम में क्या समस्याएँ आती हैं।"
स्वयं महासचिव, अतीत के विपरीत सोवियत नेतासाहसपूर्वक लोगों के पास गए, देश में वर्तमान समस्याओं के बारे में बात की, योजनाओं और संभावनाओं के बारे में बात की, स्वेच्छा से वार्ताकारों के साथ चर्चा में प्रवेश किया। गोर्बाचेव के पूर्व सहयोगी रियाज़कोव को इस तरह के खुलेपन पर संदेह था। उन्होंने कहा कि गोर्बाचेव को देश में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी, बल्कि वे खुद इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ कैसे दिखते थे।
फिर भी, ग्लासनोस्ट की नीति फलीभूत हुई है। अतीत की आलोचनात्मक पुनर्विचार की प्रक्रिया ने लगभग सभी को प्रभावित किया है सार्वजनिक क्षेत्र. एलेम क्लिमोव द्वारा "एगोनी" और तेंगिज़ अबुलदेज़ द्वारा "पश्चाताप", अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ़ द आर्बट" और व्लादिमीर डुडिंटसेव द्वारा "व्हाइट क्लॉथ्स" प्रचार के लिए उत्प्रेरक बन गए।
ग्लासनोस्ट की अभिव्यक्तियों में से एक "स्थिरता के युग" में अकल्पनीय स्वतंत्रता का अधिग्रहण था। खुले तौर पर अपनी राय व्यक्त करना, यूएसएसआर में प्रतिबंधित साहित्य प्रकाशित करना और असंतुष्टों को वापस करना संभव हो गया। अप्रैल 1988 में, गोर्बाचेव ने क्रेमलिन में मॉस्को और ऑल रशिया के पैट्रिआर्क पिमेन को प्राप्त किया, जो चर्च को उसकी संपत्ति में वापस करने और धार्मिक स्वतंत्रता पर कानून (1990 में प्रकाशित) को अपनाने के मुद्दों को हल करने में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

सत्ता का संकट

इतिहासकार दिमित्री वोल्कोगोनोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका और इसके बाद यूएसएसआर का पतन एक पूर्व निष्कर्ष था। उनके अनुसार, अंतिम "नेता" सोवियत संघकेवल "अधिनायकवादी व्यवस्था के अंत में राहत में चित्रित", जिसकी शुरुआत लेनिन ने की थी। इस प्रकार, वोल्कोगोनोव के लिए, "त्रासदी" सोवियत इतिहास”, जिसका अंतिम चरण पेरेस्त्रोइका था, जो बदले में देश के पतन में समाप्त हुआ, “लेनिनवादी प्रयोग द्वारा पूर्वनिर्धारित” था।
कुछ शोधकर्ता पेरेस्त्रोइका को "पोस्ट-कम्युनिस्ट ट्रांसफॉर्मेशन" के रूप में देखते हैं जो सभी संकेतों से शास्त्रीय क्रांतियों जैसा दिखता है। इस प्रकार, इरिना स्ट्रोडुब्रोवस्काया और व्लादिमीर माउ ने अपनी पुस्तक "ग्रेट रेवोल्यूशन: फ्रॉम क्रॉमवेल टू पुतिन" में गोर्बाचेव के सुधारों की तुलना की। समाजवादी क्रांति 1917, यह तर्क देते हुए कि बाहरी मापदंडों में उनके पास मौलिक अंतर नहीं है।

कई समाजशास्त्रियों के अनुसार, सत्ता का संकट शायद सबसे महत्वपूर्ण कारण था जिसने देश के नए नेतृत्व को पार्टी संरचनाओं के एक क्रांतिकारी पुनर्गठन के लिए प्रेरित किया। कुछ के दृष्टिकोण से प्रणाली का पतन, व्यक्तिपरक कारकों के संयोजन और सोवियत प्रणाली के सार के पार्टी नेताओं द्वारा समझ की कमी के कारण था। दूसरों का दावा है कि सोवियत प्रणाली को संरक्षित करने के प्रयासों को शुरू में विफलता के लिए बर्बाद कर दिया गया था, क्योंकि सीपीएसयू, "हड़पने वाली शक्ति" होने के कारण, "ब्रेक ऑन" में बदल गया था। सामुदायिक विकास”, और इसलिए ऐतिहासिक क्षेत्र छोड़ दिया। दूसरे शब्दों में, यूएसएसआर को आपदा से कोई और कुछ भी नहीं बचा सकता था।
शिक्षाविद तात्याना ज़स्लावकाया का मानना ​​​​था कि गोर्बाचेव सुधारों के साथ देर से आए थे। यदि इन परिवर्तनों को पहले किया जाता तो देश को अभी भी बचाए रखा जा सकता है। 1980 के दशक के मध्य तक, उनकी राय में, सोवियत प्रणाली ने पहले ही अपने सभी सामाजिक संसाधनों पर काम कर लिया था, और इसलिए बर्बाद हो गया था।

पूंजीवाद के लिए आगे!

जैसा कि इतिहासकार अलेक्जेंडर बारसेनकोव ने नोट किया है, गोर्बाचेव के सुधारों के लिए पूर्वापेक्षाएँ तकनीकी नवाचारों पर आधारित थीं जो सामने आई थीं विकसित देशोंऔर विश्व सभ्यता के प्रवेश को चिह्नित किया नया युग. इन नए रुझानों के लिए सोवियत नेतृत्व को जो कुछ हो रहा था, उसके लिए "पर्याप्त प्रतिक्रिया" की खोज करने की आवश्यकता थी, ताकि अंततः प्रगतिशील जनता के साथ बने रहें।
कई इतिहासकारों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया है कि शुरू में परिवर्तन 1980 के दशक की शुरुआत में विकसित राजनीतिक आधार पर हुए थे, और आर्थिक समस्याओं की संख्या में वृद्धि के बाद ही सोवियत नेतृत्व ने "प्राथमिकता परिवर्तन" के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया था।

कई अन्य शोधकर्ता केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था से पूंजीवादी संबंधों में संक्रमण में पेरेस्त्रोइका का सार देखते हैं। उनकी राय में, 1990 के दशक के मध्य तक, अंतरराष्ट्रीय निगमों ने एक नई विश्व कानूनी व्यवस्था बनाना शुरू कर दिया। उनका लक्ष्य पर नियंत्रण बनाए रखना था प्राकृतिक संसाधनऔर दुनिया के औद्योगिक और वित्तीय अभिजात वर्ग के हाथों में उनकी एकाग्रता। सोवियत पार्टी अभिजात वर्ग इन प्रक्रियाओं से अलग नहीं रहा।
एक और भी साहसिक धारणा है कि पेरेस्त्रोइका की कल्पना विश्व बैंक की सक्रिय भागीदारी के साथ की गई थी और प्रदान की गई थी: पहले चरण में, राष्ट्रीय धन की कुल बिक्री के माध्यम से पूंजी का प्रारंभिक संचय और दुर्लभ माल, दूसरे पर - भूमि और उत्पादन की जब्ती। यह तब था जब यूएसएसआर में लोगों की सामाजिक स्थिति जेब की मोटाई से निर्धारित होने लगी थी।
कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना ​​​​है कि पेरेस्त्रोइका और 1990 के बाद के सुधारों ने पूंजीवाद को जन्म नहीं दिया, बल्कि केवल "देश को सामंत बनाने में मदद की, पिछले सभी "समाजवादी लाभ" को उच्चतम नामकरण कबीले के एक संकीर्ण तबके में स्थानांतरित कर दिया।

पश्चिमी मोड़

विदेशी विशेषज्ञ अक्सर यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की विविधता की ओर इशारा करते हैं। स्पेनिश समाजशास्त्री मैनुएल कास्टेल के दृष्टिकोण से, इसके चार वैक्टर थे। पहला पूर्वी यूरोप में "सोवियत साम्राज्य के देशों की मुक्ति" और शीत युद्ध की समाप्ति है; दूसरा है आर्थिक सुधार; तीसरा है क्रमिक उदारीकरण जनता की रायऔर मीडिया; चौथा "नियंत्रित" लोकतंत्रीकरण और साम्यवादी व्यवस्था का विकेंद्रीकरण है। यह सब सोवियत राज्य संरचना की नींव को ढीला नहीं कर सका, जो कुछ रूसी विशेषज्ञों के अनुसार, पश्चिम के लिए फायदेमंद था।

साजिश के सिद्धांतों में से एक के अनुसार, यूएसएसआर का पतन सोवियत संघ के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा छेड़े गए सूचना-मनोवैज्ञानिक युद्ध का परिणाम था। इस प्रक्रिया में एक प्रमुख भूमिका, साजिश सिद्धांतकारों के बयानों के आधार पर, पांचवें स्तंभ को सौंपी गई थी - यूएसएसआर के व्यक्तिगत विचारक, जिन्होंने "वैज्ञानिक साम्यवाद को विज्ञान की पैरोडी में बदल दिया" और "देश के सोवियत अतीत पर धब्बा लगा दिया" काले रंग के साथ। सरकार में सबसे महत्वपूर्ण कड़ी को नष्ट करने के लिए - सीपीएसयू, पांचवें स्तंभ ने पार्टी को बदनाम करने के लिए एक गहन अभियान चलाया, और "गोर्बाचेव समूह" ने "कर्मचारियों के बड़े पैमाने पर परिवर्तन" का आयोजन किया, अपने लोगों को सभी सरकार में प्रमुख पदों पर रखा। निकायों।

प्रचारक लियोनिद शेलपिन इस बात पर जोर देते हैं कि सीपीएसयू के विनाश के साथ, पश्चिम की सक्रिय भागीदारी के साथ डेमोक्रेट्स के नेटवर्क ढांचे का निर्माण शुरू हुआ। देश के विभाजन के बाद, इसकी संपत्ति "कुलीन वर्गों के एक तुच्छ समूह" के हाथों में चली गई, और अधिकांश आबादी "अस्तित्व के कगार पर" थी। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका का परिणाम जबरन थोपी गई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था थी, "पश्चिमी की नकल करना।"

परिचय 2

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका। मुख्य कार्यक्रम। 3

2. पेरेस्त्रोइका के दौरान रूस 3

3. पेरेस्त्रोइका के दौरान सार्वजनिक जीवन और संस्कृति। आठ

4. पेरेस्त्रोइका अवधि में साइबेरिया की अर्थव्यवस्था 12

निष्कर्ष 18

सन्दर्भ 21

परिचय

"पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा अत्यधिक विवादास्पद है: हर किसी का मतलब कुछ ऐसा है जो उनके राजनीतिक विचारों से मेल खाता है। मैं "पेरेस्त्रोइका" शब्द को 1985-1991 की अवधि में सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं के एक समूह के रूप में समझता हूं।

1980 के दशक के मध्य में, CPSU के नेतृत्व ने पेरेस्त्रोइका की ओर एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। यूरोप और दुनिया भर में इसके कारण हुए परिवर्तनों के पैमाने के संदर्भ में, इसकी तुलना रूस में महान फ्रांसीसी क्रांति या अक्टूबर 1917 जैसी ऐतिहासिक घटनाओं से की जाती है।

काम के विषय की प्रासंगिकता: निस्संदेह, यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का विषय एक या दो साल से अधिक समय तक प्रासंगिक रहेगा, क्योंकि सरकार के इस कदम के परिणाम, उस समय अभी भी सोवियत, वर्तमान को प्रभावित कर रहे हैं। अब तक, इस बारे में अभी भी चर्चा और विवाद हैं कि क्या देश के पाठ्यक्रम को इतने मौलिक रूप से बदलना आवश्यक था: आर्थिक और राजनीतिक, क्या सकारात्मक परिणाम थे, या क्या इसका केवल देश की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

इस काम का उद्देश्य रूसी लोगों के जीवन में एक ऐतिहासिक चरण के रूप में पेरेस्त्रोइका का अध्ययन करना था।

सौंपे गए कार्य:

पेरेस्त्रोइका के मुख्य चरणों की सूची बनाएं;

देश में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का विश्लेषण;

उस दौर के सांस्कृतिक और सामाजिक जीवन के बारे में बताएं;

पेरेस्त्रोइका के युग में साइबेरिया के बारे में बताएं।

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका। मुख्य कार्यक्रम।

मार्च 1985 M. S. गोर्बाचेव, "ड्राई लॉ", 80 के दशक के अंत में, CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए थे। - उत्पादन में गिरावट की शुरुआत, मुद्रास्फीति, सामान्य घाटा)।

जनवरी 1987 मेंकेंद्रीय समिति के प्लेनम में - "ग्लासनोस्ट" की नीति की घोषणा।

1988- CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के निर्णय से, स्टालिनवादी दमन के अध्ययन के लिए एक आयोग बनाया गया था।

जून 1988- CPSU का XIX सम्मेलन (USSR की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार की शुरुआत, सहयोग पर कानून)।

फरवरी 1989- अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी।

मई 1989- मैं कांग्रेस जनता के प्रतिनिधि(तेज राजनीतिक ध्रुवीकरण, विरोधी धाराओं का गठन)।

मार्च 1990- सोवियत संघ की तीसरी कांग्रेस (यूएसएसआर के राष्ट्रपति के रूप में गोर्बाचेव का चुनाव, सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका पर संविधान के छठे लेख को रद्द करना)।

अगस्त 1991. - पुटश।

2. पेरेस्त्रोइका के दौरान रूस

मार्च 1985एम.एस. गोर्बाचेव सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए, जिन्होंने यूएसएसआर की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था को बदलने की दिशा में एक कोर्स किया।

अंतरिक्ष हथियारों की दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका से पिछड़ने, आर्थिक कारणों से, "स्टार वार्स" कार्यक्रम का जवाब देने में असमर्थता ने यूएसएसआर के सत्तारूढ़ हलकों को आश्वस्त किया कि उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा लगभग खो गई थी।

यह व्यवस्था को बदलने के बारे में बिल्कुल नहीं था (मौजूदा एक सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के लिए काफी उपयुक्त था)। उन्होंने केवल इस प्रणाली को नई अंतरराष्ट्रीय परिस्थितियों के अनुकूल बनाने की कोशिश की।

मूल पुनर्गठन परियोजना ने प्रौद्योगिकी को सबसे आगे रखा, न कि उस व्यक्ति को, जिसे "मानव कारक" की समझ से बाहर की भूमिका सौंपी गई थी।

अर्थव्यवस्था में संकट की शुरुआत के कारणों को बदसूरत ढांचे में खोजा जाना चाहिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थादेश और काम करने के लिए गंभीर प्रोत्साहन की कमी। यह सब पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में प्रबंधन में की गई गंभीर गलतियों से गुणा किया जाना चाहिए।

सीपीएसयू की 17वीं कांग्रेस में, सवाल सही ढंग से उठाया गया था: उत्पादन को उपभोक्ता की ओर मोड़ना और मानवीय कारक को सक्रिय करना। लेकिन लक्ष्य कैसे प्राप्त करें? गोर्बाचेव ने पूरी तरह से मार्क्सवादी पद्धति को चुना - परीक्षण और त्रुटि की विधि।

सबसे पहले "त्वरण" था - जंग लगे आर्थिक तंत्र को वैचारिक मंत्रों की मदद से तेजी से स्पिन करने का एक भोला प्रयास और "अपने कार्यस्थल में सभी को" कॉल करता है। लेकिन केवल अनुनय ही पर्याप्त नहीं था: मुख्य का केवल एक-सातवाँ भाग उत्पादन संपत्ति. और सरकार ने पिछड़े प्रकाश उद्योग का आधुनिकीकरण करने के लिए छोटे पैमाने पर औद्योगीकरण शुरू किया। यह सब, हालांकि, पहले चरण में पहले से ही विफलता में समाप्त हो गया: बुनियादी उद्योगों में अरबों डॉलर का राज्य निवेश सामान्य बेडलैम में एक निशान के बिना गायब हो गया - नए उपकरण, सामग्री, प्रौद्योगिकियां। प्रकाश उद्योगइंतजार नहीं किया।

फिर उन्होंने उपभोक्ता वस्तुओं की खरीद कम कर दी और विदेशों में उपकरणों की खरीद पर कठोर मुद्रा फेंक दी। परिणाम न्यूनतम है। उत्पादन स्थान की कमी के कारण उपकरण का एक हिस्सा गोदामों और खुली हवा में रहा। और जो माउंट करना संभव था, उसने विफलताएं दीं। अनुचित संचालन, स्पेयर पार्ट्स की कमी, कच्चे माल की खराब गुणवत्ता के कारण पूरी उत्पादन लाइनें बेकार थीं।

अंत में, हमने महसूस किया कि उत्पादकों के लिए प्रोत्साहन के अभाव में अर्थव्यवस्था में कुछ भी नहीं बदला जा सकता है। हमने उद्यमों को स्वावलंबी स्वतंत्रता देने का निर्णय लिया। लेकिन सीमित स्वतंत्रता केवल सार्वजनिक धन के अनियंत्रित खर्च के अधिकार में बदल गई और मूल्य मुद्रास्फीति, उत्पादन की मात्रा में कमी और नकदी परिसंचरण में मुद्रा आपूर्ति में तेज वृद्धि हुई।

उसी समय, आय की वृद्धि ने अंतिम उपभोक्ता उत्पादों के उत्पादन को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं किया, क्योंकि पैसा न केवल माल के उत्पादकों को दिया गया था, बल्कि बिना किसी अपवाद के बाकी सभी को दिया गया था।

बिना वजह अच्छे दिखने की अधिकारियों की इच्छा ने उसके साथ एक बुरा मजाक किया। पूर्व के खर्चों में कटौती किए बिना, केंद्र और स्थानीय स्तर पर अनगिनत सामाजिक कार्यक्रम विकसित किए गए, और मुद्रास्फीति के पैसे को अर्थव्यवस्था में डाला गया। बढ़ी हुई प्रभावी मांग ने व्यापार और उद्योग के उपभोक्ता क्षेत्र दोनों को धीरे-धीरे कुचलना शुरू कर दिया।

गोर्बाचेव के सुधारों से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नुकसान में वृद्धि हुई। समाजवाद की दूसरी हवा कभी नहीं आई - पीड़ा शुरू हुई

1991 के अंत तक, हमारे पास नौकरशाही और आर्थिक बाजार का एक संकर था (पूर्व प्रचलित था), हमारे पास लगभग पूर्ण (ठीक औपचारिक संपत्ति अधिकारों के संबंध में मौलिक कानूनी अनिश्चितता के कारण) नामकरण पूंजीवाद था। नौकरशाही पूंजीवाद का आदर्श रूप हावी है - निजी पूंजी की गतिविधि का छद्म राज्य रूप। राजनीतिक क्षेत्र में - सरकार के सोवियत और राष्ट्रपति के रूपों का एक संकर, गणतंत्र उत्तर-कम्युनिस्ट और पूर्व-लोकतांत्रिक है।

"पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान आर्थिक तंत्र में वास्तव में सुधार के लिए आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम किया गया था। संघ नेतृत्व द्वारा अपनाए गए कानूनों ने उद्यमों के अधिकारों का विस्तार किया, छोटे निजी और सहकारी उद्यमशीलता की अनुमति दी, लेकिन कमांड-एंड-डिस्ट्रीब्यूशन अर्थव्यवस्था की मूलभूत नींव को प्रभावित नहीं किया। केंद्र सरकार का पक्षाघात और, परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर राज्य के नियंत्रण का कमजोर होना, विभिन्न संघ गणराज्यों के उद्यमों के बीच उत्पादन संबंधों का प्रगतिशील विघटन, निदेशकों की बढ़ी हुई निरंकुशता, कृत्रिम रूप से बढ़ती आय की अदूरदर्शी नीति जनसंख्या और अर्थव्यवस्था में अन्य लोकलुभावन उपायों - इन सब के कारण 1990 - 1991 के दौरान वृद्धि हुई देश में आर्थिक संकट। पुरानी आर्थिक व्यवस्था के विनाश के साथ-साथ उसके स्थान पर एक नई व्यवस्था का उदय नहीं हुआ।

देश में पहले से ही भाषण की वास्तविक स्वतंत्रता थी, जो "ग्लासनोस्ट" की नीति से विकसित हुई थी, एक बहुदलीय प्रणाली आकार ले रही थी, चुनाव एक वैकल्पिक (कई उम्मीदवारों से) के आधार पर आयोजित किए गए थे, और एक औपचारिक रूप से स्वतंत्र प्रेस दिखाई दिया . लेकिन एक पार्टी की प्रमुख स्थिति बनी रही - सीपीएसयू, राज्य तंत्र में विलय। राज्य सत्ता के संगठन के सोवियत रूप ने विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में शक्तियों के आम तौर पर मान्यता प्राप्त अलगाव के लिए प्रदान नहीं किया। देश की राज्य-राजनीतिक व्यवस्था में सुधार करना आवश्यक था।

1991 के अंत तक, सोवियत अर्थव्यवस्था एक भयावह स्थिति में थी। उत्पादन में गिरावट तेज हो गई। 1990 की तुलना में राष्ट्रीय आय में 20% की कमी आई है। राज्य का बजट घाटा, आय से अधिक सरकारी खर्च, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के 20% से 30% तक था। देश में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि ने राज्य के नियंत्रण को खोने की धमकी दी वित्तीय प्रणालीऔर हाइपरइन्फ्लेशन, यानी प्रति माह 50% से अधिक मुद्रास्फीति, जो पूरी अर्थव्यवस्था को पंगु बना सकती है।

घरेलू अर्थव्यवस्था की संरचना का एक महत्वपूर्ण तत्व इसके सामान्य मूल्य की तुलना में रोजगार का एक अतिरंजित स्तर है। इसलिए श्रम उत्पादकता के स्तर का कृत्रिम और बहुत महत्वपूर्ण कम आंकना और, तदनुसार, उपभोक्ता बाजार में और भी अधिक तनाव। इस स्थिति का एक ज्वलंत उदाहरण 1991 में उत्पन्न हुई स्थिति है, जब 9 महीनों में जीएनपी में 12% की गिरावट व्यावहारिक रूप से कर्मचारियों की संख्या में कमी के साथ नहीं थी, बल्कि केवल श्रम उत्पादकता में कमी के कारण हुई थी। वास्तविक प्रभावी रोजगार के बीच का अंतर बढ़ता गया और इसे एकमात्र संभावित साधन - मुद्रास्फीति दोनों रूपों में - कमी और बढ़ती कीमतों द्वारा कवर किया गया। इस अंतर के और बढ़ने से मुद्रास्फीति की वृद्धि दर का एक और कारक बनता है, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।

1989 में शुरू हुई मजदूरी और लाभों में त्वरित वृद्धि ने असंतुष्ट मांग को बढ़ा दिया, वर्ष के अंत तक अधिकांश सामान बाजार से गायब हो गए। राज्य व्यापार, लेकिन इसे वाणिज्यिक दुकानों और "ब्लैक मार्केट" में अत्यधिक कीमतों पर बेचा गया था। 1985 और 1991 के बीच, खुदरा मूल्य लगभग तीन गुना हो गए, और सरकारी मूल्य नियंत्रण मुद्रास्फीति को रोकने में असमर्थ थे। आबादी को विभिन्न उपभोक्ता वस्तुओं की आपूर्ति में अप्रत्याशित रुकावटों के कारण "संकट" (तंबाकू, चीनी, वोदका) और बड़ी कतारें लगीं। कई उत्पादों (कूपन के अनुसार) का एक सामान्यीकृत वितरण शुरू किया गया था। लोगों को संभावित अकाल की आशंका थी।

यूएसएसआर की सॉल्वेंसी के बारे में पश्चिमी लेनदारों के बीच गंभीर संदेह पैदा हुआ। 1991 के अंत तक सोवियत संघ का कुल बाहरी ऋण 100 बिलियन डॉलर से अधिक था, पारस्परिक ऋणों को ध्यान में रखते हुए, वास्तविक रूप में परिवर्तनीय मुद्रा में यूएसएसआर का शुद्ध ऋण लगभग 60 बिलियन डॉलर था। 1989 तक, विदेशी ऋण सेवा (ब्याज की चुकौती, आदि) ने परिवर्तनीय मुद्रा में सोवियत निर्यात की राशि का 25-30% लिया, लेकिन फिर, तेल निर्यात में तेज गिरावट के कारण, सोवियत संघ को सोने के भंडार को बेचना पड़ा। लापता मुद्रा खरीदें। 1991 के अंत तक, सोवियत संघ अपने विदेशी ऋण को चुकाने के लिए अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा नहीं कर सका। आर्थिक सुधारअपरिहार्य और आवश्यक हो गया।

नामकरण को पेरेस्त्रोइका की आवश्यकता क्यों थी, और इसे वास्तव में क्या मिला?

उदारवादी-लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों का सबसे सक्रिय हिस्सा, अधिकांश भाग के लिए, सत्ता से जुड़े लोग थे।

नामकरण की सामूहिक टुकड़ियों ने "कम्युनिस्ट-विरोधी क्रांति" के प्रति काफी शांति से और काफी सहानुभूतिपूर्वक प्रतिक्रिया व्यक्त की। यही कारण है कि यह इतनी आसानी से, रक्तहीन हो गया, साथ ही यह "अधूरा मन" बना रहा, और कई लोगों के लिए यह उनकी सामाजिक अपेक्षाओं और आशाओं के धोखे में बदल गया।

नोमेनक्लातुरा-एंटी-नोमेनक्लातुरा क्रांति की प्रकृति बिल्कुल स्पष्ट हो गई, जब सभी ने देखा कि संपत्ति के विभाजन के दौरान यह नामकरण ही दूसरों से पहले समृद्ध हुआ था।

आज, इस सदी के शुरुआती नब्बे के दशक में किए गए चुनाव के परिणाम स्पष्ट हैं। देश टूट गया है। जातीय विवाद, क्षेत्रीय दावे, सशस्त्र संघर्ष और पूर्ण पैमाने पर युद्ध आज की एक भयानक सच्चाई बन गए हैं। कुल मिलाकर, गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" और येल्तसिन के सुधारों (1985 - 1995) के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर के क्षेत्र में 240 से अधिक खूनी संघर्ष और युद्ध हुए, जिनमें पीड़ितों की कुल संख्या आधा मिलियन थी।

1990-1991 में, हमने निश्चित रूप से एक वैश्विक भू-राजनीतिक तबाही का अनुभव किया। अधिकांश सोवियत लोगों के लिए यह अप्रत्याशित था।

मार्च 1985 में, एम.एस. सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने। गोर्बाचेव, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष - एन.आई. रियाज़कोव। सोवियत समाज का परिवर्तन शुरू हुआ, जिसे समाजवादी व्यवस्था के ढांचे के भीतर किया जाना था।

अप्रैल 1985 में, CPSU की केंद्रीय समिति की बैठक में, देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई (नीति " त्वरण")। इसके उत्तोलक उत्पादन के तकनीकी पुन: उपकरण और श्रम उत्पादकता में वृद्धि थे। यह श्रम उत्साह (समाजवादी प्रतियोगिताओं को पुनर्जीवित किया गया), शराब के उन्मूलन (शराब विरोधी अभियान - मई 1985) और अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई की कीमत पर उत्पादकता बढ़ाने वाला था।

"त्वरण" ने अर्थव्यवस्था के एक निश्चित पुनरुद्धार का नेतृत्व किया, लेकिन 1987 तक, कृषि में और फिर उद्योग में उत्पादन में सामान्य कमी शुरू हुई। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र (अप्रैल 1986) में दुर्घटना के परिणामों और अफगानिस्तान में चल रहे युद्ध को खत्म करने के लिए आवश्यक भारी पूंजी निवेश से स्थिति जटिल थी।

देश के नेतृत्व को और अधिक क्रांतिकारी परिवर्तन करने के लिए मजबूर होना पड़ा। गर्मियों के बाद से 1987 पेरेस्त्रोइका उचित शुरू होता है। आर्थिक सुधारों का कार्यक्रम एल। एबाल्किन, टी। ज़स्लावस्काया, पी। बुनिच द्वारा विकसित किया गया था। एनईपी पेरेस्त्रोइका के लिए एक मॉडल बन गया।

पुनर्गठन की मुख्य सामग्री:
आर्थिक क्षेत्र में:

1. राज्य के उद्यमों का स्व-वित्तपोषण और आत्मनिर्भरता के लिए संक्रमण है। चूंकि रक्षा उद्यम नई परिस्थितियों में काम करने में सक्षम नहीं थे, एक रूपांतरण किया जा रहा है - उत्पादन को एक शांतिपूर्ण ट्रैक (अर्थव्यवस्था का विमुद्रीकरण) में स्थानांतरित करना।
2. ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पांच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: राज्य के खेत, सामूहिक खेत, कृषि-संयोजन, किराये के सामूहिक और खेत।
3. उत्पादों की गुणवत्ता को नियंत्रित करने के लिए, राज्य स्वीकृति शुरू की गई थी। निर्देश राज्य योजना को राज्य के आदेश से बदल दिया गया था।

राजनीतिक क्षेत्र में:

1. अंतर्दलीय लोकतंत्र का विस्तार हो रहा है। मुख्य रूप से आर्थिक सुधारों की विफलताओं से जुड़े एक अंतर-पार्टी विरोध उत्पन्न होता है। अक्टूबर (1987) में CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पहले सचिव बी.एन. येल्तसिन। CPSU के 19वें अखिल-संघ सम्मेलन में निर्विरोध चुनावों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया गया।
2. राज्य तंत्र को काफी हद तक पुनर्गठित किया जा रहा है। XIX सम्मेलन (जून 1988) के निर्णयों के अनुसार, विधायी शक्ति का एक नया सर्वोच्च निकाय स्थापित किया गया था - यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और संबंधित रिपब्लिकन कांग्रेस। यूएसएसआर और गणराज्यों के स्थायी सर्वोच्च सोवियत लोगों के कर्तव्यों के बीच से बने थे। CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष बने। गोर्बाचेव (मार्च 1989), आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष - बी.एन. येल्तसिन (मई 1990)। मार्च 1990 में, यूएसएसआर में राष्ट्रपति का पद पेश किया गया था। एम.एस. यूएसएसआर के पहले राष्ट्रपति बने। गोर्बाचेव।
3. 1986 से, नीति रही है " प्रचार" तथा " बहुलवाद", अर्थात। यूएसएसआर में, एक प्रकार की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कृत्रिम रूप से बनाई गई है, जिसका अर्थ है कि पार्टी द्वारा कड़ाई से परिभाषित कई मुद्दों पर मुफ्त चर्चा की संभावना।
4. देश में बहुदलीय व्यवस्था आकार लेने लगी है।

आध्यात्मिक क्षेत्र में:

1. राज्य समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र पर वैचारिक नियंत्रण को कमजोर करता है। पहले प्रतिबंधित साहित्यिक कार्य, केवल "समिज़दत" द्वारा पाठकों के लिए जाना जाता है - ए। सोलजेनित्सिन द्वारा "द गुलाग द्वीपसमूह", बी। रयबाकोव द्वारा "अरबट के बच्चे", आदि।
2. "ग्लासनोस्ट" और "बहुलवाद" के ढांचे के भीतर, यूएसएसआर के इतिहास के कुछ मुद्दों पर "गोल मेज" आयोजित की जाती हैं। स्टालिन के "व्यक्तित्व पंथ" की आलोचना शुरू होती है, गृहयुद्ध के प्रति दृष्टिकोण को संशोधित किया जा रहा है, और इसी तरह।
3. पश्चिम के साथ सांस्कृतिक संबंध बढ़ रहे हैं।

1990 तक, पेरेस्त्रोइका का विचार व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गया था। उत्पादन में गिरावट को रोकने में विफल। एक निजी पहल विकसित करने का प्रयास - किसानों और सहकारिता का आंदोलन - "काला बाजार" के सुनहरे दिनों में बदल गया और घाटे को गहरा कर दिया। "ग्लासनोस्ट" और "बहुलवाद" - पेरेस्त्रोइका के मुख्य नारे - सीपीएसयू के अधिकार के पतन, राष्ट्रवादी आंदोलनों के विकास के लिए। फिर भी, 1990 के वसंत से गोर्बाचेव प्रशासन राजनीतिक और आर्थिक सुधारों के अगले चरण की ओर बढ़ रहा है। जी। यवलिंस्की और एस। शतालिन ने "500 दिन" कार्यक्रम तैयार किया, जो बाजार अर्थव्यवस्था में क्रमिक संक्रमण के उद्देश्य से अपेक्षाकृत कट्टरपंथी आर्थिक परिवर्तन प्रदान करता है। सीपीएसयू के रूढ़िवादी विंग के प्रभाव में गोर्बाचेव ने इस कार्यक्रम को खारिज कर दिया था।

जून 1990 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था के क्रमिक संक्रमण पर एक प्रस्ताव अपनाया। धीरे-धीरे विमुद्रीकरण, विकेंद्रीकरण और संपत्ति के विकेंद्रीकरण की परिकल्पना की गई, स्थापना संयुक्त स्टॉक कंपनियोंऔर बैंक, निजी उद्यमिता का विकास। हालाँकि, ये उपाय अब समाजवादी व्यवस्था और यूएसएसआर को नहीं बचा सके।

1980 के दशक के मध्य से, वास्तव में राज्य के विघटन की योजना बनाई गई है। शक्तिशाली राष्ट्रवादी आंदोलन उभर रहे हैं। 1986 में, कजाकिस्तान में रूसी आबादी का नरसंहार हुआ था। किर्गिस्तान के ओश क्षेत्र (1990) में फ़रगना (1989) में अंतरजातीय संघर्ष उत्पन्न हुए। 1988 के बाद से, नागोर्नो-कराबाख में एक सशस्त्र अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष शुरू हुआ। 1988-1989 में लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, जॉर्जिया, मोल्दोवा केंद्र के नियंत्रण से बाहर हो गए। 1990 में उन्होंने आधिकारिक तौर पर अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।

12 जून 1990डी. आरएसएफएसआर के सोवियत संघ की पहली कांग्रेस ने अपनाया रूसी संघ की राज्य संप्रभुता पर घोषणा.

यूएसएसआर के राष्ट्रपति एक नई संघ संधि के समापन पर गणराज्यों के नेतृत्व के साथ सीधी बातचीत में प्रवेश करते हैं। इस प्रक्रिया को वैधता प्रदान करने के लिए, मार्च 1991 में, यूएसएसआर के संरक्षण के मुद्दे पर एक अखिल-संघ जनमत संग्रह आयोजित किया गया था। अधिकांश आबादी ने यूएसएसआर के संरक्षण के पक्ष में बात की, लेकिन नई शर्तों पर। अप्रैल 1991 में, गोर्बाचेव ने नोवो-ओगारियोवो ("नोवोगेरेव्स्की प्रक्रिया") में 9 गणराज्यों के नेतृत्व के साथ बातचीत शुरू की।

अगस्त 1991 तक, वे संघ संधि का एक समझौता मसौदा तैयार करने में कामयाब रहे, जिसके अनुसार गणराज्यों को बहुत अधिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई। समझौते पर हस्ताक्षर 22 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था।

यह संघ संधि पर नियोजित हस्ताक्षर था जिसने भाषण को उकसाया जीकेसीएचपी (अगस्त 19-अगस्त 21, 1991 d) जिन्होंने यूएसएसआर को उसके पुराने रूप में रखने की कोशिश की। देश में आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति (GKChP) में यूएसएसआर के उपाध्यक्ष जी.आई. यानेव, प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, रक्षा मंत्री डी.टी. याज़ोव, आंतरिक मामलों के मंत्री बी.के. पुगो, केजीबी अध्यक्ष वी.ए. क्रुचकोव।

स्टेट इमरजेंसी कमेटी ने जारी किया आदेश बी.एन. येल्तसिन, जिन्हें 12 जून, 1991 को RSFSR का अध्यक्ष चुना गया था। मार्शल लॉ पेश किया गया था। हालांकि, अधिकांश आबादी और सैन्य कर्मियों ने GKChP का समर्थन करने से इनकार कर दिया। इससे उनकी हार तय हो गई। 22 अगस्त को, सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन संधि पर हस्ताक्षर कभी नहीं हुए।

अगस्त तख्तापलट के परिणामस्वरूप, एम.एस. के अधिकार को अंततः कमजोर कर दिया गया था। गोर्बाचेव। देश में वास्तविक शक्ति गणराज्यों के नेताओं के पास गई। अगस्त के अंत में, CPSU की गतिविधियों को निलंबित कर दिया गया था। 8 दिसंबर 1991रूस, यूक्रेन और बेलारूस के नेताओं (बी.एन. येल्तसिन, एल.एम. क्रावचुक, एस.एस. शुशकेविच) ने यूएसएसआर के विघटन और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के निर्माण की घोषणा की - " बेलोवेज़्स्काया समझौते". 21 दिसंबर को, अजरबैजान, आर्मेनिया, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान और उजबेकिस्तान सीआईएस में शामिल हो गए। 25 दिसंबर एम.एस. गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद से इस्तीफा दे दिया।

1985-1991 में यूएसएसआर की विदेश नीति

सत्ता में आने के बाद, गोर्बाचेव प्रशासन ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में यूएसएसआर की पारंपरिक प्राथमिकताओं की पुष्टि की। लेकिन पहले से ही 1987-1988 के मोड़ पर। की भावना में मौलिक समायोजन किए जाते हैं " नई राजनीतिक सोच».

"नई राजनीतिक सोच" की मुख्य सामग्री:

1. इकबालिया बयान आधुनिक दुनियाँएकल और अन्योन्याश्रित, अर्थात्। दुनिया को दो विपरीत वैचारिक प्रणालियों में विभाजित करने के बारे में थीसिस की अस्वीकृति।
2. अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को हल करने के सार्वभौमिक तरीके के रूप में मान्यता दो प्रणालियों के बीच शक्ति संतुलन नहीं है, बल्कि उनके हितों का संतुलन है।
3. सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद के सिद्धांत की अस्वीकृति और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की प्राथमिकता की मान्यता।

एक नए विदेश नीति पाठ्यक्रम के लिए, नए कर्मियों की आवश्यकता थी - विदेश मामलों के मंत्री, सफल सोवियत विदेश नीति का प्रतीक, ए.ए. ग्रोमीको को ई.ए. द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। शेवर्नडज़े।

"नई सोच" के सिद्धांतों के आधार पर, गोर्बाचेव ने परिभाषित किया: विदेश नीति की तीन मुख्य दिशाएँ:

1. अमेरिका के साथ निरस्त्रीकरण वार्ता के जरिए पूर्व और पश्चिम के बीच तनाव कम करना।
2. क्षेत्रीय संघर्षों का निपटारा (अफगानिस्तान से शुरू)।
3. सभी राज्यों के साथ आर्थिक संबंधों का विस्तार, उनकी राजनीतिक अभिविन्यास की परवाह किए बिना।

यूएसएसआर और यूएसए के (लगभग वार्षिक) शिखर सम्मेलन के बाद, मध्यवर्ती और छोटी दूरी की परमाणु मिसाइलों (दिसंबर 1987, वाशिंगटन) के विनाश और रणनीतिक आक्रामक हथियारों (OSNV-1, जुलाई 1991) की सीमा पर समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए। मास्को)।

उसी समय, यूएसएसआर ने एकतरफा रूप से रक्षा खर्च और अपने स्वयं के सशस्त्र बलों के आकार को 500 हजार लोगों तक कम करने का फैसला किया।

बर्लिन की दीवार को नष्ट कर दिया गया है। फरवरी 1990 में मास्को में जर्मन चांसलर जी. कोल के साथ एक बैठक में, एमएस गोर्बाचेव जर्मनी के एकीकरण के लिए सहमत हुए। 2 अक्टूबर 1990 को, GDR FRG का हिस्सा बन गया।

समाजवादी समुदाय के देशों में, 1988 की गर्मियों से 1990 के वसंत तक, लोकप्रिय क्रांतियों की एक श्रृंखला हुई (" मखमली क्रांतियाँ”), जिसके परिणामस्वरूप कम्युनिस्ट पार्टियों से लोकतांत्रिक ताकतों तक सत्ता शांतिपूर्वक (रोमानिया के अपवाद के साथ, जहां खूनी झड़पें हुईं) गुजरती हैं। मध्य और पूर्वी यूरोप में सैन्य ठिकानों से सोवियत सैनिकों की जबरन वापसी शुरू होती है। 1991 के वसंत में, सीएमईए और आंतरिक मामलों के विभाग के विघटन को औपचारिक रूप दिया गया था।

मई 1989 में, एमएस गोर्बाचेव ने बीजिंग का दौरा किया। उसके बाद, सीमा व्यापार बहाल किया गया, राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक सहयोग पर महत्वपूर्ण समझौतों की एक श्रृंखला पर हस्ताक्षर किए गए।

कुछ सफलताओं के बावजूद, व्यवहार में, "नई सोच" यूएसएसआर को एकतरफा रियायतों की नीति बन गई और इसकी विदेश नीति के पतन का कारण बनी। पुराने सहयोगियों के बिना और नए प्राप्त किए बिना, यूएसएसआर ने अंतरराष्ट्रीय मामलों में पहल खो दी और नाटो देशों की विदेश नीति के मेले में प्रवेश किया।

सोवियत संघ में आर्थिक स्थिति में गिरावट, जो पूर्व सीएमईए के माध्यम से आपूर्ति में कमी के कारण काफी बढ़ गई थी, ने गोर्बाचेव प्रशासन को 1990-1991 में बदलने के लिए प्रेरित किया। G7 देशों को वित्तीय और भौतिक सहायता के लिए।

हम बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं..."ये शब्द 80 के दशक में लोकप्रिय नेता के गीत के हैं। वी। त्सोई के किनो समूहों ने पेरेस्त्रोइका नीति के पहले वर्षों में लोगों के मूड को प्रतिबिंबित किया। उन्हें नया महासचिव, 54 वर्षीय एम.एस. गोर्बाचेव घोषित किया गया, जिन्होंने मार्च 1985 में केयू चेर्नेंको की मृत्यु के बाद सत्ता की कमान संभाली थी। सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने, "कागज के एक टुकड़े के बिना" बोलते हुए, महासचिव ने अपने बाहरी लोकतंत्र के साथ लोकप्रियता हासिल की, एक "स्थिर" देश में परिवर्तन की इच्छा और निश्चित रूप से, वादे (उदाहरण के लिए, प्रत्येक परिवार को एक अलग आरामदायक अपार्टमेंट का वादा किया गया था) 2000 तक), किसी ने ख्रुश्चेव के बाद से लोगों के साथ इस तरह से संवाद नहीं किया: गोर्बाचेव ने देश भर में यात्रा की, आसानी से लोगों के पास गए, श्रमिकों, सामूहिक किसानों और बुद्धिजीवियों के साथ अनौपचारिक सेटिंग में बात की। एक नए नेता के आगमन के साथ, अर्थव्यवस्था में एक सफलता और समाज के पूरे जीवन के पुनर्गठन की योजनाओं से प्रेरित होकर, लोगों की आशाओं और उत्साह को पुनर्जीवित किया।
देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को "तेज" करने के लिए एक पाठ्यक्रम घोषित किया गया था। यह मान लिया गया था कि उद्योग में इस प्रक्रिया का मूल मैकेनिकल इंजीनियरिंग का नवीनीकरण होगा। हालांकि, पहले से ही 1986 में, गोर्बाचेव और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों को इस तथ्य का सामना करना पड़ा था कि "त्वरण" नहीं हो रहा था। वित्तीय कठिनाइयों के कारण मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्राथमिकता विकास के लिए पाठ्यक्रम विफल हो गया। बजट घाटा तेजी से बढ़ा (1986 में यह 1985 की तुलना में तीन गुना हो गया, जब यह 17-18 बिलियन रूबल था)। यह घटना कई कारणों से हुई: माल के लिए आबादी की "आस्थगित" मांग (धन को खजाने में वापस नहीं किया गया था, और इसका कुछ हिस्सा काला बाजार में परिचालित किया गया था), निर्यात किए गए तेल (राजस्व) की कीमतों में गिरावट कोषागार में एक तिहाई की कमी हुई), शराब विरोधी अभियान के परिणामस्वरूप आय की हानि।
इस स्थिति में, "शीर्ष" इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को प्रबंधन के नए तरीकों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। धीरे-धीरे, 1986 - 1989 में, आर्थिक परिवर्तनों के दौरान, उत्पादों की राज्य स्वीकृति, स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण, और उद्यमों के निदेशकों के चुनाव की शुरुआत की गई; राज्य उद्यम पर कानून, व्यक्तिगत श्रम गतिविधि और सहकारी समितियों के साथ-साथ श्रम संघर्षों पर कानून, जो श्रमिकों के हड़ताल के अधिकार के लिए प्रदान करता है, लागू हुआ।
हालाँकि, इन सभी उपायों से न केवल देश की आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ, बल्कि इसके विपरीत, आधे-अधूरेपन, असंगठित और गैर-कल्पित सुधारों, बड़े बजट व्यय और वृद्धि के कारण इसे और खराब कर दिया। जनता के हाथों में पैसे की आपूर्ति में। उत्पादों की राज्य डिलीवरी के लिए उद्यमों के बीच उत्पादन संबंध बाधित हो गए। उपभोक्ता वस्तुओं की किल्लत बढ़ गई। 80-90 के दशक के मोड़ पर। अधिक से अधिक खाली स्टोर अलमारियों। स्थानीय अधिकारियों ने कुछ उत्पादों के लिए कूपन पेश करना शुरू किया।
ग्लासनोस्ट एंड इवोल्यूशन राजनीतिक तंत्र. सोवियत समाज ने लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया को अपनाया। वैचारिक क्षेत्र में गोर्बाचेव ने ग्लासनोस्ट का नारा दिया। इसका मतलब था कि अतीत और वर्तमान की कोई भी घटना लोगों से छिपी नहीं होनी चाहिए। पार्टी के विचारकों और पत्रकारिता के भाषणों में, "बैरक समाजवाद" से "मानव चेहरे के साथ" समाजवाद में संक्रमण के विचार को बढ़ावा दिया गया था। विरोधियों के प्रति अधिकारियों का रवैया बदल गया है। गोर्की से मास्को लौटे (तथाकथित निज़नी नावोगरट) शिक्षाविद ए. डी. सखारोव, अफगानिस्तान में युद्ध के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणियों के लिए वहां निर्वासित हो गए। अन्य असंतुष्टों को निरोध और निर्वासन के स्थानों से रिहा कर दिया गया, और राजनीतिक कैदियों के लिए शिविर बंद कर दिए गए। पीड़ितों के पुनर्वास की नई प्रक्रिया के दौरान स्टालिनवादी दमन N. I. बुखारिन, A. I. Rykov, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev और अन्य राजनीतिक हस्तियां हमारे इतिहास में "लौट गए", जिन्हें N. S. ख्रुश्चेव के तहत इससे सम्मानित नहीं किया गया था।
समाचार पत्र और पत्रिका प्रकाशनों और टेलीविजन कार्यक्रमों में ग्लासनोस्ट और डी-स्टालिनाइजेशन की प्रक्रियाएं स्पष्ट रूप से प्रकट हुईं। साप्ताहिक मॉस्को न्यूज (संपादक ई। वी। याकोवलेव) और पत्रिका ओगनीओक (वी। ए। कोरोटिच) ने बहुत लोकप्रियता हासिल की। सोवियत वास्तविकता के अंधेरे पक्षों की आलोचना, समाज के लिए संकट से बाहर निकलने की इच्छा ने साहित्य और कला के कई कार्यों में प्रवेश किया, दोनों नए और जो पहले अधिकारियों द्वारा प्रतिबंधित थे, और अब एक व्यापक संपत्ति बन गए हैं श्रोता। ए। एन। रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट", वी। एस। ग्रॉसमैन "लाइफ एंड फेट", ए। आई। सोलजेनित्सिन ("द गुलाग आर्किपेलागो", आदि) के काम उनकी मातृभूमि में प्रकाशित हुए, टी। ई। अबुलदेज़ की फिल्में "पश्चाताप"। , M. E. Goldovskaya "Solovki Power", S. S. Govorukhina "आप उस तरह नहीं रह सकते।"
पार्टी के संरक्षण से समाज की मुक्ति, सोवियत राज्य प्रणाली के आलोचनात्मक आकलन, जो ग्लासनोस्ट की स्थितियों में व्यक्त किए गए थे, ने राजनीतिक परिवर्तन के सवाल को एजेंडे में रखा। महत्वपूर्ण घटनाएँआंतरिक राजनीतिक जीवन राज्य प्रणाली के सुधार के मुख्य प्रावधानों के XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन (जून 1998) के प्रतिभागियों द्वारा अनुमोदन था, संविधान में संशोधन की सर्वोच्च परिषद द्वारा अपनाना, साथ ही साथ कानून जनप्रतिनिधियों के चुनाव पर। इन निर्णयों का सार एक वैकल्पिक आधार पर चुनाव प्रणाली के लिए अधिकारियों में एक सीट पर प्रतिनियुक्ति के लिए एक उम्मीदवार के नामांकन से संक्रमण के लिए उबलता है। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस विधायी शक्ति का सर्वोच्च निकाय बन गई, जिसने अपने सदस्यों में से सर्वोच्च सोवियत के सदस्यों को नामित किया। हालांकि, कांग्रेस के केवल दो तिहाई प्रतिनिधि सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर चुने गए थे, एक अन्य तीसरे को सार्वजनिक संगठनों, मुख्य रूप से सीपीएसयू द्वारा नामित किया गया था। 1989 के वसंत में दो दौर में यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के चुनाव हुए, मई के अंत में इसने अपना काम शुरू किया। कांग्रेस के भीतर गठित एक कानूनी विरोध: एक अंतर्राज्यीय उप समूह बनाया गया था। इसका नेतृत्व विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक, मानवाधिकार आंदोलन के नेता, शिक्षाविद ए। डी। सखारोव, मास्को शहर पार्टी समिति के पूर्व प्रथम सचिव और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बी.एन. येल्तसिन, वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री जी। ख ने किया था। पोपोव।
राजनीतिक बहुलवाद की स्थितियों के तहत, सर्वोच्च परिषद में सक्रिय विरोध के उद्भव के साथ-साथ, विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों का जन्म हुआ, जिनमें से लगभग सभी प्रतिनिधि पहले "समाजवाद के नवीनीकरण" के नारे के तहत सामने आए। साथ ही, उनकी गतिविधियों में कम्युनिस्ट अधिकारियों के लिए परेशान करने वाली प्रवृत्तियों को भी रेखांकित किया गया। वे मुख्य रूप से सामाजिक असंतोष और राष्ट्रवादी भावनाओं के विकास से जुड़े थे।
यूएसएसआर में, किसी भी अन्य बहु-जातीय राज्य की तरह, राष्ट्रीय विरोधाभास मौजूद नहीं हो सकते थे, जो हमेशा आर्थिक और राजनीतिक संकटों और आमूल-चूल परिवर्तनों की स्थितियों में खुद को सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट करते हैं। सोवियत संघ में, इन अंतर्विरोधों को कई परिस्थितियों ने और बढ़ा दिया था। सबसे पहले, समाजवाद का निर्माण करके, सोवियत सत्तालोगों की ऐतिहासिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा - पारंपरिक अर्थव्यवस्था और जीवन का विनाश हुआ, इस्लाम, बौद्ध धर्म, शर्मिंदगी आदि पर हमला हुआ। दूसरे, उन क्षेत्रों में जो पूर्व संध्या पर यूएसएसआर से जुड़े थे महान का देशभक्ति युद्धऔर जो दो बार (तुरंत बाद में और नाजी कब्जे से मुक्ति के बाद) शत्रुतापूर्ण तत्वों से "साफ" हो गए थे, राष्ट्रवाद की अभिव्यक्तियाँ बहुत मजबूत थीं, सोवियत विरोधी और समाज-विरोधी भावनाएँ व्यापक थीं (बाल्टिक राज्य, पश्चिमी यूक्रेन, कुछ हद तक मोल्दोवा)। तीसरा, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान निर्वासित लोगों की शिकायतें अपने मूल स्थानों (चेचन, इंगुश, कराची, बलकार, कलमीक्स) में लौट आईं, और इससे भी अधिक वापस नहीं आई (जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, मेस्केटियन तुर्क, आदि)। । ) चौथा, पुराने थे ऐतिहासिक संघर्षऔर विभिन्न प्रकार के दावे (उदाहरण के लिए, नागोर्नो-कराबाख के अर्मेनियाई लोगों ने अज़रबैजान एसएसआर से अलग होने की मांग की, अबकाज़ियों ने जॉर्जियाई एसएसआर से आरएसएफएसआर, आदि में स्वायत्तता के हस्तांतरण की वकालत की)। "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान, बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय और राष्ट्रवादी सामाजिक आंदोलनों का उदय हुआ, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, अर्मेनियाई समिति "कराबाख", यूक्रेन में "रुख", रूसी समाज के "लोकप्रिय मोर्चों" थे। "स्मृति"।
नई सोच और शीत युद्ध का अंत।"पेरेस्त्रोइका" सोवियत विदेश नीति के दौरान एक आमूल-चूल परिवर्तन के साथ निकटता से जुड़ा था - पश्चिम के साथ टकराव की अस्वीकृति, स्थानीय संघर्षों में हस्तक्षेप की समाप्ति और समाजवादी देशों के साथ संबंधों में संशोधन। नए पाठ्यक्रम पर "वर्ग दृष्टिकोण" का प्रभुत्व नहीं था, बल्कि मानव मूल्य. इस दृष्टिकोण को एम। एस। गोर्बाचेव की पुस्तक "पेरेस्त्रोइका और हमारे देश और पूरी दुनिया के लिए नई सोच" में इसका सैद्धांतिक औचित्य प्राप्त हुआ। इसने युद्ध के बाद के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को बदलने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था बनाने की आवश्यकता की बात की। यह राष्ट्रीय हितों का संतुलन बनाए रखने, विकास के रास्ते चुनने के लिए देशों की स्वतंत्रता, हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए शक्तियों की संयुक्त जिम्मेदारी पर आधारित होना चाहिए। गोर्बाचेव ने "सामान्य यूरोपीय घर" की अवधारणा की वकालत की जिसमें पूंजीवादी और समाजवादी दोनों देशों के लिए जगह होगी।
एम.एस. गोर्बाचेव नियमित रूप से अमेरिकी राष्ट्रपतियों से मिलते थे: आर. रीगन (1985 - 1988 में) और जॉर्ज डब्ल्यू बुश (1989 से) के साथ। इन बैठकों में, सोवियत-अमेरिकी संबंधों को "पिघला" गया था और निरस्त्रीकरण के सवालों पर चर्चा की गई थी। गोर्बाचेव ने रक्षा के मामलों में उचित पर्याप्तता के दृष्टिकोण से बातचीत की और कार्यक्रम को उन्होंने परमाणु मुक्त दुनिया के लिए आगे रखा।
8 1987 को, मध्यम दूरी की मिसाइलों - सोवियत एसएस -20 और अमेरिकी पर्सिंग -2 और क्रूज मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। अमेरिकी और सोवियत पक्षों ने एबीएम संधि का सम्मान करने का वादा किया क्योंकि इसे 1972 में हस्ताक्षरित किया गया था। 1990 में, रणनीतिक हथियारों की कमी पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।
देशों से विश्वास पैदा करने के लिए पूर्वी यूरोप के 500 सामरिक परमाणु हथियार एकतरफा हटा दिए गए।
9 नवंबर, 1989 को, बर्लिन के निवासियों को विश्वास था कि यूएसएसआर सभी जर्मन मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा, बर्लिन की दीवार को नष्ट कर दिया, विभाजित जर्मनी और यूरोप का प्रतीक। जर्मनी के एकीकरण के बाद, यूएसएसआर ने नाटो में पहले से ही एक राज्य के प्रवेश के लिए सहमति व्यक्त की। 1990 में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन के प्रतिभागियों ने यूरोप में पारंपरिक हथियारों की कमी पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।
सोवियत नेतृत्व ने अफगानिस्तान (100 हजार से अधिक) से सैनिकों को वापस लेने की आवश्यकता को महसूस किया और 1988 में 9 महीने के भीतर ऐसा करने का बीड़ा उठाया। फरवरी 1989 के मध्य में, अंतिम सोवियत सैन्य इकाइयों ने अफगान धरती को छोड़ दिया। अफगानिस्तान के अलावा, मंगोलिया से सोवियत सैनिकों को भी हटा लिया गया था। पूर्वी यूरोपीय देशों में "मखमल क्रांतियों" के बाद, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया से सोवियत सैनिकों की वापसी पर बातचीत शुरू हुई, जीडीआर से उनकी वापसी जारी थी। 1990-1991 में वारसॉ संधि के सैन्य और राजनीतिक ढांचे का विघटन। इस सैन्य गुट का अस्तित्व समाप्त हो गया। "नई सोच" की नीति का परिणाम एक मौलिक परिवर्तन था अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण- शीत युद्ध समाप्त हो गया है। हालांकि, कई रियायतें पश्चिमी राज्य, जिसके लिए गोर्बाचेव गए थे, उनके बारे में पर्याप्त रूप से सोचा नहीं गया था (मुख्य रूप से उनके ठोस कार्यान्वयन में), और यह देश के राष्ट्रीय हितों के अनुरूप नहीं था।
बिजली संकट। 1988 की गर्मियों में देश में आर्थिक स्थिति में तेज गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ बैठकों, रैलियों, जुलूसों और प्रदर्शनों पर एक डिक्री के प्रकाशन के बाद, बड़े पैमाने पर खनिकों की हड़ताल शुरू हुई। धीरे-धीरे, समाज में परिवर्तन की बहुत धीमी गति से असंतोष बढ़ता गया; समाज की नजर में, सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी विंग सुधारों के "फिसलने" के लिए अपराधी लग रहा था।
पूर्वी यूरोप के देशों में साम्यवादी शासन के पतन के बाद, सोवियत संघ में आमूल-चूल परिवर्तनों को लागू करने के लिए विपक्ष की उम्मीदें बढ़ गईं। यदि विपक्ष "शीर्ष पर" में अंतर्राज्यीय उप समूह और लोकतांत्रिक रूप से दिमाग वाले बौद्धिक मंडल शामिल थे, तो "नीचे से" विपक्षी आंदोलन में बड़े शहरों के निवासियों की व्यापक जनता, बाल्टिक में कई संघ गणराज्यों की आबादी शामिल थी, ट्रांसकेशिया, और मोल्दोवा और यूक्रेन। रूस के राजनीतिक जागरण को मार्च 1990 में सभी स्तरों पर लोगों के कर्तव्यों के चुनावों द्वारा सुगम बनाया गया था। चुनाव प्रचार में पार्टी तंत्र और विपक्षी ताकतों के बीच विरोध स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया था। उत्तरार्द्ध को चुनावी ब्लॉक "डेमोक्रेटिक रूस" के व्यक्ति में एक संगठनात्मक केंद्र प्राप्त हुआ (बाद में इसे बदल दिया गया) सामाजिक आंदोलन) फरवरी 1990 सामूहिक रैलियों का महीना बन गया, जिसके प्रतिभागियों ने सत्ता पर सीपीएसयू के एकाधिकार को खत्म करने की मांग की।
में चुनाव अभियान के बाद - RSFSR के लोगों के कर्तव्यों का चुनाव पहला सही मायने में लोकतांत्रिक बन गया संविधान सभा 1917. नतीजतन, गणतंत्र के सर्वोच्च विधायी निकाय में लगभग एक तिहाई सीटें लोकतांत्रिक अभिविन्यास के प्रतिनिधियों द्वारा प्राप्त की गईं। रूस, यूक्रेन, बेलारूस में चुनावों के परिणामों ने पार्टी अभिजात वर्ग की सत्ता के संकट को प्रदर्शित किया। जनमत के दबाव में, यूएसएसआर के संविधान का 6 वां लेख, जिसने सोवियत समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका की घोषणा की, रद्द कर दिया गया, देश में एक बहुदलीय प्रणाली का गठन शुरू हुआ। सुधारों के समर्थक बी। एन। येल्तसिन और जी। ख। पोपोव ने उच्च पदों पर कब्जा कर लिया: पहला RSFSR के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया, दूसरा - मास्को का मेयर।
"शीर्ष" के संकट में सबसे महत्वपूर्ण कारक राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करना था जिसने सहयोगी (उनके प्रतिनिधियों की शब्दावली में - शाही) केंद्र और सीपीएसयू के अधिकारियों के खिलाफ संघर्ष का नेतृत्व किया। 1988 में वापस दुखद घटनाएंनागोर्नो-कराबाख में तैनात और, जैसा कि उन्होंने तब कहा था, इसके आसपास। गृहयुद्ध के बाद से राष्ट्रवादी नारों के तहत पहला प्रदर्शन हुआ, पोग्रोम्स (अज़रबैजानी सुमगायित में अर्मेनियाई - फरवरी 1988, उज़्बेक फ़रगना में मेस्खेतियन तुर्क - जून 1989) और सशस्त्र संघर्ष ( नागोर्नो-कारबाख़, अबकाज़िया) राष्ट्रीय आधार पर। एस्टोनिया की सर्वोच्च परिषद ने सभी संघ कानूनों (नवंबर 1988) पर रिपब्लिकन कानूनों की सर्वोच्चता की घोषणा की। अज़रबैजान और आर्मेनिया दोनों में, 1989 के अंत तक, राष्ट्रीय जुनून उच्च चल रहा था। अजरबैजान की सर्वोच्च परिषद ने अपने गणतंत्र की संप्रभुता की घोषणा की, और अर्मेनियाई सामाजिक आंदोलन आर्मेनिया में बनाया गया, जिसने यूएसएसआर से स्वतंत्रता और अलगाव की वकालत की। 1989 के अंत में, लिथुआनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने CPSU के संबंध में अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।
1990 में राष्ट्रीय आंदोलनआरोही क्रम में विकसित। जनवरी में, अर्मेनियाई पोग्रोम्स के सिलसिले में, बाकू में सैनिकों को भेजा गया था। सैन्य अभियान, जो बड़े पैमाने पर हताहतों के साथ था, ने केवल अस्थायी रूप से अज़रबैजान की स्वतंत्रता के मुद्दे को एजेंडे से हटा दिया। उसी समय, लिथुआनियाई संसद ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया, और सैनिकों ने विलनियस में प्रवेश किया। लिथुआनिया के बाद, एस्टोनिया और लातविया की संसदों द्वारा इसी तरह के निर्णय किए गए थे, गर्मियों में रूस के सर्वोच्च सोवियत (12 जून) और यूक्रेन (16 जुलाई) द्वारा संप्रभुता की घोषणा को अपनाया गया था, जिसके बाद "संप्रभुता की परेड" को कवर किया गया था। अन्य गणराज्य। फरवरी-मार्च 1991 में लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और जॉर्जिया में स्वतंत्रता जनमत संग्रह आयोजित किए गए थे।
दो राष्ट्रपति। 1990 के पतन में, एम.एस. गोर्बाचेव, कांग्रेस ऑफ पीपुल्स डिपो द्वारा यूएसएसआर के अध्यक्ष चुने गए, को राज्य के अधिकारियों को पुनर्गठित करने के लिए मजबूर किया गया। कार्यकारी निकाय अब सीधे राष्ट्रपति को रिपोर्ट करने लगे। एक नया सलाहकार निकाय स्थापित किया गया था - फेडरेशन काउंसिल, जिसके सदस्य संघ गणराज्यों के प्रमुख थे। विकास और, बड़ी कठिनाई के साथ, यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच एक नई संघ संधि के मसौदे का समन्वय शुरू हुआ।
मार्च 1991 में, देश के इतिहास में पहला जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - यूएसएसआर के नागरिकों को समान और संप्रभु गणराज्यों के नए संघ के रूप में सोवियत संघ के संरक्षण के मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करनी थी। यह संकेत है कि 15 संघ गणराज्यों में से 6 (आर्मेनिया, जॉर्जिया, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और मोल्दोवा) ने जनमत संग्रह में भाग नहीं लिया। कोई कम महत्वपूर्ण तथ्य यह नहीं है कि वोट में भाग लेने वालों में से 76 प्रतिशत संघ के संरक्षण के पक्ष में थे। समानांतर में, अखिल रूसी जनमत संग्रह भी आयोजित किया गया था - इसके अधिकांश प्रतिभागियों ने गणतंत्र के राष्ट्रपति पद की शुरूआत के लिए मतदान किया।
12 जून, 1991 को, RSFSR की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाने के ठीक एक साल बाद, रूस के इतिहास में पहले राष्ट्रपति के राष्ट्रव्यापी चुनाव हुए। यह बोरिस एन। येल्तसिन थे, जिन्हें वोट में भाग लेने वालों में से 57% से अधिक का समर्थन प्राप्त था। इन चुनावों के बाद, मास्को दो राष्ट्रपतियों की राजधानी बन गया - ऑल-यूनियन और रूसी। दोनों नेताओं की स्थिति में सामंजस्य बिठाना मुश्किल था, और उनके बीच व्यक्तिगत संबंध आपसी स्वभाव में भिन्न नहीं थे।
दोनों राष्ट्रपतियों ने सुधारों की वकालत की, लेकिन साथ ही उन्होंने सुधारों के लक्ष्यों और तरीकों को अलग-अलग देखा। उनमें से एक, एम.एस. गोर्बाचेव, पर भरोसा करते थे कम्युनिस्ट पार्टी, जो रूढ़िवादी और सुधारवादी भागों में विभाजित होने की प्रक्रिया से गुजर रहा था। इसके अलावा, पार्टी के रैंक पिघलने लगे - इसके लगभग एक तिहाई सदस्यों ने सीपीएसयू छोड़ दिया। एक अन्य राष्ट्रपति, बी एन येल्तसिन को सीपीएसयू के विरोध में बलों द्वारा समर्थित किया गया था। यह स्वाभाविक है कि जुलाई 1991 में येल्तसिन ने राज्य के उद्यमों और संस्थानों में पार्टी संगठनों की गतिविधियों पर रोक लगाने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। देश में होने वाली घटनाओं ने गवाही दी कि सीपीएसयू की शक्ति को कमजोर करने और सोवियत संघ के पतन की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय होती जा रही थी।
अगस्त 1991: इतिहास में एक क्रांतिकारी मोड़।अगस्त 1991 तक, दो महत्वपूर्ण दस्तावेजों के मसौदे विकसित किए गए थे - नई संघ संधि और सीपीएसयू का कार्यक्रम। यह माना गया था कि सत्तारूढ़ दलएक सामाजिक-लोकतांत्रिक स्थिति ले लो। संप्रभु राज्यों के संघ के एक नए आधार पर निर्माण के लिए प्रदान की गई संघ संधि का मसौदा। इसे 9 गणराज्यों के प्रमुखों और सोवियत राष्ट्रपति गोर्बाचेव द्वारा अनुमोदित किया गया था। यह योजना बनाई गई थी कि सीपीएसयू की आगामी कांग्रेस में कार्यक्रम को मंजूरी दी जाएगी, और संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त को होगा। हालाँकि, मसौदा संधि या तो केंद्र के लिए बंद एक संघ के समर्थकों, या गणराज्यों के आगे संप्रभुता के समर्थकों, मुख्य रूप से रूसी कट्टरपंथी डेमोक्रेट को संतुष्ट नहीं कर सकी।
पार्टी और राज्य के नेताओं के प्रतिनिधि, जो मानते थे कि केवल निर्णायक कार्रवाई से सीपीएसयू की राजनीतिक स्थिति को बनाए रखने और सोवियत संघ के पतन को रोकने में मदद मिलेगी, ने जबरदस्त तरीकों का सहारा लिया। उन्होंने मास्को में यूएसएसआर के राष्ट्रपति की अनुपस्थिति का लाभ उठाने का फैसला किया, जो क्रीमिया में छुट्टी पर थे।
19 अगस्त की सुबह, टेलीविजन और रेडियो ने नागरिकों को सूचित किया कि एम। एस। गोर्बाचेव की बीमारी के संबंध में, यूएसएसआर के राष्ट्रपति के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से उप-राष्ट्रपति जी। आई। यानेव को सौंपा गया था और "देश को प्रभावी ढंग से चलाने के लिए" आपातकाल की स्थिति को लागू करें" स्टेट ऑफ इमरजेंसी कमेटी (GKChP)। इस कमेटी में उपराष्ट्रपति, प्रधानमंत्री वी.एस. पावलोव और बिजली मंत्री समेत 8 लोग शामिल थे। गोर्बाचेव ने खुद को एक राज्य के देश में अलग-थलग पाया। सैन्य इकाइयों और टैंकों को मास्को में लाया गया और कर्फ्यू की घोषणा की गई।
तथाकथित व्हाइट हाउस, RSFSR का सोवियत संघ, GKChP के प्रतिरोध का केंद्र बन गया। अपील में "रूस के नागरिकों के लिए", आरएसएफएसआर के अध्यक्ष बीएन येल्तसिन और आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के कार्यवाहक अध्यक्ष आर. एक असंवैधानिक तख्तापलट के रूप में सदस्य। Muscovites के समर्थन ने रूस के नेतृत्व को दृढ़ता और दृढ़ संकल्प दिया। राजधानी के हजारों निवासियों और काफी संख्या में आने वाले नागरिक येल्तसिन के लिए अपना समर्थन और हाथ में हथियारों के साथ रूसी राज्य सत्ता की सीट की रक्षा के लिए अपनी तत्परता व्यक्त करते हुए व्हाइट हाउस आए।
स्टेट इमरजेंसी कमेटी और व्हाइट हाउस के बीच टकराव तीन दिनों तक चला। गृहयुद्ध की शुरुआत के डर से, यानेव और उनके सहयोगियों ने सोवियत सदन पर हमला करने की हिम्मत नहीं की। तीसरे दिन, राज्य आपातकालीन समिति के निराश प्रतिनिधियों ने मास्को से सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया और गोर्बाचेव के साथ बातचीत करने की उम्मीद में क्रीमिया के लिए उड़ान भरी। हालांकि, यूएसएसआर के राष्ट्रपति आरएसएफएसआर के उपाध्यक्ष ए। वी। रुत्सकोई के साथ मास्को लौटने में कामयाब रहे, जो "बचाव के लिए" उड़ गए थे। GKChP के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।
येल्तसिन ने CPSU और RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों को निलंबित करने और कम्युनिस्ट-उन्मुख समाचार पत्रों के प्रकाशन पर फरमानों पर हस्ताक्षर किए। गोर्बाचेव ने CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव के इस्तीफे की घोषणा की, और फिर ऐसे फरमान जारी किए, जिन्होंने पार्टी की गतिविधियों को प्रभावी ढंग से रोक दिया और अपनी संपत्ति को राज्य में स्थानांतरित कर दिया।
यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का निर्माण। 1991 के अंतिम महीने यूएसएसआर के अंतिम विघटन का समय बन गए। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को भंग कर दिया गया था, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया था, अधिकांश संबद्ध मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया था, और मंत्रियों की कैबिनेट के बजाय एक शक्तिहीन अंतर-गणराज्यीय आर्थिक समिति बनाई गई थी। आंतरिक और के प्रभारी सर्वोच्च निकाय विदेश नीतिराज्य, यूएसएसआर की राज्य परिषद बन गया, जिसमें यूएसएसआर के अध्यक्ष और संघ के गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। राज्य परिषद का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता की मान्यता था। इस बीच, इलाकों में, गणतांत्रिक अधिकारियों ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के उन क्षेत्रों को अपने अधीन करना शुरू कर दिया जो पहले संघीय केंद्र के अधिकार क्षेत्र में थे और राज्य संरचनाएं.
यह एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने और एक महासंघ नहीं, बल्कि संप्रभु गणराज्यों का एक संघ बनाने वाला था। लेकिन इन योजनाओं का सच होना तय नहीं था। 1 दिसंबर को, यूक्रेन में एक जनमत संग्रह हुआ, और इसमें भाग लेने वालों में से अधिकांश (80% से अधिक) ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के पक्ष में बात की। इन शर्तों के तहत, यूक्रेन के नेतृत्व ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं करने का फैसला किया।
7-8 दिसंबर, 1991 को रूस और यूक्रेन के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन और एल.एम. क्रावचुक और बेलारूस की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष एस.एस. और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के तीन गणराज्यों के हिस्से के रूप में गठन। इसके बाद, बाल्टिक लोगों को छोड़कर, सीआईएस में सभी पूर्व सोवियत संघ गणराज्य शामिल थे।