जन आंदोलन रॉयल क्रॉस के संपर्क में पेज। Tsarebozhiya का पाषंड, आंदोलन "रॉयल क्रॉस" और अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव

आंदोलन "रॉयल क्रॉस" के प्रतिनिधि: "उन्होंने रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित संत को गाली दी"

"रॉयल क्रॉस" आंदोलन की अपील पर एलेक्सी उचिटेल द्वारा अभी भी अधूरी फिल्म "मटिल्डा" की जांच करने के अनुरोध के साथ अभियोजक जनरल के कार्यालय में एक डिप्टी का अनुरोध। इसके प्रतिनिधियों ने माना कि वे "संस्कृति के क्षेत्र में एक रूसी-विरोधी और धार्मिक-विरोधी उकसावे" से निपट रहे थे। आंदोलन को वास्तव में क्या गुस्सा आया, हमने इसके प्रतिनिधि से पूछा - "एक सार्वजनिक व्यक्ति राज्य ड्यूमा”, जैसा कि उन्होंने अपना परिचय दिया, निकोलाई मिशुस्टिन।

फिल्म से फ्रेम।

श्री मिशुस्टिन का एक अन्य गैर-भोजन शीर्षक "व्यक्तिगत डेटा और इलेक्ट्रॉनिक पहचान के स्वचालित प्रसंस्करण" से नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए सार्वजनिक समिति का समन्वयक है।

निकोलाई मिशुस्टिन ने समझाया कि फिल्म "रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित संत को अपमानित करती है" (जिसका अर्थ है निकोलस II, - "एमके")। स्मरण करो कि आरओसी के लिए कैनोनेज़ेशन आसान नहीं था: वर्ष 200 में, जब बिशप परिषद में संबंधित निर्णय लिया गया था, निज़नी नोवगोरोड के मेट्रोपॉलिटन निकोलाई ने निकोलस II पर आइटम पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, क्योंकि वह उसे एक गद्दार मानता है जिसने मंजूरी दी रूस का पतन।

इसके अलावा, मिशुस्टिन ने कहा, तस्वीर "रूसी विरोधी प्रचार" है क्योंकि यह "संप्रभु प्रतीकों का मजाक उड़ाती है, और यह वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर कर रही है।" मिशुस्टिन के अनुसार, संत का अपमान "एक अतुलनीय दिवा के साथ बिस्तर के दृश्य हैं, जिनका कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है।" उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने अलेक्सी उचिटेल की तस्वीर को पूरी तरह से नहीं देखा, लेकिन ऊपर वर्णित सब कुछ ट्रेलर में निहित है।

ट्रेलर 2 मिनट तक चलता है, एकमात्र दृश्य जिसे कामुक कहा जा सकता है वह एक सेकंड से भी कम समय तक रहता है। इसमें एक नग्न पुरुष और महिला को दर्शाया गया है, लेकिन वे फ्रेम में केवल अपने कंधों तक प्रवेश करते हैं।

मिशुस्टिन ने कहा, "निर्देशक ने अपनी कामुक कल्पनाओं को मूर्त रूप दिया है, वे अब नहीं जानते कि इस पोर्नोग्राफी को कहां रखा जाए।" "नाजियों की तुलना में किसी ने भी हमारी संस्कृति को अधिक नुकसान नहीं पहुंचाया है," उन्होंने जारी रखा। - और जब वे हमारे राजा की भूमिका के लिए एक जर्मन पोर्न अभिनेता का उपयोग करते हैं - यह एक अपमान है, आक्रोश आता है। यह किसी भी तरह से फिट नहीं होता है।"

फिल्म द टीचर में निकोलस II की भूमिका जर्मन अभिनेता लार्स ईडिंगर ने निभाई है। एक "अश्लील" काम शायद पीटर ग्रीनवे "गोल्ट्जियस एंड द पेलिकन कंपनी" द्वारा निर्देशित फिल्म का नाम है, जो काम की एक श्रृंखला के बारे में बताता है डच कलाकारबाइबिल और प्राचीन विषयों पर हेंड्रिक गोल्ट्जियस द्वारा XVI-XVII सदियों।

ग्रीनवे की फिल्मों ने कान फिल्म समारोह में बार-बार पाल्मे डी'ओर जीता है। साथ ही, निर्देशक के कार्यों को वेनिस और बेर्डा फिल्म समारोहों में पुरस्कार मिले।

अगस्त की शुरुआत में, मास्को में कदाशी में चर्च ऑफ द रिसरेक्शन ऑफ क्राइस्ट के क्षेत्र में, बदनाम बदनाम फिल्म "मटिल्डा" के खिलाफ एक स्टैंड आयोजित किया गया था, लेकिन हाल ही में सोशल नेटवर्क पेज पर संपर्क मेंआयोजकों में से एक - आंदोलन "रॉयल क्रॉस" (अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव की अध्यक्षता में), सामग्री "राजा-उद्धारकर्ता", "पवित्र ज़ार निकोलस II के प्रायश्चित बलिदान" और रूढ़िवादी शिक्षण के साथ असंगत अन्य चीजों के बारे में मिली (फोटो संलग्न) नीचे)। रूढ़िवादी ईसाइयों की ओर से सिकंदर के साथ तर्क करने के प्रयास सफल नहीं हुए।

दुर्भाग्य से, फिल्म "मटिल्डा" के संबंध में, हम ऐसे लोगों को देखते हैं जो हमारे देश की आध्यात्मिक नींव को नष्ट करने वाली फिल्म का प्रचार करते हैं, लेकिन इसके अलावा, दूसरी तरफ से एक खतरा आ गया है - "मटिल्डा" के आसपास का संघर्ष इसे बनाता है "ऊपर" उठने के लिए प्रचारित tsarebozhy के सीमांत विधर्म से संक्रमित लोगों के लिए संभव है। एक बार विद्वतापूर्ण झूठे बिशप कॉर्नेलियस। मैं अलेक्जेंडर और रॉयल क्रॉस समूह के निजी पृष्ठ से स्क्रीनशॉट पोस्ट करता हूं, साथ ही पहचाने गए मुद्दों पर रूढ़िवादी पादरियों की राय भी।

"हमने रॉयल क्रॉस आंदोलन (अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव की अध्यक्षता में) पर सामग्री के साथ रूढ़िवादी चर्च के पादरियों को परिचित किया और त्सरेबोझी के विधर्म पर कई सवाल पूछे और सही व्यवहाररूढ़िवादी ईसाइयों द्वारा उठाए गए मुद्दों के लिए।

प्रश्नों की एक सूची:

1. क्या पवित्र ज़ार निकोलस को किसी भी तरह से उद्धारक कहना संभव है?

2. क्या किसी भी अर्थ में उसके संबंध में "प्रायश्चित बलिदान" की अवधारणा का उपयोग करना जायज़ है?

3. राजा को मुक्तिदाता आदि मानने वाले लोगों का सही नाम क्या है?

4. क्या वे रूढ़िवादिता की विजय के सप्ताह के अभिशाप के अंतर्गत आते हैं: "उन लोगों के लिए जो उपदेशित सुसमाचार द्वारा छुटकारे की कृपा को स्वीकार नहीं करते हैं, क्योंकि ईश्वर के सामने हमारे औचित्य का एकमात्र साधन है: अनात्म।" ?

5. क्या फिल्म "मटिल्डा" के प्रदर्शन का प्रतिकार करने के लिए आयोजन के क्षेत्र में "रॉयल क्रॉस" आंदोलन और इसी तरह के संगठनों के साथ बातचीत करना संभव है, उन्हें टीवी और रेडियो प्रसारण पर बोलने दें, उनके लिए हस्ताक्षर एकत्र करें, नेतृत्व करने में मदद करें सामाजिक नेटवर्क में समूह, उनकी पोस्ट और अन्य को दोबारा पोस्ट करें? वास्तव में, वास्तव में, यह पता चला है कि रूढ़िवादी अक्सर यह भी संदेह नहीं करते हैं कि वे उन लोगों के लिए काम कर रहे हैं जो पवित्र ज़ार के बारे में विकृतियों को बढ़ावा दे रहे हैं।

पुजारी आंद्रेई बरबाश:

(1) “पवित्र ज़ार निकोलस को किसी भी तरह से उद्धारक कहना जायज़ नहीं है। हम किसी भी संत के स्वयं को उद्धारक कहने के उदाहरणों को नहीं जानते हैं, ठीक वैसे ही जैसे हम किसी संत को उद्धारक कहने वाले संतों के उदाहरणों को नहीं जानते हैं, केवल परमेश्वर-मनुष्य यीशु मसीह को छोड़कर, क्योंकि वे समझ गए थे कि यह निन्दा है।

(2) हमारे पास एक उद्धारक है, यह मसीह है, जिसने मानव जाति के पापों को छुड़ाया, और ज़ार निकोलस एक ऐसा व्यक्ति है जिसे खुद को मोचन की आवश्यकता थी और बपतिस्मा के संस्कार में मोचन प्राप्त किया।

(3) रूढ़िवादी हठधर्मिता को विकृत करने वाले व्यक्ति को विधर्मी या पथभ्रष्ट कहा जाता है

पुजारी डेविड मिंडोराशविली:

“संत लोगों की ऐसी पूजा को स्वीकार नहीं करते हैं जो भगवान को भाती नहीं है। मोचन सबसे बड़ी वास्तविकता है, जो ब्रह्मांड की संपूर्णता तक फैली हुई है, दृश्य और अदृश्य दोनों "निर्णय पर निर्णय" (सेंट मैक्सिमस द कन्फेसर), भगवान के साथ पतित ब्रह्मांड को समेटता है। एक दोगला यह मानव जाति के लिए अपने हाथ फैलाता है और सेंट के रूप में। ग्रेगरी थियोलॉजियन, "रक्त की कुछ बूंदें पूरे ब्रह्मांड को पुनर्स्थापित करती हैं।" इसका मतलब यह है कि रूस सहित मानव जाति का मोचन पहले से ही ईश्वर-मनुष्य यीशु मसीह द्वारा पूरा किया जा चुका है। वह सच्चा राजा-उद्धारक है। "उन लोगों के लिए जो सुसमाचार द्वारा प्रचारित प्रायश्चित की कृपा को भगवान के समक्ष हमारे औचित्य के एकमात्र साधन के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं: अनात्म।" ऑर्थोडॉक्सी के सप्ताह में कार्यवाही मैं धन्य संत जॉन (मैक्सिमोविच) के शब्दों को उद्धृत करना चाहता हूं, "सेंट। आंद्रेई बोगोलीबुस्की ने अपने खून से रूस की निरंकुशता को पवित्र किया, जो उनकी शहादत के बहुत बाद में स्थापित हुआ था। सेंट की अखिल रूसी वंदना। मिखाइल टावर्सकोय ने मास्को और टवर के बीच संघर्ष के कारण रूस के शरीर पर घावों को ठीक किया। सेंट की महिमा Tsarevich Dimitri ने रूसी लोगों की चेतना को स्पष्ट किया, उनमें नैतिक शक्ति की सांस ली और गंभीर उथल-पुथल के बाद, रूस के पुनरुद्धार का नेतृत्व किया। ज़ार-शहीद निकोलस II अपने लंबे समय से पीड़ित परिवार के साथ अब उन शहीदों की श्रेणी में प्रवेश करता है ... ज़ार-शहीद और उसके दयालु लोग पवित्र रस के नए स्वर्गीय रक्षक बनेंगे'"1 (रेजीसाइड का पाप)। केवल इस अर्थ में कोई शहीद ज़ार निकोलस की बात कर सकता है। किसी भी हालत में कोई उसके बारे में रूस के ज़ार-रिडीमर के रूप में बात नहीं कर सकता। यह विधर्म है। "रॉयल क्रॉस" आंदोलन के साथ बातचीत करना गलत होगा।

पुजारी व्लादिमीर स्टेपानेंको:

"मसीहा हमारे बीच में है! आपके द्वारा पूछे गए सही प्रश्नों में, उत्तर पहले ही खोजे जा चुके हैं। संत ज़ार निकोलस को किसी भी मायने में मुक्तिदाता नहीं कहा जा सकता। उद्धारक के लिए केवल मसीह है। और राजा, हालांकि एक संत, पाप के बिना नहीं है। और मसीह उद्धारक क्यों है, क्योंकि उसने स्वयं को पूरी मानव जाति के लिए बलिदान कर दिया। और उसने एक भी गलती के बिना पीड़ा को सहन किया। ज़ार निकोलस के पराक्रम को प्रायश्चित बलिदान नहीं कहा जा सकता। राजा को मुक्तिदाता मानने वाले लोगों को विधर्मी ही कहना चाहिए, भले ही यह कितना ही डरावना और कठोर क्यों न लगे, लेकिन सत्य यही है!

स्थिति जब रूढ़िवादी लोग हस्ताक्षर एकत्र करते हैं, रेपोस्ट बनाते हैं और घटनाओं को व्यवस्थित करने के लिए विधर्मियों से संक्रमित आंदोलन को आमंत्रित करते हैं, भयावह लगता है। मैं सभी से रॉयल क्रॉस, उसके नेता अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव और समान भ्रम रखने वालों के प्रति चौकस रहने के लिए कहता हूं। उनके साथ प्रार्थना न करें, उनके लिए और उनकी सूचियों पर उनके लिए हस्ताक्षर एकत्र न करें (हस्ताक्षर और पत्र सीधे अधिकारियों को भेजे जा सकते हैं), दोबारा पोस्ट न करें, उनके समूहों के विकास में अन्य सहायता प्रदान न करें, आमंत्रित न करें उन्हें रेडियो, टीवी और आयोजन समितियों में चल रहे कार्यक्रमों के लिए।

मेरा मानना ​​है कि रूढ़िवादी को इसमें सक्रिय भाग लेना चाहिए सार्वजनिक जीवनकानून के ढांचे के भीतर, लेकिन बिंदु यह नहीं है कि कितने हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे और स्टैंडिंग आयोजित की गई थी - उनकी कृपा से, भगवान तुरंत "मटिल्डा" पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, जैसा कि सेंट निकोलस के जीवन के मामले में, जब वह भयभीत था राजा ने एक सपने में और निर्दोष राज्यपालों को रिहा करने का आदेश दिया। लेकिन प्रभु हमसे इंजील और चर्च की परंपरा के अनुसार शुद्ध विश्वास की अपेक्षा करते हैं, वह हमारे जीवन की अपेक्षा मसीह में पारिस्थितिक परिषदों के नियमों और पवित्र पिताओं की सहमति के अनुसार करते हैं। कैथोलिकों के साथ बीजान्टियम के संघ पर हस्ताक्षर करने के उदाहरण से उन लोगों के साथ संचार समाप्त हो जाता है जो विधर्मियों से संक्रमित हैं ...

मैं आपसे राजाओं के "चमत्कारी" चिह्नों से सावधान रहने के लिए भी कहता हूँ, क्योंकि ये चिह्न नहीं हैं, बल्कि गैर-विहित चित्र हैं जो मसीह और उनके संतों की निन्दा करते हैं (पोस्ट के परिशिष्ट में इस तरह के चिह्न की एक स्क्रीन है) .

सेंटर फॉर रिलिजियस स्टडीज की वेबसाइट पर इस विषय पर एक अच्छा लेख है, जो ल्योन के हायरोमार्टियर इरेनायस के नाम से है, जो नए धार्मिक आंदोलनों, संप्रदायों और पंथों की समस्याओं से संबंधित है। यहाँ इसका एक संक्षिप्त अंश दिया गया है:

« सभी रूसी ज़ारों के प्रतीक, साथ ही रासपुतिन, tsarbozhniks द्वारा चित्रित किए गए थे ... वे अक्सर अपने "धर्मशास्त्र" के अनुसार विहित चिह्नों को फिर से लिखते हैं, जिसमें मसीह के बजाय ज़ार निकोलस II का चित्रण किया गया है (उदाहरण के लिए, क्राइस्ट चाइल्ड के बजाय) जॉन बैपटिस्ट के हाथों में यूचरिस्टिक प्याला)। सामान्य तौर पर, उनकी आइकनोग्राफी बहुत विकसित होती है, वर्जिन के कई प्रतीक होते हैं, जो सपनों के अनुसार चित्रित होते हैं और विधर्मियों के अनुयायियों (अक्सर अनुयायियों) के "दर्शन" होते हैं। उदाहरण के लिए, निंदनीय "आइकन" "रस 'पुनरुत्थान" - जहां सफेद कपड़ों में भगवान की माँ रूस पर अपना आवरण रखती है, आवरण से गिरती है आठ-नुकीले क्रॉस: जो लोग उन्हें पकड़ते हैं वे चमकते हैं, और जो भाग जाते हैं और उन्हें नहीं पकड़ते हैं वे काले हो जाते हैं और "गंदगी के ढेर" में बदल जाते हैं (एक साथ आइकन के साथ, राजा-निर्माता इसकी आइकनोग्राफी का वर्णन करने वाली पुस्तिकाएं वितरित करते हैं)। उनके कई प्रतीक "स्ट्रीम लोहबान" (रूढ़िवादी दृष्टिकोण से, लोहबान-स्ट्रीमिंग सत्य की निर्विवाद कसौटी नहीं है; सभी चमत्कार भगवान से नहीं होते हैं), संत उन पर अपनी आँखें खोलते और बंद करते हैं। यहां तक ​​​​कि उनके "चमत्कार" की प्रस्तुति वाली किताबें भी लोहबान को प्रवाहित करती हैं, और लेखक अपने कार्यों को घावों पर लागू करने की सलाह देते हैं। जैसा कि कई संप्रदायों के लिए, चमत्कार, लोहबान-स्ट्रीमिंग, उपचार बिना शर्त सबूत हैं और राजाओं के लिए सच्चाई का संकेत हैं।»

और लिखा भी है:

"हर कोई जो मुझसे कहता है:" भगवान, भगवान! "स्वर्ग के राज्य में प्रवेश नहीं करेगा, लेकिन वह जो स्वर्ग में मेरे पिता की इच्छा पूरी करता है। बहुत से लोग उस दिन मुझसे कहेंगे: भगवान! भगवान! क्या हम ने तेरे नाम से भविष्यद्वाणी नहीं की? और क्या उन्होंने तेरे नाम से दुष्टात्माओं को नहीं निकाला? और क्या उन्होंने तेरे नाम से बहुत आश्चर्यकर्म नहीं किए? तब मैं उन से कह दूंगा, मैं ने तुम को कभी नहीं जाना; हे कुकर्म करनेवालो, मुझ से दूर हो जाओ। "(मत्ती 7:21-23)।

रूस के राज्य ड्यूमा के डिप्टी बनने के बाद, उसने अपने अभियोजक के अंगरखा को तत्परता से रखने का वादा किया। उसने अपना वादा निभाया। 2 नवंबर को, डिप्टी नताल्या पोक्लोन्स्काया ने कई पहलों के साथ अपने पूर्व बॉस, रूसी संघ के अभियोजक जनरल यूरी चाका की ओर रुख किया। उनमें येवपटोरिया में फेरिस व्हील की वैधता की जांच करने और सिम्फ़रोपोल के निवासियों को पेड़ों को काटने के फैसले का कारण नहीं बताया गया था। लेकिन सबसे सनसनीखेज अनुरोध अलेक्सी उचिटेल द्वारा निर्देशित फिल्म "मटिल्डा" की जांच करने का अनुरोध था। कई घंटों तक इस उकसावे की खबर ने रूस के सूचना स्थान पर कब्जा कर लिया। इस घटना पर फिल्म निर्देशक और रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी की थी। मुझे रूस के राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव पर टिप्पणी करनी थी। इस प्रचारित उत्तेजना के पीछे क्या है?

सबसे पहले, मुद्दे के औपचारिक पक्ष के बारे में। सत्यापन के लिए कानूनी आधार क्या हैं? दिमित्री पेसकोव ने उस फिल्म पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया जिसे अभी तक फिल्माया नहीं गया था। फिल्म निर्देशक एलेक्सी उचिटेल ने कहा कि अभियोजक के कार्यालय ने फिल्म "मटिल्डा" की सामग्री की पहले ही जांच कर ली थी और किसी भी उल्लंघन का खुलासा नहीं किया। संस्कृति मंत्रालय को फिल्म पर प्रतिबंध लगाने का कोई कारण नहीं मिला। पोक्लोन्स्काया के एक सहयोगी, संस्कृति पर राज्य ड्यूमा समिति के पहले उपाध्यक्ष, डिप्टी और निर्देशक व्लादिमीर बोर्टको ने फिल्म की जाँच करने की पहल के बारे में बहुत कुछ बताया मुश्किल: « यह एक बेवकूफी भरा विचार है। इसका देश की गंभीर जरूरतों से कोई लेना-देना नहीं है और कला से इसका कोई लेना-देना नहीं है। इस तरह की पहल संस्कृति पर समिति को पास नहीं होगी"। यहां तक ​​​​कि रूस में रोमानोव राजवंश के एक प्रतिनिधि इवान आर्टिशेव्स्की ने कहा कि निकोलाई का मटिल्डा के साथ संबंध एक ऐतिहासिक तथ्य है, और वह किसी की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाता है।
आपराधिक संहिता के लेख जिसके तहत अनुरोध दायर किया गया था, 146 (कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन) और 144 (पत्रकारों की कानूनी संबंधित गतिविधियों में बाधा) हैं। तो राजा के रसोइया मुलतातुली के प्रपौत्र की एकजुटता ( RISS सेक्टर के प्रमुख) पोक्लोन्स्काया के साथ विश्वासियों की भावनाओं की रक्षा के मामले में निराधार है। पोक्लोन्स्काया ईसाइयों की रक्षा नहीं करता, बल्कि कॉपीराइट और पत्रकारों के अधिकारों की रक्षा करता है।
पोक्लोन्स्काया के अनुसार, उसने फिल्म की जांच करने का अनुरोध लिखा क्योंकि वह " लोगों ने आवेदन किया, और नागरिकों की एक अच्छी संख्या - सौ से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए गए। यह फिल्म उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है। लोगों की प्रतिक्रिया पहले से ही एक घंटी दे रही है कि वहां कुछ गड़बड़ है। ... सार्वभौम निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच एक संत हैं».

भावनाओं का अपमान क्या है, मैं, एक रूढ़िवादी व्यक्ति, समझ में नहीं आता। ऑगस्टाइन द धन्य, वैसे, निकोलस II की तरह चर्च के पिताओं में से एक भी व्यभिचार की कार्रवाई के अधीन था। ऑगस्टाइन द धन्य ने आत्मकथात्मक पुस्तक "कन्फेशन" लिखी, जिसे देशभक्ति के शिखर में से एक माना जाता है। इसमें, अन्य बातों के अलावा, वह अपने विवाहेतर संबंधों के बारे में पर्याप्त विस्तार से बात करता है। और इन विवरणों के कारण इसे मना करना डेढ़ हजार साल तक किसी के दिमाग में नहीं आया। इससे किसी को लगता है कि यह ईसाई धार्मिक भावनाओं के कारण फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता नहीं है।
मेरे लिए यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि कॉपीराइट उल्लंघन क्या है, यदि प्रतिबंध के समर्थकों का दावा है कि फिल्म नकली है। लेकिन आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 144 के तहत सत्यापन के बारे में बयान हमें खबरों पर करीब से नज़र डालता है। किन पत्रकारों के अधिकारों का हनन हुआ है?
पोक्लोन्स्काया का कहना है कि अभियोजक जनरल से उनकी अपील की पहल सार्वजनिक संघ "रॉयल क्रॉस" से हुई थी। सामाजिक नेटवर्क VKontakte में समूह के अलावा - https://vk.com/tsarskiy_krest, इस सामाजिक आंदोलन का कोई अन्य प्रतिनिधित्व नहीं है। समूह में पहली प्रविष्टि 6 अक्टूबर 2016 को की गई थी, यानी आंदोलन एक महीने से भी कम पुराना है। 2 नवंबर को ग्राहकों की संख्या 458 लोग हैं, 3 नवंबर - 513 लोग। 2 नवंबर की सुबह, समूह में केवल एक संपर्क था - आंदोलन समन्वयक अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव। शाम तक, जानकारी अपडेट की गई, निकोलाई मिशुस्टिन भी दिखाई दिए। 3 नवंबर की सुबह, मिशुस्टिन को संपर्क व्यक्ति के रूप में नियुक्त किया गया था, और पोरोज़्न्याकोव को आंदोलन के नेता के रूप में नियुक्त किया गया था। हम एक जरूरी संगठनात्मक राजनीतिक कार्य देख रहे हैं।
ज़ार के क्रॉस आंदोलन के राजनीतिक नेता, जिसने इसे गुमनामी से बाहर निकाला, राजनेता नताल्या पोक्लोन्स्काया हैं। आइए इस राजनीतिक आंदोलन के औपचारिक नेता - अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव पर करीब से नज़र डालें। आइए सोशल नेटवर्क VKontakte के उनके सार्वजनिक पृष्ठ पर जाएं। आइए 2011-2012 की सर्दियों से पेज का अध्ययन शुरू करें। आइए इन स्क्रीनशॉट्स को देखें।

पोरोज़्न्याकोव की राजनीतिक स्थिति स्पष्ट है, इस तरह की स्थिति लेना उनका कानूनी अधिकार है। लेकिन रूस के राज्य ड्यूमा के डिप्टी नताल्या पोक्लोन्स्काया के लिए कई सवाल उठते हैं। शायद यूक्रेन में एक राजनेता के लिए मैदान में फ्लर्ट करना सामान्य माना जाता है। लेकिन रूस में, संघीय स्तर पर एक राजनेता के लिए, संयुक्त रूस पार्टी के एक सदस्य के लिए, यह असंभव है। क्या पार्टी में कोई संगठनात्मक निष्कर्ष निकाला जाएगा? या संयुक्त रूस पार्टी ने क्षेत्र की दूसरी पार्टी बनने का फैसला किया?
मैं वैचारिक क्षेत्र में नतालिया पोक्लोन्स्काया अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव के प्रश्न पूछना चाहता हूं। उनके पृष्ठ में निम्नलिखित प्रविष्टियाँ हैं।

अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव, जो कथित तौर पर धार्मिक आधार पर अपमान के खिलाफ लड़ते हैं, राष्ट्रीय आधार पर अपमान को अस्वीकार क्यों नहीं करते? दूसरी स्क्रीन के अनुसार, मैं आपको याद दिला दूं कि लियनज़ में दिए गए कॉसैक्स एसएस संगठन के सदस्य थे। एडॉल्फ हिटलर ने व्यक्तिगत रूप से उन्हें इस संगठन में शामिल किया (लेख देखें: ए। हिटलर। "कोसैक्स। पूर्व में जर्मन निशान।" एसएस पत्रिका "एसएस-लीथेफ्ट" नंबर 1, 1944 का आधिकारिक मुद्रित अंग)। और एसएस में शामिल होने के बाद, कोसैक्स ने हिटलर को नए मसीहा के रूप में निष्ठा की शपथ दिलाई। क्या यह एक रूढ़िवादी ईसाई की स्थिति है - धर्मत्यागियों का महिमामंडन करने के लिए? आखिरी स्क्रीन पर हम गूढ़ फासीवाद का प्रतीक देखते हैं - "ब्लैक सन"। मैं जानना चाहता हूं कि बोल्तनाया स्क्वायर का समर्थन करने वाले और फासीवादी प्रतीकों को वितरित करने वाले ये लोग रूस में सभी रूढ़िवादी की ओर से बोलने की कोशिश क्यों कर रहे हैं।
आइए चलते हैं ज़ार के पाषंड पर। "रॉयल क्रॉस" आंदोलन के प्रमुख इस पाषंड के विचारों को सक्रिय रूप से फैला रहे हैं। उनके आंदोलन का भी यही हाल है।

आप त्सरेबोझिया के विधर्म के राजनीतिक कार्यक्रम से परिचित हो सकते हैं। रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च ने कई बार त्सरेबोज़ी के विधर्म का धार्मिक, आध्यात्मिक मूल्यांकन किया है। मैं केवल पैट्रिआर्क किरिल और पुजारी डेनियल सियोसेव के शब्दों का हवाला दूंगा।

पैट्रिआर्क किरिल:
पश्चाताप के आह्वान के साथ प्रत्येक व्यक्ति को संबोधित करना चर्च का सबसे महत्वपूर्ण मिशन है, जिससे वह कभी पीछे नहीं हटेगी। लेकिन वर्तमान पीढ़ी ने जो नहीं किया है, उसके लिए सार्वभौमिक पश्चाताप की मांग करना कपटपूर्ण कॉल है, क्योंकि खुद भगवान ने हमारे मंदिरों को हमें लौटाकर दिखाया है कि उन्होंने हमारे लोगों को क्षमा कर दिया है।

पुजारी डेनियल सियोसेव:
"राजा-उद्धारकर्ता" का यह निंदनीय सिद्धांत मौलिक रूप से नए नियम और पारिस्थितिक चर्च की शिक्षाओं का खंडन करता है, जिसने पांचवें पारिस्थितिक परिषद में ओरिजेन के विधर्म की निंदा की, जिसने एक दूसरे मोचन की संभावना की बात की (हालांकि यह विधर्मी नहीं था) जहां तक ​​आधुनिक राजतंत्रवादियों की बात है, क्योंकि उन्होंने दूसरे सूली पर चढ़ने का श्रेय किसी व्यक्ति को नहीं, बल्कि स्वयं प्रभु यीशु को दिया)। आइए हम ध्यान दें, कि "राजा-उद्धारकर्ता" की अवधारणा पूरी तरह से "रूसी लोगों द्वारा प्रायश्चित नहीं किए जाने वाले राजद्रोह के पाप" के सिद्धांत का खंडन करती है। "ज़ार-रिडीमर" का सिद्धांत केवल खलीस्ट पाषंड नहीं है, बल्कि हमारे प्रभु यीशु मसीह के खिलाफ एक स्पष्ट निन्दा भी है - रूसी लोगों सहित मानव जाति का एकमात्र उद्धारक। यह शिक्षण रूढ़िवादी सप्ताह के अनात्मवाद के अंतर्गत आता है, उन लोगों की निंदा करता है जो मसीह के रक्त को औचित्य के एकमात्र साधन के रूप में नहीं पहचानते हैं।
यह स्पष्ट है कि रॉयल क्रॉस आंदोलन को रूसी रूढ़िवादी चर्च की यह स्थिति पसंद नहीं है।

चूंकि अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव और ज़ार का क्रॉस आंदोलन खुद को रूढ़िवादी के रूप में रखता है, यह माना जा सकता है कि वे गैर-विहित विद्वानों के तथाकथित "रॉयल ऑर्थोडॉक्स चर्च (ज़ार-रिडीमर का ब्रदरहुड)" के सदस्य हैं, जो रूसी के प्रति आक्रामक है परम्परावादी चर्च।
यह सब ध्यान में रखते हुए, यह पूरी तरह समझ में आता है। प्रतिक्रियारूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधि: "प्रोटोडेकॉन कुरेव ने पोक्लोन्स्काया के साथ विवाद में शिक्षक का पक्ष लिया।"
अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव केवल नतालिया पोक्लोन्स्काया के एक नायक के रूप में दिलचस्प है। रॉयल क्रॉस आंदोलन के अनुरोध पर फिल्म की स्क्रीनिंग के बारे में उनके बयान के साथ, नतालिया पोक्लोन्स्काया ने राजनीतिक रूप से खुद को त्सरेबोझिया के विधर्म से जोड़ा.
क्या वह इस विधर्मी सिद्धांत में विश्वास करती है? इस सवाल का उन्होंने कभी सीधा जवाब नहीं दिया। लेकिन पोक्लोन्स्काया ने कई बार ऐसी हरकतें कीं जो उसे खतरनाक रूप से त्सरेबोझिया के करीब ले गईं। अमर रेजीमेंट अभियान में किया गया उकसावा सबसे प्रसिद्ध है (यहां देखें: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). आखिरी राजनीतिक है बयाननिकोलस II के आइकन द्वारा किए गए "एक बार" चमत्कार के बारे में।

सारांशित करते हुए, नताल्या पोक्लोन्स्काया ने सार्वजनिक रूप से अपने राजनीतिक भाग्य को त्सरेबोझिया के विधर्म से जोड़ा। रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा इस पाषंड की बार-बार निंदा की गई है, यह एक निंदनीय शिक्षा है, जो मूल रूप से न्यू टेस्टामेंट का खंडन करती है।
एमपी नतालिया पोक्लोन्स्काया (यूनाइटेड रशिया पार्टी से) का एक शागिर्द - 2011-2012 की सर्दियों में बोल्तनाया स्क्वायर पर विरोध प्रदर्शन में भागीदार।
आरओसी की प्रतिक्रिया हम देखा. हम संयुक्त रूस की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं।

नताल्या पोक्लोन्स्काया एक बार फिर अपने करियर में रूसी मीडिया के ध्यान के केंद्र में हैं। केवल अगर 2014 के वसंत में, क्रीमिया के विनाश के बाद, सभी ने इस बात पर चर्चा की कि यह नाजुक महिला कीव जंटा को कितना कठोर बनाती है, अब हर कोई फिल्म "मटिल्डा" के प्रति उसके अडिग रवैये पर टिप्पणी कर रहा है। पोक्लोन्स्काया की मीडिया लोकप्रियता के पुनर्जागरण ने ब्लॉगर्स को उसके 18 अक्टूबर के साक्षात्कार से शेल्फ से एक अंश लेने के लिए प्रेरित किया, जिसमें उसने "वॉट फ्रॉम विट" के वाक्यांश को सुवोरोव के लिए जिम्मेदार ठहराया। "फॉन्टंका" ने अध्ययन किया कि किसने डिप्टी को सेंट पीटर्सबर्ग के निर्देशक अलेक्सी उचिटेल की फिल्म के बारे में एक अनुरोध लिखने के लिए प्रेरित किया, जो अभी तक जारी नहीं किया गया है - और अनजाने में इस "पेंडोरा बॉक्स" को खोल दिया।

तथ्य यह है कि स्टेट ड्यूमा के डिप्टी नताल्या पोक्लोन्स्काया ने उनसे एक अनुरोध लिखा था पूर्व सह - कर्मचारीअभियोजक जनरल के कार्यालय से, यह 2 नवंबर को ज्ञात हुआ। क्रीमिया गणराज्य के पूर्व अभियोजक ने कहा कि उन्हें सार्वजनिक संगठन "रॉयल क्रॉस" के प्रतिनिधियों से संपर्क किया गया था, जो आश्वस्त हैं कि एलेक्सी उचिटेल "मटिल्डा" की फिल्म, जिसे 2017 में रिलीज़ किया जाना चाहिए, "खतरा" है राष्ट्रीय सुरक्षा।" स्मरण करो कि चित्र शाही सिंहासन के उत्तराधिकारी, निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच रोमांटिक रिश्ते के बारे में बताता है।

"यह फिल्म रूढ़िवादी की भावनाओं को परिभाषित करती है और इसमें हमारे संप्रभु के बारे में अविश्वसनीय, गलत जानकारी होती है, जिसे रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित किया गया था, हमारे संत, शहीद हैं। यही कारण है कि लोग एक उचित जांच करने के लिए मुड़े," उसने हवा पर समझाया। Dozhd टीवी चैनल का। पोक्लोन्स्काया का अपना मकसद है।

"रॉयल क्रॉस"

"रॉयल क्रॉस" आंदोलन, जो अप्रत्यक्ष रूप से नताल्या पोक्लोन्स्काया को एक अच्छे आधे से झगड़ने में कामयाब रहा रूसी अभिजात वर्ग, वास्तव में, मौजूद नहीं है: कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में कोई संबंधित प्रविष्टि नहीं है। अक्टूबर की शुरुआत में, VKontakte पर इसी नाम का एक समूह दिखाई दिया, इसके निर्माता मस्कोवाइट अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव हैं। वह खुद को "रॉयल क्रॉस आंदोलन का नेता" भी कहते हैं। 2013 में उन्होंने स्नातक किया उच्च शिक्षाअर्थशास्त्र, जहां उन्होंने प्रबंधन संकाय में अध्ययन किया। हालाँकि, विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं के लिए संघर्ष वित्तीय रिपोर्टों से उबाऊ संख्याओं की तुलना में अधिक दिलचस्प निकला।

VKontakte समुदाय में पहली पोस्ट 6 अक्टूबर की है: प्रशासक ने रूसी पीपुल्स लाइन के एक लेख का लिंक पोस्ट किया, जो अनातोली स्टेपानोव द्वारा सेंट पीटर्सबर्ग से संपादित एक देशभक्ति पोर्टल है, जिसने कभी प्रसिद्ध राष्ट्रवादी कॉन्स्टेंटिन दुशेनोव के साथ सहयोग किया था। लेख में कहा गया है कि 17 जुलाई को हत्या की बरसी है शाही परिवार, मास्को में सुवोरोव्स्काया स्क्वायर पर, एक "प्रार्थना खड़ी" हुई। "हेगुमेन किरिल (सखारोव), जो हाल ही में यूरोप में स्लाविक केंद्रों ("स्लावोनिक मूव") की एक ऐतिहासिक यात्रा से लौटे हैं, ने स्लाविक आंदोलन में कठिन स्थिति के बारे में बात की ... वकील आई। यू। चेपरन्या ने याद किया कि यह मुद्दा एक इलेक्ट्रॉनिक कार्ड, एक व्यक्तिगत कोड, बीमा प्रमाण पत्र, जिसमें किसी व्यक्ति के "लिंग परिवर्तन" के बारे में एक प्रविष्टि शामिल है, जो न केवल ईसाइयों की ईश्वर प्रदत्त स्वतंत्रता, बल्कि रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा को भी नुकसान पहुँचाती है, अभी भी अनुमति नहीं है कानूनी क्षेत्र, "रिपोर्ट कहती है।

और अंत में, यह बताया गया है कि स्टैंडिंग के प्रतिभागियों को रूसी संघ के अभियोजक जनरल को "ए। उचिटेल और उनके सहयोगियों" मटिल्डा "द्वारा निर्देशित" निंदनीय विरोधी रूढ़िवादी फिल्म "के बारे में अपील का पाठ पढ़ा गया था।" "अपील को मंजूरी दे दी गई, और 67 सहयोगियों ने इसके तहत अपने हस्ताक्षर किए," - इस जुलाई की रिपोर्ट के अंत में कहा गया है।

धीरे-धीरे, अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव - या "रॉयल क्रॉस" में उनके सहायक - सामुदायिक पृष्ठ पर उन सभी सामग्रियों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया जो अल्प-ज्ञात रूढ़िवादी साइटों पर दिखाई देती थीं और "मटिल्डा" को समर्पित थीं। इसलिए, उन्होंने जून के लेख को होदेगेट्रिया पोर्टल से दोबारा पोस्ट किया। "एक शहीद की बदनामी एक शैतानी अनुष्ठान का हिस्सा है," रेडोनज़ रेडियो के एक पर्यवेक्षक विक्टर सॉलकिन ने अपनी क्रोधित प्रचार सामग्री शुरू की।

"पवित्र शाही परिवार के बारे में निन्दात्मक बदनामी और झूठ फिल्म क्रांति की 100 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर गलती से प्रकट नहीं होती है जिसके कारण पतन हुआ रूस का साम्राज्यऔर खूनी फ्रेट्रिकाइडल गृहयुद्ध. आज, "अंतर्राष्ट्रीय सूदखोरों", जिन्होंने एक बार रूस में ट्रॉट्स्की और अन्य कट्टरपंथियों के एक गिरोह को भेजा था, हार के परिदृश्य को दोहराने की उम्मीद करते हैं रूसी राज्यऔर लोगों को भ्रातृघातक कत्लेआम में डाल रहा है। 1991 में, हमारा देश, जैसा कि 1917 में था, एक बार फिर खुद को "अंतर्राष्ट्रीय सूदखोरों" की दया पर पाया। लेकिन "पर्दे के पीछे की दुनिया" की भयावहता के लिए, रूस एक बार फिर उनके चंगुल से बाहर निकल रहा है, प्रचारक निश्चित है, अलेक्सी उचिटेल ने अपनी फिल्म में "वास्तव में शैतानी परिष्कार के साथ झूठ बोला है।"

"रॉयल क्रॉस" समूह आम नागरिकों की राय भी इकट्ठा करता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, आप Tver मिखाइल तारासोव के निवासी एक सामुदायिक ग्राहक द्वारा एक भावनात्मक पोस्ट पढ़ सकते हैं। "Fontanka" इसे विराम चिह्न और वर्तनी के संरक्षण के साथ प्रकाशित करता है।

"मैंने मटिल्डा के लिए ट्रेलर देखा - यह फिल्म, जो जल्द ही दुनिया भर के सभी सिनेमाघरों में अनुवाद के साथ, कैप्शन के साथ रिलीज़ होगी ... मैं भयभीत था, क्योंकि मैंने इस वीडियो को बहुत पहले देखा था, जब मैं एक सपने में एक बच्चा था मेरे सपने में मुझे इसे देखने या न देखने का विकल्प दिया गया था। किसी ने मुझे चेतावनी दी थी कि अगर मैंने फिल्म देखी, तो मैं आग में जल जाऊंगा, फिर मैंने अवज्ञा की और फिर भी एक बार देखने का फैसला किया, मैंने सोचा कि वे मुझे माफ कर देंगे शरारत। मुझे फिल्म दिखाई गई और 1.5 सेकंड के बाद, कमरे में आग लग गई, पर्दे जल रहे थे, अभिनेता ... मुझे विशेष रूप से उस अभिनेत्री की अमानवीय चीख याद है जिसने फिल्म में वेश्या मटिल्डा की भूमिका निभाई थी, उसकी खूबसूरत पोशाक अंदर से आग लगी थी, एक जंगली हताश रोना था, हर कोई आग में था, "मिखाइल तरासोव ने लिखा, जिसका दाहिना हाथ, उसके VKontakte पृष्ठ के अनुसार, 90 वें स्तोत्र के पाठ के साथ एक टैटू से सुशोभित है।

"रॉयल क्रॉस" न केवल फिल्म "मटिल्डा" के आसपास की घटनाओं में रुचि रखता है। उदाहरण के लिए, समुदाय ने केजीबी-इन्फॉर्म पोर्टल पर मिलिट्री ऑर्थोडॉक्स मिशन के प्रमुख इगोर स्माइकोव के साथ एक साक्षात्कार को पुनर्मुद्रित किया। यह विशेष रूप से कहते हैं:

"विश्व अभिजात वर्ग" के अधिकांश प्रतिनिधि मेसोनिक लॉज के सदस्य हैं और शैतानवादियों का अभ्यास करते हैं। फ्रीमेसोनरी की योजनाओं के अनुसार, इसे उजागर करना आवश्यक है विश्व युध्द, इसमें ईसाई दुनिया और मुस्लिम को आगे बढ़ाने के लिए। शत्रुता, अकाल और महामारी के माध्यम से, दुनिया की आबादी को 500 मिलियन लोगों तक कम करें, जिन्हें पूरी तरह से चीप, ज़ोम्बीफाइड और पूरी तरह से एंटीक्रिस्ट के अधीन होना चाहिए। इन घटनाओं का वर्णन पवित्र प्रेरित जॉन थियोलॉजियन, मसीह के प्रिय शिष्य के रहस्योद्घाटन में किया गया है, "इगोर स्माइकोव निश्चित है, जिन्होंने मई 2016 में फिल्म" मटिल्डा "के संबंध में अभियोजक जनरल के कार्यालय को एक अपील भेजी थी।

"फोंटांका" के संवाददाता ने "रॉयल क्रॉस" के निर्माता अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव की ओर रुख किया, उन्होंने अपनी भावना को साझा करते हुए कहा कि समुदाय को विशेष रूप से एलेक्सी उचिटेल की नई तस्वीर के खिलाफ लड़ने के लिए बनाया गया था। "दुर्भाग्य से, आप बहुत गलत हैं," कार्यकर्ता ने उत्तर दिया। ध्यान दें कि, VKontakte पर उनके पेज को देखते हुए, वह वास्तव में न केवल शाही परिवार में रुचि रखते हैं। इसलिए, अक्टूबर की शुरुआत में, उन्होंने पेट्रोज़ावोडस्क निवासी नताल्या कुज़मीना के एक संदेश को दोबारा पोस्ट किया, जो अनुच्छेद 280 के तहत एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी बन गया - "चरमपंथी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक कॉल।" अपने संदेश में, वह स्थानीय एफएसबी में खोजों और पूछताछ के बारे में बात करती है, यह दर्शाता है कि मामला "यहूदियों के बारे में और पुतिन और कुलपति के बारे में लेखों के लिए खोला गया था।"

सांसद और नरभक्षण के खिलाफ सेनानी

अब, न केवल रॉयल क्रॉस मटिल्डा के साथ टकराव के मोर्चे पर गतिविधि दिखा रहा है। उनके साथ, माता-पिता ओटपोर.आरएफ आंदोलन के प्रमुख निकोलाई मिशुस्टिन द्वारा विभिन्न अधिकारियों के बयानों पर हस्ताक्षर किए गए हैं। यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज में भी इस संगठन का कोई निशान नहीं है। मिशुस्टिन खुद पेरेंटल ओट्पोर वेबसाइट पर खुद को कॉल करते हैं " लोगों के डिप्टी" तथा " सार्वजनिक आंकड़ाराज्य ड्यूमा में"। 2016 के वसंत में, उन्होंने वास्तव में राज्य ड्यूमा में बात की - कम्युनिस्ट पार्टी के गुट के समर्थन से आयोजित एक "गोल मेज" पर और किशोर न्याय के लिए समर्पित।

"यदि आप अभी तक चिप नहीं गए हैं और इलेक्ट्रॉनिक झोंपड़ियों में नहीं हैं, तो यह नीचे लिखा गया है कि क्यों। सबसे बुरी बात यह है कि अधिकारियों में व्याकुल इलेक्ट्रोकोलाइज़र इलेक्ट्रॉनिक एकाग्रता शिविर पर समान आशाएँ रखते हैं। डिजिटल फासीवादी प्रौद्योगिकियों पर। और एक अभियोजक कहीं दूर दूर शिकायतकर्ता से भी कहा। हां, आप सिस्टम के खिलाफ जाने की हिम्मत कैसे कर सकते हैं ??? लेकिन हम डिजिटल फासीवाद के खिलाफ जा रहे हैं, अन्य फासीवादी प्रौद्योगिकियों के खिलाफ। हमारे पिता की तरह। 7 साल पहले ही। "

अंत में, मिशुस्टिन और पोरोज़्न्याकोव के साथ इरीना वसीना हैं, जो सार्वजनिक संगठन नागरिक विरोध चरमपंथ की प्रमुख हैं। यह आंदोलन आधिकारिक तौर पर जून 2016 में कर अधिकारियों के साथ पंजीकृत किया गया था, जिसके बाद मास्को व्यवसायी इरिना वसीना ने मांग की कि पुलिस लेखक व्लादिमीर सोरोकिन को 2000 की कहानी "नास्त्य" के लिए न्याय दिलाए, जो 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य की शैली में लिखी गई थी। अपील का कारण निर्देशक कॉन्स्टेंटिन बोगोमोलोव की एक लड़की के बारे में एक कहानी फिल्माने की इच्छा थी जो ओवन में तली हुई थी। इरीना वसीना, जो "एसेसमेंट सेंटर-सोयुज" कंपनी की मालिक हैं, ने मांग की कानून स्थापित करने वाली संस्थानरभक्षण के प्रचार के लिए इस काम की जाँच करें।

पोक्लोन्स्काया के आसपास चर्चा

यह माना जाना चाहिए कि मटिल्डा के खिलाफ लड़ने वालों के बहुत सक्रिय समर्थक हैं। इसलिए, उन्होंने पहले ही मास्को पितृसत्ता के लिए एक अनुरोध लिखा है, जहाँ से निम्नलिखित उत्तर आया है:

"यह देखते हुए कि फिल्म पूरी तरह से विकृत है ऐतिहासिक तथ्यसम्राट निकोलस द्वितीय और शाही परिवार के सदस्यों के जीवन के विषय में, संतों के रूप में विहित, इस मुद्दे को रूसी द्वारा नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है परम्परावादी चर्च... संस्कृति के लिए पितृसत्तात्मक परिषद, समाज के साथ चर्च संबंधों के लिए धर्मसभा विभाग और मास्को पितृसत्ता के मीडिया के साथ मिलकर, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के लिए एक समान अपील तैयार कर रही है," पत्र, प्रमुख द्वारा हस्ताक्षरित संस्कृति के लिए पितृसत्तात्मक परिषद के कार्यक्रम विभाग और Pravoslavie.ru पोर्टल के पूर्व प्रधान संपादक, पढ़ते हैं। आरयू" अलेक्जेंडर परमेनोव।

हालाँकि, यह अपील नहीं थी जो वास्तविक बम बन गई, बल्कि स्टेट ड्यूमा डिप्टी नतालिया पोक्लोन्स्काया का अनुरोध, जो, जाहिरा तौर पर, ज़ार के क्रॉस, पेरेंटल ओटपोर और सिविल काउंटरैक्शन टू एक्सट्रीमिज़्म के कार्यकर्ताओं के विचारों को आंशिक रूप से साझा करता है। लेकिन, इस कंपनी में होने के नाते, वह न केवल उदार जनता से आलोचना के घेरे में आई, जिस पर काफी प्रतिक्रिया हुई एक और प्रयासरूढ़िवादी धार्मिक मंडल सांस्कृतिक प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं। नाराज लोगों ने भौहें उठाईं और जिन पर विपक्ष के प्रति सहानुभूति का संदेह करना मुश्किल है। संस्कृति पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष स्टैनिस्लाव गोवरुखिन, जो 2012 में पुतिन के अभियान मुख्यालय के प्रमुख थे, ने कहा कि "मटिल्डा" का परीक्षण करने का प्रयास "कली में ही समाप्त हो जाना चाहिए।" बदले में, संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की ने अपने कंधे उचकाए और टिप्पणी की कि "एक ऐसी फिल्म की जाँच करना मूर्खता है जो रिलीज़ नहीं हुई है।"

एंड्री ज़खारोव,