पिछली सदी के तीसवें दशक के दमन का सवाल न केवल रूसी समाजवाद और एक सामाजिक व्यवस्था के रूप में इसके सार को समझने के लिए, बल्कि रूस के इतिहास में स्टालिन की भूमिका का आकलन करने के लिए भी मौलिक महत्व का है। यह सवाल न केवल स्टालिनवाद के आरोपों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, बल्कि वास्तव में पूरी सोवियत सरकार पर भी।

आज तक, "स्टालिनवादी आतंक" का आकलन हमारे देश में रूस के अतीत और भविष्य के संबंध में एक टचस्टोन, पासवर्ड, मील का पत्थर बन गया है। क्या आप न्याय करते हैं? निर्णायक और अपरिवर्तनीय? डेमोक्रेट और आम आदमी! कोइ शक? - स्टालिनवादी!

आइए एक सरल प्रश्न से निपटने का प्रयास करें: क्या स्टालिन ने "महान आतंक" का आयोजन किया था? शायद आतंक के और भी कारण हैं, जिनके बारे में आम लोग - उदारवादी चुप रहना पसंद करते हैं?

इसलिए। अक्टूबर क्रांति के बाद, बोल्शेविकों ने एक नए प्रकार के वैचारिक अभिजात वर्ग को बनाने की कोशिश की, लेकिन ये प्रयास शुरू से ही रुके हुए थे। मुख्य रूप से क्योंकि नए "जनता" अभिजात वर्ग का मानना ​​​​था कि अपने क्रांतिकारी संघर्ष से उन्होंने उन लाभों का आनंद लेने का अधिकार पूरी तरह से अर्जित किया जो "कुलीन" जन-विरोधी को जन्मसिद्ध अधिकार से प्राप्त थे। रईस हवेली में, नया नामकरण जल्दी से बस गया, और यहां तक ​​​​कि पुराने नौकर भी बने रहे, वे केवल उन्हें नौकर कहने लगे। यह घटना बहुत व्यापक थी और इसे "कोम्बर्स्टवो" कहा जाता था।

यहां तक ​​​​कि सही उपाय भी अप्रभावी साबित हुए, नए अभिजात वर्ग द्वारा बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ के लिए धन्यवाद। मैं तथाकथित "पार्टी मैक्सिमम" की शुरूआत का श्रेय सही उपायों को देना चाहता हूं - पार्टी के सदस्यों को एक उच्च कुशल कार्यकर्ता के वेतन से अधिक वेतन प्राप्त करने पर प्रतिबंध।

यही है, एक गैर-पार्टी संयंत्र निदेशक को 2000 रूबल का वेतन मिल सकता है, और एक कम्युनिस्ट निदेशक को केवल 500 रूबल, और एक पैसा भी अधिक नहीं मिल सकता है। इस तरह, लेनिन ने पार्टी में कैरियरवादियों की आमद से बचने की कोशिश की, जो इसे अनाज के स्थानों में जल्दी से तोड़ने के लिए स्प्रिंगबोर्ड के रूप में उपयोग करते हैं। हालाँकि, यह उपाय आधे-अधूरे मन से किया गया था, जिसमें किसी भी पद से जुड़ी विशेषाधिकारों की व्यवस्था को एक साथ नष्ट नहीं किया गया था।

वैसे, वी.आई. लेनिन ने पार्टी के सदस्यों की संख्या में लापरवाह वृद्धि का हर संभव तरीके से विरोध किया, जिसे बाद में ख्रुश्चेव से शुरू करके सीपीएसयू में लिया गया। अपने काम द चाइल्डहुड डिजीज ऑफ लेफ्टिज्म इन कम्युनिज्म में उन्होंने लिखा: हम पार्टी के अत्यधिक विस्तार से डरते हैं, क्योंकि कैरियरवादी और बदमाश अनिवार्य रूप से सरकारी पार्टी से चिपके रहने का प्रयास करते हैं, जो केवल गोली मारने के लायक हैं».

इसके अलावा, उपभोक्ता वस्तुओं की युद्ध के बाद की कमी की स्थितियों में, भौतिक वस्तुओं को उतना नहीं खरीदा गया जितना वितरित किया गया। कोई भी शक्ति वितरण का कार्य करती है, और यदि ऐसा है, तो जो वितरित करता है, वह वितरित का उपयोग करता है। खासतौर पर कंजूस करियरिस्ट और बदमाश। इसलिए, अगला कदम पार्टी की ऊपरी मंजिलों को अपडेट करना था।

स्टालिन ने सीपीएसयू (बी) (मार्च 1934) की XVII कांग्रेस में अपने सामान्य सतर्क तरीके से यह बात कही। अपनी रिपोर्ट में, महासचिव ने पार्टी और देश में हस्तक्षेप करने वाले एक निश्चित प्रकार के कार्यकर्ताओं का वर्णन किया: "... ये अतीत में प्रसिद्ध गुणों वाले लोग हैं, जो मानते हैं कि पार्टी और सोवियत कानून उनके लिए नहीं, बल्कि मूर्खों के लिए लिखे गए थे। ये वही लोग हैं जो पार्टी निकायों के निर्णयों को पूरा करना अपना कर्तव्य नहीं समझते हैं ... वे पार्टी और सोवियत कानूनों का उल्लंघन करते हुए क्या मानते हैं? उन्हें उम्मीद है कि सोवियत अधिकारी उनकी पुरानी खूबियों के कारण उन्हें छूने की हिम्मत नहीं करेंगे। ये अभिमानी रईस सोचते हैं कि वे अपूरणीय हैं और वे शासी निकायों के निर्णयों का उल्लंघन कर सकते हैं ...».

पहली पंचवर्षीय योजना के परिणामों से पता चला कि पुराने बोल्शेविक-लेनिनवादी, अपने सभी क्रांतिकारी गुणों के साथ, पुनर्निर्मित अर्थव्यवस्था के पैमाने का सामना करने में सक्षम नहीं हैं। पेशेवर कौशल का बोझ नहीं, खराब शिक्षित (येज़ोव ने अपनी आत्मकथा में लिखा है: शिक्षा अधूरी है प्राथमिक), खून से लथपथ गृहयुद्धवे जटिल उत्पादन वास्तविकताओं को "काठी" नहीं दे सके।

औपचारिक रूप से, इलाकों में वास्तविक शक्ति सोवियत संघ की थी, क्योंकि पार्टी के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था। लेकिन पार्टी के मालिक सोवियत संघ के अध्यक्ष चुने गए, और वास्तव में, उन्होंने खुद को इन पदों पर नियुक्त किया, क्योंकि चुनाव गैर-वैकल्पिक आधार पर हुए थे, यानी वे चुनाव नहीं थे। और फिर स्टालिन एक बहुत ही जोखिम भरा युद्धाभ्यास करता है - वह देश में वास्तविक, और नाममात्र नहीं, सोवियत सत्ता स्थापित करने का प्रस्ताव करता है, यानी वैकल्पिक आधार पर सभी स्तरों पर पार्टी संगठनों और परिषदों में गुप्त आम चुनाव आयोजित करना। स्टालिन ने पार्टी के क्षेत्रीय बैरन से छुटकारा पाने की कोशिश की, जैसा कि वे कहते हैं, चुनावों के माध्यम से, और वास्तव में वैकल्पिक लोगों के माध्यम से।

सोवियत अभ्यास को ध्यान में रखते हुए, यह असामान्य लगता है, लेकिन फिर भी यह सच है। उन्हें उम्मीद थी कि इस जनता का अधिकांश हिस्सा ऊपर के समर्थन के बिना लोकप्रिय फिल्टर से उबर नहीं पाएगा। इसके अलावा, नए संविधान के अनुसार, न केवल सीपीएसयू (बी) से, बल्कि सार्वजनिक संगठनों और नागरिकों के समूहों से भी यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में उम्मीदवारों को नामित करने की योजना बनाई गई थी।

आगे क्या हुआ? 5 दिसंबर, 1936 को, यूएसएसआर के उत्साही आलोचकों के अनुसार, यूएसएसआर के नए संविधान को अपनाया गया, जो पूरी दुनिया में उस समय का सबसे लोकतांत्रिक संविधान था। रूसी इतिहास में पहली बार गुप्त वैकल्पिक चुनाव होने थे। गुप्त मतदान द्वारा। इस तथ्य के बावजूद कि पार्टी के अभिजात वर्ग ने उस समय भी पहिया में बात करने की कोशिश की जब संविधान का मसौदा बनाया जा रहा था, स्टालिन इस मामले को समाप्त करने में कामयाब रहे।

क्षेत्रीय दल के अभिजात वर्ग इस बात को भली-भांति समझ चुके थे कि इन नये चुनावों की सहायता से नये के लिये सुप्रीम काउंसिलस्टालिन ने पूरे सत्तारूढ़ तत्व के शांतिपूर्ण रोटेशन को अंजाम देने की योजना बनाई। और उनमें से लगभग 250 हजार थे। वैसे, एनकेवीडी इस संख्या की जांच पर भरोसा कर रहा था।

कुछ तो समझो जो उन्होंने समझा, लेकिन क्या करें? मैं अपनी कुर्सियों के साथ भाग नहीं लेना चाहता। और वे एक और परिस्थिति को भली-भांति समझते थे - पिछली अवधि में उन्होंने ऐसा काम किया था, खासकर गृहयुद्ध और सामूहिकता के दौरान, कि लोगों ने न केवल उन्हें चुना होगा, बल्कि उनके सिर भी तोड़ दिए होंगे। कई उच्च क्षेत्रीय पार्टी सचिवों के हाथ कोहनी तक खून से लथपथ थे। क्षेत्रों में सामूहिकता की अवधि के दौरान पूर्ण मनमानी थी। क्षेत्रों में से एक में खटेविच, इस अच्छे आदमी ने वास्तव में अपने विशेष क्षेत्र में सामूहिकता के दौरान गृहयुद्ध की घोषणा की। नतीजतन, स्टालिन को उसे धमकी देने के लिए मजबूर होना पड़ा कि अगर उसने लोगों का मज़ाक उड़ाना बंद नहीं किया तो वह उसे तुरंत गोली मार देगा। क्या आपको लगता है कि कामरेड एखे, पोस्टीशेव, कोसियर और ख्रुश्चेव बेहतर थे, कम "अच्छे" थे? बेशक, लोगों को यह सब 1937 में याद था, और चुनाव के बाद, ये रक्तपात करने वाले जंगल में चले गए होंगे।

स्टालिन ने वास्तव में इस तरह के एक शांतिपूर्ण रोटेशन ऑपरेशन की योजना बनाई, उन्होंने मार्च 1936 में अमेरिकी संवाददाता हॉवर्ड रॉय को इस बारे में खुले तौर पर बताया। उन्होंने कहा कि ये चुनाव लोगों के हाथ में नेतृत्व बदलने के लिए एक अच्छा सचेतक होगा, उन्होंने सीधे तौर पर कहा - "एक सचेतक।" क्या कल के "देवता" अपने जिलों के कोड़े को सहन करेंगे?

जून 1936 में आयोजित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति की प्लेनम ने सीधे तौर पर नए समय में पार्टी के अभिजात वर्ग को निशाना बनाया। नए संविधान के मसौदे पर चर्चा करते समय, ए। ज़दानोव ने अपनी व्यापक रिपोर्ट में काफी स्पष्ट रूप से बात की: " नई चुनावी प्रणाली ... सोवियत अंगों के काम में सुधार, नौकरशाही अंगों के उन्मूलन, हमारे सोवियत संगठनों के काम में नौकरशाही की कमियों और विकृतियों को दूर करने के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन देगी। और ये कमियां, जैसा कि आप जानते हैं, बहुत महत्वपूर्ण हैं। हमारी पार्टी के अंग चुनावी संघर्ष के लिए तैयार रहें...". और उन्होंने आगे कहा कि ये चुनाव सोवियत कार्यकर्ताओं की एक गंभीर, गंभीर परीक्षा होगी, क्योंकि गुप्त मतदान उन उम्मीदवारों को अस्वीकार करने के पर्याप्त अवसर देता है जो जनता के लिए अवांछनीय और आपत्तिजनक हैं, इसलिए पार्टी के अंग ऐसी आलोचना को शत्रुता से अलग करने के लिए बाध्य हैं। गतिविधि, कि गैर-पार्टी उम्मीदवारों के साथ सभी समर्थन और ध्यान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, क्योंकि, इसे नाजुक रूप से कहें तो, पार्टी के सदस्यों की तुलना में उनमें से कई गुना अधिक हैं।

ज़दानोव की रिपोर्ट में, "अंतर-पार्टी लोकतंत्र", "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद", "लोकतांत्रिक चुनाव" शब्द सार्वजनिक रूप से व्यक्त किए गए थे। और मांगों को आगे रखा गया: चुनाव के बिना उम्मीदवारों के "नामांकन" पर प्रतिबंध लगाने के लिए, "सूची" द्वारा पार्टी की बैठकों में मतदान पर प्रतिबंध लगाने के लिए, "पार्टी सदस्यों द्वारा नामित उम्मीदवारों को अस्वीकार करने का असीमित अधिकार और इन उम्मीदवारों की आलोचना करने का असीमित अधिकार सुनिश्चित करने के लिए"। ।" अंतिम वाक्यांशपूरी तरह से विशुद्ध रूप से पार्टी निकायों के चुनावों से संबंधित थे, जहां लंबे समय तक लोकतंत्र की छाया नहीं थी। लेकिन, जैसा कि हम देखते हैं, सोवियत और पार्टी निकायों के आम चुनावों को भी नहीं भुलाया गया है।

स्टालिन और उनके लोग लोकतंत्र की मांग करते हैं! और अगर यह लोकतंत्र नहीं है, तो मुझे समझाएं कि लोकतंत्र क्या माना जाता है?!

और प्लेनम में एकत्र हुए पार्टी के रईसों ने ज़ादानोव की रिपोर्ट पर क्या प्रतिक्रिया दी - क्षेत्रीय समितियों के पहले सचिव, क्षेत्रीय समितियाँ, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति? और वे यह सब याद करते हैं! क्योंकि इस तरह के नवाचार किसी भी तरह से "पुराने लेनिनवादी रक्षक" के स्वाद के लिए नहीं हैं, जो अभी तक स्टालिन द्वारा नष्ट नहीं किया गया है, लेकिन अपनी सभी भव्यता और भव्यता में प्लेनम में बैठा है। क्योंकि प्रताड़ित "लेनिनवादी रक्षक" क्षुद्र क्षत्रपों का झुंड है। वे अपने सम्पदा में बैरन के रूप में रहने के आदी हैं, अकेले ही लोगों के जीवन और मृत्यु का प्रबंधन करते हैं।

ज़दानोव की रिपोर्ट पर बहस व्यावहारिक रूप से बाधित हो गई थी।

सुधारों पर गंभीरता से और विस्तार से चर्चा करने के लिए स्टालिन के सीधे आह्वान के बावजूद, पागल दृढ़ता वाला पुराना गार्ड अधिक सुखद और समझने योग्य विषयों की ओर मुड़ता है: आतंक, आतंक, आतंक! आखिर सुधार क्या हैं?! अधिक जरूरी कार्य हैं: छिपे हुए दुश्मन को हराएं, जलाएं, पकड़ें, प्रकट करें! लोगों के कमिसार, पहले सचिव - सभी एक ही बात के बारे में बात करते हैं: कैसे वे लापरवाही से और बड़े पैमाने पर लोगों के दुश्मनों को प्रकट करते हैं, कैसे वे इस अभियान को लौकिक ऊंचाइयों तक ले जाने का इरादा रखते हैं ...

स्टालिन धैर्य खो रहा है। जब अगला वक्ता पोडियम पर आता है, तो उसके मुंह खोलने की प्रतीक्षा किए बिना, वह विडंबना से फेंकता है: - क्या सभी दुश्मनों की पहचान हो गई है या अभी भी हैं? स्पीकर, सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव, काबाकोव, (एक और भविष्य "स्टालिनवादी आतंक का निर्दोष शिकार") बहरे कानों पर विडंबना से गुजरता है और आदतन इस तथ्य के बारे में क्रैक करता है कि जनता की चुनावी गतिविधि, जैसा कि आप जानते हैं, अभी-अभी " अक्सर विरोधी क्रांतिकारी कार्यों के लिए शत्रुतापूर्ण तत्वों द्वारा उपयोग किया जाता है».

वे लाइलाज हैं!!! वे नहीं जानते कि कैसे! वे सुधार नहीं चाहते, वे गुप्त मतदान नहीं चाहते, वे मतपत्र में कुछ उम्मीदवार नहीं चाहते। मुंह से झाग निकालते हुए, वे पुरानी व्यवस्था का बचाव करते हैं, जहां कोई लोकतंत्र नहीं है, लेकिन केवल "बॉयर वोल्श्का" है ...
पोडियम पर - मोलोटोव। वह व्यावहारिक, समझदार बातें कहता है: आपको असली दुश्मनों और कीटों की पहचान करने की जरूरत है, और बिना किसी अपवाद के, "उत्पादन के कप्तानों" को कीचड़ नहीं फेंकना चाहिए। हमें अंत में निर्दोष से दोषी को अलग करना सीखना चाहिए। फूले हुए नौकरशाही तंत्र में सुधार करना आवश्यक है, लोगों को उनके व्यावसायिक गुणों का मूल्यांकन करना और पिछली त्रुटियों को सूचीबद्ध न करना आवश्यक है। और पार्टी बॉयर्स सभी एक ही चीज़ के बारे में हैं: दुश्मनों को देखने और पकड़ने के लिए पूरे उत्साह के साथ! गहरा मिटाओ, अधिक पौधे लगाओ! एक बदलाव के लिए, वे उत्साह से और जोर से एक-दूसरे को डुबोना शुरू करते हैं: कुद्रियात्सेव - पोस्टीशेवा, एंड्रीव - शेबोल्डेवा, पोलोन्स्की - श्वेर्निक, ख्रुश्चेव - याकोवलेव।

मोलोटोव, इसे बर्दाश्त करने में असमर्थ, खुले तौर पर कहता है:
- कई मामलों में, वक्ताओं की बात सुनकर, कोई इस निष्कर्ष पर पहुंच सकता है कि हमारे संकल्प और हमारी रिपोर्ट वक्ताओं के कानों से परे चली गईं ...
बिल्कुल! वे यूं ही नहीं गुजरे - उन्होंने सीटी बजाई... हॉल में इकट्ठे हुए अधिकांश लोग नहीं जानते कि कैसे काम करना है या सुधार करना है। लेकिन वे पूरी तरह से जानते हैं कि दुश्मनों को कैसे पकड़ना और पहचानना है, वे इस व्यवसाय को पसंद करते हैं और इसके बिना जीवन की कल्पना नहीं कर सकते।

क्या आपको यह अजीब नहीं लगता कि इस "जल्लाद" स्टालिन ने सीधे लोकतंत्र को थोपा, और उसके भविष्य के "निर्दोष पीड़ित" इस लोकतंत्र से नरक की तरह धूप से भाग गए। हां, और दमन की मांग की, और भी बहुत कुछ।

संक्षेप में, यह "तानाशाह स्टालिन" नहीं था, बल्कि ठीक "महानगरीय लेनिनवादी पार्टी गार्ड" था, जिसने जून 1936 के प्लेनम में शासन किया, एक लोकतांत्रिक पिघलना के सभी प्रयासों को दफन कर दिया। उसने स्टालिन को उनसे छुटकारा पाने का मौका नहीं दिया, जैसा कि वे कहते हैं, चुनावों के माध्यम से, अच्छे तरीके से।

स्टालिन का अधिकार इतना महान था कि पार्टी के दिग्गजों ने खुले तौर पर विरोध करने की हिम्मत नहीं की, और 1936 में यूएसएसआर के संविधान को अपनाया गया, और स्टालिन का उपनाम दिया गया, जिसने वास्तविक सोवियत लोकतंत्र में संक्रमण के लिए प्रदान किया।

हालांकि, पार्टी के नामकरण ने फिर से उठाया और नेता पर बड़े पैमाने पर हमला किया ताकि उन्हें स्वतंत्र चुनाव के आयोजन को स्थगित करने के लिए जब तक कि क्रांतिकारी तत्व के खिलाफ लड़ाई पूरी नहीं हो जाती।

क्षेत्रीय पार्टी के मालिकों, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य, ट्रॉट्स्कीवादियों और सेना की हाल ही में उजागर हुई साजिशों का जिक्र करते हुए, जुनून को भड़काने लगे: वे कहते हैं, किसी को केवल ऐसा अवसर देना है, पूर्व श्वेत अधिकारियों और रईसों के रूप में, छिपे हुए कुलक दलित, पादरी और ट्रॉट्स्कीवादी-तोड़फोड़ करने वाले राजनीति में भाग लेंगे।

उन्होंने न केवल लोकतंत्रीकरण के लिए किसी भी योजना को कम करने की मांग की, बल्कि आपातकालीन उपायों को मजबूत करने और यहां तक ​​​​कि क्षेत्र द्वारा बड़े पैमाने पर दमन के लिए विशेष कोटा पेश करने की मांग की, माना जाता है कि उन ट्रॉट्स्कीवादियों को खत्म करने के लिए जो सजा से बच गए थे। पार्टी नेमकलातुरा ने इन शत्रुओं को दबाने के लिए शक्तियों की मांग की, और उसने इन शक्तियों को अपने लिए जीत लिया। और फिर छोटे शहर के पार्टी बैरन, जिन्होंने केंद्रीय समिति में बहुमत बनाया, अपने नेतृत्व की स्थिति से भयभीत होकर, सबसे पहले उन ईमानदार कम्युनिस्टों के खिलाफ दमन शुरू कर दिया, जो गुप्त मतदान द्वारा भविष्य के चुनावों में प्रतियोगी बन सकते थे।

ईमानदार कम्युनिस्टों के खिलाफ दमन की प्रकृति ऐसी थी कि कुछ जिला समितियों और क्षेत्रीय समितियों की संरचना साल में दो या तीन बार बदली जाती थी। पार्टी सम्मेलनों में कम्युनिस्टों ने नगर समितियों और क्षेत्रीय समितियों के सदस्य बनने से इनकार कर दिया। हम समझ गए कि थोड़ी देर बाद आप कैंप में हो सकते हैं। और वही सबसे अच्छा है...

1937 में, लगभग 100,000 लोगों को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया (वर्ष की पहली छमाही में 24,000 और दूसरे में 76,000)। जिला समितियों और क्षेत्रीय समितियों में लगभग 65,000 अपीलें जमा हुईं, जिन पर विचार करने के लिए न तो कोई था और न ही समय, क्योंकि पार्टी निंदा और निष्कासन की प्रक्रिया में लगी हुई थी।

1938 में केंद्रीय समिति के जनवरी प्लेनम में, इस मुद्दे पर एक रिपोर्ट बनाने वाले मैलेनकोव ने कहा कि कुछ क्षेत्रों में पार्टी नियंत्रण आयोग ने निष्कासित और दोषी ठहराए गए लोगों में से 50 से 75% तक बहाल कर दिया।

इसके अलावा, केंद्रीय समिति के जून 1937 के प्लेनम में, नामकरण, मुख्य रूप से पहले सचिवों में से, वास्तव में स्टालिन और उनके पोलित ब्यूरो को एक अल्टीमेटम दिया: या तो वह दमन के अधीन "नीचे से" प्रस्तुत सूचियों को मंजूरी देता है, या वह स्वयं करेगा हटाया जाना।

इस प्लेनम में पार्टी के नामकरण ने दमन के लिए अधिकार की मांग की। और स्टालिन को उन्हें अनुमति देने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन उन्होंने बहुत चालाकी से काम किया - उन्होंने उन्हें कम समय दिया, पांच दिन। इन पांच दिनों में से एक दिन रविवार होता है। उन्हें उम्मीद थी कि वे इतने कम समय में नहीं मिलेंगे।

लेकिन पता चला कि इन बदमाशों के पास पहले से ही सूचियां थीं। उन्होंने केवल उन कुलकों की सूची ली, जिन्होंने पहले समय की सेवा की थी, और कभी-कभी समय की सेवा भी नहीं की थी, पूर्व श्वेत अधिकारियों और रईसों, ट्रॉट्स्की, पुजारियों और साधारण नागरिकों को वर्ग विदेशी तत्वों के रूप में वर्गीकृत किया गया था। सचमुच दूसरे दिन, इलाकों से टेलीग्राम चला गया: पहले कामरेड ख्रुश्चेव और ईखे थे।

तब निकिता ख्रुश्चेव अपने दोस्त रॉबर्ट ईखे का पुनर्वास करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिन्हें 1939 में, 1954 में उनकी सभी क्रूरताओं के लिए न्याय में गोली मार दी गई थी।

कई उम्मीदवारों के साथ मतपत्रों पर अब प्लेनम में चर्चा नहीं हुई: सुधार योजनाओं को पूरी तरह से इस तथ्य तक सीमित कर दिया गया कि चुनाव के उम्मीदवारों को कम्युनिस्ट और गैर-पार्टी लोगों द्वारा "संयुक्त रूप से" नामित किया जाएगा। और अब से, प्रत्येक मतपत्र में केवल एक ही उम्मीदवार होगा - साज़िशों को खारिज करने के लिए। और इसके अलावा - उलझे हुए दुश्मनों की जनता की पहचान करने की आवश्यकता के बारे में एक और क्रियात्मक क्रिया।

स्टालिन ने एक और गलती की। उनका दृढ़ विश्वास था कि एन.आई. येज़ोव उनकी टीम के एक व्यक्ति हैं। आखिर इतने सालों तक उन्होंने सेंट्रल कमेटी में कंधे से कंधा मिलाकर काम किया। और येज़ोव लंबे समय से है सबसे अच्छा दोस्तएवदोकिमोव, एक उत्साही ट्रॉट्स्कीवादी। 1937-38 के लिए रोस्तोव क्षेत्र में ट्रोइकस, जहां एवदोकिमोव क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव थे, 12,445 लोगों को गोली मार दी गई थी, 90 हजार से अधिक दमित थे। ये स्मारक पर रोस्तोव पार्कों में से एक में "मेमोरियल" समाज द्वारा उकेरे गए आंकड़े हैं ... स्टालिनवादी (?!) दमन। इसके बाद, जब येवदोकिमोव को गोली मार दी गई, तो एक ऑडिट में पाया गया कि रोस्तोव क्षेत्र में वह गतिहीन था और 18.5 हजार से अधिक अपीलों पर विचार नहीं किया गया था। और उनमें से कितने नहीं लिखे गए थे! पार्टी के सबसे अच्छे कैडर, अनुभवी व्यापारिक अधिकारी, बुद्धिजीवी नष्ट हो गए ... लेकिन क्या, क्या वह अकेला ऐसा था?

इस संबंध में, प्रसिद्ध कवि निकोलाई ज़ाबोलोट्स्की के संस्मरण दिलचस्प हैं: " मेरे दिमाग में एक अजीब निश्चितता बढ़ रही थी कि हम नाजियों के हाथों में थे, जिन्होंने हमारी सरकार की नाक के नीचे, सोवियत लोगों को नष्ट करने का एक तरीका खोज लिया था, जो सोवियत दंडात्मक व्यवस्था के केंद्र में काम कर रहे थे। मैंने अपना यह अनुमान पार्टी के एक पुराने सदस्य को बताया जो मेरे साथ बैठा था, और उसकी आँखों में डर के साथ उसने मुझे स्वीकार किया कि उसने खुद भी ऐसा ही सोचा था, लेकिन किसी को भी इसके बारे में संकेत देने की हिम्मत नहीं की। और वास्तव में, हम अपने साथ हुई सभी भयावहताओं को और कैसे समझा सकते हैं ...».

लेकिन वापस निकोलाई येज़ोव के पास। 1937 तक, आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर, जी। यगोडा ने एनकेवीडी को मैल, स्पष्ट देशद्रोही और उन लोगों के साथ नियुक्त किया, जिन्होंने अपने काम को हैक के काम से बदल दिया। एन। येज़ोव, जिन्होंने उनकी जगह ली, ने हैक्स के नेतृत्व का पालन किया और देश से खुद को अलग करने के लिए, इस तथ्य से आंखें मूंद लीं कि एनकेवीडी जांचकर्ताओं ने लोगों के खिलाफ सैकड़ों हजारों हैक मामले खोले, जिनमें से ज्यादातर पूरी तरह से निर्दोष थे। (उदाहरण के लिए, जनरलों ए। गोरबातोव और के। रोकोसोव्स्की को जेल भेज दिया गया था।)

और "महान आतंक" का चक्का अपने कुख्यात अतिरिक्त न्यायिक ट्रिपल और उच्चतम माप पर सीमाओं के साथ घूमना शुरू कर दिया। सौभाग्य से, इस चक्का ने उन लोगों को जल्दी से कुचल दिया जिन्होंने स्वयं प्रक्रिया शुरू की, और स्टालिन की योग्यता यह है कि उन्होंने सभी प्रकार की बकवास की शक्ति के ऊपरी क्षेत्रों को साफ करने के अवसरों का अधिकतम लाभ उठाया।

स्टालिन नहीं, लेकिन रॉबर्ट इंड्रिकोविच ईखे ने असाधारण प्रतिशोध के निर्माण का प्रस्ताव रखा, प्रसिद्ध "ट्रोइकस", "स्टोलिपिन" के समान, जिसमें पहले सचिव, स्थानीय अभियोजक और एनकेवीडी (शहर, क्षेत्र, क्षेत्र) के प्रमुख शामिल थे। गणतंत्र)। स्टालिन इसके खिलाफ थे। लेकिन पोलित ब्यूरो ने मतदान किया। ठीक है, इस तथ्य में कि एक साल बाद यह ठीक ऐसी तिकड़ी थी जिसने कॉमरेड ईखे को दीवार के खिलाफ झुका दिया, मेरे गहरे विश्वास में, दुखद न्याय के अलावा कुछ भी नहीं है।

पार्टी अभिजात वर्ग सीधे उत्साह से नरसंहार में शामिल हुआ!

और आइए उन पर करीब से नज़र डालें, दमित क्षेत्रीय पार्टी बैरन। और, वास्तव में, वे व्यवसाय और नैतिकता दोनों में, और विशुद्ध रूप से मानवीय दृष्टि से क्या पसंद थे? लोगों और विशेषज्ञों के रूप में उनकी क्या कीमत थी? केवल नाक का पहला क्लैंप, मैं पूरी तरह से अनुशंसा करता हूं। संक्षेप में, पार्टी के सदस्य, सेना के लोग, वैज्ञानिक, लेखक, संगीतकार, संगीतकार और बाकी सभी, कुलीन खरगोश प्रजनकों और कोम्सोमोल सदस्यों ने एक दूसरे को उत्साह के साथ खाया। जो ईमानदारी से मानते थे कि वह उन दुश्मनों को खत्म करने के लिए बाध्य थे, जिन्होंने स्कोर तय किया था। इसलिए इस बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि एनकेवीडी ने इस या उस "निर्दोष रूप से घायल व्यक्ति" की महान शारीरिक पहचान को हराया या नहीं।

पार्टी के क्षेत्रीय नामकरण ने सबसे महत्वपूर्ण बात हासिल की है: आखिरकार, बड़े पैमाने पर आतंक की स्थिति में, स्वतंत्र चुनाव असंभव हैं। स्टालिन उन्हें कभी पूरा करने में सक्षम नहीं था। एक संक्षिप्त पिघलना का अंत। स्टालिन ने कभी भी अपने सुधारों के खंड को आगे नहीं बढ़ाया। सच है, उस प्लेनम में उन्होंने उल्लेखनीय शब्द कहे: “पार्टी संगठनों को आर्थिक कार्यों से मुक्त कर दिया जाएगा, हालाँकि यह तुरंत नहीं होगा। इसमें समय लगता है।"

लेकिन चलो येज़ोव वापस आते हैं। निकोलाई इवानोविच "निकायों" में एक नया व्यक्ति था, उसने अच्छी शुरुआत की, लेकिन जल्दी से अपने डिप्टी: फ्रिनोव्स्की (प्रथम कैवेलरी आर्मी के विशेष विभाग के पूर्व प्रमुख) के प्रभाव में आ गया। उन्होंने नए पीपुल्स कमिसर को "उत्पादन में" चेकिस्ट काम की मूल बातें सिखाईं। मूल बातें बेहद सरल थीं: हम जितने अधिक लोगों को पकड़ेंगे, उतना ही बेहतर होगा। आप हिट कर सकते हैं और करना चाहिए, लेकिन मारना और पीना और भी मजेदार है।
वोदका, खून और दण्ड से मुक्ति के नशे में, पीपुल्स कमिसर जल्द ही स्पष्ट रूप से "तैर" गया।
उन्होंने अपने नए विचारों को विशेष रूप से दूसरों से नहीं छिपाया। " आप किस बात से भयभीत हैं? उन्होंने एक भोज में कहा। आखिर सारी शक्ति हमारे हाथ में है। हम जिसे चाहते हैं - हम निष्पादित करते हैं, जिसे हम चाहते हैं - हम क्षमा करते हैं: - आखिर हम सब कुछ हैं। यह आवश्यक है कि क्षेत्रीय समिति के सचिव से लेकर सभी लोग आपके अधीन चलें».

यदि क्षेत्रीय समिति के सचिव को एनकेवीडी के क्षेत्रीय विभाग के प्रमुख के अधीन जाना था, तो कौन, एक चमत्कार, येज़ोव के अधीन जाने वाला था? ऐसे कर्मियों और ऐसे विचारों के साथ, एनकेवीडी अधिकारियों और देश दोनों के लिए घातक रूप से खतरनाक हो गया।

यह कहना मुश्किल है कि क्रेमलिन को कब एहसास होने लगा कि क्या हो रहा है। शायद 1938 की पहली छमाही में कहीं। लेकिन एहसास करने के लिए - उन्हें एहसास हुआ, लेकिन राक्षस को कैसे रोका जाए? यह स्पष्ट है कि उस समय तक एनकेवीडी का पीपुल्स कमिसर घातक खतरनाक हो गया था, और इसे "सामान्यीकृत" किया जाना था। पर कैसे? क्या, सैनिकों को उठाओ, सभी चेकिस्टों को प्रशासन के आंगनों में लाओ और उन्हें दीवार के खिलाफ खड़ा कर दो? और कोई रास्ता नहीं है, क्योंकि, खतरे को बमुश्किल भांपते हुए, वे बस अधिकारियों को बहा देते।

आखिरकार, वही NKVD क्रेमलिन की रक्षा करने का प्रभारी था, इसलिए पोलित ब्यूरो के सदस्य बिना कुछ समझे ही मर जाते। उसके बाद, उनके स्थानों पर एक दर्जन "खून से धुले" डाल दिए जाएंगे, और पूरा देश एक बड़े पश्चिम साइबेरियाई क्षेत्र में बदल जाएगा, जिसके सिर पर रॉबर्ट ईखे होंगे। यूएसएसआर के लोगों ने नाजी सैनिकों के आगमन को खुशी के रूप में माना होगा।

केवल एक ही रास्ता था - अपने आदमी को एनकेवीडी में डालने के लिए। इसके अलावा, इस तरह की वफादारी, साहस और व्यावसायिकता का व्यक्ति, जो एक तरफ, एनकेवीडी के प्रबंधन का सामना कर सकता है, और दूसरी तरफ, राक्षस को रोक सकता है। यह संभावना नहीं है कि स्टालिन के पास था बड़ा विकल्पसमान लोग। खैर, कम से कम एक मिला। लेकिन क्या - बेरिया लवरेंटी पावलोविच।

ऐलेना प्रुडनिकोवा एक पत्रकार और लेखक हैं, जिन्होंने एल.पी. बेरिया और आई.वी. स्टालिन, टीवी कार्यक्रमों में से एक में उसने कहा कि लेनिन, स्टालिन, बेरिया तीन टाइटन हैं जिन्हें भगवान भगवान ने अपनी महान दया में रूस भेजा, क्योंकि, जाहिर है, उन्हें अभी भी रूस की आवश्यकता थी। मुझे उम्मीद है कि वह रूस है और हमारे समय में उसे जल्द ही इसकी आवश्यकता होगी।

सामान्य तौर पर, "स्टालिन के दमन" शब्द सट्टा है, क्योंकि यह स्टालिन नहीं था जिसने उन्हें शुरू किया था। उदारवादी पेरेस्त्रोइका और वर्तमान विचारकों के एक हिस्से की सर्वसम्मत राय कि स्टालिन ने इस प्रकार अपने विरोधियों को शारीरिक रूप से समाप्त करके अपनी शक्ति को मजबूत किया, आसानी से समझाया गया है। ये विंप दूसरों को अपने आप आंकते हैं: यदि उनके पास ऐसा अवसर है, तो वे किसी को भी खतरे के रूप में देखते हैं, वे आसानी से खा जाएंगे।

कोई आश्चर्य नहीं कि अलेक्जेंडर साइटिन, एक राजनीतिक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, एक प्रमुख नव-उदारवादी, वी। सोलोविओव के साथ हाल के टीवी कार्यक्रमों में से एक में तर्क दिया कि रूस में दस प्रतिशत उदार अल्पसंख्यक का एक डिक्टेटरी बनाना आवश्यक है, जो तो निश्चित रूप से कल रूस के लोगों को एक उज्ज्वल पूंजीवादी के रूप में नेतृत्व करेगा। वह इस दृष्टिकोण की कीमत के बारे में विनम्रता से चुप था।

इन सज्जनों के एक अन्य हिस्से का मानना ​​​​है कि माना जाता है कि स्टालिन, जो अंततः सोवियत धरती पर भगवान भगवान बनना चाहते थे, ने उन सभी पर नकेल कसने का फैसला किया, जिन्हें उनकी प्रतिभा के बारे में थोड़ा भी संदेह था। और, सबसे बढ़कर, उन लोगों के साथ, जिन्होंने लेनिन के साथ मिलकर बनाया अक्टूबर क्रांति. जैसे, यही कारण है कि लगभग पूरा "लेनिनवादी रक्षक" मासूमियत से कुल्हाड़ी के नीचे चला गया, और साथ ही साथ लाल सेना के शीर्ष पर, जिन पर स्टालिन के खिलाफ कभी न होने वाली साजिश का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, इन घटनाओं का एक करीब से अध्ययन कई सवाल उठाता है जो इस संस्करण पर संदेह पैदा करते हैं। सिद्धांत रूप में, सोच इतिहासकारों को लंबे समय से संदेह है। और संदेह कुछ स्टालिनवादी इतिहासकारों द्वारा नहीं, बल्कि उन चश्मदीद गवाहों द्वारा बोया गया था जो खुद "सभी के पिता" को पसंद नहीं करते थे। सोवियत लोग».

उदाहरण के लिए, पश्चिम में, पूर्व के संस्मरण सोवियत जासूसअलेक्जेंडर ओर्लोव (लीबा फेल्डबिन), जो 30 के दशक के अंत में सरकारी डॉलर की एक बड़ी राशि लेकर हमारे देश से भाग गए थे। ओर्लोव, जो अपने मूल एनकेवीडी की "आंतरिक रसोई" को अच्छी तरह से जानते थे, ने सीधे लिखा था कि सोवियत संघ में तख्तापलट की तैयारी की जा रही थी। साजिशकर्ताओं में, उनके अनुसार, मार्शल मिखाइल तुखचेवस्की और कीव सैन्य जिले के कमांडर इओना याकिर के व्यक्ति में एनकेवीडी और लाल सेना के नेतृत्व के दोनों प्रतिनिधि थे। साजिश का पता स्टालिन को लगा, जिन्होंने बहुत सख्त जवाबी कार्रवाई की ...

और 80 के दशक में, जोसेफ विसारियोनोविच के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, लेव ट्रॉट्स्की के अभिलेखागार को संयुक्त राज्य में अवर्गीकृत किया गया था। इन दस्तावेजों से यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत संघ में ट्रॉट्स्की का एक व्यापक भूमिगत नेटवर्क था। विदेश में रहते हुए, लेव डेविडोविच ने अपने लोगों से सोवियत संघ में स्थिति को अस्थिर करने के लिए बड़े पैमाने पर आतंकवादी कार्यों के संगठन तक निर्णायक कार्रवाई की मांग की।
1990 के दशक में, हमारे अभिलेखागार ने पहले ही स्टालिन विरोधी विपक्ष के दमित नेताओं से पूछताछ के प्रोटोकॉल तक पहुंच खोल दी थी। इन सामग्रियों की प्रकृति से, इनमें प्रस्तुत तथ्यों और साक्ष्यों की प्रचुरता से आज के स्वतंत्र विशेषज्ञों ने तीन महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाले हैं।

पहले तो, समग्र चित्रस्टालिन के खिलाफ एक व्यापक साजिश बहुत, बहुत आश्वस्त करने वाली लगती है। "राष्ट्रों के पिता" को खुश करने के लिए इस तरह की गवाही का किसी तरह से मंचन या नकलीपन नहीं किया जा सकता था। खासकर उस हिस्से में जहां यह साजिशकर्ताओं की सैन्य योजनाओं के बारे में था। यहाँ इस बारे में जाने-माने इतिहासकार और प्रचारक सर्गेई क्रेमलेव ने कहा है: “गिरफ्तारी के बाद तुखचेवस्की की गवाही को ले लो और पढ़ो। 30 के दशक के मध्य में यूएसएसआर में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के गहन विश्लेषण के साथ, देश में सामान्य स्थिति पर विस्तृत गणना के साथ, हमारी लामबंदी, आर्थिक और अन्य क्षमताओं के साथ साजिश के बहुत ही स्वीकारोक्ति के साथ हैं।

सवाल यह है कि क्या इस तरह की गवाही का आविष्कार एक साधारण एनकेवीडी अन्वेषक द्वारा किया जा सकता था जो मार्शल के मामले के प्रभारी थे और जो कथित तौर पर तुखचेवस्की की गवाही को गलत साबित करने के लिए तैयार थे ?! नहीं, ये साक्ष्य, इसके अलावा, स्वेच्छा से, केवल द्वारा ही दिए जा सकते हैं जानकार व्यक्तिरक्षा के डिप्टी पीपुल्स कमिसार के स्तर से कम नहीं, जो तुखचेवस्की था।

दूसरे, षडयंत्रकारियों के हस्तलिखित इकबालिया बयानों के तरीके, उनकी लिखावट ने यह बताया कि उनके लोगों ने खुद क्या लिखा था, वास्तव में स्वेच्छा से, जांचकर्ताओं के शारीरिक प्रभाव के बिना। इसने इस मिथक को नष्ट कर दिया कि गवाही को "स्टालिन के जल्लादों" के बल से बेरहमी से खारिज कर दिया गया था, हालांकि यह भी मामला था।

तीसरा, पश्चिमी सोवियत वैज्ञानिकों और प्रवासी जनता, जिनके पास अभिलेखीय सामग्री तक पहुंच नहीं थी, को वास्तव में दमन के पैमाने के बारे में अपने निर्णयों को चूसना पड़ा। सबसे अच्छा, उन्होंने असंतुष्टों के साथ साक्षात्कार के साथ खुद को संतुष्ट किया, जो या तो खुद को अतीत में कैद कर चुके थे, या उन लोगों की कहानियों का हवाला देते थे जो गुलाग से गुजर चुके थे।

अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन ने "साम्यवाद के पीड़ितों" की संख्या का आकलन करने में सर्वोच्च बार स्थापित किया जब उन्होंने 1976 में स्पेनिश टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में लगभग 110 मिलियन पीड़ितों की घोषणा की। सोल्झेनित्सिन द्वारा घोषित 110 मिलियन की सीमा को व्यवस्थित रूप से मेमोरियल सोसायटी के 12.5 मिलियन लोगों तक कम कर दिया गया था। हालांकि, 10 साल के काम के परिणामों के आधार पर, मेमोरियल दमन के केवल 2.6 मिलियन पीड़ितों पर डेटा एकत्र करने में कामयाब रहा, जो लगभग 20 साल पहले ज़ेम्सकोव द्वारा घोषित आंकड़े के बहुत करीब है - 4 मिलियन लोग।

अभिलेखागार खोले जाने के बाद, पश्चिम को विश्वास नहीं हुआ कि दमित लोगों की संख्या आर. कॉन्क्वेस्ट या ए. सोलजेनित्सिन के संकेत से बहुत कम थी। कुल मिलाकर, अभिलेखीय आंकड़ों के अनुसार, 1921 से 1953 की अवधि के लिए, 3,777,380 को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 642,980 लोगों को मृत्युदंड की सजा सुनाई गई थी। इसके बाद, पैराग्राफ के तहत 282,926 शॉट की कीमत पर यह आंकड़ा बढ़कर 4,060,306 लोगों तक पहुंच गया। 2 और 3 कला। 59 (विशेष रूप से खतरनाक दस्यु) और कला। 193 - 24 (सैन्य जासूसी)। इसमें रक्त-धोया बासमाची, बांदेरा, बाल्टिक शामिल थे " वन भाइयों"और अन्य विशेष रूप से खतरनाक, खूनी डाकू, जासूस और तोड़फोड़ करने वाले। वोल्गा में पानी की तुलना में उन पर अधिक मानव रक्त है। और उन्हें "स्टालिन के दमन के निर्दोष शिकार" भी माना जाता है। और इस सब के लिए स्टालिन को दोषी ठहराया जाता है। (मैं आपको याद दिला दूं कि 1928 तक, स्टालिन यूएसएसआर के एकमात्र नेता नहीं थे। और उन्होंने 1938 के अंत से ही पार्टी, सेना और एनकेवीडी पर पूर्ण शक्ति प्राप्त की थी)।

ये आंकड़े पहली नजर में डरावने हैं। लेकिन केवल पहले के लिए। आइए तुलना करें। 28 जून, 1990 को, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के उप मंत्री के साथ एक साक्षात्कार राष्ट्रीय समाचार पत्रों में छपा, जहां उन्होंने कहा: "हम सचमुच आपराधिकता की लहर से अभिभूत हैं। पिछले 30 वर्षों में, 38 मिलियन हमारे नागरिक जेलों और कॉलोनियों में परीक्षण, जांच के अधीन रहे हैं। यह एक भयानक संख्या है! हर नौवें… ”।

इसलिए। 1990 में पश्चिमी पत्रकारों की भीड़ यूएसएसआर में आई। लक्ष्य खुले अभिलेखागार से परिचित होना है। हमने एनकेवीडी के अभिलेखागार का अध्ययन किया - उन्हें विश्वास नहीं हुआ। उन्होंने रेलवे के पीपुल्स कमिश्रिएट के अभिलेखागार की मांग की। हम परिचित हुए - यह चार मिलियन निकला। उन्हें विश्वास नहीं हुआ। उन्होंने पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड के अभिलेखागार की मांग की। हम परिचित हुए - यह 4 मिलियन दमित निकला। हम शिविरों के वस्त्र भत्ते से परिचित हुए। यह निकला - 4 मिलियन दमित। क्या आपको लगता है कि उसके बाद पश्चिमी मीडिया में दमन की सही संख्या वाले लेख बैचों में दिखाई दिए। हां, ऐसा कुछ नहीं। वे अभी भी दमन के शिकार लाखों लोगों के बारे में लिखते और बात करते हैं।

मैं यह नोट करना चाहता हूं कि "सामूहिक दमन" नामक प्रक्रिया के विश्लेषण से पता चलता है कि यह घटना अत्यंत बहुस्तरीय है। वहाँ वास्तविक मामले हैं: साजिशों और जासूसी के बारे में, कठोर विरोधियों के खिलाफ राजनीतिक परीक्षण, क्षेत्रों के अभिमानी मालिकों और सोवियत पार्टी के अधिकारियों के अपराधों के बारे में जो सत्ता से "तैरते" हैं। लेकिन कई झूठे मामले भी हैं: सत्ता के गलियारों में हिसाब चुकता करना, काम पर बैठना, सांप्रदायिक कलह, साहित्यिक प्रतिद्वंद्विता, वैज्ञानिक प्रतिस्पर्धा, सामूहिकता के दौरान कुलकों का समर्थन करने वाले पुजारियों का उत्पीड़न, कलाकारों, संगीतकारों और संगीतकारों के बीच तकरार।

और क्लिनिकल साइकियाट्री है - जांचकर्ताओं की मिलन और मुखबिरों की मिलन (चार मिलियन निंदा 1937-38 में लिखी गई थी)। लेकिन जो नहीं मिला वह क्रेमलिन के निर्देश पर गढ़े गए मामले हैं। इसके विपरीत उदाहरण हैं - जब, स्टालिन की इच्छा पर, किसी को निष्पादन के अधीन से निकाला गया था, या पूरी तरह से रिहा भी किया गया था।

एक बात और समझनी है। शब्द "दमन" एक चिकित्सा शब्द (दमन, अवरुद्ध) है और विशेष रूप से अपराधबोध के प्रश्न को दूर करने के लिए पेश किया गया था। 30 के दशक के अंत में कैद, जिसका अर्थ है कि वह निर्दोष है, क्योंकि वह "दमित" था। इसके अलावा, "दमन" शब्द को प्रचलन में लाया गया था, जिसका उपयोग शुरू में विवरण में जाने के बिना, पूरे स्टालिनवादी काल को एक उपयुक्त नैतिक रंग देने के लिए किया गया था।

1930 के दशक की घटनाओं से पता चलता है कि सोवियत सरकार के लिए मुख्य समस्या पार्टी और राज्य "तंत्र" थी, जिसमें बड़ी संख्या में सिद्धांतहीन, अनपढ़ और लालची सहकर्मी शामिल थे, जो पार्टी के प्रमुख सदस्य-बात करने वाले थे, जो मोटी गंध से आकर्षित थे। क्रांतिकारी डकैती का। ऐसा उपकरण असाधारण रूप से अक्षम और बेकाबू था, जो अधिनायकवादी सोवियत राज्य के लिए मौत के समान था, जिसमें सब कुछ तंत्र पर निर्भर था।

तब से स्टालिन ने दमन को राज्य प्रशासन की एक महत्वपूर्ण संस्था और "तंत्र" को नियंत्रण में रखने का एक साधन बना दिया। स्वाभाविक रूप से, तंत्र इन दमनों का मुख्य उद्देश्य बन गया। इसके अलावा, दमन राज्य निर्माण का एक महत्वपूर्ण साधन बन गया है।

स्टालिन ने माना कि दमन के कई चरणों के बाद ही भ्रष्ट सोवियत तंत्र से एक व्यावहारिक नौकरशाही बनाना संभव था। उदारवादी कहेंगे कि यह पूरा स्टालिन है, कि वह ईमानदार लोगों के उत्पीड़न के बिना दमन के बिना नहीं रह सकता था। लेकिन यहां अमेरिकी खुफिया अधिकारी जॉन स्कॉट ने अमेरिकी विदेश विभाग को बताया कि किसका दमन किया गया था। उन्होंने 1937 में उरल्स में इन दमनों को पकड़ा।

"निर्माण कार्यालय के निदेशक, जो संयंत्र के श्रमिकों के लिए नए घरों के निर्माण में लगे हुए थे, अपने वेतन से संतुष्ट नहीं थे, जो एक महीने में एक हजार रूबल और दो कमरे का अपार्टमेंट था। इसलिए उसने अपना एक अलग घर बना लिया। घर में पाँच कमरे थे, और वह इसे अच्छी तरह से सुसज्जित करने में सक्षम था: उसने रेशम के पर्दे लटकाए, एक पियानो स्थापित किया, फर्श को कालीनों से ढँक दिया, आदि। फिर उन्होंने एक समय में एक कार में शहर के चारों ओर ड्राइव करना शुरू किया (यह 1937 की शुरुआत में हुआ था) जब शहर में कुछ निजी कारें थीं। वहीं, वार्षिक निर्माण योजना को उनके कार्यालय ने लगभग साठ प्रतिशत ही पूरा किया। बैठकों और अखबारों में उनसे लगातार इस तरह के खराब प्रदर्शन के कारणों के बारे में सवाल पूछे जाते थे। उन्होंने उत्तर दिया कि कोई निर्माण सामग्री नहीं थी, पर्याप्त श्रम नहीं था, इत्यादि।

एक जांच शुरू हुई, जिसके दौरान यह पता चला कि निदेशक ने राज्य के धन का गबन किया और बेच दिया निर्माण सामग्रीआस-पास के सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों को सट्टा कीमतों पर। यह भी पता चला कि निर्माण कार्यालय में ऐसे लोग थे जिन्हें उसने अपना "व्यवसाय" करने के लिए विशेष रूप से भुगतान किया था।
कई दिनों तक चलने वाला एक खुला परीक्षण हुआ, जिसमें इन सभी लोगों का न्याय किया गया। उन्होंने मैग्निटोगोर्स्क में उसके बारे में बहुत सारी बातें कीं। मुकदमे में अपने अभियोगात्मक भाषण में, अभियोजक ने चोरी या रिश्वत के बारे में नहीं, बल्कि तोड़फोड़ के बारे में बात की। निदेशक पर श्रमिकों के आवास के निर्माण में तोड़फोड़ करने का आरोप लगाया गया था। अपने अपराध को पूरी तरह स्वीकार करने के बाद उन्हें दोषी ठहराया गया, और फिर गोली मार दी गई।"

और यहाँ 1937 के शुद्धिकरण और उस समय की उनकी स्थिति पर सोवियत लोगों की प्रतिक्रिया है। "अक्सर, कार्यकर्ता तब भी खुश होते हैं जब वे किसी "महत्वपूर्ण पक्षी" को गिरफ्तार करते हैं, एक नेता जिसे वे किसी कारण से नापसंद करते हैं। कार्यकर्ता बैठकों और निजी बातचीत दोनों में अपने आलोचनात्मक विचार व्यक्त करने के लिए भी बहुत स्वतंत्र हैं। मैंने सुना है कि नौकरशाही और व्यक्तियों या संगठनों द्वारा खराब प्रदर्शन के बारे में बात करते समय वे सबसे मजबूत भाषा का उपयोग करते हैं। ... सोवियत संघ में, स्थिति कुछ अलग थी कि एनकेवीडी, विदेशी एजेंटों, जासूसों की साज़िशों और पुराने पूंजीपति वर्ग की शुरुआत से देश की रक्षा करने के अपने काम में, आबादी से समर्थन और सहायता पर गिना जाता था और मूल रूप से उन्हें प्राप्त किया।

खैर, और: "... शुद्धिकरण के दौरान, हजारों नौकरशाह अपनी सीटों के लिए कांपने लगे। अधिकारी और प्रशासनिक कर्मचारी जो पहले दस बजे काम पर आते थे और साढ़े पांच बजे चले जाते थे और शिकायतों, कठिनाइयों और असफलताओं के जवाब में केवल अपने कंधे उचकाते थे, अब सूर्योदय से सूर्यास्त तक काम पर बैठे, उन्हें चिंता होने लगी नेतृत्व वाले उद्यमों की सफलताओं और विफलताओं, और वे वास्तव में योजना के कार्यान्वयन, बचत और अपने अधीनस्थों के लिए अच्छी रहने की स्थिति के लिए लड़ने लगे, हालांकि इससे पहले उन्होंने बिल्कुल भी परेशान नहीं किया।

इस मुद्दे में रुचि रखने वाले पाठक उदारवादियों के निरंतर विलाप से अवगत हैं कि शुद्धिकरण के वर्षों के दौरान, " सबसे अच्छा लोगों, सबसे चतुर और सबसे सक्षम। स्कॉट भी हर समय इस पर संकेत देता है, लेकिन, फिर भी, वह इसे संक्षेप में बताता है: "शुद्धिकरण के बाद, पूरे संयंत्र का प्रशासनिक तंत्र लगभग एक सौ प्रतिशत युवा सोवियत इंजीनियरों का था। कैदियों में से व्यावहारिक रूप से कोई विशेषज्ञ नहीं हैं, और विदेशी विशेषज्ञ वास्तव में गायब हो गए हैं। हालांकि, 1939 तक रेल प्रशासन और संयंत्र के कोकिंग संयंत्र जैसे अधिकांश विभागों ने पहले से कहीं बेहतर काम करना शुरू कर दिया।

पार्टी के शुद्धिकरण और दमन के दौरान, सभी प्रमुख पार्टी बैरन, रूस के सोने के भंडार को पीते हुए, वेश्याओं के साथ शैंपेन में स्नान करते हुए, निजी इस्तेमाल के लिए महान और व्यापारी महलों पर कब्जा कर लिया, सभी अव्यवस्थित, नशे में धुत क्रांतिकारी धुएं की तरह गायब हो गए। और यह फेयर है।

लेकिन ऊंच-नीच के छींटाकशी करने वाले बदमाशों को साफ करना आधी लड़ाई है, उन्हें योग्य लोगों से बदलना भी जरूरी था। यह बहुत उत्सुक है कि एनकेवीडी में इस समस्या को कैसे हल किया गया।

सबसे पहले, एक व्यक्ति को विभाग के प्रमुख के रूप में रखा गया था, जो कोम्बर्टवो के लिए विदेशी था, जिसका राजधानी के पार्टी शीर्ष के साथ कोई संबंध नहीं था, लेकिन व्यवसाय में एक सिद्ध पेशेवर - लवरेंटी बेरिया।

बाद वाले ने, दूसरी बात, उन चेकिस्टों को बेरहमी से सफाया कर दिया जिन्होंने खुद से समझौता किया था,
तीसरे, उन्होंने लोगों को सेवानिवृत्त होने या ऐसे लोगों के अन्य विभागों में काम करने के लिए भेजा, जो नीच नहीं थे, लेकिन पेशेवर उपयोग के लिए अनुपयुक्त थे।

और, अंत में, एनकेवीडी में कोम्सोमोल की भर्ती की घोषणा की गई, जब पूरी तरह से अनुभवहीन लोग योग्य पेंशनभोगियों या बदमाशों को गोली मारने के बजाय शवों में आए। लेकिन ... उनके चयन का मुख्य मानदंड एक त्रुटिहीन प्रतिष्ठा थी। यदि कोम्सोमोल या पार्टी लाइन के साथ अध्ययन, कार्य, निवास स्थान की विशेषताओं में, उनकी अविश्वसनीयता, स्वार्थ, आलस्य की प्रवृत्ति के कम से कम कुछ संकेत थे, तो किसी ने उन्हें एनकेवीडी में काम करने के लिए आमंत्रित नहीं किया। .

तो, यहां एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है जिस पर आपको ध्यान देना चाहिए - टीम का गठन पिछले गुणों, आवेदकों के पेशेवर डेटा, व्यक्तिगत परिचित और जातीयता के आधार पर नहीं किया जाता है, और आवेदकों की इच्छा के आधार पर भी नहीं, बल्कि केवल उनकी नैतिक और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के आधार पर।

व्यावसायिकता एक लाभदायक व्यवसाय है, लेकिन किसी भी कमीने को दंडित करने के लिए, एक व्यक्ति को बिल्कुल गंदा नहीं होना चाहिए। खैर, हाँ, साफ हाथ, एक ठंडा सिर और एक गर्म दिल - यह सब बेरिया ड्राफ्ट के युवाओं के बारे में है। तथ्य यह है कि 1930 के दशक के अंत में एनकेवीडी वास्तव में एक प्रभावी विशेष सेवा बन गई थी, न कि केवल आंतरिक सफाई के मामले में।

युद्ध के दौरान, सोवियत प्रतिवाद ने विनाशकारी स्कोर के साथ जर्मन खुफिया को मात दी - और यह उन बेरिया कोम्सोमोल सदस्यों की महान योग्यता है जो युद्ध शुरू होने से तीन साल पहले निकायों में आए थे।

पर्ज 1937-1939 एक सकारात्मक भूमिका निभाई - अब एक भी मालिक ने अपनी दण्ड से मुक्ति महसूस नहीं की, अब अछूत नहीं थे। डर ने नामकरण में बुद्धि को नहीं जोड़ा, लेकिन कम से कम इसे एकमुश्त मतलब के खिलाफ चेतावनी दी।

दुर्भाग्य से, ग्रेट पर्स की समाप्ति के तुरंत बाद, 1939 में शुरू हुए विश्व युद्ध ने वैकल्पिक चुनाव कराने से रोक दिया। और फिर, अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, 1952 में Iosif Vissarionovich द्वारा लोकतंत्रीकरण के प्रश्न को एजेंडे में रखा गया था। लेकिन स्टालिन की मृत्यु के बाद, ख्रुश्चेव ने बिना कुछ जवाब दिए पूरे देश का नेतृत्व पार्टी को वापस कर दिया। और न केवल।

स्टालिन की मृत्यु के लगभग तुरंत बाद, विशेष वितरकों और विशेष राशन का एक नेटवर्क दिखाई दिया, जिसके माध्यम से नए अभिजात वर्ग को अपनी प्रमुख स्थिति का एहसास हुआ। लेकिन औपचारिक विशेषाधिकारों के अतिरिक्त, अनौपचारिक विशेषाधिकारों की एक प्रणाली शीघ्र ही बन गई। जो बहुत महत्वपूर्ण है।

चूंकि हमने अपने प्रिय निकिता सर्गेइविच की गतिविधियों को छुआ है, आइए इसके बारे में थोड़ा और विस्तार से बात करते हैं। इल्या एहरेनबर्ग के हल्के हाथ या भाषा के साथ, ख्रुश्चेव के शासन की अवधि को "पिघलना" कहा जाता है। आइए देखें, "महान आतंक" के दौरान, ख्रुश्चेव ने पिघलना से पहले क्या किया?

1937 की केंद्रीय समिति की फरवरी-मार्च पूर्ण बैठक चल रही है। यह उसी से है, जैसा कि माना जाता है, कि महान आतंक शुरू हुआ। यहाँ इस प्लेनम में निकिता सर्गेइविच का भाषण है: "... इन खलनायकों को नष्ट किया जाना चाहिए। एक दर्जन, सौ, एक हजार को नष्ट करके हम लाखों का काम कर रहे हैं। इसलिए जरूरी है कि हाथ न कांपें, लोगों की भलाई के लिए दुश्मनों की लाशों पर कदम रखना जरूरी है».

लेकिन ख्रुश्चेव ने मॉस्को सिटी कमेटी के प्रथम सचिव और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की क्षेत्रीय समिति के रूप में कैसे कार्य किया? 1937-1938 में। मॉस्को सिटी कमेटी के 38 शीर्ष नेताओं में से केवल तीन लोग बच गए, 146 पार्टी सचिवों में से - 136 दमित थे। जहां उन्होंने 1937 में मास्को क्षेत्र में 22,000 कुलक पाए, आप शांत रूप से व्याख्या नहीं कर सकते। कुल मिलाकर, 1937-1938 के लिए, केवल मास्को और मॉस्को क्षेत्र में। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से 55,741 लोगों का दमन किया।

लेकिन, शायद, सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस में बोलते हुए, ख्रुश्चेव चिंतित थे कि निर्दोष आम लोगों को गोली मार दी गई? हां, ख्रुश्चेव ने आम लोगों की गिरफ्तारी और फांसी की परवाह नहीं की। 20वीं कांग्रेस में उनकी पूरी रिपोर्ट स्टालिन के आरोपों के प्रति समर्पित थी कि उन्होंने प्रमुख बोल्शेविकों और मार्शलों को कैद और गोली मार दी थी। वे। अभिजात वर्ग। ख्रुश्चेव ने अपनी रिपोर्ट में दमित आम लोगों का भी जिक्र नहीं किया। उन्हें किस तरह के लोगों के बारे में चिंता करनी चाहिए, "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं", लेकिन महानगरीय अभिजात वर्ग, लैपोटनिक ख्रुश्चेव, ओह, क्या अफ़सोस की बात थी।

20वीं पार्टी कांग्रेस में खुलासा करने वाली रिपोर्ट के आने के पीछे क्या कारण थे?

सबसे पहले, अपने पूर्ववर्ती को गंदगी में रौंदने के बिना, स्टालिन के बाद एक नेता के रूप में ख्रुश्चेव की मान्यता की आशा करना अकल्पनीय था। नहीं! स्टालिन, अपनी मृत्यु के बाद भी, ख्रुश्चेव के लिए एक प्रतियोगी बना रहा, जिसे किसी भी तरह से अपमानित और नष्ट किया जाना था। एक मरे हुए शेर को मारना, जैसा कि यह निकला, एक खुशी है - यह वापस नहीं देता है।

दूसरा मकसद ख्रुश्चेव की राज्य की आर्थिक गतिविधियों के प्रबंधन के लिए पार्टी को वापस करने की इच्छा थी। सब कुछ नेतृत्व करने के लिए, कुछ भी नहीं, बिना जवाब दिए और किसी की बात नहीं मानी।

तीसरा मकसद, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, "लेनिनवादी गार्ड" के अवशेषों का भयानक भय था जो उन्होंने किया था। आखिरकार, उनके सभी हाथ, जैसा कि ख्रुश्चेव ने खुद रखा था, कोहनी तक खून से लथपथ थे। ख्रुश्चेव और उनके जैसे लोग न केवल देश पर शासन करना चाहते थे, बल्कि इस बात की गारंटी भी चाहते थे कि उन्हें कभी भी रैक पर नहीं खींचा जाएगा, चाहे उन्होंने नेतृत्व के पदों पर रहते हुए कुछ भी किया हो। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस ने उन्हें अतीत और भविष्य दोनों के सभी पापों से मुक्ति के लिए भोग के रूप में ऐसी गारंटी दी। ख्रुश्चेव और उनके सहयोगियों की पूरी पहेली किसी लानत की बात नहीं है: यह उनकी आत्मा में बैठे अथक पशु भय और शक्ति के लिए दर्दनाक प्यास है।

पहली बात जो डी-स्टालिनिज़र्स पर हमला करती है, वह ऐतिहासिकता के सिद्धांतों के प्रति उनकी पूर्ण अवहेलना है, जो सभी को सोवियत स्कूल में पढ़ाया जाता है। किसी भी ऐतिहासिक शख्सियत को हमारे समकालीन युग के मानकों से नहीं आंका जा सकता है। उसे उसके युग के मानकों से आंका जाना चाहिए - और कुछ नहीं। न्यायशास्त्र में, वे यह कहते हैं: "कानून का कोई पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं है।" यानी इस साल लगाया गया प्रतिबंध पिछले साल के कृत्यों पर लागू नहीं हो सकता।

यहां आकलन का ऐतिहासिकता भी जरूरी है: कोई एक युग के व्यक्ति को दूसरे युग के मानकों से नहीं आंक सकता (विशेषकर वह नया युग जिसे उसने अपने काम और प्रतिभा से बनाया)। 20वीं शताब्दी की शुरुआत के लिए, किसानों की स्थिति में भयावहता इतनी सामान्य थी कि कई समकालीनों ने उन्हें व्यावहारिक रूप से नोटिस नहीं किया। अकाल स्टालिन से शुरू नहीं हुआ, स्टालिन के साथ समाप्त हुआ। यह हमेशा की तरह लग रहा था - लेकिन वर्तमान उदारवादी सुधार हमें फिर से उस दलदल में खींच रहे हैं, जिससे लगता है कि हम पहले ही निकल चुके हैं ...

ऐतिहासिकता के सिद्धांत को इस मान्यता की भी आवश्यकता है कि स्टालिन के पास बाद के समय की तुलना में राजनीतिक संघर्ष की पूरी तरह से अलग तीव्रता थी। प्रणाली के अस्तित्व को बनाए रखना एक बात है (हालांकि गोर्बाचेव इससे निपटने में विफल रहे), और दूसरी चीज बनाने के लिए नई प्रणालीगृहयुद्ध से तबाह हुए देश के खंडहरों पर। दूसरे मामले में प्रतिरोध ऊर्जा पहले की तुलना में कई गुना अधिक है।

यह समझा जाना चाहिए कि स्टालिन के नीचे गोली मारने वालों में से कई खुद को काफी गंभीर रूप से मारने वाले थे, और अगर वह एक मिनट के लिए भी झिझकता, तो उसे खुद ही माथे में गोली लग जाती। स्टालिन के युग में सत्ता के लिए संघर्ष अब की तुलना में पूरी तरह से अलग था: यह क्रांतिकारी "प्रेटोरियन गार्ड" का युग था - विद्रोह का आदी और दस्ताने की तरह सम्राटों को बदलने के लिए तैयार। ट्रॉट्स्की, रयकोव, बुखारिन, ज़िनोविएव, कामेनेव और लोगों की एक पूरी भीड़, जो आलू छीलने के लिए हत्याओं के आदी थे, ने वर्चस्व का दावा किया।

किसी भी आतंक के लिए इतिहास के सामने न केवल शासक जिम्मेदार होता है, बल्कि उसके विरोधियों के साथ-साथ पूरा समाज भी जिम्मेदार होता है। जब पहले से ही गोर्बाचेव के अधीन उत्कृष्ट इतिहासकार एल। गुमिलोव से पूछा गया कि क्या वह स्टालिन पर नाराज हैं, जिसके तहत वह जेल में थे, तो उन्होंने जवाब दिया: " लेकिन यह स्टालिन नहीं था जिसने मुझे कैद किया, बल्कि विभाग के सहयोगियों ने»…

खैर, भगवान उसे ख्रुश्चेव और 20 वीं कांग्रेस का आशीर्वाद दें। आइए बात करते हैं कि उदारवादी मीडिया लगातार किस बारे में बात कर रहा है, आइए स्टालिन के अपराध के बारे में बात करते हैं।
उदारवादियों ने स्टालिन पर 30 वर्षों में लगभग 700,000 लोगों को गोली मारने का आरोप लगाया। उदारवादियों का तर्क सरल है - स्टालिनवाद के सभी शिकार। सभी 700 हजार।

वे। उस समय कोई हत्यारा नहीं हो सकता था, कोई डाकू नहीं, कोई साधु नहीं, कोई छेड़खानी नहीं, कोई ठग नहीं, कोई देशद्रोही नहीं, कोई विध्वंसक नहीं, आदि। राजनीतिक कारणों से सभी पीड़ित, सभी स्पष्ट और सभ्य लोग।

इस बीच, जनसांख्यिकीय डेटा और अभिलेखीय दस्तावेजों के आधार पर सीआईए विश्लेषणात्मक केंद्र रैंड कॉर्पोरेशन ने भी स्टालिन युग में दमित लोगों की संख्या की गणना की। इस केंद्र का दावा है कि 1921 और 1953 के बीच 700,000 से कम लोगों को गोली मारी गई थी। साथ ही, राजनीतिक अनुच्छेद 58 के तहत एक लेख की सजा पाने वालों के हिस्से में एक चौथाई से अधिक मामले नहीं आते हैं। वैसे, श्रम शिविरों के कैदियों में भी यही अनुपात देखा गया।

"क्या आप इसे पसंद करते हैं जब वे एक महान लक्ष्य के नाम पर अपने लोगों को नष्ट कर देते हैं?" उदारवादी जारी रखते हैं। मैं उत्तर दूंगा। लोग - नहीं, लेकिन डाकू, चोर और नैतिक खंड - हाँ। लेकिन मुझे अब अच्छा नहीं लगता जब उनके अपने लोगों को लूट से भरने के नाम पर, सुंदर उदार-लोकतांत्रिक नारों के पीछे छिपकर नष्ट कर दिया जाता है।

शिक्षाविद तात्याना ज़स्लावस्काया, सुधारों के एक महान समर्थक, जो उस समय राष्ट्रपति येल्तसिन के प्रशासन का हिस्सा थे, ने डेढ़ दशक बाद स्वीकार किया कि अकेले रूस में केवल तीन वर्षों के सदमे चिकित्सा में, मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों की मृत्यु 8 मिलियन ( !!!). हां, स्टालिन किनारे पर खड़ा है और घबराहट से एक पाइप धूम्रपान करता है। नहीं सुधरा।

हालाँकि, स्टालिन के नरसंहारों में शामिल न होने के बारे में आपके शब्द ईमानदार लोगविश्वास मत करो, लिबरल जारी रखो। यहां तक ​​कि अगर इसकी अनुमति भी दी जाती है, तो इस मामले में वह सबसे पहले, ईमानदारी से और खुले तौर पर पूरे लोगों को निर्दोष लोगों के खिलाफ किए गए अधर्मों को स्वीकार करने के लिए बाध्य था, दूसरा, अन्यायी पीड़ितों का पुनर्वास करने के लिए और तीसरा, इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए उपाय करने के लिए। भविष्य में अधर्म। इसमें से कुछ भी नहीं किया गया है।

फिर से एक झूठ। प्रिय। आप बस यूएसएसआर के इतिहास को नहीं जानते हैं।

पहले और दूसरे के लिए, 1938 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति की दिसंबर प्लेनम ने खुले तौर पर ईमानदार कम्युनिस्टों और गैर-पार्टी लोगों के खिलाफ की गई अराजकता को मान्यता दी, इस मामले पर एक विशेष प्रस्ताव को अपनाया, प्रकाशित किया। वैसे, सभी केंद्रीय समाचार पत्रों में। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने "ऑल-यूनियन स्केल पर उकसावे" पर ध्यान देते हुए मांग की: दमन पर खुद को अलग करने की कोशिश करने वाले कैरियरवादियों को बेनकाब करें। एक कुशल प्रच्छन्न दुश्मन को बेनकाब करने के लिए ... दमन के उपाय करके हमारे बोल्शेविक कैडरों को मारने की कोशिश करना, हमारे रैंकों में अनिश्चितता और अत्यधिक संदेह बोना।

1939 में हुई सीपीएसयू (बी) की XVIII कांग्रेस में जिस तरह खुले तौर पर पूरे देश को अनुचित दमन से होने वाले नुकसान के बारे में बताया गया था। 1938 में केंद्रीय समिति के दिसंबर प्लेनम के तुरंत बाद, प्रमुख सैन्य नेताओं सहित हजारों अवैध रूप से दमित लोग नजरबंदी के स्थानों से लौटने लगे। उन सभी को आधिकारिक तौर पर पुनर्वासित किया गया था, और स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से कुछ लोगों से माफ़ी मांगी।

ठीक है, और के बारे में, तीसरी बात, मैंने पहले ही कहा है कि एनकेवीडी तंत्र को दमन से लगभग सबसे अधिक नुकसान हुआ है, और आधिकारिक पद के दुरुपयोग के लिए एक महत्वपूर्ण भाग को ठीक से जवाबदेह ठहराया गया था, ईमानदार लोगों के खिलाफ प्रतिशोध के लिए.

उदारवादी किस बारे में बात नहीं कर रहे हैं? निर्दोष पीड़ितों के पुनर्वास के बारे में।
1938 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के दिसंबर प्लेनम के तुरंत बाद, उन्होंने संशोधन करना शुरू किया
आपराधिक मामले और शिविरों से रिहाई। इसका उत्पादन किया गया था: 1939 में - 330 हजार,
1940 में - 180 हजार, जून 1941 तक एक और 65 हजार।

उदारवादी अभी किस बारे में बात नहीं कर रहे हैं। इस बारे में कि उन्होंने महान आतंक के परिणामों से कैसे लड़ाई लड़ी।
बेरिया एल.पी. नवंबर 1938 में, 7,372 परिचालन अधिकारी, या उनके पेरोल का 22.9%, नवंबर 1938 में NKVD के पीपुल्स कमिसर के पद के लिए राज्य सुरक्षा एजेंसियों से बर्खास्त कर दिए गए, जिनमें से 937 जेल गए। और 1938 के अंत के बाद से, देश के नेतृत्व ने 63 हजार से अधिक एनकेवीडी कार्यकर्ताओं के खिलाफ मुकदमा चलाया है, जिन्होंने मिथ्याकरण की अनुमति दी और दूर-दूर के, नकली काउंटर-क्रांतिकारी मामले बनाए, जिनमें से आठ हजार को गोली मार दी गई थी।

मैं यू.आई के लेख से केवल एक उदाहरण दूंगा। मुखिन: "न्यायिक मामलों पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों के आयोग की बैठक का मिनट नंबर 17।" 60 से अधिक तस्वीरें हैं। मैं तालिका के रूप में उनमें से एक का एक टुकड़ा दिखाऊंगा। (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

इस लेख में मुखिन यू.आई. लिखते हैं: " मुझे बताया गया था कि इस तरह के दस्तावेज़ों को कभी भी वेब पर पोस्ट नहीं किया गया था क्योंकि संग्रह में उन्हें बहुत जल्दी मुफ्त पहुंच से वंचित कर दिया गया था। और दस्तावेज़ दिलचस्प है, और इससे कुछ दिलचस्प निकाला जा सकता है ...».

बहुत सारी रोचक बातें। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि लेख से पता चलता है कि एल.पी. बेरिया। पढ़ना। तस्वीरों में शूट करने वालों के नाम छायांकित हैं।

परम गुप्त
पी ओ टी ओ सी ओ एल नंबर 17
न्यायिक मामलों पर बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी के आयोग की बैठक
दिनांक 23 फरवरी 1940
अध्यक्ष - कॉमरेड कलिनिन एम.आई.
वर्तमान: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merculov V.N.

1. सुन लिया
जी ... सर्गेई इवानोविच, एम ... फेडर पावलोविच, 14-15 दिसंबर, 1939 के मास्को सैन्य जिले के एनकेवीडी सैनिकों के सैन्य न्यायाधिकरण के निर्णय से, कला के तहत मौत की सजा सुनाई गई थी। 193-17 पी। आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के आदेश और लाल सेना के कर्मियों की अनुचित गिरफ्तारी, सक्रिय रूप से जांच के मामलों को गलत साबित करने, उत्तेजक तरीकों का उपयोग करने और काल्पनिक के / आर संगठनों का निर्माण करने के लिए, जिसके परिणामस्वरूप कई लोगों को उनके द्वारा बनाई गई कल्पित सामग्री के अनुसार गोली मार दी गई थी।
निर्णय लिया।
जी ... एस.आई. को निष्पादन के उपयोग से सहमत हैं। और एम…एफ.पी.

17. सुनी गई
और ... कला के तहत फेडर अफानासाइविच को मौत की सजा सुनाई गई थी। NKVD के कर्मचारी होने के लिए RSFSR के आपराधिक संहिता के 193-17 p.b, रेलवे कर्मचारियों के नागरिकों की सामूहिक अवैध गिरफ्तारी, पूछताछ प्रोटोकॉल को गलत बनाना और कृत्रिम C / R मामले बनाना, जिसके परिणामस्वरूप 230 से अधिक लोगों को सजा सुनाई गई मौत के लिए और 100 से अधिक लोगों के लिए कारावास की विभिन्न शर्तों के लिए, और बाद में, 69 लोगों को इस समय रिहा कर दिया गया है।
निर्णय लिया
ए ... एफ.ए. के खिलाफ निष्पादन के उपयोग से सहमत हैं।

क्या आपने पढ़ा? ठीक है, आप सबसे प्यारे फेडर अफानासेविच को कैसे पसंद करते हैं? एक (एक !!!) अन्वेषक-झूठीवाला ने 236 लोगों को फांसी दी। और क्या, वह अकेला ऐसा था, उनमें से कितने ऐसे बदमाश थे? मैंने ऊपर नंबर दिया है। स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से इन फेडरर्स और सर्गेई के लिए निर्दोष लोगों को नष्ट करने के लिए कार्य निर्धारित किया? क्या निष्कर्ष खुद को सुझाते हैं?

निष्कर्ष N1. स्टालिन के समय को केवल दमन से आंकना उसी तरह है जैसे किसी अस्पताल के मुख्य चिकित्सक की गतिविधियों को केवल अस्पताल के मुर्दाघर से आंकना - वहाँ हमेशा लाशें होंगी। यदि आप इस तरह के उपाय के साथ संपर्क करते हैं, तो हर डॉक्टर एक खूनी भूत और एक हत्यारा है, यानी। जानबूझकर इस तथ्य की उपेक्षा करें कि डॉक्टरों की टीम ने हजारों रोगियों के जीवन को सफलतापूर्वक ठीक किया और लम्बा किया और केवल उन लोगों के एक छोटे प्रतिशत के लिए दोषी ठहराया जो कुछ अपरिहार्य गलत निदान के कारण मर गए या गंभीर ऑपरेशन के दौरान मर गए।

स्टालिन के साथ यीशु मसीह का अधिकार अतुलनीय है। लेकिन यीशु की शिक्षाओं में भी लोग वही देखते हैं जो वे देखना चाहते हैं। विश्व सभ्यता के इतिहास का अध्ययन करते हुए यह देखना होगा कि कैसे ईसाई शिक्षणप्रमाणित युद्ध, कट्टरवाद, "आर्यन सिद्धांत", दासत्व, यहूदी नरसंहार। यह "खून बहाए बिना" निष्पादन का उल्लेख नहीं है - अर्थात, विधर्मियों का जलना। और धर्मयुद्ध और धार्मिक युद्धों के दौरान कितना खून बहाया गया था? तो, शायद इस वजह से, हमारे सृष्टिकर्ता की शिक्षाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए?आज की तरह ही कुछ विंप साम्यवादी विचारधारा पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखते हैं।

यदि हम यूएसएसआर की जनसंख्या के मृत्यु दर के ग्राफ पर विचार करते हैं, तो हम कितनी भी कोशिश कर लें, हम "क्रूर" दमन के निशान नहीं पा सकते हैं, और इसलिए नहीं कि वे मौजूद नहीं थे, बल्कि इसलिए कि उनका पैमाना अतिरंजित है। इस अतिशयोक्ति और मुद्रास्फीति का उद्देश्य क्या है? लक्ष्य द्वितीय विश्व युद्ध में हार के बाद रूसियों में जर्मनों के अपराध परिसर के समान एक अपराध परिसर स्थापित करना है। "वेतन और पश्चाताप" जटिल। लेकिन हमारे युग से 500 साल पहले रहने वाले महान प्राचीन चीनी विचारक और दार्शनिक कन्फ्यूशियस ने तब भी कहा था: " उन लोगों से सावधान रहें जो आपको दोषी महसूस कराना चाहते हैं। क्योंकि वे तुम पर अधिकार चाहते हैं».

क्या हमें इसकी आवश्यकता है? अपने लिए न्यायाधीश। जब पहली बार ख्रुश्चेव ने तथाकथित सभी को चौंका दिया। स्टालिन के दमन के बारे में सच्चाई, फिर दुनिया में यूएसएसआर का अधिकार तुरंत दुश्मनों की खुशी के लिए ढह गया। विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन में फूट पड़ी। हमने महान चीन के साथ झगड़ा किया है, और दुनिया में लाखों लोगों ने कम्युनिस्ट पार्टियों को छोड़ दिया है। यूरोसाम्यवाद प्रकट हुआ, न केवल स्टालिनवाद को नकारते हुए, बल्कि यह भी, जो डरावना है, स्टालिनवादी अर्थव्यवस्था। 20वीं कांग्रेस के मिथक ने स्टालिन और उनके समय के बारे में विकृत विचार पैदा किए, देश के भाग्य का सवाल तय होने पर लाखों लोगों को धोखा दिया और मनोवैज्ञानिक रूप से निहत्था कर दिया। जब गोर्बाचेव ने दूसरी बार ऐसा किया, तो न केवल समाजवादी गुट का पतन हुआ, बल्कि हमारी मातृभूमि - यूएसएसआर का भी पतन हो गया।

अब पुतिन की टीम तीसरी बार ऐसा कर रही है: फिर से, वे केवल दमन और स्टालिनवादी शासन के अन्य "अपराधों" के बारे में बात करते हैं। इससे जो होता है वह ज़ुगानोव-मकारोव संवाद में स्पष्ट रूप से देखा जाता है। उन्हें विकास, नए औद्योगीकरण के बारे में बताया जाता है, और वे तुरंत तीरों को दमन में बदलने लगते हैं। यही है, वे एक रचनात्मक संवाद को तुरंत तोड़ देते हैं, इसे एक कलह, अर्थों और विचारों के गृहयुद्ध में बदल देते हैं।

निष्कर्ष N2. उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है? एक मजबूत और महान रूस की बहाली को रोकने के लिए।उनके लिए एक कमजोर और खंडित देश पर शासन करना अधिक सुविधाजनक है, जहां लोग स्टालिन या लेनिन के नाम पर एक-दूसरे के बाल खींचेंगे। इसलिए उनके लिए हमें लूटना और धोखा देना अधिक सुविधाजनक है। "फूट डालो और जीतो" की नीति दुनिया जितनी पुरानी है। इसके अलावा, वे हमेशा रूस से डंप कर सकते हैं जहां उनकी चोरी की गई पूंजी जमा होती है और जहां बच्चे, पत्नियां और मालकिन रहते हैं।

निष्कर्ष N3. और रूस के देशभक्तों को इसकी आवश्यकता क्यों है? बात सिर्फ इतनी है कि हमारा और हमारे बच्चों का कोई दूसरा देश नहीं है। इससे पहले कि आप हमारे इतिहास को दमन और अन्य चीजों के लिए कोसना शुरू करें, पहले इसके बारे में सोचें। आखिरकार, हमारे पास गिरने और पीछे हटने के लिए कहीं नहीं है। जैसा कि हमारे विजयी पूर्वजों ने इसी तरह के मामलों में कहा था: मॉस्को के पीछे और वोल्गा से परे हमारे लिए कोई जमीन नहीं है!

केवल, रूस में समाजवाद की वापसी के बाद, यूएसएसआर के सभी फायदे और नुकसान को ध्यान में रखते हुए, किसी को सतर्क रहना चाहिए और स्टालिन की चेतावनी को याद रखना चाहिए कि जैसे-जैसे समाजवादी राज्य का निर्माण होता है, वर्ग संघर्ष तेज होता है, यानी खतरा है। अध: पतन का। और ऐसा ही हुआ, और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति, कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति और केजीबी के कुछ खंड पुनर्जन्म लेने वाले पहले लोगों में से थे। स्टालिनवादी पार्टी की जांच ठीक से काम नहीं करती थी।

1920 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर दमन - सोवियत सरकार और कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं को हल करने के लिए आबादी के बड़े समूहों के खिलाफ जबरदस्त उपाय, अधिकारियों के खिलाफ असंतोष और भाषणों को दबाने के लिए, गैर-आर्थिक जबरदस्ती काम।

फॉर-ट्रो-वेल-चाहे सभी सामाजिक-क्यू-अल-ने, इन-ली-टिच।, इकबालिया-नाल-ने और नैट। समूह। प्रो-इन-दी-लिस दोनों को-ओट-वेट-सेंट-वीआई में एंगल-लव-एन फॉर-नो-डा-टेल-सेंट-वोम के साथ, और विशेष के अनुसार। सौ-नव-ले-नी-यम भाग में। और उल्लू। या-गा-नोव, के रूप में मेरे लिए-की-चे-निया इन जेल-हम, ऑन-राइट-ले-निया में राइट-वी-टेल-नो-वर्क-टू-वाय ला-गे-रया (ITL), लिंक्स और you-syl-ki से देश के from-da-len-ny जिलों के लिए, de-port-ta-tion, you-syl-ki विदेश में। एमपी के विकास में बड़ी भूमिका syg-ra-चाहे 1920 के दशक के इन-ली-ति-चे-स्काई प्रो-सेस - 1950 के दशक के ऑन-चा-ला Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi, साथ ही बाहर-su-deb-ny-mi या-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU) , ओजीपीयू के साथ एक विशेष सह-चीज - यूएसएसआर का एनकेवीडी, थ्रू-यू-टी-वी-मील "थ्री-का-मील", "डबल-कोय" - को-मिस-सी-उसके एनकेवीडी और प्रो- कू-रा-तू-रे)।

स्टालिनवादी दमन- स्टालिनवाद (1920 के दशक के अंत - 1950 के दशक की शुरुआत) के दौरान यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन किए गए। दमन के प्रत्यक्ष पीड़ितों की संख्या (राजनीतिक (प्रति-क्रांतिकारी) अपराधों के लिए मौत की सजा या कारावास, देश से निष्कासित, बेदखल, निर्वासित, निर्वासित) लाखों में है। इसके अलावा, शोधकर्ता उन गंभीर नकारात्मक परिणामों की ओर इशारा करते हैं जो इन दमनों के पूरे सोवियत समाज, इसकी जनसांख्यिकीय संरचना के लिए थे।

सबसे बड़े दमन की अवधि, तथाकथित " महान आतंक”, 1937-1938 में आया था। ए मेडुशेव्स्की, नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर, रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के मुख्य शोधकर्ता, ग्रेट टेरर को "स्टालिन की सोशल इंजीनियरिंग का प्रमुख उपकरण" कहते हैं। उनके अनुसार, महान आतंक के सार, सामूहिक दमन के विचार की उत्पत्ति, विभिन्न कारकों के प्रभाव और आतंक के संस्थागत आधार की व्याख्या करने के लिए कई अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। "केवल एक चीज," वे लिखते हैं, "जो, जाहिरा तौर पर, संदेह से परे है, बड़े पैमाने पर दमन के आयोजन में स्टालिन और देश के मुख्य दंडात्मक विभाग, GUGB NKVD की निर्णायक भूमिका है।"

जैसा कि आधुनिक रूसी इतिहासकार ध्यान देते हैं, स्टालिनवादी दमन की एक विशेषता यह थी कि उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्से ने मौजूदा कानून और देश के मौलिक कानून - सोवियत संविधान का उल्लंघन किया। विशेष रूप से, कई गैर-न्यायिक निकायों का निर्माण संविधान के विपरीत था। यह भी विशेषता है कि, प्रकटीकरण के परिणामस्वरूप सोवियत अभिलेखागारस्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित एक महत्वपूर्ण संख्या में दस्तावेज पाए गए, जो दर्शाता है कि यह वह था जिसने लगभग सभी बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन को अधिकृत किया था।

1930 के दशक में सामूहिक दमन के तंत्र के गठन का विश्लेषण करते समय, निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए:

सामूहिक नीति में संक्रमण कृषिऔद्योगीकरण और सांस्कृतिक क्रांति, जिसके लिए महत्वपूर्ण भौतिक निवेश या मुक्त श्रम की भागीदारी की आवश्यकता होती है (यह संकेत दिया जाता है, उदाहरण के लिए, रूस के यूरोपीय भाग के उत्तर के क्षेत्रों में एक औद्योगिक आधार के विकास और निर्माण के लिए भव्य योजनाएं, साइबेरियातथा सुदूर पूर्वलोगों की भारी भीड़ के आंदोलन की आवश्यकता है।

के साथ युद्ध की तैयारी जर्मनी, जहां सत्ता में आए नाजियों ने अपने लक्ष्य को कम्युनिस्ट विचारधारा के विनाश की घोषणा की।

इन समस्याओं को हल करने के लिए देश की पूरी आबादी के प्रयासों को संगठित करना और राज्य की नीति के लिए पूर्ण समर्थन सुनिश्चित करना आवश्यक था, और इसके लिए - संभावित राजनीतिक विरोध को बेअसर करनाजिस पर दुश्मन भरोसा कर सके।

उसी समय, विधायी स्तर पर, व्यक्ति के हितों के संबंध में समाज और सर्वहारा राज्य की सर्वोच्चता की घोषणा की गई थी और व्यक्ति के खिलाफ समान अपराधों की तुलना में राज्य को हुए किसी भी नुकसान के लिए अधिक कठोर दंड की घोषणा की गई थी। .

सामूहिकीकरण और त्वरित औद्योगीकरण की नीति ने जनसंख्या के जीवन स्तर में भारी गिरावट और बड़े पैमाने पर भुखमरी का कारण बना। स्टालिन और उनके दल ने समझा कि इससे शासन से असंतुष्टों की संख्या में वृद्धि हुई और उन्होंने चित्रित करने की कोशिश की " कीट"और तोड़फोड़ करने वाले-" जनता के दुश्मन"सभी आर्थिक कठिनाइयों के साथ-साथ उद्योग और परिवहन, कुप्रबंधन, आदि में दुर्घटनाओं के लिए जिम्मेदार। रूसी शोधकर्ताओं के अनुसार, प्रदर्शनकारी दमन ने आंतरिक दुश्मन की उपस्थिति से जीवन की कठिनाइयों की व्याख्या करना संभव बना दिया।

जैसा कि शोधकर्ता बताते हैं, सामूहिक दमन की अवधि भी पूर्व निर्धारित थी" राजनीतिक जांच की प्रणाली की बहाली और सक्रिय उपयोग"और आई। स्टालिन की सत्तावादी शक्ति को मजबूत करना, जो देश के विकास पथ की पसंद पर राजनीतिक विरोधियों के साथ चर्चा से चले गए, उन्हें" लोगों के दुश्मन, पेशेवर मलबे, जासूस, तोड़फोड़ करने वालों, हत्यारों का एक गिरोह "घोषित किया। जिसे राज्य सुरक्षा अधिकारियों, अभियोजक के कार्यालय और अदालत ने कार्रवाई के लिए एक शर्त के रूप में माना था।

दमन का वैचारिक आधार

गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान स्टालिन के दमन का वैचारिक आधार बना। स्टालिन ने जुलाई 1928 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति की बैठक में खुद एक नया दृष्टिकोण तैयार किया।

यह कल्पना नहीं की जा सकती कि मजदूर वर्ग के शत्रुओं को खदेड़ते हुए समाजवादी रूप विकसित होंगे, और शत्रु चुपचाप पीछे हटेंगे, हमारी उन्नति का मार्ग प्रशस्त करेंगे, कि फिर हम आगे बढ़ेंगे, और वे फिर से पीछे हटेंगे, और फिर "अचानक" बिना अपवाद के सभी सामाजिक समूह, कुलक और गरीब, दोनों श्रमिक और पूंजीपति, समाजवादी समाज में खुद को "अचानक", "अस्पष्ट रूप से", बिना संघर्ष या अशांति के पाएंगे।

ऐसा नहीं हुआ है और न ही होगा कि मरणासन्न वर्ग प्रतिरोध को संगठित करने की कोशिश किए बिना स्वेच्छा से अपने पदों को छोड़ देते हैं। ऐसा न हुआ है और न होगा कि एक वर्ग समाज में मजदूर वर्ग का समाजवाद की ओर बढ़ना बिना संघर्ष और अशांति के हो सकता है। इसके विपरीत, समाजवाद की ओर बढ़ने से शोषक तत्वों के प्रतिरोध को इस प्रगति की ओर ले जाया जा सकता है, और शोषकों का प्रतिरोध वर्ग संघर्ष के अपरिहार्य तीव्रीकरण की ओर नहीं ले जा सकता है।

निर्वासन

हिंसक के दौरान सामूहीकरणकृषि, 1928-1932 में यूएसएसआर में की गई, राज्य की नीति की दिशाओं में से एक थी किसानों की सोवियत विरोधी कार्रवाइयों का दमन और संबंधित "कुलकों का एक वर्ग के रूप में उन्मूलन" - "बेदखल", जिसमें शामिल थे दिहाड़ी श्रम, उत्पादन के सभी साधनों, भूमि और नागरिक अधिकारों का उपयोग करने वाले धनी किसानों को जबरन और न्यायेतर वंचना और देश के दूरदराज के इलाकों में बेदखल करना। इस प्रकार, राज्य ने ग्रामीण आबादी के मुख्य सामाजिक समूह को नष्ट कर दिया, जो किए गए उपायों के प्रतिरोध को संगठित करने और आर्थिक रूप से समर्थन करने में सक्षम थे।

"तोड़फोड़" के खिलाफ लड़ाई

त्वरित औद्योगीकरण की समस्या के समाधान के लिए न केवल भारी धन के निवेश की आवश्यकता थी, बल्कि कई तकनीकी कर्मियों के निर्माण की भी आवश्यकता थी। हालाँकि, अधिकांश श्रमिक कल के अनपढ़ किसान थे, जिनके पास जटिल उपकरणों के साथ काम करने के लिए पर्याप्त योग्यता नहीं थी। सोवियत राज्य भी tsarist समय से विरासत में प्राप्त तकनीकी बुद्धिजीवियों पर बहुत अधिक निर्भर था। ये विशेषज्ञ अक्सर साम्यवादी नारों पर संदेह करते थे।

कम्युनिस्ट पार्टी, जो गृहयुद्ध की परिस्थितियों में पली-बढ़ी थी, ने औद्योगीकरण के दौरान उत्पन्न सभी विफलताओं को जानबूझकर तोड़फोड़ के रूप में माना, जिसके परिणामस्वरूप तथाकथित "मलबे" के खिलाफ एक अभियान चला।

विदेशियों और जातीय अल्पसंख्यकों के खिलाफ दमन

9 मार्च, 1936 को, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने "जासूसी, आतंकवादी और तोड़फोड़ करने वाले तत्वों के प्रवेश से यूएसएसआर की रक्षा के उपायों पर" एक प्रस्ताव जारी किया। इसके अनुसार, देश में राजनीतिक प्रवासियों का प्रवेश जटिल था और यूएसएसआर के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को "शुद्ध" करने के लिए एक आयोग बनाया गया था।

सामूहिक आतंक

30 जुलाई, 1937 को, NKVD ऑर्डर नंबर 00447 "पूर्व कुलकों, अपराधियों और अन्य सोवियत विरोधी तत्वों को दबाने के लिए ऑपरेशन पर" अपनाया गया था।

सोवियत संघ के बाद के पूरे अंतरिक्ष के इतिहास में सबसे काले पन्नों में से एक 1928 से 1952 तक के वर्ष थे, जब स्टालिन सत्ता में थे। जीवनी लेखक लंबे समय तक चुप रहे या अत्याचारी के अतीत से कुछ तथ्यों को विकृत करने की कोशिश की, लेकिन उन्हें बहाल करना काफी संभव था। तथ्य यह है कि देश पर एक पुनरावर्ती अपराधी का शासन था जो 7 बार जेल में था। हिंसा और आतंक, समस्या को हल करने के ज़बरदस्त तरीके उन्हें युवावस्था से ही अच्छी तरह से ज्ञात थे। उनकी नीतियों में भी यह झलकता है।

आधिकारिक तौर पर, पाठ्यक्रम जुलाई 1928 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम द्वारा लिया गया था। यह वहाँ था कि स्टालिन ने यह घोषणा करते हुए कहा कि साम्यवाद की आगे की उन्नति शत्रुतापूर्ण, सोवियत विरोधी तत्वों के बढ़ते प्रतिरोध के साथ होगी, और उन्हें कड़ा संघर्ष करना होगा। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि 30 के दशक के दमन लाल आतंक की नीति की निरंतरता थी, जिसे 1918 की शुरुआत में अपनाया गया था। गौरतलब है कि दमन के शिकार लोगों में 1917 से 1922 तक गृहयुद्ध के दौरान पीड़ित लोगों को शामिल नहीं किया गया है, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध के बाद कोई जनगणना नहीं हुई थी। और यह स्पष्ट नहीं है कि मृत्यु का कारण कैसे स्थापित किया जाए।

स्टालिन के दमन की शुरुआत राजनीतिक विरोधियों पर, आधिकारिक तौर पर - तोड़फोड़ करने वालों, आतंकवादियों, विध्वंसक गतिविधियों में लगे जासूसों, सोवियत विरोधी तत्वों पर की गई थी। हालाँकि, व्यवहार में, धनी किसानों और उद्यमियों के साथ-साथ कुछ ऐसे लोगों के साथ भी संघर्ष था, जो संदिग्ध विचारों के लिए अपनी राष्ट्रीय पहचान का त्याग नहीं करना चाहते थे। बहुत से लोगों ने खुद को कुलक से बेदखल कर दिया और उन्हें फिर से बसने के लिए मजबूर होना पड़ा, लेकिन आमतौर पर इसका मतलब न केवल अपने घरों का नुकसान था, बल्कि मौत का खतरा भी था।

तथ्य यह है कि ऐसे बसने वालों को भोजन और दवा उपलब्ध नहीं कराई गई थी। अधिकारियों ने वर्ष के समय को ध्यान में नहीं रखा, इसलिए यदि यह सर्दियों में हुआ, तो लोग अक्सर जम जाते थे और भूख से मर जाते थे। पीड़ितों की सही संख्या अभी भी स्थापित की जा रही है। समाज में, और अब इसे लेकर विवाद हैं। स्टालिनवादी शासन के कुछ रक्षकों का मानना ​​​​है कि हम सैकड़ों हजारों "सभी" के बारे में बात कर रहे हैं। अन्य लोग लाखों जबरन विस्थापित होने की ओर इशारा करते हैं, और उनमें से लगभग 1/5 से लेकर आधे तक जीवन के लिए किसी भी शर्त की पूर्ण अनुपस्थिति के कारण मृत्यु हो गई।

1929 में, अधिकारियों ने कारावास के सामान्य रूपों को छोड़ने और नए लोगों को आगे बढ़ाने, इस दिशा में प्रणाली में सुधार करने और सुधारात्मक श्रम शुरू करने का निर्णय लिया। गुलाग के निर्माण की तैयारी शुरू हुई, जिसकी तुलना कई लोग जर्मन मृत्यु शिविरों से करते हैं। यह विशेषता है कि सोवियत अधिकारियों ने अक्सर विभिन्न घटनाओं का इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, पोलैंड में वोइकोव के पूर्ण प्रतिनिधि की हत्या, राजनीतिक विरोधियों और केवल आपत्तिजनक लोगों पर नकेल कसने के लिए। विशेष रूप से, स्टालिन ने किसी भी तरह से राजशाहीवादियों के तत्काल परिसमापन की मांग करके इस पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। साथ ही, पीड़ित और उन लोगों के बीच भी कोई संबंध स्थापित नहीं किया गया, जिन पर इस तरह के उपाय लागू किए गए थे। नतीजतन, पूर्व रूसी कुलीनता के 20 प्रतिनिधियों को गोली मार दी गई, लगभग 9 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया और दमन के अधीन किया गया। पीड़ितों की सही संख्या अभी तक स्थापित नहीं की गई है।

तोड़-फोड़

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत शासन पूरी तरह से रूसी साम्राज्य में प्रशिक्षित विशेषज्ञों पर निर्भर था। सबसे पहले, 1930 के दशक में ज्यादा समय नहीं बीता था, और वास्तव में, हमारे अपने विशेषज्ञ अनुपस्थित थे या बहुत छोटे और अनुभवहीन थे। और बिना किसी अपवाद के, सभी वैज्ञानिकों ने राजशाही शिक्षण संस्थानों में प्रशिक्षण प्राप्त किया। दूसरे, सोवियत सरकार जो कर रही थी, उसका अक्सर विज्ञान ने खुलकर विरोध किया। उदाहरण के लिए, उत्तरार्द्ध ने आनुवंशिकी को इस तरह से नकार दिया, इसे बहुत बुर्जुआ माना। मानव मानस का कोई अध्ययन नहीं था, मनोरोग का एक दंडात्मक कार्य था, अर्थात वास्तव में, इसने अपने मुख्य कार्य को पूरा नहीं किया।

नतीजतन, सोवियत अधिकारियों ने कई विशेषज्ञों पर तोड़फोड़ का आरोप लगाना शुरू कर दिया। यूएसएसआर ने ऐसी अवधारणाओं को अक्षमता के रूप में मान्यता नहीं दी, जिनमें खराब प्रशिक्षण या गलत नियुक्ति, गलती, गलत गणना के कारण उत्पन्न हुई। कई उद्यमों के कर्मचारियों की वास्तविक शारीरिक स्थिति की अनदेखी की गई, जिसके कारण कभी-कभी सामान्य गलतियाँ की जाती थीं। इसके अलावा, अधिकारियों के अनुसार, विदेशियों के साथ संपर्क, पश्चिमी प्रेस में कार्यों का प्रकाशन, संदिग्ध रूप से बार-बार होने के आधार पर बड़े पैमाने पर दमन उत्पन्न हो सकता है। एक ज्वलंत उदाहरण पुल्कोवो मामला है, जब बड़ी संख्या में खगोलविदों, गणितज्ञों, इंजीनियरों और अन्य वैज्ञानिकों को नुकसान उठाना पड़ा। और अंत में, केवल एक छोटी संख्या का पुनर्वास किया गया: कई को गोली मार दी गई, कुछ की पूछताछ के दौरान या जेल में मृत्यु हो गई।

पुल्कोवो मामला बहुत स्पष्ट रूप से स्टालिनवादी दमन के एक और भयानक क्षण को प्रदर्शित करता है: प्रियजनों के लिए खतरा, साथ ही यातना के तहत दूसरों की निंदा करना। न केवल वैज्ञानिकों को नुकसान हुआ, बल्कि उन पत्नियों को भी जिन्होंने उनका समर्थन किया।

अनाज खरीद

किसानों पर लगातार दबाव, आधा-अधूरा अस्तित्व, अनाज की कमी, श्रम की कमी ने अनाज की खरीद की गति को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। हालांकि, स्टालिन को यह नहीं पता था कि गलतियों को कैसे स्वीकार किया जाए, जो आधिकारिक राज्य नीति बन गई। वैसे, यह इस कारण से है कि कोई भी पुनर्वास, यहां तक ​​​​कि दुर्घटना से दोषी ठहराए गए लोगों का भी, गलती से या किसी नाम के बजाय, अत्याचारी की मृत्यु के बाद हुआ।

लेकिन वापस अनाज खरीद के विषय पर। द्वारा उद्देश्य कारणयह हमेशा से दूर था और आदर्श को पूरा करने के लिए हर जगह संभव नहीं था। और इस संबंध में, "दोषी" को दंडित किया गया था। इसके अलावा, कुछ जगहों पर, पूरी तरह से पूरे गांव दमित थे। सोवियत सत्ता भी उन लोगों के सिर पर गिर गई जिन्होंने किसानों को बीमा कोष के रूप में या अगले वर्ष बुवाई के लिए अपने लिए अनाज रखने की अनुमति दी थी।

मामले लगभग हर स्वाद के लिए थे। भूवैज्ञानिक समिति और विज्ञान अकादमी, वेस्ना, साइबेरियन ब्रिगेड के मामले ... एक पूर्ण और विस्तृत विवरण में कई खंड हो सकते हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि सभी विवरणों का अभी तक खुलासा नहीं किया गया है, एनकेवीडी के कई दस्तावेज अभी भी वर्गीकृत हैं।

1933 - 1934 में आई कुछ छूट, इतिहासकारों ने मुख्य रूप से इस तथ्य का श्रेय दिया कि जेलों में भीड़भाड़ थी। इसके अलावा, दंडात्मक व्यवस्था में सुधार करना आवश्यक था, जिसका उद्देश्य इस तरह के सामूहिक चरित्र के लिए नहीं था। इस तरह गुलाग का जन्म हुआ।

महान आतंक

मुख्य आतंक 1937-1938 में हुआ, जब विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 1.5 मिलियन लोगों को नुकसान हुआ, और उनमें से 800 हजार से अधिक लोगों को किसी अन्य तरीके से गोली मार दी गई या मार दिया गया। हालाँकि, सटीक संख्या अभी भी स्थापित की जा रही है, इस मामले पर काफी सक्रिय विवाद हैं।

विशेषता एनकेवीडी नंबर 00447 का आदेश था, जिसने आधिकारिक तौर पर पूर्व कुलकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों, राजशाहीवादियों, पुन: प्रवासियों, और इसी तरह के खिलाफ सामूहिक दमन की व्यवस्था शुरू की। उसी समय, सभी को 2 श्रेणियों में विभाजित किया गया था: अधिक और कम खतरनाक। दोनों समूहों को गिरफ्तार किया गया, पहले को गोली मारनी पड़ी, दूसरे को औसतन 8 से 10 साल की अवधि दी गई।

स्टालिन के दमन के शिकार लोगों में कुछ रिश्तेदार भी थे जिन्हें हिरासत में लिया गया था। यहां तक ​​कि अगर परिवार के सदस्यों को किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता था, तब भी वे स्वचालित रूप से पंजीकृत होते थे, और कभी-कभी जबरन स्थानांतरित कर दिया जाता था। यदि पिता और (या) माता को "लोगों का दुश्मन" घोषित किया गया था, तो इसने करियर बनाने के अवसर को समाप्त कर दिया, अक्सर - शिक्षा प्राप्त करने के लिए। ऐसे लोग अक्सर खुद को आतंक के माहौल से घिरे हुए पाते थे, उनका बहिष्कार किया जाता था।

सोवियत अधिकारी राष्ट्रीयता और उपस्थिति के आधार पर, कम से कम अतीत में, कुछ देशों की नागरिकता के आधार पर भी सता सकते थे। तो, केवल 1937 में, 25 हजार जर्मन, 84.5 हजार डंडे, लगभग 5.5 हजार रोमानियन, 16.5 हजार लातवियाई, 10.5 हजार यूनानी, 9 हजार 735 एस्टोनियाई, 9 हजार फिन, 2 हजार ईरानी, ​​400 अफगान मारे गए। उसी समय, राष्ट्रीयता के लोग जिनके खिलाफ दमन किया गया था, उन्हें उद्योग से बर्खास्त कर दिया गया था। और सेना से - राष्ट्रीयता से संबंधित व्यक्ति यूएसएसआर के क्षेत्र में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। यह सब येज़ोव के नेतृत्व में हुआ, लेकिन, जिसे अलग-अलग सबूतों की भी आवश्यकता नहीं है, इसमें कोई संदेह नहीं है, यह सीधे स्टालिन से संबंधित था, लगातार व्यक्तिगत रूप से उसके द्वारा नियंत्रित किया जाता था। कई हिट लिस्ट उनके साइन हैं। और हम बात कर रहे हैं, कुल मिलाकर, सैकड़ों-हजारों लोगों की।

विडंबना यह है कि हाल ही में पीछा करने वाले अक्सर शिकार हुए हैं। तो, वर्णित दमन के नेताओं में से एक येज़ोव को 1940 में गोली मार दी गई थी। सुनवाई के अगले ही दिन फैसला लागू कर दिया गया। बेरिया एनकेवीडी के प्रमुख बने।

स्टालिनवादी दमन सोवियत सरकार के साथ ही नए क्षेत्रों में फैल गया। पर्ज लगातार चल रहे थे, वे नियंत्रण का एक अनिवार्य तत्व थे। और 40 के दशक की शुरुआत के साथ, वे नहीं रुके।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान दमनकारी तंत्र

यहां तक ​​कि महान देशभक्ति युद्धदमनकारी मशीन को रोक नहीं सका, हालांकि इसने पैमाने को आंशिक रूप से बुझा दिया, क्योंकि यूएसएसआर को मोर्चे पर लोगों की जरूरत थी। हालाँकि, अब वहाँ है महान पथअवांछित से छुटकारा पाना - अग्रिम पंक्ति में भेजना। यह ठीक से ज्ञात नहीं है कि इस तरह के आदेशों का पालन करने से कितने लोग मारे गए।

उसी समय, सैन्य स्थिति बहुत कठिन हो गई। बिना किसी मुकदमे के भी गोली मारने के लिए बस एक शक ही काफी था। इस प्रथा को "अनलोडिंग जेल" कहा जाता था। यह विशेष रूप से करेलिया में, बाल्टिक राज्यों में, पश्चिमी यूक्रेन में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।

एनकेवीडी की मनमानी तेज हो गई। इसलिए, अदालत या किसी अतिरिक्त न्यायिक निकाय के फैसले से भी निष्पादन संभव नहीं हुआ, बल्कि केवल बेरिया के आदेश से, जिसकी शक्तियां बढ़ने लगीं। वे इस क्षण को व्यापक रूप से कवर करना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन एनकेवीडी ने नाकाबंदी के दौरान लेनिनग्राद में भी अपनी गतिविधियों को नहीं रोका। फिर उन्होंने उच्च शिक्षा के 300 छात्रों को झूठे आरोपों में गिरफ्तार किया। शिक्षण संस्थानों. 4 को गोली मार दी गई, कई की मौत आइसोलेशन वार्ड या जेलों में हुई।

हर कोई स्पष्ट रूप से कहने में सक्षम है कि क्या अलगाव को दमन का एक रूप माना जा सकता है, लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से अवांछित लोगों से छुटकारा पाना संभव बना दिया, और काफी प्रभावी ढंग से। हालांकि, अधिकारियों ने अधिक पारंपरिक रूपों में सताना जारी रखा। कैद में रहने वाले सभी लोग फिल्ट्रेशन टुकड़ियों का इंतजार कर रहे थे। इसके अलावा, अगर एक साधारण सैनिक अभी भी अपनी बेगुनाही साबित कर सकता है, खासकर अगर उसे घायल, बेहोश, बीमार या ठंढ से पकड़ लिया गया था, तो अधिकारी, एक नियम के रूप में, गुलाग की प्रतीक्षा कर रहे थे। कुछ को गोली मार दी गई।

जैसे-जैसे सोवियत सत्ता पूरे यूरोप में फैली, वहाँ खुफिया जानकारी लगी हुई थी, बलपूर्वक प्रवासियों को वापस करना और उनका न्याय करना। केवल चेकोस्लोवाकिया में, कुछ स्रोतों के अनुसार, 400 लोग इसके कार्यों से पीड़ित थे। इस संबंध में पोलैंड को काफी गंभीर क्षति हुई थी। अक्सर, दमनकारी तंत्र ने न केवल रूसी नागरिकों को प्रभावित किया, बल्कि डंडे भी, जिनमें से कुछ को सोवियत सत्ता का विरोध करने के लिए अतिरिक्त रूप से गोली मार दी गई थी। इस प्रकार, यूएसएसआर ने अपने सहयोगियों को दिए गए वादों का उल्लंघन किया।

युद्ध के बाद के घटनाक्रम

युद्ध के बाद, दमनकारी तंत्र फिर से बदल गया। बहुत प्रभावशाली सैन्य पुरुष, विशेष रूप से ज़ुकोव के करीबी, डॉक्टर जो सहयोगियों (और वैज्ञानिकों) के संपर्क में थे, खतरे में थे। एनकेवीडी पश्चिमी देशों के नियंत्रण में अन्य क्षेत्रों के निवासियों से संपर्क करने की कोशिश करने के लिए सोवियत क्षेत्र में जर्मनों को भी गिरफ्तार कर सकता है। यहूदी राष्ट्रीयता के व्यक्तियों के खिलाफ खुला अभियान एक काली विडंबना की तरह दिखता है। अंतिम हाई-प्रोफाइल परीक्षण तथाकथित "डॉक्टरों का मामला" था, जो केवल स्टालिन की मृत्यु के संबंध में टूट गया।

यातना का प्रयोग

बाद में, ख्रुश्चेव पिघलना के दौरान, सोवियत अभियोजक का कार्यालय स्वयं मामलों के अध्ययन में लगा हुआ था। सामूहिक मिथ्याकरण और यातना के तहत स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के तथ्यों को मान्यता दी गई थी, जिनका बहुत व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। मार्शल ब्लूचर को कई मार-काट के परिणामस्वरूप मार दिया गया था, और ईखे से सबूत निकालने की प्रक्रिया में, उसकी रीढ़ टूट गई थी। ऐसे मामले हैं जब स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से मांग की कि कुछ कैदियों को पीटा जाए।

पिटाई के अलावा, नींद की कमी, बहुत ठंडे स्थान पर या, इसके विपरीत, बिना कपड़ों के अत्यधिक गर्म कमरे में, और भूख हड़ताल का भी अभ्यास किया गया। हथकड़ी को समय-समय पर कई दिनों तक और कभी-कभी महीनों तक नहीं हटाया जाता था। निषिद्ध पत्राचार, बाहरी दुनिया के साथ कोई संपर्क। कुछ "भूल गए" थे, यानी उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था, और फिर उन्होंने मामलों पर विचार नहीं किया और स्टालिन की मृत्यु तक कोई विशेष निर्णय नहीं लिया। यह, विशेष रूप से, बेरिया द्वारा हस्ताक्षरित आदेश द्वारा इंगित किया गया है, जिसने 1938 से पहले गिरफ्तार किए गए लोगों के लिए माफी का आदेश दिया था, और जिनके लिए अभी तक कोई निर्णय नहीं किया गया है। हम बात कर रहे हैं उन लोगों की जो कम से कम 14 साल से अपने भाग्य के फैसले का इंतजार कर रहे हैं! इसे एक तरह की यातना भी माना जा सकता है।

स्टालिनवादी बयान

वर्तमान में स्टालिनवादी दमन के सार को समझना मौलिक महत्व का है, यदि केवल इसलिए कि कुछ लोग अभी भी स्टालिन को एक प्रभावशाली नेता मानते हैं जिन्होंने देश और दुनिया को फासीवाद से बचाया, जिसके बिना यूएसएसआर बर्बाद हो गया होता। कई लोग यह कहकर उनके कार्यों को सही ठहराने की कोशिश करते हैं कि इस तरह उन्होंने अर्थव्यवस्था को बढ़ाया, औद्योगीकरण सुनिश्चित किया या देश की रक्षा की। इसके अलावा, कुछ पीड़ितों की संख्या को कम करने की कोशिश करते हैं। सामान्य तौर पर, पीड़ितों की सटीक संख्या आज सबसे अधिक विवादित बिंदुओं में से एक है।

हालांकि, वास्तव में, इस व्यक्ति के व्यक्तित्व का आकलन करने के लिए, साथ ही साथ उन सभी जिन्होंने अपने आपराधिक आदेशों को अंजाम दिया, यहां तक ​​​​कि दोषी ठहराए गए और गोली मारने वालों की मान्यता प्राप्त न्यूनतम भी पर्याप्त है। दौरान फासीवादी शासनइटली के मुसोलिनी में कुल 4.5 हजार लोगों का दमन किया गया। उनके राजनीतिक शत्रुओं को या तो देश से निकाल दिया गया या जेलों में डाल दिया गया जहाँ उन्हें किताबें लिखने का अवसर दिया गया। बेशक, कोई नहीं कहता कि मुसोलिनी इससे बेहतर हो रहा है। फासीवाद को उचित नहीं ठहराया जा सकता।

लेकिन साथ ही स्तालिनवाद को क्या आकलन दिया जा सकता है? और राष्ट्रीय आधार पर किए गए दमनों को ध्यान में रखते हुए, वह, कम से कम, फासीवाद के संकेतों में से एक है - नस्लवाद।

दमन के विशिष्ट लक्षण

स्टालिनवादी दमन में कई विशिष्ट विशेषताएं हैं जो केवल इस बात पर जोर देती हैं कि वे क्या थे। यह:

1. सामूहिक चरित्र. सटीक आंकड़े काफी हद तक अनुमानों पर निर्भर करते हैं, चाहे रिश्तेदारों को ध्यान में रखा जाए या नहीं, आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों को लिया जाए या नहीं। गिनती के तरीके के आधार पर हम बात कर रहे हैं 5 से 40 लाख की।
2. क्रूरता. दमनकारी तंत्र ने किसी को नहीं बख्शा, लोगों को क्रूर, अमानवीय व्यवहार के अधीन किया गया, उन्हें भूखा रखा गया, प्रताड़ित किया गया, उनके रिश्तेदारों को उनकी आंखों के सामने मार दिया गया, प्रियजनों को धमकी दी गई, परिवार के सदस्यों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।
3. पार्टी की शक्ति की रक्षा और लोगों के हितों के खिलाफ उन्मुखीकरण. वास्तव में, हम नरसंहार के बारे में बात कर सकते हैं। न तो स्टालिन और न ही उनके अन्य गुर्गे इस बात में बिल्कुल भी रुचि नहीं रखते थे कि कैसे लगातार घटते किसान सभी को रोटी प्रदान करें, जो वास्तव में उत्पादन क्षेत्र के लिए फायदेमंद है, कैसे प्रमुख हस्तियों की गिरफ्तारी और निष्पादन के साथ विज्ञान आगे बढ़ेगा। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि लोगों के वास्तविक हितों की अनदेखी की गई।
4. अन्याय. लोग केवल इसलिए पीड़ित हो सकते थे क्योंकि उनके पास अतीत में संपत्ति थी। धनवान किसानों और गरीबों ने, जिन्होंने उनका पक्ष लिया, समर्थन किया, किसी तरह रक्षा की। "संदिग्ध" राष्ट्रीयता के व्यक्ति। परिजन जो विदेश से लौटे हैं। कभी-कभी शिक्षाविद, प्रमुख वैज्ञानिक, जो अधिकारियों से आधिकारिक अनुमति प्राप्त करने के बाद आविष्कार की गई दवाओं पर डेटा प्रकाशित करने के लिए अपने विदेशी सहयोगियों से संपर्क करते थे, उन्हें दंडित किया जा सकता था।
5. स्टालिन के साथ संबंध. इस आंकड़े से सब कुछ किस हद तक बंधा हुआ था, यह उनकी मृत्यु के तुरंत बाद कई मामलों की समाप्ति से भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। Lavrenty Beria पर कई क्रूरता और अनुचित व्यवहार का आरोप लगाया गया था, लेकिन यहां तक ​​कि उसने अपने कार्यों से, कई मामलों की झूठी प्रकृति, NKVD द्वारा इस्तेमाल की गई अन्यायपूर्ण क्रूरता को पहचाना। और यह वह था जिसने कैदियों के खिलाफ शारीरिक उपायों को मना किया था। फिर, जैसा कि मुसोलिनी के साथ हुआ, यह औचित्य के बारे में नहीं है। यह सिर्फ रेखांकित करने के बारे में है।
6. अवैधता. कुछ निष्पादन न केवल परीक्षण के बिना, बल्कि न्यायपालिका की भागीदारी के बिना भी किए गए थे। लेकिन जब एक परीक्षण भी हुआ, तब भी यह तथाकथित "सरलीकृत" तंत्र के बारे में ही था। इसका मतलब यह था कि बचाव के बिना विचार किया गया था, केवल अभियोजन पक्ष और अभियुक्त की सुनवाई के साथ। मामलों की समीक्षा करने का कोई अभ्यास नहीं था, अदालत का फैसला अंतिम था, अक्सर अगले दिन किया जाता था। उसी समय, यूएसएसआर के कानून का भी व्यापक उल्लंघन देखा गया, जो उस समय लागू था।
7. बेदर्दी. दमनकारी तंत्र ने उस समय कई शताब्दियों तक सभ्य दुनिया में घोषित बुनियादी मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया। शोधकर्ताओं को एनकेवीडी के कालकोठरी में कैदियों के इलाज और नाजियों के कैदियों के प्रति व्यवहार के बीच अंतर नहीं दिखता है।
8. तर्कहीनता. कुछ अंतर्निहित कारणों के अस्तित्व को प्रदर्शित करने के स्टालिनवादियों के प्रयासों के बावजूद, यह मानने का मामूली कारण नहीं है कि कुछ भी किसी अच्छे लक्ष्य के लिए निर्देशित किया गया था या इसे प्राप्त करने में मदद मिली थी। वास्तव में, गुलाग के कैदियों की सेनाओं द्वारा बहुत कुछ बनाया गया था, लेकिन यह उन लोगों का जबरन श्रम था जो निरोध की शर्तों और भोजन की निरंतर कमी के कारण बहुत कमजोर हो गए थे। नतीजतन, उत्पादन त्रुटियां, दोष और गुणवत्ता का आम तौर पर बहुत निम्न स्तर - यह सब अनिवार्य रूप से उत्पन्न हुआ। यह स्थिति भी निर्माण की गति को प्रभावित नहीं कर सकी। गुलाग के निर्माण, इसके रखरखाव, साथ ही सामान्य रूप से इतने बड़े पैमाने के उपकरण के लिए सोवियत सरकार की लागत को देखते हुए, केवल उसी काम के लिए भुगतान करना अधिक तर्कसंगत होगा।

स्टालिन के दमन का आकलन अभी तक अंतिम रूप से नहीं किया गया है। हालांकि, निस्संदेह यह स्पष्ट है कि यह विश्व इतिहास के सबसे खराब पृष्ठों में से एक है।

सखारोव केंद्र ने "स्टालिन के आतंक: तंत्र और कानूनी मूल्यांकन" पर एक चर्चा की मेजबानी की, जिसका आयोजन वोलन के साथ संयुक्त रूप से किया गया ऐतिहासिक समाज. द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास और समाजशास्त्र के एचएसई इंटरनेशनल सेंटर के प्रमुख शोधकर्ता और इसके परिणाम ओलेग खलेवन्युक और मेमोरियल सेंटर के बोर्ड के उपाध्यक्ष निकिता पेट्रोव ने चर्चा में भाग लिया। Lenta.ru ने उनके भाषणों के मुख्य सिद्धांतों को रिकॉर्ड किया।

ओलेग खलेवन्युक:

इतिहासकार लंबे समय से यह तय कर रहे हैं कि क्या स्तालिनवादी दमन प्राथमिक समीचीनता के दृष्टिकोण से आवश्यक थे। अधिकांश विशेषज्ञों का मानना ​​है कि देश के प्रगतिशील विकास के लिए ऐसे तरीकों की जरूरत नहीं है।

एक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार देश में संकट (विशेष रूप से, आर्थिक) के लिए आतंक एक तरह की प्रतिक्रिया बन गया है। मेरा मानना ​​​​है कि स्टालिन ने इस तरह के पैमाने पर दमन का फैसला किया क्योंकि उस समय तक यूएसएसआर में सब कुछ अपेक्षाकृत अच्छा था। प्रथम पंचवर्षीय योजना पूरी तरह से विनाशकारी होने के बाद दूसरी पंचवर्षीय योजना की नीति अधिक संतुलित और सफल रही। नतीजतन, देश ने तथाकथित तीन अच्छे वर्षों (1934-1936) में प्रवेश किया, जो औद्योगिक विकास की सफल दरों, राशन प्रणाली के उन्मूलन, काम के लिए नए प्रोत्साहनों के उद्भव और सापेक्ष स्थिरीकरण द्वारा चिह्नित थे। ग्रामीण क्षेत्र।

यह आतंक था जिसने देश की अर्थव्यवस्था और समाज की सामाजिक भलाई को एक नए संकट में डाल दिया। यदि स्टालिन नहीं होता, तो न केवल सामूहिक दमन (कम से कम 1937-1938 में) होता, बल्कि उस रूप में सामूहिकता भी होती जिस रूप में हम इसे जानते हैं।

लोगों के दुश्मनों के खिलाफ आतंक या लड़ाई?

सोवियत अधिकारियों ने शुरू से ही आतंक को छिपाने की कोशिश नहीं की। यूएसएसआर की सरकार ने बनाने की कोशिश की परीक्षणोंन केवल देश के भीतर, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में भी यथासंभव सार्वजनिक: मुख्य यूरोपीय भाषाओं में अदालती सुनवाई के टेप प्रकाशित किए गए थे।

आतंकवाद के प्रति रवैया शुरू से ही स्पष्ट नहीं था। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर में अमेरिकी राजदूत, जोसेफ डेविस का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि लोगों के दुश्मन वास्तव में कटघरे में आ गए हैं। उसी समय, वामपंथियों ने अपने साथी पुराने बोल्शेविकों की बेगुनाही का बचाव किया।

बाद में, विशेषज्ञों ने इस तथ्य पर ध्यान देना शुरू किया कि आतंक एक व्यापक प्रक्रिया थी, न केवल बोल्शेविकों के शीर्ष को गले लगाते हुए - आखिरकार, बौद्धिक श्रम के लोग भी इसकी चक्की में गिर गए। लेकिन उस समय सूचना के स्रोतों की कमी के कारण यह सब कैसे हो रहा था, किसे गिरफ्तार किया जा रहा था और क्यों किया जा रहा था, इस बारे में कोई स्पष्ट विचार नहीं थे।

कुछ पश्चिमी इतिहासकारों ने आतंक के महत्व के सिद्धांत का बचाव करना जारी रखा, जबकि संशोधनवादी इतिहासकारों ने कहा कि आतंक एक स्वतःस्फूर्त, बल्कि यादृच्छिक घटना है, जिसका स्वयं स्टालिन का कोई लेना-देना नहीं था। कुछ ने लिखा कि गिरफ्तार किए गए लोगों की संख्या कम थी और उनकी संख्या हजारों में थी।

जब अभिलेखागार खोले गए, तो अधिक सटीक आंकड़े ज्ञात हुए, एनकेवीडी और एमजीबी के विभागीय आंकड़े सामने आए, जिसमें गिरफ्तारी और सजा दर्ज की गई। गुलाग के आँकड़ों में शिविरों में कैदियों की संख्या, मृत्यु दर और यहाँ तक कि कैदियों की जातीय संरचना के आंकड़े भी शामिल थे।

यह पता चला कि यह स्टालिनवादी प्रणाली अत्यंत केंद्रीकृत थी। हमने देखा कि किस प्रकार राज्य की नियोजित प्रकृति के अनुसार सामूहिक दमन की योजना बनाई गई थी। साथ ही, यह नियमित राजनीतिक गिरफ्तारी नहीं थी जिसने स्टालिनवादी आतंक के वास्तविक दायरे को निर्धारित किया। यह बड़ी लहरों में व्यक्त किया गया था - उनमें से दो सामूहिकता और महान आतंक से जुड़े हैं।

1930 में, किसान कुलकों के खिलाफ एक अभियान शुरू करने का निर्णय लिया गया। प्रासंगिक सूचियां जमीन पर तैयार की गईं, एनकेवीडी ने ऑपरेशन के दौरान आदेश जारी किए, पोलित ब्यूरो ने उन्हें मंजूरी दे दी। वे कुछ ज्यादतियों के साथ किए गए थे, लेकिन सब कुछ इस केंद्रीकृत मॉडल के ढांचे के भीतर हुआ। 1937 तक, दमन के यांत्रिकी पर काम किया गया था, और 1937-1938 में इसे सबसे पूर्ण और विस्तृत रूप में लागू किया गया था।

पूर्वापेक्षाएँ और दमन का आधार

निकिता पेट्रोव:

1920 के दशक में देश में न्यायपालिका पर सभी आवश्यक कानूनों को अपनाया गया था। सबसे महत्वपूर्ण 1 दिसंबर, 1934 का कानून माना जा सकता है, जिसने आरोपी को बचाव के अधिकार और फैसले के खिलाफ अपील करने से वंचित कर दिया। इसने सुप्रीम कोर्ट के सैन्य कॉलेजियम में मामलों पर सरल तरीके से विचार करने का प्रावधान किया: बंद दरवाजों के पीछे, अभियोजक और बचाव पक्ष के वकीलों की अनुपस्थिति में, इसकी घोषणा के 24 घंटे के भीतर मौत की सजा के निष्पादन के साथ।

इस कानून के अनुसार 1937-1938 में मिलिट्री कॉलेजियम को प्राप्त सभी मामलों पर विचार किया गया। तब लगभग 37 हजार लोगों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 25 हजार को मौत की सजा सुनाई गई थी।

खलेवनियुक:

स्टालिनवादी प्रणाली को डर को दबाने और पैदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उस समय के सोवियत समाज को जबरन श्रम की जरूरत थी। चुनाव जैसे विभिन्न अभियानों ने भी अपनी भूमिका निभाई। हालाँकि, एक निश्चित एकीकृत आवेग था जिसने 1937-38 में इन सभी कारकों को एक विशेष त्वरण दिया: उस समय युद्ध का खतरा पहले से ही काफी स्पष्ट था।

स्टालिन ने न केवल निर्माण करना बहुत महत्वपूर्ण माना सेना की ताकत, लेकिन पीछे की एकता सुनिश्चित करना, जिसमें आंतरिक दुश्मन का विनाश शामिल था। इसलिए, उन सभी से छुटकारा पाने का विचार आया जो पीठ में छुरा घोंप सकते थे। इस निष्कर्ष पर पहुंचने वाले दस्तावेज स्वयं स्टालिन के कई बयान हैं, साथ ही वे आदेश भी हैं जिनके आधार पर आतंक को अंजाम दिया गया था।

कोर्ट के बाहर लड़े शासन के दुश्मन

पेट्रोव:

स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित 2 जुलाई, 1937 के ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के निर्णय ने "कुलक ऑपरेशन" की शुरुआत को चिह्नित किया। दस्तावेज़ की प्रस्तावना में, क्षेत्रों को फायरिंग दस्ते द्वारा निष्पादन के लिए भविष्य के अतिरिक्त न्यायिक वाक्यों के लिए कोटा निर्धारित करने और शिविरों में गिरफ्तार लोगों के कारावास के साथ-साथ सजा के लिए "ट्रोइकस" की रचनाओं का प्रस्ताव करने के लिए कहा गया था।

खलेवनियुक:

1937-1938 में संचालन के यांत्रिकी 1930 में लागू किए गए समान थे, लेकिन यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 1937 तक लोगों के विभिन्न दुश्मनों और संदिग्ध तत्वों पर एनकेवीडी के रिकॉर्ड पहले से ही थे। केंद्र ने इन लेखा दलों को समाज से अलग करने या अलग करने का निर्णय लिया।

योजनाओं में निर्धारित गिरफ्तारी की सीमाएं वास्तव में सीमा नहीं थीं, लेकिन न्यूनतम आवश्यकताएं थीं, इसलिए एनकेवीडी के अधिकारियों ने इन योजनाओं को पार करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। यह उनके लिए और भी आवश्यक था, क्योंकि आंतरिक निर्देशों ने उन्हें एकल व्यक्तियों की नहीं, बल्कि अविश्वसनीय समूहों की पहचान करने पर केंद्रित किया। अधिकारियों का मानना ​​​​था कि एक अकेला दुश्मन दुश्मन नहीं है।

इसके कारण मूल सीमा से निरंतर अधिक हो गया। अतिरिक्त गिरफ्तारी की आवश्यकता के लिए अनुरोध मास्को को भेजे गए, जिसने उन्हें नियमित रूप से संतुष्ट किया। मानदंडों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा व्यक्तिगत रूप से स्टालिन द्वारा अनुमोदित किया गया था, अन्य - व्यक्तिगत रूप से येज़ोव द्वारा। कुछ पोलित ब्यूरो के निर्णय से बदले गए थे।

पेट्रोव:

किसी भी शत्रुतापूर्ण गतिविधि को हमेशा के लिए समाप्त करने का निर्णय लिया गया। यह वह वाक्यांश था जिसे एनकेवीडी आदेश संख्या 1 की प्रस्तावना में डाला गया था। मध्य एशियाऔर सुदूर पूर्व में।

केंद्र में बैठकें हुईं, एनकेवीडी के प्रमुख येज़ोव आए। उन्होंने उनसे कहा कि अगर इस ऑपरेशन के दौरान एक हजार अतिरिक्त लोग घायल हो जाते हैं, तो इसमें कोई बड़ी परेशानी नहीं होगी। सबसे अधिक संभावना है, येज़ोव ने खुद यह नहीं कहा - हम यहां स्टालिन की महान शैली के संकेतों को पहचानते हैं। नेता के पास नियमित रूप से नए विचार थे। येज़ोव को उनका पत्र है, जिसमें वह ऑपरेशन का विस्तार करने की आवश्यकता के बारे में लिखता है और निर्देश देता है (विशेष रूप से, समाजवादी-क्रांतिकारियों के बारे में)।

तब व्यवस्था का ध्यान तथाकथित प्रति-क्रांतिकारी राष्ट्रीय तत्वों की ओर गया। प्रति-क्रांतिकारी डंडों, जर्मनों, बाल्ट्स, बुल्गारियाई, ईरानियों, अफगानों के खिलाफ लगभग 15 ऑपरेशन किए गए। पूर्व कर्मचारीसीईआर - इन सभी लोगों पर उन राज्यों के लिए जासूसी करने का संदेह था, जिनके वे जातीय रूप से करीब थे।

प्रत्येक ऑपरेशन को कार्रवाई के एक विशेष तंत्र द्वारा विशेषता है। कुलकों का दमन साइकिल का आविष्कार नहीं बन गया: गृहयुद्ध के दिनों में अतिरिक्त न्यायिक प्रतिशोध के एक उपकरण के रूप में "ट्रोइकस" का परीक्षण किया गया था। ओजीपीयू के शीर्ष नेतृत्व के पत्राचार के अनुसार, यह स्पष्ट है कि 1924 में, जब मास्को के छात्रों की अशांति हुई, तो आतंक के यांत्रिकी पहले ही सिद्ध हो चुके थे। "हमें" ट्रोइका " को इकट्ठा करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह हमेशा मुश्किल समय में था," एक पदाधिकारी दूसरे को लिखता है। "ट्रोइका" एक विचारधारा है और आंशिक रूप से सोवियत दमनकारी अंगों का प्रतीक है।

राष्ट्रीय संचालन का तंत्र अलग था - वे तथाकथित ड्यूस का उपयोग करते थे। उनके लिए कोई सीमा निर्धारित नहीं की गई थी।

इसी तरह की चीजें तब हुईं जब स्टालिनवादी निष्पादन सूचियों को मंजूरी दी गई: उनके भाग्य का फैसला लोगों के एक संकीर्ण समूह - स्टालिन और उनके आंतरिक सर्कल द्वारा किया गया था। इन सूचियों में नेता के व्यक्तिगत नोट हैं। उदाहरण के लिए, लाल सेना के स्वच्छता निदेशालय के प्रमुख मिखाइल बरानोव के नाम के विपरीत, वह "बीट-बीट" लिखते हैं। एक अन्य मामले में, मोलोतोव एक के विपरीत महिला उपनाम"वीएमएन" (मौत की सजा) लिखा।

ऐसे दस्तावेज हैं जिनके अनुसार मिकोयान, जो आतंक के दूत के रूप में आर्मेनिया के लिए रवाना हुए थे, ने अतिरिक्त 700 लोगों को गोली मारने के लिए कहा, और येज़ोव का मानना ​​​​था कि यह आंकड़ा 1500 तक बढ़ाया जाना चाहिए। स्टालिन इस मुद्दे पर बाद के साथ सहमत हुए, क्योंकि येज़ोव जानता है बेहतर। जब स्टालिन को 300 लोगों की फांसी पर अतिरिक्त सीमा देने के लिए कहा गया, तो उन्होंने आसानी से "500" लिखा।

इस बारे में एक बहस का सवाल है कि "कुलक ऑपरेशन" के लिए सीमाएं क्यों निर्धारित की गईं, लेकिन उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय लोगों के लिए नहीं। मुझे लगता है कि अगर "कुलक ऑपरेशन" की कोई सीमा नहीं होती, तो आतंक पूर्ण हो सकता था, क्योंकि बहुत से लोग "सोवियत-विरोधी तत्व" की श्रेणी में आते हैं। राष्ट्रीय कार्यों में, स्पष्ट मानदंड स्थापित किए गए थे: विदेशों से आने वाले अन्य देशों में कनेक्शन वाले लोग दमित थे। स्टालिन का मानना ​​​​था कि यहाँ लोगों का चक्र कमोबेश समझने योग्य और चित्रित था।

बड़े पैमाने पर संचालन केंद्रीकृत थे

इसी तरह का प्रचार अभियान चलाया गया। लोगों के दुश्मन, जिन्होंने एनकेवीडी में अपना रास्ता बना लिया था, और निंदा करने वालों पर आतंक फैलाने का आरोप लगाया गया था। दिलचस्प बात यह है कि दमन के कारण के रूप में निंदा के विचार का दस्तावेजीकरण नहीं किया गया है। बड़े पैमाने पर संचालन के दौरान एनकेवीडी पूरी तरह से अलग एल्गोरिदम के अनुसार कार्य करता था, और यदि वे वहां निंदाओं पर प्रतिक्रिया करते थे, तो यह काफी चुनिंदा और यादृच्छिक था। मूल रूप से, उन्होंने पूर्व-तैयार सूचियों के अनुसार काम किया।