Въведение

1.2 Функции на общественото мнение

1.3 Връзки с обществеността

Глава 2. Динамиката на развитието на общественото мнение при различни политически режими

2.1 Формиране на общественото мнение при тоталитарен и авторитарен режим

2.2 Демократичен режим

2.3 Общественото мнение в съвременна Русия

Заключение

Библиография

Въведение

Изразът "обществено мнение" съществува от доста време. Често се споменава политици, журналисти, парламентаристи, дори възрастни жени, представляващи обществеността на жилищна сграда. В социологията обаче едва ли има друга категория, чието съдържание да е толкова неясно, сложно и да предизвиква толкова разгорещени дебати. Феноменът "обществено мнение" е едно от онези социални явления, които привличат вниманието на мислителите от древни времена. Силата на общественото мнение, неговото активно влияние върху дейността на субектите на историческия процес винаги е била призната. Н. Макиавели в своя труд "Суверенът" специално изтъкна изключителното значение на това явление. В смисъла, в който тази категорияизползван от нас, намира се на английски държавники писателят Джон Солсбъри. Произходът на тази фраза е англосаксонски. И се появява в Англия през втората половина на 12 век, или по-скоро в речта на Солсбъри през 1159 г. От Англия този термин дойде в други страни и в края на 18 век. стана общоприето. Това явление не е подминало вниманието му и велик философ G.W.F. Хегел. Той обособява редица структурни елементи в него: условията на съществуване; обект (съдържание); носител; естеството на преценката, говорещия; съотношението на "универсални" и "специални" мнения, съчетаването и противопоставянето на истината и лъжата. Общественото мнение и общественото съзнание са вътре сложни връзкии взаимоотношения. Общественото съзнание, според много учени, е набор от теории, идеи, възгледи, които отразяват реалния социален живот, историческия процес. Те се генерират от определени материални условия на живота на хората. Структура общественото съзнаниеизключително сложно. Има няколко форми. Най-често такива форми са политическите идеи, правното съзнание, моралът, науката, изкуството, религията, философията, екологията, икономиката и др. Тези форми се различават помежду си по начина на отразяване на действителността, по особеностите на своето развитие и пр., но преди всичко по своя предмет. Всяка форма на съзнание отразява определена страна на реалността: моралът, например, се занимава с нормите на човешкото поведение в обществото, принципите, които го регулират, науката разглежда законите на природата и обществото, политическа идеологиясе занимава с политически отношения (държавни, класови, национални и др.).

Общественото мнение не може да се отъждествява с никаква форма на обществено съзнание. Предметът на общественото мнение не може да бъде "притиснат" в рамките на една форма, отбележете как може да се формулира общественото мнение по въпроси на политиката или правото, морала или изкуството, религията или науката и т.н. Така общественото мнение е отношението на социалните общности към проблемите Публичен живот, което се проявява първо в емоции и преценки, а след това в действия. Различава се по относително разпространение, интензивност, надеждност и стабилност. Тези качества до голяма степен зависят от обекта и субекта на общественото мнение. Обектът на общественото мнение са конкретни явления или теми, по които е изразена или може да бъде изразена гледната точка на индивид, група или широка общественост. Безкрайно разнообразие от събития, факти, явления от обществения живот, т.е. историческият процес на развитие на обществото, поражда многообразието на човешките преценки. В резултат общественото мнение по своето съдържание се оказва сложно като самия живот. Обект на това явление са както процесът на материално производство, така и събитията в сферата на духовния живот на обществото, както и поведението на феновете на стадиона, публиката в театъра, политическите лидери и др.

Актуалността на тази тема е извън съмнение, следователно целта на тази работа е да проучи процеса на формиране на общественото мнение и динамиката на неговото развитие при различни политически режими.

Глава 1. Общественото мнение: механизъм на формиране, функции, проблеми на изследване

1.1 Структура, същност и съдържание на общественото мнение

Кога се заражда общественото мнение? Какви фактори определят появата и функционирането му? Според повечето учени, занимаващи се с изследването на този феномен, има няколко такива фактора, но най-важните са социалните интереси на хората.

Общественото мнение се формира там и когато проблем с голямо практическо значение, засягащ съществени интереси на хората (икономически, политически, духовни) е поставен на обсъждане от хората. Това е първото условие за формиране на общественото мнение. Няма да предизвика много дискусии за дълго време известен факткато „Конете ядат овес“ или „Волга се влива в Каспийско море“ или съобщение, че „току-що дойдох от театъра“ и „два пъти две е четири“. Ние просто заявяваме очевидното. Подобно състояние може да се наблюдава и в сферата на общественото съзнание. Общественото мнение най-често засяга въпроси, свързани с политиката, икономиката, правото, морала или изкуството, където има повече спорове и засягане на интересите на хората. Предмет на обществено разглеждане са най-често онези форми на обществено съзнание, онези въпроси, които предполагат различия в оценките, характеристиките, т.е. съдържа момент на противоречие. Това е второто условие за възникване на общественото мнение. Този проблемили въпросът трябва да е дискусионен. Дори един метафизичен подход към обсъждания проблем на принципа „да или не“ поражда различни опцииотговори или начини за постигане на цел.

Освен това не бива да забравяме и третото условие за формиране на общественото мнение – нивото на компетентност. Ако човек не е запознат с обсъждания въпрос, тогава най-честият отговор на искане за мнение е: „Не знам“. Но такъв вариант е възможен и когато човек просто няма достатъчно знания, за да спори, да обсъди въпроса. Механизмът на формиране на общественото мнение все още е слабо разбран. Разбира се, фактът, че развитието на общи мнения е свързано с борбата на индивидуалните. Ако е формирано общо мнение по въпроси, които са общозначими, актуални и типични за дадено общество, то, придобивайки неизменни черти, действа като общо мнение, тъй като е израз на социалното цяло. Но въпросът не е само в мащаба на проблемите, по които се формира общественото мнение, но и в това как, от какви позиции се изгражда първо колективна, групова, а след това и междугрупова преценка, отношение към определени социални проблеми. Друг много важен аспект на анализирания проблем е структурата, същността и съдържанието на общественото мнение. Има спекулации по този въпрос:

1) общественото мнение е конкретно заключение на определена общност от хора по определени проблеми, резултат от умствената дейност на хората;

2) критерии за подбор при формирането на общественото мнение са обществените интереси и потребности. Само онези явления или факти от обществения живот стават негови обекти, които привличат вниманието към себе си, предизвикват необходимостта да се изработи обща преценка за тях;

3) масови преценки на хората различни степениобективност (истина). Това е така, защото мненията могат да се формират въз основа на това как научно познаниекакто и погрешни схващания и заблуди. При липса на обективна информация хората я компенсират със слухове, интуиция и др. Общественото мнение без солидна научна основа може да греши. Научната критика често се заменя с предразсъдъци;

4) общественото мнение действа като специфична мотивираща сила, която регулира поведението на хората, тяхната практическа дейност. Действайки като регулираща сила, тя се отнася към активното, т.е. завладян от масите, част от общественото съзнание. Общественото мнение в този случай не само отразява определено ниво на познания на хората по конкретен въпрос, но и фиксира активното им отношение към обекта на мнение, образувайки своеобразна сплав от рационални, емоционални и волеви компоненти. Това явление съществува в съзнанието на хората и се изразява публично, говорейки като мощно средствообществено въздействие;

5) общественото мнение е специфичен продукт на взаимодействието на хората, вид комбинация от мнения, изравнени, променени, образуващи ново качество и не свеждащи се до проста сума от индивидуални мнения.

Формирането на общественото мнение се подчинява на правилото за нелинейно добавяне (отделно мнение може да стане общо, някои изобщо да не бъдат включени в общото мнение и т.н.). При решаването на проблема за субекта на общественото мнение е необходимо да се прави разлика между понятията субект и говорител. Индивиди, групи от хора могат да действат като говорители. Що се отнася до субекта на общественото мнение, в това качество действа обществото като цяло, народът, партията, международната общност и т.н. Средствата за масово осведомяване – вестници, радио, телевизия – са мощни лостове за формиране и изразяване на общественото мнение.

Така че не всяко групово, колективно мнение става или е публично, а само това, което отговаря на критериите " социален интерес", "дискусионен", "компетентност". А неговите изразители са класи, социални слоеве, общност от класи, хора. Това означава, че мнението може да се класифицира като: индивидуално, групово или общо, обществено мнение или обществено мнение. Обществено мнение не може да съществува извън системата на икономически, социално-политически, идеологически и морални отношения. Ценностните преценки на това явление имат социален характер. Дори Г. В. Плеханов в своите "Очерци по история на материализма" пише, че общественото мнение има своите корени в социалната среда и в крайна сметка в икономическите отношения; това не противоречи на факта, че всяко дадено "обществено мнение" започва да остарява веднага щом начинът на производство, който го поражда, започва да остарява.

Обществено мнение

Обществено мнение- форма на масово съзнание, в която се проявява отношение (скрито или явно) различни групихората към събитията и процесите от реалния живот, които засягат техните интереси и нужди.

Общественото мнение се изразява публично и влияе върху функционирането на обществото и неговата политическа система. Това е възможността за публично, публично изявление на населението по актуални въпроси от обществения живот и влиянието на тази позиция, изразена на глас върху развитието на обществено-политическите отношения, което отразява същността на общественото мнение като специално. В същото време общественото мнение е съвкупност от множество индивидуални мнения по конкретен въпрос, засягащ група хора.

Тази гледна точка в момента е отразена в повечето научни трудовеи е общоприето.

Общественото мнение съществуваше през цялото време исторически епохи, още в периода на Античността обаче, самият термин, обозначаващ това уникално явление от социалния живот на човечеството, се появява в Англия през 12 век.

Според някои доклади появата на термина "обществено мнение" се свързва с името на английската държава и общественик, писателят Дж. Солсбъри, който го използва в книгата "Поликратичен", за да обозначи моралната подкрепа на парламента от населението на страната. Тогава терминът "обществено мнение" беше буквален превод на комбинацията от две думи "Обществено мнение".

От Англия този израз прониква в други страни и от края на 18 век. стана общоприето. Тогава френският абат Алкуен произнася фразата, останала в историята: „Vox Populi – Vox Dei“ – „Гласът на народа – Гласът на Бога“.

Тълкуване на понятието

Такова уникално явление като "общественото мнение" е едно от социалните явления, които привличат вниманието на мислителите от древни времена.

AT последните години, постоянно нарастващото ниво на участие на представители на световната общност в политическата сфера е очевидно. В много отношения това обстоятелство обяснява и все по-голямото внимание на изследователите от различни странисвета към проблемите в контекста на тяхното разглеждане през призмата на такова явление като "общественото мнение".

Общественото мнение е едно от явленията, които с голяма трудностподлежи на цялостен анализ и строга дефиниция. В момента можете да намерите стотици дефиниции на общественото мнение.

Понятието "обществено мнение" във философската мисъл

Произходът на идеите за общественото мнение датира от епохата на Античността, но дори и в текстовете древна китайска философиястава дума за значението на изучаването на общественото мнение на хората, за да се използва адекватно в управлението. По-специално, в даоизма се смяташе, че от четирите причини за смъртта на държавата, една е, когато чувствата и настроенията на хората не се използват от управляващите в управлението.

В бъдеще започнаха да се разпространяват и други определения. Р. А. Сафаров, съгласен с Б. А. Грушин, че общественото мнение е явление от масов характер, разположено в сферата на общественото съзнание, в същото време смята, че то трябва да бъде активно. Дейността на субектите на общественото мнение според Р. А. Сафаров показва, че това е наистина „обществено“, а не друго мнение. Следователно то се изразява не само в преценки, но и в практически действия. Оттук – общественото мнение е ценностна преценка на социалните общности, която се отличава с относителна разпространеност, интензивност и устойчивост по интересуващите ги въпроси.

През 80-те години обаче бяха направени някои, но не особено съществени корекции в тълкуването на понятието "обществено мнение". В. С. Коробейников отбеляза, че е множествено число, т.е. отразява различни гледни точки, свързани с Голям бройобщности и в съвкупност представлява своеобразна „пирамида на мненията“.

В. Н. Аникеев даде исторически и философски анализ на понятието "обществено мнение". Той направи извод за връзката между нивото на демокрация в обществото и развитието на институцията на общественото мнение.

Интерес представлява и работата на В. М. Герасимов, публикувана още през 90-те години, който се опитва да разработи интердисциплинарна концепция за общественото мнение от гледна точка на политическата психология и акмеологията. Разглеждайки общественото мнение в политически контекст, той заключава, че има тясна връзка между властта и обществено мнениеи е невъзможно да ги игнорирате.

Важно е също така да се назоват редица произведения, автор на изследовател от Санкт Петербург Д. П. Гавра, който сравнява общественото мнение с въздуха, който е необходим за дишането на демокрацията: когато е, те не го забелязват, а неговото отсъствие може да доведе до смърт на целия организъм. В допълнение, Д. П. Гавра въвежда понятието „начини на взаимодействие между властта и общественото мнение“, което по-специално означава „обобщено описание на мярката за реално участие на общественото мнение във вземането на политически решения, управлението на делата на държавата и обществото и възможностите за функциониране, предоставяни от държавните институции." В същото време Д. П. Гавра, въз основа на разработената от него система от критерии, идентифицира следните „начини на взаимодействие между властите и общественото мнение“: 1. Начинът на потискане на общественото мнение от властите. 2. Режим на игнориране на общественото мнение. 3. Режим на патернализъм на властта по отношение на общественото мнение. 4. Начин на сътрудничество (взаимно изпълнение). 5. Режим на натиск на общественото мнение върху властта. 6. Режим на диктатура на общественото мнение.

Е. Егорова-Гантман и К. Плешаков, говорейки за субектите на общественото мнение, предложиха да се използва методът на „трите страти“. В този случай става дума за трите основни, според тях, носители на общественото мнение: първо, ръководството на страната, представено от официални лидери, второ, елитът и трето, масите.

Марксистко-ленинска концепция за общественото мнение

Общественото мнение от гледна точка на марксизма-ленинизма отразява, публикувано в третото издание на Голямата съветска енциклопедия, публикувано от издателство " Съветска енциклопедия» през 1969-1978г.

С изключение на някои точки, които отразяват подходите, съществували в местната наука в съветски период, в ерата на господството на идеологията на марксизма-ленинизма, материалът, представен в тази статия, отразява напълно характеристиките на процеса на формиране и функциониране на общественото мнение на съвременния етап.

История

Античност

Терминът "обществено мнение" се използва сравнително наскоро, само преди няколко века, но самото явление се наблюдава в почти всички исторически епохи. Това може да се докаже от изследванията на механизмите на формиране на общественото мнение сред примитивните народи, извършени от известния антрополог Маргарет Мийд. Тя отбеляза ефективността на общественото мнение при регулирането на живота на племената: „Общественото мнение е ефективно, ако някой действа като нарушител на заповедите, или в случай на конфликт, или ако е необходимо да се вземе решение за бъдещи действия.“

В един от писмените източници, датиращи от ерата на Древен Египет, „Разговор с душата ви, човек, който е уморен да живее“ споменава събития, които очевидно дълбоко шокираха общественото мнение:

С кого ще говоря днес?
Всички са алчни...
Благородството вече няма място
Хората се смеят на престъпленията
Честни хора няма
Земята падна във властта на злодеи

Масмедиите (медиите) играят важна роля при формирането на общественото мнение, по-специално: телевизия, радиоразпръскване, печатни издания (преса). През последните години, в контекста на развитието на информационното общество, влиянието на електронните медии, съсредоточени в Глобалния интернет, се увеличи значително - множество социални мрежи, блогове, форуми, Twitter, Youtube.
Общественото мнение се влияе от мненията на хора, признати от обществото за авторитетни и компетентни, личен опитот хора.

Инструментите за въздействие върху общественото мнение от страна на държавата са пропагандата и цензурата.

Изразяване на обществено мнение

AT модерно обществообичайните канали (и форми) за изразяване на общественото мнение са: избори на държавни органи, участие на населението в законодателната и изпълнителната дейност, средствата за масово осведомяване, събрания, митинги, демонстрации, пикети и др. Наред с това изявленията, предизвикани от политически, икономически, социален, културен, както и изследователски интерес под формата на референдуми и плебисцити, масово обсъждане на всякакви проблеми, срещи на специалисти, извадкови проучвания на населението и др. и т.н.

Съгласно закона, в Руска федерацияобщественото мнение може да бъде изразено на съвещателно ниво, например на етапа на вземане на решения за изграждането на различни съоръжения. Така през 2004 г. Санкт Петербург прие закон „За участието на гражданите и техните сдружения в обсъждането и вземането на решения в областта на градоустройствената дейност в Санкт Петербург“. Според този закон всеки гражданин има право да изрази мнението си и при наличие на данни за нарушение на закона да попречи на изграждането на обекта.

Измерване на общественото мнение

Проучванията на общественото мнение се провеждат, за да се определи количествено общественото мнение.

Литература

• Уледов А. К. Общественото мнение на съветското общество. - М.: Соцекгиз, 1963.
• Грушин Б. А. Мнение за света и света на мненията: Проблеми на методологията и изследването на общественото мнение. - М.: Политиздат, 1967.
• Сафаров Р. Я. Общественото мнение в системата на съветската демокрация. - М.: Знание, 1982.
• Коробейников В. С. Пирамида на мненията (Общественото мнение: природа и функции). - М.: Мисъл, 1981.
• Такер А. А. Формиране и изучаване на общественото мнение. - М.: Знание, 1987.
• Горшков М. К. Обществено мнение. История и съвременност. - М.: Политиздат, 1988.
• Аникеев V. I. Общественото мнение като историческа концепция. - Ростов на Дон, 1982 г.
• Герасимов В. М. Общественото мнение в огледалото на политическата психология. - М.: Луч, 1995.
• Гавра Д. П. Общественото мнение като социологическа категория и като социален институт. - СПб., 1995.
• Гавра Д. П. Обществено мнение и власт: режими и механизми на взаимодействие // Вестник по социология и социална антропология, 1998. Т. 1. Бр. четири.

Основателски работи

• Брайс, Джеймс. Американска република: В 3 ч. гл. 1-3 / пер. от английски. - М.: К. Т. Солдатенков, 1889-1890.
• Тард, Габриел. Личност и тълпа: Есета по социална психология / Пер. от фр. - М.: Издателство от типа на т-ва. А. И. Мамонтова, 1902 г.
• Холцендорф, Франц фон. Общественото мнение / Пер. с него. - Санкт Петербург: Я. Орович, 1895.
• Бурдийо П. Общественото мнение не съществува // Бурдийо П. Социология на политиката: пер. от фр. Г. А. Чередниченко / Съст., общ. изд. и предговор. Н. А. Шматко. - М.: Социо-Логос, 1993. - С. 159-177.
• Кара-Мурза С. Г. Манипулация на съзнанието. - М .: Издателство Ексмо, 2000.
• Ядов В. А. Стратегия на социологическото изследване. - М.: ОМЕГА-Л, 2005.

История на изследването на общественото мнение през XX век

• Докторов Б.З. Пионерите в света на мненията: от Галъп до Грушин. - М .: Институт на фонд "Обществено мнение", 2005 г.
• Докторов Б.З. Реклама и проучвания на общественото мнение в САЩ: историята на произхода, съдбата на създателите. - М .: Център за социално прогнозиране, 2008.
• Докторов Б.З. Джордж Галъп. Биография и съдба. - М .: Издателство на ООО "Полиграф - Информ". 2011 г
• Докторов Б.З. Съвременната руска социология: исторически и биографични търсения. В 3 тома. - М .: Център за социални. прогнозиране, 2012 г.

Взаимно влияние на външната политика и общественото мнение

• Американското обществено мнение и политика / Изд. изд. Замошкин Ю.А., авт. кол. Замошкин Ю.А., Иванян Е.А., Петровская М.М. и други - М .: Наука, 1978.
• Войната и обществото през ХХ век: В 3 кн. / ръка. проект и комп. О.А. Ржешевски. – М.: Наука, 2008.
• Замошкин Ю.А. Предизвикателствата на цивилизацията и опитът на САЩ: история, психология, политика. – М.: Наука, 1991.
• Иванян Е.А. Общественото мнение - неговата роля в политически живот// САЩ: икономика, политика, идеология. - 1974. - № 8. - С.15-27.
• Кертман Г.Л. Масово съзнание. "Виетнамски синдром" и неговите последствия // Проблеми на американските изследвания. - М., 1989. - С.255-271.
• Косолапов Н.А. Външнополитическо съзнание: категория и реалност // Богатуров A.D., Косолапов N.A., Хрусталев M.A. Есета по теория и методология на политическия анализ на международните отношения. - М.: NOFMO, 2002. - S.207-222.
• Косолапов Н.А. Социална психологияи международни отношения. – М.: Наука, 1983.
• Кузнецов DV Арабско-израелски конфликт и Франция: външна политика и обществено мнение. - Благовещенск: Издателство на BSPU, 2005.
• Кузнецов Д. В. Събитията от 11 септември 2001 г. и проблемът с международния тероризъм в огледалото на общественото мнение. - М .: URSS, 2009.
• Кузнецов Д. В. Югославската криза: поглед през призмата на общественото мнение. - М .: URSS, 2009.
• Кузнецов ДВ Проблеми на Близкия изток и общественото мнение. В 2 части. Част I. Арабско-израелски конфликт. - Благовещенск, Издателство на BSPU, 2009 г.
• Кузнецов ДВ Проблеми на Близкия изток и общественото мнение. В 2 части. Част II. Иракска криза. - Благовещенск, Издателство на BSPU, 2009 г
• Кузнецов ДВ Проблемът с неразпространението на ОМУ и общественото мнение. Иранската ядрена програма. - Благовещенск: Издателство на BSPU, 2009 г.
• Кузнецов DV Проблемът с неразпространението на оръжия за масово унищожение и общественото мнение. ядрена програма Северна Корея. - Благовещенск: Издателство на BSPU, 2009.].
• Кузнецов ДВ Взаимодействие на външната политика и общественото мнение в САЩ. Някои актуални теми. - М.: УРСС, 2010.
• Кузнецов DV Американското обществено мнение и използването на военна сила: Президентството на Уилям Дж. Клинтън (1993-2001). - М.: URSS, 2011. - .
• Кузнецов Д. В. Американското обществено мнение и използването на военна сила: периодът на президентството на Джордж У. Буш (2001-2009 г.). - М.: URSS, 2011.
• Кузнецова Т.В. Американците по въпросите на войната и мира // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1984. - № 7. – С.48-56.
• Ледовских Ю.М. Проблеми на участието на американската общественост във формирането на външната политика на САЩ. Научно-аналитичен преглед. – М.: ИНИОН СССР, 1987.
• Малашенко И.Е. САЩ в търсене на "консенсус": Външнополитически ориентации в американското масово съзнание. – М.: Наука, 1988.
• Малашенко И.Е. Еволюция на външнополитическите ориентации в американското масово съзнание // Проблеми на американистиката. - М., 1987. - С.273-292.
• Никитин А.И. Еволюцията на американския глобализъм: Идеологическата борба в САЩ за ролята на Америка в света. – М.: Междунар. отношения, 1987 г.
• Общественото съзнание и външната политика на САЩ / кол. автор: Замошкин Ю.А., Иванян Е.А., Петровская М.М. и други - М .: Наука, 1987.
• Петровская М.М. Американското масово съзнание и милитаризъм // Световна икономикаи международни отношения. - 1989. - № 1. - С.23-35.
• Петровская М.М. Безпрецедентен обрат в американското обществено мнение // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1973. - № 10. - С.32-35.
• Петровская М.М. В отговор на предизвикателството на века. Промени в масовото съзнание на американците. – М.: Междунар. отношения, 1988.
• Петровская М.М. Милитаризъм и масово съзнание в САЩ // Проблеми на американистиката. - М., 1989. - С.235-254.
• Петровская М.М. Настроенията на американците в огледалото на социологическите проучвания // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1981. - № 3. - С.71-74.
• Петровская М.М. За настроението на американците // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1976. - № 6. - С.88-91.
• Петровская М.М. Общественото мнение в САЩ: Социологически проучвания и политика. – М.: Междунар. отношения, 1977 г.
• Петровская М.М. Общественото мнение и външната политика на САЩ // Въпроси на историята. - 1981. - № 1. - С.63-75.
• Петровская М.М. Проучвания на общественото мнение в САЩ // Въпроси на историята. - 1976. - № 2. - С.113-123.
• Петровская М.М. Президентът и общественото мнение // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1991. - № 10. – С.23-33.
• Петровская М.М. САЩ: политиката през призмата на социологическите проучвания. – М.: Междунар. отношения, 1982 г.
• Петровски V.F. Американската външнополитическа мисъл. – М.: Междунар. отношения, 1976 г.
• Плеханов С.М. Американското общество и външната политика на САЩ // САЩ: икономика, политика, идеология. - 1986. - № 3. - С.3-15.
• Попов Н.П. Америка през 80-те: обществено мнение и социални проблеми. – М.: Мисъл, 1986.
• Рукавишников В.О. студена война, студен свят. Общественото мнение в САЩ и Европа за СССР/Русия, външната политика и сигурността на Запада. – М.: Академичен проект, 2005.
• Рябцева Е.Е. Външнополитическите предпочитания на американската общественост (втората половина на 20 век). - Астрахан: Издателство на AF MOSU (ASI), 2001.
• Ryabtseva E.E., Karabuschenko P.L. Елит и общественост на САЩ: мнения и предпочитания. - Астрахан: Издателство на ASTU, 2002.
• Самуилов С.М. Американското общество и войната в Ирак // Войната в Ирак: американски институции и общество. Сборник с доклади от научната конференция, проведена на 22 декември 2005 г. в ИСКРАН. М.: ИСКРАН, 2006.
• Съвременно политическо съзнание в САЩ / Ред. изд. Замошкин Ю.А., Баталов Е.Я. – М.: Наука, 1980.
• САЩ: Дискусия по проблемите на войната и мира / Изд. изд. А.Ю. Мелвил. – М.: Наука, 1984.
• Шаклейна Т.А. Външна политикаСАЩ: консенсус между правителството и обществеността? // САЩ. Канада. Икономика, политика, култура. - 2000. - № 11. - С.54-68.
• Шумилина И.В. Механизми и методи за формиране на общественото мнение в САЩ след 11 септември 2001 г. // Антитероризмът като системообразуващ фактор във външната и отбранителната политика на САЩ / Изд. ИИ Шумилин. – М.: ИСКРАН, 2005. – С.66-73.

Вижте също

Връзки

Периодични издания

Центрове за изследване на общественото мнение

Вътрешни центрове за изследване на общественото мнение

• Всеруски център за изследване на общественото мнение (VTsIOM)

Центрове за изследване на общественото мнение в рамките на глобални проекти

Чужди центрове за изследване на общественото мнение

САЩ

Канада

Европа

Европа като цяло

Великобритания

Франция

състоянието на масовото съзнание, изразяващо отношението на социалните общности към явленията и процесите на заобикалящата действителност. Създаден на базата на индивидуални мнения, О. м. обаче не е тяхната сума, а е резултат от интензивен обмен на мнения, по време на който кристализира или общо мнение, или множество гледни точки, които не съвпадат един с друг възникват. Монизмът или плурализмът на О. м. се определя от много фактори, включително естеството на неговия обект. Отличаващ се не само с актуалност, но и със социална значимост, разнообразие от връзки и интереси на различни общности (класи, социални слоеве, групи и категории от населението), той поражда многостранност на възприятието и двусмисленост (дискусионност) на своите интерпретация. Структурата на О. и. зависи и от характеристиките на субекта на мнение, по-специално от дълбочината на неговата социална диференциация, която определя степента на сходство на интересите на групите и слоевете, които го съставят. Спецификата на съдържанието му също влияе върху характера на O. m. Така, ако O. m. се ограничава до оценка на факт или събитие, то се изразява като ценностна преценка, но ако съдържа и анализ на обекта, идеята за начините и средствата за неговата трансформация приема формата съответно на аналитична или конструктивна преценка. И накрая, О. м., в зависимост от предпочитанията на субекта, действа под формата на отрицателни или положителни преценки. Отразяване на интересите на различни социални групи, О. м. може да се оформи на ниво теоретично познание или на ниво ежедневно съзнание и в това отношение се отличава със зрялост, обективност и компетентност. До голяма степен изброените качества на О. м. се определят от процеса на неговото формиране. По-специално, целенасочената дейност допринася за формирането на по-адекватна O. m. социални институции, в същото време спонтанното образуване на О. м. понякога може да му придаде фалшив, илюзорен характер. Отбелязаните характеристики на О. м. оставят отпечатък върху неговото функциониране, тъй като значително влияе върху възприемането и оценката на различни събития и факти ( експресивна функция), взетите преценки и решения (консултативни и насочващи функции), влиянието на О. м. върху съзнанието и поведението на индивидите (регулаторно-възпитателна функция). В съвременното съветско общество, във връзка със задълбочаването на демократизацията, ограничаването на функциите на държавния апарат и развитието на народното самоуправление, дейността на О. м. значително нараства във всички сфери на обществения живот, и нараства ролята му в процесите на разработване и вземане на решения. Съветските социолози постепенно засилват усилията си, насочени към цялостно изследване на социологическите изследвания.За това се използват различни методи за събиране на първична социологическа информация, но най-често масови проучвания. В страната са създадени условия за тази работа, има различни центрове и изследователски колективи, които се занимават с изучаването на О. m, в някои региони са създадени мрежи за избирателни проучвания. В Украйна има три регионални клона (Централноукраински, Западноукраински, Източноукраински) на Всесъюзния център за изследване на общественото мнение към Всесъюзния централен съвет на профсъюзите и Държавния комитет по труда на СССР, групи към Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна, някои партийни, профсъюзни и комсомолски комитети, отдели в отдела по социология на Института по философия на Академията на науките на Украинската ССР.

Страхотна дефиниция

Непълна дефиниция ↓

Общественото мнение управлява хората. Тази идея е изразена от Блез Паскал в средата на 17 век. След повече от 300 години това твърдение не е загубило своята актуалност.

Човекът е социално същество, живее и се развива в среда от едни и същи хора. Влиянието на същите тези хора като маса върху индивида е доста голямо. От детството детето чува от родителите си, че няма нужда да прави нещо, защото никой не го прави, или „направете го като всички останали“.

И детето прави всичко "като всички останали". Малък човекстава голям, но навиците не се променят, защото в случай на отклонение от нормата ще последва пресата на общественото мнение.

Системата печели от наличието на натиск на общественото мнение върху всеки човек, защото ако няма натиск, тогава човекът ще се отклони от системата и ще загуби винта. Винт по винт ще се срине. Следователно общественото мнение винаги ще присъства, независимо как се трансформира човешкото общество. Само най-смелите и най-лудите хора не усещат вездесъщността на чуждото мнение. Именно тези хора стават велики музиканти, художници, учени, политици, предприемачи.

Имунитетът към общественото мнение не се ражда сам - той е резултат от чудесна работанад себе си. Човек, който не иска да бъде зъбно колело, трябва да върши тази работа и да премине през много трудности.

Ефективна подготовка за изпита (всички предмети) - започнете да се подготвяте

Актуализирано: 2017-09-20

внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

Полезен материал по темата