Първата световна война разкрива огромните вътрешни проблеми на Руската империя. Последицата от тези проблеми беше поредица от революции и Гражданска война, в чийто основен конфликт се сблъскаха „червени“ и „бели“. В мини цикъл от две статии ще се опитаме да си припомним как започна тази конфронтация и защо болшевиките успяха да спечелят.

Стогодишните годишнини от Февруарската и Октомврийската революции, както и събитията, които ги последваха, са точно зад ъгъла. В масовото съзнание, въпреки многото филми и книги за 1917 г. и Гражданската война, а може би и благодарение на тях, все още няма единна картина на разгръщащата се конфронтация. Или обратното, всичко се свежда до "имаше революция, а след това червените пропагандираха всички и изритаха белите на тълпа". И не можете да спорите - всичко беше почти същото. Въпреки това всеки, който се опита да навлезе малко по-дълбоко в ситуацията, ще има редица справедливи въпроси.

Защо за няколко години или по-скоро дори месеци една-единствена страна се превърна в бойно поле и граждански вълнения? Защо някои хора печелят, а други губят?

И накрая, откъде започна всичко?

Научен урок

В началото на ХХ век Русия изглеждаше (и в много отношения беше) една от водещите страни в света. Без нейната тежка дума въпросите за войната и мира не бяха решени, нейната армия и флот бяха взети предвид при планирането на бъдещи сблъсъци, всички велики сили. Някои се страхуваха от руския "парен валяк", други се надяваха на него като на последен аргумент в битките на народите.

Първата алармена камбана бие през 1904-1905 г. – с нач Руско-японска война. Една огромна, силна империя от световна класа всъщност загуби флота си за един ден и с голяма трудност успя да не загуби на пух и прах на сушата. И на кого? Малка Япония, презирана от всички азиатци, които от гледна точка на културните европейци изобщо не се смятаха за хора и половин век преди тези събития живееха при естествен феодализъм, с мечове и лъкове. Това беше първият сигнал за събуждане, който (гледан от бъдещето) всъщност нарисува контурите на бъдещите военни операции. Но тогава никой не започна да се вслушва в страхотното предупреждение (както и в прогнозите на Иван Блиох, на които ще бъде посветена отделна статия). Първата руска революция ясно показа, че всички, които искат, са уязвими политическа системаимперия. И "желащите" си направиха изводи.

"Закуска на казак" - карикатура от времето на Руско-японската война

Всъщност съдбата даде на Русия почти цяло десетилетие да се подготви за бъдещи изпитания, разчитайки на японската „проба на перото“. И не може да се каже, че не е направено абсолютно нищо. Беше направено, но... твърде бавно и откъслечно, твърде непоследователно. Твърде бавно.

Наближаваше 1914 година...

твърде дълга война

Както многократно е описано в различни източници, никой от участниците в Първата световна война не е очаквал, че конфронтацията ще бъде дълга - мнозина вероятно помнят известна фразаза завръщането "преди падането на есенните листа." Както обикновено се случва, военната и политическата мисъл изостават много от развитието на икономическите и технологичните възможности. И за всички участници се оказа шок, че конфликтът се проточи, ескалацията на "джентълменските" военни действия във високотехнологична индустрия за превръщане на хора в мъртви хора. Една от най-важните последици от това беше прословутия „глад за снаряди” или, ако погледнем проблема по-широко, катастрофален недостиг на всичко и всичко необходимо за водене на бойни действия. Огромни фронтове и милиони бойци с много хиляди оръдия, като Молох, изискваха пълна икономическа жертва. И всеки участник трябваше да реши грандиозния проблем с мобилизацията.

Шокът удари всички, но Русия беше особено тежка. Оказа се, че зад фасадата на световната империя се крие не толкова привлекателна долна страна - индустрия, която не може да овладее масовото производство на двигатели, автомобили и танкове. Всичко не беше толкова лошо, колкото често рисуват категоричните противници на "гнилия царизъм" (например нуждите от три-инчови пушки и пушки бяха повече или по-малко задоволени), но като цяло имперската индустрия не беше в състояние да задоволи нуждите на армията по най-важните позиции - леки картечници, тежка артилерия, съвременна авиация, превозни средства и др.

Британски танкове от Първата световна войнаМарк IVв Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Повече или по-малко адекватно производство на авиация на собствената си индустриална база, Руската империя може да разгърне в най-добрия случай до края на 1917 г., с пускането в експлоатация на нови отбранителни заводи. Същото важи и за леките картечници. Копия на френски танкове се очакват в най-добрия случай през 1918 г. Само във Франция още през декември 1914 г. са произведени стотици авиационни двигатели, през януари 1916 г. месечното производство надхвърля хиляда - а в Русия през същата година достига 50 броя.

Отделен проблем беше транспортният колапс. Пътната мрежа, покриваща огромна страна, беше принудена да бъде лоша. Оказа се, че е само половината от задачата да се произвеждат или получават стратегически товари от съюзниците: тогава все още е необходимо да се разпределят с епични усилия и да се доставят до адресатите. Транспортната система не се справи с това.

Така Русия се оказва слабото звено на Антантата и великите сили на света като цяло. Тя не можеше да разчита на брилянтна индустрия и квалифицирани работници, като Германия, на ресурсите на колониите, като Великобритания, на мощна индустрия, незасегната от войната и способна на гигантски растеж, като Щатите.

В резултат на цялата гореспомената грозота и много други причини, които бяха принудени да останат извън обхвата на разказа, Русия претърпя несъразмерни загуби в хора. Войниците просто не разбираха за какво се бият и умират, правителството губеше престиж (а след това и елементарно доверие) в страната. Смъртта на по-голямата част от обучения личен състав - и според гренадерския капитан Попов към 1917 г. сме имали "въоръжен народ" вместо армия. Почти всички съвременници, независимо от убежденията, споделяха тази гледна точка.

А политическият "климат" беше истински филм-катастрофа. Убийството на Распутин (по-точно неговата безнаказаност), въпреки цялата омраза на героя, ясно показва парализата, обхванала цялата държавна система на Русия. И на малко места властите бяха толкова открито, сериозно и най-важното безнаказано обвинени в предателство и помощ на врага.

Не може да се каже, че това са специфични руски проблеми - едни и същи процеси текат във всички воюващи страни. Великобритания получава Великденското въстание от 1916 г. в Дъблин и ново изостряне на "ирландския въпрос", Франция - масови бунтове на части след провала на офанзивата на Нивел през 1917 г. Италианският фронт през същата година като цяло беше на ръба на пълен колапс и беше спасен само от спешни „вливания“ на британски и френски части. Въпреки това, тези държави имаха граница на сигурност на системата на публичната администрация и някакъв вид "доверие" сред населението си. Те успяха да издържат - или по-скоро да издържат - достатъчно дълго, за да стигнат до края на войната - и да победят.

Улица в Дъблин след въстанието от 1916 г.Народна военна книга и изобразителен атлас на Светът. САЩ и Канада, 1920 г

И в Русия дойде 1917 година, в която паднаха две революции наведнъж.

Хаос и анархия

„Всичко се обърна с главата надолу. Страшните власти се превърнаха в плахи - объркани, вчерашни монархисти - в ортодоксални социалисти, хора, които се страхуваха да кажат излишна дума от страх да не я свържат зле с предишните, усетиха дарбата на красноречието в себе си и задълбочаването и разширяването на революцията във всички посоки започна ... Объркването беше пълно. Преобладаващото мнозинство реагира на революцията с увереност и радост; по някаква причина всички вярваха, че тя ще донесе със себе си, заедно с други предимства, ранен край на войната, тъй като „системата на стария режим“ играеше в ръцете на германците. И сега всеки ще реши публиката и талантите ... и всеки започна да усеща скритите таланти в себе си и да ги пробва във връзка с порядките на новата система. Колко тежки се помнят тези първи месеци от нашата революция. Всеки ден някъде дълбоко в сърцето нещо се откъсваше с болка, рухваше непоклатимото, оскверняваше се святото.

Константин Сергеевич Попов „Мемоари на кавказки гренадир, 1914-1920 г.“.

Гражданската война в Русия започна далеч не веднага и израсна от пламъците на обща анархия и хаос. Слабата индустриализация вече донесе много проблеми на страната и продължи да носи още повече. Този път - под формата на предимно аграрно население, "пейзани" със своя специфичен светоглед. Стотици хиляди селски войници се върнаха произволно, без да се подчиняват на никого, от разпадащата се армия. Благодарение на "черното преразпределение" и умножаването на земевладелците с юмруци по нула, руският селянин най-накрая буквално изяде, а също така успя да задоволи вечната жажда за "земя". И благодарение на някакъв военен опит и оръжия, донесени от фронта, той вече можеше да се защити.

На фона на това безбрежно море от селски живот, изключително аполитичен и чужд на цвета на властта, политическите опоненти, опитващи се да обърнат страната в собствената си посока, първоначално бяха изгубени като клопки. Просто нямаше какво да предложат на хората.

Демонстрация в Петроград
sovetclub.ru

Селянинът беше безразличен към всяка власт и от нея се изискваше само едно нещо - само „да не се докосва селянинът“. Носят нафта от града - добре. И ако не го донесат, ще живеем така, все пак жителите на града ще започнат да гладуват, така че те самите ще пълзят. Селото твърде добре знаеше какво е глад. И тя знаеше, че само тя има основна стойност- хляб.

А в градовете наистина цареше истински ад - само в Петроград смъртността се увеличи повече от четири пъти. При парализата на транспортната система задачата „просто“ да се докара вече събраното зърно от Поволжието или Сибир до Москва и Петроград беше акт, достоен за подвизите на Херкулес.

В отсъствието на единен авторитетен и силен център, способен да приведе всички към общ знаменател, страната бързо плъзгаше към страшна и всеобхватна анархия. Всъщност през първата четвърт на новия индустриален двадесети век се възраждат времената на Тридесетгодишната война, когато банди мародери бушуват сред хаос и общо нещастие, променяйки вярата и цвета на знамената с лекотата на промяна чорапи - ако не и повече.

Двама врагове

Както е известно обаче, от разнообразието от пъстри участници в голямата суматоха изкристализираха двама основни противници. Два лагера, които обединяват повечето изключително разнородни течения.

Бяло и Червено.

Психическа атака - кадър от филма "Чапаев"

Обикновено те се представят под формата на сцена от филма "Чапаев": добре обучени монархически офицери, облечени до девет срещу работници и селяни в парцали. Но трябва да се разбере, че първоначално и „белите“, и „червените“ бяха по същество само декларации. И двете бяха много аморфни образувания, малки групи, които изглеждаха големи само на фона на абсолютно диви банди. Първоначално няколкостотин души под червено, бяло или друго знаме вече представляваха значителна сила, способна да превземе голям град или да промени ситуацията в регионален мащаб. Освен това всички участници активно смениха страните. И все пак зад тях вече имаше някаква организация.

Червената армия през 1917 г. - рисунка на Борис Ефимов

http://www.ageod-forum.com/

Изглежда, че болшевиките в тази конфронтация са обречени от самото начало. Белите заобиколиха сравнително малко парче „червена“ земя в плътен пръстен, поеха контрола над зърнените райони, привлечеха подкрепата и помощта на Антантата. И накрая, белите превъзхождат червените противници на бойното поле и независимо от съотношението на силите.

Изглеждаше, че болшевиките са обречени...

Какво стана? Защо мемоарите в изгнание са писани предимно от „господа“, а не от „другари“?

Ще се опитаме да отговорим на тези въпроси в продължението на статията.

Червените изиграха решаваща роля в гражданската война и станаха движещият механизъм за създаването на СССР.

С мощната си пропаганда те успяха да спечелят ангажираността на хиляди хора и да ги обединят с идеята за създаване на идеална страна на работниците.

Създаване на Червената армия

Червената армия е създадена със специален указ на 15 януари 1918 г. Това са доброволни формирования от работническо-селската част от населението.

Принципът на доброволността обаче носи със себе си разединение и децентрализация в командването на армията, от което страдат дисциплината и боеспособността. Това принуждава Ленин да обяви всеобща военна служба за мъжете на възраст 18-40 години.

Болшевиките създават мрежа от училища за обучение на новобранци, които изучават не само военното изкуство, но и преминават политическо образование. Бяха създадени курсове за обучение на командири, за които бяха наети най-забележителните войници от Червената армия.

Основните победи на червената армия

Червените в гражданската война мобилизираха всички възможни икономически и човешки ресурси, за да спечелят. След анулирането на Договора от Брест-Литовск Съветите започват да изтласкват германските войски от окупираните региони. Тогава започва най-бурният период от гражданската война.

Червените успяха да защитят Южния фронт, въпреки значителните усилия, необходими за борбата с Донската армия. Тогава болшевиките започват контранастъпление и отвоюват значителни територии. На Източния фронт се развива много неблагоприятна ситуация за червените. Тук офанзивата е започната от много мащабни и силни войски на Колчак.

Разтревожен от подобни събития, Ленин прибягва до спешни мерки и белогвардейците са победени. Едновременните антисъветски изказвания и влизането в борбата на Доброволческата армия на Деникин се превърнаха в критичен момент за болшевишкото правителство. Незабавното мобилизиране на всички възможни ресурси обаче помогна на червените да спечелят.

Война с Полша и край на гражданската война

През април 1920г Полша реши да влезе в Киев с намерението да освободи Украйна от незаконното съветско управление и да възстанови нейната независимост. Хората обаче приеха това като опит за окупиране на тяхна територия. Съветските командири се възползваха от това настроение на украинците. Войските на Западния и Югозападния фронт бяха изпратени да се бият срещу Полша.

Скоро Киев е освободен от полската офанзива. Това съживява надеждите за ранна световна революция в Европа. Но след като навлязоха в територията на нападателите, червените получиха мощен отпор и намеренията им бързо охладняха. В светлината на тези събития болшевиките подписаха мирен договор с Полша.

снимка на червените в гражданската война

След това червените съсредоточават цялото си внимание върху останките на белите под командването на Врангел. Тези битки бяха невероятно яростни и жестоки. Червените обаче все пак принудиха белите да се предадат.

Известни червени лидери

• Фрунзе Михаил Василиевич. Под негово командване червените проведоха успешни операции срещу белогвардейските войски на Колчак, победиха армията на Врангел на територията на Северна Таврия и Крим;
• Тухачевски Михаил Николаевич. Той беше командир на войските на Източния и Кавказкия фронт, с армията си изчисти Урал и Сибир от белогвардейците;
• Ворошилов Климент Ефремович. Той е един от първите маршали на Съветския съюз. Участва в организирането на Революционния военен съвет на 1-ва конна армия. Със своите войски той ликвидира Кронщадския бунт;
• Чапаев Василий Иванович. Той командва дивизия, която освобождава Уралск. Когато белите внезапно нападнаха червените, те се биеха смело. И след като изхаби всички патрони, раненият Чапаев започна да бяга през река Урал, но беше убит;
• Будьони Семьон Михайлович Създателят на Конната армия, която победи белите във Воронежско-Касторненската операция. Идейният вдъхновител на военно-политическото движение на червените казаци в Русия.

• Когато работническо-селската армия показа своята уязвимост, бившите царски командири, които бяха техни врагове, започнаха да бъдат вербувани в редиците на червените.
• След атентата срещу Ленин червените се отнасят особено жестоко с 500 заложници.На линията между тила и фронта има заградителни отряди, които се борят с дезертьорството със стрелба.

В първия етап на Гражданската война 1917 - 1922/23 г. се оформят две мощни противоборстващи сили - "червени" и "бели". Първият представляваше болшевишкия лагер, чиято цел беше радикална промяна в съществуващата система и изграждането на социалистически режим, вторият - антиболшевишкият лагер, стремящ се да върне реда от предреволюционния период.

Периодът между Февруарската и Октомврийската революция е времето на формирането и развитието на болшевишкия режим, етапът на натрупване на сили. Основните задачи на болшевиките преди избухването на Гражданската война бяха: формирането на социална опора, трансформации в страната, които да им позволят да се укрепят на върха на властта в страната и да защитят постиженията на февруари революция.

Методите на болшевиките за укрепване на властта бяха ефективни. На първо място, това се отнася до пропагандата сред населението - лозунгите на болшевиките бяха уместни и помогнаха за бързото формиране на социалната подкрепа на "червените".

Първите въоръжени отряди на "червените" започват да се появяват в подготвителния етап - от март до октомври 1917 г. Основната движеща сила зад такива отряди бяха работниците от индустриалните региони - това беше основната сила на болшевиките, която им помогна да дойдат на власт по време на Октомврийската революция. По време на революционните събития четата наброява около 200 000 души.

Етапът на формиране на властта на болшевиките изисква защитата на постигнатото по време на революцията - за това в края на декември 1917 г. е създадена Всеруската извънредна комисия, оглавявана от Ф. Дзержински. На 15 януари 1918 г. ЧК приема Указ за създаването на Работническо-селската червена армия, а на 29 януари е създаден Червеният флот.

Анализирайки действията на болшевиките, историците не стигат до консенсус относно техните цели и мотивация:

Най-разпространеното мнение е, че "червените" първоначално са планирали мащабна гражданска война, която би била логично продължение на революцията. Боевете, чиято цел е да прокарват идеите на революцията, ще консолидират властта на болшевиките и ще разпространят социализма по целия свят. По време на войната болшевиките планират да унищожат буржоазията като класа. Така, изхождайки от това, крайната цел на "червените" е световна революция.

Един от почитателите на втората концепция е В. Галин. Тази версия е коренно различна от първата - според историците болшевиките не са имали намерение да превърнат революцията в гражданска война. Целта на болшевиките е да вземат властта, което те успяват в хода на революцията. Но продължаването на военните действия не беше включено в плановете. Аргументите на привържениците на тази концепция: планираните от "червените" трансформации изискват мир в страната, на първия етап от борбата "червените" са толерантни към други политически сили. Повратна точка по отношение на политическите опоненти настъпва, когато през 1918 г. има заплаха от загуба на власт в държавата. До 1918 г. "червените" имат силен, професионално обучен враг - Бялата армия. Неговият гръбнак беше военното време на Руската империя. До 1918 г. борбата срещу този враг става целенасочена, армията на "червените" придобива ясно изразена структура.

На първия етап от войната действията на Червената армия не бяха успешни. Защо?

Набирането в армията се извършва на доброволен принцип, което води до децентрализация и разединение. Армията беше създадена спонтанно, без определена структура - това доведе до ниска дисциплина, проблеми в управлението голямо количестводоброволци. Хаотичната армия не се характеризираше високо нивобоеспособност. Едва от 1918 г., когато болшевишката власт е застрашена, "червените" решават да набират войски на мобилизационния принцип. От юни 1918 г. те започнаха да мобилизират военните от царската армия.

Втората причина е тясно свързана с първата - срещу хаотичната, непрофесионална армия на "червените" са организирани професионални военни, които по време на Гражданската война са участвали в повече от една битка. „Белите“ с високо ниво на патриотизъм бяха обединени не само от професионализъм, но и от идеята - Бялото движение стоеше за единна и неделима Русия, за ред в държавата.

Повечето особеностЧервената армия - еднообразие. На първо място, това се отнася до класовия произход. За разлика от „белите“, чиято армия включваше професионални войници, работници и селяни, „червените“ приемаха в редиците си само пролетарии и селяни. Буржоазията трябваше да бъде унищожена, така че важна задача беше да се предотврати навлизането на враждебни елементи в Червената армия.

Паралелно с военните действия болшевиките изпълняват политическа и икономическа програма. Болшевиките провеждат политика на "червен терор" срещу враждебни социални класи. В икономическата сфера е въведен "военният комунизъм" - комплекс от мерки във вътрешната политика на болшевиките през цялата Гражданска война.

Най-големите победи за червените:

• 1918 - 1919 - установяването на болшевишката власт на територията на Украйна, Беларус, Естония, Литва, Латвия.
• Началото на 1919 г. - Червената армия преминава в контранастъпление, побеждавайки "бялата" армия на Краснов.
• Пролет-лято 1919 г. - Войските на Колчак падат под ударите на "червените".
• Началото на 1920 г. - "червените" изтласкват "белите" от северните градове на Русия.
• Февруари-март 1920 г. - поражението на останалите сили на Доброволческата армия на Деникин.
• Ноември 1920 г. - "червените" изтласкват "белите" от Крим.
• До края на 1920 г. "червените" се противопоставят на разпръснати групи от Бялата армия. Гражданската война завършва с победата на болшевиките.

20. Руската гражданска война

Първите историографи на гражданската война са нейни участници. Гражданската война неизбежно разделя хората на „ние“ и „те“. Своеобразна барикада стои както в разбирането, така и в обяснението на причините, характера и хода на гражданската война. От ден на ден разбираме все повече и повече, че само обективният поглед върху гражданската война от двете страни ще ни позволи да се доближим до историческата истина. Но във време, когато гражданската война не беше история, а реалност, на нея се гледаше по различен начин.

AT последно време(80-90-те) в центъра на научните дискусии са следните проблеми от историята на гражданската война: причините за гражданската война; класи и политически партии в гражданската война; бял и червен терор; идеология и социална същност на “военния комунизъм”. Ще се опитаме да подчертаем някои от тези проблеми.

Неизбежен спътник на почти всяка революция са въоръжените сблъсъци. Изследователите имат два подхода към този проблем. Някои разглеждат гражданската война като процес на въоръжена борба между граждани на една страна, между различни части на обществото, докато други разглеждат гражданската война като само период от историята на една страна, когато въоръжените конфликти определят целия й живот.

Що се отнася до съвременните въоръжени конфликти, социалните, политическите, икономическите, националните и религиозните причини са тясно преплетени при възникването им. Чистите конфликти, при които би имало само един от тях, са редки. Преобладават конфликтите, където има много такива причини, но доминира една.

20.1. Причини и началото на гражданската война в Русия

Доминиращата черта на въоръжената борба в Русия през 1917-1922 г. имаше социално-политическа конфронтация. Но гражданската война от 1917-1922 г. не може да се разбере само от страна на класа. Това беше здраво сплетено кълбо от социални, политически, национални, религиозни, лични интереси и противоречия.

Как започна гражданската война в Русия? Според Питирим Сорокин обикновено падането на един режим е резултат не толкова от усилията на революционерите, а по-скоро от запуснатостта, безсилието и неспособността на самия режим да извършва съзидателна работа. За да предотврати революция, правителството трябва да направи определени реформи, които да премахнат социалното напрежение. Нито правителството на императорска Русия, нито временното правителство намериха сили да извършат реформи. И тъй като ескалацията на събитията изискваше действия, те се изразиха в опити за въоръжено насилие срещу народа през февруари 1917 г. Гражданските войни не започват в атмосфера на социален мир. Законът на всички революции е такъв, че след свалянето на господстващите класи, техният стремеж и опити да възстановят своето положение са неизбежни, докато дошлите на власт класи се опитват с всички средства да го запазят. Между революцията и гражданската война има връзка, в условията на нашата страна последната след октомври 1917 г. е почти неизбежна. Причините за гражданската война са изключителното засилване на класовата омраза, изтощителната Първа световна война. Дълбоките корени на гражданската война трябва да се видят и в характера на Октомврийската революция, която провъзгласи диктатурата на пролетариата.

Стимулира избухването на разпадането на гражданската война Учредително събрание. Общоруската власт беше узурпирана и в вече разцепено, разкъсано от революцията общество, идеите на Учредителното събрание, парламентът вече не можеха да намерят разбиране.

Трябва също да се признае, че Брест-Литовският договор оскърби патриотичните чувства на широките слоеве от населението, преди всичко на офицерството и интелигенцията. След сключването на мира в Брест започва активно да се формират доброволческите армии на Бялата гвардия.

Политическата и икономическа криза в Русия беше придружена от криза на националните отношения. Белите и червените правителства са принудени да се борят за връщането на изгубените територии: Украйна, Латвия, Литва, Естония през 1918-1919 г.; Полша, Азербайджан, Армения, Грузия и Средна Азия през 1920-1922 г Руската гражданска война преминава през няколко фази. Ако разглеждаме гражданската война в Русия като процес, тогава става

ясно е, че първият му акт са събитията в Петроград в края на февруари 1917 г. В същата поредица има въоръжени сблъсъци по улиците на столицата през април и юли, въстанието на Корнилов през август, селското въстание през септември , октомврийски събитияв Петроград, Москва и редица други места.

След абдикацията на императора страната е обхваната от еуфорията на единството на „червения лък“. Въпреки всичко това февруари бележи началото на неизмеримо по-дълбок смут, както и ескалация на насилието. В Петроград и други области започна преследването на офицерите. В Балтийския флот са убити адмирали Непенин, Бутаков, Вирен, генерал Стронски и други офицери. Още в първите дни Февруарска революциягневът, който се надигна в душите на хората, се изля по улиците. И така, февруари бележи началото на гражданската война в Русия,

До началото на 1918 г. този етап до голяма степен е изчерпан. Именно тази позиция заявява лидерът на есерите В. Чернов, когато в Учредителното събрание на 5 януари 1918 г. изразява надежда за скорошен край на гражданската война. На мнозина изглеждаше, че един бурен период се заменя с по-спокоен. Въпреки това, противно на тези очаквания, продължават да се появяват нови центрове на борба и от средата на 1918 г. започва следващият период на гражданската война, който завършва едва през ноември 1920 г. с поражението на армията на П.Н. Врангел. Гражданската война обаче продължава и след това. Неговите епизоди бяха Кронщадското въстание на моряците и Антоновщината през 1921 г., военните операции в Далечния изток, приключили през 1922 г., басмачите в Централна Азия, които бяха почти ликвидирани до 1926 г.

20.2. Бяло и червено движение. Червено-бял терор

В момента сме разбрали, че гражданската война е братоубийствена война. Въпреки това, въпросът какви сили се противопоставиха в тази борба все още е спорен.

Въпросът за класовата структура и основните класови сили в Русия по време на гражданската война е доста сложен и се нуждае от сериозно изследване. Факт е, че в Русия класите и социалните слоеве, техните взаимоотношения са преплетени по най-сложния начин. Въпреки това, според нас, в страната имаше три основни сили, които се различаваха по отношение на новото правителство.

Съветското правителство беше активно подкрепено от част от индустриалния пролетариат, градската и селската беднота, част от офицерството и интелигенцията. През 1917 г. болшевишката партия възниква като свободно организирана, радикална, революционна партия от интелектуалци, ориентирани към работниците. До средата на 1918 г. тя се превръща в партия на малцинството, готова да гарантира оцеляването си чрез масов терор. По това време болшевишката партия вече не е политическа партия в смисъла, в който е била, тъй като вече не изразява интересите на никоя социална група, тя набира свои членове от много социални групи. Бившите войници, селяни или чиновници, станали комунисти, представляват нова социална група със свои права. Комунистическата партия се превърна във военно-промишлен и административен апарат.

Ефектът от гражданската война върху болшевишката партия беше двоен. Първо, имаше милитаризация на болшевизма, което се отрази преди всичко в начина на мислене. Комунистите се научиха да мислят от гледна точка на военни кампании. Идеята за изграждане на социализма се превърна в борба – на индустриалния фронт, на фронта на колективизацията и т.н. Второто важно последствие от гражданската война беше страхът комунистическа партияпред селяните. Комунистите винаги са съзнавали, че са малцинствена партия във враждебна селска среда.

Интелектуалният догматизъм, милитаризацията, съчетани с враждебност към селяните, създадоха в ленинската партия всички необходими предпоставки за сталински тоталитаризъм.

Силите, които се противопоставят на съветския режим, включват едрата индустриална и финансова буржоазия, земевладелците, значителна част от офицерството, служители на бившата полиция и жандармерия и част от висококвалифицираната интелигенция. Бялото движение обаче започва само като прилив на убедени и смели офицерикоито се бориха срещу комунистите често без надежда за победа. Белите офицери се наричат ​​доброволци, водени от идеите на патриотизма. Но в разгара на гражданската война бялото движение става много по-нетолерантно, шовинистично, отколкото в началото.

Основната слабост на бялото движение е, че то не успява да се превърне в обединяваща национална сила. То остана почти изключително движение на офицери. Бялото движение не успя да установи ефективно сътрудничество с либералната и социалистическата интелигенция. Белите бяха подозрителни към работниците и селяните. Нямаха държавен апарат, администрация, полиция, банки. Олицетворявайки себе си като държава, те се опитват да компенсират практическата си слабост, като жестоко налагат свои правила.

Ако Бялото движение не успя да обедини антиболшевишките сили, тогава Кадетската партия не успя да ръководи Бялото движение. Кадетите бяха група от професори, адвокати и предприемачи. В техните редици имаше достатъчно хора, които успяха да създадат работеща администрация на освободената от болшевиките територия. И все пак ролята на кадетите в националната политика по време на гражданската война беше незначителна. Между работниците и селяните, от една страна, и кадетите, от друга, имаше огромна културна пропаст и руската революция беше представена на мнозинството от кадетите като хаос, бунт. Само бялото движение, според мнението на кадетите, може да възстанови Русия.

И накрая, най-многобройната група от населението на Русия е колебливата част, а често и просто пасивна, която наблюдаваше събитията. Тя търсеше възможности да се отърве от класовата борба, но беше постоянно въвлечена в нея от активните действия на първите две сили. Това са градската и селската дребна буржоазия, селячеството, пролетарските слоеве, желаещи „граждански мир“, част от офицерството и значителен брой интелектуалци.

Но предложеното на читателите разделение на силите трябва да се счита за условно. Всъщност те бяха тясно преплетени, смесени помежду си и разпръснати из обширната територия на страната. Тази ситуация се наблюдава във всеки регион, във всяка провинция, независимо кой е на власт. Решаващата сила, която до голяма степен определи изхода от революционните събития, беше селячеството.

Анализирайки началото на войната, само с голяма условност можем да говорим за болшевишкото правителство на Русия. Наделе през 1918 г., тя контролира само част от територията на страната. Въпреки това, тя обяви готовността си да управлява цялата страна, след като разпусне Учредителното събрание. През 1918 г. главните противници на болшевиките не са белите или зелените, а социалистите. Меншевиките и социалистите-революционери се противопоставиха на болшевиките под знамето на Учредителното събрание.

Веднага след разпускането на Учредителното събрание партията на социалистите-революционери започва подготовка за свалянето на съветската власт. Въпреки това лидерите на социалната революция скоро се убедиха, че има много малко хора, които искат да се бият с оръжие под знамето на Учредителното събрание.

Много чувствителен удар на опитите за обединяване на антиболшевишките сили беше нанесен отдясно от привържениците на военната диктатура на генералите. Главна ролясред тях бяха кадетите, които решително се противопоставиха на използването на искането за свикване на Учредителното събрание от модела от 1917 г. като основен лозунг на антиболшевишкото движение. Кадетите се насочват към еднолична военна диктатура, която социал-революционерите наричат ​​десен болшевизъм.

Умерените социалисти, които отхвърлиха военната диктатура, все пак направиха компромис с привържениците на общата диктатура. За да не отблъсне кадетите, общодемократичният блок „Съюз на възраждането на Русия“ приема план за създаване на колективна диктатура – ​​Директория. За да управлява страната на Директорията, беше необходимо да се създаде бизнес министерство. Директорията беше задължена да се откаже от пълномощията си на общоруска власт само пред Учредителното събрание след края на борбата срещу болшевиките. В същото време "Съюзът за възраждане на Русия" поставя следните задачи: 1) продължаване на войната с германците; 2) създаване на единно твърдо правителство; 3) възраждането на армията; 4) възстановяване на разпръснати части от Русия.

Лятното поражение на болшевиките в резултат на въоръжените действия на чехословашкия корпус създаде благоприятни условия. Така в Поволжието и Сибир възниква антиболшевишки фронт и веднага се формират две антиболшевишки правителства – Самарско и Омско. Получили властта от ръцете на чехословаците, петима членове на Учредителното събрание - В.К. Волски, И.М. Брушвит, И.П. Нестеров, П.Д. Климушкин и Б.К. Фортунатов - формира Комитета на членовете на Учредителното събрание (Комуч) - най-висшият държавен орган. Комуч предаде изпълнителната власт на Управителния съвет. Раждането на Комуч, противно на плана за създаване на Директорията, доведе до разцепление в социалистическо-революционното ръководство. Неговите десни лидери, начело с Н.Д. Авксентиев, пренебрегвайки Самара, отиде в Омск, за да подготви оттам формирането на общоруско коалиционно правителство.

Обявявайки се за временна върховна власт до свикването на Учредителното събрание, Комуч призова другите правителства да го признаят държавен център. Други регионални правителства обаче отказаха да признаят правата на националния център за Komuch, считайки го за партийна SR сила.

Политиците от социалистическата революция нямаха конкретна програма за демократични реформи. Не са решени въпросите за зърнения монопол, национализацията и муниципализацията, принципите на организация на армията. В областта на аграрната политика Комуч се ограничи до изявление за неприкосновеността на десет точки от закона за земята, приет от Учредителното събрание.

основна цел външна политикаобявява продължаването на войната в редиците на Антантата. Разчитането на западната военна помощ беше една от най-големите стратегически грешни изчисления на Komuch. Болшевиките използват чуждата намеса, за да представят борбата на съветската власт като патриотична, а действията на есерите като антинационални. Изявленията на Комуч за продължаване на войната с Германия до победоносен край влизат в конфликт с настроението на масите. Комуч, който не разбираше психологията на масите, можеше да разчита само на щиковете на съюзниците.

Конфронтацията между правителствата в Самара и Омск особено отслаби антиболшевишкия лагер. За разлика от еднопартийния Комуч, Временното сибирско правителство беше коалиционно. Той беше ръководен от P.V. Вологда. Лявото крило в правителството бяха социалистите-революционери Б.М. Шатилов, Г.Б. Патушински, В.М. Крутовски. Дясната страна на правителството - I.A. Михайлов, И.Н. Серебренников, Н.Н. Петров ~ заемал кадетски и промоционални длъжности.

Програмата на правителството се формира под значителен натиск от дясното му крило. Още в началото на юли 1918 г. правителството обяви премахването на всички постановления, издадени от Съвета на народните комисари, и ликвидацията на Съветите, връщането на собствениците на техните имоти с целия инвентар. Сибирското правителство провежда политика на репресии срещу дисиденти, преса, събрания и т.н. Комуч протестира срещу такава политика.

Въпреки острите различия, двете съперничещи правителства трябваше да преговарят. На Държавната конференция в Уфа беше създадено „временно общоруско правителство“. Събранието приключи работата си с избор на Директория. Н.Д. Авксентиев, Н.И. Астров, В.Г. Болдирев, П.В. Вологодски, Н.В. Чайковски.

В политическата си програма Директорията обявява борбата за сваляне на властта на болшевиките, анулирането на Брестки мири продължаването на войната с Германия. Краткосрочността на новото правителство се подчертава от факта, че в най-скоро време - 1 януари или 1 февруари 1919 г. - предстои Учредителното събрание, след което Директорията ще подаде оставка.

Директорията, след като премахна сибирското правителство, сега изглеждаше в състояние да приложи програма, алтернативна на болшевишката. Балансът между демокрация и диктатура обаче беше нарушен. Самарският комуч, който представляваше демокрацията, беше разпуснат. Опитът на социалистите-революционерите да възстановят Учредителното събрание се провали. През нощта на 17 срещу 18 ноември 1918 г. ръководителите на Директорията са арестувани. Директорията беше заменена от диктатурата на A.V. Колчак. През 1918 г. гражданската война е война на ефимерни правителства, чиито претенции за власт остават само на хартия. През август 1918 г., когато есерите и чехите превземат Казан, болшевиките не успяват да наемат повече от 20 хиляди души в Червената армия. Народната армия на социалистите-революционери наброяваше само 30 000. През този период селяните, след като разделиха земята, пренебрегнаха политическата борба, водена между партиите и правителствата. Създаването на комбедите от болшевиките обаче предизвиква първите огнища на съпротива. От този момент нататък има пряка връзка между опитите на болшевиките да доминират в провинцията и съпротивата на селяните. Колкото повече болшевиките се опитваха да насаждат „комунистически отношения“ в селото, толкова по-твърда беше съпротивата на селяните.

Бяло, като през 1918г. няколко полка не са били претенденти за национална власт. Въпреки това бялата армия на A.I. Деникин, който първоначално наброяваше 10 хиляди души, успя да заеме територия с население от 50 милиона души. Това беше улеснено от развитието на селските въстания в районите, контролирани от болшевиките. Н. Махно не искаше да помогне на белите, но действията му срещу болшевиките допринесоха за пробива на белите. Донските казаци се разбунтуваха срещу комунистите и разчистиха пътя за настъпващата армия на А. Деникин.

Изглеждаше, че с издигането в ролята на диктатор А.В. Колчак, белите имаха лидер, който щеше да ръководи цялото антиболшевишко движение. В разпоредбата за временната структура на държавната власт, одобрена в деня на преврата, Министерският съвет, върховната държавна власт беше временно прехвърлена на върховния владетел и всички въоръжени сили на руската държава бяха подчинени на него. А.В. Скоро Колчак е признат за върховен владетел от лидерите на другите бели фронтове, а западните съюзници го признават де факто.

Политическите и идеологическите идеи на лидерите и обикновените членове на бялото движение бяха толкова разнообразни, колкото и самото социално разнородно движение. Разбира се, част от тях се стремяха да възстановят монархията, като цяло стария, предреволюционен режим. Но лидерите на бялото движение отказаха да вдигнат монархическото знаме и да изложат монархическа програма. Това се отнася и за А.В. Колчак.

Какво положително обеща правителството на Колчак? Колчак се съгласи да свика ново Учредително събрание след възстановяване на реда. Той увери западните правителства, че не може да има „връщане към режима, който съществуваше в Русия преди февруари 1917 г.“, широките маси от населението ще получат земя и различията на религиозна и национална основа ще бъдат премахнати. След като потвърди пълната независимост на Полша и ограничената независимост на Финландия, Колчак се съгласи да „подготви решения“ за съдбата на балтийските държави, кавказките и транскаспийските народи. Съдейки по изявленията, правителството на Колчак беше на позицията на демократичното строителство. Но в действителност всичко беше различно.

Най-труден за антиболшевишкото движение беше аграрният въпрос. Колчак не успява да го разреши. Войната с болшевиките, докато я водеше Колчак, не можеше да гарантира прехвърлянето на земята на земевладелците на селяните. Националната политика на правителството на Колчак беше белязана от същото дълбоко вътрешно противоречие. Действайки под лозунга за „единна и неделима“ Русия, тя не отхвърли „самоопределението на народите“ като идеал.

Исканията на делегациите на Азербайджан, Естония, Грузия, Латвия, Северен Кавказ, Беларус и Украйна, изложени на Версайската конференция, всъщност бяха отхвърлени от Колчак. Отказвайки да създаде антиболшевишка конференция в освободените от болшевиките райони, Колчак провежда политика, обречена на провал.

Сложни и противоречиви са отношенията на Колчак със съюзниците, които имат свои интереси в Далечния изток и Сибир и провеждат собствена политика. Това прави положението на правителството на Колчак много трудно. Особено стегнат възел се завърза в отношенията с Япония. Колчак не крие своята антипатия към Япония. Японското командване отговори с активна подкрепа за вожд, който процъфтява в Сибир. Дребни амбициозни хора като Семьонов и Калмиков, с подкрепата на японците, успяха да създадат постоянна заплаха за правителството в Омск в дълбокия тил на Колчак, което го отслаби. Семьонов всъщност отряза Колчак от Далечния изток и блокира доставките на оръжие, боеприпаси, провизии.

Стратегическите грешки в областта на вътрешната и външната политика на правителството на Колчак бяха утежнени от грешки във военната област. Военното командване (генерали В. Н. Лебедев, К. Н. Сахаров, П. П. Иванов-Ринов) доведе сибирската армия до поражение. Предаден от всички, сътрудници и съюзници,

Колчак се отказа от титлата върховен владетел и я прехвърли на генерал А.И. Деникин. Не оправдавайки възложените на него надежди, А.В. Колчак умря смело, като руски патриот. Най-мощната вълна на антиболшевишкото движение беше повдигната в южната част на страната от генералите M.V. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин. За разлика от малко известния Колчак, всички те имаха големи имена. Условията, при които трябваше да действат, бяха отчайващо трудни. Доброволческата армия, която Алексеев започва да формира през ноември 1917 г. в Ростов, няма собствена територия. По отношение на доставките на храна и набирането на войски тя зависи от правителствата на Дон и Кубан. Доброволческата армия имаше само провинция Ставропол и крайбрежието с Новоросийск, едва през лятото на 1919 г. тя завладя обширна територия от южните провинции за няколко месеца.

Слабото място на антиболшевишкото движение като цяло и особено на юг бяха личните амбиции и противоречия на лидерите М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов. След смъртта им цялата власт преминава към Деникин. Единството на всички сили в борбата срещу болшевиките, единството на страната и правителството, най-широката автономия на регионите, лоялността към споразуменията със съюзниците във войната - това са основните принципи на платформата на Деникин. Цялата идеологическа и политическа програма на Деникин се основаваше на идеята за запазване на единна и неделима Русия. Лидерите на бялото движение отхвърлиха всякакви значителни отстъпки на привържениците на националната независимост. Всичко това беше в контраст с обещанията на болшевиките за неограничено национално самоопределение. Безразсъдното признаване на правото на отцепване дава възможност на Ленин да ограничи разрушителния национализъм и издига престижа му далеч над този на лидерите на бялото движение.

Правителството на генерал Деникин е разделено на две групи - десни и либерални. Вдясно - група генерали с А.М. Драго-миров и А.С. Лукомски начело. Либералната група се състоеше от кадетите. ИИ Деникин зае позицията на центъра. Реакционната линия в политиката на режима на Деникин се проявява най-ярко по аграрния въпрос. На територията, контролирана от Деникин, се предполагаше: да се създадат и укрепят малки и средни селски стопанства, унищожават латифундиите, оставят малки имоти на собствениците на земя, върху които може да се извършва културно земеделие. Но вместо незабавно да се пристъпи към прехвърляне на земята на земевладелците на селяните, в комисията по аграрния въпрос започна безкрайно обсъждане на проектозакони за земята. Резултатът беше компромисен закон. Прехвърлянето на част от земята на селяните трябваше да започне едва след гражданската война и да приключи след 7 години. Междувременно е въведена в действие заповедта за третия сноп, според която една трета от прибраното зърно отива при собственика. Поземлената политика на Деникин е една от основните причини за неговото поражение. От двете злини – реквизицията на Ленин или реквизицията на Деникин – селяните предпочетоха по-малката.

ИИ Деникин разбра, че без помощта на съюзниците го очаква поражение. Затова той сам подготви текста на политическата декларация на командващия въоръжените сили на юг от Русия, изпратена на 10 април 1919 г. до ръководителите на британските, американските и френските мисии. В него се говори за свикване на народно събрание на основата на всеобщо избирателно право, създаване на регионална автономия и широко местно самоуправление и провеждане на поземлена реформа. Нещата обаче не надхвърлиха обещанията за излъчване. Цялото внимание беше насочено към фронта, където се решаваше съдбата на режима.

През есента на 1919 г. на фронта се развива трудна ситуация за армията на Деникин. Това до голяма степен се дължи на промяна в настроенията на широките селски маси. Селяните, които се разбунтуваха на територията, подчинена на белите, проправиха пътя за червените. Селяните бяха третата сила и действаха срещу двете в свой собствен интерес.

В териториите, окупирани както от болшевиките, така и от белите, селяните водят война с властите. Селяните не искаха да се бият нито за болшевиките, нито за белите, нито за когото и да било. Много от тях избягаха в горите. През този период зеленото движение има отбранителен характер. От 1920 г. насам има все по-малка заплаха от белите и болшевиките налагат властта си в провинцията с по-голяма решителност. Селската война срещу държавната власт обхвана цяла Украйна, Черноземния район, казашките райони на Дон и Кубан, басейните на Волга и Урал и големи райони на Сибир. Всъщност всички зърнопроизводителни региони на Русия и Украйна бяха огромна Вандея (в преносен смисъл - контрареволюция. - Забележка. изд.).

По отношение на броя на хората, участващи в селската война и нейното въздействие върху страната, тази война засенчва войната на болшевиките с белите и я надминава по своята продължителност. Зеленото движение беше решаващата трета сила в гражданската война,

но не се превърна в независим център, претендиращ за власт повече от регионален мащаб.

Защо движението на мнозинството от хората не надделя? Причината е в начина на мислене на руските селяни. Зелените защитаваха селата си от външни лица. Селяните не можаха да спечелят, защото никога не се стремяха да поемат държавата. Европейските концепции за демократична република, законност и ред, равенство и парламентаризъм, които социалните революционери донесоха в селската среда, бяха извън разбирането на селяните.

Масата от селяни, участващи във войната, беше разнородна. От селската среда се появиха както бунтовници, увлечени от идеята за „ограбване на плячката“, така и водачи, които копнееха да станат нови „царе и господари“. Тези, които действаха от името на болшевиките, и тези, които се биеха под командването на A.S. Антонова, Н.И. Махно се придържаше към подобни норми в поведението. Тези, които грабят и изнасилват като част от болшевишките експедиции, не се различават много от бунтовниците на Антонов и Махно. Същността на селската война беше освобождаването от всякаква власт.

Селското движение издига свои лидери, хора от народа (достатъчно е да посочим Махно, Антонов, Колесников, Сапожков и Вахулин). Тези водачи се ръководеха от концепциите за селската справедливост и неясните отзвуци на платформата политически партии. Въпреки това всяка партия на селяните се свързваше с държавност, програми и правителства, докато тези концепции бяха чужди на местните селски лидери. Партиите водеха общонационална политика, а селяните не се надигнаха за осъществяване на общонационалните интереси.

Една от причините селското движение да не победи, въпреки неговия размах, беше политическият живот, характерен за всяка провинция, който беше в противоречие с останалата част от страната. Докато в една провинция зелените вече са победени, в друга въстанието едва започва. Никой от лидерите на Зелените не предприе действия извън близките райони. Тази спонтанност, мащаб и широта съдържаха не само силата на движението, но и безпомощността пред систематичното нападение. Болшевиките, които имаха голяма власт и огромна армия, във военно отношение имаха огромно превъзходство над селското движение.

Руските селяни нямаха политическо съзнание - не ги интересуваше каква форма на управление има в Русия. Те не разбираха значението на парламента, свободата на печата и събранията. Фактът, че болшевишката диктатура издържа изпитанието на гражданската война, може да се разглежда не като израз на народна подкрепа, а като проява на все още неоформеното национално съзнание и политическата изостаналост на мнозинството. Трагедия руското обществобеше липсата на взаимосвързаност между различните му слоеве.

Една от основните характеристики на гражданската война беше, че всички армии, участващи в нея, червени и бели, казаци и зелени, преминаха през същия път на деградация от служене на кауза, основана на идеали, до грабежи и ексцесии.

Какви са причините за червения и белия терор? В И. Ленин заявява, че червеният терор през годините на гражданската война в Русия е бил принуден и се е превърнал в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите. Според руската емиграция (С. П. Мелгунов), например, Червеният терор имаше официално теоретично оправдание, имаше системен, правителствен характер, Белият терор се характеризираше „като ексцесии на основата на необуздана власт и отмъщение“. По тази причина червеният терор надмина по своя размах и жестокост белия терор. В същото време се появи и трета гледна точка, според която всеки терор е нечовешки и трябваше да бъде изоставен като метод за борба за власт. Самото сравнение „един терор е по-лош (по-добър) от друг“ е неправилно. Нито един терор няма право на съществуване. Призивът на генерал L.G. е много подобен един на друг. Корнилов към офицерите (януари 1918 г.) „не вземайте пленници в битки с червените“ и признанието на чекиста M.I. Лацис, че подобни заповеди са прибягвани по отношение на белите в Червената армия.

Желанието да се разбере произходът на трагедията породи няколко проучвателни обяснения. Р. Конкуест например пише, че през 1918-1820г. терорът е извършван от фанатици, идеалисти - "хора, в които могат да се намерят някои черти на своеобразно извратено благородство". Сред тях, според изследователя, може да се припише на Ленин.

Терорът през годините на войната се извършва не толкова от фанатици, колкото от хора, лишени от всякакво благородство. Нека назовем само някои от инструкциите, написани от V.I. Ленин. В бележка до заместник-председателя на Революционния военен съвет на Републиката Е.М. Склянски (август 1920 г.) V.I. Ленин, оценявайки плана, роден в дълбините на този отдел, инструктира: „Прекрасен план! Довършете го с Дзержински. Под прикритието на „зелените“ (по-късно ще ги обвиним) ще отидем 10-20 версти и ще обесим кулаци, свещеници, помешчици. Награда: 100 000 рубли за обесен.

В секретно писмо до членовете на Политбюро на ЦК на RCP (b) от 19 март 1922 г. V.I. Ленин предлага да се възползват от глада в Поволжието и да конфискуват църковните ценности. Тази акция, според него, „трябва да се извърши с безпощадна решителност, без да се спира пред нищо и във възможно най-кратко време. Колкото повече представители на реакционното духовенство и реакционната буржоазия успеем да разстреляме по този повод, толкова по-добре. Сега е необходимо да се даде такъв урок на това общество, че в продължение на няколко десетилетия те дори да не смеят да помислят за съпротива. Сталин възприема признаването на държавния терор от Ленин като въпрос на висше управление, власт, основана на сила, а не на закон.

Трудно е да се назоват първите актове на червено-белия терор. Обикновено те се свързват с началото на гражданската война в страната. Всички извършиха терор: офицери - участници в ледената кампания на генерал Корнилов; служители по сигурността, получили право на извънсъдебни репресии; революционни съдилища и трибунали.

Характерно е, че правото на ЧК на извънсъдебни репресии, съставено от Л.Д. Троцки, подписан от V.I. Ленин; предоставени неограничени права на трибуналите от народния комисар на правосъдието; указът за червения терор беше одобрен от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и ръководителя на делата на Съвета на народните комисари (Д. Курски, Г. Петровски, В. Бонч-Бруевич). Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправова държава, където произволът става норма, а терорът се превръща в най-важното средство за поддържане на властта. Беззаконието беше от полза за воюващите, тъй като позволяваше всякакви действия, свързани с врага.

Командирите на всички армии, очевидно, никога не са се подчинявали на никакъв контрол. Говорим за общото озверяване на обществото. Реалността на гражданската война показва, че разликата между доброто и злото е избледняла. Човешкият живот е обезценен. Отказът да се види врага като човешко същество насърчи насилието в безпрецедентен мащаб. Разчистването на сметки с истински и въображаеми врагове се е превърнало в същността на политиката. Гражданската война означава крайно раздразнение на обществото и особено на неговата нова управляваща класа.

Литвин А.Л. Червено-белият терор в Русия 1917-1922 г.//0 История на Русия. 1993. № 6. С. 47-48. Там. стр. 47-48.

Убийството на М.С. Урицки и атентатът срещу Ленин на 30 август 1918 г. предизвикват необичайно бурна реакция. Като отмъщение за убийството на Урицки в Петроград бяха застреляни до 900 невинни заложници.

Много по-голям брой жертви се свързва с покушението срещу Ленин. В първите дни на септември 1918 г. са разстреляни 6185 души, 14 829 са затворени, 6407 са изпратени в концентрационни лагери, а 4068 души са станали заложници. По този начин опитите за убийство на болшевишките лидери допринесоха за необуздания масов терор в страната.

Едновременно с червения в страната вилнее и белият терор. И ако червеният терор се счита за изпълнение на държавна политика, тогава вероятно трябва да се вземе предвид и фактът, че белите през 1918-1919 г. също окупираха обширни територии и се обявиха за суверенни правителства и публични субекти. Формите и методите на терора бяха различни. Но те бяха използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал) и особено от бялото движение.

Идването на власт на основателите в района на Волга през лятото на 1918 г. се характеризира с репресии срещу много съветски работници. Едни от първите отдели, създадени от Komuch, са държавна охрана, военни съдилища, влакове и „шлепове на смъртта“. На 3 септември 1918 г. те жестоко потушават въстанието на работниците в Казан.

Политическите режими, установени в Русия през 1918 г., са доста сравними, преди всичко по отношение на предимно насилствените методи за решаване на въпросите на организацията на властта. През ноември 1918г А. В. Колчак, който дойде на власт в Сибир, започна с прогонването и убийството на социалистите-революционери. Едва ли може да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир в Урал, ако от около 400 000 червени партизани по това време 150 000 са действали срещу него. Правителството на А.И. Деникин. На територията, заловена от генерала, полицията се наричаше държавна охрана. До септември 1919 г. броят му достига почти 78 хиляди души. Докладите на Осваг информираха Деникин за грабежи, грабежи, под негово командване се случиха 226 еврейски погроми, в резултат на които загинаха няколко хиляди души. Белият терор се оказа също толкова безсмислен за постигане на поставената цел, колкото всеки друг. Съветските историци са изчислили, че през 1917-1922г. Загинаха 15-16 милиона руснаци, от които 1,3 милиона станаха жертви на терор, бандитизъм и погроми. Гражданската братоубийствена война с милиони човешки жертви се превърна в национална трагедия. Червено-белият терор става най-варварският метод за борба за власт. Резултатите от него за развитието на страната са наистина катастрофални.

20.3. Причини за поражението на бялото движение. Резултатите от гражданската война

Нека откроим най-важните причини за поражението на бялото движение. Разчитането на военна помощ от Запада беше една от грешните изчисления на белите. Болшевиките използваха чужда намеса, за да представят борбата на съветската власт като патриотична. Политиката на съюзниците беше егоистична: те се нуждаеха от антигерманска Русия.

Дълбоко противоречие беляза националната политика на белите. По този начин непризнаването от Юденич на вече независимите Финландия и Естония може да е основната причина за провала на белите на Западния фронт. Непризнаването на Полша от Деникин я превръща в постоянен противник на белите. Всичко това беше в контраст с болшевишките обещания за неограничено национално самоопределение.

Обвързан военна подготовка, боен опит и технически познания, белите имаха всички предимства. Но времето работеше срещу тях. Ситуацията се променяше: за да попълнят топящите се редици, белите също трябваше да прибягнат до мобилизация.

Бялото движение нямаше широк Социална помощ. Бялата армия не беше снабдена с всичко необходимо, така че беше принудена да вземе каруци, коне, провизии от населението. Местните жители бяха привлечени в редиците на армията. Всичко това възстанови населението срещу белите. В хода на войната масови репресиии терорът бяха тясно преплетени с мечтите на милиони хора, които вярваха в новите революционни идеали, докато десетки милиони живееха наблизо, заети с чисто ежедневни проблеми. Колебанията на селяните изиграха решаваща роля в динамиката на гражданската война, както и различните национални движения. Някои етнически групи по време на гражданската война възстановиха изгубената си държавност (Полша, Литва), а Финландия, Естония и Латвия я придобиха за първи път.

За Русия последиците от гражданската война бяха катастрофални: огромен социален катаклизъм, изчезването на цели имоти; огромни демографски загуби; разкъсване на икономическите връзки и колосална икономическа разруха;

Условията и опитът от гражданската война оказаха решаващо влияние върху политическата култура на болшевизма: ограничаването на вътрешнопартийната демокрация, възприемането от широката партийна маса на инсталацията за методите на принуда и насилие за постигане на политически цели - Болшевиките търсят подкрепа в лумпенизираните слоеве на населението. Всичко това отвори пътя за засилване на репресивните елементи в обществената политика. Гражданската война е най-голямата трагедия в историята на Русия.

Почти век по-късно събитията, разиграли се малко след завземането на властта от болшевиките и довели до четиригодишно братоубийствено клане, получават нова оценка. Войната между Червената и Бялата армия, представяна от съветската идеология като героична страница в нашата история в продължение на много години, днес се възприема като национална трагедия и дългът на всеки истински патриот е да предотврати повторението ѝ.

Начало на Кръстния път

Историците не са съгласни относно конкретната дата на началото на Гражданската война, но традиционно е обичайно да се нарича последното десетилетие на 1917 г. Тази гледна точка се основава главно на три събития, случили се през този период.

Сред тях трябва да се отбележи представянето на силите на генерал П.Н. Червено, за да потуши болшевишкото въстание в Петроград на 25 октомври, след това на 2 ноември - началото на формирането на Дон от генерал М.В. Алексеев от Доброволческата армия и накрая публикацията на П.Н. Милюков, което по същество се превърна в обявяване на война.

Говорейки за социално-класовата структура на офицерите, които застанаха начело на Бялото движение, трябва веднага да се посочи погрешността на вкоренената идея, че тя се формира изключително от представители на висшата аристокрация.

Подобна картина остана в миналото след военната реформа на Александър II, проведена през 60-70-те години на XIX век и отвори пътя към армейските командни постове за представители на всички класове. Например, една от основните фигури на Бялото движение, генерал А.И. Деникин беше син на крепостен селянин, а Л.Г. Корнилов израства в семейството на корнет казашка армия.

Социалният състав на руските офицери

Стереотипът, разработен през годините на съветската власт, според който Бялата армия се ръководи изключително от хора, наричащи себе си "бели кости", е фундаментално погрешен. Всъщност те бяха представители на всички социални слоеве на обществото.

В тази връзка би било уместно да се цитират следните данни: завършването на пехотни училища през последните две предреволюционни години се състои от 65% от бивши селяни, във връзка с което от всеки 1000 прапорщици на царската армия, около 700 бяха, както се казва, „от ралото”. Освен това е известно, че за същия брой офицери 250 души идват от буржоазната, търговската и работническата среда и само 50 от дворянството. За каква „бяла кост” можем да говорим в случая?

Бялата армия в началото на войната

Началото на Бялото движение в Русия изглеждаше доста скромно. Според докладите през януари 1918 г. към него се присъединяват само 700 казаци, водени от генерал А.М. Каледин. Това се обяснява с пълната деморализация на царската армия до края на Първата световна война и общото нежелание да се бие.

По-голямата част от военнослужещите, включително офицерите, демонстративно пренебрегнаха заповедта за мобилизация. Само с голяма трудност, до началото на пълномащабни военни действия, Бялата доброволческа армия успя да попълни редиците си до 8 хиляди души, от които около 1 хиляди бяха офицери.

Символиката на Бялата армия беше доста традиционна. За разлика от червените знамена на болшевиките, защитниците на бившия световен ред избраха бяло-синьо-червено знаме, което беше официалното държавно знаме на Русия, одобрено по едно време от Александър III. Освен това добре познатият двуглав орел също е символ на тяхната борба.

Сибирска въстаническа армия

Известно е, че отговорът на завземането на властта от болшевиките в Сибир беше създаването на подземни бойни центрове в много от големите му градове, оглавявани от бивши офицери от царската армия. Сигнал за откритото им действие е въстанието на Чехословашкия корпус, сформиран през септември 1917 г. от пленените словаци и чехи, които тогава изявяват желание да участват в борбата срещу Австро-Унгария и Германия.

Техният бунт, избухнал на фона на всеобщото недоволство съветска власт, послужи като детонатор на социален взрив, обхванал Урал, Поволжието, Далечния изток и Сибир. На базата на разнородни бойни групи за кратко време се формира Западносибирската армия, ръководена от опитен военачалник генерал А.Н. Гришин-Алмазов. Редовете му бързо се попълват с доброволци и скоро достигат 23 хиляди души.

Много скоро Бялата армия, обединена с части от Есаул Г.М. Семьонов получи възможност да контролира територията, простираща се от Байкал до Урал. Това беше огромна сила, състояща се от 71 хиляди войници, подкрепени от 115 хиляди местни доброволци.

Армия, воювала на Северния фронт

През годините на Гражданската война военните действия се водят почти на цялата територия на страната и освен на Сибирския фронт, бъдещето на Русия се решава и на юг, северозапад и север. Именно на него, както свидетелстват историците, се е съсредоточила най-професионално подготвените военни, преминали през Първата световна война.

Известно е, че много офицери и генерали от Бялата армия, които се биеха на Северния фронт, стигнаха там от Украйна, където избягаха от терора, отприщен от болшевиките, само благодарение на помощта на немски войски. Това до голяма степен обяснява последващите им симпатии към Антантата и отчасти дори германофилията, която често предизвиква конфликти с други военни. Като цяло трябва да се отбележи, че бялата армия, която се биеше на север, беше сравнително малка.

Белите сили на Северозападния фронт

Бялата армия, която се противопостави на болшевиките през северозападни районистрана, се формира главно благодарение на подкрепата на германците и след заминаването им имаше около 7 хиляди щика. Въпреки факта, че според експерти, наред с други фронтове, този беше различен ниско нивоподготовка, по нея белогвардейските части имаха късмет дълго време. В много отношения това беше улеснено от голям брой доброволци, които се присъединиха към редиците на армията.

Сред тях два контингента лица се отличават с повишена бойна готовност: моряците от флотилията, създадена през 1915 г. Езерото Пейпси, както и бивши войници от Червената армия, които преминаха на страната на белите - кавалеристи от отрядите на Пермикин и Балахович. Значително попълва нарастващата армия от местни селяни, както и гимназисти, които подлежат на мобилизация.

Военен контингент в Южна Русия

И накрая, основният фронт на Гражданската война, на който се решаваше съдбата на цялата страна, беше Югът. Военните действия, които се разгърнаха на него, обхващаха територия, равна на две средноевропейски държави, и имаше население от над 34 милиона души. Важно е да се отбележи, че благодарение на развитата индустрия и многостранното селско стопанство, тази част от Русия може да съществува независимо от останалата част на страната.

Генералите на Бялата армия, които се бият на този фронт под командването на A.I. Деникин, всички без изключение бяха високообразовани военни специалисти, които вече имаха зад гърба си опита от Първата световна война. На тяхно разположение беше и развита транспортна инфраструктура, която включваше железопътни линии и морски пристанища.

Всичко това беше предпоставка за бъдещи победи, но общото нежелание за борба, както и липсата на единна идеологическа основа, в крайна сметка доведоха до поражение. Целият политически пъстър контингент от войски, състоящ се от либерали, монархисти, демократи и т.н., беше обединен само от омраза към болшевиките, която, за съжаление, не се превърна в достатъчно силна връзка.

Армия далеч от идеала

Може да се каже с увереност, че Бялата армия в Гражданската война не успя да реализира напълно своя потенциал и сред много причини, една от основните причини беше нежеланието да се оставят селяните, които съставляваха мнозинството от населението на Русия, в нейните редици. Тези от тях, които не успяха да избегнат мобилизацията, скоро станаха дезертьори, което значително отслаби боеспособността на техните части.

Важно е също така да се вземе предвид, че бялата армия беше изключително разнороден състав от хора както социално, така и духовно и морално. Наред с истинските герои, готови да се жертват в борбата срещу надвисналия хаос, към нея се присъединиха и много измети, които се възползваха от братоубийствената война, за да извършват насилие, грабежи и грабежи. Освен това лиши армията от всеобща подкрепа.

Трябва да се признае, че бялата армия на Русия далеч не винаги е била „святата армия“, толкова звучно възпята от Марина Цветаева. Между другото, съпругът й Сергей Ефрон, активен участник в доброволческото движение, също пише за това в мемоарите си.

Трудностите на белите офицери

В продължение на почти век, изминал от тези драматични времена, в съзнанието на повечето руснаци масовото изкуство е разработило определен стереотип за образа на белогвардейския офицер. Той се появява като правило като благородник, облечен в униформа със златни презрамки, чието любимо забавление е пиянството и пеенето на сантиментални романси.

В действителност нещата бяха различни. Както свидетелстват мемоарите на участниците в тези събития, Бялата армия е изправена пред изключителни трудности в Гражданската война и офицерите трябваше да изпълняват своя дълг с постоянен недостиг не само на оръжия и боеприпаси, но дори и на най-необходимите неща за живот - храна и униформи.

Помощта, предоставена от Антантата, не винаги е била навременна и достатъчна по обем. Освен това общият морал на офицерите беше потискащо повлиян от съзнанието за необходимостта да се води война срещу собствения им народ.

кървав урок

В годините след перестройката имаше преосмисляне на повечето събития Руска историясвързани с революцията и гражданската война. Отношението към много участници в тази голяма трагедия, които преди това са били смятани за врагове на собственото си отечество, се промени радикално. Днес не само командирите на Бялата армия, като А.В. Колчак, А.И. Деникин, П.Н. Врангел и подобните му, но и всички, които влязоха в битка под руския трикольор, заеха достойно място в народната памет. Днес е важно този братоубийствен кошмар да се превърне в достоен урок и сегашното поколение положи всички усилия той никога да не се повтори, колкото и да кипят политическите страсти в страната.