Федеральне агентствоза освітою

Державне освітня установа

вищого професійної освіти

Рязанський державний радіотехнічний університет

Реферат з історії науки

(галузь науки 01.00.00, спеціальність 01.04.04)

«Вплив лазерів на настання технологічної сингулярності»

Рязань 2012р.

Вступ……………………………………………………………………...………3

Частина I: Минуле

1. Технологічна сингулярність. Історія концепції……………………………..…….5

2. Історія штучного інтелекту…………………………………..…………………..7

Частина II: Справжнє

3. Сучасні підходи до створення штучного інтелекту………………………...8

4. Роль лазерів у створенні кремнієвого штучного інтелекту……………………10

Частина III: Майбутнє

5. Штучний інтелект з урахуванням квантових комп'ютерів……………………...…11

6. Чи можуть роботи становити небезпеку?.......................................... .............................13

Заключение…………………………………………………………………...……..15

Список литературы……………………………………………...………………….16

Ми на межі великих змін. Все, на що, як вважалося, потрібні "тисячі століть", станеться у найближчі сто років. І незважаючи на весь свій оптимізм, мені було б комфортніше, якби від цих надприродних подій нас відокремлювали тисяча років, а не двадцять.

В. Віндж

Вступ

Прискорення технічного прогресу – основна особливість XX століття. Ми на межі змін, порівнянних із появою на Землі людини. Суто причина цих змін у тому, що розвиток техніки неминуче веде до створення сутностей з інтелектом, що перевищує людський. Наука може досягти такого прориву різними шляхами (і це ще один аргумент на користь того, що прорив відбудеться):

· Комп'ютери знайдуть "свідомість", і виникне надлюдський інтелект. (В даний час немає єдиної думки про те, чи зуміємо ми створити машину, рівну людині, проте, якщо це вийде, безсумнівно, незабаром потім можна буде сконструювати ще розумніші істоти).

· Великі комп'ютерні мережі(і їх об'єднані користувачі) можуть "усвідомити себе" як надлюдськи розумні сутності.

· Машинно-людський інтерфейс стане настільки тісним, що інтелект користувачів можна буде обґрунтовано вважати надлюдським.

· Біологія може забезпечити нас засобами покращення природного людського інтелекту.

Перші три можливості безпосередньо пов'язані з удосконаленням комп'ютерного апаратного забезпечення, обчислювальна сила якого в сучасному розумінні комп'ютера залежить від можливостей мініатюризації процесора. Виготовлення сучасних комп'ютерів ніколи не обходиться без участі лазерних систем, і в міру вдосконалення лазерів зростає і обчислювальна сила машин, прискорюючи темп технічного прогресу. Коли прогрес спрямовуватиметься інтелектом, що перевершує людський, він стане набагато стрімкішим. Фактично, немає підстав вважати, що прогрес стане плодити дедалі розумніші сутності дедалі більше прискореними темпами. Найкраща аналогія, яку можна тут провести – в еволюційному минулому. Тварини можуть пристосуватися та виявляти винахідливість, але не швидше, ніж працює природний відбір. В разі природного відборусвіт сам виступає у ролі свого симулятора. Ми, люди, маємо здатність засвоювати навколишній світі вибудовувати в голові причинно-наслідкові зв'язки, тому ми вирішуємо багато проблем у тисячі разів швидше, ніж механізм природного відбору. Коли ж з'явиться можливість прораховувати ці моделі на більш високих швидкостях, ми увійдемо в режим, який відрізняється від нашого людського минулого не менш радикально, ніж ми самі самі відрізняємося від нижчих тварин.

Така подія анулює через непотрібність все зведення людських законів, можливо, миттєво. Некерована ланцюгова реакція почне розвиватися експонентом без будь-якої надії на відновлення контролю над ситуацією. Зміни, на які, як вважалося, знадобляться "тисячі століть" (якщо вони взагалі відбудуться), швидше за все, трапляться у найближчі сто років.

Цілком виправдано буде назвати цю подію сингулярністю. Це точка, в якій наші старі моделі доведеться відкинути, де запанує нова реальність. Це світ, обриси якого будуть ставати все чіткішими, насуваючись на сучасне людство, поки ця нова реальність не заслонить собою навколишню дійсність, ставши буденністю. І все ж, коли ми такої точки нарешті досягнемо, ця подія все одно стане великою несподіванкою та ще більшою невідомістю.

Частина I: Минуле.

Технологічна сингулярність. Історія концепції.

Технологічна сингулярність - гіпотетичний момент, після якого, на думку прихильників даної концепції, технічний прогрес стане настільки швидким і складним, що виявиться недоступним розумінню, за яким імовірно слідують створення штучного інтелекту і самовідтворюваних машин, інтеграція людини з обчислювальними машинами, або значний стрибок. можливостей людського мозку рахунок біотехнологій.

За деякими прогнозами, технологічна сингулярність може настати вже близько 2030 року. Прихильники теорії технологічної сингулярності вважають, що якщо виникне принципово відмінний від людського розум (постлюдина), подальшу долю цивілізації неможливо передбачити, спираючись на людську (соціальну) поведінку.

Одними з фундаментальних відкритих питань щодо сингулярності є питання про її існування, час наступу та темпи зростання технологічних змін. Екстраполяція деяких тенденцій показує, що сингулярність може відбутися до 2020 року (можливо, цю дату слід переглянути і наблизити до 2018 або навіть 2016 року, якщо покладатися на останню оцінку Дені Едера (Dani Eder) про те, що час подвоєння потужності комп'ютерів 18 місяців, виходячи із закону Мура, до 9 місяців до вересня 2002 року), і вона має бути дуже раптовою, що характерно для природи гіперекспоненційної кривої. Згідно з Едером нові технології призводять до прискорення приросту населення. А чим більше населення, тим більше спеціалістів, так що в наступний період технології розробляються швидше. Крім того, через підвищення рівня освіти населення прогресу сприятимуть більша кількістьзнань, накопичених людством, що дозволить ще швидше здобувати нові знання.

Ідею про зростання, що прискорюється наукового знаннявперше можна зустріти у роботах Ф. Енгельса. У середині XIXстоліття він писав у тому, що наука рухається вперед пропорційно масі знань, успадкованих нею від попереднього покоління. На його думку, з часу виникнення (XVI-XVII ст.) розвиток наук посилювалося пропорційно квадрату відстані (у часі) від свого вихідного пункту. Близькі ідеї висловлював В. І. Вернадський, який писав про безперервне посилення темпів наукової творчості. На думку деяких сучасних дослідників, має місце «експоненційний закон розвитку науки», який виявляється у відповідному збільшенні числа науковців, наукових організацій, публікацій та інших показників.

Близько концепції сингулярності знаходяться ідеї Станіслава Лема про ймовірну еволюцію комп'ютерів. У найбільш граничному вигляді еволюція комп'ютерів описана в есе Голем XIV лекція XLIII. Про себе".

Термін «сингулярність» запозичений у астрофізиків, які використовують його при описі космічних чорних дірок і в деяких теоріях початку всесвіту - крапка з нескінченно великою масоюі температурою та нескінченно малим об'ємом. Математична сингулярність (особливість) - точка функції, значення якої прагне нескінченності, чи інші подібні «цікаві» точки - особливості функції.

У цьому контексті вперше термін «сингулярність» використовував у середині ХХ століття Джон фон Нейман, маючи на увазі математичне, а не астрофізичне розуміння цього слова – точку, за якою екстраполяція починає давати безглузді результати (розходитися). Про це пише Вернор Віндж, якому цей термін зазвичай приписують. Науковим обґрунтуванням настання сингулярності активно займається Реймонд Курцвейл.

У п'ятдесяті роки ХХ століття мало хто передбачав можливість настання технологічної сингулярності. Стен Юлам переказував одного разу слова Джона фон Неймана: "Одна розмова йшла про безперервне прискорення технічному прогресіі змінах у способі життя людей, які створюють враження наближення деякої найважливішої сингулярності в історії земної раси, за якою всі людські справи, у тому вигляді, в якому ми їх знаємо, не зможуть продовжуватися». Фон Нейман навіть використав термін «сингулярність», хоча Схоже, він думав про нормальний прогрес, а не про створення надлюдського інтелекту.

У шістдесяті роки відзначалися ознаки деякого залучення до життя надлюдського інтелекту. Ірвінг Джон Гуд писав: "Визначимо надрозумну машину як машину, яка здатна значно перевершити всі інтелектуальні дії будь-якої людини, як би розумна та не була. Оскільки здатність розробити таку машину також є однією з цих інтелектуальних дій, надрозумна машина може побудувати ще більш досконалі машини За цим, безсумнівно, настане "інтелектуальний вибух", і розум людини набагато відстане від штучної.Таким чином, перша надрозумна машина стане останнім винаходом, який випаде на долю людини, за умови, що машина буде досить покірна і розповість нам, як тримати її під контролем... І ймовірність того, що в ХХ столітті надрозумна машина буде побудована і стане останнім винаходом, який зробить людина, вища, ніж ймовірність того, що цього не станеться".

Гуд вловив суть розгону прогресу, але не розглядав його найтривожніші наслідки. Будь-яка розумна машина того типу, що він описує, не буде "інструментом" людства так само, як люди не стали знаряддям кроликів, малиновок чи шимпанзе.

У шістдесяті, сімдесяті та вісімдесяті роки усвідомлення майбутнього катаклізму ширилося і зростало. Ймовірно, першими його вплив відчули фантасти. Зрештою, адже саме науковій фантастиціпотрібно розповідати про те, чим обернуться для нас усі ці технології. Все частіше письменників переслідувало відчуття того, що майбутнє приховано за непроникною стіною. Колись уява з легкістю переносила їх на мільйони років наперед. Тепер вони виявляють, що їхні найбільш старанні прогнози ставляться до невідомого... завтра. Насамперед галактичні імперії могли здаватися постлюдськими реаліями. Нині, хоч як сумно, навіть міжпланетні держави видаються такими.

То що ж чекає нас у ці два-три десятки років, поки ми прямуємо до краю? Як наступ Сингулярності стверджуватиметься в людському світосприйнятті? Зрештою, поки не з'явиться апаратне забезпечення, яке можна порівняти за потужністю з людським мозком, наївно сподіватися створити інтелект, який можна порівняти з розумом людини (або перевершує його).

На сьогоднішній момент питання про те, що таке сингулярність, хвилює не тільки людей, які цікавляться наукою, а й найкращих вчених світу. Цей термін зустрічається в математиці, фізиці, астрономії, космології та інших точних науках. Його трактування трохи варіюється, але принцип залишається тим самим. Тому зараз ми почергово розглянемо, що таке сингулярність із різних точокзору, і з'ясуємо, чим так цікаво для дослідників це загадкове явище.

Загальне трактування терміну

Перед тим, як ми почнемо заглиблюватися в таємниці Всесвіту, звернемося до історії світобудови. Найправильнішою на сьогодні версією виникнення світу є теорія Великого вибуху. У момент зародження всього того, що нас оточує, була лише одна-єдина точка сингулярності. Її розміри точно невідомі, але розуміння вчені часто порівнюють її з горошиною. При цьому не варто думати, що цю міні-кульку можна було б утримати в руці. Його маса дорівнювала масі всіх зірок і галактик, які сьогодні є у космосі. Більше того, температура цієї горошини просто зашкалювала, а сила гравітації в ній була вищою, ніж у чорних дірок, що нині існують. Іншими словами, точка сингулярності - це одиниця простору-часу, в якій полягала вся матерія, що наповнює наш Всесвіт.

Як виник час?

Обов'язково варто підкреслити, що під терміном «матерія» мається на увазі не тільки космічний простір, що складається з мільярдів астрономічних одиниць, а й усі часові відрізки. Так, уявити це складно, але щоб зрозуміти, що таке сингулярність, потрібно уявити собі час як просторовий вимір, в якому можна переміщатися як вперед, так і назад. Все це нерозривно пов'язане з кривизною простору, про яку ми поговоримо нижче. Вченим також невідомо, протягом якого часу за земними мірками існувала ця горошина. Парадоксально те, що в такому стислому стані в будь-якому вимірі нескінченність дорівнює нулю. Пізніше точка сингулярності почала зростати, температура в ній падала, частки відштовхувалися одна від одної. Так час відокремилося від інших вимірів і перестав бути просторової одиницею. Тому сьогодні воно може йти лише вперед.

Космологічні поняття

Як відомо, наука космологія займається вивченням еволюції Всесвіту. Тут розглядаються всі так звані епохи, які відбулися після Великого вибуху. Саме відповідно до цієї теорії вчені висунули гіпотезу про те, що Всесвіт виник з сингулярності. У цьому період існування останньої встановити неможливо. Виходячи з цього, досі ретельно опрацьовуються дві найбільш правдоподібні версії. Перша полягає у тому, що наш світ статичний. Великий вибух стався у певний момент, коли всі частинки, які перебувають у стані нескінченного стиску, різко відштовхнулися одна від одної. Крім того, сингулярність Всесвіту до моменту вибуху характеризувалася наявністю матерії та антиматерії. У наші дні вчені не виявили жодної античастинки. Друга версія будується на тому, що Великий вибух – це справжнє космосу. Встановлено, що галактики постійно віддаляються одна від одної, отже, процес розширення світу триває до сьогодні.

Сингулярність у космології

В еволюції космосу, як це не дивно, немає місця фізичним формулам і законам, що діють на Землі. Це явище наочно демонструє космологічна сингулярність. Звичайно ж, на практиці з'ясувати, в якому стані на момент зародження світу перебувала матерія, неможливо, але теоретично вчені вирахували парадоксальні закономірності. Перше - кривизна простору-часу. Це означає, що прокласти рівну геодезичну лінію чи кут у сфері сингулярності неможливо. Друге – це, як ми вже говорили, зовсім інший час. Тут можна потрапити до будь-якої точки на тимчасовому відрізку. Космологічна сингулярність, на думку вчених, – точка відліку, що називається Великим вибухом. У цей час щільність і температура речовини наближалися до нескінченним. Одночасно міра хаосу прагнула до нуля, помножуючи він дві попередні одиниці. З погляду земної фізики температура і щільність що неспроможні одночасно перебувати у нескінченному стані. І це лише один із безлічі парадоксів, які вчені так і не можуть розгадати.

Стара та нова теорія

Багато років тому Альберт Ейнштейн подарував світові знамениту теорію відносності, яку нині називають теорією гравітації. Завдяки їй ми сьогодні описуємо всі явища у просторі та часі, які нас оточують. Відповідно до теорії фізичні об'єкти не можуть мати сингулярність. Тобто практично ніяка речовина чи матерія що неспроможні мати масу, щільність чи температуру, рівну нескінченності. А ось математика має славу як теоретична наука, тому в ній є місце функцій з нескінченними значеннями. Накладаючи одну область знань на іншу, ми отримуємо приблизні розрахунки того, що могло відбуватися у момент Великого вибуху. Це, як уже говорилося, крапки з нескінченними фізичними величинами. Таке явище отримало назву фізична чи космічна сингулярність. Але її закони непорівнянні з теорією відносності. Пояснити таке явище може нова теорія квантової гравітації. Це де вивчається поведінка світла, його властивості та значимість у Всесвіті. Самої теорії ще не існує, але є певні розрахунки та передумови, які можуть стати її основою.

Розгадуємо таємниці гравітації

В астрофізиці існує таке поняття, як швидкість втікання. Воно використовується для того, щоб визначити ступінь розгону, з яким певний об'єкт зможе чинити опір. Наприклад, ракета з урахуванням її маси повинна рухатися зі швидкістю близько 12 км/с, щоб залишити атмосферу Землі. Але якби наша планета мала діаметр не 12 742 кілометри, а один сантиметр, то для подолання поля тяжіння треба було б рухатися зі швидкістю більшою, ніж У такому разі Землю оточувала б не звична нам сила тяжіння, а гравітаційна сингулярність. Звичайно ж, все тому що якщо наша планета прийме подібні розміри, вона перетвориться на чорну дірку. Але такий досвід дає можливість зрозуміти, яке значення гравітації у Всесвіті.

Від чого залежить сила тяжіння?

Чим ближче атоми розташовуються один до одного, тим щільніше речовина. Якщо молекули взаємодіють між собою, то відбувається процес нагрівання, отже, температура цієї речовини підвищується. У земних умовах такі процеси відбуваються у певних рамках, тому ми давно винайшли формули, що дозволяють розрахувати поведінку будь-кого хімічного елемента. Усе тому, що сила земного тяжіння не дає часткам зближуватися менше, ніж певну відстань, і віддалятися більше, ніж конкретну величину. У відкритому космосі, де спостерігаються пустки між галактиками, простір особливо розряджений, це називається вакуумом. Тут гравітації немає в принципі, тому мала кількість матерії перебуває в хаосі. Біля дуже щільних об'єктів (гігантські блакитні зірки, квазари, а також чорні дірки) сила тяжіння піднімається до нереальних нам, землян, величин. Частинки тут розташовані настільки близько одна до одної, що утворюється явище, яке називається "гравітаційна сингулярність". Це та сама основа, що впливає на спотворення простору та ступінь кривизни.

Гравітація та поведінка матерії

В область сингулярності матерія не засмоктується. Туди притягується лише космічний вітер та мікроскопічні частинки. Але людина чисто теоретично може добровільно вирушити в такі області. Вони розташовуються в квазарах і чорних дірах і, на жаль, для живих істот є смертоносними з точки зору біології. Потрапляючи до області великої приливної сили, тіло почне розтягуватися як уздовж, і упоперек. В результаті обриси людини огорнуть сферу і будуть обертатися в ній. Теоретично, якщо очі ще будуть бачити і передавати сигнал одночасно зможе бачити всі свої частини тіла, включаючи обличчя, яке буде обертатися перед ним, перевищуючи швидкість світла. Зрозуміло, що у такому вигляді людське тілоіснувати не може, але це стосується земної фізики. Однак подібний приклад дає нам можливість уявити, що таке сингулярність із практичної точки зору. Було б цікаво припустити, що ми, як біологічний вид, зможемо прийняти ці нові фізичні закони і існувати в таких формах, утворюючи нові світи для себе.

Плин часу

Про те, що таке час, можна сперечатися вічно. Сьогодні його визначають як процес проходження фізіологічних, фізичних та психічних процесів для живих організмів та матерії нашого світу. Але властивості часу, його приховані можливості не вивчені. Ми сприймаємо його як щось суб'єктивне, і це ретельно можна відстежити, згадуючи свої роки. Коли ми проживали перший рік життя, цей відрізок для нас дорівнював 100 відсоткам. Він був єдиним, що в нас є, усім життям та досвідом. На другий свій день народження один рік уже став 50 відсотками, на третій лише третю. До 80-річного віку один рік вже був лише 1/80 часткою життя і нічого практично не означав. Так було тому, що протягом першого року все, що ми бачили, було новим. Надалі нам траплялися вже дедалі більше звичні речі та явища. Тому й здавалося, що дитинство тягнеться неймовірно довго, а зрілі рокипролітають миттєво. Це наочний приклад того, як сприйняття однієї людини спотворює перебіг часу. А що ж буде, якщо глянути на цей термін з астрономічної точки зору?

Час на початку часів

Це був невеликий відступ, який дав змогу зрозуміти все те, що ми бачимо. Перебуваючи замкненими в рамках фізики і, більше того, свого власного сприйняття, нам важко уявити, що світ був і може бути зовсім іншим. Так от, сингулярність часу мала таке саме місце в космології, як і сингулярність простору. Зараз для подолання відрізка 1 кілометр зі швидкістю 5 км/год потрібно 0,2 години. Щоб дістатися від Землі до Сатурна, необхідно витратити кілька років. Але як бути з часом, якщо вся відстань, яка є у світі, дорівнює 1 сантиметру? Помножуючи такі нікчемні параметри на нескінченно велику щільністьта масу, ми отримуємо кривизну простору-часу. Це означає, що в момент, коли Всесвіт був сингулярним, могло відбуватися все те, що ми бачимо зараз. Події, можливо, перемішувалися, неймовірно перекручувалися та зіставлялися. Простіше кажучи, будь-який матеріальний об'єкт міг зазирнути як у минуле Землі чи іншої планети, і у її майбутнє.

Технології та вступ у нову еру

Існує і так звана теорія сингулярності, за якою наша планета скоро перетвориться на великий біотехнічний інтелект. На думку дослідників, до середини 21 століття буде створено комп'ютер, можливості якого перевершать можливості мозку. Штучний розум, природно, візьме гору над менш розвиненими істотами. Така назва була придумана тому, що невідомо, чим такий прогресивний стрибок у галузі науки закінчиться і чи вдасться вижити людству.

Червоточини

Сингулярність чорної дірки, з якої, власне, і складається цей космічний об'єкт, - одна із найбільших загадок світу. Сама кротова нора насправді виглядає не як яма з лійкою та вузьким тунелем, а як сфера, утворена гігантською силою гравітації. Про чорні діри ми вже говорили вище, визначаючи їх як смертоносні об'єкти у Всесвіті. Сила їхнього стиснення неймовірно велика, тому на горизонті подій викривляється простір і зупиняється час. Сингулярність чорної дірки можна порівняти з теорією Великого вибуху. Досконально не вивчено, але вважається, що сила стиску всередині червоточини така сама, як у момент зародження світу. Ось чому існує теорія про те, що чорні дірки - це еволюція нових Всесвітів, які існують паралельно з нашою.

Додаток, який пояснює частину теорії

У загальних рисахтеорію та нескінченної щільності дає зрозуміти гра «Сингулярність». Проходження місії пов'язане з переміщенням у просторі та часі, де ці два поняття єдині. Герой пересувається між 1950 роком та 2010-м, виправляючи помилки радянських учених та рятуючи сучасних каторжників, ув'язнених на острові, оточеному радіацією. Якщо поринути у цей світ, то поступово можна зрозуміти, що означає час у просторовому вимірі.

Підведення підсумків

Вивчення всіх таємниць космосу, що стосуються гравітації, дає змогу зрозуміти, що теорія відносності гранично обмежує нас. Звичайно ж, це неймовірна знахідка для земних умов, але якщо йдеться про вивчення інших просторів, варто відкинути всі стереотипи. Таке поняття, як "сингулярність", перевертає сприйняття звуку, світлових імпульсів, кривизни простору та тривалості часу. Але зустрічається воно поки що лише в математичній теорії, а у фізичній практиці не знаходить собі пояснення. Найбільш детально нині досліджується сингулярність чорної дірки, але вважається, що ця область хоч і стиснута до нескінченності, це не сколапсована точка Всесвіту.

: «Найголовніша мета людства - придумати, як пов'язати мозок людини з мозком машини» Засновник Tesla також стверджує: якщо такий зв'язок не придумати, штучний інтелект перевершить людський і люди почнуть страждати від безробіття. Інтерес до переваг штучного інтелекту підігрівають медіа - новинами про те як чат-боти виходять з-під контролю.

Тим часом про перевагу штучного інтелекту заговорили ще в 1980-х роках, і з ним пов'язали поняття «технологічна сингулярність». Розповідаємо, що це таке, чим небезпечна сингулярність, і за що її критикують.

У чому суть технологічної сингулярності

Технологічна сингулярність - це час, коли потужність комп'ютерних програм перевищить обчислювальну потужність людського мозку. Цей термін винайшов математик і науковий фантаст Вернон Віндж у 1983 році. За словами письменника, люди створять більш могутній інтелект, ніж їх власний. А коли це станеться, людство досягне сингулярності, і його подальша доля стане непередбачуваною.

Теорію технологічної сингулярності популяризував футуролог Реймонд Курцвейл. За його прогнозом, сингулярність настане у 2045 році, коли потужність комп'ютера та людського мозку зрівняються згідно із законом Мура. Курцвейл вважає, що штучний інтелект дійде до створення собі подібних, а ще буде здатний на самодифікацію.

Однак навіть Курцвейлу залишається гадати, яким буде штучний інтелект у 2045 році: наприклад, зможе він виконувати за хвилину те, на що людині потрібні роки, чи ні.

Чим небезпечна сингулярність

Штучний інтелект вже зараз перебуває на високому рівнірозвитку. Наприклад, у травні 2017 року програма AlphaGo від компанії DeepMind обіграла в го Ке Цзе, найсильнішого гравця у світі. У 2016 році вона здобула перемогу над іншим відомим гравцем у го, Лі Седолем. Раніше вважалося, що комп'ютер не зможе грати в го нарівні з професіоналом, тому що в грі потрібно хороше абстрактне мислення, а перебрати все можливі варіантирезультату гри неможливо.

У 2015 році штучний інтелект ConceptNet наздогнав чотирирічних дітей у IQ-тесті. Програма показала середні результати дітей цього віку.

А тепер уявіть, наскільки небезпечним може бути штучний інтелект, здатний на самодифікацію. Раптом він стане настільки розвиненим, що людина не зможе його контролювати. Такі побоювання, наприклад, висловлював Ілон Маск у Твіттері, пророкуючи повстання штучного інтелекту.

Чого ми боїмося

Основні небезпеки, які може принести технологічна сингулярність, пов'язують із втратою контролю над штучним інтелектом.

• Апокаліпсис, під час якого штучний інтелект повстане проти людини, і розпочнеться війна.
• Поневолення людства. Штучний інтелект стане настільки розвиненим, що поневолить людей за допомогою насильства або так, що люди цього ніколи не зрозуміють.
• Обвал економіки. Машин побільшає, вони подешевшають і зможуть замінити працю людини. Таким чином люди стануть безробітними, і це призведе до глобальної кризи в економіці.
• Штучний інтелект як зброя у поганих руках.

«Мене непокоять дві речі. Насамперед людство слабшає: все більше знань ми отримуємо за допомогою комп'ютерів, тому люди не мають бажання досліджувати щось самостійно. Крім того, я боюся, що люди втратять контроль над штучним інтелектом або почнуть навмисно використовувати його з корисливою метою» - Стюарт Рассел, професор інформатики, Каліфорнійський університет у Берклі

Критика сингулярності

Незважаючи на передбачення Курцвейла, боятися апокаліпсису та поневолення людства штучним інтелектом поки що зарано. Про це пише Пол Аллен, співзасновник Майкрософта.

За його словами, сингулярність може настати, коли людський мозок до кінця досліджується. Якщо штучний інтелект створять на його зразок, у машини з'явиться свідомість, і вона думатиме, як людина. Але для цього потрібно розуміти, як мозок реагує та змінюється, як взаємодії нейронів впливають на свідомість людини. Наразі моделі людського мозку відтворюють малу частку його реакцій, а коли чекати відкриттів від вчених – невідомо.

Буквально нещодавно лише писав статтю про вплив. Тема мене трохи захопила, і я захотів ще глибше копнути в даному напрямку, і нарвався на термін.

Спочатку традиційно термінологія. Технологічна сингулярність це такий момент в історії людства, коли розвиток технологій досягне такої швидкості та рівня складності, що буде недоступним для нашого з Вами розуміння. Тобто. буквально – технології розвиватимуться незалежно від нашого з Вами знань та участі у їх створенні. І це стане можливим відразу ж у момент появи справжнього штучного інтелекту.

Проте, сам собою штучний інтелект це ще єдиний чинник. Другий важливий момент - це поява самовідтворюваних машин-роботів. Тобто. людина буде буквально не потрібна для розвитку і буде викинута у звалище історії, як неандертальці та кроманьйонці.

Технологічна сингулярність. Страшне майбутнє.

За даними різних учених-дослідників у цій галузі, така може настати вже скоро, в діапазоні років від 2030 до 2045 років. Тобто. ми з Вами ось-ось станемо свідками переходу людства до іншої епохи. Не знаю, як Вас – але особисто мене така перспектива відверто лякає. І причин тому дві.

По-перше, ніхто з нас не знає, як поведуться суперкомп'ютери зі штучним інтелектом по відношенню до людей. Цілком можливо, що «Скайнет» із серії фільмів про «Термінатор» стане далеко не вигадкою. Неможливо передбачити розвиток нашої цивілізації, спираючись лише на досвід соціальної поведінки, адже тепер людина не буде домінуючою фігурою на Землі.

По-друге, для мене якось дивна втрата контролю за технологіями та їх розвитком. Подивіться – навіть зараз ми, будучи найрозумнішими представниками на цій планеті, поводимося вкрай нерозумно, розв'язуючи війни, знищуючи цілі народи та культурні спадщини. А як поведуться машини, не обтяжені такими почуттями як любов, патріотизм, співчуття, милосердя і таке інше? Що якщо світом почне правити суто практичність? Чи є місце в такому світі для людей і навіть для інших тварин?

З іншого боку, розвиток технологій найімовірніше підштовхне і розвиток людських можливостей, шляхом інтеграції мікроелектроніки в тіло людини (симбіоз органіки та технологій). Наприклад, це дозволить виліковувати складні смертельні хвороби, або розвиватиме здатність до мислення, обчислювальних здібностей мозку та запам'ятовування інформації, або значно підвищить можливості організму аж до безсмертя. Нині ми не маємо відповіді на ці запитання.

Ідея виникнення технологічної сингулярності ґрунтується на законі Мура, в якому стверджується, і на даний момент вона повністю підтверджується, що кожні вісімнадцять місяців відбувається подвоєння обчислювальних транзисторів у комп'ютерах. І незабаром їх потужність досягне рівня можливостей людського мозку: 10-17 ступеня операцій на секунду.

Цікаво, що згадка про темп зростання знань, що прискорюється, зустрічається в роботах аж у Фрідріха Енгельса.

Наслідки.

Йдеться прорахунок різних сценаріїв наслідки технологічної сингулярності. І, як завжди, вчені розділилися на два табори. Одні на нього пристрасно чекають і вважають, що ці наслідки будуть лише позитивними. Інші дуже побоюються і намагаються попередити людей про небезпеку. Але при цьому всі розуміють, що прогрес уже не зупинити, і рано чи пізно ми досягнемо точки технологічної сингулярності, що, безумовно, стане поворотною точкою розвитку людства. А ось хороший чи поганий – покаже час.

Потрібно розуміти, що ініціатором виникнення сингулярності є людина. І, за ідеєю, ми могли б підготуватися до переходу до постсингулярного світу, зробивши його більш позитивним, плавним та контрольованим. А зробити це можна лише ґрунтуючись на законах моральності, усвідомивши можливі наслідкита доклавши чимало ресурсів.

Цікаво, хто з Вас чекає з нетерпінням на цю подію і чому? Які думки у Вас з цього приводу – поділіться у коментарях.

PS: Все сказане тут – суто моя особиста думка. Нагнітати страхи не планував і не маю такого бажання.

У світі є лише кілька людей, які щиро вірять у наближення так званої технологічної сингулярності – моменту, коли інтелектуальні машини стануть розумніша за людину. Одним із таких людей є, наприклад, футуролог, винахідник та технічний директор Google Рей Курцвейл, який вважає, що сингулярність – це не та річ, яку людство має боятися. Але, можливо, на даний момент немає більш завзятої людини, яка прагне настання цієї самої сингулярності, ніж генеральний директоряпонської телекомунікаційної медіакорпорації SoftBank Масаєсі Сон.

Поглянувши на Ентоні Левандовскі, ви навряд чи наважитеся назвати його пророком. Одягнений у звичайні, повсякденні для Кремнієвої долини джинси та оточений кількома PR-агентами, а не армією послідовників у довгих балахонах, знаменитий інженер, що знаходиться в центрі гучного судового розгляду, навряд чи підходив би на цю роль. Проте він ним є. Або по Крайній міріпрагне ним стати. Справа в тому, що Левандовскі заснував першу церкву, чия релігія полягає у поклонінні новому Божеству у вигляді штучного інтелекту.

Нещодавно ми про працюючого нині у футурологу Рее Курцвейлі. Він дотримується оптимістичних поглядів щодо людства та його долі у найближчі кілька десятків років. Курцвейл не вважає, що землянам потрібно швидше рвати пазурі в космос на інші планети. Він вірить у те, що ми станемо безсмертними. І тут народжується багато питань, головне з яких таке: технологічна сингулярність.