Союзи, їхні функції. Розряди спілок
40. Союзи та його синтаксичні функції. Класифікація спілок за значенням та будовою.
Практика з Петрушиною:
Спілка - службова частинамови, виконує функцію зв'язку між реченнями у складі тексту, словами та частинами складної речення.
За походженням поділяються на похідні та непохідні. За морфологічним складом на складові та прості. За синтасичними функціями: Творчі (з'єднувальні, зіставні, противні, розділові, приєднувальні, градаційні та пояснювальні) і підрядні (тимчасові, причинні, цільові, наслідки, умови, уступні, порівнювальні, з'ясувальні). По вживанню: Поодинокі, повторювані та подвійні. Детальніше - нижче у Валгін.
За Валгін:
Службові слова, що служать для зв'язку однорідних членів простої пропозиціїта частин складної пропозиції - складносурядної та складнопідрядної.
За морфологічним складом спілки розпадаються на прості та складові.
Прості спілки (непохідні і, а, а й ін. і похідні коли, якщо й ін.) морфологічно неподільні і неспіввідносні в сучасній російській мові зі знаменними частинами мови.
Складові спілки, наприклад: у той час як, тому що, так як і ін, співвідносні з іменниками, займенниками та прислівниками, розчленовуються на окремі компоненти.
За синтаксичними функціями спілки поділяються на письменницькі та підрядні.
Спілку з'єднують однорідні члени речення, а також частини складносурядних речень. За своїм значенням ці союзи поділяються на сполучні: і так (у значенні і); і...і, ні...ні; порівняльні: не тільки ... але і, як ... так і; супротивні: а, але, так (у значенні але), проте, а, зате; роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, не те...не те, чи то...то; приєднувальні: та й, також, теж.
Підпорядницькі спілки зазвичай поєднують частини складнопідрядних пропозицій, хоча іноді, порівняно рідко, можуть використовуватися і в простій пропозиції для зв'язку членів пропозиції. Наприклад: Він відомий як добрий бригадир.
Деякі підрядні спілки можуть розпадатися на дві частини, наприклад, тому що, відколи і ін: одна частина утворює співвідносне слово в головній частині пропозиції, інша - союз у придатковій.
Підрядні союзи діляться на тимчасові (коли, тільки, поки, поки, поки, поки, тільки, відтоді як), причинні (оскільки, тому що, тому що, внаслідок того що), цільові (щоб, щоб ), Наслідки (так що), умови (якщо, якщо, коли), поступливі (хоча, нехай, незважаючи на те що), порівняльні (як, ніби, немов), пояснювальний (що).
Відмінність між сочинительними і підрядними спілками як щодо морфологічному, і щодо синтаксичному перестав бути стійким. Так, союз хоча (хоч) може поєднувати однорідні члени та частини складнопідрядної пропозиції: Він стріляв швидко, хоча не точно (Купр.); Хоч бачить око, та зуб неймет (Кр.).
У функції спілок можуть використовуватися займенники та займенникові прислівники, які у разі називаються союзними, чи відносними, словами. Виконуючи роль спілок, тобто. служачи засобом зв'язку, союзні слова на відміну союзів, є членами придаткової частини пропозиції. Пр. Що посієш те й пожнеш. (що - оточення, доповнення). Я дурний, що розсердився. (що – союз).
За вживанням союзи є три різновиди:
1) поодинокі, що вживаються один раз. З творів типовим у цьому відношенні є союзно (підрядні союзи зазвичай поодинокі) Пр. Вчений малий, але педант.
2) повторювані: і...і, або...або, то...то, або...або, ні...ні, та ін.
3) подвійні, компоненти яких взаємно пов'язані із застосуванням. Подвійними можуть бути сполучні спілки(як...так і, не тільки...але і): і союзи підрядні (якщо...то; бо...то, тільки...як і ін.). Наприклад: І якщо хтось винен, то я один (Л. Т.).
Розбір спілки:
1. Творчий / підрядний
2. Класифікація залежно від 1п.
3. Простий / складовий
4. Одиночний / повторюваний / подвійний
5. Похідний, якщо так, то від чого / непохідний
6. функція у реченні
Спілкові сполучники з'єднує компоненти на основі їх рівноправності, не вказуючи на залежність одного з компонентів. За відносинами, що висловлюються, сполучні спілки діляться на групи:
1) сполучні, які виражають відносини перерахування: і, і., і, ні... ні, так (=і) та ін;
2) противні, що виражають відносини протиставлення, невідповідності, відмінності: а, але, так (= але), проте, а, зате та ін;
3) розділові, що виражають відносини взаємовиключення, чергування: або, або, чи... чи, то... то, чи то... чи то, чи то... чи ін.;
4) пояснювальні, що виражають відносини пояснення: якось саме, а саме, тобто;
5) приєднувальні, службовці для приєднання слів, словосполучень, речень, що містять додаткові зауваження: так і, і, також, а також і ін.
Підлеглі спілки служать для зв'язку синтаксично нерівноправних одиниць, частіше частин СПП, вказують на залежність одного з компонентів від іншого: Квартира зручна, хоч і маленька. За значенням виділяються підпорядковані союзи:
1) изъяснительные (показують, що приєднується з допомогою частина розкриває конкретне зміст окремих слів інший частини): що, як (б);
2) тимчасові: коли, поки, поки, після того, як, тільки, перш ніж, перед тим якта ін.;
3) порівняльні: чим, ніби, ніби, ніби, як, наче, точнота ін.;
4) наслідки: отже;
5) причинні: тому що, тому що, тому що через те, щота ін.;
6) цільові: щоб; для того; щоб;
7) умови: якщо, якщо, якщо, якщо;
8) уступні: хоча, незважаючи на те щота ін.
ПРАВОПИС СПІЛКІВ
1. Союз щоб слід відрізняти від займенника що з часткою б: союз щоб пишеться в одне слово, а займенник з часткою - в два слова: що б, частинку від від займенника можна відокремити і перенести в інше місце, наприклад: Я прийшов у читальню щоб прочитати потрібну мені книгу. Що б мені прочитати з цього питання? Що б мені прочитати з цього питання?
2. Наречевий вираз будь-що складається з шести частин, які пишуться окремо.
3. Спілки теж і також пишуться в одне слово, а займенник то й прислівник так із часткою ж пишуться окремо; в останньому випадку частинку можна опустити. Дуже часто при займеннику то з часткою ж стоїть займенник що, а при говірці так з часткою ж - прислівник як.
4. Союз тежза змістом дорівнює союзу також,і обидва рівні союзу і , замінюючи один одного, наприклад:
1) Я тежпрочитав цю книгу. - Я такожпрочитав цю книгу. - І я прочитав цю
книгу.
2) Я читав те ж , що й ви. - У мене те жсіре пальто, в якому ви ме-
ня бачили минулого року. - У мене тосіре пальто.
3) Знаю так само , як і ви. - Знаю так , як і ви.
5. У ролі спілки виступає слово отже, що означає «отже». Його необхідно відрізняти від поєднання союзу і з прислівником так, що пишеться у два слова, наприклад: Отже, все скінчено. (Отже, все скінчено.) Я впав і так забив ногу, що довелося звернутися до лікаря.
6. Союз натомість близький за значенням до союзу а й пишеться одне слово; прийменник за з вказівним займенником пишеться окремо, наприклад:
1) Ставало все холодніше, натомість дощ припинився (зате = але).
2) Сховатись за те дерево.
7. Спілки причомуі до тогоблизькі за значенням до виразу разом з тимі пишуться в одне слово; прийменник приз займенниками томі чимпишеться окремо, наприклад: Учням роздали листочки із завданнями та до тогопопередили, що на рішення їх дається дві години. - Учням роздали листочки із завданнями, причомупопередили... - Учням роздали листочки та разом з тимпопередили...Але: При тому заяві додані та необхідні документи. При чому ти ж залишишся?
8. Окремо пишуться спілки ніби тому, що тому, що, тому що, як тільки, не те... не те, тобто.
ВІДМІННІСТЬ СПІЛКІВ ТЕЖ, ТАКОЖ, ЩОБ, ЗАТЕ ВІД СЛОВ-ОМОНІМІВ
| ВІДМІННІСТЬ СПІЛКІВ ВІД ОМОНІМІЧНИХ СЛОВ | |
| СПІЛКИ | ОМОНІМІЧНІ СЛОВА |
| · Не можна опустити або перемістити частину союзу; · Можна замінити синонімом; · Відіграють сполучну роль; · Не є членом пропозиції. | · Можна опустити або перемістити в інше місце частину спілки; · Не можна замінити синонімом; · Є членом пропозиції. |
| ЩОБ (= ДЛЯ ТОГО ЩОБ) Приклад: Я прийшов сюди, щоб(для того щоб) побачити тебе. | ЩО Б (займенник + частка) (частку можна опустити або переставити). ПРИКЛАД: Що б таке придумати?Порівняйте: Що таке ще придумати? |
| ТЕЖ ТАКОЖ (=І) ПРИКЛАД: - Ви теж відпочивали на Кавказі? І ви відпочивали на Кавказі? | ТО Ж (займенник і частка) ТАК Ж (прислівник і частка) (частку можна опустити або переставити в інше місце). Не роби те, що й усе, якщо все роблять погано. |
| ПРИЧОМУ ПРИТОМ (мають значення «на додаток до цього»). ПРИКЛАД: Експеримент провели вдало, причому вперше. Виступ змістовний і до того ж цікавий за формою. | ПРИ ЧОМУ (прийменник + займенник) використовується в питаннях. До чого тут він зі своїми претензіями?ПРИ ТОМІ (визначає наступне за ним іменник). При цьому видавництві є невелика друкарня. |
| ЗАТЕ (= АЛЕ) Підйом на гору тут крутий, зате гарна дорога. | ЗА ТО (прийменник + займенник) Робітники отримали премію за те, що зробили ремонт на три дні раніше за термін. |
ВЖИВАННЯ СПІЛКІВ У ПРОСТОМ І СКЛАДНОМУ ПРОПОЗИЦІЇ
Загальне правиловживання прийменників ві на
Вживання прийменників ві на
У лекції розглядаються основні ознаки та класифікації спілок.
спілка
У лекції розглядаються основні ознаки та класифікації спілок.
План лекції
29.1. Союз як частину мови.
29.2. Класифікації спілок.
29.3. Типи спілок із синтаксичної функції.
29.4. Омонімія спілок та слів інших частин мови.
29.1. Союз як частина мови
Союзи- це службова частина мови, з допомогою якої оформляється зв'язок між членами речення, між частинами складного речення, між реченнями в тексті. За образним висловом М.В. Ломоносова, спілки подібні до «цвяхів або клею, якими частини якоїсь махини згуртовані або склеєні бувають».
Залежно від виконуваної функції спілки:
Пов'язують однорідні члени речення ( Лікар взяв дитину на руки, швидко повернув до світла ізаглянув у вічі.)
Зв'язують частини складносурядної пропозиції ( [Спочатку він не звертав увагина сліпу дитину], але]потім дивна подібність долі хлопчика з його власною зацікавило дядька Максима].)
Зв'язують частини складнопідрядної пропозиції ( [У нього поки що є всі шанси розвинути інші свої здібності до такого ступеня], ( щобхоча частково винагородити його сліпоту).)
Зв'язують члени пропозиції всередині простого ( Мабуть, Волга тежпочинається з такого віконця?)
Зв'язують дві пропозиції у тексті між собою ( Вода в них здавалася нерухомою. Алеякщо придивитися, то можна було побачити, як із глибини віконця весь час піднімається тихий струмінь і в ньому крутяться сухі листочки брусниці та жовті соснові голки.)
Спробуйте самостійно виділити у кожному реченні союз. Якщо ви зробите це правильно, то слово забарвиться у зелений колірякщо ні - в червоний.
1) Так я сприймаю ічую це слово.
2) Безперечно лише те, щобільшість таких поетичних слів пов'язані з нашою природою.
3) Ми зупинилися біля одного такого віконця інапилися води.
4) Джерело родить річку, арічка ллється, тече через усю нашу матінку землю, через усю батьківщину, годує народ.
5) Своєрідні не тількирезультати розвитку, але й«закони розвитку».
Flash: Find_souz.swf
Щоб правильно визначати спілки, важливо пам'ятати про те, що спілкане називає явища дійсності, лише вказує на відносини з-поміж них.
Функція оформлення синтаксичних зв'язківзближує спілки із прийменниками. Однак союз відрізняється від прийменникабільшою свободою сполучуваності і ширшим колом відносин, що виражаються:
Сполучна функція спілок поєднується з функцією кваліфікуючої: спілки виражають характер відносин між об'єднуваними елементами. Саме вказівку той чи інший тип синтаксичних відносин є значенням союзу. За визначенням А.А. Шахматова, союзи - це «слова, що з'єднують чи роз'єднують які поєднувалися слова, словосполучення чи речення і що визначають ці поєднання із боку тих чи інших відносин, дають сенс, що розкривають значення цих поєднань. Отже, спілка має значення не сама по собі, а як виразник того чи іншого поєднання, як словесне виявлення такого поєднання». Тому спілки вивчаються у курсі морфології як із частин мови, а й у курсі синтаксису, без чого було б неможлива характеристика синтаксичних зв'язків і синтаксичних одиниць.
29.2. Класифікації спілок
Типи спілок з походження
По своєму походження спілкиможуть бути непохідними (первоподібними) (і, а, але, абота ін.) та похідними (що, якщо, як, колита ін.).
Першорядними є ті спілки, які не утворені від будь-яких інших слів: а, але, і, так.
Похідні спілки утворюються:
- з'єднанням непохідних спілок (ніби);
- з'єднанням спілки зі словом із узагальненим значенням (До тих пір, в той час як);
- поєднанням вказівного слова з головної частини та простого союзу (для того щоб);
- від інших частин мови (Поки що, хоча, щоб).
Типи спілок за структурою
За структурою спілкиможуть бути:
- простими (що, як, колита ін.);
- складовими (бо, тому що, щоб, незважаючи на те щота ін.).
Прості спілки складаються з одного слова (наприклад, а, і, але, якщо, хоча).
Складові спілки складаються з двох або більше слів і поділяються на:
Одномісні (компоненти одномісних спілок розташовані в безпосередньому сусідстві один з одним, наприклад, завдяки тому що);
Неодномісні (неодномісні спілки складаються з позиційно роз'єднаних компонентів, наприклад, не тільки але й).
Типи спілок із вживання
За вживанням союзиподіляються на:
Поодинокі (але, а, але, проте, такта ін.);
Повторюючі (і... і, то... то, або... або, або... або, не те... не те, ні... ніта ін.);
Подвійні, або парні (якщо... то, коли... то, хоча... але, бо... те, ледве... як, тільки... як, чим... тим, як... так і, не тільки... але й, не стільки... скільки, якщо не... то, не те що... а, не те що... але, не те щоб а, не те щоб. .. алета ін.).
Знайдіть у пропозиції союз і дайте йому характеристику за трьома класифікаціями.
Людина, яка живе по серцю, у злагоді зі своїм внутрішнім світом, - завжди творець, збагачувач і (непохідний2, простий1, одиночний1) художник.
Для таких майстрів, як(Похідний1, простий1, одиночний1) Пришвін, мало одного життя.
Я повернувся додому з таким почуттям, ніби(похідний1, складовий2, одиночний1) бачив гарний сон.
Не тільки пристрасть, але й(Похідний1, складовий2, подвійний3)саме життя завмирає тихо, непомітно ...
Звуки відкладаються однаково веселощами, абосумом, аборадістю, аботугою (непохідний2, простий1, повторюваний2).
Flash: Souz_charac.swf
29.3. Типи спілок щодо синтаксичної функції.
Союзитак само, як і прийменники, не мають самостійного значення. Під значенням спілкирозуміють ті граматичні відносини, що виникають між синтаксичними одиницями, з'єднаними союзом. Залежно від характеру висловлюваних відносин і з урахуванням участі у реченні спілкиподіляються на:
- творні (і, а, але, абота ін) - оформляють зв'язок граматично рівноправних мовних одиниць;
- підлеглі (що, як, щоб, коли, чому, чому, як тільки, тому щота ін) - виражають залежність однієї одиниці від іншої.
Спілкувальні спілки
Спілку з'єднують однорідні члени речення, а також частини складносурядних речень. За своїм значенням ці спілки поділяються на кілька розрядів:
Сполучні;
Противні;
Роздільні;
Порівняльні;
Пояснювальні;
Приєднувальні.
Спробуйте самостійно заповнити таблицю прикладами. Будьте уважні: спілки переплутані. Якщо ви неправильно виконаєте завдання, спілки знову займуть свою вихідну позицію, якщо ви помилитеся двічі, програма почне вам допомагати (як тільки ви припускаєтеся помилки, спілка починає блимати).
|
з'єднувальні |
супротивні |
роздільні |
порівняльні |
пояснювальні |
приєднувальні |
|
також, теж, так (у значенні і), і...і, ні...ні |
однак, а, зате, так (у значенні але), |
те...то, не те ... не те, або або, або, або...або, чи... |
не тільки але й, як так і, не стільки ... скільки |
тобто, або (у значенні тобто), а саме |
та й, а також |
Сполучні спілкивиражають відносини перерахування. - І квіти, іджмелі, ітрава, іколоски, іблакить, іпівденна спека...
Розділові спілкивиражають взаємовиключення чи чергування явищ. - Щось чується рідне у довгих піснях ямщика: торозгулля вдалий, тосерцева туга.
Супротивні спілкивиражають різні відтінки протиставлення. - Дні пізньої осенілають зазвичай, алемені вона мила, читачу дорогий.
Подвійні зіставні спілкипоєднують перерахування зі зіставленням компонентів, що об'єднуються. - Ідея Колумба досягти Індії західним шляхом була не тількиодним із найбільших помилок, але йнайбільшим відкриттям.
Пояснювальні спілкипов'язують різні найменування одного й того самого явища. - Ще Геродот, Аристотель і Пліній більш менш вірно описали бегемота, абогіпопотама.
Приєднувальні спілкивводять додавання до основної інформації. - Хто і в який винищувач пустить Степа без чобіт?<...> Та йу чоботях у винищувач його не пустять!
Підрядні спілки
Підрядні спілки виражають відносини синтаксичної нерівнозначності між частинами складнопідрядної пропозиції. За характером відносин, що виражаються, спілки діляться на кілька груп:
1. Тимчасові спілки: коли, поки що, як тільки, перш ніж, після
як, поки, перед тим, як, поки, у міру того як.
2. Умовні спілки: якщо, якби, якщо... то, раз, коли, якби(Спілки
колиі якиє застарілими).
3. Причинні спілки: тому що, тому що, оскільки, тому
що, тому, що, тому, що, тим більше що, тому, що.
4. Уступні спілки: хоча (хоч), незважаючи на те що, незважаючи
на те що, даремно що, нехай, нехай(слова нехайі нехайпоєднують властивості спілок і частинок).
5. Цільові спілки: щоб, щоб, щоб, щоб, потім щоб.
6. Спілки слідства: так що в результаті чого.
7. Порівняльні спілки: як, ніби, точно, ніби, ніби, подібно до того як, чим, ніж.
8. Роз'яснювальні спілки: що, щоб, ніби.
2 9 .6. Омонімія спілок та слів інших частин мови
Підлеглі спілки за своїм походженням пов'язані в більшості випадків зі знаменними словами або з поєднаннями знаменних та службових слів. Так, союз хочаісторично пов'язаний з дієприслівником від дієслова хотіти,спілки нехайі нехай- з формами наказового способу дієслів пуститиі пускати;спілка якщовиник шляхом зрощення форми дієслова є(3 л., од.ч. від бути)та частки чи.
Історична спорідненість багатьох підрядних спілок із знаменними словами проявляється в нерідких випадках омонімії спілок та слів інших частин мови: наприклад, раз -союз і іменник, нехай -союз і форма наказового способу дієслова, точно -союз та прислівник.
Особливо важливо враховувати омонімію спілок і так званих союзних слів, тобто займенників та прислівників, що виступають як засіб зв'язку між підрядною та головною пропозицією.
Як союзні слова вживаються займенники хто, що, який, який, чий, який, який, скільки,прислівники де, куди, звідки коли, як, наскільки чому, чому, навіщо.
Омонімія спілок і союзних слів проявляється у словах що колиі як.Як відрізнити, наприклад, союз «що» від займенника «що», що у ролі союзного слова? Необхідно враховувати такі моменти.
- Аналіз щодо членів пропозиції.
- Пропуск аналізованого слова: така перепустка часто можлива для спілок, а для союзних слів перепустка неможлива. Так, у попередньому прикладі перше щоможна пропустити, друге – не можна
- Постановка логічного наголосу.Логічне наголос може падати на союзне слово, але може падати на союз.
- Трансформація придаткового речення із союзним словом у запитальну пропозицію.
- Заміна слова: союз можна замінити тільки синонімічним союзом, а союзне слово замінюється іншим союзним словом, займенником або іменником».
Розглянемо всі ці способи розмежування союзу та союзного слова на конкретних прикладах.
|
Союзне слово |
спілка |
|
Я знаю, що ви принесли мені. 1) Є членом пропозиції, щодо нього можна поставити запитання. 2) Слово «що» не можна опустити. 3) Логічне наголос падає слово «що». 4) Що ви мені принесли? 5) Я знаю: щось ви мені принесли. Я знаю, кого ви мені принесли. Таким чином, слово щограє в підрядному реченні роль доповнення і є займенником, що виступає у ролі союзного слова. |
Я знаю, що ви подарували мені. 1) Не є членом речення. до нього не можна поставити запитання. 2) Слово «що» можна опустити: Я знаю, що ви принесли мені подарунок. 3) Логічне наголос не падає на слово «що». 4) Трансформація пропозиції неможлива. 5) Союз «що» нічим у цьому контексті замінити не можна. Таким чином, слово щоє спілкою. |
Сполучні спілки, на відміну від підрядних, мають омоніми не з числа знаменних слів, а з частинок і вигуків.
Так, омонімами спілки іє:
1) підсилювальна частка: «Овець-то й забули!»(І.Крилов); «Ось тобі постіль! Не хочу і доброї ночібажати тобі!» (Н. Гоголь);
2) вигук, що вживається на початку оклику: "І, повно, що за рахунки!" (І. Крилов).
Омонімами спілки ає:
1) частка, що виражає питання чи відгук на чиїсь слова: «- А? Що? Що таке? - Промовив Сипягін, як би прокидаючись »(І. Тургенєв). Частка «а» використовується також при повторі звернення: «- Панянка, а панночка? - почав знову городовий» (Ф. Достоєвський);
2) вигук, що вживається «для вираження подиву, зловтіхи та інших почуттів»: «- А, Чацький! Любите ви всі в шуби рядити, Чи до вподоби на себе приміряти?» (А. Грибоєдов); «А! так ти не можеш, негідник! Коли побачив, що не твоя бере, то й не можеш! Бійте його!» (Н. Гоголь).
Вкажіть лише ті пропозиції, в яких є спілки, а не омонімічні частини мови (натисніть мишкою на номери цих пропозицій). У разі помилки пропозиція почне блимати і з'явиться коментар, обов'язково прочитайте його.
- 1. Дізнавшись від дочки, що я, можливо, приїду до Шовківки, вона квапливо пригадала два-три мої пейзажі.
- 2. Зате мій Петро Петрович, у якого ще зі студентства залишилася манера всяку розмову зводити на суперечку, говорив нудно, мляво та довго. (Слово «який» ніколи не буває союзом, це завжди займенник, що виступає в ролі союзного слова.)
- 3. Я можу правильно вгадувати навіть те, чого не знаю. (Слово «чого» є доповненням, його можна замінити займенником «чогось», на нього падає логічний наголос, підрядну частину можна переробити у запитальну пропозицію: «Чого я не знаю?» Отже, цей займенник у ролі союзного слова.)
- 4. Поки накрапав дощ, ми говорили про Ліду.
- 5. Біля воріт з левами стояла Женя, чекаючи на мене, щоб проводити.
| Дата: 2010-05-22 00:58:40 | Переглядів: 4624 |
Союз – це службова частина промови, з допомогою якої оформляється зв'язок між частинами складного речення, між окремими реченнями у тексті, і навіть (це належить до деяких спілок) зв'язок між словоформами у складі простого речення. Основна функція - сполучна, а також кваліфікуюча, тобто позначає відносини між з'єднуються пропозиціями або їх членами (з різним ступенем конкретизації).
За допомогою більшості спілок відрізняється синтаксичний вид зв'язку (вигадлива або підрядна). Граматичне значення спілки як частини мови зближує його з прийменниками та частинками, а також із вступними (модальними) словами.
Як і прийменники, спілки не змінюються. Однак на відміну від прийменників, які виконують свою службову функцію лише у поєднанні з відмінковими формами іменника, спілки є граматично не пов'язаними з тими словами, які вони з'єднують, і не залежать від належності цих слів до тієї чи іншої частини мови. Союзи лише допомагають виявити та оформити зв'язок між словами у реченні або між окремими пропозиціями.
Залежно від цього, які саме синтаксичні відносини виражаються з допомогою союзу, союзи діляться на: сочинительные і подчинительные.
Спілку можуть з'єднувати однорідні члени пропозиції всередині простої пропозиції, а також самостійні пропозиції.
Підрядні спілки головним чином допомагають висловити всілякі смислові відносини між головною та придатковими частинамиу складнопідрядному реченні; відносини тимчасові, цільові, порівняння, слідчі, причинні тощо.
Іноді підрядні спілки вживаються для зв'язку окремих членів у простій пропозиції: "Цього літа я дізнався заново... багато слів, що були до того часу хоч і відомими мені, але далекими і непережитими" (Паст.) – союз хоч і... але поєднує визначення та передає порівняльно-поступливі відносини між ними; "Ставок як дзеркало" - союз як поєднує присудок з підлягає, доповнюючи значення присудка відтінком порівняльності. У цій синтаксичній функції підлеглі спілки зустрічаються вкрай рідко. Здебільшого її можуть виконувати спілки як чим.
Між сочинительними і підпорядковими спілками є істотна відмінність. Підрядні спілки тісно пов'язані за змістом підрядними пропозиціямиі утворюють із нею "суцільну смислову масу". Цією властивістю спілок зумовлений порядок прямування частин у складному реченні: союзи, що об'єднують прості пропозиції, завжди знаходяться між цими пропозиціями, у той час як підрядний союз може стояти на початку складнопідрядної пропозиції у випадку, якщо воно починається з пропозиції придаткового.
Залежно від значення сполучні спілки поділяються на такі групи:
а) сполучні спілки, що виражають відносини перерахування: і, так, і... і, ні... ні, теж, також.
б) розділові спілки, що виражають відносини взаємовиключення: або, або, те... то, чи то... чи ін.
в) противні союзи: зате, але, проте й ін.
г) градаційні спілки: не тільки... але і, якщо не... то, не стільки... скільки, як... так і ін.: "Але не стільки страшний кат, скільки неприродне освітлення..." те, що походить від якоїсь хмари, що кипить і навалюється на землю, як це буває тільки під час світових катастроф” (М.Булг.); ця група спілок вказує на те, що один із членів, що з'єднуються (як правило, другий), є більш значущим, більш суттєвим;
д) приєднувальні спілки: і, та й, та й те, чи ін., що приєднують пропозиції чи окремі члени речення, які доповнюють, розвивають раніше висловлену думку: "Що сталося з старою і з бідним сліпим, - не знаю. Та й яке мені діло до радостей і лих людських, мені, мандрівному офіцеру» (Л.).
Підрядні спілки (за значенням):
а) тимчасові: коли, поки, поки, доки, коли... то, у міру того, як і ін.
б) порівняльні: як, ніби, немов, точно та ін.
в) цільові: щоб, щоб, у тому, щоб та інших.
г) уступні: незважаючи на те, що, хоча і ін.
д) умови: якщо, якщо... те, коли... те.
е) з'ясувальні: що, ніби, щоб, як би не і држ) причинні: бо, бо, бо й ін.
з) слідства; так що до того, що, внаслідок чого.
Від підрядних спілок слід відрізняти союзні слова - відносні займенники та займенники: де, який, хто, що, куди, звідки і т.д. Союзні слова виконують таку ж синтаксичну функцію, як і союзи (приєднують додаткову пропозицію до головного), але є знаменними словами, які у підрядному реченні як одного з його членів. СР: "Такими ж знаками йому відповіли, що від приватних людей замовлень не беруть" (Паст.) - Роз'яснювальний союз що приєднує додаткову пропозицію до головного. - "Одна з майстринь зобразила на обличчі здивування і на знак прикрості виставила долоню човником вперед, очима запитувала, що йому, власне, потрібно" (Паст.) - відносний займенник, що підлягає додатковому з'ясовному.
Як і прийменники, спілки можуть бути однозначними та багатозначними. Одне значення мають, наприклад, союзи: у тому..., щоб; у міру того як; незважаючи на те, що та ін. Насамперед одне значення мають спілки, представлені кількома словами. На противагу цьому такі спілки, як і, або, так, як, що та ін. є багатозначними. Так, для спілки і 4-томний "Словник російської мови" показує чотири значення: 1) сполучне: "Степ і степ навколо. Шлях далекий лежить"; 2) перечислювальне, що реалізується при перечислювальному приєднанні кількох однорідних членів, і навіть кількох пропозицій: " Мій ідеал тепер – господиня. Мої бажання – спокій. Та щей горщик, та сам великий " (П.); 3) приєднувальне: "Що за вуха! Та як жирна: Наче бурштином посмикнулася вона" (Крил.); 4) противне: "Хотіли навіть мене колезьким асесором зробити, так, думаю, навіщо" (Гог.); "І будемо все, хоч на день, та іспанці" (Маяк).
Розряди спілок з будови
З точки зору будови спілки поділяються на прості (- що складаються з одного слова: і, а, але, хоча, немов та ін), і складові (- що складаються з декількох слів: тому що, так що, в міру того, як і ін.) Прості спілки бувають непохідними: а, а й похідними: хоча – перегукується з дієприслівником хоча; нібито, щоб, отже і ін. – сягають застиглого поєднання службового слова зі знаменним словом. Нині активно поповнюється розряд складових спілок.
Нарешті, спілки може бути одиночними: і, що, як та інших., повторюваними: ні...ні, то...то (з обов'язковим повторенням); подвійними, чи парними: якщо…то, коли…то, ледь…як (в них друга частина можлива, але з обов'язкова); як…так і, настільки…наскільки (друга частина необхідна).
До складу простих спілок входять союзи та союзні частки, неоднорідні як за своєю формальною будовою, так і за семантичною спеціалізацією та умовами вживання. (А, аби, аж, ан, благо, ніби, ніби, щоб, так, навіть, навряд, чи, або, немов, хоча, хоч, поки і ін.). Сюди примикає група слів із кваліфікуючими лексичними значеннями, які активно залучаються до сфери союзних коштів, тобто. у реченні виступають як аналоги спілок: до того ж («крім того», «до того ж»), адже, вірніше, втім, виходить («отже»), зате, отже, власне («саме»), до того ж, щоправда, до речі , Лише та ін.
Оскільки аналоги союзів, як і самі союзи є носіями певного кваліфікуючого значення, при описі співвіднесеності спілок з іншими ЧР, аналоги не відокремлюються від спілок.
Складові (=неоднослівні) спілки за своєю будовою являють собою нецельнооформлені з'єднання двох або більше елементів, кожен з яких одночасно існує в мові як окреме слово. У освіті більшості таких – прості багатозначні спілки (і що, чим, як, коли, якщо). Наприклад, завдяки тому, що все одно що, незважаючи на те, що, тому що, в той час як, як раптом, відколи, як тільки, тільки-но, перш ніж і т.д.
За характером зв'язку між елементами, складові спілки: (1) синтаксично невмотивовані (несинтагматичного типу), (2) синтаксично мотивовані (синтагматичного типу).
1 - об'єднані за принципом простого зчеплення, нанизування.
Несинтагматичну структуру мають спілки, утворені без участі прийменника, і т.ч. що не включають до свого складу відмінкової словоформи. (а саме, а не, а не те, а також, тільки-но, якщо вже, і т.д.)
2 – елементи з'єднані за зразком існуючих у мові поєднань слів. Основна їх маса утворена за участю прийменника і зберігає т.ч. зв'язок з відповідними прийменниково-відмінковими поєднаннями. Стройовий елемент таких спілок – простий союз (як, що, щоб, якщо). Приклади: аж до того що, перед тим, як, без того, щоб, подібно до того, як, крім того що і ін.
За кількістю позицій, що займаються в пропозиції, всі спілки діляться на одномісні і неодномісні. Одномісний союз розташовується між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикає до однієї з них (і, проте, проте, коли, тільки, якщо, всупереч тому що);
Неодномісний союз розташовується в.о., що його компоненти поміщені в кожній частині конструкції, що з'єднується (або -або, як - так і, хоча - але, не тільки - але і, достатньо - щоб, та ін).
Неодномісні: двомісні та багатомісні. Багатомісний союз - зчеплення кількох позиційно роз'єднаних компонентів: і ... і ... і, так ... так ... так, ні ... ні ... ні, або ... або ... або, і т.д.
Двомісні союзи – з'єднання двох формально не збігаються і позиційно роз'єднаних елементів, у тому освіті беруть участь, крім власних союзних засобів, частки, модальні слова, прислівники, і навіть стійкі поєднання «мало те що… (ще й)», «не сказати щоб… (але)», «що стосується…(то)». Всі ці засоби, утворюючи союзні сполуки, є носіями кваліфікуючих чи суб'єктивно-оцінних значень.
З приводами співвідносні спілки. Союзи- це частки мови, які позначають логіко-граматичні відносини і зв'язки між однорідними словами і словосполученнями у складі синтагми чи речення, а й між групами слів, між синтагмами, реченнями, фразами у структурі складних синтаксичних єдностей. На відміну від прийменників, що виражають відносини синтаксичної обумовленості та залежності відмінкових форм, відношення "визначального" імені до "визначеного" слова, спілки висловлюють різноманітні синтаксичні відносини функціонально однорідних або синтаксично зіставлених і зв'язуваних одиниць мови. В рамках найпростіших синтаксичних одиниць (синтагм, речень) всі члени словосполучення або речення, що зчеплюються спілками, об'єднуються думкою як граматично однорідні або лексично і логічно порівняні елементи мови. Переважна більшість спілок, що встановлюють зв'язок між словами чи поєднаннями слів, всуває їх у структуру більшого цілого як зв'язну єдність. "Як коромисло терезів одночасно і складає сили, прикладені по краях його, і переносить їх у точку опори, так і союз одночасно і об'єднує два члени, і відносить їх до одного і того ж третього", - писав А.М.Пешковський (1) ).
Союзи не переходять у "префікси" слова, подібно до приводів. Вони не мають нічого спільного з "препозиційними флексіями" імені, до яких наближаються слабкі прийменники і в які вони перетворюються на втрату реальних значень. Союзи всередині речення чи синтагми ні в якій мірі не пов'язані і не співвідносні з граматичними формами тих слів, які вони всувають у дію словосполучення, синтагми та речення (пор. . Саме коло відносин, що виражаються спілками всередині синтагм і пропозицій, далеко виходить за межі відносин, що позначаються прийменниками, і принаймні лише частково стикається з ними (3). Союзи, пише Овсянико-Куликовський, " служать до створення суто формальної (синтаксичної) перспективи всередині пропозицій й у поєднанні їх, але з перспективи у змісті фрази, тобто не перспективи у просторі, у часі та інших відносинах, як і це роблять прийменники "(4).
Є різниця у функціях спілок, що зчеплюють "пропозиції", і спілок, які є скріпами окремих слів і однорідних груп слів. Коло відносин, що позначаються і висловлюються спілками при зчепленні "пропозиції", набагато ширше і різноманітніше, ніж коло відносин, що виражаються спілками у поєднаннях внутрішньофразового типу (з'єднувальних, приєднувальних, розділових, перелічних, супротивних і т.п.). У значеннях спілок, що обслуговують зчеплення синтагм та речень, можна навіть помітити частковий логіко-граматичний паралелізм із значеннями прийменників. Деякі з відносин, що позначаються приводами всередині пропозиції, виражаються спілками у поєднанні речень. Такі, наприклад, відносини тимчасові, причинні, цільові, порівняльні, кількісні та інші. Але й цього союзи, на відміну приводів безпосередньо впливають форму окремих слів, висловлюючи смислові взаємовідносини і співвідношення словесних груп всередині складних синтаксичних єдностей. І цього союзи не можна без застережень порівнювати з " префіксами " словосполучень (синтагм) чи пропозицій(5), оскільки висловлювані ними відносини переважно двосторонні. (СР "подвійні" спілки: коли-то, так як-то, раз-то і т.д.; коли-так, тільки тільки-як, тільки що-як і інші подібні; порівн. подібну систему синтаксичних співвідношень і взаємин у словесних зчепленнях за схемою: не встиг щось зробити..., як...; варто було щось зробити..., як... та інші подібні). Зрозуміло, що ступінь тісноти зв'язків і характер залежності однієї пропозиції від іншої бувають дуже різнорідні в союзних зчепленнях різного типу.
Традиційна аналогія між так званими підрядними пропозиціями та членами простої пропозиції, що проводиться в шкільних підручникахз неухильною та односторонньою прямолінійністю, насправді може мати лише дуже обмежене та умовне значення.
Таким чином, союзи, по суті, граничні морфології. "Союз,- писав А.А.Шахматов,- має значення не сам собою, бо як виразник тієї чи іншої поєднання, як словесне виявлення такого поєднання"(6).
Розвиток аналітичних тенденцій у ладі російської літературної мовипозначилося і зовнішньому вигляді спілок. У ролі спілок дедалі частіше виступають цілі фразеологічні єдності, чи ідіоми. Граматичні функції спілок дедалі більше пов'язуються зі своїми лексичною ( " цимологічної " ) природою.
Між старими простими, або "первоподібними", спілками та складними спілкамипізнішої формації спостерігається різка різниця в морфологічному складі (порівн., наприклад, прості союзи а, але, і, чи, або, що і т.п., з одного боку, і складні-з іншого: проте, даремно що, подібно до того, як, тому що, для того, щоб, відколи, тим часом як, незважаючи на те що, тому що, тому що й інші подібні). У цьому відношенні помічається явний паралелізм граматичного розвитку між спілками та прийменниками (а також частинками).
Крім того, в російській мові все розширюються і множаться розряди гібридних або перехідних слів і виразів, що поєднують значення спілок зі значеннями інших граматичних категорій.
1. Такі, наприклад, групи, проміжні між спілками і модальними словами (а іноді й прислівниками): отже, навпаки, нарешті все-таки, проте, при цьому, до того ж, все ж таки, правда, ніби, нібито (не в пояснювальному значенні), точно, рівно (просторове) і т.п.
2. Такі слова і частки, що підводяться одночасно під категорії спілок і прислівників: потім, натомість, поки, поки що та ін.
3. Ще більше слів, що утворюють перехідний тип від простих спілок до різного роду частинок, наприклад: адже, ось, теж, також, і те, тільки й інші подібні.
Усередині самої категорії спілок стикаються три морфологічно неоднорідні типи слів-частинок:
1. Прості, морфологічно неподільні частки-союзи. Їх морфологічна простота і нерозкладність обернено пропорційні семантичній складності та різноманіттю їх синтаксичних функцій (порівн., значення спілок і, а, чи т.п.).
2. Складові спілки, які нерідко мають вигляд фразеологічних єдностей та ідіоматизмів. Морфологічний аналіз виявляє у складі багатьох з цих спілок сліди і живі форми різних інших частин мови (порівн., наприклад: після того, як, перш ніж, тільки й ін.). Етимологічна підкладка таких спілок ніби видніється з-під них сучасного вживання. Все більше ускладнення синтаксичних відносин між елементами мови, збільшення різноманітності композиційних прийомів мовної побудови проступають назовні навіть у морфологічній "зовнішності" цих складових спілок.
Лексична визначеність складу цих спілок обмежує коло їх значень строго окресленою сферою логіко-синтаксичних відносин. Морфологічна мотивованість їх значень (порівн., наприклад: внаслідок того що, відколи і т.п.) замикає їх вживання в тісні межі одного семантичного кола відносин.
3. Гібридні спілки, що поєднують значення спілок зі значеннями інших, дуже різноманітних категорій. Ця типологічна класифікація спілок, звичайно, ні в якому разі не збігається з синтаксичним розподілом їх за функціями.
Ще менш пов'язане з морфологічними відмінностями союзів поділ, що зміцнився в граматичній традиції, на сочинительные і подчинительные(7). Зазвичай говориться, що підрядні спілки тісніше злиті з підлеглими пропозиціями, утворюючи з ними "одну цілісну смислову масу" і тим самим дещо наближаючись до ролі синтаксичних префіксів. Іноді додається, що з допомогою підпорядкових союзів одну пропозицію визначає інше. Навпаки, союзи характеризуються тим, що вони "не тільки фізично, а й за значенням стоять між величинами, що з'єднуються, не зливаючись ні з жодної з них" (8). Більш тісний зв'язок підпорядницького союзу з пропозицією, що підпорядковується, нерідко ілюструється штучними логічними аналогіями між "підпорядкуванням" пропозицій і "підпорядкуванням" членів усередині пропозиції.
Однак з морфологічного погляду грань між сочинительними і підрядними спілками дуже слизька і невизначена (9). Було б обережніше замість твору та підпорядкування пропозицій говорити (як це пропонував акад. А.А.Шахматов) про різних видахзчеплення речень та про різні ступені їх залежності, що виражаються спілками та іншими граматичними засобами: формами способу, формами відносних часів, порядком слів, займенниковими словами, інтонацією тощо.
Синтаксична залежність найнаочніше позначається союзом з умовним способом (щоб- -л, -ла, -ло, -ли), особливо після дієслів з запереченням. Менш виразно, але різноманітніше виражена вона у формах изъяснительной (з допомогою спілок як і), відносної і умовного зв'язку.
Особливо вільні та різноманітні зчеплення, що виражаються тимчасовими, порівняльними та причинними спілками.
Але і ці форми залежності легко піддаються синтаксичному перетворенню, особливо в усного мовлення. У стилях розмовної мовипоширений прийом модальної нейтралізації залежних синтаксичних відносин, прийом приведення конструкцій, що традиційно визнаються за підрядні, до "знаменника твору". Багато союзів, що виражають синтаксичну залежність, легко перетворюються на модальні слова (порівн.: нібито, нібито, не те щоб і т.п.). Крім того, у побутовому діалозі взагалі слабо розвинена система складних пропозиційз різними ступенями союзних зчеплень1.
Вживання багатьох спілок характеризується різкими коливаннями в мірі тісноти і залежності синтаксичних зв'язків, що виражаються ними.
Особливо велика амплітуда цих коливань у спілок поступливих, тимчасових та порівняльних. Недарма навіть традиційні граматики (під впливом проф. Д.Н.Овсянико-Куликовського) відносили такі поступливі спілки, як хоча (хоч), до творних (11). Наприклад: "Всі слухають його, роззявивши рота, хоч він таку дичину несе, що вуха в'януть" (Крилов). СР: "Непереборна, хоча тиха сила захопила мене" (Тургенєв).
Тут хоч і хоч дуже близькі за значеннями до союзів а та але. Порівн. зближення хоч і хоч із союзом втім: "Одіта вона була в охайну, хоч і полиняву ситцеву сукню" (Тургенєв); "Порівняння, вжите Павликом, хоч і вірне і влучне, не викликало посмішки ні на чиїй особі" (Тургенєв).
У вживанні порівняльних спілок характерна широка семантична розтяжність синтаксичних відносин, що виражаються ними. У багатьох випадках приєднання синтагм або пропозицій порівняння має характер вільного асоціативного зчеплення, яке здійснюється без прямої граматичної залежності від основної синтаксичної групи. Тому обидві частини порівняльного поєднання легко роз'єднуються і можуть існувати як суміжні, окремі синтаксичні єдності. Наприклад: "Рука Елліс раптово насунулася на мої очі, немов білий туман із сирої долини обійняв мене" (Тургенєв, "Привиди"); "Мене відразу охопила неприємна, нерухома вогкість, наче я увійшов у льох" (Тургенєв); " Вчорашнє хвилювання зникло. Воно замінилося важким подивом і якимось, ще небувалою, сумом- точно в мені щось померло "(Тургенєв, "Перше кохання"); "Я люблю, коли ви говорите. Точно струмочок дзюрчить" (Тургенєв, "Батьки і діти"). Але порівн.: "З усіх пар, що заповнюють гай, ця найтривожніша віднеслася до наступу ночі і кинулася йти від неї так, наче та гналася за ними по п'ятах" (Пастернак).
Нерозчленованість логіко-синтаксичних відносин, властива строю розмовної мови, відбивається й у постійному змішуванні особливостей непрямої промови з прямої передачі чужих думок. Безперервні стрибки з синтаксису непрямої мови в пряме або невласне-пряме мовлення- характерна рисаросійської народно-розмовної мови. Форми прямої драматичної передачі часто вриваються в непряму мову і роблять її стрій уривчастим і змішаним (наприклад: "Ви-де з паном, каже, шахраї, і пан твій- шахрай. Ми-де, каже, таких шаромижників і негідників бачили" - Гоголь , "Ревізор").
А.М.Пешковский посилено доводив, що " ми не вироблені форми непрямої промови... Непряма передача промови російському (розмовному.- У. У.) мови не властива. Ось чому ми й зіскакуємо постійно з непрямої промови на звичну нам пряму. .. Розмежування прямої і непрямої промови перебуває в нас на ранній стадії розвитку "(12).
Завантаження...