Повідомлення на тему історія створення капітанської доньки. " Капітанська донька " : чому її називають християнським твором російської літератури? За казковими законами

« Капітанська донька» - одне з перших і найбільш відомих творівросійської історичної прози, повість А. З. Пушкіна, присвячена подіям Селянської війни 1773-1775 років під проводом Омеляна Пугачова.

Вперше була опублікована в 1836 в журналі «Сучасник» без підпису автора. При цьому глава про селянський бунт у селі Гриньова залишилася неопублікованою, що пояснювалося цензурними міркуваннями.

Сюжет повісті перегукується з першим у Європі історичним романом «Уеверлі, або Шістдесят років тому», який був опублікований без вказівки автора у 1814 році і незабаром був переведений на основні мови Європи. Окремі епізоди сягають роману М. М. Загоскіна «Юрій Милославський» (1829).

В основі повісті лежать записки п'ятдесятирічного дворянина Петра Андрійовича Гриньова, написані ним за часів царювання імператора Олександра та присвячені «пугачовщині», в якій сімнадцятирічний офіцер Петро Гриньов за «дивним зчепленням обставин» взяв мимовільну участь.

Петро Андрійович із легкою іронією згадує своє дитинство, дитинство дворянського недоросля. Його батько Андрій Петрович Гриньов у молодості «служив за графа Мініха і вийшов у відставку прем'єр-майором у 17… році. З того часу жив у своєму симбірському селі, де й одружився з дівчиною Авдотьєю Василівною Ю., донькою бідного тамтешнього дворянина». У сім'ї Гриньових було дев'ятеро дітей, але всі брати і сестри Петруші «померли в дитинстві». «Матуся була ще мною черевця, – згадує Гриньов, – як я вже був записаний до Семенівського полку сержантом». З п'ятирічного віку за Петрушею наглядає придворний Савельіч, «за тверезу поведінку» наданий йому в дядька. «Під його наглядом на дванадцятому році я вивчився російській грамоті і міг дуже здорово судити про властивості хортів». Потім з'явився вчитель - француз Бопре, який розумів «значення цього слова», оскільки у своїй вітчизні був перукарем, а Пруссії - солдатом. Юний Гриньов і француз Бопре швидко порозумілися, і, хоча Бопре за контрактом повинен був вивчати Петрушу «французькою, німецькою і всім наукам», він вважав за краще швидко вивчитися у свого учня «говорити по-російськи». Виховання Гриньова завершується вигнанням Бопре, викритого в безпутстві, пияцтві та нехтуванні обов'язками вчителя.

До шістнадцяти років Гринь живе «недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопчиками». На сімнадцятому році батько вирішує послати сина на службу, але не до Петербурга, а до армії «понюхати пороху» та «потягти лямку». Він відправляє його в Оренбург, наставляючи служити вірно «кому присягаєш», і пам'ятати прислів'я: «бережи сукню знову, а честь змолоду». Усі «блискучі надії» молодого Гриньова на веселе життяу Петербурзі зруйнувалися, попереду чекала «нудьга осторонь глухої та віддаленої».

Під'їжджаючи до Оренбурга, Гриньов і Савельїч потрапили до бурану. Випадкова людина, що зустрілася на дорозі, виводить кибитку, що заблукала в хуртовини до уміту. Поки кибитка «тихо посувалась» до житла, Петру Андрійовичу наснився страшний сон, у якому п'ятдесятирічний Гриньов вбачає щось пророче, пов'язуючи його зі «дивними обставинами» свого життя. Чоловік із чорною бородою лежить у ліжку отця Гриньова, а матінка, називаючи його Андрієм Петровичем та «посадженим батьком», хоче, щоб Петруша «поцілував у нього ручку» і попросив благословення. Чоловік махає сокирою, кімната наповнюється мертвими тілами; Гриньов спотикається про них, ковзає в кривавих калюжах, але його "страшний мужик" "лагідно кличе", примовляючи: "Не бійся, підійди під моє благословення".

На вдячність за порятунок Гриньов віддає «вожатому», одягненому надто легко, свій заячий кожух і підносить склянку вина, за що той з низьким поклоном йому дякує: «Дякую, ваше благородіє! Нагороди вас Господь за вашу чесноту». Зовнішність «вожатого» здалася Гриньову «чудовою»: «Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплеч. У чорній бороді його з'являлася сивина; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайське».

Білогірська фортеця, куди з Оренбурга посланий служити Гриньов, зустрічає юнака не грізними бастіонами, вежами та валами, а виявляється селом, оточеним дерев'яним парканом. Замість хороброго гарнізону – інваліди, які не знають, де ліва, а де права сторона, замість смертоносної артилерії – старенька гармата, забита сміттям.

Комендант фортеці Іван Кузьмич Миронов - офіцер «із солдатських дітей», людина неосвічена, але чесна і добра. Його дружина, Василиса Єгорівна, повністю ним керує і справи служби дивиться як у свої господарські. Невдовзі Гриньов стає для Миронових «рідним», та й він «помітним чином […] прив'язався до доброму сімейству». У дочки Миронових Маші Гриньов знайшов розсудливу і чутливу дівчину.

Служба не обтяжує Гриньова, він захопився читанням книжок, вправляється у перекладах та творі віршів. Спочатку він зближується з поручиком Швабріним, єдиним у фортеці людиною, близьким Гриньову за освітою, віком та родом занять. Але незабаром вони сваряться - Швабрін з глузуванням розкритикував любовну «пісеньку», написану Гриньовим, а також дозволив собі брудні натяки щодо «вдачі та звичаю» Маші Миронова, якій ця пісенька була присвячена. Пізніше, у розмові з Машею, Гриньов з'ясує причини завзятого лихослів'я, яким Швабрін її переслідував: поручик сватався до неї, але отримав відмову. «Я не люблю Олексія Івановича. Він дуже мені неприємний», - зізнається Маша Гриньову. Сварка дозволяється поєдинком та пораненням Гриньова.

Маша доглядає пораненого Гриньова. Молоді люди зізнаються один одному «в сердечній схильності», і Гриньов пише батькові листа, «просячи батьківського благословення». Але Маша – безприданниця. У Миронових «всього душ одна дівка Палашка», тоді як у Гриньових - триста душ селян. Батько забороняє Гриньову одружитися і обіцяє перевести його з Білогірської фортеці «кудись подалі», щоб «дурепа» пройшла.

Після цього листа для Гриньова життя стало нестерпним, він впадає в похмуру задумливість, шукає усамітнення. «Я боявся або збожеволіти, або вдаритися в розпусту». І тільки «несподівані події, - пише Гриньов, - які мали важливий вплив на все моє життя, дали раптом моїй душі сильне і добре потрясіння».

На початку жовтня 1773 р. комендант фортеці отримує секретне повідомлення про донського козака Омеляна Пугачова, який, видаючи себе за «покійного імператора Петра III», «зібрав злодійську зграю, збурив у яєцьких селищах і вже взяв і розорив кілька фортець». Коменданту запропоновано «вжити належних заходів для відображення згаданого лиходія та самозванця».

Незабаром уже всі заговорили про Пугачова. У фортеці схоплений башкирець із «обурливими листами». Але допитати його не вдалося - у башкирця було вирвано мову. З дня на день жителі Білогірської фортеці очікують на напад Пугачова.

Заколотники з'являються зненацька - Миронови навіть не встигли відправити Машу до Оренбурга. При першому ж нападі фортецю взято. Жителі зустрічають пугачівців хлібом та сіллю. Полонених, серед яких був і Гриньов, ведуть на площу присягати Пугачову. Першим на шибениці гине комендант, який відмовився присягнути «злодії і самозванцю». Під ударом шаблі падає мертвою Василина Єгорівна. Смерть на шибениці чекає і Гриньова, але Пугачов милує його. Трохи пізніше від Савельіча Гриньов дізнається «причину пощади» - отаман розбійників виявився тим бродягою, який отримав від нього, Гриньова, заячий кожух.

Увечері Гриньова запрошено до «великого государя». «Я помилував тебе за твою чесноту, - каже Пугачов Гриньову, - […] Чи обіцяєшся служити мені з старанністю?» Але Гриньов - «природний дворянин» і «присягав государині імператриці». Він навіть не може обіцяти Пугачову не служити проти нього. «Голова моя у твоїй владі, – каже він Пугачову, – відпустиш мене – дякую, стратиш – Бог тобі суддя».

Щирість Гриньова вражає Пугачова, і той відпускає офіцера «всі чотири сторони». Гриньов вирішує їхати до Оренбурга за допомогою - адже у фортеці в сильній гарячці залишилася Маша, яку попадя видала за свою племінницю. Особливо його непокоїть, що комендантом фортеці призначено Швабріна, який присягнув Пугачову на вірність.

Але в Оренбурзі Гриньову допомоги відмовлено, а за кілька днів війська бунтівників оточують місто. Потягнулися довгі дні облоги. Незабаром випадково до рук Гриньова потрапляє лист від Маші, з якого він дізнається, що Швабрін змушує її вийти за нього заміж, погрожуючи інакше видати її пугачовцям. Знову Гриньов звертається по допомогу до військового коменданта, і знову отримує відмову.

Гриньов із Савельічем виїжджають у Білогірську фортецюАле у Бердської слободи вони схоплені заколотниками. І знову провидіння зводить Гриньова і Пугачова, даючи офіцерові нагоду виконати свій намір: дізнавшись від Гриньова суть справи, яким той їде в Білогірську фортецю, Пугачов сам вирішує звільнити сироту і покарати кривдника.

І. О. Міодушевський. "Вручення листа Катерині II", на сюжет повісті "Капітанська дочка", 1861 рік.

Дорогою до фортеці між Пугачовим і Гриньовим відбувається довірча розмова. Пугачов чітко усвідомлює свою приреченість, очікуючи зради передусім із боку своїх товаришів, знає він, як і «милості государині» йому чекати. Для Пугачова, як для орла з калмицької казки, яку він із «диким натхненням» розповідає Гриньову, «ніж триста років харчуватися падалью, краще разівнапитися живою кров'ю; а там, що Бог дасть!». Гриньов робить з казки інший моральний висновок, ніж дивує Пугачова: «Жити вбивством і розбоєм означає на мене клювати мертвину».

У Білогірській фортеці Гриньов за допомогою Пугачова звільняє Машу. І хоча розлючений Швабрін розкриває перед Пугачовим обман, той сповнений великодушності: «Скарати, так страчувати, шанувати, так шанувати: такий мій звичай». Гриньов і Пугачов розлучаються «дружньо».

Машу як наречену Гриньов відправляє до своїх батьків, а сам за «боргом честі» залишається в армії. Війна «з розбійниками та дикунами» «нудна і дріб'язкова». Спостереження Гриньова виконані гіркоти: «Не дай Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний».

Закінчення військової кампанії збігається з арештом Гриньова. Представивши перед судом, він спокійний у своїй впевненості, що може виправдатися, але його обмовляє Швабрін, виставляючи Гриньова шпигуном, відрядженим від Пугачова до Оренбурга. Гриньова засуджено, на нього чекає ганьба, посилання в Сибір на вічне поселення.

Від ганьби та заслання Гриньова рятує Маша, яка їде до цариці «просити милості». Прогулюючись садом Царського Села, Маша зустріла жінку середніх років. У цій жінці все «мимоволі приваблювало серце і вселяло довіреність». Дізнавшись, хто така Маша, вона запропонувала свою допомогу, і Маша щиро розповіла жінці всю історію. Жінка виявилася імператрицею, яка помилувала Гриньова так само, як Пугачов свого часу помилував і Машу, і Гриньова.

Екранізація

Повість багаторазово екранізувалась, у тому числі за кордоном.

• Капітанська донька (фільм, 1928)
• Капітанська донька - фільм Володимира Каплуновського (1958, СРСР)
• Капітанська дочка - телевистава Павла Резнікова (1976, СРСР)

• Volga en flammes (Фр.)російська. (1934, Франція, реж. Viktor Tourjansky)
• Капітанська донька (італ.)російська. (1947, Італія, реж. Маріо Камеріні)
• La Tempesta (італ.)російська. (1958, реж. Alberto Lattuada)
• Капітанська донька (1958, СРСР, реж. Володимир Каплуновський)
• Капітанська донька (анімаційний фільм, 2005), режисер Катерина Михайлова

Примітки

Посилання

Найвідоміше дітище Олександра Сергійовича Пушкіна, " Капітанська дочка " , було закінчено 1836 року. Тоді ж йому надали жанр історичного роману. Але мало хто знає, що перед написанням такого великого твору мала бути тривала підготовка, яка зажадала терпіння і множинних зусиль.

У зв'язку з роботою над повістю, у Пушкіна виникає дуже смілива думка. Він перебирає місію написати історичну статтю-дослідження на тему повстання Пугачова. Ледве отримавши довгоочікуване дозвіл, письменник глибоко і дуже довго займається вивченням архівних матеріалів, намагаючись не прогавити нічого. Щоб закріпити розпочате, він також прямує на місце, де колись було повстання. Тривалі розмови з очевидцями та прогулянки околицями дають свої плоди. Вже 1834 року йому нарешті вдається поставити крапку і показати світові свій чудовий результат. Саме ця тривала та кропітка робота стала одним із основних факторів написання "Капітанської доньки".

Але як відомо, початковий задумсюжету виникає в Олександра Сергійовича перед тим, як він почав вивчати "Історію Пугачова". Це відбувається в період, коли він працював над "Дубровським". Робота над повістю продовжується протягом кількох років. По ходу процесу змінюються і імена героїв, і задум загалом. Якщо спочатку ролі головного героя письменник представляв діловитого офіцера, то через деякий час бачення такого витка подій здалося Пушкіну не найвдалішим.

Для надання ефекту реалістичності своїм персонажам автор уважно вивчав численні історично склалися матеріали про спільників Пугачова. Не дивно, що герої мають прототипи, які раніше існували. Те, як стрімко змінюється хід думок автора, вказує нам на важкий період його життя. Протиборство двох класів у політичній сфері дуже негативно впливає на душевний стан людини. У такі моменти дуже важко налаштуватися на натхнення, але знайти його. Але навіть неспокійна ситуація у країні не збентежила великого письменника. Умілі прийоми за допомогою протиставлення одного персонажа іншому допомагають твору успішно пройти всі етапи перевірки цензури. Талант та зусилля, які так старанно вкладав письменник у сам процес, були гідно оцінені.

Варіант 2

Ідея цього твору з'явилася в Олександра Сергійовича на початку 1833 року. Тоді він ще працював над «Дубровським» та історичним нарисом «Історія Пугачова». Щоб краще зрозуміти, що відбувається під час повстання, Пушкін здійснює подорож Уралом і Поволжям. Там він дуже багато часу проводить у розмовах із очевидцями тих подій. І саме завдяки цим свідченням він зміг детальніше відтворити цю історичну подію у своїх творах.

Нині існує 5 редакцій «Капітанської доньки». З цього можна дійти невтішного висновку, що письменник дуже старанно працював над романом і намагався щоб його твір відповідало жорстким вимогам, які пред'являла цензура тих часів.

На превеликий жаль, перший варіант роману, написаний імовірно наприкінці літа 1833, не зберігся. Праці над ним не припинялися наступні три роки. Вважають, що твір було повністю закінчено 19 жовтня 1836 року.

Трохи про персонажів. Є думка, що прототипом головного героя могли бути одночасно кілька особистостей, що реально існували. Серед них Шванвіч та Вашарин. Адже автор задумував його як молодого чоловіка дворянського роду, який під тиском обставин став би на бік повсталих. А перший справді колись перекинувся до бунтівників. Тоді Вашарин, після втечі з полону Пугачова, приєднався до генерала Міхельсона, затятого борця з пугачовщиною. Головний герой спочатку отримав прізвище Буланін, а потім був перейменований на Гриньова. Вибір прізвища також несе смислове навантаження. Відомо, що в банді реально перебувала така людина. Після бунту його виправдали.

Пушкін придумав дуже цікавий літературний хід- Поділити спочатку задуманий образ між двома персонажами. У результаті, один герой (Грінєв) є повністю позитивним, а другий (Швабрін) повна його протилежність - дріб'язковий і злий. Незважаючи на те, що належать обидва молодики до одного соціального класу, автор протиставляє їх один одному. Саме це надало твору певної політичної гостроти та допомогло подолати цензурні обмеження тих років.

Цікавий факт, що Олександре Сергійовичу довелося вирізати цілий розділ з останньої редакції роману. Найімовірніше, що на цей крок він пішов, щоб догодити цензурі. Адже в тому розділі йшлося про повстання у поселенні Гриньова. На щастя, ця частина "Капітанської доньки" не була втрачена, поет дбайливо поклав сторінки в окрему обкладинку, написав на ній "Пропущена глава" і зберіг їх у такому вигляді. Її опублікували вже після смерті письменника на сторінках журналу «Російський архів» у 1880 році.

Сам твір вперше побачив світ на сторінках журналу «Сучасник» 1836 р. у четвертій книзі. Цей номер видання став останнім, який вийшов за життя Пушкіна. За вимогами цензури, твір довелося видавати, опускаючи деякі місця і без підпису письменника.

Варіант 3

Олександр Сергійович Пушкін став відомий у російській культурі як як поет, а й як чудовий прозаїк, відомий своїми прозовими творами. Одним із них є твір «Капітанська донька», який також містить докладний історичний аспект.

Як тільки Пушкін береться за перо, він перш за все вивчає доступні історичні джерелаі архіви, він ретельно збирає різні відомості, а також відвідує дві губернії, з яких і почалося повстання Пугачова, яке згодом стало справжньою селянською чи навіть громадянською війною. Автор особисто відвідує всі місця, поля битв, щоб достовірно описати те, що відбувається. Він оглядає фортеці, робить замальовки та зберігає їх у єдиному архіві, щоб користуватися ними під час написання власного твору.

Також він спілкується з людьми похилого віку, які були очевидцями подій, що відбуваються. Він ретельно збирає всю зібрану інформацію, яку потім використовує у повісті, робить це досить професійно і скрупульозно. Зібраний матеріал був досить багатогранним і дозволяв відображати різні аспектиособистостей, що розвиваються на тлі того, що відбувається.

Події твору починаються у 1770 році, а саме коли вибухнуло жорстоке протистояння під проводом Пугачова, який вирішив взяти владу у власні рукита переламати хід історичних подій. Автор точно описує зовні та внутрішньо степові фортеці, які вишиковуються для того, щоб захистити край від нападок ворогів. Він чітко описує становище козаків, які невдоволені владою, що призводить до назрівання бунтівного духу. Якось він закипає. І починається справжнє повстання.

Автор з історичною точністю описує те, як будуть взяті фортеці, як вони здаватимуться в ході жорстокого бою. Частиною історії стає і розповідь про реально існуючих людей. Він розкриває їхні особи, показує те, які мотиви рухали ними під час боротьби з існуючим. державним ладом, чому вони переходили на бік Пугачова? Що рухало ними? Вони хотіли кращого життя для себе та близьких, тому боролися всіма силами за щастя та можливість жити повноцінно.

Пушкін особливу увагу звертає на зовнішній вигляді портрет Пугачова, який є донським козаком. Він готовий зібрати навколо себе велику кількість повстанців. Автор показує, що чоловік готовий зачаровувати людей своєю зовнішньою харизмою та боротися за увагу людей заради того, щоб вони пішли за ним. Його авторитарний характер та бажання просунути власну ідею робить свою справу.

Завдяки геніальному підходу автора, він зміг тонко переплести реальну історичну розповідь із вигаданою історією. Далеко не кожен автор з такою точністю та чіткістю підходив до написання творів, які ставали культурним надбанням цілої країни, а також світової культури. «Капітанська донька» - історичний твір вартий уваги.

Прототипи героїв Капітанської доньки:

Петро Гриньов.Він постійно прагне самовдосконалення і намагається поліпшити себе будь-якими способами. Незважаючи на відсутність систематичного підходу до освіти, батьки дали йому чудове моральне виховання. Як тільки він виривається на волю, то не може контролювати себе, грубить слузі, але потім совість змушує його вибачатися. Його навчили дружити, виявляти найкращі почуття та якості, але при цьому систематизм батька змушує його постійно працювати і думати лише про власні інтереси.

Олексій Швабрін.Головний герой є прямою протилежністю Петра. Він може виявляти ні сміливості, ні шляхетності. Навіть на службу до Пугачова він іде, бо в такий спосіб може задовольнити свої низькі мотиви. Сам автор відчуває до нього якусь зневагу, яку читач бачить між рядками.

Маша Миронова.Марія Миронова є єдиною дівчиною і персонажем, який точно слідує фразі «бережи честь змолоду». Вона є донькою начальника білгородської фортеці. Її сміливість і мужність допомагають їй бути відважною дівчиною, яка готова боротися за власні почуття, йти при необхідності до імператриці. Вона готова віддати навіть життя за те, щоб досягти поставленої мети або зберегти свої кращі якостідля подальшої боротьби.

Однією дивовижною особливістю прототипів героїв є те, що особи Петра та Олексія взяті з особи однієї людини. Шванвіч став прототипом для обох. Але при цьому вони абсолютно різні герої. Спочатку автор задумував його як героя, який заради звання дворянина став поплічником Пугачова на добровільній основі.

Але після низки досліджень Пушкін зупиняє погляд на інший історичної особистості – Башарине. Башарін потрапив у полон до Пугачова. Він і став основним зразком головного героя, сміливого і хороброго, здатного боротися за власні світогляди і просувати їх у маси. Прізвище найголовнішого героя періодично змінювалося, а остаточним варіантомстала Гриньов.

Швабрін стає просто антиподом головного героя. Автор протиставляє кожне його позитивна якістькожному негативною якістюШвабріна. Таким чином, він складає ін і янь, на тлі цього читачі змогли з боку оцінити і загалом порівняти. Таким чином, читач розуміє, хто є справжнім добром, а хто – втілення зла. Але чи завжди зло є таким? Чи воно є таким лише на тлі добра? І що можна вважати добром? І чи завжди вчинки Швабрина і Шринєва можна розділити на чорне і біле, чи вчинки ніколи не можна віднести до тієї чи іншої категорії, а оцінити їх можна тільки в порівнянні з моральністю і мораллю іншої людини, яка знаходиться поруч.

Маша Миронова є загадкою читача. Пушкін не до кінця розкриває те, звідки він узяв образ приємної на зовнішність дівчини, але при цьому сильної та мужньої, готової боротися за свої принципи. З одного боку, дехто говорить про те, що прототипом її характеру є грузинський хлопець, який потрапив у полон.

Він виявив всю сміливість характеру та самовідданість, щоб вибратися із ситуації, в яку він потрапив. З іншого боку, він говорить про дівчину, з якою познайомився на балу. Вона була досить скромною і приємною особливою, її зовнішність полонила оточуючих людей, так само, як і її чарівність.

Прототипи героїв, цікаві факти(Історія написання)

Декілька цікавих творів

• Твір Янко у романі Герой нашого часу Лермонтова

  Янко – епізодичний герой повісті «Тамань» із «Героя нашого часу» Лермонтова. Декілька фраз і вчинки розкривають особливості його особистості. Їх небагато, але вони ємні та яскраві.

• Образ Петербурга у романі Злочин і покарання

  У історії літератури Федору Михайловичу Достоєвському належить одне з перших місць. Його саме знаменитий твір- Роман «Злочин і кара», створений у другій половині ХІХ століття.

• Байка свого твору з мораллю

  Мурашки щодня вирушали на промисел однією дорогою. І щодня вони їхню колону перетинав Скарабей. Жук був більше вдесятеро і не вважав за потрібне церемонитися з мурахами. Він безцеремонно розштовхував дрібних комах.

• Аналіз оповідання Корова Платонова

  Твір є ліричну новелу, що розглядає питання взаємовідносин людини з тваринним світом, і є однією з найяскравіших розповіддю письменника.

Історичний роман «Капітанська дочка» було закінчено Пушкіним і з'явився друком 1836 р. Створенню роману передувала велика підготовча робота. Перші свідчення про задум роману ставляться до 1833 р. У цьому року Пушкіна, у зв'язку з роботою над романом, виникла думка написати історичне дослідження про повстання Пугачова. Отримавши дозвіл ознайомитися зі слідчою справою про Пугачова, Пушкін глибоко вивчає архівні матеріали, та був їде біля, де розгорнулося повстання (Поволжя, Оренбурзький край), оглядає місця подій, розпитує старих, очевидців повстання.

В результаті цієї роботи в 1834 р. з'явилася "Історія Пугачова", а двома роками пізніше - "Капітанська донька". У невеликому романі, близькому за обсягом до повісті, Пушкін воскрешає маємо одну з найяскравіших сторінок російської історії — повний бурхливих хвилювань період пугачевщини (1773-1774). Роман знайомить нас і з глухим бродінням серед населення Поволжя, яке передвіщало близькість повстання, і з грізним виглядом ватажка повстання — Пугачова, і з його першими військовими успіхами. У той самий час у романі малюється життя різних верств російського суспільства другої половини XVIIIB.: патріархальний побут дворянського гніздаГриньових, скромне життя сім'ї коменданта Білогірської фортеці капітана Миронова тощо.

3амисл «Капітанської дочки» виник у Пушкіна ще до початку роботи над «Історією Пугачова», у той час, коли він писав «Дубровського». Згадайте конфлікт, покладений в основу «Дубровського» та головних дійових осіб. У «Дубровському» тема боротьби кріпосного селянства проти феодально-поміщицької держави та її порядків торкається, але з розвивається. Вождем збунтованих селян стає молодий дворянин Дубровський. На чолі XIX роману, як пам'ятаємо, Дубровський розпускає свою «зграю».

Він може бути справжнім керівником селян у тому боротьбі проти панів, зрозуміти остаточно мотиви «бунту» кріпаків проти поміщиків йому дано. Пушкін залишає «Дубровського» незакінченим. На матеріалі сучасності не міг зобразити справжнього селянського повстання. Не закінчивши «розбійницький» роман, він звертається до грандіозного визвольного руху величезних мас селянства, козацтва та малих пригноблених народів Поволжя та Уралу, що вразив самі основи імперії Катерини. У ході боротьби народ висунув зі свого середовища яскраву та самобутню постать справжнього селянського вождя, діяча великого історичного масштабу. Робота над повістю продовжується кілька років. Змінюється план, сюжетна побудова, імена дійових осіб

Спочатку героєм був дворянин, який перейшов на бік Пугачова. Пушкін вивчив справжні справи родовитого офіцера Шванвіча (чи Швановича), добровільно перейшов до Пугачову, офіцера Башаріна, взятого Пугачовим у полон. Нарешті визначилися дві дійові особи — офіцери, так чи інакше пов'язані з Пугачовим. Шванович до певної міри послужив передачі історії Швабрина, а ім'я Гриньова поетом було взято з дійсної історіїофіцера, заарештованого за підозрою у зв'язках із Пугачовим, але потім виправданого.

Численні зміни плану повісті говорять про те, наскільки складним і важким було для Пушкіна висвітлення гострої політичної теми про боротьбу двох класів, злободенну та в 30-ті. роки XIXстоліття. У 1836 р. "Капітанська донька" була закінчена і опублікована в IV томі "Сучасника". Багаторічне вивчення Пушкіним руху Пугачова призвело до створення і історичної праці («Історія Пугачова»), та художнього твору («Капітанська донька»). Пушкін з'явився в них вченим-істориком і художником, який створив перший справді реалістичний історичний роман.

«Капітанська донька» була вперше надрукована в «Сучаснику» ще за життя поета. Залишилася неопублікованою з цензурних причин одна глава, яку Пушкін і називав «Пропущена глава». У «Капітанській доньці» Пушкін намалював яскраву картину стихійного селянського повстання. Нагадуючи на початку повісті про селянські заворушення, що передували Пугачовському повстанню, Пушкін прагнув розкрити хід народного руху протягом кількох десятиліть, що призвело до масового селянського повстання в 1774-1775 роках.

У образах білогірських козаків, понівеченого башкирця, татарина, чуваша, селянина з уральських заводів, поволзьких селян Пушкін створює уявлення про широку соціальну базу руху. Пушкін показує, що повстання Пугачова підтримувалося пригнобленими царизмом народностями півдня Уралу. У повісті розкрито широкий розмах руху, його народний та масовий характер. Народ, зображений у «Капітанській доньці», не є безособовою масою. Пушкін прагнув показати кріпацтво, учасників повстання, у різних проявах їх свідомості.

Якщо зерном, з якого виріс роман «Дубровський», була розповідь друга Пушкіна Нащокіна про одного білоруського дворянина, то створенню «Капітанської дочки» передувала велика проведена робота Пушкіна з вивчення Пугачевського повстання. Пушкін досліджував архівні матеріали, виходячи з їх написав «Історію Пугачова»; крім того, він відвідав місця, охоплені повстанням, зібрав багато матеріалу від населення цих місцевостей, особливо від людей похилого віку, які особисто знали Пугачова, використовував усно-поетичні. народні твори, пов'язані з селянською війною 70-х XVIII ст. Внаслідок такої величезної роботи і з'явилася повість «Капітанська донька», в якій блискуче об'єднана праця дослідника — історика та поета.

Письменник Олексій Варламов про повість А.С. Пушкіна "Капітанська дочка": 175 років тому в журналі "Сучасник" вперше була опублікована повість Пушкіна "Капітанська дочка". Повість, яку ми всі проходили в школі і яку мало хто перечитував пізніше. Повість, яка набагато складніша і глибша, ніж прийнято вважати. Що ж є в «Капітанській доньці», що залишилося за рамками шкільної програми?

Письменник Олексій Варламов про повість А.С. Пушкіна «Капітанська донька»

175 років тому в журналі «Сучасник» вперше була опублікована повість Пушкіна. Повість, яку ми всі проходили в школі і яку мало хто перечитував пізніше. Повість, яка набагато складніша і глибша, ніж прийнято вважати. Що ж такого є в «Капітанській доньці», що залишилося за межами шкільної програми? Чому вона актуальна й досі? Чому її називають «найхристиянським твором російської літератури»? Про це розмірковує письменник та літературознавець Олексій Варламов.

За казковими законами

На самому початку ХХ століття один честолюбний літератор, який приїхав до Петербурга з провінції і мріяв потрапити до петербурзького релігійно-філософського товариства, приніс свої твори на суд Зінаїди Гіппіус. Декадентська відьма відгукнулася про його опуси невисоко. «Читайте «Капітанську доньку», – було її повчання. Від цього напуття Михайло Пришвін - а молодим письменником був він - відмахнувся, бо вважав для себе образливим, але через чверть століття, багато чого переживши, записав у щоденнику: «Моя батьківщина не Єлець, де я народився, не Петербург, де я налагодився жити, те й інше для мене тепер археологія ... моя батьківщина, неперевершена в простій красі, в поєднаній з нею доброті та мудрості, - моя батьківщина - це повість Пушкіна "Капітанська дочка".

І справді – ось разючий твір, який визнали всі і ніколи не намагалися скинути з корабля сучасності. Ні в метрополії, ні в еміграції, ні за яких політичних режимів та владних настроїв. У радянській школі цю повість проходили у сьомому класі. Як зараз пам'ятаю твір на тему « Порівняльна характеристикаШвабрина та Гриньова». Швабрін - втілення індивідуалізму, наклепу, підлості, зла, Гриньов - шляхетність, доброта, честь. Добро і зло вступають у бій і зрештою перемагає добро. Здавалося б, все дуже просто в цьому конфлікті, лінійно – ні. "Капітанська донька" - твір дуже непростий.

По-перше, цій повісті передувала, як відомо, «Історія Пугачовського бунту», по відношенню до якої «Капітанська дочка» - формально свого роду мистецька програма, а по суті, заломлення, перетворення історичних поглядів автора, в тому числі на особистість Пугачова, що дуже точно помітила Цвєтаєва в есе «Мій Пушкін». Та й взагалі невипадково Пушкін опублікував повість у «Сучаснику» не під своїм ім'ям, але в жанрі сімейних записок, які нібито дісталися видавцеві від одного з нащадків Гриньова, а від себе дав лише назву та епіграфи до глав. А по-друге, «Капітанська донька» має іншого попередника і супутника - незакінченого роману «Дубровський», і два цих твори пов'язують дуже примхливі взаємини. До кого ближче Володимир Дубровський – до Гриньова чи до Швабрина? Морально – звісно до першого. А історично? Дубровський і Швабрін обидва - зрадники дворянству, хай і з різних причин, і обидва погано закінчують. Можливо, саме в цій парадоксальній схожості і можна знайти пояснення тому, чому Пушкін відмовився від подальшої роботи над «Дубровським» і з не до кінця окресленого, дещо невиразного, сумного образуголовного героя виникла пара Гриньов і Швабрін, де в кожного зовнішнє відповідає внутрішньому і обидва отримують у своїх справах, як у повчальній казці.

"Капітанська донька", власне, і написана за казковими законами. Герой веде себе щедро і благородно по відношенню до випадкових і необов'язкових, здавалося б, людей - офіцера, який, користуючись його недосвідченістю, обіграє його в більярд, платить сто карбованців програшу, випадкового перехожого, який вивів його на дорогу, пригощає горілкою і дарує йому заячий кожух, і за це вони пізніше відплачують йому великим добром. Так Іван-царевич безкорисливо рятує щуку чи горлицю, а вони допомагають йому здолати Кащея. Дядько ж Гриньова Савельіч (у казці це був би «сірий вовк» або «коник-горбунок») при безперечній теплоті та чарівності цього образу сюжетно виглядає як перешкода гринівської казкової правильності: він проти того, щоб «дитя» платило картковий борг і нагороджувало Пугачова , Через нього Гриньова ранять на дуелі, через нього він потрапляє в полон до солдатів самозванця, коли їде рятувати Машу Миронову. Але в той же час Савельіч заступається за пана перед Пугачовим і подає йому реєстр розграбованих речей, завдяки чому Гриньов отримує як компенсацію кінь, на якому здійснює виїзди з обложеного Оренбурга.

Під наглядом згори

Тут немає навмисності. У прозі Пушкіна незримо присутній зчеплення обставин, але воно штучно, а природно і ієрархічно. Пушкінська казковість обертається вищим реалізмом, тобто справжньою і дієвою Божою присутністю у світі людей. Провидіння (але не автор, як, наприклад, Толстой у «Війні та світі», який прибирає зі сцени Елен Курагіну, коли йому необхідно зробити П'єра вільним) веде героїв Пушкіна. Це анітрохи не скасовує відому формулу «яку штуку втекла зі мною Тетяна, вона вийшла заміж» - просто доля Тетяни і є виявом вищої волі, яку їй дано розпізнавати. І такий же дар послуху має безприданка Маша Миронова, яка мудро не поспішає заміж за Петруша Гриньова (варіант спроби шлюбу без батьківського благословення напівсерйозно-напівпародійно представлений у «Завірюсі», і відомо, до чого він приводить), а покладається на Провидіння, краще знає, що треба для її щастя і коли настане його час.

У пушкінському світі все перебуває під наглядом згори, але все ж таки і Маша Миронова, і Ліза Муромська з «Панянки-селянки» були щасливіші за Тетяну Ларіну. Чому - Бог звістка. Це мучило Розанова, для якого втомлений погляд Тетяни, звернений до чоловіка, перекреслює все її життя, але єдине, чим могла б вона втішитись - саме вона стала жіночим символом вірності, риси, яку шанував Пушкін і в чоловіках, і в жінках, хоч і вкладав у них різні смисли.

Один із найстійкіших мотивів у «Капітанській доньці» - мотив дівочої невинності, дівочої честі, так що епіграф до повісті «Бережи честь змолоду» може бути віднесений не лише до Гриньова, а й до Маші Миронової, та її історія збереження честі не менш драматична ніж його. Загроза зазнати насильства - найстрашніше і реальне, що може статися з капітанською донькою протягом практично всього оповідання. Їй загрожує Швабрін, потенційно їй загрожують Пугачов та його люди (не випадково Швабрін лякає Машу долею Лизавети Харлової, дружини коменданта Нижньоозерської фортеці, яка після того, як її чоловік був убитий, стала наложницею Пугачова), нарешті, їй загрожує і Зурін. Згадаймо, що коли солдати Зуріна затримують Гриньова як «государева кума», слідує наказ офіцера: «відвести мене в острог, а господарку до себе привести». І потім, коли все пояснюється, Зурін просить вибачення перед жінкою за своїх гусар.

На чолі, яку Пушкін виключив із остаточної редакції, знаменний діалог між Марією Іванівною і Гриньовим, коли обоє опиняються у полоні у Швабрина:
- Повно, Петре Андрійовичу! Не губіть за мене і себе, і батьків. Випустіть мене. Швабрін мене послухає!
- Нізащо, - закричав я із серцем. - Чи знаєте ви, що на вас чекає?
- Безчестя я не переживу, - відповіла вона спокійно».
А коли спроба звільнитися закінчується невдачею, поранений зрадник Швабрін видає такий самий наказ, що і вірний присязі Зурін (що носить у цьому розділі прізвище Гриньов):
«Вішати його… і всіх… крім неї…»
Жінка у Пушкіна - головний військовий видобуток і найбеззахисніша на війні істота.
Як зберегти честь чоловікові більш-менш очевидно. Але ж дівчині?
Це питання, напевно, автора мучило, невипадково він так наполегливо повертається до долі дружини капітана Миронова Василиси Єгорівни, яку після взяття фортеці пугачовські розбійники «розпатлану і роздягнуту догана» виводять на ґанок, а потім її, знову ж таки голе, тіло валяється виду під ганком, і тільки другого дня Гриньов шукає його очима і помічає, що воно віднесено трохи вбік і прикрите рогожею. По суті Василиса Єгорівна бере на себе те, що призначалося її дочці, і відводить від неї безчестя.

Свого роду комічною антитезою уявленням оповідача про коштовність дівочої честі служать слова командира Гриньова генерала Андрія Карловича Р., який, побоюючись того ж, що стало моральною тортурою для Гриньова («На дисципліну розбійників ніяк не можна покластися. Що буде з бідною»). абсолютно німецькою, життєво практично і на кшталт білкінського «Трунальника» розмірковує:
«(…) краще їй бути поки що дружиною Швабрина: він тепер може надати їй протекцію; а коли його розстріляємо, тоді, Бог дасть, знайдуться їй і наречені. Милі вдова в дівках не сидять; тобто хотів я сказати, що вдова швидше знайде собі чоловіка, ніж дівчина».
І характерна гаряча відповідь Гриньова:
"Швидше погоджуся померти, - сказав я в сказі, - ніж поступитися її Швабрину!"

Діалог із Гоголем

"Капітанська донька" писалася майже одночасно з "Тарасом Бульбою" Гоголя, і між цими творами також йде дуже напружений, драматичний діалог, навряд чи свідомий, але суттєвіший.
В обох повістях зав'язка дії пов'язана з проявом батьківської волі, яка суперечить материнській любові та її долає.
У Пушкіна: «Думка про швидку розлуку зі мною так вразила матінку, що вона впустила ложку в каструльку, і сльози потекли її обличчям».
У Гоголя: «Бідна бабуся (...) не наважувалася нічого говорити; але, почувши про таке страшне для неї рішення, вона не могла втриматися від сліз; глянула на дітей своїх, з якими загрожувала їй така швидка розлука, - і ніхто б не зміг описати всієї безмовної прикрості, яка, здавалося, тремтіла в очах її і в судомно стиснутих губах».

Батьки ж обох випадках рішучі.
«Батько не любив ні змінювати свої наміри, ні відкладати їх виконання», - повідомляє у своїх записках Гриньов.
У Гоголя дружина Тараса сподівається, що «або Бульба, прокинувшись, відстрочить дня на два від'їзд», але «він (Бульба. - А. В.) дуже добре пам'ятав усе, що наказував вчора».
І в Пушкіна, і в Гоголя батьки не шукають дітей легкої частки, посилають туди, де або небезпечно, або принаймні не буде світських розваг і марнотратства, і дають їм настанови.
«- Тепер благослови, мати, дітей своїх! – сказав Бульба. - Моли Бога, щоб вони воювали хоробро, захищали б завжди честь лицарську, щоб завжди стояли за віру Христову, а не то - нехай краще пропадуть, щоб і духу їх не було на світі!».
«Батько сказав мені: “Прощавай, Петре. Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовляйся; і пам'ятай прислів'я: бережи сукню знову, а честь змолоду».

Навколо цих моральних розпоряджень і будується конфлікт обох творів.

Остап і Андрій, Гриньов і Швабрін – вірність і зрада, честь та зрада – ось що складає лейтмотиви двох повістей.

Швабрін написаний так, що його ніщо не вибачає та не виправдовує. Він втілення підлості та нікчемності, і для нього звичайно стриманий Пушкін не шкодує чорних фарб. Це вже не складний байронічний тип, як Онєгін, і не мила пародія на розчарованого романтичного героя, як Олексій Берестов з «Панянки-селянки», який носив чорне кільце з зображенням мертвоїголови. Людина, здатна обмовити дівчину, що відмовила («Якщо хочеш, щоб Маша Миронова ходила до тебе в сутінки, то замість ніжних віршів подаруй їй пару сережок», - каже він Гриньову) і тим самим порушити дворянську честь, легко змінить присязі. Пушкін свідомо йде спрощення і зниження образу романтичного героя і дуелянта, і останнє тавро на ньому - слова мучениці Василиси Єгорівни: «Він за душогубство і з гвардії виписаний, він і в Господа Бога не вірує».

Саме так - у Господа не вірить, ось найстрашніша ницість людського падіння, і ця оцінка дорогого стоїть в устах того, хто колись і сам брав «уроки чистого афеїзму», але до кінця життя художньо злився з християнством.

Інша справа – зрада у Гоголя. Воно, якщо так можна висловитися, романтичніше, спокусливіше. Андрія занапастила любов, щира, глибока, самовіддана. Про останню хвилину його життя з гіркотою пише автор: «Блідий, як полотно, був Андрій; видно було, як тихо ворушились його уста і як він вимовляв чиєсь ім'я; але це було ім'я вітчизни, чи матері, чи братів - це було ім'я прекрасної полячки».

Власне, і вмирає Андрій у Гоголя набагато раніше, ніж Тарас вимовляє знамените: «Я тебе породив, я тебе й уб'ю». Гине він («І загинув козак! Зник для всього козацького лицарства») у той момент, коли цілує «запашні уста» прекрасної полячки і відчуває те, «що один раз у житті дається відчувати людині».
А ось у Пушкіна сцена прощання Гриньова з Машею Мироновою напередодні нападу Пугачова написана ніби на спис Гоголю:
«Прощавай, ангеле мій, — сказав я, — прощай, моя люба, моя бажана! Що б зі мною не було, вір, що остання (курсив мій. – А.В.) моя думка буде про тебе».
І далі: «Я із жаром її поцілував і поспішно вийшов із кімнати».

Любов до жінки у Пушкіна - не перешкода дворянської вірності і честі, але її заставу і сфера, де ця честь найбільше себе проявляє. У Запорізькій Січі, в цій гульбі та «безперервному бенкеті», яке мало в собі щось зачаровує, є все, крім одного. "Одні тільки любителі жінок не могли знайти тут нічого". У Пушкіна прекрасна жінкає скрізь, навіть у гарнізонній глушині. І скрізь є кохання.

Та й саме козацтво з його духом чоловічого товариства романтизується та героїзується у Гоголя і зовсім в іншому ключі зображено у Пушкіна. Спочатку козаки віроломно переходять на бік Пугачова, потім здають свого ватажка цареві. І те, що вони невірні, наперед знають обидві сторони.

«- Вжити належних заходів! - Сказав комендант, знімаючи окуляри і складаючи папір. - Чуєш ти, легко сказати. Лиходій, видно, сильний; а в нас всього сто тридцять чоловік, не рахуючи козаків, на яких погана надія, не докоряний будь тобі сказано, Максимовичу. (Урядник усміхнувся.)».
«Самозванець дещо задумався і сказав напівголосно:
- Бог звістка. Вулиця моя тісна; волі мені мало. Хлопці мої розумніють. Вони злодії. Мені має тримати вухо гостро; за першої невдачі вони свою шию викуплять моєю головою».
А ось у Гоголя: «Скільки не живу я на віку, не чув я, пани брати, щоб козак покинув десь або продав якось свого товариша».

Натомість саме слово «товариші», на славу якого Бульба вимовляє знамениту промову, зустрічається в «Капітанській доньці» у тій сцені, коли Пугачов та його сподвижники співають пісню «Не шуми, мати, зелена діброва» про товаришів козака – темної ночі, булатного ножа , доброму коні і тугій цибулі.

І Гриньова, який щойно був свідком страшного безчинства, вчиненого козаками в Білогірській фортеці, цей спів вражає.
«Неможливо розповісти, яку дію справила на мене ця простонародна пісня про шибеницю, яку співали люди, приречені шибеницею. Їхні грізні обличчя, стрункі голоси, похмуре вираження, яке надавали вони словам і без того виразним, - все вражало мене якимось похмурим жахом».

Рух історії

Гоголь пише про жорстокість козаків - «побиті немовлята, обрізані груди у жінок, здерті шкіри з ніг по коліна у випущених на волю (…) не поважали козаки чорнобрових панянок, білогрудих, світлоликих дівчат; у самих вівтарів не могли врятуватися вони», - і цю жорстокість не засуджує, вважаючи її неминучою рисою того героїчного часу, що породило людей, подібних до Тараса чи Остапа.

Єдиний раз, коли він наступає на горло цій пісні, - у сцені катувань та страти Остапа.
«Не будемо бентежити читачів картиною пекельних мук, від яких дибки піднялося б їхнє волосся. Вони були породження тодішнього грубого, лютого віку, коли людина вів ще криваве життя одних військових подвигів і загартувався в ній душею, не відчуваючи людства».

У Пушкіна опис понівеченого тортурами старого башкирця, учасника хвилювань 1741 року, який може нічого сказати своїм катувальникам, оскільки у роті в нього ворушиться короткий обрубок замість мови, супроводжується, начебто, схожою сентенцією Гриньова: «Коли згадалося, що це згадаю, що це мого віку і що нині дожив я до лагідного царювання імператора Олександра, не можу не дивуватися швидким успіхам освіти і поширення правил людинолюбства».

Але в цілому ставлення до історії у Пушкіна інше, ніж у Гоголя – він бачив сенс у її русі, бачив у ній мету та знав, що в історії є Божий Промисел. Звідси його знаменитий лист до Чаадаєва, звідси рух народного голосу в «Борисі Годунові» від бездумного і легковажного визнання Бориса царем на початку драми і до ремарки «народ мовчить» у її кінці.
У Гоголя ж «Тарасу Бульбі» як повісті про минуле протиставлено « Мертві душі» теперішнього, і вульгарність нового часу для нього страшніша за жорстокість старовини.

Примітно, що в обох повістях є сцена страти героїв за великого збігу народу, і в обох випадках засуджений на страту знаходить у чужому натовпі знайоме обличчя чи голос.
«Але, коли підвели його до останніх смертних мук, здавалося, ніби почала подаватися його сила. І повів він очима навколо себе: Боже, Боже, всі невідомі, всі чужі обличчя! Хоч би хтось із близьких був при його смерті! Він не хотів би чути ридань і розтрощити слабку матір чи божевільне волання дружини, що витягає волосся і б'є себе в білі груди; хотів би він тепер побачити твердого чоловіка, який би розумним словом освіжив і втішив при смерті. І впав він силою і вигукнув у душевній немочі:
- Батьку! Де ти? Чи ти чуєш?
- Чую! - пролунало серед загальної тиші, і весь мільйон народу одночасно здригнувся».
Пушкін і тут скуповіше.

«Він був присутній при страті Пугачова, який впізнав його в натовпі і кивнув йому головою, яка за хвилину, мертва та закривавлена, була показана народові».

Але і там, і там – один мотив.

У Гоголя рідний батько проводить сина і тихо шепоче: «Добре, синку, добре». У Пушкіна Пугачов - посаджений батько Гриньова. Таким він з'явився йому в пророчому сні; як батько він подбав про його майбутнє; і в останню хвилинужиття у величезному натовпі народу нікого ближчого, ніж дворянський недоросль, що зберіг честь, розбійнику і самозванцю Емелі не знайшлося.
Тарас та Остап. Пугачов та Гриньов. Батьки та діти минулих часів.

« Капітанська донька»- Історичний роман (або повість) Олександра Пушкіна, дія якого відбувається під час повстання Омеляна Пугачова. Вперше опубліковано без вказівки імені автора в 4-й книжці журналу «Сучасник», що надійшла у продаж в останній декаді 1836 року.

Сюжет

На схилі років поміщик Петро Андрійович Гриньов веде розповідь про бурхливі події своєї молодості. Дитинство своє він провів у батьківському маєтку в Симбірській губернії, поки в 16 років строгий батько - офіцер у відставці - не розпорядився відправити його служити в армію: «Досить йому бігати по дівочих та лазити на голубники».

Волею долі на шляху до місця служби молодий офіцер зустрічається з Омеляном Пугачовим, який тоді був просто біглим, нікому не відомим козаком. Під час бурану той погоджується проводити Гриньова з його старим слугою Савельічем до заїжджого двору. На знак вдячності за послугу Петро віддає йому заячий кожух.

Приїхавши на службу до прикордонної Білогірської фортеці, Петро закохується в дочку коменданта фортеці, Машу Миронову. Співробітник Гриньова, офіцер Олексій Швабрін, з яким він познайомився вже у фортеці, теж виявляється небайдужим до капітанської дочкиі викликає Петра на дуель, у ході якої завдає Гриньову поранення. Про поєдинок стає відомо отцю Петра, який відмовляється благословити шлюб із безприданницею.

Тим часом розгорається Пугачовщина, яку сам Пушкін характеризував як «російський бунт, безглуздий та нещадний». Пугачов зі своїм військом настає і захоплює фортеці в оренбурзькому степу. Дворян страчує, а козаків закликає до свого війська. Батьки Маші гинуть від рук бунтівників; Швабрін присягає Пугачову, а Гриньов відмовляється. Від вірної страти його рятує Савельіч, звернувшись до Пугачова. Той дізнається про людину, яка їй допомогла взимку, і дарує їй життя.

На пропозицію вступити у військо Пугачова Гриньов не погоджується. Він їде в обложений повстанцями Оренбург і воює проти Пугачова, але одного разу отримує листа від Маші, яка залишилася в Білогірській фортеці через хворобу. З листа він дізнається, що Швабрін хоче насильно з нею одружитися. Гриньов без дозволу залишає службу, прибуває до Білогірської фортеці і за допомогою Пугачова рятує Машу. Пізніше за доносом Швабрина його заарештовують урядові війська. Гриньова засуджують до страти, заміненої посилання у Сибір на вічне поселення. Після цього Маша їде в Царське Село до Катерини II і вимовляє прощення нареченому, розповівши все, що знала і помітивши, що П. А. Гриньов не зміг виправдатися перед судом тільки тому, що не хотів вплутувати її.

Робота над книгою

«Капітанська донька» належить до творів, якими російські письменники 1830-х відгукнулися успіх перекладних романів Вальтера Скотта . Пушкін планував написати історичний роман ще 1820-ті роки (див. «Арап Петра Великого»). Першим із історичних романівна російську тему побачив світ «Юрій Милославський» М. М. Загоскіна (1829). Зустріч Гриньова з вожатим, на думку пушкінознавців, перегукується з аналогічною сцені у романі Загоскіна .

Задум повісті про пугачовську епоху визрів під час роботи Пушкіна над історичною хронікою - «Історією Пугачовського бунту». У пошуках матеріалів своєї праці Пушкін їздив на Південний Урал, де розмовляв з очевидцями грізних подій 1770-х років. За словами П.В. - бік вдач і звичаїв епохи».

«Капітанська донька» була написана між справою, серед робіт над пугачовщиною, але в ній більше історії, ніж в «Історії пугачівського бунту», яка здається довгим поясненням до роману.

Влітку 1832 Пушкін мав намір зробити героєм роману офіцера, що перейшов на бік Пугачова, - Михайла Шванвіча (1749-1802), об'єднавши його з батьком, який був вигнаний з лейб-кампанії після того, як розрубав палашем в трактирній сварці. Ймовірно, задум твору про дворянина, що подався через особисту образи в розбійники, втілився в підсумку в роман «Дубровський», дія якого була перенесена в сучасну епоху.

Катерина II на гравюрі Н. Уткіна

Пізніше Пушкін надав оповіді форму мемуарів, а оповідачам і головним героєм зробив дворянина, який зберіг вірність обов'язку, незважаючи на спокусу перейти на бік бунтівників. Історична постать Шванвіча, таким чином, розщепилася на образи Гриньова та його антагоніста – «відверто умовного» лиходія Швабрина.

Сцена зустрічі Маші з імператрицею в Царському Селі була, очевидно, підказана історичним анекдотом про ласку Йосипа II до «дочки одного капітана». Нестандартний, «домашній» образ Катерини, намальований у повісті, заснований на гравюрі М. Уткіна з відомого портрета Боровиковського (виконаного, втім, набагато пізніше подій, зображених у повісті).

Вальтерськоттівські мотиви

Багато сюжетних положень «Капітанської доньки» перегукуються з романами Вальтера Скотта, на що вказував, зокрема, М. Чернишевський. У Савельічі ще Бєлінський побачив «російського Калеба». Комічний епізод із рахунком Савельича Пугачову має аналог у «Пригоди Найджела» (1822). У царськосільській сцені «дочка капітана Миронова поставлена ​​в однакове становище з героїнею „Единбурзької темниці” (1818), - вказував свого часу А. Д. Галахов.

Публікація та перші відгуки

«Капітанська донька» була опублікована за місяць до загибелі автора в журналі «Сучасник», що видавався ним, під виглядом записок покійного Петра Гриньова. З цього та наступних видань роману з цензурних міркувань було випущено главу про бунт селян у селі Гриньова, що збереглася в чорновому рукописі. До 1838 ніяких друкованих відгуків на повість не було, проте Гоголь в січні 1837 відзначав, що вона «зробила загальний ефект». А. І. Тургенєв писав 9 січня 1837 року К. Я. Булгакову:

Повість Пушкіна ... так тут прославилася, що Барант, не жартома, пропонував автору, при мені, перекласти її на французьку з його допомогою, але як він висловить оригінальність цього складу, цієї епохи, цих характерів староросійських і цієї дівочої російської краси - які накидані в всієї повісті? Головна краса в оповіданні, а розповідь переповісти іншою мовою – важко.

Традиційні для вальтерскоттовців мотиви успішно перенесені Пушкіним на російську грунт: «За розміром трохи більше, ніж одна п'ята середнього роману Вальтера Скотта. Манера оповідання стисла, точна, економна, хоч і більш простора і некваплива, ніж у пушкінських повістях», - зазначає Д. Мирський. На його думку, «Капітанська дочка» більше за інших творів Пушкіна вплинула на становлення реалізму в російській літературі - це «реалізм, економний у засобах, стримано гумористичний, позбавлений будь-якого тиску».

Обговорюючи стилістику повісті, М. Греч 1840 року писав, що Пушкін «з дивовижним мистецтвом умів схопити і висловити характер і тон середини XVIII століття». Не підпишись Пушкін під повістю - «і справді можна подумати, що це справді написав якась старовинна людина, яка була очевидцем і героєм описаних подій, до того розповідь наївна і нехудожня», - погоджувався з ним Ф. Достоєвський. Захоплений відгук залишив про роман Н. В. Гоголь:

Рішуче найкраще російський твіру оповідальному роді. Порівняно з «Капітанською донькою» всі наші романи і повісті здаються нудотною розмазнею.<...>Вперше виступили істинно російські характери: простий комендант фортеці, капітанша, поручик; сама фортеця з єдиною гарматою, безглуздя часу і проста велич простих людей.

Зарубіжні критики далеко не такі одностайні у своїх захопленнях з приводу «Капітанської доньки», як росіяни. Зокрема, суворий відгук про твір приписується ірландському письменнику Джеймсу Джойсу:

У цій повісті жодна грама інтелекту. Непогано для свого часу, але в наш час люди значно складніші. Не можу зрозуміти, як можна захоплюватися такою примітивною продукцією - казками, які могли розважати когось у дитинстві, про бійців, лиходіїв, доблесних героїв і коней, що скачають по степах з прихованою в куточку прекрасною дівчиною років сімнадцяти від роду, яка тільки й чекає , що її врятують у потрібний момент.

Діючі лиця

• Петро Андрійович Гриньов, 17-річний недоросль, ще будучи в утробі матері записаний у гвардії Семенівський полк; під час описуваних у повісті подій - прапорщик. Саме він і веде оповідання для своїх нащадків у правління Олександра I, пересипаючи розповідь старомодними сентенціями. У чорнової версії містилося вказівку, що Гриньов помер 1817 року. За оцінкою Бєлінського, це «нікчемний, байдужий характер», який потрібен автору як відносно об'єктивний свідок вчинків Пугачова. Однак на думку Ю. М. Лотмана в Петрі Андрійовичу Гриньову «є щось, що приваблює до нього симпатії автора та читачів: він не вкладається в рамки дворянської етики свого часу, для цього він надто людяний»:276.
• Колоритна фігура Омеляна Пугачова, в якому М. Цвєтаєва бачила «єдине дійова особа» повісті, дещо заступає собою Гриньова. П. І. Чайковський довгий час виношував задум опери по «Капітанській доньці», але відмовився від нього через побоювання, що цензура «ускладниться пропустити таку сценічну виставу, з якої глядач йде геть зачарований Пугачовим», бо той виведений у Пушкіна «в сутності напрочуд симпатичним лиходієм» .
• Олексій Іванович Швабрін, антагоніст Гриньова, - «молодий офіцер невисокого зросту з обличчям смаглявим і чудово негарним» і волоссям, яке «чорне як смоль». На час появи Гриньова у фортеці п'ять років як було переведено з гвардії за дуель. Вивається вільнодумцем, знає французьку, розбирається в літературі, але у вирішальний момент змінює присязі і переходить на бік бунтівників. По суті, суто романтичний негідник (за зауваженням Мирського, це взагалі «єдиний у Пушкіна негідник»).
• Марія Іванівна Миронова, «Дівчина років вісімнадцяти, кругловида, рум'яна, з світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха»; дочка коменданта фортеці, що дала назву всій повісті. «Вдягалася просто і мило». Щоб урятувати коханого, їде до столиці і кидається в ноги цариці. За зауваженням князя Вяземського, образ Маші лягає на повість «радісним і світлим відтінком» - як своєрідна варіація на тему Тетяни Ларіна. У той же час Чайковський нарікає: «Марія Іванівна недостатньо цікава і характерна, бо вона бездоганно добра та чесна дівчина і більше нічого». «Порожнє місце будь-якого першого кохання», - вторить йому Марина Цвєтаєва.
• Архіп Савельїч, Придворний Гриньових, з п'яти років приставлений до Петра як дядько. Поводиться з 17-річним офіцером як з малолітнім, пам'ятаючи наказ «стежити за дитиною». «Вірний холоп», але позбавлений холопства морального - що прямо виражає незручні думки в обличчя і пану, і Пугачову. Образ самовідданого слуги прийнято відносити до найбільш вдалим у повісті. У його наївних клопотах про заячий кожух помітні сліди типажу