Індійський похід імператора Павла I. Індійський похід Павла I, що не відбувся

Грецький щит

Важливою справою для зближення підкорених народів Олександр Македонський вважав будівництво нових міст, більшість з яких мала назву Олександрія. Стародавні історики налічували близько 70-ти Олександрії. Найбільш відома з них – єгипетська – була заснована у 331 році до нашої ери. Саме розпорядження про будівництво достатньо великого містаі вибір для нього місця у дельті Нілу забезпечили цій Олександрії майбутнє процвітання.

АРИСТОТЕЛЬ — ВЧИТЕЛЬ ОЛЕКСАНДРА

Грецький філософ та вчений-енциклопедист Аристотель (384-322 рр. до н. е.) не був людиною військовою. Однак, коли у Філіпа II підріс син, Аристотель був запрошений до нього вчителем. Філіп думав про нові завойовницьких походах, у яких Олександр мав командувати військом. Вже в ті далекі часи знали, що успішно очолювати армію може лише людина з гарною освітою.

Аристотель навчав свого вихованця математики, історії, логіки, педагогіки, природничим наукам, музики, медицини, а також філософії.

З сімнадцятирічного віку навчання Олександра неодноразово переривалося, оскільки разом із батьком брав участь у походах і битвах. Однак після свого вступу на престол молодий цар ще три роки продовжував удосконалюватися в науках під керівництвом Аристотеля, який, мабуть, супроводжував Олександра в його перших походах.

Полководець, який не знав поразок

Військові походи Олександра Македонського, що тривали близько 10 років, продемонстрували розквіт військового мистецтва Стародавню Грецію. Він завоював величезну територію – від Дунаю на заході до Інду на сході, від Нілу на півдні до Амудар'ї на півночі. Полководець Олександр Великий не зазнав жодної поразки. Особа македонського завойовника, його блискучі військові успіхи справляли величезне враження і на сучасників, і на наступні покоління. У давнину про Олександра розповідали численні легенди, було створено цілий міфологічний епос, героєм якого був знаменитий македонець.

Після довгої та важкої кампанії проти бунтівників Олександр підкорив Со-гдіану, Спітамен був убитий його власними прихильниками. Олександр одружився з Роксаною, дочкою Оксіарта, одного з согдійських вождів, який найбільше доблесно бився проти нього, а потім став віце-королем македонського імператора. Потім Олександр розпочав похід до Індії. Його армія пробила собі шлях через перевали на північ від долини Кабула, де придушила запеклий опір місцевих племен, і в 327 році до нашої ери вийшла до річки Інд. А навесні 326 року його армія вторглася в Центральну Індію, доки не була зупинена річкою Гідасп, яка швидко і розбухла від дощів. На іншому березі стояла армія індійського правителя Пора, що налічувала близько 35 тисяч жителів. З Олександром сюди прийшло приблизно 20-тисячне військо. Про переправу через річку, що розлилася, на очах у противника не могло бути й мови. Олександр розбив на березі табір і постарався переконати Пора, що не намагатиметься переправитися, доки не спаде вода. Намагаючись ще більше заплутати індійців, він зробив серію хибних маневрів вгору і вниз за течією. Статут постійно перебувати насторожі, спостерігаючи за цією безперервною активністю, індійці зрештою почали недбало реагувати на македонські маневри.

Помітивши цю втрату пильності, Олександр швидко розвідав місце для переправи за 26 кілометрів від свого табору вгору за течією. Приблизно з половиною армії він дощової ночі зробив кидок до обраного місця, залишивши другу половину продовжувати маневри на березі у вигляді табору Пора. Човни були вже напоготові, і переправа завершилася невдовзі після світанку. Приголомшений звісткою, що Олександр знаходиться на його березі, Пор збудував військо біля табору, вивівши в лінію перед фронтом близько 100 слонів: він вважав, що коні кіннотників Олександра не зможуть протистояти їм. Олександр з'явився перед цим грізним військом приблизно з 6 тисячами кавалерії та 5 тисячами піхоти. Він надіслав половину кавалерії під командуванням воєначальника Кени в обхід правого флангу індійців. Залишок своєї маленької армії він збудував біля річки. Його легка піхота почала нападати на слонів із фронту. Неабияка частина розлючених тварин розгорнулася і кинулася крізь свої власні порядки, змішавши ряди Пора. Саме тоді, коли праве крило індійців почало наступ, щоб оточити відкритий фланг македонців, з тилу на нього обрушився загін Кени, який потім прямував уздовж тилу всієї індійської лінії, сприяючи загальній сум'ятті.

У цей момент Олександр повів своїх товаришів в атаку вздовж берега, а мала фаланга вдарила по лівому крилу індійців. Якийсь час ті стійко боролися, і втрати обох сторін були великі. Але, тісні з фронту, флангу і тилу, люди Пора нарешті послабшали і почали тікати. Тяжкопоранений Пор був полонений.

Тепер Олександр вирішив продовжувати шлях до північної частини Центральної Індії, маючи намір вийти до річки Ганг. Він дійшов до річки Гіфасіс (притока Інда), коли його знемоглі македонці, що скучили по будинку, просто відмовилися йти далі. «Лише трохи македонців залишилося живими, та й ці ті, що залишилися, були близькі до повного розпачу. Копити коней стерлися від далеких переїздів, численні битви притупили зброю воїнів. Ніхто не мав грецької сукні; лахміття варварського та індійського видобутку, абияк скріплені один з одним, прикривали вкриті шрамами тіла завойовників… вже 70 днів з неба лили страшні дощі, що супроводжувалися вихорами та бурями». Так давні автори описували стан македонської армії в той момент, коли вона відмовилася йти в глиб Індії.

Олександр змушений був поступитися вимогою армії. Він повів війська вниз за течією Інду, підпорядковуючи на шляху індійські міста. У гирлі річки Олександр поділив армію на три частини. Одні під командуванням Неарха попливли на кораблях до гирла Тигра та Євфрату. Інші поверталися старим шляхом - через Північну Індію та Середню Азію. Олександр з рештою війська рушив на захід уздовж узбережжя Аравійського моря та Перської затоки.

Дорогою армія Олександра опинилася в спекотних напівпустелях. Тисячі воїнів загинули від голоду, спраги, укусів отруйних змій, нестерпної спеки. З великими втратами македонська армія дісталася нарешті родючою Західної Персії. Не менше страждань зазнали і воїни, відправлені на кораблях. Швидкому просуванню заважали зустрічні вітри. На кораблях закінчилися харчі та прісна вода, а на пустельних берегах, біля яких йшов флот, не можна було їх поповнити. Багато воїнів загинуло, а тих, хто дістався живих до Перської затоки, неможливо було впізнати.

На час завоювання Східної Персії та Середньої Азії ставляться перші відкриті прояви невдоволення серед командного складу македонського війська. Коли Олександр був у Єгипті, виникла змова Філоти, командира гейтарів, сина одного з найстаріших і найдосвідченіших полководців македонської армії - Парменіона. У Східній Персії Філот був заарештований, підданий тортурам і відданий суду, який відбувався в зборах македонського війська. Філот був присуджений до смертної карита розстріляний із луків. Слідом за виконанням вироку Олександр наказав умертвити Парменіона. Восени 328 року до нашої ери на царському бенкеті в пориві гніву Олександр убив одного з найвідданіших йому полководців - Кліту.

Невдовзі проти Олександра організується змова пажів. Це була знатна македонська молодь, яка несла особисту службу з охорони царської особи. Пажі, маючи постійний доступ до царя, припускали вбити його в ліжку. Змова була розкрита, суд македонців засудив змовників до страти, і вони були побиті камінням.

Після закінчення військових дій предметом особливої ​​турботи Олександра Македонського було подальше зміцнення армії – головної опори македонського панування. В армії відбулися на той час великі зміни: до неї було включено 30 тисяч перських юнаків (епігонів), забезпечених македонською зброєю та навчених по-македонськи. До складу кінноти увійшли найкращі перські, согдіанські та бактрійські вершники. Потім Олександр зібрав македонських воїнів і наказав про нагородження хворих і відслужили і про відпустку їх на батьківщину. Цей наказ викликав обурення: воїни вимагали розпуску всієї армії, щедрих нагород і кричали Олександру, що далі він може воювати один. Протест набув різких форм і охопив усю масу греко-македонських воїнів. Олександр вдався до крайніх заходів: призвідники були негайно схоплені і страчені. Однак разом з тим Олександр змушений був піти назустріч вимогам війська: за кілька днів кожному воїну було видано плату не лише за минулу службу, а й уперед – за час, необхідний для повернення додому. Десять тисяч македонців було відправлено на батьківщину.

Повернувшись до Дворіччя (у Месопотамію) у 325 році до нашої ери, Олександр оголосив Вавилон своєю столицею. Мріючи про нові походи та завоювання, він будував флот і збирався на ньому обігнути Аравію, а потім завоювати країни Заходу.

Але влітку 323 року до нашої ери Олександр захворів та помер. Незабаром після смерті Олександра його величезна держава, об'єднана лише військовою силою, Розпалася. Почалися повстання населення підкорених країн Азії, спалахнули розбрат між македонськими воєначальниками, які, розбившись на групи, почали воювати між собою, прагнучи опанувати спадщину Олександра. Це не вдалося повністю жодному з них. Але деякі (Птолемей, Селевк та інші) захопили великі частини держави македонського завойовника і стали їх правителями. Спираючись на македонських та грецьких воїнів, вони поневолили місцеве населення. Держави, що утворилися таким чином, відомі в історії як держави елліністичні. Вони проіснували близько 300 років, після чого були завойовані Римом.

У початку XIXстоліття під впливом Наполеона Бонапарта, що підтримував на той час союзницькі відносини з Росією, у російського імператора Павла I (1754-1801) виник план походу до Індії, найважливішу англійську колонію, джерело доходу Британії.

За пропозицією російського імператора, удару по англійським інтересам в Індії планувалося завдати силами спільного російсько-французького корпусу.

План полягав у тому, щоб за два місяці перетнути всю Середню Азію, перейти афганські гори і обрушитися на англійців. Союзник Наполеон у цей час мав відкрити другий фронт, висадитися на Британських островах, завдати удару з Єгипту, де тоді дислокувалися французькі війська.

Здійснення секретної операції Павло I доручив отаману Війська Донського Василю Орлову-Денісову. На підтримку отаману через його похилого віку Павло I призначив офіцера Матвія Платова (1751-1818), майбутнього отамана Війська Донського і героя війни 1812 року. Платов був мобілізований прямо з камери Олексіївського равеліну, куди був укладений як обвинувачений у приховуванні кріпаків-утікачів.

У короткий термін до Індійського походу було підготовлено 41 кінний полк та дві роти кінної артилерії. Матвій Платов командував у поході найбільшою колоною із тринадцяти полків.

Загалом зібралося близько 22 тисяч козаків. На операцію скарбниця виділила понад 1,5 мільйона рублів.

20 лютого (3 березня за новим стилем) Орлов доповів государю, що все готове до виступу. Авангард під командуванням Андріана Денісова, що ходив із Суворовим через Альпи, рушив на схід. Осавул Грошових вирушив розвідувати шлях на Оренбург, Хіву, Бухару і далі в Індію.

28 лютого (11 березня за новим стилем) на Дон прийшло схвалення імператора, і Платов з головними силами виступив зі станиці Качалінської на схід. Напрямок був на Оренбург, де місцева влада спішно готувала верблюдів і харч для подорожі пустелею.

Час настання було розраховано неправильно. Настала бездоріжжя, і козачі коні потопали в бруді російського бездоріжжя, а артилерія майже припинила рух.

Через розлив річок козацьким полкам доводилося змінювати маршрути так, що провіантські склади, організовані на маршруті руху війська, залишалися далеко осторонь. Командирам довелося закуповувати все необхідне із власних коштів або видавати розписки, за якими гроші мала сплатити скарбниця.

До всіх інших бід виявилося, що у місцевого населення, за рахунок покупок продовольства у якого мав харчуватися експедиційний корпус, ніяких харчів немає. Попередній рік видався посушливим і неврожайним, тож війська почали голодувати разом із поволзькими селянами.

Кілька разів збившись зі шляху, козаки досягли слободи Мечетна (нині місто Пугачов Саратівської області). Тут 23 березня (4 квітня за новим стилем) військо наздогнав кур'єр з Петербурга з наказом через раптову смерть Павла I негайно повернутися додому. Імператор Олександр I не підтримав починання свого батька і похід вже більше не відновлювався.

Операція була суворо засекречена. У Петербурзі було лише відомо, що козаки кудись пішли. Самі козаки, окрім п'яти вищих офіцерівдумали, що йдуть "воювати Бухарію". Про Індію вони довідалися, коли Павло I був уже мертвий.

Василь Орлов після повернення додому помер від інсульту, і новим отаманом став Матвій Платов.

Матеріал підготовлений на основі інформації з відкритих джерел

Заради спільної боротьби

Перекидання військ для захоплення Індії була задумана Наполеоном I і схвалена Павлом I. Обидва хотіли потягатися силами із спільним ворогом – Англією. Володарка морів була природним супротивником двох держав, які прагнуть доповнити свої потужні сухопутні сили морськими. Тому слід було підірвати економічну могутність Англії.

«Звичайно, напрошувалася думка про тісне зближення двох держав заради спільної боротьби, щоб остаточно завоювати Індію. головне джерелобагатства та військової могутностіАнглія. Так виник великий план, перша думка про який, без сумніву, належала Бонапарту, а засоби до виконання були вивчені та запропоновані Павлом I», – пишуть у своїй « Історії XIXстоліття» французькі професори Ернест Лавісс та Альфред Рамбо.

Початком підготовки походу до Індії вважатимуться Єгипетський похід першого консула. 19 травня 1798 р. армія під командуванням Бонапарта, до якої входило 300 кораблів, 10 тисяч чоловік і 35-тисячний експедиційний корпус, покинула Тулон, а 30 червня розпочалася її висадка в Олександрії. Що ж знадобилося французам Єгипту? Після розпаду першої антифранцузької коаліції війну проти Франції продовжувала одна Англія. Директорія мала намір організувати висадку військ на Британських островах, але від цього довелося відмовитися через відсутність необхідних сил та коштів. Тоді з'явився план завдати удару по комунікацій, що пов'язують Англію з Індією, план захоплення Єгипту.

Відомий російський історик і письменник Дмитро Мережковський із захопленням писав у своєму романі-біографії «Наполеон»: «Через Єгипет на Індію, щоб там завдати смертельного удару світовому володарю Англії, – такий велетенський план Бонапарта».

А ось що можна прочитати в книзі «Наполеон, або Міф про “Спасителя”» сучасного французького історика Жана Тюларава: «Окупація Єгипту дозволяла вирішити одразу три стратегічні завдання: захопити Суецький перешийок, блокувавши тим самим один із шляхів, що зв'язував Індію з Англією, нову колонію… заволодіти важливим плацдармом, який відкриває доступ до основного джерела процвітання Англії – Індії».

Загрібати жар голими руками

Але повернемось до Росії. Час царювання Павла I був для країни періодом переоцінки ворогів та друзів. На рубежі XVII та XVIII ст. Росія стала вирішальною силою у Європі. Італійський похід Олександра Васильовича Суворова за три місяці перекреслив усі перемоги та завоювання Франції.

Здавалося, з Наполеоном буде покінчено, але... Росія несподівано перейшла на бік Франції та сплутала всі європейські політичні карти.

Багато істориків звинувачують Павла I у тому, що його зовнішня політика була суперечлива та непослідовна. Причину цього пояснюють неврівноваженістю його характеру. Але це не так. Саме реальна та ефективна політика, На відміну від надуманої і догматичної, повинна зважати на обставини, що змінюються. Тому вона і виглядає з боку суперечливою та непослідовною.

Різка зміна зовнішньої політикиПавла I був випадковим. Історики, які вивчають період приходу до влади Наполеона Бонапарта, пишуть Крайній міріпро чотири причини, що сприяли зближенню інтересів російського та французького імператорів.

Першу причину можна назвати емоційною. Після розгрому восени 1798 р. корпусу Корсакова Наполеон повідомив Павлу I, що хоче відпустити батьківщину всіх російських полонених. У грудні 1800 р. у Парижі Бонапарт не лише наказав звільнити 6000 російських полонених, але й розпорядився, щоб їм усім були пошиті за рахунок французької скарбниці нові мундири, видані нове взуття, повернуто зброю. Павло відповів Бонапарту повідомленням, що він згоден на світ, оскільки хотів би повернути Європі «тишу та спокій».

Другою причиною зміни політики Павла I стало прагнення союзників щодо антинаполеонівської коаліції досягти своєї вигоди на шкоду російським інтересам. На думку історика Анастасії Голованченко, російсько-французький союз був потрібен Росії: «Ми позбулися б необхідності загребати жар голими російськими руками для Австрії».

Шлях на південний схід

У вересні 1799 р. Суворов зробив знаменитий перехід через Альпи. Проте вже у жовтні цього року Росія розірвала союз із Австрією через невиконання австрійцями союзницьких зобов'язань, і російські війська були відкликані з Європи.

Але не тільки зрадницька поведінка союзників з антифранцузької коаліції вплинула на рішення Павла I. Третьою і дуже серйозною причиною були давні тісні російсько-французькі відносини, що існували ще в період царювання Єлизавети І та Катерини II.

Останньою причиною стала організація спільного індійського походу, в успіху якого були однаково зацікавлені обидва імператори.

Тут слід згадати і те, що правителі Російської імперіївже не раз поглядали у бік Індії. Почав «шляхувати дорогу» ще Петро I. Щоправда, закінчилася ця спроба трагічно. Ось що пише неї генерал-лейтенант В.А. Потто у книзі « Кавказька війна»: «Петро переніс свої думки на Каспійське узбережжя і зважився зробити дослідження східних берегів цього моря, звідки збирався шукати торговий шлях до Індії. Виконавцем цієї могутньої думки був обраний ним князь Бекович-Черкаський. У 1716 р. Бекович відплив з Астрахані і почав зосереджувати сильний загін біля гирла Яїка. З Кавказу було призначено в цей похід кінний п'ятисотенний полк гребенських і частину терських козаків». Але загін князя Черкаського загинув у боях із хівінцями.

Російські правителі продовжували «торити» шлях на південний схід. Справа Петра I спробувала продовжити Катерина ІІ.

Нарешті, дійшла черга і до Павла I, який, ще до укладення договору з Наполеоном про спільний похід на Індію, спробував почати «мостити» собі шлях туди дорогою, наміченою французьким імператором. Метою окупації Єгипту військами Наполеона було захоплення Суецького перешийка та блокування найбільш короткого для Англії шляху до Індії. Павло I спробував здобути морську фортецю у самому центрі Середземного моря, одному з шляхів англійців до найбагатшої колонії Ост-Індії. Деякі історики вважають, що основною причиною, що спонукала російського православного царя стати гросмейстером католицького Мальтійського ордена святого Іоанна Єрусалимського (Мальтійського) були не так романтичні мрії про відродження лицарства, скільки отримання без війни острова Мальта – важливого стратегічного.

Нові відомості змінюють загальну картину

12 (24) січня 1801 отаман війська Донського генерал від кавалерії В.П. Орлов отримав наказ імператора Павла I рухатися «прямо через Бухарію та Хіву на річку Індус та на заклади англійські, що по ній лежать». В.П. Орлов мав не надто великі сили: близько 22 тисяч козаків, 12 гармат, 41 полк та 2 кінні роти. Шлях виявився нелегким через недостатню підготовку, погані дороги та погодні умови. На загальну думку, що склався у дореволюційних істориків, «з походу вийшла неймовірна дурість».

Але в наш час, після з'ясування додаткових даних про реальні дії Павла I та Наполеона I для організації військового походу до Індії, ставлення до «дурості» індійського походу отамана війська Донського В.П. Орлова почало змінюватися. У книзі «Грань століть» історик Натан Ейдельман пише про відомий план завоювання Індії, з якого випливає, що загін отамана війська Донського був незначною частиною російсько-французьких військ: «35 тисяч французької піхоти з артилерією на чолі з одним з кращих французьких генералів, Массеном, повинні рушити Дунаєм, через Чорне море, Таганрог, Царицин, Астрахань… У гирлі Волги французи повинні з'єднатися з 35-тысячной російської армією (зрозуміло, крім того козачого війська, яке своїм шляхом йде через Бухарію). Об'єднаний російсько-французький корпус потім перетне Каспійське море і висадиться в Астрабаді».

Про реальність саме такого розвитку подій у Середній Азії можна прочитати у книзі «Наполеон» відомого історикаЄ.В. Тарле: «Думки про Індію ніколи не залишали Наполеона, починаючи від Єгипетського походу і до останніх роківцарювання ... Після укладання миру з Росією Наполеон обмірковував комбінацію, засновану на поході французьких військ під його начальством у Південну Росію, де вони з'єдналися б з російською армією, і він повів би обидві армії через Середню Азію до Індії».

Для Англії об'єднання кінці XVII в. Росії та Франції могло мати страшний результат – втрату Індії, яка зробила Туманний Альбіонпроцвітаючою морською державою. Тому Англія зробила все можливе, щоб плани підкорення Індії російсько-французькими військами зруйнувалися. Англійський посол фінансував главу змови проти Павла I – графа Палена – і дав йому золото в організацію замаху.

Олександр I, зійшовши престол, негайно розпорядився відкликати війська назад.

Правда про царювання Павла I досі спотворена. Багато хто вірить у божевілля імператора, який намагався примножити славу Росії. Тим часом уже час воскресити забуті події минулого та зрозуміти: кому вигідно замінювати вигадкою справжні сторінки вітчизняної історії.

Захоплений ідеєю досягти «краю Азії» і стати володарем світу, Олександр вирішив здійснити похід до Індії. Наприкінці весни 327 до н.е., виступивши з Бактри, він перетнув Паропаміс і нар. Кофен (суч. Кабул). Йому добровільно підкорилася більшість царств правому березі Інда, зокрема сильне держава Таксила; їхні правителі зберегли свою владу та політичну автономію, але були змушені погодитися на присутність у їхніх містах македонських гарнізонів. Перемігши аспасіїв і асакенів (інд. асаваки), Олександр переправився через Інд і вторгся в Пенджаб, де зіткнувся з жорстоким опором царя Пора (інд. Паурава), який володів великою територією між річками Гідасп (суч. Джелам) і Акесіна (суч. . В результаті кровопролитної битви на Гідаспе (кінець квітня - початок травня 326 до н.е.) військо Пора зазнало поразки, а сам він потрапив у полон. Олександр став господарем Пенджабу. Прагнучи зробити Пора союзником, не лише залишив йому його володіння, а й значно розширив їх. Заснувавши на Гідаспе міста Нікею та Букефалію (на честь свого померлого коня), рушив на схід: переправившись через нар. Гідраот (суч. Раві), підкорив катайєв і підійшов до р. Гіфасіс (сучасний Сатледж), маючи намір вторгнутися в долину Ганга. Однак солдати збунтувалися - вони втомилися від нескінченного походу, важко переносили природно-кліматичні умови Індії та їх лякала перспектива війни з могутньою державою Нанд. Олександру довелося повернути назад і розлучитися із мрією про світове панування. Він фактично відмовився від контролю над землями на схід від Інду, передавши його місцевим власникам.

На Гідаспе сухопутна армія зустрілася з македонським флотом під командуванням Неарха і разом із ним рушила до Індійського океану. Під час походу Олександр здійснив успішну військову експедицію проти малів і оксидраків (інд. Шудрака), що мешкали на схід від Гідраота, і підпорядкував області Мусікана, Оксикана та Самба. Наприкінці липня 325 р. до н.е. досяг Патали (сучасних Бахманабад) і дельти Інду.

Повернення до Вавилонії. У вересні 325 р. до н.е. повів армію до Персиди вздовж океанського узбережжя; перед флотом було поставлено завдання обстежити прибережний морський шлях від гирла Інда до гирла Тигра і Євфрату. Під час переходу через Гідросію (сучасн. Белуджистан) македоняни сильно страждали від нестачі води та продовольства та від злив. Лише листопаді вони дісталися Пури, адміністративного центру Гидросии. Коли армія перетинала Карманію (сучасн. Керман і Хормозган), вона перетворилася на безладний і деморалізований натовп. На початку 324 р. до н.е. Олександр прибув до Пасаргади, а потім вирушив до Сузи, де відсвяткував закінчення походу (лютий 324 до н.е.).

Завершивши кампанію, зайнявся упорядкуванням своєї величезної держави, що включала Грецію, Македонію, Фракію, Малу Азію, Сирію, Палестину, Єгипет, Лівію, Месопотамію, Вірменію, Іран, Середню Азію та Північно-Західну Індію. Намагався суворими заходами боротися зі зловживаннями македонських та перських чиновників. Продовжив політику злиття в одне ціле різномовних племен; прагнув створити єдину еліту з греко-македонської та перської верхівки. Наказав десяти тисячам македонських воїнів одружитися з жінками місцевого походження; одружив близько вісімдесяти своїх наближених на перських аристократках. Сам узяв за дружину Статиру, дочку Дарія III, і Парисатиду, дочку Артаксеркса III Оха (358-338 е.), легітимізував себе як спадкоємця Ахеменідів. Бажаючи розбавити суто македонський склад гвардії, активно зараховував до неї почесних іранців; організував особливий тубільний корпус, до якого увійшли тридцять тисяч юнаків з східних областеййого імперії. Це посилило невдоволення воїнів-македонян, які не змогли погасити щедрі грошові виплати. У 324 до н. в Описі (на Тигрі), куди Олександр прибув з частиною армії, солдати, дізнавшись про його рішення звільнити ветеранів і непридатних до служби, підняли заколот, який йому вдалося приборкати з великими труднощами.

Для зміцнення своєї влади у Греції (особливо після невдалого походу македонського полководця Зопіріона до Північного Причорномор'я та антимакедонського повстання у Фракії) влітку 324 до н. видав указ про повернення до грецьких полісів усіх політичних емігрантів (крім ворогів Македонії) та про відновлення їх майнових прав. Серйозно обмежив повноваження Ахейського, Аркадського та Беотійського союзів (а можливо, навіть повністю розпустив). Досягнув від грецьких держав визнання себе сином Зевса-Аммона; в Елладі почали зводити святилища Олександра.

Взимку 324/323 до н. провів свою останню кампанію - проти косеїв (каситів), які робили розбійницькі набіги на Месопотамію. Після успішного її закінчення відвів армію до Вавилону, де став готуватися до походу на захід: мав намір розгромити Карфаген, захопити Сицилію, Північну Африкута Іспанію і дійти до Геркулесових Стовпів (суч. Гібралтарська протока). Розробляв також плани військових експедицій навколо Гірканського (сучасн. Каспійського) моря та на південь Аравійського п-ва; вже було оголошено збір флоту та армії. Однак на початку червня 323 до н. Існує версія, що він був отруєний Іолою, сином Антипатра, якого збирався позбавити посади намісника Македонії. Встиг попрощатися з армією і 13 червня 323 року до н.е. помер у своєму вавилонському палаці; йому було лише тридцять три роки. Тіло царя було перевезено одним із його наближених Птолемеєм Лагом, правителем Єгипту, до Мемфісу, а потім до Олександрії.

Особа Олександра виткана з протиріч. З одного боку, він - геніальний полководець, мужній солдат, широко освічена людина, шанувальник літератури та мистецтва; з іншого - безмірний честолюбець, душитель грецької свободи, жорстокий завойовник, самовладний деспот, який вважав себе богом. Історичне значеннядіяльності Олександра: хоча створена ним держава розпалася невдовзі після його смерті, його завоювання започаткували епоху еллінізму; вони створили умови для греко-македонської колонізації Близького Сходу та Середньої Азії та для інтенсивної культурної взаємодії еллінської та східних цивілізацій.

Обидва сини Олександра – Геракл (від Барсини) та Олександр IV (від Роксани) – загинули під час воєн діадохів (полководців Олександра, що поділили його Імперію): Геракл був убитий у 310 до н.е. за наказом імперського регента Полісперхонта, Олександра IV в 309 до н.е. з наказу імператора Македонії Кассандра.

"Індостан наш!" і «російський солдат, що миє свої чоботи в Індійському океані» - це могло стати реальністю в далекому 1801, коли Павло I спільно з Наполеоном зробив спробу підкорення Індії.

Незлочинна Азія

Наскільки успішно йшло освоєння Росією сходу, настільки ж безуспішним він опинявся на півдні. У цьому напрямку наша держава постійно переслідувала якийсь рок. Суворі степи та хребти Паміру завжди виявлялися для нього непереборною перепоною. Але справа, напевно, була не в географічних перешкодах, а у відсутності чітких цілей.

До кінця XVIII століття Росія надійно закріпилася в південних межах Уральського хребта, проте набіги кочівників та незговірливі ханства заважали просуванню імперії на південь. Тим не менш, Росія поглядала не тільки на ще непокорені Бухарський емірат та Хивінське ханство, але й далі – у бік невідомої та загадкової Індії.

В цей же час Британія, чия американська колонія відпала як дозрілий плід, свої зусилля зосередила на Індії, яка займала найважливіше стратегічне становище в азіатському регіоні. Поки Росія буксувала на підході до Середньої Азії, Англія, просуваючись все далі на північ, серйозно розглядала плани щодо завоювання та заселення гірських районів Індії, сприятливих для господарювання. Інтереси двох держав ось-ось могли зіткнутися.

«Наполеонівські плани»

Свої плани щодо Індії мала і Франція. Проте її цікавили не так території, як ненависні англійці, які зміцнювали там своє панування. Час, щоб вибити їх з Індії, був найкращим. Британія, що роздирається війнами з князівствами Індостану, помітно послабила свою армію у цьому регіоні. Наполеону Бонапарту залишалося знайти лише відповідного союзника.

Перший консул звернув увагу на Росію. «З вашим повелителем ми змінимо обличчя світу!», – лестив Наполеон російському посланцю. І він не помилився. Павло I, відомий своїми грандіозними планами щодо приєднання до Росії Мальти або відправлення військової експедиції до Бразилії, охоче пішов на зближення з Бонапартом. Російського царя підтримка Франції цікавила не менше. Мета – ослаблення Англії – вони мали загальна.

Втім, першою ідею про спільний похід на Індію подав Павло І, а Наполеон лише підтримав цю ініціативу. Павло, на думку історика А. Кацури, чудово усвідомлював, що ключі до володіння світом заховані десь у центрі євразійського простору. Східні мрії правителів двох сильних держав мали всі шанси втілитись у життя.

Індійський бліцкриг

Підготовка до походу велася в таємниці, вся інформація здебільшого передавалася через кур'єрів усно. На спільний кидок до Індії відводилися рекордно короткі терміни – 50 днів. Союзники покладалися на підтримку махараджі Пенджаба Тіпу-Саїда, який би прискорив просування експедиції. З французької сторони мав виступити 35-тисячний корпус на чолі з уславленим генералом Андре Массеною, а з російської – така сама кількість козаків під проводом отамана війська Донського Василя Орлова. На підтримку вже літньому отаману Павло розпорядився призначити офіцера Матвія Платова, майбутнього отамана війська Донського та героя війни 1812 року. У короткий термін до походу було підготовлено: 41 кінний полк і дві роти кінної артилерії, які становили 27500 чоловік і 55000 коней.

Нічого не віщувало біди, проте грандіозна витівка все ж таки опинилася під загрозою. Виною всьому британський офіцер Джон Малколм, який у розпал підготовки російсько-французької кампанії спочатку уклав союз з афганцями, а потім і з перським шахом, який ще недавно присягав на вірність Франції. Наполеона такий поворот подій явно не влаштовував, і він тимчасово «заморозив» проект.

Але амбітний Павло звик свої починання доводити до кінця і 28 лютого 1801 відправив Донське військо на підкорення Індії. Свій грандіозний і сміливий задум він виклав Орлову в напутньому листі, зазначаючи, що туди, куди ви призначаєтеся, англійці мають свої торгівельні заклади, придбані або грошима, або зброєю. Вам треба все це розорити, пригноблених власників звільнити і землю привести Росії в ту саму залежність, як і в англійців».

Назад додому

Спочатку було зрозуміло, що експедиція до Індії була спланована належним чином. Орлову не вдалося зібрати необхідні відомості про шлях через Середню Азію, йому довелося вести військо картами мандрівника Ф. Єфремова, складених у 1770 - 1780-х. Не вдалося отаманові і зібрати 35-тисячне військо – у похід виступило від сили 22 тисячі осіб.

Зимова подорож конями через калмицькі степи була суворим випробуванням навіть для загартованих козаків. Їх пересування заважали і промоклі від підтанув снігу бурки, і річки, що тільки почали звільнятися від льоду, і піщані бурі. Стало не вистачати хліба та фуражу. Але війська готові були йти далі.

Все змінило вбивство Павла I у ніч із 11 на 12 березня 1801 року. «Де козаки?», – таким було одне з перших питань новоспеченого імператора Олександра I до графа Лівена, який брав участь у розробці маршруту. Відправлений фельдегер із власноручно написаним Олександром розпорядженням про припинення походу наздогнав експедицію Орлова лише 23 березня у селі Мачетному Саратовської губернії. Козакам було наказано повертатися до своїх будинків.
Цікаво, що повторилася історія п'ятирічної давності, коли після смерті Катерини II було повернено, відправлену до Прикаспійських земель Дагестанську експедицію Зубова-Ціціанова.

Англійський слід

Ще 24 жовтня 1800 року було скоєно невдалий замах на Наполеона, якого були причетні англійці. Швидше за все, так на плани Бонапарта відреагували англійські чиновники, котрі бояться втратити свої мільйони, які їм приносила Ост-Індська компанія. Але з відмовою від участі у поході Наполеона діяльність англійських агентів було перенаправлено на російського імператора. Багато дослідників, зокрема історик Кирило Серебренітський, вбачають у загибелі Павла саме англійські причини.

Це побічно підтверджують і факти. Наприклад, один із розробників індійського походу та головний змовник граф Пален був помічений у зв'язках з англійцями. Крім цього з Британських островів щедро постачали грошима петербурзьку коханку англійського посла Чарльза Уітворда, щоб та, на думку дослідників, підготувала ґрунт для змови проти Павла I. Цікаво також, що листування Павла з Наполеоном 1800-1801 років було викуплено у 181 Великобританії та згодом спалена.

Нові перспективи

Після смерті Павла Олександр I, на подив багатьох, продовжив налагоджувати відносини з Наполеоном, проте намагався їх вибудовувати з вигідніших для Росії позицій. Молодому цареві принижувала зарозумілість і ненаситність французького імператора.
У 1807 році під час зустрічі в Тільзіті Наполеон намагався схилити Олександра до підписання угоди про поділ Османської імперії та новий похід на Індію. Пізніше 2 лютого 1808 року в листі до нього Бонапарт так викладав свої плани: «Якби військо з 50 тисяч чоловік росіян, французів, мабуть, навіть трохи австрійців попрямували через Константинополь в Азію і з'явилося б на Євфраті, то воно змусило б тремтіти Англію і привело б її до ніг материк».

Достеменно невідомо, як ставився до цієї ідеї російський імператор, але він вважав за краще, щоб будь-яка ініціатива виходила не від Франції, а від Росії. У наступні роки вже без Франції Росія починає активно освоювати Середню Азію та налагоджувати торговельні відносини з Індією, виключивши у цій справі всякі авантюри.