Присвячений характерному для російської людини стану. Він описує героя, що впав у особистісний застій та апатію. Твір подарував світові термін «обломовщина» – похідний від імені персонажа оповіді. Гончаров створив яскравий зразок літератури ХІХ століття. Книжка виявилася вершиною творчості письменника. Роман входить у шкільну програмуросійської літератури і втрачає актуальності, хоча з створення минуло два століття.

Історія створення

«Обломів» є знаковим творомдля російської літератури ХІХ століття. Його сенс не завжди доступний школярами, які знайомляться з книгою в юному віці. Дорослі люди глибше розглядають думку, яку хотів донести автор.

Головним героєм твору є поміщик Ілля Обломов, спосіб життя якого незрозумілий оточуючим. Одні вважають його філософом, інші – мислителем, треті – ледарем. Автор дозволяє читачеві скласти власну думку, не говорячи про персонажа категорично.

Не можна оцінити задум роману окремо історії створення твори. Основою книги стала повість «Лиха хворість», написана Гончаровим кількома роками раніше. Натхнення спіткало письменника в останній момент, коли суспільна і політична ситуації у Росії були розжарені.

На той момент образ апатичного міщанина, який не здатний відповідати за свої вчинки та рішення, був типовим для країни. На ідею книги вплинули міркування. Критик писав про появу образу «зайвої людини» в літературних творахтого часу. Він описував героя як вільнодумця, нездатного на серйозні дії, мрійника, марного соціуму. Зовнішність Обломова є візуальним втіленням дворянства тих років. У романі описані зміни, які у герої. Характеристика Іллі Ілліча тонко змальована у кожному із чотирьох розділів.

Біографія

Головний герой народився в поміщицькій сім'ї, яка живе за традиційним панським укладом. Дитинство Іллі Обломова пройшли в родовому маєтку, де життя не вирізнялося різноманітністю. Батьки любили хлопчика. Ласкава няня балувала казками та примовками. Сон і тривалі засідання за трапезою були звичною справою для домашніх, і Ілля легко перейняв їх схильності. Його опікувалися від всіляких напастей, не дозволяючи боротися з труднощами, що виникають.

За словами Гончарова, дитина росла апатичною і замкненою, поки не перетворилася на тридцятидворічного безідейного чоловіка з привабливою зовнішністю. У ньому були зацікавлені чимось і зосередженість на конкретному предметі. Дохід герою забезпечували кріпаки, тому він ні чого не потребував. Прикажчик грабував його, місце проживання поступово занепадало, а його постійною локацією став диван.

Описовий образ Обломова включає у собі яскраві рисипоміщика-ледаря і є збірним. Сучасники Гончарова намагалися не називати синів іменем Ілля, якщо вони були тезками батьків. Називності, яку набуло ім'я Обломова, старанно уникали.

Сатиричний опис зовнішності дійової особистає продовженням низки | зайвих людей», яку почав і продовжив. Обломів не старий, але вже обрюзг. Його обличчя маловиразне. Сірі очі не несуть і тіні думки. Вбрання йому служить старий халат. Гончаров приділяє увагу зовнішності персонажа, відзначаючи його делікатність і пасивність. Мрійник Обломів не готовий до дій і вдається до лінощів. Трагізм героя у тому, що має великі перспективи, але з здатний реалізувати їх.

Обломів добрий і безкорисливий. Йому не доводиться докладати зусиль, а якщо така перспектива виникає, він бояться її і демонструє невпевненість. Обстановка рідного маєтку часто сниться йому, навіюючи солодку тугу рідними місцями. Періодично прекрасні мрії розвіюють інші герої роману.

Є антагоністом Іллі Обломова. Дружба між чоловіками розпочалася ще у дитинстві. Антипод мрійника, що має німецьке коріння Штольц уникає ледарства і звик працювати. Він критикує спосіб життя, який віддає перевагу Обломову. Штольц знає, що перші спроби друга реалізуватися у кар'єрі завершилися невдачею.

Переїхавши в Петербург юнаків, Ілля намагався служити в конторі, але справи не йшли на лад, і він віддав перевагу бездіяльності. Штольц є затятим противником пасивності і намагається бути активним, хоча, розуміє, що його праця призначена не для високих цілей.

Стала жінкою, якій вдалося розбудити Обломова від ледарства. Кохання, яке оселилося в серці героя, допомогло залишити звичний диван, забути про сонливість і апатичність. Золоте серце, щирість та широта душі привернули увагу Ольги Іллінської.

Вона цінувала уяву і фантазію Іллі і водночас намагалася самоствердитися через турботи про людину, що відхрестилася від світу. Дівчина надихалася здатністю впливати на Обломова і розуміла, що їхні стосунки не матимуть продовження. Нерішучість Іллі Ілліча спричинила крах цього союзу.

Скороминні перешкоди сприймаються Обломовим як незламні перепони. Він не здатний адаптуватися та підлаштуватися під соціальні рамки. Вигадуючи власний затишний світ, усувається від реальності, де немає місця.

Замкненість стала шляхом до появи простого щастя в житті, і його принесла жінка, яка постійно була поруч. здавала квартиру, де мешкав герой. Після розриву з Ольгою Іллінською він знайшов втіху в увазі Агафії. Тридцятирічна жінка закохалася у квартиранта, і почуття при цьому не вимагали змін характеру чи життєвого укладу.

Об'єднавши господарства, потроху вони почали виявляти довіру одне одному і зажили душу в душу. Пшеніцина нічого не вимагала від чоловіка. Вона задовольнялася достоїнствами і не звертала уваги на недоліки. У шлюбі народився син Андрійко, єдина втіха Агафії після смерті Обломова.

• У розділі «Сон Обломова» описується, як герой мріє грозою. за народному повір'юв Ільїн день не можна працювати, щоб не прийняти загибель від грому. Ілля Ілліч не працює все життя. Автор виправдовує неробство персонажа вірою в прикмети.
• Виходець із села, життя якого циклічне, Обломов вибудовує любовні стосункиза цим принципом. Знайомлячись з Іллінською весною, він зізнається у почуттях влітку, поступово впадає в апатію восени і намагається уникати зустрічей узимку. Відносини між героями тривали рік. Цього було достатньо для переживання яскравої палітри почуттів та їх остигання.

• Автор згадує, що Обломов служив колезьким асесором та встиг побути губернським секретарем. Обидві посади не відповідали класу, до якого належав поміщик, і досягти їх можна було старанною працею. Зіставивши факти, легко припустити, що лінивий і під час навчання в університеті герой отримав становище іншим способом. Класи Пшениціної та Обломова відповідали, чим автор підкреслює спорідненість душ.
• Життя з Агафією влаштовувало Обломова. Цікаво, що навіть прізвище жінки співзвучне з сільською природою, за якою сумував герой.

Цитати

Незважаючи на лінощі, Обломов виявляє себе освіченою і тонко відчуваючою особистістю, глибокою людиною з чистим серцемі добрими помислами. Бездіяльність він виправдовує словами:

«... Деяким більше нічого і робити, як тільки говорити. Є таке покликання».

Внутрішньо Обломов сильний скоєння вчинку. Головним кроком до змін у його житті стає любов до Іллінської. Заради неї він здатний на подвиги, одним із яких стає прощання з улюбленим халатом та диваном. Цілком можливо, що предмет, здатний так сильно зацікавити героя, просто не знайшовся. А якщо немає інтересу, навіщо забувати про зручності? Тому він критикує світло:

«...Справи свого немає, вони розкидалися на всі боки, не попрямували ні на що. Під цією всеосяжністю криються порожнеча, відсутність симпатії до всього!..»

Обломів у романі Гончарова постає одночасно ледарем з негативним забарвленням і піднесеним персонажем із поетичним обдаруванням. У його словах прозирають тонкі обороти і вирази, які чужі трудязі Штольцу. Його витончені фрази манять Іллінську і кружляють голову Агаф'є. Світ Обломова, зітканий з мрій та снів, будується на мелодиці поезії, любові до затишку та гармонії, душевного спокою та доброти:

«...Спогади – чи найбільша поезія, що вони спогади про живе щастя, чи – пекучий біль, що вони стосуються засохлих ран».

Опис героїв роману І.Гончарова «Обломов»

Обломів

Обломів Ілля Ілліч головний геройроману, юнак «років тридцяти двох - трьох від народження, середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю всякої певної ідеї, будь-якої зосередженості в рисах обличчя... м'якість була панівним і основним виразом, не обличчя тільки, а всієї душі; а душа так відкрито і ясно світилася в очах, у усмішці, у кожному русі голови, руки». Таким читач застає героя на початку роману, у Петербурзі, на Гороховій вулиці, де він живе зі своїм слугою Захаром.

З раннього дитинствавін бачив подібний приклад у своїх рідних, які також відгороджувалися від зовнішнього світуі оберігали його. В його рідному домібуло прийнято працювати. Коли він, будучи ще дитиною, грав із селянськими дітьми в сніжки, його потім кілька днів відігрівали. В Обломівці з побоюванням ставилися до всього нового - навіть листа, що прийшов від сусіда, в якому той просив рецепт пива, боялися відкривати три дні.

Але Ілля Ілліч із радістю згадує своє дитинство. Він обожнює природу Обломівки, хоча це звичайне село, нічим особливо не примітне. Він вихований сільською природою. Ця природа прищепила йому поетичність та любов до краси.

Ілля Ілліч нічого не робить, тільки весь час на щось скаржиться та займається словоблуддям. Він лінивий, нічого не робить сам і нічого не чекає від інших. Він приймає життя таким, як воно є і не намагається нічого в ньому змінити.

Коли до нього приходять люди і розповідають про своє життя, він відчуває, що в метушні життя вони забувають про те, що вони даремно витрачають життя… А йому не треба метушитися, діяти, не треба нікому нічого доводити. Ілля Ілліч просто живе та насолоджується життям.

Його важко уявити у русі, він виглядає смішно. У спокої, лежачи на дивані, він природний. Виглядає невимушено – це його стихія, його природа.

Природа ж, Обломову вказала єдину мету: життя, як воно від віку протікало в Обломівці, де боялися новин, традиції дотримувалися суворо, книги та газети не визнавали зовсім. Зі «Сну Обломова», названого автором «увертюрою» та опублікованого значно раніше роману, а також з окремих, розкиданих по всьому тексту штрихів, читач дізнається досить повно про дитинство та юність героя, проведених серед людей, які розуміли життя «не інакше, як ідеалом спокою і бездіяльності, що порушується часом різними неприємними випадковостями... працю зносили як покарання, накладене ще на праотців наших, але любити не могли, і де був випадок, завжди його позбувалися, знаходячи це можливим і належним». Гончаров зобразив трагедію російського характеру, позбавленого романтичних чорті не забарвленого демонічною похмурістю, але тим щонайменше що опинився на узбіччі життя - з вини власної і з вини суспільства, де знайшлося місця про ломовим. Цей тип, що не має попередників, так і залишився унікальним.

Одяг Обломова - його халат, «східний< ...>, дуже помісний, так що він міг двічі завернутися до нього». Халат стає символом лінощів Іллюші, Штольц і Ольга Іллінська прагнуть витягнути його з халата, але, коли Обломов остаточно здається, відмовляється від життєвої боротьби, біжить від любові до Іллінської в сон і звичне неробство, халат знову одягає його огрядне тіло. Інший неодмінний атрибут ліні Іллі Обломова - диван, на якому він проводить всі дні від світанку до заходу сонця в мріях, напівдрім і сні. Обстановка обломівської квартири - свідчення занепаду, зневаги оточуючими речами, апатії та безволі: «По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутиння, насичена пилом; дзеркала, замість відбивати предмети, могли б служити скоріше скрижалями, для записування ними, по пилу, якихось нотаток на згадку. Килими були у плямах. На дивані лежав забутий рушник; на столі рідкісний ранок не стояла неприбрана від вчорашньої вечері тарілка з сільничкою та з обгризеною кісточкою та не валялися хлібні крихти». Доля Обломова - низка невдач, розчарувань і життєвих поразок: у дитинстві він вчився абияк, бо вчення вважав «за покарання, послане небом за наші гріхи», по закінченні освіти «голова його представляла складний архів мертвих справ, осіб, епох, цифр, релігій», «ніби бібліотека, що складається з одних розрізнених томів по різним частинамзнань»; служба Іллі не вдалася, тому що він не бачив у ній сенсу і боявся в присутності начальства, коли ж одного разу випадково відправив потрібний папір замість Астрахані до Архангельська, зліг у ліжко, а потім з переляку подав у відставку; кохання Обломов не відчув, бо «до зближення з жінками веде великий клопіт».

Захар

Захар - слуга Іллі Ілліча Обломова. Цьому типу Гончаров присвятив спеціальний нарис, озаглавлений «Слуги Стародавнього століття», у якому згадує добре відомих йому представників цього стану, людей старого загартування, які важко уживають нові життєві умови. Літературний родовід Захара йде від пушкінського Савельіча (« Капітанська донька»). За всієї різниці характерів першого, розбещеного життям у Петербурзі та патологічної лінощами свого пана, і другого - вічного дядька, для якого вихованець залишається малою, нерозумною дитиною чи не на все життя, зближує їх одержима вірність не тільки своєму пану, а й усьому його роду.

3ахар - «літня людина, в сірому сюртуку, з проріхою під пахвою... в сірому ж жилеті, з мідними гудзиками, з голим, як коліно, черепом і з неосяжно широкими і густими русявими з сиво бакенбардами, з яких кожною стало б на три бороди... Будинок Обломових був колись багатий і знаменитий у своїй стороні, але потім, Бог знає чому, все біднішав, дрібнішав і, нарешті, непомітно загубився між нестарими дворянськими будинками. Тільки посивілі слуги вдома зберігали і передавали один одному вірну пам'ять про минуле, дорожчаючи нею, як святинею».

Портрет 3ахара, що зображає смішну і безглузду зовнішність, доповнюється і особливим голосом: герой не говорить, а бурчить, як собака, чи хрипить. Голос же, даний Богом, За словами Захара, «він втратив на полюванні з собаками, коли їздив зі старим паном і коли йому дуло ніби сильним вітром у горло».

Повна байдужість до сміття, пилу, бруду відрізняє цього слугу від інших слуг-персонажів вітчизняної літератури. 3ахар з цього приводу склав власну філософію, що не дозволяє боротися ні з брудом, ні з тарганами і клопами, якщо вони вигадані самим Господом. Коли Обломов наводить своєму слузі як приклад сімейство налаштовувача, що живе навпроти, 3ахар наводить у відповідь такі аргументи, в яких видно неабияку спостережливість: «А де німці сміття візьмуть? Ви подивіться, як вони живуть! Весь сім'я цілий тиждень кістку глине. Сюртук з батьків плечей переходить на сина, а з сина знову на батька. На дружині та дочках сукні коротенькі: всі підтискують під себе ноги, як гуски... Де їм сміття взяти? У них немає цього ось, як у нас, щоб у шафах лежала по роках купа старої зношеної сукні або набрався цілий кут скоринка хліба за зиму... У них і кірка не даремно валяється: нароблять сухариків та з пивом і вип'ють».

Обломов був дворянського роду, мав чин колезького секретаря і дванадцять років жив у Петербурзі. Коли були живі батьки, він займав лише дві кімнати. Прислуговував йому вивезений із села слуга Захар. Після смерті батька і матері він отримав у спадок триста п'ятдесят душ в одній із віддалених губерній.«Тоді він ще був молодий і, якщо не можна сказати, щоб він був живий, то за Крайній міріживіше, ніж тепер; ще він був сповнений різних прагнень, все чогось сподівався, чекав багато і від долі, і від самого себе ... »Він багатодумав про роль у суспільстві та малював у своїй уяві картини сімейного щастя.

Але роки йшли –«пушок звернувся в жорстку бороду, промені очей змінилися двома тьмяними точками, талія округлилася, волосся стало немилосердно лізти».Йому виповнилося тридцять років, а він у своєму житті ні на крок не просунувся вперед – тільки збирався і готувався почати жити.Життя в його розумінні поділялося на дві половини: одна складалася з праці та нудьги, інша – зі спокою та мирних веселощів.

«Служба спочатку спантеличила його найнеприємнішим чином». Вихований у провінції, серед рідних, друзів та знайомих, він був «пройнятий сімейним початком», майбутня служба уявлялася йому якимось сімейним заняттям. Чиновники на одному місці, на його думку, складали дружну сім'ю, яка дбала про взаємний спокій та задоволення. Він думав, що ходити на службу щодня не обов'язково, і такі причини, як погана погода чи поганий настрій, можуть бути вагомою причиною до відсутності на місці. Яке ж було його здивування, коли він зрозумів, що здоровий чиновник може не прийти на службу, тільки якщо станеться землетрус чи повінь.

«Ще більше задумався Обломов, коли його змушували робити різні довідки, виписки, ритися у справах, писати зошити у два пальці завтовшки, які, наче насміх, називализаписками ; до того ж усі вимагали скоро…» Навіть уночі його піднімали і змушували писати записки. “Коли жити? Коли жити? – твердив він.

Начальника він представляв кимось на кшталт другого батька, який завжди дбає про підлеглих і входить до їхнього становища. Однак першого ж дня йому довелося розчаруватися. З приїздом начальника всі починали бігати, збиваючи один одного з ніг, і намагалися здатися якнайкраще.

Всі підлеглі були їм задоволені, але чомусь у його присутності завжди боялися і на всі запитання відповідали не своїм голосом. Ілля Ілліч у присутності начальника теж боявся, і розмовляв з ним «тоненьким і гидким» голосом.

Абломов прослужив років зо два, і якби не стався один непередбачений випадок, служив би далі. Якось він випадково відправив якийсь потрібний папір замість Астрахані до Архангельська, і злякався, що доведеться відповідати. Не дочекавшись покарання, він пішов додому, надіслав на службу медичне свідоцтво про хворобу, а потім подав у відставку.

«Так скінчилася – і потім уже не поновлювалася – його державна діяльність.

Роль у суспільстві вдавалася йому краще». У перші роки його перебування в Петербурзі, коли він був молодий, «очі його довго сяяли вогнем життя, з них лилися промені світла, надії, сили». Але це було давно, коли людина в будь-якій іншій людині бачить тільки добре і закохується в будь-яку жінку, і будь-хто готовий запропонувати руку і серце.

На долю Іллі Ілліча в колишні роки випало чимало «пристрасних поглядів», «багатообіцяючих усмішок», рукостискань і поцілунків, але він ніколи не віддавався в полон красуням і навіть ніколи не був їхнім «дбайливим шанувальником», бо догляд завжди супроводжується клопотами. Обломов же вважав за краще поклонятися здалеку.«Душа його була ще чиста і безневинна; вона, можливо, чекала свого кохання, своєї опори, своєї пристрасті, а потім, з роками, здається, перестала чекати і зневірилася».

Друзів у Іллі Ілліча з кожним роком ставало дедалі менше. «Його майже ніщо не вабило з дому», і він з кожним днем ​​все рідше виходив із квартири. Спочатку йому було важко цілий день ходити одягненим, потім він поступово полінувався обідати в гостях, і ходив тільки до близьких друзів, у яких можна було звільнитися від тісного одягу і трохи поспати. Незабаром йому набридло щодня надягати фрак і голитися.

І тільки його другові Штольцу вдавалося виводити його в люди. Але Штольц часто був у роз'їздах, і, залишаючись один, Обломов «вкидався весь по вуха в свою усамітнення, з якого його могло вивести тільки щось незвичайне», але такого не передбачалося.

"Він не звик до руху, до життя, до багатолюдства, до метушні". Іноді впадав у стан нервового страху, лякався тиші. На всі надії, які мала юність, і на всі світлі спогади він ліниво махнув рукою.

«Що ж він робив удома? Читав? Писав? Навчався?»

Якщо потрапила під руки книга чи газета, він читав. Якщо почує про якийсь чудовий твір – з'явиться бажання познайомитися з ним. Він попросить принести і, якщо швидко принесуть, почне читати. Зроби він хоч якесь зусилля – і опанував би предмет, про який йде моваУ книзі. Але він, так і не дочитавши книгу, відкладав її убік, лягав і дивився в стелю.

Навчався він, як усі, до п'ятнадцяти років у пансіоні. Потім батьки послали його до Москви, «де він хоч-не-хоч простежив курс наук до кінця». Лінь і примхи в роки навчання не показував, слухав, що говорили йому вчителі, і насилу вчив задаються уроки. «Все це взагалі він вважав за покарання, послане небом за наші гріхи». Більше того, чим ставили вчителі, він не читав і не вчив і пояснення не вимагав. «Серйозне читання втомлювало його».

Якоїсь миті він захопився поезією, і Штольц постарався продовжити це захоплення довше. «Юнацький дар Штольца заражав Обломова, і згоряв від спраги праці, далекої, але чарівної мети». Однак незабаром Ілля Ілліч протверезився, і лише зрідка, за порадою Штольца, ліниво пробігав рядки. Він насилу долав книги, які йому приносили і часто засинав навіть на найцікавіших місцях.

Закінчивши навчання, він не прагнув щось дізнатися. Все те, що він дізнався за час навчання, зберігалося у його голові у вигляді «архіву мертвих справ».

Вчення подіяло на Іллю Ілліча дивним чином: «у нього між наукою та життям лежала ціла безодня, яку він не намагався перейти». Він пройшов весь курс судочинства, але коли в його будинку щось вкрали і треба було написати якийсь папір у поліцію, він послав по писаря.

Усі справи у селі вів староста. Сам же Обломов «продовжував креслити візерунок власного життя». Думаючи про мету свого існування, він дійшов висновку, що сенс його життя криється в ньому самому, що йому дісталося. сімейне щастяі турботи про маєток». З часу смерті батьків справи у маєтку з кожним роком йшли дедалі гірше. Обломов розумів, що треба поїхати туди і самому в усьому розібратися, але «поїздка була для нього подвигом». У своєму житті Ілля Ілліч здійснив лише одну подорож: зі свого села до Москви, «серед перин, скриньок, валіз, окістів, булок… і у супроводі кількох слуг». І тепер, лежачи на дивані, він становив у думці «новий, свіжий план влаштування маєтку та управління селянами». Ідея цього плану склалася вже давно, залишалося лише дещо підрахувати.

Він, як встане вранці з ліжка, після чаю ляже одразу на диван, підімкне голову рукою і обмірковує, не шкодуючи сил, доки, нарешті, голова втомиться від важкої роботи і коли совість скаже: досить зроблено сьогодні для спільного блага.

Тоді тільки наважується він відпочити від праць і змінити турботливу позу на іншу, менш ділову та сувору, зручнішу для мрій та млості.

Звільняючись від ділових турбот, Обломов любив йти в себе і жити у створеному ним світі.

Йому були доступні насолоди високих помислів; він не чужий був загальних людських скорбот. Він гірко в глибині душі плакав в іншу пору над лихами людства, відчував безвісні, безіменні страждання, і тугу, і прагнення кудись у далечінь, туди, мабуть, у той світ, куди захоплював його, бувало, Штольц.

Солодкі сльози потечуть по його щоках.

Але ближче до вечора «клоняться до спокою і стомлені сили Обломова: бурі і хвилювання упокорюються в душі, голова протвережується від дум, кров повільніше пробирається по жилах ...» Ілля Ілліч задумливо перевертався на спину, спрямовував сумний погляд у небо і з сумом проводжав очима. . Але наступав наступний день, і разом із ним виникали нові хвилювання та мрії.Йому подобалося уявляти себе непереможним полководцем, великим художником чи мислителем, вигадувати війни та його причини.У гіркі хвилини він перевертався з боку на бік, лягав обличчям донизу, іноді вставав на коліна і палко молився. І на це йшли всі його моральні сили.

Ніхто не знав і не бачив цієї внутрішнього життяІллі Ілліча: всі думали, що Обломов так собі, тільки лежить та їсть на здоров'я, і ​​що більше від нього нема чого чекати; що навряд чи в нього в'яжуться і думки в голові. Так про нього й говорили скрізь, де знали.

Про здібності його, про його внутрішній вулканічній роботі палкої голови, гуманного серця знав докладно і міг свідчити Штольц, але Штольца майже ніколи не було в Петербурзі.

Один Захар, що обертається все життя біля свого пана, знав ще докладніше весь його внутрішній побут; але він був переконаний, що вони з паном справу роблять і живуть нормально, як слід, і що інакше жити не слід.

Роман "Обломов", який написав Іван Гончаров, став одним із ключових у літературі XIXстоліття, і таке поняття, як "обломовщина", чудово розкрите Гончаровим у романі, відобразило як не можна кращий характерсуспільства на той час. Коли ми розглянемо характеристику Обломова Іллі Ілліча, головного героя роману, поняття "обломовщини" стане ще зрозумілішим.

Отже, Ілля Обломов народився у сім'ї поміщика з її укладом життя та прийнятими нормами. Ріс хлопчик, вбираючи навколишнє середовищета дух побуту поміщиків. Своїми пріоритетами він став вважати те, чого навчився від батьків, і, звичайно, особистість його сформувалася саме за таких обставин.

Коротка характеристика Обломова Іллі Ілліча

Вже на початку романі автор знайомить нас із образом Обломова. Це інтроверт, що відчуває до всього апатію, який віддається своїм мріям і живе ілюзіями. Обломов настільки яскраво і жваво може намалювати у своїй уяві картину, вигадавши її, що сам часто плаче або щиро радіє тим сценам, яких насправді не існує.

Зовнішність Обломова у романі " Обломов " начебто відбиває його внутрішній стан, його м'які та чуттєві риси характеру. Можна сказати, що його рухи тіла були плавними, граціозними і віддавали якоюсь неприйнятною для чоловіка ніжністю. Характеристика Обломова яскраво виражена: він мав м'які плечі і маленькі пухкі руки, давно вже обрюзг і вів малоактивний спосіб життя. А погляд Обломова – завжди сонний, позбавлений зосередженості – свідчить про нього яскравіше за все інше!

Обломів у побуті

Від розгляду образу Обломова ми переходимо до опису його побуту, що важливо розуміти, вивчаючи характеристику головного героя. Спершу, читаючи опис його кімнати, складається враження, що вона чудово прибрана і затишна: там стоїть і симпатичне дерев'яне бюро, і дивани з шовковою оббивкою, і висять килими із завісами, і картини... Але ми придивляємося краще до оздоблення кімнати Обломова і бачимо павутиння, пил на дзеркалах, бруд на килимі і навіть неприбрану тарілку, на якій лежить обгризена кісточка. Насправді його житло недоглянуте, занедбане та неохайне.

Чому в характеристиці Обломова для нас такий важливий цей опис і його аналіз? Тому що ми робимо суттєвий висновок про головного героя: він не живе реальністю, він поринув у світ ілюзій, і побут його мало хвилює. Наприклад, зустрічаючи знайомих, Обломов не тільки не вітає їх рукостисканням, а й не дозволить навіть підвестися з ліжка.

Висновки про головного героя

Звичайно, виховання Іллі Ілліча відіграло важливу роль у становленні його образу, адже народився він у далекому маєтку Обломівка, який славився умиротворюючим життям. Все там було спокійно та розмірено, починаючи від погоди та закінчуючи самим укладом життя місцевих жителів. Це були ліниві люди, які перебувають постійно у відпочинку і мріють про ситної їжіз ранку до вечора. Але образ Обломова, який ми бачимо, починаючи читати роман, сильно відрізняється з характеристикою Обломова у дитинстві.

Коли Ілля був дитиною, він усім цікавився, багато міркував і репрезентував, активно жив. Наприклад, він любив розглядати навколишній світ із його різноманіттям, ходити на прогулянки. Але батьки Іллі виховували його за принципом "тепличного рослини", від усього його намагалися захистити, навіть від праці. Яким у результаті виріс цей хлопчик? Що сіяли, те й виросло. Обломов, будучи дорослою людиною, не поважав працю, не хотів ні з ким спілкуватися, а труднощі вважав за краще вирішувати викликом слуги.

Звернувшись до дитинства головного героя, стає зрозуміло, чому образ Обломова склався саме так, хто в цьому винен. Та через таке виховання та натуру Іллі Ілліча, яка і так сама по собі була дуже чуттєвою з гарною уявою, він практично виявився не здатним вирішувати проблеми та прагнути чогось високого.

Роман «Обломов», написаний Іваном Олександровичем Гончаровим, побачив світ тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ятому року. Це кращий твіравтора, і навіть зараз воно має успіх серед читачів. Іван Олександрович в «Обломові» зобразив традиційний тип російської людини, втіленням якої у творі став Ілля Ілліч.
Звернемося до роману і простежимо, як автор поступово, з усією повнотою, розкриває образ Обломова. Гончаров вводить свого героя в різні ситуації, щоб максимально показати всі недоліки і переваги обломівського типу. Ілля Ілліч проходить випробування і дружбою, і любов'ю, проте він приречений на зникнення?
Щоб відповісти на це питання, проаналізуємо його життя. Перший раз ми зустрічаємося з Обломовим у його квартирі на Гороховій вулиці, але протягом роману дізнаємося про нього все більше і більше, і тому можемо уявити досить виразну картину, його минулого життя. Дитинство Іллі Ілліча пройшло у родовому маєтку – Обломівці. Іллюша був жвавим хлопчиком. Він, як і всі діти, хотів руху, нових вражень, але батьки його всіляко оберігали від зайвих переживань, нічим не обтяжували, але забороняли виявляти якусь свободу.
Іноді ніжна турботливість батьків і набридала йому. Чи побіжить він зі сходів чи подвір'ям, раптом услід йому лунає десять відчайдушних голосів: «Ах, ах! потримайте, зупиніть! впаде, розб'ється! Стій, стій…»
Не дарма Добролюбов пише: «Він змалку бачить, що всі домашні роботи виконуються лакеями і служницями, а татко і матуся тільки розпоряджаються та лаються за погане виконання. Тому він себе над роботою вбивати не стане, що б йому не говорили про необхідність та святість праці. І ось у нього вже перше поняття – що сидіти склавши руки почесніше, ніж метушитися за роботою…» Справді, всі рішення в будинку приймалися без його участі, а доля Іллі вирішувалася за його спиною, тому він не мав уявлення про доросле життя, в яке влучив зовсім непідготовлений.
Отже, приїхавши до міста, Ілля Ілліч намагався знайти рід занять собі до душі. Пробував писати, служити чиновником, але все це здалося йому порожнім, не має сенсу, тому що там треба було займатися справою, чого він через своє виховання не любив, тим більше сенсу цих занять Обломов не знав та й зрозуміти не прагнув, тому й вважав, що це не життя, адже воно не відповідає його ідеалам, які полягають у мирному, покійному, безтурботному житті, щільній їжі та безтурботному сні. Саме такий спосіб життя і веде Обломов на початку роману. Він не приділяв багато уваги своєму зовнішньому вигляду: на ньому був халат, що мав особливе значення для Іллі Ілліча Це був одяг, який він вважав кращим для себе: халат “м'який, гнучкий; він, як слухняний раб, підкоряється самому руху тіла”. Мені здається, халат – ключова деталь у портреті Обломова, оскільки він символізує спосіб життя цієї людини, певною мірою відкриває нам її характер: лінивий, спокійний, задумливий. Ілля Ілліч – домосід. Немає в Обломові ні деспотичності, властивої власникам кріпаків, ні скупості, ні якихось різко негативних якостей. Це добрий лінивець, схильний до мрій.
Багато про характер головного героя говорять нам його портрет та інтер'єр кімнати. Обломов - людина років тридцяти двох-трьох, “середнього зростання, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості у межах обличчя”, що говорить про відсутність мети у житті. На перший погляд здавалося, що кімната його чудово прибрана, але, придивившись, помічаєш шар пилу на всіх речах, недочитані книги, залишки трапез, що говорить про те, що людина, яка живе тут, намагається створити видимість пристойності того часу, але жодної справи не доводить остаточно.
Таким було враження про Іллю Ілліча тільки на початок роману, адже, зустрівши Ольгу, він сильно перетворився, колишній Обломов залишився лише у спогадах, а новий почав багато читати, писати, працювати, ставити собі за мету і прагнути до них. Він, ніби, прокинувся від довгої сплячки і почав надолужувати втрачене. Ось що з людиною робить кохання! Тим більше, Ольга весь час спонукала Іллю до дії. Нарешті повнокровне життя заграло в ньому.
Любов Обломова та Іллінської триває доти, доки Іллі Іллічу не доводиться зіткнутися з реальним життям, Поки від нього не потрібно рішучих дій, поки Ольга не розуміє, що вона любить майбутнього Обломова. “Я нещодавно дізналася, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тобі, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова!” Ні дружба, ні навіть таке чисте, щире кохання не змогли змусити його відмовитися від мирного, покійного, безтурботного життя. Ілля Ілліч переїхав на Виборзьку строну, яку можна назвати «новою Обломівкою», адже там він повернувся до свого колишнього життя. Вдова Пшеніцина - саме той ідеал дружини, який представлявся Обломову під час мрій, вона не змушує його щось робити, нічого не вимагає. А Ілля Ілліч від такого життя знову починає деградувати. Але, я вважаю, не можна у всьому звинувачувати його. “Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу...” – вигукує Ольга під час прощання. "Є... Обломівщина!" - ледве чутно прошепотів він.
Сам Обломов чудово усвідомлював, що життя, яке він веде, не принесе нічого майбутнім поколінням, але не існувало таке рухове. життєвої силияка могла б вивести його зі стану апатії до всього навколишнього. Ілля Ілліч “болісно відчував, що в ньому закопано, як у могилі, якийсь добрий, світлий початок... Але глибоко й важко завалений скарб погань, наносним сміттям. Хтось ніби вкрав і закопав у своїй душі принесені йому дар миром і життям скарби”.
Обломів добрий і гостинний: його двері відчинені для всіх друзів та знайомих. Навіть Тарантьєв, який грубий і зарозумілий з Іллею Іллічем, часто обідає у нього вдома.
А любов до Ольги виявляє його кращі якості: доброту, шляхетність, чесність та “голубину ніжність”
Чи суттєво Обломов відрізняється від більшості людей? Безумовно, лінощі, апатія та інертність тією чи іншою мірою властиві багатьом. Причини виникнення подібних якостей можуть бути різними. Деякі люди вважають, що все їхнє життя - суцільна низка невдач і розчарувань, тому й не прагнуть змінити її на краще. Інші бояться труднощів, тому намагаються по можливості себе від них захищати. Однак людям все одно доводиться стикатися з реальною дійсністю, дізнаватися про її жорстокі сторони, боротися з труднощами, щоб у результаті відсвяткувати успіх чи зазнати поразки. Саме в цьому і є сенс життя людини.
Якщо ж людина вирішує захистити себе від усіх можливих і неможливих труднощів, тоді її життя поступово перетворюється на щось жахливе. Саме це й сталося із Обломовим. Небажання жити за існуючими законами життя призводить до поступової, але дуже швидкої деградації. Спочатку людина думає, ніби все ще можна змінити, що пройде зовсім небагато часу і він "воскресне", скине з себе лінь і зневіру, як стару сукню, і візьметься за справи, які на нього давно чекають. Але час йде, сили виснажуються. А людина також залишається на колишньому місці.