कमोडिटी सर्कुलेशन और इसके रूप। अपील

एक विवाहित महिला से अपील

अविवाहित महिला से अपील

एक आदमी से अपील

बिना रैंक के लोगों को संबोधित करना

आम लोगों से अपील

अधिकांश लोगों की कोई विशेष सामाजिक स्थिति नहीं होती है। इस प्रकार, पते का रूप मुख्य रूप से लिंग पर निर्भर करेगा। इसके अलावा, किसी महिला को संबोधित करते समय, आपको यह जानना होगा कि वह विवाहित है या नहीं।

एक आदमी को संबोधित करना

किसी व्यक्ति को औपचारिक रूप से संबोधित करने के लिए उसके आद्याक्षर और संक्षिप्त नाम Esq के उपयोग की आवश्यकता होती है। (एस्क्वायर)। उदाहरण के लिए, बी रिचर्डसन, एस्क। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह रूप धीरे-धीरे उपयोग से बाहर हो रहा है, और मिस्टर का आधुनिक संस्करण अधिक से अधिक सामान्य होता जा रहा है। ध्यान रखें कि यदि किसी व्यक्ति का शीर्षक है - डॉ, प्रो।, संक्षिप्त नाम Esq। छोड़ दिया जाना चाहिए क्योंकि डॉ और Esq। एक ही समय में कभी इस्तेमाल नहीं किया। 16 वर्ष से अधिक उम्र के लड़के से श्रीमान का उपयोग करके संपर्क किया जा सकता है। 16 साल से कम उम्र के लड़के का जिक्र करते समय, मास्टर फॉर्म का इस्तेमाल किया जा सकता है; हालाँकि, नाम से संबोधित करना अधिक सामान्य है।

एक अविवाहित महिला को संबोधित करना

अविवाहित महिलाओं और युवा लड़कियों को मिस के रूप में संबोधित करने की प्रथा है। कुछ अविवाहित महिलाएं, हालांकि, संक्षिप्त नाम सुश्री द्वारा संबोधित करना पसंद करती हैं।

एक विवाहित महिला को संबोधित करना

परंपरागत रूप से, एक विवाहित महिला के पास अपने पति का उपनाम होता है, इसलिए जब औपचारिक रूप से चार्ल्स विल्सन की पत्नी रेबेका विल्सन को संबोधित करते हैं, तो यह प्रथागत है कि वे श्रीमती को लिख दें। चार्ल्स विल्सन। हालाँकि, धीरे-धीरे उपयोग और उपचार में आता है जैसे कि श्रीमती। रेबेका विल्सन।

वर्तमान में, व्यवसाय में महिलाओं के बनने की इच्छा कम होती है वैवाहिक स्थितिश्रीमती के बजाय उपचार सुश्री को पसंद करने के लिए जाना जाता था।

तलाकशुदा महिलाओं और विधवाओं का जिक्र करते समय, अपने पूर्व पति के बजाय अपने पहले नाम का उपयोग करना बेहतर होता है।

एक डिग्री वाली महिला को एक पत्र डॉ रेबेका विल्सन जैसे कॉल से शुरू होना चाहिए।

एक विवाहित जोड़े को संबोधित एक पत्र आमतौर पर शुरू होता है निम्नलिखित रूप::

मिस्टर एंड मिसेज सी. विल्सन - जब एक विवाहित जोड़े का जिक्र हो।

डॉ. सी. और डॉ. आर. विल्सन - यदि दोनों पति-पत्नी के पास डिग्री है।

डॉ. सी. और श्रीमती आर. विल्सन - जब तक कि पति के पास डिग्री न हो।

मिस्टर सी. एंड डॉ. आर. विल्सन - जब तक कि पत्नी के पास डिग्री न हो।

अपंजीकृत जोड़ों के लिए मिस्टर सी. विल्सन और मिस आर. थॉम्पसन या मिस्टर सी. विल्सन और सुश्री आर. थॉम्पसन।

पते के रूप

योजना।

परिचय 3

1. अधिकारों और स्वतंत्रता की प्रशासनिक और कानूनी गारंटी

रूसी संघ के नागरिक: सामान्य प्रावधान 4

2. नागरिकों की अपील 6

2.1. अपील की अवधारणा और उसका रूप 8

2.2.प्रशासनिक और न्यायिक अपील 13

2.3. दूसरों द्वारा अपील करने और अपील करने की प्रक्रिया

विषय 18

3 शांतिपूर्ण सभा का अधिकार 20

3.1. एक सार्वजनिक कार्यक्रम की अवधारणा और उसका रूप 22

3.2 सार्वजनिक आयोजनों के सिद्धांत 23

3.3 जनता को संगठित करने और रखने की प्रक्रिया

आयोजन। आयोजकों के अधिकार और दायित्व

और प्रतिभागी 24

3.4. कार्यकारी निकायों के अधिकार और दायित्व

रूसी संघ और स्थानीय सरकारों के घटक संस्थाओं के अधिकारी 30

3.5. करने, निलंबन और समाप्ति की प्रक्रिया

सार्वजनिक कार्यक्रम 34

निष्कर्ष 39

प्रयुक्त साहित्य की सूची 41

परिचय।

प्रशासनिक और कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकारों की प्राप्ति के लिए गारंटी के बारे में बोलते हुए, यह पारंपरिक रूप से न्यायिक सुरक्षा सहित आर्थिक, सामाजिक, कानूनी गारंटी को बाहर करने के लिए प्रथागत है। बहुत में सामान्य दृष्टि सेगारंटियों को उनके अधिकारों के प्रशासनिक-कानूनी संबंधों के विषयों द्वारा कार्यान्वयन सुनिश्चित करने के साधनों के एक समूह के रूप में समझा जाता है। कई मामलों में, गारंटी अधिकारों का रूप लेती है जिसके द्वारा इच्छुक पक्ष अन्य अधिकारों को लागू कर सकते हैं।

मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का नियमन केवल किया जाना चाहिए संघीय कानून(संविधान का अनुच्छेद 71 रूसी संघ) इस क्षेत्र में संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों की विधायी शक्तियों के लिए, वे केवल मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए लागू होते हैं, जो रूसी संघ और उसके विषयों के संयुक्त अधिकार क्षेत्र को सौंपा गया है। इसके अलावा, कोई भी रूस के संविधान के अनुच्छेद 55 के भाग 3 के संकेत को नजरअंदाज नहीं कर सकता है कि किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को संघीय कानून द्वारा केवल संवैधानिक व्यवस्था, नैतिकता की नींव की रक्षा के लिए आवश्यक सीमा तक सीमित किया जा सकता है। , स्वास्थ्य, अन्य व्यक्तियों के अधिकार और वैध हित, देश की रक्षा और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना। इस प्रकार, यदि प्रबंधन के क्षेत्र में मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रशासनिक-कानूनी विनियमन पहले से ही प्रथागत हो गया है, और उससे आगे हाल के समय मेंऔर रूसी संघ के प्रशासनिक कानून की प्राथमिकता वाली संस्था, तो रूसी संघ के एक विषय के स्तर पर ऐसी संस्था का अस्तित्व मौलिक रूप से असंभव है। सबसे अच्छा, यह माना जा सकता है कि क्षेत्रीय प्रशासनिक कानून का कार्य सरकार के क्षेत्र में नागरिकों की कानूनी स्थिति को विनियमित करना नहीं है, बल्कि विशेष प्रशासनिक और कानूनी गारंटी हासिल करके संघीय प्रशासनिक कानून द्वारा विनियमित अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करना है।

1. रूसी संघ के नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की प्रशासनिक और कानूनी गारंटी: सामान्य प्रावधान

जीवन, स्वास्थ्य, स्वतंत्रता, संपत्ति और अन्य लाभों की रक्षा का अधिकार एक नागरिक का सबसे महत्वपूर्ण, प्राकृतिक, अपरिहार्य अधिकार है। राज्य इसे वैध बनाता है, अर्थात्, तैयार करता है, संस्करणों को स्पष्ट करता है, कार्यान्वयन प्रक्रियाओं को ठीक करता है, राज्य और सार्वजनिक निकायों के दायित्व को स्थापित करता है, अधिकारियों को एक निश्चित अवधि के भीतर नागरिकों की अपील के संबंध में विचार करने और उपाय करने के लिए प्रदान करता है। राज्य के जबरदस्ती के साथ, जिसके परिणामस्वरूप यह कानून, कानूनी अधिकार द्वारा विनियमित हो जाता है।

केवल कानून ही मूल और सार्वभौमिक गारंटर हो सकता है। इस मामले में राज्य की प्राथमिकता घोषित करना, उसका कोई भी निकाय और अधिकारी केवल गारंटी को कमजोर कर सकता है और मनमानी का रास्ता खोल सकता है। इस प्रकार, नागरिकों के अधिकारों और दायित्वों के गारंटर के रूप में कानून और राज्य के बीच एक जटिल संबंध है, जिसका उल्लंघन कुछ गारंटियों की वास्तविकता पर प्रश्नचिह्न लगाता है। नागरिकों के व्यक्तिगत अधिकारों की गारंटी की एक समन्वित प्रणाली का निर्माण कानून राज्य के शासन के गठन के लिए एक आवश्यक शर्त है। कानून कई शर्तों के अधीन गारंटर के कार्य को पूरा कर सकता है। सबसे पहले, यह देश में आर्थिक और राजनीतिक स्थिति के लिए पर्याप्त होना चाहिए और साथ ही पर्याप्त रूप से स्थिर होना चाहिए; जवाब दे दो उच्च स्तरकानूनी तकनीक और संपूर्ण कानूनी प्रणाली में एक सीमित कड़ी हो; घोषणाओं के बजाय, उनके कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट मानदंड और तंत्र शामिल हैं; अधिकारों और स्वतंत्रता की प्राप्ति के लिए स्थितियां बनाने के लिए जिम्मेदार निकायों और अधिकारियों के चक्र का निर्धारण, उनके बिना शर्त प्रावधान को सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना, साथ ही नागरिकों के अधिकारों के उल्लंघन के लिए निकायों और अधिकारियों की जिम्मेदारी प्रदान करना और असामयिक के लिए उनकी सुरक्षा के उपाय कर रहे हैं। इसके लिए जिम्मेदार लोगों के लिए जिम्मेदारी की अनिवार्यता के सिद्धांत को लगातार लागू किया जाना चाहिए। एक अलग दृष्टिकोण का मतलब होगा संवैधानिक प्रावधान से प्रस्थान कि एक व्यक्ति, उसके अधिकार और स्वतंत्रता सर्वोच्च मूल्य हैं। मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की मान्यता, पालन और संरक्षण राज्य का कर्तव्य है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 2)।

सामान्य तौर पर, हम व्यक्ति के कानूनी संरक्षण के दो मुख्य क्षेत्रों के बारे में बात कर सकते हैं:

1. अन्य नागरिकों के अपराधों, यातनाओं और अन्य अवैध कार्यों से;

2. सत्ता के विषयों के अवैध और अनुचित कार्यों से।

प्रशासनिक कानून राज्य के अधिकारियों, स्थानीय सरकारों के गलत कार्यों से नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

अधिकारियों, निकायों और सत्ता के अन्य धारकों की गतिविधियों में दुर्व्यवहार, नौकरशाही, अक्षमता और अन्य विसंगतियों से नागरिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा के मुख्य साधन हैं:

एक संगठनात्मक और कानूनी तंत्र का निर्माण और अधिकृत राज्य (नगरपालिका) निकायों (अदालतों, अभियोजकों, राज्य निरीक्षण) के दैनिक कार्य, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण कार्य कानून और व्यवस्था की रक्षा करना है;

नागरिकों को सहायता प्रदान करने में सक्षम राज्य से स्वतंत्र नागरिक समाज संस्थानों का अस्तित्व और संचालन। उनमें से संस्थान हैं: विशेष रूप से इस उद्देश्य (वकालत) के लिए बनाए गए; जिसके लिए ऐसी गतिविधि मुख्य है (ट्रेड यूनियन); साथ ही अन्य (मीडिया, पार्टियां, धार्मिक संघ);

Ø जोरदार गतिविधिनागरिक स्वयं, उन्हें दिए गए अधिकारों का उपयोग करते हुए।

नागरिकों के अधिकारों की मुख्य गारंटी देश में मौजूद विशेष संगठनात्मक और कानूनी संस्थानों की गतिविधि है। वे अपनी पहल पर और नागरिकों से अपील (आवेदन, शिकायत, मुकदमे) प्राप्त करने के संबंध में दोनों कार्य करते हैं।

नागरिकों की अपील

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 33 ने प्रशासनिक कानून के मूलभूत सिद्धांतों में से एक, इस उद्योग के स्तंभों में से एक, अर्थात् नागरिकों को अपील करने का अधिकार प्रदान किया है। आइए हम कला के शब्दों की ओर मुड़ें। रूसी संघ के संविधान के 33: "रूसी संघ के नागरिकों को व्यक्तिगत रूप से आवेदन करने का अधिकार है, साथ ही राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों को व्यक्तिगत और सामूहिक अपील भेजने का अधिकार है।" यह अधिकार है आवश्यक तत्वसामान्य रूप से नागरिकों की कानूनी स्थिति और विशेष रूप से प्रशासनिक-कानूनी स्थिति, और रूस के संविधान और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा घोषित अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए मुख्य गारंटी में से एक का प्रतिनिधित्व करता है।

संवैधानिक प्रावधान में कंक्रीटाइजेशन पाया जाता है संघीय कानून"रूसी संघ के नागरिकों की अपील पर विचार करने की प्रक्रिया पर" (बाद में अपील पर कानून के रूप में संदर्भित), जो रूसी संघ के एक नागरिक द्वारा अभ्यास से संबंधित कानूनी संबंधों को नियंत्रित करता है जो उसे संविधान द्वारा सौंपा गया है रूसी संघ राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों पर लागू होता है, और राज्य निकायों, स्थानीय अधिकारियों और अधिकारियों द्वारा नागरिकों की अपील पर विचार करने की प्रक्रिया भी स्थापित करता है।

यह प्रक्रिया नागरिकों की सभी अपीलों पर लागू होती है, अपील के अपवाद के साथ जो संघीय संवैधानिक और अन्य संघीय कानूनों द्वारा निर्धारित तरीके से विचार के अधीन हैं (उदाहरण के लिए, रूसी संघ में मानवाधिकार आयुक्त को संबोधित, संवैधानिक न्यायालय में) रूसी संघ के, अदालतों द्वारा मामलों के परीक्षण से संबंधित, दोषियों की क्षमा के बारे में अपील, अपराधों की रिपोर्ट, आदि)।

इस प्रकार, अपराध के बारे में शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों द्वारा नियंत्रित होती है। कला के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 141, अपराध के बारे में एक बयान मौखिक या लिखित रूप में दिया जा सकता है। एक अपराध के बारे में एक लिखित बयान प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाता है, जिस पर आवेदक और इस कथन को स्वीकार करने वाले व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है। प्रोटोकॉल में आवेदक के बारे में जानकारी होनी चाहिए, साथ ही उसकी पहचान साबित करने वाले दस्तावेज भी होने चाहिए। इस तरह के बयान के रूप के बावजूद, आवेदक को कला के अनुसार जानबूझकर झूठी निंदा के लिए आपराधिक दायित्व की चेतावनी दी जाती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 306, जिसके बारे में आवेदक के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित प्रोटोकॉल में एक नोट बनाया गया है। आवेदक को एक अपराध पर एक रिपोर्ट प्राप्त होने की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज जारी किया जाता है, जो इसे प्राप्त करने वाले व्यक्ति के डेटा के साथ-साथ इसकी प्राप्ति की तारीख और समय को दर्शाता है।

अपराध के आरोपों के संबंध में, विचार की एक छोटी अवधि स्थापित की जाती है; कला के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 144, जांच अधिकारी, जांच निकाय, अन्वेषक और अभियोजक किसी भी प्रतिबद्ध या नियोजित अपराध पर रिपोर्ट को स्वीकार करने, उसकी जांच करने और अपनी क्षमता के भीतर निर्णय लेने के लिए बाध्य हैं। यह निर्दिष्ट संदेश की प्राप्ति की तारीख से 3 दिनों के बाद नहीं। उसी समय, अभियोजक, जांच विभाग के प्रमुख, जांच निकाय के प्रमुख को क्रमशः अन्वेषक, पूछताछकर्ता के अनुरोध पर, आवेदन पर निर्णय लेने के लिए समय बढ़ाने का अधिकार होगा। 10 दिनों तक, और यदि दस्तावेजी जाँच या ऑडिट आवश्यक है, तो 30 दिनों तक।

अपील पर कानून का अनुच्छेद 2 रूसी संघ के संविधान के मौलिक प्रावधानों की पुष्टि करता है और निर्दिष्ट करता है, निम्नलिखित प्रावधानों के साथ अपील करने के संवैधानिक अधिकार को मजबूत करता है:

नागरिकों को व्यक्तिगत रूप से आवेदन करने का अधिकार है, साथ ही राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों और अधिकारियों को व्यक्तिगत और सामूहिक अपील भेजने का अधिकार है;

नागरिक स्वतंत्र रूप से और स्वेच्छा से अपील करने के अधिकार का प्रयोग करते हैं। नागरिकों द्वारा अपील के अधिकार का प्रयोग अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए;

नागरिकों की अपीलों पर विचार नि:शुल्क है।

इसके अलावा, याचिकाओं पर कानून के प्रावधानों का विश्लेषण हमें याचिका के संवैधानिक अधिकार के प्रयोग के लिए निम्नलिखित कम महत्वपूर्ण गारंटी को उजागर करने की अनुमति देता है:

कानून की उसकी अपील (अनुच्छेद 6) के संबंध में नागरिक की सुरक्षा की गारंटी और, याचिका पर कानून में इस प्रावधान के कार्यान्वयन के एक विशेष मामले के रूप में, एक राज्य को विचार के लिए शिकायत भेजने की अक्षमता को ठीक करना निकाय, स्थानीय सरकार या अधिकारी, निर्णय या कार्रवाई (निष्क्रियता) जिसकी अपील की जा रही है (भाग 6, अनुच्छेद 8);

विचार के लिए अपील स्वीकार करने का दायित्व (अनुच्छेद 9) और इस नियम (अनुच्छेद 12) से उत्पन्न होने वाली अपीलों पर विचार करने की तात्कालिकता का सिद्धांत।

अपील की अवधारणा और उसका रूप

यह समझने के लिए कि आवेदन करने का नागरिक का अधिकार क्या है, इस कानून के संबंध में "अपील" शब्द का अर्थ स्पष्ट करना आवश्यक है। अनुच्छेद 4 निम्नलिखित परिभाषा देता है " अपील करना": एक राज्य निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय या अधिकारी को भेजा गया लिखित प्रस्ताव, एक आवेदन या शिकायत, साथ ही एक राज्य निकाय, एक स्थानीय स्व-सरकारी निकाय के लिए एक नागरिक की मौखिक अपील।

जैसा कि देखा जा सकता है, अपील पर कानून ने अपील को तीन अपेक्षाकृत अलग समूहों, अर्थात् एक प्रस्ताव, एक बयान, एक शिकायत में विभाजित करने के मामले में सोवियत कानून के कृत्यों के साथ निरंतरता बनाए रखी।

नीचे प्रस्तावकानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, राज्य निकायों और स्थानीय सरकारों की गतिविधियों, विकास में सुधार के लिए एक नागरिक की सिफारिश के रूप में समझा जाता है जनसंपर्क, राज्य और समाज की सामाजिक-आर्थिक और गतिविधि के अन्य क्षेत्रों में सुधार।

कथनअपने संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता या अन्य व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रयोग में सहायता के लिए एक नागरिक के अनुरोध का प्रतिनिधित्व करता है, या कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों के उल्लंघन पर एक रिपोर्ट, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों और अधिकारियों के काम में कमियों का प्रतिनिधित्व करता है। , या इन निकायों और अधिकारियों की गतिविधियों की आलोचना।

एक शिकायत- यह एक नागरिक से अपने या अन्य व्यक्तियों के उल्लंघन किए गए अधिकारों, स्वतंत्रता या वैध हितों को बहाल करने या उनकी रक्षा करने का अनुरोध है।

कला के अनुसार। अपील पर कानून के 5, जब एक राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी द्वारा अपील पर विचार किया जाता है, तो एक नागरिक को इसका अधिकार है:

1) अतिरिक्त दस्तावेज और सामग्री जमा करें या उनके सुधार के लिए आवेदन करें;

2) अपील के विचार से संबंधित दस्तावेजों और सामग्रियों से परिचित हों, अगर यह अन्य व्यक्तियों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों को प्रभावित नहीं करता है और यदि उक्त दस्तावेजों और सामग्रियों में राज्य या अन्य गुप्त संरक्षित जानकारी शामिल नहीं है संघीय कानून द्वारा;

3) अपील में उठाए गए मुद्दों की योग्यता पर लिखित प्रतिक्रिया प्राप्त करें या राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी को लिखित अपील अग्रेषित करने की अधिसूचना प्राप्त करें, जिनकी क्षमता में अपील में उठाए गए मुद्दों को हल करना शामिल है;

4) रूसी संघ के कानून के अनुसार प्रशासनिक और (या) न्यायिक प्रक्रिया में अपील पर विचार करने के संबंध में अपील या कार्रवाई (निष्क्रियता) पर किए गए निर्णय के खिलाफ शिकायत दर्ज करें;

5) अपील के विचार को समाप्त करने के लिए एक आवेदन दायर करें।

अपील पर कानून में विशेष रूप से ध्यान अपील के संबंध में एक नागरिक की सुरक्षा की गारंटी के लिए दिया गया है। तो, कला के भाग 1 के अनुसार। 6 किसी नागरिक को राज्य निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय या इन निकायों या किसी अधिकारी की गतिविधियों की आलोचना करने वाले अधिकारी, या उनके अधिकारों, स्वतंत्रता को बहाल करने या उनकी रक्षा करने के लिए उनकी अपील के संबंध में मुकदमा चलाने के लिए निषिद्ध है। वैध हित या अन्य व्यक्तियों के अधिकार, स्वतंत्रता और वैध हित;

भाग 2 बड़े चम्मच के साथ। 6 अपील पर विचार करते समय, अपील में निहित जानकारी के साथ-साथ किसी नागरिक के निजी जीवन से संबंधित जानकारी को उसकी सहमति के बिना प्रकट करने की अनुमति नहीं है। यह अपील में निहित जानकारी का प्रकटीकरण नहीं है, राज्य निकाय, स्थानीय सरकार या अधिकारी को एक लिखित अपील भेजना, जिसकी क्षमता में अपील में उठाए गए मुद्दों को हल करना शामिल है;

Ø कला के भाग 6 के साथ। 8, किसी राज्य निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय या किसी ऐसे अधिकारी को, जिसके निर्णय या कार्रवाई (निष्क्रियता) की अपील की जा रही है, विचार के लिए शिकायत भेजना निषिद्ध है। इस घटना में कि इस निषेध के अनुसार, राज्य निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय या किसी अधिकारी को विचार के लिए शिकायत भेजना असंभव है, जिसकी क्षमता में अपील में उठाए गए मुद्दों को हल करना शामिल है, शिकायत को वापस कर दिया जाता है नागरिक को संबंधित निर्णय या कार्रवाई (निष्क्रियता) को अदालत में निर्धारित तरीके से (कानून के अनुच्छेद 8 के भाग 7) में अपील करने के अपने अधिकार की व्याख्या के साथ।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कला। अपील पर कानून के 9 विचार के लिए एक अपील को स्वीकार करने के दायित्व को निर्धारित करता है। इस गारंटी में दो परस्पर संबंधित पहलू शामिल हैं। सबसे पहले, राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी द्वारा उनकी क्षमता के अनुसार प्राप्त अपील अनिवार्य विचार के अधीन है। दूसरे, यदि आवश्यक हो, तो इसका विचार साइट पर यात्रा के साथ प्रदान किया जाता है।

अपील के अधिकार का प्रयोग करने वाले नागरिकों की गारंटी के बीच एक विशेष स्थान अपील पर विचार करने की प्रक्रिया का विधायी समेकन है। वर्णित गारंटी के संयोजन में, यह एक प्रकार का एल्गोरिदम है, जो लागू करने वालों के लिए समान रूप से अनिवार्य है, और इससे भी अधिक उन लोगों के लिए जो इन अनुप्रयोगों पर विचार करते हैं। इस एल्गोरिथम से विचलन कानून का उल्लंघन है और इसमें स्थापित जिम्मेदारी होनी चाहिए।

इसलिए, उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में, बड़ी मात्रा में जानकारी प्राप्त की जा सकती है आधिकारिक पोर्टलसेंट पीटर्सबर्ग का प्रशासन www.gov.spb.ru।

कानून नागरिकों के मौखिक आवेदनों पर विचार करने की प्रक्रिया को परिभाषित करता है। इस प्रक्रिया की विशेषताओं में, हम निम्नलिखित पर प्रकाश डालते हैं:

Ø एक व्यक्तिगत स्वागत समारोह में, एक नागरिक अपनी पहचान साबित करने वाला एक दस्तावेज प्रस्तुत करता है;

मौखिक अपील की सामग्री एक नागरिक के व्यक्तिगत स्वागत कार्ड में दर्ज की जाती है। यदि मौखिक अपील में बताए गए तथ्य और परिस्थितियाँ स्पष्ट हैं और अतिरिक्त सत्यापन की आवश्यकता नहीं है, तो नागरिक की सहमति से अपील की प्रतिक्रिया एक व्यक्तिगत स्वागत के दौरान मौखिक रूप से दी जा सकती है, जो नागरिक के व्यक्तिगत रिसेप्शन कार्ड में दर्ज की जाती है। अन्य मामलों में, अपील में उठाए गए प्रश्नों के गुण-दोष पर लिखित प्रतिक्रिया दी जाती है;

व्यक्तिगत स्वागत के दौरान स्वीकार की गई एक लिखित अपील याचिका पर कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकरण और विचार के अधीन है;

Ø यदि अपील में ऐसे मुद्दे हैं, जिनका समाधान इस राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी की क्षमता के भीतर नहीं है, तो नागरिक को एक स्पष्टीकरण दिया जाता है कि उसे कहां और किस क्रम में आवेदन करना चाहिए;

एक व्यक्तिगत स्वागत के दौरान, एक नागरिक को अपील पर आगे विचार करने से वंचित किया जा सकता है यदि उसे पहले अपील में उठाए गए प्रश्नों के गुण के आधार पर उत्तर दिया गया था।

कला के अनुसार। अपील, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों और अधिकारियों पर कानून के 14, उनकी क्षमता के भीतर, अपील पर विचार करने की प्रक्रिया का अनुपालन, आने वाली अपीलों की सामग्री का विश्लेषण, अधिकारों के उल्लंघन के कारणों को समय पर पहचानने और समाप्त करने के उपाय करें, नागरिकों की स्वतंत्रता और वैध हित।

अपील पर कानून का अनुच्छेद 15 विशेष रूप से यह निर्धारित करता है कि इसका उल्लंघन करने वाले व्यक्ति रूसी संघ के कानून के तहत जिम्मेदारी लेते हैं। यह मानदंड मुख्य रूप से राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों, राज्य निकायों के प्रमुखों और स्थानीय सरकारों को संबोधित किया जाता है। जिम्मेदारी के तहत, जिसका मतलब अपील पर कानून है, सबसे पहले अनुशासनात्मक जिम्मेदारी को समझा जाता है। हालांकि, कला में। इस कानून के 16 भी विशेष रूप से नागरिक दायित्व के मामलों को निर्धारित करते हैं। इसलिए, एक नागरिक को अदालत के फैसले से अपील पर विचार करते समय किसी राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी की अवैध कार्रवाई (निष्क्रियता) के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजे और मुआवजे का अधिकार है। उसी समय, यदि किसी नागरिक ने अपील में जानबूझकर गलत जानकारी का संकेत दिया है, तो राज्य निकाय, स्थानीय सरकारी निकाय या अधिकारी द्वारा अपील पर विचार करने के संबंध में किए गए खर्च को अदालत के फैसले से नागरिक से वसूल किया जा सकता है। बेशक, कला को लागू करने के अभ्यास के लिए कुछ समय चाहिए। अपील पर कानून के 16. हालांकि, यह पहले से ही कहा जा सकता है कि एक नागरिक, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों और उनके अधिकारियों के रूप में पारस्परिक नागरिक दायित्व का समेकन नागरिकों के हितों की एक और महत्वपूर्ण गारंटी के रूप में माना जा सकता है।
2.2. प्रशासनिक और न्यायिक अपील

जैसा कि उल्लेख किया गया है, याचिकाओं पर कानून द्वारा स्थापित अपीलों पर विचार करने की प्रक्रिया न्यायपालिका में नागरिकों की अपील पर लागू नहीं होती है। सबसे पहले, यह शिकायत के रूप में इस तरह की अपील पर लागू होता है। संक्षेप में, यह कानून प्रशासनिक अपील के लिए एक व्यावहारिक कानूनी तंत्र बनाता है, जब एक इच्छुक नागरिक न्यायपालिका की सहायता के बिना उभरती समस्याओं को हल करने का प्रयास करता है। कई मामलों में, किसी विशिष्ट निकाय या अधिकारी को संबोधित एक प्रशासनिक शिकायत को अदालत की तुलना में बहुत तेज माना जा सकता है। इसके अलावा, यह शायद ही एक निश्चित विश्वदृष्टि पहलू को छूट देने लायक है: का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूसी समाजअपने अधिकारों की रक्षा करने की संभावना हमेशा अदालतों से जुड़ी नहीं होती है, कई लोगों के पास न तो अनुभव होता है और न ही अदालत जाने की इच्छा होती है, और दूसरों की नज़र में "झगड़े" के रूप में जाने जाने का डर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। हम यह दावा करने से दूर हैं कि एक प्रशासनिक शिकायत खराब है, और सभी मुद्दों को केवल अदालत में हल किया जाना चाहिए। आदर्श रूप से, प्रशासनिक और न्यायिक समीक्षा पूरक होनी चाहिए। एक और सवाल यह है कि कई स्थितियों में एक नागरिक की शिकायत पर एक प्रशासनिक प्रक्रिया में निर्णय हमेशा नागरिक के अनुकूल नहीं होता है, और, स्पष्ट रूप से, यह हमेशा कानून का पालन नहीं करता है। ऐसी स्थितियों में, अदालत एक प्रकार के अंतिम उपाय के रूप में कार्य करती है, जिसे उत्पन्न होने वाली संघर्ष की स्थिति को समाप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हमारी राय में, अदालतों में नागरिकों की शिकायतों की एक बड़ी संख्या एक प्रकार का अलार्म संकेत है, जो दर्शाता है कि प्रशासनिक प्रक्रिया में नागरिकों की शिकायतों पर विचार करने के लिए तंत्र में कुछ विफलताएं हैं, जिससे नागरिक को अदालत में सच्चाई की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। हालाँकि, हम इसे दोहराते हैं, हमारे दृढ़ विश्वास, प्रशासनिक और न्यायिक दोनों अपीलों को अस्तित्व का समान अधिकार है, जबकि यह न्यायालय पर निर्भर है कि आख़िरी शब्दविवाद समाधान में। यह स्थिति कला में निहित प्रावधान पर आधारित है। रूसी संघ के संविधान के 46:

प्रत्येक व्यक्ति को उसके अधिकारों और स्वतंत्रता की न्यायिक सुरक्षा की गारंटी दी जाती है। वास्तव में, यह नियम न्यायिक समीक्षा के लिए एक तंत्र के अस्तित्व की नींव है;

सार्वजनिक प्राधिकरणों, स्थानीय सरकारों, सार्वजनिक संघों, अधिकारियों के निर्णयों और कार्यों (या निष्क्रियता) के खिलाफ अदालत में अपील की जा सकती है;

रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार, सभी को मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए अंतरराज्यीय निकायों में आवेदन करने का अधिकार है, यदि सभी उपलब्ध घरेलू उपचार समाप्त हो गए हैं। इस संवैधानिक प्रावधान के व्यावहारिक कार्यान्वयन का सबसे विशिष्ट उदाहरण संबोधित करने की प्रथा है रूसी नागरिकमानवाधिकार के यूरोपीय न्यायालय के लिए।

न्यायिक अपील तंत्र का कानूनी आधार रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और 27 अप्रैल, 1993 एन 4866-1 के रूसी संघ का कानून है "नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करने वाले कार्यों और निर्णयों की अदालत में अपील पर "(इसके बाद अपील पर कानून के रूप में संदर्भित)।

अपील पर कानून का अनुच्छेद 1 यह स्थापित करता है कि प्रत्येक नागरिक को अदालत में शिकायत दर्ज करने का अधिकार है यदि वह मानता है कि राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संघों, सार्वजनिक संघों या अधिकारियों, राज्य के अवैध कार्यों (निर्णयों) और नगर निगम के कर्मचारियों ने उसके अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया। उन कार्यों (निर्णयों) के बीच जिन्हें अदालत में अपील की जा सकती है, कला। इस कानून के 2 कॉलेजियम और एकमात्र कार्यों (निर्णयों) को संदर्भित करता है, जिसमें आधिकारिक जानकारी का प्रावधान शामिल है जो कार्यों के कमीशन (निर्णय लेने) का आधार बन गया है, जिसके परिणामस्वरूप:

एक नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया जाता है;

नागरिकों को अपने अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए बाधाएं पैदा की गई हैं;

एक नागरिक को अवैध रूप से कोई कर्तव्य सौंपा गया है या उसे अवैध रूप से किसी भी जिम्मेदारी में लाया गया है।

नागरिकों को राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संघों, सार्वजनिक संघों या अधिकारियों, राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों की निष्क्रियता के खिलाफ अपील करने का भी अधिकार है, यदि निर्दिष्ट निष्क्रियता नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करती है।

यह विशेष रूप से निर्धारित किया गया है कि प्रत्येक नागरिक को प्राप्त करने का अधिकार है, और अधिकारियों, राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों को उन्हें दस्तावेजों और सामग्रियों से परिचित कराने का अवसर प्रदान करने के लिए बाध्य किया जाता है जो सीधे उनके अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रभावित करते हैं, अगर संघीय द्वारा स्थापित कोई प्रतिबंध नहीं हैं इन दस्तावेजों और सामग्रियों में निहित जानकारी पर कानून।

एक नागरिक को नामित कार्रवाइयों (निर्णयों), और उन सूचनाओं को अपील करने का अधिकार है जो एक ही समय में कार्यों (निर्णय लेने), या दोनों के आधार के रूप में कार्य करती हैं।

आधिकारिक जानकारी में लिखित या मौखिक रूप में जानकारी शामिल होती है जो एक नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रयोग को प्रभावित करती है और राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संघों, सार्वजनिक संघों या अधिकारियों, लोक सेवकों को प्रस्तुत की जाती है जिन्होंने कार्रवाई की है। निर्णय ), इस जानकारी के स्थापित लेखकत्व के साथ, अगर इसे अदालत द्वारा कार्रवाई करने (निर्णय लेने) के आधार के रूप में मान्यता दी जाती है।

अपील पर कानून का अनुच्छेद 3 प्रदान करता है कि अदालतें कार्रवाई (निर्णयों) को छोड़कर, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करने वाली किसी भी कार्रवाई (निर्णय) के खिलाफ शिकायतों पर विचार करती हैं:

जिसका सत्यापन रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की विशेष क्षमता के लिए कानून द्वारा निर्दिष्ट है;

जिसके संबंध में कानून न्यायिक अपील के लिए एक अलग प्रक्रिया प्रदान करता है।

कला के अनुसार। अपील पर कानून के 4, एक नागरिक को अपने अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन करने वाले कार्यों (निर्णयों) के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का अधिकार है, या तो सीधे अदालत में, या उच्च राज्य निकाय, स्थानीय सरकार, संस्था, उद्यम या संघ के पास, पब्लिक एसोसिएशन, आधिकारिक, सिविल सेवक।

अधीनस्थ निकाय, संघ, अधिकारी के आदेश में उच्चतर एक माह के भीतर शिकायत पर विचार करने के लिए बाध्य हैं। यदि किसी नागरिक की शिकायत को अस्वीकार कर दिया जाता है या उसे दायर करने की तारीख से एक महीने के भीतर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है, तो वह अदालत में आवेदन करने का हकदार है। यह आरक्षण करना आवश्यक है कि वर्तमान में नागरिकों की शिकायतों पर विचार करने की प्रक्रिया याचिका पर विचार किए गए कानून द्वारा निर्धारित की जाती है, जो कड़ाई से निर्धारित मामलों में आधार होने और निम्नलिखित होने पर प्राप्त शिकायत पर विचार करने के लिए अवधि बढ़ाने की संभावना की अनुमति देता है। याचिकाओं पर कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया। और फिर नागरिक के पास अदालत जाने का आधार नहीं होगा।

एक नागरिक के विवेक पर, उसके निवास स्थान पर अदालत में या निकाय, संघ, अधिकारी, राज्य या नगरपालिका कर्मचारी के स्थान पर अदालत में शिकायत दर्ज की जा सकती है।

निष्पादन के लिए शिकायत को स्वीकार करने के बाद, अदालत, नागरिक के अनुरोध पर या अपनी पहल पर, अपील की गई कार्रवाई (निर्णय) के निष्पादन को निलंबित करने का अधिकार रखती है।

अपील पर कानून का अनुच्छेद 5 अदालत में शिकायत दर्ज करने की समय सीमा को परिभाषित करता है:

उस दिन से 3 महीने जब नागरिक को अपने अधिकार के उल्लंघन के बारे में पता चला;

शिकायत को संतुष्ट करने के लिए एक उच्च निकाय, एसोसिएशन, अधिकारी के इनकार के लिखित नोटिस के नागरिक द्वारा प्राप्त होने की तारीख से या शिकायत दर्ज होने के एक महीने की समाप्ति के दिन से, यदि नागरिक ने नहीं किया इसके लिए एक लिखित प्रतिक्रिया प्राप्त करें (यहाँ फिर से हमें याचिका अधिनियम के तहत विचार की शिकायत के लिए अवधि बढ़ाने की संभावना को याद रखना चाहिए)।

से चूक गया अच्छा कारणशिकायत दर्ज करने की समय सीमा अदालत द्वारा बहाल की जा सकती है।

राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संघों, सार्वजनिक संघों, अधिकारियों, सिविल सेवकों के कार्यों (निर्णयों) के खिलाफ एक नागरिक की शिकायत पर नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित नागरिक प्रक्रिया के नियमों के अनुसार अदालत द्वारा विचार किया जाता है। अपील पर कानून द्वारा स्थापित सुविधाओं को ध्यान में रखते हुए रूसी संघ। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह कानून उन निकायों और व्यक्तियों के अपराध का एक प्रकार का अनुमान स्थापित करता है जिनके कार्यों (निर्णयों) या निष्क्रियता की अपील की जा रही है: कला के भाग 2 के अनुसार। उक्त कानून के 6, राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, संस्थानों, उद्यमों और उनके संघों, सार्वजनिक संघों, अधिकारियों, राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों, जिनके कार्यों (निर्णयों) को एक नागरिक द्वारा अपील की जाती है, को दस्तावेज़ के लिए एक प्रक्रियात्मक दायित्व सौंपा गया है। अपील किए गए कार्यों (निर्णयों) की वैधता। बदले में, नागरिक को विवादित कार्यों (निर्णयों) की अवैधता साबित करने के दायित्व से मुक्त किया जाता है, लेकिन अपने अधिकारों और स्वतंत्रता के उल्लंघन का सबूत प्रदान करने के लिए बाध्य है।

शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत निर्णय लेती है। शिकायत की वैधता स्थापित करने के बाद, अदालत विवादित कार्रवाई (निर्णय) को अवैध मानती है, नागरिक को मांग को पूरा करने के लिए बाध्य करती है, उस पर लागू जिम्मेदारी के उपायों को रद्द करती है, या अन्यथा उसके उल्लंघन किए गए अधिकारों और स्वतंत्रता को पुनर्स्थापित करती है। यदि अपील की गई कार्रवाई (निर्णय) को अदालत द्वारा कानूनी के रूप में मान्यता दी जाती है, जो किसी नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करती है, तो वह शिकायत को संतुष्ट करने से इनकार करती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज तक, अपील पर कानून के अधिकांश प्रावधान रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों द्वारा दोहराए गए हैं, जो अन्य मुद्दों के साथ, सार्वजनिक कानूनी से उत्पन्न होने वाले मामलों में कार्यवाही की बारीकियों को ठीक करता है। संबंधों। इस संहिता का अनुच्छेद 245 सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों की निम्नलिखित श्रेणियों को सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा विचार किए गए मामलों से अलग करता है:

Ø नागरिकों, संगठनों, अभियोजक के कानूनी कानूनी कृत्यों को पूर्ण या आंशिक रूप से लड़ने पर, यदि इन आवेदनों पर विचार अन्य अदालतों की क्षमता के भीतर नहीं है;

राज्य के अधिकारियों, स्थानीय सरकारों, अधिकारियों, राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों के निर्णयों और कार्यों (निष्क्रियता) को चुनौती देने वाले आवेदनों पर;

चुनावी अधिकारों की सुरक्षा या रूसी संघ के नागरिकों के जनमत संग्रह में भाग लेने के अधिकार के लिए आवेदनों पर;

जनसंपर्क से उत्पन्न अन्य मामले।

जैसा कि आप देख सकते हैं, अदालतों द्वारा विचार किए गए मामलों की सूची अपील पर कानून द्वारा उल्लिखित मामलों की तुलना में बहुत व्यापक है। वास्तव में, यह कई में से एक है, भले ही मात्रा के मामले में सबसे अधिक, सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों की श्रेणी। वर्तमान में, अपील पर कानून के मुख्य प्रावधान वास्तव में अध्याय में शामिल हैं। 25 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।
2.3. अन्य संस्थाओं को आवेदन करने और अपील करने की प्रक्रिया

अपीलों और अपीलों की बात करें तो हमने जानबूझकर नागरिकों पर जोर दिया। हालांकि, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि प्रशासनिक और कानूनी संबंधों के अन्य विषयों को आवेदन करने के अवसर से वंचित किया जाता है और विशेष रूप से, उनके अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ अपील की जाती है। ये अधिकार सार्वभौमिक हैं। इसलिए, कानूनी संस्थाओं को कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, कला के भाग 1 के अनुसार। 8 अगस्त 2001 के संघीय कानून के 15 एन 134-एफजेड "अधिकारों के संरक्षण पर" कानूनी संस्थाएंऔर व्यक्तिगत उद्यमी राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) के दौरान "यह स्थापित किया गया था कि राज्य नियंत्रण (पर्यवेक्षण) के दौरान कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा एक प्रशासनिक और (या) न्यायिक आदेश में की जाती है। इस तरह के आवेदनों पर अदालत द्वारा रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से विचार किया जाता है, इस प्रकार, विशेष रूप से, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 24 गैर-मानक कानूनी कृत्यों को चुनौती देने वाले मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया को परिभाषित करता है, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, अन्य निकायों, अधिकारियों के निर्णय और कार्य (निष्क्रियता)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह प्रक्रिया काफी हद तक प्रक्रिया के समान है इस प्रकार, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 200 के अनुसार, दायित्व कानून या अन्य नियामक कानूनी अधिनियम के साथ विवादित गैर-मानक कानूनी अधिनियम के अनुपालन को साबित करने के लिए, विवादित निर्णय की वैधता, क्रियाएँ (निष्क्रियता), चाहे निकाय या व्यक्ति के पास विवादित अधिनियम, निर्णय, विवादित कार्यों (निष्क्रियता) को अपनाने के लिए उपयुक्त अधिकार हो, साथ ही ऐसी परिस्थितियाँ जो विवादित अधिनियम को अपनाने के आधार के रूप में कार्य करती हैं, निर्णय, विवादित कार्यों (निष्क्रियता) का कमीशन निकाय या उस व्यक्ति को सौंपा जाता है जिसने एक अधिनियम, निर्णय या कार्रवाई (निष्क्रियता) को अपनाया है।

मध्यस्थता न्यायालय ने स्थापित किया है कि विवादित गैर-मानक कानूनी अधिनियम, निर्णय और राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, अन्य निकायों, अधिकारियों के कार्य (निष्क्रियता), कानून या अन्य नियामक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करते हैं और अधिकारों का उल्लंघन करते हैं और उद्यमी और अन्य के क्षेत्र में आवेदक के वैध हित आर्थिक गतिविधि, एक गैर-मानक कानूनी अधिनियम को अमान्य, निर्णयों और कार्यों (निष्क्रियता) को अवैध मानने का निर्णय करता है। यदि मध्यस्थता अदालत स्थापित करती है कि विवादित गैर-मानक कानूनी अधिनियम, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारी निकायों, अन्य निकायों, अधिकारियों के निर्णय और कार्य (निष्क्रियता), कानून या अन्य नियामक कानूनी अधिनियम का अनुपालन करते हैं और अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन नहीं करते हैं आवेदक की, अदालत बताई गई आवश्यकता को पूरा करने से इनकार करने का निर्णय लेगी।

राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, अन्य निकायों, अधिकारियों के गैर-मानक कानूनी कृत्यों, निर्णयों और कार्यों (निष्क्रियता) के मामलों में मध्यस्थता अदालत के निर्णय तत्काल निष्पादन के अधीन हैं, जब तक कि अदालत के फैसले में अन्य शर्तें स्थापित नहीं की जाती हैं। .

शांतिपूर्ण सभा का अधिकार

नागरिकों की प्रशासनिक और कानूनी स्थिति के कई घटकों में से एक अधिकार है, जिसे सशर्त रूप से शांतिपूर्ण सभा के अधिकार के रूप में नामित किया जा सकता है। परंपरागत रूप से, क्योंकि कानून के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि "विधानसभा" की अवधारणा का उपयोग संकीर्ण अर्थों में सार्वजनिक आयोजनों के रूपों में से एक के रूप में भी किया जाता है। हमारी राय में, कोई भी सार्वजनिक कार्यक्रम, चाहे वह रैली हो या प्रदर्शन, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण लोगों का जमावड़ा होता है। हालांकि, आगे "विधानसभा" शब्द एक संकीर्ण अर्थ में दिया जाएगा, जैसा कि रूसी संघ के कानून द्वारा परिभाषित किया गया है। यह अधिकार कला पर आधारित है। रूसी संघ के संविधान के 31, जो यह स्थापित करता है कि रूसी संघ के नागरिकों को बिना हथियारों के शांतिपूर्वक इकट्ठा होने, बैठकें, रैलियां और प्रदर्शन, मार्च और धरना आयोजित करने का अधिकार है।

रूसी संघ के संविधान द्वारा घोषित, शांतिपूर्ण विधानसभाओं के लिए रूसी संघ के नागरिकों का नामित अधिकार 19 जून, 2004 के संघीय कानून एन 54-एफजेड "बैठकों, रैलियों, प्रदर्शनों, जुलूसों और धरने पर" में वास्तविक अर्थ प्राप्त करता है ( इसके बाद विधानसभाओं पर कानून के रूप में संदर्भित), जिसके मानदंड इस अधिकार के प्रयोग को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से हैं।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, 12 दिसंबर, 1993 को एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में रूसी संघ के संविधान को अपनाने के बाद, कला में निहित नागरिकों के अधिकार का प्रयोग करने की प्रक्रिया का कानूनी विनियमन। हमारे देश के मूल कानून के 31, कई उपनियमों द्वारा किए गए थे। उनमें से, 25 मई 1992 एन 524 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान को उजागर करना विशेष रूप से आवश्यक है "रैली, सड़क जुलूस, प्रदर्शन और धरना आयोजित करने और आयोजित करने की प्रक्रिया पर।" इस डिक्री ने प्रदान किया कि प्रासंगिक रूसी कानून को अपनाने तक, सार्वजनिक कार्यक्रमों को आयोजित करने की प्रक्रिया यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा निर्धारित की जाएगी "बैठकों, रैलियों, सड़क जुलूसों और प्रदर्शनों के आयोजन की प्रक्रिया पर" यूएसएसआर" उस हिस्से में जो 22 नवंबर, 1991 को रूसी संघ के सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाए गए मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा का खंडन नहीं करता है। आइए हम विशेष रूप से ध्यान दें, कि उपरोक्त डिक्री यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम ने धरना जैसे रूप के अस्तित्व के लिए प्रदान नहीं किया। यह विशेष रूप से निर्धारित किया गया था कि हथियारों के बिना शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने, रैलियां, सड़क जुलूस, प्रदर्शन और धरना आयोजित करने के अधिकार का प्रयोग दूसरों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। संवैधानिक व्यवस्था को जबरन बदलने, नस्लीय, राष्ट्रीय, वर्ग, धार्मिक घृणा को भड़काने, युद्ध और हिंसा को बढ़ावा देने के लिए इस अधिकार का उपयोग निषिद्ध था। यह उत्सुक है कि रूसी संघ के राष्ट्रपति एन 524 के डिक्री ने रूसी संघ के न्याय मंत्रालय, रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और रूसी संघ के तत्कालीन मौजूदा सुरक्षा मंत्रालय को एक मसौदा कानून प्रस्तुत करने का आदेश दिया। एक विधायी पहल के रूप में प्रस्तुत करने के लिए एक महीने के भीतर रैलियों, सड़क जुलूसों, प्रदर्शनों और धरना आयोजित करने और आयोजित करने की प्रक्रिया सुप्रीम काउंसिलआरएफ. हालांकि, उपयुक्त संघीय कानून को पारित होने में 12 साल और लग गए।

भाषण में एक वाक्य का उपयोग करते समय, वक्ता वार्ताकार का नाम ले सकता है, उसका ध्यान आकर्षित या पुनर्जीवित कर सकता है, या जिसे वह संबोधित कर रहा है उसे उजागर कर सकता है। इसके लिए, एक अपील का उपयोग किया जाता है; उदाहरण के लिए:- कंडक्टर! गुस्से वाली आवाज चिल्लाई। आप टिकट क्यों नहीं देते? (पास्ट।)

पते का एक विशेष रूप है - एक संज्ञा in कर्ताकारक मामले, किसी व्यक्ति का नाम, सामान्य या उचित। यह शब्द रूप वाक्य का भाग नहीं है, वाक्य का सदस्य नहीं है।

पते का अपना स्वर है - मुखर - और वाक्य से विराम द्वारा अलग किया जाता है; लिखित रूप में हाइलाइट किया गया है या अल्पविराम द्वारा अलग किया गया है या विस्मयादिबोधक बिंदु.

अक्सर अपील विशेष "मुखर" शब्दों द्वारा व्यक्त की जाती है - भाई, पिता, माता, बेटी, पुत्र ("संबंधित" अर्थ नहीं), मित्र, बाज़, आदि; उदाहरण के लिए: - पिताजी, - उन्होंने संगीतकार से कहा, - चलो दोपहर के भोजन के लिए भोजन कक्ष में चलते हैं (पास्ट।) इस तरह की अपील का बोलचाल-परिचित अर्थ है।

अपील के हिस्से के रूप में, विशेषण या प्रतिभागियों का उपयोग किया जा सकता है जो किसी व्यक्ति के प्रति भावनात्मक दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं - प्रिय, मीठा, सम्मानित, प्रिय, आदि; उनका उपयोग बिना किसी संज्ञा के, अपने दम पर उपचार के रूप में भी किया जा सकता है; उदाहरण के लिए: हनी, चलो एक दूसरे के बगल में बैठते हैं, एक दूसरे की आंखों में देखते हैं (ई.सी.)।

पता प्रपत्र प्रतिरूपण में प्रयोग किया जाता है। यह नाममात्र के मामले में एक संज्ञा है, जो वस्तु को दर्शाती है (व्यक्ति नहीं!) जिसके लिए वक्ता कथन को संबोधित करता है; उदाहरण के लिए: शोर, शोर, आज्ञाकारी पाल, मेरे नीचे चिंता, उदास सागर (पी।); गिटार प्यारा है! अँगूठी, अँगूठी ... (अं.). वैयक्तिकरण का प्रयोग किया जाता है कलात्मक भाषणअभिव्यक्ति, भावुकता के साधन के रूप में।

पते का रूप नाममात्र विषय के साथ मेल खाता है। नाममात्र मामले में संज्ञा उस विषय का नाम देती है जिस पर वाक्य में चर्चा की जाएगी; उदाहरण के लिए: हे भगवान, इतिहास! .. कौन जानता है? यह अभी तक नहीं लिखा गया है, नहीं! (एम जी)। यह शब्द रूप वाक्य का हिस्सा नहीं है, इसे विराम से, लिखित रूप में - एक बिंदु या विस्मयादिबोधक बिंदु से अलग किया जाता है। नाममात्र का विषय उच्चारण के विषय पर प्रकाश डालता है, उस पर ध्यान आकर्षित करता है। यह न केवल कार्य में अपील से भिन्न होता है, बल्कि वाक्य की संरचना में व्यक्ति के व्याकरणिक अर्थ में भी भिन्न होता है: जब संबोधित (और प्रतिरूपण) वाक्य में दूसरे व्यक्ति का संकेत होता है, नाममात्र विषयों के साथ - तीसरे व्यक्ति को; उदाहरण के लिए: और तुम, मेरी माँ, इतनी भयानक चीज़ के साथ कैसे रहती हो? (एम. जी.) - अपील; भविष्य... यही मैं कल्पना नहीं कर सकता (एम. जी.) - नाममात्र का विषय।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा/ ईडी। पी. ए. लेकांता - एम।, 2009

भाषा, इसकी स्थिर रचनाएँ, लोगों के सबसे समृद्ध अनुभव, उनकी परंपराओं, रीति-रिवाजों, स्थितियों और जीवन के तरीके की विशिष्टता को दर्शाती हैं। भाषण दुनिया की तस्वीर की व्यक्तिपरक धारणा को दर्शाता है, जो उसके वाहक की चेतना और मानसिकता के अनुरूप है। साथ ही, भाषा देशी वक्ता को भी सीधे प्रभावित करती है, उसके व्यक्तित्व को आकार देती है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि आत्मसात करने की प्रक्रिया में मातृ भाषामनुष्य अवशोषित करता है और राष्ट्रीय संस्कृति, जिसमें विशेषताएं शामिल हैं लोक चरित्र, और विश्वदृष्टि की विशेषताएं।

भाषण व्यवहार

संचार में जिसमें एक सामाजिक अभिविन्यास होता है, सार्वजनिक भूमिकाएंश्रोताओं और वक्ताओं का विशेष महत्व है। उसी समय, प्रतिभागियों के भाषण व्यवहार का एक निश्चित चरित्र भूमिका की स्थिति से निर्धारित होता है। उसी समय, संचार में उपयोग किए जाने वाले एक स्थिति का निर्माण करते हैं। भाषण को सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक माना जाता है जो किसी व्यक्ति के अनुमोदन में योगदान देता है। संचार में प्रतिभागियों के बीच भाषाई संदेश की पर्याप्त समझ का निर्माण सामाजिक संबंधों को निर्दिष्ट करने के विभिन्न तरीकों का उपयोग करके किया जाता है जिसके भीतर संचार को प्रकट करना होता है। प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व के साथ, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण लोगों को प्रतिभागियों की भूमिका के साथ इंगित किया जाता है, अप्रत्यक्ष भी होते हैं। उत्तरार्द्ध एक सामाजिक-प्रतीकात्मक प्रकार के साधन हैं और वार्ताकारों की स्थिति और भूमिका की स्थिति को प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। इन उपकरणों में से एक रूसी में अपील है। आइए इस उपकरण पर अधिक विस्तार से विचार करें।

अपील। सामान्य जानकारी

एड्रेस को रूसी में क्या कहते हैं? यह निर्माण सामाजिक पदानुक्रम को स्थिति की समानता के साथ प्रकट कर सकता है - एक वार्ताकार के व्यक्तिगत दृष्टिकोण को दूसरे के लिए व्यक्त करने के लिए। इस मामले में, विशेष शब्द-पते का उपयोग किया जा सकता है। रूसी में, जैसा कि वास्तव में, अन्य भाषण प्रणालियों में, ऐसे निर्माण उस व्यक्ति के शीर्षक को इंगित कर सकते हैं जिसके साथ संवाद किया जा रहा है। ऐसे तत्वों में, विशेष रूप से, "सर", "आपका सम्मान", "आपकी महिमा" और अन्य शामिल हैं। उसी समय, रूसी में पते के रूप अनौपचारिकता या इसके विपरीत, संबंधों की औपचारिकता पर जोर दे सकते हैं। उदाहरण के लिए: "मेरे दोस्त", "कामरेड", "देवियों और सज्जनों", "प्रियतम", "सम्मानित", "प्रिय", "बेटा" और अन्य। मुझे कहना होगा कि एक समान कार्य विदाई या अभिवादन के रूप में उपयोग की जाने वाली कई संरचनाओं में निहित है। उदाहरण के लिए: "हैलो", "हैलो", "सैल्यूट", "ऑल द बेस्ट" और अन्य।

शिष्टता का स्तर

रूसी भाषा में इस तरह की अपील क्या है, इस बारे में बोलते हुए, किसी को समाज में एक व्यक्ति की स्थिति का भी उल्लेख करना चाहिए, जो कुछ तत्वों द्वारा स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है। इस प्रश्न में, नागरिक स्थिति और वार्ताकार के एक निश्चित मूल्यांकन दोनों पर विचार किया जाता है। पहले मामले में, निम्नलिखित निर्माणों को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है: "नागरिक पेट्रोव", "कॉमरेड इवानोव", "इवान पेट्रोविच"। निम्नलिखित को मूल्यांकन तत्वों के रूप में उद्धृत किया जा सकता है: "क्या आप कार्य को समझते हैं?", "क्या आपको परवाह नहीं है कि ऐसा क्यों है?", "यदि आपके लिए इसे शुरू करना आसान है, तो कृपया। लेकिन सामान्य तौर पर, मैं करूंगा आप की तरह बाद में ... "। यह माना जाता है कि रूसी में "सहायक प्रबंधक" ("टिकटर" के बजाय), "सैनिटरी ऑफिसर" ("कचरा आदमी" के बजाय इस्तेमाल किया जा सकता है) के रूप में ऐसा पता, सामाजिक स्थिति और आत्मसम्मान में वृद्धि में योगदान देता है एक व्यक्ति।

"जानबूझकर नकल"

अस्तित्व अलग - अलग प्रकाररूसी में अपील। सामान्य तौर पर, विचाराधीन विषय विशिष्ट निर्माणों तक सीमित नहीं है, जिसका अर्थ सीधे वार्ताकार पर निर्देशित होता है। उच्चारण के दौरान जानबूझकर नकल एक मौखिक सामाजिक-प्रतीकात्मक साधन के रूप में कार्य करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, अक्सर, बच्चे को माता-पिता को बेहतर ढंग से समझने के लिए, बाद वाले अपने भाषण को नर्सरी में समायोजित करते हैं। लेकिन दूसरी ओर, जब वार्ताकार या लोगों के समूह से दूर जाने की इच्छा होती है, तो आप तत्वों का उपयोग कर सकते हैं, इसके विपरीत, मतभेदों पर जोर देते हुए। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी कनाडाई इसे तब बेहतर पसंद करते हैं जब उनके राजनेता सार्वजनिक रूप से अपने भाषण देते हैं अंग्रेजी भाषाएक मजबूत फ्रेंच उच्चारण का उपयोग करना (भले ही एजेंट शुद्ध अंग्रेजी बोलता हो)। रूसी भाषा में, एक नियम के रूप में, यह अंतर भाषण की शैली में परिलक्षित होता है।

"उच्च" और "निम्न" शैलियों

यह उपकरण मौखिक सामाजिक-प्रतीकात्मक संचार के उपकरणों को भी संदर्भित करता है। इस समूह को कई उपसमूहों में विभाजित किया जा सकता है। "उच्च" शैली का तात्पर्य सशक्त रूप से सही और सही निर्माण और शब्दों और उनके संयोजनों के आगे उपयोग से है। इस तरह के भाषण को अधिक औपचारिक, आधिकारिक, कुछ हद तक दूर माना जाता है। "निम्न" शैली एक नियम के रूप में, कठबोली शब्द और कठबोली यहाँ प्रचलित है। इस तरह के उच्चारण को अनौपचारिक माना जाता है।

"प्रभावशाली" शैली

कुछ तकनीकों का उपयोग करके, वक्ता एक निश्चित छवि के निर्माण में योगदान दे सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, कुछ निर्माणों का उपयोग किसी व्यक्ति को दूसरों की नज़र में अधिक आत्मविश्वासी या अधिक प्रभावशाली बना सकता है। लेकिन विपरीत भी हो सकता है। अनुचित रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला भाषण तत्व किसी व्यक्ति से वार्ताकारों को हटा सकता है, और वह दूसरों का पक्ष खो देगा। कोई व्यक्ति जो प्रभावशाली तरीके से शब्दों को बोलता है, वह निम्नलिखित वाक्य निर्माण का उपयोग करता है: "चलो आज रात का खाना खाते हैं" के बजाय "मुझे लगता है कि हम आज रात का खाना खा सकते हैं।" यह माना जाता है कि रूसी में इस तरह की अपील, जैसा कि पहले मामले में दिया गया है, कार्रवाई के लिए एक कॉल का तात्पर्य है, वार्ताकार को इसे करने का निर्देश देता है।

"प्रभावशाली" शैली

शोधकर्ताओं ने संदेशों के कई रूपों की पहचान की जिनका वार्ताकार पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है। इनमें शामिल हैं, विशेष रूप से:

"तुम और तुम"

पते की शैली को बदलना अपने आप में एक तकनीक हो सकती है जिसका उद्देश्य वार्ताकार की स्थिति को "कम करना" या "उठाना" है। ऐसा माना जाता है कि रूसी में "आप" के रूप में ऐसा पता मैत्रीपूर्ण, अनौपचारिक संबंधों से जुड़ा है। जबकि "आप" भावनात्मक दूरी, औपचारिकता, औपचारिकता को दर्शाता है।

तुम और तुम

औपचारिक और अनौपचारिक के बीच सबसे आम अंतर है। आधिकारिक तौर पर, आधुनिक रूसी में औपचारिक पता दूसरे व्यक्ति बहुवचन सर्वनाम "यू" के उपयोग के साथ किया जाता है, जो एकवचन में प्रतिवादी को संबोधित किया जाता है। पर लिख रहे हैंसर्वनाम "आप", एक विशिष्ट वार्ताकार को संबोधित, के साथ लिखा है बड़ा अक्षर. सर्वनाम "आप" का उपयोग करके संबोधित करना अनौपचारिक माना जाता है। संक्षिप्तता के लिए, औपचारिक अपील को अक्सर "आप से अपील" कहा जाता है, एक अनौपचारिक - क्रमशः, "आप से अपील", हालांकि यह पूरी तरह से सही नहीं है और हमेशा वास्तविकता के अनुरूप नहीं होता है।

ऐसा माना जाता है कि बीजान्टिन सम्राटों के संबंध में, उनके व्यक्ति में कई अलग-अलग खिताबों के संयोजन के संबंध में आप सबसे पहले अपील लागू करना शुरू कर दिया था। कभी-कभी बहुवचनशक्ति और अधिकार के लिए एक बहुत प्राचीन रूपक माना जाता है।

अंग्रेजी में, 15वीं शताब्दी से शुरू होकर, अपील "आप" (अंग्रेजी आप) को लगभग सार्वभौमिक रूप से अपनाया गया था। नतीजतन, दूसरे नंबर के सर्वनामों के मानक रूप अलग-अलग हो गए, इस प्रकार अपील "आप" अंग्रेजी से एक स्वतंत्र रूप के रूप में गायब हो गई। एक अपवाद पुरातन या काव्यात्मक भाषण है: धार्मिक ग्रंथ, प्रार्थना (भगवान का जिक्र करते समय), कविताएं जहां सर्वनाम "आप" का उपयोग किया जाता है (इंग्लैंड। तुम).

सम्बंधित

पारिवारिक संबंधों से जुड़े पते के रूप में पारिवारिक स्थिति (पिता, माता, दादी, दादा, चाचा, चाची) का उल्लेख होता है।

जोरदार परिचित

मैत्रीपूर्ण संबंधों की डिग्री से जुड़े पते के रूप का अर्थ है नामों का सरलीकरण या शैलीगत उत्परिवर्तन (मिखाइल - मिशा, मिखोन; पावेल - पाशा, पशोक, पश्का; नतालिया - नताशा, नटुसिया, तुस्या, आदि), डेरिवेटिव का गठन। नाम, उपनाम या संरक्षक (पावलोविच - पलीच, अलेक्जेंड्रोविच - सानिच, आदि) से भी हैं - एक नियम के रूप में, मैत्रीपूर्ण संबंधों के आधार पर - विनोदी विकल्प, जिसमें नाम, उपनाम या से भी गठन किया जाता है संरक्षक (आर्थर - आर्टुरिस, त्सपकिन - त्सप- त्सारपकिन, स्टेपानोविच - स्टेपनीच - स्टैकानिच ( फिल्म में संदर्भ ग्रहों की परेड) आदि।)

पता का रेखांकित-परिचित रूप मुख्य रूप से पुरानी पीढ़ी के बीच आम है, जो अपने करीबी परिचितों और दोस्तों का जिक्र करते समय इसका इस्तेमाल करते हैं। के बीच युवा पीढ़ीअक्सर असभ्य और गलत माना जाता है, कभी-कभी "गोपनिशकोय"; ऐसे समूहों में, अशिष्ट, सशक्त रूप से सरलीकृत और "सांसारिक" पतों को स्वीकार्य माना जाता है, उपनामों के समान (ख्रीपुनोव - ख्रीपली या ख्रीपति, आदि)।

सामाजिक

संभावित संयोजनों के साथ नागरिक, सामाजिक, राजनीतिक या पेशेवर स्थिति या रैंक (नागरिक, कॉमरेड, सर, मिस्टर, सहकर्मी, डॉक्टर, सैनिक, योद्धा, आदि) से जुड़े पते का एक रूप (उदाहरण के लिए: कॉमरेड मेजर)।

लिंग

लिंग से जुड़े पते का रूप (पुरुष, महिला, लड़की, युवक, नागरिक, नागरिक, आदि)

प्रतिजन

पते का रूप, लिंग से सशक्त रूप से असंबंधित (दोस्त, कॉमरेड, आदि)

रसिया में

औपचारिक पते में, दिए गए नाम और संरक्षक का प्रयोग किया जाता है ( ऐलेना सर्गेवना), जब अनौपचारिक - केवल नाम, अक्सर यह छोटे रूप (ऐलेनाया लेना) एक औपचारिक पते में, एक उपनाम या स्थिति या शीर्षक का उपयोग पते के शब्दों में से एक के संयोजन में भी किया जा सकता है ( श्रीमान, साथीआदि।): मिस्टर इवानोव, श्री राष्ट्रपति, कॉमरेड मेजर. पर रूसी सेनाअपील करना साथीसोवियत काल से संरक्षित।

टिप्पणियाँ

लिंक

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "अपील के प्रपत्र" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

एक अनपढ़ व्यक्ति के लिए यह आसान नहीं था, शीर्षक सूत्रों की प्रचुरता को समझने में असमर्थ, अक्सर जटिल और उच्चारण करने में मुश्किल। सामान्य लोग, जो रैंक और प्रतीक चिन्ह नहीं जानते थे, इसलिए आसानी से सलाखों की ओर मुड़ना पसंद करते थे: बारिन, मैडी, ... ... XIX सदी के रूसी जीवन का विश्वकोश

मुद्रास्फीति के रूप, प्रकार और तंत्र न्यूज़मेकर्स का विश्वकोश

मुद्रास्फीति के रूप और प्रकार- मुद्रास्फीति (लैटिन मुद्रास्फीति सूजन से) - पैसे का मूल्यह्रास, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि के रूप में प्रकट होता है, उनकी गुणवत्ता में वृद्धि के कारण नहीं। मुद्रास्फीति मुख्य रूप से चैनलों के अतिप्रवाह के कारण होती है मौद्रिक संचलनअतिरिक्त नकदी... न्यूज़मेकर्स का विश्वकोश

एक वर्ग सामंती समाज में शीर्षक व्यक्तियों को संबोधित करने का एक रूप है महान मूल, आध्यात्मिक और सिविल सेवकों को उनकी विशेष, विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति पर जोर देने के लिए शीर्षक, रैंक के अनुसार उन्हें सौंपा गया, ... ... विकिपीडिया

स्थानीय स्वशासन के स्वरूप- स्थानीय स्वशासन की प्रकृति के कारण, स्थानीय महत्व के मुद्दों को हल करने में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष (प्रतिनिधियों के माध्यम से) जनसंख्या (किसी दिए गए क्षेत्र के निवासियों) की भागीदारी। रूसी संघ के नागरिक स्थानीय स्वशासन के अधिकार का प्रयोग करते हैं ... ...

लोगों की संप्रभुता का प्रयोग करने के रूप- प्रत्यक्ष (प्रत्यक्ष) और प्रतिनिधि लोकतंत्र की संस्थाएँ, जिसके माध्यम से लोग अपनी शक्ति का प्रयोग करते हैं। संविधान राज्य की स्थापना करता है कानूनी रूप(संस्थान), तंत्र जिसके माध्यम से लोग लागू करते हैं ... ... विश्वकोश शब्दकोश "रूस का संवैधानिक कानून"

माल की संचलन प्रक्रिया (परिसंचरण देखें) से जुड़ी कुल लागत। इसकी आर्थिक प्रकृति से, आई. ओ. शुद्ध और अतिरिक्त में विभाजित। शुद्ध लागत खरीद और बिक्री के कार्य के कारण होती है, मूल्य के रूपों में परिवर्तन ... ... महान सोवियत विश्वकोश

बीजगणितीय कार्यों के पहले प्रकार के एक मनमाना क्षेत्र के एबेलियन इंटीग्रल्स के व्युत्क्रम की समस्या। दूसरे शब्दों में, किसी दिए गए बीजगणितीय के अनुरूप प्रकार के कॉम्पैक्ट रीमैन सतह एफ पर पहली तरह के एबेलियन इंटीग्रल के व्युत्क्रम की समस्या समीकरण F(z, w)=0.…… गणितीय विश्वकोश

मुद्रा स्फ़ीति। मुद्रास्फीति के रूप और प्रकार- मुद्रास्फीति (अक्षांश मुद्रास्फीति सूजन से) पैसे का मूल्यह्रास, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि के रूप में प्रकट होता है, न कि उनकी गुणवत्ता में वृद्धि के कारण। मुद्रास्फीति, सबसे पहले, अधिक धन के साथ धन परिसंचरण चैनलों के अतिप्रवाह के कारण होती है ... ... न्यूज़मेकर्स का विश्वकोश

पूंजी के कारोबार (परिसंचरण) का समय- (पूंजीगत कारोबार की अवधि) - कुल अवधि जिसके दौरान मौद्रिक रूप में उन्नत मूल्य संचलन, उत्पादन और फिर से संचलन के चरणों से गुजरता है, अर्थात। एक सर्किट बनाता है, व्यवसायी को वापस नकद में लौटाता है …… आर्थिक और गणितीय शब्दकोश

पुस्तकें

• मौद्रिक संचलन का कानूनी विनियमन (मौद्रिक कानून)। मोनोग्राफ, N. M. Artemov, I. B. Lagutin, A. A. Sitnik। मोनोग्राफ रूस में धन परिसंचरण के सिद्धांत और व्यवहार के अध्ययन के लिए समर्पित है और कई विदेशों. लेखक मौद्रिक कानून की अवधारणा की पुष्टि करते हैं, लेखक के दृष्टिकोण का प्रस्ताव करते हैं ...