सिकंदर के मुख्य सुधार 3. सिकंदर III के प्रति-सुधार (संक्षेप में)

यह दुखद घटनाइस तथ्य को जन्म दिया कि सुधारों की रेखा को छोटा कर दिया गया था। सिंहासन पर चढ़े अलेक्जेंडर III (1881 - 1894). वह इतिहास में नीचे चला गया शांतिदूत", इसलिये सैन्य तरीकों से अंतरराष्ट्रीय संघर्षों के समाधान के विरोधी थे। में आन्तरिक मामलेवह गहरा रूढ़िवादी था।

8 मार्च, 1881 को, मंत्रिपरिषद ने लोरिस-मेलिकोव के संविधान को खारिज कर दिया। 29 अप्रैल, 1881 को घोषणापत्र " निरंकुशता की हिंसा पर”.

14 अगस्त, 1881. अनुमोदित किया गया था "राज्य सुरक्षा और सार्वजनिक शांति के संरक्षण के उपायों पर विनियम"”, जिसके अनुसार किसी भी इलाके को आपातकाल की स्थिति में घोषित किया जा सकता है, और उसके प्रत्येक निवासी को गिरफ्तार किया जाएगा, बिना मुकदमे के पांच साल के लिए निर्वासित किया जाएगा, और एक सैन्य अदालत में लाया जाएगा। स्थानीय प्रशासन को बंद करने का अधिकार है शैक्षणिक संस्थानों, व्यापार और औद्योगिक उद्यम, प्रेस बंद करने के लिए, zemstvos और सिटी ड्यूमा की गतिविधियों को निलंबित करने के लिए। तीन साल की अवधि के लिए अस्थायी के रूप में प्रकाशित, इस विनियमन को प्रत्येक त्रैमासिक के बाद नवीनीकृत किया गया था और 1917 तक वैध था। 1882-1893 के प्रति-सुधार। 1863-1874 के सुधारों ने जो कुछ दिया, उसमें से अधिकांश सकारात्मकता को शून्य कर दिया। उन्होंने प्रेस की स्वतंत्रता, स्थानीय सरकार की स्वतंत्रता और उसके लोकतंत्र को सीमित कर दिया।

उन्नीसवीं सदी के अंत में प्रति-सुधार वास्तव में सुधार द्वारा खोले गए लोकतांत्रिक परिवर्तनों के मार्ग को समाप्त कर दिया।

सुधार के बाद की अवधि में रूस

60 के दशक - 70 के दशक के सुधार. प्रोत्साहन दिया रूस में पूंजीवाद का विकास. मुक्त श्रम बाजार के विकास ने 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मजदूर वर्ग के आकार में तेजी से वृद्धि की। यह देश की आबादी का दोगुना होकर 51% हो गया।

विकास के लिए जगह मिली उद्यमिता,जो निजी उद्योग के विकास, व्यापार, रेलवे निर्माण, शहरों के विकास और सुधार में व्यक्त किया गया था। रेलवेघरेलू बाजार के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई, देश के नए क्षेत्रों के विकास ने रूस के विशाल विस्तार को एक एकल आर्थिक परिसर में जोड़ा।

सुधार के बाद रूस के विशिष्ट लक्षणों में से एक: वाणिज्यिक संरचनाओं का विकास. इस प्रकार, 1846 में, पहला संयुक्त स्टॉक सेंट पीटर्सबर्ग निजी वाणिज्यिक बैंक उत्पन्न हुआ। 1881 की शुरुआत तक, रूस में 97 मिलियन रूबल की पूंजी के साथ 33 संयुक्त स्टॉक वाणिज्यिक बैंक थे। संयुक्त स्टॉक बीमा कंपनियां और एक्सचेंज बनाए जाने लगे।

रूस में उद्योग एकाग्रता और क्षेत्रों दोनों में असमान रूप से विकसित हुआ था, और इसकी विशेषता थी एक उच्च डिग्री औद्योगिक उत्पादन की एकाग्रता. 70 के दशक के अंत में। रूस में लगभग 4.5% बड़े उद्यम थे जो सभी औद्योगिक उत्पादन का 55% प्रदान करते थे। 1,000 या अधिक श्रमिकों वाले बड़े उद्यमों की संख्या 1866 से 1890 तक दोगुनी हो गई, उनमें श्रमिकों की संख्या तीन गुना हो गई, और उत्पादन की मात्रा पांच गुना हो गई।

आकर्षक विदेशी पूंजीसस्ते मजदूर थे, अमीर कच्चा माल, उच्च लाभ। 1887-1913 में रूसी अर्थव्यवस्था में विदेशी निवेश की कुल राशि 1783 मिलियन रूबल की राशि, और देश की अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभाव को स्पष्ट रूप से चित्रित नहीं किया जा सकता है। एक ओर, उन्होंने वास्तव में रूस के पूंजीवादी विकास को गति दी। लेकिन यह विभिन्न आर्थिक रियायतों की कीमत पर आया: अनुकूल शुल्क दरें, उत्पादन और विपणन की स्थिति। हालांकि, विदेशी पूंजी रूसी अर्थव्यवस्था को अपने हितों के अनुकूल बनाने में विफल रही: देश या तो उपनिवेश या अर्ध-उपनिवेश नहीं बना। यह पूंजीवाद के विकास के स्तर और घरेलू उद्यमिता की व्यवहार्यता की बात करता है।

सुधार के बाद की अवधि में, पूंजीवाद का विकास तेज हुआ कृषि, लेकिन पूंजीवाद के विकास की गति को कई सामंती अवशेषों द्वारा रोक दिया गया था।

रूस में गठित दो मुख्य प्रकाररूसी पूंजीपतियों. पहले का प्रतिनिधित्व एकाधिकारवादियों द्वारा किया गया था: पारिवारिक फर्म. इसके बाद, यह बड़े शेयरों के मालिकों के एक संकीर्ण दायरे के साथ एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में बदल गया।

ये वंशानुगत उद्यमी थे। सबसे बड़ा विकासइस प्रकार के बुर्जुआ उद्यमियों को मास्को के वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के बीच प्राप्त हुआ।

ये प्रोखोरोव्स, मोरोज़ोव्स, रयाबुशिंस्की, "कॉटन बैरन" नॉप्स, वोगौ कबीले और अन्य थे। पहले से ही कंपनी के नाम पर, इसकी पारिवारिक चरित्र. एसोसिएशन "आई। कोनोवलोव और उनके बेटे" विशेष रूप से, उदाहरण के लिए, लिनन और कपड़ों के सामान के उत्पादन में, और मास्को साझेदारी "क्रेस्टोवनिकोव ब्रदर्स" के पास कताई और रासायनिक उत्पादन, "ए.आई. एब्रिकोसोव एंड संस" कैंडी उत्पादन से जुड़े थे।

एक अन्य प्रकार की रूसी बड़ी पूंजी ने एक संकीर्ण परत का प्रतिनिधित्व किया वित्तीय कुलीनतंत्र, ज्यादातर पीटर्सबर्ग। यह परत बैंकिंग और औद्योगिक इजारेदारों के शीर्ष कर्मचारियों में से बनाई गई थी। आप ऐसे फाइनेंसरों का नाम आई.ई. Adadurov - रूसी वाणिज्यिक और औद्योगिक बैंक के बोर्ड के अध्यक्ष, के.एल. वख्तर - सेंट पीटर्सबर्ग प्राइवेट बैंक के बोर्ड के अध्यक्ष, ई.ई. मेंडेस - रूसी संघ के बोर्ड के अध्यक्ष विदेशी व्यापारबैंक, आदि

पूंजीपतियों का एक और बड़ा समूह था, ज्यादातर प्रांतीय, जो मुख्य रूप से व्यापार के क्षेत्र में संचालित होता था।

80 के दशक के उत्तरार्ध में औद्योगिक क्रांति के दौरान। XIX सदी, रूस में पूंजीवादी समाज के मुख्य वर्गों का गठन किया गया था - मजदूर वर्ग और बड़े औद्योगिक पूंजीपति वर्ग, जिसने वाणिज्यिक पूंजी के प्रतिनिधियों को पृष्ठभूमि में धकेल दिया जो पहले अर्थव्यवस्था पर हावी थे।

XX सदी की शुरुआत तक। 125.6 मिलियन लोगों में से देश की आबादी, बड़े वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग की संख्या 1.5 मिलियन लोगों की थी। यह बड़े उद्यमों के मुनाफे का 70% हिस्सा था, जो पूंजीपति वर्ग के आर्थिक प्रभुत्व का प्रमाण था। हालाँकि, समाज में इसकी राजनीतिक भूमिका पर्याप्त नहीं थी।

रूसी निरपेक्षता की शर्तों के तहत, वाणिज्यिक और औद्योगिक उद्यमशीलता पर निर्भर था राज्य संरचनाएं. रूस में पूंजीवाद के लंबे विकास के लिए, वे एक-दूसरे के अनुकूल होने में कामयाब रहे। रूसी पूंजीपति वर्ग इस तथ्य से संतुष्ट था कि उनके उद्यमों को राज्य के आदेशों के साथ प्रदान किया गया था, यह संभव था, tsarism की औपनिवेशिक नीति के कारण, बाजार, सस्ते कच्चे माल, सस्ते श्रम और बड़े लाभ प्राप्त करना संभव था। ज़ारवाद ने अपने शक्तिशाली दमनकारी तंत्र के साथ, पूंजीपति वर्ग को रूसी सर्वहारा वर्ग और किसानों की तेजी से बढ़ती क्रांतिकारी भावना से भी बचाया। इससे बुर्जुआ वर्ग का एक वर्ग में एक देर से एकीकरण हुआ, इसकी ऐतिहासिक भूमिका के बारे में जागरूकता, एक निश्चित राजनीतिक रूढ़िवाद और राजनीतिक जड़ता।

इस तथ्य के बावजूद कि XIX सदी के अंत में। रूस मुख्य रूप से एक देश बना रहा कृषि(125.6 मिलियन लोगों में से, 93.7 मिलियन, यानी 75% कृषि में कार्यरत थे), देश का पूंजीवादी विकास गति पकड़ रहा था। 80 के दशक की शुरुआत तक। रूस में समाप्त औद्योगिक क्रांति, इस तथ्य में व्यक्त किया गया कि रूसी पूंजीवाद का औद्योगिक और तकनीकी आधार बन गया था।

राज्य स्पष्ट रूप से परिभाषित विदेशी आर्थिक संरक्षणवाद के रास्ते पर चल पड़ा। यह फोकस आर्थिक नीति 90 के दशक में tsarism को और मजबूत किया गया था। 19 वी सदी यह काफी हद तक सर्गेई यूलिविच विट्टे की गतिविधियों से सुगम था।

XIX के अंत में रूस - XX सदी की शुरुआत में।

बीसवीं सदी की शुरुआत में। देश की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। रूस ने मंच पर प्रवेश किया एकाधिकार पूंजीवाद, हालांकि गति, उत्पादन मात्रा और तकनीकी संकेतकों के मामले में पश्चिमी देशों की तुलना में पिछड़ा रहा। लेकिन नई घटनाओं की गुणवत्ता के बारे में रूसी अर्थव्यवस्थाबहुत कुछ कहता है। और सबसे बढ़कर, यह औद्योगिक और बैंकिंग एकाधिकार का गठन है। रूस में प्रथम एकाधिकार का उदय हुआ देर से XIXमें। 90 के दशक में, औद्योगिक उछाल के दौरान, और 1900-1903 में, संकट के दौरान, उनका तेजी से विकास शुरू हुआ। इस समय, तेल ट्रस्ट, धातुकर्म (प्रोडमेट) और कोयला (प्रोडुगोल) उद्योगों में सबसे बड़ा सिंडिकेट, परिवहन इंजीनियरिंग में प्रोडपारोवोज़ और प्रोडवागन, धातु उद्योग में - रूसी-एशियाई बैंक का सैन्य-औद्योगिक समूह।

शक्तिशाली बैंकिंग एकाधिकार विकसित हुए हैं। 1908 - 1913 के लिए कुल गणनाबैंक अपनी शाखाओं के साथ रूस में दोगुना हो गए और 2,393 तक पहुंच गए। सभी वाणिज्यिक बैंकों के संसाधनों में 2.5 गुना (7 बिलियन रूबल तक) की वृद्धि हुई और उनके सक्रिय संचालन - 6 बिलियन रूबल तक। क्रेडिट सिस्टम का आधार स्टेट बैंक, सेंट्रल बैंक ऑफ इश्यू और संयुक्त स्टॉक वाणिज्यिक बैंक थे, जिसमें 1917 में 70% जमा और चालू खाते केंद्रित थे। बैंकिंग एकाधिकार के बीच अग्रणी भूमिका रूसी-एशियाई और सेंट पीटर्सबर्ग अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक बैंकों द्वारा निभाई गई थी। सक्रिय रूप से सदी की शुरुआत में औद्योगिक और बैंकिंग एकाधिकार के विलय की प्रक्रिया थी।

एकाधिकार संगठन देश के आर्थिक जीवन की नींव में से एक बन गए।

हालाँकि, कुल मिलाकर, रूस में राष्ट्रीय उद्योग के विकास के लिए परिस्थितियाँ प्रतिकूल थीं, क्योंकि विकास का प्राप्त स्तर अपर्याप्त था। इसने रूसी उद्योग को अधिक विकसित पश्चिमी देशों के उद्योग के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं दी, जिसका अर्थ था कि विकास स्थिरता की कोई गारंटी नहीं थी। राज्य की नियामक भूमिका के कारण सफलताएँ अधिक प्राप्त हुईं, जो कि tsarism की वाणिज्यिक और औद्योगिक नीति के आवश्यक तत्वों में से एक थी। लाभप्रदता में वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए, सरकार ने लाभदायक राज्य के आदेशों का इस्तेमाल किया, उद्योग का एकाधिकार, उच्च स्तरशोषण, औपनिवेशिक नीति।

इस प्रकार, देश में पूंजीवाद के विकास के लिए निरंकुशता के अनुकूलन के प्रयासों के बावजूद, यह स्पष्ट था कि दोनों देशों के बीच मौजूद अंतर्विरोध जारवाद और पूंजीपति वर्ग,बल्कि, सामंतवाद और पूंजीवाद के बीच बढ़ेगा।

पूंजीपतिधीरे-धीरे देश की अर्थव्यवस्था में अग्रणी शक्ति बन जाती है, लेकिन देश की राजनीतिक भूमिका इससे नहीं, बल्कि इसके द्वारा निर्धारित होती है कुलीनता, जिनके प्रतिनिधियों ने सरकार में प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया था, उनके पास एक बड़ी भूमि निधि थी। कुलीनता पर भरोसा करते हुए, tsar ने रूस पर निरंकुश शासन किया, सभी विधायी और कार्यकारी शक्ति को अपने हाथों में केंद्रित किया।

जबकि यूरोप में हर जगह राज्य सत्ता संसदवाद की दिशा में विकसित हो रही थी, रूसी साम्राज्य 19 वीं सदी के अंत और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में बना रहा। अंतिम गढ़ निरंकुश राज्य का सिद्धान्त, और सम्राट की शक्ति किसी भी वैकल्पिक ढांचे तक सीमित नहीं थी। नए रूसी सम्राट द्वारा शाही शक्ति के सिद्धांत की हिंसा की पुष्टि की गई थी निकोलस IIजो सिंहासन पर चढ़ा 1894. "प्रिय निकी", जैसा कि उन्हें परिवार में बुलाया जाता था, 26 साल की उम्र में एक निरंकुश में बदल गया। 17 जनवरी, 1895 को, विंटर पैलेस में ज़ेमस्टोव्स और शहरों के प्रतिनिधियों को प्राप्त करते हुए, निकोलस II ने कहा: "मुझे पता है कि हाल ही में कुछ ज़ेमस्टोवो मीटिंग्स में ज़ेमस्टोवो के प्रतिनिधियों की भागीदारी के बारे में बेहूदा सपनों से लोगों की आवाज़ें सुनाई देती हैं। आंतरिक सरकार के मामलों में सुना गया है: सभी को बताएं कि मैं अपनी सारी शक्ति लोगों की भलाई के लिए समर्पित करता हूं, मैं निरंकुशता की शुरुआत को दृढ़ता और दृढ़ता से रखूंगा क्योंकि मेरे दिवंगत, अविस्मरणीय माता-पिता ने इसकी रक्षा की थी। ”

निकोलस द्वितीय की संपूर्ण आंतरिक नीति बुनियादी निरंकुश सिद्धांतों का त्याग नहीं करना, संरक्षण करना था मौजूदा आदेश. लेकिन रूस में बढ़ते सामाजिक-राजनीतिक संकट के संदर्भ में, इस तरह के तरीकों से सामाजिक तनाव को दूर करना अब संभव नहीं था।

"अलेक्जेंडर 3 के काउंटर-रिफॉर्म्स" का विषय यह समझने की कुंजी है कि रूस में तीन बाद की क्रांतियां क्यों हुईं, शाही परिवार की हत्या और 20 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में और भी बहुत कुछ। और यद्यपि सिकंदर तीसरा रोमानोव राजवंश (मिखाइल रोमानोव को छोड़कर) का अंतिम शासक था, उसके शासनकाल के दौरान किए गए उच्चारण उसके बेटे निकोलस द्वितीय द्वारा जारी रखे गए थे।

प्रति-सुधारों के कारण

मेरी राय में, इस तरह की नीति के कारणों की तलाश 29 अप्रैल, 1881 के घोषणापत्र "निरंकुशता की हिंसा पर" में की जानी चाहिए। शुरुआत में ही हमें ये पंक्तियाँ मिलती हैं: "यह ईश्वर को प्रसन्न करता था, उनकी गूढ़ नियति में, एक शहीद की मृत्यु के साथ हमारे प्यारे माता-पिता के गौरवशाली शासन को समाप्त करने के लिए, और हम पर निरंकुश शासन का पवित्र कर्तव्य".

इस प्रकार, हम देखते हैं कि पहला, और, ऐसा प्रतीत होता है, प्रति-सुधार की नीति का मुख्य कारण घोषणापत्र के लेखक में निहित था: वह ईमानदारी से मानता था कि भगवान ने उसके पिता, अलेक्जेंडर द्वितीय को उसके सुधारों के लिए दंडित किया और उसे रखा बेटे को सिंहासन पर बिठाते हुए, उस पर "पवित्र कर्तव्य" रखा। आपको याद दिला दूं कि उस समय रूस में रूढ़िवादी विचारधारा का प्रतिनिधित्व आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत द्वारा किया जाता था, और दस्तावेज़ के शब्द सीधे इसकी अपील करते हैं।

प्रति-सुधारों का दूसरा कारण पहले से निम्नानुसार है: रूस में शासक मंडल तेजी से विकास, तेजी से बदलाव के खिलाफ थे। और वे पहले ही शुरू हो चुके हैं: ग्रामीण इलाकों में संपत्ति की असमानता में वृद्धि के कारण किसानों का स्तरीकरण, सर्वहारा वर्ग - मजदूर वर्ग की वृद्धि। पुरानी सरकार इस सब पर नज़र नहीं रख सकती थी, क्योंकि वह पुराने आदर्शों के संदर्भ में सोचती थी: समाज को उसके विकास से कैसे बचाया जा सकता है?

प्रति-सुधारों की विशेषताएं

मुद्रण और शिक्षा

• 1882सख्त सेंसरशिप। उदार समाचार पत्रों और पत्रिकाओं को बंद करना ("घरेलू नोट्स", "डेलो" ...)
• 1884प्रतिक्रियावादी विश्वविद्यालय चार्टर। विश्वविद्यालय स्वशासन को रद्द करना।
• 1887परिपत्र "रसोइया के बच्चों पर" (निम्न वर्ग के बच्चों के व्यायामशाला में प्रवेश पर प्रतिबंध)।

इन कार्रवाइयों के खिलाफ कार्रवाई की गई, जिनमें से एक ने फिर से देश को विश्वविद्यालय स्वशासन प्रदान किया।

स्थानीय सरकार

• ज़मस्टोवो प्रमुखों का संस्थान (कुलीनता से) ज़मस्टोवोस पर नियंत्रण को मजबूत करने के लिए पेश किया गया था
• ज़ेमस्टोस के अधिकार और शक्तियाँ सीमित हैं।
• Zemstvos ने अन्य सम्पदाओं से प्रतिनियुक्तियों की संख्या की कीमत पर बड़प्पन से प्रतिनियुक्तियों की संख्या में वृद्धि की

इन कार्यों को स्थानीय स्वशासन की भूमिका को कम करने के लिए लागू किया गया था, सरकार के एक विशुद्ध कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय में ज़मस्तवोस को बदलने के लिए। बाद वाले को अपने लोगों पर भरोसा नहीं था। वह खुद को कैसे मैनेज करेगा?

न्यायिक प्रति-सुधार

• क्रांतिकारी आंदोलन (1881) का मुकाबला करने के लिए एक आपातकालीन कानून अपनाया गया था। इसके अनुसार, क्रांतिकारी अशांति की स्थिति में, राज्यपालों को प्रांतों में आपातकाल की स्थिति शुरू करने का अधिकार प्राप्त हुआ, जिसने क्रांतिकारियों, या उनके सहयोगियों के खिलाफ अपना हाथ बढ़ाया।
• राजनीतिक मामलों में कानूनी कार्यवाही का खुलापन सीमित था (1887)।
• मजिस्ट्रेट की अदालतों को समाप्त कर दिया गया (1889), जो छोटे अदालती मामलों से निपट सकता था।

इन कार्यों का उद्देश्य अदालतों की क्षमताओं को सीमित करना था। बहुत से लोग जानते हैं कि अदालत अधिक उद्देश्यपूर्ण हो गई है, जूरी पेश की गई थी, जो बचाव से बहुत पीछे जा सकती थी। कोई आश्चर्य नहीं कि 19वीं शताब्दी का उत्तरार्ध कानूनी पेशे का उत्कर्ष था, उदाहरण के लिए, यह दर्शाता है .

किसान प्रश्न

यद्यपि सिकंदर तीसरा किसान सुधार को उलट नहीं सका, हमारी अपेक्षाओं के विपरीत, किसानों के लिए कुछ उपयोगी किया गया था। इस प्रकार, 1881 में, किसानों की अस्थायी रूप से बाध्य स्थिति को समाप्त कर दिया गया। अब सभी किसान समुदायों को जमींदार से जमीन खरीदने के लिए स्थानांतरित कर दिया गया, बस - खरीद के लिए। उसी वर्ष, मोचन भुगतान में एक रूबल की कमी आई।

1882 में, किसान मुद्दे और मोचन भुगतान पर बस्तियों के लिए किसान बैंक की स्थापना की गई थी। और 1882 से 1887 की अवधि में, पोल टैक्स को समाप्त कर दिया गया था।

लेकिन सब कुछ इतना गुलाबी नहीं था। इसलिए 1893 में राज्य ने किसानों के समुदाय से बाहर निकलने को सीमित कर दिया। अलेक्जेंडर द थर्ड ने किसान समुदाय में रूस में निरंकुशता और स्थिरता दोनों के संरक्षण की गारंटी देखी। इसके अलावा, ऐसा करने से, राज्य ने शहर में किसानों के प्रवाह को कम कर दिया और गरीब सर्वहारा वर्ग की पुनःपूर्ति कर दी।

प्रति-सुधारों के परिणाम

प्रति-सुधार की नीति ने उन दिशाओं के विकास में योगदान नहीं दिया जो पिछले शासनकाल में निर्धारित की गई थीं। किसानों का जीवन दयनीय दोनों था और ऐसा ही बना रहा। जीवन को चित्रित करने के लिए निम्नलिखित उदाहरण दिया जा सकता है।

किसी तरह एल.एन. टॉल्स्टॉय, रूस की यात्रा कर रहे थे, उन्होंने एक किसान को देखा, जो आलू के टॉप्स का एक कार्टलोड ले जा रहा था। "कहाँ ले जा रहे हो?" - महान रूसी लेखक ने किसान से पूछा "हाँ, यहाँ - गुरु से।" "किसलिए?" टॉल्स्टॉय ने पूछा। "इस सबसे ऊपर के लिए, जो हम अभी खाएंगे, हमें करना होगा आगामी वर्षगुरु के लिए खेत बोना, उगाना और काटना, ”गरीब साथी ने उत्तर दिया (एस.जी. कारा-मुर्ज़ा की पुस्तक के अनुसार बताया गया” गृहयुद्धरसिया में")।

निकोलस II के शब्दों का अर्थ और भी भयानक है, कि परिवर्तन के सभी मूड निराधार हैं। 20वीं सदी की पहली तिमाही में रूस में तीन क्रांतियों के कारणों की समझ जितनी अधिक निश्चित है।

स्क्रिप्टम के बाद:बेशक, हम इस संक्षिप्त लेख में विषय के कई महत्वपूर्ण पहलुओं को शामिल नहीं कर सके। रूस के इतिहास का समग्र दृष्टिकोण प्राप्त करें और विश्व इतिहास, और यह भी समझें कि इतिहास में परीक्षा परीक्षणों को कैसे हल किया जाए, साथ ही साथ हमारे पर भी तैयारी पाठ्यक्रम का उपयोग करें .

साभार, एंड्री पुचकोव

(1881-1894)। 1860 और 1870 के कई परिवर्तनों के बाद से उनके शासनकाल को "काउंटर-रिफॉर्म्स" कहा जाता है। संशोधित किया गया है। यह राजनोचिन्त्सी बुद्धिजीवियों की सरकार विरोधी गतिविधियों की प्रतिक्रिया थी। शासक के आंतरिक घेरे प्रतिक्रियावादी थे: धर्मसभा के मुख्य अभियोजक के.पी. पोबेडोनोस्त्सेव, आंतरिक मामलों के मंत्री डी.ए. टॉल्स्टॉय और प्रचारक एम.के. काटकोव। उसी समय, अलेक्जेंडर III ने एक सतर्क विदेश नीति अपनाई, उसके तहत रूस ने किसी के साथ लड़ाई नहीं की, जिसके लिए सम्राट को "पीसमेकर" उपनाम मिला। प्रतिक्रियावादी पाठ्यक्रम के मुख्य उपाय:

1) ज़ेम्स्टोवो काउंटर-रिफॉर्म। 1889 में, ज़मस्टोवो प्रमुखों को पेश किया गया था। उन्हें आंतरिक मंत्री द्वारा केवल स्थानीय रईसों में से नियुक्त किया जाता था और किसानों पर प्रशासनिक और पुलिस नियंत्रण का प्रयोग किया जाता था। उन्होंने आदेश रखा, करों का संग्रह किया, और दोषों के मामले में वे किसानों को गिरफ्तार कर सकते थे और उन्हें शारीरिक दंड के अधीन कर सकते थे। ज़मस्टोवो प्रमुखों की शक्ति ने किसानों पर जमींदारों के अधिकारों को व्यावहारिक रूप से बहाल कर दिया, जिसे उन्होंने 1861 के सुधार के दौरान खो दिया था।

1890 में, ज़मस्टोवो के चुनावों के दौरान संपत्ति की योग्यता में काफी वृद्धि हुई, जिससे उनमें जमींदारों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। किसानों के स्वरों की सूची को अब राज्यपाल द्वारा अनुमोदित किया गया था।

2) शहरी काउंटर-सुधार। 1892 में, संपत्ति योग्यता में वृद्धि के कारण मतदाताओं की संख्या में कमी आई। प्रांतीय अधिकारियों द्वारा शहर ड्यूमा के प्रस्तावों को मंजूरी दी गई थी, ड्यूमा की बैठकों की संख्या सीमित थी। इस प्रकार, नगर स्वशासन व्यावहारिक रूप से सरकार के नियंत्रण में था।

3) न्यायिक प्रति-सुधार। 1887 में, जूरी सदस्यों के लिए संपत्ति और शैक्षिक योग्यता में वृद्धि हुई, जिससे अदालत में कुलीनता का प्रतिनिधित्व बढ़ गया। सीमित प्रचार और प्रचार। राजनीतिक मामलों को जूरी के अधिकार क्षेत्र से बाहर रखा गया था।

4) शिक्षा और प्रेस में प्रति-सुधार।विश्वविद्यालयों पर सख्त नियंत्रण। 1884 के विश्वविद्यालय चार्टर ने विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया। सरकार द्वारा रेक्टर और प्रोफेसरों की नियुक्ति की जाती थी। ट्यूशन फीस दोगुनी कर दी गई है। छात्रों की निगरानी के लिए एक विशेष निरीक्षणालय बनाया गया था।

1887 में, तथाकथित "रसोइया के बच्चों के बारे में परिपत्र" को अपनाया गया था, जो गैर-कुलीन परिवारों के बच्चों को व्यायामशाला में प्रवेश करने की अनुशंसा नहीं करता था, यह खुले तौर पर "कोचमेन के बच्चों, कमीनों, लॉन्ड्रेस, छोटे बच्चों को स्वीकार करने पर प्रतिबंध के बारे में कहा गया था। दुकानदार और इसी तरह के लोग ”व्यायामशाला में।

सेंसरशिप कड़ी कर दी गई थी। सभी कट्टरपंथी और कई उदारवादी प्रकाशन बंद कर दिए गए।

1881 से, साम्राज्य के किसी भी हिस्से में आपातकाल की स्थिति की अनुमति दी गई थी। स्थानीय अधिकारियों को "संदिग्ध व्यक्तियों" को गिरफ्तार करने, किसी भी इलाके में 5 साल तक के मुकदमे के बिना निर्वासित करने और उन्हें एक सैन्य अदालत, करीबी शैक्षणिक संस्थानों और प्रेस अंगों में स्थानांतरित करने और ज़मस्टोवोस की गतिविधियों को निलंबित करने का अधिकार प्राप्त हुआ।

हालाँकि, सिकंदर III का शासन केवल प्रति-सुधार करने तक ही सीमित नहीं था। किसानों और श्रमिकों को रियायतें दी गईं। सभी पूर्व जमींदार किसानों को अनिवार्य मोचन के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था, 1881 में उनके अस्थायी रूप से उत्तरदायी राज्य को रद्द कर दिया गया था, और मोचन भुगतान कम कर दिया गया था। 1882 में किसान बैंक की स्थापना हुई। 1883-1885 में। किसानों से चुनाव कर समाप्त कर दिया गया था।

1882 में, कम उम्र के श्रमिकों (12 वर्ष से कम आयु) के काम पर रोक लगाने वाला एक कानून पारित किया गया था। वर्जित रात्री कार्यमहिलाओं और नाबालिगों। कार्य दिवस की अधिकतम लंबाई 11.5 घंटे तक सीमित थी। मोरोज़ोव हड़ताल (1885) के प्रभाव में, एक कारखाना निरीक्षण की शुरूआत पर एक कानून जारी किया गया था और जुर्माना वसूलने में निर्माताओं की मनमानी सीमित थी। लेकिन सामाजिक तनाव दूर नहीं हुआ।

इस प्रकार, समीक्षाधीन अवधि के दौरान, 60-70 के दशक के सुधारों के मुख्य लक्ष्यों और सिद्धांतों से विचलन था। किए गए प्रति-सुधारों ने देश में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को अस्थायी रूप से स्थिर कर दिया। हालाँकि, अपनाए गए पाठ्यक्रम से असंतोष समाज में बढ़ रहा था।

अलेक्जेंडर III। 1 मार्च, 1881 को नरोदनाया वोल्या आतंकवादियों द्वारा सम्राट अलेक्जेंडर II द लिबरेटर की हत्या के बाद, सम्राट अलेक्जेंडर III (1881-1894) ने गद्दी संभाली। अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच ने पहली बार तैयार किया सैन्य वृत्ति, और देश पर शासन करने के लिए नहीं, क्योंकि वह सिकंदर द्वितीय का दूसरा पुत्र था। हालाँकि, वारिस (निकोलाई) की मृत्यु के बाद, वह राज्य के मामलों में शामिल होने लगा। उन्होंने राज्य परिषद और मंत्रिपरिषद की बैठकों में भाग लेना शुरू किया, इसलिए बोलने के लिए, एक इंटर्नशिप से गुजरना और साथ ही साथ सम्राट के लिए आवश्यक विज्ञान के पाठ्यक्रम में महारत हासिल करना। विश्वदृष्टि पर अलेक्जेंडर IIIकानून के प्रोफेसर के.पी. पोबेडोनोस्त्सेव, जो भविष्य के सम्राट के शिक्षकों में से थे।

रेगिसाइड के बाद, अलेक्जेंडर III ने कुछ भ्रम दिखाया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अपनी हिंसक मौत के मामले में एक रीजेंट नियुक्त किया - उसका भाई व्लादिमीर। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पहले चरण से राज्य की गतिविधियाँनए सम्राट ने प्रति-सुधार की नीति शुरू की, जो रूस में पहली बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के मुख्य कारणों में से एक बन गई।

नया सम्राटएम.टी. की परियोजना पर विचार करने से पहले अलेक्जेंडर III लंबे समय तक झिझकता रहा। लोरिस-मेलिकोव, वास्तव में अपने पूर्ववर्ती द्वारा अनुमोदित। अंत में, 8 मार्च, 1881 को, परियोजना को मंत्रिपरिषद द्वारा चर्चा के लिए प्रस्तुत किया गया था। सम्राट की भागीदारी के साथ एक बैठक में, नौ मंत्रियों ने परियोजना के विचारों के समर्थन में बात की, और पांच मंत्रियों और के.पी. पोबेडोनोस्त्सेव ने संवैधानिक सुधार के खिलाफ आवाज उठाई।

सिकंदर III, मंत्रियों को सुनने के बाद, "लोरिस-मेलिकोव के संविधान" को खारिज कर दिया. सम्राट ने संवैधानिक विचारों को अपराधी कहा, निरंकुश सत्ता की रक्षा के लिए अपनी प्रजा से ईमानदारी से उसकी सेवा करने का आह्वान किया। विरोध में इस्तीफा दे दिया: परियोजना के लेखक एम.टी. लोरिस-मेलिकोव, युद्ध मंत्री डी.ए. मिल्युटिन, वित्त मंत्री ए.ए. अबाजा और कुछ अन्य उदारवादी अधिकारी। उनमें से एक ने सम्राट को संबोधित करते हुए लिखा: "इतिहास हमारा न्याय करेगा।" उस समय, यह एक अनसुना दुस्साहस था।

अलेक्जेंडर III की नई सरकार ने निरंकुशता को मजबूत करने, कुलीनों की भूमिका को मजबूत करने और दमनकारी तंत्र को मजबूत करने की दिशा में एक कोर्स किया। यह इस उद्देश्य के लिए था कि अलेक्जेंडर III ने कानूनी कृत्यों को अपनाया, जिसने रूस में एक संवैधानिक राजतंत्र के निर्माण के लिए राज्य सत्ता और प्रशासन में प्रगतिशील परिवर्तन के लिए उदारवादी दिमाग की सभी आशाओं को दफन कर दिया।

पहले से ही अप्रैल 1881 में, tsar का घोषणापत्र "निरंकुशता की हिंसा पर" दिखाई दिया, जल्दबाजी में के.पी. पोबेडोनोस्त्सेव। घोषणापत्र ने संवैधानिक परिवर्तन के लिए उदारवादियों की उम्मीदों को दफन कर दिया राजनीतिक तंत्र. यह कानूनी कार्य tsarism की नीति में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, जो प्रति-सुधारों की शुरुआत थी।

काउंटर-सुधार की मुख्य दिशाएँ।कई दिशाओं में लगभग एक साथ प्रति-सुधार किए गए। न्यायिक, ज़ेमस्टोवो, शहर के प्रति-सुधार किए गए, शासन को कड़ा करने के लिए अन्य उपाय किए गए: सेंसरशिप तेज कर दी गई, क्षेत्र में प्रतिबंध लगाए गए लोक शिक्षाराष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के अधिकार सीमित थे।

नई सरकार की मुख्य गतिविधियाँ स्वतंत्र सोच और राजद्रोह का उन्मूलन, मौजूदा शासन की सुरक्षा और उदार सुधारों की कमी थी।

के.पी. धर्मसभा के मुख्य अभियोजक के पद पर नियुक्त पोबेडोनोस्त्सेव ने प्रस्तावित किया "रूस को फ्रीज करें": "बात कर रही दुकानों", zemstvos, लोकतांत्रिक और उदार प्रकाशनों को कवर करने के लिए। उनकी पहल पर और सम्राट के अनुमोदन से, अगस्त 1881 में, एक विशेष "राज्य व्यवस्था और सार्वजनिक शांति की रक्षा के उपायों पर विनियम" अपनाया गया था। विनियमन के अनुसार, अधिकारी कर सकते हैं:

- अवांछित व्यक्तियों को निष्कासित करने के लिए परीक्षण या जांच के बिना;

- छात्र अशांति के कारण बिना मुकदमे के शिक्षण संस्थानों को बंद करना;

- किसी भी प्रांत, काउंटी को "प्रबलित और आपातकालीन सुरक्षा" की स्थिति में घोषित करें;

- क्रांतिकारी राजद्रोह आदि से निपटने के लिए सुरक्षा विभागों की शुरुआत करना।

1882 में, एक सेंसरशिप चार्टर पेश किया गया जिसने प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित कर दिया। 1884 में प्रकाशित नए विश्वविद्यालय चार्टर ने उच्च शिक्षण संस्थानों की स्वायत्तता को समाप्त कर दिया, रेक्टर, डीन और प्रोफेसरों के चुनाव को समाप्त कर दिया। मंत्री के आदेश से होने लगी विश्वविद्यालय के प्राध्यापकों की नियुक्ति लोक शिक्षा. छात्रों के लिए सतर्क पर्यवेक्षण स्थापित किया गया था। विश्वविद्यालयों में ट्यूशन फीस बढ़ा दी गई है।

लोक शिक्षा मंत्री का नया सर्कुलर आई.डी. 1887 में प्रकाशित डेलीनोवा ने वास्तव में कम आय वाले माता-पिता के बच्चों के लिए व्यायामशाला तक पहुंच बंद कर दी थी। इसमें निर्देश थे कि "कोचमैन, कमीने, रसोइया, धोबी, छोटे दुकानदारों और इस तरह के बच्चों को उस वातावरण से बाहर नहीं निकाला जाना चाहिए जिससे वे संबंधित हैं।" इसलिए 1887 के सर्कुलर को लोकप्रिय कहा गया "रसोइया के बच्चों के बारे में". स्कूलों में अनुशासनात्मक प्रतिबंधों को मजबूत किया गया। स्कूल के शिक्षकों ने पुजारियों और स्थानीय अधिकारियों से और भी अधिक नियंत्रण महसूस किया।

न्यायिक प्रति-सुधारइसकी शुरुआत जांच और प्रारंभिक जांच करने की मौजूदा प्रक्रिया में बदलाव के साथ हुई। इन संस्थानों में जेंडरमेरी के अधिकारों का विस्तार किया गया, जिससे निस्संदेह पूर्णकालिक फोरेंसिक जांचकर्ताओं की शक्तियों में कमी आई।

1878 में, जनरल मेज़ेंटसेव के नरोदनिक आतंकवादियों द्वारा हत्या के बाद, जो जेंडरमे विभाग का नेतृत्व करते थे, एक कानून पारित किया गया था जिसने राज्य अपराधों के मामलों के क्षेत्राधिकार को बदल दिया था। उन्हें अधिकार क्षेत्र के तहत स्थानांतरित किया गया था सैन्य अदालतें. अधिकारियों के सशस्त्र प्रतिरोध के मामले, पुलिस अधिकारियों और अन्य अधिकारियों पर उनके कर्तव्यों के प्रदर्शन में हमलों को सैन्य जिला अदालतों में स्थानांतरित कर दिया गया था।

20 मई, 1885 के इंपीरियल डिक्री ने सीनेट की सर्वोच्च अनुशासनात्मक उपस्थिति की शुरुआत की, जिसने न्यायाधीशों को निचले पद पर हटाने या स्थानांतरित करने का अधिकार प्राप्त किया। न्याय मंत्रालय द्वारा न्यायाधीशों पर प्रभाव के ऐसे उपायों पर प्रस्ताव तैयार किए गए थे।

फरवरी 1887 में, एक डिक्री दिखाई दी जिसने किसी भी व्यवसाय की अनुमति दी वरिष्ठों के विवेक परगुप्त घोषित किया गया, और सुनवाई बंद दरवाजों के पीछे होनी थी।

1889 में, जूरी सदस्यों की शक्तियाँ सीमित थीं, और 1891 में, दीवानी न्यायालय का खुलापन।

मजिस्ट्रेट की संस्था को एक गंभीर झटका लगा। 1889 में, "ज़ेंस्टो जिला प्रमुखों पर विनियम" प्रकाशित किए गए, जिसके अनुसार मजिस्ट्रेट के चुनाव को समाप्त कर दिया गया था, किसान मामलों के लिए काउंटी उपस्थिति समाप्त कर दी गई। जिलों में, शांति के न्यायियों के बजाय, ज़मस्टोवो जिला प्रमुखों के पदों को पेश किया गया था। ज़ेम्स्की जिला प्रमुखों को राज्यपाल द्वारा स्थानीय रईसों से नियुक्त किया गया था, जो कुलीनता के मार्शल के साथ थे। उनके नामांकन को गृह मंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया था। उनके पास एक महान पद, न्यायिक संस्थानों में तीन साल का अनुभव और पर्याप्त शिक्षा होनी चाहिए। ज़मस्टोवो जिला प्रमुखों को पुलिस और न्यायिक कार्य सौंपे गए थे। उन्हें भूमि विवादों पर विचार करने, सांप्रदायिक किसान स्वशासन की देखरेख करने, किसान अदालतों को चलाने का अधिकार दिया गया था। आपराधिक और दीवानी मामले, जो पहले मजिस्ट्रेट की अदालतों के थे, उनके अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिए गए।

प्रशासनिक, पर्यवेक्षी, न्यायिक, पुलिस शक्तियों का भ्रम, निश्चित रूप से, 1864 के कानूनी सुधार के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत का खंडन करता है - प्रशासन, पुलिस और अदालत के कार्यों का पृथक्करण। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग और ओडेसा में, मजिस्ट्रेटों की संस्था को संरक्षित किया गया था।

1892 में, मजदूरों सहित क्रांतिकारी के विकास के संबंध में, आंदोलन, मार्शल लॉ कानून, जिसने "क्रांतिकारी अर्थों में खतरनाक" क्षेत्रों में एक विशेष शासन की शुरूआत की अनुमति दी। कानून ने आंतरिक मंत्री, गवर्नर-जनरल को आपातकालीन शक्तियों के साथ संपन्न किया। अधिकारियों के प्रतिरोध के लिए, मार्शल लॉ के कानूनों के तहत फांसी की सजा का प्रावधान किया गया था।

ज़ेमस्टोवो स्व-सरकार प्रति-सुधार(1890) बड़प्पन के हितों से मिले। नए ज़मस्टोवो प्रमुखों की शुरूआत के संबंध में, ज़ारिस्ट सरकार ने ज़ेमस्टोवो और शहर की स्थानीय सरकारों पर प्रावधान को संशोधित किया। ज़ेमस्टवोस पर नए नियमों के अनुसार, स्थानीय सरकारों के गठन के लिए योग्यता सिद्धांत के बजाय, वर्ग सिद्धांतअधिग्रहण। प्रतिनिधियों के चुनाव के नियमों में परिवर्तन किए गए, जिससे यह तथ्य सामने आया कि स्थानीय सरकारों में अब विशाल बहुमत व्यक्तिगत और वंशानुगत रईसों का था।

स्थानीय सरकारों के गठन की नई प्रक्रिया ने इस तथ्य को जन्म दिया कि किसानों से ज़मस्टोव विधानसभा में प्रतिनियुक्तियों की संख्या कम हो गई, और रईसों से, इसके विपरीत, वृद्धि हुई। अब राज्यपाल स्वयं किसान मतदाताओं में से ज़मस्तवो के प्रतिनिधियों को नियुक्त कर सकता था। उसी समय, ज़ेमस्टोव और शहर की सरकारों की गतिविधियों पर सरकारी निकायों का नियंत्रण मजबूत हुआ। प्रशासनिक कार्यों और न्यायिक शक्ति को ज़मस्टोवो जमींदारों के हाथों में स्थानांतरित कर दिया गया, जिनके लिए ग्रामीण और ज्वालामुखी विधानसभाओं ने पालन करना शुरू कर दिया।

शहरी प्रति-सुधारसंपत्ति की योग्यता में काफी वृद्धि हुई, जिससे शहर ड्यूमा में गरीबों के प्रतिनिधियों की कमी सुनिश्चित हुई और ड्यूमा में अमीरों की संख्या में लगभग तीन गुना वृद्धि हुई। नए शहर विनियम (1892) ने शहर के मतदाताओं के लिए संपत्ति योग्यता के स्तर को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा दिया। इस प्रकार, न केवल छोटे व्यवसाय के प्रतिनिधियों, बल्कि मध्य पूंजीपति वर्ग के कुछ हिस्सों को भी शहर की स्थानीय सरकारों के चुनावों से बाहर रखा गया था।

उदार स्थानीय सरकारों की शक्तियों को सीमित करने के लिए, उनमें रूढ़िवादी बड़प्पन के प्रभाव को मजबूत करने के लिए, ज़ेमस्टोवो और सिटी काउंटर-सुधार दोनों किए गए थे, कड़ा नियंत्रणप्रांतीय और सरकारी अधिकारियों द्वारा।

जैसा कि उपरोक्त तथ्यों से देखा जा सकता है, प्रति-सुधार साल दर साल तेज होते गए और कई क्षेत्रों को प्रभावित किया रूसी राज्यऔर अधिकार। उनका उद्देश्य निरंकुशता को मजबूत करना था, लेकिन, अंततः, लोकप्रिय क्रोध के लिए पूर्व शर्त के रूप में कार्य किया, जिसके परिणामस्वरूप 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति हुई।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि प्रतिक्रियावादी उपाय कुछ हद तक क्रांतिकारी, सरकार विरोधी भाषणों की प्रतिक्रिया थे और मुख्य रूप से सिकंदर द्वितीय की हत्या के कारण हुए थे। यह कहना गलत होगा कि सिकंदर III के शासनकाल के दौरान, रूस में केवल प्रति-सुधार किए गए थे और कुछ भी सकारात्मक नहीं किया गया था। सिकंदर III की आर्थिक नीति ने हमारे देश में पूंजीवाद के तेजी से विकास में योगदान दिया।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थाउच्च व्यावसायिक शिक्षा

"साइबेरियन स्टेट जियोडेटिक अकादमी"

विषय: प्रबंधकीय विचार का इतिहास

अलेक्जेंडर III के "प्रति-सुधार"

प्रदर्शन किया):

चेरकासोवा अनास्तासिया एवगेनिव्नास

1 कोर्स, समूह बीएमजेड-11

नोवोसिबिर्स्क 2014

1. शासन की शुरुआत

2. सिकंदर III के "प्रति-सुधारों" के कारण

3. मुख्य निकाय

3.1 सिकंदर III के प्रति-सुधार

3.2 राज्य संरचनाऔर स्थानीय सरकार

3.3 शिक्षा और मुद्रण

3.4 न्यायिक सुधार

निष्कर्ष

साहित्य

1. शुरूमंडल

एक मजबूत इच्छाशक्ति से प्रतिष्ठित, अलेक्जेंडर III के पास एक ही समय में एक सीमित और सीधा दिमाग था। अपने पिता, सिकंदर द्वितीय के सुधारों में, उन्होंने देखा, सबसे पहले, नकारात्मक पहलू - सरकारी नौकरशाही का विकास, आर्थिक स्थितिलोग, पश्चिमी मॉडलों की नकल। उदारवाद और बुद्धिजीवियों के प्रति उनकी गहरी नापसंदगी थी। अलेक्जेंडर III का राजनीतिक आदर्श पितृसत्तात्मक निरंकुश शासन, समाज में धार्मिक मूल्यों के रोपण, संपत्ति संरचना को मजबूत करने और राष्ट्रीय और विशिष्ट सामाजिक विकास के विचारों पर आधारित था।

अलेक्जेंडर III के शासनकाल की शुरुआत प्रशासनिक और पुलिस दमन और सेंसरशिप (राज्य सुरक्षा और सार्वजनिक शांति की रक्षा के उपायों पर विनियम, 1881; प्रेस पर अनंतिम नियम, 1882) के कड़े होने की विशेषता थी। 1880 के दशक के मध्य तक, सरकार दमन के माध्यम से क्रांतिकारी आंदोलन, मुख्य रूप से नरोदनाया वोल्या को दबाने में सफल रही। साथ ही, लोगों की वित्तीय स्थिति को कम करने और समाज में सामाजिक तनाव को कम करने के लिए कई उपाय किए गए (अनिवार्य मोचन की शुरूआत और मोचन भुगतान में कमी, किसान भूमि बैंक की स्थापना, कारखाने की शुरूआत निरीक्षण, चुनाव कर का क्रमिक उन्मूलन, आदि)।

2. "प्रति-सुधार" के कारणएलेक्जेंड्रातृतीय

प्रति-सुधारों का तात्कालिक कारण एक क्रांतिकारी आंदोलन के विकास का अदालत का डर था, जिसे उदारवादियों पर समर्थन देने का आरोप लगाया गया था। एलेक्जेंडर श ने प्रतिक्रियावादियों पर भरोसा करना पसंद किया : डी.ए. टॉल्स्टॉय, के.पी. पोबेडोनोस्त्सेव, वी.पी. मेश्चर्स्की। सत्ता और समाज के संवाद को फिर से सत्ता के एकालाप से बदल दिया गया, जिसने बड़प्पन और पितृसत्तात्मक किसानों में अपना समर्थन देखा।

19वीं शताब्दी के अंत में, सरकार ने आत्मविश्वास महसूस किया, और संरक्षकता नीति के कारण इसका सामाजिक आधार विस्तारित हुआ। इसने अधिकारियों और समाज के बीच संवाद से वापसी के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाईं, जिनमें से अभिव्यक्ति उदार सुधार थी, अधिकारियों के सामान्य एकालाप के लिए, जिसकी अभिव्यक्ति प्रति-सुधार थी। उदार सुधारों से प्रति-सुधारों की ओर मुड़ने की गहरी घरेलू राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक पूर्व शर्त थी। आधुनिकीकरण की शुरुआत ने ही अपने विरोधियों को जन्म दिया और उनके रैंकों को कई गुना बढ़ा दिया। निरंकुशता ने केवल इन ताकतों के सिर पर खड़े होने और अपने हितों में उनका इस्तेमाल करने की कोशिश की।

पूर्व-सुधार आदेश की ओर तेजी से मुड़ते हुए, अलेक्जेंडर III, पोबेडोनोस्तसेव और उनके समान विचारधारा वाले लोगों ने अपने तरीके से तार्किक रूप से काम किया। उनके दृष्टिकोण से, पिछले शासन के परिवर्तनों ने रूस को शांति या उचित अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा नहीं दी। कुलीनता के अधिकारों का उल्लंघन करने के बाद, सिकंदर द्वितीय ने राजशाही के लिए नए सहयोगियों का अधिग्रहण नहीं किया। प्रति-सुधारक एक "छोटी बात" के बारे में भूल गए - देश एक ही बिंदु पर वापस नहीं आ सकता ऐतिहासिक विकासजिसे उसने 20 साल पहले छोड़ दिया था। दासता को बहाल किए बिना, इस तथ्य पर भरोसा करना असंभव था कि सरकार इसके उन्मूलन के सामाजिक-राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक परिणामों को समाप्त करने में सक्षम होगी। 1980 और 1990 के दशक में, देश मध्य शताब्दी के रूस से बहुत कम समानता रखता था।

इस तरहज़ार अलेक्जेंडर II की हत्या के बाद, उसका बेटा अलेक्जेंडर III (1881-1894) सिंहासन पर बैठा। हैरान हिंसक मौतउनके पिता, क्रांतिकारी अभिव्यक्तियों के मजबूत होने के डर से, अपने शासनकाल की शुरुआत में, उन्होंने एक राजनीतिक पाठ्यक्रम चुनने में संकोच किया। लेकिन, प्रतिक्रियावादी विचारधारा के प्रवर्तकों के प्रभाव में पड़कर के.पी.

3. मुख्य हिस्सा

3.1 सिकंदर III के प्रति-सुधार

सिकंदर III 36 वर्ष की आयु में गद्दी पर बैठा। नया सम्राट सुधारों का कट्टर विरोधी था और अपने पिता के परिवर्तनों को नहीं पहचानता था। उनकी दृष्टि में सिकंदर द्वितीय की दुखद मृत्यु का अर्थ था उदारवादी राजनीति की घातकता। इस निष्कर्ष ने प्रतिक्रियावादी राजनीति में संक्रमण को पूर्वनिर्धारित कर दिया।

अलेक्जेंडर III ने सरकार में उदारवादी लोगों को कट्टरपंथियों के साथ बदल दिया। प्रति-सुधार की अवधारणा को इसके मुख्य विचारक केएन पोबेदोनोस्तसेव द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि 60 के दशक के उदार सुधारों ने समाज में उथल-पुथल मचा दी, और लोग, बिना संरक्षकता के छोड़ दिए गए, आलसी और जंगली हो गए; राष्ट्रीय अस्तित्व की पारंपरिक नींव पर लौटने का आह्वान किया।

सुधार के बाद के वर्षों में, बड़प्पन ने पुरानी यादों की भावना के साथ सर्फ़ युग के "अच्छे पुराने दिनों" को याद किया। सरकार अब पिछले आदेश पर नहीं लौट सकती थी, उसने ऐसा मूड बनाए रखने की कोशिश की। किसान सुधार की बीसवीं वर्षगांठ के वर्ष में, यहां तक ​​​​कि दासता के उन्मूलन का एक साधारण उल्लेख भी मना किया गया था। पूर्व-सुधार आदेश को पुनर्जीवित करने का प्रयास कुछ विधायी कृत्यों को अपनाना था। 12 आईएल 1889 को, ज़मस्टोवो जिला प्रमुखों पर एक कानून दिखाई दिया। प्रांतों में, 2,200 ज़मस्टो खंड बनाए गए थे। ज़मस्टोवो प्रमुखों को कई प्रकार की शक्तियों के साथ भूखंडों के प्रमुख पर रखा गया था: किसानों की सांप्रदायिक स्वशासन पर नियंत्रण, अदालती मामलों पर विचार, जो पहले विश्व न्यायालय द्वारा किए गए थे, भूमि के मुद्दों का समाधान, आदि। ज़मस्टोवो प्रमुखों के पदों पर केवल द्वारा ही कब्जा किया जा सकता है महान मूलजिनके पास उच्च भूमि योग्यता थी। ज़मस्टोवो प्रमुखों की विशेष स्थिति का मतलब बड़प्पन की शक्ति में एक मनमाना वृद्धि थी।

1892 में, शहरों पर एक नया नियम दिखाई दिया। शहर की सरकार अब स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकती थी। सरकार को कानूनी रूप से निर्वाचित महापौरों को मंजूरी नहीं देने का अधिकार प्राप्त हुआ। मतदाताओं के लिए, संपत्ति योग्यता बढ़ा दी गई थी। नतीजतन, मतदाताओं की संख्या में 3-4 गुना की कमी आई। इस प्रकार, मास्को में मतदाताओं की संख्या 23,000 से घटकर 7,000 हो गई। वास्तव में, कर्मचारियों और श्रमिक बुद्धिजीवियों को शहर की सरकार से हटा दिया गया था। प्रबंधन पूरी तरह से घर के मालिकों, उद्योगपतियों, व्यापारियों और नौकरों के हाथों में था।

1890 में ज़मस्तवोस के अधिकार और भी सीमित थे। नए कानून के अनुसार, 57% स्वरों को ज़मस्टोवोस में बड़प्पन द्वारा बनाए रखा गया था। ज़मस्टोवो परिषदों के अध्यक्ष प्रशासन द्वारा अनुमोदन के अधीन थे, और उनके गैर-अनुमोदन के मामलों में, उन्हें अधिकारियों द्वारा नियुक्त किया गया था। किसानों से स्वरों की संख्या कम हो गई, नए आदेशउनमें से स्वरों का चुनाव। ग्रामीण सभाओं ने केवल उम्मीदवारों को चुना, और प्रत्येक स्थान के लिए कम से कम दो या तीन, जिनमें से राज्यपाल ने एक स्वर नियुक्त किया। नगरपालिका ज़मस्टोव और स्थानीय प्रशासन के बीच मतभेदों को बाद के द्वारा हल किया गया था।

1884 में एक नया विश्वविद्यालय चार्टर पेश किया गया, जिसने विश्वविद्यालयों की आंतरिक स्वायत्तता को समाप्त कर दिया। शैक्षणिक परिषदों द्वारा अपने पदों के लिए चुने गए शिक्षक, डी.बी. शिक्षा मंत्री के अनुमोदन की प्रक्रिया से गुजरना। ट्यूशन फीस बढ़ा दी गई है। शिक्षा प्राप्त लोगों को सेना में भर्ती करने के लाभ सीमित थे। के लिए आवेदन किया उच्च विद्यालय"रसोइया के बच्चों" पर कुख्यात सर्कुलर जारी किया गया था, जिसमें सिफारिश की गई थी कि व्यायामशाला में प्रवेश "कोचमेन, अभावग्रस्त, रसोइया, लॉन्ड्रेस, छोटे दुकानदारों, और इस तरह के बच्चों तक सीमित हो, जिनके बच्चे, शायद असाधारण उपहार के अपवाद के साथ क्षमताओं को उस वातावरण से बिल्कुल भी बाहर नहीं निकाला जाना चाहिए, जिससे वे संबंधित हैं।"

उसी समय, बकाया लोगों ने इस अवधि के दौरान वित्त के क्षेत्र में काम किया, जिन्होंने क्रमिक रूप से एक के बाद एक वित्त मंत्री के पद पर कब्जा कर लिया: बंज एन. रूबल स्थिर हो गया, और वित्तीय घाटा दूर हो गया। यह कर प्रणाली में सुधार, रेलवे और औद्योगिक निर्माण के विकास, विदेशी पूंजी के आकर्षण और रोटी के निर्यात में तेज वृद्धि के कारण हुआ। विदेशों में मांग की तुलना में अधिक रोटी बेची जाने लगी। हालाँकि, एक भूखे गाँव के कंधों पर, रूस यूरोप के खाद्य बाजारों पर कब्जा करने में सक्षम था, और राज्य अपने वित्तीय चरम पर पहुंच गया।

अलेक्जेंडर III, प्रतिबिंब के लिए कोई पूर्वाभास नहीं होने के कारण, संदेह नहीं जानता था। किसी भी सीमित व्यक्ति की तरह, उन्हें विचारों, भावनाओं और कार्यों में पूर्ण विश्वास था। वह इतिहास को मनोरंजक कहानियों के रूप में समझते थे और इससे निष्कर्ष निकालना आवश्यक नहीं समझते थे। 19वीं सदी के अंत तक स्थानीय कुलीन वर्ग के समर्थन पर दांव लगाना। कम से कम एक राजनीतिक गलती थी। रूस में नई ताकतों का गठन हुआ है। मजबूत बुर्जुआ वर्ग ने राजनीतिक जीवन में अपनी भागीदारी की जिद की। सिकंदर III के शासन के तेरह वर्ष अपेक्षाकृत शांत अवधि के थे, लेकिन इस शांति के साथ एक गहरी थी राजनीतिक ठहरावअशांत घटनाओं से कम खतरनाक नहीं।

3.2 राज्य संरचना और स्थानीय स्वशासन

प्रति-सुधार स्वशासन न्यायिक अलेक्जेंडर

1864 में, ज़ेमस्टोवो संस्थानों का निर्माण शुरू हुआ। इसका मतलब केंद्र सरकार से स्वतंत्र लोकप्रिय प्रतिनिधित्व और स्व-सरकारी निकायों के अपने विचार के साथ प्राचीन ज़ेमस्टोवो का पुनरुद्धार था। 17 वीं शताब्दी के अंत में उत्तरार्द्ध की भूमिका कम हो गई थी।

1880 के नए "प्रांतीय और जिला ज़मस्टोवो संस्थानों पर विनियम" के अनुसार, ज़ेमस्टोवो को बदल दिया गया था। बड़प्पन को अधिकांश निर्वाचित ज़मस्टोवो आंकड़े - स्वर (लगभग 57%) चुनने का अवसर मिला। संपत्ति योग्यता (ज़मस्टोवो संस्थानों की गतिविधियों में भाग लेने के लिए एक या दूसरे वर्ग के प्रतिनिधि को अधिकार देने वाली आय का न्यूनतम स्तर) को रईसों तक कम कर दिया गया और शहरी आबादी के लिए बढ़ा दिया गया। किसानों ने आम तौर पर स्वर चुनने का अधिकार खो दिया, क्योंकि अब उन्हें राज्यपाल द्वारा किसान मतदाताओं में से नियुक्त किया गया था - किसान समाजों द्वारा चुनाव में भाग लेने के लिए अधिकृत व्यक्ति।

नव निर्वाचित ज़मस्टोवो स्वरों को राज्यपाल द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसने राज्य के सख्त नियंत्रण में ज़मस्टोवो संस्थानों को रखा था। वास्तव में, यह पार हो गया मुख्य विचार zemstvos - स्थानीय स्वशासन के मुद्दों को हल करने में राज्य के अधिकारियों और tsar से स्वतंत्रता। ज़ेमस्टोवो काउंटर-रिफॉर्म का अर्थ "यादृच्छिक" (शासन के लिए अवांछनीय) लोगों के ज़ेमस्टोवो निकायों के काम में भागीदारी की संभावना को कम करना था, बड़प्पन के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के लिए - सिंहासन का समर्थन, और अंततः ज़मस्तवोस को निरंकुश अधिकारियों के प्रति वफादार बनाने के लिए। इन सभी उपायों ने tsar के विरोध और लोकतांत्रिक रूसी ज़ेमस्टोवो ("भूमि", "लोग") के बड़प्पन को प्रतिबिंबित किया - एक विरोध जो रूसी इतिहास में गहराई तक जाता है।

शहर के प्रति-सुधार ने ज़मस्टोवो के समान लक्ष्यों का पीछा किया: वैकल्पिक सिद्धांत को कमजोर करने के लिए, राज्य के स्व-सरकारी निकायों द्वारा संबोधित मुद्दों की सीमा को कम करने और सरकारी शक्तियों के दायरे का विस्तार करने के लिए। 1892 के नए शहर विनियमन के अनुसार, संपत्ति योग्यता, जिसने चुनाव में भाग लेने का अधिकार दिया, में वृद्धि हुई। नतीजतन, मास्को में मतदाताओं की संख्या, उदाहरण के लिए, तीन गुना कम हो गई।

प्रावधान है कि शहर ड्यूमा और परिषद स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं, कानून से वापस ले लिया गया था। उनके मामलों में tsarist प्रशासन के हस्तक्षेप को समेकित किया गया था। सरकार को आधिकारिक तौर पर चुने गए मेयर - सिटी ड्यूमा के अध्यक्ष को मंजूरी नहीं देने का अधिकार मिला। बाद की बैठकों की संख्या सीमित थी। इस प्रकार, शहर की स्वशासन, वास्तव में, एक प्रकार की सार्वजनिक सेवा में बदल गई थी।

3.3 शिक्षा और छपाई

शिक्षा

चूंकि छात्रों को स्वतंत्र सोच का मुख्य स्रोत माना जाता था, गणतंत्र और विचारों और सभी प्रकार की अशांति का केंद्र, रूसी विश्वविद्यालयसुरक्षात्मक पाठ्यक्रम के पहले पीड़ितों में से एक बन गया। 1884 के नए विश्वविद्यालय चार्टर ने उनकी स्वायत्तता को समाप्त कर दिया। विश्वविद्यालय की अदालत को समाप्त कर दिया गया था, किसी भी छात्र संघों को प्रतिबंधित कर दिया गया था। शैक्षणिक परिषदों द्वारा चुने गए शिक्षकों को उनके पदों पर शिक्षा मंत्री द्वारा अनिवार्य रूप से अनुमोदित किया गया था। सभी विश्वविद्यालय का जीवन अब एक राज्य अधिकारी के नेतृत्व में था - शैक्षिक जिले के ट्रस्टी: उन्होंने डीन (विश्वविद्यालय के सर्वोच्च निर्वाचित पदों में से एक) को नियुक्त किया, उन्हें अकादमिक परिषद बुलाने, इसकी बैठकों में भाग लेने और शिक्षक का निरीक्षण करने का अधिकार था। . राज्य छात्रों को "सैन्य कर्तव्य करने के लिए कर्तव्य" के बारे में याद दिलाना नहीं भूले: व्यक्तियों के लिए भर्ती लाभ उच्च शिक्षा, सीमित थे, और सैन्य सेवा की न्यूनतम अवधि बढ़ा दी गई थी।

शिक्षा के क्षेत्र में प्रति-सुधारों के प्रेरक और मुख्य आयोजक, काउंट आई। डी। डेल्यानोव (1818-1897), 1882 से लोक शिक्षा मंत्री, कुख्यात परिपत्र "रसोइया के बच्चों के बारे में" के लेखक भी हैं। इस दस्तावेज़ में "कोचमेन, अभावग्रस्त, रसोइया, लॉन्ड्रेस, छोटे व्यापारी दुकानदारों और इस तरह के बच्चों के व्यायामशालाओं और कार्यक्रमों में प्रवेश को सीमित करने की सिफारिश की गई, जिनके बच्चे, शायद उपहार के अपवाद के साथ असाधारण क्षमता, उस वातावरण से नहीं निकाला जाना चाहिए जिससे वे संबंधित हैं। माध्यमिक और उच्च शिक्षण संस्थानों में, यहूदी राष्ट्रीयता के व्यक्तियों का प्रवेश कम कर दिया गया था। हालाँकि, परिपत्र का कोई वास्तविक परिणाम नहीं था, जो इतिहास में शेष रहा रूसी शिक्षासरकारी अधिकारियों की असाधारण संकीर्णता का एक उदाहरण।

वर्ष 1884 को एक नए विश्वविद्यालय चार्टर की शुरुआत द्वारा चिह्नित किया गया था - सैन्य व्यायामशालाओं को कैडेट कोर में बदल दिया गया था। आंतरिक मामलों के मंत्री काउंट एन.आई. इग्नाटिव (1882) के इस्तीफे और इस पद पर काउंट डीए टॉल्स्टॉय की नियुक्ति के साथ, खुली प्रतिक्रिया का दौर शुरू हुआ।

नाकाबंदी करना

अगस्त 1882 में नए "प्रेस पर अनंतिम नियम" (जो स्थायी हो गया) के अनुमोदन के बाद भाषण की स्वतंत्रता का पहला अनुभव बाधित हुआ था। प्रशासन को किसी भी समाचार पत्र और पत्रिकाओं को बंद करने, प्रकाशकों और संपादकों को जारी रखने के अधिकार से वंचित करने का अधिकार प्राप्त हुआ व्यावसायिक गतिविधि. संपादकों ने अधिकारियों के अनुरोध पर अपने लेखकों के छद्म नामों का खुलासा करने का बीड़ा उठाया। बढ़ी हुई सेंसरशिप।

नए कानून के अनुसार, 1884 में, सरकार से नफरत करने वाली पत्रिका ओटेकेस्टवेनी ज़ापिस्की का अस्तित्व समाप्त हो गया, जिसे एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा संपादित किया गया था। दूसरी ओर, एम.एन. काटकोव (1818-1887) का अखबार मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती फला-फूला। ठीक 80 के दशक में। यह इस प्रसिद्ध रूसी प्रचारक की गतिविधि की अंतिम अवधि है, जो एक समय में एक उदारवादी के रूप में जाना जाता था और प्रेस में चर्चा के लिए अनुमत मुद्दों की सीमा का विस्तार करने के लिए बहुत कुछ किया। लेकिन 60 के दशक के मध्य से, और विशेष रूप से अलेक्जेंडर III के तहत एक नए सरकारी पाठ्यक्रम की स्थापना के बाद, काटकोव ने सत्ता में रहने वालों के शिविर में सुरक्षात्मक भावना और असहिष्णुता को मजबूत करने के लिए बहुत कुछ किया।

एक सूक्ष्म पत्रकारिता प्रतिभा और एक उदारवादी के रूप में प्रतिष्ठा रखने के कारण, उन्होंने अपने पाठकों के मन में सुधारों को जारी रखने की आवश्यकता के बारे में संदेह पैदा करने में कामयाबी हासिल की, जिसे उन्होंने पूरी तरह से "असफल" घोषित किया: "कुछ और महीने, शायद सप्ताह के पूर्व शासन, "उन्होंने 29 अप्रैल के घोषणापत्र 1881 के अवसर पर लिखा - और पतन अपरिहार्य होता"

3.4 न्यायिक सुधार

न्यायिक सुधार में इस समय कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ। 1864 की न्यायिक विधियां सफलतापूर्वक संचालित होती रहीं। हालांकि, राजनीतिक मामलों में कानूनी कार्यवाही में प्रचार सीमित था: राजनीतिक परीक्षणों पर रिपोर्ट का प्रकाशन प्रतिबंधित था। अधिकारियों के खिलाफ हिंसक कार्रवाई के सभी मामलों को जूरी के अधिकार क्षेत्र से वापस ले लिया गया।

निचली न्यायपालिका में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। मजिस्ट्रेट, जो छोटे-छोटे मामलों से निपटने के अलावा, किसानों और जमींदारों के बीच विवादों को सुलझाते थे, मूल रूप से समाप्त कर दिए गए थे। वे केवल तीन . में जीवित रहे बड़े शहर- मास्को, पीटर्सबर्ग और ओडेसा।

शांति के न्यायाधीशों को ज़मस्टोवो जिला प्रमुखों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिनके पद विशेष रूप से उच्च संपत्ति योग्यता वाले रईसों को दिए गए थे। मजिस्ट्रेट की अदालत के विपरीत, जिसे किसानों और जमींदारों के बीच एक समझौते पर पहुंचने के लिए सौंपा गया था, ज़मस्टोवो प्रमुखों ने स्थानीय राज्य प्रशासन पर नजर रखते हुए सभी विवादास्पद मुद्दों को व्यक्तिगत रूप से हल किया।

इस तरह, XIX सदी के 60 और 80 के दशक के परिवर्तन एक ही विमान में थे और अर्थ में विपरीत थे। पिछले सुधारों को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया गया था, लेकिन पीछे हटना स्पष्ट है। अतीत में एक निर्णायक सफलता की योजना बनाई गई थी: यह न केवल विश्वविद्यालय की स्वायत्तता को नष्ट करने के लिए, बल्कि राज्य के अधिकारियों को परीक्षा प्रशासन को सौंपने के लिए भी था (न केवल छात्रों के अच्छे इरादों को नियंत्रित करने के लिए, बल्कि पेशेवर व्याख्यान की विश्वसनीयता को भी नियंत्रित करने के लिए) ) वे धीरे-धीरे जूरी, अदालत के प्रचार और स्वतंत्रता को खत्म करने जा रहे थे, ज़ेमस्तवोस को कार्यकारी निकायों से वंचित कर दिया और उन्हें राज्यपालों के साथ शक्तिहीन परामर्श में बदल दिया। कम पूरा किया गया है, लेकिन जो हासिल किया गया है वह प्रभावशाली है। विश्व न्यायालय वास्तव में नष्ट हो गया था, ज़ेमस्टोवो प्रमुखों पर कानून को अपनाने के साथ, 60 के दशक के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत - शक्तियों के पृथक्करण को एक झटका दिया गया था। महान सुधारों की एक और शुरुआत को भी नष्ट कर दिया गया था - ऑल-एस्टेट (व्यायामशालाओं, संकीर्ण स्कूलों के संबंध में नीति, ज़मस्टोवो प्रमुखों पर कानून, नई ज़मस्टोवो स्थिति)।

निष्कर्ष

80 के दशक की शुरुआत में निरंकुशता का संक्रमण। 1881 में क्रांतिकारियों की हार, सर्फ़ और श्रमिक आंदोलन की कमजोरी, उदार विपक्ष की नपुंसकता के परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष और खुली प्रतिक्रिया संभव हो गई। निरंकुशता संपत्ति के सवाल में, शिक्षा और प्रेस के क्षेत्र में, और स्थानीय स्वशासन के क्षेत्र में काउंटर-सुधारों की एक श्रृंखला को पूरा करने में विफल रही। निरंकुशता का मुख्य कार्य जमींदारों के वर्ग को मजबूत करना था, जिनकी स्थिति सुधार के बाद के रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की स्थितियों से कमजोर थी। कोई अन्य सामाजिक आधार नहीं था जिस पर उस समय निरंकुशता भरोसा कर सकती थी।

हालाँकि, प्रतिक्रिया उस सीमा तक प्रति-सुधार के कार्यक्रम को अंजाम देने में विफल रही, जिसकी कल्पना की गई थी। "सुधार" के मार्ग का अनुसरण करने के लिए प्रतिक्रिया का प्रयास घातक गलतियाँ 60 के दशक।" (बुर्जुआ सुधार) 1990 के दशक के मध्य में शुरू हुए क्रांतिकारी आंदोलन के नए उभार से निराश थे। सर्वहारा वर्ग ने क्रांतिकारी संघर्ष के अखाड़े में प्रवेश किया और जनता को जागरूक राजनीतिक संघर्ष के लिए प्रेरित किया।

उस समय "शीर्ष" में कोई एकता नहीं थी: प्रतिक्रियावादी दिशा के साथ, जिसने 60-70 के सुधारों के निर्णायक "संशोधन" की मांग की। “समय की भावना के लिए रियायतें” की माँग करते हुए, विरोध भी हुआ। रूढ़िवादियों के बीच भी, उनके सबसे दूरदर्शी प्रतिनिधियों ने पुरानी व्यवस्था को बहाल करने की असंभवता को समझा।

1990 के दशक की शुरुआत में, देश में एक अलग सामाजिक-राजनीतिक स्थिति आकार लेने लगी। कुछ नए कल्पित प्रति-सुधार, उदाहरण के लिए, न्यायिक एक, जिसका मसौदा 1886 में पहले से ही तैयार था, या किसानों पर सामान्य कानून का संशोधन, जिसका प्रश्न सर्वोच्च सरकारी निकायों की चर्चा में उठाया गया था। 1892, नहीं किए गए थे। इसके अलावा, 90 के दशक के क्रांतिकारी उभार के संदर्भ में। व्यवहार में, सरकार उन प्रतिक्रियावादी उपायों को पूरी तरह से लागू करने में विफल रही जो 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में जारी कानूनों में निर्धारित किए गए थे। प्रतिक्रिया ऐतिहासिक प्रक्रिया को उलटने के लिए शक्तिहीन साबित हुई।

ग्रन्थसूची

1. विश्वकोश "अवंता +"। रूसी इतिहास। महल के तख्तापलट से लेकर महान सुधारों के युग तक। 2000, पृष्ठ 475

2. वेबसाइट: http://historynotes.ru/aleksandr-3.-politika-kontrreform/

3. वेबसाइट: http://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_3#।

4. वेबसाइट: http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/kontrreformy-aleksandra-3.html

5. वेबसाइट: http://www.emc.komi.com/02/10/098_01.htm

6. वेबसाइट: http://rusmonarch.narod.ru/alex3.html

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज़

अलेक्जेंडर III का सरकारी पाठ्यक्रम, जो इतिहास में "प्रति-सुधारों" की अवधि के रूप में नीचे चला गया। सम्राट का व्यक्तित्व और चरित्र। शिक्षा और मुद्रण के क्षेत्र में, न्यायिक प्रणाली में और कृषि में सिकंदर III के प्रति-सुधार; ज़ेमस्टोवो और सिटी काउंटर-रिफॉर्म्स।

सार, जोड़ा गया 02/12/2010


सम्राट की नई नीति। प्रति-सुधार नीति का विकास और कार्यान्वयन: ज़ेमस्टोवो, शहर सरकार, अदालत, शिक्षा, प्रेस। प्रति-सुधारों के मसौदे पर चर्चा में एकता का अभाव। 1905-1907 की क्रांतिकारी घटनाओं के कारण।

सार, जोड़ा गया 03/30/2007


80-90 के दशक में सिकंदर III के प्रति-सुधारों के लिए निरंकुशता, आर्थिक पूर्व शर्त और उद्देश्यों की नीति। 19 वी सदी रूस में: अदालत, शिक्षा, प्रेस में सुधार की विशेषताएं। 20वीं सदी के प्रारंभ में सामाजिक उथल-पुथल। 1880 के दशक के प्रति-सुधारों के परिणामस्वरूप।

थीसिस, जोड़ा गया 02/19/2011


अलेक्जेंडर III का व्यक्तित्व, उनके चरित्र और जीवन के तरीके के लक्षण। XIX सदी के 80-90 के दशक के प्रति-सुधारों की पृष्ठभूमि। निरंकुशता का प्रतिक्रियावादी राजनीतिक पाठ्यक्रम। स्थानीय सरकार और अदालतों, राष्ट्रीय और वित्तीय और आर्थिक नीति के क्षेत्र में काउंटर-सुधार।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/16/2009


उदारवाद की उत्पत्ति। ज़ारिस्ट रूस में उदारवाद की उत्पत्ति और विकास। सिकंदर द्वितीय के सुधार। दासता का उन्मूलन। ज़ेमस्टोवो और शहर सुधार। न्यायिक और सैन्य सुधार। शिक्षा प्रणाली और सेंसरशिप में सुधार। 80 और 90 के दशक के काउंटर-सुधार।

सार, जोड़ा गया 11/23/2006


पृष्ठभूमि और कारण क्रीमिया में युद्ध. सेवस्तोपोल का पतन और शांति संधि पर हस्ताक्षर। सामाजिक-आर्थिक सुधार की विशेषताएं और राजनीतिक तंत्र 19वीं सदी में रूस अलेक्जेंडर II की भूमि, न्यायिक, सैन्य सुधारों की सामग्री और महत्व।

सार, जोड़ा गया 08/13/2012


19वीं सदी में रूस की शानदार जीत और करारी हार। अलेक्जेंडर I की सरकार के सुधारों के संक्रमण के कारण, उनकी अस्वीकृति और सरकार के दूसरे चरण में संबंधों के संरक्षण के लिए संक्रमण। सिकंदर द्वितीय के सुधार, सिकंदर III की घरेलू नीति।

निबंध, जोड़ा गया 11/24/2010


सुधारों के लिए पूर्वापेक्षाएँ। रूसी अर्थव्यवस्था की स्थिति मध्य उन्नीसवींसदी। अलेक्जेंडर II के वित्तीय परिवर्तन। किसान प्रश्न पर गुप्त समिति का गठन। सैन्य सुधार, सर्व-श्रेणी की सेवा की शुरूआत। सिकंदर द्वितीय के सुधारों के परिणाम और मूल्यांकन।

सार, जोड़ा गया 04/01/2011


बचपन, शिक्षा, महारानी कैथरीन द्वितीय अलेक्जेंडर I के पोते की परवरिश। जल्दी शादी के कारण। उनकी पत्नी का पोर्ट्रेट - एलिसैवेटा अलेक्सेवना। नारीशकिना के साथ संबंधों का इतिहास। पिता की साजिश और हत्या, सिंहासन पर प्रवेश। विदेश नीतिएलेक्जेंड्रा आई.

टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/23/2013


1861 में सम्राट सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान दासता के उन्मूलन के कारण। सुधार की तैयारी में शामिल संस्थान। दासता से उभरे किसानों पर विनियम। किसान सुधार का अर्थ और परिणाम, उसके अंतर्विरोध।