झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, उस पर विश्वास करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। गोएबल्स के दस नियम जो अब भी काम करते हैं झूठ जितना अधिक राक्षसी होता है, उतनी ही स्वेच्छा से उस पर विश्वास करते हैं

झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, उस पर विश्वास करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

झूठ बोलो और रुको मत। देश में औसत जीवन प्रत्याशा 82 वर्ष है, लिखिए कि कोई 40 तक भी जीवित नहीं रहता।

देश में प्रति व्यक्ति औसत वेतन 1650 यूरो है - लिखो कि किसी के पास भोजन के लिए भी पर्याप्त नहीं है।

देश में ऋण पर ब्याज दर 1% है (रूस में 10% से कम की दर से ऋण लें? कमजोर?) लिखें कि पूरे देश को ऋण मिला है और हर कोई ऋण दासता में है 🙂 लिखना और भी बेहतर है गुदा ऋण दासता में।

लिखें कि आप एक चिपचिपे की तरह फट जाएंगे - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूरोप में कभी भी काम न करने वाले बेघर लोगों के लिए भत्ता 550 यूरो प्रति माह + 50 यूरो है यदि आपके पास कुत्ता है। धोखा लिखो - यह सुंदर लगता है, गोएबल्स की वसीयत के रूप में झूठ, जितना अधिक झूठ, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे उस पर विश्वास करेंगे।

उन्हें लगता है कि मास्को में 150% वेतन पर एक बंधक अभी भी भाग्यशाली है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रांस में कुल मासिक आय के 33% से अधिक सभी ऋणों पर भुगतान करने के लिए कानून द्वारा मना किया गया है - लिखो कि क्रेडिट दासता का गला घोंट दिया गया देश।

जरूर लिखें कि कोई देश को चोद रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसका क्या मतलब है - मुख्य बात यह है कि अपमान था। अधिक अश्लील प्रसंग - मवेशियों के लिए स्पष्ट।

गोएबल्स के अनुसार झूठ। आप झूठे हैं, युवक हैं, फासीवादी जर्मनी के शीर्ष को आप पर गर्व होगा यदि वह पेशाब की पैंट के साथ फंदा में फंदा लगाने के लिए नहीं होता।

"सड़ा हुआ हेरिंग" विधि
झूठा आरोप लगाया जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि यह जितना संभव हो उतना गंदा और निंदनीय हो। लेकिन उनके विचारों की परवाह किए बिना, चर्चा में सभी प्रतिभागी एक गंदे और निंदनीय आरोप के साथ बार-बार आरोपी का नाम लेते हैं, इस प्रकार अधिक से अधिक "सड़े हुए हेरिंग" को रगड़ते हैं "उसके "कपड़ों" में, अंत में यह "गंध" हर जगह उसका पीछा करना शुरू नहीं करती है।

विधि "40 से 60"
इसमें मीडिया का निर्माण करना शामिल है, जो दुश्मन के हित में अपनी 60 प्रतिशत जानकारी प्रदान करता है। लेकिन, इस तरह से अपना विश्वास अर्जित करने के बाद, शेष 40 प्रतिशत का उपयोग दुष्प्रचार के लिए किया जाता है, जो बेहद प्रभावी है, इस ट्रस्ट के लिए धन्यवाद।

बड़ा झूठ तरीका
एक सही ढंग से व्यवस्थित और सुविचारित "बड़ा झूठ" श्रोता या दर्शक में एक गहरा भावनात्मक आघात का कारण बनता है, जो तब तर्क और तर्क के किसी भी तर्क के खिलाफ लंबे समय तक उसके विचारों को निर्धारित करता है। बच्चों या महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार का गलत विवरण इस अर्थ में विशेष रूप से अच्छा काम करता है।

"पूर्ण साक्ष्य" की विधि
कुछ साबित करने के बजाय, आप वह प्रस्तुत करते हैं जो आप दर्शकों को कुछ स्पष्ट, स्वयं स्पष्ट और इसलिए बिना शर्त आबादी के विशाल बहुमत द्वारा समर्थित के रूप में समझाना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, "पूर्ण साक्ष्य" की पद्धति का समर्थन करने के क्लासिक तरीकों में से एक है, विभिन्न प्रकार के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के परिणामों का प्रकाशन।

पूछताछ के लिए समन को समर्पित एक लंबी शीट। "पारिस्थितिकी" के अन्य आंकड़ों की तरह, (वास्तव में, एक संगठित समूह जो हर जगह सामाजिक तनाव और सामूहिक मनोविकृति बोता है), "विकास निदेशक", मुझसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने खाते बंद कर देता है, पूरे को उद्धृत करने के लिए मजबूर होता है पूर्ण पाठ:

मैं पूछताछ में क्या बात करने जा रहा हूं।
सोमवार, 3 फरवरी को, मैं यूएमएमसी कंपनी से तथाकथित जबरन वसूली के मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए अपने वकील के साथ जा रहा हूं, जो स्थानीय निवासियों के कुल विरोध के दौरान चेर्नोज़म क्षेत्र में निकल खनन करने जा रहा है। 2 साल से अधिक समय तक चला। यह आपराधिक मामला संख्या 57399 है, जो रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांच विभाग द्वारा वोरोनिश क्षेत्र के दो निवासियों के खिलाफ कला के भाग 3 के पैराग्राफ "ए" और "बी" के तहत शुरू किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163 - अज्ञात व्यक्तियों की उपस्थिति में एक समूह के हिस्से के रूप में जबरन वसूली।
पूछताछ के दौरान मैं किस बारे में बात करने जा रहा हूं?
सबसे पहले, कि जांच में यूएमएमसी कंपनी को संभावित कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति के लिए जांचना चाहिए और मैं इसके कई उल्लंघनों के बारे में बात करूंगा - कानून और स्थानीय निवासियों के अधिकार दोनों।
मैं अन्वेषक को एक स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यांकन की सामग्री लाऊंगा, जहां प्रमुख वैज्ञानिक, जिनमें मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य शामिल हैं, पर्यावरण और सामाजिक से परियोजना के खतरे के बारे में स्थानीय निवासियों के डर की पुष्टि करते हैं। -आर्थिक दृष्टिकोण। स्थानीय निवासी, जिनमें से 98%, रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान के पद्धतिगत समर्थन के साथ किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, परियोजना को हानिकारक मानते हैं। मैं संविधान और पर्यावरण कानून के अंश लाऊंगा, जिसके अनुसार स्थानीय निवासियों ने अपनी विरोध गतिविधि में कानून के भीतर काम किया, भले ही कोई वास्तव में इस अतिवाद पर विचार करना चाहता हो।
मैं इस तथ्य के बारे में बात करूंगा कि मई 2013 में इगोर ज़िटेनेव, जिन्हें मैं खोपरा में निकल खनन के खिलाफ विरोध के संबंध में लगभग 2 वर्षों से जानता हूं, को यूएमएमसी द्वारा किराए पर ली गई निजी सुरक्षा कंपनी के सुरक्षा गार्डों ने गंभीर रूप से पीटा था, गंभीर रूप से घायल हो गए थे। , और लंबे समय तक इलाज किया गया था। उसके बाद, इगोर ने अपने मानसिक स्वास्थ्य, सिरदर्द और दृश्य हानि में लगातार गिरावट देखी। मैं इस तथ्य के बारे में बात करूंगा कि इगोर ज़िटेनेव, जिन्हें कथित तौर पर जबरन वसूली के लिए गिरफ्तार किया गया था, 13 मई को एक गंभीर पिटाई के बाद, यूएमएमसी के उप महा निदेशक यूरी नेमचिनोव ने व्यक्तिगत रूप से "मामले को शांत करने" के लिए 200 हजार रूबल की पेशकश की, जिसके बारे में है इंटरनेट पर संबंधित ऑडियो रिकॉर्डिंग। और हाँ, अन्वेषक की राय दिलचस्प है, क्या यूएमएमसी नेतृत्व द्वारा रिश्वतखोरी के प्रयासों को अपने आप में एक आपराधिक अपराध माना जा सकता है।
UMMC कंपनी ऐसा क्यों करती है, UMMC के सामान्य निदेशक के सलाहकार पेट्र यामोव की ओर से, स्थानीय निवासियों के खिलाफ जबरन वसूली के लिए एक आवेदन दाखिल करते हुए, जिन्होंने उनके अनुसार, खोपरा में टकराव को रोकने का वादा किया था, हालांकि कंपनी पूरी तरह से यह समझ में आया कि वे किसी भी तरह से लोकप्रिय विरोध को रोकने को प्रभावित नहीं कर सकते थे?
क्योंकि, जैसा कि हम मानते हैं, यूएमएमसी कंपनी एक व्यापक लोकप्रिय आंदोलन को बदनाम करने में बेहद दिलचस्पी रखती है, जो एक परियोजना के रूप में चेर्नोज़म क्षेत्र में निकल खनन का विरोध करती है, जो एक रणनीतिक, पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण से रूस के लिए अनुपयुक्त है। लेकिन, यह स्पष्ट है कि यह कंपनी के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि लाभ साइप्रस के अपतटीय देशों को जाता है, और 98% निकल का निर्यात विदेशों में किया जाता है।
हालाँकि, आज हम देख रहे हैं कि विरोध जारी है, उस आघात के बावजूद, जब आंतरिक मामलों के मंत्रालय की प्रेस सेवा ने तथ्यों को घोर विकृत कर दिया (जिसे मीडिया ने कई बार बेहद पक्षपाती तरीके से दोहराया), यह बताते हुए कि आंदोलन के कार्यकर्ता थे। "इन डिफेंस ऑफ खोपरा" और "स्टॉप निकेल" जबरन वसूली करने वाले हैं। हालाँकि उस समय कोई भी बंदी किसी भी उल्लिखित आंदोलनों से संबंधित नहीं था, लेकिन जबरन वसूली के लिए, उन्हें अन्य बातों के अलावा, यूएमएमसी के डिप्टी जनरल डायरेक्टर यूरी नेमचिनोव द्वारा ज़ितेनेव को रिश्वत देने का प्रयास किया जाता है।
हम यह भी मानते हैं कि यूएमएमसी कंपनी कार्यकर्ताओं को बदनाम करने में दिलचस्पी रखती है क्योंकि वे लगातार इसके उल्लंघन का तुरही करते हैं। इस प्रकार, UMMC के स्वामित्व वाला Mednogorsk कॉपर एंड सल्फर प्लांट LLC, कृषि उत्पादों के उत्पादन के उद्देश्य से एक अनुबंध के तहत कृषि भूमि पर खोजपूर्ण ड्रिलिंग करता है। अन्य लोगों के भूखंडों, सार्वजनिक भूमि, सीमा स्ट्रिप्स और देश की सड़कों पर कब्जा करते हुए, येलंस्की खनन आवंटन के क्षेत्र में एक बाड़ लगाई गई थी।
भूगर्भीय अन्वेषण ड्रिलिंग खतरनाक वस्तुओं (अमोनिया पाइपलाइन और गैस पाइपलाइन) के क्षेत्र में होती है, जबकि यूएमएमसी द्वारा किराए पर ली गई सुरक्षा खतरनाक वस्तुओं की सुरक्षा को बल द्वारा अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों को पूरा करने की अनुमति नहीं देती है।
स्थानीय निवासियों से बार-बार कानूनी मांगों और भूमि संहिता के गैर-अनुपालन के तथ्य की जांच समिति द्वारा मान्यता के बावजूद, खतरनाक सुविधाओं के क्षेत्र में काम के बारे में शिकायतों के आधार पर भूमि उपयोग का ऑडिट अभी तक नहीं किया गया है। रूसी संघ। टाउन प्लानिंग कोड और लैंड कोड के उल्लंघन में, एक ठोस नींव वाले आवासीय भवनों को साइटों पर बनाया गया था, कार्यकर्ता लगातार निगरानी करते हैं कि साइट से आसपास के खेतों में सीवेज कैसे हटाया जाता है।
पर्यावरण सार्वजनिक संगठनों और स्थानीय निवासियों के प्रतिनिधि जो कला के अनुसार सार्वजनिक पर्यावरण नियंत्रण के अपने अधिकार का प्रयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। संघीय कानून के 68 "पर्यावरण संरक्षण पर" वस्तुओं की अनुमति नहीं है।
एलएलसी "मेडनोगोर्स्क कॉपर एंड सल्फर प्लांट" ने बार-बार सबसॉइल VRZh 15395 TR और VRZh 15396 TR के उपयोग के लिए लाइसेंस की शर्तों का उल्लंघन किया। कई महीनों के लिए, कंपनी ने काम की वैधता और साइटों पर कर्मियों और उपकरणों की उपस्थिति की वैधता को प्रमाणित करने वाले दस्तावेजों के लिए स्थानीय निवासियों और क्षेत्रीय कोसैक संगठनों के अनुरोध पर प्रतिक्रिया प्रदान नहीं की है। इसलिए, स्थानीय निवासियों का मानना ​​है कि कंपनी अवैध रूप से काम कर रही है।
और, निश्चित रूप से, मैं कहूंगा कि कंपनी ने बार-बार झूठी सूचना प्रसारित की है: 25 जनवरी 2012 को काम की कथित शुरुआत के बारे में, ताकि लाइसेंस का उल्लंघन न हो, कथित तौर पर स्थानीय निवासियों की भागीदारी के साथ पर्यावरण निगरानी की शुरुआत के बारे में और 21 नवंबर, 2013 को Cossacks का एक कमीशन। 29 अक्टूबर, 2013 को, वोरोनिश के कोमिन्टर्नोव्स्की जिला न्यायालय ने ओजेएससी यूएमएमसी को अनुबंधित करने वाले वोरोनझेजोलोगिया एलएलसी के सामान्य निदेशक द्वारा सूचना के प्रसार को मान्यता दी, कि भूवैज्ञानिकों को कॉन्स्टेंटिन रुबाखिन की कमान में पीटा गया था, जो सच नहीं था और सम्मान को बदनाम किया गया था। और समन्वयक आंदोलन "खोपरा की रक्षा में" की गरिमा।
मुझे लगता है कि जांचकर्ता को इस बात में बहुत दिलचस्पी होगी कि विरोध के लिए पैसा कहाँ से आता है। मैं आपको बताता हूँ कि यह कैसा है - जो लोग अपनी जमीन पर निकल खनन या यूएमएमसी कंपनी नहीं चाहते हैं, उनके हिस्से ने इसे रोकने के लिए अपनी मेहनत की कमाई के साथ छल किया। और यह कि लगातार बयान कि किसी ने उनके लिए भुगतान किया - या तो नोरिल्स्क निकेल, या विदेश विभाग - झूठ हैं।
कॉन्स्टेंटिन रुबाखिन, मुझे लगता है, खोजी रुचि का एक उद्देश्य भी बन जाएगा, क्योंकि एनटीवी चैनल पर दिखाए गए पूछताछ के फुटेज में, बेज़मेन्स्की इन डिफेंस ऑफ खोपरा आंदोलन के समन्वयक के खिलाफ झूठे सबूत देते हैं, जिसमें कहा गया है कि ज़िटेनेव ने पैसे की मांग की थी। रुबाखिन की ओर से कंपनी। कॉन्स्टेंटिन के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम करने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि, निश्चित रूप से, उन्होंने कुछ भी उल्लंघन नहीं किया, उन्होंने केवल यूएमएमसी द्वारा उल्लंघन के लिए व्यापक प्रचार किया, जो वास्तव में, रूबाखिन पर अवैध रूप से आरोप लगाने वाले बयानों के साथ कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर बमबारी कर रहा था। कार्रवाई: चरमपंथी समुदाय को संगठित करने से लेकर UMMC ठेकेदारों की पिटाई तक। 25 मार्च, 2013 को, नोवोखोपर्स्क जिले के अभियोजक के कार्यालय ने एमएमएसके के महानिदेशक द्वारा हस्ताक्षरित एक बयान का जवाब दिया, जो यूएमएमसी संरचना का हिस्सा है, कि, उद्धरण: "गैर-लाभकारी संगठन" रक्षा में खोपरा ”रूबाखिन की अध्यक्षता में, अन्य सार्वजनिक संगठनों और जनता के साथ संविधान आरएफ और कला के अनुसार। 2012 की शुरुआत से संघीय कानून "पर्यावरण संरक्षण पर" के 68, वोरोनिश क्षेत्र में पर्यावरण और पर्यावरण कानून के अनुपालन पर सार्वजनिक नियंत्रण का प्रयोग कर रहे हैं। प्रतिक्रिया में यह भी कहा गया है कि रुबाखिन द्वारा चरमपंथी कार्रवाइयों के आह्वान के तथ्यों की पुष्टि नहीं की गई है।
तात्याना कार्गिना,
ईसीए आंदोलन विकास निदेशक
"खोपरा की रक्षा में" आंदोलन के सदस्य

यदि तात्याना कार्गिना पूछताछ के दौरान अपना मुंह खोलती है, तो कम से कम उसके लिए प्रस्तावित विषयों में से एक पर, तो, सबसे अच्छा, वह एक गवाह की श्रेणी से उन लोगों को फिर से प्रशिक्षित करने के संबंध में, नहीं छोड़ने के लिए एक लिखित वचनबद्धता के साथ उतर जाएगी। मिलीभगत का संदेह है। मैंने इस पत्रिका के पन्नों पर पहले से ही स्पष्ट रूप से और बार-बार दुर्भाग्यपूर्ण पारिस्थितिकीविदों के "वकीलों" के स्तर का प्रदर्शन किया है। लेकिन, अगर कार्गिना अपने खुले तौर पर झूठ के लिए एक मंच के रूप में मतदान का उपयोग करने की कोशिश करती है, और बदनामी और अतिवाद, अपील और कहानियों की सीमा पर है, तो मैं उसके काम पर अधिक विस्तार से विचार करूंगा।

1) यूएमएमसी पर कुछ शानदार उल्लंघनों और अपराधों पर संदेह करने का मामूली कारण नहीं है। यह कई बार सिद्ध किया गया है, सहित। और पर्यवेक्षी प्राधिकरण, और विभिन्न प्रकार के नियंत्रण विभाग, कि कारगिना जैसे दुर्भावनापूर्ण वैचारिक तोड़फोड़ करने वालों द्वारा गोएबल्स की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में मूर्ख बनाए गए "निकल-विरोधी कार्यकर्ताओं" के दिमाग में किसी भी पाप से कोई संबंध नहीं है, और इसमें नहीं हो सकता है प्रकृति। कारगिना और कंपनी, इन कानूनों का उल्लंघन करने के लिए "पर्यावरणविदों" के एक निश्चित अधिकार की वैधता के बारे में अपने विचारों के आधार पर, तदनुसार रूसी संघ की सरकार के डिक्री के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार राज्य संस्थानों की गतिविधियों को मानती है। बेशक, जांच समिति, अभियोजक के कार्यालय और अन्य संगठनों को संबोधित "आंदोलन" के नेतृत्व के सुझाव पर लिखे गए दावों में से कोई भी, साथ ही बेकार कागज के कई शाफ्ट की पुष्टि नहीं की गई है। लाइसेंस के तहत नियोजित कार्य करने वाली कंपनी से उत्पीड़न और रिश्वत के रोने के साथ, "पर्यावरणविदों" द्वारा तुरंत क्या किया जाता है। मैं इस थीसिस के साथ दंतकथाओं और मिथकों के "गवाहों" की सामग्री पर लौटूंगा, इंटरनेट पर "एंटी-निकल" संसाधनों के पन्नों पर घूम रहा हूं। अलग से, क्योंकि अपने आप में, हिंसा और विद्रोह के लिए सीधे आह्वान के साथ झूठ, कानून की परवाह किए बिना, खुले तौर पर प्रकाशित किए जाते हैं। फिर भी - "महान उद्देश्यों" के लिए कानून नहीं लिखा गया है!

2. तथाकथित "सामग्री" के बारे में, तथाकथित "विशेषज्ञता", जिसके बारे में खराब शिक्षित और अक्सर मानसिक रूप से अस्वस्थ नागरिकों के एक समूह के नेता जो "खोपरा की अपरिहार्य मृत्यु" में उन्मादी विश्वास करते हैं, दोहराना पसंद करते हैं। आप मुझ पर भरोसा कर सकते हैं, एक ऐसा व्यक्ति जो मिखाइलोव्स्काया में दोनों रैलियों और उसी सर्कल में गया है। बुद्धिहीन मवेशियों के लिए "विशेषज्ञता" कहे जाने वाले हास्यास्पद आंदोलन पर हस्ताक्षर करने वाले लोगों के बीच एक भी विशेषज्ञ, एक जोड़े के अपवाद के साथ, जिन्होंने लंबे समय से एक वैज्ञानिक के रूप में अपनी अंतरात्मा और प्रतिष्ठा का आदान-प्रदान किया है, वहां नहीं मिलेगा। वैसे, कॉन्स्टेंटिन रुबाखिन, चाहे ओवरप्ले किया गया हो, या मूर्खता से बाहर, मैं बाद में विश्वास करता हूं, इस "एकत्रित कार्यों" को सेलिगर पर व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन को प्रस्तुत किया, जहां उनका नेतृत्व इल्या पोनोमारेव जैसे सफेद-रिबन संरक्षक द्वारा किया गया था। एक ही चीज़ के सपने देखने वाले बेईमान झूठे यूरी मेडोवर सहित, विभिन्न प्रकार के विदेशी "इको-फ़ोरम" के नियमित, सभी प्रकार के लोकतंत्रों के इस काम में एक भी गंभीर आपत्ति नहीं मिली। इसके अलावा, कार्गिना लिखती हैं कि "कुछ लोग निवासियों के वैध कार्यों को अतिवाद कहना चाहते हैं।" क्या, यदि अतिवाद नहीं, तो "पीआर विशेषज्ञ" रुबाखिन द्वारा उकसाए गए "निकल विरोधी भीड़" की कार्रवाई कहा जा सकता है?
ऊपर दी गई तस्वीर देखें, जिसमें सभी प्रकार के "रंग क्रांतियों" के लेखकों से "जनसंख्या के साथ काम" की सर्वोत्तम परंपराओं में व्याकुल और अनजान जीव, वाहनों के मार्ग को रोकते हुए, लगभग एक आड़ लगाते हैं! नीचे देखो, भोले-भाले, लेकिन इससे भी ज्यादा बेशर्म और घिनौना नीचे चित्र:


एक व्यक्ति जो साहसी लोगों के एक गिरोह का हिस्सा है, जिसने जानबूझकर इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर उन्माद और मनोविकृति की लहर उठाई, जो वास्तविक पर्यावरण-आतंकवाद में समाप्त हो गया, का मानना ​​​​है कि उन्हें चरमपंथ के बारे में अपना मुंह खोलने का अधिकार है, जिसे गवाह कहा जा रहा है। ईको-ब्लैकमेल के शिकार से लाखों की रंगदारी वसूलने के शक में! भोलेपन से गुणा की गई जिद, कोई सीमा नहीं जानता!

3. रुबाखिन द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड के बाद, "रिश्वत के प्रयास" में यूएमएमसी के प्रतिनिधि के "आरोप" के बारे में "पिटाई"
वीडियो देखना किसी भी तरह से इस तथ्य का मतलब नहीं है कि ज़िटेनेव को बिल्कुल भी पीटा गया था, और क्या "उनके अपने" ने उसे मारा था।"स्वायत्त सरदार"। पर ऑडियो रिकॉर्डिंग,


जिसे कारगिन संदर्भित करता है, लेकिन उद्धृत नहीं करता है, कोई भी आसानी से सुन सकता है कि कैसे ज़िटेनेव खुद, और आवाज को देखते हुए, उनके डिप्टी एसिन के अलावा कोई भी पूरी तरह से सही बातचीत नहीं कर रहा है, रैली हिस्टीरिया के किसी भी संकेत से मुक्त। यह धीरे-धीरे वहां पहुंचता है, और रुबाखिन खुद। रिकॉर्डिंग मौके पर समाप्त होती है, जिसके बाद, तार्किक रूप से, किसी भी चीज़ की चर्चा जारी रखी जा सकती है, 200 हजार रूबल से अधिक की बड़ी राशि के लिए व्यापार करने तक। विशेष रूप से, "बेरोजगार, बीमार के माध्यम से और के माध्यम से" ज़िटेनेव का दावा है कि वह एक दिन में इतना पैसा कमा सकता है! कारगिना को सलाह देने वाले "वकीलों" की जानकारी के लिए पैसे की पेशकश अपने आप में कोई अपराध नहीं है। मैंने बार-बार उन लोगों की मूर्खता और कानूनी असंगति का प्रदर्शन किया है जो ईको-पंक्स के "वकील" होने का दिखावा करते हैं। हमें एक बार फिर शैक्षिक कार्यक्रम करना होगा।

नीचे यूएसएसआर और तीसरे रैह के बारे में 10 लोकप्रिय उद्धरण दिए गए हैं। उनके "लेखकों" ने ऐसा कभी नहीं कहा, लेकिन वास्तव में उद्धरण सही हैं। और जिनके लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाता है, वे अक्सर जीवन में इस तरह से व्यवहार करते हैं।

1. "झूठ जितना बड़ा होगा, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा"(जे गोएबल्स)।

गोएबल्स ने ऐसा कभी नहीं कहा। हिटलर ने प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार में यहूदियों और मार्क्सवादियों की भूमिका के बारे में लिखा था ("मीन काम्फ", अध्याय 10): "ये सज्जन सही गणना से आगे बढ़े कि आप जितना अधिक राक्षसी रूप से झूठ बोलेंगे, उतनी ही जल्दी वे करेंगे आपपर विश्वास।" सच है, हालांकि गोएबल्स ने ऐसा वाक्यांश कभी नहीं कहा, उन्होंने इस आदर्श वाक्य के अनुसार प्रचार मंत्री के रूप में कार्य किया। वैसे, वास्तव में एक सूत्र है, जिसके लेखक गोएबल्स हैं, वाक्यांश ने रूसी भाषा में दृढ़ता से प्रवेश किया है, लेकिन कोई भी अनुमान नहीं लगाता है कि इसका आविष्कार किसने किया। "सरल सब कुछ सरल है"(जे गोएबल्स, लेख "एक तानाशाह के लिए बीस युक्तियाँ और जो एक बनना चाहते हैं", 1932)

पॉल पडुआ। "द फ्यूहरर स्पीक्स" (1939).
जैसा कि अल्बर्ट स्पीयर ने नूर्नबर्ग में अपने अंतिम भाषण में कहा था: " रेडियो और लाउडस्पीकर जैसे तकनीकी साधनों की मदद से अस्सी लाख लोगों से स्वतंत्र सोच छीन ली गई..."

2. "यूएसएसआर - मिसाइलों के साथ अपर वोल्टा"(1974-82 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर हेल्मुट श्मिट)

उन्होंने यह कहां और कब कहा, इसका कोई प्रमाण नहीं है। तथ्य यह है कि श्मिट इस सूत्र के संभावित लेखक हैं, पहली बार 1993 में अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा लिखित पुस्तक में उल्लेख किया गया था। यह वहाँ एक धारणा के रूप में दिया गया है, और एक विशिष्ट चेतावनी के साथ: "यदि श्मिट ब्रेझनेव युग के दौरान इस तरह की खोज के लिए आए थे, तो वह इसे केवल अपनी पत्नी के साथ, देर रात और कवर के तहत साझा कर सकते थे ..."। यह एक संकेत है कि श्मिट के समय में पश्चिमी जर्मनी सोवियत संघ पर इस तरह से कुड़कुड़ाने की स्थिति में नहीं था। जीडीआर में 500 हजार सैनिक, 8000 टैंक और सभी प्रकार की कितनी मिसाइलें थीं, कोई कह सकता है, श्मिट की खिड़कियों के नीचे।

सबसे अधिक संभावना है कि कामोत्तेजना के लेखक पश्चिमी पत्रकार हैं। शायद इसे पहली बार सार्वजनिक रूप से फाइनेंशियल टाइम्स के पत्रकार डेविड बुकान ने 14 सितंबर, 1984 को "सोवियत एक्सपोर्ट ऑफ टेक्नोलॉजी" लेख में आवाज दी थी। जैसा भी हो, यह वाक्यांश आकर्षक हो गया है, क्योंकि यूएसएसआर के सार को सटीक रूप से प्रतिबिंबित किया: सैन्य शक्ति हर चीज की हानि के लिए।

इगोर मायसनिकोव। "कार्यक्रम" समय "(1978)।
1978 की तस्वीर। उस समय, यूएसएसआर ने प्रति वर्ष 200 अंतरमहाद्वीपीय और 1,000 से अधिक क्रूज मिसाइलों, 10 परमाणु पनडुब्बियों और 1,500 लड़ाकू विमानों का उत्पादन किया। साल में! अंगोला और निकारागुआ में प्रभाव के लिए अमेरिका के साथ संघर्ष भी हुआ। झोंपड़ी में इन लोगों को वर्मा कार्यक्रम द्वारा क्या बताया गया।

3. "कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं"(आई.वी. स्टालिन)

उसी सूत्र का एक और संस्करण: "हमारे पास कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं।" काश, स्टालिन ने ऐसा कुछ नहीं कहा। दोनों वाक्यांश सोवियत लेखकों द्वारा आविष्कार किए गए थे। "एक व्यक्ति है - एक समस्या है, कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं है" - यह अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" (1987) से है। और "कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" - अलेक्जेंडर कोर्निचुक "फ्रंट" (1942) के नाटक से। इसके अलावा, कोर्निचुक, एक यूक्रेनी सोवियत नाटककार और कला के क्षेत्र में स्टालिन पुरस्कार के 5 बार (!) पुरस्कार विजेता, स्वयं भी इस सूत्र के लेखक नहीं थे। उन्होंने केवल 1789-94 की फ्रांसीसी क्रांति के नारे का रूसी में अनुवाद किया। कन्वेंशन के आयुक्त, जोसेफ ले बॉन ने इस वाक्यांश के साथ एक अभिजात से क्षमादान के लिए एक याचिका का जवाब दिया।

1793 में, राजनीतिक अविश्वसनीयता के लिए गिरफ्तार किए गए विस्काउंट डी गिसेलिन ने अपने जीवन को छोड़ने के लिए कहा, क्योंकि उनकी शिक्षा और अनुभव अभी भी गणतंत्र के लिए उपयोगी हो सकते हैं (जैसा कि उन्होंने सोचा था)। जिस पर जैकोबिन कमिश्नर ने जवाब दिया: "गणतंत्र में कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!" यह दिलचस्प है कि दो साल बाद, 1795 में, अन्य क्रांतिकारियों ने कमिसार ले बॉन को खुद गिलोटिन भेजा। खैर, कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!

एगिल वीडेमैनिस। "बुटोवो। एनकेवीडी फायरिंग रेंज। 1937-1938।"(2003)

4. "स्टालिन रूस को हल से ले गया, और परमाणु बम के साथ छोड़ दिया"(विंस्टन चर्चिल)।

चर्चिल ने ऐसा कभी नहीं कहा। हालांकि 1941-45 के सैन्य गठबंधन के आधार पर। वास्तव में स्टालिन के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया। यहां तक ​​​​कि 5 मार्च, 1946 को फुल्टन के भाषण में, जिसने पश्चिम और यूएसएसआर के बीच "शीत युद्ध" शुरू किया, चर्चिल ने कहा: "मैं बहादुर रूसी लोगों और मेरे युद्धकालीन साथी मार्शल स्टालिन की गहराई से प्रशंसा और सम्मान करता हूं।" सच है, इसने चर्चिल को उसी भाषण में यूएसएसआर पर पूर्वी यूरोप में साम्यवाद और अत्याचार लगाने का आरोप लगाने से नहीं रोका। वैसे, "आयरन कर्टन" अभिव्यक्ति उसी भाषण से आई है।

हल और परमाणु बम के बारे में वाक्यांश के लिए, इसका असली लेखक सेंट पीटर्सबर्ग से स्टालिनिस्ट नीना एंड्रीवा है, लेख के लेखक "मैं अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं कर सकता" (समाचार पत्र सोवेत्सकाया रोसिया, 13 मार्च, 1988) . उसने इसे "चर्चिल के उद्धरण" के रूप में उद्धृत किया। उद्धरण गलत निकला, लेकिन इसका सार तथ्यों से मेल खाता है।

यह सबसे अधिक संभावना है 1956 के एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका लेख पर स्टालिन के बारे में, सोवियत वैज्ञानिक इसहाक ड्यूशर द्वारा लिखित: दुनिया में दूसरा औद्योगिक देश। यह विशुद्ध रूप से भौतिक प्रगति और संगठनात्मक कार्य का परिणाम नहीं था। ऐसी उपलब्धियां बिना संभव नहीं होतीं एक व्यापक सांस्कृतिक क्रांति, जिसके दौरान पूरी आबादी ने स्कूल में भाग लिया और बहुत कठिन अध्ययन किया।"

विटाली तिखोव। "ओजीपीयू के नाम पर स्टैखानोव्का संयंत्र"(1930)।
सब कुछ था। आप एक गीत से एक शब्द नहीं निकाल सकते। और कारखाने, और स्टाखानोव्का, और ओजीपीयू। वैसे, कारखाना ओजीपीयू अब ओएओ लोमो है। 1990 के दशक में निजीकरण किया गया। काम करता है। अब यह तीन परिवारों के स्वामित्व में है (उनमें से एक पूर्व मंत्री क्लेबानोव है), साथ ही पूर्व एमएमएम वाउचर फंड के लोग भी हैं। वाह बहुत बढि़या। हालांकि तीन परिवार, लेकिन एक उज्जवल भविष्य के लिए आया था।

5. "मैंने सोचा था कि मैं बुढ़ापे में मर जाऊंगा। लेकिन जब रूस, जिसने पूरे यूरोप को रोटी खिलाई, ने अनाज खरीदना शुरू किया, तो मुझे एहसास हुआ कि मैं हँसी से मर जाऊंगा" (विंस्टन चर्चिल)।

पहली बार, यूएसएसआर ने पश्चिम में बड़े पैमाने पर (1 मिलियन टन से अधिक) अनाज खरीदना शुरू किया - 1963 में। पैमाना बढ़ता गया और 1984 में 46 मिलियन टन तक पहुंच गया। 1965 में चर्चिल की मृत्यु हो गई, जो 90 वर्ष के थे साल पुराना। दरअसल, अपने जीवनकाल में, उन्होंने रूस को दुनिया का सबसे बड़ा अनाज निर्यातक (1900-1913) पाया, और रिवर्स प्रक्रिया की शुरुआत पाई - जैसे ही यूएसएसआर दुनिया के सबसे बड़े अनाज आयातक में बदलना शुरू हुआ। केवल एक ही समस्या है: चर्चिल ने यह नहीं कहा।

वसीली बोरिसेंकोव। "गोभी के खेतों में"(1958)।
शहरी कपड़ों में लोग गोभी को खेतों में इकट्ठा करते हैं। यूएसएसआर में, पश्चिमी देशों में गांव में सब्जियां लेने के लिए गिरावट में शहरवासियों को ड्राइव करने के लिए एक प्रथा नहीं थी। छात्रों को जबरन कृषि कार्य में शामिल किया गया (1-2 महीने के लिए, मुद्दे की कीमत कटौती है), एक या दो दिन के लिए वे स्कूली बच्चों, शहर के उद्यमों के कर्मचारियों आदि को निकाल सकते थे। और फिर भी, यूएसएसआर के पूरे इतिहास में, दुकानों में किराने के सामान के लिए कतारें थीं।

एलेक्सी सुंडुकोव। "मोड़"(1986)
कतारें आम तौर पर यूएसएसआर का ट्रेडमार्क थीं। एक दुखद और दर्दनाक नजारा... 1991 के बाद रूस में किराने की लाइनों का गायब होना 20वीं सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही है।

6. "सैनिकों के लिए खेद मत करो, महिलाएं अभी भी जन्म देती हैं!"(मार्शल ज़ुकोव)।

ज़ुकोव ने यह नहीं कहा। यहाँ फिर से मामला है जब उद्धरण के "लेखक" ने ऐसे शब्दों का उच्चारण नहीं किया, लेकिन वास्तव में इस तरह से काम किया। "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" के सच्चे लेखक ज्ञात नहीं हैं। एक संस्करण के अनुसार, यह ग्रॉस-जेगर्सडॉर्फ (1757, सात साल का युद्ध) में जर्मनों के साथ लड़ाई के दौरान फील्ड मार्शल अप्राक्सिन था। जनरल ने कथित तौर पर यह कहते हुए घुड़सवार सेना भेजने से इनकार कर दिया: "घोड़े सोने के लायक हैं, लेकिन महिलाएं अभी भी सैनिकों को जन्म देती हैं।" एक अन्य संस्करण के अनुसार, यह निकोलस II की पत्नी ने 17 अगस्त, 1916 को ज़ार को लिखे एक पत्र में लिखा था। ज़ारिना ने अपने पति से युद्ध मंत्री बेज़ोब्राज़ोव के बारे में शिकायत की, जिन्होंने उनकी राय में, औसत दर्जे के गार्डों को मार डाला सामने:

"उसने आपके गार्ड को आपराधिक रूप से बर्बाद कर दिया ... यह बिना सजा के नहीं जाना चाहिए। उसे पीड़ित होने दें, लेकिन इस उदाहरण से दूसरों को फायदा होगा ... मुझे खेद है कि मैंने मुख्यालय में इस बारे में अधिक जोर से बात नहीं की, और अलेक्सेव के साथ नहीं, तुम्हारा प्रतिष्ठा बच जाएगी ... जनरलों को पता है कि रूस में अभी भी हमारे पास कई सैनिक हैं, और इसलिए जान नहीं छोड़ते हैं , परन्तु ये अति उत्तम प्रशिक्षित सैनिक थे और सब व्यर्थ थे।”

पत्र स्वयं कुछ भी नहीं कहता है, सिवाय इसके कि ज़ारित्सा एलिक्स ने सैन्य मामलों में हस्तक्षेप किया, सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ (निकोलस II) और मुख्यालय के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल अलेक्सेव को निर्देश देने का प्रयास किया। जहां तक ​​"महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" - एक पत्र में उन्हें युद्ध के ऐसे तरीकों पर पछतावा है। जनरलों को पता है कि रूस में बहुत सारे लोग हैं, इसलिए वे सैनिकों को नहीं बख्शते और व्यर्थ नष्ट कर देते हैं ... यह संभावना है, बाद की क्रांतियों को देखते हुए, कि प्रचार उद्देश्यों के लिए साम्राज्ञी के शब्दों को बदल दिया गया था, जिसका अर्थ था विपरीत में बदल गया (निंदा के बजाय - अनुमोदन), ठीक है, वाक्यांश लोगों के पास गया।

डेनिस बाज़ुएव। "विराम!"(2004)
एक समकालीन कलाकार द्वारा चित्रों की एक श्रृंखला "लेनिनग्राद के लिए लड़ाई"। डी बाज़ुएवा। 1941-42 में। लेनिनग्राद के पास सोवियत सेना लगातार हमला कर रही थी, नाकाबंदी को तोड़ने की कोशिश कर रही थी। कुछ जर्मन मशीन गनर, वे कहते हैं, पागल हो गए ...

7. "फ्रेंको-प्रशिया युद्ध एक जर्मन स्कूली शिक्षक द्वारा जीता गया था"(ओटो वॉन बिस्मार्क)।

एक लोकप्रिय मुहावरा इस संकेत के साथ कि एक राष्ट्र जो शिक्षा और सामान्य संस्कृति में दुश्मन से बेहतर है, वह युद्ध में अधिक प्रभावी है। हालांकि, चांसलर बिस्मार्क ने ऐसा नहीं कहा। यह लीपज़िग, ओस्कर पेशेल के भूगोल के एक प्रोफेसर ने कहा था, और फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध (1870-71) के बारे में नहीं, बल्कि ऑस्ट्रो-प्रशिया युद्ध (1866) के बारे में, जिसमें जर्मन भी जीते थे। जुलाई 1866 में, ऑस्कर पेशेल ने एक समाचार पत्र में लिखा: "... सार्वजनिक शिक्षा युद्ध में एक निर्णायक भूमिका निभाती है ... जब प्रशिया ने ऑस्ट्रियाई लोगों को हराया, तो यह ऑस्ट्रियाई स्कूल शिक्षक पर प्रशिया के शिक्षक की जीत थी।" बाद में जर्मनों ने सीखने पर इस ध्यान को बरकरार रखा। ज़ारिस्ट रूस में एक रूसी अधिकारी ने 2 साल तक एक सैन्य स्कूल में अध्ययन किया, जितना कि जर्मनों के पास एक सार्जेंट मेजर है।

एमिल स्कीबे। "हिटलर सबसे आगे"(1943)।
इस तरह जर्मनों ने खुद को चित्रित किया। यह कुछ हद तक संदिग्ध है कि यहां कोई मशीन गन शॉट्स की संख्या से पागल हो सकता है ...


8. "जब मैं "संस्कृति" शब्द सुनता हूं - मेरा हाथ बंदूक के लिए पहुंचता है"(हरमन गोरिंग)।

कभी-कभी गोएबल्स को भी जिम्मेदार ठहराया जाता है। लेकिन दोनों में से किसी ने ऐसा नहीं कहा। यह नाटककार हैंस जोस्ट (1933) के नाटक "श्लैगेटर" का एक मुहावरा है। हंस जोस्ट एक नाजी थे, कला के क्षेत्र में "एनएसडीएपी के ग्रैंड पुरस्कार" के विजेता और एक एसएस ग्रुपनफुहरर थे। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, विजयी मित्र राष्ट्रों ने कुछ समय के लिए जर्मनी के मुख्य औद्योगिक क्षेत्र राइनलैंड पर कब्जा कर लिया। देश ने आत्मसमर्पण कर दिया, राजशाही ढह गई, कैसर भाग गया, सभी ने सुलह कर ली। लेकिन एक कट्टरपंथी, अल्बर्ट श्लागेटर, एक पूर्व फ्रंट-लाइन अधिकारी था। जो लड़ते रहे। उसने फ्रांसीसी ट्रेनों को पटरी से उतार दिया। 1923 में उन्हें पकड़ लिया गया और गोली मार दी गई।

नाजी प्रचार ने इस रिनिश पक्षपात को नायक में बदल दिया। हंस जोस्ट के नाटक में, वह अपने दोस्त के साथ चर्चा करता है कि क्या देश के कब्जे में होने पर (संस्कृति में शामिल होने के लिए) समय बिताने लायक है। मित्र उत्तर देता है कि सीखने से लड़ना बेहतर है, और "संस्कृति" शब्द पर वह अपनी ब्राउनिंग को खोल देता है। और इस वाक्यांश से, रचनात्मक संशोधनों की एक श्रृंखला के बाद, गोअरिंग का "उद्धरण" प्राप्त किया गया था।

कुकरनिक्सी। "समाप्त"(1947-48)।
इन लोगों को अब किसी अन्य उद्देश्य के लिए ब्राउनिंग की आवश्यकता होगी।

9. "रूस लोगों की जेल है"(वी.आई. लेनिन)।

यूएसएसआर में, इस वाक्यांश का इस्तेमाल अक्सर ज़ारिस्ट और सोवियत रूस की तुलना करने के लिए प्रचार में किया जाता था। एक साम्राज्य है जहाँ गैर-रूसी राष्ट्रीयताओं पर अत्याचार किया गया था, यहाँ - एक स्वैच्छिक संघ और लोगों की मित्रता। लेनिन ने अपने कार्यों में इस सूत्र का प्रयोग किया, लेकिन वे इसके लेखक नहीं थे। लेकिन यूएसएसआर में लेखक का विज्ञापन नहीं किया गया था। बुरे विचारों के लिए प्रेरित कर सकता है।

लेखक - मार्क्विस डी कस्टिन, पुस्तक "1839 में रूस"निकोलस रूस (निकोलस I के समय) का वर्णन रूसी राजनीतिक व्यवस्था की घातक विशेषताओं और समग्र रूप से रूसी लोगों के साथ। संक्षेप में: रूस यूरोप नहीं है, अधिकारों की सामान्य कमी और "पिरामिडल हिंसा" की स्थिति है। अर्थात्, मुखिया लोगों को सड़ाते हैं, प्रमुखों के पास उच्च प्रमुख होते हैं, और सबसे ऊपर - राजा, जिसके मन में सब कुछ होता है, क्योंकि उसकी शक्ति एक-व्यक्ति और अपरिवर्तनीय होती है। यहां के अमीर गरीबों के साथी नागरिक नहीं हैं... नौकरशाही राक्षसी है ("बेकार औपचारिकताओं की भूमि")। "पुलिस, लोगों को प्रताड़ित करने के मामले में इतनी फुर्तीला है, जब वे मदद के लिए उनके पास जाते हैं तो उन्हें कोई जल्दी नहीं होती..." इत्यादि। Tsapki, evsyuki और Serdyuki, और इवानोवो से सार्वभौमिक स्वेता। यहाँ ऐसी ही एक तस्वीर है, मार्क्विस डी कस्टिन द्वारा।

1839 में रूस की अपनी यात्रा के बारे में मार्क्विस की किताब यूरोप में एक बड़ी सफलता थी। लगभग एक अन्य फ्रांसीसी - एलेक्सिस डी टोकेविल द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा ("डेमोक्रेसी इन अमेरिका", 1835) के बारे में पहले प्रकाशित पुस्तक के समान ही। केवल डी कस्टिन आया और थूक गया, और इसके विपरीत, टोकेविले ने संयुक्त राज्य अमेरिका के डिफिरम को गाया: एक राष्ट्र के रूप में एंग्लो-अमेरिकन मूल रूप से स्वतंत्रता, समानता में पैदा हुए थे, जहां उनकी सफलताएं और महान भविष्य, आदि आते हैं। Zbigniew Brzezinski ने एक बार कहा था कि रूसी-अमेरिकी संबंधों को समझने के लिए, केवल 2 पुस्तकें पढ़ना पर्याप्त है: रूस पर डी कस्टिन और संयुक्त राज्य अमेरिका पर डी टोकेविले।

वोज्शिएक कोसाक। "क्राको उपनगर में सर्कसियन"(1912)।
यह स्वतंत्र पोलैंड के लिए 1863 का विद्रोह है। रूसी सैनिकों द्वारा दबा दिया गया। रूसियों की भूमिका में (पोलिश कलाकार की तस्वीर को देखते हुए) कोकेशियान राष्ट्रीयता के कुछ व्यक्तियों ने अभिनय किया। टोपी में सर्कसियों की एक जंगली भीड़ और उनके झंडे पर एक रूढ़िवादी क्रॉस के साथ यूरोपीय दिखने वाले लोगों को कुचलते हुए शहर के माध्यम से दौड़ता है। दिलचस्प बात यह है कि उसी समय, रूस द्वारा कोकेशियान युद्ध में भाग लेने के लिए डंडे की भर्ती की गई थी। राष्ट्रों की जेल की एक बैरक ने दूसरे को शांत किया और इसके विपरीत। खैर, जैसा आप चाहते हैं। वारसॉ से अलास्का तक साम्राज्य बनाने का कोई दूसरा तरीका नहीं है।


10. "ये सज्जन नाज़ी कौन हैं? - हत्यारे और पैदल यात्री"(बेनिटो मुसोलिनी)।

मुझे भी लगा कि यह मुसोलिनी है। 1934 में, ऑस्ट्रिया में, स्थानीय नाजियों ने चांसलर डॉलफस (अंसक्लस के विरोधी) को मार डाला, जिनके साथ ड्यूस के अच्छे संबंध थे। खैर, मुसोलिनी ने इस मुहावरे को अपने दिलों में बिठा लिया। वास्तव में, यह समाचार पत्र "इल पोपोलो डि रोमा" ("रोम के लोग") में एक संपादकीय में कहा गया था, जो इटली में फासिस्ट पार्टी का मुखपत्र था। इसने चांसलर की हत्या की कड़ी निंदा की और कहा कि अपराधी "बर्लिन में हत्यारों और पैदल चलने वालों के साथ" जुड़े हुए थे।

यह नाजी तूफान सैनिकों के नेता अर्नस्ट रोहम के लिए एक संकेत था, जो समलैंगिक था (और उसके दल के कई लोग भी)। अपने संबंधों के पूरे इतिहास में अपने जर्मन समकक्षों के खिलाफ इतालवी फासीवादियों द्वारा यह सबसे तेज हमला था। मुसोलिनी, जो खुद एक पूर्व पत्रकार थे, ने इल पोपोलो डि रोमा की राजनीति को नियंत्रित किया, और निश्चित रूप से, बर्लिन से "हत्यारों और पैदल चलने वालों" के बारे में एक संपादकीय उनकी जानकारी के बिना सामने नहीं आ सकता था। हालाँकि, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से यह लेख लिखा था।

तस्वीर पर: लंदन में समलैंगिक गौरव जून 27, 2013 1934 में "नाइट ऑफ़ द लॉन्ग नाइव्स" के दौरान, हिटलर ने रेम और उसके समलैंगिक तूफान सैनिकों का सफाया कर दिया, बाद में रीच के सभी समलैंगिकों को एकाग्रता शिविरों में रखा जाने लगा। लेकिन यहाँ विरोधाभास है: एसएस वर्दी जिसे ह्यूगो बॉस ने एक बार सिल दिया था, अभी भी पूरी दुनिया में समलैंगिकों को प्रेरित और उत्साहित करती है।

फ़िनलैंड के टॉम (टौको लाकसोनन)। समलैंगिक कॉमिक्स(1962)
यह गे ग्राफिक्स के दुनिया के सबसे प्रसिद्ध लेखक हैं। फ़िनिश कलाकार जिन्होंने 1960 के दशक में अमेरिका में पहचान हासिल की। 1941-44 में। यूएसएसआर के खिलाफ फिनिश सेना में लड़े। उस समय, फिनलैंड में जर्मन सैनिकों को क्वार्टर किया गया था। जैसा कि कलाकार ने खुद स्वीकार किया, उसके जर्मनों के साथ यौन संबंध थे और जर्मन रूप ने उसे बेतहाशा जगाया। नहीं, मैं यह नहीं कहना चाहता कि कलाकार फिनलैंड के टॉम- यह द्वितीय विश्व युद्ध में फिनलैंड के व्यवहार की पहचान है। नहीं, उसे सिर्फ आकार पसंद था।

जितना बड़ा झूठ, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा।

नाजी जर्मनी के प्रचार मंत्री जोसेफ गोएबल्स को जिम्मेदार ठहराया। यह वास्तव में एडॉल्फ हिटलर (1889-1945) माई स्ट्रगल (वॉल्यूम 1, अध्याय 10) का एक संक्षिप्त उद्धरण है: "व्यापक जनता [...] छोटे झूठों के बजाय बड़े झूठ (इनर ग्रॉसेन ल्यूज) का शिकार होती है। "।

इसलिए अंग्रेजी अभिव्यक्ति "बिग लाई" का जन्म उस समय हुआ।

  • - बुध। ऑल ज़ू स्ट्रैफ़ गेस्पनन्ट, ज़ेर्सप्रिंग्ट डेर बोगेन। शिलर। विल्हेम टील। 3, 3. रुडेंज़। बुध वेन मैन डेन बोगेन überspannet, सो मुस एर एंड्लिच ज़ेरब्रेचेन। ग्रिमेलशॉसेन। सिम्पलिसिसिमस। 4, 1. सीएफ। लंबाई में उधार दिया गया धनुष वैक्स वैक्स करना चाहिए। बुध एल "आर्क टूजॉर्स तेंदु से गेट। एल की तुलना करें"...
  • - जंगल में जितना दूर, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। बुध उनका एक ही धंधा पड़ा था... लेकिन...जंगल में जितना दूर, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। प्रत्येक बीतते दिन के साथ, उनमें झूठ बोलने की प्रतिभा होती गई ... निस्संदेह अधिक अनुपात में ...
  • - फ्रेंच से: प्लस सीए चेंज, प्लस के साथ "एस्ट ला टेटे चुना। अभिव्यक्ति के लेखक फ्रांसीसी लेखक और पत्रकार अल्फोंस जीन कैर हैं ...
  • - जर्मन कवि हेनरिक हाइन के शब्द ...

    पंखों वाले शब्दों और भावों का शब्दकोश

  • - टॉक देखें -...
  • - त्वरित, -वें, -वें ...

    Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

  • - बुध। उनका एक ही धंधा झूठ बोल रहा था... लेकिन...जंगल में जितना दूर, उतनी ही जलाऊ लकड़ी। प्रत्येक बीतते दिन के साथ, उनमें झूठ बोलने की प्रतिभा होती गई है ... निस्संदेह बड़े आकार में। चौ. उसपेन्स्की। न्यू टाइम्स। तीन पत्र। 2...

    मिशेलसन का व्याख्यात्मक-वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश

  • - आप जो ज्यादा खींचते हैं, वह जल्दी फट जाएगा। बुध ऑल ज़ू स्ट्रैफ़ गेस्पनन्ट, ज़ेर्सप्रिंग्ट डेर बोगेन। शिलर। विल्हेम बताओ। 3, 3. रुडेंज़। बुध वेन मैन डेन बोगेन überspannet, सो मुस एर एंड्लिच ज़ेरब्रेचेन। ग्रिमेलशॉसेन। सिम्पलिसिसिमस। 4, 1. सीएफ। लंबाई में उधार दिया गया धनुष वैक्स वैक्स करना चाहिए। बुध L'arc toujours तेंदु से गेट...

    माइकलसन व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश (मूल orph।)

  • - अंग्रेजी लेखक और राजनेता, कंजरवेटिव पार्टी के ब्रिटिश प्रधान मंत्री बेंजामिन डिसरायली, लॉर्ड बीकन्सफील्ड को जिम्मेदार ठहराया ...

    पंखों वाले शब्दों और भावों का शब्दकोश

  • - सच देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - FALSE देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - FALSE देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - FALSE देखें -...

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

  • - सेमी....

    में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

"झूठ जितना बड़ा होगा, उस पर उतनी ही जल्दी विश्वास किया जाएगा" किताबों में

लेखक Engdahl विलियम फ्रेडरिक

झूठ, शैतानी झूठ और मोनसेंटो झूठ

विनाश के बीज पुस्तक से। आनुवंशिक हेरफेर के पीछे का रहस्य लेखक Engdahl विलियम फ्रेडरिक

झूठ, शैतानी झूठ, और मोनसेंटो झूठ द रॉकफेलर फाउंडेशन ने आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों के तेजी से प्रसार के लिए मीडिया मार्केटिंग और प्रचार को सावधानीपूर्वक तैयार किया। उनका एक मुख्य तर्क यह दावा करना होगा कि वैश्विक

अध्याय 11 झूठ, गंदे झूठ, और अतीत की परीक्षा

कछुओं का रास्ता किताब से। शौकीनों से लेकर दिग्गज व्यापारियों तक लेखक कर्टिस फेस

अध्याय 11 झूठ, गंदा झूठ, और अतीत का परीक्षण चार्लटन और बदमाश अंधेरे कोनों में दुबके हुए हैं, उन लोगों की प्रतीक्षा कर रहे हैं जिन्हें कुछ भी संदेह नहीं है। उनके शिकार मत बनो। "स्टोनहेंज प्लस ने केवल पांच वर्षों में $5,000 को $1,000,000 में बदल दिया। स्टोनहेंज प्लस का आविष्कार स्टुपेंडस मैग्निफिकस (शाब्दिक रूप से) द्वारा किया गया था

16. लोगों को खुद पर विश्वास करने दें

द गोल्डन बुक ऑफ़ द लीडर पुस्तक से। किसी भी स्थिति में प्रबंधन करने के 101 तरीके और तकनीक लेखक लिटजेंट "5 संस्करण"

16. लोगों को अपने आप में विश्वास करने दें कि हर नेता को लोगों के लिए उनके द्वारा बताए गए मार्ग का पालन करने के लिए प्रयास करना चाहिए। उनके आत्मविश्वास को प्रोत्साहित करना यहां एक अच्छा तरीका है। रोनाल्ड रीगन ने अपने 1980 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान कुशलता से इसका इस्तेमाल किया।

3 देश के राजनीतिक जीवन में एक नया ठहराव - क्या यह रूस को संरक्षित करेगा या इसे नष्ट कर देगा?

पुस्तक से रूस के बारे में 26 मिथक। देश के झूठ और राज लेखक डायमार्स्की विटाली नौमोविच

3 देश के राजनीतिक जीवन में एक नया ठहराव - क्या यह रूस को संरक्षित करेगा या इसे नष्ट कर देगा? 6 जुलाई, 1796 को, भविष्य के सम्राट निकोलस I का जन्म हुआ था। उन्होंने बहुत लंबे समय तक रूस पर शासन किया और इतिहासकारों और भावी पीढ़ी के लिए एक अस्पष्ट, विवादास्पद व्यक्ति बने रहे। निकितेंको,

झूठ तीन तरह के होते हैं: झूठ, जघन्य झूठ और आंकड़े।

एनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी ऑफ़ विंग्ड वर्ड्स एंड एक्सप्रेशंस पुस्तक से लेखक सेरोव वादिम वासिलिविच

तीन प्रकार के झूठ हैं: झूठ, नीच झूठ और सांख्यिकी। अंग्रेजी लेखक और राजनेता, कंजरवेटिव पार्टी के ब्रिटिश प्रधान मंत्री (1874-1880) बेंजामिन डिसरायली, लॉर्ड बीकन्सफील्ड (1804-1881) के लिए जिम्मेदार। लेकिन उनके लेखन और कहावतों में

लेखक

झूठ और झूठे इन्हें भी देखें कल्पना और कल्पना, सत्य और झूठ चार प्रकार के झूठ हैं: झूठ, शापित झूठ, आंकड़े और उद्धरण। NN* बेशर्मी से झूठ नहीं बोलना चाहिए; लेकिन कभी-कभी टालमटोल करना आवश्यक होता है। मार्गरेट थैचर * आप जो देखते हैं उसका आधा ही विश्वास करें, और कुछ भी नहीं

द बिग बुक ऑफ़ विज़डम पुस्तक से लेखक दुशेंको कोन्स्टेंटिन वासिलिविच

सत्य और झूठ भी देखें "झूठ और झूठे" यदि आप असंभव को खत्म कर देते हैं, तो सत्य ही रहता है, चाहे वह कितना भी अविश्वसनीय क्यों न लगे। आर्थर कॉनन डॉयल एक आकर्षक कहानी शायद ही कभी सच होती है। सैमुअल जॉनसन* सत्य कल्पना से भी अजनबी है, लेकिन

मिथक, आधा सच या एकमुश्त झूठ? जब बाहर गर्मी होती है, तो बच्चों को पीने के लिए और अधिक देने की आवश्यकता होती है।

किताब से दुश्मन को रात का खाना दें! और शरीर और मानव स्वास्थ्य के बारे में अन्य मिथक लेखक कारेव विक्टर सर्गेइविच

मिथक, आधा सच या एकमुश्त झूठ? जब बाहर गर्मी होती है, तो बच्चों को पीने के लिए और अधिक देने की आवश्यकता होती है। जब तक बच्चा ठोस भोजन करना शुरू नहीं करता, तब तक उसे माँ के दूध या शिशु आहार से सारा पानी मिल जाता है। अगर बच्चा बहुत ज्यादा पीता है,

झूठ के दो स्तर। झूठ जरूरी है और झूठ मासूम है

किताब से झूठ बोलने के सभी तरीके लेखक क्रैम दान

झूठ के दो स्तर। झूठ जरूरी है और झूठ निर्दोष है यदि वार्ताकार आपको धोखा देता है, तो वह इसे दो तरीकों में से एक में करता है। या तो उसके झूठ महत्वपूर्ण हैं या वे निर्दोष हैं। एक जरूरी झूठ आपको ठेस पहुंचा सकता है, धोखा दे सकता है, डरा सकता है, और एक मासूम छल ... ठीक है, यह आपको नुकसान पहुंचा सकता है

दोस्तों और परिवार के सदस्यों को सबसे ज्यादा नुकसान क्यों होता है?

किताब से क्यों पुरुष झूठ बोलते हैं और महिलाएं दहाड़ती हैं लेखक पिज़ एलन

दोस्तों और परिवार के सदस्यों के झूठ सबसे ज्यादा गड्ढे में क्यों हैं दूसरे व्यक्ति के साथ आपका रिश्ता जितना करीब होगा, उतना ही आप उसके झूठ से आहत होंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि आप इस व्यक्ति को अपने जीवन से निष्कासित नहीं करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, माता-पिता, भाइयों या बहनों के झूठ का अपमान करना

गुप्त 7: जीवन को पूरी तरह से जिएं, या कैसे उसे आप अधिक से अधिक चाहते हैं

किताब से तुम एक देवी हो! पुरुषों को पागल कैसे करें Forleo Marie . द्वारा

भाग वी। हेरफेर के एक साधन के रूप में झूठ अध्याय 1। एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक घटना के रूप में झूठ।

व्यक्तित्व हेरफेर पुस्तक से लेखक ग्रेचेव जॉर्जी

भाग वी। हेरफेर के एक साधन के रूप में झूठ अध्याय 1। एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक घटना के रूप में झूठ। 1.1. "झूठ" की परिभाषा। झूठ की अभिव्यक्ति के रूप पहले से ही अरस्तू और प्लेटो से शुरू होने वाले प्राचीन दार्शनिकों ने न केवल झूठ और छल के सार को समझने की कोशिश की, बल्कि यह भी

सामाजिक सूचना के मार्ग में समय और स्थान की बाधाएं। समाचार को एक ही प्रभाव से दो बार "उपयोग" नहीं किया जा सकता है। जल्दी करें जल्दी करें

पत्रकारिता पर वार्तालाप पुस्तक से (दूसरा संस्करण) लेखक उचेनोवा विक्टोरिया वासिलिवेना

सामाजिक सूचना के मार्ग में समय और स्थान की बाधाएं। समाचार को एक ही प्रभाव से दो बार "उपयोग" नहीं किया जा सकता है। बल्कि, बल्कि - सबसे पहले, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, प्रिंटिंग हाउस के मालिक पत्रकार बन गए, जैसे कि "अंशकालिक।" - सभी नहीं और हमेशा नहीं। तथा।

झूठ जितना बोल्ड होगा, वे उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास कर लेंगे।

येल्तसिन की मुख्य गलती पुस्तक से लेखक मोरोज़ ओलेग पावलोविच

झूठ जितना बोल्ड होगा, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा, संक्षेप में, देश भर में नौकरशाही और "कानून प्रवर्तन एजेंसियों" को एसपीएस के खिलाफ अभियान में शामिल किया गया था। पर्म अभियोजक के कार्यालय ने अचानक संघ के अधिकार बलों के "छाया मुख्यालय" की खोज की, और इसमें "लगभग खर्च करने पर दस्तावेज़"

गोएबल्स को जिम्मेदार यह थीसिस वास्तव में हिटलर ने मीन काम्फ नामक पुस्तक में कहा था। जब मैंने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में पोरोशेंको का भाषण सुना तो मुझे यह वैचारिक विरोधाभास याद आ गया।
यूक्रेनी नेता ने बल्कि तेज शुरुआत की। "अब्राहम लिंकन द्वारा बोला गया सत्य: भीतर विभाजित एक घर खड़ा नहीं हो सकता। पृथ्वी हमारा घर है, कम से कम इस बार इसे अंदर विभाजित नहीं किया जा सकता है, ”राज्य के प्रमुख ने कहा। लेकिन यूक्रेन के बारे में क्या है, जो मैदान से अलग हो गया है, जिसकी विचारधारा पोरोशेंको का प्रतिनिधित्व करती है? स्वतंत्र के राष्ट्रपति शायद भूल गए होंगे कि अब्राहम लिंकन ने स्टीफन डगलस से अमेरिकी सीनेट चुनाव हारने के बाद अपने "ए हाउस डिवाइडेड" भाषण के दौरान एक नारे के रूप में न्यू टेस्टामेंट के एक अंश का इस्तेमाल किया था। उस गुलामी विरोधी भाषण में, लिंकन ने "अर्ध-दासता और अर्ध-स्वतंत्रता" की स्थिति में देश के निरंतर अस्तित्व की असंभवता को उचित ठहराया।
यह दिलचस्प है कि प्योत्र अलेक्सेविच ने डोनबास के निवासियों को क्या भूमिका सौंपी, जिसके बारे में उन्होंने निंदक रूप से कहा: "हमारे पास काम होगा - वे नहीं करेंगे। हमारे पास पेंशन होगी - वे नहीं। हमारे पास लोगों - बच्चों और पेंशनभोगियों के लिए समर्थन होगा - लेकिन वे नहीं करते। हमारे बच्चे स्कूलों और किंडरगार्टन में जाएंगे, और वे अपने बेसमेंट में बैठेंगे। क्योंकि वे कुछ नहीं कर सकते!" और यह यूक्रेन के सबसे मेहनती क्षेत्र के निवासियों के बारे में कहा गया था, जिसने हमेशा देश की सकल आय का शेर का हिस्सा प्रदान किया है। लेकिन क्या यूक्रेन के राष्ट्रपति ने लोगों के बारे में बात की? भगवान न करे, डोनबास में केवल समाज के अवशेष रहते हैं! यहाँ उन्होंने सम्मेलन में कहा: “रूस समर्थित आतंकवादियों ने क्षेत्र की कई खदानों में पानी भर दिया है, जिससे क्षेत्र के पीने के पानी, मिट्टी, वनस्पतियों और जीवों को जहर दिया जा रहा है। डोनबास केवल रूसी और रूस समर्थक आतंकवादियों का अड्डा बन गया है। नतीजतन, हथियारों के विस्फोट के साथ-साथ रासायनिक संयंत्रों और अन्य उद्योगों से रिसाव से वातावरण भारी प्रदूषित होता है।"
क्या कोई अब भी मानता है कि यूक्रेनी प्रचार के अनुसार, मिलिशिया ने, आखिरी बेवकूफों की तरह, खुद पर, अपनी पत्नियों, बूढ़े लोगों और अपने बच्चों पर केवल यूक्रेन के बहादुर लड़ाकों को बदनाम करने के लिए गोली चलाई? मैं आपको याद दिला दूं कि पोरोशेंको ने पूरी दुनिया के लिए घोषणा की: "मेहनती और शांतिपूर्ण लोगों, जो डोनेट्स्क और लुगांस्क निवासियों के बहुमत हैं, ने हमारी सहानुभूति, प्यार और सम्मान महसूस किया है। यूक्रेन के सशस्त्र बल, नेशनल गार्ड और अन्य इकाइयाँ खुद को नागरिकों के खिलाफ बल प्रयोग करने की अनुमति कभी नहीं देंगे। वे आवासीय क्षेत्रों को कभी नहीं मारेंगे, यूक्रेनी सैनिकों और गार्डमैन अपनी जान जोखिम में डालेंगे ताकि महिलाओं और बच्चों, बुजुर्गों को खतरे में न डालें। यह यूक्रेनी सेना की शाश्वत शूरवीर प्रकृति है।"
और इन "बहादुर शूरवीरों" ने डोनबास के शहरों और गोरलोव्का और डोनेट्स्क के रासायनिक संयंत्रों को टोचका-यू बैलिस्टिक मिसाइलों से मारा, जो निश्चित रूप से मिलिशिया के शस्त्रागार में नहीं हैं। हालांकि, पीटर अलेक्सेविच दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि गोएबल्स की धारणा अचूक है, इसलिए वह जारी रखता है: "मेरा मानना ​​​​है कि इस संघर्ष की परिस्थितियों में पर्यावरण की रक्षा का मुद्दा समुदाय से पर्याप्त प्रतिक्रिया के बिना नहीं रहना चाहिए। यह मुद्दा, दूसरों के बीच, हमारी गतिविधियों, संयुक्त राष्ट्र प्रणाली द्वारा किए जाने वाले हमारे कार्यक्रमों के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम का फोकस होगा। मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि विश्व समुदाय पोरोशेंको के झूठ और सच्चाई का "पर्याप्त जवाब" देगा, जिसे यूक्रेनी राष्ट्रपति सक्रिय रूप से अपने उग्र भाषण की भेड़ की खाल के नीचे छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
साहस में प्रवेश करने के बाद, यूक्रेनी राष्ट्रपति पहले से ही अपनी मुट्ठी से अपनी छाती पीट रहे हैं, यूक्रेन की पारिस्थितिक स्वच्छता को पुनर्जीवित करने के महान मिशन के बारे में उत्साह से बात कर रहे हैं, जो उन्हें देश के सभी नेताओं के सबसे लोकतांत्रिक के रूप में सौंपा गया है: "हम इस लक्ष्य को पूरा करते हैं , यूक्रेन में अब डोनबास की आने वाली बहाली के रूप में समस्याओं के पैमाने के बावजूद, यह बुनियादी ढांचे, औद्योगिक उद्यमों, रेलवे, तेल पाइपलाइनों, गैस पाइपलाइनों और पानी की पाइपलाइनों के साथ-साथ सामाजिक बुनियादी ढांचे की बहाली है। डोनेट्स्क के निवासी के रूप में, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि पोरोशेंको शब्दों को हवा में नहीं फेंकता है। हाल ही में, "मरम्मत दल" वास्तव में डोनबास में खींचे जाने लगे हैं। किसी कारण से, वे केवल टैंक और बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक के साथ, हॉवित्ज़र और कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम के साथ चलते हैं। ऐसा लगता है कि पेट्र अलेक्सेविच ने इस क्षेत्र को बहाल करने के मुद्दे पर एक वयस्क दृष्टिकोण अपनाने का फैसला किया।
यूक्रेन के राष्ट्रपति ने ऑस्ट्रिया, लातविया, रोमानिया के राष्ट्रपतियों और इटली, नीदरलैंड, लक्ज़मबर्ग, स्लोवाकिया और ग्रीस के प्रधानमंत्रियों के साथ छोटी बैठकें कीं। पोरोशेंको ने इन देशों के नेताओं से मिन्स्क समझौतों का पालन करने में विफलता के कारण रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का विस्तार करने का आह्वान किया। क्या आपको लगता है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति पारिस्थितिकी के बारे में बात करने के लिए जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन COP21 में पार्टियों के 21वें सम्मेलन में आए थे? कोई बात नहीं कैसे! मौके का फायदा उठाते हुए, जब वे अब उसकी उपेक्षा नहीं कर सकते थे, उच्च अंतरराष्ट्रीय मंच से, प्योत्र अलेक्सेविच ने फिर से एक बीमार सिर से एक स्वस्थ सिर में सब कुछ स्थानांतरित करने के लिए जल्दबाजी की। केवल यूक्रेनी नेता भूल गए कि डोनबास में रहने वाले ओएससीई प्रतिनिधि पहले ही यह रिपोर्ट करने में कामयाब रहे हैं कि यह यूक्रेनी पक्ष है जो मिन्स्क समझौतों की विफलता का आरंभकर्ता है।
फ्रांसीसी मीडिया के प्रतिनिधि पोरोशेंको के भाषण का मूल्यांकन करने में धीमे नहीं थे।
"इस तथ्य के बावजूद कि मैं समझता हूं कि यूक्रेन किस कठिन स्थिति का सामना कर रहा है, यह (प्रदर्शन) एक महाकाव्य विफलता है," फ़ैज़ पॉलिटिक पत्रकार ने ट्विटर पर लिखा।
"पोरोशेंको ने यूक्रेन पर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में हमलों का उपयोग करने में भयानक स्वाद दिखाया। यह सच और घिनौना नहीं है।'
एक मैशेबल पत्रकार ने यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यों का वर्णन करते हुए कहा, "पोरोशेंको ने यूक्रेन पर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में आतंकवादी हमलों का उपयोग करने की कोशिश करके एक बेकार टिप्पणी की।"

अंत में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं: गोएबल्स की थीसिस के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं और यूक्रेन के राष्ट्रपति ने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में क्या कहा?

दोस्तों के साथ शेयर करें या अपने लिए सेव करें:

लोड हो रहा है...