लिकचेव दिमित्री सर्गेइविच। बायोडेटा

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के लिए रूसी अनुसंधान संस्थान सरकारी डिक्री द्वारा स्थापित किया गया था रूसी संघ 1992 में।

संस्थान का निर्माण "विश्व सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के संरक्षण पर" यूनेस्को कन्वेंशन के प्रावधानों को लागू करने और ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और प्राकृतिक पर्यावरण को संरक्षित करने, सुधारने और विकसित करने के लिए प्रभावी उपाय करने की आवश्यकता से निर्धारित किया गया था। संस्थान के निर्माण का उद्देश्य एक सरकारी डिक्री में राष्ट्रीय विरासत के संरक्षण और उपयोग के लिए राज्य सांस्कृतिक नीति और क्षेत्रीय कार्यक्रमों के वैज्ञानिक समर्थन के रूप में परिभाषित किया गया है।

संस्थान के उद्भव का इतिहास 1980 के दशक के अंत में स्थापित सोवियत कल्चरल फाउंडेशन के काम से निकटता से जुड़ा हुआ है और डी.एस. लिकचेव के नेतृत्व में काम कर रहा है। संस्थान के कर्मचारियों का आधार उन विशेषज्ञों से बना था जिन्होंने सोवियत सांस्कृतिक कोष के अद्वितीय क्षेत्रों के लिए परिषद के काम में भाग लिया था।

नए संस्थान की गतिविधियाँ ठीक उन सिद्धांतों पर आधारित थीं जो दिमित्री सर्गेइविच लिकचेव के संरक्षण में किए गए वैज्ञानिक अभियानों और अनुसंधानों में सांस्कृतिक फाउंडेशन में काम करते हुए विकसित किए गए थे और एक नई सांस्कृतिक नीति और संक्रमणकालीन कानून बनाने की प्रक्रिया में थे। लाइन सोवियत काल से करने के लिए नया रूस. संस्थान की गतिविधि देश की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विविधता के संरक्षण और इसके सतत विकास में विरासत की मौलिक भूमिका के विचार पर आधारित है। संस्थान के हित का क्षेत्र, इसके कामकाज की शुरुआत में ही परिभाषित किया गया है: सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के संरक्षण की पद्धति और सिद्धांत, विरासत के संरक्षण के लिए एकीकृत क्षेत्रीय कार्यक्रमों का विकास, एक प्रणाली का गठन विशेष रूप से संरक्षित क्षेत्रों का, विरासत संरक्षण के क्षेत्र का कार्टोग्राफिक समर्थन, जीवित पारंपरिक संस्कृति का अध्ययन आज भी प्रासंगिक बना हुआ है।

1999 में, संस्थान का नाम शिक्षाविद डी.एस. लिकचेव के नाम पर रखा गया।

संस्थान के काम के मुख्य सिद्धांत:

मनुष्य और प्रकृति के बीच बातचीत के ऐतिहासिक अनुभव के प्रतिबिंब के रूप में विरासत की व्यापक समझ के लिए अभिविन्यास। इसका तात्पर्य न केवल इतिहास, संस्कृति और प्रकृति के अचल और चल स्मारकों को विरासत श्रेणी में शामिल करना है, बल्कि जीवित पारंपरिक संस्कृति, पारंपरिक प्रौद्योगिकियों, ऐतिहासिक रूप से स्थापित अर्थव्यवस्था और प्रकृति प्रबंधन, सांस्कृतिक परिदृश्य की वस्तुओं को भी शामिल करना है।

विरासत को एक व्यवस्थित संरचना के रूप में माना जाता है जिसमें व्यक्तिगत विरासत वस्तुओं को एक दूसरे के संपर्क से और पर्यावरण से बाहर संरक्षित नहीं किया जा सकता है। इसी समय, न केवल व्यक्तिगत स्मारक, बल्कि संपूर्ण ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और प्राकृतिक वातावरण भी संरक्षण की वस्तु बन जाते हैं। साथ ही, सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के बीच एकता और घनिष्ठ संबंध पर बल दिया जाता है।

विरासत संरक्षण के लिए स्थानिक दृष्टिकोण की प्रधानता। क्षेत्र सुरक्षा और उपयोग का मुख्य उद्देश्य बन रहे हैं - पूरे देश से लेकर अलग-अलग शहरों, गांवों, सम्पदाओं, राष्ट्रीय उद्यानों, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक प्रदेशों तक। इसी समय, क्षेत्र की अवधारणा में ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और प्राकृतिक स्मारकों, कलाकारों की टुकड़ियों, इसमें शामिल परिदृश्यों के साथ-साथ सामाजिक-सांस्कृतिक और आर्थिक गतिविधियों के पारंपरिक रूप शामिल हैं जो आज तक जीवित हैं।

आधुनिक सामाजिक-सांस्कृतिक, सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और पर्यावरणीय प्रक्रियाओं के परिसर के जैविक भाग के रूप में विरासत के संरक्षण और उपयोग के लिए गतिविधियों पर विचार।

संगठनात्मक और कानूनी रूप

संगठनात्मक और कानूनी रूप - रूसी विज्ञान अकादमी के वैज्ञानिक और पद्धतिगत मार्गदर्शन के साथ रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के तहत संघीय राज्य बजटीय अनुसंधान संस्थान।

विरासत संस्थान और रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय

लाइसेंस

लाइसेंस संघीय सेवासांस्कृतिक विरासत वस्तुओं (इतिहास और संस्कृति के स्मारकों) की बहाली के लिए गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए 4 मार्च, 2005 संख्या 264 को जन संचार और सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण के क्षेत्र में विधान के अनुपालन के पर्यवेक्षण पर।

कहानी

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के रूसी अनुसंधान संस्थान की स्थापना 1992 में रूसी संघ की सरकार की डिक्री द्वारा की गई थी।

हेरिटेज इंस्टीट्यूट की स्थापना "विश्व सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के संरक्षण पर" यूनेस्को कन्वेंशन के प्रावधानों को लागू करने और ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और प्राकृतिक पर्यावरण को संरक्षित करने, सुधारने और विकसित करने के लिए प्रभावी उपाय करने के लिए की गई थी। सरकारी फरमान में, सृजन के उद्देश्य को राष्ट्रीय विरासत के संरक्षण और उपयोग के लिए राज्य की सांस्कृतिक नीति और क्षेत्रीय कार्यक्रमों के वैज्ञानिक समर्थन के रूप में परिभाषित किया गया था।

विरासत संस्थान की पृष्ठभूमि सोवियत सांस्कृतिक निधि से जुड़ी हुई है। संस्थान के कर्मियों का आधार उन विशेषज्ञों से बना था जिन्होंने कोष के अद्वितीय क्षेत्रों के लिए परिषद के काम में भाग लिया था। सोवियत सांस्कृतिक कोष में काम करते हुए, वैज्ञानिक अभियानों और डीएस लिकचेव द्वारा पर्यवेक्षण किए गए अनुसंधान में संस्थान की गतिविधियों के अंतर्निहित बुनियादी सिद्धांतों को विकसित किया गया था।

देश की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विविधता के संरक्षण और इसके सतत विकास में विरासत की मौलिक भूमिका का विचार संस्थान की गतिविधियों की कुंजी है। शुरुआत से ही, विरासत संस्थान सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत संरक्षण की कार्यप्रणाली और सिद्धांत में रुचि रखता है, विरासत संरक्षण के लिए एकीकृत क्षेत्रीय कार्यक्रमों का विकास, विशेष रूप से संरक्षित क्षेत्रों की एक प्रणाली का गठन, विरासत संरक्षण क्षेत्र का कार्टोग्राफिक समर्थन , और जीवित पारंपरिक संस्कृति का अध्ययन।

1999 में डी.एस. लिकचेव की मृत्यु के बाद, हेरिटेज इंस्टीट्यूट का नाम उनके नाम पर रखा गया।

संरचना और गतिविधियाँ

प्रबंध-विभाग

मुख्य दिशाओं और समस्याओं की चर्चा वैज्ञानिक गतिविधिसंस्थान, स्नातक छात्रों और आवेदकों द्वारा शोध प्रबंध अनुसंधान की चर्चा और अनुमोदन, वर्ष के अंत में संस्थान के क्षेत्रों और केंद्रों के शोध कार्य के परिणामों की चर्चा।

हेरिटेज डॉक्यूमेंटेशन सेंटर (CDN)

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत से संबंधित जानकारी के विभिन्न पहलुओं के वैज्ञानिक, आधिकारिक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए संग्रह और प्रसार।

कर्मचारी:

अद्वितीय ऐतिहासिक और प्राकृतिक प्रदेशों का क्षेत्र

प्रादेशिक रूप से व्यक्त विशेष रूप से सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत की मूल्यवान वस्तुओं का व्यापक अध्ययन और उनके संरक्षण और उपयोग के संबंध में नीति का वैज्ञानिक औचित्य।

कर्मचारी:

अब्दुरखमनोवा, ज़रेमा तारिवर्दिवना - शोधकर्ता। भौगोलिक विज्ञान के उम्मीदवार।
कुलिंस्काया, स्वेतलाना व्लादिमीरोवाना - वरिष्ठ शोधकर्ता।
पाकीना, भौगोलिक विज्ञान के अल्ला अनातोल्येवना उम्मीदवार।

सांस्कृतिक परिदृश्य के प्रबंधन की कानूनी समस्याओं का क्षेत्र

पहचान और व्यवस्थितकरण सांस्कृतिक परिदृश्य, विश्व महत्व के सांस्कृतिक परिदृश्य के नामांकन के अध्ययन पर काम सहित; सूचना समर्थन और सांस्कृतिक परिदृश्य की निगरानी; सांस्कृतिक परिदृश्य को संरक्षित करने और उनके उपयोग को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से विनियमों और शीर्षक दस्तावेजों का विकास; विरासत वस्तुओं के रूप में सांस्कृतिक परिदृश्य के प्रबंधन के लिए कार्यक्रमों, परियोजनाओं, योजनाओं, योजनाओं, अवधारणाओं और अन्य मार्गदर्शक दस्तावेजों का विकास; मुख्य विकास कार्यक्रमों और आरक्षित संग्रहालयों और राष्ट्रीय उद्यानों की मुख्य गतिविधियों में सांस्कृतिक परिदृश्य की सूचना क्षमता को राज्य संस्थानों के रूप में शामिल करना।

कर्मचारी:

गोम्बोएव, बैर त्सिरेम्पिलोविच - वरिष्ठ शोधकर्ता। भौगोलिक विज्ञान के उम्मीदवार।
Shtilmark, Natalya Feliksovna - वरिष्ठ शोधकर्ता।

पुरातत्व विरासत के संरक्षण और उपयोग के लिए क्षेत्र

विधायी प्रक्रिया में भागीदारी; पुरातात्विक विरासत स्थलों के लेखांकन और नियंत्रण के लिए नए प्रावधानों और विधियों का विकास, पुरातात्विक विरासत निगरानी प्रणाली के लिए पद्धतिगत नींव का निर्माण।

प्रमुख - सर्गेई वैलेन्टिनोविच गुसेव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

कर्मचारी:

ज़ागोरुल्को, एंड्री व्लादिस्लावॉविच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।
मुखिन, गेन्नेडी दिमित्रिच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।
प्रुट, अलेक्जेंडर अनातोलियेविच - शोधकर्ता।

जीवित पारंपरिक संस्कृति का क्षेत्र

जीवित संस्कृति आध्यात्मिक और घटनाओं के तथ्यों और घटनाओं का एक समूह है भौतिक संस्कृतिवर्तमान समय में समाज या व्यक्तिगत सामाजिक समूहों के लिए प्रासंगिक। जीवित संस्कृति का सबसे महत्वपूर्ण घटक, इसकी तरह का अनुवांशिक कोड परंपरा है, जो सांस्कृतिक विकास की निरंतरता और निरंतरता सुनिश्चित करता है।

कर्मचारी:

बेलोशेवा, अन्ना अलेक्जेंड्रोवना - शोधकर्ता।
वेदर्निकोवा, नताल्या मिखाइलोवना भाषाशास्त्र विज्ञान की उम्मीदवार।
वेशनिंस्की, यूरी ग्रिगोरिविच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता। सांस्कृतिक अध्ययन में पीएचडी।
निकितिना, सेराफ़िमा एवगेनिवना (बी।) डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी।
पोलिशचुक, मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच - शोधकर्ता।
रयाबोव, सर्गेई अलेक्सेविच - प्रमुख शोधकर्ता। सैन्य विज्ञान के उम्मीदवार।
Faustova, Elmara Nurgaleevna (बी।) - शोधकर्ता। दर्शनशास्त्र में पीएचडी।
चेरेंकोव, लेव निकोलेविच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

प्रकृति प्रबंधन की पारंपरिक संस्कृति केंद्र

सांस्कृतिक परिदृश्य और उत्तर के अन्य लोगों के स्वदेशी लोगों और नृवंशविज्ञान समूहों के पारंपरिक ज्ञान; समुद्री स्तनधारी और आर्कटिक के पक्षी - संरक्षण और उपयोग की परंपराएं; रूस और विदेशों की पारंपरिक संस्कृतियों में देशी घरेलू जानवर।

हेड - ल्यूडमिला सर्गेवना बोगोस्लोव्स्काया, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज।

कर्मचारी:

एलीनिकोव, पेट्र अलेक्जेंड्रोविच - प्रमुख शोधकर्ता। भाषाशास्त्र के उम्मीदवार।
Vdovin, बोरिस Innokent'evich - वरिष्ठ शोधकर्ता।
कोज़लोव, एंड्री इगोरविच - प्रमुख शोधकर्ता। जैविक विज्ञान के डॉक्टर, चिकित्सा विज्ञान के उम्मीदवार।
क्रुपनिक, इगोर इलिच (बी।) - प्रमुख शोधकर्ता। जैविक विज्ञान के डॉक्टर, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।
सुलिमोव, क्लिम टिमोफीविच - प्रमुख शोधकर्ता। जीव विज्ञान में पीएचडी।

ऐतिहासिक और पारंपरिक प्रौद्योगिकियों के अध्ययन के लिए क्षेत्र

"ऐतिहासिक" प्रौद्योगिकियां - प्रौद्योगिकियां जो "पूर्व-औद्योगिक" अवधि में कई उद्योगों का आधार थीं और भौतिक वस्तुओं को बनाने के लिए उपयोग की जाती थीं, लेकिन अब इन तकनीकों के आधार पर संचालित उद्योगों के गायब होने के साथ ही गायब हो गई हैं। "पारंपरिक" प्रौद्योगिकियां "ऐतिहासिक" प्रौद्योगिकियां हैं जो औद्योगिक क्रांति की स्थितियों के अनुकूल होने में कामयाब रहीं।

कर्मचारी:

मैक्सिमोवा, तात्याना वासिलिवना - वरिष्ठ शोधकर्ता।
सादिकोवा, ऐलेना युरेविना (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता। कला के इतिहास में पीएच.डी.
फ्रोलोव, दिमित्री यूरीविच (बी।) - शोधकर्ता।

क्षेत्रीय कार्यक्रमों और परियोजनाओं की विरासत संरक्षण और विशेषज्ञता की पर्यावरणीय समस्याओं के लिए केंद्र

विरासत संरक्षण की पर्यावरणीय समस्याओं का विश्लेषण और उन्हें हल करने के तरीकों की खोज करना।

प्रमुख - गैलिना अलेक्सेवना जैतसेवा, जैविक विज्ञान की उम्मीदवार।

रूसी संपत्ति और परिदृश्य बागवानी संस्कृति का क्षेत्र

स्थानीय इतिहास का क्षेत्र

स्थानीय इतिहास के माध्यम से सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के अध्ययन और संरक्षण के साथ-साथ विरासत की शैक्षिक क्षमता के अध्ययन और उपयोग के लिए राज्य के कार्यों के कार्यान्वयन की जटिल समस्या का अध्ययन।

प्रमुख - वालेरी एवगेनिविच तुमानोव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

पर्यटन का क्षेत्र और विरासत उपयोग के मनोरंजक रूप

हेड - सर्गेई यूरीविच ज़िटेनेव (बी।), सांस्कृतिक अध्ययन के उम्मीदवार।

कर्मचारी:

Baynazarov, यूरी Karabaevich (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता।
सोलोवोव, एंड्री पेट्रोविच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता।

आर्कटिक की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के अध्ययन के लिए क्षेत्र

आर्कटिक के ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और प्राकृतिक पर्यावरण की पहचान, विवरण, निगरानी और संरक्षण।

प्रमुख - इल्या बोरिसोविच बेरीशेव।

कर्मचारी:

कुलीव, अनातोली निकोलाइविच - वरिष्ठ शोधकर्ता।
पायटनित्सकाया, अलीना वासिलिवना (बी।) - कनिष्ठ शोधकर्ता।

सोलावेटस्की द्वीपसमूह और व्हाइट सी क्षेत्र की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत पर अनुसंधान के लिए क्षेत्र

मरीन आर्कटिक कॉम्प्लेक्स एक्सपेडिशन (MAKE) के आधार पर सेक्टर, जो 1986 से सोलावेटस्की द्वीपसमूह पर क्षेत्र अनुसंधान कर रहा है; केंद्र "समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान" का हिस्सा है।

प्रमुख - वादिम वादिमोविच रयाबिकोव।

कर्मचारी:

ग्रुज़िनोव, वेनामिन स्टैनिस्लावॉविच (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता।
ज़खारोव, यूरी शिमोनोविच - वरिष्ठ शोधकर्ता।
शिमोनोवा, तमारा युरेविना - वरिष्ठ शोधकर्ता।
फिलिन, पावेल अनातोलियेविच - वरिष्ठ शोधकर्ता, मेक के व्हाइट सी डिटैचमेंट के प्रमुख। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

कर्मचारी:

लोपन, ओक्साना विटालिवना - शोधकर्ता।

रूस के मध्य क्षेत्र के ऐतिहासिक क्षेत्रों के एकीकृत अनुसंधान, डिजाइन और संरक्षण के लिए क्षेत्र

ऐतिहासिक प्रदेशों के अनुसंधान, डिजाइन और संरक्षण के नए तरीकों का विकास मध्य रूसएक अभिन्न पारिस्थितिक और सांस्कृतिक प्रणाली के रूप में जो हमारे अतीत के अद्वितीय साक्ष्य को संरक्षित करता है और जातीय-सांस्कृतिक पहचान, परंपराओं की निरंतरता और समाज के सतत विकास को सुनिश्चित करता है।

कर्मचारी:

ग्लेज़ुनोवा, ओल्गा निकोलायेवना (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता।
एर्शोवा, एकातेरिना जॉर्जिवना - शोधकर्ता। जीव विज्ञान में पीएचडी।
ज़ाव्यालोव, दिमित्री ग्रिगोरिविच - शोधकर्ता।
ज़ाव्यालोवा, नादेज़्दा इओसिफोवना - वरिष्ठ शोधकर्ता। वास्तुकला में पीएचडी।
लेबेडेवा, एकातेरिना युरेविना (बी।) - वरिष्ठ शोधकर्ता।
निकोलेवा, नताल्या व्याचेस्लावोवना - वरिष्ठ शोधकर्ता।
रोम, नतालिया विटोल्डोवना - कनिष्ठ शोधकर्ता।
स्मिरनोव, सर्गेई अलेक्सेविच (बी।) - शोधकर्ता।
शेरेनकोवा, वेरा निकोलायेवना (बी।) - जूनियर शोधकर्ता।

संग्रहालय और बहाली क्षेत्र

गैर-विशिष्ट संग्रहालय इकाई।

प्रमुख - तात्याना इवानोव्ना चेर्नोवा।

कर्मचारी:

पॉज़्न्याकोवा, गैलिना इवानोव्ना - वरिष्ठ शोधकर्ता।

विरासत इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन क्षेत्र

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के अध्ययन और उपयोग के क्षेत्र में उनके आवेदन के लिए मौजूदा और नई कंप्यूटर प्रौद्योगिकियों का निर्माण।

प्रमुख सर्गेई अनातोलियेविच पोल्किन हैं।

कर्मचारी:

वोरोब्योवा, ऐलेना एंड्रीवाना - वरिष्ठ शोधकर्ता।

विरासत संस्थान द्वारा आयोजित सम्मेलन

2006

2008

रूस: अंतरिक्ष की कल्पना / कल्पना की जगह। अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन।

2012

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के संरक्षण और उपयोग में घरेलू और विश्व का अनुभव। हेरिटेज इंस्टीट्यूट की 20वीं वर्षगांठ को समर्पित कार्यक्रमों के हिस्से के रूप में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन।

ग्रन्थसूची

विरासत संस्थान की कार्यवाही

सामूहिक मोनोग्राफ

समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही (मेक)

नोवाया ज़ेमल्या पर विलेम बैरेंट्स पार्क। रूसी में और अंग्रेजी। एम।, 1998।
नई पृथ्वी। प्रकृति। कहानी। पुरातत्व। संस्कृति। पुस्तक 2. भाग 1. सांस्कृतिक विरासत। रेडियोइकोलॉजी। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही।
नई पृथ्वी। प्रकृति। कहानी। पुरातत्व। संस्कृति। पुस्तक 1. प्रकृति। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही।
वैगच द्वीप, हेबिद्या मैं नेनेट लोगों का पवित्र द्वीप हूं। प्राकृतिक और सांस्कृतिक विरासत। एम., विरासत संस्थान। 2000.
सोलावेटस्की द्वीप समूह। आध्यात्मिक और सांस्कृतिक विरासत। तीर्थयात्रियों और पर्यटकों के लिए मानचित्र। एम., विरासत संस्थान। 2001.
ध्रुवीय संग्रह। वॉल्यूम 1. पी.वी. बोयार्स्की के सामान्य संपादन के तहत समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। एम।, 2003।
सोलावेटस्की द्वीप समूह। आध्यात्मिक और सांस्कृतिक विरासत। तीर्थयात्रियों और पर्यटकों के लिए मानचित्र। स्केल 1:50 000. एम., विरासत संस्थान। 2004.
वैगच द्वीप। पुस्तक 1। आर्कटिक के विकास के स्मारक। एम।, 2000।
नई पृथ्वी। प्रकृति, इतिहास, पुरातत्व, संस्कृति। किताब। 2, भाग 2। एम।, 2000।
कोच - रूसी ध्रुवीय जहाज: समस्याएं, अनुसंधान और पुनर्निर्माण। एम।, 2000।
बेलुश्या गुबा का गाँव ध्रुवीय द्वीपसमूह नोवाया ज़ेमल्या (1897-1997) की राजधानी है। एम।, 1997।
बैरेंट्स के साथ उत्तर की ओर। 1995 में नोवाया ज़ेमल्या पर संयुक्त रूसी-डच जटिल पुरातात्विक अनुसंधान। रूसी में और अंग्रेजी। एम्स्टर्डम, 1997।
सोलावेटस्की द्वीप समूह। बड़ा मुसलमा द्वीप।
मानचित्र "नई पृथ्वी। प्राकृतिक और सांस्कृतिक विरासत ”। स्केल 1:1000,000; इसके लिए इनसेट मैप "खोजों और अनुसंधान का इतिहास", स्केल 1:2500 000। एम।, हेरिटेज इंस्टीट्यूट। 1995.
नक्शा “वैगाच द्वीप। प्राकृतिक और सांस्कृतिक विरासत। खेबिद्या मैं नेनेट लोगों का पवित्र द्वीप हूं। स्केल 1:200 000. एम., विरासत संस्थान। 2000.
नई पृथ्वी। खंड 1. पुस्तक 1. समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। एम।, 1993।
नई पृथ्वी। खंड 1. पुस्तक 2. अंक II। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। एम।, 1993।
नई पृथ्वी। खंड 2. अंक III। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। एम।, 1993।
नई पृथ्वी। खंड 3. अंक IV। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। एम।, 1994।
नोवाया ज़ेमल्या: विशेष रूप से संरक्षित प्राकृतिक, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक प्रदेशों की एक प्रणाली बनाने की अवधारणा। एम।, 1994।
सोलावेटस्की द्वीप समूह। बड़ा मुसलमा द्वीप। कर्नल लेखक। एम।, 1996।
नई पृथ्वी। प्रकृति। कहानी। पुरातत्व। संस्कृति। पुस्तक 1. प्रकृति। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। coll.aut। एम।, 1998।
नई पृथ्वी। प्रकृति। कहानी। पुरातत्व। संस्कृति। पुस्तक 2, भाग 1। सांस्कृतिक विरासत। रेडियोइकोलॉजी। समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान की कार्यवाही। कर्नल ईडी। एम।, 1998।
नोवाया ज़ेमल्या पर विलेम बैरेंट्स पार्क। एम., विरासत संस्थान। 1998.

विश्वकोश यूट्यूब

1 / 5

✪ रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान का नाम डी.एस. लिकचेव के नाम पर रखा गया

✪ डी.एस. लिकचेव इंस्टीट्यूट ऑफ कल्चरल एंड नेचुरल हेरिटेज में बुनाई

✪ ओरफिंस्काया ओ.वी. - [#to_traditions] - काटने का इतिहास, भाग 1

✪ ओरफिंस्काया ओ.वी. - [#to_traditions] - काटने का इतिहास, भाग 2

✪ तथ्य की शक्ति। नदियाँ।

उपशीर्षक

सामान्य जानकारी

संगठनात्मक और कानूनी रूप

संगठनात्मक और कानूनी रूप - रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के तहत संघीय राज्य बजटीय अनुसंधान संस्थान।

विरासत संस्थान और रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय

कहानी

विरासत संस्थान की पृष्ठभूमि सोवियत निधि संस्कृति से जुड़ी हुई है। संस्थान के कर्मियों का आधार उन विशेषज्ञों से बना था जिन्होंने कोष के अद्वितीय क्षेत्रों के लिए परिषद के काम में भाग लिया था। सोवियत सांस्कृतिक कोष में काम करते हुए, वैज्ञानिक अभियानों और डीएस लिकचेव द्वारा पर्यवेक्षण किए गए अनुसंधान में संस्थान की गतिविधियों के अंतर्निहित बुनियादी सिद्धांतों को विकसित किया गया था।

2013 में, इसमें होने वाले कार्मिक परिवर्तनों के संबंध में संस्थान का ध्यान आकर्षित किया गया था: रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के दबाव में, संस्थान के संस्थापक यूरी वेडेनिन को पावेल को नेतृत्व सौंपने के लिए मजबूर किया गया था। युडिन, जिनके विचारों की संस्था के विकास की संभावनाओं पर पहले तीखी आलोचना की गई थी। कुछ विशेषज्ञों ने वेडेनिन को युडिन के साथ बदलने पर विचार किया - " नव युवकसंयुक्त रूस पार्टी से, - वैज्ञानिक नहीं, बिना डिग्री के ”- निंदक के रूप में। युडिन का आंकड़ा एक अन्य शोध संस्थान के संस्थान के साथ विलय करने की योजना से भी जुड़ा है - जो वैज्ञानिक समुदाय और दोनों के प्रतिनिधियों द्वारा इस प्रक्रिया को शुरू करने वाले रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के अनुसार, बहुत पहले ही स्वीकृत हो गया था। संस्थानों। हालाँकि, कुछ के अनुसार पूर्व कर्मचारीआरआईसी, हेरिटेज इंस्टीट्यूट में उनका स्थानांतरण मजबूर और बेतुका था। आरआईसी के पूर्व निदेशक किरिल रज़लोगोव के अनुसार, सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान को सांस्कृतिक विरासत संस्थान में शामिल करना इस तथ्य के कारण है कि "हम संस्कृति को अतीत से संबंधित चीज़ के रूप में देखते हैं। इसलिए, हेरिटेज इंस्टीट्यूट बहुत उपयोगी है, और वर्तमान और भविष्य से जुड़ी हर चीज को कई लोगों द्वारा अप्रासंगिक और हानिकारक भी माना जाता है ”; वैज्ञानिक समुदाय की स्वीकृति, रज़लोगोव का मानना है, संस्थानों के विलय की गारंटी है, क्योंकि इसके सभी विरोधियों को पहले ही निकाल दिया गया है। दो संस्थानों को विलय करने का अंतिम निर्णय 23 जनवरी 2014 को किया गया था।

30 मई, 2014 को, CIS सदस्य राज्यों की सरकार के प्रमुखों की परिषद की बैठक के ढांचे के भीतर, हेरिटेज संस्थान को स्वतंत्र राज्यों के सदस्य राज्यों के राष्ट्रमंडल के एक बुनियादी संगठन का दर्जा देने के लिए एक निर्णय पर हस्ताक्षर किए गए थे। संरक्षण का क्षेत्र वैश्विक धरोहर.

संरचना और गतिविधियाँ

प्रबंध-विभाग

हेरिटेज इंस्टीट्यूट के निदेशक - आर्सेनी स्टैनिस्लावॉविच मिरोनोव।
पहले उप निदेशक - अलेक्जेंडर वासिलीविच ओकोरोकोव, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज।
संस्थान के वैज्ञानिक सचिव - यूरी अलेक्जेंड्रोविच जकुनोव, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार।

संस्थान की वैज्ञानिक गतिविधि की मुख्य दिशाओं और समस्याओं की चर्चा, स्नातक छात्रों और आवेदकों द्वारा शोध प्रबंध अनुसंधान की चर्चा और अनुमोदन, वर्ष के अंत में संस्थान के क्षेत्रों और केंद्रों के शोध कार्य के परिणामों की चर्चा।

परिषद संरचना:

आर्सेनी स्टैनिस्लावॉविच मिरोनोव - विरासत संस्थान के निदेशक
एवगेनी व्लादिस्लावॉविच बखरेव्स्की - उप निदेशक, राज्य सांस्कृतिक नीति केंद्र के प्रमुख, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार
तात्याना विक्टोरोवना बेस्पालोवा - सेंटर फॉर इंटरडिसिप्लिनरी रिसर्च, मॉनिटरिंग, विशेषज्ञता और इंटरएथनिक और इंटरफेथ संबंधों के विश्लेषण में अग्रणी शोधकर्ता, डॉक्टर दार्शनिक विज्ञान
प्योत्र व्लादिमीरोविच बोयार्स्की - विरासत संस्थान के उप निदेशक, केंद्र के प्रमुख "समुद्री आर्कटिक परिसर अभियान और रूस की समुद्री विरासत"
इरीना इवानोव्ना गोरलोवा - दक्षिणी शाखा के निदेशक, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, प्रोफेसर
सर्गेई यूरीविच ज़िटेनेव - संस्थान के निदेशक के सलाहकार, सांस्कृतिक अध्ययन के उम्मीदवार
यूरी अलेक्जेंड्रोविच जकुनोव - अकादमिक सचिव, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार
कैपिटोलिना एंटोनोव्ना कोक्शेनेवा - राज्य सांस्कृतिक नीति विभाग के प्रमुख, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी
नताल्या व्लादिमीरोवाना कुज़िना - स्नातकोत्तर अध्ययन विभाग के प्रमुख, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार
अलेक्जेंडर वासिलीविच ओकोरोकोव - पहले उप निदेशक, डॉक्टर ऐतिहासिक विज्ञान
तात्याना अलेक्जेंड्रोवना पार्कहोमेंको - राज्य, धर्म और समाज के बीच सांस्कृतिक संपर्क विभाग के प्रमुख, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर
व्लादिमीर Ivanovich Pluzhnikov - विभाग के प्रमुख दस्तावेज़ीकरण विरासत और सूचना प्रौद्योगिकी, पीएच.डी.
यूरी स्टेपानोविच पुत्रिक - समाजशास्त्रीय और पर्यटन कार्यक्रम विभाग के प्रमुख, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर
इरीना अलेक्जेंड्रोवना सेलेज़नेवा - साइबेरियाई शाखा के निदेशक, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार
दिमित्री लियोनिदोविच स्पिवाक - सेंटर फॉर फंडामेंटल सोशियोकल्चरल एंड कल्चरल-साइकोलॉजिकल रिसर्च, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी के प्रमुख
एवगेनी पेट्रोविच चेलेशेव - संस्कृति के क्षेत्र में मौलिक अनुसंधान केंद्र के मुख्य शोधकर्ता, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी
Ekaterina Nikolaevna Shapinskaya - विशेषज्ञ और विश्लेषणात्मक विकास केंद्र के उप प्रमुख शैक्षिक प्रणालीसंस्कृति के क्षेत्र में, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी
तमारा युरेविना युरेनेवा - प्रमुख शोधकर्ता, संग्रहालय डिजाइन प्रयोगशाला, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

संस्थान की वैज्ञानिक और व्यावहारिक गतिविधियाँ

2006

2008

रूस: अंतरिक्ष की कल्पना / कल्पना की जगह। अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन।

2012

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत के संरक्षण और उपयोग में घरेलू और विश्व का अनुभव। हेरिटेज इंस्टीट्यूट की 20वीं वर्षगांठ को समर्पित कार्यक्रमों के हिस्से के रूप में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन।

संगोष्ठी "विश्व सांस्कृतिक विरासत स्थल: संरक्षण, उपयोग, संवर्धन"। दिसंबर 2013

संगोष्ठी "विश्व सांस्कृतिक विरासत स्थल: संरक्षण, उपयोग, संवर्धन"। मई 2014

सम्मेलन " राज्य का सुधाररूसी संघ में पर्यटन में सांख्यिकीय अवलोकन जुलाई 2014

ग्रन्थसूची

विरासत संस्थान की कार्यवाही

सामूहिक मोनोग्राफ

सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत (सामूहिक मोनोग्राफ) के संरक्षण और उपयोग के लिए एकीकृत क्षेत्रीय कार्यक्रम। - एम.: रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान, 1994।
क्षेत्रों / एड की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत में अद्वितीय क्षेत्र। ईडी। यू एल माजुरोव। - एम .: रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान, 1994. - 215 पी।
वेडेनिन यू. ए., भयंकर ए. ए., एलचानिनोव ए. आई., स्वेशनिकोव वी.वी.रूस की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत (एक व्यापक एटलस की अवधारणा और कार्यक्रम)। - एम .: रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान, 1995।
सांस्कृतिक परिदृश्य के प्रबंधन के अभ्यास का तुलनात्मक विश्लेषण। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 1999।
रूस की सांस्कृतिक विरासत और पर्यटन (सामूहिक मोनोग्राफ)। - एम.: विरासत संस्थान, 2005।
ज़म्यतिन D. N., ज़म्यतिना एन. यू।, मितिन I. I.ऐतिहासिक और सांस्कृतिक क्षेत्र की छवियों का मॉडलिंग: पद्धतिगत और सैद्धांतिक दृष्टिकोण / ओटीवी। ईडी। डीएन ज़मायटिन। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2008. - 760 पी। - आईएसबीएन 978-5-86443-133-7

मोनोग्राफ

लावरेनोवा O. A.रूसी में भौगोलिक स्थान XVIII की कविता- शुरुआती XX सदी: भू-सांस्कृतिक पहलू। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 1998. - 95 पी।
Turovsky R. F।रूस के सांस्कृतिक परिदृश्य। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 1998. - 210 पी।
लावरेनोवा O. A.स्थान और अर्थ: सांस्कृतिक परिदृश्य का शब्दार्थ। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2010. - 330 पी।

ऑफ-सिस्टम संकलन

संस्कृति की पारिस्थितिकी। - एम.: विरासत संस्थान, 2000।

सूचना संग्रह "विरासत और आधुनिकता"

संग्रह "विरासत संग्रह"

हेरिटेज आर्काइव-1999 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट।
हेरिटेज आर्काइव-2000 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2001. - 336 पी। - 600 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-051-एक्स
हेरिटेज आर्काइव-2001 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2002. - 388 पी। - 600 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-081-1
हेरिटेज आर्काइव-2002 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट।
हेरिटेज आर्काइव-2003 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम.: विरासत संस्थान, 2005।
हेरिटेज आर्काइव-2004 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट।
हेरिटेज आर्काइव-2005 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2007. - 448 पी। - 500 प्रतियां।
हेरिटेज आर्काइव-2006 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट।
हेरिटेज आर्काइव-2007 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट।
हेरिटेज आर्काइव-2008 / कॉम्प। और वैज्ञानिक ईडी। वी। आई। प्लूझानिकोव। - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2010. - 371 पी। - आईएसबीएन 978-5-86443-159-7

पंचांग "मानवतावादी भूगोल" (2004-2010)

/ कॉम्प।, ओटीवी। ईडी। डी. एन. ज़म्यतिन; ईडी। बाल्डिन ए।, गालकिना टी।, ज़मायटिन डी। और अन्य - अंक। 1. - एम।: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2004. - 431 पी। - 500 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-107-9।
मानवीय भूगोल: वैज्ञानिक और सांस्कृतिक शैक्षिक पंचांग / कॉम्प।, ओटीवी। ईडी। डी. एन. ज़म्यतिन; ईडी। एंड्रीवा ई।, बेलौसोव एस।, गालकिना टी। एट अल। - अंक। 2. - एम।: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2005. - 464 पी। - 500 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-107-9।
मानवीय भूगोल: वैज्ञानिक और सांस्कृतिक शैक्षिक पंचांग / कॉम्प।, ओटीवी। ईडी। डी. एन. ज़म्यतिन; ईडी। अब्दुलोवा आई., अमोगोलोनोवा डी., बाल्डिन ए. एट अल - वॉल्यूम। 3. - एम .: हेरिटेज इंस्टीट्यूट, 2006. - 568 पी। - 350 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-107-9।
मानवीय भूगोल: वैज्ञानिक और सांस्कृतिक शैक्षिक पंचांग / कॉम्प।, ओटीवी। ईडी। डी. एन. ज़म्यतिन; ईडी। अब्दुलोवा आई।, अमोगोलोनोवा डी।, गेरासिमेंको टी। और अन्य - अंक। 4. - एम.: विरासत संस्थान, 2007। - 464 पी। - 350 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-86443-107-9।
मानवीय भूगोल: वैज्ञानिक और सांस्कृतिक शैक्षिक पंचांग / एड। ईडी। आई। आई। मितिन; कंप्यूटर अनुप्रयोग। डी. एन. ज़म्यतिन; ईडी। बेलौसोव एस., वख्रुशेव वी.,

चित्र में; डी.एस. के वर्तमान निदेशक लिकचेव ए। मिरोनोव

26 जुलाई, 2016 को Kogita.ru पर प्रकाशितसांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत संस्थान के सांस्कृतिक परिदृश्य और पारंपरिक प्रकृति प्रबंधन विभाग के प्रमुख। डी.एस. लिकचेव मरीना कुलेशोवा ने अपने नए नेतृत्व के प्रयासों से इस संस्थान (साथ ही साथ इससे जुड़े सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान) के विनाश के बारे में - रूसी संघ के संस्कृति मंत्री वी। मेडिंस्की के संरक्षण - "एक आवाज" नहीं बनी जंगल में रोना।"

दूसरे, संस्थान के एक कर्मचारी द्वारा यह साहसी सार्वजनिक भाषण और मरीना कुलेशोवा की तत्काल बर्खास्तगी, कथित तौर पर "अनुपस्थिति के लिए" ("छोड़ने से इनकार करने के लिए") खुद की मर्जी"उसने पहले से कहा) वैज्ञानिक समुदाय, एम। कुलेशोवा के सहयोगियों को उत्तेजित किया, जिन्होंने व्यक्त किया, सभी निश्चितता के साथ, उनके साथ उनकी एकजुटता (Kogita.ru देखें)।

नए मीडिया प्रकाशनों का अनुसरण किया गया, जिनमें से दो को हम यहां नई तथ्यात्मक जानकारी और नए सामान्यीकरण दोनों के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं।

मैं विशेष रूप से ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा सामूहिक पत्रपूर्व सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान और विरासत संस्थान के कर्मचारियों का एक समूह, जिसमें पोग्रोम (इन वैज्ञानिक संस्थानों के संबंध में) का एक विस्तृत और निष्पक्ष विश्लेषण शामिल है, जो विरासत संस्थान के वर्तमान निदेशक ए। मिरोनोव और उनके " मिनियन"।

जैसा कि एम. कुलेशोवा ने हमें पहले भी सूचित किया था, "रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के दो ड्यूमा प्रतिनिधि आईए रेग्नम (या किसी परिचित व्यक्ति) के लेख से परिचित हुए और बिना किसी हिचकिचाहट के राष्ट्रपति और उनके जैसे अन्य लोगों को लिखा, और संकेत चले गए ओलिंप से उतर कर जिला अभियोजक के कार्यालय पहुंचे। मुझे जो लिखा गया था उसकी सच्चाई की पुष्टि करनी थी और कुछ जोड़ना भी था। अब, 12 हस्ताक्षरों (विज्ञान के 5 डॉक्टरों सहित) के लिए एक पत्र के बाद, "अभियोजक के कार्यालय का काम ढलान पर है," जैसा कि एम. के.

"प्रिय एएन! मेंआपकी साइट पर उठाई गई समस्या की निरंतरता से:https://regnum.ru/news/2164053.htmlक्या आप इसे प्लॉट के विकास में प्रकाशित कर सकते हैं (अधिमानतः रेग्नम के लिंक के साथ)?

मैं इसे स्वेच्छा से करता हूं। लेकिन पहले मैं पाठक को डेली जर्नल में इस विषय पर थोड़ा पहले का प्रकाशन पढ़ने का सुझाव देता हूं ...

ए अलेक्सेव। 7.08.2016

डेली जर्नल से:

कौन और कैसे हमें देशभक्ति सिखाने जा रहा है

कठिन के कारण मानवीय प्रोफ़ाइल के वैज्ञानिक संगठनों में अंतरराष्ट्रीय स्थितिदेशभक्ति शब्द अधिक से अधिक बार सुना जाता है। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी अवधारणा, यहां तक कि सबसे पवित्र भी, "धुंधली" या अश्लील हो सकती है यदि इसका उपयोग जगह से बाहर किया जाता है या इसका उपयोग उन लोगों द्वारा किया जाता है जिनके व्यक्तिगत उदाहरण स्पष्ट रूप से असंगत हैं, यदि विरोधाभासी नहीं हैं, शब्दार्थ सामग्री के साथ यह अवधारणा। देशभक्ति, अर्थात् मातृभूमि के प्रति प्रेम सिखाने के लिए, व्यक्ति को स्वयं देशभक्त होना चाहिए। हमें अपने हमवतन के काम और ज्ञान का सम्मान करना चाहिए (और उनका उपहास नहीं करना चाहिए), हमें अपना ज्ञान और शक्ति खर्च करनी चाहिए सबसे अच्छा उपकरणदेश (और अपनी भलाई बढ़ाने के लिए अपने पड़ोसी को लूटने के लिए नहीं), आपको एक नागरिक होना चाहिए और सार्वजनिक डोमेन की रक्षा करने में सक्षम होना चाहिए (और पावर वर्टिकल से हवाओं की दिशा की निगरानी नहीं करना चाहिए) और भी बहुत कुछ की जरूरत है। इस संबंध में, हम एक सामाजिक घटना की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं - संस्कृति मंत्रालय के अधीनस्थ संस्थानों के नेताओं में से एक का व्यक्तित्व, जो देशभक्ति की बढ़ती लहर पर और पारंपरिक मूल्योंदो वैज्ञानिक टीमों को सफलतापूर्वक हराया जो केवल मूल्यों और देशभक्ति दोनों में लगे हुए थे - शब्दों में नहीं, कर्मों में।

इस संबंध में, हम अपने सहयोगी, प्रमुख के लेख का पूर्ण समर्थन करते हैं। रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत संस्थान के सांस्कृतिक परिदृश्य और पारंपरिक प्रकृति प्रबंधन विभाग। डी.एस. लिकचेव मरीना कुलेशोवा "न्यू लिसेंको: रूस का संस्कृति मंत्रालय" रूस की विरासत के विज्ञान का "अनुकूलन" करता है, जो संस्कृति मंत्रालय द्वारा शुरू किए गए "प्रभावी प्रबंधकों" द्वारा हमारे संस्थान के विनाश का एक विश्वसनीय संकलन बन गया है। रूसी संघ। उसी समय, हम संस्थान के वर्तमान निदेशक, आर्सेनी मिरोनोव के कार्यों के खिलाफ अपना विरोध व्यक्त करते हैं, जिन्होंने वैज्ञानिकों के संबंध में वर्तमान कानून के विपरीत, पर्दे के पीछे की आंतरिक दिनचर्या द्वारा निर्देशित, जल्दबाजी में लेखक को निकाल दिया "ट्रुकेंसी" के लिए और तुरंत छुट्टी पर चला गया, जो किसी कारण से अभियोजक के कार्यालय में उसके सम्मन के साथ मेल खाता था। वैसे, इस साल मार्च में उनके साथ छुट्टियों की एक श्रृंखला शुरू हुई, जब संस्कृति मंत्रालय पहली बार कानून प्रवर्तन एजेंसियों के ध्यान में आया। इस तरह "एक खरगोश का दर्शन" (विशेष रूप से शरारती एक का समय) लौटता है, अगर हम संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की के पिछले हस्तक्षेपों के इतिहास को उनके अधीनस्थ संस्थानों के वैज्ञानिक अनुसंधान में याद करते हैं और कर्मियों को शुद्ध करते हैं और उसके द्वारा शुरू की गई नियुक्तियाँ - कथित रूप से गुणवत्ता में सुधार करने और शेष कर्मचारियों के वेतन में वृद्धि करने के लिए।

हम रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान की वैज्ञानिक टीम की पूर्व रचना के अवशेष हैं। डी.एस. लिकचेव और रूसी सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान, जो संयुक्त संस्थान के नए नेतृत्व से प्रशासनिक दबाव और ब्लैकमेल के दबाव में बच गए, साथ ही कुछ पहले से ही बर्खास्त विशेषज्ञ, हमारे सहयोगी मरीना एवगेनिवना कुलेशोवा के साथ एकजुटता व्यक्त करते हैं और प्रमुख से अपील करते हैं रूसी संघ की स्थिति, विभिन्न कानून प्रवर्तन सरकारी विभाग, और रूस के वैज्ञानिक समुदाय और मीडिया हमारी संस्था के अंतिम विनाश की प्रक्रिया को रोकने के अनुरोध के साथ, जो 2013 में शुरू हुई और आज भी जारी है, "के साथ" राज्य के बजटीय निधियों का दुरुपयोग, कैसे रूसी संघ के लेखा चैंबर के आयोग ने पीई की अध्यक्षता में विलय किए गए संस्थानों के पिछले संक्रमणकालीन प्रशासन के परिणामों का वर्णन किया। युडिन (ऐसा मूल्यांकन बिना परिणाम के रहा)।

नए निदेशक मिरोनोव ए.एस. के 2014 के पतन में आने के बाद। पुनर्गठित और संयुक्त संस्थान में, मौलिक और व्यावहारिक वैज्ञानिक क्षेत्रों को नष्ट करने, अनुभवी कर्मचारियों को बर्खास्त करने, विज्ञान से नव-निर्मित व्यवसायियों द्वारा प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों की बौद्धिक पूंजी को विनियोजित करने का अभ्यास तेज हो गया। अक्षमता, मनमानी, संरक्षणवाद वर्तमान नेतृत्व की शैली की विशेषता है। यह सब मिलकर वैज्ञानिक अनुसंधान की नींव को कमजोर करता है और कानून के प्रति पूर्ण अवहेलना का वातावरण बनाता है।

आइए हम संक्षिप्त रूप से रेखांकित करें कि वास्तव में रूसी सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान (बाद में RIK के रूप में संदर्भित) और फिर रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत संस्थान में वास्तविक शोध गतिविधियों के निलंबन का कारण क्या था। लिकचेव (बाद में हेरिटेज इंस्टीट्यूट के रूप में संदर्भित), जिसमें पुनर्गठन के परिणामस्वरूप आरआईसी संलग्न किया गया था।

बुद्धिजीवियों और बौद्धिक समुदाय के प्रति एक निंदक रवैया और समग्र रूप से बौद्धिक पूंजी की भूमिका को कम आंकना उस समय से प्रकट होना शुरू हुआ, जब व्लादिमीर मेडिंस्की को रूसी संघ का संस्कृति मंत्री नियुक्त किया गया था, जो उनके कार्यकाल की पूरी अवधि की विशेषता थी। आइए हम मीडिया में विभिन्न साक्षात्कारों को याद करें, जिसमें संस्कृति मंत्री ने अनुसंधान संस्थानों के प्रति अपने दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया, जहां, उनकी राय में, लोग काम करते हैं जो कुछ भी नहीं बनाते हैं, भिखारी वेतन प्राप्त करते हैं, जो उनके आत्म-सम्मान की कमी को दर्शाता है। "अधीनस्थ" बौद्धिक समुदाय के संबंध में संस्कृति मंत्री की ऐसी मजाकिया स्थिति वैज्ञानिक संस्थानों (मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग दोनों में) के विनाश के लिए एक मंच बन गई है।

सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान के इतिहास से

XX सदी के 30 के दशक में स्थापित, आरआईसी देश का एकमात्र शोध संस्थान बन गया जिसने संस्कृति के क्षेत्र में मौलिक शोध किया (एम.बी. तुरोवस्की, एफ.टी. मिखाइलोव, एन.एस. ज़्लोबिन)। भविष्य में, एक जीवित किंवदंती और प्रकाशमान के विकास के लिए धन्यवाद रूसी विज्ञान, प्रोफेसर ई.ए. ओरलोवा, वी.पी. शेस्ताकोवा (ए.एफ. लोसेव के एक सहयोगी), वी.एल. राबिनोविच और कई अन्य, RIC की प्रतिष्ठा केवल बढ़ी, और 20 वीं शताब्दी के अंत में, RIC को पहले ही विश्व स्तर पर उद्धृत किया गया था। ईए द्वारा बनाया गया। संस्कृति की ओरलोवा सार्वभौमिक अवधारणा, मौलिक के क्षेत्र में कई क्षेत्र और व्यावहारिक शोध(ध्यान दें, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय द्वारा अनुमोदित) एक मार्गदर्शक बन गए हैं अनुसंधान कार्य, जो शोधकर्ता दशकों से अनुसरण कर रहे हैं। संस्थान ने अपनी परंपराएं विकसित की हैं, वैज्ञानिक कर्मियों को शिक्षित करने का अभ्यास, मौलिक और अनुप्रयुक्त विकास के क्षेत्र में अनुसंधान गतिविधियों के मानक। निरंतर सुधार, व्यावसायिकता, वैज्ञानिक नवाचार आदि की आवश्यकताएं बिना शर्त थीं।

इस प्रकार, RIK में एक अनूठा वैज्ञानिक स्कूल विकसित हुआ है, जिसकी रूस में कोई बराबरी नहीं है। सच है, निष्पक्षता के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी शोधकर्ताओं ने "बार" सेट नहीं निकाला, लेकिन वास्तव में प्रतिभाशाली वैज्ञानिक दुनिया भर में प्रतिष्ठा वाले विदेशी सहयोगियों के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा थे।

तथाकथित पुनर्गठन (2013 और 2014) की अवधि के दौरान सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान में मामलों की स्थिति

विनाशकारी रणनीति 2013 में आधिकारिक रूप से घोषित "अनुकूलन" पाठ्यक्रम की आड़ में शुरू की गई थी, जो कि रूसी संघ की सरकार के डिक्री के अनुसार, संस्कृति मंत्रालय द्वारा विशेष रूप से विकसित एक कार्य योजना पर आधारित होनी थी। "रोड मैप"। प्रशासनिक दबाव में, आरआईसी के निदेशक, के.ई. को अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। रज़लोगोव, जिसके कारण प्रतिष्ठित शख्सियतों का विरोध हुआ राष्ट्रीय संस्कृति.

शुरू किया, "रोड मैप" के अनुसार, कर्मचारियों की संख्या में कमी। यह योजना बनाई गई थी: 2013 में - 91 शोधकर्ता, 2014 में - 87; 2015 में - 85; 2016 में - 83। हालाँकि, आज पूर्व RIC के केवल 7 लोग, जो हेरिटेज इंस्टीट्यूट में विलय के बाद बने रहे, संस्थान में काम करते हैं, और 20 लोग बाद के पूर्व कर्मचारियों में से हैं, इसलिए यह बिंदु " रोड मैप" को एक तमाशा कहा जा सकता है, हालांकि, शायद, दी गई संख्या उन कर्मचारियों द्वारा पूरक है जो ए.एस. मिरोनोव।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ए.एस. के काम की पूरी अवधि में। मिरोनोव, सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत संस्थान द्वारा व्यावहारिक रूप से एक भी मोनोग्राफ या कोई गंभीर काम प्रकाशित नहीं किया गया था। संस्थान के विनाश और विनाश की प्रक्रिया ने गति पकड़नी शुरू कर दी। श्रम कानून के मानदंडों (श्रम संहिता के अनुच्छेद 179), प्रमाणन पर प्रावधान, अन्य प्रक्रियाओं आदि के अनुपालन के बिना कर्मचारियों की बड़े पैमाने पर कमी हो रही है। वैज्ञानिकों की एक पेशेवर बदनामी है, और उनके लिए अन्य बाधाएँ हैं पेशेवर गतिविधि. इसलिए, अनुसंधान विषयों को अपनाने (समन्वय) पर कई कर्मचारियों को आरआईसी के नेतृत्व से और न ही मंत्रालय के जिम्मेदार व्यक्तियों (विशेष रूप से, ए.ओ. अरकेलोवा से) से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, और वास्तव में यह था 2018 तक सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान के कार्य की योजना बना रहा है!

जनवरी 21, 2014 आम बैठकरूसी संघ के राष्ट्रपति के सलाहकार वी.आई. की भागीदारी के साथ आरआईसी और हेरिटेज संस्थान के कर्मचारी। टॉल्स्टॉय, संस्कृति मंत्रालय के राज्य सचिव जी.पी. Ivliev। इसने आरईसी की स्वतंत्रता और स्वायत्तता को बनाए रखने का वादा किया, और अल्प वेतन को "तकनीकी विफलता" के रूप में समझाया गया। हालांकि, अगले दिन, पूरी टीम के लिए एक पूर्ण आश्चर्य आरआईसी के नेतृत्व में विरासत संस्थान के साथ विलय की घोषणा थी, हालांकि एक दिन पहले, सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति में, विज्ञान के हित में निर्णय किए गए थे। और वैज्ञानिक टीम के हितों को ध्यान में रखते हुए। 22 जनवरी 2014 को, आदेश संख्या 76 ("पुनर्गठन पर ...") जारी किया गया था, जिसके अनुसार पुनर्गठन को आरआईसी के हेरिटेज संस्थान में प्रवेश के रूप में किया जाना चाहिए था।

RIC के कर्मचारियों की ओर से विभिन्न राज्य प्राधिकरणों, जिनमें न्यायिक भी शामिल हैं, की कई अपीलों का कोई परिणाम नहीं निकला। सबसे पहले, Moskvoretsky जिला न्यायालय ने रोड मैप के अनुसार उनके वेतन के मुद्दे के स्पष्टीकरण के संबंध में कर्मचारियों के दावे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। तब मॉस्को शहर के टावर्सकोय जिला न्यायालय ने कर्मचारियों द्वारा राज्य प्राधिकरण के निर्णय को अवैध मानने के लिए दायर किए गए मुकदमे को स्वीकार नहीं किया (22 जनवरी, 2014 के आदेश संख्या 76 की वैधता और वैधता स्थापित करने का दावा)।

इस प्रकार, आरआईसी के पुनर्गठन की वैधता, "रोड मैप" की पूर्ति और बजट निधि खर्च करने की वैधता के प्रश्न अभी भी खुले और अस्पष्ट हैं (अनौपचारिक बातचीत में, संस्थान का वर्तमान नेतृत्व सभी वित्तीय को श्रेय देता है) पूर्व निदेशक पी. ई. युदीन, जिन्हें 2014 में संस्कृति मंत्री आरएफ के आदेश से उनके पद से मुक्त कर दिया गया था)।

इसलिए, कर्मचारियों ने खुद को मंत्रालय के अधिकारियों और संस्थान के नेतृत्व की ओर से एक कानूनी शून्यता और मनमानी में पाया। इसने विनाशकारी प्रक्रिया के पहले चरण को समाप्त कर दिया, हेरिटेज संस्थान की दीवारों के भीतर दूसरे चरण की घटनाएं पहले से ही हो रही थीं।

विरासत संस्थान की स्थिति (2014-2016)

फिर भी, आरआईसी कर्मचारियों के सक्रिय प्रतिरोध को रोकने के लिए संस्कृति मंत्री को एक अलग रणनीति चुनने के लिए मजबूर होना पड़ा और संस्थान के निदेशक पी.ई. ए.एस. पर संदिग्ध और अनिश्चित जीवनी वाले व्यक्ति युडिन। मिरोनोव।

पहले नेता ने बेशर्मी, अशिष्टता और सत्तावादी व्यवहार किया, तो दूसरा पहले से ही एकजुट संस्थाओं को नष्ट करने के मिशन पर निकल पड़ा, गुप्त रूप से और अधिक परिष्कृत रूप से कार्य करता रहा। आज, संस्थान में मामलों की परिस्थितियाँ इस प्रकार हैं।

वैज्ञानिक टीम के पीछे (अर्थात्, संस्कृति मंत्रालय के पर्दे के पीछे), चार्टर को अपनाया गया और संस्थान की अवधारणा को मंजूरी दी गई। एम। कुलेशोवा के प्रकाशन के बाद, साइट को जल्दबाजी में बदल दिया गया - संस्थान की गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले कई प्रश्नों को हटाने के लिए। केवल नई साइट पर संस्थान की संरचना के बारे में जानकारी दिखाई दी, जिसे वैज्ञानिक टीम के साथ समझौते और चर्चा के बिना पर्दे के पीछे से मंजूरी दे दी गई; यह संरचना आरआईसी और विरासत संस्थान के शोध अभ्यास की निरंतरता को समाप्त कर देती है। क्रॉस न केवल एक आलंकारिक रूप में है, बल्कि शाब्दिक अर्थ में भी है - संस्थान की नई संरचना को दर्शाने वाले आरेख के केंद्र में, एक कलवारी क्रॉस रखा गया है; हालाँकि, इस मामले में ईसाई, साथ ही देशभक्तिपूर्ण, बयानबाजी सार्वजनिक धन के गबन के लिए एक आवरण के रूप में कार्य करती है और कर्मचारियों के वेतन निधि के बेशर्म पुनर्वितरण को एक छोटे से समूह के करीबी लोगों के पक्ष में करती है, जिनमें से अधिकांश कोई वैज्ञानिक उत्पादन नहीं करते हैं उत्पादों। इसी समय, सामान्य कर्मचारियों के लिए प्रति माह 6-12 हजार के वेतन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, संस्थान के प्रबंधन की आय, प्रति वर्ष 3-4 मिलियन रूबल तक पहुंचती है, आश्चर्यजनक रूप से अधिक दिखती है।

मिरोनोव के आगमन के साथ, हेरिटेज इंस्टीट्यूट नए भर्ती किए गए शोधकर्ताओं के लिए वैज्ञानिक कार्य के प्रभारी पदों के लिए योग्यता आवश्यकताओं की पूरी तरह से उपेक्षा करता है: निदेशक, उनके प्रतिनिधि, सलाहकार, जिसके बिना भर्ती वैध नहीं है (आवश्यकताओं को सूचीबद्ध करने के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की जानी चाहिए, जिसका अनुपालन आवेदकों और अनुसंधान और शैक्षणिक संस्थानों के कर्मचारियों के लिए अनिवार्य है)। काम के लिए, दुर्लभ अपवादों के साथ, ऐसे लोगों को काम पर रखा जाता है जिनके पास विज्ञान के साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, और दुनिया के नाम वाले उच्च योग्य कर्मियों को निष्कासित कर दिया जाता है। वास्तव में, संस्था के उद्देश्यपूर्ण विनाश की एक प्रक्रिया है।

अकादमिक परिषद का गठन पेशेवर आधार पर नहीं, बल्कि मुख्य रूप से इसके सदस्यों की निदेशक के प्रति वफादारी के आधार पर किया गया था। अकादमिक परिषद के सदस्यों में वे भी हैं जिन्होंने लिया सक्रिय साझेदारीदोनों संस्थानों के विनाश और वैज्ञानिक कर्मचारियों की गलत बर्खास्तगी में, वे वर्तमान में संस्थान के उप निदेशक और सलाहकारों के पद पर हैं। नष्ट हो गया था अंतिम गढ़आरआईसी संस्थान का एकमात्र उपखंड है जहां मौलिक शोध अभी भी किया जा रहा था - सामाजिक-सांस्कृतिक नीति और आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं की रणनीति का विभाग, जो संस्कृति के क्षेत्र में मौलिक अनुसंधान केंद्र का हिस्सा था (बहाने के तहत) विरासत वास्तविकता विभाग में इसका नाम बदलने और एक नए विभाग की अवधारणा प्रदान किए बिना)।

सांस्कृतिक नृविज्ञान, संस्कृति का समाजशास्त्र, राजनीतिक संस्कृति आदि ऐसे क्षेत्र जिनके बिना संस्कृति के क्षेत्र में आधुनिक मौलिक अनुसंधान की कल्पना नहीं की जा सकती है, संस्थान की दिशा और योजना से पूरी तरह से गायब हो गए हैं, जो संस्थान के जानबूझकर विनाश को इंगित करता है। एक शोध केंद्र के रूप में।

पारंपरिक और के अध्ययन के लिए विषय समकालीन मूल्य, एम.आर. द्वारा घोषित आधुनिकीकरण नीति आदि विकसित करने की कार्यप्रणाली। 2016 के लिए संस्थान की योजनाओं में शामिल करने के लिए Demetradze, सामाजिक-सांस्कृतिक नीति और आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं के लिए रणनीति विभाग के कर्मचारियों द्वारा किया जाता है, आंशिक रूप से निदेशक ए.एस. मिरोनोव, अपने करीबी सर्कल के कर्मचारियों के बीच आंशिक रूप से पुनर्वितरित हैं, हालांकि उन्होंने इस विषय पर कभी शोध नहीं किया है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैर-पेशेवरों द्वारा अन्य लोगों के विकास का विनियोग वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति की अक्षमता और गलतफहमी के कारण विचारों और ग्रंथों के विरूपण और मूल्यह्रास की ओर जाता है।

अन्य लोगों की वैज्ञानिक दिशाओं और विषयों को विनियोजित करने के बाद, निर्देशक ने एम.आर. एक गैर-कोर केंद्र के लिए डेमेट्रेड्ज़, जिसकी अवधारणा अज्ञात है, इस प्रकार प्रशासनिक मनमानी का सहारा लेना (हालांकि में सरकारी पत्रव्यंग्यात्मक रूप से दावा करता है कि केंद्र का परिसमापन नहीं किया गया था, बल्कि केवल उसका नाम बदला गया था)।

विज्ञान के अपवित्रीकरण और हिंसक गतिविधि की नकल का एक उत्कृष्ट उदाहरण संस्थान के वर्ल्ड हेरिटेज सेंटर का इतिहास है, जब 2015 की शुरुआत में "ऊपर से" एक निश्चित यूरी निकोलायेविच गुसेव इस संरचना के प्रमुख बन गए थे। . वास्तव में उनके आने के कुछ हफ़्ते बाद, वह, पूरी तरह से अक्षम, विरासत संरक्षण के क्षेत्र के संपर्क में कभी नहीं, लेकिन एक अत्यंत आत्मविश्वासी व्यक्ति, विश्व विरासत के मुद्दों पर मुख्य विशेषज्ञों की बर्खास्तगी के लिए मजबूर करना शुरू कर दिया, जिन्होंने काम किया था। लंबे समय से संस्थान, जो अपनी नौकरी को पूरी तरह से जानते थे और उनके पास कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं थी। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से उन्हें सामान्य वैज्ञानिक विषयों से हटा दिया और बिना कोई निर्देश दिए उनके चारों ओर सूचना निर्वात का वातावरण बना दिया। नतीजतन, केंद्र के पांच विशेषज्ञ, एक के बाद एक, "पार्टियों के समझौते से" या "अपनी मर्जी से" इस्तीफा देकर, अपने एक बार मूल संस्थान के भवन को छोड़ने के लिए मजबूर हो गए। लोगों पर इस नैतिक दबाव में, वैसे, गुसेव को संस्थान के प्रशासन द्वारा मौन रूप से समर्थन दिया गया था, जो उल्लेखित विश्व विरासत विशेषज्ञों के बारे में संदेह और बदले की भावना का माहौल बना रहा था, अपमानजनक मानव गरिमा. श्री यू.एन. गुसेव ने सार्वजनिक खर्च पर विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मंचों पर जाकर पूरे साल अपना मनोरंजन किया, अपने अधीनस्थों पर "पैसे की बचत" करके संस्थान से काफी आय प्राप्त की, और किसी तरह संस्थान में अपनी उपस्थिति को सही ठहराने के लिए, उन्होंने "आविष्कार" किया- बुलाया। "सांस्कृतिक विरासत का राष्ट्रीय सूचकांक", जल्दबाजी में ए.एस. के सुझाव पर प्रस्तुत किया गया। मीडिया के बगल में मिरोनोव एक वैज्ञानिक "सफलता" के रूप में। हालांकि, इस "विकास" को विशेषज्ञों द्वारा पूरी तरह से अपवित्रता के रूप में मान्यता दी गई थी, जिससे संस्थान की पहले से ही बिखरी हुई छवि को खतरा था। इसने विश्व विरासत से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण राज्य कार्य के कार्यान्वयन को व्यावहारिक रूप से बाधित कर दिया, जिसे दिसंबर में राज्य परिषद और संस्कृति और कला परिषद की संयुक्त बैठक के बाद रूसी संघ के राष्ट्रपति के निर्देशों के पैरा 3डी में तैयार किया गया था। 24, 2014। एक वर्ष के असफल होने के बाद, यदि शर्मनाक नहीं है, तो यू.एन. गुसेव सेवानिवृत्त हुए।

नियोजित विषय, जिसके लिए संस्कृति मंत्रालय विशेष उद्देश्यों के लिए धन आवंटित करता है, इस तरह से वितरित किया जाता है जैसे कि अभिजात वर्ग के एक संकीर्ण दायरे की भूख को संतुष्ट करने के लिए, जबकि 10 विषयों को तुरंत उन्हीं कर्मचारियों को सौंपा जाता है जिनके पास कोई नहीं है अनुसंधान अनुभवऔर संबंधित ज्ञान। एम.बी. गुरोव, जिनके पास वैज्ञानिक डिग्री नहीं है, जिन्होंने एक भी वैज्ञानिक लेख प्रकाशित नहीं किया है, जो केवल स्नातक छात्र हैं, लेकिन हाल ही में स्नातक छात्र रिपोर्ट में अपनी सामग्री को स्पष्ट रूप से बताने में सक्षम नहीं हैं वैज्ञानिकों का काम. फिर भी, वह कई संरचनात्मक विभाजनों का प्रबंधन करता है, दर्जनों वैज्ञानिक दिशाओं का नेतृत्व करता है, सम्मानित वैज्ञानिकों को आगे बढ़ाता है और खुद को उनके विकास का लेखक घोषित करता है। इसी समय, वैज्ञानिक परियोजनाओं के लिए धन की मात्रा छिपी हुई है, और कर्मचारियों की बदलती रचना की सरपट गति के तहत संस्थान की योजनाओं में लगातार बदलाव किया जा रहा है।

निधि वेतनअपारदर्शी है; यह स्पष्ट नहीं है कि किस आधार पर कुछ श्रमिकों को उच्च वेतन दिया जाता है, जबकि अन्य भिखारी हैं। कर्मचारियों के वेतन भुगतान का प्रावधान नहीं है। काम की प्रभावशीलता और दक्षता, श्रम संकेतक आदि के मानदंड पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिए जाते हैं। किसी भी मामले में, कर्मचारियों के वैज्ञानिक संकेतक, जो स्वयं वैज्ञानिक समुदाय में विवादास्पद नहीं हैं, लेकिन अब प्रबंधन (RSCI में विकसित) द्वारा निष्पादन के लिए स्वीकार किए जाते हैं, को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखा जाता है। फिर वैज्ञानिक रिपोर्ट क्यों, यदि उनके परिणाम उधार लेने के लिए नहीं हैं?

निर्देशक पूर्व-सुधार वैज्ञानिक टीम से खुद को बचाता है, अनुभवी शोधकर्ताओं की पेशेवर नैतिकता, उपलब्धियों, अधिकार और योग्यता की उपेक्षा करता है। निदेशक कर्मचारियों के पत्रों का जवाब नहीं देते; खुद को छद्म वैज्ञानिकों से घेर लिया, जिनका अनुसंधान गतिविधियों से कोई लेना-देना नहीं है। यह संभव है कि यह साइट से वैज्ञानिकों के वैज्ञानिक संकेतकों को हटाने की व्याख्या करता है। इस बीच, इस तरह के छिपाव का मतलब है कि संस्था एक शून्य प्रभाव कारक के साथ दिखाई देती है, जिससे इसका पूर्ण परिसमापन हो सकता है।

निदेशक सबसे अधिक उत्पादक विभागों का परिसमापन करता है और किसी भी तरह से उन विभागों का परिसमापन नहीं करता है जो केवल औपचारिक रूप से मौजूद हैं और किसी भी वैज्ञानिक उत्पाद (यहां तक कि लेखों के रूप में भी!) प्रकाशित नहीं करते हैं।

प्रशासन जानबूझकर पंगु बना रहा है सामान्य काम, संस्थान के स्नातक विद्यालय में नई विशिष्टताओं, विषयों, कार्यक्रमों के विकास और कार्यान्वयन में बाधा डालता है। पूर्ण विनाश के खतरे के तहत स्नातक विद्यालय के प्रमुख एन.वी. के श्रमसाध्य कार्य के फल थे। कुज़िना।

पूर्व रचना के मुख्य कर्मचारियों का वेतन 6 से 12 हजार रूबल की सीमा में जमा हुआ था, जबकि संस्थान ने कर्मचारियों को काम से बर्खास्त करने से डराने के लिए एक दैनिक उपस्थिति शासन स्थापित किया था, हालांकि इसकी प्रकृति से बौद्धिक कार्य बैठने की अनुमति नहीं देता है कार्यस्थल केनेल में एक श्रृंखला पर।

संस्थान भवन में जाने के बारे में कर्मचारियों की दैनिक जाँच श्रम दक्षता बढ़ाने के लिए नहीं की जाती है, बल्कि कर्मचारियों पर दबाव डालने के साधन के रूप में की जाती है ताकि वे अपने सामाजिक अधिकारों की रक्षा करने की हिम्मत न करें और स्तर में रुचि लेने की इच्छा खो दें। मजदूरी, वित्तीय प्रवाह और संस्थान में मामलों की स्थिति, जिससे उन्हें बताया गया: "विनम्र हो जाओ, अन्यथा हम कुचल देंगे!"।

सिद्धांत पर कार्य करते हुए "यदि कोई पीठ थी, तो अपराध होगा," प्रशासन ने इसके संस्थापक यू.ए. वेडेनिन, वैज्ञानिक गतिविधि के उनके क्षेत्रों को नष्ट कर दिया गया था, मीडिया में "गंदे लेबल" जल्दबाजी में उन पर लटका दिए गए थे। विभागों और विषयों के प्रमुख बी.बी. को निकाल दिया गया। रोडोमैन, डी.एन. ज़म्यतिन, एन.वी. मकसकोवस्की, एम.वी. मोंगुश, एस.ए. चेल्किन, वी.वी. रायबिकोव, टी.आई. चेर्नोवा, ओ.के. रुम्यंतसेव और कई अन्य कर्मचारी।

वर्तमान स्थिति को विनाशकारी कहा जा सकता है। दमनकारी तरीकों से प्रबंधित और दासों की तरह वैज्ञानिकों का इलाज, संस्थान ए.एस. की विरासत बन गया। मिरोनोव, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के परिचित अधिकारियों के सर्कल से अर्ध-वैज्ञानिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया। यहां, बहुत सारे राज्य का पैसा संदिग्ध परियोजनाओं के लिए आवंटित किया जाता है, जिससे विज्ञान या राज्य को कोई लाभ नहीं होता है। संभवतः, यह "अनुकूलन" का सार है, जिसके बहाने संस्कृति मंत्री ने अद्वितीय का विनाश शुरू किया वैज्ञानिक केंद्रदेशों।

कर्मचारियों के व्यावसायिक भेदभाव, विरासत संस्थान में अनुसंधान स्वतंत्रता और बहुलवाद का प्रतिबंध

ए.एस. की भेदभावपूर्ण नीति मिरोनोव संदेह से परे है। इसकी पुष्टि निम्न प्रकार से की जाती है:

1) टीम की पूर्व रचना के अधिकांश सदस्यों को एक अच्छे वेतन का भुगतान न करना; और इसके विपरीत - चयनित व्यक्तियों के लिए उच्च वेतन (जिसके परिणामस्वरूप स्वीकार्य "औसत" वेतन प्रतीत होता है);

2) बिना किसी कारण या चेतावनी के अपने विवेक से विभागों का विनाश; अकुशल विभागों को छोड़ना और बनाए रखना, फिर से अपने विवेक से;

3) कुछ कर्मचारियों के खिलाफ उत्पीड़न, ब्लैकमेल; प्रबंधन के करीब कर्मचारियों के लिए अनुमति।

से के रूप में। मिरोनोव रूसी संघ के संस्कृति मंत्री के सलाहकार थे, जिसमें नियोजन मुद्दों पर भी शामिल था, उनके लिए मंत्रालय से उनके अनुरूप विषयों का समन्वय करना और "नॉक आउट" करना आसान था, यही वजह है कि संस्थान द्वारा कई विषयों की घोषणा की गई 2016 की योजना या तो बहुत संकीर्ण है और इसका कोई वैज्ञानिक और व्यावहारिक महत्व नहीं है, या उन्हें वैज्ञानिक भी नहीं कहा जा सकता है (नीचे सूचीबद्ध विषयों और दिशाओं के नाम पढ़कर इसे सत्यापित करना आसान है), और इस तथ्य के बावजूद कि एक ही समय में वास्तविक वैज्ञानिक दिशाओं को समाप्त कर दिया गया या उनके साथ भेदभाव किया गया।

इसके अलावा, विषयों का अनुमोदन केवल वर्ष के मध्य में हुआ, जून में, जब कर्मचारियों को मंत्रालय द्वारा हस्ताक्षरित योजनाएँ प्राप्त हुईं, लेकिन उन्हें पूर्वव्यापी रूप से हस्ताक्षरित किया गया - 28 दिसंबर, 2015 को! 2015 में, योजनाओं को तीन बार बदला गया, आखिरी बार नवंबर में स्वीकृत किया गया, जब रिपोर्ट पहले से ही तैयार की जा रही थी! योजनाओं को स्पष्ट रूप से अंतिम उपलब्धियों के लिए "अनुकूलित" किया जाता है, लेकिन इन बाद का दावा नहीं किया जा सकता है।

2016 के लिए संस्थान योजना के दिशा-निर्देश और विषय

दिशा 1. बुनियादी अनुसंधान। धारा 1। संस्कृति और सभ्यता के मूल्यों की विरासत

कर्मचारियों में से एक के इस खंड में घोषित विषय: “रूसी आध्यात्मिक और दार्शनिक परंपरा (19−20 शताब्दी) रूसी सभ्यता के मूल्यों की विरासत के नियमों को समझने के लिए एक पद्धतिगत आधार के रूप में। संस्कृति और सांस्कृतिक विरासत के मूल्य मॉडल का विकास।

यहाँ निम्नलिखित रुचि है। शोधकर्ता किस पद्धति के आधार पर "आध्यात्मिकता", "सभ्यता", "मूल्यों" की श्रेणियों को जोड़ सकता है; इस तरह की कार्यप्रणाली से परिचित होना दिलचस्प है और निश्चित रूप से, "संस्कृति के मूल्य मॉडल" के साथ ... क्या ऐसा विषय मौलिक शोध की स्थिति का दावा कर सकता है ?! यदि हाँ, तो इसकी नवीनता, व्यावहारिक और सैद्धान्तिक मूल्य क्या है ?!

दिशा 2. मूल्यों की विरासत में सामाजिक विनियमन और सामाजिक मानदंड।

और यहाँ फिर से मूल्यों की विरासत है, पहली और दूसरी दिशाओं के बीच सार्थक अंतर के बिना।

दिशा 3. संस्कृति की विरासत और छवियों की प्रक्रियाओं में सामाजिक स्मृति…

यहां बताए गए कर्मचारियों में से एक का विषय "सामूहिक ऐतिहासिक स्मृति और" स्मृति विचार "संस्कृति में: आधुनिक अवधारणाएं और रणनीतियां हैं।"

यहां, "स्मृति के विचार" की अवधारणा की रणनीति और इसके वैज्ञानिक मूल्य भी सवाल उठाते हैं।

वही "वैज्ञानिक", उनका अन्य विषय: "रूसी पहचान के निर्माण में एक कारक के रूप में ऐतिहासिक स्मृति की मीडिया संस्कृति।"

और "वैज्ञानिक" से वही सवाल।

दिशा 4. रूसी पहचान के आधार के रूप में रूसी सभ्यता के मूल्य, मानदंड और चित्र

घोषित विषय: "देशभक्ति और आधुनिक समाज में रूसी सभ्यता की पहचान"।

कोई टिप्पणी नहीं…

दिशा 5. रूसी सभ्यता और पहचान के आधार के रूप में रूसी संस्कृति के मूल्य, मानदंड और चित्र.

कृपया ध्यान दें कि लगभग सभी दिशाएँ, और विशेष रूप से 4 और 5 व्यावहारिक रूप से मेल खाते हैं। शायद "वैज्ञानिकों" का मानना है कि सभ्यता और संस्कृति आपस में जुड़े हुए नहीं हैं... यह सब आलोचना के आगे नहीं टिकता!!!

इधर, श्री ए.एस. मिरोनोव निम्नलिखित विषय का दावा करते हैं: "रूसी महाकाव्य की दुनिया की मूल्यवान तस्वीर।"

खंड 3. सांस्कृतिक नीति

दिशा 16. सांस्कृतिक नीति में मूल्य-मानक सभ्यता दृष्टिकोण।

यहां घोषित अत्यधिक विद्वतापूर्ण विषय "सभ्यतावादी दृष्टिकोण के संदर्भ में विदेशों में सांस्कृतिक नीति" है।

योजना में अनुप्रयुक्त अनुसंधान "संस्कृति और सभ्यता के मूल्यों की विरासत" शीर्षक के तहत प्रस्तुत किया गया है ...

दिशा 23. आध्यात्मिक, नैतिक, देशभक्ति शिक्षा के प्रयोजनों के लिए सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विरासत के मूल्य सामग्री का बोध।

यहाँ ए.एस. का विषय है। मिरोनोवा: "आध्यात्मिक और नैतिक में सांस्कृतिक, ऐतिहासिक और प्राकृतिक विरासत के मूल्यों और छवियों की भूमिका," देशभक्ति शिक्षायुवा।" कोई टिप्पणी नहीं…

और ऐसे विषय का नाम कौन समझाएगा: "स्मारकों के मूल्य सिद्धांत का विकास"?! यह कॉमेडी के दायरे से है! या शायद किसी ने स्मारकों के सिद्धांत के बारे में सुना है?!

पूर्व-सुधार समूहों के प्रतिनिधियों द्वारा जड़ता से किए गए कुछ ही विषयों को वैज्ञानिक अनुसंधान कहा जाने का कारण है।

इसलिए, उपरोक्त विषय, एक दूसरे को ओवरलैप करते हुए, एक शोध संस्थान के स्तर के अनुरूप नहीं हैं। लेकिन, सबसे अहम बात यह है कि इन्हें लागू कौन करेगा? आइए अधिक कहते हैं: इन सज्जनों को किंडरगार्टन शिक्षकों के लिए ब्रोशर संकलित करने का काम भी नहीं सौंपा जा सकता है ... यही कारण है कि ये आंकड़े, हुक या बदमाश द्वारा, योग्य कर्मचारियों से छुटकारा दिलाते हैं, वास्तव में वैज्ञानिक विषय और निर्देश, वैज्ञानिक कार्यों के सत्यापित संकेतकों से बचते हैं, वगैरह। यह सब हास्यास्पद होगा यदि, एक ही समय में, वास्तविक वैज्ञानिकों की नियति को राज्य के खर्च पर नहीं तोड़ा गया (और बहुत कुछ!) और विज्ञान जैसे कि नपुंसक नहीं था।

जैसा। मिरोनोव स्पष्ट रूप से "सभ्यता", "मूल्य", "देशभक्ति", "विरासत", आदि जैसी श्रेणियों पर जोर देते हैं, जो शोधकर्ता को एक संकीर्ण ढांचे में ले जाती है, या बल्कि, उसे वैज्ञानिक क्षेत्र से बाहर कर देती है। सेंसरशिप लगाई जाती है, अकादमिक स्वतंत्रता और विचारों की बहुलता सीमित होती है, जो एक शोध संस्थान और बौद्धिक समुदाय के लिए अस्वीकार्य है। इस बीच, इस क्षेत्र में अधिकार रूसी संघ के कानूनों द्वारा संरक्षित हैं।

हम ए.एस. के मुद्रित "कार्यों" पर ध्यान आकर्षित करते हैं। मिरोनोव, जो किसी भी तरह से वैज्ञानिक नहीं हैं, लेकिन प्रकृति में पत्रकार हैं। उदाहरण के लिए, उनकी पुस्तकें "द ट्वेल्थ डॉटर" (फंतासी), "मच अडो अबाउट नेवर" (वैकल्पिक इतिहास), "इंपासेज़ ऑफ़ ह्यूमैनिज़्म" (हास्य कथा), "ऑर्नामेंट्स ऑफ़ द श्रू" (वैकल्पिक इतिहास)। क्या संस्कृति मंत्रालय वास्तव में इन उत्पादों को वैज्ञानिक उपलब्धि और वैज्ञानिक पूंजी मानता है?!

ए.एस. से संस्थान का उद्धार और सफाई। मिरोनोव और संस्थान पर कब्जा करने वाले छद्म वैज्ञानिकों की उनकी टीम एक रणनीतिक कार्य है जिसमें तत्काल हस्तक्षेप और एक सुसंगत कानूनी मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

हम विशेष रूप से ध्यान दें कि ए.एस. मिरोनोव लेखों का उल्लंघन करता है श्रम कोडआरएफ; संघीय कानून संख्या 127 "रूसी संघ के विज्ञान और वैज्ञानिक और तकनीकी नीति पर"; अनुसंधान संगठनों की अकादमिक स्वतंत्रता, शैक्षणिक स्वतंत्रता के दो बुनियादी सिद्धांत:

1) शैक्षणिक संस्थान या अनुसंधान संगठन के अंदर और बाहर, विवादास्पद और अलोकप्रिय विचारों सहित कोई भी सवाल उठाने और सच्चाई की तलाश करने की पूर्ण स्वतंत्रता है, भले ही कोई इस या उस दृष्टिकोण से नाराज हो या नहीं।

2) शैक्षणिक संस्थानोंऔर अनुसंधान संगठन अपने कर्मचारियों के सदस्यों की शैक्षणिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित नहीं कर सकते हैं, न ही उनके सार्वजनिक बयानों को अनुशासनात्मक कार्रवाई या बर्खास्तगी के आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

प्रशासनिक मनमानी और दमन से बचे कर्मचारियों के साथ-साथ जबरन बर्खास्त किए गए साथियों ने इसका विरोध किया कार्मिक नीतिअनुसंधान संस्थानों में संस्कृति मंत्रालय और निम्नलिखित के लिए पूछें।

1. हेरिटेज इंस्टीट्यूट के निदेशक ए.एस. मिरोनोव, उसे नुकसान के लिए खर्च किए गए धन की प्रतिपूर्ति करने के लिए मजबूर करता है वैज्ञानिक अनुसंधानवित्तीय लेखापरीक्षा करने के लिए बजटीय निधि, संस्थान के कर्मचारियों को परिचित कराने के लिए वित्तीय रिपोर्टिंग 2014-2015 के लिए

2. संस्थान के चार्टर और संस्थान की अवधारणा को विज्ञान और वैज्ञानिक टीम के विकास के हितों के अनुरूप लाएं, कर्मचारियों को इससे परिचित कराएं।

3. वर्तमान उप निदेशकों और सलाहकारों के साथ-साथ सहायक सेवाओं के कुछ विशेष रूप से उत्साही कर्मचारियों को उनके पदों से तुरंत हटा दें, जिन्होंने वैज्ञानिक परियोजनाओं के वित्तीय ऑडिट करने के लिए वैज्ञानिक टीम के फैलाव और संस्थानों के विनाश में भाग लिया। ए.एस. के "इनर सर्कल" में से कर्मचारियों की संख्या मिरोनोव।

4. आकार नई रचनासंस्थान की सक्षम अकादमिक परिषद।

5. यू.ए से पूछें। वेडेनिन, हेरिटेज इंस्टीट्यूट के संस्थापकों में से एक, साथ ही सहकर्मी जो प्रशासनिक मनमानी (विशेष रूप से लेखक) के शिकार हुए आलोचनात्मक लेखसंस्थान के वर्तमान नेतृत्व की गतिविधियों पर एम.ई. कुलेशोव), संस्थान में उनकी वापसी के बारे में।

6. दो संस्थानों के पूर्व-सुधार संरचना के कर्मचारियों के कम वेतन के कारण को समाप्त करें।

7. रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के अधिकांश शोध संस्थानों में अपनाए गए और पहले आरआईसी और हेरिटेज इंस्टीट्यूट में अपनाए गए शोधकर्ताओं के लिए सप्ताह में दो अनिवार्य उपस्थिति दिनों के साथ काम करने का तरीका लौटाएं।

8. सांस्कृतिक अध्ययन और विरासत अध्ययन के क्षेत्र में देश और विज्ञान की तत्काल जरूरतों के साथ-साथ अब अलग-अलग वैज्ञानिक टीम की वास्तविक संभावनाओं के अनुरूप संस्थान की संरचना और संस्थान की योजनाओं को लाएं। .

हेरिटेज इंस्टीट्यूट के कर्मचारियों की ओर से, जिसमें बर्खास्त, साथ ही समाप्त आरआईसी के कर्मचारी शामिल हैं:

डेमेट्रेड्ज़ एमआर,डॉक्टर ऑफ पॉलिटिकल साइंस, हेरिटेज इंस्टीट्यूट में अग्रणी शोधकर्ता, रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, पॉलिटिक्स एंड सोसाइटी जर्नल के संपादकीय बोर्ड के सदस्य, इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशियोलॉजिस्ट और रूसी एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल साइंटिस्ट्स के सदस्य, [ईमेल संरक्षित]

लुसी ए.पी., सांस्कृतिक अध्ययन के उम्मीदवार, वरिष्ठ शोधकर्ता विरासत संस्थान की संस्कृति के क्षेत्र में मौलिक अनुसंधान केंद्र। डी.एस. लिकचेवा, रूसी न्यू यूनिवर्सिटी (RosNOU) के एसोसिएट प्रोफेसर, सामाजिक और आयोग के सदस्य सांस्क्रतिक मुद्दारूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसीडियम में वैज्ञानिक परिषद "विश्व संस्कृति का इतिहास" का वैश्वीकरण, [ईमेल संरक्षित]

मोंगश एम.वी.,ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रमुख शोधकर्ता भू-सांस्कृतिक केंद्र क्षेत्रीय नीतिविरासत संस्थान। डी.एस. लिकचेवा, रूसी संघ के विज्ञान के सम्मानित कार्यकर्ता, रूसी संघ की सामान्य शिक्षा प्रणाली के मानद कार्यकर्ता, [ईमेल संरक्षित]

शेस्ताकोव वी.पी.,डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, प्रोफेसर, रूसी संघ की संस्कृति के सम्मानित कार्यकर्ता, पूर्व प्रमुख। रिक कला सिद्धांत, [ईमेल संरक्षित]

शेमनोव ए.यू.,डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफिकल साइंसेज, वेद। वैज्ञानिक सहकर्मी, मॉस्को स्टेट साइकोलॉजिकल एंड पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी, पूर्व। RIC और विरासत संस्थान के कर्मचारी, [ईमेल संरक्षित]

शेखमतोवा ई.वी।, पूर्व आरआईसी कर्मचारी, दर्शनशास्त्र विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर स्टेट यूनिवर्सिटीप्रबंधन, पीएच.डी., ऐलेना। [ईमेल संरक्षित]

मकसकोवस्की एन.वी., उम्मीदवार भौगोलिक विज्ञानहेरिटेज इंस्टीट्यूट के वर्ल्ड हेरिटेज सेंटर के प्रमुख (2013-2015)

गुबेंको एस.के.,विरासत संस्थान की विरासत के पर्यटन और मनोरंजक उपयोग के क्षेत्र के वरिष्ठ शोध अध्येता, [ईमेल संरक्षित]

एम। कुलेशोवा - ए। अलेक्सेव
... एक यूक्रेनी सहयोगी ने मुझे बहुत खुश किया, उन्होंने मुझे श्री मिरोनोव को अपना पत्र भेजा:
"मरीना, शुभ दोपहर!
कीव से मेरे अच्छे दोस्त यूलियन टायुटुननिक (जो हेरिटेज इंस्टीट्यूट के लगभग सभी "पुराने कर्मचारियों" के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं, जहाँ तक मैं समझता हूँ, और आपके लिए), आपका आखिरी खुला पत्र प्राप्त करने के बाद, एक पत्र में इसका जवाब दिया संस्थान के वर्तमान निदेशक:
"मिरोनोव, मैं आपको बताना चाहता हूं कि आप वास्तविक हैं<…>(किसी भी तरह से अश्लील नहीं, बल्कि बहुत ही आपत्तिजनक परिभाषा। - ए। ए।)। याद रखें: आप हैं<…>. और इसके बारे में, संस्थान के विनाश के लिए आपकी कलाओं के बारे में, हर कोई ESENG स्मारक संरक्षण और भौगोलिक जानता है विज्ञान समुदायकेवल अपनी बुद्धि के कारण, जिस पाप का पाप मैं नहीं भोगता, वह तुम्हें यह बात जोर से नहीं बताता। और जैसा मैं कहता हूं। ताकि आप दृढ़ता से जान सकें और होश और गरिमा के साथ चल सकें<,>. स्वस्थ रहें और<…>
यूलियन ट्युट्युननिक"
Tyutunnik ने मुझे इस संदेश के साथ आपको, यू.ए. से परिचित कराने के लिए कहा। वेडेनिन (मुझे उनका पता नहीं है) और सभी पूर्व और वर्तमान सहयोगी जिन्हें आप इसे भेजना संभव समझते हैं ...
पकड़ना!
जी.आई.
शायद वे मुझे इस अवसर पर अभियोजक के कार्यालय में बुलाएंगे? मुझे स्पष्टीकरण देने में खुशी होगी।

मिरोनोव आर्सेनी स्टैनिस्लावॉविच

जीवनी

1995 में उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय के अंतर्राष्ट्रीय विभाग से स्नातक किया। एमवी लोमोनोसोव। अंग्रेजी, फ्रेंच और सर्बो-क्रोएशियाई बोलते हैं।

1994 से, उन्होंने यूरोपीय देशों के संपादकीय कार्यालय में ITAR-TASS में एक प्रशिक्षु, वाशिंगटन में संवाददाता, संपादक, वरिष्ठ संपादक, मास्को में राजनयिक सेवा के लिए विशेष संवाददाता के रूप में काम किया।

1995 से - रूस के पत्रकार संघ के सदस्य।

1998-99 में वह रूसी संघ के राष्ट्रपति के संदर्भ के सलाहकार थे।

2000-2004 में, वह रूसी संघ के राष्ट्रपति की प्रेस सेवा के कार्यालय के सलाहकार थे।

2001 में उन्होंने अपने शोध प्रबंध कार्य "यूएसए और फ्रांस के गुणवत्ता प्रेस में नरम प्रचार के तरीके" (पर्यवेक्षक प्रो। वाई. एन. ज़सुरस्की) का बचाव किया। इन्फ्लेट एंड कॉन्कर: टेक्नोलॉजीज ऑफ मॉडर्न सॉफ्ट प्रोपगैंडा फिलोलॉजी में पीएचडी।

2004-2008 में - रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रोटोकॉल और संगठनात्मक विभाग के मुख्य सलाहकार।

2008-2012: दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के विभाग निदेशक

2008 से 2012 तक - रूस के दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के सूचना और जनसंपर्क विभाग के निदेशक। शचीगोलेव इगोर ओलेगोविच की टीम के सदस्य। Svyazinvest कंपनियों के करीबी कई सूत्रों ने कहा कि यह आर्सेनी मिरोनोव था जिसने इगोर शेचगोलेव और कोंस्टेंटिन मालोफीव को पेश किया था। बाद वाले मिरोनोव को बचपन से जानते हैं। लेकिन उनका घनिष्ठ सहयोग, मिरोनोव के अनुसार, 2006 में शुरू हुआ, जब सेंट बेसिल द ग्रेट का रूढ़िवादी व्यायामशाला बनाया गया था (मालोफीव फाउंडेशन की मुख्य परियोजनाओं में से एक)। मिरोनोव का कहना है कि वह उनकी अकादमिक परिषद में शामिल हुए, अवधारणा को विकसित करने और नई पाठ्यपुस्तकों को लिखने में मदद की। उनके अनुसार, जब वह व्यायामशाला की 10 वीं कक्षा के लिए एक साहित्य पाठ्यपुस्तक पर काम कर रहे थे, तो उन्होंने शचीगोलेव सहित व्यायामशाला के विचार पर चर्चा की। मिरोनोव कहते हैं, "शेचगोलेव इतिहास का शौकीन है, और यह परियोजना उसके लिए दिलचस्प थी।"

2012: कला अध्ययन संस्थान के उप निदेशक

2012 में - उप निदेशक राज्य संस्थानकला इतिहास।

2013: संस्कृति के सहायक मंत्री

2013 में - रूस के संस्कृति मंत्रालय, के क्षेत्र में राज्य नीति नियोजन के प्रभारी मंत्री के सहायक:

संस्कृति, रूस के संस्कृति मंत्रालय के विशेषज्ञ परिषदों की गतिविधियों का संगठन और रचनात्मक परियोजनाओं की विशेषज्ञता;
डिजिटल विरासत और सूचना प्रौद्योगिकीसंस्कृति के क्षेत्र में;
अमूर्त सांस्कृतिक विरासत और पारंपरिक लोक संस्कृति का संरक्षण, अध्ययन और संवर्धन;
जनसंपर्क और परियोजना की तैयारी सार्वजनिक रूप से बोलनामंत्री;
बच्चों के सामान उद्योग के लिए राष्ट्रीय सांस्कृतिक छवियों के विकास पर रूस के उद्योग और व्यापार मंत्रालय के साथ बातचीत।

राज्य सांस्कृतिक नीति पर राज्य परिषद के संपादकीय समूह के सदस्य, राज्य सांस्कृतिक नीति के लिए रणनीति के विकास पर रूस के संस्कृति मंत्रालय के कार्यकारी समूह।

2014: लिकचेव विरासत संस्थान के निदेशक

सितंबर 2014 में, आर्सेनी मिरोनोव को डीएस लिकचेव रूसी सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत अनुसंधान संस्थान का निदेशक नियुक्त किया गया था।