استقرار دیکتاتوری فاشیستی در ژاپن. فاشیسم در ژاپن

دولت فاشیست ژاپن

مقدمه

تغییرات اجتماعی-اقتصادی و سیاسی در ژاپن پس از جنگ جهانی اول

سیاست داخلیژاپن پس از جنگ جهانی اول

استقرار دیکتاتوری فاشیستیدر ژاپن

سیاست خارجی ژاپن در دوران استقرار دیکتاتوری فاشیستی

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

مقدمه

مفهوم "فاشیسم ژاپنی" در نیمه اول دهه 1930 توسط ایدئولوگ های کمینترن (K.B. Radek، O.V. Kuusinen، G.M. Dimitrov) و کمونیست های ژاپنی به رهبری S. Nosaka فرموله شد. پس از جنگ جهانی دوم توسط ایدئولوگ‌های CPJ (یو. کوزای، اس. هاتوری و دیگران) و روشنفکران "چپ" به رهبری M. Maruyama توسعه یافت، و برای مدت طولانی تأثیر زیادی بر سیاست اجتماعی-سیاسی ژاپن داشت. اندیشه و تاریخ نگاری و مطالعه ژاپن در خارج. مفهوم مارویاما به طور خلاقانه ای توسط مورخ افکار عمومی در ژاپن، B. Hasikawa، توسعه و تکمیل شد.

مطالعه علوم سیاسی فاشیسم در ژاپن که به عنوان بخشی جدایی ناپذیر، اما مستقل و تمام عیار از یک پدیده جهانی درک می شود، منجر به درک عمیق تر الگوهای فرآیندهای سیاسی و اجتماعی جهانی و افزایش درک مفهومی آن می شود. مشکلات اساسی زیر تاریخ سیاسی، ایدئولوژیک و فکری جهان قرن 19-20: 1) منشأ، علل، ماهیت و پیامدهای تحولات انقلابی (در مقابل تکاملی) در جامعه سنتی1 (به عنوان مثال میجی ایسین در اواخر). توکوگاوا ژاپن)؛ 2) واکنش بالغ جامعه سنتیبه بین المللی شدن و جهانی شدن، به «وسوسه جهانی شدن» (3)؛ 3) روند شکل گیری نخبگان متضاد، از معنوی به سیاسی (تکمیل شده؛ روند به عنوان مثال از "مدرسه علوم ملی" و "مکتب میتو" در نیمه دوم هجدهم - اول. نیمی از قرن 19 و ناقص به عنوان مثال ناسیونالیسم رادیکال، سوسیالیسم ملی و دولتی در نیمه اول قرن 20). 4) ترکیبی از عوامل معنوی و مادی در سیاست (به عنوان مثال از سیستم امپراتوری، "هیئت دولتی" و "شینتو دولتی" نیمه دوم قرن 19 - نیمه اول قرن 20)

بنابراین، هدف اصلی این مقاله بررسی ظهور فاشیسم در ژاپن است.

از آنجایی که موضوع مورد بحث مربوط می شود مجتمع بزرگمشکلات سیاسی، ایدئولوژیک و اجتماعی، وظایف خاص زیر تعیین شد:

مطالعه تاریخ ژاپن در آستانه استقرار فاشیسم

ریشه ها و سیر پیدایش فاشیسم در ژاپن را تحلیل کنید

وضعیت تاریخی ژاپن پس از جنگ جهانی اول را در نظر بگیرید.

1. ژاپن

طبقات حاکم ژاپن تا حدی خاص به سمت دیکتاتوری نظامی-سلطنتی گرایش پیدا کردند. غیر از این نمی‌توانست باشد، زیرا رقابت‌پذیری صنعت ژاپن با استاندارد پایین زندگی کارگر تضمین می‌شد که به لطف وجود بسیار بد دهقان ژاپنی که با هر شغل و برای هر دستمزدی موافقت می‌کرد، توانست حفظ کند. در حالی که 74 درصد دهقانان 22 درصد از زمین را در اختیار داشتند، تعداد انگشت شماری از زمین داران مالک 42 درصد زمین بودند. چهار میلیون مزرعه دهقانی دارای زمین های کوچک (هر کدام 1/2 هکتار) یا اصلاً زمینی نداشتند. واضح است که چرا دهقانان به شهرها هجوم آوردند. منافع اقتصادی و سیاسی، انحصارات ژاپنی را با مالکان و ارتش حرفه ای پیوند نزدیک می داد. این اتحادیه دو هدف اصلی را دنبال می کرد: مهار طبقه کارگر و دهقانان، از یک سو، تسخیر بازارهای خارجی برای صنایع ژاپن، از سوی دیگر. روستایی که با کشاورزی امرار معاش می کرد، تقریباً محصولات صنعتی نمی خرید. بازار داخلی با اکراه محدود بود. فقط یک اصلاحات ارضی می توانست اقتصاد دهقانی معیشتی را به یک اقتصاد کالایی تبدیل کند، اما مالکان آن را نمی خواستند. سرمایه داران نمی خواستند با زمینداران، با اشراف ارتجاعی نزاع کنند: هر دوی آنها یک دشمن مشترک داشتند - پرولتاریا و دهقانان. راه برون رفت از این وضعیت، تسخیر سرزمین های خارجی، تسخیر بازارهای خارجی بود. از این رو نامزدی نیروی نظامی، سیاست خارجی تهاجمی، از این رو اتحاد فوق.

هیچ یک از کشورهای بزرگ امپریالیستی به اندازه ژاپن اصلاحات لیبرال کمی را به این ترسو و ناسازگار انجام نداده است.

در سال 1925، حق رای "جهانی" مردان در اینجا معرفی شد. ضمناً پرسنل نظامی، دانشجویان، افراد فاقد مجوز اقامت یکساله، استفاده کننده از امور خیریه و در نهایت سرپرستان خانواده های اصیل (به منظور عدم اختلاط خانواده با سایر شهروندان) از برخورداری از حق بیمه محروم شدند. حق رای. وثیقه بزرگ 2000 ینی از یکی از نامزدهای معاونت خواسته شد که در صورت عدم کسب حداقل آرا به خزانه داری می رفت. در میان دیگر اصلاحات لیبرال، ما به معرفی محاکمات هیئت منصفه اشاره می کنیم. و در هیچ کجا - درست تا زمان استقرار دیکتاتوری نظامی-سلطنتی - مبارزه علیه جنبش کارگری به اندازه ژاپن انجام نشد. به عنوان مثال، قانون "در مورد حمایت از صلح عمومی" در سال 1925، که کار سخت طولانی مدت را برای شرکت در سازمان هایی که زنجیره تخریب مالکیت خصوصی و تغییر در سیستم سیاسی را تعیین می کردند، ایجاد کرد. در سال 1928، دولت ژاپن همه سازمان های چپ را ممنوع کرد. هزاران کارگر و دهقان به زندان انداخته شدند. حکم ویژه ای برای کمونیست های عادی حبس طولانی مدت تعیین کرد و مجازات مرگبرای فعالان کمونیست

در سال 1938، پارلمان ژاپن قانون بدنام «بسیج عمومی ملی» را تصویب کرد که به کارفرمایان اجازه می‌داد ساعات کاری خود را طولانی‌تر کرده و کاهش دهند. دستمزد. اعتصابات جرم اعلام شد. درگیری کارگران و سرمایه داران به رای نهایی بخش داوری «پلیس ویژه» ارجاع شد.

پارلمان ژاپن نقش ناچیز داشت. مجلس پایین آن بیش از سه ماه در سال تشکیل جلسه نمی داد. 9 ماه باقی مانده دولت (با استفاده از حق صدور احکام) خود را قانون گذاری کرد. قانون اساسی مسئولیت دولت را در قبال مجلس تعیین نکرد، در نتیجه اتاق ابزاری برای تأثیرگذاری مؤثر بر سیاست ها نداشت. در عین حال، دولت با توسل به فرمان شاهنشاهی، می‌توانست هر زمان که بخواهد اتاق را منحل کند. با تشویق سرمایه های کلان، انواع سازمان های فاشیستی در کشور تکثیر و قوی تر شدند. یکی از آنها با متحد کردن "افسران جوان" اما به رهبری ژنرال ها خواستار انحلال مجلس و کابینه های حزب شد. او می خواست یک دیکتاتوری نظامی-فاشیستی به رهبری امپراتور برقرار کند.

در سال 1932، "افسران جوان" یک شورش نظامی واقعی را آغاز کردند. دولت به جای آرام کردن شرکت کنندگان، خواسته های آنها را برآورده کرد: کابینه حزب حذف شد و ژنرال ها و دریاسالارها جای آن را گرفتند.

همه اینها الگوی خاص خود را داشت. تقویت مستمر نقش ارتش در تعیین خط مشی، نفوذ آنها به همه پست های مهمآنها در دستگاه دولتی، هر چند به شیوه‌ای عجیب، به اهداف زیردست ساختن ماشین دولتی ژاپن به تعداد انگشت شماری از بزرگترین، تهاجمی‌ترین انحصارات، تشنه جنگ در خارج و حفظ اشکال وحشیانه استثمار در داخل خدمت کردند.

قبلاً در سال 1933، ژاپن از جامعه ملل خارج شد و به چین حمله کرد و قصد داشت آن را به یک مستعمره تبدیل کند. او دو بار تلاش می کند تا به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی حمله کند: بار اول در دریاچه خانکا، بار دوم - در دریاچه خاسان، اما هر بار با صدمات زیادی به خود. ژاپن با ارج نهادن به طرحی گرامی برای بردگی آسیا و اقیانوسیه، وارد اتحاد با آلمان نازی می شود. ژاپن با وام گرفتن از دومی شعارهای «نظم جدید»، «نژاد برگزیده» و «ماموریت تاریخی»، خود را برای توزیع مجدد جهان آماده می کرد تا «ملت بزرگ» یک «سرزمین بزرگ» دریافت کند.

فاش شدن ژاپنی ها نظام سیاسیبا شروع جنگ جهانی دوم و در طول آن توسعه یافت. در سال 1940، محافل حاکم ژاپن، به ویژه ژنرال ها، شاهزاده کونوئه را به ایدئولوگ سابق توتالیتر تبدیل کردند. رژیم فاشیستی نظامی. مهمترین پست ها در دولت به نمایندگان صنایع سنگین سپرده شد.

به دنبال آن، ایجاد ساختار سیاسی به اصطلاح جدید آغاز می شود. در اجرای این طرح، احزاب سیاسی (البته به استثنای حزب کمونیست) انحلال خود را اعلام کردند. همه آنها با هم "انجمن کمک به تاج و تخت" را تشکیل دادند - یک سازمان دولتی که توسط دولت تأمین مالی می شود و توسط آن رهبری می شود.

انجمن های محلی به اصطلاح جوامع محله ای بودند، یک نهاد قرون وسطایی که با واکنش احیا شد. هر یک از این جامعه 10-12 خانواده را متحد می کند. چندین جامعه "انجمن یک خیابان"، یک روستا و غیره را تشکیل دادند. انجمن کمک تاج و تخت به اعضای جامعه دستور داد تا رفتار همسایگان خود را زیر نظر داشته باشند و هر آنچه را که می بینند گزارش دهند. یک جامعه باید مراقب دیگری باشد. به‌جای اتحادیه‌های کارگری ممنوعه، «جوامعی که از طریق تولید به میهن خدمت می‌کنند» در کارخانه‌ها و کارخانه‌ها ایجاد شدند که کارگران به زور رانده شدند. در اینجا نیز به همین ترتیب، نظارت متقابل و اطاعت کورکورانه حاصل شد.

اتحاد مطبوعات، شدیدترین سانسور و تبلیغات شوونیستی به عنصر ضروری «ساختار سیاسی جدید» تبدیل شد. بحثی از "آزادی" وجود نداشت. زندگی اقتصادی توسط انجمن های ویژه صنعت گران و سرمایه داران کنترل می شد که دارای اختیارات اداری بودند. این "ساختار جدید اقتصادی" نامیده شد. پارلمان ژاپن، یا بهتر است بگوییم آنچه از آن باقی مانده بود، اهمیت خود را از دست داد. اعضای آن توسط دولت منصوب می شدند یا (که همان چیزی است) از لیست های خاصی که توسط دولت تهیه می شد انتخاب می شدند. بدین ترتیب، نشانه های اصلی فاشیسم آشکار شد.

اما تفاوت هایی نیز وجود داشت:

الف) در آلمان و ایتالیا، احزاب فاشیست ارتش را کنترل می کردند. در ژاپن، این ارتش بود که نقش نیروی سیاسی هدایت کننده اصلی را ایفا کرد.

ب) مانند ایتالیا، در ژاپن نیز فاشیسم سلطنت را لغو نکرد. تفاوت این است که پادشاه ایتالیا هم بازی نکرد کوچکترین نقش، در حالی که امپراتور ژاپن به هیچ وجه قدرت مطلق و نفوذ خود را از دست نداد - (همه نهادهای مرتبط با سلطنت ، مانند شورای خصوصی و غیره نیز حفظ شده اند).

فاشیسم ژاپن در شکل خاصی از دیکتاتوری نظامی-سلطنتی عمل کرد.

2. تغییرات اجتماعی-اقتصادی و سیاسی در ژاپن پس از جنگ جهانی اول

فاشیسم دیکتاتوری ژاپن سیاست

با کمترین هزینه های نظامی و مادی در مقایسه با سایر کشورهای متخاصم، امپریالیسم ژاپن تقریباً بیشترین منافع و دستاوردها را در طول جنگ جهانی اول دریافت کرد (تصرفات آلمان در چین و اقیانوس آرامامتیازات پکن در مورد 21 تقاضای ژاپن، منابع مواد اولیه و بازارهای کالاهای ژاپنی در آسیا به دلیل انحراف رقبای غربی از این منطقه برای دوره جنگ در اروپا). در طول سال های جنگ، پتانسیل اقتصادی ژاپن به شدت افزایش یافت (GNP از 13 به 65 میلیارد ین، متالورژی - 2 برابر، مهندسی - 7 برابر).

تنها پس از پایان جنگ جهانی اول مشخص شد که جهش اقتصادی تا چه اندازه ساختار اجتماعی-اقتصادی و سیاسی را که در کشور ایجاد شده بود و توازن قدرت بین ژاپن و سایر قدرت‌های منطقه آسیا-اقیانوسیه و منطقه آسیا و اقیانوسیه نامتعادل کرده است. شرق دور. همبستگی نیروها در بلوک بورژوازی - زمیندار به طور چشمگیری به نفع بورژوازی تغییر کرد. توازن قدرت در طبقه بورژوا تغییر کرده است: قدیمی نگرانی هایی که قدرت اقتصادی آن بر صنایع سبک و تولیدی استوار است، به پس زمینه کشیده می شوند جوان نگرانی هایی که قدرت آن بر اساس توسعه مجتمع نظامی-صنعتی و صنایع سنگین به شدت افزایش یافته است. نگرانی های قدیمی از محتاط بودن حمایت می کردند منفی سیاست خارجی و گسترش در جهت سنتی شمالی به سرزمین اصلی / منچوری، مغولستان، سیبری). نگرانی های جدید گسترش را به چین و کشورهای دریای جنوبی ترجیح می دهند. مبارزه درون بورژوایی برای تعیین جهت گسترش خود را در تحدید حدود در نیروهای مسلح در قدیمی افسران (بیشتر نیروهای زمینی) و جوان افسران نیروی هوایی-دریایی به سرعت در حال رشد. افسران جوان یک فعال را ارتقا دادند، مثبت سیاست خارجی در جهت جنوبی، که ناگزیر به درگیری بین توکیو و قدرت های غربی امپریالیستی پیشرو (ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، هلند) می شد.

با پایان جنگ جهانی اول، قدرت های غربی دوباره توجه خود را به منطقه خاور دور معطوف کردند و شروع به بیرون راندن ژاپن از مواضعی کردند که تصرف کرده بود: صادرات ژاپن به طور پیوسته کاهش یافت، توکیو مجبور شد تعدادی از تصرفات نظامی ارضی را کنار بگذارد. ، پکن با حمایت سایر قدرت ها امتیازات خود را در مورد 21 درخواست ژاپن لغو کرد ، انگلیس از تمدید اتحاد انگلیس و ژاپن که برای توکیو بسیار سودمند بود در کنفرانس واشنگتن امتناع کرد ، قدرت های غربی برای رشد ژاپن محدودیت هایی تعیین کردند. قدرت دریایی ژاپن که در مداخله خود در پریموریه شکست خورده بود، حتی نتوانست در ساخالین شمالی مقاومت کند. معاهده پکن شوروی-ژاپن از نظر قانونی امکان توسعه ژاپن در سرزمین اصلی را با چارچوب باریک صلح پورتسموث محدود کرد. تسلیم اجباری مواضع سیاست خارجی ژاپن، که به راحتی در سال های جنگ جهانی اول به دست آمد، باعث ایجاد یک واکنش ناسیونالیستی رادیکال تهاجمی در بخش قابل توجهی از جامعه ژاپن، به ویژه در میان افسران جوان شد.

3. سیاست داخلی ژاپن پس از جنگ جهانی اول

در محیط سخت سیاسی داخلی ژاپن پس از جنگ، توکیو مسیر تغییر را در جهت درست از طریق سیاست هدایت کرد. شلاق و نان زنجبیلی . از یک سو، قوانین جدید انتخاباتی تعداد شرکت کنندگان قانونی را افزایش داد زندگی سیاسیاز 1.5 میلیون نفر به 12 میلیون نفر جمعیت مرد از سوی دیگر، به موازات دموکراتیزه شدن روند انتخابات، توانایی حکومت برای اعمال نفوذ سیاسی و ایدئولوژیک بر توده های وسیع، از جمله در روحیه ناسیونالیستی، افزایش یافت. برای سرکوب تمایلات نامطلوب در توسعه اجتماعی، محافل حاکم به تاکتیک های آزمایش شده و آزمایش شده سرکوب توده ای و مخفی متوسل شدند. مورد کوتوکو سرکوب 1911 شورش برنج 1918، اتهام چپ‌ها به غارت در جریان زلزله 1923، دستگیری و قتل 6000 چپ‌گرا در روز طوفانی 15 مارس 1928 و غیره). در سن 20 سالگی سفت شد قانون افکار خطرناک افزایش مجازات از 10 سال زندان به اعدام. سیاست ترکیب امتیازات و سرکوب‌ها، روند سیاسی-اجتماعی را مخدوش کرد و به تقویت گرایش‌های افراطی دست راستی تقریباً در تمام اقشار جامعه ژاپن کمک کرد. جنبش کارگری و سوسیالیستی که به طرز وحشیانه ای سرکوب شده بود، نتوانست مانعی برای افراط گرایی راست در سیاست داخلی و خارجی کشور شود.

سرعت سریع توسعه صنعتی در ژاپن و تمرکز توجه بر بخش‌های مجتمع نظامی-صنعتی به ظهور یک گروه نسبتاً بزرگ طبقه کارگر در شرکت‌های آن کمک کرد که در این موقعیت قرار دارند. اشرافیت کارگری و حامل ایدئولوژی اصلاح طلبی و ناسیونالیستی. برای بخش اعظم پرولتاریای بنگاه های کوچک و متوسط، که به دلیل بهره کشی فوق العاده ای که نرخ رشد اقتصادی سریع آنها تضمین شده بود، حالات و اقدامات آنارکو سندیکالیستی مشخص است که اصولاً برای رژیم خطرناک نیست.

حزب کمونیست ژاپن که در سال 1922 تأسیس شد، باید قبل از هر چیز با مخالفان خود در جنبش کارگری (علیه توهمات پارلمانی اصلاح طلبان از یک سو، علیه آنارکو سندیکالیسم از سوی دیگر - به علاوه آنارشیست ها مبارزه می کردند. به خاطر به رسمیت شناختن اتحاد جماهیر شوروی نمی خواهند دیکتاتوری پرولتاریا ). چندپارگی ایدئولوژیک و سازمانی جنبش کارگری به وضعیت مشابهی در CPJ منجر شد، مبارزه انحلال‌طلبان و چپ‌ها در رهبری آن. با توجه به قانون افکار خطرناک، KPJ تحت شرایط بسیار محرمانه عمل می کرد که از گسترش نفوذ حزب در میان توده ها جلوگیری می کرد. وسعت سرکوب ها به حدی بود (در سال های 1928-1933، 62000 نفر به ظن فعالیت کمونیستی دستگیر شدند) که از سال 1935 CPJ دیگر نماینده یک نیروی سازمان یافته واحد نبود. از آنجایی که محافل حاکم ژاپن تنها خطر واقعی را برای سیاست داخلی و خارجی خود در CPJ می دیدند، از روش های ظالمانه خاصی برای سرکوب علیه آن استفاده کردند (عضو کمیته مرکزی CPJ سیچی ایشیکاوا، پس از 20 سال زندان، در اثر مرگ درگذشت. اگزوز به وزن 33.7 کیلوگرم با قد 170 سانتی متر) . از سوی دیگر، پلیس مخفی به نفوذ به رهبری KPJ، با انتقال بعدی، ابتدا به سمت‌ها کمک کرد. سوسیالیسم ملی ، و سپس رهبران ایده های فاشیسم ژاپن، تعدادی از چهره ها (مانابو سانو، ساداتیکا نابیما). مجموعه عوامل عینی و ذهنی فوق به CPJ اجازه نمی داد که توده های وسیع مردم را بسیج کند تا راه را برای جنگ و فاشیسم مسدود کند.

4. استقرار دیکتاتوری فاشیستی در ژاپن

طرح سوال ژاپنی ها فاشیسم از آنجایی که ادبیات علمی و سیاسی مدت‌هاست این اصطلاح را تثبیت کرده‌اند، ممکن است اعتراض‌هایی را مطرح کند نظامی گری ژاپن . این اصطلاح محدود به طور قابل توجهی ماهیت و محتوای فرآیندهایی را که در این کشور در فصل 20 - نیمه اول اتفاق افتاد، به طور قابل توجهی فقیر می کند و به وضوح توضیح نمی دهد. 40 سال در همین حال، در حال حاضر در دهه 30. مطالعات انجام شده است جنبش فاشیستی نظامی در ژاپن و ویژگی های فاشیسم ژاپنی (برای مثال، تک نگاری از O. Tanin و E. Jogan با پیشگفتاری از K. Radek، ویرایش 1933). در دهه‌های اخیر، سازمان‌هایی از نوع فاشیستی و اقناع آنها به طور فزاینده‌ای صحبت می‌شود، اما این مشکل به وضوح با تردید مطرح شده است و شایسته مطالعه ویژه است.

دیکتاتوری فاشیستی به عنوان شکلی از سلطه ارتجاعی سرمایه بزرگ در موارد متعددی برقرار می شود. در مورد اول (فاشیسم کلاسیک آلمان) یک دیکتاتوری فاشیستی برای دستیابی به دو هدف (از بین بردن خطر چپ در داخل کشور، بسیج منابع انسانی و مادی برای توسعه خارجی) برقرار می شود. در مورد دوم، فاشیزاسیون ابزاری برای مبارزه با چپ بدون اهداف توسعه خارجی است (پرتغال، اسپانیا، شیلی). فاشیسم ژاپنی گونه سوم آن است که هدف تضمین را دنبال می کند شرایط داخلیبرای گسترش خارجی در غیاب خطر جدی از سمت چپ و برای انحلال پیشگیرانه آن.

ردیف نویسندگان معاصربه تشابه چشمگیر آلمان و ژاپن در دوره بین دو جنگ، علیرغم همه تفاوت‌هایی که بین آنها در سنت‌های فرهنگی و سیاسی وجود داشت، اشاره می‌کند. هر دو کشور پس از جنگ جهانی اول از بسیاری از آنچه قبلاً در اختیار داشتند (آلمان پس از شکست، ژاپن پس از تصرف های پیروزمندانه) محروم شدند. افسران جوان ژاپن همان روش‌ها و روش‌های نازی‌های آلمانی (میان کیش قدرت، سهل‌انگاری و انحصار ملی، دیکتاتوری در داخل کشور و گسترش خارجی را خواست و به آن دست یافت. آریایی عالی و مسابقه یاماتو ). در عین حال باید توجه داشت ویژگی های خاصفاشیسم ژاپنی:

اول، چندپارگی ایدئولوژیک آن، فقدان الفبا نوع فاشیسم من کمپف یک ایدئولوژی یکپارچه، ایدئولوژیست های فاشیسم مانند هیتلر و روزنبرگ. فاشیسم ژاپن تمام شد ملی و تا حد زیادی بر اساس کیش های سنتی شوونیستی-سلطنتی در مورد الهی خاستگاه امپراطور و سرنوشت مسابقه یاماتو مسیر امپراتوری کادو را دنبال کنید تا تمام هشت گوشه جهان را با سقف ژاپنی هاکو ایتزو بپوشانید (در این مورد، هدف تمام وسایل مورد استفاده را توجیه می کند). پرچم فاشیسم ژاپن حزب نبود، امپراتور بود.

ثانیاً پراکندگی تشکیلاتی آن: حزب واحدی وجود نداشت، اما چندین سازمان ملی گرای راست مانند احزاب و حتی بیشتر وجود داشت. جوامع دینی و اخلاقی

ثالثاً، در فرآیند استقرار یک دیکتاتوری فاشیستی تفاوت های چشمگیری وجود داشت. در آلمان، این امر همزمان با روی کار آمدن NSDAP و نابودی ماشین دولتی سابق اتفاق افتاد. فاشیزاسیون ژاپن از طریق روی کار آمدن هیچ حزبی اتفاق نیفتاد (اگرچه جوان افسران و نگرانی ها نقش خود را ایفا کردند) و با شکستن دستگاه دولتی قدیمی، اما با تقویت تدریجی عناصر دیکتاتوری در داخل ماشین دولتی موجود بدون شکستن آن. برخلاف آلمان، ابتکار دیکتاتوری از بیرون نبود، بلکه از درون بود. ساختارهای دولتی(بخشی از افسران).

روند طولانی فاشیزه شدن ژاپن به دلیل دو ویژگی فوق در جنبش فاشیستی محلی است. در میان افسران جوان بین این دو گروه رقابت وجود داشت. اولی نسبتاً فاشیست ، معروف به گروه کنترل (توسیحا). هدف آن افزایش تدریجی و روشمند نفوذ بود جوان در نیروهای مسلح و ارتش در کشور. حامیان سازمان دیگری از افسران جوان کادوها (گروه راه شاهنشاهی ) به اصل تصرف تدریجی قدرت راضی نبود. در تلاش برای تسریع این روند، خشمگین کادوحی به وحشیانه ترین عوام فریبی اجتماعی متوسل شد: کارگران را در مقابل دغدغه های قدیمی قرار داد که در بنگاه های غیرنظامی حقوق پایینی داشتند و هاله به دست آوردند. مبارزان علیه سرمایه داری ; با شعار به احزاب بورژوایی که خواهان استقرار دیکتاتوری نبودند حمله کرد بگذارید همه یک فعال حزبی را بکشند . متعاقبا وزیر امور خارجه ماتسوکا خود را به استالین معرفی کرد کمونیست اخلاقی . کادوها نه محدود به درخواست های عوام فریبانه، به ترور فردی علیه وزرای میانه رو و اعضای شورا روی آوردند. توسیها (رهبر را کشتند گروه های کنترل ژنرال ناگانو که ژنرال بدنام توجو جانشین او شد). کادوها حتی برنامه‌هایی برای دستگیری امپراتور و اداره کشور به نام او ترتیب دادند.

اختلاف در اردوگاه ناسیونالیست های راست می تواند تمام نقشه های آنها را به خطر بیندازد. نتایج انتخابات 1936 و 1937 گواه این امر بود: اکثریت رای دهندگان با نیروهای جنگ و فاشیسم مخالف بودند. روشن شد که رسیدن به رهبری کشور با رویه دموکراتیک ممکن نخواهد بود. این امر باعث شد تا اعضای هر دو گروه فاشیست با یک نقش رهبری به نیروها بپیوندند توسیها و گذار به مرحله جدیدی از تهاجم به سرزمین اصلی بهانه ای برای سفت کردن پیچ ها در داخل کشور. به جای احزاب و اتحادیه های کارگری منحل شده، یک سازمان شبه نظامی از نوع حزب فاشیست ایجاد شد. انجمن امداد تاج و تخت ، که در کشور یک نظام سیاسی و ایدئولوژیک کامل کنترل دقیق همه حوزه های جامعه را معرفی کرد.

5. سیاست خارجی ژاپن در زمان استقرار دیکتاتوری فاشیستی

در سال 1927، نزدیک به جوان افسران، ژنرال تاناکا، که سعی در انجام آن داشتند مثبت سیاست خارجی. در کنفرانس موسوم به شرق نمایندگان ارتش، انحصارات و دیپلمات ها در سال 1929 به تصویب رسید. تفاهم نامه تاناکا - طرحی برای ژاپن برای تسخیر سلطه بر جهان در 7 مرحله (منچوری، مغولستان، چین، شرق دور شوروی، کشورهای دریاهای جنوبی، اروپا، ایالات متحده آمریکا). ادعاهایی که در سال های اخیر ظاهر شده است مبنی بر اینکه این سند در واقع جعلی بودن INO NKVD است، ماهیت موضوع را تغییر نمی دهد - زیرا اولین گام های ژاپن در سرزمین اصلی به طور شگفت انگیزی با توالی مراحل مشخص شده توسط یادداشت مطابقت دارد. در سال 1931 سربازان ژاپنیمنچوری را تصرف کرد و دولت دست نشانده Manchukuo را به ریاست آخرین امپراتور چین Pu Yi اعلام کرد.در سال 1937 ارتش ژاپن با الهام از سرکوب های استالین علیه کادرهای فرماندهی ارتش سرخ، تهاجم خود را به بقیه چین گسترش داد. در 1938-39. بررسی قدرت پدافند شوروی در خسان و خلخین گل انجام شد. با انعقاد پیمان ضد کمینترن و قراردادهای نظامی همراه آن، محور تهاجمی برلین-رم-توکیو شکل گرفت. طرح هایی برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی (اتسو، کانتوکوئن) تدوین شد. تا اوت 1939، تمام قدرت های غربی ژاپن را به سمت تهاجم در جهت شمالی سوق می دادند و در توکیو به دلایل ایدئولوژیک و کاملاً عمل گرایانه به این امر تمایل داشتند. خط مرزی مناطق تحت اشغال آلمان و ژاپن حتی در امتداد عرض جغرافیایی اومسک تعیین شد.

انعقاد پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان (بدون اطلاع قبلی به توکیو توسط برلین در مورد آماده سازی آن) رهبری ژاپن را وادار کرد تا در اولویت های گسترش خود تجدید نظر کند. از آنجایی که توکیو قرار نبود به تنهایی با اتحاد جماهیر شوروی بجنگد، پس از دریافت درس های خسان و خلخین گل، تجدید ساختار مربوطه در صنعت نظامی ژاپن به نفع تقویت هوانوردی و نیروی دریایی آن برای عملیات علیه قدرت های غربی در منطقه آسیا و اقیانوسیه آغاز شد. ژاپن که می‌خواست عقب خود را از شمال حفظ کند، در 5 آوریل 1941 بدون اطلاع قبلی برلین، موافقت کرد پیمان بی‌طرفی را با اتحاد جماهیر شوروی امضا کند. بنابراین، دیپلماسی شوروی با انعقاد پیمان‌های ۱۹۳۹ و ۱۹۴۱ که اکنون بسیار مورد انتقاد قرار گرفته‌اند، برلین و توکیو را از هم جدا کرد، آرمان‌های تهاجمی آن‌ها را در جهت‌های مختلف جدا کرد، اتحاد ژاپن و آلمان را به یک اتحاد غیرفعال مجازی تبدیل کرد و اتحاد جماهیر شوروی را از جنگ دوگانه ایمن کرد. جبهه ها

در متن پیمان بی طرفی شوروی و ژاپن که در 25 آوریل 1941 برای یک دوره پنج ساله لازم الاجرا شد، آمده بود: در صورتی که یکی از طرفین متعاهد مورد تجاوز کشور ثالث یا ثالث قرار گیرد، طرف متعاهد دیگر متعهد می شود که در تمام مدت درگیری بی طرفی خود را حفظ کند. . همچنین امکان تمدید پیمان برای یک دوره پنج ساله دوم را نیز در نظر گرفت، در صورتی که یک سال قبل از انقضای دوره اول پیمان، اظهاراتی از سوی یکی از طرفین مبنی بر تمایل به فسخ آن وجود نداشته باشد.

نتیجه

نیروی محرکه اصلی جنبش محافظه کار-انقلابی در ژاپن در دوره قبل از جنگ، ارتش بود که نقش سیاسی آن به طور مداوم در حال افزایش بود. به دلیل موقعیت بسیار ویژه ای که ارتش ژاپن در دولت و جامعه داشت، هر فرآیندی که در آن اتفاق می افتاد یا با آن مرتبط می شد اهمیت استثنایی پیدا می کرد.

حلقه‌های افسران رادیکال (تا حدی ژنرال‌ها) نیاز به دگرگونی‌های رادیکال سیاسی داخلی را درک کردند و بسیاری از آن‌ها را به شیوه‌ای انقلابی محافظه‌کار تفسیر کردند و افرادی همفکر در میان انقلابیون محافظه‌کار از غیرنظامیان یافتند (اوکاوا، کیتا). ، تاچیبانا، آکاماتسو). رادیکال‌ترین و به‌طور دقیق‌تر جناح افراطی «افسران جوان» که تمایل به استفاده از تاکتیک‌های «اقدام مستقیم» داشتند، بر جنبه «منفی» موضوع تمرکز کردند و خواستار نابودی نظم موجود در کشور شدند. آنها آن را «تخریب سازنده» نامیدند) و نداشتن برنامه عملی مثبت مشخص در صورت تصرف قدرت. بن بست این رویکرد توسط شورش های نظامی در 15 می 1932 و 26-29 فوریه 1936 نشان داده شد.

آنها نه تنها با شکست خاتمه یافتند، بلکه ایده اصلاحات را که به شیوه ای انقلابی و خشونت آمیز انجام شد، در نظر نخبگان حاکم و اکثریت جمعیت کشور بی اعتبار کردند. در همان زمان، نیاز به اصلاحات رادیکال - در درجه اول در حوزه سیاسی - بیش از پیش آشکار شد. سیستم سیاسی ژاپن در مسیری اقتدارگرا به رشد خود ادامه داد و این روند در سال 1940 با ایجاد یک "ساختار سیاسی جدید" - یک نهاد سیاسی توده ای و شبه دولتی در مقیاس ملی - و انجمن امداد تاج و تخت (ATA) به اوج خود رسید. ) به عنوان پایه آن. قرار بود همه احزاب موجود در کشور، تشکل های عمومی و سیاسی، اتحادیه های کارگری و غیره را شامل شود. و بنابراین تبدیل به ستون فقرات یک "ارگانیسم دولتی"، معادل سیاسی کوکوتای می شود. با این حال، PLA از همان ابتدا عرصه مبارزه اصلاح طلبان رادیکال و انقلابیون محافظه کار علیه بوروکرات ها بود که با پیروزی بوروکرات ها در سال 1941 به پایان رسید. در نتیجه، "ساختار سیاسی جدید" به کلی اصلاحات خود را از دست داد. بالقوه بود و دیگر نقش مهمی در حیات سیاسی کشور نداشت.

در ژاپن در نیمه دوم دهه 1920 - اوایل دهه 1940، پیش نیازهای بدون شک برای اجرای یک انقلاب محافظه کارانه در قالب یک جنبش سیاسی واحد در مقیاس ملی یا در قالب مجموعه ای از اصلاحات رادیکال سیاسی و اجتماعی مؤثر وجود داشت. . انقلاب محافظه کارانه به هر دو شکل صورت نگرفت، اما تأثیر قابل توجهی بر کل زندگی کشور داشت - ابتدا به عنوان جنبشی برای شووا آیسین، سپس به عنوان مفهوم "ساختار سیاسی جدید" و تلاش برای اجرای آن.

پس از شکست ژاپن در جنگ جهانی دوم و اصلاحات دموکراتیک پس از آن که بر اساس برنامه ریزی ها و تحت رهبری مقامات اشغالگر آمریکا انجام شد، نقش انقلاب محافظه کار در سیاست و ایدئولوژی ژاپن نقش بر آب شد. جنبش ناسیونالیست رادیکال که از هرگونه طرحی برای «بازسازی ملی» دست برداشت، به حاشیه رفت و خود را از دست داد. اهمیت سیاسیحیثیت ایدئولوژیک و اجتماعی. در مورد سیاست و ایدئولوژی جناح محافظه کار نخبگان حاکم (محافظه کاران دهه 1950 و نومحافظه کاران دهه 1980-1990)، این جناح کاملاً با ایده ها و سنت های انقلاب محافظه کار، با تمرکز بر بین المللی شدن و جهانی شدن، بر مشارکت استراتژیک، شکست خورد. با ایالات متحده و انقیاد مسیر آنها، بر سر "ارزش های جهانی" از نوع لیبرال. این دقیقاً اساس ارتدوکس لیبرال-محافظه‌کار است که نظام مدرن ژاپن را هدایت می‌کند و کاملاً مخالف انقلاب محافظه‌کار است، چه در سیاست و چه در ایدئولوژی.

کتابشناسی - فهرست کتب

1.Bryusov V. عصر جدید در تاریخ جهان// اندیشه روسی، 2003، شماره 6.

.VKP(b)، کمینترن و ژاپن، 1917-1941. M "2001.3. (Guenon R. بحران دنیای مدرن. M.، 2001.

.تاریخچه جنگ اقیانوس آرام. مطابق. از ژاپنی TT I-V. م.، 2006

.. کاتایاما سن. فاشیسم در ژاپن 11 فاشیسم جهانی. M.-Pg.، 2003.

.. کیم آر.ان. درباره فاشیسم در ژاپن // «شرق جدید»، 2003، شماره 4.

.کووالنکو I.I. ژاپن. مقالات تاریخ. م.، 2007.

.کوالچوک M.K. بحران دولتی 1873: علل سیاست داخلی و خارجی // ژاپن. سالنامه. 2001/2002.

.لاتیشف I.A. سیاست داخلی امپریالیسم ژاپن در آستانه جنگ. م.، 2005.

.لمین I.M. تبلیغات جنگ در ژاپن و آلمان. م.، 2008.

.Losev A.F. فاشیسم م.، 2010

.مازوروف I.V. فاشیسم ژاپنی م.، 2006.

.میخائیلووا یو.د. فاشیسم در ژاپن م.، 2008.

.میخائیلووا یو.د. ایده ملی ژاپن و موتوری نوریناگا: داستان یا واقعیت // وستوک، 2005، شماره 4.

.28. Molodyakov V.E. تصویر ژاپن در اروپا و روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم. M.-Tokyo، 2006.

.مولودیاکوف V.E. "حادثه 26 فوریه" شصت سال بعد // ژاپن. 19951996. سالنامه. م.، 2006.

.مولودیاکوف V.E. ریچارد سورج جنگجوی اوراسیا (به مناسبت صدمین سالگرد تولدش) // ملاقات با ژاپن، شماره 13، 2006.

.مولودیاکوف V.E. متافیزیک "ارگانیسم دولتی" (دکترین کوکوتای و سنت ژاپنی) // "ملاقات با ژاپن"، شماره 17، 2007.

.مولودیاکوف V.E. سه بین المللی سازی ژاپن // ژاپن و مشکلات جهانی بشریت. م.، 2009.

.Molodyakova E.V.، Markaryan S.B. جامعه ژاپن: کتاب تغییرات م.، 2006.

.. ناگاتا X تاریخ ژاپن. م.، 2001.

.Conroy T. تهدید ژاپنی. م.، 2004.

تدریس خصوصی

برای یادگیری یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

کارشناسان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

ژاپن از طریق نظامی‌سازی در اقتصاد، یعنی از طریق توسعه تولیدات نظامی، که منجر به افزایش نقش ارتش در سیاست شد، بر بحران 1929-1933 غلبه کرد. در اواسط دهه 1930، گروه های نظامی فاشیست در ژاپن شکل گرفتند.

تبصره 1

هدف فاشیست های ژاپن از بین بردن نظام پارلمانی و ایجاد دیکتاتوری نظامی بود.

ویژگی فاشیسم ژاپنی

اساس ایدئولوژی احساسات فاشیستی ژاپن، مفهوم ژاپنیسم (نیپونیسم) بود که مأموریت ویژه "الهی" دولت ژاپن را برای ایجاد "هماهنگی" اجتماعی، یک "دولت-خانواده" تحت رهبری امپراتور و ایدئولوژی رهبری "نژاد برتر یاماتو" در آسیا.

در ماه مه 1932 و فوریه 1936 کودتاهای فاشیستی در کشور رخ داد. در سال 1940، کونوئه که ایدئولوگ رژیم توتالیتر نظامی-فاشیستی بود، پست نخست وزیری را به عهده گرفت. مهمترین پست های دولتی توسط نمایندگان صنایع سنگین به آنها سپرده شد. احزاب سیاسی، به استثنای کمونیست ها، انحلال خود را اعلام کردند. بسیاری از اعضای آنها به انجمن امداد تاج و تخت پیوستند. جوامع همسایه، حدود 10-12 خانواده، به عنوان ارگان های محلی انجمن خدمت می کردند، آنها رفتار همسایگان خود را مشاهده می کردند و سپس هر چیزی را که متوجه می شدند گزارش می کردند. به جای اتحادیه های کارگری، "جوامع خدمت به میهن از طریق تولید" ظاهر شد، جایی که کارگران با زور رانده شدند - نظارت متقابل. در اینجا اتفاق افتادند:

شدیدترین سانسور؛
اتحاد مطبوعات:
تبلیغات شوونیستی

بحثی از "آزادی" وجود نداشت. حیات حوزه اقتصادی توسط انجمن های تخصصی سرمایه داران و صنعت گران کنترل می شد که از اختیارات اداری کامل برخوردار بودند.

تبصره 2

پارلمان ژاپن، یا بهتر است بگوییم بقایای آن، اهمیت خود را از دست داده است. اعضای آن توسط دولت منصوب می شوند یا از فهرست های ویژه ای که توسط دولت تهیه می شود انتخاب می شوند.

ویژگی های متمایز فاشیسم ژاپنی:

در آلمان و ایتالیا، احزاب فاشیست کنترل ارتش را به دست گرفتند، در ژاپن، این ارتش بود که نقش دست اصلی نیروی سیاسی حاکم را بازی می کرد.
چه در ایتالیا و چه در کشور ژاپن، فاشیسم سلطنت را از بین نبرد؛ تفاوت این است که پادشاه ایتالیا هیچ نقشی نداشت، در حالی که امپراتور ژاپن به هیچ وجه قدرت مطلق خود را از دست نداد.

در طول جنگ جهانی اول، اقتصاد ژاپن رشد کرد.

قدرت سیاسی کاملاً در دست امپراتور، شورای بزرگان، شورای خصوصی و دولت باقی ماند. در سال 1912-1926، تاج و تخت توسط امپراتور یوشیهیتو با شعار حکومت "تایشو" - حکومت بزرگ، اشغال شد.

در مجلس 1918-1923 موارد زیر اتفاق افتاد.

Seiyuka، در غیر این صورت - حزب محافظه کار، یعنی جامعه دوستان سیاسی، منافع سامورایی ها، زمینداران، تجارت های بزرگ را بیان می کرد، ارتباط نزدیکی با نگرانی میتسویی داشت.

کنسیکای، در غیر این صورت - حزب لیبرال-محافظه‌کار، یعنی جامعه دولت مشروطه، نقاط مرجع را عمدتاً در لایه‌های جمعیت بورژوایی می‌گرفت، محافظت می‌کرد، از مواضع نگرانی میتسوبیشی دفاع می‌کرد.

در سال 1918، "شورش برنج" بارها در ایالت ژاپن رخ داد. دلیل آنها گرانی فوق العاده برنج بود که ناشی از اقدامات سوداگرانه بود. در نتیجه اولین دولت مدنی در تاریخ این ایالت در ایالت ژاپن تشکیل شد.

پس از پایان جنگ جهانی اول، در کنفرانس پاریس، دولت ژاپن به انتقال متصرفات آلمان در ایالت چین به آن دست یافت، اما در سال 1922 طبق تصمیم کنفرانس واشنگتن، آن را به چین بازگرداند. .

در سپتامبر 1923، زمین لرزه ای قدرتمند ژاپن را لرزاند که در نتیجه قربانیان به یکصد و پنجاه هزار نفر رسید.

از این دو رویداد برای آزار و اذیت کمونیست ها و سوسیالیست ها استفاده شد. حزب کمونیستدر ایالت ژاپن در ژوئیه 1922 تشکیل شد

فاش شدن ژاپن

دلیل استعفای دولت مدنی بحران مالی بود که در سال 1927 رخ داد. در ژوئیه 1927، نخست وزیر ژنرال تاناکا، در یادداشتی محرمانه، برنامه ای را برای دولت ژاپن برای به دست آوردن تسلط مطلق بر کل جهان ترسیم کرد.

بحران 1929-1933 توسط دولت ژاپن از طریق نظامی سازی حوزه اقتصادی، یعنی توسعه فزاینده تولید نظامی، که منجر به افزایش نقش محافل نظامی در حوزه سیاسی شد، غلبه کرد. در اواسط دهه 1930، گروه های نظامی فاشیست در ژاپن شکل گرفتند.

تبصره 3

اهداف فاشیست های ژاپنی عبارت بودند از: دستیابی به حذف شکل پارلمانی حکومت به هر قیمتی. دستیابی به استقرار دیکتاتوری نظامی و رشد گسترش سیاست خارجی.

مهمترین ویژگی فاشیسم ژاپن ایدئولوژی آن بود که اساس آن مفهوم ژاپنیسم (نیپونیسم) بود که مأموریت ویژه "الهی" ژاپن را برای برقراری "هماهنگی" اجتماعی ، یک "دولت-خانواده" واحد تعیین کرد. توسط امپراطور و ایده موقعیت های رهبری "نژاد برتر یاماتو" در آسیا، یعنی در ایدئولوژی فاشیست های ژاپنی، مذهب ملی "شینتو" و ایده های رمز سامورایی "بوشیدو" ادغام شد. در ژاپن، گروه های فاشیسم زیر شکل گرفتند:

گروه بندی مسیر شاهنشاهی - ژنرال اراکی؛
گروه کنترل - ژنرال توجو.

در ماه مه 1932 و فوریه 1936، گروه فاشیست مسیر شاهنشاهی با حمایت "افسران جوان" تلاش های ناموفقی برای انجام یک کودتای نظامی انجام داد. پس از سرکوب کودتا، تنها ارتش شروع به رهبری دولت ها کرد و در سال 1940 احزاب سیاسی ژاپن منحل شدند. یک رژیم نظامی-فاشیستی در این ایالت برقرار شد.

ژاپن با تصرف مستعمرات آلمان در اقیانوس آرام از جنگ جهانی اول با افزایش دارایی های استعماری خود بیرون آمد. رشد صنعت، به‌ویژه ارتش، تقویت مواضع شرکت‌های بزرگ مالی و صنعتی «زایباتسو» را تحریک کرد. با این حال، حفظ آثار فئودالی در کشاورزیبا محکوم کردن دهقانان مستاجر به موجودیت بسیار ناچیز، توسعه بازار داخلی را متوقف کرد. وضعیت کارگران شهری نیز کمتر از این سخت نبود.

تضادهای اجتماعی-اقتصادی و سیاسی به ویژه در طول بحران های دهه 1920 و اوایل دهه 1930 شدت یافت. محافل حاکم راه برون رفت از این وضعیت را در تشدید رژیم نظامی- پلیسی در کشور و تشدید گسترش استعمار می دیدند. آمادگی برای یک جنگ بزرگ جدید به یک عامل تعیین کننده در زندگی عمومی تبدیل شده است.

تثبیت موقت سرمایه داری ژاپن پس از جنگ، جای خود را به بحران اقتصادی 1927 داد، قبل از اینکه بتواند از آن خارج شود که ژاپن در بحران اقتصادی جهانی اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930 فرو رفت. این بحران برای کشور ویرانگر بود. هم صنعت و هم کشاورزی را تحت تاثیر قرار داد.

در یک محیط تحولات اقتصادی، رشد تضادهای طبقاتی و اختلافات فزاینده در خود اردوگاه حاکم، الیگارشی مالی روی یک دولت قوی حساب می کند، روی یک نیروی نظامی مشتاق ایجاد یک دیکتاتوری آشکار، که به شدت از بورژوا-مالک پارلمان انتقاد می کند. احزاب - Minseito و Seiyukai - به دلیل ناتوانی خود در به ارمغان آوردن نظم قاطع در کشور.

پس از یک دوره آزادسازی نسبی رژیم سیاسی، از اواخر دهه 20 و اوایل دهه 30. چرخش ژاپن به فاشیسم آغاز می شود و با استقرار یک دیکتاتوری سلطنتی طرفدار فاشیست در طول جنگ جهانی دوم به پایان می رسد.

همزمان با اصلاحات لیبرال دمکراتیک ژاپن در فاصله دو جنگ جهانی، یک سری قوانین ضد قانون اساسی صادر شد که فاشیستی شدن نظام دولتی این کشور را تضمین کرد. قوانین جدید علیه جنبش کارگری و دموکراتیک (در مورد داوری اجباری در درگیری های کارگری، در مورد حفاظت از نظم توسط پلیس در شرکت ها در طول اعتصاب، و غیره) بود.

در سال 1925 قانون حمایت از صلح عمومی به تصویب رسید. نکته اصلی این قانون در بند اول آن تدوین شده بود: «کسانی که تشکیلاتی را با هدف تغییر نظام دولتی یا تخریب نظام مالکیت خصوصی ایجاد کنند و با این امر همدردی کنند و به این سازمان ها بپیوندند به مجازات کار شاقه یا حبس محکوم می شوند. تا 10 سال."

در سال 1928، یک فرمان امپراتوری مجازات اعدام را برای تعلق به سازمان های کمونیستی تعیین کرد. این قوانین اولین قدم به سوی فاشیستی شدن ژاپن بود.

در سال 1931، قانون کارتل در ژاپن به تصویب رسید (این قانون به مدت 5 سال تصویب شد، اما در سال 1936 برای پنج سال دیگر تمدید شد)، که توافق نامه ای اجباری بین شرکت های بزرگ در مورد سهمیه های تولید، کنترل بر توزیع محصولات و در تعیین قیمت؛ در سال 1933 - قانون ایجاد یک تراست نیمه دولتی که تمام تولید آهن و 50٪ فولاد در دستان آن تصویب شد.

از سال 1938، کنترل دولتی بر امور مالی، تجارت، حمل و نقل، نیروی کار و حوزه های توزیع محصول با ابزارهای قانونی معرفی شده است. در واقع، در این زمان، دولت ژاپن شروع به انجام فعالیت هایی کرد که بعداً پایه و اساس شد سیاست اقتصادیرژیم طرفدار فاشیست

در سال 1931، ژاپن شمال شرقی چین را اشغال کرد، جایی که دولت دست نشانده Manchukuo تشکیل شد، که در قلمرو آن ارتش ژاپن Kwantung مستقر بود. در سال 1937، تهاجم ژاپن به جمهوری چین آغاز شد و این کشور را وارد جنگ جهانی دوم کرد.

نظامی شدن اقتصاد، همراه با تشدید سیاست ماجراجویی نظامی در چین، آمادگی برای جنگ با اتحاد جماهیر شوروی، با ایجاد تدریجی کنترل دولتی بر تولید همراه بود.

یکی از شاخص های قابل توجه فاشیزه شدن ژاپن، رشد سریع سازمان های طرفدار فاشیست است که با حمایت مستقیم از نخبگان حاکمو تقویت تعامل سیاسی آنها.

سازمان های افراطی راست و ملی گرا برای حل مشکلات خود از تنوئیسم سنتی استفاده می کنند که منجر به تقویت مواضع ایدئولوژیک اصلی آن می شود که به هسته اصلی ایدئولوژی طرفدار فاشیست-سلطنت در ژاپن نظامی تبدیل شده است. در همان زمان، ایده های جدید به تنوئیسم وارد می شود که به طور ارگانیک با ایده های قدیمی ترکیب می شود - ایده های برتری نژادی ژاپنی ها، که حق آنها را برای حکومت بر همه مردم و نژادهای دیگر توجیه می کند. فرقه امپراتور به طور التقاطی با ایده های ایجاد "نظم جدید" وام گرفته شده از اروپا و غیره مرتبط است.

در سالهای 1932 و 1936 اولین تلاش ها برای کودتاهای فاشیستی صورت می گیرد که سرکوب آن گواه تضادهایی است که هنوز در اردوگاه حاکم از بین نرفته است. تحکیم موقت احزاب بورژوازی-زمین دار در ژاپن در سال 1937 بر اساس سرکوب نیروهای چپ و به رسمیت شناختن برنامه نظامی راه را نه تنها برای یک "جنگ بزرگ"، بلکه برای استقرار نهایی یک طرفدار باز کرد. -رژیم فاشیستی آشکارا تروریستی.

در 1937-1939 و 1940-1941. در پست وزیر-رئیس جمهور شاهزاده کونوئه - حامی نظام توتالیتر، تحت الحمایه نظامیان و "زیبایو" بود. دولت او که متشکل از نمایندگان ارتش و نیروی دریایی و همچنین بزرگترین شرکت های "میتسوبیشی"، "میتسویی"، "سومیتومو" بود، ایجاد یک "ساختار سیاسی جدید" را اعلام کرد. به همه احزاب سیاسی قانونی پیشنهاد شد که خود را منحل کنند Milekhina E.V. تاریخ دولت و حقوق کشورهای خارجی - م.، 2000 ..

شرایط زمان جنگ منجر به تغییر شکل نظم قانون اساسی ژاپن شد. یک دیکتاتوری نظامی-فاشیستی با یک رژیم سیاسی تروریستی در حال ایجاد است.

مشخصاً این رژیم نتیجه یک کودتا نبود و با تجدید ساختار قابل توجهی در دستگاه دولتی همراه نبود. توسط دولت مشروطه از طریق ایجاد یک "ساختار سیاسی جدید" معرفی شد. بر اساس آن، به جای احزاب و سازمان های منحل شده، یک سازمان نیمه دولتی و نیمه دولتی واحد "انجمن کمک به تاج و تخت" (APT) برای کل کشور ایجاد شد که از بودجه دولتی تامین می شد و به ریاست آن اداره می شد. نخست وزیر. روی زمین - در بخش‌ها، بخش‌ها، شهرها و روستاها، بخش‌های محلی APT فعالیت می‌کردند. بخش‌های اصلی آن توسط نمایندگان بوروکراسی نظامی و غیرنظامی و همچنین رهبران مورد اعتماد احزاب منحل شده رهبری می‌شد.

واحد اولیه APT "جامعه محله" بود که 10-12 خانواده را متحد می کرد. هر 30-40 جامعه در یک "انجمن" از یک خیابان یا روستا که تابع بخش محلی APT بود، متحد می شدند. اعضای «جامعه» موظف بودند بر روحیه و رفتار همسایگان خود نظارت داشته و اطلاعات مربوطه را به پلیس ارائه دهند.

در آن زمان، نه تنها قدرت سلطنتی قوی حفظ شد، ویژگی های فئودالی سلطنت ژاپن مانند شورای خصوصی، وزارت دربار امپراتوری، بلکه آیین متعصبانه امپراتور نیز که سرسختانه همراه با فعال شدن نظامی گری کاشته شد. ، محافل بسیار تهاجمی، به اوج خود رسید.

«ساختار سیاسی جدید» که شخصیت رژیم سلطنتی طرفدار فاشیست در ژاپن را نشان می داد، یک حزب فاشیست نبود. این یک شبکه گسترده پلیس-بوروکراسی از ارگان های جنبش «امداد تا تخت» بود که از بالای «انجمن امداد تا تخت» شروع می شد و به شاخه های روستایی جنبش ختم می شد.

در راس "انجمن یاری تاج و تخت" وزیر - رئیس جمهور قرار داشت و طبقات بالای آن مملو از وزرا، ژنرال ها، دریاسالاران و مقامات عالی رتبه بود. انجمن از طریق فرمانداران بخشها و شهرداران شهرها و همچنین بزرگان روستاها کل بوروکراسی و از طریق جامعه ذخیره - کل ارتش را شامل می شد.

این انجمن شامل احزاب سابق، جوامع مختلف و اتحادیه ها به عنوان اعضای جمعی بود. به جای اتحادیه های کارگری منحل شده، «جوامع خدمت به میهن» به ریاست مقامات منصوب شده از سوی دولت منیایلو دی.و. دولت و حقوق کشورها شرق باستان. - بلگورود، 2008..

"انجمن کمک به تاج و تخت" سازمان های عمومی مختلف وفادار به امپراتور و دولت را متحد کرد. این ها انجمن های زنان، جوانان، کارگران، روشنفکران و غیره هستند. در نتیجه، کل جمعیت کشور در ساختار نظامی-بوروکراسی قرار گرفتند که از نظر سازمانی و ایدئولوژیک برای تضمین اجرای دوره حکومتی طراحی شد: «راه شاهنشاهی». و ایجاد آسیای خود شکوفا».

با کمک این سازمان‌ها، در مقیاسی که حتی برای ژاپن بی‌سابقه است، رژیم نظارت پلیس جهانی، سرکوب مخالفان برقرار می‌شود، فرقه امپراتور تقویت می‌شود و شوونیسم ترویج می‌شود. در نتیجه، تقریباً کل جمعیت بالغ کشور در ساختار نظامی-بوروکراسی جهانی گنجانده شد که برای آماده سازی جمعیت از نظر سازمانی و ایدئولوژیک برای جنگ طراحی شده بود.

احزاب "خود منحل شده" بورژوازی-مالکین نیز از طریق ایجاد "انجمن سیاسی برای کمک به تاج و تخت" در سال 1942 در "ساختار سیاسی جدید" گنجانده شدند، که اکثریت نمایندگان مجلس، کل فعالان پارلمان را متحد کرد. مهمانی های سیوکای و مینسیتو.

زنان به زور در «انجمن زنان برای دفاع از میهن»، در «انجمن زنان میهن پرست»، نویسندگان و کارکنان مطبوعات - در «اتحادیه میهنی کارگران مطبوعات و ادبیات» و غیره متحد شدند. کارگران به طرز وحشیانه ای سرکوب شدند، اتحادیه های کارگری منحل شدند، به جای آن "انجمن برای خدمت به میهن" به ریاست مقامات دولتی تشکیل شد. قوانین 1938، 1939 «در مورد ثبت نام عمومی و بسیج عمومی»، انتقال غیرمجاز کارگران از بنگاهی به بنگاه دیگر ممنوع شد.

در چارچوب وجود "ساختار سیاسی جدید" به سمت تشدید بیشتر، تا اعمال مجازات اعدام، قانون "در مورد حمایت از نظم" تجدید نظر شد. در سال 1941، قانون «تضمین دفاع ملی» نیز به تصویب رسید که بر اساس آن هرگونه «انتشار اطلاعات مضر برای نظم و آرامش عمومی» تحت پیگرد قانونی قرار می گرفت. هرگونه تظاهرات نارضایتی عمومی را می توان در چنین اقداماتی خلاصه کرد. سیستم نظارت عمومی پلیس معرفی شد و برای این منظور شبکه ای از نهادهای قرون وسطایی مانند جوامع محله روستایی احیا شد که از طریق سلول های محلی "انجمن کمک به تاج و تخت" تعدادی از ادارات و پلیس را دریافت کرد. کارکرد.

کل جمعیت، به ویژه ارتش، تحت «تربیت اخلاقی» با روح تنوئیسم قرار گرفتند. همه رسانه های جمعی تحت کنترل "انجمن کمک به تاج و تخت" قرار گرفتند. به منظور تبلیغ ایده های قدرت های بزرگ، در سال 1941 یک سازمان ملی گرای توده ای به نام لیگ آسیای شرقی ژاپن بزرگ ایجاد شد. در آن زمان جزوه ای که در سال 1937 توسط وزارت آموزش و پرورش با عنوان «اصول اساسی مسیر شاهنشاهی» منتشر شد، به نوعی «انجیل» تنوئیسم تبدیل شد. متشکل از الزامات ایدئولوژیک متعارف برای "موضوعات امپراتوری بزرگ ژاپن"، بر اساس به رسمیت شناختن منشاء "الهی" سلسله امپراتوری، "ابدی چون آسمان و زمین"، به عنوان مبنای "آموزش اخلاقی" استفاده شد. تدریس در مدارس، دانشگاه ها و تصادفی نیست که از بین تمام نشریات رسمی در مورد تنو، بخشنامه ستاد فرماندهی اشغالگر در 15 دسامبر 1945 این جزوه را برای توزیع بیشتر ممنوع کرد.

"ساختار سیاسی جدید" مطابق با "ساختار اقتصادی جدید" بود که در خدمت اطاعت کامل اقتصاد ژاپن از وظایف تقویت قدرت نظامی و آمادگی برای جنگ بود. مطابق با "ساختار جدید اقتصادی" در صنایع اصلی، تجارت و مالی، "انجمن های کنترلی" ایجاد شد که به زور تمام شرکت های یک صنعت یا منطقه خاص را متحد می کند. آنها توسط رؤسای جمهور منصوب شده توسط دولت از نمایندگان سرمایه شرکت های بزرگ، که کنترل تولید، مواد خام، قیمت ها، حق تنظیم توزیع نیروی کار و غیره به آنها سپرده شده بود، که در عمل منجر به ایجاد یک رژیم کار سخت نظامی برای کارگران، محروم کردن آنها از هرگونه فرصت قانونی برای استیفای حقوقشان.

حل مهمترین مسائل تولید و بازاریابی به حوزه قضایی آنها منتقل شد: توزیع مواد اولیه، حامل های انرژی، نیروی کار، تعیین قیمت، شرایط اولیه کار، دستمزد و غیره. اعتصابات جرم دولتی اعلام شد. جوامعی که به میهن خدمت می کردند در «ساختار جدید اقتصادی» گنجانده شدند. مدت و شدت کار کارگران به شدت افزایش یافت. به این ترتیب اقتصاد کشور نیز نظامی شد. در دسامبر 1941، ژاپن که از قبل جنگ تهاجمی با چین را آغاز کرده بود، به طور ناگهانی به پایگاه دریایی آمریکا در پرل هاربر حمله کرد و جنگی را با ایالات متحده آغاز کرد و به زودی با سایر کشورها - اعضای ائتلاف ضد هیتلر.

در طول سال های جنگ، تمایل آشکاری به ادغام وظایف دستگاه های اداری، پلیس و نظامی وجود داشت. تقویت تمرکز حکومت محلی با ایجاد ارگان های فرا استانی همراه بود که در رأس آنها ابتدا فرمانداران بخش های بزرگ و سپس کمیسرهای کل، فرماندهان نیروهای نواحی قرار داشتند. فعالیت های پلیس توسط ژاندارمری نظامی، گروه های شبه نظامی ایجاد شده بر اساس مدل گروه های حمله آلمان نازی تاریخ دولت و قانون کشورهای خارجی پشتیبانی می شد. قسمت 2. کتاب درسی برای دانشگاه ها. اد. پروفسور Krasheninnikova N.A و پروفسور. Zhidkova O. A. - M. - انتشارات NORMA، 1996 ..

طبقات حاکم ژاپن، همانطور که قبلاً می دانیم، در درجه خاصی به سمت یک دیکتاتوری نظامی-سلطنتی گرایش پیدا کردند. غیر از این نمی‌توانست باشد، زیرا رقابت‌پذیری صنعت ژاپن با استاندارد پایین زندگی کارگر تضمین می‌شد که به لطف وجود بسیار بد دهقان ژاپنی که با هر شغل و برای هر دستمزدی موافقت می‌کرد، توانست حفظ کند.

در حالی که 74 درصد از دهقانان 22 درصد از زمین را در اختیار داشتند، تعداد انگشت شماری از زمین داران مالک 42 درصد بودند. واضح است که چرا دهقانان به شهرها هجوم آوردند. منافع اقتصادی و سیاسی، انحصارات ژاپنی را با مالکان و ارتش حرفه ای پیوند نزدیک می داد.

این اتحادیه دو هدف اصلی را دنبال می کرد: مهار طبقه کارگر و دهقانان، از یک سو، تسخیر بازارهای خارجی برای صنایع ژاپن، از سوی دیگر. روستایی که با کشاورزی امرار معاش می کرد، تقریباً محصولات صنعتی نمی خرید. بازار داخلی با اکراه محدود بود. فقط یک اصلاحات ارضی می توانست اقتصاد دهقانی معیشتی را به یک اقتصاد کالایی تبدیل کند، اما مالکان آن را نمی خواستند.

سرمایه داران نمی خواستند با زمینداران، با اشراف ارتجاعی نزاع کنند: هر دوی آنها یک دشمن مشترک داشتند - پرولتاریا و دهقانان.

راه برون رفت از این وضعیت، تسخیر سرزمین های خارجی، تسخیر بازارهای خارجی بود. از این رو پیشرفت نیروی نظامی، یک سیاست خارجی تهاجمی، از این رو اتحادی که در بالا ذکر شد.

در سال 1925، حق رای "همگانی" مردان در اینجا معرفی شد، در حالی که پرسنل نظامی، دانشجویان، افرادی که صلاحیت اقامت یک ساله ندارند، از خیریه استفاده می کنند و در نهایت، سرپرستان خانواده های نجیب (به طوری که دومی با هم مخلوط نمی شود. با سایر شهروندان) از حق رای محروم شدند. وثیقه بزرگ 2000 ینی از یکی از نامزدهای معاونت خواسته شد که در صورت عدم کسب حداقل آرا به خزانه داری می رفت. در میان دیگر اصلاحات لیبرال، ما به معرفی محاکمات هیئت منصفه اشاره می کنیم.

و در هیچ کجا - درست تا زمان استقرار دیکتاتوری نظامی-سلطنتی - مبارزه علیه جنبش کارگری به اندازه ژاپن انجام نشد.

در سال 1928، دولت ژاپن همه سازمان های چپ را ممنوع کرد. هزاران کارگر و دهقان به زندان انداخته شدند. یک فرمان ویژه برای کمونیست های عادی حبس طولانی مدت و برای فعالان حزب کمونیست مجازات اعدام تعیین کرد.

در سال 1938، پارلمان ژاپن "قانون بسیج عمومی ملی" بدنام را تصویب کرد که به کارفرمایان اجازه می‌داد ساعات کاری خود را طولانی‌تر کنند و دستمزدها را به دلخواه خود کاهش دهند. اعتصابات جرم اعلام شد. درگیری کارگران و سرمایه داران به رای نهایی بخش داوری «پلیس ویژه» ارجاع شد.

پارلمان ژاپن نقش ناچیز داشت. مجلس پایین آن بیش از سه ماه در سال تشکیل جلسه نمی داد. 9 ماه باقی مانده دولت (با استفاده از حق صدور احکام) خود را قانون گذاری کرد.

قانون اساسی مسئولیت دولت را در قبال مجلس تعیین نکرد، در نتیجه اتاق ابزاری برای تأثیرگذاری مؤثر بر سیاست ها نداشت. در عین حال، دولت با توسل به فرمان شاهنشاهی، می‌توانست هر زمان که بخواهد اتاق را منحل کند.

با تشویق سرمایه های کلان، انواع سازمان های فاشیستی در کشور تکثیر و قوی تر شدند. یکی از آنها با متحد کردن "افسران جوان" اما به رهبری ژنرال ها خواستار انحلال مجلس و کابینه های حزب شد. او می خواست یک دیکتاتوری نظامی-فاشیستی به رهبری امپراتور برقرار کند.

همه اینها الگوی خاص خود را داشت. تقویت مداوم نقش ارتش در تعیین خط مشی، نفوذ آنها به تمام پست های مهم در دستگاه دولتی، هر چند به شیوه ای عجیب، در خدمت اهداف اطاعت کردن ماشین دولتی ژاپن به تعداد انگشت شماری از بزرگترین و تهاجمی ترین انحصارات بود. تشنه جنگ در خارج و حفظ اشکال وحشیانه استثمار در خانه.

گرامی داشتن طرح گرامی برای بردگی آسیا و اقیانوسیه. ژاپن وارد اتحاد با آلمان نازی می شود. ژاپن با وام گرفتن از دومی شعارهای «نظم جدید»، «نژاد برگزیده» و «ماموریت تاریخی»، خود را برای توزیع مجدد جهان آماده می کرد تا «ملت بزرگ» یک «سرزمین بزرگ» دریافت کند.

فاشیزاسیون نظام دولتی ژاپن با آغاز جنگ جهانی دوم و در طول آن توسعه یافت.

در سال 1940، محافل حاکم ژاپن، به ویژه ژنرال ها، شاهزاده کونوئه، ایدئولوگ سابق رژیم توتالیتر نظامی-فاشیستی را به نخست وزیری رساندند. مهمترین پست ها در دولت به نمایندگان صنایع سنگین سپرده شد.

به جای اتحادیه‌های کارگری ممنوعه، «جوامعی که از طریق تولید به میهن خدمت می‌کنند» در کارخانه‌ها و کارخانه‌ها ایجاد شدند، جایی که کارگران به زور رانده شدند. در اینجا نیز به همین ترتیب، نظارت متقابل و اطاعت کورکورانه حاصل شد.

اتحاد مطبوعات، شدیدترین سانسور و تبلیغات شوونیستی به عنصر ضروری «ساختار سیاسی جدید» تبدیل شد. بحثی از "آزادی" وجود نداشت.

زندگی اقتصادی توسط انجمن های ویژه صنعت گران و سرمایه داران کنترل می شد که دارای اختیارات اداری بودند. این "ساختار جدید اقتصادی" نامیده شد. پارلمان ژاپن، یا بهتر است بگوییم آنچه از آن باقی مانده بود، اهمیت خود را از دست داد. اعضای آن توسط دولت منصوب می شدند یا (که همان چیزی است) از لیست های خاصی که توسط دولت تهیه می شد انتخاب می شدند.

بدین ترتیب، نشانه های اصلی فاشیسم آشکار شد. اما تفاوت هایی نیز وجود داشت:

الف) در آلمان و ایتالیا، احزاب فاشیست ارتش را کنترل می کردند، در ژاپن، این ارتش بود که نقش دست اصلی بزرگترین نیروی سیاسی را بازی می کرد.

ب) مانند ایتالیا، در ژاپن نیز فاشیسم سلطنت را لغو نکرد. تفاوت این است که پادشاه ایتالیا کوچکترین نقشی را ایفا نکرد، در حالی که امپراتور ژاپن نه قدرت مطلق خود را از دست داد و نه نفوذ خود (همه نهادهای مرتبط با سلطنت، مانند شورای خصوصی و غیره، حفظ شدند. ).

فاشیسم ژاپن در شکل خاصی از دیکتاتوری نظامی-سلطنتی عمل کرد.

82. قانون اساسی ژاپن 1947

تحولات لیبرال دمکراتیک در زمینه نظام دولتی در قانون اساسی جدید تصویب شد.

کار بر روی پیش نویس قانون اساسی آینده ژاپن در بهار 1946 آغاز شد و توسط مقامات اشغالگر به محافل کاخ سپرده شد. احزاب سیاسی، با مواضع ایدئولوژیک کاملاً متضاد خود، پروژه های خود را آماده کردند که در آن، مسئله نگرش نسبت به قدرت امپراتوری جایگاه اصلی را داشت. اگر حزب محافظه کار جییوتو، برای مثال، بر حفظ قدرت امپراتوری اصرار می ورزید که فقط در حق صدور احکام اضطراری و غیره محدود می شد، در آن صورت خواسته های رادیکال کمونیست های ژاپن به تأسیس «جمهوری خلق» در سال 2018 خلاصه می شد. ژاپن.

به طور رسمی، قانون اساسی توسط پارلمان ژاپن به تصویب رسید و توسط شورای خصوصی به عنوان یک قانون اساسی اصلاح شده قدیمی تصویب شد. امکان چنین تغییری در هنر پیش بینی شده بود. 7 قانون اساسی 1889. اما این یک قانون اساسی اساساً جدید بود که برای اولین بار در تاریخ توسعه دولتی کشور بر اساس اصول دموکراسی پارلمانی بنا شده بود.

در سال 1947 قانون اساسی اجرایی شد.

مقدمه قانون اساسی اصل حاکمیت مردمی را تثبیت می کرد، اما قدرت موروثی امپراتوری تحت فشار نیروهای راست سابق و برخی عوامل اجتماعی و روانی خاص، آگاهی سلطنتی محافظه کار اکثریت ژاپنی ها، به ویژه در مناطق روستایی، حفظ شد. حفظ سلطنت همچنین متضمن تغییر اساسی در نقش و جایگاه امپراتور در دولت بود.

قانون اساسی جانشینی خاندان سلطنتی را حفظ کرد. با توجه به هنر. 1، امپراتور "نماد دولت و اتحاد مردم است." چنین فرمولی از سلطنت در هیچ یک از قوانین اساسی مدرن یافت نمی شود، که این امکان را برای برخی از دولتمردان ژاپنی فراهم می کند که در واقع در ژاپن سلطنتی ایجاد نشده، بلکه یک جمهوری است.

در تضاد آشکار با هنر. 4 قانون اساسی که امپراطور حق اعمال قدرت دولتی را سلب می کند، تعدادی از اختیارات قانون اساسی به او واگذار شد: در روح مشروطیت انگلیسی، او نخست وزیر را به پیشنهاد پارلمان منصوب می کند. به پیشنهاد هیأت وزیران، رئیس دیوان عالی کشور را تعیین می کند. با مشورت و تصویب هیأت وزیران موارد زیر را انجام می دهد: ابلاغ (نشر رسمی) متمم های قانون اساسی، قوانین، فرامین و معاهدات دولت، تشکیل جلسات مجلس، انحلال مجلس نمایندگان، دعوت به انتخابات عمومی، تأیید انتصابات و استعفای وزرا. و سایر مقامات ارشد، تایید عفو عمومی و خصوصی، مجازات های جزایی و موارد دیگر.

قانون اساسی به جای سلطنت نیمه مطلقه، سلطنت پارلمانی را ایجاد کرد. در همان زمان، نقش "بالاترین نهاد قدرت دولتی و تنها نهاد قانونگذاری کشور" به پارلمان واگذار شد. بر این اساس، نهادهایی که قبلاً بالاتر از مجلس بودند - شورای خصوصی و غیره منحل شدند. بلافاصله پس از لازم الاجرا شدن قانون اساسی، ماده حفظ مادام العمر عنوان آنها برای نمایندگان اشراف از آن حذف شد.

پارلمان ژاپن متشکل از مجلس نمایندگان و مجلس شوراها است (ماده 42). اولین اتاق (پایین) به طور کلی هر 4 سال یک بار انتخاب می شود، اما ممکن است زودتر از موعد مقرر منحل شود. مدت تصدی اعضای خانه شوراها 6 سال است که هر 3 سال یکبار نیمی از اعضای شورا انتخاب می شوند. رویه انتخاب مجلس شوراها که توسط قانون اساسی تعیین شده است (اصول 45 و 46) ترکیب آن را در مقایسه با مجلس سفلی پایدارتر می کند. مصونیت پارلمانی در نظر گرفته شده است.

هر دو مجلس بر اساس انتخابات عمومی و مستقیم ایجاد می شوند، در حالی که محدودیت سنی نسبتاً بالایی دارند (حق رای فعال به شهروندان ژاپنی از سن 20 سالگی، منفعل - از 25 سالگی تا مجلس سفلی و از 30 سالگی تا سن اعطا می شود. مجلس علیا)، شرط اقامت، و همچنین الزام به مشارکت در تعهد یک نامزد برای معاونت. این شرایط، همراه با نظام انتخاباتی اکثریتی، ایجاد نمایندگی بیش از حد از سوی محافل انتخاباتی با جمعیتی عمدتاً روستایی، بر اساس قانون، ماهیت "جهانی" و "برابر" انتخابات در ژاپن را تضعیف می کند.
قوه مجریه به هیأت وزیران واگذار می شود که باید آن را در چارچوب قانون اساسی و قوانین مصوب مجلس اعمال کند. نخست وزیر توسط پارلمان از میان اعضای آن معرفی می شود و سپس به طور اسمی توسط امپراتور منصوب می شود. نخست وزیر به عنوان رئیس قوه مجریه دارای اختیارات مهمی برای تشکیل کابینه و بر این اساس تعیین خط مشی آن است. او وزیران را منصوب می کند و می تواند به تشخیص خود آنها را از سمت خود برکنار کند، در مجلس در مورد مسائل سیاست داخلی و خارجی سخنرانی کند، پیش نویس بودجه را به مجلس ارائه کند، حق ابتکار قانونگذاری را دارد، تمام سطوح قوه مجریه را هدایت و کنترل کند.
قانون اساسی به اندازه کافی پیش بینی کرده است لیست بزرگاختیارات و خود کابینه: اجرای قانون، جهت گیری سیاست خارجی، مذاکرات معاهده بین المللی، سازماندهی و رهبری خدمات مدنیاز صلاحیت های ویژه هیأت وزیران باید حق آن را در صدور احکام دولتی برای اجرای قانون اساسی و قوانین مشخص کرد. دولت فقط از صدور احکامی که مجازات کیفری را پیش بینی می کند ممنوع است.

اصل تفکیک قوا، نسخه اصلاح شده سیستم آمریکاییکنترل و تعادل، به ویژه در قانون اساسی ژاپن و در روند استیضاح که می تواند در مورد قضات اعمال شود، و در قدرت دادگاه ها برای تصمیم گیری در مورد قانون اساسی بودن هر قانون پارلمان یا فرمان قوه مجریه مشهود است.

قوه قضائیه در اختیار دیوان عالی کشور است که متشکل از رئیس قاضی و تعدادی از قضات قانونی و دادگاههای بدوی است. رئیس دیوان عالی به پیشنهاد کابینه وزیران توسط امپراتور منصوب می شود. بقیه قضات توسط کابینه از فهرستی از افراد پیشنهاد شده توسط دیوان عالی منصوب می شوند. این دادگاه به عنوان عالی ترین مرجع، صلاحیت تصمیم گیری در مورد قانون اساسی بودن هر قانون و مقرراتی را دارد. قضات مستقل هستند، به «صدای وجدان خود» (ماده 76) عمل می کنند و فقط تابع قانون هستند. دستگاه های اجرایی حق دخالت در فعالیت قضات را ندارند. دادگاه های عمومی مدنی صلاحیت خود را به نمایندگان قوه مجریه که پرونده های آنها قبلاً در صلاحیت دادگاه های اداری بوده است گسترش می دهند. هرگونه "دادگاه ویژه" ممنوع است

قانون اساسی ژاپن همچنین به عنوان یک تعهد اجتماعی مهم دولت اعلام کرده است که "تلاش برای افزایش و توسعه بیشتر رفاه عمومی، امنیت اجتماعی و بهداشت عمومی" (ماده 25). در عین حال، حق مالکیت در قانون اساسی «در چهارچوب قانون به گونه ای که با رفاه عمومی منافات نداشته باشد» مقرر شده است (اصل 29).

قانون اساسی، برای اولین بار در تاریخ ژاپن، استقلال دولت های محلی را نیز تضمین کرد. نهادهای خودگردان محلی در حیطه صلاحیت خود حق صدور احکام، وضع مالیات، مدیریت اموال و امور خود را داشتند.

83. شکل گیری و توسعه نظام های حقوقی مدرن: آنگلوساکسون و قاره ای.

در قرن XVIII-XIX. در ارتباط با تشکیل تعدادی از دولت های جدید در آمریکا (ایالات متحده آمریکا) و در اروپا (بلژیک، ایتالیا و ...)، با تکمیل تقسیم ارضی جهان و تشکیل امپراتوری های استعماری، با گسترش بازار. در سرتاسر جهان، سرمایه داری به یک سیستم جهانی تبدیل شده است که مسیر بعدی توسعه تمدن بشری را تعیین می کند. بین المللی شدن زندگی اقتصادی و سیاسی منجر به تعامل فزاینده سیستم های حقوقی شده است کشورهای مختلفغلبه بر انزوای سابق خود

در ارتباط با فرآیندهای گسترده پذیرش و پیوند قانون، بر اساس نظام حقوقی ملی انگلیس و فرانسه، نظام های به اصطلاح جهانی (خانواده های) حقوق - آنگلوساکسون و قاره ای (رومانو-ژرمنیک) - شکل گرفت. . این جوامع ساختاری دو گروه بزرگ از نظام های حقوقی ملی بودند که از نظر ساختار داخلی و ویژگی های حقوقی خارجی متفاوت بودند.

شکل گیری نظام حقوقی آنگلوساکسون به ویژه با سیاست استعماری ارتباط تنگاتنگی دارد. پراهمیتعامل استعماری در تاریخ این سیستم تا حد زیادی توسط این واقعیت تعیین می شود که حقوق انگلیس، که در روش های شکل گیری، محتوا و شکل منحصر به فرد، با پتانسیل زیادی برای خودسازی، بسیار سنتی، ملی و در نتیجه پیچیده و پیچیده بود. غیرقابل دسترس برای پذیرایی، برای کم و بیش پذیرفته شده در سایر نقاط جهان. در نتیجه، خانواده حقوقی آنگلوساکسون به یک سیستم جهانی تبدیل شد نه در نتیجه استقبال از زبان انگلیسی دشوار و قابل درک. اشکال قانونی، اما با پیوند یا معرفی اجباری آنها در روند گسترش استعمار.

در مراحل اولیهدر طول گسترش استعمار انگلیس، دو دکترین قضایی ایجاد شد که دقیقاً به پیوند کمک کرد و نه به پذیرش قانون انگلیس. بر اساس اولین آموزه از این آموزه ها، یک انگلیسی که به خارج از کشور می رود، قوانین انگلیس را «با خود می برد». بنابراین، دربار انگلیسی، همانطور که بود، به انگلیسی، که در مستعمرات انگلیسی ("آن سوی دریاها") بود، حفظ تمام آزادی ها و نهادهای دموکراتیک موجود در خود کلان شهر را تضمین کرد. این دکترین نتیجه تعمیم تجربه حقوقی انباشته شده در اولین منشورهای استعماری سلطنتی بود.

بر اساس دکترین دوم، که در سال 1693 توسط قاضی هولت تدوین شد، در صورت توسعه سرزمین‌های «بی آباد» توسط انگلیسی‌ها، هندی‌های محلی و سایر جمعیت بومی نباید به عنوان «غیر متمدن» در نظر گرفته شوند. در این مستعمرات تمام قوانین انگلستان معتبر تلقی می شد. اصطلاح "قوانین انگلستان" در عمل استعماری نه تنها به معنای قوانین، بلکه به معنای "قانون عام" و "عدالت" است، یعنی رویه قضایی که در دادگاه های ایجاد شده توسط استعمارگران انگلیسی معرفی شد.

در پایان قرن نوزدهم. در ارتباط با تقسیم نهایی آفریقا، قوانین انگلیسی و همچنین حقوق قضایی با قوانین خاص دولتی در مستعمرات آفریقا معرفی شد (در سال 1874 - در غنا، در سال 1880 - در سیرالئون، در سال 1897 - در کنیا و غیره). د).

در قرن 19 قانون معرفی قانون انگلیس در مستعمرات کاملاً به وضوح محدودیت های کاربرد منابع آن را نشان می دهد. بنابراین، برای مثال، فرمان سال 1874 برای ساحل طلایی (غنا) حکم داد که «قانون مشترک، عدالت و قوانین» در مستعمره اعمال می شود. عمومیکه در 24 ژوئیه 1874 در انگلستان اجرا می شد، یعنی در زمان صدور این فرمان، همچنین بیان شد که «در کلیه اموری که بین قواعد عدالت و عدالت تعارض یا اختلاف وجود دارد. قوانین کامن لا مربوط به همین موضوع، اولویت باید به هنجارهای عدالت داده شود. " مقررات مشابهی در قوانین صادر شده برای سایر مستعمرات پیش بینی شده بود. در لیبریا، که توسط مهاجران سیاهپوست از ایالات متحده تاسیس شد، "کامن لاو" انگلیسی" " در اصل در نسخه آمریکایی آن قرض گرفته شده بود. قانون 1820 بیان می کرد که این کشور "قانون مشترک را به شکلی که تغییر یافته و در ایالات متحده عمل می کند" معرفی می کند. درست است، در سال 1824 قانون جدید قبلاً در مورد آن صحبت می کرد. اجرای «قانون عمومی و آداب و رسوم دادگاه‌های بریتانیای کبیر و ایالات متحده» و در سال 1839 مقرر شد که در لیبریا «آن بخش‌هایی از قانون عرفی که در تفسیرهای بلک استون و تا کنون آمده است. همانطور که ممکن است در مورد شرایط این n اعمال شود مردم".

نظام حقوقی در مستعمرات بریتانیا در آفریقای جنوبی به شیوه ای عجیب توسعه یافت. این مستعمرات با فتح جمهوری های بوئر، که در آن قوانین هلندی (به اصطلاح رومی-هلندی) در آن اجرا می شد، گسترش یافتند. ویژگی های اصلی این حق در اوایل قرن 15-17 مشخص شد. AT اوایل XIXکه در. در خود هلند، قانون طبق مدل فرانسوی (بر اساس قوانین ناپلئونی) اصلاح شد، اما در مستعمرات (در اندونزی، آفریقای جنوبی و غیره) عمدتاً به شکل اصلی خود عمل کرد. مقامات هلندی، در صورت وجود شکاف در قوانین استعماری، حتی اجازه ارجاع به قوانین روم را می دادند.

جهت گیری قوانین انگلیس در مستعمرات خودگردان پس از تصویب «قانون اعتبار قوانین استعماری» توسط پارلمان انگلیس در سال 1865 حفظ شد. قوانین ملی پدید آمده در قلمروها بر اساس اصول اساسی نظام حقوقی آنگلوساکسون، یعنی بر روی سابقه قضایی و حقوق عمومی استوار بود.

حقوق انگلستان مبنای تدوین برخی از شاخه ها و نهادهای حقوقی بود که در تعدادی از مستعمرات انجام شد. بنابراین، در هند در حال حاضر در دهه 30. قرن 19 یک کمیسیون ویژه به رهبری وکیل معروف انگلیسی مکالی پیش نویس قانون کیفری را تهیه کرد. تنها در سال 1860، اندکی پس از سرکوب قیام ملی 1857، در رابطه با تمایل بریتانیایی ها برای تقویت نظم قانونی استعماری، توسط شورای قانونگذاری زیر نظر نایب السلطنه هند تصویب شد. این قانون نیز تحت تأثیر قوانین فرانسه بود و تعدادی از مقررات را نیز از قوانین هندو و مسلمانان به عاریت گرفته بود، اما در مجموع در روح خود با نظام حقوقی انگلیس مطابقت داشت. در سال 1859 قانون آیین دادرسی مدنی و در سال 1861 آیین دادرسی کیفری در هند به تصویب رسید. در دهه 60. در هند، تعدادی از قوانین مدون در زمینه قانون مدنی نیز به تصویب رسید (قانون ارث 1863، قانون معاهده 1866). بر اساس قوانین انگلیس (پروژه استفان)، قانون کیفری کانادا در سال 1892 تصویب شد. در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. کدهای استعماری هند توسط انگلستان به تعدادی از مستعمرات دیگر (عدن، مستعمرات در شرق آفریقا - سومالی، کنیا و غیره) گسترش یافت.

نظام قاره ای (خانواده) حقوق، بر خلاف نظام آنگلوساکسون، تحت تأثیر مستقیم نظام حقوقی فرانسه و به ویژه کدگذاری ناپلئونی که در اوایل قرن نوزدهم انجام شد، شکل گرفت.

نظام حقوقی قاره ای در مراحل اولیه توسعه خود فراتر از قاره اروپا رفت. با توجه به نفوذ سنت های حقوقی رومی-اسپانیایی، در قرن 19 بود. تقریباً توسط تمام جمهوری های آمریکای لاتین پذیرفته شده است، جایی که استقبال از قوانین فرانسه و روم بسیار عمیق بود. عناصر اصلی ساختار و مقررات منفرد سیستم قاره ای در قرن 19 و اوایل قرن 20 پیوند خوردند. در بسیاری از مستعمرات آفریقایی و آسیایی فرانسه، بلژیک، هلند، آلمان. در نیمه دوم قرن بیستم، زمانی که این مستعمرات استقلال یافتند، سیستم های حقوقی آنها به خانواده حقوقی رومی-ژرمنی «پیوند» شد.

خانواده حقوقی رومی-ژرمنی (قاره ای) دارای تعدادی ویژگی ساختاری و فنی-حقوقی است که به حقوق روم و سنت های حقوقی قرون وسطی بازمی گردد. در کشورهای این قاره، بر خلاف انگلستان، نقش تعیین کننده در ایجاد قانون نه با عملکرد قضایی، بلکه توسط قانونگذاری و سایر اعمال هنجاری پادشاهان، از جمله اقدامات مبتنی بر قانون روم، ایفا شد. انقلاب هایی که در اواخر قرن هجدهم - اوایل قرن نوزدهم رخ داد. در قاره های اروپا و آمریکا، به رشد بیشتر اقتدار قانون کمک کرد. او تبدیل شد منبع اصلیقانون و در عین حال به عامل اصلی نظام ساز در خانواده حقوقی قاره تبدیل شد. این قانون و نه رویه قضایی بود که به عنوان ابزاری برای ایجاد یک نظم حقوقی ملی و یک رژیم یکپارچه قانونی عمل کرد.

یکی دیگر از ویژگی های خاص نظام قاره ای، تدوین است که به عنوان شرط لازم برای سازماندهی بخشی هنجارهای حقوقی تلقی می شود. در کدنویسی های انجام شده در قرن نوزدهم. در چارچوب نظام قاره‌ای قانون، آرزوی ولتر که در قرن هجدهم توسط او بیان شد، محقق شد: "بیایید همه قوانین را شفاف، یکسان و دقیق کنیم." در آثار کدنویسی، ویژگی قرن نوزدهم به طور خاص به وضوح منعکس شد. لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی، که ابتدا ایجاد یک چارچوب کلی برای ساختمان قانونی و سپس حداقل مداخله دولت در حوزه حقوقی خصوصی را فرض کرد. قوانین، همانطور که توسط وکلای قرن نوزدهم تصور شد، باید تعریف روشنی از مرزهای ممنوع و مجاز ارائه کنند.

نظام حقوقی قاره ای نه تنها از نظر منابع، بلکه در ساختار داخلی، در نهادهای حقوقی اساسی، ساختارها و تکنیک حقوقی با سیستم آنگلوساکسون تفاوت دارد. هنجار قانونی خود به عنوان یک نسخه انتزاعی، به عنوان بالاترین قاعده رفتار برای شهروندان و ارگان های دولتی در نظر گرفته می شود. بسیاری از ویژگی‌های ساختاری قانون نظام قاره‌ای ناشی از قانون روم تجدیدنظر شده در رابطه با شرایط جدید است. بنابراین، برای کشورهای منظومه قاره ای، و همچنین برای حقوق روم، تقسیم حقوق به عمومی و خصوصی معمول است. اولی با منافع عمومی و عمومی در ارتباط است و افراد تحت حمایت قدرت دولتی را به هم متصل می کند تیم تک"به نفع کل جامعه." مورد دوم بر افراد متمرکز است و افراد را در فرآیند محافظت از منافع شخصی خود، از جمله از دخالت دولت که در این زمینه لازم نیست، مقید می کند.

طرح مسئله «فاشیسم» ژاپنی ممکن است اعتراضاتی را به دنبال داشته باشد، زیرا اصطلاح «نظامی‌گرایی ژاپنی» از دیرباز در ادبیات علمی و سیاسی تثبیت شده است. این اصطلاح محدود به طور قابل توجهی ماهیت و محتوای فرآیندهایی را که در این کشور در فصل 20 - نیمه اول اتفاق افتاد، به طور قابل توجهی فقیر می کند و به وضوح توضیح نمی دهد. 40 سال در همین حال، در حال حاضر در دهه 30. مطالعاتی درباره «جنبش فاشیستی نظامی» در ژاپن و ویژگی‌های فاشیسم ژاپنی وجود داشت (برای مثال، تک‌نگاری از O. Tanin و E. Jogan با پیشگفتاری از K. Radek، ویرایش 1933). در دهه‌های اخیر، سازمان‌هایی از نوع فاشیستی و اقناع به طور فزاینده‌ای درباره آن صحبت می‌شود، اما این مشکل به وضوح با تردید مطرح شده است و سزاوار مطالعه ویژه است Mazurov I.V. فاشیسم ژاپنی م.، 2006. ص1 79

دیکتاتوری فاشیستی به عنوان شکلی از سلطه ارتجاعی سرمایه بزرگ در موارد متعددی برقرار می شود. در مورد اول (فاشیسم کلاسیک آلمان) یک دیکتاتوری فاشیستی برای دستیابی به دو هدف (از بین بردن خطر چپ در داخل کشور، بسیج منابع انسانی و مادی برای توسعه خارجی) برقرار می شود. در مورد دوم، فاشیزاسیون ابزاری برای مبارزه با چپ بدون اهداف توسعه خارجی است (پرتغال، اسپانیا، شیلی). فاشیسم ژاپنی گونه سوم آن است که به دنبال فراهم کردن شرایط داخلی برای گسترش خارجی در غیاب خطر جدی از سوی چپ و برای انحلال پیشگیرانه آن است.

تعدادی از نویسندگان معاصر به قیاس قابل توجهی بین آلمان و ژاپن در دوره بین دو جنگ اشاره می کنند، علیرغم همه تفاوت های بین آنها در سنت های فرهنگی و سیاسی. هر دو کشور پس از جنگ جهانی اول از بسیاری از آنچه قبلاً در اختیار داشتند (آلمان پس از شکست، ژاپن پس از تصرف های پیروزمندانه) محروم شدند. «افسران جوان» ژاپن در واقع همان روش‌ها و روش‌های نازی‌های آلمانی (میان کیش قدرت، سهل‌انگاری و انحصار ملی، دیکتاتوری در داخل کشور و گسترش خارجی «آریایی‌های برتر» و «یاماتو» را خواستند و به آن دست یافتند. نژاد»). در عین حال، باید به ویژگی های خاص فاشیسم نوع ژاپنی اشاره کرد:

اولاً تکه تکه شدن ایدئولوژیک آن، فقدان "ABC" فاشیسم مانند "Mein Kampf"، یک ایدئولوژی یکپارچه، ایدئولوژیست های فاشیسم مانند هیتلر و روزنبرگ. فاشیسم ژاپنی «ملی‌تر» است و تا حد زیادی بر اساس آیین‌های شوونیستی-سلطنتی سنتی درباره منشأ «الهی» امپراتور و هدف «نژاد یاماتو» برای پیروی از مسیر امپراتوری کادو است. هشت گوشه جهان با پشت بام ژاپنی هاکو ایتزو (در عین حال، هدف همه وسایل مورد استفاده را توجیه می کند). پرچم فاشیسم ژاپن حزب نبود، امپراتور بود.

ثانیاً، پراکندگی سازمانی آن: حزب واحدی وجود نداشت، اما چندین سازمان ملی گرای راست مانند احزاب و تعداد بیشتری از جوامع «مذهبی-اخلاقی» وجود داشت.

ثالثاً، در همان روند استقرار یک دیکتاتوری فاشیستی تفاوت های چشمگیری وجود داشت. در آلمان، این امر همزمان با روی کار آمدن NSDAP و نابودی ماشین دولتی سابق اتفاق افتاد. فاشیزاسیون ژاپن نه با روی کار آمدن هیچ حزبی (اگرچه افسران «جوان» و نگرانی ها نقش آن را ایفا کردند) و شکستن دستگاه دولتی قدیمی، بلکه با تقویت تدریجی عناصر دیکتاتوری در داخل ماشین دولتی موجود بدون شکستن آن صورت گرفت. برخلاف آلمان، ابتکار دیکتاتوری نه از بیرون، بلکه از درون ساختارهای دولتی (بخشی از افسران) سرچشمه گرفت. ناگاتا X تاریخ ژاپن. م.، 2001. ص 100

روند طولانی فاشیزه شدن ژاپن به دلیل دو ویژگی فوق در جنبش فاشیستی محلی است. در میان «افسران جوان» رقابتی بین این دو گروه وجود داشت. اولین آنها "متوسط فاشیست" است که به "گروه کنترل" (Toseiha) معروف است. هدف آن تقویت تدریجی و روشمند نفوذ «جوانان» در نیروهای مسلح و ارتش در ایالت بود. حامیان سازمان دیگری از افسران جوان، «کادوها» (گروه «راه شاهنشاهی»)، از اصل تصرف تدریجی قدرت راضی نبودند. در تلاش برای تسریع این روند، دیوانگان کادوخا به بی شرمانه ترین عوام فریبی اجتماعی متوسل شدند: آنها کارگران را در برابر دغدغه های قدیمی که حقوق کم در شرکت های غیرنظامی داشتند، قرار دادند و هاله «مبارزان علیه سرمایه داری» را به دست آوردند. با شعار «بگذارید همه یک فعال حزب را بکشند» به احزاب بورژوازی که نمی خواستند دیکتاتوری برقرار کنند حمله کرد. متعاقبا، وزیر امور خارجه ماتسوکا خود را به عنوان یک "کمونیست اخلاقی" به استالین معرفی کرد. نه محدود به درخواست های عوام فریبانه، کادوها به ترور فردی علیه وزرای میانه رو و اعضای توسیها روی آوردند (آنها رهبر "گروه کنترل" ژنرال ناگانو را که جانشین او ژنرال بدنام توجو بود، کشتند. کادوها حتی برنامه‌هایی برای دستگیری امپراتور و اداره کشور به نام او ترتیب دادند. مولودیاکوف V.E. سه بین المللی سازی ژاپن // ژاپن و مشکلات جهانی بشریت. م.، 2009. ص 215

اختلاف در اردوگاه ناسیونالیست های راست می تواند تمام نقشه های آنها را به خطر بیندازد. نتایج انتخابات 1936 و 1937 گواه این امر بود: اکثریت رای دهندگان با نیروهای جنگ و فاشیسم مخالف بودند. روشن شد که رسیدن به رهبری کشور با رویه دموکراتیک ممکن نخواهد بود. این امر اعضای هر دو گروه فاشیستی را بر آن داشت تا با نقش اول «توسیحا» به نیروها بپیوندند و به بهانه‌ای برای سفت کردن پیچ‌ها در داخل کشور وارد مرحله جدیدی از تهاجم به سرزمین اصلی شوند. به جای احزاب و اتحادیه های کارگری منحل شده، یک سازمان شبه نظامی از نوع حزب فاشیست "انجمن کمک به تاج و تخت" ایجاد شد که یک سیستم کامل سیاسی و ایدئولوژیک کنترل دقیق همه حوزه های جامعه را در کشور معرفی کرد. ناگاتا X تاریخ ژاپن. م.، 1380. ص 149

5. سیاست خارجی ژاپن در زمان استقرار دیکتاتوری فاشیستی

در سال 1927، ژنرال تاناکا، که به افسران "جوان" نزدیک بود، رئیس دولت ژاپن شد و سعی کرد سیاست خارجی "مثبت" را دنبال کند. در کنفرانس به اصطلاح شرقی نمایندگان ارتش، انحصارات و دیپلمات ها در سال 1929، "یادداشت تاناکا" به تصویب رسید - طرحی برای ژاپن برای تسخیر سلطه بر جهان در 7 مرحله (منچوری، مغولستان، چین، خاور دور شوروی، کشورهای دریاهای جنوبی، اروپا، ایالات متحده آمریکا). ادعاهایی که در سال های اخیر ظاهر شده است مبنی بر اینکه این سند در واقع جعلی بودن INO NKVD است، ماهیت موضوع را تغییر نمی دهد - زیرا اولین گام های ژاپن در سرزمین اصلی به طور شگفت انگیزی با توالی مراحل مشخص شده توسط یادداشت مطابقت دارد. در سال 1931، نیروهای ژاپنی منچوری را تصرف کردند و دولت دست نشانده Manchukuo را به ریاست آخرین امپراتور چین Pu Yi اعلام کردند. در سال 1937، با الهام از سرکوب های استالین علیه کادر فرماندهی ارتش سرخ، ارتش ژاپن تهاجم خود را به بقیه چین گسترش داد. در 1938-39. بررسی قدرت پدافند شوروی در خسان و خلخین گل انجام شد. با انعقاد پیمان ضد کمینترن و قراردادهای نظامی همراه آن، محور تهاجمی برلین-رم-توکیو شکل گرفت. طرح هایی برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی (اتسو، کانتوکوئن) تدوین شد. تا اوت 1939، تمام قدرت های غربی ژاپن را به سمت تهاجم در جهت شمالی سوق می دادند و در توکیو به دلایل ایدئولوژیک و کاملاً عمل گرایانه به این امر تمایل داشتند. خط مرزی مناطق تحت اشغال آلمان و ژاپن حتی در امتداد عرض جغرافیایی اومسک تعیین شد. ناگاتا X تاریخ ژاپن. م.، 1380. ص 152

در متن پیمان بی طرفی شوروی و ژاپن که در 25 آوریل 1941 برای یک دوره پنج ساله لازم الاجرا شد، آمده بود: «اگر یکی از طرفین متعاهد مورد تجاوز کشور ثالث یا ثالث قرار گیرد، طرف متعاهد دیگر مورد تعرض قرار گیرد. طرف متعهد می شود که بی طرفی خود را در طول درگیری حفظ کند. همچنین امکان تمدید پیمان برای یک دوره پنج ساله دوم را نیز در نظر گرفت، در صورتی که یک سال قبل از انقضای دوره اول پیمان، اظهاراتی از سوی یکی از طرفین مبنی بر تمایل به فسخ آن وجود نداشته باشد.