کد ژنتیکی روس ها: حقایقی که می تواند شوکه کننده باشد. ژنتیک اوکراینی‌های روسی بلاروس‌ها و تاتارها، اسلاوها و قفقازی‌ها، یهودیان، فنلاندی‌ها و سایر جمعیت‌ها از نظر ژنتیکی مردمان نزدیک

برای اولین بار در تاریخ، دانشمندان روسی مطالعه بی‌سابقه‌ای را در مورد استخر ژنی روسیه انجام دادند و از نتایج آن شوکه شدند. به ویژه، این مطالعه ایده بیان شده در مقالات ما "کشور موکسل" (شماره 14) و "زبان روسی غیر روسی" (شماره 12) را کاملاً تأیید کرد که روس ها اسلاو نیستند، بلکه فقط فنلاندی های روسی زبان هستند.

"دانشمندان روسی اولین مورد را تکمیل کرده اند و در حال آماده شدن برای انتشار هستند مطالعه در مقیاس بزرگاستخر ژنی مردم روسیه انتشار نتایج ممکن است عواقب غیرقابل پیش‌بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد. و این احساس واقعاً باورنکردنی بود - بسیاری از افسانه ها در مورد ملیت روسیه نادرست بودند. از جمله، معلوم شد که از نظر ژنتیکی روس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند.

معلوم شد روس ها فنلاندی هستند

انسان شناسان توانسته اند، طی چندین دهه تحقیق فشرده، ظاهر یک فرد معمولی روسی را آشکار کنند. آنها دارای ساختار متوسط ​​و قد متوسط ​​هستند، موهای قهوه ای روشن با چشمان روشن - خاکستری یا آبی. اتفاقاً در جریان تحقیق نیز به دست آمد پرتره کلامیمعمولی اوکراینی اوکراینی مرجع از نظر رنگ پوست، مو و چشم‌هایش با روسی متفاوت است - او یک سبزه تنومند با ویژگی‌های منظم و چشم‌های قهوه‌ای است. با این حال، اندازه گیری های انسان شناختی نسبت ها بدن انسان- نه حتی آخرین، بلکه قرن قبل از گذشته، علم، که مدتهاست دقیق ترین روش های زیست شناسی مولکولی را در اختیار داشته است، که به شما امکان می دهد تمام ژن های انسانی را بخوانید. و پیشرفته ترین روش های تجزیه و تحلیل DNA امروزه تعیین توالی (خواندن با حروف کد ژنتیکی) DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y انسان است. DNA میتوکندری از نسل ماده به نسل دیگر منتقل شده است، تقریباً از زمانی که حوا، زادگاه بشر، از درختی در شرق آفریقا پایین آمد، تغییری نکرده است. و کروموزوم Y فقط در مردان وجود دارد و بنابراین تقریباً بدون تغییر به فرزندان پسر نیز منتقل می‌شود، در حالی که همه کروموزوم‌های دیگر، وقتی از پدر و مادر به فرزندانشان منتقل می‌شوند، طبیعتاً مانند یک دسته کارت قبل از توزیع در هم می‌آیند. بنابراین، بر خلاف علائم غیر مستقیم ( ظاهرمجله "Power" می نویسد، نسبت بدن)، توالی DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y به طور غیر قابل انکاری و به طور مستقیم نشان دهنده درجه خویشاوندی افراد است.

در غرب، متخصصان ژنتیک جمعیت انسانی دو دهه است که با موفقیت از این روش ها استفاده می کنند. در روسیه، آنها تنها یک بار، در اواسط دهه 1990، هنگام شناسایی بقایای سلطنتی مورد استفاده قرار گرفتند. نقطه عطف در وضعیت استفاده از مدرن ترین روش ها برای مطالعه کشور عنوانی روسیه تنها در سال 2000 رخ داد. بنیاد تحقیقات پایه روسیه به دانشمندانی از آزمایشگاه ژنتیک جمعیت انسانی مرکز ژنتیک پزشکی آکادمی علوم پزشکی روسیه کمک مالی اختصاص داد. برای اولین بار در تاریخ روسیه، دانشمندان توانستند برای چندین سال به طور کامل بر روی استخر ژنی مردم روسیه تمرکز کنند. آنها مطالعات ژنتیک مولکولی خود را با تجزیه و تحلیل توزیع فراوانی نام خانوادگی روسی در کشور تکمیل کردند. این روش بسیار ارزان بود، اما محتوای اطلاعاتی آن فراتر از همه انتظارات بود: مقایسه جغرافیای نام خانوادگی با جغرافیای نشانگرهای DNA ژنتیکی تصادف تقریباً کامل آنها را نشان داد.

نتایج ژنتیک مولکولی اولین مطالعه در روسیه در مورد استخر ژنی ملیت عنوانی در حال آماده شدن برای انتشار در قالب مونوگراف "استخر ژن روسیه" است که در پایان سال توسط انتشارات لوچ منتشر خواهد شد. خانه مجله "Vlast" به برخی از داده های تحقیقاتی اشاره می کند. بنابراین، معلوم شد که روس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند. به هر حال، این مطالعات به طور کامل اسطوره بدنام در مورد "اسلاوهای شرقی" را نابود کرد - که ظاهراً بلاروس ها، اوکراینی ها و روس ها "گروهی از اسلاوهای شرقی را تشکیل می دهند". تنها اسلاوهای این سه قوم فقط بلاروس بودند، اما معلوم شد که بلاروس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه غربی هستند، زیرا آنها عملاً از نظر ژنتیکی با لهستانی ها تفاوتی ندارند. بنابراین افسانه "خون خویشاوندان بلاروس ها و روس ها" به طور کامل نابود شد: بلاروس ها تقریباً با لهستانی ها یکسان هستند ، بلاروس ها از نظر ژنتیکی بسیار دور از روس ها هستند ، اما بسیار نزدیک به چک ها و اسلواکی ها هستند. اما معلوم شد که فنلاندی‌های فنلاند از نظر ژنتیکی به روس‌ها نزدیک‌تر از بلاروس‌ها هستند. بنابراین، با توجه به کروموزوم Y، فاصله ژنتیکی بین روس ها و فنلاندی های فنلاند تنها 30 واحد معمولی است (رابطه نزدیک). و فاصله ژنتیکی بین یک فرد روسی و به اصطلاح مردمان فینو اوگریک (ماری، وپس، موردویایی و غیره) که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کنند 2-3 واحد است. به زبان ساده، آنها از نظر ژنتیکی یکسان هستند. در همین راستا، مجله Vlast خاطرنشان می کند: «و بیانیه تند وزیر امور خارجه استونی در 1 سپتامبر در شورای اتحادیه اروپا در بروکسل (پس از محکومیت طرف روسی معاهده مرزی دولتی با استونی) در مورد تبعیض علیه فینو اوگریک. مردمی که گفته می شود با فنلاندی ها در فدراسیون روسیه مرتبط هستند معنای معنی دار خود را از دست می دهد. اما به دلیل توقف دانشمندان غربی، وزارت خارجه روسیه نمی‌توانست استونی را به طور منطقی به دخالت در امور داخلی ما متهم کند. این فیلیپیک تنها یک وجه از انبوه تضادهایی است که به وجود آمده است. از آنجایی که نزدیک ترین اقوام روس ها مردم فینو-اوگریک و استونیایی ها هستند (در واقع این افراد یکسان هستند، زیرا تفاوت 2-3 واحد فقط در یک نفر ذاتی است)، پس جوک های روسی در مورد "استونیایی های مهار شده" عجیب است زمانی که خود روس ها این استونیایی ها هستند. مشکل بزرگی برای روسیه در شناسایی خود به عنوان "اسلاو" ظاهر می شود، زیرا از نظر ژنتیکی مردم روسیه هیچ ارتباطی با اسلاوها ندارند. در افسانه "ریشه های اسلاوی روس ها"، دانشمندان روسی یک نکته جسورانه را بیان می کنند: چیزی از اسلاوها در روس ها وجود ندارد. فقط یک زبان روسی نزدیک به اسلاوی وجود دارد، اما همچنین حاوی 60-70٪ واژگان غیر اسلاو است، بنابراین یک فرد روسی قادر به درک زبان های اسلاوها نیست، اگرچه یک اسلاو واقعی اسلاو را می فهمد. زبان ها به دلیل شباهت - هر (به جز روسی). نتایج تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری نشان داد که یکی دیگر از نزدیکترین خویشاوندان روس ها، به جز فنلاندی های فنلاند، تاتارها هستند: روس های تاتارها در همان فاصله ژنتیکی 30 واحد متعارف هستند که آنها را از فنلاندی ها جدا می کند. داده‌های مربوط به اوکراین کم‌تر هیجان‌انگیز نبودند. معلوم شد که از نظر ژنتیکی جمعیت شرق اوکراین فینو-اوگریک است: اوکراینی های شرقی عملاً با روس ها، کومی ها، موردوی ها، ماری تفاوتی ندارند. این یکی از مردم فنلاندی است که زمانی زبان فنلاندی مشترک خود را داشتند. اما با اوکراینی های غرب اوکراین، همه چیز حتی غیرمنتظره تر شد. اینها اصلاً اسلاو نیستند، همانطور که "روس-فنلاندی" روسیه و شرق اوکراین نیستند، بلکه یک گروه قومی کاملاً متفاوت هستند: فاصله ژنتیکی بین اوکراینی ها از لووف و تاتارها فقط 10 واحد است.

چنین رابطه نزدیک بین اوکراینی های غربی و تاتارها را می توان با ریشه های سارماتی ساکنان باستانی توضیح داد. کیوان روس. البته، یک جزء اسلاوی خاصی در خون اوکراینی های غربی وجود دارد (آنها از نظر ژنتیکی بیشتر به اسلاوها نزدیک هستند تا روس ها)، اما آنها هنوز اسلاو نیستند، بلکه سارماتی هستند. از نظر انسان شناسی، آنها با گونه های پهن، موهای تیره و چشمان قهوه ای، نوک سینه های تیره (و نه صورتی، مانند قفقازی ها) مشخص می شوند. این مجله می نویسد: «شما می توانید به هر شکلی که دوست دارید به این حقایق کاملاً علمی که جوهر طبیعی رای دهندگان مرجع ویکتور یوشچنکو و ویکتور یانوکوویچ را نشان می دهد واکنش نشان دهید. اما نمی توان دانشمندان روسی را به جعل این داده ها متهم کرد: در این صورت این اتهام به طور خودکار به همکاران غربی آنها نیز کشیده می شود که بیش از یک سال است که انتشار این نتایج را به تعویق می اندازند و هر بار مهلت قانونی را تمدید می کنند. حق با مجله است: این داده ها به وضوح شکاف عمیق و دائمی در جامعه اوکراین را توضیح می دهند، جایی که دو گروه قومی کاملاً متفاوت تحت نام "اوکراینی ها" زندگی می کنند. علاوه بر این، امپریالیسم روسیه این داده های علمی را به عنوان یک استدلال (از قبل سنگین و علمی) دیگر برای "رشد" قلمرو روسیه با شرق اوکراین به خدمت خواهد گرفت. اما در مورد افسانه "اسلاوها-روسها" چطور؟

با شناخت این داده ها و تلاش برای استفاده از آن، استراتژیست های روسی در اینجا با چیزی مواجه می شوند که مردم آن را "شمشیر دولبه" می نامند: در این صورت، آنها باید کل خودشناسی ملی مردم روسیه را به عنوان "اسلاو" بازنگری کنند. و مفهوم "خویشاوندی" با بلاروس ها و کل جهان اسلاو را رها کنید - دیگر نه در سطح تحقیقات علمی، بلکه در سطح سیاسی. این مجله همچنین نقشه ای را منتشر می کند که نشان می دهد منطقه ای که "ژن های واقعی روسی" (یعنی فنلاندی) هنوز در آن نگهداری می شود. این مجله می نویسد که از نظر جغرافیایی، این قلمرو "مطابق با روسیه در زمان ایوان مخوف" است و "به وضوح مشروط بودن برخی از مرزهای دولتی را نشان می دهد". یعنی: جمعیت بریانسک، کورسک و اسمولنسک به هیچ وجه یک جمعیت روسی (یعنی فنلاندی) نیست، بلکه یک جمعیت بلاروسی-لهستانی است - یکسان با ژن های بلاروس ها و لهستانی ها. یک واقعیت جالب این است که در قرون وسطی مرز بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و مسکووی دقیقاً مرز قومی بین اسلاوها و فنلاندی ها بود (به هر حال ، مرز شرقی اروپا در آن زمان از امتداد آن عبور می کرد). امپریالیسم بیشتر مسکو-روسیه، که سرزمین های همسایه را ضمیمه کرد، فراتر از مسکوی های قومی رفت و گروه های قومی از قبل خارجی را اسیر کرد.

روسیه چیست؟

این اکتشافات جدید دانشمندان روسی به ما این امکان را می دهد که نگاهی تازه به کل سیاست مسکوی قرون وسطی، از جمله مفهوم "روس" داشته باشیم. به نظر می رسد که "کشیدن پتوی روسیه بر روی خود" توسط مسکو کاملاً از نظر قومی و ژنتیکی توضیح داده شده است. به اصطلاح "روسیه مقدس" در مفهوم کلیسای ارتدکس روسیه مسکو و مورخان روسی بر اساس واقعیت ظهور مسکو در گروه ترکان و مغولان شکل گرفت، و همانطور که لو گومیلیوف، به عنوان مثال، در کتاب "از روسیه به روسیه»، اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها به همان حقیقت روسی نیستند، دیگر روسیه نیستند. واضح است که دو روسیه کاملاً متفاوت وجود داشت. یکی، غربی، زندگی اسلاوها را داشت که در دوک نشین بزرگ لیتوانی و روسیه متحد شدند. روسیه دیگر - روسیه شرقی(به طور دقیق تر، مسکووی - زیرا در آن زمان حتی آن را روسیه نمی دانستند) - به مدت 300 سال وارد گروه ترکان و مغولان شد که از نظر قومی به آن نزدیک بود و سپس قدرت را به دست گرفت و حتی قبل از فتح آن را "روسیه" کرد. نووگورود و پسکوف وارد هورد-روسیه شدند. این روسیه دوم - روسیه از قوم فنلاندی - کلیسای ارتدکس روسیه مسکو و مورخان روسی "روسیه مقدس" نامیده می شود، در حالی که روسیه غربی را از حق داشتن چیزی "روسی" محروم می کند (حتی تمام مردم کیوان روس را مجبور می کند خود را بخوانند. نه Rusyns، بلکه "okraintsy"). معنی واضح است: این روسی فنلاندی با روسی اسلاوی اصلی اشتراک چندانی نداشت.

رویارویی بسیار صد ساله بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و مسکووی (که به نظر می رسید در روسیه چیزی مشترک بین روریکوویچ ها و مذهب کیوایی داشته باشد، و شاهزادگان دوک نشین بزرگ لیتوانی ویتوف یوری و یاگیلو-یاکوف ارتدکس بودند. از بدو تولد، روریکوویچ و دوک های بزرگ روسیه بودند، هیچ زبان دیگری به جز روسی نمی دانستند) - این یک رویارویی بین کشورهایی از گروه های قومی مختلف است: ON اسلاوها را گرد هم آورد و موسکووی - فنلاندی ها. در نتیجه، برای قرن ها دو روسیه با یکدیگر مخالفت کردند - دوک نشین بزرگ اسلاو لیتوانی و مسکووی فنلاند. این واقعیت آشکار را توضیح می دهد که ماسکووی هرگز در طول اقامت خود در گروه ترکان و مغولان ابراز تمایل نکرد که به روسیه بازگردد، از دست تاتارها آزاد شود و به ON بپیوندد. و تسخیر نووگورود دقیقاً ناشی از مذاکرات نووگورود برای پیوستن به GDL بود. این روس هراسی مسکو و "مازوخیسم" آن ("یوغ هورد بهتر از GDL است") تنها با تفاوت های قومیتی با روسیه اصلی و نزدیکی قومی به مردمان هورد توضیح داده می شود. این تفاوت ژنتیکی با اسلاوها است که رد مسکووی از شیوه زندگی اروپایی، نفرت از دوک نشین بزرگ لیتوانی و لهستانی ها (یعنی اسلاوها به طور کلی)، عشق بزرگ به شرق و سنت های آسیایی را توضیح می دهد. این مطالعات دانشمندان روسی باید در بازنگری مفاهیم آنها توسط مورخان نیز منعکس شود. در میان چیزهای دیگر، مدتها لازم است که این واقعیت را به علم تاریخی وارد کنیم که نه یک روسیه، بلکه دو روس کاملاً متفاوت وجود داشته است: روسیه اسلاو و روسیه فنلاندی. این شفاف سازی به ما امکان می دهد تا بسیاری از فرآیندهای تاریخ قرون وسطی خود را درک و توضیح دهیم، که در تفسیر کنونی به نظر می رسد که هیچ معنایی ندارد.

نام خانوادگی روسی

تلاش دانشمندان روسی برای بررسی آمار نام خانوادگی روسی در ابتدا با مشکلات زیادی روبرو شد. کمیسیون مرکزی انتخابات و کمیسیون‌های انتخابات محلی قاطعانه از همکاری با دانشمندان خودداری کردند و استدلال کردند که تنها در صورتی که فهرست‌های رأی‌دهندگان محرمانه باشد می‌توانند عینیت و صداقت انتخابات را برای مقامات فدرال و محلی تضمین کنند. معیار گنجاندن در فهرست نام خانوادگی بسیار ملایم بود: اگر حداقل پنج ناقل این نام خانوادگی برای سه نسل در منطقه زندگی می کردند، گنجانده می شد. ابتدا فهرست هایی برای پنج منطقه مشروط - شمالی، مرکزی، مرکزی-غربی، مرکزی- شرقی و جنوبی تهیه شد. در مجموع، حدود 15 هزار نام خانوادگی روسی در تمام مناطق روسیه انباشته شده است که بیشتر آنها فقط در یکی از مناطق یافت شده و در مناطق دیگر وجود نداشتند.

هنگامی که فهرست های منطقه ای بر روی یکدیگر قرار گرفتند، دانشمندان در مجموع 257 به اصطلاح "نام خانوادگی تمام روسیه" را شناسایی کردند. این مجله می نویسد: جالب اینجاست که در مرحله پایانی مطالعه تصمیم گرفتند اسامی ساکنان را به لیست منطقه جنوبی اضافه کنند. قلمرو کراسنودار، انتظار می رود که غلبه نام خانوادگی اوکراینی فرزندان قزاق های Zaporizhzhya ، که توسط کاترین دوم از اینجا بیرون رانده شده اند ، به طور قابل توجهی لیست تمام روسیه را کاهش دهد. اما این محدودیت اضافی فهرست نام‌های خانوادگی تمام روسی را تنها 7 واحد کاهش داد - به 250. که از آن نتیجه بدیهی و نه خوشایند حاصل شد که کوبان عمدتاً توسط مردم روسی سکونت داشت. اما اینکه اوکراینی‌ها کجا رفتند و اصلاً آنجا بودند، یک سوال بزرگ است. و بیشتر: "تحلیل نام خانوادگی روسی به طور کلی منبعی برای تفکر است. حتی ساده ترین اقدام - جستجوی نام همه رهبران کشور - نتیجه غیرمنتظره ای به همراه داشت. فقط یکی از آنها در لیست 250 نام خانوادگی برتر همه روسی قرار گرفت - میخائیل گورباچف ​​(مقام 158). نام خانوادگی برژنف جایگاه 3767 را در فهرست کلی دارد (فقط در منطقه بلگورود منطقه جنوبی). نام خانوادگی خروشچف در جایگاه 4248 قرار دارد (فقط در منطقه شمالی، منطقه آرخانگلسک یافت می شود). چرننکو رتبه 4749 (فقط منطقه جنوبی) را به خود اختصاص داد. آندروپوف - مکان 8939 (فقط منطقه جنوبی). پوتین رتبه 14250 (فقط منطقه جنوبی) را به خود اختصاص داد. اما یلتسین اصلاً در لیست کلی قرار نگرفت. نام خانوادگی استالین - ژوگاشویلی - به دلایل واضح در نظر گرفته نشد. اما از سوی دیگر، نام مستعار لنین با شماره 1421 در لیست های منطقه ای قرار گرفت و تنها پس از اولین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، میخائیل گورباچف، دوم شد. این مجله می نویسد که نتیجه حتی خود دانشمندان را نیز شگفت زده کرد که معتقد بودند تفاوت اصلی بین حاملان نام خانوادگی روسیه جنوبی در توانایی رهبری یک قدرت عظیم نیست، بلکه در افزایش حساسیت پوست انگشتان و کف دست آنها است. تجزیه و تحلیل علمی درماتوگلیف (نقوش پاپیلاری روی پوست کف دست و انگشتان) مردم روسیه نشان داد که پیچیدگی الگو (از قوس های ساده تا حلقه ها) و حساسیت پوستی همراه از شمال به جنوب افزایش می یابد. دکتر بالانووسکایا به وضوح ماهیت تفاوت ها را توضیح داد: "فردی با الگوهای ساده روی پوست دستان خود می تواند یک لیوان چای داغ را بدون درد در دستان خود نگه دارد." از چنین افرادی بیرون آمد.» دانشمندان فهرستی از 250 نام خانوادگی محبوب روسی را منتشر کردند. غیرمنتظره این واقعیت بود که عظیم ترین نام خانوادگی روسی ایوانف نیست، بلکه اسمیرنوف است. ارائه کل این لیست اشتباه است، ارزشش را ندارد، در اینجا فقط 20 نام خانوادگی گسترده روسی آورده شده است: 1. Smirnov; 2. ایوانف; 3. کوزنتسوف; 4. پوپوف; 5. سوکولوف; 6. لبدف; 7. کوزلوف; 8. نوویکوف; 9. موروزوف; 10. پتروف; 11. ولکوف; 12. سولوویف; 13. واسیلیف; 14. زایتسف; 15. پاولوف; 16. سمنوف; 17. گلوبف; 18. وینوگرادوف; 19. بوگدانوف; 20. گنجشک. تمام نام‌های خانوادگی برتر روسی دارای پایان بلغاری با -ov (-ev)، به علاوه چند نام خانوادگی به -in (Ilyin، Kuzmin و غیره) هستند. و در بین 250 نفر برتر، یک نام خانوادگی "اسلاوهای شرقی" (بلاروس و اوکراینی) به -iy، -ich، -ko وجود ندارد. اگرچه در بلاروس رایج ترین نام های خانوادگی -iy و -ich و در اوکراین - on -ko است. این همچنین تفاوت های عمیق بین "اسلاوهای شرقی" را نشان می دهد، زیرا نام های خانوادگی بلاروسی با -ij و -ich به همان اندازه در لهستان رایج ترین هستند - و اصلاً در روسیه نیستند. پایان های بلغاری 250 نام خانوادگی عظیم روسی نشان می دهد که این نام ها توسط کشیش های کیوان روس که ارتدکس را در بین فنلاندی های آن در مسکو گسترش داده اند، داده شده است، زیرا این نام ها بلغاری هستند، از کتاب های مقدس، و نه از زبان زنده اسلاو، چیزی که فنلاندی‌های مسکووی انجام نمی‌دهند این بود. در غیر این صورت، نمی توان درک کرد که چرا روس ها نام خانوادگی بلاروس هایی که در نزدیکی زندگی می کنند را ندارند (در -iy و -ich)، اما نام خانوادگی بلغاری - اگرچه بلغارها اصلاً با مسکو هم مرز نیستند، اما هزاران نفر زندگی می کنند. کیلومتر دورتر از آن ماهیت انبوه نام‌های خانوادگی با نام حیوانات توسط لو اوسپنسکی در کتاب "اسرار توپونیمی" (M., 1973) با این واقعیت توضیح داده شده است که در قرون وسطی مردم دو نام داشتند - از والدین و از غسل تعمید و "از پدر و مادر» سپس نامگذاری حیوانات «مد» بود. همانطور که او می نویسد ، پس از آن در خانواده فرزندان نام های خرگوش ، گرگ ، خرس و غیره داشتند. این سنت بت پرستی در شخصیت انبوه نام های خانوادگی "حیوانات" تجسم یافت.

درباره بلاروس ها

موضوع ویژه در این مطالعه هویت ژنتیکی بلاروس ها و لهستانی ها است. این موضوع مورد توجه دانشمندان روسی قرار نگرفت، زیرا خارج از روسیه است. اما برای ما بسیار جالب است. حقیقت هویت ژنتیکی لهستانی ها و بلاروس ها غیرمنتظره نیست. تاریخ کشورهای ما آن را تأیید می کند - بخش اصلی گروه قومی بلاروس ها و لهستانی ها اسلاوها نیستند، بلکه بالت های غربی اسلاوی شده هستند، اما "گذرنامه" ژنتیکی آنها به قدری به اسلاوی نزدیک است که یافتن تفاوت بین آنها تقریباً دشوار است. اسلاوها و پروسی ها، مازورها، داینوواها در ژن ها، یوتووینگ ها، و غیره. این چیزی است که لهستانی ها و بلاروس ها، نوادگان بالت های غربی اسلاوی شده را متحد می کند. این جامعه قومی همچنین ایجاد دولت اتحادیه مشترک المنافع را توضیح می دهد. مورخ معروف بلاروسی V.U. لاستوفسکی در تاریخ مختصری از بلاروس (ویلنا، 1910) می نویسد که مذاکرات در مورد ایجاد دولت اتحادیه بلاروس ها و لهستانی ها ده بار آغاز شد: در 1401، 1413، 1438، 1451، 1499، 1501، 1563، 1564، 1564. . - و برای یازدهمین بار با ایجاد اتحادیه در سال 1569 به پایان رسید. چنین ماندگاری از کجا می آید؟ بدیهی است - فقط از آگاهی جامعه قومی، زیرا گروه قومی لهستانی ها و بلاروس ها در انحلال بالت های غربی ایجاد شد. اما چک ها و اسلواک ها که همچنین بخشی از اولین اتحادیه اسلاوهای کشورهای مشترک المنافع بودند، دیگر این میزان نزدیکی را احساس نمی کردند، زیرا آنها "مولفه بالتیک" را در خود نداشتند. و حتی بیگانگی بیشتر در میان اوکراینی ها وجود داشت که این را به عنوان خویشاوندی کمی قومی می دیدند و در نهایت وارد یک رویارویی کامل با لهستانی ها شدند. تحقیقات ژنتیک دانان روسی به ما این امکان را می دهد که نگاهی کاملاً متفاوت به کل تاریخ خود بیندازیم، زیرا بسیاری از آنها رویدادهای سیاسیو ترجیحات سیاسیمردم اروپا تا حد زیادی دقیقاً با ژنتیک گروه قومی خود توضیح داده می شوند - که تاکنون از دید مورخان پنهان مانده است. این ژنتیک و رابطه ژنتیکی گروه های قومی بود که مهمترین نیرو در فرآیندهای سیاسی بود. اروپای قرون وسطی. نقشه ژنتیکیخلق ها که توسط دانشمندان روسی ایجاد شده اند، به شما امکان می دهد از زاویه ای کاملاً متفاوت به جنگ ها و اتحادهای قرون وسطی نگاه کنید.

نتایج تحقیقات دانشمندان روسی در مورد مخزن ژنی مردم روسیه برای مدت طولانی در جامعه جذب خواهد شد، زیرا آنها به طور کامل تمام ایده های ما را رد می کنند و آنها را به سطح افسانه های غیر علمی تقلیل می دهند. این دانش جدید آنقدر قابل درک نیست که برای عادت کردن به آن ضروری است. اکنون مفهوم "اسلاوهای شرقی" کاملاً غیرعلمی شده است ، کنگره های اسلاوها در مینسک غیرعلمی هستند ، جایی که اصلاً اسلاوهای روسیه جمع نمی شوند ، بلکه فنلاندی های روسی زبان از روسیه که از نظر ژنتیکی اسلاو نیستند و کاری به آن ندارند. اسلاوها وضعیت این "کنگره های اسلاوها" توسط دانشمندان روسی کاملاً بی اعتبار است. نام مردم روسیه بر اساس نتایج این مطالعات توسط دانشمندان روسی نه اسلاوها، بلکه فنلاندی ها است. جمعیت شرق اوکراین نیز فنلاندی نامیده می شود، در حالی که جمعیت غرب اوکراین از نظر ژنتیکی سارماتی ها هستند. یعنی مردم اوکراین نیز اسلاو نیستند. بلاروس ها از نظر ژنتیکی تنها اسلاوهای "اسلاوهای شرقی" نامیده می شوند، اما آنها از نظر ژنتیکی با لهستانی ها یکسان هستند - به این معنی که آنها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه از نظر ژنتیکی اسلاوهای غربی هستند. در واقع، این به معنای فروپاشی ژئوپلیتیکی مثلث اسلاوی "اسلاوهای شرقی" است، زیرا بلاروس ها از نظر ژنتیکی لهستانی، روس ها - فنلاندی ها و اوکراینی ها - فنلاندی ها و سرماتی ها بودند. البته، تبلیغات برای پنهان کردن این واقعیت از مردم ادامه خواهد یافت، اما شما نمی توانید یک جفت را در گونی پنهان کنید. و همچنین دهان دانشمندان را نبندند و آخرین تحقیقات ژنتیکی خود را پنهان نکنند. پیشرفت علمی را نمی توان متوقف کرد. بنابراین، اکتشافات دانشمندان روسی فقط یک احساس علمی نیست، بلکه بمبی است که می تواند تمام پایه های فعلی در ایده های مردم را تضعیف کند. به همین دلیل است که مجله روسی Vlast این واقعیت را بسیار نگران کننده ارزیابی می کند: "دانشمندان روسی اولین مطالعه در مقیاس بزرگ در مورد استخر ژنی مردم روسیه را تکمیل کرده اند و برای انتشار آماده می کنند. انتشار نتایج می تواند عواقب غیرقابل پیش بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد.» این مجله اغراق نکرده است.

راز مخفی

داده های علمی زیر یک راز وحشتناک است. به طور رسمی، این داده ها طبقه بندی نمی شوند، زیرا توسط دانشمندان آمریکایی خارج از حوزه تحقیقات دفاعی به دست آمده و حتی در برخی مکان ها منتشر شده اند، اما توطئه سکوت سازماندهی شده در اطراف آنها بی سابقه است.

این راز وحشتناک چیست که ذکر آن یک تابو جهانی است؟ این راز پیدایش و مسیر تاریخی مردم روسیه است.

آجناسیون.
چرا اطلاعات پنهان است - بعداً در مورد آن بیشتر توضیح خواهیم داد. اول - به طور خلاصه در مورد جوهر کشف ژنتیک آمریکایی.
در DNA انسان 46 کروموزوم وجود دارد که نیمی از آنها از پدر و نیمی از مادر به ارث رسیده است. از 23 کروموزوم دریافت شده از پدر، تنها کروموزوم - کروموزوم Y مرد - حاوی مجموعه ای از نوکلئوتیدها است که هزاران سال بدون هیچ تغییری از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است. ژنتیک ها این مجموعه را هاپلوگروپ می نامند. هر مردی که اکنون زندگی می کند دقیقاً همان هاپلوگروپ را در DNA خود دارد که پدر، پدربزرگ، پدربزرگ، پدربزرگ بزرگ، و غیره در بسیاری از نسل ها وجود دارد.
بنابراین، دانشمندان آمریکایی دریافتند که یکی از این جهش ها 4500 سال پیش در دشت مرکزی روسیه رخ داده است. پسری با هاپلوگروه کمی متفاوت از پدرش متولد شد که طبقه بندی ژنتیکی R1a1 را به آن اختصاص دادند. R1a پدری جهش یافت و R1a1 جدید پدید آمد.

معلوم شد جهش بسیار قابل دوام است. جنس R1a1 که توسط همین پسر آغاز شد، بر خلاف میلیون‌ها جنس دیگر که با قطع خطوط نسب‌شناختی‌شان ناپدید شدند و در منطقه وسیعی پرورش یافتند، زنده ماند. در حال حاضر، صاحبان هاپلوگروپ R1a1 70٪ از کل جمعیت مردان روسیه، اوکراین و بلاروس و در شهرها و روستاهای باستانی روسیه - تا 80٪ را تشکیل می دهند. R1a1 نشانگر بیولوژیکی گروه قومی روسیه است. این مجموعه از نوکلئوتیدها از نظر ژنتیکی "روسی" هستند.

بنابراین، مردم روسیه در ژنتیکی فرم مدرنحدود 4500 سال پیش در بخش اروپایی روسیه کنونی متولد شد. پسری که دارای جهش R1a1 بود، جد مستقیم تمام مردانی شد که امروزه روی زمین زندگی می کنند، که در DNA آنها این هاپلوگروپ وجود دارد. همه آنها از نوادگان بیولوژیکی یا، به قول خودشان، خونی او هستند و در بین خود - خویشاوندان خونی، با هم یک قوم واحد را تشکیل می دهند - روسی.
با درک این موضوع، ژنتیک دانان آمریکایی، با شور و شوق ذاتی همه مهاجران در مسائل مبدا، شروع به پرسه زدن در جهان کردند، از مردم آزمایش گرفتند و به دنبال "ریشه های" بیولوژیکی، خود و دیگران بودند. آنچه آنها به دست آورده اند برای ما بسیار جالب است، زیرا روشنگر واقعی است مسیرهای تاریخیاز مردم روسیه ما و بسیاری از اسطوره های تثبیت شده را از بین می برد.

اکنون مردان از جنس روسی R1a1 16٪ از کل جمعیت مردان هند را تشکیل می دهند و در کاست های بالاتر تقریباً نیمی - 47٪ هستند.
اجداد ما از کانون قومی نه تنها به شرق (به اورال) و به جنوب (به هند و ایران) بلکه به غرب - جایی که کشورهای اروپایی اکنون در آن قرار دارند - مهاجرت کردند. در جهت غربی، ژنتیک ها آمار کاملی دارند: در لهستان، صاحبان هاپلوگروپ روسی (آریایی) R1a1 57٪ از جمعیت مرد را تشکیل می دهند، در لتونی، لیتوانی، جمهوری چک و اسلواکی - 40٪، در آلمان، نروژ. و سوئد - 18٪، در بلغارستان - 12٪، و در انگلستان - کمترین (3٪).
سکونت روس ها-آریایی ها در شرق، جنوب و غرب (به سادگی جایی برای رفتن بیشتر به شمال وجود نداشت؛ و بنابراین، طبق وداهای هندی، قبل از آمدن به هند، آنها در نزدیکی دایره قطب شمال زندگی می کردند) پیش نیاز بیولوژیکی برای شکل گیری شد. از یک گروه زبان خاص - هند و اروپایی. اینها تقریباً همه زبانهای اروپایی، برخی از زبانهای ایران و هند امروزی و البته زبان روسی و سانسکریت باستان هستند که به دلیلی واضح به یکدیگر نزدیک هستند: در زمان (سانسکریت) و در مکان (روسی). آنها در کنار منبع اصلی قرار دارند - زبان آریایی، زبان مادری است که سایر زبان های هند و اروپایی از آن رشد کرده اند.

«مقاله غیرممکن است. باید ساکت شوی"
موارد فوق حقایق غیرقابل انکار علوم طبیعی است که توسط دانشمندان مستقل آمریکایی به دست آمده است. به چالش کشیدن آنها مانند مخالفت با نتایج آزمایش خون در پلی کلینیک است. مورد مناقشه نیستند. آنها به سادگی ساکت شده اند. با هم ساکت می‌شوند و لجبازی، می‌توان گفت کاملاً ساکت می‌شوند. و دلایلی برای آن وجود دارد.
به عنوان مثال، بازنگری در هر چیزی که در مورد آن شناخته شده است ضروری خواهد بود تهاجم تاتار و مغولستانبه روسیه تسخیر مسلحانه مردم و سرزمین ها در آن زمان همیشه و در همه جا با تجاوز دسته جمعی به زنان محلی همراه بود. آثاری به شکل هاپلوگروپ های مغولی و ترکی باید در خون بخش مذکر جمعیت روسیه باقی می ماند. اما آنها نیستند! جامد R1a1 - و هیچ چیز دیگری، خلوص خون شگفت انگیز است. این بدان معنی است که هوردی که به روسیه آمد اصلاً آن چیزی نبود که در مورد آن فکر می شود: اگر مغول ها در آنجا حضور داشتند ، از نظر آماری به تعداد ناچیز و اینکه چه کسی "تاتار" نامیده می شد ، اصلاً مشخص نیست. خوب، کدام یک از دانشمندان، پایه های علمی را که پشتوانه کوه های ادب و مراجع عظام است، رد می کنند؟!
دلیل دوم که به طور غیرقابل مقایسه ای سنگین تر است، به حوزه ژئوپلیتیک مربوط می شود. داستان تمدن بشریدر منظری جدید و کاملاً غیرمنتظره ظاهر می شود و این نمی تواند پیامدهای سیاسی جدی نداشته باشد.
در طول تاریخ معاصر، ارکان اروپایی علمی و اندیشه سیاسیآنها از تصور روس ها به عنوان وحشیانی که اخیراً از درختان کریسمس پایین آمده بودند ، به طور طبیعی عقب مانده و ناتوان از کار سازنده بودند. و ناگهان معلوم می شود که روس ها همان آریایی هایی هستند که در شکل گیری تمدن های بزرگ در هند و ایران و خود اروپا تأثیر تعیین کننده ای داشته اند! اروپایی‌ها در زندگی مرفه خود، از زبان‌هایی که به آنها صحبت می‌کنند، بسیار مدیون روس‌ها هستند. تصادفی نیست که در تاریخ اخیر، یک سوم از مهم ترین اکتشافات و اختراعات متعلق به روس های قومی در خود روسیه و خارج از کشور است. تصادفی نیست که مردم روسیه توانستند تهاجمات نیروهای متحد قاره اروپا به رهبری ناپلئون و سپس هیتلر را دفع کنند. و غیره.

سنت تاریخی بزرگ
تصادفی نیست، زیرا در پشت همه اینها یک سنت تاریخی بزرگ وجود دارد که در طول قرن ها کاملاً فراموش شده است، اما در ناخودآگاه جمعی مردم روسیه باقی می ماند و هر زمان که ملت با چالش های جدیدی روبرو می شود خود را نشان می دهد. به دلیل اینکه بر اساس مادی و بیولوژیکی به شکل خون روسی رشد کرده است که به مدت چهار و نیم هزاره بدون تغییر باقی مانده است، با اجتناب ناپذیری آهن آشکار می شود.
سیاستمداران و ایدئولوژیست های غربی چیزی برای فکر کردن دارند تا با توجه به شرایط تاریخی کشف شده توسط ژنتیک، سیاست خود را در قبال روسیه مناسب تر کنند. اما آنها نمی خواهند فکر کنند و چیزی را تغییر دهند، از این رو توطئه سکوت حول موضوع روس-آریایی ایجاد شده است.

فروپاشی اسطوره مردم روسیه.
فروپاشی اسطوره در مورد مردم روسیه به عنوان یک مخلوط قومی به طور خودکار اسطوره دیگری را نابود می کند - اسطوره چند ملیتی روسیه. تا به حال، آنها سعی داشتند ساختار قومی-دموگرافیک کشور ما را به عنوان یک وینگرت از روسی "نمی‌فهمی چه مخلوطی" و بسیاری از مردمان بومی و دیاسپوراهای بیگانه ارائه دهند. با چنین ساختاری، تمام اجزای آن تقریباً از نظر اندازه برابر هستند، بنابراین روسیه ظاهرا "چند ملیتی" است.

اما مطالعات ژنتیکی تصویر بسیار متفاوتی را نشان می دهد. اگر به آمریکایی ها اعتقاد دارید (و دلیلی وجود ندارد که آنها را باور نکنید: آنها دانشمندان معتبری هستند، آنها برای شهرت خود ارزش قائل هستند و دلیلی برای دروغ گفتن ندارند - به روشی طرفدار روسیه)، پس معلوم می شود که 70٪ از کل جمعیت مرد روسیه را روس‌های اصیل تشکیل می‌دهند. طبق داده های سرشماری ماقبل آخر (نتایج دومی هنوز مشخص نیست) 80٪ از پاسخ دهندگان خود را روس معرفی می کنند. 10٪ بیشتر نمایندگان روسی شده سایر مردم هستند (در این 10٪ است که اگر "خراش" کنید ریشه های غیر روسی پیدا خواهید کرد). و 20٪ به 170 نفر باقیمانده مردم، ملیت ها و قبایل ساکن در قلمرو می رسد. فدراسیون روسیه. به طور خلاصه: روسیه یک کشور تک قومی، هرچند چند قومیتی است که اکثریت جمعیتی قریب به اتفاق روس‌های طبیعی دارد. اینجاست که منطق یان هوس شروع به کار می کند.

در مورد عقب ماندگی
بعدی - در مورد عقب ماندگی. روحانیون کاملاً در این افسانه دست داشتند: آنها می گویند که قبل از غسل تعمید روسیه، مردم در آن به طور کامل وحشیانه زندگی می کردند. عجب "وحشی"! آنها بر نیمی از جهان تسلط یافتند، تمدن های بزرگی ساختند، زبان خود را به بومیان آموختند، و همه اینها مدت ها قبل از تولد مسیح... داستان واقعی به هیچ وجه با نسخه کلیسایی آن جور در نمی آید. در مردم روسیه چیزی اولیه و طبیعی وجود دارد که نمی توان آن را به زندگی مذهبی تقلیل داد.
در شمال شرقی اروپا، علاوه بر روس‌ها، مردمان زیادی زندگی می‌کردند و هنوز هم زندگی می‌کنند، اما هیچ‌کدام از آنها چیزی شبیه به تمدن بزرگ روسیه ایجاد نکردند. همین امر در مورد سایر مکان های فعالیت تمدنی روس-آریایی ها در دوران باستان نیز صدق می کند. شرایط طبیعیدر همه جا متفاوت هستند و محیط قومی متفاوت است، بنابراین تمدن هایی که اجداد ما ساخته اند یکسان نیستند، اما یک چیز مشترک برای همه آنها وجود دارد: آنها از نظر مقیاس تاریخی ارزش ها و دور از دسترس هستند. از دستاوردهای همسایگان خود فراتر رود.

به طور طبیعی، کد ژنتیکی همه افراد به گونه ای تنظیم شده است که هر یک دارای 23 جفت کروموزوم است که تمام اطلاعات ارثی به ارث رسیده از هر دو والدین را ذخیره می کند.

تشکیل کروموزوم ها در زمان میوز اتفاق می افتد، زمانی که در فرآیند تلاقی، هر کدام به طور تصادفی حدود نیمی از کروموزوم مادری و نیمی از کروموزوم پدری را می گیرند که کدام ژن خاص از مادر به ارث می رسد و کدام از پدر به ارث می رسد. معلوم است، همه چیز به طور تصادفی تعیین می شود.

فقط یک کروموزوم نر، Y، در این قرعه کشی شرکت نمی کند؛ این کروموزوم کاملاً مانند یک باتوم رله از پدر به پسر منتقل می شود. من توضیح خواهم داد که زنان اصلاً این کروموزوم Y را ندارند.

در هر نسل بعدی، جهش‌هایی در نواحی خاصی از کروموزوم Y رخ می‌دهد که جایگاه نامیده می‌شود، که بر اساس جنسیت مذکر به تمام نسل‌های بعدی منتقل می‌شود.

به لطف همین جهش ها بود که امکان بازسازی این جنس فراهم شد. تنها حدود 400 جایگاه در کروموزوم Y وجود دارد، اما تنها حدود صد مورد برای تجزیه و تحلیل هاپلوتیپ مقایسه ای و بازسازی جنس استفاده می شود.

در به اصطلاح جایگاه ها، یا به آنها نشانگر STR نیز گفته می شود، از 7 تا 42 تکرار پشت سر هم وجود دارد. تصویر کلیکه برای هر فردی منحصر به فرد است. پس از تعداد معینی از نسل‌ها، جهش‌ها رخ می‌دهد و تعداد تکرارهای پشت سر هم به سمت بالا یا پایین تغییر می‌کند و به این ترتیب روی درخت معمولی دیده می‌شود که هر چه جهش‌ها بیشتر باشد، جد مشترک برای گروه هاپلوتیپ مسن‌تر است.

خود هاپلوگروه ها حامل اطلاعات ژنتیکی نیستند، زیرا اطلاعات ژنتیکی در اتوزوم ها - 22 جفت اول کروموزوم - قرار دارد. می توانید توزیع را ببینید. هاپلوگروپ ها برای مدت طولانی فقط نشانگر هستند روزهای گذشته، در طلوع شکل گیری مردمان مدرن.

چه هاپلوگروه هایی در بین روس ها رایج ترند؟

مردم	انسان
اسلاوهای شرقی، غربی و جنوبی.
روس ها(شمال)	395	34	6	10	8	35	2		1
روس ها(مرکز)	388	52	8	5	10	16	4		1
روس ها(جنوب)	424	50	4	4	16	10	5		3
روس ها (همهروس های بزرگ)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
بلاروسی ها	574	52	10	3	16	10	3	روس ها، اسلاوها، هند و اروپایی ها و هاپلوگروه های R1a، R1b، N1c، I1 و I2 در زمان های قدیم، حدود 8-9 هزاره پیش، یک گروه زبانی وجود داشت که پایه و اساس خانواده زبان های هند و اروپایی را پایه گذاری کرد (در مرحله اولیه، اینها به احتمال زیاد هاپلوگروه های R1a و R1b هستند). خانواده هند و اروپایی شامل گروه‌های زبانی مانند هندوایرانی‌ها (آسیای جنوبی)، اسلاوها و بالت‌ها (اروپا شرقی)، سلت‌ها (اروپا غربی)، آلمانی‌ها (اروپا مرکزی، شمالی) است. شاید اجداد ژنتیکی مشترکی هم داشته اند که حدود 7 هزار سال پیش به دلیل مهاجرت ها به بخش های مختلفاوراسیا، بخشی به جنوب و شرق رفت (R1a-Z93) و پایه و اساس اقوام و زبان های هند و ایرانی (از بسیاری جهات در اقوام زایی شرکت داشتند) اقوام ترک) و بخشی در قلمرو اروپا باقی ماند و سرآغاز شکل گیری بسیاری را رقم زد کشورهای اروپایی(R1b-L51)، از جمله اسلاوها و روس هابه طور خاص (R1a-Z283، R1b-L51). در مراحل مختلف شکل گیری، در دوران باستان، تلاقی جریان های مهاجرت وجود داشت، که باعث حضور تعداد زیادی هاپلوگروپ در تمام اقوام اروپایی شد. زبان‌های اسلاوی از گروه یکپارچه زبان‌های بالتو-اسلاوی (احتمالاً فرهنگ باستان‌شناسی اواخر کورد ور) پدید آمدند. طبق محاسبات استاروستین زبان شناس، این اتفاق حدود 3.3 هزاره پیش رخ داده است. دوره از قرن پنجم قبل از میلاد تا قرن 4-5 پس از میلاد را می توان به طور مشروط Proto-Slavic، tk. بالت ها و اسلاوها قبلاً از هم جدا شده بودند ، اما خود اسلاوها هنوز وجود نداشتند ، آنها اندکی بعد ، در قرون 4-6 پس از میلاد ظاهر می شوند. در مرحله اولیه شکل گیری اسلاوها، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ های R1a-Z280 و I2a-M423 بودند. در مرحله اولیه تشکیل Balts، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ N1c-L1025 و R1a-Z92 بودند. تأثیر و تلاقی مهاجرت های بالت ها و اسلاوها از همان ابتدا بود ، زیرا از بسیاری جهات این تقسیم دلخواه است و به طور کلی فقط روند اصلی را منعکس می کند ، بدون جزئیات. زبان‌های ایرانی هندواروپایی هستند و قدمت آن‌ها به شرح زیر است - کهن‌ترین آنها، از هزاره دوم پیش از میلاد. تا قرن 4 قبل از میلاد، وسط - از قرن 4 قبل از میلاد. تا قرن 9 پس از میلاد، و یک مورد جدید - از قرن 9 پس از میلاد. تا به حال. یعنی قدیمی‌ترین زبان‌های ایرانی پس از خروج بخشی از اقوام که به زبان‌های هندواروپایی صحبت می‌کردند، پدیدار می‌شوند. آسیای مرکزیبه هند و ایران. هاپلوگروپ های اصلی آنها احتمالا R1a-Z93، J2a، G2a3 بودند. گروه زبانهای ایرانی غربی بعدها در حدود قرن پنجم قبل از میلاد پدیدار شدند. بنابراین، هندوآریایی‌ها، سلت‌ها، آلمانی‌ها و اسلاوها در علم آکادمیک هند و اروپایی شدند، این اصطلاح برای چنین گروه وسیع و متنوعی مناسب‌تر است. این کاملا درست است. از نظر ژنتیکی، ناهمگونی هندواروپایی ها هم در گروه های هاپلوگروه Y و هم در اتوزوم ها قابل توجه است. هندو-ایرانی‌ها تا حد زیادی با تأثیر ژنتیکی BMAC در آسیای غربی مشخص می‌شوند. بر اساس وداهای هندی، این هندوآریایی ها بودند که از شمال (از آسیای مرکزی) به هند (آسیای جنوبی) آمدند و سرودها و افسانه های آنها بود که اساس وداهای هندی را تشکیل داد. و در ادامه بیشتر، اجازه دهید به زبان شناسی بپردازیم، زیرا این زبان روسی (و زبان های مرتبط با بالتیک، به عنوان مثال، لیتوانیایی به عنوان بخشی از جامعه زبانی سابق بالتو-اسلاوی) به همراه زبان های سلتیک، ژرمنی و سایر زبان ها به سانسکریت نزدیک است. از یک خانواده بزرگ هند و اروپایی. اما در طرح ژنتیکی، هندوآریایی‌ها تا حد زیادی آسیای غربی بودند، با نزدیک شدن به هند، نفوذ ودوئید نیز تشدید شد. بنابراین مشخص شد که هاپلوگروه R1aدر شجره نامه DNA، این یک هاپلوگروپ رایج برای بخشی از اسلاوها، بخشی از ترک ها و بخشی از هندوآریایی ها است (زیرا به طور طبیعی نمایندگان هاپلوگروه های دیگری در محیط آنها وجود داشت)، بخشی هاپلوگروه R1a1در طول مهاجرت در امتداد دشت روسیه، آنها بخشی از مردم فینو-اوگریک، به عنوان مثال، موردوی ها (ارزیا و موکشا) شدند. بخشی از قبایل (برای هاپلوگروه R1a1این زبان زیرشاخه ای از Z93 است) در طول مهاجرت ها این زبان هندواروپایی را در حدود 3500 سال پیش یعنی در اواسط هزاره دوم قبل از میلاد به هند و ایران آوردند. در هند با زحمات پانینی بزرگ در اواسط هزاره اول پیش از میلاد به سانسکریت تبدیل شد و در ایران و ایران زبانهای آریایی پایه گروهی از زبانهای ایرانی شد که قدیمی ترین آنها. قدمت آن به هزاره دوم قبل از میلاد می رسد. این داده ها تأیید می شوند: زبان شناسی نیز با یکدیگر همبستگی دارد. بخش بزرگ هاپلوگروه های R1a1-Z93حتی در زمان های قدیم به اقوام ترک پیوستند و امروزه مهاجرت ترک ها را از جهات مختلف نشان می دهند که با توجه به قدمت جای تعجب نیست. هاپلوگروه R1a1در حالی که نمایندگان هاپلوگروه های R1a1-Z280بخشی از قبایل فینو اوگریک بودند ، اما در طول اسکان مستعمره نشینان اسلاو ، بسیاری از آنها توسط اسلاوها جذب شدند ، اما حتی اکنون در بین بسیاری از مردمان ، به عنوان مثال ، ارزیا هنوز هاپلوگروپ غالب است. R1a1-Z280. تمام این داده های جدید توانسته است در اختیار ما قرار دهد تبارشناسی DNAبه ویژه، تاریخ های تقریبی مهاجرت حامل های هاپلوگروپ در قلمرو دشت مدرن روسیه و آسیای مرکزی در دوران ماقبل تاریخ. بنابراین دانشمندان به همه اسلاوها، سلت ها، آلمانی ها و غیره. نام هند و اروپایی ها را داده است که از نظر زبان شناسی درست است. این هند و اروپایی ها از کجا آمده اند؟ در واقع، خیلی قبل از مهاجرت به هند و ایران، در سراسر دشت روسیه و تا بالکان در جنوب و تا پیرنه در غرب، زبان‌های هند و اروپایی وجود داشته است. بعدها این زبان در جنوب آسیا - هم به ایران و هم در هند - گسترش یافت. اما از نظر ژنتیکی، همبستگی ها بسیار کمتر است. تنها مورد موجه و پذیرفته شده در زمان حاضر در علم، استفاده از اصطلاح آریایی ها فقط در رابطه با اقوام و مردمانی است که به زبان های هند و ایرانی صحبت می کردند. بنابراین جریان هند و اروپایی به کدام سمت رفت - به سمت غرب، به اروپا، یا برعکس، به سمت شرق؟ بر اساس برخی برآوردهای هند و اروپایی خانواده زبانحدود 8500 سال قدمت دارد. خانه اجدادی هند و اروپایی ها هنوز مشخص نشده است، اما طبق یک نسخه می تواند منطقه دریای سیاه - جنوبی یا شمالی باشد. همانطور که می دانیم، در هند، زبان هند و آریایی حدود 3500 سال پیش، احتمالاً از قلمرو آسیای مرکزی معرفی شد و آریایی ها خود گروهی با خطوط ژنتیکی مختلف Y بودند، مانند R1a1-L657، G2a، J2a، J2b، H و غیره هاپلوگروه R1a1 در اروپای غربی و جنوبی تجزیه و تحلیل 67 هاپلوتیپ نشانگر هاپلوگروه R1a1از همه کشورهای اروپایی امکان تعیین مسیر تقریبی مهاجرت اجداد R1a1 در جهت اروپای غربی را فراهم کرد. و محاسبات نشان داد که تقریباً در سراسر اروپا، از ایسلند در شمال تا یونان در جنوب، جد مشترک هاپلوگروپ R1a1 تقریباً 7000 سال پیش بوده است! به عبارت دیگر، فرزندان، مانند یک مسابقه رله، هاپلوتیپ های خود را از نسلی به نسل دیگر به فرزندان خود منتقل کردند و در روند مهاجرت از همان مکان تاریخی - که احتمالاً اورال یا دشت دریای سیاه بود، پراکنده شدند. . در یک نقشه مدرن، اینها عمدتاً کشورهای اروپای شرقی و مرکزی هستند - لهستان، بلاروس، اوکراین، روسیه. اما محدوده هاپلوتیپ های قدیمی تر هاپلوگروپ R1a1به شرق منتهی می شود - به سیبری. و طول عمر اجداد اول، که با کهن ترین هاپلوتیپ های جهش یافته نشان داده شده است، 7.5 هزار سال پیش است. در آن روزها نه اسلاو، نه آلمانی و نه سلت وجود داشت. اروپای مرکزی و شرقی لهستان، جد مشترک R1a1 حدود 5000 سال پیش می زیسته است (عمدتا زیرشاخه ای از R1a1-M458 و Z280). برای روسی-اوکراینی - 4500 سال پیش، که عملاً با دقت محاسبات مطابقت دارد. و حتی اگر چهار نسل برای چنین اصطلاحاتی تفاوتی نداشته باشد. در لهستان مدرن هاپلوگروه R1a1به طور متوسط ​​56٪ و در برخی مناطق تا 62٪. بقیه اکثرا اروپای غربی هستند هاپلوگروه R1b(12%)، اسکاندیناویایی هاپلوگروه I1(17%) و بالتیک هاپلوگروه N1c1 (8%). در جمهوری چک و اسلواکی، 4200 سال پیش یک جد مشترک پروتو-اسلاوی زندگی می کرد. فقط کمی کمتر از روس ها و اوکراینی ها. به این معنا که ما داریم صحبت می کنیمدر مورد اسکان مجدد در قلمروهای لهستان مدرن، جمهوری چک، اسلواکی، اوکراین، بلاروس، روسیه - همه فقط در چند نسل، اما بیش از چهار هزار سال پیش. در باستان شناسی، چنین دقتی در تاریخ گذاری کاملاً غیرقابل تصور است. در چک و اسلواکی نوادگان هاپلوگروه R1a1حدود 40 درصد بقیه عمدتا اروپای غربی هستند R1b(22-28%) اسکاندیناویایی I1و بالکان هاپلوگروپ I2a(مجموعاً 18٪) در قلمرو مجارستان مدرن، جد مشترک R1a1 5000 سال پیش زندگی می کرد. در حال حاضر تا یک چهارم از نوادگان هاپلوگروپ R1a1 وجود دارد. بقیه عمدتاً هاپلوگروه اروپای غربی R1b (20٪) و ترکیبی از هاپلوگروه های اسکاندیناوی I1 و بالکان I2 (در کل 26٪). با توجه به اینکه مجارها به زبان گروه زبان‌های فینو اوگریکی صحبت می‌کنند، رایج‌ترین هاپلوگروپ در آن N1c1در گورهای غنی مجارستانی مجارها عمدتاً بقایای مردانی با هاپلوگروپ یافت می شود. N1c1، که اولین رهبران قبایلی بودند که در تشکیل امپراتوری شرکت داشتند. در لیتوانی و لتونی، جد مشترک تا عمق 4800 سال بازسازی شده است. اساسا امروز زیرشاخه های Z92، Z280 و M458 وجود دارد. رایج ترین در میان لیتوانیایی ها هاپلوگروپ بالتیک N1c1 است که به 47 درصد می رسد. به طور کلی، لیتوانی و لتونی با زیرشاخه بالتیک جنوبی L1025 از هاپلوگروپ N1c1 مشخص می شوند. به طور کلی، وضعیت روشن است. فقط همین را اضافه می کنم کشورهای اروپایی- ایسلند، هلند، دانمارک، سوئیس، بلژیک، لیتوانی، فرانسه، ایتالیا، رومانی، آلبانی، مونته نگرو، اسلوونی، کرواسی، اسپانیا، یونان، بلغارستان، مولداوی - جد مشترک 5000-5500 سال پیش زندگی می کردند، غیر ممکن است دقیق تر ایجاد کنید این یک جد مشترک است هاپلوگروه R1aبرای همه کشورهای ذکر شده اجداد مشترک اروپایی، به اصطلاح، بدون احتساب منطقه بالکان نشان داده شده در بالا، خانه اجدادی احتمالی هند و اروپایی ها در حدود 7500 سال پیش. سهم حامل ها هاپلوگروه R1a1در کشورهای زیر متفاوت است، از 4% در هلند و ایتالیا، 9% در آلبانی، 8-11% در یونان (تا 14% در تسالونیکی)، 12-15% در بلغارستان و هرزگوین، 14-17% در دانمارک و صربستان، 15-25٪ در بوسنی و مقدونیه، 3٪ در سوئیس، 20٪ در رومانی و مجارستان، 23٪ در ایسلند، 22-39٪ در مولداوی، 29-34٪ در کرواسی، 30-37٪ در اسلوونی (16). ٪ در بالکان به عنوان یک کل)، و در همان زمان - 32-37٪ در استونی، 34-38٪ در لیتوانی، 41٪ در لتونی، 40٪ در بلاروس، 45-54٪ در اوکراین. در اروپای شرقی روسیه هاپلوگروه R1aهمانطور که قبلاً اشاره کردم به طور متوسط ​​47٪ به دلیل سهم بالای بالتیک است هاپلوگروه N1c1در شمال و شمال غرب روسیه، اما در جنوب و در مرکز روسیه، سهم زیرشاخه های مختلف به 55 درصد می رسد. ترک ها و هاپلوگروه R1a1 هاپلوتیپ های اجداد در همه جا متفاوت است، مناطق مختلف با زیرشاخه های خود مشخص می شوند. مردم آلتای و سایر ترک ها نیز درصد بالایی از هاپلوگروپ R1a1 را دارند، باشقیرها به 40٪ از زیرشاخه Z2123 می رسند. این نسب فرزندی از Z93 است و می توان آن را نوعاً ترکی نامید و به مهاجرت هندوایرانی ها ربطی ندارد. امروز تعداد زیادی هاپلوگروه R1a1در منطقه سایانو آلتای، در میان جمعیت ترک آسیای مرکزی باشد. در میان قرقیزها، به 63٪ رسید. شما نمی توانید آنها را روس یا ایرانی بنامید. معلوم می شود که نام همه هاپلوگروه R1a1یک نام واحد - اغراق فاحش، حداقل، اما بیشتر - جهل. هاپلوگروپ ها گروه های قومی نیستند، آنها دارای وابستگی زبانی و قومی ناقل نیستند. هاپلوگروپ ها نیز هیچ ارتباط مستقیمی با ژن ها ندارند. ترک‌ها عمدتاً با زیرشاخه‌های مختلف Z93 مشخص می‌شوند، اما در منطقه ولگا R1a1-Z280 نیز وجود دارد که احتمالاً از فنلاندی‌های ولگا به ترک‌های ولگا منتقل شده‌اند. هاپلوگروه R1a1-Z93 همچنین برای اعراب در فرکانس متوسط، برای لاویان - زیرگروهی از یهودیان اشکنازی (زیرگروه CTS6 در دومی تأیید شد) معمول است. این خط قبلاً در مراحل اولیه در قوم زایی این مردمان شرکت داشت. منطقه توزیع اولیه هاپلوگروه R1a1در اروپا، احتمالاً این سرزمین است اروپای شرقیو احتمالاً دشت دریای سیاه. پیش از آن، احتمالاً در آسیا، احتمالاً آسیای جنوبی یا شمال چین. هاپلوتیپ های R1a1 قفقازی ارمنستان. سن جد مشترک هاپلوگروپ R1a1- 6500 سال پیش. اساسا همچنین یک زیرشاخه از R1a1-Z93، اگرچه R1a1-Z282 نیز وجود دارد. آسیای صغیر، شبه جزیره آناتولی. چهارراه تاریخی بین خاورمیانه، اروپا و آسیا. اولین یا دومین کاندیدای «میهن هند و اروپایی» بود. با این حال، جد مشترک حدود 6500 سال پیش در آنجا زندگی می کردند. واضح است که این خانه اجدادی، با قضاوت بر اساس هاپلوتیپ ها، عملاً می تواند در آناتولی باشد، یا هندواروپایی های اصلی ناقل بوده اند. هاپلوگروه R1b. اما احتمال حضور کم افراد از ترکیه در پایگاه داده هاپلوتیپ عمومی زیاد است. بنابراین، هم ارمنی ها و هم آناتولی ها - همه آنها یک جد دارند، یا اجدادشان از نظر زمان بسیار نزدیک هستند، در چند نسل - این زیرشاخه Z93 و Z282 * است. لازم به ذکر است که 4500 سال قبل از جد مشترک هاپلوگروپ R1a1-Z93 در آناتولی با زمان ظهور هیتی ها در آسیای صغیر در ربع آخر هزاره سوم قبل از میلاد مطابقت خوبی دارد، اگرچه بسیاری از R1a1-Z93 خطوط ممکن است پس از مهاجرت مردم ترک به شبه جزیره در عصر ما در آنجا ظاهر شود. الکسی زورین ***

روس ها از کجا آمدند؟ جد ما که بود؟ روس ها و اوکراینی ها چه مشترکاتی دارند؟ برای مدت طولانی، پاسخ به این سوالات فقط می توانست حدس و گمان باشد. تا اینکه ژنتیک وارد کار شد.

آدم و حوا

ژنتیک جمعیت مطالعه ریشه ها است. بر اساس شاخص های وراثت و تنوع است. ژنتیک دانان کشف کرده اند که تمام بشریت مدرن به یک زن باز می گردد که دانشمندان او را حوای میتوکندری می نامند. او بیش از 200 هزار سال پیش در آفریقا زندگی می کرد.

همه ما در ژنوم خود میتوکندری یکسانی داریم - مجموعه ای از 25 ژن. فقط از طریق خط مادر منتقل می شود.

در همان زمان، کروموزوم Y در همه مردان فعلی نیز به افتخار اولین انسان کتاب مقدس به یک مرد، ملقب به آدم، افزایش می یابد. واضح است که ما فقط در مورد نزدیکترین اجداد مشترک همه افراد زنده صحبت می کنیم، ژن های آنها در نتیجه رانش ژنتیکی به ما رسیده است. شایان ذکر است که آنها در آن زندگی می کردند زمان متفاوت- آدم، که همه مردان امروزی کروموزوم Y خود را از او دریافت کردند، 150 هزار سال از حوا کوچکتر بود.

البته به سختی می توان این افراد را "اجداد" ما نامید، زیرا از سی هزار ژنی که یک فرد دارد، ما فقط 25 ژن و یک کروموزوم Y از آنها داریم. جمعیت افزایش یافت، بقیه مردم با ژن های هم عصر خود مخلوط شدند، در طول مهاجرت ها و شرایطی که مردم در آن زندگی می کردند تغییر کردند، جهش یافتند. در نتیجه گرفتیم ژنوم های مختلفاقوام مختلف بعدی

هاپلوگروپ ها

به لطف جهش‌های ژنتیکی است که می‌توانیم روند اسکان انسان و همچنین هاپلوگروه‌های ژنتیکی (اجتماعی از افراد با هاپلوتیپ‌های مشابه، داشتن یک نیای مشترک، که در آن جهش یکسان در هر دو هاپلوتیپ اتفاق افتاده) مشخص کنیم. ملت

هر ملتی مجموعه هاپلوگروه های مخصوص به خود را دارد که گاه شبیه به هم هستند. با تشکر از این، ما می توانیم تعیین کنیم که خون چه کسانی در ما جریان دارد و نزدیک ترین بستگان ژنتیکی ما چه کسانی هستند.

طبق مطالعه ای که در سال 2008 توسط ژنتیک دانان روسی و استونیایی انجام شد، گروه قومی روسی از نظر ژنتیکی از دو بخش اصلی تشکیل شده است: ساکنان جنوب و روسیه مرکزیبه سایر مردمانی که به زبان های اسلاوی صحبت می کنند و بومی های شمالی - به مردمان فینو-اوگریک نزدیک تر است. البته ما در مورد نمایندگان مردم روسیه صحبت می کنیم. با کمال تعجب، عملا هیچ ژن ذاتی در آسیایی ها، از جمله تاتارهای مغول، در ما وجود ندارد. پس ضرب المثل معروف: "روسی را بخراش، تاتاری را خواهی یافت" اساساً اشتباه است. علاوه بر این، ژن آسیایی نیز تأثیر خاصی بر مردم تاتار نداشت، استخر ژنی تاتارهای مدرن عمدتاً اروپایی بود.

به طور کلی، بر اساس نتایج مطالعه، عملا هیچ ماده افزودنی از آسیا، به دلیل اورال، در خون مردم روسیه وجود ندارد، اما در اروپا، اجداد ما تأثیرات ژنتیکی متعددی از همسایگان خود، خواه لهستانی بودن، تجربه کردند. ، مردمان فینو اوگریک، مردمان قفقاز شمالییا گروه قومی تاتار (نه مغول). به هر حال، هاپلوگروپ R1a، مشخصه اسلاوها، طبق برخی نسخه ها، هزاران سال پیش متولد شد و در میان اجداد سکاها رایج بود. برخی از این پرا سکاها در آسیای مرکزی زندگی می کردند، برخی به منطقه دریای سیاه مهاجرت کردند. از آنجا این ژن ها به اسلاوها رسید.

خانه اجدادی

روزی روزگاری مردم اسلاودر همان منطقه زندگی می کردند. از آنجا، آنها قبلاً در سراسر جهان پراکنده شدند و با جمعیت بومی خود می جنگیدند و مخلوط می شدند. بنابراین، جمعیت ایالت های فعلی، که بر اساس گروه قومی اسلاو هستند، نه تنها از نظر ویژگی های فرهنگی و زبانی، بلکه از نظر ژنتیکی نیز متفاوت هستند. هر چه از نظر جغرافیایی از هم دورتر باشند، تفاوت ها بیشتر می شود. بنابراین، اسلاوهای غربی ژن های مشترکی را با جمعیت سلتیک (هاپلوگروه R1b)، بالکان - با یونانی ها (هاپلوگروه I2) و تراکیان باستان (I2a2)، شرقی - با مردمان بالت و فینو-اوگریک (هاپلوگروه N) یافتند. . علاوه بر این، تماس بین قومیتی دومی به هزینه مردان اسلاوی که با بومیان ازدواج کردند رخ داد.

با وجود تفاوت‌ها و ناهمگونی‌های متعدد مخزن ژن، روس‌ها، اوکراینی‌ها، لهستانی‌ها و بلاروس‌ها به وضوح با یک گروه در نمودار به اصطلاح MDS مطابقت دارند که فاصله ژنتیکی را منعکس می‌کند. از بین همه ملت ها، ما به هم نزدیکتریم.

تجزیه و تحلیل ژنتیکی به ما امکان می دهد "خانه اجدادی" ذکر شده در بالا را پیدا کنیم، جایی که همه چیز از آنجا شروع شد. این امر به دلیل همراهی با هر کوچ اقوام امکان پذیر است جهش های ژنتیکی، که هر چه بیشتر مجموعه اصلی ژن ها را تحریف کرد. بنابراین، بر اساس نزدیکی ژنتیکی، می توان سرزمین اصلی را تعیین کرد.

به عنوان مثال، بر اساس ژنوم، لهستانی ها به اوکراینی ها بیشتر از روس ها نزدیک هستند. روس‌ها به بلاروس‌های جنوبی و شرق اوکراین نزدیک هستند، اما از اسلواکی‌ها و لهستانی‌ها فاصله دارند. و غیره. این به دانشمندان اجازه داد تا به این نتیجه برسند که قلمرو اصلی اسلاوها تقریباً در وسط منطقه فعلی اسکان فرزندان آنها قرار دارد. به طور مشروط، قلمرو روسیه کیوان که متعاقباً تشکیل شد. از نظر باستان شناسی، این با توسعه فرهنگ باستان شناسی پراگ-کورشاک در قرن 5-6 تأیید شده است. از آنجا، امواج جنوبی، غربی و شمالی اسکان اسلاوها قبلاً رفته است.

ژنتیک و ذهنیت

به نظر می رسد از آنجایی که مخزن ژن شناخته شده است، به راحتی می توان فهمید که ذهنیت مردم از کجا می آید. نه واقعا. به گفته اولگ بالانوفسکی، کارمند آزمایشگاه ژنتیک جمعیت آکادمی علوم پزشکی روسیه، بین شخصیت ملیو مخزن ژن هیچ ارتباطی ندارد. اینها قبلاً «شرایط تاریخی» و تأثیر فرهنگی هستند.

به طور کلی، اگر یک نوزاد تازه متولد شده از یک روستای روسیه با استخر ژنی اسلاو بلافاصله به چین برده شود و در آداب و رسوم چینی بزرگ شود، از نظر فرهنگی او یک چینی معمولی خواهد بود. اما، در مورد ظاهر، مصونیت در برابر بیماری های محلی، همه چیز اسلاوی باقی خواهد ماند.

تبارشناسی DNA

همراه با تبارشناسی جمعیت، جهت گیری های خصوصی برای مطالعه ژنوم مردم و منشاء آنها امروزه در حال ظهور و توسعه است. برخی از آنها به عنوان شبه علوم طبقه بندی می شوند. بنابراین، به عنوان مثال، آناتولی کلسف، بیوشیمیدان روسی-آمریکایی، به اصطلاح تبارشناسی DNA را اختراع کرد، که به گفته سازنده آن، "یک علم تقریباً تاریخی است که بر اساس دستگاه ریاضی سینتیک شیمیایی و بیولوژیکی ایجاد شده است." به بیان ساده، این مسیر جدید در تلاش است تا تاریخچه و چارچوب زمانی وجود قبایل و قبایل خاصی را بر اساس جهش در کروموزوم های Y نر مطالعه کند.

فرضیه های اصلی تبارشناسی DNA عبارت بودند از: فرضیه منشأ غیر آفریقایی هومو ساپینس (که با نتایج ژنتیک جمعیت در تضاد است)، انتقاد. نظریه نورمن، و همچنین طولانی شدن تاریخ قبایل اسلاو ، که آناتولی کلسف آنها را از نوادگان آریایی های باستان می داند.

چنین نتیجه گیری هایی از کجاست؟ همه چیز از هاپلوگروپ ذکر شده R1A که در میان اسلاوها رایج ترین است.

طبیعتاً این رویکرد دریایی از انتقادات را هم از سوی مورخان و هم از سوی ژنتیک دانان ایجاد کرده است. در علم تاریخی، صحبت از اسلاوهای آریایی مرسوم نیست، زیرا فرهنگ مادی(منبع اصلی در این موضوع) اجازه تعیین جانشینی را نمی دهد فرهنگ اسلاویاز مردمان هند باستان و ایران. ژنتیک دانان حتی به ارتباط هاپلوگروپ ها با ویژگی های قومی اعتراض دارند.

دکتر علوم تاریخیلو کلاین تأکید می کند که «هاپلوگروپ ها مردم یا زبان نیستند و دادن نام مستعار قومی به آنها یک بازی خطرناک و ناشایست است. مهم نیست که او چقدر نیت و تعجب میهن پرستانه را پشت سر می گذارد. به گفته کلاین، نتیجه گیری های آناتولی کلسف در مورد اسلاوهای آریایی او را در دنیای علمی مطرود ساخت. در مورد چگونگی بحث پیرامون علم تازه اعلام شده کلسوف و مسئله منشا باستانیاسلاوها، تا اینجا ما فقط می توانیم حدس بزنیم.

0,1%

علیرغم اینکه DNA همه مردم و ملت ها متفاوت است و در طبیعت یک فرد مشابه با دیگری وجود ندارد، از نظر ژنتیکی، همه ما به شدت شبیه هستیم. تمام تفاوت های ژن های ما که به ما داد رنگ متفاوتبه گفته ژنتیک روسی Lev Zhitovsky، شکل پوست و چشم، تنها 0.1٪ از DNA ما را تشکیل می دهد. برای 99.9 درصد دیگر، ما از نظر ژنتیکی یکسان هستیم. به طرز متناقضی، اگر نمایندگان مختلف نژاد بشر و نزدیکترین خویشاوندان شامپانزه ها را با هم مقایسه کنیم، معلوم می شود که تفاوت همه افراد بسیار کمتر از شامپانزه ها در یک گله است. بنابراین، تا حدودی، همه ما یک خانواده ژنتیکی بزرگ هستیم.

به طور طبیعی، کد ژنتیکی همه افراد به گونه ای تنظیم شده است که هر یک دارای 23 جفت کروموزوم است که تمام اطلاعات ارثی به ارث رسیده از هر دو والدین را ذخیره می کند.

تشکیل کروموزوم ها در زمان میوز اتفاق می افتد، زمانی که در فرآیند تلاقی، هر کدام به طور تصادفی حدود نیمی از کروموزوم مادری و نیمی از کروموزوم پدری را می گیرند که کدام ژن خاص از مادر و کدام از پدر به ارث می رسد. معلوم نیست، همه چیز به طور تصادفی تعیین می شود.

فقط یک کروموزوم نر، Y، در این قرعه کشی شرکت نمی کند؛ این کروموزوم کاملاً مانند یک باتوم رله از پدر به پسر منتقل می شود. من توضیح خواهم داد که زنان اصلاً این کروموزوم Y را ندارند.

در هر نسل بعدی، جهش‌هایی در نواحی خاصی از کروموزوم Y رخ می‌دهد که جایگاه نامیده می‌شود، که بر اساس جنسیت مذکر به تمام نسل‌های بعدی منتقل می‌شود.

به لطف همین جهش ها بود که امکان بازسازی این جنس فراهم شد. تنها حدود 400 جایگاه در کروموزوم Y وجود دارد، اما تنها حدود صد مورد برای تجزیه و تحلیل هاپلوتیپ مقایسه ای و بازسازی جنس استفاده می شود.

در مکان هایی که به اصطلاح به آنها نشانگر STR نیز می گویند، از 7 تا 42 تکرار پشت سر هم وجود دارد که الگوی کلی آنها برای هر فرد منحصر به فرد است. پس از تعداد معینی از نسل‌ها، جهش‌ها رخ می‌دهد و تعداد تکرارهای پشت سر هم به سمت بالا یا پایین تغییر می‌کند و به این ترتیب روی درخت معمولی دیده می‌شود که هر چه جهش‌ها بیشتر باشد، جد مشترک برای گروه هاپلوتیپ مسن‌تر است.

خود هاپلوگروه ها حامل اطلاعات ژنتیکی نیستند، زیرا اطلاعات ژنتیکی در اتوزوم ها - 22 جفت اول کروموزوم - قرار دارد. می توانید توزیع اجزای ژنتیکی در اروپا را مشاهده کنید. هاپلوگروپ ها فقط نشانگر روزهای گذشته، در طلوع شکل گیری مردمان مدرن هستند.

چه هاپلوگروه هایی در بین روس ها رایج ترند؟

مردم	انسان
اسلاوهای شرقی، غربی و جنوبی.
روس ها(شمال)	395	34	6	10	8	35	2		1
روس ها(مرکز)	388	52	8	5	10	16	4		1
روس ها(جنوب)	424	50	4	4	16	10	5		3
روس ها (همهروس های بزرگ)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
بلاروسی ها	574	52	10	3	16	10	3	روس ها، اسلاوها، هند و اروپایی ها و هاپلوگروه های R1a، R1b، N1c، I1 و I2 در زمان های قدیم، حدود 8-9 هزاره پیش، یک گروه زبانی وجود داشت که پایه و اساس خانواده زبان های هند و اروپایی را پایه گذاری کرد (در مرحله اولیه، اینها به احتمال زیاد هاپلوگروه های R1a و R1b هستند). خانواده هند و اروپایی شامل گروه‌های زبانی مانند هندوایرانی‌ها (آسیای جنوبی)، اسلاوها و بالت‌ها (اروپا شرقی)، سلت‌ها (اروپا غربی)، آلمانی‌ها (اروپا مرکزی، شمالی) است. شاید آنها اجداد ژنتیکی مشترکی نیز داشته اند که حدود 7 هزار سال پیش در اثر مهاجرت به مناطق مختلف اوراسیا سرازیر شدند، برخی به جنوب و شرق رفتند (R1a-Z93) و پایه و اساس اقوام هند و ایرانی را پی ریزی کردند. زبانها (عمدتاً در قوم زایی اقوام ترک شرکت داشتند) و بخشی در قلمرو اروپا باقی ماندند و پایه و اساس شکل گیری بسیاری از مردمان اروپایی (R1b-L51) از جمله اسلاوها و روس هابه طور خاص (R1a-Z283، R1b-L51). در مراحل مختلف شکل گیری، در دوران باستان، تلاقی جریان های مهاجرت وجود داشت، که باعث حضور تعداد زیادی هاپلوگروپ در تمام اقوام اروپایی شد. زبان‌های اسلاوی از گروه یکپارچه زبان‌های بالتو-اسلاوی (احتمالاً فرهنگ باستان‌شناسی اواخر کورد ور) پدید آمدند. طبق محاسبات استاروستین زبان شناس، این اتفاق حدود 3.3 هزاره پیش رخ داده است. دوره از قرن پنجم قبل از میلاد تا قرن 4-5 پس از میلاد را می توان به طور مشروط Proto-Slavic، tk. بالت ها و اسلاوها قبلاً از هم جدا شده بودند ، اما خود اسلاوها هنوز وجود نداشتند ، آنها اندکی بعد ، در قرون 4-6 پس از میلاد ظاهر می شوند. در مرحله اولیه شکل گیری اسلاوها، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ های R1a-Z280 و I2a-M423 بودند. در مرحله اولیه تشکیل Balts، احتمالاً حدود 80٪ هاپلوگروپ N1c-L1025 و R1a-Z92 بودند. تأثیر و تلاقی مهاجرت های بالت ها و اسلاوها از همان ابتدا بود ، زیرا از بسیاری جهات این تقسیم دلخواه است و به طور کلی فقط روند اصلی را منعکس می کند ، بدون جزئیات. زبان‌های ایرانی هندواروپایی هستند و قدمت آن‌ها به شرح زیر است - کهن‌ترین آنها، از هزاره دوم پیش از میلاد. تا قرن 4 قبل از میلاد، وسط - از قرن 4 قبل از میلاد. تا قرن 9 پس از میلاد، و یک مورد جدید - از قرن 9 پس از میلاد. تا به حال. یعنی کهن‌ترین زبان‌های ایرانی پس از خروج بخشی از اقوام که به زبان‌های هندواروپایی از آسیای مرکزی به هند و ایران تکلم می‌کردند، پدیدار می‌شوند. هاپلوگروپ های اصلی آنها احتمالا R1a-Z93، J2a، G2a3 بودند. گروه زبانهای ایرانی غربی بعدها در حدود قرن پنجم قبل از میلاد پدیدار شدند. بنابراین، هندوآریایی‌ها، سلت‌ها، آلمانی‌ها و اسلاوها در علم آکادمیک هند و اروپایی شدند، این اصطلاح برای چنین گروه وسیع و متنوعی مناسب‌تر است. این کاملا درست است. از نظر ژنتیکی، ناهمگونی هندواروپایی ها هم در گروه های هاپلوگروه Y و هم در اتوزوم ها قابل توجه است. هندو-ایرانی‌ها تا حد زیادی با تأثیر ژنتیکی BMAC در آسیای غربی مشخص می‌شوند. بر اساس وداهای هندی، این هندوآریایی ها بودند که از شمال (از آسیای مرکزی) به هند (آسیای جنوبی) آمدند و سرودها و افسانه های آنها بود که اساس وداهای هندی را تشکیل داد. و در ادامه بیشتر، اجازه دهید به زبان شناسی بپردازیم، زیرا این زبان روسی (و زبان های مرتبط با بالتیک، به عنوان مثال، لیتوانیایی به عنوان بخشی از جامعه زبانی سابق بالتو-اسلاوی) به همراه زبان های سلتیک، ژرمنی و سایر زبان ها به سانسکریت نزدیک است. از یک خانواده بزرگ هند و اروپایی. اما در طرح ژنتیکی، هندوآریایی‌ها تا حد زیادی آسیای غربی بودند، با نزدیک شدن به هند، نفوذ ودوئید نیز تشدید شد. بنابراین مشخص شد که هاپلوگروه R1aدر شجره نامه DNA، این یک هاپلوگروپ رایج برای بخشی از اسلاوها، بخشی از ترک ها و بخشی از هندوآریایی ها است (زیرا به طور طبیعی نمایندگان هاپلوگروه های دیگری در محیط آنها وجود داشت)، بخشی هاپلوگروه R1a1در طول مهاجرت در امتداد دشت روسیه، آنها بخشی از مردم فینو-اوگریک، به عنوان مثال، موردوی ها (ارزیا و موکشا) شدند. بخشی از قبایل (برای هاپلوگروه R1a1این زبان زیرشاخه ای از Z93 است) در طول مهاجرت ها این زبان هندواروپایی را در حدود 3500 سال پیش یعنی در اواسط هزاره دوم قبل از میلاد به هند و ایران آوردند. در هند با زحمات پانینی بزرگ در اواسط هزاره اول پیش از میلاد به سانسکریت تبدیل شد و در ایران و ایران زبانهای آریایی پایه گروهی از زبانهای ایرانی شد که قدیمی ترین آنها. قدمت آن به هزاره دوم قبل از میلاد می رسد. این داده ها تایید می شوند: تبارشناسی DNAو زبان شناسی در اینجا همبستگی دارند. بخش بزرگ هاپلوگروه های R1a1-Z93حتی در زمان های قدیم به اقوام ترک پیوستند و امروزه مهاجرت ترک ها را از جهات مختلف نشان می دهند که با توجه به قدمت جای تعجب نیست. هاپلوگروه R1a1در حالی که نمایندگان هاپلوگروه های R1a1-Z280بخشی از قبایل فینو اوگریک بودند ، اما در طول اسکان مستعمره نشینان اسلاو ، بسیاری از آنها توسط اسلاوها جذب شدند ، اما حتی اکنون در بین بسیاری از مردمان ، به عنوان مثال ، ارزیا هنوز هاپلوگروپ غالب است. R1a1-Z280. تمام این داده های جدید توانسته است در اختیار ما قرار دهد تبارشناسی DNAبه ویژه، تاریخ های تقریبی مهاجرت حامل های هاپلوگروپ در قلمرو دشت مدرن روسیه و آسیای مرکزی در دوران ماقبل تاریخ. بنابراین دانشمندان به همه اسلاوها، سلت ها، آلمانی ها و غیره. نام هند و اروپایی ها را داده است که از نظر زبان شناسی درست است. این هند و اروپایی ها از کجا آمده اند؟ در واقع، خیلی قبل از مهاجرت به هند و ایران، در سراسر دشت روسیه و تا بالکان در جنوب و تا پیرنه در غرب، زبان‌های هند و اروپایی وجود داشته است. بعدها این زبان در جنوب آسیا - هم به ایران و هم در هند - گسترش یافت. اما از نظر ژنتیکی، همبستگی ها بسیار کمتر است. تنها مورد موجه و پذیرفته شده در زمان حاضر در علم، استفاده از اصطلاح آریایی ها فقط در رابطه با اقوام و مردمانی است که به زبان های هند و ایرانی صحبت می کردند. بنابراین جریان هند و اروپایی به کدام سمت رفت - به سمت غرب، به اروپا، یا برعکس، به سمت شرق؟ بر اساس برخی برآوردها، خانواده زبان های هند و اروپایی حدود 8500 سال قدمت دارند. خانه اجدادی هند و اروپایی ها هنوز مشخص نشده است، اما طبق یک نسخه می تواند منطقه دریای سیاه - جنوبی یا شمالی باشد. همانطور که می دانیم، در هند، زبان هند و آریایی حدود 3500 سال پیش، احتمالاً از قلمرو آسیای مرکزی معرفی شد و آریایی ها خود گروهی با خطوط ژنتیکی مختلف Y بودند، مانند R1a1-L657، G2a، J2a، J2b، H و غیره هاپلوگروه R1a1 در اروپای غربی و جنوبی تجزیه و تحلیل 67 هاپلوتیپ نشانگر هاپلوگروه R1a1از همه کشورهای اروپایی امکان تعیین مسیر تقریبی مهاجرت اجداد R1a1 در جهت اروپای غربی را فراهم کرد. و محاسبات نشان داد که تقریباً در سراسر اروپا، از ایسلند در شمال تا یونان در جنوب، جد مشترک هاپلوگروپ R1a1 تقریباً 7000 سال پیش بوده است! به عبارت دیگر، فرزندان، مانند یک مسابقه رله، هاپلوتیپ های خود را از نسلی به نسل دیگر به فرزندان خود منتقل کردند و در روند مهاجرت از همان مکان تاریخی - که احتمالاً اورال یا دشت دریای سیاه بود، پراکنده شدند. . در یک نقشه مدرن، اینها عمدتاً کشورهای اروپای شرقی و مرکزی هستند - لهستان، بلاروس، اوکراین، روسیه. اما محدوده هاپلوتیپ های قدیمی تر هاپلوگروپ R1a1به شرق منتهی می شود - به سیبری. و طول عمر اجداد اول، که با کهن ترین هاپلوتیپ های جهش یافته نشان داده شده است، 7.5 هزار سال پیش است. در آن روزها نه اسلاو، نه آلمانی و نه سلت وجود داشت. اروپای مرکزی و شرقی لهستان، جد مشترک R1a1 حدود 5000 سال پیش می زیسته است (عمدتا زیرشاخه ای از R1a1-M458 و Z280). برای روسی-اوکراینی - 4500 سال پیش، که عملاً با دقت محاسبات مطابقت دارد. و حتی اگر چهار نسل برای چنین اصطلاحاتی تفاوتی نداشته باشد. در لهستان مدرن هاپلوگروه R1a1به طور متوسط ​​56٪ و در برخی مناطق تا 62٪. بقیه اکثرا اروپای غربی هستند هاپلوگروه R1b(12%)، اسکاندیناویایی هاپلوگروه I1(17%) و بالتیک هاپلوگروه N1c1 (8%). در جمهوری چک و اسلواکی، 4200 سال پیش یک جد مشترک پروتو-اسلاوی زندگی می کرد. فقط کمی کمتر از روس ها و اوکراینی ها. یعنی ما در مورد استقرار در قلمروهای لهستان مدرن، جمهوری چک، اسلواکی، اوکراین، بلاروس، روسیه صحبت می کنیم - همه اینها در عرض چند نسل، اما بیش از چهار هزار سال پیش. در باستان شناسی، چنین دقتی در تاریخ گذاری کاملاً غیرقابل تصور است. در چک و اسلواکی نوادگان هاپلوگروه R1a1حدود 40 درصد بقیه عمدتا اروپای غربی هستند R1b(22-28%) اسکاندیناویایی I1و بالکان هاپلوگروپ I2a(مجموعاً 18٪) در قلمرو مجارستان مدرن، جد مشترک R1a1 5000 سال پیش زندگی می کرد. در حال حاضر تا یک چهارم از نوادگان هاپلوگروپ R1a1 وجود دارد. بقیه عمدتاً هاپلوگروه اروپای غربی R1b (20٪) و ترکیبی از هاپلوگروه های اسکاندیناوی I1 و بالکان I2 (در کل 26٪). با توجه به اینکه مجارها به زبان گروه زبان‌های فینو اوگریکی صحبت می‌کنند، رایج‌ترین هاپلوگروپ در آن N1c1در گورهای غنی مجارستانی مجارها عمدتاً بقایای مردانی با هاپلوگروپ یافت می شود. N1c1، که اولین رهبران قبایلی بودند که در تشکیل امپراتوری شرکت داشتند. در لیتوانی و لتونی، جد مشترک تا عمق 4800 سال بازسازی شده است. اساسا امروز زیرشاخه های Z92، Z280 و M458 وجود دارد. رایج ترین در میان لیتوانیایی ها هاپلوگروپ بالتیک N1c1 است که به 47 درصد می رسد. به طور کلی، لیتوانی و لتونی با زیرشاخه بالتیک جنوبی L1025 از هاپلوگروپ N1c1 مشخص می شوند. به طور کلی، وضعیت روشن است. من فقط اضافه می کنم که در کشورهای اروپایی - ایسلند، هلند، دانمارک، سوئیس، بلژیک، لیتوانی، فرانسه، ایتالیا، رومانی، آلبانی، مونته نگرو، اسلوونی، کرواسی، اسپانیا، یونان، بلغارستان، مولداوی - جد مشترک 5000- زندگی کرده است. 5500 سال پیش، نمی توان دقیق تر گفت. این یک جد مشترک است هاپلوگروه R1aبرای همه کشورهای ذکر شده اجداد مشترک اروپایی، به اصطلاح، بدون احتساب منطقه بالکان نشان داده شده در بالا، خانه اجدادی احتمالی هند و اروپایی ها در حدود 7500 سال پیش. سهم حامل ها هاپلوگروه R1a1در کشورهای زیر متفاوت است، از 4% در هلند و ایتالیا، 9% در آلبانی، 8-11% در یونان (تا 14% در تسالونیکی)، 12-15% در بلغارستان و هرزگوین، 14-17% در دانمارک و صربستان، 15-25٪ در بوسنی و مقدونیه، 3٪ در سوئیس، 20٪ در رومانی و مجارستان، 23٪ در ایسلند، 22-39٪ در مولداوی، 29-34٪ در کرواسی، 30-37٪ در اسلوونی (16). ٪ در بالکان به عنوان یک کل)، و در همان زمان - 32-37٪ در استونی، 34-38٪ در لیتوانی، 41٪ در لتونی، 40٪ در بلاروس، 45-54٪ در اوکراین. در اروپای شرقی روسیه هاپلوگروه R1aهمانطور که قبلاً اشاره کردم به طور متوسط ​​47٪ به دلیل سهم بالای بالتیک است هاپلوگروه N1c1در شمال و شمال غرب روسیه، اما در جنوب و در مرکز روسیه، سهم زیرشاخه های مختلف هاپلوگروپ R1a به 55٪ می رسد. ترک ها و هاپلوگروه R1a1 هاپلوتیپ های اجداد در همه جا متفاوت است، مناطق مختلف با زیرشاخه های خود مشخص می شوند. مردم آلتای و سایر ترک ها نیز درصد بالایی از هاپلوگروپ R1a1 را دارند، باشقیرها به 40٪ از زیرشاخه Z2123 می رسند. این نسب فرزندی از Z93 است و می توان آن را نوعاً ترکی نامید و به مهاجرت هندوایرانی ها ربطی ندارد. امروز تعداد زیادی هاپلوگروه R1a1در منطقه سایانو آلتای، در میان جمعیت ترک آسیای مرکزی باشد. در میان قرقیزها، به 63٪ رسید. شما نمی توانید آنها را روس یا ایرانی بنامید. معلوم می شود که نام همه هاپلوگروه R1a1یک نام واحد - اغراق فاحش، حداقل، اما بیشتر - جهل. هاپلوگروه ها گروه های قومی نیستند؛ وابستگی زبانی و قومی ناقل بر روی آنها ثبت نشده است. هاپلوگروپ ها نیز هیچ ارتباط مستقیمی با ژن ها ندارند. ترک‌ها عمدتاً با زیرشاخه‌های مختلف Z93 مشخص می‌شوند، اما در منطقه ولگا R1a1-Z280 نیز وجود دارد که احتمالاً از فنلاندی‌های ولگا به ترک‌های ولگا منتقل شده‌اند. هاپلوگروه R1a1-Z93 همچنین برای اعراب در فرکانس متوسط، برای لاویان - زیرگروهی از یهودیان اشکنازی (زیرگروه CTS6 در دومی تأیید شد) معمول است. این خط قبلاً در مراحل اولیه در قوم زایی این مردمان شرکت داشت. منطقه توزیع اولیه هاپلوگروه R1a1در اروپا - این احتمالاً قلمرو اروپای شرقی و احتمالاً دشت دریای سیاه است. پیش از آن، احتمالاً در آسیا، احتمالاً آسیای جنوبی یا شمال چین. هاپلوتیپ های R1a1 قفقازی ارمنستان. سن جد مشترک هاپلوگروپ R1a1- 6500 سال پیش. اساسا همچنین یک زیرشاخه از R1a1-Z93، اگرچه R1a1-Z282 نیز وجود دارد. آسیای صغیر، شبه جزیره آناتولی. چهارراه تاریخی بین خاورمیانه، اروپا و آسیا. اولین یا دومین کاندیدای «میهن هند و اروپایی» بود. با این حال، جد مشترک هاپلوگروپ R1a1 حدود 6500 سال پیش در آنجا زندگی می کرد. واضح است که این خانه اجدادی، با قضاوت بر اساس هاپلوتیپ ها، عملاً می تواند در آناتولی باشد، یا هندواروپایی های اصلی ناقل بوده اند. هاپلوگروه R1b. اما احتمال حضور کم افراد از ترکیه در پایگاه داده هاپلوتیپ عمومی زیاد است. بنابراین، هم ارمنی ها و هم آناتولی ها - همه آنها یک جد دارند، یا اجدادشان از نظر زمان بسیار نزدیک هستند، در چند نسل - این زیرشاخه Z93 و Z282 * است. لازم به ذکر است که 4500 سال قبل از جد مشترک هاپلوگروپ R1a1-Z93 در آناتولی با زمان ظهور هیتی ها در آسیای صغیر در ربع آخر هزاره سوم قبل از میلاد مطابقت خوبی دارد، اگرچه بسیاری از R1a1-Z93 خطوط ممکن است پس از مهاجرت مردم ترک به شبه جزیره در عصر ما در آنجا ظاهر شود. الکسی زورین ***