V.I بود. لنین جاسوس آلمانی؟ آیا لنین یک مامور خارجی بود؟

اسطوره "طلای آلمانی"

طبقات حاکم هر زمان که نیاز به انحراف توجه از مشکلات واقعی کشور باشد، یک پرده دود ایدئولوژیک ترتیب می دهند و در عین حال سعی می کنند مخالفان ایدئولوژیک و سیاسی خود را دردناک تر بزنند.

از جمله موضوعاتی که با کمال میل اغراق شده است، ترور بلشویکی در طول جنگ داخلی، پیشنهادهایی برای بیرون آوردن جسد لنین از مقبره، اتهامات مبنی بر اینکه انقلاب اکتبر با پول آلمان انجام شده است.

به نظر می رسد که، دوره شورویتاریخ ما، همراه با دستاوردهای غیرقابل شک، شامل بسیاری از اپیزودهای بسیار غیرجذابی است که حریفان ما می توانستند بدون انحراف رسمی از حقیقت تاریخی، روی آنها بازی کنند. اما نه! این برای آنها کافی نیست و بی شرمانه ترین دروغ ها و تهمت ها را به کار می برند. افسانه «طلای آلمانی» نیز از همین دسته است. این اسطوره در سال های اخیر نه تنها موضوع انتشارات بسیار متعددی شده است، بلکه زمان زیادی را نیز در صفحه تلویزیون به خود اختصاص داده است. داستان ماجراجوی سیاسی پارووس که قصد داشت با پول ستاد کل آلمان و با دستان لنین انقلابی را در روسیه سازماندهی کند، به طور گسترده منتشر شد.

در اینجا حقیقت چیست و دروغ چیست؟ شخصی که مورخ حرفه ای نیست چگونه می تواند این را بفهمد؟ من خودم برای مشاوره به یک مورخ بسیار معتبر، پروفسور V.T. Loginov مراجعه کردم و از او توصیه ای برای خواندن کتاب مورخ لنینگراد G.L. Sobolev دریافت کردم. از جانب با سختی زیادپس از یافتن یک نسخه در تجارت کتاب مسکو، متوجه شدم که آثار او و تعداد بسیار کمی از نشریات صادقانه حرفه ای دیگر در این زمینه، در دریای صنایع دستی تهمت آمیز منتشر شده در تیراژ عظیم، که با قفسه های کتابفروشی ها پوشانده شده اند، گم می شوند. بنابراین، تصمیم گرفتم، در پرتو رفقا، زحمت بکشم و حقایق اصلی را بر اساس کتاب G.L. Sobolev (بیشتر ارجاعات به منابع از آنجا به عاریت گرفته شده است) به طور فشرده بیان کنم و مقاله خود را کاملاً رایگان اعلام می کنم. برای چاپ مجدد و توزیع

"توطئه پارووس"

رایج ترین نسخه افسانه در مورد چگونگی تبدیل شدن وی.آی لنین به "عامل آلمانی" بر اساس تعدادی واقعیت واقعی است. پارووس (نام مستعار A.L. Gelfand، سوسیال دموکرات سابق آلمانی که به دلیل اعمال مالی ناشایست از کار در حزب سوسیال دموکرات آلمان تعلیق شد) در واقع حتی قبل از جنگ جهانی اول (از سال 1911) مأمور ستاد کل آلمان بود. او در ترکیه کار می کرد. در واقع، پارووس، ابتدا از طریق سفیر آلمان در قسطنطنیه، و سپس از طریق کارمند صدراعظم امپراتوری، ریتزلر، که برای ملاقات با او در برلین فرستاده شد، در مارس 1915 سندی تحت عنوان "آماده سازی برای یک اعتصاب سیاسی گسترده در روسیه" ارائه کرد. معمولاً "Memorandum d -ra Gelfand" نامیده می شود). در این سند، پارووس با تکیه بر سازمان‌های جدایی‌طلب ملی و سوسیالیست رادیکال، از جمله سوسیال دموکرات‌ها (بلشویک‌ها) که مواضع ضد جنگی اتخاذ کردند، پیشنهاد کرد روسیه را از درون تضعیف کند. پارووس واقعاً با برخی از سوسیال دموکرات های روسی که در دفتر نمایندگی شرکت بازرگانی او در دانمارک کار می کردند (به ویژه با یاس گانتسکی) روابط تجاری داشت. گانتسکی، در واقع، با لنین تماس داشت... اما پس از آن حقایق پایان می‌یابند و حدس‌های ناب آغاز می‌شوند.

پس از انقلاب 1905 هیچ حقایقی از ارتباط بین پارووس و وی آی لنین وجود ندارد.تنها واقعیتی که می توان به این شکل تفسیر کرد، گزارش ملاقات پارووس و لنین در سوئیس در سال 1915 است. اما این واقعیت تنها بر اساس گفته خود پارووس ثابت می شود و تایید دیگری ندارد. علاوه بر این، شرایطی وجود دارد که صحت این گفته را مورد تردید قرار می دهد. و حتی اگر پارووس را باور کرد، باید گزارش او را نیز باور کرد که لنین پیشنهادهای او را رد کرده است.

اما، شاید، لنین نه مستقیم، بلکه فقط به طور غیرمستقیم با پارووس در ارتباط بود، و با دریافت پول از طریق گانتسکی برای کار در روسیه، هیچ قرارداد رسمی منعقد نکرد (یعنی او یک "عامل" یا "جاسوس" آلمانی نبود. ، و حتی مطمئناً نمی دانستید، اما فقط منشاء واقعی این پول را حدس زدید؟ این نسخه نیز در گردش است. من در ادامه در رابطه با تحقیقی که در تابستان 1917 توسط دولت موقت انجام شد، در مورد این نسخه صحبت خواهم کرد.

هیچ واقعیتی مبنی بر تأثیر پارووس بر رویدادهای انقلابی روسیه وجود ندارد. انقلاب "انتصاب" توسط پارووس برای ژانویه 1916 در روسیه اتفاق نیفتاد و او مانند مافوق فوری خود مجبور بود در این مورد توضیح دهد. تنها چیزی که پارووس می تواند به آن دست یابد، شایعه پراکنی درباره قیامی است که تحت رهبری او آماده می شود.

با این حال، افراد جدی که از نزدیک در مورد جنبش سوسیال دموکرات می دانستند - به عنوان مثال، رئیس اداره امنیت پتروگراد گلوباچف - این شایعات را بیهوده می دانستند: "اینها فقط رویاهایی هستند که هرگز محقق نمی شوند، زیرا برای ایجاد چنین چیزی. جنبش باشکوه، علاوه بر پول، به اقتداری نیاز دارید که اکنون دیگر پارووس آن را ندارد...». در مورد پذیرش پول آلمانگلوباچف خطاب به سوسیال دموکرات ها خاطرنشان کرد: "... بودجه سازمان های آنها ناچیز است، که اگر آنها کمک آلمانی دریافت می کردند به سختی چنین می شد."

تنها چیزی که می توانست پولی را که پارووس و دیگر عوامل آلمانی برای سازماندهی تبلیغات ضد دولتی در روسیه و پس از آنها کارفرمایانشان دریافت کردند، توجیه کند. نسبت دادنهر گامی از جنبش ضد جنگ، از جمله جنبش سوسیال دمکراتیک (بلشویک) که بی شرمانه برای وقایعی که قرار نبود به حقیقت بپیوندد، درخواست بودجه اضافی می کند. این اسنادی بود که منعکس کننده تلاش های مأموران آلمانی برای توجیه اتلاف بودجه دولتی بود که بعدها به عنوان مبنایی برای شکل گیری افسانه ای در مورد نقش ظاهراً تعیین کننده عوامل آلمانی در انقلاب روسیه بود. تنها مشکل این است که وجود ندارد واقعیهیچ اثری از فعالیت آنها در جنبش انقلابی قابل ردیابی نیست، همانطور که هیچ پول آلمانی را نمی توان در صندوق های سازمان های سوسیال دموکرات ردیابی کرد. چنین حقایقی به سادگی وجود ندارند.

و یک مورد بسیار مهم دیگر - لنین در مطبوعات آزاد مستقیماً پارووس را یک مأمور آلمانی اعلام کرد که در راستای منافع ستاد کل آلمان عمل می کند. بلشویک ها قاطعانه از شرکت در هر نوع "کنفرانس صلح" که در پشت آن سایه دولت آلمان قرار داشت، خودداری کردند. و سرانجام، در خود آلمان، بلشویک ها از گروه اسپارتاک به رهبری کارل لیبکنشت و رزا لوکزامبورگ حمایت کردند که از شکست حمایت می کردند. خوددولت ها (مانند بلشویک ها - خود). آیا رفتار عجیبی برای «ماموران آلمانی» به کارگردانی پارووس نیست؟

"واگن مهر و موم شده"

استدلال دیگری که طرفداران نسخه "طلای آلمانی" به آن متوسل می شوند، استدلال در مورد عبور بلشویک ها به رهبری لنین به آلمان با "کالسکه مهر و موم شده" بدنام است. اسناد و خاطرات موجود به طور کامل پیشینه این قسمت را روشن می کند.

اولا،سفر از طریق آلمان به دلیل امتناع کشورهای انتانت از درخواست مهاجران انقلابی روسیه برای فراهم کردن مسیر عبور از خاک خود به روسیه بود. ثانیاًآغازگر استفاده از مسیر آلمان نه وی.آی.لنین، بلکه یو.مارتوف بود. ثالثاهزینه سفر به طور کامل توسط خود مهاجران سیاسی تامین شد و لنین حتی مجبور شد برای این سفر پول قرض کند. چهارم،پارووس در مذاکرات بر سر عبور مهاجران سیاسی روسی از آلمان واسطه نبود و با میانجیگری کارل مور و رابرت گریم که کاملاً منطقی به آنها مشکوک به عوامل آلمانی بودند، مهاجران نپذیرفتند و فریتز پلاتن را به مذاکره واگذار کردند. هنگامی که پارووس در استکهلم سعی کرد با لنین ملاقات کند، قاطعانه از این ملاقات امتناع کرد. پنجم،ادعاهایی مبنی بر اینکه در این سفر به لنین فرصت داده شد تا در میان اسیران جنگی روسی در آلمان مبارزات انتخاباتی کند، تخیلی مطلق است. در ششم،مهاجرانی که از آلمان عبور می کردند هیچ تعهد سیاسی نداشتند، به جز یک چیز - تحریک برای عبور آلمانی های بازداشت شده از روسیه به آلمان، به تعداد مهاجرانی که از آلمان عبور کردند. و ابتکار عمل در این تعهد از جانب خود مهاجران سیاسی بود، زیرا لنین قاطعانه از رفتن صرفاً با اجازه دولت برلین خودداری کرد.

به این ترتیب، در استفاده از مسیر آلمان هیچ چیز به خطر انداختن V.I. لنین یافت نمی شود. تعجب آور نیست که هیاهوی مخالفان سیاسی سوسیال دموکرات ها در آوریل 1917 در این باره به راه افتاد، اگرچه باعث آسیب موقتی به اعتبار بلشویک ها شد، اما با مواجهه با حقایق ارائه شده در یک جریان بسیار سریع فروکش کرد. تحقیقات باز و عمومی

گزارش نسبتاً کاملی از این رویدادها در 4 آوریل 1917 در جلسه کمیته اجرایی شورای پتروگراد ارائه شد (روز بعد گزارش لنین در روزنامه ها منتشر شد) و لنین برای اقدامات خود تأییدیه کمیته اجرایی را دریافت کرد. مسیری که لنین از آن استفاده می کرد سپس توسط دو گروه دیگر از مهاجران سیاسی روسی که توسط کمیته تخلیه مهاجران روسی زوریخ سازماندهی شده بود، تکرار شد.

البته، اگر دولت آلمان امیدی به استخراج منافع سیاسی از این امر نداشته باشد، اجازه عبور مهاجران سیاسی روسیه را از خاک خود نخواهد داد. معتقد بود که تبلیغات به نفع صلح به نفع آن است (چون شانس پیروزی نظامیبیشتر و بیشتر گریزان شد). با این حال، کاملاً از این واقعیت غافل شد که اگر صلح به قیمت یک انقلاب به دست آید امپراتوری روسیه، پس امپراتوری آلمان نمی ایستد ...

پارووس - گانتسکی - "نیا بانکن" - سامنسون - ... ?

پشتوانه دیگر نسخه «پول آلمان» اتهامات دولت موقت در ژوئیه 1917 و تحقیقات انجام شده توسط آن است. این اتهامات مبتنی بر دو واقعیت اصلی بود - بر اساس شهادت یرمولنکو پرچمدار و عملیات تجاری گانتسکی در روسیه، که از طریق نمایندگان فروش او M.Yu. Kozlovsky و E.M. سامنسون ضد جاسوسی روسیه این «رد» را به تشویق نمایندگان سرویس اطلاعاتی ستاد کل فرانسه که توسط وزیر تسلیحات دولت فرانسه، آلبرت توماس سوسیالیست تحریک شده بود، دنبال کرد. این دستوری است که او به همنام خود ال. توماس، وابسته در استکهلم فرستاد: «ما باید به دولت کرنسکی نه تنها دستگیری، بلکه بدنام کردن هم بدهیم. افکار عمومیلنین و پیروانش...».

شهادت های ارمولنکو، برای کسانی که با عملکرد سرویس های مخفی آشنا هستند، حتی اگر فقط از طریق داستان باشد، بلافاصله ثمره یک تخیل بسیار احمقانه به نظر می رسد. ببینید، افسران ستاد کل، در حال انجام گفتگوهای استخدامی با یرمولنکو، نام دو عامل آلمانی کار در روسیه - یولتوخوفسکی و لنین را برای او فاش می کنند. این به شخصی گفته می شود که به تازگی موافقت خود را برای همکاری اعلام کرده است که هنوز به هیچ وجه تایید نشده است. علاوه بر این، او را به هیچ وجه نزد لنین و ایولتوخوفسکی نمی فرستند، به آنها ارتباط و دستوراتی داده نمی شود. پس چرا عوامل ارزشمند را برای یک فرد ناشناس افشا می کنیم؟ به طوری که وقتی به روسیه رسید بلافاصله آنها را ناکام گذاشت؟ تعجبی ندارد که مسئولان در حال بررسی، با پخش "شهادت" یرمولنکو در صفحات مطبوعات ، آنها بلافاصله عجله کردند تا چنین "شاهد" مشکوکی را دور از چشم جمع کنند و دیگر در تحقیقات شرکت نکردند. حتی مورخ آشکارا ضد شوروی S.P. ملگونوف این شهادت ها را جدی نمی دانست.

دولت موقت پس از آغاز تحقیقات، 21 جلد از مواد تحقیقی را جمع آوری کرد. آزارگر تازه ظاهر شده و غیور بلشویک ها D.A. ولکوگونوف، که به امید یافتن شواهدی که بلشویک‌ها را به خطر می‌اندازد، به دقت این موارد را مطالعه کرد، مجبور شد اعتراف کند: «تحقیق سعی کرد نسخه‌ای از رشوه مستقیم لنین و همکارانش توسط سرویس‌های اطلاعاتی آلمان ایجاد کند. این، با قضاوت با موادی که در اختیار داریم، بعید است.

در مورد تسویه حساب های شرکت گانتسکی که از طریق استکهلم "Nia banken" انجام شده و از E.M. Sumenson می گذشت، تحقیقات هیچ مدرکی دال بر ارتباط سومنسون با بلشویک ها پیدا نکرد. تجزیه و تحلیل تمام 66 تلگرام تجاری رهگیری شده توسط اداره ضد جاسوسی اداره اصلی ستاد کل روسیه نشان داد که آنها این کار را انجام نداده اند. هیچ مدرکی مبنی بر انتقال پول از استکهلم به روسیه وجود ندارد. پول همیشه در جهت مخالف می رفت. در ژوئیه 1917، مطبوعات بورژوازی با اشتیاق مبالغی را که از حساب های سومنسون عبور می کرد، نقاشی می کردند، و دقیقاً در مورد این شرایط تلخ سکوت کردند: همه این مبالغ منتقل شد. نه از سوئد به روسیه، بلکه از روسیه تا سوئد، نه از نیا بانکن در استکهلم، بلکه به آن. آن وقت منطقی تر است که لنین را به رشوه دادن به ستاد کل آلمان متهم کنیم!

در اسناد مالی کمیته مرکزی حزب بلشویک در دوره پیش از اکتبر هیچ ردی از «میلیون های آلمانی» یافت نشد.

وقتی دولت موقت نگاه دقیق‌تری به نقل و انتقال پول از خارج به روسیه انداخت، معلوم شد که دولت‌های خارجی واقعاً به روسیه کمک مالی می‌کنند. احزاب سیاسی. اما فقط بلشویک‌ها نبودند که گفته می‌شود توسط آلمان تأمین مالی می‌شد، بلکه حزب دولتی - SRs راست که توسط مأموریت صلیب سرخ آمریکا از طریق Breshko-Breshkovskaya تأمین مالی می‌شد.

پس چه کسی هزینه تبلیغات بلشویکی را پرداخت؟

از آنجایی که در اتهامات وارده به بلشویک ها عنوان شده بود که پول دریافتی آنها برای سازماندهی تبلیغات طرفدار آلمان، تخریب عقب و تضعیف روحیه ارتش استفاده شده است، منطقی است که ردی از پول آلمان را در مطبوعات بلشویک جستجو کنیم. دولت موقت چنین فرصتی را داشت: در اوایل صبح روز 5 ژوئیه، یک یورش ناگهانی چاپخانه پراودا در پتروگراد را ویران کرد، تمام اسناد مالی دفتر تحریریه را ضبط کرد و رئیس و رئیس انتشارات را دستگیر و بازجویی کرد. مدیر مالی K. M. Shvedchikov. و چی؟

معلوم شد که تمام هزینه های روزنامه به طور کامل از درآمد کاملا قانونی و شناخته شده آن تامین می شد(عمدتا با جمع آوری کمک های کوچک کارگران و سربازان). روزنامه حتی سود کمی هم داشت. یک ک.م. شودچیکف پس از پنج بازجویی بدون اینکه اتهامی علیه او مطرح شود آزاد شد.

با این حال، منابع مالی دیگری برای مطبوعات بلشویکی وجود داشت، از جمله تعداد قابل توجهی از روزنامه های خط مقدم. اما نیازی به جستجوی آنها در خارج از کشور نبود. به گفته ژنرال A.I. Denikin، از جمله منابع مخارج ادبیات بلشویکی، بودجه شخصی واحدها و تشکیلات نظامی و همچنین بودجه اختصاص داده شده توسط فرماندهان ارشد نظامی بود. فرمانده جبهه جنوب غربی، ژنرال یو.آ. گوتور، وام 100 هزار روبلی را برای این اهداف باز کرد و فرمانده جبهه شمالی، ژنرال V.A. Cheremisov، به انتشار روزنامه بلشویکی راه ما از بودجه دولتی کمک مالی کرد. چرا آنها این کار را کردند - بالاخره طبق تبلیغات ضد بلشویکی، مطبوعات بلشویکی جبهه را فاسد کردند؟ اجازه دهید به فرمانده جبهه شمالی، ژنرال چرمیسوف، که در مورد روزنامه بلشویکی نش پوت چنین صحبت می کند، صحبت کنیم: "اگر او اشتباه می کند و شعارهای بلشویکی را تکرار می کند، ما می دانیم که ملوانان سرسخت ترین بلشویک ها هستند. و چقدر در نبردهای اخیر قهرمانی از خود نشان دادند. ما می بینیم که بلشویک ها می دانند چگونه بجنگند.

در هر صورت، مطبوعات بلشویکی به هیچ وجه در جبهه غالب نبودند. در ماه مارس تا اکتبر 1917، حدود 170 روزنامه نظامی در روسیه منتشر شد که از این میان تنها حدود 20 روزنامه در جهت بلشویکی بودند و 100 نشریه خط سوسیالیست-رولوسیونری یا منشویک ("دفاعی") را دنبال می کردند. فرمانده جبهه غربی ژنرال A.I. که دلیل کاهش کارایی رزمی ارتش در تحریک بلشویک ها نیست. دنیکین، که به هیچ وجه نمی توان به همدردی با بلشویک ها مشکوک بود: «به خود اجازه می دهم با این عقیده مخالفت کنم که بلشویسم دلیل تعیین کننده فروپاشی ارتش بود: این ارتش فقط در یک ارگانیسم در حال تجزیه و تجزیه سیستماتیک زمین حاصلخیز یافت. " تضعیف روحیه کامل ارتش روسیه و ناتوانی آن در حل وظایف استراتژیک، بدون توجه به تلاش های تبلیغاتی هر کس، اما تنها به دلیل وضعیت سیاسی و اجتماعی-اقتصادی که پس از فوریه 1917 ایجاد شد، هم در مطالعات متخصصان معتبر از میان ارتش روسیه تأیید شده است. bloemigrants (به عنوان مثال، در کتاب ژنرال N.N. Golovin، اولین بار در پاریس در سال 1939 منتشر شد)، و توسط محققان مدرن.

ظاهر "اسناد سیسون"

آخرین استدلال طرفداران نسخه بلشویک ها که توسط طلای آلمان رشوه داده شده اند (و به نظر آنها قوی ترین آنها) مجموعه ای از چندین ده سند است که به "اسناد سیسون" معروف است. این اسناد توسط ادگار سیسون در پتروگراد در سال 1918 به مبلغ 25000 دلار خریداری شد و سپس در واشنگتن منتشر شد. این اسناد، همانطور که ناشران آن اصرار داشتند، حاوی اطلاعات کافی در مورد مکانیسم تأمین مالی بلشویک ها توسط ستاد کل آلمان است، و همچنین محتوای دستورالعمل هایی را که طرف آلمانی به عوامل بلشویک خود داده بود، بیان می کند.

تاریخچه این اسناد آموزنده است. E.P. سمیونوف (کوگان) - روزنامه نگار، رئیس تحریریه "انتشار دموکراتیک" کمیسیون تبلیغات متفقین، نامه ای با پیشنهاد خرید اسنادی که بلشویک ها را به خطر انداخته بود از روزنامه نگار دیگری - فردیناند اوسندوفسکی دریافت کرد. هر دوی آنها قبلاً موفق شده اند خود را در جستجوی "ردپای آلمانی" علامت گذاری کنند (به ویژه سمنوف اظهار داشت که این او بود که سردبیر روزنامه New Living Word را متقاعد کرد که در 5 ژوئیه 1917 مطالب "افشای" لنین را منتشر کند). . آنها در ابتدا سعی کردند این اسناد را به تعدادی از سفارتخانه های متفقین در روسیه بفروشند، اما سفارتخانه ها هیچ علاقه ای نشان ندادند. سپس E.P. Semenov انتشار برخی از این اسناد را در جنوب روسیه، در روزنامه "Priazovsky Krai" منتشر شده توسط کادت ها سازمان داد. هیاهوی روزافزون روزنامه توجه سفیر ایالات متحده فرانسیس و ادگار سیسون را به خود جلب می کند که از طرف رئیس جمهور ویلسون به عنوان نماینده آژانس تبلیغاتی ایالات متحده - کمیته اطلاعات عمومی به روسیه آمدند و خودشان با سمنوف تماس برقرار می کنند. آنها با پرداخت 25 هزار دلار این اسناد را در اختیارشان قرار می دهند.

چرا نمایندگان متعدد دیگر کشورهای آنتانت به آنها علاقه مند نبودند؟ اجازه دهید صحبت را به دیپلمات و افسر اطلاعاتی حرفه ای رابرت بروس لاکهارت بدهیم، که در مورد ادگار سیسون چنین نوشت: «بارزترین سوء استفاده های این آقا، خرید بسته ای از به اصطلاح اسناد بود که حتی ما قبل از اینکه آنها به شکلی زمخت جعل شوند، هوش وسوسه نشد. به همین دلیل، نمایندگان اداره 2 ستاد کل فرانسه به آنها پشت کردند. اما ادگار سیسون، که نه دیپلمات بود و نه افسر اطلاعاتی، اما از نظر سیاسی به چیزی شبیه به آن بسیار علاقه داشت، علیرغم مخالفت اعضای مأموریتش که به طور حرفه ای تر آموزش دیده بودند، هزینه پرداخت را انتخاب کرد.

انتشار اسناد Sisson: معتبر یا جعلی؟

در اکتبر 1918، به دستور مستقیم رئیس جمهور ایالات متحده، وودرو ویلسون، "مقالات سیسون" منتشر شد. قبلاً در اولین انتشار فتوکپی تعدادی از این اسناد، استدلال های جدی در مطبوعات در مورد جعل آنها مطرح شد - به عنوان مثال، در اسنادی که ادعا می‌شود از ستاد کل آلمان صادر شده و خطاب به سوئد و سوئیس، تاریخ‌ها مطابق با سبک قدیمی الصاق شده است، سپس در روسیه تصویب شد، اما در آلمان نه.. اما در این صورت می توان شبهات موجود را به دو صورت تفسیر کرد. پیشنهاد شده است که شاید چندین مورد از این اسناد در واقع جعلی باشند که توسط ماموران غیور به دنبال دستمزد اضافی ساخته شده اند - اما این نمی تواند بر صحت همه اسناد دیگر سایه افکند. و برای اینکه این سایه واقعاً ایجاد نشود، وودرو ویلسون، رئیس جمهور ایالات متحده، دسترسی به اصلی "اسناد سیسون" را در صندوق شخصی خود به شدت بست. بله، آنقدر محکم که آنها به طور تصادفی در سال 1952، هنگام برچیدن آرشیو شخصی پرزیدنت هری ترومن در کاخ سفید، در یکی از گاوصندوق هایی که برای مدت طولانی استفاده نشده بود، کشف شدند.

مقامات ایالات متحده برای تأیید صحت اسناد دریافتی، عجله کردند تا به مقامات اعتماد کنند مورخان معروف. اسلاویست برجسته آمریکایی ای. ضد مداخله شوروی، به عنوان خبرگان انتخاب شدند. الف.

لبه حقیقت در مورد آنچه واقعاً زیربنای این «قضاوت بی‌طرفانه» بود، بعداً از قسمت منتشر نشده خاطرات اس. هارپر مشخص شد. "تجربه من با مقالات سیسون،- پروفسور هارپر نوشت، - او به وضوح فشاری را که اساتید در طول جنگ متحمل می شوند نشان داد ... غیرممکن بود که استاد به رشد روحیه نظامی کمک نکند، حتی اگر این امر با نیاز به بیانیه هایی همراه باشد. طبیعتی قطعا مغرضانه

جای تعجب نیست که صحت این اسناد حتی یک منتقد سرسخت را باور نمی کند روسیه شوروی S.P. ملگونوف، و نه به ارتباطات بلشویک ها با آلمانی ها اطمینان داشت A.F. کرنسکی، و نه افشاگر معروف Burtsev ( شناخته شده برایکه ابتدا علناً به نقش تحریک آمیز عضف اشاره کرد).

1956 نتیجه گیری جورج کنان

هنگامی که در سال 1955 نسخه های اصلی کشف شده تصادفی " اوراق سیسون" به آرشیو ملی در ایالات متحده منتقل شد، دیپلمات و مورخ مشهور آمریکایی جورج کنان به آنها دسترسی پیدا کرد.

هنگام مطالعه این اسناد، او قبل از هر چیز توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که محتوای بسیاری از این اسناد به وضوح با حقایق تاریخی شناخته شده در مورد روابط آلمان و بلشویک ها، به ویژه تقابل شدید آنها در مورد صلح برست، در تضاد است. در برابر راستی آزمایی، بسیاری از شرایط خاص ذکر شده در «اسناد» آسیب پذیر بودند.

یک مثال معمولی می توان ارائه داد تا نشان دهد چگونه این "اسناد" ظاهر صحت را نشان می دهد. بنابراین، جورج کنان متوجه شد که تعداد زیادی "عوامل آلمانی" ذکر شده در "اسناد" ارسال شده به خاور دور به روشی بسیار ساده ساخته شده اند: آنها به سادگی از نام افرادی استفاده می کنند که به هر طریقی روزنامه نگار اوسندوفسکی هستند. در طول اقامتش در شرق دور. در همان زمان، جورج کنان به جزوه ای که در سال 1919 توسط افسر نیروی دریایی پانوف که در ولادیووستوک زندگی می کرد منتشر شد، تکیه کرد که ناهماهنگی کامل "اسناد" مربوط به خاور دور را آشکار کرد.

علاوه بر این، محقق آمریکایی پس از بررسی کامل تایپ اسکریپت «اسناد» متوجه شد که برای ساخت آنها از 5 دستگاه تایپ مختلف استفاده شده است. او مشخص کرد که هر سند بر روی کدام ماشین تحریر ساخته شده است، و به یک نتیجه ناامیدکننده برای حامیان "ردپای آلمانی" رسید: "اسنادی که گفته می شود از منابع روسی در واقع در همان مکانی ساخته شده است که اسناد ادعا می شود از موسسات آلمانی آمده است - این علامت واضحفریب."

به اعتبار جورج کنان، باید گفت که از طرفداران سیاست مقابله با اتحاد جماهیر شوروی، و انجام تحقیقات خود در بحبوحه " جنگ سرداو از حقیقت تاریخی عدول نکرد.

در سال 1990 علاوه بر کارهای انجام شده توسط کنان، ما مورخ داخلی G.L. سوبولف تجزیه و تحلیل کاملی از نادرستی ها و تناقضات واقعی، "جزئیات" آشکارا غیرقابل قبول تاریخی و غیره موجود در اسناد اضافه کرد. از جمله نام دولت روسیه در یک سند آلمانی مورخ 25 اکتبر 1917 توسط شورا. کمیسرهای خلقاگرچه در آن روز هیچ SNK وجود نداشت، و تنها در غروب آن روز لنین و تروتسکی گزینه‌های احتمالی برای نام دولت موقت کارگران و دهقانان آینده را مورد بحث قرار دادند. در سندی دیگر، نام نادرست (خانگی) "اداره امنیت پترزبورگ" ذکر شده است، اگرچه اولاً نام رسمی آن "اداره حفاظت از امنیت عمومی و نظم در پایتخت" بود و ثانیاً پترزبورگ در آن زمان دارای مدتهاست پتروگراد نامیده می شد. چنین پوچی هایی در صفحات بسیاری ذکر شده است.

نویسنده اسناد سیسون کیست؟

تحقیقات جورج کنان توسط مورخ مشهور سن پترزبورگ V.I. استارتسف (اکنون درگذشته است). او در حین کار در آرشیو ملی ایالات متحده، مجموعه شخصی ادگار سیسون را مورد بررسی قرار داد و در آنجا حدود چهل سند دیگر یافت که منشأ مشابهی با اسناد منتشر شده توسط سیسون داشتند، اما مربوط به تاریخ های بعدی بودند و هرگز منتشر نشدند.

از جمله آنها به اصطلاح "اسناد نیکیفوروا" است که برای اثبات این موضوع طراحی شده است که آلمان، در حالی که برای جنگ جهانی اول آماده می شود، برنامه هایی را از قبل برای حمایت مالی از بلشویک ها در جهت منافع خود آماده کرده است. تجزیه و تحلیل استارتسف از این اسناد به طور غیرقابل انکاری ثابت کرد که آنها به روشی "بازنگری" تنظیم شده اند، تا جعلی های موجود را با یک سند "قدیمی" تقویت کنند. آلمانی تبار". به ویژه، بخشنامه خاصی از ستاد کل آلمان به مأموران نظامی خود به تاریخ 9 ژوئن 1914، ایتالیا را در میان کشورهای مخالف آلمان ذکر می کند، اگرچه در آن زمان او عضو بود. اتحاد سه جانبهو تنها در سال 1915 به آنتانت رفت. سند دیگری - بخشنامه ای از وزارت دارایی آلمان به تاریخ 18 ژانویه 1914 - توصیه می کند که ادارات موسسات اعتباری نزدیک ترین ارتباط و روابط فوق محرمانه را با شرکت هایی که روابط پر جنب و جوش با روسیه دارند و از جمله آنها - با دفتر بانکداری Furstenberg برقرار کنند. در کپنهاگ اما دفتر بانکداری فورستنبرگ هرگز وجود نداشت و فورستنبرگ واقعی (نام مستعار گانتسکی) در آن زمان در اتریش-مجارستان زندگی می کرد و در آنجا با نان و آب زندگی می کرد. او تنها در سال 1915 مدیر دفتر صادرات و واردات پارووس در کپنهاگ شد.

بسیاری از اسناد بر روی فرم های جعلی ساخته شده و با تمبرهای گوشه ای از مؤسسات آلمانی تزئین شده است که هرگز در طبیعت وجود نداشته است - "شعبه مرکزی ستاد بزرگ آلمان"، "ستاد کل ناوگان دریای آزاد آلمان" و "اداره اطلاعات" ستاد بزرگ» در پتروگراد.

استارتسف نه تنها نادرستی و شباهت ارگانیک اسنادی را که کشف کرد و "اسناد سیسون" منتشر شده را اثبات کرد، بلکه یک منبع واحد از منشا آنها را نیز نشان داد - روزنامه نگار فردیناند اوسندوفسکی. این فریبکار با استعداد، همانطور که استارتسف تأسیس کرد، از نوامبر 1917 تا آوریل 1918 حدود 150 سند در مورد "توطئه آلمانی-بلشویکی" تهیه کرد.

در 16 آوریل 1917، ولادیمیر اولیانوف، مهاجر روس، که بیشتر با نام مستعار انقلابی‌اش لنین شناخته می‌شود، با دور زدن طولانی از سوئیس به ایستگاه فنلاند در سن پترزبورگ رسید. او تقریباً بیست سال در خارج از کشور زندگی کرد. لنین بلافاصله با سخنرانی آتشین و برنامه سیاسی رادیکال خود که آن را «تزهای آوریل» نامید، شور و هیجانی ایجاد کرد. اکنون سیاست روسیه و جهان دیگر هرگز مثل قبل نخواهد بود.

و از آنجایی که لنین با کمک آشکار فرماندهی عالی آلمان که در آن زمان علیه روسیه و متحدان آن از طرف آنتانت (فرانسه، بریتانیا و پس از 6 آوریل، ایالات متحده آمریکا) جنگ می کرد، از طریق آلمان به خانه بازگشت، مخالفان او بلافاصله. شروع به ادعا کرد که او - جاسوس آلمانی است این ادعا تا به امروز مورد مناقشه است. اگر بتوان ثابت کرد که لنین در سال 1917 به نفع دولت امپراتوری آلمان عمل کرده است، پس عواقب ایده های ما در مورد انقلاب اکتبرو در مورد رژیم کمونیستی شوروی که به لطف او ظاهر شد، که تا سال 1991 ادامه داشت، بسیار بزرگ خواهد بود. این را می توان بزرگترین عملیات نفوذ در تاریخ نامید. در این زمینه، نگرانی امروز در مورد مداخله روسیه در انتخابات غرب، از جمله انتخابات سال گذشته ایالات متحده، بی اهمیت به نظر می رسد. اینطور بود؟

AT به معنای خاصیدر تلاش آلمان برای تضعیف دولت دشمن در زمان جنگچیز جدیدی وجود ندارد قدرت های بزرگ قرن هاست که چنین بازی هایی انجام داده اند. در طول جنگ های ناپلئون، فرانسه به شورشیان ایرلندی کمک کرد تا بریتانیا را تضعیف و فرسوده کنند و به ناسیونالیست های لهستانی برای مقابله با روسیه کمک کرد. بریتانیا نیز به نوبه خود از پارتیزان های اسپانیایی که با نیروهای اشغالگر فرانسوی می جنگیدند، حمایت کرد. آلمانی ها نسبتاً دیر به چنین مسائلی پرداختند، اما پس از اتحاد آلمان در سال 1871 خیلی سریع این موضوع را آموختند. آنها حتی یک کلمه خاص برای این نوع عملیات نفوذ ابداع کردند: "Revolutionierungspolitik" یا سیاست انقلابی سازی.

اگر دولت‌های بریتانیا و فرانسه در طول جنگ جهانی اول ضعیف‌تر بودند، ممکن بود لنین‌های دیگر آنها را تضعیف کنند. اما آلمانی ها نیز اقدامات خرابکارانه خود را علیه آنها انجام دادند، اگرچه کمک آنها به ناسیونالیست های ایرلندی و سوسیالیست های فرانسوی هرگز قابل توجه نبود.

معلوم شد که روسیه حلقه ضعیفی در صفوف آنتانت است، زیرا از آشوب در میان کارگران و ناآرامی های دهقانی خسته شده بود. بنابراین، جای تعجب نیست که آلمانی ها این همه تلاش برای تضعیف تزاریسم انجام دادند. آنها با کمک بسیار عملی و جامع به انقلابیون روسیه، نه تنها به بلشویک های لنینیست، بلکه به رقبای سوسیالیست آنها مانند تروتسکی که در آن زمان منشویک بود و مقالات ضد جنگ در پاریس و بعداً در نیویورک منتشر می کرد، یارانه پرداخت کردند. .

متن نوشته

لنین: دفن کن و فراموش کن

Frankfurter Rundschau 25.04.2017

لنین نسبت به زنان بی تفاوت بود

ABC.es 2017/04/16

سفر با قطار تاریخ را تغییر داد

Goteborgs-Posten 04/10/2017
اما اگر لنین تنها ذینفع از هدایای آلمانی نبود، بدون شک مهمترین آنها بود. اکثر مردم کمونیسم را به عنوان یک برنامه مارکسیستی برای الغای مالکیت خصوصی، معرفی مالکیت دولتی بر ابزار تولید و یک اقتصاد برنامه ریزی شده درک می کنند. اما اگرچه سایر مارکسیست های اروپایی از این ایده ها حمایت کردند، اما آنها دولت امپراتوری آلمان را به سمت لنین جذب نکردند.

در میان سوسیالیست‌های روسی، لنین با اعتراضات متعصبانه‌اش به جنگ و حمایت از استقلال اوکراین، که هدف اصلی اتحادیه قدرت‌های مرکزی بود، متمایز بود. در حالی که سایر سوسیالیست های ضد جنگ مانند تروتسکی واقعاً از کشتار بیزار بودند و با حمایت از اعتراضات و مقاومت در برابر بسیج به دنبال پایان دادن به جنگ بودند، لنین در اثر خود سوسیالیسم و جنگ در سال 1915 استدلال کرد که انقلابیون باید در ارتش های متخاصم نفوذ کنند و آنها را قرمزها کنند باید شورش ها را تشویق کنند. فعالانه به دنبال شکست دولت های خود هستند.

پیامدهای برنامه لنین، معروف به «شکست‌گرایی انقلابی»، چنان انفجاری بود که وزارت خارجه آلمان وارد عمل شد و از معرفی این برنامه به سربازان در جبهه منع کرد، زیرا دولت تزار می‌توانست اعضای حزب بلشویک را به جرم خیانت دستگیر کند. به همین دلایل، برلین با سفر لنین به آلمان و پلمپ ماشینی که در آن سفر کرده بود، به حقه رفت. این یک افسانه بسیار راحت برای لنین بود، زیرا او می‌توانست بگوید که آلمان هیچ کمکی به او نکرده است. در واقع واگن پلمپ نشده بود. لنین چندین بار او را ترک کرد و حتی یک بار شب را در یک هتل آلمانی در Sassnitz گذراند. به گفته شاهدان عینی، لنین در طول این سفر در خاک آلمان در اردوگاه های اسیران جنگی روسی سخنرانی های سیاسی کرد.

با بازگشت به روسیه، لنین نیز احساسات ضد جنگ خود را پنهان نکرد. در تزهای آوریل، او از سرنگونی دولت موقت که پس از آن به قدرت رسید، دفاع می کند انقلاب فوریه. در جریان کودتای آوریل که دو هفته پس از بازگشت لنین روی داد، فعالان بلشویک پلاکاردهایی ضد جنگ حمل می کردند که آشکارا خواستار برادری با دشمن بودند ("آلمانی ها برادران ما هستند").

پس از کودتای دوم، معروف به روزهای جولای، لنین و 10 بلشویک دیگر به «خیانت و سازماندهی قیام مسلحانه» متهم شدند. شاهدان متعددی از نقل و انتقال پول از استکهلم، پولشویی از طریق شرکت های وارداتی آلمانی، تامین مالی آلمانی روزنامه بلشویکی پراودا (از جمله تیراژ در جبهه)، پرداخت نقدی به کسانی که پوسترهای بلشویکی را در اعتراضات خیابانی حمل می کردند (10 روبل) و کسانی که جنگیدند صحبت کردند. در واحدهای گارد سرخ (40 روبل در روز). هنگامی که لنین به فنلاند گریخت، اکثر رفقای او دستگیر شدند. همه شرایط برای آزمایشات نمایشی آماده شده بود.

اما درست نشد. هنگامی که در پایان اوت 1917، اتهامات دولت موقت در قالب شهادت مأموران پلیس که در مقر لنین جستجو کردند، تأیید شد، رئیس این دولت، الکساندر کرنسکی، عفو بسیاری را اعلام کرد. بلشویک های دستگیر شده (اما نه لنین) به منظور جلب حمایت خود در مبارزه با ژنرال لاور کورنیلوف، که به گفته کرنسکی، در حال تدارک کودتای نظامی با مشارکت نیروهای راست بود. کرنسکی در اقدامی بسیار کوته فکرانه به سازمان نظامی بلشویک ها اجازه داد تا دوباره مسلح شوند و آنها با دریافت اسلحه دو ماه بعد او را سرنگون کردند.

اطلاعیه هایی در مورد جستجوی لنین با هدف دستگیری او در آستانه انقلاب اکتبر در سراسر روسیه چسبانده شد، اما او فرصت خود را از دست نداد. وقتی او به قدرت رسید، در برخورد با اربابان فرضی آلمانی خود محتاط نشد. برعکس، به عنوان یکی از اولین گام‌هایش، تلگرافی به مقر نظامی آلمان در جبهه شرقی ارسال کرد و پیشنهاد آتش‌بس بدون قید و شرط را داد. هنگامی که شرایط سخت صلح برست در کاخ تائورید در پتروگراد اعلام شد که جدایی اوکراین و کشورهای بالتیک از روسیه را فراهم می کرد، لنین با فریادهای «مرگ بر دیکتاتور!»، «یهودا!» مورد استقبال قرار گرفت. و "جاسوس آلمان!"

مقالات مرتبط

لنین چه فکری می کرد؟

نیویورک تایمز 04/07/2017

میخائیل گورباچف: زمان دفن لنین فرا رسیده است

تایمز 05.06.2008
پس آیا لنین یک مامور آلمانی بود؟

در ذهن خود، لنین می‌توانست اقدامات خود را به‌عنوان مانورهای تاکتیکی که برای خدمت به عالی‌ترین هدف کمونیسم و نه اهداف نظامی پلید دولت آلمان طراحی شده بود، توجیه کند و انجام داد. این به اندازه کافی منصفانه است. اما تصور اینکه این استدلال ها توسط دادگاه مورد توجه قرار گیرد دشوار است، به خصوص اگر هیئت منصفه متشکل از شهروندان عادی روسیه باشد و جنگ همچنان ادامه داشته باشد. شواهد جمع‌آوری‌شده توسط وزارت دادگستری کرنسکی و شواهدی که اخیراً در آرشیوهای روسیه یافت شد، نفرین‌کننده و غیرقابل انکار بود. نیت واقعی او هرچه که باشد، مسلم است که در سال 1917 از آلمان ها کمک های سازمانی و مالی دریافت کرد و اقدامات او، از تحریکات ضد جنگ در ارتش روسیه تا درخواست هایش برای آتش بس بی قید و شرط، در خدمت منافع آلمان دشمن روسیه بود. . این اقدامات همچنین پیامدهای فاجعه‌باری برای خود روسیه داشت، از تجزیه ارضی آن در سال 1918 تا سال‌ها رنج تحت دیکتاتوری خفه‌کننده بلشویک.

انقلاب روسیه عصر جدیدی از عملیات نفوذ در خارج از کشور را آغاز کرد. لنین در ایجاد انترناسیونال کمونیستی که تقریباً برای یک ربع قرن فعالانه سعی در سرنگونی دولت های سرمایه داری در سراسر جهان داشت، شرکت کرد. نازی ها در سال 1938 بازی مشابهی را در اتریش و چکسلواکی انجام دادند، اما قبلاً در سال 1939 نفوذ خود را به نفع زور بی رحمانه رها کردند و به همراه ارتش سرخ شوروی از طرف های مختلف به لهستان حمله کردند. در طول جنگ سرد، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده Revolucionierungspolitik را تبدیل کردند هنر خاصبه دنبال تضعیف متحدان و کشورهای اقماری یکدیگر با انواع دسیسه های حیله گرانه و فعالیت های خرابکارانه.

امروز به نظر می رسد دور جدیدی از جنگ سرد آغاز شده است، البته با مضامین ایدئولوژیک متفاوت، زیرا کرملین ملی گرایی پوپولیستی را در اروپا و ایالات متحده ترویج می کند و رهبران غربی و فعالان دموکراسی خواه، مخالفان را علیه روسیه و رژیم های دوست پوتین بسیج می کنند. به عنوان دولت ویکتور اوربان در مجارستان، که به نوبه خود، با نامیدن آنها "عوامل خارجی"، این گونه فعالان را سرکوب می کند. سیاست انقلابی گری خصلت جهانی پیدا کرده است.

اما قبل از شروع وحشت، تفاوت در شدت و سبک بین عملیات نفوذ امروز و قسمت های قبلی باید یادآوری شود. اطلاعات نادرست منتشر شده توسط رسانه های دولتی، ربات های آنلاین و ترول های توییتر یک عامل تحریک کننده است و از فضای باز جامعه غربی برای تضعیف اعتماد به نهادهای دموکراتیک سوء استفاده می کند. حملات سایبری و هک ها منبع خطر جدی تری هستند. پوتین و عذرخواهانش مداخله سیاسی خارجی در مناطقی مانند اوکراین را محکوم می کنند و استدلال می کنند که اقدامات روسیه در آنجا صرفاً پاسخی به فعالیت های غرب است.

اما هیچ یک از این عملیات های نفوذ را نمی توان از نظر مقیاس و پیامدهای ژئوپلیتیکی با اقدامات آلمان که کارت لنین را بازی کرد یا با عملیات ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در دوران جنگ سرد مقایسه کرد. برخلاف روسیه در سال 1917، رهبری امروز قدرت‌های بزرگ، خواه واشنگتن، پاریس، برلین یا مسکو باشد، موضعی قوی‌تر از آن است که طعمه لنین شود. حداقل باید امیدوار باشیم.

شان مک میکین استاد تاریخ در کالج بارد و نویسنده کتاب انقلاب روسیه است: داستان جدید(انقلاب روسیه: یک تاریخ جدید).

مطالب InoSMI فقط شامل ارزیابی رسانه های خارجی است و موضع سردبیران InoSMI را منعکس نمی کند.

بعد از نوشتن کتاب «استالین. بیایید با هم به یاد بیاوریم.» اغلب از من سؤالاتی درباره لنین پرسیده می شد.
از جمله، روزنامه Argumenty i Fakty به عنوان بخشی از پروژه ویژه جدید خود، 100 سوال اصلی در روسیه، سوال مشابهی را مطرح کرد. سوال در مورد ولادیمیر ایلیچ شماره 68 بود.

اینجا پاسخ من است.

«جاسوس یا مامور به شخصی گفته می‌شود که در ازای پول، وظیفه اطلاعاتی کشور دیگری را انجام می‌دهد و متوجه می‌شود که منافع بی‌قید و شرطی برای این کشور به ارمغان می‌آورد. از این نظر، لنین هرگز جاسوس نبود.

ولادیمیر لنین هرگز اقدام آگاهانه ای انجام نداد که فقط به نفع دولت دیگری باشد. او در خدمت سرویس های اطلاعاتی خارجی نبود. هیچ سندی وجود ندارد که تأیید کند لنین حداقل مقداری پول از آلمانی ها دریافت کرده است. هیچکس! درست است، سندی وجود دارد که تأیید می کند که یکی دیگر از انقلابیون مشهور روسی، الکساندر پارووس، از آلمان پول دریافت کرده است: یک میلیون روبل برای سازماندهی اعتصاب در سال 1916.

اما اجازه دهید این سوال را به گونه ای دیگر طرح کنیم: آیا ولادیمیر ایلیچ با سرویس های اطلاعاتی خارجی همکاری می کرد؟

بی شک. فقط این همکاری صرفاً به خاطر پیروزی ایده های انقلاب سوسیالیستی بود. او حمایت خاصی را نه برای کمک به آلمان، بلکه برای کمک به روسیه، همانطور که او می فهمید، پذیرفت. آلمانی ها و همچنین بریتانیایی ها یا دولت موقت، او به نفع خود استفاده کرد.

به یک معنا، لنین و آلمانی ها در سال 1917 و اوایل 1918 متحدان تاکتیکی بودند. در بهار سال 1917، آلمانی ها به قطاری با لنین و سایر مهاجران سیاسی اجازه دادند که به روسیه که در حال جنگ با آنها بود، برود تا بلشویک ها پس از بازگشت به میهن خود، شروع به تجزیه ارتش در آنجا کنند. اما پس از آن منافع آنها شروع به اختلاف کرد. و بلافاصله پس از انقلاب در آلمان، در نوامبر 1918، لنین دستور داد تا حمله ای را به آن سرزمین ها آغاز کنند. صلح برستاو آن را به آلمانی ها داد. زمان اتحاد آنها به پایان رسیده است."

چند وقت پیش «آیف» مطلب دیگری با نظر من در این زمینه منتشر کرد. من فکر می کنم او در اینجا بسیار مفید خواهد بود.

سفر ولادیمیر لنین با گروهی از رفقا در یک "واگن مهر و موم شده" از سوئیس آرام و پر تغذیه از طریق آلمان به روسیه انقلابی، که دقیقا 95 سال پیش اتفاق افتاد، شایعاتی را ایجاد کرد که ایلیچ جاسوس آلمان.

این سفر که مسیر جهان را تغییر داد، هنوز سوالات زیادی را به همراه دارد. و نکته اصلی: چه کسی به ایلیچ کمک کرد تا به وطن خود بازگردد؟ در بهار 1917 آلمان در حال جنگ با روسیه بود و این در دست آلمانی ها بود که مشتی بلشویک را که شکست دولت خود را در جنگ امپریالیستی بشارت می دادند به قلب دشمن بیندازند. نویسنده، مورخ نیکولای استاریکوف، نویسنده کتاب های "آشوب و انقلاب - دلار"، "1917" می گوید: اما همه چیز به این سادگی نیست. سرنخ انقلاب «روسیه» و غیره.

اگر لنین جاسوس آلمان بود، فوراً به دنبال بازگشت از طریق خاک آلمان به پتروگراد بود. و البته فوراً خیر را دریافت می کرد. اما اوضاع فرق می کرد. به یاد بیاوریم: سوئیس کوچک، جایی که ایلیچ در آن زمان زندگی می کرد، توسط فرانسه، ایتالیا، آلمان و اتریش-مجارستان احاطه شده بود و در یک نبرد مرگبار دست و پنجه نرم می کرد.

دو گزینه برای ترک آن وجود داشت: از طریق کشور - عضوی از آنتانت یا از طریق قلمرو مخالفان آن. لنین در ابتدا اولی را انتخاب می کند. اینسا آرماند در 5 مارس (18) (از این پس تاریخ در کروشه به سبک جدید. - اد.) تلگرام زیر را از او دریافت می کند: "دوست عزیز! .. ما در مورد سفر خواب می بینیم ... دوست دارم در انگلستان به شما دستور بدهم که بی سر و صدا و مطمئناً بفهمید که آیا می توانم از آنجا عبور کنم. لرزش دست خود را. V.U. بین 2 (15) مارس و 6 (19) مارس 1917، لنین با همکار خود گانتسکی به استکهلم تلگراف کرد و نقشه متفاوتی را تنظیم کرد: سفر به روسیه در پوشش ... یک سوئدی ناشنوا. و در 6 مارس، در نامه ای به V. A. Karpinsky، پیشنهاد می کند: "برای سفر به فرانسه و انگلیس، اوراقی به نام خود بگیرید و من از طریق انگلیس (و هلند) به روسیه از آنها استفاده خواهم کرد. من می توانم کلاه گیس بپوشم."

اولین ذکر آلمان به عنوان یک مسیر در تلگرامی از ایلیچ کارپینسکی در 7 مارس (20) در چهارمین روز جستجوی گزینه ها ظاهر می شود. اما به زودی در نامه ای به آرماند اعتراف می کند: "او از آلمان نمی رود." همه اینها عجیب نیست؟ ولادیمیر ایلیچ نمی تواند با "همدستان" آلمانی در مورد عبور از قلمرو آنها به توافق برسد و برای مدت طولانی راه حل هایی را اختراع می کند: یا "بی سر و صدا" از انگلستان عبور کنید، یا با کلاه گیس با اسناد دیگران - از طریق فرانسه، یا وانمود کنید که هستید. یک سوئدی کر و لال...

توطئه "متفقین".

من متقاعد شده‌ام که اگر در آن زمان توافق‌های پنهانی بین لنین و مقامات آلمانی وجود داشت، بسیار مبهم بود. در غیر این صورت، در ابتدا هیچ مشکلی برای تحویل آن به روسیه وجود نداشت. آلمانی ها انتظار یک کودتای موفق فوریه را نداشتند، اصلاً انتظار انقلابی نداشتند! چون ظاهراً هیچ انقلابی را تدارک نمی دیدند. و چه کسی فوریه 1917 را آماده کرد؟ برای من، پاسخ واضح است: «متحدان» غربی روسیه در آنتانت. این عوامل آنها بودند که کارگران و سپس سربازان را به خیابان های پتروگراد آوردند و سفیران انگلیس و فرانسه بر این رویدادها نظارت داشتند. همه چیز به طور غیرمنتظره ای نه تنها برای آلمانی ها، بلکه برای بلشویک ها نیز اتفاق افتاد. برای فوریه، لنین و همرزمانش مورد نیاز نبودند، سرویس های مخفی "متفقین" توانستند ناآرامی های کارگران و شورش سربازان را بدون کمک آنها سازماندهی کنند. اما برای پایان دادن به روند انقلابی (یعنی فروپاشی روسیه، که به آن اجازه می دهد کاملاً تابع اراده قدرت های اقیانوس اطلس باشد)، باید مخمر تازه لنینیستی را در دیگ انداخت.

دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم در مارس 1917، اطلاعات «متفقین» در مذاکرات جداگانه با آلمانی‌ها بود که آنها را متقاعد کرد که مانع عبور روس‌های بلشویک (یعنی نمایندگان یک کشور دشمن که طبق قوانین زمان جنگ، باید دستگیر می شد و تا پایان جنگ پشت میله های زندان می ماند). و آلمانی ها موافقت کردند.

ژنرال اریش لودندورف در خاطرات خود می نویسد: «با فرستادن لنین به روسیه، دولت ما مسئولیت ویژه ای را بر عهده گرفت. از نظر نظامی، عبور او از آلمان توجیه خود را داشت: روسیه باید به ورطه سقوط می کرد. لنین با آموختن یک چیز دلپذیر، خوشحال می شود. "شاید بگویید آلمانی ها واگن نخواهند داد.

بیایید شرط ببندیم که آنها خواهند شد! - او در 19 مارس (1 آوریل) به اینسا آرماند می نویسد. و سپس - به او: "ما بیشتر از آنچه فکر می کردم برای سفر پول داریم ... رفقای ما در استکهلم کمک زیادی به ما کردند." دو هفته بین دو پیام به معشوق ("از آلمان نمی گذرد" و "آنها خواهند داد") گذشت و در این مدت ایالات متحده آمریکا، انگلیس و آلمان سرنوشت روسیه را رقم زدند. پول لازم (به طور غیرمستقیم از طریق همین آلمانی ها و سوئدی ها) توسط آمریکایی ها به رادیکال های روسی داده شد و انگلیسی ها عدم دخالت دولت موقت تحت کنترل آنها را تضمین کردند. در استکهلم، جایی که لنین و همراهانش پس از یک سفر طولانی با قطار از طریق آلمان و سپس با کشتی به سوئد رسیدند، با آرامش از سرکنسولگری روسیه ویزای گروهی روسیه را دریافت کردند. علاوه بر این، دولت موقت حتی از خانه استکهلم به آنها بلیط پرداخت! در ایستگاه فنلانددر روز 3 (16 آوریل) انقلابیون توسط گارد افتخار در پتروگراد مورد استقبال قرار گرفتند. لنین سخنرانی ای ایراد کرد که با این جمله به پایان رسید: "زنده باد انقلاب سوسیالیستی!" اما دولت جدید روسیه حتی به فکر دستگیری او هم نمی افتاد...

دلار در آغوش

در همان روزهای مارس، یک انقلابی آتشین دیگر، لو تروتسکی (برونشتاین) نیز از ایالات متحده آمریکا به وطن خود می رفت. لو داوودوویچ مانند ولادیمیر ایلیچ تمام اسناد را از کنسول روسیه در نیویورک دریافت کرد. در 14 مارس (27) تروتسکی و خانواده اش با کشتی "Kristianiafjord" از نیویورک حرکت کردند. درست است، پس از ورود به کانادا، او و چند تن از همکارانش برای مدت کوتاهی از پرواز خارج شدند. اما به زودی به آنها اجازه داده شد به سفر ادامه دهند - به درخواست وزیر امور خارجه دولت موقت، پاول میلیوکوف. درخواست شگفت انگیز؟ به هیچ وجه، با توجه به اینکه میلیوکوف دوست شخصی ژاکوب شیف، یک نجیب آمریکایی، "حامی عمومی" چندین انقلاب روسیه است. ضمناً در حین دستگیری معلوم شد که تروتسکی یک شهروند آمریکایی است که با ویزای ترانزیت انگلیس و ویزای ورود به روسیه سفر می کند.

و آنها همچنین 10 هزار دلار با او پیدا کردند - مبلغ هنگفتی برای آن زمان ها که به سختی می توانست فقط با هزینه مقالات روزنامه به دست بیاورد. اما اگر این پول برای انقلاب روسیه بود، تنها بخش ناچیزی از آن بود. مبالغ اصلی بانکداران آمریکایی به حساب های ضروری افراد مورد اعتماد می رفت. برای شیف و دیگر سرمایه‌داران آمریکایی، این چیز جدیدی نبود. آنها در سال 1905 بودجه ای را به سوسیالیست-رولوسیونرها و سوسیال دموکرات ها اختصاص دادند و به کسانی که فوریه را آماده کردند کمک کردند. اکنون زمان کمک به "سرخ زده ترین" انقلابیون فرا رسیده است. به هر حال، در مورد تروتسکی، این کمک تقریباً یک امر خانوادگی بود: همسر لو داوودوویچ، نی سدووا، دختر یک بانکدار ثروتمند، ژیوتوفسکی، شریک بانکداران واربورگ بود، و آنها نیز به نوبه خود همراه و همراه بودند. بستگان جیکوب شیف

اتفاقی که دقیقا 95 سال پیش افتاد، شایعاتی را در مورد اینکه ایلیچ جاسوس آلمانی است، به وجود آورد.

این سفر که مسیر تاریخ جهان را تغییر داد، همچنان پرسش های بسیاری را به همراه دارد. و نکته اصلی: چه کسی به ایلیچ کمک کرد تا به وطن خود بازگردد؟ در بهار 1917 آلمان در حال جنگ با روسیه بود و این در دست آلمانی ها بود که مشتی بلشویک را که شکست دولت خود را در جنگ امپریالیستی بشارت می دادند به قلب دشمن بیندازند. نویسنده، مورخ نیکولای استاریکوف، نویسنده کتاب های "آشوب و انقلاب ها سلاح های دلار هستند"، "1917" می گوید: اما همه چیز به این سادگی نیست. سرنخ انقلاب «روسیه» و غیره.

دو گزینه برای ترک آن وجود داشت: از طریق کشور - عضوی از آنتانت یا از طریق قلمرو مخالفان آن. لنین در ابتدا اولی را انتخاب می کند. در تاریخ 5 مارس (18) (از این پس تاریخ در کروشه طبق سبک جدید. - اد.) تلگرام زیر را از او دریافت می کند: "دوست عزیز! .. ما در مورد سفر خواب می بینیم ... خیلی دوست دارم به شما در انگلیس آموزش می دهم که بی سر و صدا و درست بفهمید، آیا می توانم رانندگی کنم. لرزش دست خود را. V.U. بین 2 (15) مارس و 6 (19) مارس 1917، لنین با همکار خود گانتسکی به استکهلم تلگراف کرد و نقشه متفاوتی را تنظیم کرد: سفر به روسیه در پوشش ... یک سوئدی ناشنوا. و در 6 مارس، در نامه ای به V. A. Karpinsky، پیشنهاد می کند: "برای سفر به فرانسه و انگلیس، اوراقی به نام خود بگیرید و من از طریق انگلیس (و هلند) به روسیه از آنها استفاده خواهم کرد. من می توانم کلاه گیس بپوشم."

توطئه "متفقین".

من متقاعد شده‌ام که اگر در آن زمان توافق‌های پنهانی بین لنین و مقامات آلمانی وجود داشت، بسیار مبهم بود. در غیر این صورت، در ابتدا هیچ مشکلی برای تحویل آن به روسیه وجود نداشت. آلمانی ها انتظار یک کودتای موفق فوریه را نداشتند، اصلاً انتظار انقلابی نداشتند! چون ظاهراً هیچ انقلابی را تدارک نمی دیدند. و چه کسی فوریه 1917 را آماده کرد؟ برای من، پاسخ واضح است: «متحدان» غربی روسیه در آنتانت. این عوامل آنها بودند که کارگران و سپس سربازان را به خیابان های پتروگراد آوردند و سفیران انگلیس و فرانسه بر این رویدادها نظارت داشتند. همه چیز به طور غیرمنتظره ای نه تنها برای آلمانی ها، بلکه برای بلشویک ها نیز اتفاق افتاد. چون به رفقا نیازی نبود، سرویس‌های مخفی «متفقین» توانستند بدون کمک آنها ناآرامی‌های کارگری و شورش یک سرباز را سازماندهی کنند. اما برای پایان دادن به روند انقلابی (یعنی فروپاشی روسیه، که به آن اجازه می دهد کاملاً تابع اراده قدرت های اقیانوس اطلس باشد)، باید مخمر تازه لنینیستی را در دیگ انداخت.

ژنرال اریش لودندورف در خاطرات خود می نویسد: «با فرستادن لنین به روسیه، دولت ما مسئولیت ویژه ای را بر عهده گرفت. از نظر نظامی، عبور او از آلمان توجیه خود را داشت: روسیه باید به ورطه سقوط می کرد. لنین با شنیدن این خبر خوشحال می شود. "شاید بگویید آلمانی ها واگن نخواهند داد.

بیایید شرط ببندیم که آنها خواهند شد! - او در 19 مارس (1 آوریل) می نویسد. و سپس - به او: "ما بیشتر از آنچه فکر می کردم برای سفر پول داریم ... رفقای ما در استکهلم کمک زیادی به ما کردند." دو هفته بین دو پیام به معشوقش ("از آلمان نمی گذرد" و "آنها [یک ماشین] می دهند") گذشت و در این مدت ایالات متحده آمریکا، انگلیس و آلمان سرنوشت روسیه را رقم زدند. پول لازم (به طور غیرمستقیم از طریق همین آلمانی ها و سوئدی ها) توسط آمریکایی ها به رادیکال های روسی داده شد و انگلیسی ها عدم دخالت دولت موقت تحت کنترل آنها را تضمین کردند. در استکهلم، جایی که لنین و همراهانش پس از یک سفر طولانی با قطار از طریق آلمان و سپس با کشتی به سوئد رسیدند، با آرامش از سرکنسولگری روسیه ویزای گروهی روسیه را دریافت کردند. علاوه بر این، دولت موقت حتی از خانه استکهلم به آنها بلیط پرداخت! در تاریخ 3 (16 آوریل) انقلابیون توسط یک گارد افتخار در ایستگاه فنلاند در پتروگراد ملاقات کردند. لنین سخنرانی ای ایراد کرد که با این جمله به پایان رسید: "زنده باد انقلاب سوسیالیستی!" اما دولت جدید روسیه حتی به فکر دستگیری او هم نمی افتاد...

دلار در آغوش

در همان روزهای مارس، یک انقلابی آتشین دیگر - (برونشتاین) نیز از ایالات متحده آمریکا به وطن خود می رفت. لو داوودوویچ مانند ولادیمیر ایلیچ تمام اسناد را از کنسول روسیه در نیویورک دریافت کرد. در 14 مارس (27) تروتسکی و خانواده اش با کشتی "Kristianiafjord" از نیویورک حرکت کردند. درست است، پس از ورود به کانادا، او و چند تن از همکارانش برای مدت کوتاهی از پرواز خارج شدند. اما به زودی به آنها اجازه داده شد به سفر ادامه دهند - به درخواست وزیر امور خارجه موقت. درخواست شگفت انگیز؟ به هیچ وجه، با توجه به اینکه میلیوکوف دوست شخصی ژاکوب شیف، یک نجیب آمریکایی، "حامی عمومی" چندین انقلاب روسیه است. ضمناً در حین دستگیری معلوم شد که تروتسکی یک شهروند آمریکایی است که با ویزای ترانزیت انگلیس و ویزای ورود به روسیه سفر می کند.

لنین و تروتسکی چگونه از پولی که برای انقلاب روسیه داده شده بود استفاده کردند؟ چرا ثروت هنگفت کشور شوروی به دست «سرمایه داران جهانخوار» رسید و یک چهارم ذخایر طلای آن تحت یک قرارداد مشکوک «لوکوموتیو» به غرب مهاجرت کرد؟ اطلاعات بیشتر در این مورد در شماره بعدی AiF.

دولت موقتنتوانست راز روابط لنین و بلشویک ها با آلمانی ها را در طول دوران مستندسازی کند جنگ جهانی اولو انقلاب روسیه در سال 1917از سال. بسیاری از محققان این موضوع در غرب نیز چیز اصلی - اسناد - را نداشتند. ما باید عدالت را در قبال رهبری بلشویک ها رعایت کنیم - آنها می دانستند چگونه راز خود را به خوبی حفظ کنند، علیرغم این واقعیت که برای بسیاری شناخته شده بود.

مشخصاً، لنین، که هرگز به شجاعت شخصی اش شناخته نشده بود، از روزی که در روسیه ظاهر شد، ترس دائمی برای خود احساس می کرد. زینوویف که بطور جدانشدنی او را همراهی می کرد، به طور دوره ای در حالت وحشت کامل فرو می رفت و در اولین نشانه خطر، حتی خیالی، به معنای واقعی کلمه ترس حیوانی را نشان می داد.

راز قرن: چه کسی به لنین پرداخت؟

هنوز در مرز فنلاند، در بلوستروف، اولین سوال لنین از کسی که به ملاقاتش رفته بود. کامنفاین بود: - آیا دولت آنها را دستگیر خواهد کرد؟

به عنوان مثال، عبارت او را که دراپکین در شب 3 آوریل شنید، هنگامی که پس از صرف چای در طبقه دوم کاخ Kshesinskaya، او پشت سر لنین به داخل کاخ فرود آمد، چقدر ترس های لنین را از خارج با خود به همراه داشت، نشان می دهد. اتاق کنفرانس:

لنین با بی‌تفاوتی مسخره‌ای نیمه‌پرسید: «خب پس، بدترین کاری که می‌توانند بکنند این است که ما را از نظر فیزیکی نابود کنند...»

شواهد متعدد دیگری را می توان ذکر کرد که نشان می دهد این ترس لنین را رها نکرده است. او بی پایان به این ایده باز می گردد که دشمنان مطمئناً می خواهند او را بکشند.

V. I. لنین

ترس لنین، همانطور که در ادامه خواهیم دید، به هیچ وجه بی اساس نبود.

حفظ راز خون زیادی خرج داشت. در ژوئن 1918، دریاسالار عقب شچاستنی، که با عقب نشینی ناوگان بالتیک از هلسینگفورس به کرونشتات، ناوگان بالتیک را از تصرف آلمان ها نجات داد. و بیش از یک دریاسالار شچاستنی فقط به این دلیل که خیانت بلشویک ها را فاش کرد درگذشت. بسیاری از SR های چپ، از جمله کارلین، کامکوف, بلومکین، به زندگی خود پایان دادند چکیستسیاه چال، به ویژه، زیرا آنها بیش از حد می دانستند ...

بیانیه برنشتاین توسط بلشویک ها ساکت شد. هنگامی که کمونیست های آلمان به شدت به او حمله کردند، برنشتاین پیشنهاد کرد که اگر بلشویک ها او را تهمت زن می دانند، او را محاکمه کنند. اما هیچ کس برنشتاین را به دادگاه نیاورد، مطبوعات شوروی نیز اظهارات او را کاملاً خاموش کردند و فقط زینوویف در گزارش کمیته مرکزی در مورد کنگره سیزدهم(مه 1924) که نمایندگان سوسیال دموکراسی آلمان را "آخرین رذل و رذل" خواند، از ادوارد برنشتاین به عنوان "یکی از آخرین کسانی که از نسخه جاسوسی ولادیمیر ایلیچ حمایت کرد" یاد کرد. انگار سندی دارد که می گوید ولادیمیر ایلیچ جاسوس آلمان است. استدلال زینوویف خالی از اصالت نیست:

«... و این بیانیه برنشتاین، رهبر است II بین المللیوقتی حتی کل بورژوازی این تهمت زشت را کنار گذاشته است، این کار را انجام می دهد.

ظرافت استدلال زینوویف در این است که او نمی‌توانست سفیر وقت جمهوری وایمار در مسکو، کنت بروکدورف-رانتزائو را بشناسد، که نه تنها مخبر ادوارد برنشتاین بود، بلکه یکی از شخصیت‌های مرکزی آلمانی نیز بود. کار با بلشویک ها در سال های 1916-1918، زمانی که او به عنوان سفیر آلمان در کپنهاگ خدمت می کرد و مستقیماً بر کار پارووس و گروهش نظارت می کرد (به زیر مراجعه کنید). طبیعتاً سفیر آلمان در مسکو در اوج روابط شوروی و آلمان ترجیح داد اسرار روابط گذشته را حفظ کند.

اما دیر یا زود رازها فاش می شوند. آرشیو مخفی وزارت امور خارجه آلمان که اخیراً منتشر شده است، کاملاً و بدون هیچ نشانی وابستگی لنین و بلشویک ها به قیصر آلمان را تأیید می کند و یکی از گیج کننده ترین صفحات تهیه و اجرای آن را روشن می کند. کودتای اکتبرو اجازه می دهد تا بسیاری از موارد در تاریخ حزب کمونیست مورد ارزیابی مجدد قرار گیرد.

ایجاد یک سازمان متمرکز، منضبط، متحرک و مطیع به رهبری آن، البته بدون منابع مالی قابل توجه غیرممکن بود. پول آلمان به لنین کمک کرد تا ایده حزب خود را که در کتاب چه باید کرد؟ و به او این فرصت را داد تا مستقیماً مسئله «دیکتاتوری پرولتاریا» را مطرح کند، زیرا ابزاری برای اعمال قدرت کامل در دستان او بود.

به همین دلیل بود که لنین برای این کار عجله داشت جولای، سپتامبر، اکتبر 1917 با تصرف قدرت. او نمی‌توانست درک نکند که ابزاری که در دستش بود به ناچار از هم می‌پاشد، بلشویک‌ها «به عنوان یک حزب از بین می‌رفتند» اگر وقت نداشت آن را از پایگاه مالی آلمان به پایگاه قدرت دولتی روسیه منتقل کند. امکانات بی حد و حصر

اسناد وزارت خارجه آلمان که بعداً منتشر شد، تنها به طور تصادفی باقی مانده است. در طول جنگ جهانی دوم، آرشیو به منطقه هرز برده شد و در چندین قلعه پنهان شد. بر خلاف دستورات دولت نازی، مقامی که آرشیو را نگهداری می کرد در زمان تسلیم آلمان آنها را نسوخت و حجم عظیمی از اسناد در سال 1945 به دست ارتش انگلیس افتاد.

پس از سالها تحلیل و کپی برداری، این آرشیو به دولت جمهوری فدرال آلمان تحویل داده شد.

برخی از اسناد یافت شده در روزنامه های مختلف (روزنامه آلمان غربی Die Welt و غیره) منتشر شد و سپس در سال 1958 اولین نشریه Z. A. B. Zieman در انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر شد. زبان انگلیسیپوشش اسناد کلیدیوزارت خارجه آلمان در مورد موضوع مورد علاقه ما در اینجا.

نگاه دقیق تر به این نشریه هیچ شکی در صحت اسناد باقی نمی گذارد.

اولین آنها از پیشنهاد اسکندر سوژه روسی صحبت می کند گلفاند-پارووسدولت آلمان

ارتباط پارووس با آلمانی ها در طول جنگ جهانی اول مدت هاست برقرار شده است. اما اصل اسناد آلمانی و به ویژه «یادداشت» پارووس در مارس 1915 (که در ذیل آن را نقل می کنیم) همین حالا معلوم شده است.

پارووس، عضو RSDLP، شرکت کننده فعال انقلاب های 1905که سپس همراه با تروتسکی در ایجاد اولین شوروی پتروگراد نقش برجسته ای ایفا کرد، در آغاز جنگ که حدود ده سال در تبعید به سر می برد، در قسطنطنیه به معاملات پولی مشکوک و تدارکات به دولت ترکیه پرداخت. . در آنجا بلافاصله پس از ورود ترکیه به جنگ در طرف آلمان و اتریش-مجارستان با سفارت آلمان تماس گرفت.

الکساندر لوویچ پارووس (اسرائیل لازارویچ گلفاند)، نویسنده طرح انقلاب روسیه، نابودی و تجزیه روسیه با پول آلمان

در اوایل 9 ژانویه 1915، سفیر آلمان در قسطنطنیه به زیمرمان، دستیار وزیر امور خارجه پیشنهاد داد تا پارووس را در برلین بپذیرد تا موضوع حمایت مالی از سازمان‌های انقلابی روسیه که موضع شکست‌گرایانه داشتند، روشن شود. [سانتی متر. مقاله طرح پارووس.]

پارووس، که قبلاً بارها از آلمان اخراج شده بود، در 13 ژانویه 1915 در برلین توسط یکی از مقامات آپارتمان اصلی قیصر، گیتسلر، مشاور آینده کنت میرباخ در سال 1918 در مسکو پذیرایی شد. در نتیجه این جلسه، در 9 مارس 1915، وزارت امور خارجه آلمان یادداشت گسترده ای از "دکتر گلفاند" (معروف به پارووس) دریافت کرد که در آن او طرحی کلی برای "اعتصاب توده ای سیاسی" در روسیه با محوریت ارائه کرد. در پتروگراد، که، حداقل، قرار بود همه روس ها را فلج کند راه آهنمنتهی به جلو

بر اساس تجربه انقلاب 1905، پارووس ثابت می کند که پس از تدارک شدید تبلیغاتی، یک اعتصاب عمومی می تواند ایجاد کمیته های انقلابی را که قادر به تصرف قدرت باشند، ممکن سازد.

در بخش دوم این یادداشت، پارووس به جدایی‌طلبان اوکراینی، قفقازی، ترک و غیره اشاره می‌کند و حداکثر حمایت را از آنها ارائه می‌کند. با این حال، او تأکید می کند که مرکز ثقل در مبارزه با دولت روسیه در درجه اول است بلشویکو منشویکحزب سوسیال دموکراسی

در اینجا با حذف پیشنهادهای فنی متعدد پارووس در مورد انتقال ادبیات به روسیه و سازماندهی ارتباطات و تماس ها، از جمله از طریق ملوانان در آنتورپ، نتیجه گیری پارووس در اینجا آمده است:

اکنون شروع کار در زمینه های زیر بسیار مهم است:

1. حمایت مالی از گروه بلشویکی حزب سوسیال دمکرات روسیه که با تمام امکاناتی که در اختیار دارد با دولت تزاری مبارزه می کند. رهبران آن در سوئیس هستند.

2. ایجاد ارتباط مستقیم با سازمان های انقلابی در اودسا و نیکولایف از طریق بخارست و ایاس...

5. یافتن شخصیت های معتبر از میان سوسیال دموکرات ها و سوسیال انقلابیون روسیه در سوئیس، ایتالیا، کپنهاگ و استکهلم و حمایت از کسانی از آنها که برای اقدام فوری و قاطع علیه تزاریسم تلاش می کنند.

6. حمایت از آن دسته از نویسندگان انقلابی روسی که علیرغم ادامه جنگ در مبارزه با تزاریسم ادامه خواهند داد.

پارووس در مرحله اولیه برای تولید اثر مندرج در تفاهم نامه دو میلیون مارک طلا درخواست کرد. تقاضای او در 11 مارس 1915 توسط خزانه داری امپراتوری آلمان برآورده شد و دو هفته بعد، در 26 مارس، فرولیش واسطه آلمانی به نماینده وزارت امور خارجه در درجه سفیر برگن که مسئولیت آن را بر عهده داشت نامه نوشت. تمام روابط با پارووس:

«موضوع: دکتر الکساندر گلفاند-پارووس.

بانک آلمان برای من حواله ای برای 500000 مارک دیگر فرستاد که ضمیمه می کنم.

توجه شما را به نامه 20 مارس خود جلب می کنم که در آن به این نکته اشاره کردم که دکتر هلهند بدون احتساب ضررهای مبادله ای مبلغی بالغ بر یک میلیون مارک مطالبه کرده است و همچنین تمام زیان ها و هزینه های مبادله ای در کپنهاگ، بخارست و زوریخ با هزینه ما خواهد رفت ... ".

ظاهراً فعالیت های پارووس در برقراری ارتباط با بلشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها در سه ماه آینده بی نتیجه نماند. در 6 ژوئیه 1915، وزیر امور خارجه آلمان، یاگو، خود با نامه زیر به خزانه داری امپراتوری خطاب کرد:

ما به پنج میلیون مارک برای کمک به تبلیغات انقلابی در روسیه نیاز داریم. از آنجایی که این هزینه از مبالغی که در اختیار ماست تامین نمی شود، از جنابعالی تقاضا دارم به استناد بند ششم قانون بودجه یک فوریتی آن را در اختیار اینجانب قرار دهید...».

Helphand-Parvus تجارت خود را در قسطنطنیه رها کرد و با نقل مکان به کپنهاگ "موسسه مطالعات اقتصاد بین الملل" را تأسیس کرد که قرار بود پوششی برای فعالیت های جدید او باشد.

در حال حاضر، ردیابی با تمام جزئیات دشوار است. اما حتی در نشریه آکسفورد از اسناد آلمانی مورد استناد ما، نشانه مستقیمی وجود دارد که پارووس به سرعت واسطه هایی برای لنین و گروهش پیدا کرد. از سپتامبر 1915، رومبرگ، فرستاده آلمان در برن، گزارش هایی را از کسکول استونیایی به صدراعظم در برلین می فرستاد. گزارش 30 سپتامبر 1915 شامل اطلاعاتی از لنین درباره برنامه لنین در صورت وقوع انقلاب است.

کسکولا در گزارشی به تاریخ 1 فوریه 1916، بدون طنز توضیح می دهد که چگونه بوخارینپس از تلاش پارووس برای ملاقات با او، تمام شب نتوانست بخوابد. واسطه آن Kesküla بود که از آنجا کاملاً مشهود است که دومی در این دوره با پارووس کار می کرد. در گزارش مذکور به تاریخ 1 فوریه 1916، کسکولا همچنین می‌گوید که او هزینه انتشار جزوه جنگ و طبقه کارگر بوخارین را پرداخت کرده است، اما برای خود بوخارین ناشناخته مانده است.

در 8 مه 1916، فرستاده برگن، که قبلاً در بالا ذکر شد، یادداشتی در مورد هزینه کردن 130000 مارک طلا توسط همان کسکولا برای "تبلیغات روسیه" دریافت کرد. این یادداشت نیاز به بودجه بیشتر برای Kesküla را اثبات می کند و از جمله موارد زیر می گوید:

او همچنین با لنین ارتباط برقرار کرد که برای ما بسیار مفید بود و مفاد گزارش‌هایی را که مأموران مخفی لنین از روسیه برای لنین ارسال می‌کردند به ما می‌داد. بنابراین، کسکولا باید در آینده بودجه لازم را تامین کند...».

بیایید به ادامه مطلب برویم سفر لنین از طریق آلمان به روسیهدر آوریل 1917.

پلاتن، دبیر حزب سوسیال دموکرات، از طرف گروهی از سوسیالیست‌های روسی، و به‌ویژه از طرف رهبران آنها لنین و زینوویف، به ملاقات من آمده است تا از آلمان درخواست اجازه فوری برای عبور از آلمان برای مهم‌ترین موارد را بدهد. مهاجران، از 20 تا 60، بزرگترین. پلاتن اعلام کرد که اوضاع در روسیه برای صلح در حال تغییر مسیر خطرناکی است و باید هرچه سریعتر برای انتقال رهبران سوسیالیست به روسیه انجام شود، زیرا آنها در آنجا نفوذ قابل توجهی دارند... با توجه به این واقعیت. که خروج فوری آنها برای بالاترین درجهدر ما منافع، اکیداً توصیه می کنم که مجوزها بلافاصله صادر شود ... ".

ما مکاتبات تلگرافی پر جنب و جوش بین برلین و سفیران آلمان در استکهلم، کپنهاگ و برن در مورد سازماندهی مجوز عبور از گروه لنین را شرح نمی دهیم. تلگراف (مورخ 10 آوریل) سفیر آلمان در استکهلم، لوسیوس، که از دولت سوئد اجازه عبور این گروه را از طریق سوئد دریافت کرده بود، باعث افتخار است.

لوسیوس بیهوده عجله نداشت: خود امپراتور آلمان ویلیامIIآماده مشارکت فعال در آن است. در 12 آوریل، نماینده وزارت امور خارجه در آپارتمان اصلی از طریق تلفن به وزارتخانه مخابره کرد:

اعلیحضرت امپراتوری قیصر امروز هنگام صبحانه پیشنهاد کرد که اگر روس‌ها از ورود به سوئد منع شدند، فرماندهی عالی ارتش آماده انتقال آنها به روسیه از طریق خطوط آلمان است.

مسئله جابجایی گروه لنینیست، همانطور که می بینیم، اصلاً یک موضوع کوچک نبود، ظاهراً ترتیب داده شده است. مارتوف(همانطور که مطبوعات کمونیستی ادعا کردند).

گذرا به این نکته اشاره کنیم که رومبرگ به هر طریق ممکن سعی کرد با پلاتن در مورد پیوستن به گروه لنینیست سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ، که او آنها را از طریق عامل خود ژیوین سوسیالیست-رولوسیونر چپ به خوبی می شناخت، مذاکره کند، که به گفته رومبرگ، "روابط عالی با اعضای رهبری (حزب) داشت. چرنوفو بابروف ( ناتانسون)».

البته پارووس در این آشفتگی دخالت کرد. سفیر آلمان در کپنهاگ، کنت بروکدورف-رانتزاو (که اتفاقاً دقیقاً همان شخصی بود که بعداً ادوارد برنشتاین را از دریافت پول آلمان توسط بلشویک ها مطلع کرد، که به دلیل موقعیت بروکدورف-رانتزائو، در حین کار او بود. مستقیماً با پارووس در کپنهاگ، مستحق توجه ویژه است) در 9 آوریل 1917 به وزارت امور خارجه تلگراف کرد:

دکتر گلدفند می خواهد که فوراً از زمان ورود مهاجران روسی به مالمو مطلع شود...».

خود دستیار وزیر امور خارجه عجله کرد تا به کنت بروکدورف-رانتزاو پاسخ دهد و دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم ملاقات پارووس و لنین در مالمو انجام شده است.

تکمیل این حرکت پاسخ آپارتمان اصلی ارتش آلمان به تزهای آوریل لنین بود. در 21 آوریل 1917، آپارتمان اصلی با تلگراف زیر به وزارت امور خارجه اطلاع داد:

ورود لنین به روسیه موفقیت آمیز بود. دقیقاً همانطور که ما دوست داریم کار می کند…” .

میلیون ها پرتاب شده به پارووس از نظر ستاد ارتش آلمان موجه بود و او خوشحالی خود را پنهان نکرد. دولت آلمان نمی‌خواست نسبت به پارووس ناسپاسی کند: در 9 مه، وزیر امور خارجه، زیمرمان رسماً به سفیر آلمان در استکهلم اطلاع داد که به پارووس، "که در طول جنگ خدمات ویژه‌ای به ما ارائه کرده بود... تابعیت پروس اعطا شد."

بنابراین، سوژه روسی الکساندر گلفاند-پارووس، یک شرکت کننده فعال در انقلاب 1905، دوست شخصی تروتسکی، و همچنین بسیاری از بلشویک ها، رسماً به یک پروسی وفادار تبدیل شد!

و پس از نقل مکان لنین به روسیه، دولت آلمان همچنان به امور مالی او رسیدگی می کند، به عنوان مثال، از یادداشتی که توسط کنت پورتالس، آخرین سفیر آلمان در سنت پلاتن ساخته شده است، مشاهده می شود. پلاتن، در بازگشت به برن از سفر با لنین از طریق آلمان و سوئد، به رومبرگ شکایت کرد که "میهن پرستان اجتماعی" چیزهای زیادی دارند. پول بیشتربرای تبلیغات آنها نسبت به "حامیان صلح"، که باعث درخواست رومبرگ برای وجوه دریافتی توسط گروه لنین شد. این درخواست توسط Count Pourtales مشخص شده است:

من با رومبرگ صحبت کردم. با این اوصاف سوال مطرح شده در آخرین عبارت پیام ایشان (که در مورد پول است) حل شد.

سفارت برن حتی پس از خروج لنین نیز به روابط خود با بلشویک ها ادامه داد. وابسته نظامی آلمان در برن ناس، در یادداشت خود به تاریخ 9 مه 1917، محتوای گفتگوی نماینده خود بایر با بلشویک گریگوری لوویچ شکلوفسکی و دیگران در زوریخ را در آستانه عزیمت دومی به روسیه منتقل می کند. در این گفتگو، سؤال به ویژه به شرایط جدید انتقال پول در ارتباط با انتقال لنین به روسیه مربوط می شد. این شرایط به شرح زیر بود:

"یک. هویت دهنده پول باید اطمینان حاصل کند که پول از یک منبع غیرقابل انکار آمده است.

2. کسی که پول می دهد یا انتقال می دهد باید به لطف توصیه های رسمی یا نیمه رسمی بتواند با این پول از مرز روسیه عبور کند.

3. مبالغ هزینه‌های مستقیم باید به صورت نقدی باشد، نه چک‌هایی که تغییر آن دشوار است و ممکن است جلب توجه کند. ارز سوئیس را می توان به آسانی، موثرترین و در عین حال با کمترین موانع به پول نقد و پول ضروری تبدیل کرد.

خود امکان دریافت پول از طریق وابسته نظامی آلمان توسط شکلوفسکی و دیگران با "آمادگی شادی آور" درک شد. در همان زمان، شخص وابسته نظامی آلمان، که آماده ارائه "حمایت مالی برای یک هدف خاص - کار برای صلح" بود، تایید شکلوفسکی را برانگیخت، زیرا "تماس های شخصی او با مقامات در محافل دولتی در اینجا [در سوئیس بی طرف] برای اجرای عملی پروژه بسیار مطلوب شناخته شدند.

آیا این «شخصیت‌های رسمی» مشاور ملی، روبرت گریم سوسیالیست سوئیسی که اخیراً درگذشته بود، که توسط دولت موقت در ژوئیه 1917 از روسیه اخراج شد، و مشاور ملی هافمن، شخصاً نه تنها با وابسته نظامی ناسه، بلکه با فرستاده آلمان نیز در ارتباط بودند. در خود برن؟

به هر حال، در اوت 1916، لنین دو بار به G. L. Shklovsky نوشت و در یک نامه به کار در میان زندانیان روسی در آلمان اشاره کرد - کاری که توسط آلمانی ها از طریق Parvus تأمین می شود:

«G. L. عزیز... از نامه های زندانیان تشکر می کنم. کار موفق، تبریک می گویم!»

«لطفاً با توجه به استفاده، نامه هایی از زندانیان برای ما ارسال کنید...»

و یک پاراگراف مشخص از نامه:

چند وقت پیش هیچ گزارشی در مورد پول وجود نداشت؟ یا چنان توده ای در آن فرو رفته است که شمردن آن غیرممکن است؟ .

بنابراین، از این دو نامه لنین که به دست ما رسیده است (که اخیراً منتشر شده است آخرین جلدنوشته های لنین) به وضوح نتیجه می گیرد که مذاکرات شکلوفسکی با ناسه تصادفی نبوده است: بیان مبهم نامه های لنین در زمینه یادداشت ناسه در 9 مه 1917 معنای کاملاً مشخصی پیدا می کند.

با آمدن لنین به روسیه، نقش پارووس کاهش می‌یابد، اگرچه تا پایان سال 1917، همانطور که از اسناد آلمانی برمی‌آید، او همچنان از امور مالی بلشویک‌ها آگاه بود.

بلشویک ها پس از مذاکره با شکلوفسکی، به تدریج روابط خود را با آلمانی ها مستقیماً به دست خود می گیرند. برن و استکهلم نقش تعیین کننده ای در این پیوندها دارند. اگر شکلوفسکی در آغاز سال 1918 به عنوان مشاور سفارت وارد برن شود، یک هیئت کامل از بلشویک ها در استکهلم باقی می مانند. ووروفسکی, رادکو گانتسکی-فورستنبرگ. گانتسکی که کارمند پارووس و نزدیک ترین دستیار او در روابط با بلشویک ها بود، در عین حال یک نماینده نیمه رسمی بود. لنین که لنین تا زمان مخفی شدنش در 5 اوت 1917 در ارتباط مستمر با او بود.

بنابراین در آرشیو آلمان عمدتا اسنادی از سفارتخانه های برن و استکهلم سپرده شد.

در 3 ژوئن (21 مه، O.S.)، وزیر امور خارجه آلمان، زیمرمان به سفیر آلمان در برن اطلاع داد:

"تبلیغات صلح لنین به طور پیوسته در حال رشد است و روزنامه پراودا او به تیراژ 300000 رسیده است."

در 11 ژوئیه (28 ژوئن، O.S.) 1917، استوب، مشاور سفارت آلمان در استکهلم، گزارش می دهد که، در رابطه با حوادث 9-10 ژوئن در پتروگراد، «متأسفانه نفوذ گروه لنینیست کاهش یافته." اما استوب عجله دارد تا نسخه آلمانی مکاتبات پراودا گانتسکی را که «حملات شدید روزنامه هلسینگفورس بلشویک‌های ولنا علیه تهاجم [آماده‌شده] را پخش می‌کند» را به گزارش ضمیمه کند.

استوب در همین گزارش از بلشویک های گانتسکی، ووروفسکی و رادک که در استکهلم هستند نام می برد. در اینجا از آنها به عنوان افرادی یاد می شود که به ابتکار پارووس با نمایندگان جناح چپ سوسیال دموکراسی آلمان مذاکره می کنند. نقش واقعی ووروفسکی و گانتسکی کاملاً از تلگراف متأخر، اما بسیار مشخص، رومبرگ سفیر برن به وزارت امور خارجه، که در آن یکی از تلگراف های ووروفسکی دریافت شده توسط وی را نقل می کند، کاملاً مشخص است:

برای برگن بایر خواستار آن است که در مورد تلگرام بعدی استکهلم به ناسا گفته شود: «از شما می‌خواهم فوراً به قول خود عمل کنید. ما با این شرایط تعهد داده ایم، زیرا مطالبات زیادی داریم. ووروفسکی. بایر به من اطلاع می دهد که این تلگرام ممکن است عزیمت او به شمال را تسریع کند. رومبرگ".

در پرتو این مکاتبات، یکی از نامه های معمایی لنین که توسط او به گانتسکی و رادک، اندکی پس از ورود او به روسیه، در 12 آوریل 1917 نوشته شده است، قابل درک می شود:

"دوستان عزیز! تا کنون، هیچ چیز، مطلقاً هیچ چیز: هیچ نامه ای، هیچ بسته ای، هیچ پولی از شما دریافت نکرده اید ... "

و یک پس نوشته مشخص در انتهای نامه:

«... در آمیزش آراسته و مراقب باشید».

اسناد فوق کاملاً گویا برای خود صحبت می کنند.

البته این همه ماجرا نیست. تقریباً سه سند در نشریه آکسفورد (شماره‌های 68، 69، 70) از وحشت در محافل دولتی آلمان پس از وقایع جولای در پتروگراد، زمانی که دولت موقت دستور دستگیری بلشویک‌ها را صادر کرد، صحبت می‌کند. به عنوان مثال، در 18 اوت (5 اوت، O.S.)، برلین به سفارت خود در کپنهاگ اطلاع داد.