Печорин и Грушницки сравнителна характеристика на героите. Сравнителна характеристика на Печорин и Грушницки от романа "Герой на нашето време" на Лермонтов

В романа Лермонтов описва човек на своето време, тъй като според автора Печорин е „портрет, но не на един човек: това е портрет, съставен от пороците на цялото ни поколение, в пълното им развитие“ (предговор към романа). Така авторът, рисувайки главния герой, изобразява съвременната епоха, нейното съдържание, нейните обичаи и ценности. Идеята на романа е, че Печорин с всичките си таланти (познание за живота, енергия, воля, ум, наблюдателност и т.н.) остава "допълнителен човек", тъй като не споделя "нито общи мнения, нито страсти" (А.С. Пушкин "Евгений Онегин", 8, XI) от своето време. Обикновеният успех в живота (само кариера, пари) не го интересува и той не вижда други (високи и достойни) житейски цели около себе си.

Печорин в романа се характеризира с най-много различни начини: чрез външен вид, действия, отражения, картини на природата, чрез сравнение с второстепенни герои. С други думи, главен геройстава център на романа, всички останали герои играят спомагателна роля по отношение на него, компенсирайки го, така да се каже, социален произход, от една страна, и подчертавайки личните му качества, от друга страна.

Образът на Грушницки не е изключение в този смисъл, въпреки че по отношение на значението в романа той е сравним само с образа на Максим Максимович. И така, Грушницки принадлежи към „водното общество“ и следователно носи общия печат на посредственост и вулгарност. Печорин го срещна в армията, а след това случайно го срещна във водите, където Грушницки довършваше ранения си крак. Грушницки е само пет години по-млад от главния герой и притежава всички качества на млад благородник от онова време. Той успешно увлича жени и благодарение на външния си вид, както и на мистериозното си поведение, постига успехи. Той усърдно изгаря живота си, забавлявайки се на офицерски празници, играейки карти, участвайки в дуели. Следвайки общия ентусиазъм, той дори съставя "забавни епиграми". Желанието за романтични впечатления, според Печорин, е това, което подтиква Грушницки да влезе в армията като кадет, където „има репутацията на отличен смел човек“. С други думи, Грушницки започва живота си почти по същия начин, както много млади благородници от неговото време. Може да се предположи, че Печорин преди пет-шест години е бил същият млад юнкер. Но тук приликата между главния герой и "романтичния юнкер" свършва.

Още на първите страници на „Принцеса Мария“ Печорин дава описание на Грушницки, в което може да се види фундаментални различиямежду два знака. Юнкер е изключително горд човек, той не се интересува от нищо друго освен от собствената си личност и собствените си чувства. „Никога не бих могъл да споря с него“, отбелязва Печорин. „Той не отговаря на вашите възражения, той не ви слуша.“ Григорий Александрович, разбира се, също не е без гордост, което честно признава пред себе си в дневника си, но това чувство не му пречи внимателно и успешно да изучава хората около себе си. Неговите приключения, описани в романа, доказват това: той лесно се влюбва в различни момичета (горянка Бела, социалистка Мери), умело играе съкровени желанияАзамат и за прекрасен кон кара момчето да отвлече Бела.

Грушницки не е много умен. „Неговите епиграми... никога не са етикетирани и зли“, отбелязва Печорин. Главният герой, напротив, е човек със забележителна интелигентност, това може да се види от неговите дълбоки преценки за другите (остри характеристики на Вернер, Грушницки, Мери, Вера), от оригинални мисли за приятелството, любовта, природата на хората. Спокойно може да се каже, че той образован човек, както се вижда от неговото цитиране на A.S. Грибоедов и A.S. Пушкин, познания по философия (спорове с Вернер), история (преди дуела той си спомня анекдота за Юлий Цезар), литература (вечерта преди дуела той чете романа на У. Скот "Шотландски пуритани"),

Грушницки е доста страхлив човек, който „в действие размахва сабя, крещи и се втурва напред, затваряйки очи“. Печорин е умно смел човек. Когато реши да обезоръжи убиеца на Вулич, той се подготви добре и обмисли действията си: внимателно прегледа пияния казак и оръжията му през процепа на затвора, нареди на капитана да отвлече вниманието на пияния с разговор. Едва след това Печорин избра удобен момент и, като откъсна капака, скочи в колибата. Внимателната подготовка не омаловажава смелостта и храбростта на Печорин, показани в този епизод.

В душата на Грушницки, според главния герой, "има много добри качества". Сами по себе си гордостта, ограниченият ум и страхливостта не са ужасни пороци, защото тези качества са присъщи на много хора. обикновените хора. Но, комбинирани заедно в един герой, те правят юнкера много неприятен и дори опасен в критични ситуации. Оскърбената гордост (Мери предпочете Печорин пред него) тласка Грушницки към подлост: той разпространява клюки за принцесата, без изобщо да се интересува от доброто й име. Преди дуела той се съгласява с друга подлост: драгунският капитан, със знанието на Грушницки, зарежда само пистолета си, а Грушницки, след като получи правото на първи изстрел, стреля по невъоръжен мъж.

В характера на Печорин, в сравнение с Грушницки, се откриват: интелигентност, смелост, житейски опит, воля, благородство. Главният герой не само защитава честта на принцеса Мери в дуел, но и адекватно прекъсва любовна афера, която обаче самият той е започнал от скука. Той не искаше повече да мами влюбеното момиче и още повече по някакъв начин да се възползва от нея искрено чувство. Според Белински и Печорин е портрет на своето поколение, и Грушницки е „представител на цяла категория хора, общо име“. Това е дребен човек, нищо забележително, с изключение на неоснователните му претенции за изключителност. До него превъзходството на личността на Печорин се очертава по-ярко. Но Лермонтов не се ограничава до изобразяване на личната конфронтация между двамата герои, фундаментално важно е, че историята осигурява социална опозиция между Грушницки и Печорин.

Първо, главният герой презира светското общество с неговите дребни интереси, егоизъм и мръсни интриги. (Всички тези отрицателни черти се демонстрират от представители на „водното общество“. Драгунският капитан, например, не харесваше Печорин поради дреболия. Главният герой предотврати интригата, която „храбрият кавалерист“ замисли срещу Мария: тя небрежно бутна дебел дама, дамата на капитана, на бала.) Грушницки, за разлика от главния герой, мечтае да проникне в светското общество, опитва се да се запознае с аристократи, научава външни светски маниери.

Второ, Печорин искрено преживява разочарованието си от живота, липсата на достойни цели, самотата и безполезността, както се вижда от записите в дневника му (заключението на „Таман“, философските разсъждения във „Фаталист“), мислите му в навечерието на дуелът заслужава специално внимание. Пред читателите възниква образ на дълбоко нещастен човек: безцелният живот вече го е уморил и той живее по инерция, без интерес, без надежда. Любовта му не донесе щастие на никого; той ще умре и никой няма да го съжалява; няма нито един човек на земята, който да разбере напълно Печорин: „Някои ще кажат: той беше мил човек, други - копеле. И двете ще бъдат неверни." Грушницки, от друга страна, играе ролята на непризнат и разочарован герой. За него разочарованието е мода и възможността да бъдеш „интересен“. Позата, рисуването, фалшивият патос в юнкера са доведени до смешното: според Печорин той „се впуска в необикновени чувства, възвишени страсти и изключително страдание“.

В заключение трябва да се каже, че Лермонтов, изобразявайки героя на своето време, майсторски използва техниката на опозиция. В "Бел" и "Максим Максимович" Печорин е изобразен в сравнение с "добрия щабкапитан", във "Фаталист" - с Вулич, в "Княгиня Мери" - с Грушницки.

Между главния герой и кадета се разкрива психологическа, интелектуална, социална бездна, която ги прави непримирими врагове. Този конфликт може да бъде разрешен само чрез дуел в шест стъпки. не без причина последни думиГрушницки, които той хвърля в лицето на Печорин, стават: „Стреляй! Мразя себе си, но мразя и теб. (...) Няма място за нас на земята заедно...”.

Максим Максимович се различава от Печорин по възраст, характер, образование и социално положение. И двамата прекрасно виждат тази разлика, което обаче не им пречи да симпатизират един на друг. Външни различиямежду Печорин и Грушницки не са толкова значими: те са почти на една и съща възраст, потомствени благородници, принадлежат към един и същи социален кръг. В същото време вътрешният контраст-съперничество между Печорин и Грушницки е посочен в романа по-рязко и определено, отколкото различията между Печорин и Максим Максимович.

"Герой на нашето време" М.Ю. Лермонтов излиза като отделно издание в Санкт Петербург през пролетта на 1940 г. Романът се превърна в едно от необикновените явления в руската литература. Тази книга е обект на множество спорове и изследвания в продължение на век и половина и не е загубила жизнената си острота в наши дни. Белински пише за нея: „Ето една книга, на която е съдено никога да не остарее, защото при самото си раждане тя е инжектирана жива водапоезия."

Главният герой на романа - Печорин - е живял през тридесетте години на деветнадесети век. Това време може да се опише като годините на мрачна реакция, дошли след поражението на Декабристко въстание 1825 г. По това време човек с напреднала мисъл не можеше да намери приложение за силата си. Неверието, съмнението, отричането са станали характеристики на съзнанието по-младото поколение. Те отхвърляха идеалите на бащите още "от люлката" и в същото време се съмняваха в морални ценностикато такъв. Ето защо В.Г. Белински каза, че "Печорин страда дълбоко", не намирайки приложение за огромните сили на душата си.

Създавайки "Героя на нашето време", Лермонтов изобразява живота такъв, какъвто е в действителност. И намери нови художествени средства, които нито руската, нито западната литература все още не познават и които ни радват и до днес със съчетанието на свободно и широко изобразяване на лица и характери с умението да ги показват обективно, „изграждайки“, разкривайки един герой чрез възприятията на друг.

Нека да разгледаме по-отблизо двамата герои на романа - Печорин и Грушницки.

Печорин е аристократ по рождение и е получил светско възпитание. Излязъл от грижите на роднини, той „тръгна в голяма светлина"и" започна да се наслаждава диво на всички удоволствия. Лекомисленият живот на аристократ скоро му стана отвратителен, а четенето на книги също го отегчи. След „шумната история в Петербург“ Печорин е заточен в Кавказ. Рисувайки външния вид на своя герой, авторът с няколко щриха посочва не неговия аристократичен произход: „бледо“, „благородно чело“, „малка аристократична ръка“, „ослепително чисто бельо“. Печорин е физически силен и издръжлив човек. Той е надарен с изключителен ум, критично оценяващ Светът. Разсъждава върху проблемите на доброто и злото, любовта и приятелството, върху смисъла на човешкия живот. В оценката на своите съвременници той е самокритичен: „Ние вече не сме способни на големи жертви нито за доброто на човечеството, нито дори за собственото си щастие“. Той е добре запознат с хората, не е доволен от сънливия живот на "водното общество" и дава разрушителни характеристики на столичните аристократи. Най-пълно и дълбоко вътрешен святПечорин се разкрива в разказа "Княжна Мария", където се среща с Грушницки.

Грушницки е кадет, той е най-обикновеният млад мъж, който мечтае за любов, "звезди" на презрамки. Оказването на въздействие е неговата страст. В нова офицерска униформа, облечен, ухаещ на парфюм, той отива при Мери. Той е посредственост, има една слабост, която е съвсем извинителна на неговата възраст - „облечен в необикновени чувства“, „страст да рецитира“. Той сякаш се стреми да играе ролята на модерен по това време разочарован герой, „същество, обречено на някакво тайно страдание“. Грушницки е напълно сполучлива пародия на Печорин. Ето защо младият юнкер му е толкова неприятен.

С окаяното си поведение Грушницки, от една страна, подчертава благородството на Печорин, а от друга, сякаш заличава всякакви различия между тях. В края на краищата самият Печорин шпионира него и принцеса Мери, което, разбира се, не беше благороден акт. И той никога не е обичал принцесата, а просто е използвал нейната лековерност и любов, за да се бие с Грушницки.

Грушницки, като тесногръд човек, отначало не разбира отношението на Печорин към него. Грушницки изглежда за себе си самоуверен, много проницателен и значим човек: „Съжалявам за вас, Печорин“, казва той снизходително. Но събитията неусетно се развиват според плана на Печорин. И сега Юнкерът, обхванат от страст, ревност и възмущение, се появява пред нас в различна светлина. Той се оказва не толкова безобиден, способен на отмъщение, нечестност и подлост. Този, който съвсем наскоро е играл благородство, днес може да застреля невъоръжен човек. Сцената на дуела разкрива същността на Грушницки, стреляй, презирам себе си, но те мразя. Ако не ме убиеш, ще те намушкам през нощта зад ъгъла. Няма място за нас на земята заедно ... Грушницки отхвърля помирението Печорин го застрелва хладнокръвно. Ситуацията става необратима Грушницки умира след като е изпил докрай чашата на срама, покаянието и омразата.

В навечерието на дуела, припомняйки си живота, Печорин мисли за въпроса: защо е живял? с каква цел е роден? И тогава самият той отговаря: „А, вярно е, тя съществуваше и вярно е, че имах високо назначение, защото чувствам огромна сила в душата си.“ И тогава Печорин разбира, че отдавна играе „ролята на брадва в ръцете на съдбата“. „Огромни сили на душата“ - и дребни, недостойни дела на Печорин; той се стреми да "обича целия свят" - и носи на хората само зло и нещастие; наличието на благородни, високи стремежи - и дребни чувства, които притежават душата; жажда за пълнота на живота - и пълна безнадеждност, съзнание за своята обреченост. Печорин е самотен, положението му е трагично, той наистина е „допълнителен човек“. Лермонтов нарича Печорин "герой на своето време", като по този начин протестира срещу романтизма на идеализираната идея за съвременник, изобразявайки образа на Грушницки като пародия на романтизма. Героят за автора не е модел за подражание, а портрет, съставен от пороците на цялото поколение в пълното им развитие.

И така, образът на Грушницки помага да се разкрие основното в централен характерроман. Грушницки - криво огледало на Печорин - откроява истината и значението на преживяванията на този "страдащ егоист", дълбочината и изключителността на неговата природа. Но в ситуацията с Грушницки цялата опасност, която се крие в дълбините на този човешки тип, разрушителната сила, която се крие в индивидуалистичната философия, присъща на романтизма, се разкрива с особена сила. Лермонтов не се стреми да издава морална присъда. Той само с голяма сила показа всички бездни човешка душалишени от вяра, пропити със скептицизъм и разочарование. Печоринизмът е типична болест на времето. И не е ли за тези хора поколението от 30-те години на миналия век каза М.Ю. Лермонтов в известната "Дума":

„... Ще преминем по света без шум или следа, без да отхвърлим от векове нито една мисъл за плодотворна работа, започната от негении.“

В романа „Герой на нашето време“ Лермонтов описва хората на своето време. За да се чете един роман, трябва да има интрига, борба между хората. Ето ги двама - Печорин и Грушницки. И двете са толкова различни както външно, така и вътрешно.

Грушницки е млад мъж, мургав и чернокос, изглежда по-възрастен от годините си. Той е само на 21 години. Епоха на романтици и максималисти. Той е толкова ентусиазиран от всички хора и всичко, което се случва около него. Той говори много и мечтае да стане герой на роман.

Печорин е негова пълна противоположност. Образован светски циник, язвителен и отмъстителен егоист. Манипулатор, познава добре хората, добър психолог. Самият той намеква за това с фраза за основното си удоволствие - да подчинява хората около себе си на волята си. Той получава удоволствие от това и забавлява гордостта си.

Но обаче тези две противоположности бяха дори приятели. Въпреки че Печорин не изключи, че някой ден те ще се сближат на тясна пътека.

Печорин скучае. Той иска да се забавлява, да покаже кой е тук, да унижи Грушницки в очите на принцесата. Затова той иска да накара момичето да се влюби в него по любимия си начин - безразличие и безразличие. Печорин е отличен манипулатор на хората, той разби сърцата на повече от една жена. Принцеса Мери попада в мрежата му и се влюбва в негодник.

Освен това той обсъжда Грушницки с Вернер като някоя приказлива жена.

Но Грушницки не е толкова прост, колкото изглежда на пръв поглед. Сцената под балкона на Вера хвърля светлина върху неговия двуличен характер. Той е страхливец и нечестен човек, ако си позволи да наклевети момиче. И после – още. Той предлага да оставите пистолета на Печорин незареден в сцената на дуела. Това е долно и подло и не е достойно за честта на човек и военен.

Но за Печорин това не беше първият дуел, той беше опитен дуелист. Следователно той успя да избегне смъртта. Все пак, както се изисква от хартата за дуелите, Печорин предлага на Грушницки да се извини. И получава отказ. И след това без съжаление го убива. Печорин е жесток циничен човек.

Той не се нуждаеше нито от принцеса Мария, нито от Вера. Той изпитва удоволствие да манипулира хората. И въпреки това, според мен, той е дълбоко нещастен човек, неспособен на искрено приятелство и истинска любов.

Вариант 2

В творбите си Лермонтов много често се обръща към темите на човешките чувства и емоции. Той подчерта, че по негово време хората ще получат малко искреност, че ще получат малко искреност, доброта, може би дори някаква сърдечност, някаква емоционалност. Лермонтов, като човек, винаги е бил много богат на емоции, което е отбелязано и от неговите роднини и съвременници и затова Лермонтов изисква същото от околните, но не може да постигне същата искреност и благоразумие, които самият той показва. И в резултат на това той започна да пише за този проблем в творбите си, за да го предаде на всеки от своите читатели и за да разбере поне нещо. Подобна работа беше „Героят на нашето време“.

В него авторът описва проста човешки животдокато. Животът и рутината, в които са били ангажирани хората. Той толкова точно и ясно описва човешките взаимоотношения, поради което читателите му не са имали никакви съмнения относно естествеността на представените в него образи. В нея авторът разкрива и една естествена за себе си тема – липсата на искреност на хората около него. Пренасяйки образите на такива хора в творчеството си, авторът създава една наистина уникална атмосфера, която впоследствие се допълва от техните преживявания, личностно израстванекакто и опознаване на нови герои. Пример за такива образи на герои са Печорин и Грушницки.

И двамата представляват този или онзи проблем в работата, който по един или друг начин е засегнал съзнанието на автора и той решава да го обсъди в тази работа. Като разгледаме по-отблизо книгата, виждаме, че Печорин е избухлив, яростен човек, винаги готов да се втурне в битка, без да толерира забавяне. Той е свикнал с всичко и винаги го получава веднага и ако нещо му омръзне, веднага хвърля предмета, който го е отегчил, защото Печорин може да се нарече човек, който изобщо не оценява това, което има.

Грушницки е противоположността на Печорин. Той е замислен, романтичен, който ще предпочете материалните блага пред духовните, но дори и с такъв характер всичко не е толкова просто. Въпреки че Грушницки е човек на честта, все още му липсва решителност, тъй като той е свикнал предимно да мечтае и да мисли, вместо да премине към действие. Грушницки е човекът, който не обича да взема нещата в свои ръце, по-скоро ще даде тази привилегия на по-самоуверения Печорин.

Есе 3

Всеки писател има произведение, което е увековечило името му. Същата история, чието написване беше достатъчно, за да си спомнят автора десетилетия по-късно. За Михаил Юриевич Лермонтов „Герой на нашето време“ стана такова произведение.

Този роман има ясно дефиниран главен герой - офицер Григорий Печорин. За да разкрие най-точно всичките му качества, Лермонтов противопоставя героя на друг герой - Юнкер Грушницки. Младите хора имат толкова прилики, колкото и разлики.

По произход и двамата герои бяха благородници. Въпреки това, ако във вените на Печорин тече аристократична кръв, тогава Грушницки е най-много прост човекот хората.

И двамата младежи са били военни и са служили в Кавказ. Но Печорин е жител на Санкт Петербург, а Грушницки израства в най-обикновено село.

И единият, и вторият герой получиха добро образование. Героите бяха добре образовани, горди и горди. И Печорин, и Грушницки бяха отмъстителни хора.

Героите бяха почти на една възраст. Печорин е на около 25 години по време на историята, а Грушницки току-що е навършил 20, въпреки че изглежда по-възрастен.

И Печорин, и Грушницки бяха много видни млади хора. В същото време външните им качества трудно могат да се нарекат сходни. Макар и само поради причината, че за разлика от Печорин Грушницки беше много внимателен към външния си вид, което не можеше да не си личи.

Григорий беше един от тези, за които казват "порода". Печорин е рус с черни вежди и мустаци. Той е млад мъж със среден ръст и добро телосложение. Блед тен, кафяви очи, студен поглед и небрежна походка придадоха на героя особен чар. Григорий винаги се обличаше богато и ходеше само в чисти и изгладени дрехи.

Грушницки обичаше да впечатлява и външните му данни му позволяваха да го прави. Младият мъж беше мургава брюнетка с изразителни черти. Подобно на Печорин, Грушницки беше добре сложен и носеше мустаци.

Основната разлика между героите е техният темперамент. Григорий беше сдържан и студен - лицето му не изразяваше никакви емоции, той също не обичаше да говори. Грушницки, напротив, беше приказлив, страстен и емоционален.

Печорин беше нагъл, безочлив, несантиментален и смел. Той познаваше хората, знаеше как да се отнася с жените и как да използва позицията си. Грушницки беше далеч от всичко това: неопитен, сантиментален, скромен, страхлив.

Въпреки факта, че героите имат сходни черти, в общ смисъл те са напълно различни. Именно благодарение на Грушницки Михаил Юриевич успя да покаже цялата дълбочина на душата на Григорий Печорин.

`

Популярни писания

    Учителската професия е много важна, благородна и отговорна професия. Честно казано, възхищавам се на хората, които избраха педагогически пътзащото това е много работа

    Училищните занятия приключиха, започнаха дългоочакваните ваканции и горещото лято свърши. Лятото е прекрасно време, което отваря голям брой възможности за отдих.

  • Композиция въз основа на картината В горещ ден на Маковски (клас 2, 5 описание)

    Гледайки картината на Маяковски, виждаме горещ летен ден, в който богато облечено семейство седи в парк близо до малко чисто езерце, на дървена пейка под широко дърво, забулено в гъста зелена зеленина.


Печорин и Грушницки от романа „Герой на нашето време“ са двама млади благородници, които се запознават, докато служат в Кавказ. И двамата изглеждаха добре, но се държаха различно. От това впечатлението от всеки е различно.

Печорин има противоречив характер. Самият той каза, че в него живеят двама души. Или по-скоро, че единият живее, а другият го съди. Руското общество от онова време го прави такова. Когато този млад мъж каза истината, те не му повярваха, той разкри чувствата си, присмяха му се и го унижиха.

Нашите експерти могат да проверят вашето есе според критериите на USE

Експерти на сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и настоящи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.


В резултат на това той се превърна в потаен, измамен, отмъстителен, завистлив и мразещ целия свят човек. Душата му беше погълната от отчаяние и дълбоко разочарование от живота. Без да жертва нищо, без да вярва в нищо, Печорин се превърна в истински егоист.

Грушницки е същият егоист. Просто такъв е бил винаги. Младежът винаги говореше много и не чуваше никого освен себе си. С думите, мимиката и жестовете си той се опитваше да създаде впечатление за остроумен, смел, чувствен, страстен и изстрадал човек. Но играейки актьорска роля, Грушницки, за разлика от Печорин, абсолютно не разбираше хората.

Печорин бързо разбра Грушницки, виждайки в него пародия на себе си. И двамата много не се харесваха, въпреки че външно останаха в приятелски отношения. Печорин смяташе, че тази взаимна враждебност в бъдеще със сигурност ще доведе до сблъсък. Тогава някой от тях със сигурност ще пострада. И това наистина се случи.

Притежавайки слаб характер и дребна гордост, Грушницки последва примера на приятелите си и извърши низки дела за отмъщение. Той дискредитира честта на жената, която го отхвърли и стреля в дуел по практически невъоръжения Печорин. И нито една искра щедрост не се събуди в душата му. Но все пак може да свърши добре. Но влиянието на обществото в лицето на неговите приятели беше по-силно и Грушницки, без да се възползва от шанса за помирение, плати с живота си.

Печорин и Грушницки са в много отношения различни. Печорин е по-умен, по-смел, по-талантлив и по-образован от всички хора около него. Той разбра и осъди в себе си, в цялото си поколение егоизма, неискреността, безразличието и безцелното съществуване. Печорин чувстваше в душата си огромни сили, които можеше да насочи към по-високи цели. Тогава той би могъл да бъде от полза за обществото и наистина да стане щастлив човек.

Актуализирано: 2017-01-07

внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

Печорин Грушницки
Произход Аристократ по рождение, Печорин остава аристократ през целия роман. Грушницки от обикновено семейство. Обикновен кадет, той е много амбициозен и с кука или с измама се стреми да пробие сред хората.
Външен вид Неведнъж Лермонтов се фокусира върху външните прояви на аристокрацията на Печорин, като бледност, малка четка, "ослепително чисто бельо". В същото време Печорин не е обсебен от собствения си външен вид, достатъчно е да изглежда спретнат. Като нарцистичен денди, Грушницки иска да впечатлява навсякъде и навсякъде. Външният вид е изключително важен за него, той постоянно оправя косата си, засуква мустаци, старае се да изглежда ефектно. Това качество е особено силно изразено в присъствието на дами.
Характер Самоуверен, умен, тънък психолог, Печорин е добре запознат с хората и отношенията. Талантлив, има аналитично мислене. Не против манипулирането на хората само за забавление, достатъчно цинично. Печорин е разочарован от идеалите на предишното поколение, но няма какво да им противопостави. Поради това героят е обречен на скука и умора. Грушницки не е глупав, но очевидно не може да се конкурира с Печорин, наивно не забелязва манипулациите му. Склонен да романтизира хората, да преувеличава и драматизира чувствата. Неговото разочарование от хората е по-скоро пародийно, отколкото искрено; доставя му удоволствие да се чувства като човек, изпаднал в съдбата на "възвишени страсти и изключителни страдания".
Отношение към жените Въпреки младостта си, Печорин перфектно изучава по-слабия пол. За него любовта е забавление, той не приема присърце отношенията с противоположния пол. Знаейки, че жените харесват наглостта, мистерията и непревземаемостта, той се влюбва в принцеса Мери, само за да ядоса Грушницки. Грушницки вярва в любовта, в която може да се разкрие като романтик и дамски човек. Чувствата му към принцеса Мери са искрени, макар и донякъде преувеличени.
Герой и общество Печорин - ярък представител"каймака на обществото". Той обаче се противопоставя на обществото, осмивайки столичните аристократи. Печорин е добре запознат с хората и вижда всички пороци на своите съвременници. Образът на Грушницки улавя истински, съвременен тип на Лермонтов. През 30-те години на 19 век разочарованието от живота и известен романтизъм, които са толкова характерни за Грушницки, са на мода. Сред младите хора Грушницки се чувства като у дома си сред своите.
    • Григорий Печорин Максим Максимич Възраст Млад, по време на пристигането си в Кавказ той е на около 25 години Почти пенсиониран Военно звание Офицер от руската императорска армия. Щабски капитан Черти на характера Всичко ново бързо омръзва. Страдащ от скука. Като цяло, уморен, изморен млад мъж, търсещ развлечения във войната, но само за месец свикнал със свиренето на куршуми и рева на експлозиите, отново започва да се отегчава. Сигурен съм, че това носи само нещастие на околните, което укрепва […]
    • Стани, пророче, и виж, и слушай Бъди изпълнен с моята воля И, заобикаляйки моретата и земите, С глагола изгори сърцата на хората. А. С. Пушкин "Пророкът" От 1836 г. темата за поезията получава нов звук в творчеството на Лермонтов. Създава цял цикъл от стихотворения, в които изразява своето поетическо кредо, своята подробна идейно-художествена програма. Това са "Кинжал" (1838), "Поет" (1838), "Не вярвай на себе си" (1839), "Журналист, читател и писател" (1840) и накрая "Пророк" - един от най-новите и [ …]
    • Едно от последните стихотворения на Лермонтов, лирически резултат от много търсения, теми и мотиви. Белински смята това стихотворение за едно от най-избраните неща, в които „всичко е Лермонтовско“. Без да е символичен, улавящ с мигновена непосредственост настроението и чувството в тяхното „лирическо настояще“, той все пак се състои изцяло от емблематични думи, изключително значими в света на Лермонтов, всяка от които има дълга и променлива поетична история. В пеенето - темата за самотната съдба. „Silicious […]
    • Правилно украсен пророк Аз смело издавам срама - аз съм неумолим и жесток. М. Ю. Лермонтов Грушницки - представител на цяла категория хора - по думите на Белински - общо съществително. Той е един от онези, които според Лермонтов носят модна маска на разочаровани хора. Печорин дава добро описание на Грушницки. Според него той е позьор, представящ се за романтичен герой. „Неговата цел е да се превърне в герой на роман“, казва той, „с помпозни фрази, драпирани важно в необикновени […]
    • Тъжно гледам нашето поколение! Неговото бъдеще е празно или тъмно, Междувременно, под тежестта на знанието или съмнението, То ще остарее в бездействие. М. Ю. Лермонтов В. Г. Белински пише: „Очевидно е, че Лермонтов е поет от съвсем друга епоха и че неговата поезия е съвсем нова връзка във веригата историческо развитиенашето общество." мисля, че основна темав творчеството на Лермонтов имаше тема за самотата. Тя премина през цялото му творчество и звучи в почти всичките му произведения. Роман […]
    • Романът на Лермонтов е сякаш изтъкан от противоположности, които се сливат в едно хармонично цяло. Тя е класически проста, достъпна за всеки, дори и за най-неопитния читател, в същото време е необичайно сложна и двусмислена, и в същото време дълбока и непонятно загадъчна. В същото време романът има свойствата на високата поезия: неговата точност, капацитет, блясък на описания, сравнения, метафори; фрази, доведени до краткостта и остротата на афоризмите - това, което преди се наричаше "сричка" на писателя и съставлява уникалните характеристики […]
    • "Таман" е своеобразна кулминация в сблъсъка на два елемента на романа: реализъм и романтизъм. Тук не знаете на какво да бъдете по-изненадани: на необикновения чар и очарованието на финия всепроникващ цвят, който лежи върху образите и картините на романа, или на изключително убедителния реализъм и безупречната житейска правдоподобност. А. А. Титов вижда, например, целия смисъл на "Таман" с неговата поезия в съзнателното намаляване и развенчаване на образа на Печорин. Убеден, че това е било намерението на автора, той пише […]
    • Живот мой, къде отиваш и къде? Защо моят път е толкова неясен и загадъчен за мен? Защо не знам целта на труда? Защо не съм господар на желанията си? Песо Темата за съдбата, предопределението и свободата на човешката воля е един от най-важните аспекти на централния проблем за личността в „Герой на нашето време“. То е поставено най-пряко във „Фаталистът“, който неслучайно завършва романа, служейки като своеобразен резултат от морално-философските търсения на героя, а с него и на автора. За разлика от романтиците […]
    • Романът на Лермонтов "Герой на нашето време" стана първият социално-психологически и реалистичен романв руската литература половината на XIXвек. Авторът определя целта на своя труд като „изучаване на човешката душа“. Структурата на романа е особена. Това е цикъл от истории, обединени в роман, с общ герой, а понякога и разказвач. Лермонтов пише и публикува разкази отделно. Всеки от тях може да съществува като самостоятелно произведение, има цялостен сюжет, система от образи. Първо […]
    • Любопитството, безстрашието, неоправданото желание за приключения са характеристиките на главния герой на романа. В цялата книга авторът ни го показва от много различни ъгли. Първо, това е мнението на Максим Максимич, а след това и бележките на самия Печорин. Не мога да нарека „съдбата“ на героя трагична, тъй като нито смъртта на Бела, нито Грушницки, нито тъгата на Максим Максимич правят живота му по-трагичен. Може би дори собствена смъртне много по-лошо от всички по-горе. Героят е много откъснат от хората, играе […]
    • Всъщност не съм голям фен на романа на Михаил Юриевич Лермонтов "Герой на нашето време", единствената част, която харесвам, е "Бела". Действието в него се развива в Кавказ. Щаб-капитан Максим Максимич, ветеран кавказка война, разказва свой спътник случка, която му се е случила по тези места преди няколко години. Още от първите редове читателят се потапя в романтичната атмосфера на планинския регион, запознава се с планински народи, техния бит и обичаи. Ето как Лермонтов описва планинската природа: „Славна […]
    • Романът на М. Ю. Лермонтов е създаден в ерата на правителствената реакция, която оживява цяла галерия " допълнителни хора". Григорий Александрович Печорин, с когото руското обществосрещнат през 1839-1840 г., принадлежат към този тип. Това е човек, който дори не е знаел защо е живял и с каква цел е роден. „Фаталистът” е една от най-сюжетните и в същото време идейно богати глави на романа. Състои се от три епизода, своеобразни експерименти, които потвърждават или отричат ​​[…]
    • — Освен това какво ме интересуват радостите и нещастията на хората? М.Ю. Лермонтов В романа на Лермонтов „Герой на нашето време“ се решава актуален проблем: защо хората, умни и енергични, не намират приложение за своите забележителни способности и изсъхват без борба в самото начало на кариерата си? Лермонтов отговаря на този въпрос с историята на живота на Печорин, млад мъжпринадлежащи към поколението на 30-те години. […]
    • Във всяка висококачествена работа съдбата на героите се свързва с образа на тяхното поколение. Как иначе? В крайна сметка хората отразяват природата на своето време, те са негов „продукт“. Ние ясно виждаме това в романа на М.Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“. Писателят, използвайки примера на живота на типичен човек от тази епоха, показва образа на цяло поколение. Разбира се, Печорин е представител на своето време, трагедията на това поколение се отразява в неговата съдба. М. Ю. Лермонтов е първият, който създава в руската литература образа на "изгубения" […]
    • И е скучно и тъжно, и няма на кого да подадеш ръка В момент на духовна трудност ... Желание! Каква е ползата да искаш напразно и вечно?.. И годините минават - все най-хубави години! М.Ю. Лермонтов В романа „Герой на нашето време“ Лермонтов поставя въпрос, който вълнува читателя: защо най-достойните, умните и енергични хорана своето време не намират приложение за забележителните си способности и увяхват в самото начало на жизнен порив без борба? Писателят отговаря на този въпрос с историята на живота на главния герой Печорин. Лермонтов […]
    • И така, "Герой на нашето време" е психологически роман, тоест нова дума в руската литература от деветнадесети век. Това е една наистина специална за времето си творба – има наистина интересна структура: кавказки разказ, пътни бележки, дневник... Но все пак основната цел на творбата е да разкрие образа на един необичаен, при на пръв поглед странен човек - Григорий Печорин. Това е наистина необикновено специален човек. И читателят проследява това в целия роман. Кой е това […]
    • Историята на живота на Печорин е разказана на читателя от Максим Максимич. Психологическа картина, скициран от пътешественика, добавя към историята на живота на Печорин няколко характерни щрихи. Паметта на Максим Максимич улови индивидуални изповеди на героя, благодарение на които биографията на „героя на времето“ придоби изключителна убедителност. Печорин принадлежи към висшето петербургско общество. Младостта му премина в удоволствията, които могат да се получат срещу пари, и скоро те му станаха отвратителни. Насладете сес нейните съблазни също […]
    • Младостта и времето на формиране на личността на Лермонтов паднаха в годините на правителствена реакция след поражението на декабристкото въстание. В Русия цари тежка атмосфера на доноси, тотално наблюдение, заточения в Сибир по обвинения в неблагонадеждност. Прогресивните хора от онова време не можеха свободно да изразяват мислите си по политически въпроси. Лермонтов беше силно притеснен от липсата на свобода, състоянието на спряло време. основната трагедияепоха, той отразява в своя роман, който той многозначително нарича „Героят на нашия […]
    • „Колко често заобиколен от пъстра тълпа ...“ е едно от най-значимите стихотворения на Лермонтов, в своя обвинителен патос близо до „Смъртта на поета“. творческа историястихотворения досега е обект на непрестанни спорове от страна на изследователите. Стихотворението има епиграф "1-ви януари", което показва връзката му с новогодишния бал. Според традиционната версия на П. Висковат, това е маскарад в дворянското събрание, където Лермонтов, нарушавайки етикета, обиди две сестри. Обърнете внимание на поведението на Лермонтов в този […]
    • И кажете ми каква е загадката на редуването на периоди от историята? В едни и същи хора за около десетина години всяка социална енергия утихва, импулсите на доблестта, променяйки знака, се превръщат в импулси на страхливостта. А. Солженицин Това е стихотворение на зрелия Лермонтов, изобличаващо социалната и духовна криза след декемврийското поколение. Тя приключва досегашните нравствени, социални и философски търсения на поета, обобщава миналия духовен опит, отразявайки безцелността на личните и обществените усилия […]
  • Споделете с приятели или запазете за себе си:

    Зареждане...