Характеристика шарикова із розповіді собаче серце. образ і характеристика шарикова собаче серце булгакова твір

Зі звичайного пса-дворняги формується неосвічений і небезпечний хам Шариков, який успадковує від Клима Чугункина (донора) як гіпофіз, а й несимпатичну зовнішність, погані звички і схильність до алкоголізму. Автор показує, як поступово, «оброблений» головою домкому Швондером, Поліграф Поліграфович (таке ім'я він вибрав собі) дедалі більше вимог висуває до професора Преображевського, стає загрозою для всього будинку.

Перші слова, які вимовляє людино-пісок - це вульгарна лайка та лексикон шинка. Ставши людиною, він слідує звичкам і смакам тричі судимого завсідника пивних Клима Чугункіна грає на балалайці, одягається з кричим несмаком («отруйно-небесного кольору» краватка, лакові штиблети з білими гетрами). Можливо, Шаріков так і залишився б у рамках поганих звичокне представляючи особливої ​​небезпеки, якби не Швондер. Підтримуваний головою будинку, Поліграф Поліграфевич починає пред'являти непомірні вимоги. На справедливі зауваження він огризається: «Щось ви мене, тату, боляче тісните». Шаріков зараховує себе до трудового елементу. Театр для нього це «контрреволюція одна». Ескалація неподобств, учинених Шариковим, зростає. Він уже вимагає, щоб його називали на ім'я та по батькові, приносить з житлотовариства папери на житлоплощу в шістнадцять аршин, на цю житлоплощу наводить підозрілих осіб, які виявилися злодюжками, а потім і наречену. Терпіння Преображенського і Борменталя вичерпується, але щойно Шариков відчув загрозу, він стає небезпечним. Зникши на кілька днів, він з'являється у новому вигляді. "На ньому була шкіряна куртка з чужого плеча", У папері; яку Шариков пред'явив професору, значилося, що він «складається завідувачем підвідділу очищення міста Москви від бродячих тварин (котів та інше) у відділі МКГ». Одягнувши шкіряну куртку, Шариков знаходить себе «за фахом», він відчув владу і грубо нею користується. Натхненний Швондером, він складає донос на професора та її помічника, обзаводиться револьвером і спрямовує в кінцевому підсумку на Борменталя, підписавши собі смертний вирок. Перенісши зворотну операцію, пес, звичайно, нічого не пам'ятає і цілком задоволений своєю долею.

Експеримент не вдався, сам професор розуміє, що у своїх наукових пошуках зайшов надто далеко. Науковий інтерес не виправдовує жахливих результатів, здобутих у змаганні з Творцем. Привертає увагу сцена самої операції: Булгаков посилює натуралізм і фізіологічність опису, викликаючи почуття огиди до того, що відбувається. В азарті та хвилюванні «творці» нової людської одиниці самі втрачають людські якості.

Зрозуміло, чому Булгакова хвилювала тоді проблема подібних наукових творінь: на його очах відбувався жахливіший за своїми масштабами та результатами соціальний експеримент, Задуманий і здійснений політичними авантюристами - революція та її наслідки. Створювався новий типлюдину — гомо радікус, у якому письменник-сатирик побачив передусім Шарікова.

У 1925 році, як відгук на події, що відбувалися в країні, з'явилася сатирична повість М. Булгакова «Собаче серце». І хоча спочатку передбачалася публікація твору в журналі «Надра», він побачив світ лише 1987 року. Чому так сталося? Спробуємо відповісти це питання, проаналізувавши образ головного героя, Шарика-Полиграфа Полиграфовича.

Характеристика Шарікова і того, ким він став у результаті експерименту, є важливим моментом для розуміння ідеї твору. Московський разом зі своїм помічником Борменталем задумав визначити, чи сприяє пересадка гіпофіза омолодження організму. Експеримент вирішили проводити на собаці. Донором став загиблий люмпен Чавункін. На подив професора, гіпофіз не тільки прижився, а й сприяв перетворенню доброго псау людину (або, швидше, людиноподібну істоту). Процес його «формування» є основою повісті, яку написав М. Булгаков, «Собаче серце». Шариков, характеристика якого дається нижче, на диво схожий на Клима. Причому не лише зовні, а й по манерах. До того ж, нові господарі життя в особі Швондера досить швидко пояснили Шарикову, які права він має в суспільстві та в будинку професора. У результаті на спокійний звичний світ Преображенського увірвався справжній диявол. Спочатку Поліграф Поліграфович, потім спроба захопити житлоплощу, нарешті, відкрита загроза життю Борменталя стали причиною того, що професор провів зворотну операцію. І дуже скоро у його квартирі знову жив нешкідливий пес. Таке короткий змістповісті «Собаче серце».

Характеристика Шарікова починається з опису життя бездомного пса, підібраного професором на вулиці.

Вуличне життя собаки

На початку твору письменник зображує зимовий Петербург через сприйняття його бездомним псом. Змерзлий і худий. Брудна, звалювана шерсть. Один бік сильно обпалений – обварили окропом. Це і є майбутній Шаріков. Собаче серце - характеристика тварини показує, що він був добріше того, Хто з нього потім вийшов - відгукнулося на ковбасу, і пес слухняно пішов за професором.

Світ для Шарика складався з голодних та ситих. Перші були злими і намагалися завдати шкоди іншим. Здебільшого вони були «лакеями життя», і пес їх не любив, називаючи себе «людськими очищеннями». Других, до яких відразу відніс професора, вважав менш небезпечними: вони нікого не боялися, а тому й інших ногою не штовхали. Таким був Шариков.

«Собаче серце»: характеристика пса «домашнього»

За тиждень перебування у домі Преображенського Шарик змінився до невпізнання. Він видужав і перетворився на красеня. Спочатку пес до всіх ставився з недовірою і все думав, чого від нього хочуть. Він розумів, що просто так його навряд чи прихистили б. Але згодом настільки звик до ситного та теплого життя, що його свідомість притупилась. Тепер Шарик просто радів і готовий був зносити все, аби його не відправили на вулицю.

Професора пес поважав - адже це саме він узяв його до себе. Кухарку полюбив, тому що її володіння асоціювалися у нього з центром раю, в якому він опинився. Зіну сприймав як прислугу, ким вона насправді була. А Борменталя, якого вкусив за ногу, називав «тяпнутим» - лікар жодного відношення до його благополуччя не мав. І хоча пес викликає у читача симпатію, вже зараз можна помітити деякі риси, які потім окреслить характеристика Шарікова. У повісті «Собаче серце» спочатку визначаються ті, хто миттєво повірив новій владі і сподівався відразу вибратися зі злиднів і «стати всім». Ось так і Шарик проміняв свободу на їжу та тепло - він навіть нашийник, що виділяв його серед інших собак на вулиці, став носити з гордістю. А сите життя зробило з нього собаку, готову в усьому догодити господареві.

Клим Чавункін

Перетворення пса на людину

Між двома операціями пройшло трохи більше трьох місяців. Доктор Борменталь докладно описує всі зміни, зовнішні і внутрішні, які відбувалися із собакою після операції. В результаті олюднення вийшло чудовисько, що успадкувало звички та переконання своїх «батьків». Ось коротка характеристикаШарікова, Собаче серцеу якому вживалося з частиною мозку пролетарію.

Поліграф Поліграфович мав неприємну зовнішність. Постійно лихословив і лаявся. Від Клима йому передалася пристрасть до балалайки, і, граючи на ній з ранку до вечора, він не думав про спокій інших. Мав пристрасть до алкоголю, цигарок, насіння. За весь час так і не привчився до ладу. Від пса успадкував любов до смачної їжіі ненависть до кішок, лінь і почуття самозбереження. Причому якщо на собаку ще можна було якось вплинути, то Поліграф Поліграфович вважав своє життя за чужий рахунок цілком природним – до таких думок підводить характеристика Шаріка та Шарікова.

«Собаче серце» показує, наскільки егоїстичним та безпринципним був головний герой, який усвідомив, як легко отримати все, що захоче. Ця його думка тільки зміцнилася, коли він придбав нових знайомих.

Роль Швондера у «формуванні» Шарікова

Професор та його помічник марно намагалися привчити істоту, яку створили, до порядку, дотримання етикету тощо, проте Шариков нахабився на очах і не бачив перед собою жодних бар'єрів. Особливу роль у цьому відіграв Швондер. Як голова домкому, він давно не любив інтелігентного Преображенського вже через те, що професор жив у семикімнатній квартирі та зберігав старі погляди на світ. Тепер він вирішив використати у своїй боротьбі Шарікова. По його науськіванню Поліграф Поліграфович проголосив себе трудовим елементом і зажадав виділити належні йому квадратні метри. Потім привів у квартиру Васнецову, на якій мав намір одружитися. Нарешті, не без допомоги Швондера склав на професора брехливий донос.

Той-таки голова домкому влаштував Шарікова на посаду. І ось уже вчорашній пес, одягнений в лови кішок і собак, відчуваючи від цього задоволення.

І знову Шарик

Проте все має межу. Коли Шариков накинувся на Борменталя з пістолетом, професор і лікар, котрі без слів зрозуміли один одного, знову приступили до операції. Чудовисько, породжене поєднанням рабської свідомості, пристосуванства Шарика та агресивності та хамства Клима, було знищено. Через кілька днів у квартирі знову жив невинний милий пес. А невдалий медико-біологічний експеримент окреслив дуже хвилюючу письменника соціально-моральну проблему, зрозуміти яку допомагають Шарик та Шаріков. Порівняльна характеристика(«Собаче серце», за словами В. Сахарова, - «сатира розумна та гаряча») їх показує, наскільки небезпечно вторгатися в область природних людських і суспільних відносин. Саме глибина сенсу твору стала причиною того, що історія про веселі перетворення героїв на багато десятиліть потрапила під заборону влади.

Значення повісті

"Собаче серце" - характеристика Шарикова тому підтвердження - описує небезпечне соціальне явище, що зародилося в радянській країні після революції. Люди, схожі на головного героя, часто опинялися при владі та знищували своїми діями те найкраще, що складалося у людському суспільствістоліттями. Життя за чужий рахунок, донесення, презирство до освічених інтелігентним людям- ці та подібні до них явища стали у двадцяті роки нормою життя.

Слід зазначити ще один важливий момент. Експеримент Преображенського - це втручання у природні процеси природи, що знову ж таки доводить у повісті «Собаче серце» характеристика Шарікова. Професор розуміє це вже після того, що сталося, і вирішує виправити свою помилку. Однак у реального життявсе набагато складніше. І спроба змінити суспільство революційними насильницькими способами спочатку приречена провал. Саме тому твір не втрачає актуальності й досі, будучи попередженням для сучасників та нащадків.

Поліграф Поліграфович Шаріков – персонаж повісті Михайла Булгакова "Собаче серце", а також однойменного фільму, який вийшов на екрани 1988 року. Шариков – це колишній безрідний і бездомний пес, якому в рамках експерименту пересадили людський гіпофіз та насіннєві залози. У результаті після операції колишній Шарик перетворився на Поліграфа Поліграфовича Шарікова, який вважає саму себе "людиною пролетарського походження". У фільмі роль Шарікова блискуче зіграв Володимир Толоконніков, і пізніше актор говорив: "Шаріков - це моя перша і, мабуть, остання яскрава рольДо речі, на роль тоді пробувалися і Микола Караченцов, і Володимир Носик.

Бездомний пес Шарик з'явився у повісті "Собаче серце" з перших рядків. Нещасний пес сильно страждав - від ошпареного кухарем зі їдальні бока, від голоду і холоду, до того ж у нього нестерпно хворів живіт, а від погоди просто хотілося вити. Від розпачу Шарик просто вирішив подихнути в одній із московських підворітень – сил на те, щоб боротися з жорстоким, "собачим" життям у нього вже не було. І саме в цей момент, коли собака вже змирилася з неминучою поразкою і здалася, Шаріка помітив якийсь пан явно аристократичного походження. Того дня закінчився для бездомного пса несподівано – він одержав порцію найсмачнішої ковбасиа потім і дах над головою.

Взагалі, Шарик був дуже розумним псом, хоч і не "блакитних кровей"; так, він із самого раннього вікунавчився розрізняти кольори і безпомилково знав, в якій крамниці продають, і де йому може перепасти їстівне.

Потрапивши в будинок до професора, Шарик піднісся духом: "Оце так, це я розумію", - думав пес. Нарешті, після довгих поневірянь промерзлими вулицями, після голоду та постійної боротьби за життя, йому пощастило – тепер у нього був справжній будинок, зі справжніми господарями та ситною їжею.

Втім, жити в образі собаки Шаріку залишалося зовсім недовго. Шарик потрапив у будинок професора Преображенського, того самого пана, що підібрав його з вулиці, не випадково, і незабаром в обмін на дах і відмінне харчування він став частиною експерименту з пересадки собакі людського гіпофіза та насіннєвих залоз.

Після успішно проведеної операції Шарик почав своє перетворення на людину. У нього випала шерсть, витягнулися кінцівки, зовнішність набула людського вигляду, а невдовзі сформувалася і мова – трохи "гавкаюча", уривчаста, але все ж таки людська. Так, з бездомного пса Шаріка з'явився Поліграф Поліграфович Шаріков, який почав дуже швидко адаптуватися до нового для себе суспільства. Шариков виявився добрим піддослідним – незабаром сам Преображенський ахнув, наскільки швидко і впевнено Шарик знайшов своє місце у людській зграї – він миттєво розібрався з радянськими реаліями та навчився качати свої права. Незабаром він уже виправив собі документи, прописався в професорській квартирі, влаштувався на роботу (причому не кудись, а начальником відділу з очищення Москви від бродячих тварин).

Сутність Шарикова виявилася до мозку кісток пролетарської - він навчився пити і почав пиячити, бешкетувати, діставати прислугу, тусуватися з такими ж як він пролетаріями, але головне - він почав дуже ускладнювати життя Преображенського. Шариков писав на професора доноси, а якось навіть почав загрожувати зброєю.

Цього було достатньо, і в епілозі Преображенський провів зворотну операцію, яка поклала край небезпечному експерименту – Шариков знову перетворився на Шарика, став собакою. У фіналі повести до слідчих із кримінальної поліції, які прийшли до професорського будинку для з'ясування, за свистом Преображенського вибігає пес. Він виглядає дещо дивно - місцями без шерсті, з багряним шрамом на лобі. У нього все ще залишалися деякі людські манери (Кулька все ще піднімався на дві ноги, трохи розмовляв людським голосом і сідав у крісло), але все ж це, без сумніву, був собака.

Найкращі дні

У фільмі, поставленому Володимиром Бортком, професора Преображенського зіграв Євген Євстигнєєв, а самого Шарика – Володимир Толоконников, і ця роль стала найяскравішою роллю його акторської кар'єри. Пізніше актор зізнавався, що іноді йому стає прикро, що його міцно і назавжди запам'ятали лише з однієї ролі, ролі Шарікова. А з іншого боку, Володимир якось сказав: "… Приємно, гордо усвідомлювати, що я зробив щось значуще в кіно. Яка роль після Шарікова може бути яскравішою? Жодна... Напевно, тому решту моїх робіт пам'ятають не дуже добре ".

У фільмі Толоконніков-Шаріков виголосив чимало яскравих, що стали крилатими фраз, на кшталт "Бити будете, тату?" або "Я не пан, всі панове в Парижі", а також "У чергу, сучі діти, в чергу!".

А взагалі, ім'я Шарікова давно стало номінальним – саме "кульковими" називають неосвічених, малоосвічених людей, які через ті чи інші причини опиняються при владі.

Тематика твору

Свого часу викликала багато толків сатирична повість М. Булгакова. У «Собачому серці» герої твори яскраві та незабутні; сюжет - фантастика впереміш з реальністю та підтекст, у якому відкрито читається різка критика Радянської влади. Тому твір був дуже популярним у 60-ті роки серед дисидентів, а в 90-ті, після офіційної публікації його взагалі визнали пророчим.

Тема трагедії російського народу добре проглядається у цьому творі, в «Собачому серці» головні герої вступають у непримиренний конфлікт між собою і ніколи не зрозуміють один одного. І, хоча у цьому протистоянні перемогли пролетарі, Булгаков у романі розкриває нам всю сутність революціонерів та його тип нової людини у особі Шарикова, підводячи до думки, що нічого доброго вони створять і зроблять.

Головних персонажів «Собачого серця» всього три, а оповідання здебільшого ведеться із щоденника Борменталя і через монолог пса.

Характеристика головних героїв

Шаріков

Персонаж, що з'явився в результаті операції із дворняги Шаріка. Пересадка гіпофіза та статевих залоз п'яниці та бешкетника Клима Чугункіна перетворила милого та доброзичливого собаку на Поліграфа Поліграфича, дармоїда та хулігана.
Шариков втілює у собі всі негативні риси нового суспільства: плює на підлогу, кидає недопалки, не вміє користуватися вбиральні і постійно матюкається. Але навіть це найстрашніше - Шариков швидко навчився писати доноси і знайшов покликання у вбивстві своїх одвічних ворогів, котів. І поки він розправляється тільки з котами, автор ясно дає зрозуміти, що так само він надійде з людьми, які стануть на його шляху.

Це низинна сила народу та загрозу всьому суспільству Булгаков побачив у грубості та недалекощі, з якою вирішує питання нова революційна влада.

Професор Преображенський

Експериментатор, який використовує новаторські розробки у вирішенні проблеми омолодження шляхом пересадки органів. Він відомий світовий вчений, шановний усіма хірург, що «говорить» прізвище якого дає йому право експериментувати з природою.

Звик жити на широку ногу – прислуга, будинок із семи кімнат, шикарні обіди. Його хворі - колишні дворяни і вищі революційні чини, що заступають йому.

Преображенська солідна, успішна і впевнена в собі людина. Професор - противник будь-якого терору та Радянської влади, називає їх «пустобріхами і неробами». Вважає ласку єдиним способом спілкування з живими істотами та заперечує нову владу саме за радикальні методи та насильство. Його думка: якщо людей привчити до культури – тоді зникне розруха.

Операція з омолодження дала несподіваний результат - пес перетворився на людину. Але людина вийшла зовсім нікудишній, що не піддається вихованню і вбирає в себе найгірше. Пилип Пилипович робить висновок, що природа – це не поле для експериментів і він дарма втрутився у її закони.

Доктор Борменталь

Іван Арнольдович цілком і повністю відданий своєму вчителю. Свого часу Преображенський взяв живу участь у долі напівголодного студента – зарахував до кафедри, а потім узяв до себе асистентом.

Молодий лікар всіляко намагався культурно розвивати Шарікова, а потім і зовсім переїхав до професора, оскільки справлятися з новою людиною ставало все складніше.

Апофеозом став донос, який Шариков написав професора. У кульмінаційний моментКоли Шариков дістав револьвер і готовий був пустити його в хід, саме Броменталь виявив твердість і жорсткість, тоді як Преображенський вагався, не наважуючись вбити своє творіння.

Позитивна характеристика героїв «Собачого серця» наголошує, наскільки для автора важливими є честь і власна гідність. Булгаков у багатьох рисах обох лікарів описав себе та лікарів-родичів і багато в чому вчинив би так само, як вони.

Швондер

Новообраний голова домкому, який ненавидить професора, як класового ворога. Це схематичний герой, без глибоких міркувань.

Швондер повністю схиляється перед новою революційною владою та її законами, а у Шарикові бачить не людину, а нову корисну одиницю суспільства – він може купувати підручники та журнали, брати участь у зборах.

Ш. можна назвати ідейним наставником Шарікова, він розповідає йому про права у квартирі Преображенського та вчить писати доноси. Голова домкому через свою недалекість і неосвіченість завжди гасить і пасує в розмовах з професором, але від цього ненавидить його ще більше.

Інші герої

Список персонажів повісті був би не сповнений без двох помічниць по господарству - Зіни та Дарії Петрівни. Вони визнають перевагу професора, і, як і Борменталь, цілком віддані йому і згодні піти на злочин заради улюбленого господаря. Вони довели це в момент повторної операції з перетворення Шарікова на собаку, коли були на боці лікарів і точно виконували всі їхні вказівки.

Ви познайомилися з характеристикою героїв «Собачого серця» Булгакова, фантастичної сатири, що передбачила крах Радянської влади відразу після її появи - автор ще в 1925 показав всю сутність тих революціонерів і на що вони здатні.

Тест з твору