Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption У Сирії бійців російських приватних військових компаній дипломатично називають консультантами

Вже кілька днів із Сирії надходять повідомлення про можливий розгром загону росіян із так званої приватної військової компанії (ЧВК) Вагнера. При цьому в Кремлі ці відомості не підтверджують, а на запитання журналіста, чи не планує Росія оголосити жалобу, відповіли, що не розуміють, у зв'язку з чим її оголошувати.

Російська служба Бі-Бі-Сі спробувала розібратися, чи дійсно 7 лютого в Сирії після американського удару загинули росіяни, на кого вони працювали і що робили в зоні американської військової присутності.

Що сталося 7 лютого?

За найпоширенішою версією 7 лютого 2018 року загін, у складі якого могли бути і росіяни, намагався зайняти район у провінції Дейр-ез-Зор поблизу Євфрату. Цей район контролюють "Сирійські демократичні сили" (СДС) – повстанська група, яку підтримують США.

Глава центрального командування військово-повітряних сил США генерал-лейтенант Джеффрі Харрігіан 13 лютого дав у Пентагоні прес-конференцію, під час якої докладно виклав американську версію того, що сталося того дня.

За словами генерала, увечері 7 лютого міжнародна коаліція на чолі зі США оборонялася, а американські військові радники допомагали сирійським повстанцям відбити "нічим не спровоковану та скоординовану атаку на їхні позиції через річку Євфрат".

Генерал заявив, що перед нападом противник провів артилерійську підготовку, в якій брали участь танки, міномети, реактивна та ствольна артилерія. Під прикриттям цього обстрілу на позиції рушили сили приблизно батальйону.

У той момент, розповів Харригіан, у повітрі знаходилася авіація, включаючи безпілотні апарати MQ-9 та винищувачі F-22, які виконували розвідувально-дозорові функції.

За словами генерала, американці негайно зв'язалися з представниками російського командування у Сирії та розповіли їм про напад. Подробиці переговорів, а також їх результати та реакцію російських військових він не розкрив, зазначивши лише, що оперативні переговори з російським угрупуваннямведуться постійно.

Після цієї розмови, продовжив генерал, коаліція завдала удару, в якому брали участь винищувачі F-15E, безпілотники MQ-9, стратегічні бомбардувальники B-52, важкі штурмовики AC-130 і ударні вертольоти AH-64 Apache.

Генерал назвав удари з повітря точковими, і заявив, що в результаті було знищено кілька артилерійських систем та танків. Після цього, розповів Джеффрі Харрігіан, нападники відступили. Він сказав, що не знає, хто перебував у складі групи, що наступала, і чи були там російські громадяни.

У свою чергу, різні російські та зарубіжні видання стверджують, що росіяни там були і що загинуло їх від 11 до кількох сотень.

Як реагує Росія?

У Кремлі відмовляються коментувати цей інцидент - формально бійці приватних військових компаній непідконтрольні російській владі, зокрема й Міністерству оборони Росії. Останнє, втім, заявило, що внаслідок нальоту зазнали поранень 25 сирійців, а постраждалих серед росіян немає.

За версією російського міноборони, на підтримуваних США повстанців ніхто не нападав: накриті американським ударом сирійські ополченці нібито проводили операцію проти "сплячого осередку" екстремістського угрупування "Ісламська держава", діяльність якого заборонена в Росії та інших країнах.

При цьому у відомстві наголосили, що ополченці, які потрапили під удар коаліції, не погодили своєї операції з командуванням російської оперативної групи.

"Я не зрозумів суті, у зв'язку з чим повинен оголошуватися жалоба?" - відповів у свою чергу журналістам прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков на запитання, чи не планує російська влада вшанувати пам'ять росіян, які, ймовірно, загинули в Сирії.

Чи справді загинули росіяни?

Дослідницька група Conflict Intelligence Team (CIT) оприлюднила імена сімох гаданих російських бійців "ЧВК Вагнера", які загинули, за її даними, при авіаударі 7 лютого.

Згідно з виявленими в мережі даними, це Олексій Ладигін із Рязані, Станіслав Матвєєв та Ігор Косотуров із Азбесту Свердловської області, Руслан Гаврилов із селища Кедрове Свердловської області, Володимир Логінов із Калінінграду, Олексій Шихов із Нижнього Новгорода, Володимир з позивним "Апостолом" (прізвище невідоме) і Кирило Ананьєв з Москви.

Останній до 2009 року був членом Націонал-більшовицької партії, діяльність якої заборонена в Росії судом. Його смерть у Сирії Російській службі Бі-бі-сі підтвердив співголова незареєстрованої партії "Інша Росія" Олександр Аверін.

Загибель Володимира Логінова та Ігоря Косотурова Російській службі Бі-бі-сі підтвердили їхні близькі родичі. Смерть Станіслава Матвєєва агентству РБК підтвердив його двоюрідний братІгор Пацько. Дати загибелі росіян збігаються з датою завдання американського удару.

Родичі решти згаданих CIT росіян їхню загибель поки не підтвердили.

Що вони там робили?

Голова Центрального командування військово-повітряних сил США Джеффрі Харріган під час виступу в Катарі розповів, що атака на позиції Сирійської демократичної армії та коаліції США ввечері 7 лютого була ініційована "невідомими ворожими силами", а вогонь у відповідь було продиктовано завданнями самооборони.

За інформацією газети "Комерсант", причиною інциденту стала спроба великих підприємців, які підтримують режим Башара Асада, захопити нафтові та газові родовища курдів-союзників США. З цією метою в наступ рушили проурядові племінні формування, а так звані загони мисливців на ІГ (ISIS Hunters), посилені бійцями "ЧВК Вагнера", йшли у другому ешелоні. Під удар потрапили і ті, й інші, сказало виданню неназване джерело.

Джерело "Московського комсомольця" у Сирії також стверджує, що сирійці нібито вирішили разом із російськими найманцями захопити завод у курдів у зоні присутності американців: "Там було три роти приватників та ополчення сирійців. Першу лінію курдів та американців знесли досить швидко, навіть надто легко. Потім прилетіла авіація, безпілотники та вертушки, і чотири години їх молотили".

Видання наводить і іншу версію: нібито розстріляна колона контратакувала бійців екстремістської організації "Ісламська держава", діяльність якої заборонена в Росії та багатьох інших країнах. Ті ж відступили у бік нафтопереробного заводу CONOCO, де могла бути секретна база США.

"Не зрозумію, на що розраховували, - сказав співрозмовник "Московського комсомольця". - З одними "калашами" полізли на американців. Але це була суто комерційна тема. До війни вона не має жодного відношення".

У чому сенс ПВК?

"Це [приватні військові компанії] є інструментом реалізації національних інтересів без прямої участі держави", - сказав Володимир Путін у 2012 році, коли йому запропонували легалізувати ПВК. Прем'єр-міністр тоді пообіцяв подумати над цим питанням і, схоже, думає й досі.

"ЧВК Вагнера" ​​- неформальна військова організація, яка, ймовірно, брала участь у бойових діях на Донбасі (на стороні самопроголошених республік) та в Сирії (на стороні уряду Асада). Про діяльність цієї ПВК вперше розповіла інтернет-газета "Фонтанка" восени 2015 року.

За версією видання, за ПВК може стояти підприємець Євген Пригожин. Близькі до нього компанії виграють підряди обслуговування російської армії. Імовірно, пов'язана з Пригожиним компанія "Євро Поліс" нібито уклала угоду з режимом Башара Асада, за якою отримує чверть нафти на відвойованій у ІГ території.

У 2017 році міністр нафти та мінеральних ресурсівСирії Алі Ганем підтвердив заплановану співпрацю з Росією у нафтогазовому секторі, а також зустріч із російськими нафтовими компаніями, які працюють у Сирії.

Ганем оцінив щоденний видобуток на підконтрольній сирійському уряду території у 8 тисяч барелів нафти та 9 млн кубометрів газу. Для порівняння: Росія щорічно видобуває понад 10 млн. барелів нафти і понад 600 млрд. кубометрів газу.

Як ПВК пов'язані з російською державою?

Як стверджували "Фонтанка" та CIT, службовці "ЧВК Вагнера" ​​не мають відношення до жодної офіційної силової структури Росії, проте за свою бойову роботу отримували бойові ордени та медалі.

Колишній боєць "ПВК Вагнера" ​​Микола С. сказав "Центру управління розслідувань", що нічого приватного в цьому підрозділі немає. "ПВК з великих десантних кораблівразом із технікою не висаджуються. Це сама справжня армія. Група виконує суворо завдання, які ставить російське командування. А безглузду назву ЧВК вигадали журналісти. Можна подумати, нас можна найняти охороняти дачу чи яхту", - сказало джерело.

За даними Служби безпеки України, 95% членів "ЧВК Вагнера", що воювали на території цієї країни, - це громадяни Росії. "Як правило, це колишній спецназ, ГРУшники, десантники", - заявив голова СБУ Василь Грицак.

У 2016 році керівники "ЧВК Вагнера" ​​нібито побували на прийомі у президента Володимира Путіна - фото із зустрічі. На фото поруч із Путіним стоїть передбачуваний засновник цієї структури - Дмитро Валерійович Уткін (позивний Вагнер), підполковник запасу, який раніше служив командиром 700-го окремого загону спецназу у 2-й бригаді. спеціального призначенняу Псковській області.

Чому всі мовчать про ПВК?

Москва заперечує, що у Сирії воюють співробітники російських приватних військових компаній. За офіційними даними Міноборони, бойові втрати Росії в республіці за весь час кампанії становили близько 40 осіб. За підрахунками Reuters, лише у 2017 році в Сирії загинув 131 російський найманець (агентство зазначає, що військовослужбовців ця цифра не враховує).

У відсутності закону, що регулює діяльність ПВК, єдиною правовою нормою, що стосується участі російських добровольців у бойових діях за кордоном, є стаття 359 кримінального кодексу Росії - "Наймання". Для двох керівників "Слов'янського корпусу" (перша інкарнація "ЧВК Вагнера") Вадима Гусєва та Євгена Сидорова поїздка до Сирії завершилася кримінальними справами та вироками із реальними термінами.

Наприкінці 2014 року Держдума відхилила проект закону "Про приватні військово-охоронні компанії", внесений через думський комітет з оборони депутатами Горовцовим, Шеїним, Носовком. Проте, 14 лютого Глава комітету Держдуми з оборони Володимир Шаманов заявив про новий законопроект про ПВК. За його словами, документ спрямований на отримання відкликання до уряду.

Ситуація, що склалася навколо Сирії в останні дні, створює відчуття Апокаліпсису, що настає. І це відчуття старанно підігрівають експерти, злякано оглядаючись раз у раз на тінь Третьої світової війни. Посірілі губи аналітиків, серед яких, як водиться, чимало й диванних, шепочуть: світ сів на порохову діжку.

Звісно, ​​ситуація своєю напругою дуже нагадує події 60-х років минулого століття. І про це, наприклад, говорить у своїй публікації для National Interest оглядач Дейв Маджумдар. Але при цьому вона і небезпечніша: за останні десятиліття в США втрачено досвід "взаємодії з іншою державою", але з'явилася звичка дивитися зверху вниз на інші держави, очікуючи негайного виконання будь-якого указу, що надійшов з Вашингтона.

Сьогодні все інакше, звісно. Змінився і театр воєнних дій. У центрі подій Сирія, долю якої дуже хоче у своїй звичній манері вирішити Вашингтон, а з ним – і його вірні союзники. У будь-який момент вони готові розпочати повномасштабну операцію проти сирійських урядових військ.

Законний сирійський уряд підтримують Росія та Іран. Це і викликає у світі напружене очікування можливого прямого зіткнення російських військз арміями Заходу.

У ніч на 10 квітня відбулося екстрене засідання Ради Безпеки ООН, темою якого стала НП у Думі. Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі заявила, що Вашингтон вживе заходів у відповідь на напад.

Засідання Ради безпеки ООН ні до чого поки що не призвело. Поки що воно призупинено для консультацій щодо проекту резолюцій про розслідування того, що сталося в місті Дума. Перед цим Росія запропонувала резолюцію щодо відправлення туди місії ОЗХО. Напередодні делегація Швеції внесла такий документ. Проект резолюції, запропонований Росією, підтримки РБ ООН не отримав. Зі свого боку Росія наклала вето на американську резолюцію.

Після цього постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі закликала членів Ради безпеки голосувати проти російського випадку або утриматися.

"Наші резолюції схожі, але є й важливі відмінності. Ключовий пункт полягає в тому, що наша резолюція гарантує, що будь-які розслідування будуть по-справжньому незалежними. А російська резолюція дає самій Росії шанс вибирати слідчих, а потім оцінювати їхню роботу", - заявила вона, додавши, що "у цьому немає нічого незалежного".

Що ж пропонують самі США? Фактично – заснувати спеціальну "хімічну WADA" під власним керівництвом.

Поки в РБ ООН ламаються списи, Вашингтон знову розігрує свою партію за сценарієм, який у сирійській кризі вже обкатано, і його навіть не потрудилися переписати.

Згадаймо квітень 2017 року. Сирійська опозиція заявляє про хімічну атаку, нібито зроблену на півночі країни, у поселенні Хан-Шейхун. Винуватцями атаки названо урядові війська Сирії, які у відповідь рішуче відкидають звинувачення та покладають відповідальність на бойовиків та їхніх покровителів.

Розслідування хіматаки ще не проводилося, жодних дійсних доказів провини сирійської влади не було представлено. Проте через три дні, в ніч проти 7 квітня, Трамп майже одноосібно приймає рішення про завдання ракетного удару по сирійській військовій авіабазі Шайрат. За даними Пентагону, всього з кораблів та підводних човнівВМФ США випустили 59 крилатих ракет "Томагавк".

І навіть після цього нальоту, незважаючи на те, що офіційний Дамаск неодноразово пропонував усе можливе сприяння у розслідуванні подій у Хан-Шейхуні та безпеці групи експертів під час їхнього візиту на базу Шайрат, де нібито зберігалися боєприпаси з хімізброєю, фахівці не відвідали в Сирії. ніяких об'єктів, які мають ймовірний зв'язок з хімічною атакою в провінції Ідліб.

І ось, через рік, ситуація повторюється практично під копірку. Знову звинувачення у хімічних атаках – тепер уже у двох.

Організація "Білі каски" (знову ця скандально відома організація!) повідомила, що в Думі, контрольованому угрупованням "Джейш аль-Іслам", в результаті хімічної атаки 7 квітня загинули 70 людей, постраждали тисячі. За їхніми даними, бомби із зарином чи хлором скинули гелікоптери сирійських ВПС. Зазначимо цей момент на полях - вертолітні бази Т4 і Думейр на півдні Сирії у світлі цього звинувачення можуть стати об'єктами удару США.

Поки що, через добу, у сирійській провінції Хомс атакували урядовий аеродром "Тіфор" (Т4). Російські військові заявили, що авіаудар завдали ізраїльські ВПС.

США заявляють про свою впевненість, що у сирійській Думі було застосовано хімічна речовинаПроте поки що не можуть точно сказати, яке саме, але винен у цьому Башар Асад і Росія, яка його "не проконтролювала".

Знову бере слово Дональд Трамп і повідомляє, що протягом 48 годин ухвалить рішення про те, якою буде відповідь США. А як уміють відповідати американські військові, добре відомо...

Журналісти президентського пулу встигають поставити Трампу питання: чи звинувачує він у Путіні, що відбувається в Сирії? "Так, може (він є відповідальним). І якщо це він (несе відповідальність), це буде дуже, дуже жорстко", - пригрозив Трамп. "Всі заплатять за це, він заплатить, усі заплатять", - сказав президент США. Під "всеми", звичайно, маються на увазі Росія та Іран.

І все це - на тлі неодноразових попереджень російської сторони про те, що бойовики, що видавлюються з Сирії, а також сторони, що їх підтримують (вголос вони не називалися, але було і так зрозуміло, про кого йде мова) готують подібні провокації.

Про провокації із застосуванням хімічної зброї та нові сильніші удари США по Дамаску заговорили всерйоз після початку військової операції сирійської армії зі звільнення від терористів Східної Гути в передмісті Дамаска.

Не звернули уваги на Заході ні на те, як на початку березня заявили, що виявили лабораторію з виробництва хімічної зброї у звільненому від терористів населеному пунктіАфтріс, 13 березня лабораторія та склад із отруйними речовинами сирійські військові знайшли у поселенні Шефонія.

У Міноборони РФ та уряді Сирії спростували повідомлення про хіматак у Думі, назвавши їх фейком та провокацією. Глави західних країнРосії не повірили. Глава британського МЗС Борис Джонсон нагадав про невиконані російські зобов'язання від 2013 року - забезпечити відмову Сирії від використання хімічної зброї та повністю знищити її на території країни.

І це при тому, що ще 2014 року весь хімічний арсенал Сирії був вивезений із країни під контролем Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ).

Зараз практично все говорить про те, що конфлікт у Сирії ось-ось може перейти з холодної до гарячої стадії. Експерти агентства Reuters, всі як один, повідомляють про плани Вашингтона завдати удару по російській авіабазі Хмеймім у Сирії. Та й у самому Білому Домі заявили, що аеродром Хмеймім - відправна точка для бомбардувань у Східній Гуті, порушуючи перемир'я.

Крім того, непередбачуваність Трампа - то його заяви про необхідність виведення американських військ з Сирії, то новий виток ескалації навколо сирійської проблеми, що спалахнув, зрештою, можуть призвести до того, що президент Сполучених Штатів, на тлі посилення внутрішньополітичної кризи навколо нього самої, може "втягнути Америку у війну".

Сторони розглянули різні варіантидій, включаючи масований удар, що перевищує за силою атаку на авіабазу Шайрат у квітні 2017 року. Уточнюється, що жоден із лідерів трьох країн так і не ухвалив твердого рішення з цього питання.

Прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей заявила Трампу, що Лондону необхідно більше доказів ймовірної хімічної атаки в Сирії, щоб приєднатися до завдання ударів по цій країні. Таким чином, Мей відмовилася від участі у "швидкій відплаті", з'ясувала .

10 квітня президент Франції Макрон заявив, що у разі ухвалення рішення про військовий удар по Сирії основними цілями стануть хімічні об'єкти сирійської влади, удари не будуть націлені на союзників сирійського уряду або на конкретних персон, а остаточне рішення про можливу силову відповідь на "хіматаку" буде прийнято найближчими днями.

І це питання вже стало предметом обговорення для експертів: які об'єкти можуть стати метою ударом США та союзників? Чи це може бути резиденція Асада, розташована віддалено від житлових будівель? Такий варіант може виглядати, як "ляпас" сирійському лідеру. За масового нальоту сили ППО не зможуть впоратися з повітряними цілями.

Різні джерела повідомляють, що у Східному Середземномор'ї, Червоному морі та Індійському океані зосереджені кораблі ВМС НАТО, озброєні більш ніж шістьма сотнями КРМБ (крилатих ракет морського базування). Нагадаємо, що три операції з вторгнення до Іраку і одна до Афганістану починалися з удару крилатими ракетами з вищевказаних акваторій.

Що може означати така концентрація сил? Та тільки одне: інтервенція в Сирію може розпочатися лише за кілька годин після отримання відповідного наказу. А те, яким може бути результат такого масованого ракетно-авіаційного удару, світ бачив у Югославії, Афганістані та в Іраку. Головна мета – знищення важливої ​​інфраструктури та придушення опору оборонців.

До речі, у 2016 році з'являлася інформація про те, що США та НАТО для Сирії вже готували таку операцію, але на її реалізацію не наважилися.

Поки що в різних кабінетах та на різних рівняхвирішується, яким може стати завтрашній день, є можливість подивитися на це з боку. На думку деяких аналітиків, Сирія сьогодні – це єдине місце, де Росія намагається загасити "ентузіазм паліїв війни".

І комусь здається, мабуть, що саме тут – дозволене місце для "ігор у війну", тож усі і грають.

Як пише Telegram-канал НеВротік, "хтось фейково стере за «хімічну атаку», хтось пострілює в рамках своїх містечно-регіональних завдань, хтось брязкає вторинними ознаками державної величі. Насилу в ООН знову ж таки про "червоні лінії" "Ось-ось, мовляв, почнеться. Світ, отже, на межі. Рятуйся хто може. Однак у наших - робочі будні без істерик. Здавалося б, з чого така легковажність? А тому що це медійна імітація. Кожен імітатор вирішує свої глибоко". життєві проблеми Просто слова "війна" та "російські злочини" найбільш клікабельні, що дає максимальний піар-ефект.

А картинки авіаносців, які так гарно пливуть на рішучий бій зі страшним Асадом, - це зовсім незамінно істерикопідйомно. У цій картинці бажано було б ще пальнути Дамаском. Але боязко. Бо там справжні росіяни, а не пропагандистська версія для обивателя. А росіяни палити не наказують. Можна нагріти насправді. Драма. Тому – геройська імітація.

Інша річ, що в запалі несамовитих імітацій мавпа справді може здуру щось зробити з чекою від гранати. Такі приклади історія, на жаль, знає. Але захист від дурня у бойових планах також передбачено. А поки що – відставити паніку”.

Тож, дійсно, паніку треба відставити, а просто уважно спостерігати за тим, як продовжують надуватися щоки у "західних партнерів". І спробувати зрозуміти - "що день прийдешній нам готує?".

Сьогодні закінчуються ті самі "48 годин", які надав світу на роздуми Трамп. І всі ці 48 години тривала розкручуватися істерика, розпочата - пам'ятаєте, ми писали про це? - у британському Солсбері. Тоді це була тільки пробна куля. ЗМІ США повідомили імена конгресменів, які всіма частинами тіла підтримують удар по Сирії, а тим часом ударна група ВМС США, очолювана авіаносцем "Гаррі Труменом", вже вийшла з місця постійної дисклокації в штаті Вірджинія в Середземне море з "невідомими цілями".

Вся західна преса вже пише про те, що "міжнародна громадськість вимагає рішучої відсічі, хоча кількість жертв атаки в Думі поки що неможливо встановити". Адже ще вчора це виглядало інакше - "групи активістів повідомляють про загиблих, підтвердити відео та заяви поки що не вдається". Невизначеність змінюється "точним знанням". Знову ніхто не збирається чекати закінчення розслідування – це ж надто довго! А діяти хочеться прямо "тут і зараз"!

https://www.сайт/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Світ завмер в очікуванні

Нове загострення у Сирії, загроза війни США та Росії. Що відбувається?

Американські війська у Сирії Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

США та союзники ось-ось почнуть у Сирії повномасштабну військову операцію щодо урядових військ. Союзником сирійського уряду Башара Асада при цьому виступає Росія, тому у світі побоюються прямого зіткнення російських військ та армій західних країн. Переговори в ООН ні до чого не спричинили. сайт розповідає про події останніх дніві про те, що відбувалося в останні години.

З чого почалося нове загострення

Про хімічну атаку в сирійському місті Дума, яке контролюється угрупуванням «Джейш аль-Іслам», 7 квітня повідомили кілька правозахисних організацій. За їхніми даними, бомби із зарином чи хлором скинули гелікоптери сирійських ВПС, загинули щонайменше 60 і постраждали близько однієї тисячі людей.

США поклали відповідальність за застосування хімічної зброї на режим Башара Асада.

Президент США Дональд Трамп пообіцяв, що Росія та Іран, які підтримують сирійського лідера, заплатять за це «велику ціну».

«Ми не можемо допустити таких звірств. Не можна допускати цього», - заявив американський лідер під час зустрічі з членами своєї адміністрації. Глава Білого дому наголосив, що розглядає абсолютно всі варіанти відповіді на хімічну атаку в Думі.

У Міноборони РФ та уряді Сирії спростували повідомлення про хіматак у Думі, назвавши їх фейком та провокацією. Глави західних країн Росії не повірили. Глава британського МЗС Борис Джонсон нагадав про невиконані російські зобов'язання від 2013 року — забезпечити відмову Сирії від використання хімічної зброї та повністю знищити її на території країни.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Через добу в сирійській провінції Хомс атакували урядовий аеродром «Тіфор» (Т4). Російські військові заявили, що авіаудар завдали ізраїльські ВПС.

У ніч на 10 квітня відбулося екстрене засідання Ради Безпеки ООН, темою якого стала НП у Думі. Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі заявила, що Вашингтон вживе заходів у відповідь на напад. Вказувалося також, що Трамп провів переговори з главами Франції та Великобританії, які зійшлися на необхідності зробити кроки у відповідь у зв'язку із застосуванням хімзброї в Сирії.

10 квітня стало відомо, що американські бойові кораблі, оснащені крилатими ракетами "Томагавк", підійшли до берегів Сирії.

За час війни в Сирії інцидент у місті Дума став далеко не першим випадком, коли сирійська опозиція і зовнішні сили, що її підтримують, звинуватили Дамаск у застосуванні хімзброї. Однак остання НП сталася на тлі кризи, що поглиблюється, у відносинах Росії зі США і Заходом в цілому, що вийшла на новий рівень у зв'язку зі «справою Скрипаля».

Те, що відбувається зараз, повторює ситуацію річної давності. На початку квітня 2017 року США розбомбили сирійську авіабазу Шайрат через відомості про застосування хімічної зброї у провінції Ідліб. При цьому доказів хіматаки не було.

Що зараз відбувається в ООН?

Для того щоб розслідувати можливу хімічну атаку в Думі, потрібно визначити процедуру такого розслідування. США представили в ООН свою резолюцію, запропонувавши відновити Спільний механізм розслідувань (СМР) ООН та Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХВ). Цей механізм працював у Сирії після застосування зарину у передмісті Дамаска у 2013 році та встановив причетність сил Асада та ІДІЛ до хімічних атак у Сирії. Проте у 2017 році Росія наклала вето на продовження роботи цього механізму. Москва наполягає, що БМР «покрив себе ганьбою, винісши вирок Сирії без даних, що підтверджують».

«Делегація США знову намагається ввести в оману міжнародну громадськість і робить ще один крок у напрямку конфронтації, поставивши на голосування проект резолюції, який не має одностайної підтримки членів СБ», — сказав постійний представник Росії в ООН Василь Небензя.

Li Muzi/Xinhua

Рада Безпеки ООН проголосувала за запропонованим США проектом. Резолюцію підтримали 12 країн — членів Ради безпеки, проти виступили Болівія та Росія. Щоб резолюція США пройшла, її мали підтримати представники дев'яти країн, проте Росія як постійний член Ради безпеки скористалася своїм правом вето. Раніше глава МЗС Сергій Лавров говорив, що Москва наполягає на розслідуванні інциденту силами Організацій із заборони хімічної зброї.

У застосуванні хімзброї звинувачують сирійську армію, лояльну президенту Башару Асаду. Те, що Росія, яка виступає союзником Асада, може накласти на резолюцію вето, було очікувано.

Спецпосланець генерального секретаря ООН із Сирії Стефан де Містура у понеділок заявив, що, за даними неурядових організацій, у сотень людей у ​​Думі були виявлені симптоми, схожі на реакцію на застосування хімічної зброї. Проте спецпосланець зазначив, що ООН не має можливості перевірити достовірність цієї інформації.

Резолюція, запропонована Швецією та підтримана Росією, містить заклик сприяти Місії щодо встановлення фактів Організації із заборони хімічної зброї. Експерти Місії мають бути направлені до міста Дума у ​​передмісті Дамаска, яке постраждав від недавньої хімічної атаки. Зробити це, на думку російської сторони, можна без відродження БМР.

Li Muzi/Xinhua

Шведсько-російський проект резолюції підтримали п'ять країн, проти ж виступили чотири члени РБ ООН, включаючи США та Велику Британію. Шість країн утрималися від голосування. При цьому для ухвалення резолюції необхідно було набрати дев'ять голосів.

Після того, як Росія заблокувала варіант резолюції, запропонований Вашингтоном, постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі закликала членів Ради безпеки голосувати проти російського варіанту або утриматися. «Наші резолюції схожі, але є й важливі відмінності. Ключовим пунктом є те, що наша резолюція гарантує, що будь-які розслідування будуть по-справжньому незалежними. А російська резолюція дає самій Росії шанс вибирати слідчих, а потім оцінювати їхню роботу», — заявила вона, додавши, що «в цьому немає нічого незалежного».

Що буде далі?

Поки що незрозуміло. Американські бойові кораблі перебувають біля берегів Сирії. Проекти обох резолюцій ООН відхилені. Зараз світ завмер в очікуванні. Цікаво, що прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей, незважаючи на підтримку Лондоном США в ООН, заявила, що Великобританії необхідно більше доказів ймовірної хімічної атаки в Сирії, щоб приєднатися до ударів по цій країні.

Мей відмовилася від участі у «швидкій відплаті», поки інспектори з Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) готуються відвідати передмістя Дамаска, де, за твердженням низки неурядових організацій, 6 квітня урядові війська підірвали начинену хлором бомбу. Також з'явилася інформація щодо застосування нервово-паралітичного газу.

Над Середземномор'ям введено особливі правила польотів через можливі авіаудари Сирії

Також про ситуацію висловився президент Франції Емманюель Макрон. Він уточнив, що у разі військової відповіді цілями стануть хімічні об'єкти сирійської влади, а удари не націлять на союзників сирійського уряду (читай — Росію) чи конкретних персон.

Макрон підкреслив, що відповідь від союзників «не матиме нічого спільного з обговореннями в Раді Безпеки ООН», а піде після консультацій із США та Великобританією.

У ніч з 10 на 11 квітня з'явилася інформація про те, що родину президента Башара Асада було евакуйовано з Сирії, проте потім ці дані спростували.

А хіба Росія не вивела війська із Сирії?

Справді, президент Росії Володимир Путін кілька разів оголошував про виведення основної частини військ із Сирії. Однак не про повний висновок, а лише про скорочення угруповання, при цьому точні масштаби скорочення невідомі. Скільки було військ у Сирії, скільки залишилося — точних офіційних даних, наскільки нам відомо, не публікувалося.

За Росією на 49 років закріплено військову базу Хмеймім, тому в будь-якому разі російські військові в Сирії залишаються. Крім того, за неофіційними даними, у Сирії воює велика кількість російських найманців, співробітників напівлегальних приватних військових компаній.

10 лютого в Москві відбулася зустріч президента Туреччини Реджепа Ердогана та президента Росії Володимира Путіна. Разом із турецьким президентом до Росії прибула велика делегація військових на чолі з міністром оборони для обговорення «питань співпраці в Сирії», як повідомляють російські ЗМІ.

Раніше начальники генштабів США, Росії, Туреччини провели зустріч у турецькій Анталії, під час якої обговорювалися шляхи запобігання небажаним інцидентам у ході бойових дій у Сирії.

Через тиждень після зустрічі в Анталії та одночасно з візитом Ердогана до Москви турецька артилерія обстріляла поселення Аджамі, передмістя Манбіджа, в якому проживає курдське населення, під час прибуття туди гуманітарного конвою РФ. За день до цього перекинуті в район Манбіджу турецькі 155-мм САУ «Firtina» відкрили вогонь по курдським поселенням поблизу Манбіджу після того, як їх покинув. російський спецназщо є прямим порушенням досягнутих на переговорах в Анталії домовленостей.

США перекинули до Манбіджу кілька сотень морських піхотинців і фактично місто контролюється саме американськими військовими. Відносини США та Туреччини зараз переживають черговий ситуативний спад. 8 березня агентство The Associated Press повідомило, що колишній радник президента США з національної безпеки генерал Майкл Флінн зізнався, що працював як «лобіст інтересів офіційної Анкари».

За даними агентства, Флінн лобіював інтереси Туреччини із серпня по листопад 2016 року. У цей період консалтингова фірма Флінна офіційно зареєструвалася в Мін'юсті США як "іноземний агент", що просуває інтереси Туреччини. За цю роботу фірма Флінна отримала $530 тисяч.

Відпрацьовуючи турецькі гроші, у серпні минулого року Флінн опублікував на сайті видання The Hill статтю, що закликає до екстрадиції зі США ворожого Ердогану проповідника Фетхуллаха Гюлена. Показовим є сам факт викриття протурецької діяльності колишнього радника Трампа саме в момент загострення конфлікту інтересів США та Туреччини на півночі Сирії.

Продемонструвавши Ердогану, що лобісти його інтересів в американській пресі виведені «на чисту воду», США поклали на чашу конфліктних ваг найпереконливіший аргумент - батальйон американської морської піхоти в Манбіджі.

Можливо, саме тому турки Манбідж і не обстрілюють. А ось міське передмістя з компактним проживанням курдів, з якого пішов російський спецназ, обстріляли.

Порушення всіх та всіляких домовленостей практично всіма учасниками близькосхідного конфлікту давно вже гаразд. Але ось недавня заява одного з шиїтських командирів добровольчих формуваньІраку «Хашд аль-Шаабі» («Сили народної мобілізації») Джавад аль-Талаїбаші про те, що гелікоптери ВПС США евакуювали командирів ІДІЛ (заборонений в РФ) із західного Мосула викликає здивування. За словами командира шиїтського ополчення Іраку, «під час стрімкого настання проурядових сил, двоє високопосадовців «Халіфату» виявилися блокованими в одному з західних районівміста. Проте іракські бійці не встигли їх захопити тому, що терористам прийшли на допомогу американські гелікоптери».

Аль-Талаїбаші не знає, куди евакуювали лідерів джихадистів, але він упевнений, що це зроблено для порятунку планів США в даному регіоні. Таке, за його словами, відбувається не вперше, — евакуація лідерів ІДІЛ сталася також у місті Тель-Афар після його оточення іракськими військами. Повідомляється, що член іракського парламенту з безпеки Іскандар Ватут має у своєму розпорядженні фото та відеоматеріали, на яких видно, як літаки США скидають терористам «зброю, продукти харчування та інші необхідні речі».

Якби про факти допомоги США лідерам ІДІЛ повідомляли тільки командири ополчення шиїтів, яке фінансується Корпусом вартових ісламської революції Ірану, непримиренного ворога «Великого Шайтана» (США), то це можна було б віднести до звичайної військової пропаганди, де брехня не просто допустима, а неминуча і краща. Але заяви депутата іракського парламенту навряд чи можна віднести до прямої дезінформації. Звичайно, було б набагато переконливіше, якби він продемонстрував світовим ЗМІ документальні докази допомоги США джихадистам. А поки цього не сталося, всі заяви такого роду повисають у повітрі.

У подвійній грі на полях близькосхідних боїв звинувачують і російську сторону. 7 березня, у твіттері французького видання Le Figaro були опубліковані повідомлення журналіста Жоржа Мальбруно, згідно з якими в ніч на 13 січня ізраїльські винищувачі F-35 знищили в районі Дамаска склади з ракетами ЗРК «Панцир», призначеними для підрозділів «Хізбалли», а також батарею ЗРК С-300.

Як повідомляє французький журналіст, ударів було завдано «за цілями біля аеропорту Меззех і на горі Касіун», неподалік президентського палацу.

За повідомленням на сайті raialyoum.com, крім цілей на аеродрому Меззех, ізраїльські літаки атакували штаб-квартиру 4-ї бронетанкової дивізії армії Сирії. Стверджувалося також, що F-35 діяв із підтримкою ізраїльських літаків інших типів.

Факт цієї атаки підтверджують арабські телеканали. Телеканал «Аль-Арабія» з посиланням на джерела у сирійській опозиції передав, що внаслідок авіаудару було вбито кількох офіцерів сирійської армії. Ліванський телеканал «Аль-Маядін» повідомив про чотирьох поранених, що, швидше за все, є явним применшенням втрат.

Обговорюється і дивна пасивність російських ЗРК С-400, які з невідомих причин навіть не спробували збити ізраїльські літаки, які атакували столицю дружньої Росії держави. У ході дві версії. Згідно з однією з них, можливості російських зенітно-ракетних комплексів перебільшені, і нові американські супервинищувачі ними не виявляються. Згідно з другою версією, яка мені видається вірогіднішою, між Ізраїлем і Росією існує негласна домовленість, про яку повідомило російське агентство «РІА Новини» у коментарі до візиту 9 березня до Москви ізраїльського прем'єра Нетаньяху:

«Ізраїльський прем'єр напевно мав що сказати російському президенту. Зокрема, обговорити умови подальшого збереження ізраїльсько-російського компромісу щодо Сирії (в рамках якого Ізраїль не заважає Путіну рятувати Башара Асада, а Путін не заважає Ізраїлю бомбардувати склади з російською чи іншою зброєю, яку Асад передає «Хезболлі» – ворогові Ізраїлю). А також мінімізувати ризик можливих жертв з боку російських військових радників під час реалізації ізраїльської армії умов цього компромісу».

Якщо відволіктися від закулісних політичних колізій, які, швидше за все, і пояснюють дивну пасивність російських ЗРК С-400, то безсумнівно, що ЗРК-300 вже точно не побачили ізраїльський винищувач. Адже Іран щойно розгорнув ці російські ЗРК, як основу своєї ППО.

Як варіант - сирійська обслуга ЗРК-С-300 просто спала, коли налетіли ізраїльтяни, або не має достатньої кваліфікації для роботи зі складною військовою технікою. Припускаю, що можливо і те, й інше.

Те, що відбувається зараз в Сирії та Іраку, нагадує битви епохи царств, що борються в стародавньому Китаї, спостерігаючи які Сунь Цзи сказав, що війна - це шлях обману. Схоже, що цим шляхом йде на Близькому Сході буквально все. Зрозуміло, що далеко не всі отримають рівні вигоди від цієї «ризикованої подорожі». На даний момент мені невідомо жодного факту, що говорить про те, що серед бенефіціарів регіонального конфлікту, що затягнувся, виявиться Росія.

Ситуація на Сході залишається загостреною. Що відбувається насправді у Сирії зараз у 2018 році, висвітлюють усі світові новини. Громадянське протистояння, що почалося в 2011 році, переросло в справжню війну. Більшість великих країнтак чи інакше ув'язані в конфлікт. Виходячи з останніх новин, говорити про швидке примирення не доводиться.

Хімічний удар

На початку квітня по провінції Ідліб було завдано хімічного удару. Відеозапис з кадрами з місця атаки облетів весь інтернет. Світові ЗМІ відразу повідомили про загиблих мирних жителів. Захід відразу ж звинуватив режим Асада у причетності до цієї атаки. У свою чергу сирійський уряд не визнає своєї провини, навіть ставить під сумнів сам хімічний удар. Уряд заявляє, що було проведено операції зі знищення складів із боєприпасами терористів. Можливо, що у цих складах зберігалася і хімічна зброя.

9 квітня у терміновому порядку було скликане засідання Ради безпеки ООН. На зустрічі були присутні представники США та ще 8 країн, які різко висловилися про ситуацію в Сирії. Варто зазначити, що французький президент Макрон ще на початку березня попереджав про неможливість використання хімічної зброї. У його зверненні говорилося, що у разі його використання, Франція завдасть удару у відповідь по території Сирії.

До активних дій закликали кілька значних республіканців та Трампа. Уряд США розглядав варіант виведення американських військ із Сирії.

На звернення до президента парламентарі порекомендували йому переглянути це питання. Тим часом сам Трамп звинуватив Кремль у жертвах хімічної атаки. За його заявою, частина провини лежить на Росії через те, що вона підтримує політику Башара Асада.

Дональд Трамп вважає, що в тому, що сталося, є вина і його попередника - Барака Обами. У своєму зверненні до Твіттера він стверджує, що Обама мав переступити межу і закінчити «сирійську катастрофу». Президент США впевнений, що він не припуститься такої ж помилки і доведе справу до кінця.

Тим часом уряд Сирії та його союзники відповідають на нападки Заходу. Міністр закордонних справ Ірану впевнений, що заява США та Європейських країнце змова проти режиму правління у Сирії. У його зверненні йдеться, що Захід робить свої заяви, щоб мати можливість завдати удару територією Сирії.

Міністерство закордонних справ Росії зробило звернення, в якому висловлювання Заходу назвалися провокацією та прикриттям терористів.

Необхідно довести, що те, що зараз насправді відбувається в Сирії згідно з новинами 2018 року, справа уряду держави. Міністерство оборони РФ заявило, що має незаперечні докази, що Великобританія причетна до організації провокації в Сирії.

Захід почав діяти

Щоб мати можливість відповісти ударом по Сирії, Захід має довести існування хімічної атаки та причетність режиму Асада до нього. Не чекаючи результатів перевірки, президент США наказав завдати удару по CAP. заявив, що відео хімічної атаки для нього є доказом порушення угод, підписаних у 2017 році. До операції, що проводиться, приєднуються Великобританія та Франція. Удар ракетами Сирії був проведений 14 квітня о 4.50.

110 ракет були спрямовані як на військові, так і цивільні об'єкти. Військовими були обрані цілі, які з'явилися складами боєприпасів та місцями розробки хімзброї. Сирійські війська самостійно відбивали ракети своїми системами ППО. Відомо, що території, які перебувають під захистом російських військових, не були обстріляні.

Ракетна атака тривала протягом години. Але вже о 7-й ранку жителі Дамаська вийшли на мітинг. Своєю стихійною акцією вони вирішили продемонструвати, що продовжуватимуть боротися проти терористів із ІДІЛ.

При цьому більшість світових держав підтримали дії США та союзників. Своє схвалення висловили уряди Канади та Туреччини. Засудження висловила Росія та низка інших країн. Кремль вимагає вирішити питання законності дій Трампа на засіданні ООН. Також по останнім новинам, те, що відбувається в Сирії зараз, у квітні 2018 року, насправді засудили і конгресмени США. Своїми діями Дональд Трамп порушив конституцію Америки. За законом президент мав отримати згоду більшості парламентерів, перш ніж розпочати обстріл Сирії.

Сам Трамп у своєму наказі заявив, що удар по Сирії має бути настільки потужним, щоб він позначився на союзниках держави, Росії та Ірану. За офіційною інформацією від удару загинуло 3 людей. Офіційно підтверджено, що Сирія була попереджена про атаку, що готується. Тож вдалося звести кількість жертв до мінімуму. Ракетні удари завдавали по порожніх об'єктах.