Напередодні Світової війни як Європа, так і Азія вже палали безліччю локальних конфліктів. Міжнародна напруженість була обумовлена ​​великою ймовірністю нової великої війни, і всі найпотужніші політичні гравці на карті світу до початку намагалися забезпечити собі вигідні вихідні позиції, при цьому не нехтуючи ніякими засобами. Не став винятком і СРСР. У 1939-1940 pp. почалася радянсько-фінська війна. Причини неминучого військового конфлікту крилися все в тій же загрозі, що насувається великою європейської війни. СРСР, все більше усвідомлюючи її неминучість, змушений був шукати можливість відсунути державний кордон якнайдалі від одного з найбільш стратегічно важливих міст - Ленінграда. Враховуючи це, радянське керівництво розпочало переговори з фінами, запропонувавши своїм сусідам обмін територіями. При цьому фінам пропонувалася територія, практично вдвічі більша, ніж планував отримати замість СРСР. Однією з вимог, які фіни не хотіли приймати в жодному разі, стало прохання СРСР про розміщення військових баз на території Фінляндії. Навіть умовляння Німеччини (союзника Гельсінкі), у тому числі й Германа Герінга, який натякнув фінам, що на допомогу Берліна можна не розраховувати, не змусили Фінляндію відійти від своїх позицій. Таким чином, сторони, що не прийшли до компромісу, дійшли до початку конфлікту.

Хід бойових дій

Радянсько-фінська війна почалася 30 листопада 1939 р. Очевидно, радянське командування розраховувало на швидку та переможну війну з мінімальними втратами. Однак самі фіни також не мали наміру здаватися на милість великому сусідові. Президент країни - військовий Маннергейм, - який, до речі, освіту здобув Російської імперії, планував затримувати радянські війська масованою обороною якнайдовше, аж до початку надання допомоги з боку Європи. Очевидною була повна кількісна перевага країни Рад як у людських ресурсах, так і в оснащенні. Війна для СРСР почалася з тяжких боїв. Перший її етап в історіографії прийнято датувати з 30.11.1939 до 10.02.1940 - час, який став найбільш кровопролитним для наступаючих радянських військ. Лінія оборони, названа лінією Маннергейма, стала непереборною перешкодою для солдатів Червоної армії. Укріплені доти і дзоти, пляшки із запальною сумішшю, що пізніше отримали назви "коктейлю Молотова", сильні морози, що доходили до 40 градусів - все це прийнято вважати основними причинами невдач СРСР у фінській кампанії.

Перелом у війні та її кінець

Другий етап війни розпочинається з 11 лютого, моменту генерального наступу Червоної армії. У цей час на Карельському перешийку було зосереджено значну кількість живої сили та техніки. Протягом кількох днів перед атакою Радянська армія проводила артилерійську підготовку, зазнаючи важкого бомбардування всю прилеглу територію.

У результаті успішної підготовки операції та подальшого штурму протягом трьох днів було прорвано першу лінію оборони, а до 17 лютого фіни повністю перейшли на другу лінію. Протягом 21-28 лютого було прорвано і другу лінію. 13 березня радянсько-фінська війна завершилась. Цього дня СРСР провів штурм Виборга. Керівники Суомі усвідомили, що шансів оборонятися після прориву оборони вже немає, а сама радянсько-фінська війна приречена залишатися локальним конфліктом, без підтримки ззовні, на що так розраховував Маннергейм. З огляду на це запит про переговори був логічним фіналом.

Підсумки війни

В результаті затяжних кровопролитних боїв СРСР досяг задоволення всіх своїх претензій. Зокрема, країна стала одноосібною господаркою акваторії Ладозького озера. Усього ж радянсько-фінська війна гарантувала СРСР приріст території на 40 тисяч кв. км. Щодо втрат, то країні Рад ця війна обійшлася дорого. За деякими оцінками, близько 150 тисяч людей залишили своє життя у снігах Фінляндії. Чи була потрібна ця компанія? Враховуючи той момент, що Ленінград був метою німецьких військпрактично від початку нападу, варто визнати, що так. Тим не менш, великі втрати всерйоз поставили під сумнів боєздатність радянської армії. До речі, завершення бойових дій не стало кінцем конфлікту. Радянсько-фінська війна 1941-1944 років. стала продовженням епопеї, під час якої фіни, намагаючись повернути втрачене, знову зазнали невдачі.

"Невідома війна" - саме таку назву отримала Радянсько-фінська війна 1939 - 1940 років. Вона згадується у багатьох підручників з історії. Однак воно не відображає реального стану речей: про бойові дії СРСР та Фінляндії наприкінці 1939 року та на початку 1940 року знають усі, хто хоч трохи цікавиться історією Радянського союзу.

Вона випробувала комуністичну імперію у боях підвищеної складності, дала безцінний досвід і зрештою призвела до розширення території Союзу шляхом приєднання частини Фінляндії, Молдови, Латвії, Литви та Естонії. Подію такого масштабу потрібно знати кожному.

Стрімкий початок

Датою початку протистояння прийнято вважати 26 листопада 1939 року, коли за повідомленнями радянських ЗМІ біля села Майніла групою фінських військ атакували радянські прикордонники, що несли службу в цьому регіоні. Незважаючи на те, що фінська сторона всіма силами намагалася вказати на свою непричетність до епізоду, події почали розвиватися дуже швидко.

Вже через два дні в Москві було розірвано Договір про ненапад і мирне врегулювання конфліктів між Фінляндією та Радянським Союзом від 21 січня 1932 року без виконання передбаченого ним порядку створення погоджувальної комісії для розслідування епізоду обстрілу села. Наступ було розпочато вже 30 листопада.

Передумови воєнного конфлікту

Навряд чи початок конфлікту може бути названий «несподіваним». «Вибуховий» 1939 рік – дата умовна, т.к. Розбіжності в Радянського Союзу та Фінляндії існували давно.Головною ж причиною конфлікту незмінно називається бажання керівництва Союзу відсунути кордон подалі від Ленінграда через військові дії, що почалися в Європі, за участю Німеччини, одночасно отримавши можливість володіння морськими територіями Карелії.

Ще в 1938 році фінам був запропонований обмін - замість головнокомандувача частини Карельського перешийка, що цікавила, пропонувалося взяти під контроль територію частини Карелії, вдвічі більшу, ніж отримала б «Країна Рад».

Фінляндія ж, незважаючи на досить адекватні умови обміну, не погоджувалася на вимоги, запропоновані їй Радянським союзом. Саме це було ключовою причиною конфлікту. Керівництво країни вважало, що запропонована територія не може бути еквівалентом Карельському перешийку, на якому, до речі, вже була побудована мережа укріплень між Ладогою та Фінською затокою (т.зв. «Лінія Маннергейма»).

Лінія Маннергейма 1939 рік

З Лінією Маннергейма взагалі пов'язано багато міфів. Один з них говорить, що її розміри були настільки великі, а насиченість настільки гігантської, що жодної з армій, що діяли на той момент, пройти її без серйозних втрат було б неможливо.

Влаштування лінії Маннергейма

Насправді навіть сам Карл Густав Маннергейм, президент Фінляндії, визнавав, що більшість із цих споруд були одноповерховими й однорівневими, нездатними довгий час протистояти обладнаній технікою армії.

Бойові дії

Хід воєнних дій був наступним. Мобілізація всередині країни не оголошувалась, а всі військові дії проводилися або за участю регулярних формувань, або за допомогою сформованих у Ленінградської областізагонів. Обмежившись цифрами, коротко варто сказати, що на боці РСЧА було зосереджено 425 000 особового складу армій, 2876 гармат та мінометів, майже 2500 літаків та 2300 танків. Фінляндія, провівши загальну мобілізацію, змогла протиставити лише 265 000 чоловік, 834 гармати, 270 літаків та 64 танки.

Карта бойових дій

Рух РСЧА, який розпочався 30 листопада 1939 року, поступово загальмувався вже до 21 грудня. Величезна армія, яка не мала тактичного досвіду в умовах широкої засніженості, зупинилася і, окопавшись, перейшла до оборонних заходів. Ситуація із засніженими територіями, де грузла техніка, призвела до того, що наступ затягнувся на кілька місяців.

Окремим епізодом, відомим кожному, хто цікавиться історією радянсько-фінського протистояння, стала ситуація, що склалася з 44-ою та 163-ою стрілецькими дивізіями. На початку січня 1940 ці формування, наступали на Суомуссалмі, були оточені фінськими військами. Незважаючи на відчутну перевагу РСЧА, фіни, які володіли техніками швидкого десантування та маскування, раз у раз нападали на флангові з'єднання, малими силами домагаючись переваги над противником. У результаті помилки командування та невміле керівництво відступом призвели до того, що основна маса сил радянських військовослужбовців цих дивізій була оточена.

Лише до початку лютого 1940 року вдалося перейти в наступ, що тривав до підписання мирної угоди. Вже до кінця місяця РСЧА виходила на останні тилові зміцнення фінів у Виборга, відкриваючи пряму дорогу на Гельсінкі та підводячи бойові діїдо підсумку.

Вже доповідав Москву про можливість за кілька тижнів окупувати всю територію країни. Реальна загроза повної поразки та захоплення країни змусила фінів вийти на переговори з СРСР про припинення вогню. 12 березня 1940 року мирну угоду було підписано, вже наступного дня бойові дії було припинено, і війна 1939—1940 років була закінчена.

Як закінчились бойові дії?

Радянське керівництво, втративши близько 126 000 чоловік, таки отримав у свої володіння весь Карельський перешийок, міста Виборг і Сортавала, а також ряд островів та півостровів у Фінській затоці. Незважаючи на те, що з формальної точки зору війну було виграно, історики сходяться на думці, що ця кампанія таки завершилася для СРСР поразкою. Хто переміг у цій війні? Відповідь проста: Радянський Союз. Але то була піррова перемога!

Вона показала повну нездатність Червоної армії до повномасштабних військових дій за умов сучасної війни. І показала це насамперед Гітлеру.

Не слід, проте, забувати у тому, що «маленька переможна війна» обернулася певними негативними наслідками. За напад на фінів Союз був визнаний агресором, що спричинило виключення з Ліги Націй. На Заході ж, враховуючи розширення території внаслідок перемоги, було розгорнуто цілу антирадянську кампанію.

Наслідки

Значення війни, що здається програною для Союзу, таки важко переоцінити. Вона дала Червоній армії безцінний досвід ведення бойових дій у зимових умовах, що пізніше дало свої плоди у протистоянні з Третім Рейхом.

Біла маскувальна форма фінів була прийнята РСЧА на озброєння, що дозволило серйозно зменшити втрати особового складу. Крім цього, не можна забувати і про те, що вже влітку 1940 року Естонія, Латвія та Литва, бачачи поширення Німеччини в Європі, зробили висновок із підсумків «зимової війни», добровільно перейшовши до складу СРСР. Пізніше кордон Союзу було змінено й у районі Румунії – там війська Червоної армії перейшли Дністер і увійшли до Бессарабії.

Таким чином, Радянсько-фінляндська війна стала серйозною передумовою для об'єднання безлічі земель під прапором СРСР. Така історична подія незмінно породила навколо себе багато теорій та припущень. Наприклад, маршал СРСР К.А. Мерецьков, який на той час командував 7-ю армією, у своїх спогадах прямо показав, що обстріл села Майнила був проведений силами радянських військовослужбовців, щоб скомпрометувати керівництво скандинавської країниі розгорнути наступ.

Історія ж показує, що «Країна Рад», дію в умовах підвищеної небезпеки, проте зуміла звернути на свою користь і конфлікт на кордоні з фінами, і побоювання прибалтійських країн за своє майбутнє, вийшовши переможцем у подальшій, більш масштабній битві.

Діліться цією статтею з друзями у соціальних мережах! Пишіть, що думаєте про цю війну у коментарях!

Новий погляд

Тріумфальна поразка.

Чому приховують перемогу Червоної Армії
у "зимовій війні"?
Версія Віктора Суворова.

Радянсько-фінська війна 1939-1940 років, звана "зимової війною", відома як одна з найганебніших сторінок радянської військової історії. Величезна Червона армія на протязі трьох з половиною місяців не змогла прорвати оборону фінських ополченців, і в результаті радянське керівництво змушене було погодитися на мирний договір з Фінляндією.

Головнокомандувач збройних сил Фінляндії маршал Маннергейм - переможець "зимової війни"?

Поразка Радянського Союзу в "зимовій війні" є найбільш яскравим свідченням слабкості Червоної армії напередодні Великої Вітчизняної війни. Воно є одним із головних аргументів для тих істориків і публіцистів, які стверджують, що СРСР не готувався до війни з Німеччиною і що Сталін прагнув будь-якими способами відтягнути вступ Радянського Союзу у світовий конфлікт.
Дійсно, навряд чи Сталін міг планувати напад на сильну і добре озброєну Німеччину в той час, коли Червона армія зазнала такої ганебної поразки в боях з таким нечисленним і слабким супротивником. Однак, чи є "ганебна поразка" Червоної армії в "зимовій війні" очевидною аксіомою, яка не вимагає доказів? Щоб розібратися в цьому питанні, спочатку розглянемо факти.

Підготовка війни: плани Сталіна

Радянсько-фінська війна розпочалася з ініціативи Москви. 12 жовтня 1939 року радянський уряд зажадав від Фінляндії поступитися Карельським перешийком і півостровом Рибачим, передати всі острови у Фінській затоці і віддати в довгострокову оренду порт Ханко як військово-морську базу. В обмін Москва пропонувала Фінляндії територію вдвічі більшу за розміром, але не придатну для господарської діяльностіі марну у стратегічному відношенні.

Делегація фінського уряду прибула до Москви для обговорення територіальних суперечок.

Фінський уряд не відкинув претензії "великого сусіда". Навіть маршал Маннергейм, якого вважали прихильником пронімецької орієнтації, висловився за компроміс із Москвою. У середині жовтня розпочалися радянсько-фінські переговори, які тривали менше місяця. 9 листопада переговори перервалися, але фіни були готові до нового торгу. До середини листопада, здавалося, напруженість у радянсько-фінських відносинах дещо розрядилася. Фінський уряд навіть закликав жителів прикордонних районів, які переїхали під час конфлікту в глиб країни, повернутися до своїх будинків. Однак наприкінці того ж місяця, 30 листопада 1939 року, радянські війська атакували кордон Фінляндії.
Називаючи причини, які спонукали Сталіна розпочати війну проти Фінляндії, радянські (тепер – російські!) дослідники та значна частина західних учених вказують, що головною метою радянської агресії було прагнення убезпечити Ленінград. Мовляв, коли фіни відмовилися змінюватись землями, Сталін хотів захопити частину фінської території поблизу Ленінграда для того, щоб краще захистити місто від нападу.
Це явна брехня! Справжня мета нападу на Фінляндію очевидна - радянське керівництво мало намір захопити цю країну і включити її до "Союзу непорушного..." Ще в серпні 1939 року, під час секретних радянсько-німецьких переговорів про поділ сфер впливу, Сталін і Молотов наполягли на включенні Фінляндії (поряд із трьома балтійськими державами) у "радянську сферу впливу". Фінляндія мала стати першою країною в низці держав, яких Сталін планував приєднати до своєї держави.
Агресія планувалася задовго до нападу. Радянська та фінська делегація ще обговорювали можливі умови територіального обміну, а в Москві вже формувався майбутній комуністичний уряд Фінляндії – так званий "Народний уряд Фінляндської демократичної республіки". Його очолив один із засновників Комуністичної партіїФінляндії Отто Куусінен, який постійно жив у Москві та працював в апараті Виконкому Комінтерну.

Отто Куусінен -сталінський кандидат у фінські вожді.

Група керівників Комінтерну. Стоїть перший зліва - О.Куусінен

Пізніше О.Куусінен став членом ЦК ВКП(б), був призначений заступником голови Президії Верховної РадиСРСР, а 1957-1964 роках був секретарем ЦК КПРС. До речі Куусінену були й інші "міністри" "народного уряду", який в обозі радянських військ мали прибути в Гельсінкі і оголосити про "добровільне приєднання" Фінляндії до СРСР. Одночасно під керівництвом офіцерів НКВС створювалися частини так званої "Червоної армії Фінляндії", якою відводилася роль "масовки" у задуманому спектаклі.

Хроніка "зимової війни"

Проте вистави не вийшло. Радянські військові планували швидко захопити Фінляндію, що не мала сильної армії. Нарком оборони "сталінський орел" Ворошилов вихвалявся, що через шість днів Червона армія буде в Гельсінкі.
Але вже в перші дні наступ радянські війська натрапили на завзятий опір фінів.

Фінські єгері – опора армії Маннергейма.

Просунувшись на 25-60 км углиб території Фінляндії, Червону армію було зупинено на вузькому Карельському перешийку. Фінські оборонні війська закопалися в землю на лінії Маннергейма і відбивали всі радянські атаки. 7-а армія, якою командував генерал Мерецьков, зазнала тяжких втрат. Додаткові війська, спрямовані радянським командуванням до Фінляндії, були оточені мобільними фінськими загонами воїнів-лижників, які чинили з лісів раптові набіги, виснажуючи та знекровлюючі агресорів.
Півтора місяці величезна радянська армія тупцювала на Карельському перешийку. Наприкінці грудня фіни навіть намагалися перейти у контрнаступ, але їм явно не вистачало сил.
Невдачі радянських військ змусили Сталіна вжити надзвичайних заходів. За його наказом у діючій армії публічно було розстріляно кілька високопоставлених командувачів; новим командувачем основного Північно-Західного фронту став наближений до вождя генерал Семен Тимошенко (майбутній нарком оборони СРСР). Для прориву "лінії Маннергейма" до Фінляндії були направлені додаткові підкріплення, а також загороджувальні загони НКВС.

Семен Тимошенко - керівник прориву "лінії Маннергейма"

15 січня 1940 року радянська артилерія розпочала масований обстріл позицій фінської оборони, який тривав 16 днів. На початку лютого в наступ на карельській ділянці було кинуто 140 тисяч солдатів і понад тисячу танків. Два тижні на вузькому перешийку точилися запеклі бої. Лише 17 лютого радянських військ вдалося прорвати фінську оборону, а 22 лютого маршал Маннергейм наказав відвести армію на нову оборонну лінію.
Хоча Червоній армії вдалося прорвати "лінію Маннергейма" і захопити місто Виборг, але фінські війська були розгромлені. Фінам вдалося знову зміцнитися на нових рубежах. У тилу окупаційної армії діяли мобільні загони фінських партизанів, які робили зухвалі напади на частини супротивника. Радянські війська були виснажені та пошарпані; їхні втрати були величезні. Один із сталінських генералів гірко визнав:
- Ми завоювали рівно стільки фінської території, скільки потрібно, щоби поховати наших убитих.
У умовах Сталін вважав за краще знову запропонувати уряду Фінляндії врегулювати територіальне питання шляхом переговорів. Про плани приєднання Фінляндії до Радянського Союзу генеральний секретарвважав за краще не згадувати. На той час маріонетковий "народний уряд" Куусінена та його "Червона армія" вже були потихеньку розпущені. Як компенсацію "лідер Радянської Фінляндії", що не відбувся, отримав посаду голови Верховної Ради щойно створеної Карело-Фінської РСР. А деяких його колег по "кабінету міністрів" просто розстріляли - певне, щоб не плуталися під ногами...
Уряд Фінляндії одразу ж погодився на переговори. Хоча Червона армія зазнала великих втрат, але було зрозуміло, що нечисленній фінській обороні не вдасться надовго зупинити радянський наступ.
Переговори розпочалися наприкінці лютого. У ніч проти 12 березня 1940 року між СРСР та Фінляндією було укладено мирний договір.

Глава фінської делегації повідомляє про підписання мирного договору з Радянським Союзом.

Фінська делегація прийняла всі радянські вимоги: Гельсінкі поступився Москві Карельський перешийок з містом Віїпурі, північно-східний берег Ладозького озера, порт Ханко та півострів Рибачий - лише близько 34 тисячі квадратних кілометрів території країни.

Підсумки війни: перемога чи поразка.

Отже, такі є основні факти. Згадавши їх тепер можна спробувати проаналізувати підсумки "зимової війни".
Очевидно, що в результаті війни Фінляндія опинилася в гіршому становищі: у березні 1940 року фінський уряд був змушений піти на більші територіальні поступки, ніж ті, які вимагала Москва у жовтні 1939 року. Таким чином, на перший погляд, Фінляндія зазнала поразки.

Маршалу Маннергейму вдалося відстояти незалежність Фінляндії.

Проте фінам вдалося відстояти свою незалежність. Радянський Союз, що розв'язав війну, не досяг головної мети - приєднання Фінляндії до СРСР. Більше того, невдачі настання Червоної армії в грудні 1939 - першій половині січня 1940 років завдали величезних збитків престижу Радянського Союзу і, в першу чергу, його збройних сил. Весь світ потішався над величезним військом, яке півтора місяці тупцювало на вузькому перешийку, не в змозі зламати опір крихітної фінської армії.
Політики та військові поспішили зробити висновок про слабкість Червоної армії. Особливо уважно стежили за розвитком подій на радянсько-фінському фронті у Берліні. Міністр пропаганди Німеччини Йозеф Геббельс ще у листопаді 1939 року записав у своєму щоденнику:
"Російська армія мало чого варта. Погано керована і ще гірше озброєна..."
За кілька днів ту саму думку повторив Гітлер:
"Фюрер знову визначає катастрофічний стан російської армії. Вона ледве здатна до боїв... Можливо, що середній рівень інтелектуальності росіян не дозволяє їм виробляти сучасну зброю".
Здавалося, що хід радянсько- фінської війниповністю підтверджує думку нацистських лідерів. 5 січня 1940 року Геббельс записав у щоденнику:
"У Фінляндії росіяни зовсім не просуваються. Схоже, що насправді Червона армія мало чого варта".
Тема слабкості Червоної армії постійно мусіювалася у ставці фюрера. Сам Гітлер 13 січня заявив:
"Більше з росіян все одно не вичавиш... Для нас це дуже добре. Краще слабкий партнер у сусідах, ніж як завгодно хороший товариш по союзу".
22 січня Гітлер та його наближені знову обговорювали хід воєнних дій у Фінляндії і дійшли висновку:
"Москва дуже слабка у військовому відношенні..."

Адольф Гітлер був упевнений, що "зимова війна" виявила слабкість Червоної армії.

А в березні представник нацистської преси у ставці фюрера Гейнц Лоренц вже відкрито глузував з радянського війська:
"... Російські солдатики - просто потіха. Ні сліду дисципліни..."
Не лише нацистські лідери, а й серйозні військові аналітики визнали невдачі Червоної армії доказом її слабкості. Аналізуючи хід радянсько-фінської війни, німецький Генеральний штаб у доповіді Гітлеру зробив такий висновок:
"Радянська маса не може протистояти професійній армії, яка має майстерне командування".
Таким чином, "зимова війна" завдала сильного удару по авторитету Червоної армії. І хоча Радянський Союз у цьому конфлікті досяг дуже істотних територіальних поступок, у стратегічному плані він зазнав ганебне поразка. Принаймні так вважають практично всі історики, які займалися вивченням радянсько-фінської війни.
Але Віктор Суворов, не довіряючи думці найбільш авторитетних дослідників, вирішив сам перевірити: чи справді Червона армія в ході "зимової війни" виявила слабкість та невміння воювати?
Результати його аналізу виявилися разючими.

Історик воює з... комп'ютером

Насамперед Віктор Суворов вирішив змоделювати на потужному аналітичному комп'ютері умови, за яких Червона армія вела бойові дії. У спеціальну програму він запровадив необхідні параметри:

Температура – ​​до мінус 40 градусів за Цельсієм;
глибина снігового покриву – півтора метри;
рельєф - різко перетнута місцевість, ліси, болота, озера
і так далі.
І щоразу розумний комп'ютер відповідав:

НЕМОЖЛИВО

НЕМОЖЛИВО
за такої температури;
за такої глибини снігового покриву;
за такого рельєфу
і так далі...

Комп'ютер відмовився моделювати хід наступу Червоної армії у заданих параметрах, визнавши їх неприпустимим для ведення наступальних операцій.
Тоді Суворов вирішив відмовитись від моделювання природних умові запропонував комп'ютеру спланувати прорив "лінії Маннергейма" без урахування клімату та рельєфу.
Тут необхідно пояснити, що була фінською "лінією Маннергейма".

Маршал Маннергейм особисто спостерігав за будівництвом укріплень на радянсько-фінському кордоні.

"Лінією Маннергейма" називали систему оборонних укріплень на радянсько-фінському кордоні протяжністю 135 кілометрів та глибиною до 90 кілометрів. Перша смуга лінії включала: великі мінні поля, протитанкові рови та гранітні валуни, залізобетонні тетраеди, дротяні загородження в 10-30 рядів. За першою лінією розташовувалася друга: залізобетонні укріплення в 3-5 поверхів під землею - справжні підземні фортеці з бетону фортифікації, прикриті броньовими плитами і багатотонними гранітними валунами. У кожній фортеці – склад боєприпасів та палива, водопровід, електростанція, кімнати відпочинку, операційні палати. А далі знову – лісові завали, нові мінні поля, ескарпи, загородження...
Отримавши детальну інформаціюпро зміцнення "лінії Маннергейма", комп'ютер чітко відповів:

Напрямок головного удару: Лінтура - Віїпурі
перед настанням - вогнева підготовка
перший вибух: повітряний, епіцентр - Каннельярві, еквівалент - 50 кілотонн,
висота - 300
другий вибух: повітряний, епіцентр - Лоунатйокі, еквівалент...
третій вибух...

Але Червона армія 1939 року не мала ядерної зброї!
Тому Суворов увів у програму нову умову: атакувати "лінію Маннергейма" без застосування ядерної зброї.
І знову комп'ютер безапеляційно відповів:

Ведення наступальних операцій
НЕМОЖЛИВО

Потужний аналітичний комп'ютер визнав прорив "лінії Маннергейма" в зимових умовах без застосування ядерної зброї НЕМОЖЛИВИМ чотири рази, п'ять разів...
Але Червона армія зробила цей прорив! Нехай після тривалих боїв, нехай ціною величезних людських жертв - але все-таки в лютому 1940 року "російські солдатики", про які глузливо судили у ставці фюрера, зробили неможливе - прорвали "лінію Маннергейма".
Інша річ, що цей героїчний подвиг у відсутності сенсу, що вся ця війна була необдуманою авантюрою, породженої амбіціями Сталіна та її паркетних " орлів " .
Але у військовому відношенні "зимова війна" продемонструвала не слабкість, а міць Червоної армії, її здатність виконати навіть НЕВИКОНАНИЙ наказ Верховного Головнокомандувача. Цього не зрозуміли Гітлер і компанія, не зрозуміли багато військових експертів, а за ними не зрозуміли і сучасні історики.

Хто програв "зимову війну"?

Проте, в повному обсязі сучасники були згодні з гітлерівської оцінкою підсумків " зимової війни " . Так, фіни, що воювали з Червоною армією, не сміялися над "російськими солдатиками" і не твердили про "слабкість" радянських військ. Коли Сталін запропонував закінчити війну, вони дуже швидко погодилися. І не лише погодилися, а й без довгих суперечок поступилися Радянському Союзу стратегічно важливі території – набагато більші, ніж вимагала Москва до війни. А головнокомандувач фінської армії маршал Маннергейм з великою повагою говорив про Червону армію. Радянські війська він вважав сучасними та ефективними і був високої думки про їхні бойові якості.
"Російські солдати швидко навчаються, всі схоплюють на льоту, діють без затримки, легко підкоряються дисципліні, відрізняються мужністю та жертовністю і готові боротися до останнього патрона, незважаючи на безнадійність ситуації", - вважав маршал.

Маннергейм мав можливість переконатися у хоробрості солдатів Червоної армії. Маршал на передовій.

І сусіди фінів - шведи, - теж з повагою та захопленням коментували прорив "лінії Маннергейма" Червоною армією. І в країнах Балтії теж не потішалися над радянськими військами: у Таллінні, Каунасі та Ризі з жахом спостерігали за діями Червоної армії у Фінляндії.
Віктор Суворов зазначив:
"Бойові дії у Фінляндії завершилися 13 березня 1940, а вже влітку три держави Балтії: Естонія, Литва і Латвія здалися Сталіну без бою і перетворилися на "республіки" Радянського Союзу".
Справді, у країнах Балтії зробили цілком ясний висновок з підсумків "зимової війни": СРСР має потужну і сучасну армію, готову виконати будь-який наказ, не зупиняючись ні перед якими жертвами. І в червні 1940 року Естонія, Литва та Латвія здалися без опору, а на початку серпня "родина" радянських республікпоповнилася трьома новими членами.

Незабаром після "зимової війни" три балтійські держави зникли з карти світу.

Одночасно Сталін зажадав від уряду Румунії "повернення" Бессарабії та Північної Буковини до революції входили до складу Російської імперії. Враховуючи досвід "зимової війни", уряд Румунії навіть не став торгуватися: 26 червня 1940 року було направлено сталінський ультиматум, а 28 червня частини Червоної армії "відповідно до домовленості" перейшли Дністер і увійшли до Бессарабії. 30 червня було встановлено новий радянсько-румунський кордон.
Отже, можна вважати, що в результаті "зимової війни" Радянський Союз не тільки анексував прикордонні фінські землі, а й отримав можливість захопити без бою три країни цілком і чималу частину четвертої країни. Тож у стратегічному плані Сталін таки виграв цю бійню.
Отже, Фінляндія війну не програла – фінам вдалося відстояти незалежність своєї держави.
Радянський Союз війни також не програв - у результаті диктату Москви підкорилися Балтія і Румунія.
Хто ж тоді програв "зимову війну"?
Віктор Суворов відповів на це питання, як завжди, парадоксально:
"Війну у Фінляндії програв Гітлер".
Так, нацистський лідер, який пильно стежив за ходом радянсько-фінської війни, зробив найбільшу помилку, яку тільки може зробити державний діяч: він недооцінив супротивника "Не зрозумівши цієї війни, не оцінивши її труднощів, Гітлер зробив катастрофічно неправильні висновки. Він раптом чомусь вирішив, що Червона Армія до війни не готова, що Червона Армія ні на що не здатна".
Гітлер прорахувався. І у квітні 1945 року життям заплатив за цей прорахунок...

Радянська історіографія
- стопами Гітлера

Втім, Гітлер незабаром зрозумів свою помилку. Вже 17 серпня 1941 року, лише через півтора місяці після початку війни з СРСР, він сказав Геббельсу:
- Ми серйозно недооцінили радянську боєздатність і, головним чином, озброєння радянської армії. Ми навіть приблизно не мали уявлення про те, що мали більшовики у своєму розпорядженні. Тому було дано неправильну оцінку...
- Можливо, дуже добре, що ми не мали такого точного уявлення про потенціал більшовиків. Інакше, можливо, ми б жахнулися назрілому питанню про Схід і передбачуваному наступу на більшовиків...
А 5 вересня 1941 року Геббельс зізнався - але тільки самому собі, у своєму щоденнику:
"...Ми неправильно оцінили більшовицьку силу опору, ми мали неправильні цифрові дані і на них засновували всю свою політику".

Гітлер і Маннергейм у 1942 році. Фюрер уже усвідомив прорахунок.

Щоправда, Гітлер і Геббельс не визнали, що причиною катастрофи є їхня самовпевненість і некомпетентність. Всю провину вони намагалися перекласти на "підступ Москви". Виступаючи перед соратниками у ставці "Вольфшанце" 12 квітня 1942 року, фюрер заявив:
- Росіяни... ретельно приховали все, що хоч якось пов'язане з їх військовою силою. Вся війна з Фінляндією в 1940 році... - це не що інше, як грандіозна кампанія з дезінформації, оскільки Росія свого часу мала в своєму розпорядженні озброєння, які робили її поряд з Німеччиною та Японією світовою державою.
Але, однак, Гітлер і Геббельс визнали, що, аналізуючи підсумки " зимової війни " , вони помилилися щодо оцінки потенціалу й сили Червоної армії.
Однак досі через 57 після цього визнання більшість істориків і публіцистів продовжують довдонити про "ганебну поразку" Червоної армії.
Чому комуністичні та інші "прогресивні" історики так наполегливо повторюють тези нацистської пропаганди про "слабкість" радянських збройних сил, про їхню "неготовність до війни", чому слідом за Гітлером і Геббельсом вони розписують "неповноцінність" і "ненавченість" російських солдатів і офіцерів?
Віктор Суворов вважає, що за всіма цими розмовами ховається прагнення офіційної радянської (тепер - російської!) історіографії приховати правду про передвоєнний стан Червоної армії. Радянські фальсифікатори та їхні західні "прогресивні" союзники всупереч усім фактам намагаються переконати громадськість, що напередодні нападу Німеччини на СРСР Сталін і не думав про агресію (начебто не було захоплення країн Балтії та частини Румунії), а був стурбований лише "забезпеченням безпеки кордонів" .
Насправді (і "зимова війна" підтверджує це!) Радянський Союз вже наприкінці 30-х років мав у своєму розпорядженні одну з найсильніших армій, озброєну сучасною військовою технікою і укомплектовану добре навченими і дисциплінованими солдатами. Ця потужна військова машина була створена Сталіним для Великих Перемог Комунізму в Європі, а можливо, і в усьому світі.
22 червня 1941 року підготовку Всесвітньої Революції було перервано раптовим нападом на Радянський Союз гітлерівської Німеччини.

Використана література.

• Буллок А. Гітлер і Сталін: Життя та влада. Пров. з англ. Смоленськ, 1994
• Мері В. Маннергейм – маршал Фінляндії. Пров. зі швед. М., 1997
• Пікер Р. Застільні розмови Гітлера. Пров. з ним. Смоленськ, 1993
• Ржевська Є. Геббельс: Портрет на тлі щоденника. М., 1994
• Суворов У. Остання республіка: Чому Радянський Союз перед програв Другу світову війну. М., 1998

Читайте у наступних номерах матеріал
АКАДЕМІЧНЕ ТРАВЛЯ
про суперечки навколо досліджень Віктора Суворова

Радянсько-фінська війна 1939-1940 року (Радянсько-фінська війна, у Фінляндії відома як Зимова війна) - збройний конфлікт між СРСР і Фінляндією в період з 30 листопада 1939 по 12 березня 1940 року.

Його причиною стало бажання радянського керівництва відсунути фінський кордон від Ленінграда (нині Санкт-Петербург) з метою зміцнення безпеки північно-західних кордонів СРСР і відмову фінської сторони зробити це. Радянський уряд просив надати в оренду частини півострова Ханко та деяких островів у Фінській затоці в обмін на велику за площею радянську територію в Карелії з наступним укладанням договору про взаємодопомогу.

Фінський уряд вважав, що прийняття радянських вимог послабить стратегічні позиції держави, призведе до втрати Фінляндією нейтралітету та її підпорядкування СРСР. Радянське керівництво, своєю чергою, не хотіло відмовлятися від своїх вимог, необхідних, на його думку, для забезпечення безпеки Ленінграда.

Радянсько-фінський кордон на Карельському перешийку (Західна Карелія) проходив лише за 32 кілометри від Ленінграда - найбільшого центру радянської промисловості та другого за величиною міста країни.

Приводом для початку радянсько-фінської війни став так званий інцидент Майніла. За радянською версією, 26 листопада 1939 року о 15:45 фінська артилерія в районі Майніли випустила сім снарядів за позиціями 68-го стрілецького полку на радянській території. Нібито було вбито трьох червоноармійців і одного молодшого командира. Того ж дня наркомат закордонних справ СРСР звернувся з нотою протесту до уряду Фінляндії та вимагав відведення фінських військ від кордону на 20-25 кілометрів.

Фінський уряд заперечував факт обстрілу радянської території та запропонував, щоб не лише фінські, а й радянські війська були відведені на 25 кілометрів від кордону. Ця формально рівноправна вимога була нездійсненною, адже тоді радянські війська довелося б вивести з Ленінграда.

29 листопада 1939 року посланцю Фінляндії у Москві було вручено ноту про розрив дипломатичних відносин СРСР із Фінляндією. 30 листопада о 8 годині ранку війська Ленінградського фронту отримали наказ перейти кордон із Фінляндією. Того ж дня президент Фінляндії Кюєсті Калліо оголосив війну СРСР.

За часів перебудови стали відомі кілька версій Майнільського інциденту. За однією з них обстріл позицій 68 полку зробив секретний підрозділ НКВС. Іншою, взагалі ніякої стрілянини не було, і в 68-му полку 26 листопада не було ні вбитих, ні поранених. Існували та інші версії, які не отримали документального підтвердження.

З самого початку війни перевага була на боці СРСР. Радянське командування зосередило біля кордону з Фінляндією 21 стрілецьку дивізію, один танковий корпус, три окремі танкові бригади (всього 425 тисяч чоловік, близько 1,6 тисяч гармат, 1476 танків і близько 1200 літаків). Для підтримки наземних військ планувалося залучити близько 500 літаків та понад 200 кораблів Північного та Балтійського флотів. 40% радянських сил було розгорнуто на Карельському перешийку.

Угруповання фінських військ мало близько 300 тисяч осіб, 768 гармат, 26 танків, 114 літаків та 14 бойових кораблів. 42% своїх сил фінське командування зосередило на Карельському перешийку, розгорнувши там Армію перешийка. Інші війська прикривали окремі напрями від Баренцева моря до Ладозького озера.

Основним рубежем оборони Фінляндії була «лінія Маннергейма» – унікальні, неприступні фортифікаційні споруди. Головним архітектором лінії Маннергейма була природа. Фланги її упиралися у Фінську затоку і в Ладозьке озеро. Берег Фінської затоки прикривали берегові батареї великого калібру, а в районі Тайпалі на березі Ладозького озера були створені залізобетонні форти з вісьмома 120- і 152-міліметровими береговими гарматами.

"Лінія Маннергейма" мала ширину по фронту 135 кілометрів, глибину до 95 кілометрів і складалася зі смуги забезпечення (глибина 15-60 кілометрів), головної смуги (глибина 7-10 кілометрів), другої смуги, віддаленої на 2-15 кілометрів від головної, та тилової (виборзької) смуги оборони. Було зведено понад дві тисячі довготривалих вогневих споруд (ДОС) та дерево-земляних вогневих споруд (ДЗОС), які об'єднувалися в опорні пункти по 2-3 ДОС та 3-5 ДЗОС у кожному, а останні – у вузли опору (3-4 опорних) пункту). Головна смуга оборони складалася з 25 вузлів опору, що налічували 280 ДЗЗ та 800 ДЗЗС. Опорні пункти оборонялися постійними гарнізонами (від роти до батальйону у кожному). У проміжках між опорними пунктами та вузлами опору були позиції для польових військ. Опорні пункти та позиції польових військ прикривалися протитанковими та протипіхотними загородженнями. Тільки у смузі забезпечення було створено 220 кілометрів дротяних загороджень у 15-45 рядів, 200 кілометрів лісових завалів, 80 кілометрів гранітних надолб до 12 рядів, протитанкові рови, ескарпи (протитанкові стінки) та численні мінні поля.

Усі зміцнення з'єднувалися системою траншей, підземних переходів і були забезпечені продовольством та боєприпасами, необхідні тривалого ведення автономного бою.

30 листопада 1939 року після тривалої артилерійської підготовки радянські війська перейшли кордон із Фінляндією і почали наступ на фронті від Баренцева моря до Фінської затоки. За 10-13 днів вони на окремих напрямках подолали зону оперативних загороджень та вийшли до головної смуги «лінії Маннергейма». Понад два тижні тривали безуспішні спроби прорвати її.

Наприкінці грудня радянське командування ухвалило рішення припинити подальший наступ на Карельському перешийку та розпочати планомірну підготовку до прориву «лінії Маннергейма».

Фронт перейшов до оборони. Було проведено перегрупування військ. На Карельському перешийку було створено Північно-Західний фронт. Війська отримали поповнення. В результаті радянські війська, розгорнуті проти Фінляндії, налічували понад 1,3 мільйона людей, 1,5 тисяч танків, 3,5 тисяч гармат, три тисячі літаків. Фінська сторона на початок лютого 1940 року мала 600 тисяч чоловік, 600 гарматами і 350 літаками.

11 лютого 1940 року штурм укріплень на Карельському перешийку відновився - війська Північно-Західного фронтупісля 2-3-годинної артилерійської підготовки перейшли у наступ.

Прорвавши дві смуги оборони, радянські війська 28 лютого вийшли до третьої. Вони зламали опір противника, змусили його почати відхід по всьому фронту і, розвиваючи наступ, охопили виборзьке угруповання фінських військ з північного сходу, опанували переважно Виборга, форсували Виборзьку затоку, обійшли Виборзький укріплений район з північного заходу, перерізали шосе на Хельсі.

Падіння «лінії Маннергейма» та розгром основного угруповання фінських військ поставили супротивника у важке становище. У цих умовах Фінляндія звернулася до радянського уряду із проханням про мир.

У ніч на 13 березня 1940 року в Москві було підписано мирний договір, за яким Фінляндія поступилася СРСР близько десятої частини своєї території і зобов'язалася не брати участь у ворожих коаліціях СРСР. 13 березня бойові дії припинились.

Відповідно до договору кордон на Карельському перешийку було відсунуто від Ленінграда на 120-130 кілометрів. До Радянського Союзу відійшли весь Карельський перешийок з Виборгом, Виборзька затока з островами, західне та північне узбережжя Ладозького озера, ряд островів у Фінській затоці, частина півострівів Рибачий та Середній. Півострів Ханко та морська територія навколо нього надійшли в оренду СРСР на 30 років. Це покращило становище Балтійського флоту.

В результаті радянсько-фінської війни було досягнуто головної стратегічної мети, яку переслідувало радянське керівництво - убезпечити північно-західний кордон. Однак погіршилося міжнародне становищеРадянського Союзу: він був виключений із Ліги Націй, загострилися стосунки з Англією та Францією, на Заході розгорнулася антирадянська кампанія.

Втрати радянських військ у війні склали: безповоротні – близько 130 тисяч осіб, санітарні – близько 265 тисяч осіб. Безповоротні втрати фінських військ – близько 23 тисяч осіб, санітарні – понад 43 тисячі осіб.

ЗИМОВА ВІЙНА. ЯК ТО БУЛО

1. Евакуація у жовтні 1939 року жителів прикордонних областей углиб Фінляндії.

2. Делегація Фінляндії під час переговорів у Москві. Жовтень 1939,
«Ми ні на які поступки СРСР не підемо і битися будь-що, оскільки нас обіцяли підтримати Англія, Америка і Швеція» - Еррко, міністр закордонних справ.

3. Інженерна частина білофінів прямує на встановлення надовб. Карельський перешийок. Осінь 1939 року.

4. Молодший сержант фінської армії. Жовтень – листопад 1939 року. Карельський перешийок. Пішов відлік останніх днів світу.

5.Танк БТ-5 на одній із вулиць Ленінграда. Район Фінляндського вокзалу

6. Офіційне повідомлення про початок бойових дій.

6. Перший день війни: 20-та важка танкова бригада отримує бойове завдання.

8. Американські волонтери відпливають із Нью-Йорка 12 грудня 1939 року воювати у Фінляндії з росіянами.

9. Пістолет-кулемет «Суомі» – фінська диво-зброя Аймо Лахті, інженера-самоучки. одного з найкращих зброярів свого часу. Трофейні "Суомі" дуже цінувалися.

10. Мітинг призовників у Нар'ян-Марі.

11. Гетьманенко Михайло Микитович. Капітан. Помер від ран 13.12.1939 р. Карельський перешийок

12. Лінія Маннергейма почала будуватися з 1918 року, з здобуттям Фінляндії незалежності.

13. Лінія Маннергейма перетинала весь Карельський перешийок.

14. Вид на ДОТ Лінії Маннергейма з боку радянських військ.

15. Втрати лихих фінських винищувачів танків досягали 70%, а й танків вони спалили порядком.

16. Підривний протитанковий заряд та «коктейль Молотова».

Збори на фронті.

19. Радянські броньовики на марші. Карельський перешийок.

13. Білофіни у захопленого вогнеметного танка. Січень 1940

14. Карельський перешийок. Січень 1940 р. Підрозділи Червоної Армії рухаються до фронту.

Розвідка. Троє пішли, двоє повернулися. Художник Аукусті Тухка.

15. Розкинулися ялинки широко У снігу, як у халатах, стоять.
Засів на узліссі глибоко У снігу білофінів загін.

Фінські пілоти та авіатехніки у французького винищувача Моран-Солньє MS.406. За грудень 1939 - квітень 1940 ВПС Фінляндії отримали: з Англії - 22 найсучасніші двомоторні бомбардувальники «Брістоль-Бленхейма», 42 «Глостер-Гладіатора» та 10 «Харрікейнів»; зі США – 38 «Брюстер-Б-239»; із Франції – 30 «Моран-Солньє»; з Італії – 32 «Фіата». Новий радянський винищувач того періоду - І-16 програвав їм у швидкості близько 100 км, а основний бомбардувальник СБ вони легко наздоганяли і палили.

Обід червоноармійців у фронтовій обстановці.

Вид з ДОТу на дротяні загородження та мінні поля, 1940 р.

Акустичний локатор протиповітряної оборони білофінів.

Аеросани білофінів. Свастика використовувалася ними для позначення бойової техніки з 1918 року.

З листа, знайденого на вбитому червоноармійці. «… Ви пишете мені, чи потрібна мені якась посилка чи грошовий переказ. Скажу прямо, гроші тут ні до чого, на них тут нічого не купити, а посилки йдуть надто повільно. Ми живемо тут у снігу та холоді, навколо тільки болота та озера. Ти також написала, що почала продавати мої речі – зі зрозумілих причин. Але це все одно мене зачепило, наче мене вже немає. У тебе, напевно, таке почуття, що нам більше не судилося побачитися знову, або побачиш мене лише калікою...»

Загалом за 105 днів війни «бідна» біло-Фінляндія випустила понад двісті різних листівок. Були листівки, адресовані спеціально українцям та народам Кавказу.

Листівка, адресована радянським льотчикам.

Англійські добровольці приїхали воювати з росіянами.

Подвиг начальника застави Шмагріна, 27.12.1939 Художник В.А. Токарев.

Героїчна оборона гарнізону. Художник В.Є.Памфілов.

Бій тринадцяти прикордонників з диверсійним загоном білофінів у ніч із 24-го на 25 січня на кордоні в Мурманській області. Останнє повідомленнязв'язківця Олександра Спекова, який підірвав себе гранатою разом із ворогами: «Веду бій один, патрони закінчуються».

Танк веде вогонь довгостроковою вогневою точкою.

Дорога на Рааті. Січень 1940

Змерзлі червоноармійці. Дорога на Рааті. Грудень 1939

Білофіни позують із замерзлим червоноармійцем.

Збитий бомбардувальник ДБ-2. Війна у повітрі, розвіявши добрі ілюзії, складалася вкрай складно для ВПС РСЧА. Короткий світловий день, складні метеоумови, слабкий вишкіл більшості льотного складу нівелювали чисельність радянських літаків.

Фінським вовкам від російських ведмедів. Сталінська кувалда "Б-4" проти Лінії Маннергейма.

Вид взятої у фінів висоти 38.2, де розташовувався ДОТ. Фото Петров РДАКФД

Білофіни билися міцно, завзято та вміло. У разі повної безнадії до останнього патрона. Поламати таку армію - ДОРОГО КОШТУЄ.

Червоноармійці оглядають бронекупол на взятому ДОТі.

Червоноармійці оглядають узятий ДОТ.

Командир 20-ї важкої танкової бригади Борзилов (ліворуч) вітає бійців та командирів, нагороджених орденами та медалями. Січень 1940 року.

Напад диверсійного загону білофінів на тиловий склад Червоної Армії.

"Бомбардування білофінської станції". Художник Олександр Мізін, 1940

Єдиний танковий бій 26 лютого при спробі білофінів відбити півстанок Хонканіємі. Незважаючи на наявність новеньких англійських танків «Віккерс» і чисельну перевагу, вони втратили 14 машин і відступили. З радянської сторони втрат не було.

Лижний загін Червоної Армії.

Лижна кіннота. Кінні лижники.

«Ми ДОТи фінської роботи пускали до біса!» Бійці інженерного загону особливого призначенняна даху ДОТу Ink6.

«Взяття Виборга Червоною Армією», А.А.Блінков

"Штурм Виборга", П.П.Соколов-Скаля

Кухмо. 13 березня. Перший годинник світу. Зустріч недавніх ворогів. У Кухмо білофіни останніми днями і навіть годинником бойових дій намагалися знищити оточені радянські частини.

Kuhmo.Saunajärvi. Venäl.motti. (3)

12. Жителі Гельсінкі біля карти територій, що відійшли до Радянського Союзу.

У фінському полоні у 4 таборах знаходилося від 5546 до 6116 осіб. Умови їхнього змісту були дуже жорстокими. 39 369 безвісти зниклих вказує на масштаби розстрілів білофінами важкопоранених, хворих та обморожених червоноармійців.

Х. Ахметов: «… особисто бачив п'ять випадків, коли у шпиталі тяжко поранених виносили у коридор за ширму та робили їм смертельний укол. Один із поранених кричав: “Не носите мене, я не хочу вмирати”. У шпиталі неодноразово застосовувалося умертвіння поранених червоноармійців шляхом вливання морфію, так були умертвлені військовополонені Терентьєв і Блінов. Особливо фіни ненавиділи радянських льотчиківі над ними знущалися, тяжко поранених тримали без жодної медичної допомоги, через що багато хто вмирав».- «Радянсько-фінський полон», Фролов, с.48.

Березень 1940 р. Грязовецький табір НКВС (Вологодська область). Політрук розмовляє із групою фінських військовополонених. У таборі містилася переважна більшість фінських військовополонених (за різним джереламвід 883 до 1100). «Нам би робота і хліб, а хто керуватиме країною, все одно. Раз уряд наказує воювати, ми тому воюємо», – таким був настрій більшості. І все ж таки двадцять людей побажали добровільно залишитися в СРСР.

20 квітня 1940 р. Ленінградці вітають радянських воїнів, які розгромили фінську білогвардійщину.

Група нагороджених орденами та медалями бійців та командирів 210-го окремого хімічного танкового батальйону, березень 1940 р.

Такі люди були на тій війні. Техніки та льотчики 13-го винищувального авіаполку ВПС Балтійського флоту. Кінгісепп, аеродром Котли, 1939-1940.

Вони загинули, щоб ми жили…

Російсько-фінська війна почалася в листопаді 1939 року і тривала 105 днів - до березня 1940. Війна не закінчилася остаточним розгромом будь-якої з армій і була завершена ув'язненням на умовах, вигідних для Росії (тоді ще Радянського Союзу). Оскільки війна була в холодну пору року, багато російських солдатів постраждали від суворих морозів, але не відступили.

Все це відомо будь-якому школяру, все це вивчається під час уроків історії. Тільки про те, як почалася війна, і яке на ній довелося фінам, йдеться рідше. Воно й не дивно – кому треба знати точку зору ворога? А наші хлопці молодці побили супротивники.

Саме через такий світогляд настільки нікчемний відсоток росіян, які знають про цю війну правду і приймають її.

Російсько-фінська війна 1939 року вибухнула раптово, як грім серед ясного неба. Конфлікт між Радянським Союзом і Фінляндією назрівав уже майже два десятиліття. Фінляндія не довіряла великому вождю на той час - Сталіну, який, своєю чергою, був незадоволений союзом Фінляндії з Англією, Німеччиною та Францією.

Росія для забезпечення власної безпеки намагалася укласти з Фінляндією договір на умовах, вигідних Радянському Союзу. А після чергової відмови Фінляндії вирішила спробувати змусити її, і ось 30 листопада російські війська відкрили вогонь у Фінляндії.

Спочатку російсько-фінська війна була вдалою для Росії - зима була холодною, солдати отримували обмороження, деякі замерзали на смерть, а фіни міцно тримали оборону лінії Маннергейма. Але війська Радянського Союзу здобули перемогу, зібравши воєдино всі сили, що залишилися і перейшовши в генеральний наступ. У результаті між країнами був укладений мир на вигідних для Росії умовах: значна частина фінських територій (у тому числі Карельський перешийок, частина і північне Західне узбережжяЛадозького озера) переходило в Російські володіння, а острів Ханко здавався Росії в оренду на 30 років.

У історії російсько-фінська війна отримала назву " Непотрібної " , оскільки майже нічого не дала ні Росії, ні Фінляндії. Винні на її початку були обидві сторони, і обидві сторони зазнали величезних втрат. Так, у ході війни втратила 48 745 осіб, поранено або обморожено було 158 863 солдатів. Фіни теж втратили величезну кількість людей.

З описаним вище ходом війни знайомі якщо не всі, то, Крайній мірібагато. Але є й такі відомості про російсько-фінській війні, Про які не прийнято говорити вголос або вони просто невідомі. Причому є такі неприємні, в чомусь навіть непристойні відомості про обох учасників битви: і про Росію, і про Фінляндії.

Так, не прийнято говорити про те, що війна з Фінляндією була розв'язана підло і неправомірно: Радянський Союз напав на неї без попередження, порушивши укладений 1920 мирний договір і договір про ненапад 1934 року. Більше того, розпочавши цю війну, Радянський Союз порушив і власну конвенцію, в якій обговорювалося, що напад на державу-учасницю (якою була Фінляндія), так само як і його блокада чи погрози на її адресу не можуть бути виправдані жодними міркуваннями. До речі, згідно з тією ж конвенцією, Фінляндія мала право на напад, але не скористалася ним.

Якщо ж говорити про фінську армію, то й тут не обійшлося без непривабливих моментів. Уряд, захоплений зненацька несподіваним нападом росіян, зганяв у військові училища, та був і війська як всіх дієздатних чоловіків, а й хлопчиків, ще школярів, учнів 8-9 класів.

Якось навчені стрільбі діти вирушали на справжню, дорослу війну. До того ж у багатьох загонах не було наметів, зброя була зовсім не у всіх солдатів – одну гвинтівку видавали на чотирьох. Волокуші для кулеметів не видавалися, та й із самими кулеметами хлопці майже не вміли поводитися. Та що говорити про зброю – фінська влада не змогла забезпечити своїх воїнів навіть теплим одягом та взуттям, і малолітні хлопчаки, лежачи в сорокаградусний мороз у снігу, у легкому одязі та черевиках, обморожували руки та ноги, замерзали на смерть.

За офіційними даними, під час сильних морозівфінська армія втратила понад 70% солдатів, тоді як фельдфебель роти гріли ноги у добротних валянках. Таким чином, відправивши сотні молодих хлопців на вірну смерть, Фінляндія сама забезпечила поразку в російсько-фінській війні.