رویدادهای نظامی و اخبار سیاسی. «قدرت زیر پا بود

در 25 اکتبر 1917، دولت موقت در پتروگراد سرنگون شد و قدرت شوراهای بلشویکی مستقر شد. قوانین اصلی قانونگذاری دولت جدید در تاریخ تصویب شد کنگره دوم شوراها 26 اکتبر 1917 . اما در بقیه مناطق روسیه، قدرت شوروی بلافاصله برقرار نمی شود. انتقال قدرت از اکتبر 1917 به طول انجامید. تا مارس 1918 - بلشویک ها این دوره را نامیدند صفوف پیروزی قدرت شوروی . در بیشتر مناطق صنعتی، قدرت شوروی به طور مسالمت آمیز برقرار شد، و در تعدادی از مناطق دیگر، به ویژه جایی که قزاق ها زندگی می کردند، دان، کوبان، اورال جنوبی، با وسایل مسلحانه

دلایل پیروزی نسبتا آسان بلشویک ها:

1. ضعف بورژوازی و چندپارگی آن.

2. عدم حضور قشر وسیعی از مردم با ایدئولوژی مالکیت خصوصی در روسیه.

3. بورژوازی روسیه فاقد تجربه سیاسی و هنر عوام فریبی اجتماعی بود.

4. سوسیالیست های «میانه رو» با احزاب بورژوازی وارد اتحاد شدند و نتوانستند رهبری کنند. قیام مردمی. نفوذ آنها در بین مردم ضعیف شد.

5. بورژوازی لیبرال و سوسیالیست های «میانه رو» عمق تنش اجتماعی را درک نکردند. وضعیت اسفبار مردم و نارضایتی از مسئولان.

6. دولت موقت خواسته های اساسی توده ها را برآورده نکرد و نتوانست بر بحران فائق آید. در نتیجه وضعیت داخلی بدتر شد: جنگ ادامه یافت، مردم مردند، ویرانی، گرسنگی و فقر جمعیت افزایش یافت.

7. حزب بلشویک به رهبری V.I. لنین با حساسیت این وضعیت کشور را درک کرد و به طرز ماهرانه ای از نفرت توده ها از مقامات و طبقات حاکم و میل به عدالت برابری طلبانه برای منافع خود استفاده کرد.

8. فعالیت های V.I. لنین که توانست بر اختلافات میان بلشویک ها غلبه کند. او اراده خود را بر حزب تحمیل کرد و برنامه ای را برای به دست گرفتن قدرت با مشت آهنین اجرا کرد.

پیروزی بلشویک ها روند دموکراتیزاسیون روسیه را قطع کرد و آن را به یک جمهوری پارلمانی بر اساس مدل اروپایی تبدیل کرد. بلشویک ها به رهبری لنین، تأسیس نظامی را اعلام کردند که در تاریخ جهان مشابهی ندارد.

مبارزه روسیه شوروی برای خروج از جنگ امپریالیستی.
فرمول تروتسکی

در ابتدا، دولت شوروی باید در مورد موضوع جنگ تصمیم می گرفت. بیشتر 26 اکتبر 1917. در کنگره دوم توسط شورافرمان صلح اعلام شد که حاوی درخواست از کشورهای متخاصم بود تا صلحی دموکراتیک بدون الحاق و غرامت منعقد کنند. بدون ضمیمه کردن اراضی خارجی و پرداخت پول. اما دولت های سرمایه داری به این فراخوان پاسخ ندادند.

و بنابراین اولویت سیاست خارجیبلشویک ها راهی برای خروج از جنگ داشتند. این امر هم به دلیل تمایل عمومی مردم برای صلح و هم به دلیل ناتوانی روسیه شوروی در ادامه خصومت ها به دلیل شرایط داخلی حاکم بود. متفقین قاطعانه از در نظر گرفتن ابتکارات صلح دولت شوروی خودداری کردند. پس بلند شد مسئله امضای معاهده جداگانه با آلمان.

3 دسامبر 1917آتش بس در برست لیتوفسک امضا شد. و مذاکرات صلح آغاز شد. اما این مذاکرات قطع شد، زیرا. هیئت اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد داد که صلح بدون الحاق و غرامت برقرار شود و آلمان خواستار سرزمین های وسیعی از امپراتوری روسیه سابق - لهستان، بخشی از کشورهای بالتیک، اوکراین و بلاروس شد.

هنگام بحث در مورد شرایط آلمان، اختلافاتی در دولت شوروی به وجود آمد. SRs چپ پذیرش شرایط آلمان را خیانت می دانستند، آنها از شرکت در مذاکرات خودداری کردند. لنین طرفدار پذیرش شرایط آلمانی بود. معتقد بود که ارتش آماده جنگ نیست و نمی تواند از روسیه دفاع کند → در این شرایط، بلشویک ها قدرت را از دست خواهند داد. تروتسکی شعار «بدون جنگ، بدون صلح» را مطرح کرد که به معنای توقف خصومت ها و امتناع از امضای معاهده بود. تصمیم گرفته شد که مذاکرات به تعویق بیفتد.

ولی تروتسکیبه عنوان رئیس هیئت روسی، در مذاکرات، با سرکشی برست را ترک کرد و گفت که قرارداد را با شرایط دولتی امضا نخواهد کرد. این آتش بس را شکست. آلمان حمله را از سر می گیرد و مناطق وسیعی را تصرف می کند، حتی تهدیدی برای پتروگراد ایجاد می کند. با دشواری باور نکردنی، حمله آلمان متوقف شد 23 فوریه 1918. در نزدیکی پسکوف - این تشکیل ارتش سرخ بود.

دولت شوروی مجبور شد مذاکرات را از سر بگیرد. اما آلمان شرایط سخت تری را پیش روی خود قرار داد. بلشویک ها مجبور شدند این شرایط غارتگرانه و تحقیرآمیز را بپذیرند. 3 مارس 1918معاهده برست را امضا کرد. بر اساس آن، لهستان، کشورهای بالتیک، بخشی از بلاروس، چندین شهر در قفقاز از روسیه جدا شدند، نیروهای روسیه از اوکراین خارج شدند و غرامت 3 میلیارد روبلی پرداخت شد.

اما در نوامبر 1918 انقلابی در آلمان رخ داد که به روسیه شوروی اجازه داد پیمان برست را بشکند و بیشتر قلمرو را بازگرداند.

بلشویک ها نه انقلاب 1905 انجام دادند و نه انقلاب فوریه 1917.

انقلاب 1905 با رویدادی به نام یکشنبه خونین آغاز شد، زمانی که سربازان به سمت صفوف کارگران به رهبری کشیش گاپون آتش گشودند. خود این راهپیمایی توسط "مجمع کارگران کارخانه روسی سنت پترزبورگ" - بزرگترین قانون قانونی - سازماندهی شد. سازمان کاری، به ریاست همین گپون. بلشویک ها نه تنها در فعالیت های این سازمان شرکت نکردند، بلکه حتی سعی کردند با آن مخالفت کنند و معتقد بودند که این امر به جنبش واقعی انقلابی آسیب می رساند.

فقط در آستانه راهپیمایی ، در 7-8 ژانویه ، بلشویک ها با درک مقیاس کامل اهداف و قدردانی از ماهیت انقلابی طومار تهیه شده توسط Gapon ، تصمیم گرفتند در این رویداد شرکت کنند ، اما گروه آنها نسبتاً کوچک بود ( مانند گروه های منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها).

متعاقباً، اعضای RSDLP (b) به یاد آوردند که اعتصاب ژانویه و راهپیمایی برای بلشویک ها کاملاً غافلگیرکننده بود، آنها نه از نظر سازمانی و نه از نظر فنی برای این رویدادها آماده نبودند.

بنابراین، گپون و دیگر رهبران «مجمع» در انقلاب 1905 نقش داشتند و خود مقامات نیز پیش نیازهای این راهپیمایی را ایجاد کردند و سپس با استفاده از سلاح آن را متفرق کردند. اما بلشویک ها نه.

در انقلاب فوریه 1917، مشارکت بلشویک ها کمی بیشتر قابل توجه بود - تحریک کنندگان آنها در میان سربازان پادگان پتروگراد و ملوانان ناوگان بالتیک عمل کردند و در خیابان های پتروگراد کار کردند. با این حال، تأثیر آنها بر رویدادها هنوز اندک بود.

انگیزه اصلی در اقدامات سربازان پادگان پتروگراد عدم تمایل به شرکت در پراکندگی تظاهرات و حتی بیشتر از آن تیراندازی به کارگران بود. همچنین سربازانی که بسیاری از آنها ذخیره بودند، به دلیل بی میلی برای رفتن به جبهه رانده شدند (حتی می توانید این را انگیزه اساسی قیام بدانید).

ملوانان ناوگان بالتیک به دلیل نفرت از افسران، که در طول اقامت دو ساله در کشتی های جنگی غیرفعال انباشته شده بود، هدایت می شدند، که در واقع به مستعمرات انضباطی تبدیل شدند. در عین حال، با توجه به دیدگاه های سیاسیبیشتر ملوانان آنارشیست بودند.

در کمیته اجرایی شورای پتروگراد (شورای نمایندگان کارگران و سربازان) که همراه با دوما به «پارلمان انقلاب» تبدیل شد، اصلاً بلشویکی وجود نداشت.

بلشویک ها، علاوه بر این، هیچ ارتباطی با کناره گیری نیکلاس دوم ندارند. رودزیانکو (رهبر اکتبریست ها) و گروهی از ژنرال ها (روزسکی، آلکسیف و کسانی که به آنها پیوستند) از امپراتور خواستند که از سلطنت کناره گیری کند. ارتباطات راه آهن، که وقفه های آن برنامه های امپراتور را نقض می کرد، توسط معاون Bublikov (مترقی) تحت کنترل قرار گرفت.

لنین از انقلاب فوریه، کناره‌گیری نیکلاس و قیام در کرونشتات در واقع در سوئیس مطلع شد. این وقایع برای او کاملاً غافلگیرکننده بود و تصمیم برای بازگشت به روسیه بلافاصله گرفته نشد. لنین مدتی در ارزیابی اوضاع تردید کرد و تنها در 31 مارس (یک ماه پس از شروع انقلاب) سرانجام تصمیم به رفتن گرفت.

لنین در 3 آوریل، یک ماه پس از کناره گیری نیکلاس، وارد پتروگراد شد - این به خودی خود میزان آمادگی بلشویک ها برای انقلاب فوریه 1917 و مشارکت در رویدادها را نشان می دهد.

بلشویک ها اولین تلاش خود را برای به دست گرفتن قدرت در 3-4 ژوئیه 1917 انجام دادند. با این حال، روایت های مختلفی نیز در مورد نقش بلشویک ها در این رویدادها وجود دارد. اما به هر حال، تلاش برای به دست گرفتن قدرت در هر صورت ناموفق بود و دولت موقت فرمان دستگیری سازمان دهندگان آن را صادر کرد.

در 5-9 ژوئیه، لنین در پتروگراد مخفی شده بود، پس از آن به رازلیو نقل مکان کرد و ابتدا با کارگر یملیانوف و سپس در کلبه افسانه ای ساکن شد.

در اوایل آگوست، به دلیل بدتر شدن هوا و نزدیک شدن به پاییز، تصمیم گرفته شد که لنین به فنلاند منتقل شود. در 8 آگوست لنین کلبه را ترک کرد و به سن پترزبورگ رسید و از آنجا به شاهزاده فنلاند رفت و تا اوایل اکتبر در آنجا ماند.

پس چگونه بلشویک‌ها در نهایت توانستند به قدرت برسند، اگر به‌طور مجازی دو انقلاب متوالی را بخوابانند - ابتدا در سال 1905 و سپس در فوریه 1917؟

چگونه بلشویک ها توانستند به قدرت برسند اگر لنین، رهبر بلامنازع بلشویک ها، در جریان حوادث فوریه و مارس در سوئیس بود و پس از آن از انقلاب مطلع شد، تنها یک ماه بعد به روسیه بازگشت و سپس مجبور شد دوباره پنهان شد، به فنلاند رفت و در نهایت فقط در ماه اکتبر بازگشت؟

چرا بلشویک ها به قدرت رسیدند؟

کرنسکی و... ژنرال کورنیلوف به قدرت رسیدن بلشویک ها کمک کرد.

در طی ماه های ژوئیه و آگوست وضعیت در دولت موقت به شدت پیچیده شد. در اوایل 7 ژوئیه، شاهزاده لووف، که ریاست دولت را بر عهده داشت، استعفا داد و کرنسکی به ریاست رسید.

در اینجا باید توجه داشت که دولت موقت اصلاً مرجع قانونی به معنای کامل کلمه نبود. این کمیته توسط "کمیته" دوما تشکیل شد که در پایان فوریه به عنوان جلسه خصوصی نمایندگان دوما به وجود آمد که با فرمان امپراتور منحل شد.

دولت موقت توسط کمیته ایجاد شد، که به نوبه خود، نه بر اساس قانون، بلکه بر اساس وضعیت، توسط گروه محدودی از مردم که به طور رسمی هیچ قدرتی نداشتند، ایجاد شد، زیرا دوما قبلاً به طور رسمی منحل شده بود. آن زمان. اما حتی اگر دوما منحل نمی شد، ایجاد کمیته باز هم طبق قانون رسمیت نمی یافت. و هیچ کس به این کمیته اختیار تشکیل دولت نداد و نتوانست آن را بدهد. کمیته معاونت بر اساس قوانینی که در آن زمان وجود داشت نمی توانست دولت تشکیل دهد.

در واقع، از 5 مارس، زمانی که میخائیل مانیفست خود را در مورد انتخابات مجلس موسسان امضا کرد، و تا زمان خود انتخابات، که قرار بود 6 ماه دیگر برگزار شود، هیچ قدرت قانونی در روسیه وجود نداشت.

دولت موقت فقط به این دلیل کار می کرد که کسی باید کشور را اداره می کرد و دیگر مقامات به سادگی وجود نداشتند.

دولت موقت نوعی قدرت در شرایط هرج و مرج و بلاتکلیفی بود - بلاتکلیفی نه تنها در ترکیب دولت دائمی جدید، بلکه حتی در شکل حکومت.

و در این دولت موقت که قبلاً در مورد حقوق پرندگان وجود داشت، تغییرات جدیدی آغاز شد.

دولت موقت نه تنها غیرقانونی بود، بلکه نمی‌توانست تصمیمات لازم را در مورد شایستگی اتخاذ کند - امکان انجام اصلاحات وجود نداشت، اختلافات بین گروه‌های مختلف در دولت در حال افزایش بود.

پس از حوادث ژوئیه، تضادهایی نیز بین دولت موقت و شوروی (پتروسویت) به وجود آمد.

برای خلاص شدن از شر شوروی تحت حمایت سربازان و ملوانان مسلح، کرنسکی تصمیم گرفت به ژنرال کورنیلوف و ارتش تکیه کند. با این حال، کورنیلوف خدمت به "موقت ها" را ضروری ندانست و به ایجاد یک دیکتاتوری نظامی تمایل داشت. کرنسکی با درک این موضوع ، کورنیلوف را از سمت فرماندهی کل برکنار کرد ، اما خود ژنرال با این امر موافق نبود.

بر اساس اخراج کورنیلوف و نافرمانی ژنرال، انشعاب جدیدی هم در داخل دولت و هم در خارج از آن به وجود آمد. نگرش نسبت به کورنیلوف نیز دوگانه شد - برخی از او حمایت کردند، برخی دیگر برعکس، معتقد بودند که ژنرال خود را "خارج از قانون" قرار داده است (اگرچه خود دولت موقت اساساً از روز اول خارج از قانون بود).

اپیزودی که به وضوح آنچه را در آن روزها اتفاق می‌افتاد نشان می‌دهد، دیدار ملوانان کشتی رزمی آرورا در 28 اوت از تروتسکی در کرستی بود، جایی که او در بازداشت بود. ملوانان محافظ کاخ زمستانی، جایی که دولت موقت تشکیل جلسه داد، نزد تروتسکی دستگیر شده آمدند تا مشورت کنند که آیا زمان دستگیری دولت موقت فرا رسیده است.

فکر می کنم این وضعیت متناقض و پیچیده آن روزها را کاملاً نشان می دهد.

با این حال، شورش کورنیلوف نه تنها منجر به انشعاب جدید در دولت و ارتش شد، بلکه به پیامدهای عملی بسیار مهمی نیز منجر شد:

دولت موقت که نگران اقدامات و نیات ژنرال کورنیلوف بود، برای کمک به شوروی پتروگراد (که اخیراً می خواست از اتکا به ژنرال خلاص شود) متوسل شد. شوروی پتروگراد خواستار آزادی بلشویک ها و مسلح شدن کارگران شد.

در نتیجه تروتسکی و سایر بلشویک ها با قید وثیقه آزاد شدند و کارگران اسلحه دریافت کردند.

در 31 اوت، شورای پتروگراد قطعنامه ای را که توسط بلشویک ها پیشنهاد شده بود در مورد انتقال قدرت به شوراها تصویب کرد.

به دنبال آن، در 1 سپتامبر، کرنسکی یک قانون دولتی را امضا کرد که جمهوری را اعلام می کرد (که دوباره غیرقانونی بود، زیرا دولت موقت مجاز به تعیین شکل حکومت نبود).

بنابراین کرنسکی که ابتدا سعی در جلب حمایت ژنرال کورنیلوف و ارتش داشت و سپس برای محافظت از خود در برابر کورنیلوف سعی در جلب حمایت شوروی پتروگراد و کارگران داشت، در استقرار قدرت شوراها مشارکت داشت.

با این حال، بلشویک ها در آن زمان شوروی را به طور کامل کنترل نکردند، اگرچه قبلاً نفوذ قابل توجهی در آنها داشتند.

رشد نفوذ بلشویک ها در شوراها با این واقعیت ساده تسهیل شد که منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها که سعی در کار در دولت موقت داشتند، خود را بی اعتبار کردند، به سرعت محبوبیت و موقعیت خود را از دست دادند و ناتوانی خود را نشان دادند.

این واقعیت که بلشویکها انقلاب فوریه را "بیش از حد" خواباندند و در اولین کمیته اجرایی پتروسویت و یا در کار دولت موقت شرکت نکردند، به سرعت از یک نقطه ضعف به یک مزیت تبدیل شد.

دولت موقت که متوسط و ناتوانی، غیرقانونی بودن و ناسازگاری خود را به ویژه با تلاش کرنسکی نشان داد، به سرعت در حال غرق شدن بود و همه کسانی را که به هر طریقی با او در ارتباط بودند، می کشاند. یعنی تقریبا همه به جز بلشویک ها.

آخرین تلاش برای تشکیل یک "دولت دموکراتیک" در اواسط سپتامبر انجام شد و دوباره شکست خورد - تضادها تشدید شد، هرج و مرج افزایش یافت. وقایع نشان داده است که دموکراسی در شرایط کنونی کارساز نیست و هر حکومتی که همه نیروهای سیاسی در آن حضور داشته باشند مانند یک قو، خرچنگ و پیک از یک افسانه معروف خواهد بود.

در 18 اکتبر، به پیشنهاد تروتسکی، در جلسه ای با نمایندگان هنگ های پادگان پتروگراد، تصمیم به نافرمانی از دولت موقت گرفته شد. در واقع این آغاز قیام مسلحانه اکتبر در پتروگراد بود.

برخلاف وقایع ژوئیه، زمانی که تظاهرات برگزار شد، در شب 24-25 اکتبر، گروه های کوچک گارد سرخ و ملوانان ناوگان بالتیک، گاردهای ایجاد شده توسط دولت را خلع سلاح کردند، کنترل ایستگاه ها، قدرت را به دست گرفتند. گیاهان، تلفن، تلگراف و سایر اشیاء کلیدی. همه چیز بی سر و صدا و تقریبا بدون شلیک اتفاق افتاد. دولت پس از این واقعه متوجه این کودتا شد، زمانی که تلفن های کاخ زمستانی خاموش شد و چراغ ها خاموش شد.

در ساعت 21:00، یک گلوله خالی از قلعه پیتر و پل به سیگنال حمله به کاخ زمستانی تبدیل شد. در واقع، تا آن زمان همه چیز از قبل قطعی شده بود، دولت موقت دیشب تمام ابزارهای کنترل و ارتباطات را از دست داده بود، گارد زمستانی از یک گردان نسبتاً کوچک زنان (بیشتر شبیه یک گروهان) و 2-3 گروهان آشغال ها محافظت می کرد.

حمله به کاخ زمستانی نسبتاً بی نظم بود. اسلحه‌های قلعه پیتر و پل بالای ساختمان شلیک می‌کردند، آرورا عموماً تیرهای خالی شلیک می‌کرد. میزان جدی بودن حمله را می توان با تلفات آن قضاوت کرد - فقط 6 مورد به طور قطعی شناخته شده است سربازان مردهو یک مهاجم پادگان زن. چنین حمله شدیدی بود.

در 25 اکتبر، دومین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان در اسمولنی برگزار شد - و تنها پس از آن بلشویک ها، همراه با SR های چپ، اکثریت آرا را به دست آوردند.

در نتیجه کنگره، یک دولت سوسیالیستی همگن تشکیل شد که به قدرت دوگانه واقعی بین دولت موقت و شوروی پتروگراد که شش ماه ادامه داشت، با هرج و مرج قانونی کامل پایان داد.

پس چرا بلشویک ها پیروز شدند؟

چرا نه دموکرات های دست راستی، نه کادت ها، نه منشویک ها، نه آنارشیست ها، نه دولت موقت یا شخص دیگری؟

بله، صرفاً به این دلیل که بلشویک ها تقریباً تنها نیروی سیاسی بودند که در کار دولت موقت که تیمی متشکل از قوها، خرچنگ ها و خرچنگ ها بود، شرکت نکردند و نه تنها قادر به حل بار مشکلات نبودند. اما حتی به دلیل این واقعیت که اعضای تیم دائماً با یکدیگر مخالف بودند، آن را تکان دهند.

اکتبریست ها، کادت ها، منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرهای راست و برخی دیگر که سعی در تشکیل یک "هوچک دولتی" داشتند، فقط با یکدیگر مداخله کردند و در نتیجه همه با هم غرق شدند.

سربازان و کارگران به سادگی از انتظار کشیدن "قو، سرطان و پیک" که توسط دولت موقت نمایندگی می شود، خسته شده اند.

در شرایط هرج و مرج قانونی مطلق (قدرت مشروع در اصل وجود نداشت) و قدرت دوگانه واقعی بین دولت موقت و پتروسویت، پترروسویت پیروز شد، زیرا معلوم شد که از نظر ایدئولوژیک متحدتر، کمتر پراکنده و کمتر متضاد است.

در دولت موقت، نیروهای مختلف به جهات مختلف می‌کشیدند و کرنسکی یا به کورنیلوف یا بالعکس به شوروی پتروگراد شتافت تا از خود در برابر کورنیلوف محافظت کند - در نتیجه "واگن مشکلات" متوقف شد.

در مبارزه بین دولت موقت ناتوان و متناقض و پتروسویت، پتروسویت پیروز شد، که معلوم شد قادر بود و توانست جهت حرکت خود را انتخاب کند - درست یا نه، بلکه جهت را.

و در داخل پتروسویت، بلشویک ها پیروز شدند، زیرا منشویک ها و راست اس آر ها با تلاش برای کار در دولت موقت، خود را بی اعتبار کردند و همین ناتوانی را نشان دادند.

آنارشیست ها، علیرغم محبوبیتشان در میان ملوانان، هیچ ایده روشنی در مورد اینکه در شرایط فعلی چه باید بکنند نداشتند - آنها نه برنامه ای داشتند و نه رهبرانی که قادر به تصمیم گیری و توسعه برنامه باشند. و این نمی تواند باشد، زیرا نکته اصلی در میان آنارشیست ها انکار سلطنت بود، و اینکه چه نوع قدرتی باید باشد و چه باید کرد - هیچ پاسخ روشنی برای این سؤال وجود نداشت.

می توان گفت که در اکتبر 1917، بلشویک ها به سادگی نوبت به اداره کشور رسید، پس از آن که همه کسانی که در مقابل آنها ایستاده بودند، پیوسته ناتوانی خود را امضا کردند.

رومانوف ها اولین کسانی بودند که در اوایل مارس 1917 امضا کردند.

به دنبال رومانوف ها، شاهزاده لووف امضا کرد.

پس از آن، دولت موقت و همراه با آن منشویک ها و راست سوسیالیست-رولوسیونرها نام خود را امضا کردند.

بلشویک ها ماندند.

بلشویک ها دقیقاً به این دلیل پیروز شدند که فوریه 1917 "بیش از حد خوابیدند" و در کار دولت موقت شرکت نکردند - این به آنها فرصتی داد تا وحدت داخلی ، اعتماد سربازان و ملوانان (شوروی ها) را حفظ کنند. اشتباهات سایر نیروهای سیاسی را در نظر بگیرید و به چنگکی که بقیه روی آن پریدند و سعی در ایجاد یک دولت "ترکیبی" داشتند، حمله نکنید.

بلشویک ها پیروز شدند زیرا در اکتبر همه کسانی که از وضعیت آنارشی قانونی کامل و قدرت دوگانه واقعی خسته شده بودند شروع به متحد شدن در اطراف آنها کردند. هیچ نیروی سیاسی دیگری وجود نداشت که بتوان حول آن متحد شد، بقیه عملاً یکدیگر را زیر پا گذاشتند و اعتمادشان را از دست دادند.

بلشویک‌ها پیروز شدند، زیرا هیچ‌کس نمی‌توانست در ماه اکتبر با آنها مداخله کند - آگاهانه یا نه، اما بلشویک‌ها به سادگی منتظر لحظه‌ای بودند که بقیه همدیگر را بجوند، نیروی خود را خرج کنند و امکانات سیاسی خود را به پایان برسانند.

بلشویک ها آخرین یا یکی از آخرین نیروهای سیاسی در صف رسیدن به قدرت بودند.

اصل "هر کس راهی برای خروج بیابد ابتدا زیر پا گذاشته می شود" کار کرد - همه به پنجره فرصتی که پس از کناره گیری نیکولای باز شد صعود کردند، یکدیگر را زیر پا گذاشتند، هل دادند و بیرون انداختند. و بلشویک ها به سادگی منتظر لحظه ماندند و با آرامش از در باز یا حتی در را پاره کردند.

بلشویک ها پیروز نشدند زیرا در بین مردم بسیار محبوب بودند - آنها چندان در مورد آنها شناخته شده نبودند، آثار مارکس و لنین توسط کارگران و سربازان عادی چندان خوانده نمی شد.

بلشویک ها پیروز نشدند زیرا برنامه آنها بسیار درخشان بود یا نیروهای بزرگ، پول و افراد مسلح پشت سر خود داشتند. مردم مسلح پشت شوروی پتروگراد ایستادند و در آستانه انقلاب اکتبر، بلشویک ها در آن اقلیت داشتند.

بلشویک‌ها پیروز شدند، زیرا در شرایط هرج و مرج، آنها تقریباً تنها کسانی بودند که می‌توانستند قدرت ارائه دهند، و علاوه بر این، یک قدرت واحد و یکپارچه، و نه تکه‌تکه ناپیوسته و متناقض داخلی، که قدرت دولت موقت بود.

سربازان، ملوانان، کارگران و هر کس دیگری - فقط از زندگی بدون قدرت و اطمینان در آینده، بدون کنترل، بدون درک آینده، بدون چشم‌انداز، در شرایط هرج و مرج و بحران خسته شده‌اند - به همین دلیل بلشویک‌ها را پذیرفتند.

بعدها که قدرت شوروی تقویت شد و شروع به نوشتن تاریخ خود کرد، همه چیز به گونه ای ارائه می شود که بلشویک ها از قدیم الایام با گام های محکم به سمت قدرت می روند، مردم سال ها منتظر آنها بودند. با خواندن ایسکرا و پراودا در شهرها و روستاها، تقریباً تزار را سرنگون کرد تا قدرت شوروی را تحت رهبری لنین برقرار کند.

نتیجه سال‌ها انتشار این افسانه این خواهد بود که بسیاری هنوز فکر می‌کنند که بلشویک‌ها تزار را بیرون راندند و آنها هر سه انقلاب را انجام دادند - 1905، فوریه 1917 و سپس اکتبر.

نه، بلشویک ها نه انقلاب 1905 انجام دادند و نه انقلاب فوریه 1917. و حتی انقلاب اکتبر نه چندان توسط بلشویک ها که کرنسکی، کورنیلوف و شورای پتروگراد به عنوان مجموعه ای از نمایندگان کارگران و سربازان (که اکثر آنها بلشویک نبودند) ساخته شد. و ملوانان که اکثرا آنارشیست بودند.

بلشویک ها انقلاب را تکمیل کردند، به هرج و مرج و هرج و مرج در روسیه پایان دادند، به نظم پایان دادند.

بلشویک ها پیروز شدند، زیرا به جز آنها، هیچ کس نمی توانست در سال 1917 در روسیه نظم ایجاد کند.

ما اغلب می شنویم که اگر بلشویک ها نبودند، روسیه هوو می شد! بدون جنگ‌ها و انقلاب‌های داخلی، قحطی و سرکوب توسعه می‌یابد، ما اکنون بهتر از ایالات متحده آمریکا، آلمان و دیگر فرانسه زندگی می‌کنیم. یا حداقل بدتر نیست.

تعیین اینکه آیا واقعاً چنین است بسیار دشوار است. ما چنین شبیه‌سازی نداریم که بتوان همه اینها را به دقت بررسی کرد. هیچ راهی برای ایجاد یک کپی از سیاره زمین از تاریخ 2 مارس 1917 (یا تاریخ دیگری) وجود ندارد، تمام بلشویک ها را از این نسخه بردارید و آن را در حالت تسریع راه اندازی کنید تا در یک سال "سیاره بدون بلشویک" ما از بین برود. 100 سال توسعه و ما خواهیم دید که چه اتفاقی افتاده است.

با این حال، هنوز هم می توان چیزی را کشف کرد.

تعدادی از وقایع هستند که یا اصلاً بدون مشارکت بلشویک‌ها یا با مشارکت حداقلی آنها اتفاق افتاده است، اما این رویدادها مسیر بعدی تاریخ را از پیش تعیین کردند. بنابراین، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که «اگر بلشویک‌ها نبودند»، اجتناب از این رویدادها و پیامدهای آن ممکن نبود.

علاوه بر این، کشورهایی وجود دارند که نیروهای کمونیستی (چپ) به راست شکست خوردند، و از تاریخ این کشورها تقریباً می توان تصور کرد که "اگر بلشویک ها نبود" در روسیه چه اتفاقی می افتاد - اگر نه مطمئناً، اما بسیار احتمال دارد.

بیایید با رویدادها شروع کنیم.

این رویداد بدون مشارکت بلشویک ها اتفاق افتاد. اعتصابات و راهپیمایی ها توسط «مجمع کارگران کارخانه روسی سن پترزبورگ» به رهبری کشیش گاپون سازماندهی شد. بلشویک ها در کار جلسه شرکت نکردند، آژیتاتورهای آنها حتی اجازه ورود به ادارات را نداشتند. گاپون حدود 140000 کارگر را برای راهپیمایی جمع کرد - بلشویک ها تنها سال ها بعد شروع به جمع آوری چنین تظاهراتی کردند. گروه کوچکی از بلشویک ها، منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها به این راهپیمایی پیوستند، اما آنها به هیچ وجه بر روند راهپیمایی تأثیری نداشتند و تقریباً 1٪ از کل توده شرکت کنندگان را تشکیل می دادند. سربازان بدون توجه به حضور بلشویک ها در جمعیت به سوی جمعیت شلیک کردند.

بنابراین، اگر بلشویک ها در کشور نبود، به هر حال این اتفاق رخ می داد. این بدان معنی است که انقلاب 1905-1907 نیز آغاز خواهد شد که آن نیز بدون مشارکت چشمگیر بلشویک ها اتفاق افتاد. و اعتبار قدرت سلطنتی (خودکامگی) همچنان تضعیف خواهد شد. همین را می توان در مورد شکست در جنگ روسیه و ژاپن، در مورد نتایج لغو رعیت (که از جمله به ظهور نارودنایا وولیا منجر شد)، در مورد اصلاحات ناقص الکساندر دوم و سایر مشکلات و مشکلات دیگر گفت. تضادهایی که در روسیه وجود داشت و منجر به انقلاب، انشعاب در جامعه و رشد احساسات "چپ" شد.

2. کناره گیری از نیکلاس دوم

ژنرال ها و نمایندگان دومای دولتی در این رویداد شرکت داشتند، از جمله اکتبریست ها (رودزیانکو)، مترقی ها (بوبلیکوف) و برخی دیگر، اما هیچ بلشویکی (و همچنین سایر "چپ ها") در میان کسانی که در این رویداد مشارکت داشتند وجود نداشت. کناره گیری برای لنین، رویدادهای انقلاب فوریه غافلگیرکننده بود، او پس از این واقعیت از آنها مطلع شد و حتی بلافاصله تصمیم نگرفت که به روسیه بازگردد یا خیر.

قیام در سن پترزبورگ که پیش نیازهای کناره گیری از سلطنت را ایجاد کرد نیز بدون مشارکت ویژه بلشویک ها آغاز شد. کارگران به دلایل خود دست به اعتصاب زدند و تظاهرات کردند، سربازان به دلیل تلاش مقامات برای استفاده از آنها در متفرق کردن تظاهرات، شورش کردند. ملوانان شورشی ناوگان بالتیک عمدتاً آنارشیست بودند و از جمله دلایل قیام اقامت طولانی در کشتی های جنگی غیرفعال بود که باعث تضعیف روحیه پرسنل و درگیری با فرماندهان شد. وقایع بر اساس جنگ جهانی اول است که در سال 1917 بسیار نامحبوب شد و منجر به تشدید مشکلات و تضادهای اجتماعی شد.

بنابراین، اگر بلشویک ها نبودند، به هر حال کناره گیری نیکلاس و با آن انقلاب فوریه اتفاق می افتاد، زیرا کناره گیری رویداد کلیدی آن شد. استبداد بدون کمک بلشویک ها فروپاشید. و خودکامگی فروپاشیده سرآغاز یک آنارشی قانونی و یک قدرت دوگانه واقعی بین دولت موقت و شوروی پتروگراد بود. بنابراین، روسیه همچنان با عمیق ترین بحران قدرت مواجه خواهد بود، که در شرایط جنگ طولانی و غیرمردمی، کمبود منابع و احساسات ضد جنگ فزاینده به وجود آمد. و این احمقانه است که فکر کنیم راهی ساده و بی دردسر برای خروج از این وضعیت وجود دارد. چنین موقعیت هایی در تاریخ هرگز به راحتی و در هیچ کشوری به پایان نرسیده است.

3. دولت موقت

دولت موقت توسط "کمیته ای" از نمایندگان دومای ایالتی، دوباره بدون مشارکت بلشویک ها ایجاد شد. از نظر قانونی غیرقانونی و در واقع بی صلاحیت بود. شاهزاده لووف در ماه ژوئیه استعفا داد. کرنسکی که جانشین او شد، توانایی قابل توجهی برای انجام کار از خود نشان نداد.

دولت موقت بیش از شش ماه کار کرد، اما نتوانست یک مشکل واقعاً مهم را حل کند. چه کسی در کار او دخالت کرد؟ بلشویک ها؟ نه، تلاش ژوئیه بلشویک ها برای سرنگونی دولت موقت شکست خورد، تروتسکی دستگیر شد، لنین فرار کرد (اول به رازلیو، سپس به فنلاند).

اگر دولت موقت قادر به حل مشکلات مهم دولتی بود، این امر ظرف شش ماه قابل توجه بود. اما نه تغییر رئیس، نه جایگزینی وزیران، و نه "جلسه دموکراتیک" سپتامبر - هیچ کمکی نکرد.

حتی با وجود ارتش، دولت موقت نتوانست واقعاً به نیروها بپیوندد، همانطور که "شورش کورنیلوف" نشان می دهد. یکی از دلایل این امر، عدم مشروعیت و غیرقانونی اولیه دولت موقت است که از همان ابتدا و بدون مشارکت بلشویک ها وضع شده بود.

کناره گیری نیکولای که توسط نمایندگان دومای دولتی و ژنرال ها حمایت می شد، با نظر آنها دیکته شد که این تزار بود که از تشکیل یک دولت توانا جلوگیری می کرد و بدون تزار می توان این کار را انجام داد. اما تاریخ نشان داده است که بدون تزار، نمایندگان دوما دوباره قادر به تشکیل یک دولت توانا نبودند.

پس مبنای این فرض چیست که اگر بلشویک ها نبودند، روسیه با موفقیت بیشتری توسعه می یافت؟ چه کسی آن را توسعه خواهد داد؟ اگر نه نمایندگان دوما، نه اکتبریست ها، نه ترقی خواهان و نه کادت ها - هیچ یک از راست گراها و میانه روها نمی توانستند این کار را چه با تزار و چه بدون تزار انجام دهند، چه کسی دولت توانمندی تشکیل می داد؟ چه کسی روسیه را توسعه خواهد داد؟

اگر دولت موقت برای یک شش ماه کامل نتوانست یک مشکل مهم را حل کند، پس چرا کسی فکر می کند که بعداً شروع به حل آنها خواهد کرد؟ نه، شروع نمی شد بنابراین انحلال دولت موقت از پیش تعیین شده بود. اما چه کسی یک دولت دائمی تشکیل خواهد داد؟ همه به جز شوروی قبلاً برای انجام این کار تلاش کرده اند و هیچ کس موفق نشده است.

4. پتروسویت.

در اولین کمیته اجرایی پترروسویت اصلا بلشویکی وجود نداشت. این یک بار دیگر ثابت می کند که آنها عملاً هیچ ارتباطی با انقلاب فوریه ندارند. پتروسویت (شورای نمایندگان کارگران و سربازان) در نتیجه قیام فوریه در سن پترزبورگ به وجود آمد و اگر بلشویک ها نبودند، به هر حال به وجود می آمد.

در بالا نشان داده شد که دولت موقت ناتوان بود و "دمکرات ها" نمی توانستند هیچ دولت دیگری تشکیل دهند، بنابراین پیروزی پتروسویت بر دولت موقت عملاً اجتناب ناپذیر بود. دو راه برای خروج از وضعیت قدرت دوگانه وجود دارد (و دقیقاً قدرت دوگانه بود که در سن پترزبورگ در اواسط سال 1917 به وجود آمد) - یا همه شکست می‌خورند و سردرگمی به وجود می‌آید، یا یکی از طرف‌های متخاصم برنده می‌شود. پیروزی دولت موقت بر شوروی پتروگراد عملاً غیرممکن بود، زیرا سربازان و ملوانان مسلح پشت سر شوروی ایستاده بودند و کرنسکی نمی توانست از ارتش پشتیبانی کند (به شورش کورنیلوف مراجعه کنید). به همین دلیل است که شوروی (پتروسویت) پیروز شد.

در همان زمان، احساسات چپ در پترروسویت - حتی با بلشویک ها، حتی بدون آنها - غالب بود. اگر بلشویک ها نبودند، سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ یا شخص دیگری وجود داشتند. اگر احساسات چپ در جامعه، در میان کارگران و سربازان قوی بود، قطعاً یک نیروی سیاسی برای ابراز آنها پدید می آمد.

برای اینکه یک پتروسوییت به وجود نیاید، برای اینکه احساسات «چپ» در میان کارگران و سربازان حاکم نشود، لازم بود آن پیش نیازهای تاریخی را که به همه اینها منتهی شده است، حذف کنیم. یعنی انقلاب فوریه، حتی قبل از آن، یکشنبه خونین و شکست در جنگ روسیه و ژاپن، حتی زودتر - اشتباهات اصلاحات ارضی و جنبش نارودنایا والیا که در ارتباط با این موضوع به وجود آمد. یا باید اصلاحات زمان اسکندر دوم را ادامه داد و تکمیل کرد و یا به گونه ای دیگر این اصلاحات را انجام داد. و هنگامی که مجموعه ای از مشکلات ناشی از اشتباهات و اصلاحات ناقص قبلاً منجر به افزایش احساسات سوسیالیستی شده بود، زمانی که یکشنبه خونین و انقلاب 1905 رخ داد، هنگامی که در فوریه 1917 سن پترزبورگ غرق در قیام سربازان و کارگران شد. پتروسویت ظاهر شد، زمانی که نیکلاس نیمی از سال را بدون حل یک مشکل مهم گذراند - اظهار اینکه "اگر فقط بلشویک ها نبود و روسیه بهتر توسعه می یافت" بسیار ساده لوحانه است.

5. شکست در جنگ جهانی اول.

بسیاری بر این باورند که شکست روسیه در جنگ جهانی اول نتیجه انقلاب اکتبر و امضا شد صلح برست. با این حال، پیش نیازهای این امر بسیار زودتر و در نتیجه انقلاب فوریه بوجود آمد.

فرار از ارتش از اوایل سال 1915 شروع شد و به طور پیوسته افزایش یافت. تا سال 1917، طبق آمار رسمی، حدود 1.5 میلیون سرباز از ارتش فرار کردند - فقط به این رقم فکر کنید! با کل ارتش حدود 7 میلیون، معلوم می شود که هر ششم ترک می کند.

در ماه ژوئن، نیروهای جبهه جنوب غربی 50-100 کیلومتر عقب نشینی کردند، که یک بار دیگر عدم پیشرفت در جنگ پس از کناره گیری نیکلاس و ایجاد دولت موقت را ثابت می کند.

از اینجا می توان نتیجه گرفت که پیروزی روسیه در جنگ جهانی اول پس از انقلاب فوریه و نیم سال کار کاملاً متوسط دولت موقت بسیار بعید بود. چه کسی اجازه می دهد روسیه در این شرایط برنده جنگ شود؟ انگلستان و فرانسه؟ چرا آنها به روسیه در میان برندگان نیاز داشتند؟

حالا بیایید به تاریخچه برخی نگاه کنیم کشورهای اروپاییاوایل قرن بیستم:

1. آلمان. پس از شکست در جنگ جهانی اول در سال 1919، جمهوری وایمار در آلمان تأسیس شد. قابل توجه است که جمهوری توسط مجلس مؤسسان ملی ایجاد شد - در اینجا تشابهاتی با مجلس مؤسسان در روسیه ایجاد می شود. می توان فرض کرد که اگر بلشویک ها و انقلاب اکتبر در روسیه وجود نداشت، تاریخ جمهوری روسیه به خوبی می توانست شبیه به تاریخ وایمار باشد. اما چه اتفاقی برای جمهوری وایمار افتاد؟ پس از "دهه بیست طلایی" (می توان آن را با دوران NEP در اتحاد جماهیر شوروی مقایسه کرد)، بحرانی رخ داد که در نتیجه ناسیونال سوسیالیست ها (NSDAP) به رهبری هیتلر به قدرت رسیدند. و با دیکتاتوری نازی به پایان رسید.

2. ایتالیا. او در میان برندگان جنگ جهانی اول بود و جوایز سرزمینی به شکل تیرول جنوبی و ایستریا دریافت کرد. با این حال، در سال 1922 ایتالیا توسط موسولینی، رهبر حزب فاشیست ملی، رهبری می شد که بعدها دیکتاتوری را ایجاد کرد. و فاشیسم به عنوان یک پدیده دقیقاً در ایتالیا در زمان موسولینی به وجود آمد.

3. اسپانیا. در آغاز قرن بیستم نیز انقلاب و فروپاشی سلطنت را تجربه کرد و پس از آن یک دولت موقت از آوریل تا دسامبر 1931 کار کرد. تقریباً مانند روسیه - کمی بیش از شش ماه. با این حال، هیچ کس دولت موقت اسپانیا را سرنگون نکرد؛ انتخابات مجلس موسسان در ماه ژوئن برگزار شد که با پیروزی لیبرال ها و سوسیالیست ها به پایان رسید که با موفقیت دولت را تشکیل دادند. با این حال، جمهوری دیری نپایید و ژنرال فرانکو به قدرت رسید و یک دیکتاتوری نظامی-ناسیونالیستی را با حمایت ماهی‌پرستان موسولینی و نازی‌های هیتلر تأسیس کرد. روی کار آمدن ژنرال فرانکو با جنگ داخلی همراه بود که تقریباً سه سال به طول انجامید. شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ دولت موقت، مجلس مؤسسان، جنگ داخلی سه ساله... فقط در پایان جنگ، نه کمونیست ها، بلکه مخالفان آنها به فرماندهی ژنرال فرانکو پیروز شدند. و دیکتاتوری مشابه دیکتاتوری فاشیست ها در ایتالیا و نازی ها در آلمان برقرار شد.

تاریخ سه کشور اروپایی به طور همزمان نشان می دهد که جمهوری ها در آغاز قرن بیستم به شدت بی ثبات بودند و اغلب به دیکتاتوری ختم می شدند.

در واقع، تاریخ اتحاد جماهیر شوروی نیز مشابه بود - پس از دوران NEP، تقویت دولت مرکزی آغاز شد و دوباره یک دیکتاتوری به وجود آمد، فقط این یک دیکتاتوری چپ بود، برخلاف دیکتاتوری راست در اسپانیا، ایتالیا و آلمان.

اگر کسی بخواهد فرانسه را مثال بزند که گویا از مرحله دیکتاتوری دوری کرده است، به شما یادآوری می کنم که در فرانسه نیز دیکتاتوری وجود داشته است، خیلی زودتر، در زمان ناپلئون. به این ترتیب فرانسه از مرحله دیکتاتوری که پس از انقلاب و فروپاشی سلطنت ایجاد شد در امان نماند، اما انقلاب در فرانسه بسیار زودتر یعنی در پایان قرن هجدهم رخ داد و به همین دلیل مرحله دیکتاتوری فرانسه از دیگران پیشی گرفت. .

نیازی به ذکر بریتانیا و ایالات متحده به عنوان مثال نیست - تاریخ آنها به طور قابل توجهی با تاریخ روسیه متفاوت است، بنابراین بسیار ساده لوحانه است که فکر کنیم کشور ما در قرن بیستم انگلیس یا انگلیس را تکرار می کند. تاریخ امریکا. این امر به دلیل شرایط متفاوت اقتصادی و سیاسی میسر نشد. بریتانیا تا جنگ جهانی دوم یک امپراتوری استعماری بود. ایالات متحده مشکلات و پیامدهای جنگ جهانی اول را که روسیه تجربه کرد، تجربه نکرد.

اگر بلشویک‌ها در روسیه وجود نداشتند، و سایر «چپ‌ها» (کمونیست‌ها) در جریان مبارزه برای قدرت شکست می‌خوردند - پس از نتایج انتخابات پتروسویت، مجلس مؤسسان، یا در نتیجه جنگ داخلی- تاریخ روسیه می تواند شبیه تاریخ آلمان، ایتالیا یا اسپانیا در نیمه اول قرن بیستم باشد. یا تاریخ فرانسه در آغاز قرن نوزدهم. اما مطمئناً در مورد تاریخ بریتانیا و ایالات متحده نیست.

در صورت شکست کمونیست ها در روسیه، به احتمال زیاد یک دیکتاتوری دست راستی برقرار خواهد شد.

این امر یا در نتیجه جنگ داخلی رخ می داد، یا در نتیجه بحران قدرت جمهوری، همانطور که در آلمان (جمهوری وایمار) اتفاق افتاد.

این احتمال بیشتر است که مدعیانی برای نقش دیکتاتورهای روسیه وجود داشته باشد - به عنوان مثال، همان ژنرال کورنیلوف، که کاملاً آشکارا برنامه های خود را برای ایجاد یک دیکتاتوری نظامی اعلام کرد. در میان ژنرال ها می توان مدعیان دیگری را برای نقش دیکتاتورها یافت.

و اگر کسی فکر می کند که یک دیکتاتوری جناح راست بهتر از یک "دیکتاتوری پرولتاریا" جناح چپ است - من اساساً با این مخالفم. تاریخ اسپانیا، ایتالیا و به ویژه آلمان نشان می دهد که دیکتاتوری راست گرایش شدیدی به سقوط در نازیسم و فاشیسم دارد.

و اگر یک دیکتاتوری دست راستی در روسیه برقرار می شد، جنگ جهانی دوم می توانست حتی مخرب تر و بی رحم تر از آن چیزی باشد که بود. و همه چیز با این واقعیت به پایان می رسد که اولین بمب های هسته ای نه بر روی هیروشیما و ناکازاکی، بلکه بر روی برلین و مسکو خواهد افتاد.

البته، نمی توان به صراحت گفت که «اگر بلشویک ها نبودند» اوضاع چگونه پیش می رفت.

اما وقایع فوق که بدون اشاره به بلشویک ها و نمونه هایی از تاریخ آلمان، اسپانیا و ایتالیا در نیمه اول قرن بیستم اتفاق افتاد نشان می دهد که بسیار ساده لوحانه است که فکر کنیم بدون بلشویک ها در روسیه همه چیز خوب و شگفت انگیز خواهد بود. .

هیچکدام کم و بیش کشور بزرگقاره اروپا، جایی که در نیمه اول قرن بیستم همه چیز خوب و شگفت انگیز بود. همه جا یا جنگ داخلی و دیکتاتوری بود یا جمهوری و دیکتاتوری و یا اشغال.

بسیاری از کشورهای قاره اروپا در طول جنگ جهانی دوم یا به دلیل وجود دیکتاتوری مشابه با نازی ها متحد هیتلر بودند یا مانند فرانسه یا لهستان به سرعت اشغال شدند.

استثناهای خوش شانس شاید ایالات متحده و بریتانیای کبیر باشند، اما در قاره اروپا صدق نمی کنند. وضعیت استثنایی ایالات متحده و بریتانیای کبیر نتیجه موقعیت استثنایی جغرافیایی و ویژگی های تاریخی آنها است که عمدتاً توسط همان انحصار جغرافیایی دیکته شده است.

دلیل قانع‌کننده‌ای وجود ندارد که باور کنیم روسیه بدون بلشویک‌ها (و سایر کمونیست‌ها) می‌توانست از جنگ داخلی، دیکتاتوری و سایر قسمت‌های غم‌انگیز تاریخ آلمان، ایتالیا، اسپانیا، یا اشغال سریع فرانسه و لهستان در همان زمان اجتناب کند. آغاز جنگ جهانی دوم. .

اگر می خواهید با این موضوع بحث کنید، ابتدا نشان دهید که چه کسی در روسیه می تواند رهبری دولت را داشته باشد و تصمیم بگیرید مشکلات واقعیکشورهایی که به طور عینی در اوت-سپتامبر 1917 وجود داشت؟

گولیتسین در فوریه امضا کرد، رومانوف ها استعفا دادند، لووف استعفا داد، کرنسکی شکست خورد، کورنیلوف می خواست دیکتاتوری برقرار کند و حتی کرنسکی از او می ترسید... او کیست. شخص بزرگچه کسی توانست روسیه را از بحران 1917 خارج کند و بلشویک ها چه کسی را مسدود کردند؟

کدام یک از امپراتوری های اروپایی، پس از سقوط سلطنت، از جنگ داخلی یا دیگر جنگ و دیکتاتوری با عناصر نازیسم و فاشیسم اجتناب کردند؟

اگر بلشویک ها نبود، روسیه با موفقیت بیشتری توسعه می یافت؟

خبرنگار روسی روزنامه سوسیالیستی فرانسوی L'Humanite عواقب این فراخوان را چنین توصیف کرد: "املاک بزرگ ویران و غارت شد، واحه های نادر بسیار فرهیخته ویران شد... ادوات کشاورزی و گاوهای اصیل، کتابخانه های زیبا و نقاشی های استادان مشهور ویران شدند. . همه اینها با دعواهای خونین در هنگام تقسیم غنایم به پایان رسید و به پایان رسید.

در همان زمان، اگرچه سلطنت قبلاً سرنگون شده بود، لنین در همه جا جدایی‌طلبی را تشویق می‌کرد که باعث تضعیف دولت مرکزی شد: «اگر فنلاند، اگر لهستان و اوکراین از روسیه جدا شوند، هیچ اشکالی ندارد. اینجا چه اشکالی دارد؟ هر که این را بگوید شوونیست است.» و در داخل روسیه نیز "حزب خواستار خودمختاری گسترده منطقه ای، لغو نظارت از بالا، لغو زبان دولتی اجباری، و تحدید حدود مناطق خودگردان و خودمختار ..." (مه 1917) است. .

برای برخی از مردم، حتی در محیط لنین، چنین فراخوان هایی برای تجزیه قلمرو دولت و تجزیه ارتش در شرایط جنگی، برای رهاسازی غرایز حیوانی و نفرت طبقاتی خطرناک یا احمقانه به نظر می رسید. یک شاهد عینی، فیلسوف اف. استپون، به یاد می آورد: «اما لنین می دانست که دارد چه می کند.» تماس های لنین «اصلا احمقانه نبودند، زیرا... بادبان هایی برای گرفتن گردبادهای دیوانه وار انقلاب بودند». بلشویک ها بدون توجه به هزینه هولناک ویرانی و افزایش سریع برتری خود بر دولت موقت که ابزار حکومت را از دست می داد، در این بادبان ها به قدرت رسیدند.

لنین که از همکاری شوراها با دولت موقت ناراضی بود، در ماه ژوئن، در اولین کنگره سراسری شوروی، آمادگی بلشویک ها را برای به دست گرفتن قدرت اعلام کرد ("چنین حزبی وجود دارد!"). در ماه ژوئیه، بلشویک ها در تلاش برای سازماندهی یک قیام هستند. شوروی طرف دولت موقت را می گیرد که سرانجام تصمیم می گیرد مقر بلشویک ها را در کاخ کشینسکایا که تصرف کرده اند ببندد. لنین و زینوویف که توسط اطلاعات در دریافت پول از آلمان گرفتار شده بودند، این را یک "امور بیلیس" جدید می نامند و فرار می کنند (در همان زمان، به گفته M.V. Fofanova، که لنین را پنهان می کرد، ریش خود را تراشید و لباس زنانه به تن کرد. ) . . .

با این حال، دولت موقت می ترسد که تحقیقات ممکن است حقایق تأمین مالی توسط همان پول دهنده و انقلاب فوریه (این را میلیوکوف اعتراف کرد) و فعالیت های انقلابی در طول سال های جنگ سوسیالیست-رولوسیونرها (که اکنون هستند) را آشکار کند. بخشی از دولت موقت). بنابراین، اتهامات بلشویک ها کنار گذاشته می شود، دستگیرشدگان آزاد می شوند، متهمان آنها مجازات می شوند (وزیر دادگستری برکنار می شود) و حتی گروه های گارد سرخ نیز خلع سلاح نمی شوند.

کرنسکی از تلاش فرمانده عالی جدید کورنیلوف برای استفاده از زور در برابر هرج و مرج رو به رشد بسیار ترسیده بود. در ماه مارس، در نابینایی عمومی، او خود را با دستگیری خانواده امپراتوری آلوده کرد، اما در 27 اوت به خاطر "حفظ" صحبت کرد. روسیه بزرگ... ترجیح می دهم در میدان شرف و نبرد بمیرم تا ننگ و ننگ سرزمین روسیه را نبینم. کورنیلوف با توافق با کرنسکی، سپاه ژنرال کریموف را به پایتخت می فرستد. با این حال، کرنسکی بلافاصله به کورنیلوف خیانت می کند، او را خائن اعلام می کند و او را همراه با ژنرال های دیگر بازداشت می کند. کریموف خودکشی می کند. علاوه بر این، دولت موقت و شورای پتروگراد به طور مشترک با بلشویک‌ها «رد کورنیلوفیسم» را سازماندهی می‌کنند و از این طریق آنها را از اتهامات قبلی خود باز می‌دارند. کرنسکی، گویی با تأکید بر خطر ارتجاعی - ترمیم «کورنیلوفیسم»، در اول سپتامبر، بدون اینکه منتظر تشکیل مجلس مؤسسان باشد، روسیه را جمهوری اعلام کرد، که البته حتی با معیارهای قانونی فوریه نیز اقدامی نامشروع بود. .

در آغاز سپتامبر، بلشویک ها برای اولین بار اکثریت را در پتروگراد و سپس شوراهای مسکو به دست آوردند. لنین که در فنلاند پنهان شده است، مقاله‌های «بلشویک‌ها باید قدرت را در دست بگیرند» و «مارکسیسم و شورش» می‌نویسد. اما اکثریت اعضای کمیته مرکزی حزب هنوز برای قیام آماده نیستند، زیرا خلق و خوی مبارزاتی توده ها در هیچ کجا دیده نمی شود. اختلافات تا اواسط اکتبر ادامه دارد.

در این بین، رئیس جدید شوروی، تروتسکی، از قبل مقدمات قیام را بر اساس کمیته انقلابی نظامی (WRC) ایجاد کرده بود - تحت عنوان حفاظت از کنگره دوم شوراها در برابر تحریکات. لنین می خواست زمان کودتا را به کنگره برساند که قدرت جدید بلشویکی را تأیید می کرد. لذا بر انجام کودتا در آن روز اصرار داشت.

استالین در رابطه با سالگرد کودتا در پراودا نوشت: "تمام کارها در مورد سازماندهی عملی قیام تحت رهبری مستقیم تروتسکی انجام شد." (بعدها استالین با به دست گرفتن قدرت در حزب، خود را رهبر قیام خواند؛ پس از افشای "کیش شخصیت" او، رهبری به لنین نسبت داده شد...) تنها چند هزار سرباز بلشویک در این کشور فعال بودند. پایتخت، اما هیچ نیروی دولتی در خیابان ها وجود نداشت. از ۲۴ اکتبر تا ۲۵ اکتبر، این نیروها ایستگاه‌های راه‌آهن، پل‌ها، تلگرافخانه، نیروگاه و غیره را اشغال کردند. «گروه‌های آشغال‌ساز نمی‌توانستند و فکر نمی‌کردند مقاومت کنند... عملیات نظامی بیشتر شبیه تغییر گارد بود... شهر کاملاً آرام بود.» - به یاد می آورد N. Sukhanov (گیمر).

لنین، با احتیاط فراوان، در شامگاه 24 اکتبر، در آستانه افتتاح دومین کنگره شوراها، در اسمولنی ظاهر شد. در صبح روز 25 ام، سرنگونی دولت موقت و انتقال قدرت به دست شوروی پتروگراد اعلام شد. درست است، دولت هنوز در کاخ زمستانی نشسته بود - و لنین به شدت بر دستگیری او اصرار داشت. با این حال، "توفان کاخ زمستانی" معروف مورد نیاز نبود: پس از گلوله باران، رئیس دفاع کاخ مقاومت را متوقف کرد. (برای فیلمبرداری مستند «طوفان کاخ زمستانی» اغلب نماهایی از آن پخش می کنند فیلم بلندآیزنشتاین با باز شدن تماشایی دروازه ها تحت فشار جمعیت مسلح ...) شش نفر در جریان حمله کشته شدند. در ساعت 2 بامداد روز 26 اکتبر، یکی از اعضای کمیته انقلابی نظامی، Antonov-Ovseenko، دولت موقت را دستگیر کرد و او را در قلعه پیتر و پل زندانی کرد. کرنسکی روز قبل فرار کرد.

کاخ زمستانی مورد غارت و خرابکاری قرار می‌گیرد: گاردهای سرخ کتاب‌ها و نمادها را زیر پا می‌گذارند، پرتره‌های تزارها را زیر پا می‌گذارند، اثاثیه‌های روکش‌دار را با سرنیزه‌ها و آشغال‌های روی آن خرد می‌کنند، چینی‌ها را کتک می‌زنند، به «گردان زنان» تجاوز می‌کنند. کرنسکی برای تبلیغ "جنگ تا پیروزی") ... در این ساعات، همانطور که مایاکوفسکی توصیف می کند، ترامواهای صبح به طور معمول طبق برنامه تعیین شده حرکت می کردند - بدون اینکه بدانند قبلاً "زیر سوسیالیسم" می روند ...

لنین پیروز شد، کنگره انتقال قدرت در سراسر کشور را به شوراهای محلی اعلام کرد و بالاترین نهاد قانونگذاری - کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه (VTsIK، در سال 1937 تبدیل به شورای عالی). از زمانی که منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرهای "راست" که به تهاجم به کاخ زمستانی اعتراض کردند، کنگره را ترک کردند، 62 بلشویک، 30 سوسیالیست-رولوسیونر چپ، 6 سوسیال دموکرات، 3 سوسیالیست اوکراینی وارد کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شدند. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه اولین دولت شوروی بلشویک ها به رهبری لنین - شورا را تشکیل داد. کمیسرهای خلق(SNK، در سال 1946 به شورای وزیران تغییر نام داد).

بنابراین، موفقیت شرط بندی لنین در مورد قیام مسلحانه، که هیچ کس به احتمال آن باور نداشت، از یک سو با این واقعیت قابل توضیح است که خود دولت موقت قدرت را از دستان خود از دست داد. توسط بیان معروف، "بلشویک ها قدرتی را که در خیابان بود به دست گرفتند."

اما چگونه می توان رشد خارق العاده حزب بلشویک در سراسر کشور را توضیح داد؟ از فوریه تا اکتبر، تعداد آن از 5000 به 350000 افزایش می یابد (حتی اگر این یک اغراق تبلیغاتی باشد، افزایش ده برابری بدون شک است)، یک گارد سرخ با حقوق (!) ایجاد می شود. کلان شهرها(20 هزار جنگنده در پتروگراد، 10 هزار در مسکو)، حدود 50 روزنامه منتشر می شود. و چگونه لنین توانست نفوذ خود را در حزب تثبیت کند، علیرغم اینکه اکثریت کمیته مرکزی از تزهای آوریل لنین با یک دوره آموزشی در مورد حمایت نکردند. انقلاب سوسیالیستی(با توجه به این زودهنگام)، و نه فراخوان های خارق العاده او برای قیام؟

مورخان شوروی موفقیت را تنها با این واقعیت توضیح دادند که "لنین به طور مداوم آرزوهای توده ها را بیان می کرد." اما آنها در مورد این واقعیت که در همان زمان لنین مقدار زیادی پول از منابع خارجی در اختیار داشت سکوت می کنند. تمام ساختارهای بلشویکی حقوق می گرفتند و اعضای کمیته مرکزی مبالغی 10 تا 100 برابر بیشتر از حقوق آن زمان یک افسر یا پلیس روسی دریافت می کردند.

بدون این پول، رشد یک حزب شکست‌خورده و به دست گرفتن قدرت آن غیرقابل تصور بود. به ویژه، در 16/29 سپتامبر 1917، وزیر امور خارجه آلمان، آر. کولمان، خاطرنشان کرد: «بدون حمایت همیشگی ما، جنبش بلشویک هرگز به چنین نفوذ گسترده ای که اکنون دارد دست نمی یافت. همه نشانه هایی وجود دارد که این جنبش همچنان به رشد خود ادامه خواهد داد.» و در 20 نوامبر / 3 دسامبر، وی اظهار داشت: "تنها زمانی که بلشویک ها از طریق کانال های مختلف و تحت نام های مختلف جریان دائمی پول را از ما دریافت کردند، توانستند خود را تقویت کنند. بدنه اصلیپراودا، پروپاگاندای پرانرژی را ادامه می دهند و به طور قابل توجهی پایگاه کوچک اولیه حزب خود را گسترش می دهند.

آلمانی‌ها حتی در انقلاب اکتبر کمک‌های ملموسی ارائه کردند: در لباس ملوانان افسران آلمانی(دو نفر از آنها برای این منظور با یک کالسکه مهر و موم شده به پتروگراد وارد شدند)، ایجاد دسته هایی از اسیران جنگی آلمانی برای دفاع از قیام بلشویک ها و تضمینی برای اینکه کرنسکی اجازه نخواهد داشت نیروهای خود را از جبهه برای سرکوبی خارج کند. قیام این توضیح اعتماد متعصبانه لنین به موفقیت کودتا بود!و حتی از نظر منطقی کاملاً عجیب خواهد بود اگر آلمان با سرمایه گذاری ده ها میلیون مارک در لنین در لحظه تعیین کننده با تمام ابزارهای ممکن به او کمک نمی کرد تا قدرت را از دولت موقت که جنگ علیه آلمان را ادامه می داد به دست آورد.

در عین حال، این واقعیت که بلشویک ها بلافاصله شروع به تحقق اهداف مانیفست کردند، به هیچ وجه مانع بانکداران وال استریت نشدند. حزب کمونیست"به خواندن سرودی که در آن همان اهداف به صورت کوتاه تر بیان شده است:" ما تمام دنیای خشونت را با خاک یکسان خواهیم کرد و سپس "... درست تر است که آنها بخوانند" با خشونت. نابود خواهیم کرد "...

چرا بلشویک ها به این راحتی به قدرت رسیدند در اکتبر 1917، تقریباً بدون هیچ مقاومتی، بلشویک ها قدرت را در روسیه به دست گرفتند که تا همین اواخر یکی از قوی ترین امپراتوری های جهان بود. چرا این اتفاق افتاد؟ عوامل متعددی به این امر منجر شده است.

پول از غرب حزب بلشویک هرگز کمبود جدی پول را تجربه نکرده است. حتي در آغاز قرن بيستم، خيرخواهان آمريكايي در شخصيت معادن طلاي كاليفرنيا مبالغ قابل توجهي را براي حمايت از انقلابيون روس پرداخت كردند. در طول جنگ جهانی اول، بلشویک ها قبلاً توسط آلمان امپراتوری حمایت می شدند، همانطور که منابع بسیاری نشان می دهند. به ویژه به درخواست سفیر آلمان در سوئیس، فون برگن، خطاب به وزیر خزانه داری در برلین اشاره می کنیم: "به وزارت امور خارجه با هدف انجام تبلیغات سیاسی در روسیه 15 میلیون مارک ارائه شود." به گفته کارشناسان، خزانه داری آلمان حداقل 382 میلیون مارک برای آماده شدن برای انقلاب روسیه هزینه کرد. اهداف آلمانی ها آشکار بود: خروج امپراتوری روسیه از جنگ و تضعیف دولت. با این حال، آلمان در آن زمان تصور نمی کرد که در حال سرمایه گذاری در شکل گیری یک ابرقدرت جدید جهانی است.

تبلیغات در شرایط سانسور شدید سیاسی و افزایش نظارت پلیس، بلشویک ها مجبور شدند یاد بگیرند که دائماً روش های تبلیغاتی و تبلیغاتی خود را بازسازی کنند، که بدون شک اهرم های تعامل با مردم را بهبود بخشید. بلشویک ها با استفاده از موضوعات اجتماعی دردناک ابزار قدرتمندی برای تأثیر روانی بر توده ها دریافت کردند که دولت تزاری از آن بی بهره بود. این تا حد زیادی رشد خارق العاده در تعداد اعضای حزب را توضیح می دهد: از 5 هزار نفر در فوریه 1917 به 350000 نفر در اکتبر. آخرین نقش را یک سیستم سنجیده تبلیغات سیاسی در طول جنگ داخلی ایفا نکرد. بنابراین، ژنرال ارتش روسیه، الکسی فون لامپ، به «تبلیغات قرمز درخشان سازماندهی شده» در مقابل کار متوسط بوروکراتیک مبلغان سفیدپوست اشاره کرد.

خشونت طبقاتی بخش قابل توجهی از مورخان و محققین به هیچ وجه اتحاد بین بلشویک ها و توده های کارگر-دهقان را نامعلوم نمی دانند. به نظر آنها نه رضایت، بلکه خشونت نقش تعیین کننده ای در انقلاب داشت. الکساندر سولژنیتسین خاطرنشان می کند: «اکتبر یک کودتای نظامی محلی کوتاه و خام طبق برنامه است. شکی نیست که بزرگترین انقلاب خونین برگشت ناپذیر با اهمیت جهانی در روسیه در قرن بیستم رخ داد. به گفته نویسنده، آن با "ترور میلیونی KGB، قیام دهقانی کاملاً خود به خود و قحطی مصنوعی بلشویکی همراه بود." ولادیمیر بولداکوف، مورخ، خاطرنشان می‌کند که «در کل، توده‌ها به هیچ وجه به نفع سوسیالیسم «پرولتری» انتخاب نکردند. اما آنها قدرت "خود" را می خواستند. به نظر می‌رسید که بلشویک‌ها به این خواسته‌ها پاسخ کامل دادند. بولداکوف می‌نویسد: «انقلاب اکتبر تحت نشانه‌های ارزش‌های جهانی و دموکراسی به انجام رسید، اما از طریق خشونت طبقاتی بی‌سابقه شروع به اثبات خود کرد».

جنگ و ویرانی در آستانه ورود به اول جنگ جهانیاگرچه روسیه از هزینه های پیشرفت رنج می برد، اما اقتصاد آن کاملاً باثبات بود، علاوه بر این، برداشت رکورد در سال 1913 شدت آن را کاهش داد. درگیری های اجتماعی. با شروع جنگ همه چیز تغییر کرد. در سال 1917، وضعیت نظامی و اقتصادی روسیه به حدی بدتر شده بود که دولت در آستانه فاجعه قرار گرفت. دولت نه ابزار و نه فرصتی برای برقراری نظم ابتدایی در کشور داشت. در پی آن یک سری اعتراضات کارگران، دهقانان و سربازان انجام شد. معلوم شد بلشویک ها نیرویی بودند که از موقعیت مساعد استفاده کردند. وزیر کشور سابق پیوتر دورنوو به نیکلاس دوم درباره احتمال وقوع یک انقلاب سوسیالیستی در روسیه هشدار داد و تزار را از ورود به جنگ در طرف آنتانت منصرف کرد. دورنوو ناموفق تلاش کرد به نیکلاس هشدار دهد که جنگ می تواند منجر به مرگ سلطنت شود.

حمایت از دهقانان اخیراً توجه محققان به موضوع ارضی به عنوان عاملی که بر موفقیت انقلاب 1917 تأثیر گذاشته است، بیشتر و بیشتر شده است. علاوه بر این، برخی از مورخان انقلاب اکتبرتمایل به دهقان بودن دارند رشد گرسنگی زمین به طور جدی بر رفتار دهقانان تأثیر گذاشت. دولت موقت نمی توانست درخواست دهقانان برای لغو مالکیت خصوصی زمین را بپذیرد، زیرا این امر نه تنها به مالکان، بلکه به کل سرمایه مالی نیز ضربه می زند. نگرش منفی به حق مالکیت خصوصی زمین، به گفته مورخ ولادیمیر کلاشینکف، مهمترین نکته بود. بخشی جدایی ناپذیرذهنیت بلشویکی بلشویک ها از سنت های جمعی که در روستاها تقویت شده بود استقبال کردند. حمایت از دهقانان نیز در سالهای مداخله نقش مهمی ایفا کرد. کلاشنیکف خاطرنشان می کند که "مراکز جنگ داخلی فقط در مناطق قزاق رخ داد و به سرعت سرکوب شد. این موفقیت بلشویک ها در سراسر کشور با این واقعیت تضمین شد که دهقانان زمین را از دست آنها دریافت کردند.

شخصیت لنین، ولادیمیر اولیانوف، رهبر سیاسی بود که نه تنها توانست بلشویک ها را جمع کند، بلکه بر اختلافات بین آنها غلبه کرد. به محض اینکه لنین احساس کرد که رهبران شوراها قادر به سازش با بورژوازی نیستند، شروع به اصرار بر انجام هر چه زودتر قیام مسلحانه کرد. او در دستورات خود یک ماه قبل از انقلاب نوشت: «بلشویک‌ها با کسب اکثریت در شورای کلان‌شهری نمایندگان کارگران و سربازان، می‌توانند و باید قدرت دولتی را به دست خود بگیرند». شاید لنین مانند هیچ کس دیگری روحیه نیروهای انقلابی و وضعیت بحرانی قدرت را نگرفت. ابتکار شخصی او ایجاد ستاد قیام، سازماندهی نیروهای مسلح و تصمیم به حمله ناگهانی و تصرف پتروگراد، تصرف تلفن، تلگراف، پل ها و در نهایت کاخ زمستانی بود.

ضعف نیکلاس دوم به گفته اکثر مورخان، نیکلاس دوم اراده سیاسی برای جلوگیری از فروپاشی امپراتوری نداشت. الکساندرا فدوروونا بیش از یک بار توجه خود را به عدم استحکام و قاطعیت شوهرش جلب کرد: "محکم باش ... به یاد داشته باش که تو امپراتور هستید" ، "مشت خود را به آنها [نمایندگان دوما] نشان دهید ... خود را به عنوان یک حاکم نشان دهید! شما یک خودکامه هستید و آنها جرات نمی کنند این را فراموش کنند، "ملکه در نامه ای به نیکلاس گفت. مورخ یوگنی انیسیموف، با توجه به ضعف نیکلاس دوم به عنوان یک حاکم، خاطرنشان می کند: "طبیعت به نیکلاس ویژگی هایی را که برای حاکم مهم بود، که پدر مرحومش داشت، نداد. مهمتر از همه، نیکولای "ذهن قلبی" نداشت - غریزه سیاسی، آینده نگری و آن قدرت درونی که دیگران احساس می کنند و از آن اطاعت می کنند.

بلاتکلیفی دولت موقت علی‌رغم همه تلاش‌هایی که برای غلبه بر دولت از طریق امتیازدهی و اصلاحات صورت گرفت، دولت موقت فقط کشور را به سمت انقلاب سوق داد. "فرمان شماره 1" معروف که برای دموکراتیک کردن ارتش طراحی شده بود، در واقع منجر به فروپاشی آن شد. به گفته ژنرال بروسیلوف، قدرت سرباز، که به لطف نوآوری ها به وجود آمد، در خدمت رونق "بلشویسم سنگر" بود. دولت موقت با گام های بلاتکلیف خود ورطه بین بالا و پایین را آشکار کرد که در نتیجه اعتماد کارگران و دهقانان را به کلی از دست داد. هنگامی که دهقانان به پیشنهاد بلشویک ها دست به تصرف گسترده زمین های زمین داران زدند، دولت کرنسکی نتوانست در برابر چنین خودسری مقاومت کند، اما نمی توانست آن را نیز مشروعیت بخشد. ولادیمیر کلاشینکوف خاطرنشان می کند که "عدم تمایل دولت کرنسکی و سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها که از آن حمایت کردند برای حل مسائل زمین و صلح راه را برای قدرت برای بلشویک ها باز کرد." تاراس رپین

قبلاً متذکر شدیم که خاستگاه این حزب ارتباط تنگاتنگی با یهودیان دارد. اولین گروه های مارکسیستی در کتاب های درسی تاریخ CPSU "رهایی کار" (که در 1883 به ابتکار ال. دویچ، جی. وی. پلخانف و پی. بی. اکسلرود ایجاد شد) و "اتحادیه مبارزه برای رهایی کارگران" نامیده می شوند. کلاس" (ایجاد شده در 1895 Yu.O. Martov-Zederbaum و V.I. Ulyanov-Lenin). اما اینها حلقه های نظریه پرداز بودند. اولین "بزرگترین و توسعه یافته ترین سازمان سوسیالیستی کارگری در قلمرو روسیه تزارییک نویسنده اسرائیلی می نویسد: پایان قرن گذشته و آغاز قرن ما اتحادیه عمومی کارگران یهودی - Bund که در سال 1897 تأسیس شد، بود.

اولین کنگره حزب کارگر سوسیال دموکرات روسیه (RSDLP) در سال 1898 در مینسک بر اساس Bund برگزار شد که با حقوق ویژه خودمختاری وارد RSDLP شد، اگرچه تعداد آن چندین برابر بیشتر از RSDLP بود. در مجموع، 9 نماینده به کنگره I وجود داشتند: A. Vannovsky، N. Vigdorchik، Sh. Katz، A. Kremer، A. Mutnik، K. Petrusevich، S. Radchenko، P. Tuchapsky و B. Eidelman. کرمر، ایدلمن و رادچنکو به عضویت کمیته مرکزی RSDLP انتخاب شدند.

اول، رهبران RSDLP درگیر شکست سوسیالیست های پوپولیست شدند (جد آنها A.I. Herzen در نظر گرفته می شود که در تبعید تا حدودی جدی تر شد و غربی ها را مورد انتقاد قرار داد). لنین سهم پوپولیست‌ها در سنت‌های جمعی روسیه و مسیر توسعه غیرسرمایه‌داری را رد کرد و به جای آن خواستار تکیه بر پرولتاریای غیرملی‌شده تولید شده توسط سرمایه‌داری غربی به‌عنوان انقلابی‌ترین نیرویی شد که «جز زنجیر خود چیزی برای از دست دادن ندارد». بنابراین، پس از سوسیالیسم پوپولیستی، با برخی از ویژگی های روسی-دهقانی آن، ایجاد RSDLP مشخص شد. مرحله جدیدجنبش سوسیالیستی انترناسیونالیستی است، با تمرکز بر مارکسیسم نیهیلیستی غربی.

سهم پرولتاریا همچنین تفاوت اصلی بین RSDLP و حزب انقلابیون سوسیالیست (SRs) بود که در سالهای 1901-1902 شکل گرفت (رهبران: M.A. Natanson، E.K. Breshko-Breshkovskaya، V.M. Chernov، M.R. Gots، G.A. Gershuni). . آنها دهقانان را طبقه اصلی انقلابی می‌دانستند، اما برخلاف نارودنیک‌ها، یافتن ویژگی‌های روسی در میان سوسیالیست-رولوسیونرها دشوار بود. سوسیالیست-رولوسیونرها تنها به این دلیل با دهقانان "کار" می کردند که آنها بخش عمده ای از جمعیت بودند. بیش از همه، سوسیال انقلابیون در زمینه دیگری مشهور شدند: سازمان مبارزه آنها، که حملات تروریستی زیادی را مرتکب شد (رهبران آن عبارت بودند از: از 1901 گرشونی، از 1903 - E.F. Azef، از 1908 - B.V. Savinkov).

دومین کنگره RSDLP در سال 1903 در بروکسل و لندن حزب را به دو دسته تقسیم کرد: "بلشویک ها" و "منشویک ها"، اگرچه این نام ها تعداد هر دو را نشان نمی داد. در همان زمان، بوند جدا شد و نقش خود را به عنوان یک ماما ایفا کرد (که البته تعداد یهودیان در سوسیال دموکراسی را کاهش نداد: در کنگره 1907، آنها بیش از نیمی از نمایندگان را تشکیل می دادند). منشویک ها تحت هدایت «روزیونیسم» غربی ای. برنشتاین بودند و می خواستند جامعه را از طریق دگرگونی های تدریجی با همکاری بورژوازی لیبرال به سوی سوسیالیسم سوق دهند. از سوی دیگر، بلشویک ها استدلال می کردند که سوسیالیسم تنها پس از استقرار انقلابی «دیکتاتوری پرولتاریا» می تواند ساخته شود. لنین در حال حاضر در کار "چه باید کرد؟" (1902) اعلام کرد: سازمانی از انقلابیون به ما بدهید - و ما روسیه را برگردانیم! .

بدین ترتیب «حزبی از نوع جدید» ایجاد شد که سعی کرد در «انقلاب اول» 1905 هدف خود را محقق کند. آن انقلاب به هدف خود نرسید، اما روش های بلشویکی را که اصلی ترین آن بود، کاملاً افشا کرد استفاده جنگ خارجیکشور خودشان را نابود کنند. همه چیز پس از حمله ژاپن به روسیه آغاز شد. شیف و ژاپن (با استفاده از اعتبارات شیف) به گروه های انقلابی از "گروه های دفاع شخصی" یهودی گرفته تا بلشویک ها پول و اسلحه دادند. لنین اعلام کرد که علت مبارزه برای سوسیالیسم "تا حد زیادی به شکست‌های نظامی استبداد بستگی دارد" و مستقیماً چنین اقداماتی را خواستار شد: "کشتن جاسوسان، پلیس‌ها، ژاندارم‌ها، منفجر کردن ایستگاه‌های پلیس، آزادی دستگیرشدگان، تصرف بودجه‌های دولتی. .. تحریک فوری جمعیت شور انقلابی».

بلشویک‌ها «برداشتن وجوه دولتی» (میلیون‌ها دلار) با سرقت مسلحانه از بانک‌ها و واگن‌های پستی را «مصادره» نامیدند. این فعالیت به طور گسترده در سال های 1906-1907 توسط L.B. کراسین زیر نظر کلی لنین. بدنام ترین آنها یورش به دفاتر بانک دولتی در هلسینگفورس در سال 1906 و تفلیس در سال 1907 بود (ده ها نفر کشته شدند). هنگام تلاش برای مبادله پول سرقت شده در سال 1908 در برلین، مونیخ، استکهلم و زوریخ، عوامل بلشویک ها از جمله در پاریس M.M. لیتوینوف-والاخ (کمیسر خلق آینده در امور خارجه). اما فرانسوی ها از استرداد او به روسیه خودداری کردند و فقط او را اخراج کردند...

بلشویک ها از «بورژوازی مترقی» نیز پول گرفتند که جایی برای «قدرت مترقی» باز کرد. از جمله آنها A.M. کالمیکوا (که برای انتشار Iskra پول داد)؛ میلیونر جوان M.I. ترشچنکو (بعدها عضو دولت موقت)؛ N.P. اشمیت، مرد جوان ثروتمندی که تحت طلسم آندریوا، همکار گورکی قرار گرفت، حدود 280000 روبل به بلشویک ها وصیت کرد - و بنا به دلایلی خودکشی کرد (لنین برای دریافت ارث به دو بلشویک دستور داد تا اشمیت اشمیت را اغوا کنند. و از تهدید استفاده کنید). S. Morozov سازنده در تأمین مالی انقلاب 1905 شرکت کرد، سپس به خارج از کشور رفت و همچنین در شرایط مرموز خودکشی کرد و ثروت او به حزب سوسیال دموکرات رسید ... آنها همچنین از طریق خط ماسونی پول گرفتند و به لژهای خارجی پیوستند. در هجرت؛ در سال 1914، لنین از فراماسون های روسی P.P. پول دریافت کرد. ریابوشینسکی، ناشر روزنامه "صبح روسیه" و صنعتگر A.I. کونوالوف، یکی از اعضای آینده دولت موقت.

یکی از جهت گیری های اصلی مخرب تبلیغات بلشویکی، اغراق در مسئله ملی در روحیه «زندان خلق ها» بود. لنین در مقالات متعدد استدلال کرد که "سوسیال دموکرات ها باید در تمام تبلیغات خود بر حق همه ملیت ها برای تشکیل یک دولت جداگانه پافشاری کنند" - این نکته از برنامه "کاملا ضروری است" (ژوئن 1913). البته در عین حال، لنین علاقه ای به شکوفایی خود این ملیت ها نداشت، زیرا هدف نهایی مارکسیسم «آمیختگی همه ملت ها» بود. تشویق جدایی طلبی برای درهم شکستن سلطنت روسیه ضروری بود: "این وضعیت پرولتاریای روسیه را یک وظیفه دو طرفه قرار می دهد": ما هم به مبارزه برای تعیین سرنوشت ملیت ها نیاز داریم و هم به "مبارزه با همه نیاز داریم". ناسیونالیسم، و اول از همه علیه ناسیونالیسم روسیه بزرگ» («درباره حق ملت ها برای تعیین سرنوشت»، فوریه-مه 1914) .

و به طور کلی: «شعار فرهنگ ملی یک فریب بورژوایی (و اغلب سیاه-صد روحانی) است... آیا یک مارکسیست بزرگ روسی می تواند شعار فرهنگ ملی، روسی بزرگ، را بپذیرد؟ نه... کار ما مبارزه با فرهنگ ملی مسلط، سیاه و بورژوایی روس‌های بزرگ است» (« یادداشت‌های انتقادی در مورد مسئله ملی، 1913).

با شروع جنگ جهانی، تقریباً تمام احزاب سوسیال دمکرات اروپا «اصل انترناسیونالیسم پرولتاریا را تغییر دادند» و در حمایت از دولت های خود صحبت کردند (برخلاف توافق نامه اشتوتگارت در کنگره انترناسیونال دوم در سال 1907). انترناسیونال سقوط کرده است. در روسیه نیز اکثریت سوسیالیست‌ها از اتخاذ موضع شکست‌طلبانه می‌ترسیدند، زیرا مردم نمی‌توانستند از آن حمایت کنند. لنین همچنین آنها را خائن می خواند و اعلام می کند: «وظیفه سوسیال دموکراسی روسیه، به ویژه، و قبل از هر چیز، مبارزه بی رحمانه و بی قید و شرط علیه شوونیسم بزرگ روسیه و تزاری-سلطنتی و دفاع از آن توسط لیبرال های روسی، کادت ها، است. بخشی از نارودنیک ها و سایر احزاب بورژوازی... کمترین بدی شکست سلطنت تزاری و سربازان آن خواهد بود» («وظایف سوسیال دموکراسی انقلابی در جنگ اروپا"، 1914). لنین حتی اعلام می‌کند که حزبش را نمی‌توان مجبور به کنار گذاشتن شکست‌گرایی کرد، زیرا می‌تواند توسط یک دشمن نظامی - یک «قدرت بزرگ دیگر» برای اهداف ... امپریالیستی‌اش استفاده شود.

لنین این شعار را مطرح کرد: «جنگ امپریالیستی را به جنگ داخلی تبدیل کنید». با این حال، شعارهای شکست طلبانه بلشویک ها، با میهن پرستی جامعه روسیه، آنها را به حزبی مطلقا غیرقابل قبول تبدیل کرد. رهبران بلشویک خود را یا در تبعید یا تبعید یافتند، صفوف آنها در حال ذوب شدن بود. در همان زمان، منشویک ها «روی آب» ماندند، «تزاریسم» را از تریبون دوما بی اعتبار کردند و با فوریه گرایان آینده در کمیته های صنعتی نظامی همکاری کردند. بنابراین، بیانیه TSB در مورد انقلاب فوریه که "پرولتاریا به رهبری بلشویک ها، خواستار صلح، نان و آزادی، رهبری اکثریت ارتش، متشکل از کارگران و دهقانان، و سرنگونی استبداد" است، درست نیست.

حزب بلشویک در انقلاب فوریه شرکت نکرد و حتی آن را پیش بینی نکرد. بیانیه عمومی لنین در ژانویه 1917 در سوئیس را می دانیم که او انتظار ندارد انقلاب را ببیند، اما جوانان آن را خواهند دید... لنین که ضعف نیروهای انقلابی زیرزمینی در پایتخت را می دانست، به درستی به این موضوع توجه کرد. انقلابی که به زودی در مارس 1917 امپریالیست های انگلیسی-فرانسوی رخ داد. و یکی دیگر از رهبران کمونیست، جی. زینوویف، در سال 1923 نوشت که حزب بلشویک "نقش تعیین کننده ای در انقلاب فوریه ایفا نکرد و نمی توانست آن را بازی کند، زیرا طبقه کارگر در آن زمان مدافع بود...".

و بلافاصله پس از فوریه، رقیب اصلی دولت موقت بورژوایی بلشویک ها نبودند، بلکه شورای نمایندگان کارگران و سربازان پتروگراد بودند که توسط سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها کنترل می شد (رئیس - رئیس فراکسیون دومای منشویک ها). N.S. Chkheidze، معاونان - سوسیالیست انقلابی A.F. Kerensky و منشویک M. I. Skobelev). به قول تیرکوا-ویلیامز، شوروی «فرزند نامشروع» همان دوما بود. هر دو ساختار قدرت، بورژوازی و سوسیالیستی، توسط افرادی از یک حلقه رهبری می شدند که از طریق لژهای ماسونی به هم متصل بودند. بنابراین، در آغاز ماه مه، شش وزیر سوسیالیست به دولت موقت معرفی شدند که از ترکیب اول، 9 نفر غیرسوسیالیست باقی مانده بودند.

در ابتدا، از 1500 نماینده شوروی (جایی که سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها غالب بودند)، فقط حدود 30 نفر بلشویک بودند. نفوذ بلشویک ها در شوراها بعداً شروع به رشد کرد، زیرا دولت موقت در حال از دست دادن قدرت بود و رهبران بلشویک از تبعید و تبعید بازگشتند، که دولت موقت در آن دخالتی نکرد.

در 3/16 آوریل 1917، لنین وارد روسیه شد که از سال 1900 در تبعید بود (و تنها در سال 1905 چندین هفته را در روسیه گذراند). او آزادانه با گروه خود از سوئیس از طریق آلمان (سرزمین یک دشمن نظامی!) با ماشین های ویژه فراسرزمینی سفر کرد. دولت موقت وانمود کرد که در این امر هیچ چیز مذموم وجود ندارد، اگرچه نقشه های شکست لنین شناخته شده بود.

پیش از این، در 21 مارس / 3 آوریل، تروتسکی در هالیفاکس کانادا، در حال حرکت به روسیه با کشتی بخار از ایالات متحده، همچنین همراه با گروهی از انقلابیون خود و سرمایه داران وال استریت، بازداشت شد. سرویس های کانادایی او را به عنوان فردی که برای یک دشمن نظامی - آلمان کار می کند، مشکوک بودند. با این حال، تروتسکی با تلاش حامیان عالی خود (یک روز قبل از صدور پاسپورت آمریکایی) آزاد شد و در ماه مه وارد روسیه شد.

لنین روسیه پس از فوریه را برای اهداف خود بسیار مناسب می‌دانست: «هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که اکنون به اندازه روسیه آزادی وجود داشته باشد. بیایید از این آزادی برای تأسیس انترناسیونال سوم استفاده کنیم. در شرایط آزادی بی سابقه و یک دولت ضعیف، او شروع به بازسازی شدید سازمان خود می کند و اعضای دیگر احزاب سوسیالیست را جذب می کند. اما در حالی که حزب خودش ضعیف بود، لنین به شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان نیاز داشت. او در تزهای ماه آوریل خود اعلام می‌کند: «هیچ حمایتی از دولت موقت وجود ندارد»، «تمام قدرت به شوراها!»

دولت موقت به متحدان غربی که از انقلاب فوریه حمایت کردند وفادار ماند. پیشنهادهای برلین و وین برای صلح جداگانه را رد کرد و مردم را به "آخرین قربانی" فرا خواند. این قابل درک بود، زیرا شکست آلمان و اتریش-مجارستان اجتناب ناپذیر بود و خروج از جنگ به این معنی بود که روسیه پاداش وعده داده شده توسط متفقین را دریافت نخواهد کرد: تنگه ها.

اکثریت اعضای شورای پتروگراد طرفدار صلح «بدون الحاق و غرامت» بودند. "دستور شماره 1" او در 1 مارس، که کمیته های منتخب سربازان را معرفی کرد، که دستورات آنها بر دستورات افسران اولویت داشت، نقش مخرب عظیمی برای ارتش ایفا کرد. مبتکران این فرمان بعداً اعتراف کردند که این کار را عمداً برای متلاشی کردن ارتش انجام داده‌اند، زیرا این تنها نیروی میهن پرست بود که می توانست تحت رهبری افسران سلطنت طلب قدرت را به دست خود بگیرد و «دستاوردهای انقلاب» را معکوس کند. " دولت موقت همچنین شروع به پاکسازی ارتش کرد و افسران سلطنت طلب را برکنار کرد و افسران وفادار را در صفوف ارتقا داد.

فقط لنین به طرح شعارهای شکست‌طلبانه ادامه داد و استدلال کرد که دفاع‌گرایی «خیانت به سوسیالیسم بین‌المللی» است. مطبوعات بلشویکی دعوت به برادری را در جبهه منتشر کردند و آلمانی ها نیز به نوبه خود سنگرهای روسیه را با چنین اعلامیه هایی بمباران کردند.

شکست در ژوئن حمله طولانی آماده شده روسیه منطقی بود: با شکستن جبهه اتریش در یک بخش گسترده، نیروهای مسلح روسیه متوقف شدند و شروع به تجمع در مورد این موضوع کردند که آیا آنها حق دارند به سرزمین های خارجی حمله کنند. تجمعات با شعار "جهان بدون الحاق و غرامت!" تبدیل به برادری با دشمن و فرار از خدمت شد. در همین حین، دشمن نیروهای کمکی را جمع آوری کرد و نفوذ را از بین برد.

به زودی سربازان و ملوانان از قبل فرماندهان ارتش و ناوگان خود را انتخاب می کردند و فرار از خدمت در حال افزایش بود. قتل عام املاک زمین داران در حال افزایش است، که بلشویک ها خستگی ناپذیر به آن دعوت می کنند و می کوشند جنگ را به یک جنگ داخلی تبدیل کنند. "غارت غارت!" - لنین به طور موجز هم مشکل اخلاقی و هم مشکل جنایی را حذف می کند ... (بعداً او می گوید: "شعار در اینجا به ویژه ضربه خورد: "غارت غارت" ، شعاری که در آن هرچه به آن نگاه کنم نمی توانم چیزی اشتباه پیدا کنید ... اگر از کلمات استفاده می کنیم: "مصادره از مصادره کنندگان"، پس - چرا نمی توانیم بدون کلمات لاتین کار کنیم؟ .)

کرنسکی از تلاش فرمانده عالی جدید کورنیلوف برای استفاده از زور در برابر هرج و مرج رو به رشد بسیار ترسیده بود. در ماه مارس، در کوری عمومی، او خود را با دستگیری خانواده سلطنتی آلوده کرد، اما در 27 آگوست به خاطر "حفظ روسیه بزرگ ... من ترجیح می دهم در میدان افتخار و نبرد بمیرم، به طوری که به خاطر حفظ روسیه بزرگ ... تا ننگ و ننگ سرزمین روسیه را نبینم». کورنیلوف با توافق با کرنسکی، سپاه ژنرال کریموف را به پایتخت می فرستد. با این حال، کرنسکی بلافاصله به کورنیلوف خیانت می کند، او را خائن اعلام می کند و او را همراه با ژنرال های دیگر بازداشت می کند. کریموف خودکشی می کند. علاوه بر این، دولت موقت و شورای پتروگراد به طور مشترک با بلشویک‌ها «رد کورنیلوفیسم» را سازماندهی می‌کنند و از این طریق آنها را از اتهامات قبلی خود باز می‌دارند. کرنسکی، گویی با تأکید بر خطر ارتجاعی - ترمیم «کورنیلوفیسم»، در اول سپتامبر، بدون اینکه منتظر تشکیل مجلس مؤسسان باشد، روسیه را جمهوری اعلام کرد، که البته حتی با معیارهای قانونی فوریه نیز اقدامی نامشروع بود. .

لنین، با احتیاط فراوان، در شامگاه 24 اکتبر، در آستانه افتتاح دومین کنگره شوراها، در اسمولنی ظاهر شد. در صبح روز 25 ام، سرنگونی دولت موقت و انتقال قدرت به دست شوروی پتروگراد اعلام شد. درست است، دولت هنوز در کاخ زمستانی نشسته بود - و لنین به شدت بر دستگیری او اصرار داشت. با این حال، "توفان کاخ زمستانی" معروف مورد نیاز نبود: پس از گلوله باران، رئیس دفاع کاخ مقاومت را متوقف کرد. (برای فیلمبرداری مستند "طوفان کاخ زمستانی" اغلب نماهایی از فیلم بلند آیزنشتاین با باز شدن تماشایی دروازه ها تحت فشار یک جمعیت مسلح پخش می کنند ...) در جریان حمله، شش نفر کشته شدند. در ساعت 2 بامداد روز 26 اکتبر، یکی از اعضای کمیته انقلابی نظامی، Antonov-Ovseenko، دولت موقت را دستگیر کرد و او را در قلعه پیتر و پل زندانی کرد. کرنسکی روز قبل فرار کرد.

کاخ زمستانی مورد غارت و خرابکاری قرار می گیرد: گاردهای سرخ کتاب ها و نمادها را زیر پا می گذارند، در پرتره های تزارها چشم ها را بیرون می کشند، اثاثیه روکش شده ایتالیایی اتاق نشیمن را با سرنیزه و آشغال بر روی آن خرد می کنند، چینی ها را می شکنند، تجاوز می کنند. "گردان زنان" (که توسط کرنسکی برای تبلیغ "جنگ تا پیروزی" ایجاد شد)... در این ساعات، همانطور که مایاکوفسکی توصیف می کند، ترامواهای صبحگاهی به طور معمول طبق برنامه تعیین شده حرکت می کردند - غافل از اینکه قبلاً "زیر سوسیالیسم" می رفتند. "...

لنین پیروز شد، کنگره انتقال قدرت را در سراسر کشور به شوراهای محلی اعلام کرد و بالاترین نهاد قانونگذاری - کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه (VTsIK، در سال 1937 به شورای عالی تبدیل شد) را انتخاب کرد. از زمانی که منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرهای "راست" که به تهاجم به کاخ زمستانی اعتراض کردند، کنگره را ترک کردند، 62 بلشویک، 30 سوسیالیست-رولوسیونر چپ، 6 سوسیال دموکرات، 3 سوسیالیست اوکراینی وارد کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شدند. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه اولین دولت شوروی بلشویک ها را به رهبری لنین - شورای کمیسرهای خلق (SNK، تغییر نام به شورای وزیران در سال 1946) تشکیل داد.

بنابراین، موفقیت شرط بندی لنین در مورد قیام مسلحانه، که هیچ کس به احتمال آن باور نداشت، از یک سو با این واقعیت قابل توضیح است که خود دولت موقت قدرت را از دستان خود از دست داد. به قول معروف «بلشویک‌ها قدرتی را که در خیابان بود برداشتند».

اما چگونه می توان رشد خارق العاده حزب بلشویک در سراسر کشور را توضیح داد؟ از فوریه تا اکتبر، تعداد آن از 5000 به 350000 افزایش می یابد (حتی اگر این یک اغراق تبلیغاتی باشد، افزایش ده ها برابر غیرقابل انکار است)، یک گارد سرخ پرداخت شده (!) در شهرهای بزرگ ایجاد می شود (20 هزار جنگنده در پتروگراد، 10). هزار در مسکو)، حدود 50 روزنامه منتشر می شود. و با وجود این که اکثریت کمیته مرکزی از تزهای آوریل لنین در مسیر انقلاب سوسیالیستی (با توجه به این امر زودهنگام) و یا فراخوان های خارق العاده او برای قیام، چگونه توانست نفوذ خود را در حزب تثبیت کند؟

بدون این پول، رشد یک حزب شکست‌خورده و به دست گرفتن قدرت آن غیرقابل تصور بود. به ویژه، در 16/29 سپتامبر 1917، وزیر امور خارجه آلمان، آر. کولمان، خاطرنشان کرد: «بدون حمایت همیشگی ما، جنبش بلشویک هرگز به چنین نفوذ گسترده ای که اکنون دارد دست نمی یافت. همه نشانه هایی وجود دارد که این جنبش همچنان به رشد خود ادامه خواهد داد.» و در 20 نوامبر / 3 دسامبر ، وی اظهار داشت: "تنها زمانی که بلشویک ها از طریق کانال های مختلف و تحت نام های مختلف جریان دائمی پول از ما دریافت کردند ، توانستند ارگان اصلی خود ، پراودا را تقویت کنند ، تبلیغات شدید انجام دهند و در ابتدا به طور قابل توجهی گسترش دهند. پایگاه کوچک حزبشان».

آلمانی‌ها حتی در انقلاب اکتبر کمک‌های ملموسی ارائه کردند: افسران آلمانی با لباس ملوانان (دو نفر از آنها با یک کالسکه مهر و موم شده به پتروگراد برای این منظور وارد شدند)، دسته‌هایی از اسیران جنگی آلمانی را برای دفاع از قیام بلشویک‌ها ایجاد کردند و تضمینی برای اینکه آنها اجازه نخواهند داد که کرنسکی نیروهای خود را از جبهه برای سرکوب قیام خارج کند. این توضیح اعتماد متعصبانه لنین به موفقیت کودتا بود!و حتی از نظر منطقی کاملاً عجیب خواهد بود اگر آلمان با سرمایه گذاری ده ها میلیون مارک در لنین در لحظه تعیین کننده با تمام ابزارهای ممکن به او کمک نمی کرد تا قدرت را از دولت موقت که جنگ علیه آلمان را ادامه می داد به دست آورد.

قبلاً در مورد منشأ "پول آلمانی" گفتیم: اینها عمدتاً وام هایی بود که از بانک های یهودی در ایالات متحده به آلمانی ها دریافت می کردند. پس از فوریه، جامعه منافع بین یهودیان و قدرت های مرکزی (آلمان و اتریش-مجارستان) ناپدید شد، زیرا جهان در پشت صحنه برنامه ریزی کرد تا این پادشاهی ها را قربانیان بعدی کند. بنابراین، تأمین مالی مستقیم بلشویک ها توسط جهان پشت صحنه آغاز می شود. به این معنا که، پس از سرنگونی سلطنت ارتدکس به هزینه شخص دیگری (به هزینه وام های قرض داده شده به آلمان)، اکنون جهان در پشت صحنه تصمیم گرفته است از به قدرت رساندن دولت بلشویکی که ویرانی ایجاد می کند و آماده فروش روسیه است درآمد هنگفتی به دست آورد. ثروت ارزان در ازای کمک های سیاسی و اقتصادی.

در اوت 1917، گروهی از بانکداران تحت عنوان مأموریت صلیب سرخ آمریکا وارد روسیه شدند و یک میلیون دلار به بلشویک ها تحویل دادند. این در مطالعه ذکر شده توسط E. Sutton توضیح داده شده است. ظاهراً این منبع مالی مشترک به اتحاد لنین با تروتسکی که از ایالات متحده آمریکا وارد شد در کنگره ششم حزب (26 ژوئیه - 3 اوت) کمک کرد.

در همان زمان، بلشویک ها به "دوشیدن" آلمان ها برای منافع متقابل ادامه دادند: برای تقویت قدرت خود، که اکنون آلمان ضعیف را با منابع لازم تأمین می کرد (ما بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت).

بنابراین، در ماه‌های تعیین‌کننده (قبل از تصرف قدرت و حفظ آن)، بلشویک‌ها هم توسط آلمان و هم توسط بانکداران وال استریت تأمین مالی شدند. و هنگامی که کمک های آلمان در پایان تابستان 1918 به پایان رسید، حمایت مخفیانه وال استریت از بلشویک ها برای پیروزی آنها در طول سال های جنگ داخلی ضروری بود، و نه چندان توسط دولت های کشورهای آنتانت که توسط بانکداران تعیین شد. که به دنبال دستگیری بود بازار روسیهچگونه " بزرگترین جام جنگی که جهان تا به حال شناخته است(بیان مدیر بانک فدرال رزرو نیویورک، دبلیو بی تامپسون، در یادداشتی به لوید جورج، نخست وزیر بریتانیا، دسامبر 1917) - و بر این اساس توانستند بر دولت های خود تأثیر بگذارند.

سپس این امیدهای جهان در پشت صحنه فقط تا حدی در طول NEP محقق شد، اما هزینه های حمایت از بلشویک ها بارها و بارها خود را توجیه کرد: در سال 1921، طلای روسیه در جریانی به ایالات متحده سرازیر شد که بانکداران وقت لازم برای تأیید را نداشتند. آی تی.

در همان زمان، این واقعیت که بلشویک ها بلافاصله شروع به اجرای اهداف "مانیفست کمونیست" تحت خواندن سرود کردند، که در آن همان اهداف به صورت کوتاه تری بیان می شد، به هیچ وجه مانع بانکداران وال استریت نشدند. : "ما تمام دنیای خشونت را با خاک یکسان خواهیم کرد و سپس .... به عبارت دقیق تر، این است که بخوانند "با خشونت نابود خواهیم کرد" ...

رویدادهای نظامی و اخبار سیاسی. «قدرت زیر پا بود

مبارزه روسیه شوروی برای خروج از جنگ امپریالیستی. فرمول تروتسکی

مبارزه روسیه شوروی برای خروج از جنگ امپریالیستی.
فرمول تروتسکی