مالکان زنان دهقان را شکم می کنند تا فرزندانشان را تجارت کنند و با درآمد حاصل از آن به خارج از کشور سفر می کنند

155 سال پیش، امپراتور الکساندر دوم، که لقب آزادی بخش را از مردم سپاسگزار دریافت کرد، مانیفستی در مورد لغو رعیت صادر کرد. این به "کشور بردگان، کشور اربابان" پایان داد و "روسیه که ما آن را از دست دادیم" آغاز شد. اصلاحات دیرهنگام و دیررس راه را برای توسعه سرمایه داری باز کرد. اگر کمی زودتر اتفاق می افتاد، ما در سال 1917 انقلاب نمی کردیم. و به این ترتیب دهقانان سابق هنوز آنچه را که زمین داران با مادران خود کردند به یاد می آوردند، و این فراتر از توان آنها بود که میله ها را برای این کار ببخشند.

بارزترین نمونه رعیت، سالتیچیخا معروف است. شکایات در مورد مالک ظالم هم در زمان الیزابت پترونا و هم در زمان پیتر سوم زیاد بود، اما داریا سالتیکوا متعلق به یک ثروتمند بود. خانواده اصیلبنابراین، به دادخواست های دهقانان حرکتی داده نشد و کلاهبرداران برای مجازات مثال زدنی به صاحب زمین بازگردانده شدند.
این دستور توسط کاترین دوم که به تازگی بر تخت سلطنت نشسته بود نقض شد. او به دو دهقان رحم کرد - ساولی مارتینوف و یرمولای ایلین، که همسرانشان سالتیچیخا در سال 1762 کشته شد. بازپرس ولکوف که به املاک فرستاده شد، به این نتیجه رسید که دریا نیکولاونا "بی شک در مرگ 38 نفر مقصر بوده و در مورد گناه در مرگ 26 نفر دیگر "مشکوک مانده است".
این پرونده تبلیغات گسترده ای دریافت کرد و سالتیکووا مجبور شد به زندان بیفتد. همه چیز درست مانند Tsapki مدرن است. در حالی که جنایات شخصیتی کاملاً متعالی پیدا نکردند، مقامات ترجیح دادند چشمان خود را بر قاتلان تأثیرگذار ببندند.

"هیچ خانه ای وجود ندارد که در آن یقه های آهنی، زنجیر و ابزارهای مختلف دیگر برای شکنجه وجود نداشته باشد ..." - کاترین دوم بعداً در دفتر خاطرات خود نوشت. او از کل این داستان نتیجه عجیبی گرفت - او حکمی صادر کرد که دهقانان را از شکایت از اربابان خود منع می کرد.
طبق قوانین امپراتوری روسیه، هرگونه تلاش دهقانان برای عدالت خواهی به عنوان یک شورش تلقی می شد. این به اشراف این فرصت را داد تا در یک کشور فتح شده عمل کنند و احساس کنند که فاتحان هستند و به آنها "جریان و غارت" داده شده است.
در هجدهم - قرن XIXمردم در روسیه به صورت عمده و خرده فروشی با جدایی خانواده ها، فرزندان از والدین و شوهران از همسران فروخته می شدند. آنها آن را "برای تحویل" بدون زمین فروختند، در بانک گذاشتند یا با کارت گم کردند. در خیلی کلان شهرهابازارهای برده به صورت قانونی کار می کردند و یک شاهد عینی نوشت که «مردم را با قایق های کامل برای فروش به سن پترزبورگ آورده بودند».
پس از گذشت چند صد سال، این رویکرد شروع به تهدید امنیت ملی کشور کرد. روسیه جنگ کریمه 1853-1856 را به انگلیس، فرانسه و ترکیه باخت.
آکادمیسین یوری پیوواروف توضیح می دهد که روسیه ضرر کرد زیرا هم از نظر اقتصادی و هم از نظر فناوری از اروپا عقب افتاد ، جایی که انقلاب صنعتی در جریان بود: لوکوموتیو بخار ، کشتی بخار ، صنعت مدرن. - این شکست توهین آمیز و توهین آمیز در جنگ، نخبگان روسیه را به اصلاحات واداشت.
لازم بود فوراً به اروپا رسیده و سبقت گرفته شود و این تنها با تغییر ساختار اقتصادی-اجتماعی کشور امکان پذیر است.

عیاشی بعد از نمایش

یکی از رایج ترین سرگرمی های جامعه اصیل تئاتر بود. شیک خاصی در نظر گرفته می شد که به تمام معنا از خودت داشته باشی. بنابراین ، در مورد مدیر تئاترهای امپراتوری و هرمیتاژ ، شاهزاده نیکولای یوسوپوف ، آنها با شور و شوق گفتند که او در عمارت مسکو یک تئاتر و یک گروه رقصنده - بیست تا از زیباترین دخترانی که از بین بازیگران زن تئاتر خانگی انتخاب شده اند ، نگه می دارد. درس ها توسط استاد معروف رقص یوگل برای پول زیادی داده شد. این بردگان در عمارت شاهزاده برای اهدافی به دور از هنر ناب آماده شده بودند. ناشر ایلیا آرسنیف در "کلام زنده در مورد بیجان" خود در این باره نوشت: "در طول روزه داری، هنگامی که اجراها در تئاترهای امپراتوری متوقف شد، یوسوپوف دوستان و دوستان خود را به گروه باله رعیتی خود دعوت کرد. رقصنده ها، هنگامی که یوسوپوف علامت خاصی داد، فورا لباس های خود را پایین آوردند و به شکل طبیعی خود در برابر تماشاگران ظاهر شدند، که باعث خوشحالی افراد مسن، دوستداران همه چیز شیک شد.
بازیگران رعیتی افتخار ویژه مالک هستند. در خانه ای که سینمای خانگی، اجرا اغلب با ضیافت به پایان می رسد و جشن با عیاشی به پایان می رسد. شاهزاده شالیکوف با اشتیاق املاک بودا را در روسیه کوچک توصیف می کند: "به نظر می رسد صاحب ملک واقعاً به خسیس بودن عادت نداشت و چیزهای زیادی در مورد سرگرمی می فهمید: کنسرت های موسیقی, اجراهای تئاتری، آتش بازی ، رقص کولی ها ، رقصنده ها در پرتو جرقه ها - این همه سرگرمی بسیار بی علاقه برای استقبال از مهمانان ارائه شد.
علاوه بر این، هزارتوی مبتکرانه ای در املاک ترتیب داده شده بود که به اعماق باغ منتهی می شد، جایی که "جزیره عشق" پنهان بود که در آن "پوره ها" و "نایادها" زندگی می کردند، که راه رسیدن به آن توسط "کوپیدهای" جذاب نشان داده شده بود. ". همه اینها بازیگرانی بودند که مدتی قبل از مهمانان صاحب زمین با اجرا و رقص پذیرایی کرده بودند. «کوپیدها» فرزندانشان از خود استاد و مهمانانش بودند.
تعداد زیادی حرامزاده یکی از بارزترین نشانه های دوران است. داستان تقریباً گوگول در مورد یک نگهبان شجاع خاص که در مطالعه «روسیه مستحکم شده» ذکر شده است بسیار تأثیرگذار است. تاریخ برده داری ملی» نوشته بوریس تاراسف:
«همه تصمیم گرفتند که پاسدار باشکوه تصمیم گرفت به یک مالک استان تبدیل شود و به کشاورزی بپردازد. با این حال، به زودی مشخص شد که K. کل جمعیت مرد ملک را فروخته است. فقط زنان در روستا ماندند و برای دوستان ک. کاملاً غیرقابل درک بود که او چگونه می خواهد با چنین قدرتی خانه را اداره کند. با سوال نگذاشتند بگذرد و در نهایت مجبورش کردند تا نقشه اش را به آنها بگوید. نگهبان به دوستانش گفت: همانطور که می دانید دهقانان روستای خود را فروختم، فقط زنان و دختران زیبا آنجا ماندند. من فقط 25 سال سن دارم، خیلی قوی هستم، به آنجا می روم، انگار حرمسرا می روم و به آبادانی سرزمینم رسیدگی می کنم. حدود ده سال دیگر من پدر واقعی چند صد رعیت خود خواهم بود و پانزده سال دیگر آنها را می فروشم. هیچ پرورش اسبی چنین سود دقیق و واقعی نخواهد داشت.»

حق شب اول حرمت است

چنین داستان هایی غیرعادی نبود. این پدیده ماهیتی معمولی داشت که در اشراف اصلاً محکوم نبود. اسلاووفیل معروف، روزنامه نگار الکساندر کوشلف در مورد همسایه خود نوشت: "مالک جوان اس. در روستای اسمیکوفو ساکن شد، یک شکارچی پرشور برای جنس زن و به ویژه برای دختران تازه کار. در غیر این صورت او اجازه عروسی را نمی داد، زیرا با آزمایش واقعی فضیلت های عروس. والدین یک دختر با این شرط موافقت نکردند. دستور داد دختر و پدر و مادرش را نزد او بیاورند. آنها را به دیوار زنجیر کردند و در حضور آنها به دخترشان تجاوز کردند. صحبت های زیادی در این مورد در شهرستان انجام شد، اما مارشال اشراف از آرامش المپیکی خود خارج نشد و موضوع به سلامت از بین رفت.
مورخ واسیلی سمفسکی در مجله صدای گذشته نوشت که برخی از زمین داران که در املاک خود زندگی نمی کردند، اما زندگی خود را در خارج از کشور گذراندند، به ویژه برای اهداف شرورانه فقط برای مدت کوتاهی به متصرفات خود رسیدند. در روز ورود، مدیر باید صاحبخانه را تهیه می کرد لیست کاملهمه دختران دهقانی که در زمان غیبت ارباب بزرگ شده بودند و او هر یک از آنها را چندین روز برای خود گرفت: "وقتی لیست تمام شد، به سفر رفت و با گرسنگی به آنجا سال بعد دوباره برگشت. ”
آندری زابلوتسکی-دسیاتوفسکی رسمی، که به نمایندگی از وزیر دارایی دولتی، اطلاعات دقیقی در مورد وضعیت رعیت جمع آوری کرد، در گزارش خود خاطرنشان کرد: "به طور کلی، روابط مذموم بین صاحبخانه ها و زنان دهقان آنها غیر معمول نیست. اصل همه این موارد یکی است: هرزگی توام با خشونت کم و بیش. جزئیات بسیار متنوع است. یک مالک زمین، انگیزه های حیوانی خود را مجبور می کند که صرفاً با قدرت قدرت ارضا شود و از آنجایی که هیچ محدودیتی نمی بیند، از کوره در می رود و به کودکان خردسال تجاوز می کند...»
اجبار به هرزگی در املاک زمین داران آنقدر رایج بود که محققان تمایل داشتند نوعی «کوروی برای زنان» را از دیگر وظایف دهقانی جدا کنند.
پس از پایان کار در مزرعه، خدمتکار ارباب، از میان افراد مورد اعتماد، بسته به «صف» برقرار شده، به دربار این یا آن دهقان می رود و دختر - دختر یا عروس - را نزد ارباب می برد. برای شب. علاوه بر این، در راه وارد کلبه ای همسایه می شود و به صاحب آنجا می گوید: فردا برو گندم بخر و آرینا (همسر) را نزد ارباب بفرست.
آیا پس باید از ایده بلشویک ها در مورد همسران مشترک و دیگر آزادی های جنسی در سال های اول قدرت شوروی شگفت زده شویم؟ این فقط تلاشی است برای در دسترس قرار دادن امتیازات اربابی برای همه.
بیشتر اوقات ، زندگی پدرسالارانه صاحب زمین از روش زندگی پیوتر آلکسیویچ کوشکاروف الگوبرداری می شد. نویسنده یانواری نووروف با جزئیات زندگی این جنتلمن نسبتاً ثروتمند ، حدود هفتاد ساله را شرح داد: "حدود 15 دختر جوان حرمسرای خانه کوشکاروف را تشکیل می دادند. سر سفره از او پذیرایی کردند، او را تا رختخواب همراهی کردند و شب در بالای تخت مشغول خدمت بودند. این وظیفه ماهیت عجیبی داشت: بعد از شام، یکی از دختران با صدای بلند به تمام خانه اعلام کرد که "استاد می خواهد استراحت کند". این علامتی بود برای همسر و فرزندانش که به اتاقشان بروند و اتاق نشیمن به اتاق خواب کوشکاروف تبدیل شد. یک تخت چوبی برای استاد و تشک هایی برای «اودالیسک»های او آورده بودند و آنها را در اطراف تخت استاد قرار می دادند. خود بارین در آن زمان در حال خلق بود نماز عصر. دختر که بعد نوبتش رسید پیرمرد را درآورد و او را در تخت خواباند.

صیغه - زن همسایه

خروج صاحب زمین برای شکار اغلب با دزدی عابران در جاده ها یا قتل عام املاک همسایگان ناپسند، همراه با خشونت علیه همسرانشان خاتمه می یافت. قوم شناس پاول ملنیکوف-پچرسکی در مقاله خود "سالهای قدیم" داستان یک شاهزاده خانواده را نقل می کند: "بیست ورسی از حصار، آنجا، پشت جنگل Undolsky، دهکده ای از Krutikhino وجود دارد. در آن روزها سرجوخه بازنشسته سولونیتسین بود. به دلیل جراحت و جراحات، آن سرجوخه از خدمت اخراج شد و با همسر جوانش در کروتیخین خود زندگی کرد و او را از لیتوانی خارج کرد ... سولونیچیخا شاهزاده الکسی یوریچ را دوست داشت ، او گفت که برای چنین چیزی پشیمان نخواهد شد. یک روباه...
... در کروتیخینو آره گفتم. و در آنجا خانمی در باغچه در خمیر تمشک، خود را با انواع توت ها سرگرم می کند. زیبایی را از روی شکم گرفتم، آن را روی زین و پشت انداختم. او به سمت شاهزاده الکسی یوریچ جلوی پای یک روباه رفت و آن را روی زمین گذاشت. می گویند عالیجناب خوش بگذرانید. ما نگاه می کنیم، یک سرجوخه می پرد. من تقریباً روی خود شاهزاده پریدم ... واقعاً نمی توانم به شما گزارش دهم که چگونه بود ، اما فقط سرجوخه رفت و زن لیتوانیایی شروع به زندگی در Zaborye در یک ساختمان بیرونی کرد.
خاطره نویس معروف الیزاوتا وودووزوا دلیل احتمال وقوع چنین وضعیتی را توضیح داد. به گفته او، در روسیه، ارزش اصلی و تقریباً تنها پول بود - "همه چیز برای ثروتمندان امکان پذیر بود."
هر صاحب زمین روسی آرزو داشت که به نوعی کریل پتروویچ تروکوروف تبدیل شود. شایان ذکر است که پوشکین در نسخه اصلی "دوبروفسکی" که توسط سانسور امپراتوری مجاز نبود، در مورد عادات قهرمان خود نوشت: "دختری نادر از حیاط از تلاش های شهوانی یک مرد پنجاه ساله اجتناب کرد. علاوه بر این، شانزده خدمتکار در یکی از ساختمان‌های بیرونی خانه او زندگی می‌کردند... پنجره‌های ساختمان بسته شده بود، درها با قفل‌هایی قفل شده بود که کیریل پتروویچ کلیدها را از آن نگه داشت. زاهدان جوان در ساعات مقرر به باغ رفتند و زیر نظر دو پیرزن قدم زدند. گهگاه کریل پتروویچ تعدادی از آنها را ازدواج کرد و افراد جدید جای آنها را گرفتند ... "
در املاک به مدت یک دهه پس از مانیفست الکساندر دوم، موارد زیادی از تجاوز جنسی، طعمه‌گذاری سگ، مرگ بر اثر بریدن و سقط جنین در نتیجه ضرب و شتم زنان دهقان باردار توسط مالکان مشاهده شد.
بره از درک قانون تغییریافته امتناع کرد و به زندگی معمول پدرسالارانه خود ادامه داد. اما دیگر امکان کتمان جنایات وجود نداشت، هرچند مجازات هایی که برای صاحبخانه ها اعمال می شد تا مدت ها بسیار مشروط بود.

نقل قول

والری زورکین، رئیس دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه:
"با تمام هزینه های رعیت، این بود که پیوند اصلی وحدت داخلی ملت بود..."

مثل پشت دیوار سنگی

بسیاری از دهقانان با اطلاع از لغو رعیت، شوک واقعی را تجربه کردند. اگر از 1855 تا 1860 در روسیه 474 قیام های مردمیبه گفته معاصران، برای مدت طولانی پس از آزادی کسانی بودند که مشتاق "روزهای خوب قدیم" بودند. چرا؟

* مالک زمین مسئول نگهداری از رعیت بود. بنابراین، در صورت شکست محصول، این مالک بود که موظف بود نان بخرد و دهقانان را سیر کند. به عنوان مثال ، الکساندر پوشکین معتقد بود که زندگی یک رعیت چندان بد نیست: "وظایف اصلاً سنگین نیستند. نظرسنجی در آرامش پرداخت می شود. corvée توسط قانون تعیین می شود. کویتنت ویرانگر نیست... داشتن گاو در همه جای اروپا نشانه تجمل است. ما گاو نداریم نشانه فقر است.
* ارباب حق قضاوت در مورد رعیت ها را برای اکثر تخلفات داشت، به استثنای جدی ترین آنها. مجازات معمولاً شامل شلاق بود. اما مقامات دولتی عاملان این حادثه را به کارهای سخت فرستادند. در نتیجه، برای از دست ندادن کارگران، مالکان اغلب قتل‌ها، سرقت‌ها و دزدی‌های بزرگی را که توسط رعیت انجام می‌شد پنهان می‌کردند.
* از سال 1848، رعیت مجاز به کسب (البته به نام صاحب زمین) املاک و مستغلات بودند. صاحبان مغازه ها، کارخانه ها و حتی کارخانه ها در میان دهقانان ظاهر شدند. اما چنین «الیگارش‌های» رعیت به‌دنبال رستگاری خود نبودند. بالاخره اموال آنها ملک مالک زمین محسوب می شد و مجبور به پرداخت مالیات بر درآمد نبودند. فقط چیزی برای دادن به ارباب مقدار ثابتعوارض در این شرایط، تجارت به سرعت توسعه یافت.
* پس از سال 1861، دهقان آزاد شده همچنان به زمین گره خورده بود، فقط در حال حاضر او نه توسط مالک زمین، بلکه توسط جامعه نگهداری می شد. همه با یک هدف در بند بودند - بازخرید سهم مشترک از استاد. زمین در نظر گرفته شده برای بازخرید به نصف بیش از حد ارزش گذاری شده بود و سود استفاده از وام ها 6 بود، در حالی که نرخ "عادی" برای چنین وام هایی 4 بود. بار آزادی برای بسیاری غیرقابل تحمل بود. مخصوصاً برای خدمتکارانی که عادت به خوردن خرده های سفره ارباب دارند.

روس ها بدترین بودند
در بیشتر قلمرو روسیه رعیت وجود نداشت: در تمام استان ها و مناطق سیبری، آسیایی و خاور دور، در قفقاز شمالی و ماوراء قفقاز، در شمال روسیه، در فنلاند و در آلاسکا، دهقانان آزاد بودند. در مناطق قزاق نیز هیچ رعیتی وجود نداشت. در 1816 - 1819 رعیتدر استان های بالتیک امپراتوری روسیه لغو شد.
در سال 1840، رئیس سپاه ژاندارم، کنت الکساندر بنکندورف، در گزارشی محرمانه به نیکلاس اول گزارش داد: «در تمام روسیه، فقط مردم پیروز، یعنی دهقانان روسی، در حالت بردگی هستند. بقیه: فنلاندی ها، تاتارها، استونیایی ها، لتونی ها، موردوی ها، چوواش ها و غیره. - رایگان..."

چشم در برابر چشم
پیام هایی در مورد مرگ خشونت آمیززمینداران نجیب که به دلیل رفتار ظالمانه با رعیت کشته می شوند، مملو از تعدادی وقایع خانوادگی خانواده های نجیب هستند. این فهرست شامل عموی شاعر میخائیل لرمانتوف و پدر نویسنده فئودور داستایوفسکی است. دهقانان در مورد دومی گفتند: "جانور مرد بود. روحش تاریک بود.»

هنگامی که مالک زمین داریا سالتیکوا در سال 1801 درگذشت، یک شخصیت خونین کمتر در امپراتوری روسیه وجود داشت، زیرا سالتیچیخا بسیاری از رعیت ها را در زندگی خود به طرز وحشیانه ای شکنجه کرد.

داریا سالتیکوا

بنابراین، با دست خود، او با وردنه به سر ماکسیموا حیاط خانه اش زد، موهایش را با مشعل سوزاند.دختران گراسیموف، آرتامونوف، اوسیپوف و همراه با آنها دختر 12 ساله پراسکوویا نیکیتینا، صاحب زمین، به دامادها دستور داد تا با میله شلاق بزنند و پس از آن زنان که به سختی روی پاهای خود ایستاده بودند، آنها را مجبور کردند. کف ها را بشویید او که از کار آنها ناراضی بود، دوباره آنها را با چوب کتک زد. وقتی آودوتیا آرتامونوا از این ضربات به زمین افتاد، سالتیکووا به آنها دستور داد که او را بیرون بیاورند و با یک پیراهن در باغ بگذارند (اکتوبر بود). سپس خود صاحب زمین به باغ رفت و در اینجا به ضرب و شتم آرتامونوف ادامه داد و سپس دستور داد او را به راهرو ببرند و به گوشه تکیه دهند. آنجا افتاد و دیگر بلند نشد.او مرده بود. آگافیا نفدووا سالتیچیخا سرش را به دیوار کوبید و جمجمه همسر دامادش را با آهن آهنی خرد کرد.

حیاط پراسکویا لاریونوا جلوی صاحب زمین کتک خوردکه به ازای هر ناله مقتول مدام فریاد می زد: «بکوب تا مرگ»! هنگامی که لاریونوا درگذشت، به دستور سالتیچیخا، جسد او را برای دفن در روستایی در نزدیکی مسکو بردند و نوزاد او را روی سینه زن مقتول گذاشتند که در راه رسیدن به جسد مادرش یخ زد.

در کل، داریا سالتیکوا مسئول حداقل 138 زندگی ویران شده است. برای این، او تحت دربار کاترین دوم قرار گرفت. نجیب زاده جنایتکار محکوم شد به مدت یک ساعت در ستونی که روی سینه اش علامت «شکنجه گر و قاتل» گذاشته شده بود و سپس غل و زنجیر را به او بردند. صومعه، جایی که آنها تا زمان مرگ در یک سلول زیرزمینی با ترتیب خاصی بدون دسترسی به نور روز نگهداری می شوند.

2. الکساندرا کوزلوفسکایا

رفتار یک نجیب زاده دیگر، شاهزاده الکساندرا کوزلوفسکایا، با رعیت ها به گونه ای بود که به گفته چارلز ماسون، مالک زمین "تجسم مفهوم انواع خشم و چیزهای پست".

علاوه بر این واقعیت که مجازات هایی که کوزلوفسکایا خدمتکاران خود را در معرض آن قرار می داد اغلب انحرافی بود، آنها به سادگی متفاوت بودند. ظلم بیمارگونه: مخصوصاً دستور داد که مردم را در مقابل او برهنه کنند و بر آنها سگ بگذارند. ماسون در مورد نحوه مجازات خادمان خود نوشت: «اول از همه، قربانیان بدبخت مورد شلاق بی رحمانه قرار گرفتند. سپس معشوقه وحشی برای ارضای درندگی خود، سینه های لرزان خود را بر تخته مرمر سرد میز گذاشت و با دستان خود، با لذت حیوانی، این قسمت های حساس بدن را تازیانه زد. من خودم یکی از این شهدا را دیدم که بارها او را به این شکل عذاب می‌داد و علاوه بر این، چهره‌اش را مخدوش می‌کرد: با گذاشتن انگشتانش در دهانش، لب‌هایش را تا گوش‌هایش پاره کرد...».

3. نیکولای استرویسکی

اشراف ارثی ابزار شکنجه را جمع آوری کرد.او مجموعه را در زیرزمین املاک نگه می داشت، هر از گاهی به آنجا می رفت و یک محاکمه "تظاهر" یکی از رعیت هایش ترتیب می داد. حکم در این پرونده به دور از "جعلی" بود. به عنوان یک قاعده ، "متهم" به چنین مجازاتی محکوم شد - شکنجه تا مرگبا کمک ابزار شکنجه که عاشقانه از سراسر اروپا جمع آوری شده است.

یکی دیگر از "سرگرمی های" استرویسکی یک میدان تیراندازی خانگی است که در آن رعیت ها مجبور به دویدن در یک فضای محدود می شدند و صاحب آن از تفنگ و تپانچه به آنها شلیک می کرد. در سرگرمی های خونین یک زمین دار سادیست، بیش از دویست دهقان مردند و رقم نهایی هنوز مشخص نیست.

استرویسکی به خاطر "سرگرمی"ش مورد قضاوت قرار نگرفت، و در سن بالا در دارایی ثروتمند خود درگذشت. پس از مرگ صاحب زمین، رعیت خانه مانور را به آجر شکستند، که در زیرزمین آن مجموعه شکنجه گرافومان سادیست نگهداری می شد. دلیل آسیب ناپذیری استرویسکی ثروت هنگفتی بود که به لطف شورش پوگاچف به دست آورد. واقعیت این است که در استان پنزا، شورشیان بستگان متعدد استرویسکی را که دارایی های آنها را به ارث برده بودند، قتل عام کردند.

اما اشتیاق صاحب زمین ازمایلوف شکار بود. در لانه او فقط در یک ملک، در نزدیکی روستای Khitrovshchina، حدود 700 سگ نگهداری می شد. و آنها در شرایط بسیار بهتری نسبت به خدمتکاران حیاط Izmailovo زندگی می کردند.هر سگ اتاق جداگانه‌ای داشت، غذا و مراقبت عالی داشت، در حالی که رعیت‌ها در محله‌های تنگ و متعفن جمع می‌شدند، غذای کهنه می‌خوردند و سال‌ها با لباس‌های پاره پاره راه می‌رفتند، زیرا ارباب دستور نداده‌اند که آنها را بیرون بدهند.

یک بار هنگام شام، ایزمایلوف از خدمتکار پیری که به او خدمت می کرد پرسید: "چه کسی بهتر است: سگ یا مرد؟" خدمتکار، با بدبختی خود، پاسخ داد که حتی نمی توان شخصی را با موجودی گنگ و غیرمنطقی مقایسه کرد، که استاد با عصبانیت بلافاصله دست او را با چنگال سوراخ کرد و با برگشت به پسر حیاطی که در نزدیکی ایستاده بود، تکرار کرد. سوال او پسر از ترس زمزمه کرد که سگ بهتر از مرد است. صاحب زمین که از خود گذشت کرده، یک روبل نقره به او پاداش داد.

عزیمت زمیندار ایزمایلوف برای شکار زمان بی قراری برای دهقانان بود. برای آزار و شکنجه موفقیت آمیز جانور، استاد می توانست سخاوتمندانه پاداش دهد، اما برای اشتباهات و اشتباهات، مجازات فوری به دنبال داشت. برای یک خرگوش گمشده یا روباه، رعیت ها را درست در مزرعه شلاق می زدند و شکار نادری بدون مجازات سخت انجام می شد.

طعمه گذاری حیوانات همیشه هدف اصلی صاحب زمین نبود. غالباً شکار با سرقت از عابران در جاده ها، ویرانی خانوارهای دهقانان، خشونت علیه خانواده های آنها، از جمله همسرانشان، به پایان می رسید. این یک واقعیت مشهور است که ایزمایلوف حرمسرا از دختران حیاط خانه نگهداری می کرد که بسیاری از آنها زیر سن قانونی بودند. تعداد صیغه های صاحب زمین مستبد ثابت بود و طبق میل او همیشه برابر با سی بود، اگرچه خود ترکیب دائماً به روز می شد. ارباب نه تنها دختران را فساد می کرد، بلکه آنها را به شدت مجازات می کرد: آنها را با شلاق می زدند، تیرکمان به گردنشان می انداختند و به کار سخت تبعید می کردند.

به نظر می رسد که پس از این، ایزمایلوف نتوانست از مجازات فرار کند. با این حال ، معلوم شد که سنا نسبت به صاحب زمین بسیار مهربان است و بر او قیمومیت می کند.

5. ویکتور استراشینسکی

به پانصد زن و دختر عجیب و غریب تجاوز شده استو نجیب ویکتور استراشینسکی از استان کیف. علاوه بر این، بسیاری از قربانیان او رعیت خود او نبودند، بلکه زنان دهقان دخترش، میکالینا استراشینسکایا، صاحب ملک در روستای مشانتس بودند. به گفته رئیس کلیسای مشانتسک، صاحب زمین دائماً تقاضا می کرد که دختران و همسران خود را برای لذت های نفسانی به ملک او، روستای تخوروفکا بفرستند و اگر به دلایلی ارسال به تأخیر می افتاد، خودش به روستا می آمد.

چهار پرونده قضایی علیه استراشینسکی تشکیل شدبا این حال، تحقیقات به طور بی سابقه ای طولانی به طول انجامید. تقریباً 25 سال از اولین اتهامات تا صدور حکم می گذرد. و اندازه مجازات انتخاب شده توسط امپراتور الکساندر دوم، مانند مورد ایزمایلوف، به شگفتی منجر شد. جامعه روسیه: "1) متهم ویکتور استراشینسکی (72 ساله) باید به ظن فساد دختران دهقان رها شود. 2) به فرماندار کل کیف، پودولسک و وولینسک دستور دهید تا با انتقال آنها به قیمومیت، املاک مسکونی متعلق به استراشینسکی را که شخصاً در رعیت به وی تعلق دارد، از تصرف خود خارج کند. ... ".

علاوه بر این، بسیاری از قربانیان او رعیت خود او نبودند، بلکه زنان دهقان دخترش، میکالینا استراشینسکایا، صاحب ملک در روستای مشانتس بودند. به گفته رئیس کلیسای مشانتسک، صاحب زمین دائماً تقاضا می کرد که دختران و همسران خود را برای لذت های نفسانی به ملک او، روستای تخوروفکا بفرستند و اگر به دلایلی ارسال به تأخیر می افتاد، خودش به روستا می آمد.

بیش از 500 زن و دختر توسط اشراف زاده ویکتور استراشینسکی مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند

چهار پرونده قضایی علیه استراشینسکی مطرح شد، اما تحقیقات برای مدت بی سابقه ای طولانی به طول انجامید. تقریباً 25 سال از اولین اتهامات تا صدور حکم می گذرد. و میزان مجازاتی که امپراتور الکساندر دوم انتخاب کرد، مانند مورد ایزمایلوف، جامعه روسیه را متحیر کرد: "1) متهم ویکتور استراشینسکی (72 ساله) باید در مورد فساد دختران دهقان مورد سوء ظن قرار گیرد. 2) به فرماندار کل کیف، پودولسک و وولینسک دستور دهید تا با انتقال آنها به قیمومیت، املاک مسکونی متعلق به استراشینسکی را که شخصاً در رعیت به وی تعلق دارد، از تصرف خود خارج کند. ... ". اما، لعنت به آن، چه پیوندهای معنوی قوی و قابل اعتمادی در آن جامعه وجود داشت، چه سنت های پایداری - به اصطلاح از پدربزرگ ها تا نوه ها. چگونه قرار داده است

همه می دانند که رعیت در روسیه وجود داشته است. اما واقعاً چه بود - امروز تقریباً هیچ کس نمی داند.
کل نظام رعیت، کل سیستم روابط اقتصادی و خانگی بین اربابان و دهقانان و خدمتکاران خانه تابع هدف تأمین وسایل زندگی راحت و راحت برای صاحب زمین و خانواده اش بود. حتی نگرانی در مورد اخلاق بردگانشان به دلیل تمایل به محافظت از خود در برابر هر گونه غافلگیری که می تواند روال معمول را مختل کند به بخشی از اشراف دیکته می شد. صاحبان روح روسی می توانند صمیمانه متاسف شوند که رعیت ها نمی توانند کاملاً از احساسات انسانی محروم شوند و به ماشین های کاری بی روح و لال تبدیل شوند.

آزار و شکنجه حیوانات همیشه هدف اصلی صاحب زمین نبود که در رأس خانواده خود به «زمین خروج» سفر می کرد. غالباً شکار با سرقت از عابران در جاده ها، ویرانی خانوارهای دهقانان یا قتل عام املاک همسایگان ناپسند، خشونت علیه خانواده های آنها، از جمله همسرانشان، به پایان می رسید. P. Melnikov-Pechersky در مقاله خود "سالهای قدیم" داستان یک حیاط را در مورد خدمت خود با یک شاهزاده بیان می کند:

«بیست ورسی دورتر از حصار، آنجا، پشت جنگل Undolsky، روستایی از Krutikhino وجود دارد. در همان روزهای سرجوخه بازنشسته سولونیتسین بود: به دلیل جراحت و جراحات، آن سرجوخه از خدمت برکنار شد و با همسر جوانش در کروتیخین خود زندگی کرد و او را از لیتوانی یا از لهستان خارج کرد ... سولونیچیخا شاهزاده الکسی را دوست داشت. یوریچ ... ما یک بار در تابستان روی یک جانور قرمز در جنگل Undol رفتیم، دوجین روباه شکار شدند، یک توقف در نزدیکی Krutikhin ایجاد شد. آنها یک جانور حکاکی شده از توریکف را در مقابل شاهزاده الکسی یوریچ گذاشتند، ما ایستاده ایم ...

و شاهزاده الکسی یوریچ می نشیند، به جانور قرمز نگاه نمی کند، به روستای کروتیخینو نگاه می کند، بله، به نظر می رسد، با چشمان خود و می خواهد او را بخورد. می گوید این روباه ها چیست، این حیوان قرمز چیست؟ اینطوری بود که یکی روباه کروتیخینسکی را برای من شکار می کرد، من حتی نمی دانستم به آن شخص چه دادم.

در کروتیخینو فریاد زدم بله. و در آنجا خانمی در باغچه در خمیر تمشک، خود را با انواع توت ها سرگرم می کند. زیبایی را از روی شکم گرفتم، آن را روی زین و پشت انداختم. او به سمت شاهزاده الکسی یوریچ جلوی پای یک روباه رفت و آن را روی زمین گذاشت. می گویند عالیجناب خوش بگذرانید، اما ما از خدمت بیزار نیستیم. ما نگاه می کنیم، یک سرجوخه می پرد. من کمی روی خود شاهزاده نپریدم ... واقعاً نمی توانم به شما بگویم که چگونه بود ، اما فقط سرجوخه رفت و زن لیتوانیایی شروع به زندگی در Zaborye در یک ساختمان بیرونی کرد ... "

در دوران رعیت موارد زیادی وجود داشت که زن یا دختر نجیبی که به زور از شوهرش گرفته شده بود، صیغه یک مالک بزرگ بود. E. Vodovozova دقیقاً دلیل احتمال چنین وضعیتی را در یادداشت های خود توضیح می دهد. به گفته او، در روسیه، ارزش اصلی و تقریباً تنها ثروت بود - "همه چیز برای ثروتمندان ممکن بود."

اما بدیهی است که اگر همسران اشراف کوچک مورد خشونت وحشیانه یک همسایه با نفوذتر قرار می گرفتند، دختران و زنان دهقان در برابر خودسری مالکان کاملاً بی دفاع بودند. A.P. Zablotsky-Desyatovsky که به نمایندگی از وزیر دارایی دولتی اطلاعات دقیقی در مورد وضعیت رعیت جمع آوری کرد، در گزارش خود خاطرنشان کرد:

«به طور کلی، روابط مذموم بین مالکان و زنان دهقان آنها اصلاً غیر معمول نیست. نمونه ها در هر استان، تقریباً در هر شهرستان به شما نشان خواهند داد... جوهر همه این موارد یکی است: هرزگی همراه با خشونت بیشتر یا کمتر. جزئیات بسیار متنوع است. صاحب زمین دیگری او را وادار می کند که فقط با قدرت قدرت، امیال حیوانی خود را برآورده کند و چون حدی نمی بیند، از کوره در می رود، به کودکان خردسال تجاوز می کند... دیگری موقتاً به روستا می آید تا با دوستانش خوش بگذراند و ابتدا زنان دهقان را سیراب می کند. او را وادار می کند که احساسات حیوانی خود و دوستانش را ارضا کند.

اصلي كه خشونت ارباب را عليه زنان رعيت توجيه مي كرد به اين صورت بود:

"باید برود، اگر یک برده!"

اجبار به فسق چنان در املاک زمین داران گسترده بود که برخی از محققان تمایل داشتند وظیفه ای مجزا را از سایر وظایف دهقانی - نوعی "کوروی برای زنان" متمایز کنند.

یکی از خاطرات نویسان درباره دوستش صاحب زمین گفت که در املاک او "یک خروس واقعی بود و تمام نیمه ماده - از جوان تا پیر - جوجه های او بودند. او عادت داشت تا دیروقت غروب از دهکده عبور کند، جلوی یک کلبه می ایستاد، از پنجره بیرون را نگاه می کرد و با انگشتش به آرامی روی شیشه می زد - و درست در همان دقیقه زیباترین خانواده به سمت او می آید ... "

در سایر املاک، به طور سیستماتیک دستور خشونت داده شد. پس از پایان کار در مزرعه، خدمتکار ارباب، از میان افراد مورد اعتماد، بسته به «صف» برقرار شده، به دربار این یا آن دهقان می رود و دختر - دختر یا عروس - را نزد ارباب می برد. برای شب. علاوه بر این، در راه وارد کلبه ای همسایه می شود و به صاحب آنجا اعلام می کند:

"فردا برو گندم و آرینا (همسر) را نزد ارباب بفرست"...

در و. سمیوسکی نوشت که اغلب کل جمعیت زنان برخی از املاک به زور برای ارضای شهوت ارباب فاسد می شدند. برخی از مالکان که در املاک خود زندگی نمی کردند، بلکه زندگی خود را در خارج از کشور یا پایتخت سپری می کردند، به ویژه برای مدت کوتاهی برای اهداف پلید به تصرف خود در آمدند. در روز ورود، مدیر مجبور شد فهرست کاملی از تمام دختران دهقانی که در غیاب ارباب بزرگ شده بودند به صاحب زمین بدهد و او هر یک از آنها را برای چند روز برای خود گرفت:

وقتی لیست تمام شد به روستاهای دیگر رفت و سال بعد دوباره آمد».

همه اینها چیزی استثنایی و غیرعادی نبود، بلکه برعکس، ویژگی یک پدیده معمولی را داشت که در اشراف اصلاً محکوم نبود. A.I. کوشلف در مورد همسایه خود نوشت:

"ص. زمیندار جوان اس. در روستای اسمیکوو، یک شکارچی پرشور برای جنس ماده و به ویژه برای دختران تازه کار ساکن شد. در غیر این صورت او اجازه عروسی را نمی داد، زیرا با آزمایش واقعی فضیلت های عروس. والدین یک دختر با این شرط موافقت نکردند. دستور داد دختر و پدر و مادرش را نزد او بیاورند. آنها را به دیوار زنجیر کردند و در حضور آنها به دخترشان تجاوز کردند. صحبت های زیادی در این مورد در شهرستان انجام شد، اما مارشال اشراف از آرامش المپیکی خود خارج نشد و موضوع به سلامت از بین رفت.

باید بپذیریم که دویست سال یوغ اشراف در تاریخ روسیه، از نظر پیامدهای مخرب آن بر شخصیت و اخلاق مردم، بر یکپارچگی فرهنگ و سنت های عامیانه، از هر تهدید بالقوه ای پیشی می گیرد. همیشه از یک دشمن خارجی آمده است. قدرت دولتی و زمین داران در یک کشور فتح شده مانند فاتحان عمل می کردند و احساس می کردند که «سیلاب و غارت شوند». هرگونه تلاش دهقانان برای شکایت از آزار و اذیت غیرقابل تحمل مالکان، طبق قوانین امپراتوری روسیه، به عنوان یک شورش مجازات می شد و با "شورشیان" مطابق مقررات قانونی برخورد می شد.

علاوه بر این، معلوم شد که نگاه رعیت‌ها به‌عنوان برده‌های بدون حقوق چنان در ذهن طبقه حاکم و دولت ریشه دارد که هرگونه خشونت علیه آنها، از جمله خشونت جنسی، در اکثر موارد از نظر قانونی جرم محسوب نمی‌شود. به عنوان مثال، دهقانان صاحب زمین کوشلوا بارها از مدیر دارایی شکایت کردند، که نه تنها آنها را با کار بیش از حد بر دوش می‌کشید، بلکه آنها را از همسرانشان جدا می‌کرد و "با آنها رابطه اسراف داشت". هیچ پاسخی از سوی نهادهای دولتی دریافت نشد و مردم ناامید شده به تنهایی مدیر را «میخکوب» کردند. و در اینجا مسئولان بلافاصله واکنش نشان دادند! علیرغم اینکه پس از تحقیقات، اتهامات مدیر خشونت علیه زنان دهقان تأیید شد، اما وی هیچ مجازاتی را متحمل نشد و با آزادی کامل مانند گذشته در سمت سابق خود باقی ماند. اما دهقانانی که برای دفاع از ناموس همسرشان به او حمله کردند، شلاق خوردند و در ندامتگاه زندانی شدند.

به طور کلی، مدیرانی که توسط مالکان به املاک خود منصوب می شدند، کمتر از صاحبان قانونی ظالم و فاسد بودند. این آقایان که هیچ تعهد رسمی نسبت به دهقانان نداشتند و نیازی به مراقبت از روابط آینده نداشتند، این آقایان، اغلب از میان اشراف، فقط فقیر یا کاملاً بیکار، قدرت نامحدودی بر رعیت دریافت کردند. برای توصیف رفتار آنها در املاک می توان به گزیده ای از نامه یک زن نجیب به برادرش اشاره کرد که چنین مدیری در املاک او حکمرانی می کرد ، اما در این مورد - از آلمانی ها.

"ارزشمندترین و محترم ترین برادر من! .. بسیاری از زمین داران ما فاسق های بسیار تنومندی هستند: آنها علاوه بر همسران قانونی، صیغه هایی دارند، دعواهای کثیف ترتیب می دهند، اغلب دهقانان خود را شلاق می زنند، اما تا این حد از آنها عصبانی نمی شوند. آیا زنان و فرزندانشان به چنین کثیفی فاسد نمی شوند... همه دهقانان شما توسط کسی جز مباشر شما، کارل آلمانی، ملقب به "کارلا" در میان ما، کاملاً ویران، خسته، کاملاً شکنجه و فلج شده اند. جانور، شکنجه گر... او این حیوان ناپاک را همه دختران دهات شما را فاسد کرد و از هر عروس زیبا برای شب اول می خواهد. اگر خود دختر یا مادر یا نامزدش از این کار خوششان نیاید و جرأت کنند به او التماس کنند که به او دست نزند، طبق روال همگی با شلاق مجازات می شوند و عروس دختر را به گردن او می اندازند. یک یا حتی دو هفته برای تداخل در خواب یک تیرکمان بچه گانه. تیرکمان بسته می شود و کارل کلید را در جیب خود پنهان می کند. اما برای یک دهقان، یک شوهر جوان، که در برابر کارلا که دختری را که به تازگی با او ازدواج کرده فاسد می کند، مقاومت نشان می دهد، یک زنجیر سگ را دور گردنش می پیچند و آن را در دروازه خانه محکم می کنند، همان خانه ای که ما در آن هستیم. برادر ناتنی و ناتنی من با تو به دنیا آمدند ... »

با این حال، نویسنده این نامه، اگرچه بی‌طرفانه در مورد شیوه زندگی زمین‌داران روسی صحبت می‌کند، با این وجود تمایل دارد تا حدودی آنها را در برابر "حیوان ناپاک کارلا" بالا ببرد. مطالعه زندگی دوران رعیت نشان می دهد که این نیت به سختی منصفانه است. در هرزگی بدبینانه ای که اشراف روس نسبت به مردم اجباری نشان دادند، رقابت با آنها دشوار بود و هر خارجی فقط می توانست از استادان "طبیعی" تقلید کند.

در میان صاحبان روح روسی فرصت های زیادی برای کسب درآمد از فساد بردگان خود وجود داشت و آنها با موفقیت از آنها استفاده کردند. عده ای «دختران» را برای اجاره در شهرها آزاد می کردند و به خوبی می دانستند که در آنجا به فحشا می پردازند و حتی به عمد آنها را به زور به فاحشه خانه ها می فرستادند. برخی دیگر نه چندان گستاخانه و گاهی سود بیشتری برای خود داشتند. چارلز ماسون فرانسوی در یادداشت های خود می گوید:

یک بیوه سن پترزبورگ، خانم پوزدنیاکوا، نه چندان دور از پایتخت، ملکی داشت که کاملاً مقدار زیاددوش. هر سال به دستور او زیباترین و لاغرترین دخترانی را که به ده دوازده سالگی رسیده بودند از آنجا تحویل می دادند. آنها در خانه او زیر نظر فرمانداری خاص پرورش یافتند و در هنرهای مفید و دلپذیر آموزش دیدند. همزمان به آنها رقص و موسیقی و خیاطی و گلدوزی و شانه زدن و غیره آموختند، به طوری که خانه او که همیشه پر از دوازده دختر جوان بود، به نظر می رسید مدرسه شبانه روزی برای دوشیزگان خوش تربیت باشد. در پانزده سالگی آنها را فروخت: زبردست ترین ها به عنوان خدمتکار به دست خانم ها افتادند، زیباترین ها - به فسق های سکولار به عنوان معشوقه. و از آنجایی که او هر عدد تا 500 روبل می گرفت، این به او درآمد سالانه خاصی داد.

دولت امپراتوری همیشه نسبت به خارجیانی که مایل به اقامت در روسیه بودند بسیار مهمان نواز بوده است. سخاوتمندانه توزیع شدند موقعیت های بالا، عناوین برجسته، دستورات و البته رعیت روسی را ترجیح می داد. خارجی ها که در چنین شرایط مساعدی قرار گرفتند، برای خوشی خود زندگی کردند و امپراتور روسیه را برکت دادند. بارون N.E. ورانگل که خود از نوادگان مهاجرانی از سرزمین های خارجی است، همسایه خود در املاک، کنت ویزانور را به یاد آورد که سبک زندگی کاملاً عجیب و غریبی داشت. پدرش هندو یا افغان بود و در زمان سلطنت کاترین دوم به عنوان بخشی از سفارت کشورش به روسیه رفت. در اینجا این سفیر درگذشت و پسرش به دلایلی در سن پترزبورگ ماند و مورد توجه مساعد دولت قرار گرفت. او برای تحصیل در سپاه کادت فرستاده شد و در پایان دارای املاکی شد و به مقام یک کنت امپراتوری روسیه ارتقا یافت.

در خاک روسیه، کنت تازه متولد شده قرار نبود آداب و رسوم میهن خود را رها کند، به خصوص که هیچ کس فکر نمی کرد او را مجبور به انجام این کار کند. او خانه بزرگی در ملک خود نساخت، اما در عوض چندین خانه دنج کوچک ساخت. سبک های متفاوت، عمدتاً شرقی - ترکی، هندی، چینی. او دختران دهقانی را که به زور از خانواده ها گرفته شده بودند، در آنها اسکان داد که مطابق با سبک خانه ای که در آن زندگی می کردند - به ترتیب زنان چینی، هندی و ترکی لباس می پوشیدند. کنت با ترتیب دادن حرمسرای خود به این ترتیب از زندگی و "سفر" لذت برد - یعنی به نوبه خود از یک یا دیگر صیغه ها دیدن کرد. ورانگل به یاد می آورد که او میانسال، زشت، اما دوست داشتنی و عالی بود فرد خوش اخلاق. هنگام بازدید از بردگان روسی خود، او معمولاً لباسی متناسب با سبک خانه می پوشید - گاهی نارنگی چینی، گاهی اوقات یک پاشا ترک.

اما حرمسراهای رعیت نه تنها توسط مهاجران کشورهای آسیایی در املاک آنها کاشته شد - آنها از این نظر از زمینداران روسی چیزهای زیادی برای یادگیری داشتند، که در عمل به این موضوع بدون عجیب و غریب نزدیک می شدند. حرمسرا از "دختران" رعیت در یک املاک نجیب قرن 18-19 همان نشانه غیرقابل سلب یک روش "نجیب" زندگی است که شکار سگ یا چماق. البته هر صاحب زمینی حرمسرایی نداشت و به همین ترتیب، همه در آزار و اذیت وحش شرکت نکردند یا هرگز پشت میز کارت ننشستند. اما متأسفانه نه استثناهای فضیلت مند، تصویر یک نماینده معمولی طبقه بالای این دوران را تعیین کرد.

از میان مجموعه طولانی شخصیت‌های اصیل، «محو شده از طبیعت» اشراف، که ادبیات روسی با آنها بسیار غنی است، این تروکوروف است که بارزترین آنها خواهد بود. هر صاحب زمین روسی، اگر فرصتی اجازه می داد، یا می خواست، یک تروکوروف بود، اگر ابزار تحقق رویای او کافی نبود. قابل توجه است که پوشکین در نسخه نویسنده اصلی داستان "دوبروفسکی" که توسط سانسور امپراتوری مجاز نبود و هنوز کمی شناخته شده است، در مورد عادات کریل پتروویچ تروکوروف خود نوشت:

"دختری نادر از حیاط خانه از تلاش های شهوانی یک مرد پنجاه ساله اجتناب کرد. علاوه بر این، شانزده خدمتکار در یکی از ساختمان های بیرونی خانه او زندگی می کردند ... پنجره های ساختمان بسته شده بود، درها با قفل قفل شده بود، که کیریل پتروویچ کلیدها را از آن نگه داشت. گوشه نشینان جوان در ساعات مقرر به باغ رفتند و زیر نظر دو پیرزن قدم زدند. هر از گاهی، کیریلا پتروویچ تعدادی از آنها را ازدواج کرد و افراد جدید جای آنها را گرفتند ... "(Semevsky V.I. پرسش دهقانی در قرن 18 و نیمه اول قرن 19. T. 2. St. Petersburg, 1888, p. 258.)

تروکوروف های بزرگ و کوچک ساکن بودند املاک نجیب، شادی می کردند ، تجاوز می کردند و برای ارضای هر یک از هوس های آنها عجله می کردند ، بدون اینکه اصلاً به کسانی فکر کنند که سرنوشت آنها را شکستند. یکی از این گونه های بی شمار، شاهزاده گاگارین زمیندار ریازان است که خود رهبر اشراف در گزارش خود در مورد او صحبت کرد که سبک زندگی شاهزاده "فقط در شکار سگ است که با دوستانش روز و شب در مزارع سفر می کند. و جنگل می کند و تمام خوشبختی و رفاه خود را در آن می گذارد. در همان زمان ، رعیت گاگارین فقیرترین در کل منطقه بودند ، زیرا شاهزاده آنها را مجبور می کرد در تمام روزهای هفته از جمله تعطیلات و حتی عید پاک در زمین های قابل کشت استاد کار کنند ، اما آنها را به یک ماه منتقل نکرد. اما تنبیه های بدنی بر پشت دهقانان از قرنیه بارید، و خود شاهزاده با تازیانه، شلاق، رپنیک یا مشت - هر چه بود، ضرباتی وارد می کرد.

گاگارین و حرمسراش را شروع کرد:

در خانه او دو کولی و هفت دختر هستند. او بدون رضایت آنها فساد کرد و با آنها زندگی می کند. اولی ها موظف بودند به دختران رقص و آواز بیاموزند. هنگام بازدید از مهمانان، گروه کر تشکیل می دهند و حاضران را سرگرم می کنند. شاهزاده گاگارین با دختران به همان اندازه ظالمانه رفتار می کند که با دیگران رفتار می کند و اغلب آنها را با رپنیک مجازات می کند. از روی حسادت، برای اینکه کسی را نبینند، آنها را در یک اتاق مخصوص حبس می کند. یک بار دختری را به خاطر نگاه کردن از پنجره کتک زدم.

قابل ذکر است که اشراف شهرستان، همسایگان-مالکین گاگارین در مورد او صحبت کردند. بالاترین درجهمثبت همانطور که یکی بیان کرد، شاهزاده نه تنها "در اعمال خلاف شرافت نجیب مورد توجه قرار نگرفته است"، بلکه علاوه بر این، زندگی می کند و املاک را "مطابق با سایر اشراف زاده" اداره می کند! جمله آخر، در اصل، کاملاً صحیح بود.

بر خلاف هوی و هوس های عجیب و غریب کنت ویزانور، حرمسرای یک زمین دار معمولی عاری از هر گونه تئاتر یا لباس بود، زیرا معمولاً برای برآوردن نیازهای بسیار خاص استاد در نظر گرفته شده بود. در برابر پیشینه عمومی، گاگارین هنوز خیلی "هنرمند" است - او به صیغه های ناخواسته خود آواز خواندن و موسیقی را با کمک کولی های اجاره ای آموزش می دهد. زندگی مالک دیگر، پیوتر آلکسیویچ کوشکاروف، کاملاً متفاوت است.

او یک زمیندار مسن، نسبتاً ثروتمند، حدود هفتاد ساله بود. Y. Neverov یادآوری کرد:

"زندگی یک خدمتکار زن در خانه او ساختاری کاملاً حرمسرا داشت ... اگر در هر خانواده ای دختر با ظاهر زیبا متمایز می شد ، او را به حرمسرا ارباب می بردند."

حدود 15 دختر جوان "oprichnina" زن کوشکاروف را تشکیل می دادند. سر سفره از او پذیرایی کردند، او را تا رختخواب همراهی کردند و شب در بالای تخت مشغول خدمت بودند. این وظیفه ماهیت عجیبی داشت: بعد از شام، یکی از دختران با صدای بلند به تمام خانه اعلام کرد که "استاد می خواهد استراحت کند". این علامتی بود برای همه خانواده که به اتاق‌هایشان بروند و اتاق نشیمن به اتاق خواب کوشکاروف تبدیل شد. یک تخت چوبی برای استاد و تشک هایی برای «اودالیسک»های او آورده بودند و آنها را در اطراف تخت استاد قرار می دادند. خود استاد در آن زمان مشغول خواندن نماز عصر بودند. دختری که نوبتش بود پیرمرد را درآورد و او را در تخت خواباند. با این حال، آنچه بعد اتفاق افتاد کاملاً بی گناه بود، اما صرفاً با سن بالای مالک توضیح داده شد - خدمتکار روی صندلی کنار تخته سر استاد می نشست و مجبور بود تا زمانی که استاد به خواب می رفت قصه بگوید، در حالی که خودش اجازه نداشت. تمام شب بخواب در هر صورت! صبح از جای خود برخاست، درهای اتاق نشیمن را که برای شب قفل بود باز کرد و همچنین به کل خانه اعلام کرد: "استاد دستور داد کرکره ها را باز کنند!" پس از آن، او به خواب رفت و خدمتکار جدید که جای او را گرفت، استاد را از روی تخت بلند کرد و به او لباس پوشید.

با همه اینها، زندگی ستمگر پیر هنوز خالی از مقدار معینی از اروتیسم منحرف نیست. نوروف می نویسد:

کوشکاروف هفته ای یک بار به حمام می رفت و همه ساکنان حرمسرای او مجبور بودند او را در آنجا همراهی کنند و اغلب آنهایی که هنوز فرصت نکرده بودند، با حضور اخیر خود در این محیط، تمام نظرات او را جذب کنند. و سعی کرد از شرم در حمام پنهان شود - کتک خورده از آنجا برگشت.

این ضرب و شتم به "اپریچنیکی" کوکاروف داده می شد، به ویژه در صبح، بین بیدار شدن از خواب و قبل از نوشیدن چای با یک پیپ غیرقابل تغییر تنباکو، زمانی که نجیب زاده سالخورده اغلب از حالت عادی خارج می شد. نوروف تأکید می کند که در خانه کوشکاروف اغلب دختران از خدمتکاران داخلی مجازات می شدند و مجازات مردان حیاط بسیار کمتر بود:

"به خصوص دختران فقیر. اگر اعدام با عصا وجود نداشت، بسیاری از آنها سیلی می خوردند و تمام صبح گاهی اوقات بدون هیچ دلیلی، توهین به گوش می رسید.

به این ترتیب صاحب زمین فاسد روزهای پیری ناتوان خود را سپری کرد. اما می توان تصور کرد که سال های جوانی او با چه عیاشی هایی پر شده است - و آقایانی مانند او که به طور غیرقابل تقسیم سرنوشت و بدن بردگان رعیت را کنترل می کردند. با این حال، مهمترین چیز این است که در بیشتر موارد این اتفاق نه از فساد طبیعی، بلکه نتیجه اجتناب ناپذیر وجود یک سیستم کامل از روابط اجتماعی است که توسط اقتدار دولت مقدس شده است و به طور اجتناب ناپذیری هم بردگان و هم برده را به فساد می کشاند. خود صاحبان

از دوران کودکی ، استاد آینده با مشاهده سبک زندگی والدین ، ​​اقوام و همسایگان خود ، در فضایی از چنین روابط انحرافی بزرگ شد که فسق آنها دیگر توسط شرکت کنندگان آنها کاملاً درک نمی شد. نویسنده ناشناس یادداشت هایی از زندگی صاحبخانه به یاد می آورد:

«بعد از شام، همه آقایان دراز می کشند تا بخوابند. دخترها همیشه در حالی که می خوابند، کنار تخت می ایستند و مگس ها را با شاخه های سبز برس می کشند، ایستاده و از جای خود تکان نمی خورند... پسر-کودکان: یک دختر با شاخه ای مگس ها را کنار زد، دیگری افسانه می گفت. ، سومی پاشنه های او را نوازش کرد. شگفت‌انگیز است که چگونه این - هم افسانه‌ها و هم پاشنه‌ها - پخش شد و از قرنی به قرن دیگر منتقل شد!

وقتی بارچوک ها بزرگ شدند، فقط قصه گوها به آنها اختصاص داده شد. دختر لبه تخت می نشیند و می کشد: آی-وا-ن تسا-ری-ویچ... و بارچوک دراز می کشد و با او کلک می زند... بالاخره استاد جوان شروع به بو کشیدن کرد. دختر حرفش را قطع کرد و آرام از جایش بلند شد. بارچوک می پرد، اما بام به صورت! .. "فکر می کنی من خوابم برد؟" - دختر، در حالی که اشک می ریزد، دوباره بیرون خواهد کشید: I-va-n tsa-re-vich ... "

نویسنده دیگری، A. Panaeva، تنها طرح مختصری از تنها چند نوع اشراف "معمولی" و زندگی روزمره آنها به جای گذاشته است، اما این برای تصور محیطی که بارچوک کوچک در آن بزرگ شده و شخصیت کودک را در آن شکل داده است، کاملاً کافی است. به گونه ای که او را به پیری تبدیل به گربه ای دیگر کند.

در ملک نجیب که در فصل قبل ذکر شد، اقوام دور و نزدیک جمع شدند تا ملک را پس از صاحب زمین متوفی تقسیم کنند. عموی پسر آمد. این پیرمردی با وزن و نفوذ اجتماعی قابل توجه است. او مجرد است، اما حرمسرا بزرگی دارد. یک خانه سنگی دو طبقه در ملک خود ساخت و دختران رعیت را در آنجا قرار داد. با برخی از آنها از آمدن به بخش ابایی نداشت، شبانه روز او را همراهی می کنند. بله، به ذهن هیچ کس از اطرافیان نمی رسد که از این شرایط خجالت بکشد، به نظر همه طبیعی و عادی است. درست است، تا چند سال دیگر دولت همچنان مجبور خواهد شد که حضانت دارایی این شخص محترم را به عهده بگیرد، همانطور که در تعریف رسمی آمده است: "برای اعمال زشت با ماهیت آشکار غیر اخلاقی" ...

اما برادر کوچکتر لیبرتین، او پدر پسر است. پانایوا در مورد او می گوید که او "خوش اخلاق" است و این احتمالاً درست است. همسرش، مادر پسر، زن محترمی، خانه دار خوبی است. او با خود چندین "دختر" حیاط را برای خدمات آورد. اما روزی نگذشت که او جلوی چشمان پسرش آنها را به خاطر بی توجهی کتک نزد و نیشگون نگرفت. این خانم می خواست فرزند خود را به عنوان یک افسر هوسر ببیند و برای اینکه او را به تحمل لازم عادت دهد، هر روز صبح به مدت یک ربع ساعت او را در قالب چوبی مخصوص قرار می داد و او را مجبور می کرد که بدون حرکت در معرض توجه قرار گیرد. پانایوا که این صحنه ها را مشاهده کرده است، می نویسد: سپس پسر "از بی حوصلگی با تف کردن به صورت و گاز گرفتن دست های دختر حیاطی که مجبور بود دست هایش را بگیرد سرگرم شد."

برای توسعه مهارت های فرماندهی در پسر ، مادر بچه های دهقان را به چمن می برد و بارچوک بی رحمانه با یک میله بلند کسانی را که به شدت جلوی او راهپیمایی می کردند کتک می زد. این که تصویر توصیف شده چقدر رایج بود، شهادت بسیاری از شاهدان عینی و حتی شرکت کنندگان ناخواسته را تأیید می کند. رعیت F. Bobkov سرگرمی آقایان را هنگام ورود به املاک به یاد آورد:

"به یاد می آورم که چگونه بانویی که روی طاقچه نشسته بود، پیپ دود کرد و خندید و به بازی پسرش نگاه کرد که از ما اسب درست کرد و ما را با شلاق راند ...".

این سرگرمی اشرافی نسبتاً "بی گناه" در نگاه اول در واقع انجام می شود اهمیتتلقیح به یک کودک نجیب از مهارت های اجتماعی خاص، کلیشه های رفتار در رابطه با بردگان اطراف. می توان گفت که این "بازی" اسب ها و اشکال عجیب و غریب، اما همیشه زشت یا تراژیک. آینده این لانه، یک خانواده اصیل، با فرزندان نامشروع ادامه خواهد یافت. اما روان آنها تا حد زیادی با درک حقارت اجتماعی خود آسیب دیده است. حتی زمانی که آنها در نهایت تمام حقوق "اشراف نجیب روسی" را دریافت می کنند، نمی توانند تأثیرات سنگینی را که در دوران کودکی خود داشتند را فراموش کنند.

وحشی گری اخلاقی زمین داران روسی به درجه شدیدی رسید. در عمارت خانه در میان حیاط، مردمی که هیچ تفاوتی با خادمان نداشتند، فرزندان نامشروع صاحب یا مهمانان و بستگان او زندگی می کردند که پس از دیدارشان چنین «خاطره ای» از خود به جای گذاشتند. اشراف در این که پسر عموها و برادرزاده های خود، اگرچه نامحرم، در مقام بردگی هستند، پست ترین کارها را انجام می دهند، مورد مجازات های ظالمانه قرار می گیرند و گاه نیز مورد عذاب قرار می گیرند، چیز عجیبی نمی یافتند. به طرف فروخته شد

E. Vodovozova توضیح داد که چگونه چنین زن حیاط خانه ای در خانه مادرش زندگی می کرد - "او ثمره عشق یکی از بستگان ما و یک گله گاو زیبا در حیاط خانه ما بود." موقعیت مینودورا، همانطور که او را می نامیدند، در حالی که پدر خاطره نویس، عاشق پرشور نمایش خانگی، زنده بود، کاملا قابل تحمل بود. او با دختران صاحب خانه بزرگ شد، حتی می توانست کمی فرانسوی بخواند و صحبت کند و در نمایش های خانگی شرکت می کرد. مادر وودووزوا که پس از مرگ همسرش مدیریت املاک را بر عهده گرفت، نظم کاملاً متفاوتی را آغاز کرد. این تغییرات تأثیر زیادی بر سرنوشت مینودورا گذاشت. متأسفانه این دختر با هیکل شکننده و اخلاق شیک خود بیشتر شبیه یک خانم جوان نجیب بود تا یک «دختر» معمولی حیاط. Vodovozova در این باره نوشت:

«آنچه قبلاً در او قدردانی می کردیم - اخلاق خوب و ظرافت او که برای یک هنرپیشه و برای یک خدمتکار در یک خانه خوب لازم بود - اکنون به گفته مادرم برای ما نابه جا بود. پیش از این، مینودورا هرگز هیچ کار کثیفی انجام نداده بود، اکنون باید همه کارها را انجام می داد، و بدن شکننده و بیمار او مانعی برای این کار بود: او در سراسر حیاط می دوید تا کسی را صدا کند - او بر سرفه غلبه می کرد، هیزم می آورد تا خانه را گرم کند. اجاق گاز - دستان او درد می کند و آنها متورم می شوند. این باعث تحقیر بیشتر و بیشتر او نسبت به او شد: او با عصبانیت فزاینده به مینودورا زیبا نگاه کرد. علاوه بر این، لازم به ذکر است که مادر عموماً موجودات لاغر، شکننده و رنگ پریده را دوست نداشت و زنان سرخ گونه، سالم و قوی را به آنها ترجیح می داد ... در این تغییر ناگهانی مادر به مینودورا که به طور غیرعادی فروتن بود. قبل از او گناهی نداشت ، کل ظاهر او احتمالاً نقش مهمی در "موجود هوایی" داشت. و به این ترتیب موقعیت مینودورا در خانه ما بیش از پیش ناخوشایندتر شد: ترس ... و سرماخوردگی ابدی سلامت ضعیف او را بدتر کرد: او بیشتر و بیشتر سرفه می کرد، لاغرتر می شد و رنگ پریده می شد. او که هم در باران و هم در سرما برای انجام وظایف خود به خیابان می دوید، می ترسید حتی یک روسری بپوشد تا به خاطر "اشرافیت" مورد سرزنش قرار نگیرد.

سرانجام، معشوقه که می‌دید بهره‌ی عملی از چنین برده‌ای بیش از حد باصفایی ممکن نیست، از این که خویشاوند رعیت خود را به همراه شوهرش به صاحبان زمین آشنا فروخته بود، آرام گرفت.

اگر یک بیوه محترم، یک مادر دلسوز برای دخترانش، می توانست چنین بدبینانه و ظالمانه رفتار کند، پس شرح زندگی در املاک ژنرال لو ایزمایلوف ایده ای از صاحبان زمین مصمم تر و ناامید را ارائه می دهد.

اطلاعات در مورد وضعیت ناخوشایند خانواده ژنرال به لطف اسناد تحقیقات جنایی که در املاک ایزمایلوف آغاز شد پس از مشخص شدن موارد خشونت و هرزگی که حتی برای آن زمان تا حدودی غیرمعمول بود حفظ شد.

ایزمایلوف برای اشراف کل منطقه مهمانی های مشروب خوری عظیم ترتیب داد که دختران دهقان و زنان متعلق به او را برای پذیرایی از مهمانان آورده بودند. خادمان ژنرال در روستاها رفت و آمد می کردند و زنان را مستقیماً از خانه هایشان به زور می بردند. یک بار که چنین "بازی" را در روستای خود ژمورووو شروع کرده بود، به نظر ایزمایلوف به نظر می رسید که "دختران" کافی وجود ندارد و او گاری ها را برای پر کردن به روستای همسایه فرستاد. اما دهقانان محلی به طور غیرمنتظره مقاومت کردند - آنها زنان خود را رها نکردند و علاوه بر این، در تاریکی ایزمایلوفسکی "oprichnik" - Gusk را مورد ضرب و شتم قرار دادند.

ژنرال خشمگین که انتقام را به صبح موکول نکرد، شب، در راس حیاط خانه ها و مشتریان خود، به روستای سرکش پرواز کرد. صاحب زمین با پراکنده کردن کلبه های دهقانی بر روی کنده ها و آتش زدن، به یک چمن زنی دوردست رفت، جایی که اکثر جمعیت روستا شب را در آنجا سپری کردند. در آنجا افراد بی خبر را بستند و عبور دادند.

ملاقات با مهمانان در ملک خود، ژنرال، به روشی که وظایف یک میزبان مهمان نواز را درک می کرد، مطمئناً برای همه یک دختر حیاطی برای "ارتباطات عجیب و غریب" در شب فراهم می کرد، همانطور که مواد تحقیق به ظرافت می گویند. مهم ترین بازدیدکنندگان از خانه ژنرال، به دستور صاحب زمین، توسط دختران دوازده یا سیزده ساله بسیار جوان مورد آزار و اذیت قرار گرفتند.

در محل سکونت اصلی ایزمایلوف، روستای خیتروشچینا، دو ساختمان در کنار خانه عمارت وجود داشت. یکی از آنها محل اداره پدر و مادر و دفتر زندانی بود، دیگری محل حرمسرای صاحب زمین بود. اتاق های این ساختمان فقط از طریق محوطه ای که خود مالک زمین در آن اشغال کرده بود به خیابان دسترسی داشت. روی پنجره ها میله های آهنی بود.

تعداد صیغه های ایزمایلوف ثابت بود و طبق میل او همیشه سی بود، اگرچه خود ترکیب دائماً به روز می شد. دختران 10-12 ساله اغلب در حرمسرا استخدام می شدند و مدتی در مقابل استاد بزرگ می شدند. متعاقباً سرنوشت همه آنها کم و بیش یکسان بود - لیوبوف کامنسکایا در 13 سالگی صیغه شد ، آکولینا گوروخوا در 14 سالگی ، آودوتیا چرنیشووا در 16 سالگی.

یکی از گوشه نشینان ژنرال، افروسینیا خومیاکووا، که در سیزده سالگی به خانه ارباب برده شد، گفت که چگونه دو پیاده در روز روشن او را از اتاق هایی که در آن به دختران ایزمایلوف خدمت می کرد، بردند و تقریباً کشان کشان کشان کشان او را به سمت ژنرال کشاندند و دهانش را نگه داشتند. و در طول راه او را کتک زد تا مقاومت نکند. از آن زمان به بعد، این دختر چندین سال صیغه ایزمایلوف بود. اما وقتی جرأت کرد برای دیدن بستگانش اجازه بگیرد، به خاطر چنین «گستاخی» با پنجاه ضربه شلاق مجازات شد.

محتوای ساکنان حرمسرای ژنرال بسیار سختگیرانه بود. برای پیاده روی فقط برای مدت کوتاهی و تحت نظارت دقیق به آنها فرصت داده شد تا به باغ مجاور بال بروند و هرگز قلمرو آن را ترک نکنند. اگر اتفاقی می افتاد که در سفرها با ارباب خود همراهی می کرد، دختران در ون های کاملاً بسته منتقل می شدند. آنها حتی حق ملاقات با والدین خود را نداشتند و عبور همه دهقانان و حیاط ها از نزدیک ساختمان حرمسرا اکیداً ممنوع بود. کسانی که نه تنها جرات عبور از زیر پنجره های بردگان را داشتند، بلکه از دور به آنها تعظیم می کردند، به شدت مجازات شدند.

زندگی دارایی ژنرال نه فقط سختگیرانه و از نظر اخلاقی فاسد است - بلکه به طرز ستیزه جویانه ای تباه شده است. صاحب زمین از در دسترس بودن فیزیکی زنان پیوند خورده سوء استفاده می کند، اما قبل از هر چیز سعی می کند آنها را از درون به فساد بکشاند، موانع معنوی را زیر پا بگذارد و از بین ببرد و این کار را با اصرار اهریمنی انجام می دهد. ایزمایلوف با گرفتن دو زن دهقان - خواهر در حرمسرا خود، آنها را مجبور می کند که در مقابل یکدیگر "تحمل شرمندگی خود را داشته باشند." و صیغه خود را نه به خاطر اعمال نادرست واقعی، نه حتی به دلیل مقاومت در برابر آزار و اذیت او، بلکه به دلیل تلاش برای مقاومت در برابر خشونت معنوی مجازات می کند. او شخصاً اوودوتیا کونوپلف را به دلیل "عدم تمایل به رفتن به میز استاد در زمانی که استاد در اینجا سخنان ناپسند می گفت" کتک می زند. اولگا شلوپنکووا نیز به دلیل اینکه نمی خواست به "سخنرانی های ناشایست" ارباب گوش دهد از موها کشیده شد. و ماریا خومیاکوا فقط به این دلیل که "از سخنان شرم آور استاد سرخ شده بود" با شلاق شلاق خورد ...

ایزمائیلوف صیغه های خود را در معرض مجازات های شدیدتری قرار داد. آنها را وحشیانه با شلاق شلاق زدند، تیرکمان به گردنشان انداختند، به کار سخت تبعید کردند و ....

نیمفودورا خوروشفسکایا، یا همان طور که ایزمایلوف او را نیمف نامید، زمانی که او کمتر از 14 سال داشت فساد کرد. علاوه بر این، او به دلیل عصبانیت برای چیزی، دختر را در معرض تعدادی مجازات ظالمانه قرار داد:

«اول او را با شلاق، سپس با رپنیک، و در طول دو روز هفت ضربه شلاق زدند. پس از این مجازات ها، او همچنان به مدت سه ماه در حرمسرای قفل شده املاک بود و در تمام این مدت صیغه ارباب بود...»

سرانجام نیمی از سر او را تراشیدند و او را به کارخانه پتاس فرستادند و در آنجا هفت سال کار سخت را گذراندند.

اما محققان متوجه این شرایط کاملاً تکان دهنده شدند که نیمفودورا در زمانی به دنیا آمد که خود مادرش صیغه بود و در حرمسرای ژنرال محبوس بود. بدین ترتیب معلوم می شود که این دختر بدبخت هم دختر نامشروع اسماعیلوف است! و برادر او، همچنین پسر نامشروع یک ژنرال، لو خوروشفسکی، در "زنان قزاق" در خانه ارباب خدمت می کرد.

اینکه ایزمایلوف واقعاً چند فرزند داشته است مشخص نشده است. برخی از آنها بلافاصله پس از تولد، در میان اهلی های بی چهره گم شدند. در موارد دیگر، زنی که از صاحب زمین باردار بود، به عقد دهقانی در آمد.

روی عکس: هر صاحب زمین قوی برای حفظ شهرت خود در سطح مناسب، حرمسرایی را با مقدار مناسبی از "سرال" خود به دست آورد.

اوگنی ژیرنوف، کومرسانت

پرونده رکوردشکنی متجاوز به عنف

برای حفظ شهرت خود در سطح مناسب، هر صاحب زمین قوی حرمسرا با مقدار مناسبی از "سرال" خود به دست آورد.

بیش از 500 زن و دختر توسط نجیب زاده ویکتور استراشینسکی از استان کیف مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند. علاوه بر این، بسیاری از قربانیان او رعیت های خود نبودند، لذت هایی که قبل از آزادی دهقانان، تقریباً حق طبیعی صاحب ارواح رعیت محسوب می شد. چهار پرونده قضایی علیه استراشینسکی مطرح شد، اما تحقیقات برای مدتی بی‌سابقه طولانی، حتی برای مدت بسیار کندی به طول انجامید. عدالت روسیه. تقریباً 25 سال از اولین اتهامات تا صدور حکم می گذرد. و میزان مجازاتی که امپراتور الکساندر دوم آزادیبخش انتخاب کرد بخش قابل توجهی از جامعه روسیه را متحیر کرد.

سرگرمی طبیعت

در سال 1845، یاشچینسکی، رئیس کلیسای روستای Mshantse، استان کیف، به رئیس پلیس محلی، افسر پلیس منطقه، گفت که گله او ناراضی است و غر می‌زند. علاوه بر این، او هر دلیلی برای این کار دارد، زیرا پدر صاحب ملک، میخالینا استراشینسکایا، ویکتور، دائماً از دختران و همسران دهقان درخواست می کند که برای لذت های نفسانی و در صورت فرستادن به املاک او، روستای Tkhorovka بفرستند. به دلایلی به تعویق می افتد، خودش به مشانس می آید و به زنان، دختران و حتی جوانان تجاوز می کند.

اگر چیز عجیبی در این داستان وجود داشت، فقط این بود که استراشینسکی از رعیت های دخترش برای لذت خود استفاده می کرد: در جامعه آنها به کسانی که از دارایی دیگران سوء استفاده می کردند نگاه کج می کردند. با این حال، آنها هیچ چیز عجیبی در نحوه رفتار مالک زمین با زنان دهقان پیدا نکردند، زیرا یک زمیندار نادر ثروتمند در قرن 18 و اوایل قرن 19 از موقعیت خود برای ارضای احساسات عشقی استفاده نکرد. خاطره نویسان ادعا می کردند که در روستاهای "آراپ پیتر کبیر" - آبرام پتروویچ هانیبال - تعداد کمی از رعیت های بسیار خشن و مو فرفری به سبک آفریقایی وجود داشتند. تقریباً هر صاحب ارواح نجیب داشتن حرمسرای خود از دو یا سه دوجین زیبایی رعیت را وظیفه می دانست. به عنوان مثال، آنها درباره صدراعظم ایالت، اعلیحضرت شاهزاده A. A. Bezborodko نوشتند که او از جامعه سکولار و خانم ها اجتناب می کرد زیرا "رمان واقعی" "زندگی او حرمسرا بود، همیشه مملو از صیغه ها و اغلب به روز می شد."

و برخی از صاحبان زمین که توسط حرمسرا گرفته شده بودند، نه تنها در مورد جامعه، بلکه در مورد هر تجارت، املاک و خانواده دیگری نیز فراموش کردند. دوست پوشکین A. N. Wulf در مورد عمویش ایوان ایوانوویچ ولف نوشت:

او که خیلی زود با یک دختر ثروتمند و زیبا ازدواج کرده بود، چندین سال ملک خود را در سن پترزبورگ ویران کرد. پس از اقامت در روستا، همسرش را ترک کرد و حرمسرایی از دختران رعیتی راه اندازی کرد که در آن با ده ها فرزند زندگی می کرد. با ترک مراقبت از همسر قانونی خود، کاملاً نفسانی، ناتوان از هیچ چیز دیگری."

Decembrists، مبارزان برای خوشبختی مردم، از این قاعده مستثنی نبودند. به عنوان مثال، در گواهی در مورد 14 دسامبر 1825، O. Yu. Gorsky، یکی از شرکت کنندگان در قیام، گفت:

او در ابتدا از چند (دقیقاً سه) زن دهقانی حمایت می کرد که توسط او در استان پودولسک خریداری شده بود. با این سراج سه سال پیش در خانه واروارین زندگی می کرد. از دولت حمایت بخواهید، اما موضوع نزد کنت میلورادوویچ مخفی شد.»

تمام تفاوت بین صاحبان سرالیوها این بود که دقیقاً چگونه با کسانی رفتار می کردند که در آن دوره نام تقریباً رسمی "سرالکس" برای آنها ظاهر شد. به عنوان مثال، در مورد مالک زمین P. A. Koshkarev، وقایع نگار قرن 19 N. Dubrovin نوشت:

«ده یا دوازده دختر از زیباترین دختران تقریباً نیمی از خانه او را اشغال کرده بودند و فقط برای خدمت استاد در نظر گرفته شده بودند (او 70 سال داشت). چندین دختر به طور ویژه برای خدمت به میهمانان تعیین شده بودند.

با این حال، بر خلاف "سریال" صاحبان دیگر، دختران در خانه کوشکارف در شرایط بسیار مناسبی نگهداری می شدند. Y. M. Neverov که در کودکی با کوشکارف زندگی می کرد ، آنها را به یاد آورد:

"به طور کلی، دختران همه بسیار توسعه یافته بودند: آنها لباس زیبایی می پوشیدند و - مانند خدمتکاران مرد - حقوق ماهانه و هدایای نقدی دریافت می کردند. تعطیلات عمومی. همه البته نه ملی، بلکه در یک لباس پاناروپایی پوشیدند.

شیفتگی بیش از حد

در ربع اول قرن نوزدهم، سپهبد لو دیمیتریویچ ایزمایلوف به طور گسترده در کشور شناخته شد. او هم به دلیل بهره‌برداری‌هایش برای شکوه میهن، صرف مقدار زیادی پول، یک میلیون روبل، برای مسلح کردن شبه‌نظامیان استانی ریازان در سال 1812، و هم به دلیل ظلم و ظلم‌های متعددش که شهرت آن در سراسر امپراتوری متفاوت بود، مشهور شد. . آنها بسیار صحبت کردند و سپس حرمسرای ژنرال ازمایلوف را به یاد آوردند. با این حال، جزئیاتی که معاصران و نوادگان را وحشت زده می کرد، در سال 1828 پس از تکمیل تحقیقات تعیین شده در مورد شکایت دهقانان ایزمایلوف، مشخص شد.

آغاز و سیر این پرونده کمتر از جزئیات آشکار شده در جریان آن نیست. کار با این واقعیت آغاز شد که کاردار ژنرال، وکیل او فدوروف، تصمیم گرفت از قیم خود پول اضافی به دست آورد و دهقانان خود را متقاعد کرد که شکایتی در مورد جنایات و سوء استفاده های متعدد ایزمایلوف بنویسند. این وکیل به درستی امیدوار بود که در طول تحقیقات، که بدون رشوه به قضات و سایر مقامات انجام نمی شود، بتواند پول خوبی به دست آورد. و پرونده، با توجه به نفوذ، سن و شایستگی های گذشته ژنرال، همچنان بسته خواهد شد.

در ابتدا همه چیز طبق برنامه پیش رفت. در دادگاه، شهادت دهقانان به طور کامل ضبط یا تحریف نشد و در زیر درد مجازات مجبور به امضا شد. ایزمایلوف مرتباً می داد و فدوروف بدون فراموش کردن منافع خود ، رشوه می داد تا در نهایت دهقانان به دلیل شورش و تهمت به صاحب زمین به تبعید به سیبری محکوم شوند.

با این حال، در همان زمان، سناتورهای اوگارف و سالتیکوف با بازرسی وارد استان ریازان شدند، که نه تنها می دانستند، بلکه ایزمایلوف را دوست نداشتند. دهقانان بلافاصله از زندان آزاد شدند و به خانه فرستاده شدند و تحقیقات واقعی در مورد املاک ایزمایلوف آغاز شد. علاوه بر رعیت های دیگر، ازمایلوف نیز توسط ساکنان حرمسرا مورد بازجویی قرار گرفت. علاوه بر این، شهادت آنها به گونه ای بود که زندگی نامه نویس ایزمایلوف، S. T. Slovutinsky، که به خوبی با این قضیه آشنا بود، بسیاری از آنها را به صورت تمثیلی ذکر کرد یا حتی ترجیح داد آنها را حذف کند:

"شب و روز همه آنها را قفل می کردند. میله هایی به پنجره های اتاقشان می زدند. این دختران بدبخت از این اتاق خود یا بهتر است بگوییم از زندان دائمی خود فقط برای یک پیاده روی کوتاه در باغ عمارت آزاد شدند. یا برای یک سفر به سختی بسته، آنها اجازه نداشتند با نزدیکترین بستگان خود، نه تنها برادران و خواهران، بلکه حتی والدین خود ملاقات کنند. هرگز تغییر نکرد، اگرچه چهره هایی که آن را تشکیل می دادند اغلب تغییر می کردند - از همان کودکی وارد خانه عمارت شدند، باید فکر کرد، زیرا آنها قول داده بودند که در زمان خود باشند، زیبایی ها. تقریباً همه آنها در سال شانزدهم و حتی قبل از آن سقوط کردند. به صیغه های ارباب - همیشه مخفیانه و اغلب از طریق خشونت.

اسلووتینسکی موارد زیادی را توصیف کرد که ایزمایلوف به دختران جوان تجاوز کرد و همان حق را به مهمانان خود اعطا کرد:

"از شهادت معلوم می شود که ژنرال ازمایلوف نیز به شیوه خود مهمان نواز بوده است: دختران را همیشه برای شب نزد مهمانان او می بردند و برای مهمانان مهم یا اولین باری که وارد می شدند ، افراد بی گناه انتخاب می شدند ، حتی اگر آنها باشند. فقط دوازده سال داشت ... بنابراین ، سرباز ماورا فئوفانووا می گوید که در سیزدهمین سال زندگی خود او را به زور از خانه پدرش که یک دهقان بود بردند و توسط میهمان ایزمایلوف ، استپان فدوروویچ کوزلوف ، وی را فاسد کردند. با چوب."

اما همه اینها را نمی توان با کاری که ایزمایلوف با دختر خود انجام داد ، که از "سرال" به تصویب رسید مقایسه کرد:

نیمفودورا فریتونوا خروشفسکایا (پوره، همانطور که مردم حیاط در شهادت خود او را صدا می زدند، احتمالاً از الگوی استاد پیروی می کردند) در حالی به دنیا آمد که مادرش در خانه عمارت، پشت میله های زندان محبوس بود... ایزمایلوف چهارده ساله او را فاسد کرد. او در همان زمان به او یادآوری کرد که توسط مادرش غسل تعمید داده شده است؛ اعتراض وحشتناک بدبینانه و شرورانه او به پوره را نمی توان به اینجا آورد ... در همان روز، پوره دوباره به اتاق خواب استاد فراخوانده شد. Izmailov. شروع به بازجویی از او کرد: چه کسی مقصر است که او را باکره ندیده است جزئیات توضیحات دختر بیچاره در مورد بی گناهی او، در مورد آنچه که خود استاد با او انجام داده است، زمانی که او هنوز یک کودک هشت یا نه ساله بود. قدیمی (همه اینها به تفصیل در شهادت نیمفودورا خروشفسایا، که به آخرین بازپرسان داده شده است) بیان شده است)، بسیار ظالمانه هستند که در مطبوعات قابل انتقال نیستند. ... بازجویی ارباب برای پوره رعیت پایان خوبی نداشت: اول او را با شلاق، سپس با رپنیک و در مدت دو روز هفت ضربه شلاق زدند. پس از این مجازات ها، او سه ماه ماند در حرمسرا قفل شده املاک خیتروشچینا و تمام این مدت صیغه ارباب بود. بالاخره به شیرینی پز او حسادت کرد. این شیرینی‌پز بلافاصله به سربازان تحویل داده شد و پوره پس از مجازات شلاق در اتاق نشیمن، سه روز را روی زنجیر دیواری در اتاق زندانی گذراند. سپس او را به یک کارخانه پتاس تبعید کردند، به کار سختی که دقیقاً هفت سال در آنجا ماند. روز سوم بر اثر تبعیدش به کارخانه، سرش را تراشیدند. چند ماه بعد او وارد تیرکمان شد زیرا پتاس کمی بیرون آمد. او این تیرکمان را به مدت سه هفته پوشید. او از کارخانه پتاس به یک کارخانه پارچه منتقل شد و در همان زمان ایزمایلوف به او دستور داد با یک دهقان ساده ازدواج کند. اما پوره موافقت نکرد - و برای آن سه روز زنجیر شد. سرانجام، او را از کارخانه پارچه به روستای کوداشوا تبعید کردند، و البته در آنجا مجبور شد کمی از کار سخت خود در ایزمایلوف استراحت کند.

به نظر می رسد که پس از کشف و تأیید چنین حقایقی، ژنرال ایزمایلوف نتوانست از مجازات سنگین اجتناب کند. علاوه بر این، استفاده از شکنجه که تا آن زمان ممنوع شده بود، به اتهامات کودک آزاری اضافه شد. و علاوه بر این، ایزمایلوف به جرم جدی دیگری متهم شد - او اجازه نداد دهقانان به اعتراف بروند، به طوری که اطلاعات در مورد لذت ها و جنایات او به مقامات معنوی نرسید.

با این حال، با وجود همه اینها، سنا نسبت به ایزمایلوف بسیار مهربان بود. در تصمیم او آمده بود:

«از آنجایی که دارایی اسماعیلوف قبلاً تحت قیمومیت قرار گرفته است و خود او به شیوه رفتاری که با مردمش دارد، نمی تواند به مدیریت آن املاک پذیرفته شود، سپس آن را به قیمومیت واگذار کنید؛ و اگرچه ماندن ایزمایلوف نامناسب است. در ملک خود، اما از آنجا که او به احترام بیماری سخت خود، در محل زندگی فعلی خود رها شد، پس اجازه دهید تا زمانی که بهبود یابد در آنجا بماند.

پس از چنین تصمیم دادگاه سابقه ای، ظهور یک پرونده علیه ویکتور استراشینسکی قبلاً کاملاً عجیب به نظر می رسید. و تحقیقات او کاملاً ناامیدکننده است.

طولانی ترین ملاحظه

با این حال، در ابتدا، تحقیقات کاملاً موفقیت آمیز بود.

در شرح پرونده آمده است: «در طول بازجویی‌ها در 12 سپتامبر 1846، آنها نشان دادند: صددرصد روستای Mshantsa پاول کریوشون، بدون سوگند، که مالک زمین استراشینسکی یا از دختران دهقان می‌خواهد که با او در روستا ملاقات کنند. از Tkhorovka، یا خودش به روستای Mshants می آید و دختران دهقانی که توسط صدف به آنها اشاره شده است شهادت می دهند که توسط Strashinsky فاسد شده اند، که Esaul Ganakh، دختر Desyatnikova، زن Martsinikh و لباسشویی Leschukova آنها را نزد او آورده اند، و دهقان اسائول گاناخ توضیح داد که او واقعاً به استراشینسکی، دخترانی که از آنها خواسته بود، هدایت کرد، اما آیا مالک زمین به آنها تجاوز کرده است یا نه، او از این موضوع خبر ندارد و از خود آنها چیزی نشنیده است.

اما سپس تحقیقات شروع به لغزش کرد:

"زنان نامبرده دسیاتنیکوف، لسچوکوف و مارتسنیخ نشان دادند که آنها هرگز دختران را به استراشینسکی نیاورده اند. پدران و مادران دختران مذکور (به استثنای تنها یک واکومووا) همگی اشاره به دختران خود را رد کردند و توضیح دادند که دومی در درگیری‌های رو در رو، 10 دختری که توسط کریوشون و 6 نفر دیگر که به استراشینسکی تهمت تجاوز جنسی می‌زدند، افشا شدند، شهادت قبلی خود را پس گرفتند و در بازجویی‌ها تأیید کردند که او هرگز آنها را فاسد نکرده است. آنها نشان دادند که قبلاً به منظور خلاص شدن از شر تقاضای یک ملک دیگر برای خدمات خانه.

حتی بدتر به نظر می رسید که کشیش یاشچینسکی، که پرونده را شروع کرده بود، شروع به رد اتهامات خود کرد:

کشیش یاشچینسکی شهادت داد که هیچ اطلاعات قاطعی در مورد تجاوز استراشینسکی به دختران به دست او نرسیده است، اما او گریه پدران و مادران را در زمانی که فرزندانشان، به گفته برخی، برای تجاوز و برخی دیگر برای خدمات به دهکده توخوروکا برده می‌شوند، دیده است. "

شاهدان دیگر نیز داده های تجاوز را تایید نکردند:

12 نفر از دهقانان همسایه با سوگند شهادت دادند که هیچ چیز قابل قبولی در مورد فساد و تجاوز به دختران توسط استراشینسکی نشنیده اند، اما گریه والدین و فرزندان ناشی از بردن زنان دهقان به حیاط خانه است. آنها او را از بهترین طرف می شناسند و چهار نفر که به دلیل عدم ارتباط با او، چیزی از شیوه زندگی او نمی دانند.

پس از آن، استراشینسکی که از آغاز تحقیقات از بازجویی طفره رفته بود، حمله کرد:

«استراشینسکی مالک زمین که به بهانه بیماری دخترش و دخترش در تحقیقات حاضر نشد و سرانجام به دستور مقامات با مأمور پلیس در 20 دسامبر 1846 فرستاده شد، نشان داد: 1) روستای مشانتز. متعلق به او نیست، بلکه متعلق به دخترش میخالینا است که مالک او بوده است، 6 سال قبل از شروع این تحقیقات، حق مالکیت داشته است؛ 2) که جنایات منتسب به او نه برای درجه اشرافیت و نه برای او غیرعادی است. 65 سال سن او و نه بالاخره به خاطر سلامتی نابسامانش؛ 3) اینکه این اتهامات مبتنی بر کینه توزی و تهمت کشیش روستای مشانتز و سوتسکی کریوشون است و دهقانان را با این تصور که آزادی از رعیت، اگر اتهاماتی که استراشینسکی به او وارد شده بود، موجه بود؛ 4) اینکه دهقانان روستای مشانتز، استراشینسکی که متعلق به او نیستند، نمی توانند در مورد جنایات او سکوت کنند، اگر واقعاً توسط او انجام شده باشد. به او.

در واقع، این پرونده می تواند به دلیل عدم وجود مدارک جرم بسته شود. با این حال، در سال 1845، در یک منطقه دیگر و در یکی دیگر از املاک استراشینسکی، دقیقاً همان مورد به وجود آمد.

در همان شرح پرونده آمده است: «تحقیق در مورد تجاوز استراشینسکی به دختران دهقان در روستای کومانوفکا نیز در سال 1845 بر اساس گزارشی از ارزیاب ارشد دادگاه ماخنوو زمستوو، پاولوف، به دادگاه آغاز شد. رئیس پلیس محلی در این گزارش، ارزیاب توضیح داد که دهقانان روستای کومانوفکا، که در مالکیت سنتی استراشینسکی است، به طور بی‌اندازه زیر بار فشار هستند و او به دختران دو دهقان محلی یرمولای و واسیلی تجاوز کرده است.

اما پلیس نتوانست شاهدان را برای بازجویی بیاورد:

افسر پلیس به دستیار افسر پلیس دستور داد تا این دختران را به همراه والدینشان به دادگاه زمستوو معرفی کند، اما دستیار به افسر پلیس گفت که استراشینسکی به این افراد خیانت نکرده است. نقطه."

نتایج تحقیقات اولیه باعث شگفتی افسر پلیس شد:

وی گفت: "با دریافت گزارشی مبنی بر اینکه استراشینسکی حتی یک دختر پاک را در املاک کومانوفکا باقی نگذاشته است، او این را به رئیس استان ارائه کرد، دهقانان آنها را بر دوش آنها انداخت و در مورد تجاوز به دختران دهقان.

با این حال، تاریخ مورد قبلی تکرار شد. زنان دهقان که از صاحبخانه ترسیده بودند، یکی پس از دیگری از اعتراف نه تنها به تجاوز جنسی، بلکه آشنایی با استراشینسکی خودداری کردند. و او نیز به نوبه خود شروع به اثبات کرد که این او نبود که کومانوفکا را مدیریت کرد، بلکه خانه دار بود و خودش تقریباً هرگز در این املاک اتفاق نمی افتد.

با این حال، داستان تجاوزهای دسته جمعی قبلاً به طور جدی مقامات استانی را مورد توجه قرار داده است و در کیف آنها با دقت بسیار با نتایج تحقیق دوم آشنا شدند:

"با بررسی این تحقیقات، رئیس استان کیف متوجه شد که بدون توجه و با قصد آشکار تبرئه استراشینسکی انجام شده است... این تحقیقات توسط مارشال ناحیه واسیلکوفسکی اشراف به همراه دستور داده شد. کاپیتان سپاه ژاندارم ... در غیاب استراشینسکی از دخترانی که در تحقیقات او را تبرئه کردند، پرسیده شد، آنها اکنون نشان دادند که او واقعاً به آنها تجاوز کرده است. شوهران زنان دهقان مذکور نیز به همین ترتیب از شهادت قبلی خود که استراشینسکی را توجیه می کرد، انکار کردند و توضیح دادند که در طول ازدواج، طبق توضیحات خود استراشینسکی، زنان خود را از باکرگی محروم کردند. شاهدان جدید با سوگند شهادت دادند که شنیده اند که مالک زمین استراشینسکی با ورود به کومانوفکا دستور داده است که دخترانی را نزد او بیاورند و با آنها آمیزش بدنی داشته باشند.

استراشینسکی شهادت های جدید را با دسیسه های دشمنانش و نیات سرکش دهقانان توضیح داد. اما هیچ کس به او گوش نکرد، زیرا مقامات استانی تصمیم گرفتند صحت اتهامات را ثابت کنند و بازرسان را به روستایی که مالک زمین به طور دائم در آن زندگی می کرد، به Thorovka فرستاد. و برای اینکه استراشینسکی در بازجویی ها دخالت نکند، تحت نظارت پلیس به بردیچف فرستاده شد. در نتیجه، بازرسان به چیزی که روی آن حساب می‌کردند، رسیدند - شهادت صریح قربانیان و شاهدان:

"در طی تحقیقات، مشخص شد که روستای Thorovka متعلق به همسر استراشینسکی است و در سال 1848 طبق یک پرونده جداگانه، به پسرشان Genrikh Strashinsky منتقل شد. دهقانان روستای Thorovka، از بین 99 نفر، به اتفاق آرا توضیح دادند. استراشینسکی آنها را با وظایف ظلم می کرد، با آنها ظالمانه رفتار می کرد، با همسرانشان زنا می کرد، از بی گناهی دخترانی محروم بود که دو نفر از آنها (فدوسیا و واسیلینا) حتی در اثر تجاوز جنسی جان خود را از دست دادند، و او از جمله دو دختر پالاژیا و آنا را فساد کرد. همسران و دختران شاخص، از جمله 86 نفر، به سهم خود توضیح دادند که آنها واقعاً توسط استراشینسکی به زور فاسد شده اند، برخی در سن 14 سالگی و برخی دیگر پس از رسیدن به 13 یا حتی 13 سالگی. 12 ساله ... بسیاری توضیح دادند که استراشینسکی حتی پس از ازدواج با آنها به برقراری ارتباط با آنها ادامه داد و برخی نشان دادند که او آنها را مجبور به حضور در هنگام معاشرت با دیگران کرده است.

در مورد مرگ دختران تأیید و اتهاماتی وجود داشت:

"دختران پس از فساد خشونت آمیز آنها توسط مالک زمین استراشینسکی مردند: فدوسیا در عرض یک روز، و واسیلینا پس از چند روز، که این برای کل جامعه شناخته شده است ... همسر سولوشنیک دهقان، که فدوسیا در او بود. خدمات، و عمه واسیلینا، گورنچوکوا دهقانی، توضیح داد که دختران فوق پس از آزار و اذیت اجباری استراشینسکی بر اثر خونریزی شدید جان خود را از دست دادند.

صاحب زمین تا جایی که می توانست از خود دفاع کرد. وی با ارائه گواهی پزشکی مبنی بر اینکه مبتلا به روماتیسم مزمن است، نمی تواند اعمال منتسب به خود را انجام دهد. همسرش دادخواستی ارائه کرد که در آن پنجاه سال زندگی مشترک، شوهرش یک بار هم به او دلیلی برای حسادت نداده است. و علاوه بر این، او به مدت 47 سال تمام دارایی های خانوادگی را کاملاً مدیریت می کند.

خفیف ترین مجازات

با این حال ، محققان وقت را تلف نکردند و متوجه شدند که معشوقه فوق الذکر استراشینسکی ، زن دهقان پریساژنیکووا ، پس از فرار از دست استاد سابق ، سرهنگ دوم سولوکوف ، نزد او آمد. و استراشینسکی برای حفظ او شهادت دروغ داد. از نظر جامعه نجیب، چنین جنایتی تقریبا بدتر از تجاوز به عنف به نظر می رسید. علاوه بر این، بایگانی دادگاه پرونده ای در سال 1832 پیدا کرد که به حکمی ختم نشد و طبق آن زنان دهقان روستای مشانس او ​​را به تجاوز جنسی متهم کردند. بنابراین تعداد قربانیان او در طول 47 سال مدیریت روستاها نمی توانست کمتر از 500 نفر باشد. علاوه بر این، معاینه پزشکی زنان دهقان انجام شد که اتهامات را تأیید کرد.

این پرونده برای مدت طولانی از طریق دادگاه رفت و تنها در سال 1857، یک ربع قرن پس از اولین اتهامات، به بالاترین سطح، یعنی سنا رسید. نظرات سناتورها در مورد انتخاب مجازات کاملاً مخالف بود و در نتیجه بحث ها سه نظر شکل گرفت که برای تصویب به امپراتور ارائه شد.

طبق نظر اول، جمله باید به این صورت باشد:

«استراشینسکی را از تمام حقوق و امتیازات ویژه شخصاً و مطابق با تصاحب دولتش محروم کنید، او را برای زندگی در استان توبولسک بفرستید. در مورد فساد اجباری دختران دهقان جوانش و مجبور کردن زنان دهقانی که به سن 14 سالگی رسیده اند. با او زنا کن، استراشینسکی را در بدگمانی قوی رها کن.»

طبق نظر دوم، استراشینسکی باید در تمام موارد مجرم شناخته می شد:

ویکتور استراشینسکی نه تنها به دلیل بدرفتاری با دهقانان، قرار دادن یک زن دهقانی فراری به نام کیسلیچکووا و جعل او برای ازدواج با یک دهقان پریسیاژنیوک متعلق به او، بلکه همچنین به دلیل تجاوز جنسی، همراه با فساد، به دختران دهقانی که به آنها رسیده است، مجرم است. شرایط زیر ما را در این امر متقاعد می کند: 1) بیش از 100 دهقان و زن دهقان در روستاهای Tkhorovka، Mshanets و Kumanovka استراشینسکی را متهم به تجاوز جنسی می کنند و تصور اعتصاب در چنین شرایطی دشوار است. توده ای از مردم؛ 2) شهادت آنها بیشتر قابل اعتماد می شود، زیرا دهقانان نه تنها به روستاهای مختلف تعلق دارند، بلکه در نواحی مختلف زندگی می کنند، نه در یک زمان و به محققین مختلف پاسخ می دهند؛ 3) همه زنان دهقان توضیح می دهند که جزئیات تجاوز، به افرادی اشاره کرد که آنها را به استراشینسکی آوردند، برخی از آنها به والدین خود در مورد آن گفتند، و بسیاری از آنها در مورد آمادگی آنها برای زنا گفتن، که به منزله فسق و فجور خالص، قابل اختراع نیست؛ 4) افرادی که دختران را نزد استراشینسکی آوردند و والدین اشاره ای که به آنها شده بود را تأیید کردند. 5) شوهران تجاوز شده نیز پاسخ دادند که همسرانشان همان طور که اعتراف کردند توسط مالک زمین استراشینسکی فاسد شده بودند، با آنها ازدواج کردند. 6) دهقانان شخص ثالث روستاهای مشانتس و کومانوفکا و روستاهای مجاور با سوگند شهادت دادند که در مورد تجاوز به دخترانشان توسط استراشینسکی و زنان متاهل; 7) گواهی پزشکی تجاوز به 13 دختر را که قبلاً 14 تا 18 ساله بودند تأیید می کند، و اگرچه دلیلی بر این نیست که جرم دقیقاً توسط استراشینسکی انجام شده است، اما او نمی تواند هیچ توجیهی را ارائه دهد که شایسته احترام باشد، و به طور کلی در این پرونده هیچ فردی یافت نشد که بتوان مشکوک به آزار باشد. 8) رفتار زنان دهقان مورد تایید است. 9) Strashinsky قبلاً در سال 1832 به دلیل تجاوز به دختران دهقان در روستای Mshanets مورد شکایت قرار گرفت. مجموع این شواهد در کنار هم، احتمال گیج شدن در مورد گناهکار بودن متهم را منتفی می کند و دلیل کاملی علیه او می باشد. برای تجاوز جنسی به دختران زیر 14 سال، در مورد شدیدترین جنایتی که استراشینسکی مرتکب شده بود، او مشمول محرومیت از کلیه حقوق مالکیت و تبعید به کارهای سخت در قلعه ها برای مدت 10 تا 12 سال خواهد بود. اما با توجه به اینکه او اکنون 72 سال دارد، باید استراشینسکی را از تمام حقوق دولتی محروم کرد تا او را به یک شهرک در دورافتاده ترین نقاط سیبری تبعید کند.

نظر سوم یک جمله استثنایی ملایم ارائه کرد:

"1) متهم ویکتور استراشینسکی (72 ساله) باید در مورد فساد دختران دهقان در مظان اتهام قرار گیرد. املاک مسکونی که شخصاً در رعیت به او تعلق دارد، اگر وجود داشته باشد، در 3) به سرهنگ دوم سولوکوف زن فراری خود را که با پریساژنیوک ازدواج کرده است، به همراه شوهر و فرزندانش که از او به فرزندی پذیرفته شده است، بازگرداند.

در آن زمان، مقدمات لغو رعیت آغاز شده بود، که باعث نارضایتی شدید در میان اشراف شد. و الکساندر دوم، شاید، نمی خواست بهانه جدیدی برای اختلافات و درگیری ها ایجاد کند. همچنین ممکن است امپراتور، که خود عاشق دختران جوان بود، با اشتیاق استراشینسکی همدردی کرده باشد. به هر حال او از نظر سوم حمایت کرد. بنابراین متجاوز رکورد شکن اساسا از هر مجازاتی فرار کرد.

در خانه‌های مهمان‌نواز به مهمانان مهم سرپناه، میز و تخت با رعیت دختر پیشنهاد می‌شد.

پرونده استراشینسکی نه تنها از نظر تعداد قربانیان، بلکه به این دلیل که تنها پس از 25 سال در سنا مورد بررسی قرار گرفت، یک رکورد بود.