Взяття казани іваном грізним. Підкорення казанського ханства

Незабаром після розгрому Тимуром (Тамерланом) Золотий Орди з її складу у Середньому Поволжі виділилося Казанське ханство (1438-1552); у Криму виникло Кримське ханство (1443-1787). Між казанськими мурзами завжди знаходилися господарі Москви, і якщо вони брали гору, то в Казані правив ставленик Москви. Так, у 1487-1521 роках ханство перебувало у васальній залежності від Росії. Якщо ж долали друзі Криму, то ханами ставали найлютіші вороги Російської землі. Такий був, наприклад, казанський хан Сафа-Гірей (1524-1549), який визнав васальну залежність від Туреччини (З 1524 року). Саме за нього почастішали грабіжницькі набіги казанських і кримських загонів на нижегородские, муромські, вятські, костромські, вологодські та інші російські землі.

Спочатку казанське питання у Москві намагалися вирішити дипломатичним шляхом, посадивши на казанський престол московського ставленика. Ця політика не принесла успіху. Втім, не принесли успіху і перші військові походи проти Казані (1547–1548 та 1549–1550). 1551 року почалася підготовка до нового походу. За наказом Івана IV навесні 1551 року в 30 км на захід від Казані біля впадання у Волгу нар. Свіяга в найкоротший термін була побудована дерев'яна фортеця - Свіяжськ.

Під впливом цих обставин татари змушені були прийняти себе царем Шах-Алі, ставленика Москви, жорстокого і двуличного правителя. Однак казанці залишилися незадоволені промосковською політикою Шах-Алі, і тому в лютому 1552 довелося піти. Потім татари погодилися прийняти царського намісника, російського воєводу. Однак, коли князь Семен Микулинський під'їхав до Казані, вони замкнули браму і не пустили росіян. "Ідіть, дурні, - глузували вони, - у свою Русь, даремно не трудіться; ми вам не здамося; ми і Свіяжськ відберемо!" Усі колишні вороги Москви помирилися у тому, щоб воювати, і послали по допомогу до ногайців. Від нагайців прибув астраханський царевич Ядігар (Едігер) із 10-тисячним загоном. Казанське ханство почало озброюватися. Мулли розпалювали в мусульманах ненависть до християн, воскрешали доблесті часів Чингісхана і Батия.

За порадою думних людей, цар Іван вирішив тоді покінчити з бунтівною Казанню і побажав сам взяти участь у поході. Ратні люди отримали наказ збиратися до Коломни та Каширу, а з далеких місць - під Муром та Рязань.

Основну силу московського війська становила кіннота. Російські вершники вміли одночасно правити конем, керуватися цибулею, шаблею, батогом, а іноді й списом. Дворяни одягали кольчуги чи дощаті металеві обладунки; голову прикривали шоломом чи металевою шапкою; себе прикривали невеликим круглим щитом. Чисельність дворянського кінного ополчення сягала 100 тисяч осіб (служилих людей "батьківщиною").

Серйозним нововведенням у військовій справі стало створення в 1550 постійного війська зі стрільців ( служивих людей"за приладом"), які отримували грошову та хлібну платню. У мирний час вони тримали варту, а під час війни вживалися під час облоги та захисту міст. На озброєнні стрілецького війська були пищали, або самопали, а також шаблі та бердиші; спереду, на берендейці, перекинутій через ліве плече, у них висіли заряди, ріг з порохом і гніт.

Окрім кінноти та стрілецької піхоти, у військах значилося "вбрання" - так називали тоді артилерію. Її становили знаряддя різної величини: "затинні пищали", "гафуніци" та "можжири". Гарматну прислугу складали пушкарі. Під Казанню було зосереджено півтораста пищалей, крім малих полкових гармат, що стояли біля царських наметів. Управління дворянським військом надзвичайно ускладнювалося звичаєм місництва. Перед кожним походом, а іноді й у поході виникали затяжні суперечки між воєводами, багато хто з яких вважав для себе негідним ("недоречним") підкорятися іншому воєводі. "З ким кого не пошлють на яку справу, - визнавав Іван IV, - воно всякою розміститься". Тому в 1550 був прийнятий указ, який обмежив місництво при призначенні на командні посади.

16 червня 1552 року цар залишив столицю і на чолі основних військових сил виступив до Коломиї. Саме тоді кримський хан Девлет-Гирей, прагнучи перешкодити походу Івана ГУ, вторгся у межі. Хан вважав, що російський цар із головними силами вже знаходиться під Казанню, і не розраховував зустріти росіян на своєму шляху. Збентежений своєю невдачею, він повернув назад і після невдалих спроб взяти Тулу біг "з великим соромом", залишивши частину обозу та артилерії. Після цього російське військо рушило під Казань, долаючи в середньому 30 км на добу: сам цар йшов Володимир і Муром; великий полк і полк правої руки - на Рязань та Мещеру; Михайлу Глинському наказали стати на берегах Ками, а боярину Морозову - везти Волгою вбрання. З усіх боків сходилися війська; їх вели князь Володимир Андрійович, князі Турунтай, Пронський, Хілков, Мстиславський, Воротинський, Щенятєв, Курбський, Микулинський, Володимир Воротинський, бояри Плещеєв, Срібний та брати Шереметеви.

19 серпня російське військо чисельністю 150 тисяч чоловік розташувалося під Казанню, на луговій стороні. На другий день перебіжчик з ворожого табору розповів про чисельність татарського гарнізону (30 тисяч), моральний дух, що панував у ворожому стані, запаси продовольства і т.д. Фортеця знаходилася на високій і крутій височині, приблизно за 6 км від Волги, вгору по річці Казанці. Вона була обнесена подвійними дубовими стінами, заповненими землею та каменем, з дерев'яними ж вежами, обкопана ровом і мала дванадцять воріт; посередині фортеці йшов яр, що прикривав великі кам'яні будинки ханського двору та мусульманські мечеті. Далі, на схід, на плоскій височині, стояло саме місто, також обнесене дерев'яними стінами з вежами, а ще далі - Арське поле, з урвищами по обидва боки; з третього боку примикав до нього густий ліс. Підступи до Казані були важкі; місцевість рясніла болотами, чагарниками, лісами.

Переправившись через Казанку, росіяни розташувалися навколо міста таким порядком: великий полк – тилом до Арського поля та лісу, обличчям – до міста; полк правої руки - правіше, за Казанкою, проти самої фортеці; полк лівої руки – навпроти нього, за річкою Булак (притокою Казанки). Одразу ж розбили і царську ставку. Ще не встигли війська зайняти свої місця, як татари здійснили вилазку. Князі Пронський та Львів після спекотного бою прогнали їх у місто.

Початок облоги був затьмарений страшною бурею з дощем і градом, що повалила всі намети, у тому числі царський; на Волзі загинуло багато судів із запасами. Ця подія мало не посіяла паніку серед ратних людей, але цар не впав духом: він звелів висунути нові запаси зі Свіязька і оголосив, що не відійде від Казані, хоча б довелося під нею зимувати. Російські воєводи, обклавши місто, вирішили застосувати систему паралелей, тобто створити навколо фортеці дві лінії з турів із позиціями для артилерії. Невдовзі під прикриттям пищальників і козаків було поставлено перші тури; боярин Морозов прикотив до турів великі гармати, і з того часу гарматні залпи не вщухали остаточно облоги. Казанці робили щоденні відчайдушні, але безуспішні вилазки, прагнучи знищити російські вогневі позиції.

Тим часом ногайський князь Япанча вдарив у тил передового полку з Арського лісу. Хоча воєводи встигли дружним натиском відбити Япанчу, проте він з цього часу не давав спокою. Як тільки піднімався на високій міській вежі великий татарський прапор, він одразу кидався з лісу, а казанці атакували спереду. На свято Усічення голови Іоанна Предтечі (29 вересня) поставили тури і з боку Казанки. Таким чином, протягом семи днів все місто було оточене паралелями: у сухих місцях турами, у низьких та сирих – тином.

Щоб полегшити облогу, частина військ – 15 тисяч піхоти та 30 тисяч кінноти на чолі з воєводою князем Горбатим-Шуйським та князем Срібним – отримала завдання нейтралізувати ногайців. Головні сили Шуйський розташував у засідці, а невеликий загін вислав до лісу – виманити ногайців. Справді, Япанча вийшов із лісу, погнався і потрапив у засідку. Тут його охопили з усіх боків, неабияк потріпали і загнали в ліс.

Після повернення Шуйського цар запропонував татарам здатися, інакше погрожував перебити всіх полонених. Відповіді не було: полонених стратили На очах у міста. На другий день государ закликав військового інженера і наказав йому зробити два підкопи: один - під схованку, біля річки Казанки, де знаходилося вододжерело, а другий - під Арські ворота. День і ніч працювали росіяни; вкотили під схованку 11 бочок пороху, і 4 вересня схованку, а разом з ним і частину стіни злетіли в повітря; при цьому загинуло багато казанців; відтоді захисники фортеці змушені були пити гнилий воду, через що між ними пішов мор. Багато мурзи хотіли було просити миру, але інші, завзятіші, а також їхні мулли, ні за що не погоджувалися.

Облога тривала. Тим часом князь Горбатий-Щуйський після кровопролитного бою взяв у Арському лісі сильно укріплений острог, що стояв на крутій горі, між боліт, і служив військово-речовим та продовольчим складом. Усі ворожі запаси дісталися російським. Упоравшись тут, Шуйський повоював Арську землю аж до самої Ками. Через 10 днів загін повернувся під Казань з багатою здобиччю, в обозі пригнали безліч худоби, доставили на підводах борошно, пшоно, овочі. З іншого боку, воєвода повернув багато російських полонених. Тим часом дяк І.Г. Виродків збудував облогову вежу в шість сажнів заввишки. Вночі її підкотили на ковзанках до міської стіни, проти Царської брами; втягнули туди гармати, а на світанку почали обстріл внутрішньої частини міста; пищальники вибивали живу силу ворога. Казанці шукали порятунку в ямах, ховалися за насипними валами; не відмовляючись при цьому від вилазок та продовжуючи нападати на тури.

Минуло п'ять тижнів облоги; наставала осінь, і російські ратники з нетерпінням чекали кінця. Незважаючи на голод і спрагу, значні втрати, казанці продовжували хоробро відбиватися. Тоді російські воєводи присунули тури до самих воріт. Татари схаменулися, кинулися на вилазку, і бій продовжувався біля стін, біля воріт. Нарешті росіяни здолали і на плечах ворога увірвалися до міста. Воротинський просив у царя підкріплень, але Іван виявив обережність і наказав відійти. Арська вежа залишилася за стрільцями; ворота, мости та стіни були підпалені. Татари всю ніч ставили проти цих місць зруби, засипаючи їх землею. На другий день - це було свято Покрови - воєводи палили з гармат ядрами та камінням доти, доки не збили міську стіну вщент; того ж дня заповнили рови колодами, землею, а де не можна було це зробити, приготували мости. 2 жовтня, в неділю, оголосили всім ратним людям, щоб готувалися йти на загальний штурм.

У першій лінії було призначено йти козакам та полкам боярських дворових людей. У таких полицях вважалося по 5 тисяч кінних людей та при них по тисячі стрільців із пищалями та по 800 козаків із луками та рогатинами; пішим належало котити перед собою щити на катках або на колесах. У другій лінії мали йти воєводи з головними силами, наступаючи кожен проти вказаних воріт; у третій лінії знаходилися царська дружина та запасні воєводи для підтримки другої лінії. Іван IV, перш ніж розпочати кровопролиття, послав до міста мурзу Камая запропонувати казанцям капітулювати. Казанці знову відповіли відмовою.

Настала ніч. Після таємної розмови з духівником Іван IV почав озброюватись. Коли Воротинський доповів, що порох підкладений і мішати не можна, він послав повідомити полки, а сам пішов до заутрені, відслухавши яку, велів "наволочити" на держак царський прапор. Щойно розгорнувся великий прапор, то в усіх полицях одразу ж були розпущені свої прапори; під звуки набатів і зурн війська почали розходитися своїми місцями.

І ось пролунав потужний вибух, який зруйнував Арську браму і частину стіни. Незабаром почувся другий вибух, ще сильніший. Тоді російські люди, Вигукнувши: "З нами Бог!" - Пішли на напад. Казанці зустріли їх криком: "Магомет! Всі помремо за юрт!" Невиразно стояли татари на уламках стіни, зневажаючи смерть. Вони кидали в російські колоди, стріляли з луків, кришили шаблями, обливали киплячим варом. Але це не зупинило тих, хто штурмував: одні кинулися в пролом; інші дерлися на стіни сходами та колодами; треті підсаджували один одного на плечах нагору.

Коли цар під'їхав, на стінах уже майоріли російські прапори. Казанці билися на ножах у тісних та кривих вулицях. У цю рішучу хвилину успіх ледь не відвернувся від росіян. Багато "користувачів" кинулися грабувати вдома, тягали видобуток у табір, знову поверталися за тим самим. Передові бійці знемагали, а допомоги не було – ззаду панували сум'яття та грабіж. Казанці, помітивши це, кинулись у контратаку. Цар, що стояв неподалік своєї дружини, був вражений ганебною втечею; У свій час він подумав, що все скінчено. За його наказом половина царської дружини зійшла з коней; до неї пристали сиві, статечні бояри, отроки, що оточували царя, і всі разом рушили до воріт. У своїх блискучих обладунках, у світлих шоломах царська дружина включилася до лав казанців; хан Едігер швидко відійшов до яру, потім до ханського палацу. У великих кам'яних палатах палацу татари захищалися ще півтори години.

Вибиті з ханського палацу казанці кинулися до нижнього міста, до воріт Єлбуги, що виходили на Казанку; Але тут їх зустріли полки Андрія Курбського. По трупах своїх, що лежали врівень зі стіною, казанці піднялися на вежу і почали говорити: "Поки стояв юрт і ханський престол, ми билися до смерті за хана і юрт. Тепер віддаємо вам хана живого та здорового. А ми вийдемо на широке поле випити з вами останню чашу! Видавши хана, татари кинулися прямо зі стін на берег Казанки і, знявши зброю, побрели через річку. Воєводи перехопили їм дорогу, і майже всі вони, тисячі до шести, загинули в рукопашному сміттєзвалищі. У місті не залишилося жодного захисника – лише жінки та діти. Князь Воротинський надіслав сказати цареві: "Радуйся, благочестивий самодержець! Казань - наша, її цар у полоні, військо винищене".

Володимир Андрійович, бояри, воєводи та всі ратні чини привітали царя з перемогою. Натовпи російських бранців зустрічали царя, обливаючись сльозами: "Збавитель ти наш! З пекла нас вивів; нам, своїх сиріт, голови не пощадив!" Цар наказав відвести їх до табору, нагодувати, а потім розіслати по домівках. Всі скарби Казані, окрім полоненого царя, гармат та ханських прапорів, Іван Васильович наказав віддати ратним людям.

Таким чином, Казанське ханство було ліквідовано. Проте перемога Москви була закріплена лише після придушення повстань біля колишнього Казанського ханства (1552-1557). Після цього Середнє Поволжя остаточно увійшло до складу Росії. Казанські татари, чуваші, вотяки (удмурти), мордва, череміси (марійці) стали підданими московського царя. Цими подіями було визначено долю Астраханського ханства (Нижнього Поволжя), приєднаного до Росії 1556 року. У наступному роціВелика Ногайська Орда, кочівля якої розташовувалися між середнім та нижнім плином р. Волга та нар. Яїк (Урал), визнала свою залежність від Івана IV; Російське підданство прийняли башкири. З цього часу весь волзький торговий шлях опинився у руках Росії. Для московської колонізації відкрилися величезні простори родючих та малонаселених земель. У 80-ті роки XVI століття тут виникли міста - Самара, Саратов, Царіцин (Волгоград) та Уфа.

Використані матеріали книги: "Сто великий битв", М. "Віче", 2002

Література:

1. Афанасьєв У. 1552-1902 гг. До 300-річчя підкорення Казані. Справжня про Казанський похід запис Царств. Книги 1552 і оповідь кн. Курбського про підкорення Казані -М„ 1902.

2. Богданович М.І. Військово-історичний нарис облоги Казані // Інженерний журнал. – 1898. – № 8-9.

3. Військова енциклопедія. -СПб., вид. І.Д. Ситіна, 1913. -Т.П. – С. 283-284.

4. Військова енциклопедія: У 8-й т./гол. ред. коміс. П.С. Грачов (попер.). – М., 1995. – Т.З. – С. 447-448.

5. Військово-інженерне мистецтво та війська російської армії. Зб. ст. - М„ 1958. С. 9-71.

6. Військовий енциклопедичний лексикон, що видається товариством військових та літераторів. - Вид. 2-ге. – У 14-й т. – СПб., 1854. – Т.6. – С. 400-402.

7. Гейсман П.А. Історія військового мистецтва в середні та нові століття (VI-XVIII століття). - Вид. 2-ге. – СПб., 1907. С. 498-503.

8. Герої та битви. Загальнодоступна військово-історична хрестоматія. - М., 1995. С. 273-282.

9. Голіцин Н. С. Загальна військова історія найдавніших часів. – СПб., 1878. – 4.3. – С. 215-226.

10. Голіцин Н.С. Російська військова історія. – СПб., 1878. – 4.2. – С. 135-150.

11. Єльчанінов А.Г. Іоанн Грозний під Казанню 1552 р. // Військово-історичний вісник. – Київ. – 1910. – № 5-6. – С. 43-53.

12. Зімін А.А., Хорошкевич А.Л. Росія часів Івана Грозного. - М., 1982. С. 58-69.

13. Історія СРСР із найдавніших часів донині. - М 1966. - Т.2. – С. 170-173.

14. Морський атлас/Відп. ред. Г.І.Левченка. -М., 1958. -Т.З, год. 1. - Л.5.

15. Соловйов С.М. Соч. – М., 1989. – Кн.З, т.5-6. – С. 441-468.

16. Енциклопедія військових та морських наук: У 8-й т. / За заг. ред. Г.А. Леєра. – СПб., 1889. – Т.4. – С. 76-77.

Далі читайте:

Казанські походи 1545-1552 років, військові дії російських військ проти Казанського ханства.

А нашому війську правитель - Бог, а не людина: як Бог дасть, так і буде.

Іван Грозний

У 1550-х починається ціла низка військових походів на Схід. Причина цих походів банальна. золота Ордавтратила колишню міць, і з'явилася можливість приєднати до Росії нові землі, зокрема Казані. Приєднання Казанського ханства до Росії відбулося в 1552, під час вдалого походу, яким керував Іван Грозний. Цей успіх вдався російському війську лише після тривалої облоги столиці Казанського ханства, і навіть безлічі обіцянок, даних царем місцевому населенню. В результаті Казань була приєднана до Росії, у складі якої перебуває вже понад 500 років.

Казанське ханство перед входженням до складу Росії

У 15 столітті Золота Орда, велика монгольська держава, розпадається на безліч ханств (для монголів почався період роздробленості; цей період був пройдений Руссю 2,5 століття тому).

У 1447 утворюється Казанське ханство. Центральними містами ханства стали Казань та Алат. Основу населення становили татари, крім них жили також ногайці, башкири, мордва та чуваші. Як відомо, представники останніх трьох етнічних груп уже входили до складу тодішньої Росії, що могло суттєво спростити процес приєднання Казанського ханства у майбутньому. Загалом населення не перевищувало 450 тисяч осіб. Незважаючи на велику кількість нетатарських народів, державною релігієюКазанського ханства був іслам.

Карта Казанських походів Івана Грозного

Причини приєднання Казані до Росії

1. Казанське ханство перебувало у Поволжі, де займало дуже вигідне географічне становище. Через державу проходило кілька торговельних шляхів, що пов'язують Східну Європута регіон Каспійського моря. Цей факт був одним із головних чинників, чому правителі Москви були зацікавлені у приєднанні цих земель.
2. Агресивна політика ханства щодо Москви, також змушувала Росію думати про силове упокорення регіону. Так, татарські війська з Казані на протязі 15-16 століть робили неодноразові напади на міста та села Росії. Вони грабували Кострому, Володимир і навіть Вологду.

В цілому, відносини Москви та Казанського царства в XV-XVI століттях характеризувалися великою кількістювійн. На момент входження Казані до складу Росії, тобто фактично за сто років з 1450 по 1550 р. історики налічують вісім воєн, а також безліч татарських грабіжницьких походів на землі Москви. У 1532 ханом Казані став Джан-Алі, фактично московський ставленик, після цього відносини між державами почали покращуватися.

Однак у 1535 році його вбивають, а ханом стає Сафа-Гірей, що приїхав з Криму, людина, яка вже була ханом, і часто ходила на територію Московського царства з військовими походами. Цей факт було влаштовувати царя Василя 3, який у 1535 року оголосив Казані війну. Незважаючи на часті перерви у війні, фактично вона тривала до приєднання Казанського ханства Росією 1552 року.

Приєднання Казані

1547 року новим правителем Москви став Іван Грозний. У цьому року він починає Казанські походи, метою яких була перемога над ханством. Усього відбулося три походи:

• Перший похід (1547–1548). Основні битви проходили в лютому-березні 1548 року недалеко від Казані, проте через погодні умови та непідготовленість армії Москви Іван Грозний вирішив відступити.
• Другий похід (1549–1550). Не минуло й року, як Іван 4 наказав готуватися до другого походу. Головна причина- Смерть хана Сафа-Гірея. Цей похід також закінчився невдачею, проте на прикордонні було збудовано фортецю Свіяжськ, яка мала стати плацдармом для наступного походу.
• Третій похід (1552). Увінчався успіхом і Казанське ханство впало.

Як відбувалося приєднання

Після кількох невдач Іван Грозний зробив висновки і не поспішав, зайнявшись реорганізацією армії. Купецтво Москви масово виділяло гроші царю, оскільки захоплення Волзької території збільшив їх дохід. У результаті на початку 1552 року цар зібрав армію зі 150 тисяч чоловік, яка мала через півроку виступити в похід на Казань.

Кримські татари, союзники Казані, вирішили допомогти і здійснити напад на Москву з південного заходу, змусивши відмовитись від походу на Казань. Проте війська Івана Грозного не просто повністю розбили татарське військо хана Дівлет-Гірея, а й вирішили продовжити успіх і без зупинки та перерви одразу піти у похід на Казань.

Татари виявились не готовими до такого повороту. Торішнього серпня 1552 року почалася облога Казані. Війська Москви взяли ворожу столицю в кілька щільних кілець. Облога тривала понад два місяці, проте Казань не здавалася. Тоді боярину Івану Виродкову було довірено очолити загін саперів, які замінували частину муру Казанської фортеці. Внаслідок вибуху стіна впала, і московські війська змогли проникнути до міста. 2 жовтня війська Івана Грозного повністю захопили столицю Казанського ханства. Через тиждень більша частина війська повернулася до Москви, а в Казані залишився гарнізон на чолі з князем Горбатим-Шуйським. Фактично цьому приєднання Казанського ханства до Росії було завершено.

Результати війни з Казанським ханством

Після захоплення Казані представники Московського царя поширювали серед населення ханства звістку про те, що Казань входить до складу Росії, але при цьому населенню гарантується право зберегти своє віросповідання. Після закінчення Казанських походів Росія включала до свого складу територію Середнього Поволжя. Це створювало сприятливі умови для подальших походів на Урал та Сибір, а також для захоплення Астраханського ханства з метою встановлення повного контролю над Волгою. Також приєднання Казані сприятливо вплинуло розвиток торгових зв'язків Росії із народами Кавказу та країнами Сходу.

Цікаво, що Росія ніколи не узурпувала підкорений народ. Їм залишалося майже все багатство, не змінювалася релігія, був етнічних чисток. Тобто не було всього того, без чого не мислимі завойовницькі походи, наприклад, Англії (згадаймо Індію).

Взяття Казані 1552 р. стало першим зовнішньополітичним успіхом молодого московського царя. Крім суто військових аспектів приєднання Казані також отримував основу претензій на титул царя, оскільки казанські правителі носили титул ханів, що у європейській титулатурі відповідало імператору чи царю.

ПОБУТАННЯ ВІД ЗАГРОЗИ

Боротьба з Казанським ханством, що розпочалася за Василя Темного, тривала з успіхом його сином Іваном III, потім зі змінним успіхом Василем III, батьком Івана Грозного.

Питання про підкорення останнього оплотутатарської загрози на Сході займав розум молодого Івана IV у перші роки його самостійного правління. Вжиті ним походи 1548 і 1550 років не призвели до поразки ворожої держави, і лише третій похід, восени 1552 року, завершив історичну справу московських государів. Підкорення Казані у самій Російському державі, а й у країнах було сприйнято як подія величезного історичного значення. Взяття Казані було великою історичною заслугою Івана Грозного – «людини із сильною волею та характером».

«КАЗАНСЬКА ІСТОРІЯ»

Коли ж виріс великий князь Іван і прийшов у великий розум, прийняв він після смерті батька свого всю владу великого Російського царства Московського, і зацарював, і був поставлений на царство великим царським поставою в рік 7055 (1547), січня в 16 день. І був він помазаний святим світом і вінчаний святими бармами та Мономаховим вінцем за давнім царським звичаєм, як і римські, і грецькі, та інші православні царі постачалися. І назвався він царем усієї великої Росії.

І показав він себе великим самодержцем, і тримав у страху всі язичницькі країни, і був дуже мудрий, і хоробрий, і старанний, і дуже сильний тілом, і легкий ногами, наче гепард, і був він у всьому подібний до діда свого, великого князя Івана. . До нього ж нікого з його прадідів не називали в Росії царем, і не смів ніхто з них вінчатися на царство і зватись тим ім'ям, остерігаючись заздрощів і нападу на них поганих і невірних царів.

Здивувалися, почувши про це, всі вороги його: погані царі та безбожні королі, і похвалили його, і прославили, і прислали до нього своїх послів з дарами, і назвали великим царем та самодержцем, не зневажаючи його за це, не лихословлячи про нього, не ганьблячи його, не заздрячи. Найкраще ж написав йому про це похвальні слова турецький султан: «Воістину ти, самодержець, - мудрий і правовірний цар, істинний Божий слуга! Адже дивує нас і жахає велика твоя слава: вогняні твої корогви відганяють і спалюють тих, що підіймаються на тебе, і відтепер бояться тебе всі орди наші і до твоїх кордонів підступати не сміють».

ЧУДОВИ ПІД КАЗАННЯЮ У 1552 РОКУ

При вивченні оповідань про чудеса, які супроводжували найважливішим подіям XVI ст., нашу увагу привернуло Чудо про світіння під Казанню 1552 р. Опис дива, що розглядається, вміщено в Житії Данила Переяславського, а також в 24 тит. 10 гол. 17 ст. Ступінь книги. Важливо відзначити, що, як було встановлено в історіографії, і Житіє Данила, написане між 1556 і 1562 р., і статечна книга, складена за дорученням митрополита Макарія на рубежі 50-60-х років XVI ст., створювалися однією особою - духівником Івана IV благовіщенським протопопом Андрієм (згодом митрополит Афанасій).

І відкриє віконце храмини, ще ночі глибоко суще, і бачить виразно, а не уві сні, над градом Казанню світло незвичайне; і розливалося світло по всьому граду, і в світлі багато стовпів пресвітліли, бо блискавлячись вогні, і як світи до небес спалахалися. Збуди ж ту якогось велможу, сплячу, вражена стрілою на боротьбі, що ближні у благочестивого царя, бо та й той бачить таке чудесне світло над градом і в граді... Звіщено ж бути і це видіння христолюбному цареві.

ДОЛЯ КАЗАНСЬКОЇ ЦАРІВНИ СУМБЕКИ

Сумбека після вбивства Джан-Алія залишалася, мабуть, у Казані, бо Сафа-Гірей, що повернувся на казанський престол, застав її там. Про те, що сталося після повернення Сафа-Гірея, можна дізнатися з листів братів Сумбеки до Івана Грозного та листів Грозного до Юсуфа. «А Сафа-Гірей цар часу для нині до нас такий. А з початку в братстві єсмя з государі свої, з царями Темир-Кутлуєвих дітьми. Та ще брата нашого Яналія царя вбив, та сестру нашу в повний за себе взяв. Такий він сам ворог», - писав Івану Грозному брат Сумбеки Юнус. У листі до отця Сумбеки - Юсуфа - Іван IV виявляє прекрасну поінформованість в оцінці ставлення до неї нового казанського хана Сафа-Гірея: «Сафакірей, кримський царевич, прийшовши кримських людей зрадою, Яналея царя вбив, а дочку твою взяв і багатою їй як писати не годиться».

УЧАСТЬ ТАТАРСЬКОЇ ЗНАТИ У ВІЙСЬКОВИХ ПОХОДАХ МОСКВИ

До складу знаті московської держави входить велике числовихідців із земель, що приєднуються, зокрема татарської знаті. Ця знать брала участь у походах російських військ на Казань. У 1548 р. на Казань разом йдуть Бєльський і Шиголій, а вже в 1551 р. йшли туди в російському війську «казанські князі та мирзи», розрядна книга особливо згадує, що «цар із тим надіслав дворецького Шабаса князя Шамова».

Після взяття міста «Шиголій стає намісником у завойованій Казані та об'єднує навколо себе татарську знать». Серед підкорених татарських мурз Іван Грозний також проводить чищення, після чого вони входять до складу московської знаті. Літопис пише, що після завоювання Казані Іван Грозний наказав «побити» «неугодних» йому татар. Грозний роздає вотчини самому Шиголею та його союзним мурзам.

СИРОТА КАЗАНСЬКА

Казанська (казанський) сирота - людина, яка, бажаючи розжалити когось, прикидається нещасним, скривдженим, безпорадним… Спочатку: про татарські мирзи (князі), які намагалися після підкорення Казанського царства Іваном Грозним отримати від російських царів всілякі поблажки, скаржачись участь.

Тлумачний словник російської. За ред. Д.М. Ушакова

ХІД ПОДІЙ

Основним напрямом російської зовнішньої політики періоду правління Івана IV (Грозного) стало східне. Москва звернула свій погляд на Казань. Казанське ханство, як і Крим, часто турбувало московські кордони спустошливими набігами. До ста тисяч російських бранців, захоплених у цих набігах, нудилося за кордоном у рабстві. Однак, на відміну від Криму — васала могутньої Турецької (Османської) імперії, Казанське ханство було повністю незалежною державою. Це сприяло постійному втручанню у його внутрішні справи і Кримського ханства, і Московської держави.

Протягом ста років у Казані було два угруповання у складі еліти. Перше угруповання виступало за міцний союз із Москвою, оскільки спільність економічних інтересів обох держав могла стати при цьому опорою. Друге угруповання, навпаки, прагнуло союзу з Кримським ханством, а Московська держава сприймалася ними як об'єкт для набігів. Від орієнтації тієї чи іншої хана залежало розвиток відносин із Москвою.

Москва хотіла мати на казанському престолі свого ставленика Шиг-Алея. Здавалося, обставини сприяють цьому. 1549 року помер казанський хан кримчанин Сафа-Гірей. Прихильники кримської орієнтації посадили на престол його дворічного сина. Багато мурз були незадоволені цим. "Партія" прихильників союзу з Москвою в політичних колах Казані почала посилюватися. Взяттю Казані передувало повстання чувашів у 1546 році, яке суттєво послабило ханство. Чуваські посли Мехмед Бозубов і Ахкубек Тогаєв звернулися до Івана IV з проханням прийняти їх народ у підданство, потім московський правитель відразу ж погодився.

Сподіваючись здійснити палацовий переворот, росіяни здійснили у 1547-1548 роках два походи на Казань. Але вони, як і третій похід 1550, виявилися невдалими. Московські полки діставалися Казані тільки до осені. До зими час залишалося мало, і казанці успішно витримували недовгий російський наступ.

Після походу 1550 Іван IV і його радники вирішили не повертати війська в центральні райони Росії. Зимувати залишились у костромському прикордонні. Одночасно вирішили за 30 верст від Казані в місці впадання у Волгу її притоку — Свіяги — збудувати фортецю Свіяжськ. Це місто мало стати російською базою для наступу на Казань. Тут можна було розмістити війська, влаштувати склади зброї, продовольства та фуражу.

Будували Свіяжськ незвичайним способом. Дяк Іван Виродков із дітьми боярськими від'їхав до углицьких лісів. Там у вотчині князів Ушатих почали рубати ліс і заготовляти деталі для стін, веж, будинків і церков. Потім всі спустили Волгою до наміченого місця і в травні - червні 1551 швидко зібрали фортецю.

Для противника поява Свіязька стала несподіванкою. Зібрані під Свіязьким полки відвоювали у казанців частину їхньої землі, так звану «Гірську сторону». Це викликало у Казані переворот. Малолітній правитель упав. Його кримське оточення бігло до Бахчисараю — столиці Кримського ханства. На казанський престол сів Шиг-Алей. Він визнав відхід до Русі Гірської сторони і відпустив на волю 60 тисяч російських бранців. Ці дії Шиг-Алея не знайшли у Казані розуміння. Хан був повалений. Трон зайняв його родич Едігар-Магмет. Новий казанський монарх був налаштований вороже до Росії. Формальним приводом для початку походу стала відмова жителів Казані пустити в місто царського намісника князя Семена Микулинського.

Влітку 1552 року російські війська знову рушили на Казанське ханство. Наприкінці серпня 150-тисячне військо при 150 гарматах обложило Казань. Усі спроби казанців прорвати кільце успіху не мали. Навпроти двох Ногайських воріт розмістився полк правої руки хана Шиг-Алея (перейшов на службу до московського князя Василю ІІІ), передовий полк татар на чолі з двома астраханськими царевичами розмістився навпроти Єлбугіних і Кебекових воріт, полк Ертаула - навпроти Муралієвої брами, полк лівої руки - навпроти Водяної брами, сторожовий полк - навпроти Царської брами. У складі московських полків були представники татарської знаті, які від'їхали на Русь для служби. Подібна практика починається ще за часів піднесення Москви за перших московських князів.

Почалися кровопролитні сутички біля міста. У російському війську був «литвин» (виходець з Литви), спеціально найнятий щодо саперних робіт. Під його керівництвом російські воїни рили підкопи під татарські укріплення, закладали там порохові заряди та підривали їх. Дерев'яні мури та вежі Казані сильно постраждали. Нападники підійшли дуже близько до укріплень татарської столиці. Росіяни підкотили до Казані пересувні вежі і розгортали дерев'яні укріплення, що легко переносяться — «гуляй-міста». Із «гуляй-веж» вели вогонь встановлені на них гармати. Із «гуляй-міста» лунали постріли стрільців.

Вирішальний штурм розпочали 2 жовтня 1552 року (через день після свята Покрови Богородиці). Казанці сміливо оборонялися. У бою брали участь навіть жінки та діти. У росіян блиснули хоробрістю багато його воєводи, зокрема князь Андрій Курбський і двоюрідний брат царя Володимир Старицький. Цар Іван IV та його царський полк не брали участі у прориві кріпосних укріплень. Російські воїни, увірвавшись до міста, вирішили, що перемога вже гарантована і почали захоплювати здобич. Козанці ж зібрали останні сили і завдали потужного контрудару. Російські, що не чекали його, почали відступати. Настав найдраматичніший момент. До царя поскакали гінці з проханням негайно ввести у бій царський полк. Але цар продовжував боязко молитися в похідній полотняній церкві. Тільки коли Івану IV здалося, що він чує дзвін дзвонів одного з московських монастирів, він повів у бій свій полк. На той час Андрій Курбський вже припинив замішання та втечу частини російських з міста. Атака царського полку поставила останню крапку у штурмі Казані. Татарські воїни, що не примирилися, передали російським послам царя Едігар-Магмета. «Коли в нас був цар та держава, ми билися. Тепер ми хочемо смерті! Останні захисники Казані склали голови у бою біля стін Казанського кремля.

Столиця Казанського ханства було взято. Незалежність Казанського ханства впала. Його території увійшли до складу Московської держави.

У Москві на честь штурму Казані збудували грандіозний храм. Він розмістився біля рову на Червоній площі і називався на згадку про свято, що передувало взяттю Казані, собор Покрова Богородиці на Рву («Покрова-на-Рву»). У народі він також відомий як храм Василя Блаженного, на ім'я знаменитого московського юродивого, похованого в цьому соборі.

Підкорення Казані стало великим зовнішньополітичним успіхом Росії. Тепер із сходу їй не загрожували набіги. Десятки тисяч російських бранців здобули свободу. Крим втратив союзника. У родючі землі Поволжя масами ринули російські переселенці. Тут почало бурхливо розвиватися землеробство. Місцеве населення перейняло у переселенців безліч корисних господарських навичок. Відкрилися змогу просування російської колонізації далі Схід у райони Західного Сибіру. Разом з Казанню до складу Росії увійшла частина башкирського народу, насамперед підпорядкованого владі казанських ханів.

У підкорених землях спостерігалося також утиск корінних Поволжя. Вони мали платити Москві натуральний податок — ясак. Однак жодних переслідувань на віру, зокрема на іслам, який сповідували казанські татари, не було.

Слідом за Казанню до Московської держави було приєднано Астраханське ханство. У 1554 році астраханський хан - Дервіш-Алі - визнав себе васалом московського царя. Але водночас він вів переговори про союз із Кримом, сподіваючись за його допомогою протистояти Москві. Дізнавшись про це, московська влада відправила на південь війська. У 1556 при наближенні до Астрахані російських полків Дервіш-Алі втік. Астрахань відчинила ворота. У місті з'явився московський воєвода-намісник. Всі володіння Астраханського ханства, включаючи частину Башкирії та Прикаспійські райони до нижньої течії річки Яїк (нині річка Урал), увійшли до складу Росії.

Також у Росії виявилися землі Ногайської Орди, держави, що розташовувався між Казанню і Астраханню. Частина ногайського населення не визнала владу Москви та відкочувала у межі Кримського ханства. Отже, все Поволжя до кінця 50-х XVI століття контролювалося Росією.

Хани Казані та Астрахані вважалися спадкоємцями правителів Золотої Орди. У Європі та Росії їх титул «хан» перекладали, як «цар». Після завоювання Казані та Астрахані государ всієї Русі Іван IV, який вінчався в 1547 на царство, став ще й царем Казанським і Астраханським. Це зміцнило юридичне обґрунтування царського титулу московського монарха. Його територіальні володіння збільшилися майже вдвічі. Авторитет верховної влади всередині країни та за кордоном зріс.

Приєднання всього Поволжя до Росії, однак, не вирішувало кримської проблеми. На півдні Крим, як і раніше, залишався ворогом Росії. З Кримським ханством неможливо було вчинити, як із Казанню чи з Астраханню. По-перше, Кримське ханство було значно сильніше названих держав, а по-друге, за його спиною стояла могутня Турецька імперія, битися з якою Русі тоді не було сил. Росіяни обмежувалися окремими військовими рейдами у кримські межі. Щоб утруднити кримські набіги вглиб російських земель неподалік Тули і Переяславця Рязанського (сучасної Рязані) на південь від Оки почалося будівництво Великої засічної межі. Вона включала засіки (лісові завали на дорогах) і укріплені містечка-остроги з гарнізонами зі стрільців і козаків.

Взяття Казані Іваном Грозним відбулося 1552 року. Це була найбільша держава, яка утворилася на місці Золотої Орди. Казанські татари чудово розуміли, що минулі часи панування Орди над Руссю вже не повернуться. Проте вони постійно робили набіги на російські землі з метою захоплення видобутку (насамперед – полонених), а також за старою звичкою вимагали сплати данини. У 1521 році московське князівствовело військові дії проти Литви, і основні її військові сили були зосереджені саме там.

Цим зручним собі моментом і користувалися казанці. Взявши до союзників кримських татар, вони зуміли дійти до стін Москви, розоривши під час цього походу багато російських земель. Однак цей похід став для Казанського ханства «лебединою піснею».

Уклавши згоду про перемир'я, Іван Третій вирішив дати загарбникам гідну відсіч. У планах він мав приєднання території ханства до російських земель. І ось Іванова рать рушила у свій перший похід. Проте бажаного правитель Русі цього разу не досяг. Позитивним результатом стало заснування за 200 кілометрів від Казані російської фортеці, яку назвали Васильсурськом. Саме вона стала першим опорним пунктом за подальших спроб росіян завоювати Казанське ханство.

А на військову сцену тим часом вийшов син Івана Третього Іван Грозний. Він зійшов на престол у 1533 році. У свою чергу молодий правитель зробив три походи на казанські землі. Повільно й уперто йшов він до своєї мети. Для досягнення її знадобилося майже 20 років.

Похід Івана Грозного на Казань

Перший похід Грозного не можна назвати переможним, оскільки російські війська навіть не дійшли до стін Казані, повернувшись з півдороги - виникли труднощі із постачанням армії. Підсумки другого походу (1549 р.) були значно кращими. Війська не лише дійшли до Казані, а й обложили місто. Проте взяти її так і не змогли. Цього разу завадила бездоріжжя. Натомість було закладено другу опорну фортецю — Свіяжськ, яка розташовувалась тепер зовсім близько від татарської столиці – всього за 25 кілометрів. Саме вона зіграла свою вирішальну роль при третьому поході, що закінчився підкоренням Казанського ханства.

До цього походу цар та її воїни готувалися дуже старанно. Спочатку у напрямку до Казані по річці Волзі було відправлено так звану «суднову рать» (запаси продовольства та артилерія). Три полки чекали на військові дії у Свіяжську. Переправи через Волгу захищали добре озброєні сили. Крім того, у разі потреби на допомогу мали прийти війська з Кашири, Мурома та Коломни.

Рушили до Тулі в той час, коли Іван Грозний вийшов із Москви. Штурм Тули закінчився поразкою. Кримський хан вирішив не ризикувати та відступив. З кримчанами росіяни впоралися з усіма статтями, наздогнавши їх у річці Шиворонь.

Тепер уже ніщо не заважало Івану Грозному поставити крапку у відносинах із Казанським ханством. На ворога пішли двома колонами. Права йшла через Казань та Мещеру, ліва через Володимир та Муром. Через три дні вони поєдналися на річці Сура. Три дні тривала переправа через Волгу. Чи це не підтвердження величезної сили російського війська? Підтягнулася «судова рать», що добре зарекомендувала себе в попередніх походах, приєдналися і ополченці – мордва, череміси, чуваші…

«Карфаген має бути зруйнований…»

Настав 19 серпня – перший день облоги Казані. Але спочатку Грозний виступив із актом доброї волі – запропонував татарському хану Єдигею здатися. Той відповів відмовою. Долю Казані було вирішено. Але попереду російських воїнів чекали важкі випробування, адже Казань мала славу чудово захищеної фортецею. За традиціями того часу вона була оточена дерев'яною стіною, плюс рів завглибшки 15 метрів. Казанський Кремль, розташований у центрі міста, був оточений стіною. Хитрі татари до того ж у сусідньому Арському лісі збудували укріплення, звідси вони робили партизанські набіги на російське військо.

А воно тим часом, будуючи облогові укріплення, все ближче і ближче підходило до стін Казані. І тут татари здійснили блискавичну атаку, розрізавши надвоє царський ертаул (кінну розвідку). Ертаулу на допомогу прийшли стрільці, розпочався сильний обстріл обложеного міста. 23 серпня російське військо вже впритул підійшло до стін столиці Казанського ханства.

І тут сталася несподівана неприємність. Наявилася дуже сильна буря, яка знищила частину суден із запасами. Однак «Карфаген має бути зруйнований», цар Іван не мав намір стати в цій сутичці програвшим.

Застосувавши військову хитрість

Щоби позбавити казанців води, росіяни відвели від стін міста річку Казанку. Але татари знайшли вихід: вони почали брати воду з ключа, до якого вів підземний хід. У пику російським татари робили постійні вилазки, але вони закінчувалися невдачею. Облогові заходи тим часом добігали кінця.

30 серпня російська армія пустила у хід 150 облогових знарядь, вони змогли придушити артилерію противника. Пішла у хід військова хитрість. Російські воїни спорудили дерев'яну вежу, де було встановлено гармати і легкі гармати. Башту підкотили до воріт Казані, і «баштовий» обстріл почався.

Пішов у хід класичний рецепт. Якщо фортеця, значить, треба зробити підкоп. Таких підкопів зробили чотири. Один із них виходив на підземний хід, той самий, яким казанці ходили за водою на ключ. Хід висадили в повітря, і з водою у татар стало вкрай напружено. Нема води – приходять хвороби: в обложеному місті почалися епідемії.

У зміцненні, яке знаходилося по сусідству з Казанню в Арському лісі, базувався загін князя Епанчі, який своїми вилазками завдав чималої шкоди російському воїнству. Настав час дати йому відсіч. Бій склався на користь росіян. Єпанча із рештками своїх воїнів відступив. Відступив, але все ще становив небезпеку. Тоді росіяни пішли на штурм Арської фортеці, де ховався Епанча. Фортеця була взята, Єпанча біг знову, але більше він уже не міг турбувати супротивника - не було сил.

Завоювання Казані

І ось 2 жовтня розпочався штурм Казані. Перед центральною брамою зсередини татари збудували захисні споруди, до них вів підкоп. У ході атаки росіян він був підірваний. То тут, то там у стінах міста були зроблені пробоїни, татари спішно загортали їх, але вже нічого не допомагало. Перед тим, як армії піти на напад, Іван Грозний запропонував казанцям здатися. Ті відповіли відмовою. Тоді штурм Казані розпочався.

Російські війська були поділені на шість штурмових колон, кожна з них була розгорнута в три лінії. Спочатку йшли козаки та боярські люди, слідом стрільці (основні сили війська), третя лінія була резервом. А найголовнішим резервом був царський полк.

Вночі 2 жовтня було підірвано Арську та Ногайську браму. Потім настала черга артилерійської атаки. Війська пішли на штурм. Татари билися відчайдушно, але їх сили закінчувалися – далася взнаки важка облога. Зруйнована частина стіни з боку Арського поля дозволила ратникам Грозного увірватися до міста. Почалася рукопашна. Татари билися так відчайдушно, що відтіснили росіян до стін Казані. І тут Грозний кинув у бій свій полк. Для противника настав кінець: він був або перебитий, або полонений. Лише загін у шість тисяч людей вирвався з міста і пішов у ліс, проте значна його частина була все ж таки знищена.

Внаслідок взяття Казані та розгрому Казанського ханства Русь встановила контроль над великими регіонами Поволжя. Астраханське ханство, дізнавшись про сумну долю Казані, здалося на милість переможців без бою.

Протягом кількох століть головною турботою російських князів була оборона своєї землі від грабіжницьких татарських набігів. Звільнення від данницької залежності лише частково цьому сприяло. Набіги тривали через два століття після розгрому Золотої орди. Нарешті російські дружини самі повернули зброю Схід, і після низки невдач, у жовтні 1552 року, було розгромлено Казанське ханство

Казанське ханство з'явилося після розгрому Золотої орди, але не відігравало самостійної політичної ролі, найчастіше опиняючись під впливом ставлеників Кримського ханства. З його подачі казанський хан Сафа-Гірей, який визнав васальну залежність від Туреччини, відновив грабіжницькі набіги на російські землі. Спроби Москви дипломатично вирішити цю проблему виявились безрезультатними. Однак і перші військові операції не сприяли успіху.

Іван Грозний почав підготовку до нового походу на Казань, наказавши звести за 30 км від неї опорну фортецю Свіяжськ. Основну силу російського війська становила кіннота, але з нею з'явилися перші регулярні частини - стрільці, і навіть артилерійські " вбрання " . Влітку 1552 року на чолі основних військових сил цар виступив до Коломиї. У цей час кримський хан Девлет-Гірей, прагнучи перешкодити походу, вторгся до російських меж. Він припускав, що Іван Грозний вже взяв у облогу Казань і буде змушений повернути назад, щоб оборонити свої землі. Але на своєму шляху кримські татари несподівано зустріли головні сили російської армії та бігли "з великим соромом", кинувши гармати та обози. Дорога на Казанське ханство було відкрито.

Наприкінці серпня 1552 року російське військо підійшло до Казані. У літописі говориться, що початок облоги було затьмарено сильним ураганом, що повалив російські намети і потопив багато кораблів на Волзі. Але Іван Грозний оголосив, що не відійде від міста до повної його здачі. Навколо Казані звели дві облогові лінії і почали рити підкопи під ворота і під схованку біля річки Казанки, де знаходилося вододжерело. Після п'яти тижнів облоги російським військам вдалося прорватися до міста, штурм почався з вигуками "З нами Бог!". Потужний вибух порохових бочок, закладених у підкопи, зруйнував ворота та частину стіни. Тяжка битва розгорнулася на вуличках міста, але князь Воротинський, який незабаром керував штурмом, послав повідомити царя: "Радуйся, благочестивий самодержець! Казань - наша, її цар у полоні, військо винищене". Це сталося 15 жовтня 1552 року.

Зі взяття Казані свободу здобули понад сто тисяч викрадених у полон людей, серед яких були, звісно, ​​не лише росіяни. До речі, у самій Казані залишилося кілька десятків тисяч "кряшенів", тобто татар, які прийняли православ'я. Російська влада багатьма з них була прийнята з полегшенням, оскільки вона обіцяла не лише збереження культурних традицій, але й послаблення у різних поборах. На бік Москви переходили окремі татарські князі, визнаючи верховенство Російської держави.

Здавалося б, оцінка історичних подій, пов'язаних із підкоренням Казанського ханства, може бути лише однозначною. Однак у Останнім часомвсе частіше і частіше робляться спроби переглянути історію. Найчастіше це не просто інший погляд на відомі факти, але навмисне спотворення дійсності для регіональних політичних інтересів. На жаль, федеральна влада намагається не помічати цих спроб, і вони не зустрічають належної відсічі з боку офіційної державної доктрини, яка просто відсутня.

Якось у журналі "Влада" (№ 13 за 2000 рік) було опубліковано замітку під назвою "Росія змінює шкільну програмуз історії…". За гучним твердженням ховалися, головним чином, претензії до загальноприйнятого трактування історичних обставин, завдяки яким Казань була включена до складу Російської держави. Зокрема, говорилося, що "татари-мусульмани стверджують, що їхні войовничі предки заклали основи сучасного російського держави. З підручників для старших класів будуть вилучені образливі для татар матеріали про період з IX по XVII століття". Подібні претензії можна визнати хіба що блефом, що походить від регіональних кланів, які прагнуть відродження татаро-монгольського ханства.

Саме так уже охрестили інтриги, пов'язані з прийняттям у Думі Договору про розмежування повноважень між Росією та Татарстаном, що суперечить Конституції та загрожує цілісності країни. Один із парламентаріїв прямо вказав на те, що "сьогодні правова система Татарстану відокремлюється від Росії. У результаті виходить, що на території РФ створюється татаро-монгольське ханство, ми відкочуємося в давню історію, яка вимагатиме знову якихось жахливих державних зусиль з возз'єднання країни ".

Водночас у Казані регулярно відбуваються мітинги, присвячені Дню пам'яті татар, які загинули під час взяття Казані царем Іваном Грозним. Саме на них приймаються "резолюції" про повну незалежність Татарстану та створення "конфедерації поволзьких республік Ідель". На одному з таких заходів його учасники не соромлячись спалювали портрети Івана Грозного та плакати з російською державною символікою.

Наступним кроком буде звинувачення росіян в окупації? Інша річ, що поки що його навряд чи підтримає переважна більшість населення Татарстану. Але й воно зараз зазнає небаченого ідеологічного тиску, а підростаюче покоління змушене сприймати неповноцінне трактування історії. У наведеній замітці з журналу "Влада" прослизнула фраза про те, на кого розраховують автори псевдоісторичних вигадок: "Порадіють і читачі - нащадки монголів, які об'єдналися з татарами за часів ханів...". Але радіють цьому поки що лише сепаратисти, які починають формувати свою інфраструктуру по всьому Поволжі. Їм дуже хочеться озброїти "нащадків монголів", хай навіть вигаданих, антиросійською ідеологією та ненавистю до Росії.

Проте стараннями "провідних" методистів та авторів підручників система шкільної історичної освіти вже зараз сильно постраждала. Адже її величезну значимість не можна недооцінювати! Це лише зовнішня сторона небаченої ідеологічної диверсії, але її наслідки можуть стати воістину незворотними. Спецслужбам давно пора звернути увагу на організаційну та приховану від очей простого обивателя діяльність, яку татарські націоналісти ведуть на всіх рівнях. Звичайно, якщо ми не хочемо повторення чеченських подій у Поволжі, здатних розколоти Росію на частини.

Відчувається тут і рука західних недоброзичливців Росії. Саме зараз на нашу країну обрушився цілий шквал "навчальної" літератури, яка часто не відповідає ні інтересам російської державної політики, ні звичайним нормам, що висуваються до освітніх посібників. Не дивно, що видається вона коштом солідних іноземних фондів. На тлі кризи російської академічної науки з'являються нові "фахівці", які претендують на пояснення тих чи інших подій російської історії.

Ось один із прикладів. 3 лютого 2004 року Рада Європи виступила з пропозицією до багатонаціональних держав, до яких, на думку цієї титулованої міжнародної організації, належить і Росія, переглянути принципи викладання історії. Керівник одного з проектів, що куруються в Страсбурзі, хтось Т. Мінкіна, в інтерв'ю "Інтерфаксу" заявила наступне: "Фактично до сьогодні історія скрізь подавалася таким чином, що вона поділяла людей. У кожній країні акцент робився на титульній нації, при цьому її тісна взаємозв'язок із сусідами, як правило, враховувався явно недостатньо, ідея Ради Європи полягає в тому, щоб історія не розділяла, а об'єднувала... Особливо яскравим прикладомтут є Росія, де ситуація ще посилюється різницею підходів у викладі історії федеральним центром та регіонами.

Справді, деякі регіони Росії вже зараз претендують самостійне висвітлення відомих історичних подій. Чи мала Т. Мінкіна на увазі Татарстан? Але саме тут історики-сепаратисти активно просувають доктрину "нового ханства". Напевно, сказати, що це завдає шкоди історичній концепції Російської державибуде занадто м'яко. Відразу обмовимося, що йдеться про офіційну історичну доктрину, яка має бути монолітною ідеологічною основою державної політики, а не про суто наукові оцінки та дискусії, про які пересічний громадянин має повне право не знати.

У цьому сенсі історична концепція Росії має бути чітку систему викладу та інтерпретації подій минулого. У тому числі й таких подій, які комусь можуть здатися неоднозначними, не по суті такими. Ми повинні приймати історію такою, якою вона була насправді. Причому саме офіційна історична система має переважати як на федеральному, а й у місцевому рівні переважають у всіх регіонах країни, що буде запорукою її стабільності і неподільності. Повною мірою це стосується і оцінки приєднання Казанського ханства Іваном Грозним до Росії.

Поки що багато регіональних історичних концепцій, будучи відверто антиросійськими, прагнуть обґрунтувати місцевий національний сепаратизм і потенційно загрожують національній безпеці держави. У таких випадках історія явно виходить за межі наукового дослідженняі стає політичним знаряддям. Причому таким знаряддям, приховану міць якого не помічати.

Офіційна історична доктрина Російської держави, звичайно, не повинна "роз'єднувати людей". Але вона не може також діяти і на шкоду державній ідеології в країні, де переважна більшість населення відносить себе до російського народу. І формування єдиної націїбуде можливо насамперед на основі поваги до російської історії. Тієї історії, яка не придумана для нас ні на Заході, ні на Сході, але спирається на факти та реальність і націлена в майбутнє.