Портретна характеристика чубка і гаврила. Челкаш: порівняльна характеристика Челкаша та Гаврили

У цьому творі автор спробував протиставити головного героя інший персонаж. Це дозволило найчіткіше розкрити характер і показати наскільки разюче відрізняються їхні погляди на життя. Порівняльна характеристика Челкаша та Гаврила з оповідання Максима Горького «Челкаш» познайомить читача з двома абсолютно різними людьми, чия справжня особа виявилося у конкретній ситуації.

Походження

І Гришка Челкаш та Гаврило обидва вихідці із села. Вони знають не з чуток, що таке важка праця. Обидва з дитинства привчені орати з ранку до ночі. Кожен у селі залишилася сім'я. У Челкаша дружина та дитина. У Гаврила старенька мати та наречена.

Зовнішність

Челкаш. Григорій постає в образі босяка та п'яниці. Чоловік у віці. У брудний одяг. Неакуратний та недоглянутий. Запах давно не митого тіла вдаряв у ніс. Зовнішність його справляє відразливе враження. Холодні, сірі очі. Ніс прямий, хижий. Погляд гострий, що пронизує наскрізь. Вуса бурого кольору постійно тремтіли. Рухи різання та рвучкі.

Гаврило. Простий, сільський хлопець років 20. Російський богатир міцної статури. Сильні плечі та руки. Шкіра засмагла. Волосся русявого кольору. Світло-блакитні очі сяяли добротою. Погляд відкритий, добродушний. Він відразу мав до себе співрозмовника. Його образ викликав довіру. Одягався скромно. Весь одяг пошарпаний, але при цьому він виглядав акуратно.

Ставлення до свободи

У ГаврилаПоняття свобода полягає у матеріальному благополуччі. Тільки за наявності грошей він може почуватися людиною. Він часто уявляв, як повернеться додому, поправить господарство, що розвалилося, підніме на ноги хвору матір, одружиться. Без грошей йому нічого не залишається, як йти в зятя до багатого тестя, на якого доведеться горбатитися життя.

Гришканіколи не ставив гроші понад усе. Вони в нього розліталися так само швидко, як з'являлися. Свобода йому поняття ширше. Він не має відповідальності за сім'ю, з якою він давно розлучився, залежно від суспільних умовностей. Йому все одно, де жити і як. Тільки дивлячись на море, він почував себе абсолютно вільним та щасливим. В ці хвилини він незмінно відчував, як душа очищається від скверни і сам він наче звеличується над усім навколишнім світом та його вічною суєтою.

Риси характеру

Челкаш:

  • добрий;
  • чуйний;
  • благородний;
  • думаючий;
  • страждає;
  • здатний на глибокі почуття;
  • романтичний;
  • гордий;
  • ризикований;
  • відчайдушний;
  • благородний.

Гаврило:

  • довірливий;
  • добродушний;
  • дріб'язковий;
  • жадібний;
  • підлий;
  • боягузливий;
  • слабкий;
  • залежний від пристрастей.

Спільна справа. Справжнє обличчя кожного героя

Погодившись підзаробити гроші сумнівним способом, Гаврило незабаром шкодує про поспішне рішення. Він злякався і готовий був зійти зі шляху, не завершивши розпочату справу. Отримавши малу частину від заробленої суми, у хлопці прокидається жадібність. Безконтрольне почуття жадібності змусило його відчути себе слабшим за свого напарника. Він вимолював Челкаша віддати йому всі гроші. Не впораючись з емоціями він кидає камінь у нього і тікає з місця злочину разом із виручкою. Страх і боягузтво змусили його повернутися до пораненого Челкаша. Він вибачається, намагаючись замолити низький вчинок, але хіба цим можна очистити душу, якщо вона брудна.

Челкаш звик до роботи ставитись з відповідальністю. Виконавши завдання, він отримує обіцяну йому суму. Для нього це просто папірці, які не відіграють особливої ​​ролі в житті. Коли він бачить, що Гаврилі вони потрібніші, він легко з ними розлучається, що говорить про його великодушність і доброту. Він навіть зумів пробачити Гаврилу після того, як дізнався, що хлопець хотів його вбити через гроші. Челкаш викликає захоплення та повагу, на відміну від Гаврила, здатного піти на вбивство заради власної вигоди.

Порівняльна характеристика двох героїв у творі допомагає автору яскравіше та наочніше зобразити своїх персонажів. При зіставленні образи героїв можуть розкритися з найнесподіванішого боку. Так сталося з Челкашем та Гаврилою з оповідання М. Горького «Челкаш».

Челкаш – представник «дна» великого міста. Він добре знайомий усім, що працюють у гавані, «затятий п'яниця і спритний, сміливий злодій». Автор підкреслює його подібність із хижаком – «старий травлений вовк», у нього вуса, як у кота, і особливо він схожий на степового яструба своєю «хижою худорлявістю» і «ходою, що прицілюється».

Гаврило приїхав із села на заробітки, але невдало. Він добродушний, довірливий і, за визначенням Челкаша, схожий на теля. Гаврило погоджується працювати з Челкашем, бо йому потрібні гроші, але він не знає, про яку роботу йдеться. Гаврило довіряє Челкашу, особливо коли їх годують у шинку в кредит, це для Гаврили доказ, що Челкаш – шанована в місті людина.

Обидва герої цінують свободу, але розуміють її по-різному. Для Гаврила це матеріальне благополуччя. Тоді він зможе повернутися додому, виправити господарство, одружитися. Нема грошей – доведеться йти «в зяті» і в усьому залежати від тестя, батрачити на нього. Челкаш не дорожить грошима, йому свобода – поняття ширше. Він вільний від власності, від сім'ї, з якою давно розлучився, від суспільних умовностей. У нього немає коріння, йому все одно, де жити, але він любив море. Автор підкреслює подібність морської стихії, безмежної та потужної, і волелюбної натури героя. На морі він відчував, що його душа очищається від життєвої скверни. Гаврило ж, навпаки, боїться моря, відсутність ґрунту під ногами вселяє в нього страх. Челкаш знає, на що йде, і не боїться ризикувати. Гаврило, зрозумівши, у що його втягнули, наляканий до смерті. Він боїться і того, що його зловлять, і гріха – занапастити свою душу.

Побачивши у Челкаша пачку грошей, Гаврило забуває про гріх і згоден за гроші знову піти на злодійство. Адже душу, може, і «не загубиш, а людиною на все життя станеш». Він принижено валяється у Челкаша в ногах, випрошуючи гроші, і цієї хвилини автор показує моральну перевагу Челкаша: він «відчував, що він – злодій, гуляка, відірваний від усього рідного, – ніколи не буде таким жадібним, таким, що не пам'ятає себе» .

Його гідність та зневага до духовного рабства людини викликають повагу та захоплення автора. А жадібність Гаврила така, що він готовий піти заради грошей на вбивство, і справді робить таку спробу. Він кається потім у ній, але гроші, запропоновані Челкашем, узяв.

Тому при зіставленні цих двох героїв ми бачимо, що Челкаш – людина більш горда і вільна, і симпатії автора на його боці.

Усі сюжети М. Горького можна логічно розділити на кілька, приблизно дві групи, в основі яких лежало розподіл використання сюжетів. Так, одні створювалися письменником з урахуванням легенд і переказів, інші ґрунтувалися на реальних фактах. До речі, деякі свої легенди Олексій Максимович вигадував самотужки. А якщо це були оповідання, засновані на реальних подіях, то найчастіше це реальність виходила з життя босяків, людей, які опинилися на дні життя, і вона зовсім перестала бути цікавою.

Відомо, що в основу свого незвичайної розповідіАвтор поклав випадок, який дійсно в житті стався. Сам письменник стверджував, що головний герой навіть існував прототип. Сам Максим Горький розповідав, що із цим прототипом, з якого він і малював образ основного персонажа Челкаша, сам автор зустрівся та познайомився у великому місті.

Тоді він деякий час жив у Миколаєві, і коли побачив одного босяка, то був здивований його веселістю та безтурботністю. Також він розповідав історію та письменнику про хлопця, якого він найняв на роботу, то той вчинив зрадницьки. Але коли він вів свою розповідь, то Максим Горький звернув увагу на його обличчя, виділяючи губи, які оголювали його білі зуби.

У горьківській розповіді діють два головні герої - це сам Челкаш та Гаврило. Вони бідні люди, босяки, вихідці з села, тому чудово знали, як важка селянська праця, та й самі були привчені до праці. За сюжетом читач дізнається, що він познайомився з Гаврилою випадково, в порту, куди він прийшов до свого друга. Але той перебував у лікарні, а Челкашу потрібний був для справи напарник.

Челкашу він здався своєю людиною, адже у них однакове коріння. Навіть одяг у них був однаковий: широкі штани, постоли і якийсь картуз дивного рудуватого кольору. Гаврило за описом письменника був щільним та великим юнаком. Сам автор звертав увагу на цікаві очі сільського хлопця: великі та блакитні, дуже довірливі та трохи добродушні.

Сільський герой легко визначає професію партнера Челкаша: він мережі свої закидає по чужих сараях та коморах. Гаврило є повною протилежністю Челкаша. І ця людина спочатку просто зневажала Гаврила, а потім, уже після «справи», він просто його став ненавидіти. І, на думку Челкаша, його було за що ненавидіти. Наприклад, за те, що Гаврило був молодий і міцний, за те, що його очі були чисті, а обличчя засмагле і мускулисте, а руки міцні.

Він мав свій будиночок у селі і приїхав у місто, щоб трохи підзаробити і потім уже купити будиночок у селі та одружитися. Але все ж таки головне, за що так ненавидів Челкаш Гаврилу - це за те, що цей молодий сільський хлопець ще не дізнався про все життя, не зіпсувався. Він, як і раніше, любив природу, свободу і життя.

Але коли між молодими людьми почався конфлікт і Гаврило насмілився заперечити, то Челкаш скипів, а заперечення від молодого чоловікавін вважав за образу, яку, на його думку, йому дорослому та самостійному чоловікові завдав якийсь молодий сільський хлопець.

Але цей хлопець із села боявся того промислу, на який він пішов із Челкашем. Адже він не одразу зрозумів, що йому треба робити. Ця справа такого характеру була для нього новою, він уперше брав участь у подібних справах, тому так сильно хвилювався. Але зовсім по-іншому поводився Челкаш: був спокійним і врівноваженим.

Страх партнера певною мірою навіть веселив і бавив його. Він відчував і якесь дивне почуття як насолоду від того, що він, простий сільський хлопець, Челкаш для когось може бути грізним і суворою людиною, і це його здіймало у власних очах.

Коли молоді люди вирушили на справу, Челкаш навіть тут поводився спокійно і рівно. Так він веслами греб рівно на відміну від Гаврила, який, розуміючи, що справа непроста, греб нервово і дуже швидко. Звичайно ж, Гаврило - це новачок у цій дивній справі, тому так важко було молодій людині. І зовсім інша справа Челкаш, який такий похід сприймає як звичайнісіньку справу. І ось тут він виступає як негативний персонаж. Так, він не намагається зрозуміти молодого хлопцяВін кричить на нього, засуджує і навіть залякує.

Але, повертаючись, дорозі між молодими людьми виникає розмова, де той намагається дізнатися у злодія, як він живе без землі, легко. Ці питання молодого хлопця змушують його замислитись, згадати своє просте сільське дитинство. Але це було в минулому, ще та, в якій не було крадіжки. І це змусило Челкаша відчути себе по-іншому. Йому стало самотньо та сумно.

Кульмінацією у горьківській розповіді є бійка, яка починається через гроші. Молода людина Гаврила, яка була протягом усього сюжету така симпатична читачеві, починає вимагати всі гроші. І тут Челкаш виявляється благороднішим: він таки віддає йому все, хоча той його образив навіть словами, обізвавши непотрібною і навіть зайвою людиною.

Відповіді (5)

Основною рисою творчості Максима Горького є викриття буржуазної моралі та індивідуалізму. У його творах оспівується героїчний подвиг в ім'я волі та щастя. Він реалізовує думку про людину-діяча, борця, героя. Його твори з романтичними героямипотрясли російського читача вірою у всемогутність вільного людського духу, пристрасною, всезахоплюючою жагою до оновлення, життєстверджуючою вірою у подвиг. Головними героями твору Горького "Челкаш" є Челкаш та Гаврило. Челкаш – злодій, п'яниця, який не має ні родини, ні даху над головою. Він живе тим, що краде, а потім крадені речі продає скупникам. Гаврило – сільський хлопець, який приїхав до міста у пошуках кращого життя. Він мав одну мету заробити велику суму грошей, щоб зуміти побудувати будинок у селі і одружитися з багатою дівчиною. Зустрівшись випадково, головні герої домовляються вночі вийти працювати. Челкашу потрібен був помічник, щоб він допоміг йому зробити його звичайну справу. І він, пообіцявши Гаврилі, що дасть йому багато грошей, обирає його на цю посаду, не знаючи про його дійсний характер. Справжні особи Гаврила та Челкаша ми бачимо наприкінці оповідання, коли вони ділять зароблені гроші. Челкаш міг би не дати Гаврилі й гроша, бо він виявився зовсім не придатним для цієї роботи. Але Челкаш щедро нагороджує свого нічного помічника, незважаючи на те, що Гаврило йому тільки заважав і показав себе боягузом, людиною, яка боїться і не має своєї думки. І коли Гаврило накинувся на гроші, які дав йому Челкаш, а потім попросив віддати йому ще й свої гроші, Челкаш побачив, що перед ним стоїть жадібна, жадібна людина. І якби Гаврило не зізнався Челкашу, що якби той не віддав йому всі гроші, він би вбив його, а потім сам їх забрав, Челкаш, можливо, спробував зрозуміти його. Але, як людина відкрита, ніколи не приховує своїх думок і дій, вона, звичайно ж, не змогла пробачити зради. На початку оповідання ніхто не відчуває до Челкаша особливої ​​симпатії. Але після того, як ми дізнаємося про його долю, і після епізоду з Гаврилою відразу бачимо, що ця людина має такі якості, як внутрішня краса, енергія та сила життя, співчуття до ближнього, любов до свободи та незалежності. Гаврило ж, забравши ці гроші, таки не зможе жити з чистою совістю, і якщо він не зрозуміє, що не гроші роблять людину щасливою, а людина сама повинна шукати своє щастя, не принижуючи і не завдаючи біль іншим людям, вона не зможе прожити по-справжньому щасливе життя. У своїй творчості Горький протиставляє людям рабської душі вільного і гордого героя, здатного самопожертву в ім'я блага людей.

0 коментарів

Челкаш постає нам цькованим вовком: босяк, п'яниця; був у плісових штанях, без шапки у брудній сорочці, з розірваним коміром – словом, жебрак. Далі ми бачимо його портрет: хижий ніс, гострий погляд, холодні сірі очі, густі бурі вуса. Гаврило нам постає молодим хлопцем, у синій рябиновій сорочці, у таких же штанях, у лаптях і обірваному картузі - простий російський хлопець, широкоплечий, кремезний, русявий, із засмаглим і обвітреним обличчям, з великими блакитними очима, довірливий і добродушний погляд. Ми бачимо величезну різницю в цих описах. У шинку, коли Гаврило напився, Челкаш дивиться на нього і думає, що він здатний повернути життя Гаврили, як захоче, що він не запіє такої болісності, як Челкаш. Челкаш заздрив і жалкував про цю молоду душу. Ми бачимо Челкаша, як людину, яка думає, страждає, здатна на глибокі почуття. Далі ми бачимо море. Горький описує гарний краєвид: "Нескінченне і могутнє море", з вод здіймаються гори хмар - лілово-сизі, з жовтими краями ... Чолкашу море подобається, він вільний, на такій простоті він щасливий, а Гаврилі боязко на волі. Протягом усієї "справи" Гаврило відчуває неосяжний страх, а Челкаш - лише злість - на роботу, на Гаврилу, на сторожові катери. Наприкінці, коли вони ділять гроші, Челкаш здатний на благородний вчинок – він просто так віддає Гаврилі 540 рублів. А Гаврило? Спочатку йому здається мало своєї частини, і він просить ще. Він, коли він виливає в душевному пориві думки про вбивство Челкаша, той відбирає гроші. І Гаврило вже починає битися за них. Горький показує, що Челкаш не здатний на підлість: він великодушна і добра в душі людина, а головне - вільна. Гаврило – навпаки, незважаючи на молодість, може вбити за гроші, може принижуватися за гроші. Наприкінці, після відходу Челкаша, Гаврило сховав гроші і "широкими та твердими кроками пішов". Він упевнений, "що зробив правильно - головне, що він отримав гроші". І наприкінці Горький показує пейзаж, бурхливе море, злива, вітер. Ми розуміємо, що пейзаж пов'язаний із душевним станом Челкаша: на початку – південне небо та сонце, у середині – широке, могутнє море, наприкінці – виття, гул, рев. Улюблений герой Горького – Челкаш, через свою великодушність та доброту, свободу та духовну силу.

відповідь написана близько 2 років тому

0 коментарів

Увійдіть щоб залишати коментарі

У ранніх романтичних оповіданнях Максим Горький висловив своє ставлення до життя та людей, свій погляд на епоху. Герої багатьох із цих оповідань – так звані босяки. Письменник зображує їх сміливими, сильними душею. Головне для них – це свобода, яку босяки, як і всі ми, розуміють по-своєму. Вони пристрасно мріють про якесь особливе життя, далеке від буденності. Але знайти її не можуть, тому йдуть бродяжити, спиваються, кінчають життя самогубством. Один із таких людей зображений у оповіданні “Челкаш”. Челкаш - "старий травлений вовк, добре знайомий гаванському люду, затятий п'яниця і спритний, сміливий злодій". Головне, що він цінує у житті – це свобода. Свобода від людей, праці, будь-яких обов'язків. Його антиподом є селянський хлопець Гаврило, який випадково став помічником злодія та контрабандиста Челкаша. Гаврилі та Челкашу справді не по дорозі, надто по-різному вони дивляться на життя. І справді, “...злодій, гуляка, відірваний від усього рідного, ніколи не буде таким жадібним, низьким, що не пам'ятає себе. Ніколи не стане таким!.. ” Хоча з часу написання оповідання “Челкаш” минуло понад сто років, він не втратив свого значення й у наш час. Економічна криза, зубожіння більшості населення, падіння престижу моральних цінностей- все це призвело до того, що багато людей вважають гроші найголовнішим у житті, і для них не має значення, яким способом вони видобуті. Подолати психологію користолюбства не просто, але той, хто зможе це зробити, стане вищим, чистішим і духовно багатшим.

Раннє творчість Горького (90-ті рр. ХІХ ст.) створювалося під знаком «збирання» істинно людського: «Я дуже рано впізнав людей і ще з молодості почав вигадувати Людину, щоб наситити мою спрагу краси. Мудрі люди... переконали мене, що я погано вигадав собі втіху. Тоді я знову пішов до людей і це так зрозуміло! – знову від них повертаюся до Людини», – писав у цей час Горький.

Розповіді 1890-х років. можна поділити на дві групи: одні з них засновані на вигадці - автор використовує легенди або сам їх складає; інші малюють характери та сцени з реального життябосяків.

В основу оповідання «Челкаш» покладено справжній випадок. Пізніше письменник згадував про босяка, який став прообразом Челкаша. З цією людиною Горький познайомився у лікарні міста Миколаєва (Херсонеса). «Здивований був я беззлобною глузливістю одеського босяка, який розповів мені випадок, описаний мною в оповіданні „Челкаш“. Добре пам'ятаю його усмішку, що оголювала його чудові білі зуби, – усмішку, якою він уклав повість про зрадницький вчинок хлопця, найнятого ним на роботу…»

У оповіданні – два головні герої: Челкаш та Гаврило. Обидва босяки, бідні, обидва сільські мужики, селянського походження, привчені до праці. Челкаш із цим хлопцем познайомився випадково, на вулиці. Челкаш у ньому впізнав «свого»: Гаврило був «у таких самих штанях, у лаптях і в обірваній рудій картузі». Він був щільної статури. Горький кілька разів звертає нашу увагу на великі блакитні очі, що довірливо дивляться і добродушно. З психологічною точністю хлопець визначив «професію» Челкаша – «ми закидаємо сіті по сухих берегах і по коморах, по батогах».

Горький ставить на протиставлення Челкашу Гаврилу. Челкаш спочатку "зневажав", а потім, "зненавидів" хлопця за його молодість, "чисті блакитні очі", здорове засмагле обличчя, короткі міцні руки, за те, що він має свій будинок у селі, що хоче мати сім'ю, але найголовніше , як мені здається, це те, що Гаврило ще не пізнав того життя, яке веде цей досвідчений чоловік, за те, що сміє любити свободу, якої не знає ціни, і яка йому не потрібна.

Челкаш кипів і здригався від образи, завданої хлопцем, від того, що той наважився заперечити дорослому чоловікові.

Гаврило дуже боявся йти на промисел, адже це була його перша справа такого плану. Челкаш був як завжди спокійний, його бавив страх хлопця, і він їм насолоджувався і насолоджувався тим, який він, Челкаш, грізний чоловік.

Челкаш греб повільно і рівно, Гаврило – швидко, нервово. Це свідчить про стійкість характеру. Гаврило - новачок, тому йому так важко дається перший похід, для Челкаша це черговий похід, звичайна справа. Тут проявляється негативна сторона чоловіка: він не виявляє терпіння та не розуміє хлопця, кричить на нього та залякує. Однак по дорозі назад почалася розмова, в процесі якої Гаврило запитав у чоловіка: «Що ти тепер таке без землі?». Ці слова змусили Челкаша замислитись, спливли картини дитинства, минуле, те життя, що було до злодійського. Розмова змовкла, але на Челкаша навіть від мовчання Гаврила віяло селом. Ці спогади змусили відчути себе самотнім, вирваним, викинутим із того життя.

Кульмінаційним моментом оповідання є сцена бійки через гроші. На Гаврилу напала жадібність, він став страшним, незрозуміле збудження рухало їм. Жадібність опанувала молодий чоловік, який почав вимагати всі гроші. Челкаш чудово розумів стан свого підопічного, пішов йому назустріч – віддав гроші.

Але Гаврило вчинив низько, жорстоко, принизив Челкаша, сказавши, що та непотрібна людина і що її ніхто не схопився б, якби Гаврила його вбив. Це, природно, вдарило по самооцінці Челкаша, кожен би на його місці вчинив так само.

Челкаш, безперечно, є позитивним героєм, На противагу йому Горький ставить Гаврилу.

Челкаш, незважаючи на те, що він веде розгульний спосіб життя, краде, ніколи б не вчинив так низько, як цей хлопець. Мені здається, що головними для Челкаша є життя, свобода, і нікому він не сказав би, що його життя нічого не варте. Йому на відміну молодої людини відомі радості життя і, найголовніше, життєві і моральні цінності.

    • В оповіданні Максима Горького «Челкаш» виступають два головні герої – Гришка Челкаш – старий травлений морський вовк, затятий п'яниця і спритний злодій, і Гаврило – простий сільський хлопець, бідняк, як і Челкаш. Спочатку образ Челкаша сприймався мною як негативний: п'яниця, злодій, весь обірваний, кістки, обтягнуті коричневою шкірою, холодний хижий погляд, хода, наче політ. хижого птаха. Цей опис викликає деяку огиду, ворожість. Натомість Гаврило, навпаки, широкоплечий, кремезний, засмаглий, […]
    • початок творчого шляхуМ. Горького довелося на період кризи у соціальному та духовному житті Росії. За визнанням самого письменника, до його твору підштовхнули страшне «бідне життя», відсутність у людей надії. Горький бачив причину становища насамперед у людині. Тому він вирішив запропонувати суспільству новий ідеал людини-протестанта, борця з рабством та несправедливістю. Горький добре знав життя бідняків, яких відвернулося суспільство. У ранній юності він сам був «босяком». Його розповіді […]
    • Поети та письменники різних часів та народів використовували опис природи для розкриття внутрішнього світугероя, його характеру, настрою. Особливо важливий пейзаж у кульмінаційні моментитвори, коли описуються конфлікт, проблема героя, його внутрішнє протиріччя. Не обійшовся без цього і Максим Горький у оповіданні "Челкаш". Розповідь, власне, і починається з художніх замальовок. Письменник використовує темні фарби («блакитне південне небо, що потемніло від пилу – каламутно», «сонце дивиться крізь сіру вуаль», […]
    • Антон Павлович Чехов був чудовим майстром короткої розповідіта видатним драматургом. Його називали «інтелігентним вихідцем із народу». Свого походження він не соромився і завжди казав, що в ньому "тече мужицька кров". Чехов жив у епоху, коли після вбивства народовольцями царя Олександра II почалися гоніння на літературу. Цей період російської історії, що тривав до середини 90-х років, називали «сутінковим і похмурим». У літературних творах Чехов, як лікар зі спеціальності, цінував достовірність […]
    • В інтерв'ю про п'єсу «На дні» 1903 року М. Горький так визначив зміст її: «Основне питання, яке я хотів поставити, це – що краще, істина чи співчуття? Що потрібніше? Чи потрібно доводити співчуття до того, щоб користуватися брехнею?» Це питання не суб'єктивне, а філософське. На початку ХХ століття суперечка про істину та втішні ілюзії була пов'язана з практичними пошуками виходу для знедоленої, пригніченої частини суспільства. У п'єсі ця суперечка набуває особливого напруження, оскільки мова йдепро долі людей, […]
    • Чеховська традиція у драматургії Горького. Оригінально сказав Горький про новаторство Чехова, який «вбивав реалізм» (традиційної драми), піднімаючи образи до «одухотвореного символу». Так було визначено відхід автора "Чайки" від гострого зіткнення характерів, від напруженої фабули. Слідом за Чеховим Горький прагнув передати неквапливий темп повсякденного, «безподійного» життя та виділити в ньому «підводну течію» внутрішніх спонукань героїв. Тільки зміст цієї «течії» Горький розумів, звісно, ​​по-своєму. […]
    • Ім'я героя Як потрапив "на дно" Особливості промови, характерні репліки Про що мріє Бубнов У минулому він володів фарбовою майстернею. Обставини змусили його піти, щоб вижити, коли дружина його зійшлася з майстром. Стверджує, що людина не може змінити своєї долі, тому пливе за течією, опускаючись на дно. Часто виявляє жорстокість, скептицизм, відсутність хороших якостей. "Всі люди на землі зайві". Важко сказати, що Бубнов щось мріє, враховуючи […]
    • Розповідь «Стара Ізергіль» (1894) відноситься до шедеврів ранньої творчостіМ. Горького. Композиція цього твору складніша, ніж композиція інших ранніх оповідань письменника. Оповідання Ізергіль, яка багато побачила на своєму віку, ділиться на три самостійні частини: легенда про Ларру, розповідь Ізергіль про своє життя, легенда про Данко. Водночас усі три частини об'єднані спільною ідеєю, прагненням автора виявити цінність людського життя. Легенди про Ларру та Данко розкривають дві концепції життя, дві […]
    • Життя М. Горького було надзвичайно яскраве і видається воістину легендарним. Зробив її такий передусім нерозривний зв'язок письменника з народом. Талант письменника поєднувався з талантом революційного борця. Сучасники справедливо вважали письменника головою передових сил демократичної літератури. У радянські рокиГорький виступав як публіцист, драматург та прозаїк. У своїх оповіданнях він відображав новий напрямок у російському житті. Легенди про Ларру та Данко показують дві концепції життя, два уявлення про неї. Одна […]
    • Найбільше досягнення цивілізації – це колесо і машина, не комп'ютер і літак. Найбільше досягнення будь-якої цивілізації, будь-якого людської спільноти- Це мова, той спосіб спілкування, який і робить людину людиною. Жодна тварина не спілкується з собі подібними за допомогою слів, не передає запису майбутнім поколінням, не вибудовує складний неіснуючий світ на папері з такою правдоподібністю, що той, хто читає, вірить у нього і вважає його реальним. Будь-яка мова має нескінченні можливості для […]
    • Життя Горького було насиченим пригодами та подіями, крутими поворотами та змінами. Свою літературну діяльністьвін почав гімном божевілля хоробрих і розповідями, що прославляють людину-борця та її прагнення до свободи. Письменник добре знав світ простих людей. Адже разом з ними він пройшов багато верст дорогами Росії, працював у портах, пекарнях, у багатих господарів у селі, разом з ними ночував під просто небачасто засинаючи голодним. Горький говорив, що його ходіння Русі було викликано не […]
    • У творчості раннього Горького спостерігається поєднання романтизму із реалізмом. Письменник критикував свинцеві гидоти» Російського життя. В оповіданнях «Челкаш», «Подружжя Орлов», «Одного разу восени», «Коновалов», «Мальва» він створив образи «босяків», людей, зламаних існуючим устроєм у державі. Цю лінію письменник продовжив у п'єсі «На дні». У оповіданні «Челкаш» Горький показує двох героїв, Челкаша та Гаврила, зіткнення їхніх поглядів на життя. Челкаш – бродяга та злодій, але при цьому він зневажає власність і […]
    • Ларра Данко Характер Сміливий, рішучий, сильний, гордий і надто егоїстичний, жорстокий, зарозумілий. Не здатний любити, співчувати. Сильний, гордий, але здатний пожертвувати життям заради людей, яких любить. Мужній, безстрашний, милосердний. Зовнішність Симпатичний хлопець. Молодий та красивий. Холодний і гордий погляд, як у царя звірів. Висвітлює силою та життєвим вогнем. Споріднені зв'язки Син орла і жінки Представник древнього племені Не хоче […]
    • Драма відкривається експозицією, в якій вже представлені основні персонажі, сформульовані основні теми, поставлено багато проблем. Поява в нічліжці Луки є зав'язкою п'єси. З цього моменту починається перевірка різних життєвих філософійта устремлінь. Розповіді Луки про «праведну землю» кульмінація, а початок розв'язки – вбивство Костильова. Композиція п'єси суворо підпорядкована її ідейно-тематичному змісту. Основою сюжетного руху стає перевірка життєвої практики філософії […]
    • До романтичних розповідей Горького відносяться «Стара Ізергіль», «Макар Чудра», «Дівчина і смерть», «Пісня про Сокола» та інші. Вони герої – люди виняткові. Вони не бояться казати правду, живуть чесно. Цигани в романтичних оповіданнях письменника сповнені мудрості та гідності. Ці неписьменні люди розповідають герою-інтелігенту глибокі символічні притчі про сенс життя. Герої Лойко Зобар та Рада в оповіданні «Макар Чудра» протиставляють себе натовпу, живуть за своїми законами. Найбільше у світі вони цінують […]
    • Відродження імені Максима Горького після перегляду місця його творчості в російській літературі та перейменування всього, що носив ім'я цього письменника, обов'язково має статися. Думається, чималу роль у цьому відіграє найвідоміша з драматичної спадщини Горького п'єса «На дні». П'єсу М. Горького «На дні» визначають як соціально-філософську драму. […]
    • П'єса «На дні», за словами Горького, стала підсумком «майже двадцятирічних спостережень над світом колишніх людей”». Основною філософською проблемою п'єси є суперечка про правду. Молодий Горький із властивою йому рішучістю взявся за дуже складну тему, над якою досі б'ються найкращі уми людства. Однозначних відповідей на запитання "Що таке правда?" доки не знайшли. У гарячих суперечках, які ведуть герої М. Горького Лука, Бубнов, Сатін, проступає невпевненість самого автора, неможливість прямо відповісти на […]
    • Що правда і що є брехня? Цим питанням людство ставиться протягом багатьох сотень років. Правда і брехня, добро і зло завжди стоять поруч, одне без іншого просто не існує. Зіткнення цих понять є основою багатьох всесвітньо відомих літературних творів. Серед них і соціально-філософська п'єса М. Горького "На дні". Суть її – у зіткненні життєвих позиційта поглядів різних людей. Автор задається характерним для російської літератури питанням про два види гуманізму та його зв'язку з […]
    • На початку 900-х р.р. провідною у творчості Горького стала драматургія: одна за одною були створені п'єси “Міщани” (1901), “На дні” (1902), “Дачники” (1904), “Діти сонця” (1905), “Варвари” (1905), "Вороги" (1906). Соціально-філософська драма “На дні” задумана Горьким ще 1900 р., вперше опублікована у Мюнхені 1902 р., а 10 січня 1903 р. відбулася прем'єра п'єси у Берліні. Вистава була зіграна 300 разів поспіль, а навесні 1905 року відзначалося 500-е дійство п'єси. У Росії “На дні” вийшла у видавництві […]
    • У своїх оповіданнях А. П. Чехов постійно звертається до теми маленької людини». Персонажі Чехова – духовні раби суспільства, позбавленого найвищих цінностей та сенсу життя. Томлива, буденна, сіра дійсність оточує цих людей. Вони замкнулися у маленькому світі, який самі собі створили. Ця тема поєднує так звану маленьку трилогію, написану Чеховим наприкінці 1890-х років. і що складається з трьох оповідань: «Людина у футлярі», «Агрус», «Про кохання». Герой першого оповідання – вчитель грецької мови […]
  • Поділіться з друзями або збережіть для себе:

    Завантаження...