Антиколоніальні виступи на початку XX ст. Зародження ідеології африканського націоналізму

Африканське населення не мирилося зі своєю долею, відмовлялося бути у становищі рабів у європейських колонізаторів.

Після остаточного підкорення Африки багато років і десятиліть у різних частинах континенту спалахували масові селянські повстання. Так було, наприклад, у Нігерії та Камеруні, де вони не припинялися до Першої світової війни. Безперервною низкою повстань була охоплена Французька Західна Африка. Запекла боротьба відновлення незалежності тривала зі змінним успіхом протягом 20 років (з 1899 по 1921 рр.) біля Сомалі. Ee очолював Мухаммед бен Абдалла Хасан, прозваний англійцями «шаленим муллою». Найбільш значними за своїми масштабами були виступи селян у Південно-Західній Африці проти німецьких.

колонізаторів у 1904-1907 pp. Під час їх придушення до 3/4 повсталих загинули. Повстання «маджі-маджі» у Німецькій Східній Африці забрало життя 120 тис. осіб. Великим було повстання зулусів у 1906 р. у Південній Африці проти англо-бурського правління. Визвольне повстання проти французьких колонізаторів спалахнуло на Мадагаскарі в 1904 р., повсталі вели бої тут аж до 1915 року.

Початком процесу формування ідеології визволення було покладено представниками першого покоління африканської інтелігенції, яке зароджувалося з другої половини ХІХ ст. То були чиновники, священнослужителі, люди вільних професій. Здобувши різними шляхами освіту, переважно європейську, частина з них почала виступати із засудженням колоніальної політики, проти європейського панування та експлуатації. Їх зазвичай називають першими африканськими просвітителями. Але серед африканської інтелігенції були й такі, хто прийняв бік колонізаторів, щиро повірив у цивілізаторську місію Європи в Африці.

Серед тих, хто стояв біля витоків зародження африканського націоналізму, були священик Семюель Кроутер (1812-1891), лікар Джеймс Хортон (1835-1883), міністр закордонних справ Ліберії Едвард Вілмот Блайден (1832-1912) та ін.

Вони виступали із закликами до об'єднання африканців у відстоюванні своїх прав, за самоврядування, за збереження культурної спадщиниза створення афрохристиянської церкви. Батьком африканського націоналізму, розробником теорій панафриканізму та «африканського соціалізму» по праву вважається Е.У.Блайден. Він був і родоначальником теорії «духовної деколонізації».

Інтелектуальна боротьба Кроутера, Хортона, Блайдена та інших просвітителів заклала основи ідеології визволення, яка стала прапором нових поколінь борців за незалежність.

Африка у роки Першої світової війни

У період Першої світової війни країни африканського континенту відігравали важливу роль у забезпеченні держав-метрополій стратегічною мінеральною сировиною, продовольчими продуктами та людськими ресурсами. В Англійській Західній Африці заради задоволення потреб своєї військової промисловості Великобританія збільшила видобуток корисних копалин (бокситів і марганцевої руди на Золотому Березі, олова і кам'яного вугілля в Нігерії). Крім того, англійцями з колоній у великій кількості вивозилися м'ясо, бавовна, шерсть, пальмова олія, какао. Прагнучи перекласти тягар військового часу на корінне населення Африки, британські компанії підвищили експор-

ні мита, паралельно знизивши закупівельні ціни на місцеві товари, що спричинило падіння реальних доходів африканських робітників і службовців, а також значне зростання вартості життя. До складу західноафриканських військ «Уест Африкен фронтієр форсіс» колонізатори закликали понад 25 тис. африканців. Чимало їх ми загинули у боях за належали Німеччини Того (серпень 1914 р.) і Камерун (1914-1916 рр.), та був вже у Східної Африці біля Танганьики.

Аналогічні процеси відбувалися у Французькій Західній та Екваторіальній Африці. Її мешканцям були нав'язані додаткові та надзвичайні позики та податки, що призвели до зниження загального життєвого рівня та голоду переважної більшості африканського аборигенного населення. Крім цього, уряд метрополії здійснював насильницьку мобілізацію, призвавши до армії близько 250 тис. осіб, з яких понад 160 тис. брало участь у битвах на різних фронтах Першої світової війни (у тому числі в Європі). Приблизно 35 тис. осіб із них загинуло. Частини сенегальських стрільців, укомплектовані з африканців, разом із англійськими формуваннями воювали біля німецьких колоній Того і Камеруну. На початку 1916 р. після завзятих боїв їм вдалося витіснити залишки розбитих німецьких загонів у Ріо-Муні. Тут вони пізніше були інтерновані колоніальною владою Іспанської Гвінеї.

В Бельгійському Конго, багатому на родовища міді, кобальту, цинку і олова, війна підхльоснула розвиток гірничодобувної промисловості, що приносила іноземним монополіям, що займалися їх розробкою, великі прибутки. Але основна вага військових випробувань лягла на африканців. З них формувався рядовий склад армії, а не потрапили під заклик чоловіків бельгійці змушували вручну доставляти через всю країну військові вантажі та продовольство до східних кордонів колонії, де до квітня 1916 р. велися бої місцевого значення з військами Німеччини, яка намагалася об'єднати свої північноафриканські володіння з Камеру. . Лише отримавши з метрополії достатні підкріплення, бельгійські частини перейшли у наступ, захопили у вересні 1916 р. адміністративний центр Німецької Східної Африки Табору і вийшли 1917 р. до узбережжя Індійського океану.

Союзником країн Антанти у роки Першої світової війни виступала і Португалія, яка за фінансової підтримки Англії посилила експлуатацію населення підвладних їй колоній. Однак її участь у бойових операціях була загалом незначною і звелася до відкриття фронту проти німців з боку Родезії і порівняно нетривалим зіткненням з прорваними наприкінці 1917 р. до Мозамбіку їх значно поріділими німецькими загонами.

Відомих зусиль через давній англо-бурський антагонізм варто Великобританії залучити до війни проти Німеччини Південно-Африканський Союз. Тим не менше, всупереч відвертим націоналістичним одкровенням бурів, що орієнтувалося на Лондон ЮАС послало десятки тисяч солдатів спочатку до Південно-Західної Африки, влітку 1915 р. - до Єгипту та Європи, а потім і до Німецької Східної Африки. Тут південноафриканські дивізії, зазнаючи відчутних втрат, билися до закінчення світової війни.

Найбільш тривалими виявилися бої на просторах у східній частині Африканського континенту. Ті, що мали на початковому етапі приблизно по 5 тис. солдатів і офіцерів Англія та Німеччина в 1914-1915 роках. обмежувалися головним чином проведенням локальних операцій місцевого значення, що не давали серйозної переваги жодній із протиборчих сторін. Німецька колоніальна влада, що залишилася через морську блокаду без підтримки метрополії, побудувала в Дар-ес-Саламі та Морогоро невеликі підприємства з виробництва армійського спорядження - патронів, амуніції та одягу. Одночасно для створення запасів сировини та продовольства вони розширили, використовуючи підневільну працю африканців, площі для сільськогосподарських харчових та технічних культур.

Перевага сил антинімецької коаліції чітко визначилася тільки в 1916 р. Перекинувши великі військові формування до Кенії та Уганди, Великобританія повела спільно з союзними бельгійськими і португальськими частинами наступ на блоковане з усіх боків 2-тисячне угруповання під командуванням Леттов-7 .. вдалося прорватися в Мозамбік, а звідти в 1918 р. в Північну Родезію, де, дізнавшись про завершення війни в Європі, вона склала зброю. До того часу в її складі налічувалося 1300 солдатів і офіцерів та 1600 носіїв. Проти недіяли об'єднані сили Англії, Бельгії та Португалії, чисельність яких перевищувала 300 тис. військовослужбовців.

Війна тією чи іншою мірою торкнулася і тих африканських країн, чия територія опинилася за межами основних бойових дій. Суданські підрозділи з волі британського командування воювали у регіонах Східної Африки та Французької Екваторіальної Африки, брали участь у патрулюванні зони Суецького каналу та Синайського півострова. B 1915 р. тисячі суданців використовувалися англійцями на будівництві фортифікаційних споруд та саперних роботах у період проведення Дарданелльської операції.

З початком бойових дій у Європі різко загострилися внутрішньополітичні розбіжності у правлячих колах Ефіопії. Підбурювана германо-австрійською та турецькою місіями в Аддіс-Абебі партія раса Мікаеля все більше схилялася до оголошення війни державам Антанти. Проте її агентурі за допомогою старо- та молодефіопів у 1916 р. вдалося здійснити палацовий переворот. У результаті імператрицею було проголошено дочку Менеліка II - Заудиту. Владу з нею ділив регент Тафарі Мекконен, який надалі вступив на трон імператора Ефіопії під ім'ям Хайле Селассіє I.

Ліберія, яка заявила невдовзі після початку війни про політичний нейтралітет, спочатку намагалася зберегти колишні зв'язки зі своїм головним зовнішньоторговельним партнером Німеччиною. Ho в силу щільної морської блокади, встановленої кораблями Антанти і відокремила країну від економічно важливого німецького ринку, ліберійське керівництво під тиском урядів антинімецької коаліції оголосило 1918 р. війну Німеччини, що дозволило згодом делегації Монровії брати участь у засіданнях Версальської.

Перша світова війна, що супроводжувалася величезними людськими жертвами, посиленням економічного гніту, проведенням нескінченних реквізицій та запровадженням нових податків, сприяла зростанню антиколоніальних настроїв і стала спонукальною причиною великої кількостіповстань серед корінних жителів Африканського континенту. Масові антибританські виступи відбувалися на теренах Судану, Нігерії, Золотого Берега. Проти гніту французької колоніальної адміністрації зі зброєю в руках неодноразово піднімалося населення Чаду, а також басейни річок Верхньої Вольти та Нігеру. В Бельгійському Конго з особливою завзятістю з іноземними поневолювачами билися загони повстанців в окрузі Ломамі. Португалії доводилося воювати навіть не стільки з німецькими загонами, скільки з визвольним рухом ангольського народу, що різко активізувався, що охопив насамперед південні райони країни. Руйнування традиційного життєвого укладу у поєднанні зі збільшеною експлуатацією та непосильними поборами викликали численні бунти в Південно-Східній Африці, найбільш значним з яких стало повстання ньясалендське 1915 р.

Незважаючи на те, що стихійні та розрізнені виступи африканців були зрештою придушені, проте принесені жертви стали для них важливою школою набуття досвіду для подальшої антиколоніальної боротьби, що перейшла після закінчення Першої світової війни в нову фазу.

Розділ германс- Колоніальні володіння повалених в результаті яких колоній Першої світової війни країн були розподілені

в Африці між країнами-переможницями вже у травні 1919 р.,

т. е. до офіційного створення Ліги Націй. Остання підтвердила нові межі колоніальних імперій.

Розділ колоніальних володінь Німеччини в Африці, площею 2,5 млн. кв. км та з кількістю жителів близько 13 млн осіб було юридично оформлено мандатною системою Ліги Націй. У створенні мандатної системи відбилися нові риси післявоєнного часу. Ee автори намагалися знайти для колоніального «переділу» Африки дещо більш респектабельні форми, ніж це було під час поділу континенту в наприкінці XIXв.

B відповідно до мандатної системи німецькі колонії були поділені на дві категорії «В» та «С» (у категорію «А» потрапили частини колишньої Османської імперії). Німецька Східна Африка, Того та Камерун потрапили до категорії «В». В категорію «С» була включена лише одна територія – Південно-Західна Африка, яка вважалася найбільш відсталою з колишніх німецьких колоній. Ліга Націй, вручаючи мандат на управління, вимагала від європейської держави, що отримав цей мандат, виконання нею обов'язків цивілізованої країни забезпечити добробут і розвиток території, яка не в змозі самоврядуватися «у складних умовах сучасного світу». У тексті мандата говорилося, що країна-мандатар отримує всю повноту законодавчої та адміністративної влади на підмандатній території і може розглядати її як свою складову частину. Інакше кажучи, як нове колоніальне придбання. Щоправда, на підмандатних територіях, зокрема групи В, заборонялося будувати військові бази та інші військові об'єкти.

Німецька Східна Африка була розділена між Великобританією, Бельгією та Португалією. Англія одержала основну частину території колишньої німецької колонії. Вона увійшла до складу Британської імперії під назвою Танганьїка. Руанда та Урунді були віддані під управління Бельгії та приєднані до Конго. Невеликий район на південному сході Німецької Східної Африки з містом Кіонг був відданий Португалії, яка приєднала його до своєї колонії Мозамбік.

Мандат на німецьку колонію – Південно-Західну Африку – отримав Південно-Африканський Союз. Територію Камеруну поділили між собою Англія та Франція. Мандат більшу частину (5/6 території) отримувала Франція. Те саме сталося з Того. Франція отримала мандат на східну, більшу частину, Великобританія – на західну. Так на політичній картіколоніальної

Африки з'явилися нові утворення: Французька та Англійська Камерун, Французька та Англійська Того. Фактично кожна з розділених територій була інтегрована в систему прикордонних колоніальних володінь Англії та Франції.

Створення мандатної системи, що є нічим іншим, як новою формою встановлення колоніального панування, викликало протест і обурення у прогресивних верств громадськості Європи, дало поштовх африканським народам до рішучих дій проти колонізаторів та колоніальної системи загалом.

Тропічна та Південна Африка у міжвоєнний період. Зародження національно-визвольного руху

Тяжкість життя в умовах колоніального ринку, посилення експлуатації та расової дискримінації, позбавлення можливості жити по-своєму викликали після війни в африканських колоніях новий сплеск опору. У цей період повсякденними фактами стають голодні бунти, страйковий рух, демонстрації протесту, відкрита непокора владі.

Багато з цих виступів, як і раніше, мали стихійний характер. Проте з початку 20-х років. сили африканського опору, представлені селянами, робітниками, дрібною буржуазією, інтелігенцією, діячами різних релігійних культів стали переходити від неорганізованих виступів до організованих форм боротьби.

У період між двома світовими війнами в Тропічній Африці стали виникати політичні партії, які зазвичай створювалися представниками освіченої еліти. Однією з перших антиколоніальних організацій у Чорній Африці став Африканський національний конгрес у Південно-Африканському Союзі. B 1920 створюється Національний конгрес Британської Західної Африки, що об'єднує представників чотирьох західноафриканських колоній Великобританії. В Східній та Центральній Африці формуються «асоціації добробуту» («тубільні асоціації» Північної та Південної Родезії та Ньясаленда, Асоціація африканців Танганьїки та ін.). Ці партії та асоціації ще не виступали за знищення колоніалізму, але вимагали пом'якшення колоніальних порядків, полегшення податкового навантаження, розширення мережі освіти для африканців тощо. Вони стали зародком тих політичних партій, які очолили масовий антиколоніальний рух після Другої світової війни.

Міжвоєнний період багатий на приклади встановлення африканцями зв'язків з демократичними колами європейських країн, з національно-визвольними рухами країн Азії, з Радянською Росією. Особливо активним у цей час була участь африканських робітників та інтелігенції у Міжнародному комітеті негритянських робітників, що виник на рубежі 20-30-х років. Комітет об'єднував афроамериканців США, Канади, Вест-Індії, представників африканських колоній. Він активно виступав проти расової дискримінації, вимагав визволення африканських народів від колоніальної залежності.

Значний вплив на формування ідеології визвольного руху в ці роки його активізацію надав панафриканізм. Перша Панафриканська конференція відбулася у Лондоні ще 1900 r., але як рух воно організаційно оформилося 1919 r., коли зібрався I Установчий конгрес. Конгреси панафриканістів збиралися також у 1921,1923, 1927 та 1945 роках.

У період між двома війнами панафриканізм керувався ідеєю спільної боротьби проти гноблення народів негро-африканської раси. Керівництво панафриканським рухом у роки здійснювалося переважно представниками американських і вест-индских негрів. Ініціатором та ідейним натхненням скликання панафриканських конгресів був доктор Вільям Дюбуа (1868-1963), автор багатьох робіт з негро-африканської історії та один із визнаних лідерів афроамериканського руху в США.

Рішення перших чотирьох конгресів загалом мали помірний характер. Рух перебував у зародковому стані. Він ще чітко не визначився у своїх кінцевих цілях, не розробив програму радикальних політичних дій. У цілому нині панафриканізм цих років був скоріш ідеєю, ніж дією. І в той же час, незважаючи на поміркованість політичних позицій руху, він відіграв значну роль хоча б тим, що привернув увагу світової громадськості до африканських проблем. Рух вплинув на політичне пробудження Африки, формування програми національного визволення. Подало голос протесту проти колоніальної експлуатації та расового гніту. Після Другої світової війни панафриканський рух став справжнім і визнаним виразником антиколоніальних настроїв африканських народів та їх натхненником.

Серед нових форм антиколоніалізму однією з найбільш ранніх і широко поширених були релігійно-політичні, насамперед афро-християнські рухи. Афро-християнські церкви та секти виникли спочатку у Південній Африці. Пізніше осередком їхнього розвитку стало Бельгійське Конго, та був вони поширилися узбережжя Західної Африки, у районах Центральної Африки.

В Південній Африці афро-християнський рух виник ще в 80-ті роки. ХІХ ст. як форма протесту проти колонізаторської ролі європейських християнських місій. Антиколоніальний протест у прихильників афро-християнських церков і сект був викликаний глибоким розчаруванням у європейцях як справжніх християн, які зрадили заповіді Христа, перетворилися на расистів та експлуататорів.

В 20-х роках. релігійно-політичні рухи християн-африканців охоплюють Бельгійське Конго та прилеглі до нього райони. Найбільш значним був виступ секти Сімона Кімбангу. У його проповідях часто звучала теза про «богообраність» африканців. Він був надзвичайно популярний як серед конголезцев, а й інших африканських народів. Послідовники Кімбангу бачили в ньому пророка та рятівника. До нього стікалися тисячі селян, робітників, городян. Виникнувши стихійно, кімбангізм сутнісно став широким антиколоніальним селянським рухом, що прийняв релігійну форму. До 1921 р. воно досягло небувалого розмаху. Кімбангісти виступали як проти світських колонізаторів, так і європейських християнських місіонерів, проголосивши гасло «Конго – конголезцям!». Від пасивних форм опору колоніальній владі – несплата податків, відмова працювати на європейських плантаціях, вирощувати для них продовольство тощо – вони переходили до активних дій, чинячи фізичний опір. Країну охопили страйки. Проходили масові маніфестації.

Формування афро-християнського руху знаходилося у прямій залежності від конкретних історичних умов. В одному випадку діяльність релігійних громад набувала політичного забарвлення. В іншому - політичні рухи вдягалися в релігійний одяг. Прикладом останнього може бути матсуанізм, антиколоніальний політичний рух, що склався B 20-х РР. BO Французька Екваторіальна Африка. Цей рух було започатковано Андре Гренаром Матсуа (1899-1942). B 1926 р. він заснував у Парижі «Асоціацію вихідців із ФЕА». Ця організація обрала для себе мирні засоби боротьби, закликаючи населення колоній до громадянської непокори. Вона вимагала скасування дискримінаційного «тубільного кодексу», надання виборчих прав корінному населенню колоній, припинення зловживань концесійних компаній та розкрадання природних багатств Африки. Асоціація закликала населення не сплачувати податки, не вступати до колоніальних військ, переходити з однієї колонії до іншої. Населення ФЕА вірило у месіанську роль Матсуа, багато хто вважав його пророком.

У тих зонах Африки, де найбільшого поширення мав іслам, виникали різні мусульманські рухи, що виступали з позицій захисту «чистоти віри» під гаслами неприйняття влади «невірних».

Африка B період Другої світової війни в Африці на південь у роки Другої Сахари активних бойових дій не відбува- світової війни ло. Виняток становили території Ефіопії, Еритреї та Сомалі. Маючи на північному сході континенту багаторазову перевагу у військовій техніці та живій силі, італійські з'єднання в липні 1940 р. перейшли там у наступ. До кінця серпня вони зуміли захопити Британську Сомалі, частину Кенії та кілька опорних пунктів у Судані. Однак озброєне, що посилилося визвольний рухефіопів та надана англійцям допомога з боку населення Кенії та Судану змусили італійців припинити наступальні операції. Довівши чисельність своїх колоніальних військ до 150 тис. чоловік, британське командування зробило рішучий контрнаступ. У січні 1941 р. з Судану в Еритрею були направлені англо-індійські та суданські війська та частини «Вільної Франції» (переважно африканські). Одночасно із заходу в Ефіопію вступили змішані судано-ефіопські формування та створені в Судані ефіопські партизанські загони. У лютому англійські африканські дивізії, що висунулися з Кенії, спільно з частинами Бельгійського Конго під прикриттям авіації перетнули кордон Ефіопії та Італійського Сомалі. Не зумівши організувати стійку оборону, італійці 14 лютого залишили порт Кісімайо і 25 лютого - столицю Сомалі Могадішо. Розвиваючи досягнутий успіх, 1 квітня англійці захопили головне містоЕритреї Асмару, а 6 квітня із загонами ефіопських партизанів взяли Аддіс-Абебу. У результаті поразок дислокована в регіоні Східної Африки італійська армія 20 травня капітулювала, що дало можливість Англії перекидати свої сили на інші театри бойових дій.

Сотні тисяч африканців, рекрутованих в армії метрополій, були змушені воювати в Північній Африці, Західній Європі, Близькому Сході і навіть у Бірмі та Малайї. Ще більшому їх числу довелося проходити службу у допоміжних військах та працювати на військові потреби.

Після поразки Франції в її африканських володіннях розгорнулася боротьба, що не доходила, щоправда, до особливо серйозних збройних зіткнень між ставлениками «уряду» Віші та прихильниками «Вільної Франції». Прихильники генерала де Голля, які здобули в ній зрештою перемогу, у січні-лютому 1944 р. провели в Браззавілі (Французьке Конго) конференцію з питань повоєнного статусу французьких колоній на території Африки. У її рішеннях передбачалося формування у перспективі з аборигенного населення представницьких органів влади, запровадження загального виборчого права, а також здійснення широкої демократизації суспільного життя. Проте з реалізацією ухвалених у Браззавілі декларацій керівництво Французького комітету національного визволення (ФКНВ) не поспішало.

У роки війни позиція європейських держав щодо залучення африканців до військових операцій була двоїстою. Прагнучи, з одного боку, максимально використовувати у боротьбі проти гітлерівської коаліції людські ресурси Африки, метрополії водночас боялися допускати корінних жителів континенту. сучасним видамозброєнь, залучаючи їх переважно як зв'язківців, водіїв автотранспорту тощо. буд. Расова дискримінація мала місце переважають у всіх без винятку сформованих європейцями колоніальних арміях, але у англійських військах вона була сильніша, ніж у французьких.

Крім людських ресурсів, африканські країни служили для метрополій постачальниками необхідної стратегічної мінеральної сировини, і навіть різних видів сільськогосподарської продукції. Тим часом, через скорочення імпорту промислових товарів, викликаного розладом світових торговельних зв'язків, у деяких колоніях, насамперед у Південній Родезії, Бельгійському Конго, Кенії, Нігерії, у Французькій Західній Африці, почали прискорено розвиватися окремі галузі обробної та легкої промисловості. Значний крок уперед зробила важка промисловість Південно-Африканського Союзу. Збільшення індустріального виробництва спричинило зростання чисельності робітників, які, дедалі більше відриваючись від села, ставали пролетаріями, які отримували зарплату відхідників. Використовуючи різке зменшення фабричного експорту з Європи, помітно активізували своє проникнення в економіку ряду африканських країн Сполучені Штати Америки.

Істотне ослаблення під час війни авторитету метрополій, що неодноразово, особливо на початковому етапі зазнавали поразки від гітлерівської коаліції, а також підписана в серпні 1941 р. керівниками Англії та США Атлантична хартія (що декларувала право народів самим обирати собі форму правління) у поєднанні Рухи, де провідну роль грав Радянський Союз, сприяли зростанню на території Африки широких антиколоніальних настроїв. Всупереч заборонам колонізаторів, з'являлися нові політичні партії та об'єднання. Найважливішим з них став утворений у серпні 1944 р. Національна рада Нігерії та Камеруну, яка прийняла рішення домагатися режиму самоврядування, запровадити демократичну конституцію, що передбачала ліквідацію всіх форм расової дискримінації, і забезпечити в країні всебічний розвиток освіти для викорінення пережитків колоніалізму.

Соціально-політичні та економічні зміни, що відбулися на Африканському континенті за роки Другої світової війни, викликали поглиблення протиріч між метрополіями та силами національного визволення та створили передумови подальшого піднесення антиколоніальної демократичної боротьби у післявоєнний період.

5-й Панафриканський конгрес, скликаний у жовтень-

5-й Панафрі-p e 1945 р в Манчестері (Англія), працював у совер-

канськи шенно нової історичної обстановки і знаменував

конгрес ^ „

соооі наступ якісно нового етапу у визвольній боротьбі африканських народів. Перемога над фашизмом, ослаблення імперіалістичної реакції в європейських суспільствах, перші успіхи визвольного руху в Азії вселяли делегатів форуму надії на подальші кардинальні зміни.

Конгрес був найпредставнішим з усіх панафриканських конгресів за кількістю делегатів-африканців. Вони представляли профспілковий робітничий рух, селянство, радикальну інтелігенцію, різні політичні партії та організації, солдатів-ветеранів. Більшість із них була налаштована на боротьбу. Майже всі доповіді на конгресі були зроблені африканцями і мали чітко виражений антиколоніальний характер. Головував на конгресі Вільям Дюбуа. Серед 200 учасників з'їзду серед найбільш активних були Кваме Нкрума, Джомо Кеніата, Хастінгс Банда, згодом президенти Гани, Кенії, Малаві, південноафриканський письменник Пітер Абрахамс, видні громадські діячі - Уоллес Джонсон (Сьєрра-Леонео), Оба ) та ін.

На конгресі було обговорено становище у всіх африканських колоніях, висловлено рішучу підтримку революційним виступам населення, що охопило багато регіонів континенту. Серед прийнятих резолюцій найбільше значення мали три: «Виклик колоніальних держав», «Звернення до робітників, селян та інтелігенції колоніальних країн» та «Меморандум до ООН». У тексті «Звернення» звучав заклик до повсюдної організації жителів колоній на боротьбу за визволення своїх країн і всієї Африки і пропонувалося використовувати усі наявні в них кошти, включаючи озброєну боротьбу.

5-й Панафриканський конгрес відіграв важливу роль у розвитку антиколоніальної боротьби африканських народів. Він виступив із

новими, радикальними вимогами і сформулював їх у масштабі континенту, і для всіх найбільших регіонів і країн.

Пробудження Азії.Початок XX століття ознаменувався зростанням масового національного визвольного руху у країнах Азії. Тому було кілька причин.

Перша причина - антиколоніалізм, що широко поширився на початку XX століття по всьому Сходу у відповідь на жорстокість і утиски колонізаторів і об'єднав найрізноманітніші в соціальному відношенні групи населення. Другою причиною було небувале піднесення національної самосвідомості, що об'єднало різні організації та потоки визвольної боротьби: стихійні виступи селян і ремісників, страйки робітників, таємні товариства та секти, професійні об'єднання міських та сільських підприємців.

Третьою причиною можна назвати вплив політичних цінностей метрополій. Норми ітрадиції парламентської демократії країн активно сприймалися інтелігенцією, підприємцями, службовцями і студентами країн Сходу. Навіть найпоміркованіших з них не могло не обурювати явну суперечність між ліберальними ідеями Заходу та реальною політичною практикою метрополій у колоніях. Звідси випливало івимога здійснення колоніальною владою принципів та законів метрополій, тобто поширення на жителів Сходу прав громадян Англії, Франції, Голландії та інших європейських країн. Звісно, ​​колоніальна влада відкидала цю вимогу, що тільки сприяло

зростання напруженості та посилення радикального крила національно-визвольного руху.

Пробудженню Азії сприяли такі події початку століття, як російсько-японська війна 1904-1905 гг. та перша російська революція 1905-1907 рр. Під безпосереднім впливом останньої відбувалися революційне піднесення 1905-1908 років. в Ірані, Младотурецька революція 1908-1909 рр. в Османській імперії, Сіньхайська революція 1911-1913 р.р. в Китаї. Ця хвиля визвольних рухів на Сході мала в основному антиколоніальний та антимонархічний характер. Але через слабкість національного підприємництва інтелігенції сучасного типу, тим більше - робітничого класу, майже ніде ці революції не змогли зруйнувати кайдани колоніальної залежності, звільнити суспільство від вантажу патріархальних докапіталістичних відносин. на шляху до національного визволення.

Наслідки першої світової війни також сприяли активізації визвольних змагань у країнах Азії. Введення військ німецького блоку, а потім Антанти на територію Османської імперії та Середньої Азіїгранично революціонізував обстановку цих регіонах, викликавши до життя радикальні повстанські руху. Досить згадати визвольні повстання в Іраку, Сирії та Палестині та деякі інші політичні рухи 1918-1922 років. Серед них варто виділити національну боротьбу турецького народу у 1919–1923 роках. під керівництвом Мустафи Кемаля Ататюрка та єгипетську революцію 1918-1919 рр. як важливі етапи становлення національних держав у Туреччині та Єгипті.

В інших країнах Сходу наслідки війни відчувалися в основному соціальній сфері, насамперед, через участь у військових діях місцевих уродженців, мобілізованих до колоніальних військ (у Сенегалі, Індії, Алжирі, Тунісі, країнах Індокитаю), та посилення колоніальної експлуатації в умовах тягаря воєнного часу (там же, а також у ряді країн Африки) . У низці країн додатковим чинником впливу стала участь трудових мігрантів з колоній у роботах військових потреб метрополій.

У період між першою і другою світовими війнами практично весь колоніальний світ був охоплений антиімперіалістичними повстаннями (в Єгипті в 1919 р., в Лівії в 1917-1932 рр.., в Марокко в 1921-1926 рр.., в Іраку в 1920 р., в Сирії у 1925-1927 рр.). Революція 1925-1927 років. у Китаї відкрила нові перспективи перед цією країною, що сильно ускладнилися після окупації Японією в 1931 р. Маньчжурією і тим більше після початку 1937 р. відкритої війни Японії проти Китаю.

Кемалістська революція у Туреччині. Участь Туреччини у Першої світової війни за німецького блоку призвело Османську імперію до загибелі, а турецький народ поставили межу національної катастрофи. Капітуляція султанського уряду перед державами Антанти створювала можливість поділу держави переможцями. І незабаром така небезпечна перспектива почала реалізовуватись. За умовами нового мирного договору, підписаного султаном, Туреччина ділилася по суті між Англією, Францією, Італією та Грецією і припиняла своє існування як самостійна держава.

Умови договору викликали хвилю обурення у турецькому суспільстві, - розпочалася визвольна боротьба турецького народу проти Антанти, яку очолив генерал Мустафа Кемаль (Ататюрк). Заручившись підтримкою Радянської Росії, турецька армія змогла завдати вирішальної поразки противнику і змусити його залишити територію Туреччини.

Перемога у війні зміцнила позиції Ататюрка та його прихильників, які виступали за прискорений самостійний розвиток країни. Турецький парламент ухвалює закон про скасування султанату, Туреччина була проголошена республікою. Зміцненню влади кемалістів сприяло рішення про ліквідацію халіфату. Цими актами завершився процес зламу старої політичної системи та створення національної держави, що отримала назву кемалістської революції.

дорожній транспорт, а згодом та інші галузі господарства. Поруч із всіляко заохочувалася і приватна ініціатива. Етатизм- форма державного капіталізму – сприяв обмеженню сфери діяльності іноземного капіталу, вів до зміцнення позицій турецької національної буржуазії. У роки світової економічної кризи уряд остаточно бере ініціативу до своїх рук, перейшовши до активного будівництва підприємств за рахунок бюджету чи під контролем держави. Ці заходи сприяли економічному підйому країни.

Ряд перетворень був спрямований на відокремлення церкви від держави: скасовано міністерство у справах релігій, духовенство позбавлене багатств, що належать йому. З ведення духовенства вилучалося судочинство. Після цими реформами вводилося новий адміністративний поділ на губернії, безпосередньо підпорядковані центру.

Реформи державного ладу лягли в основу першої республіканської конституції, прийнятої в 1924 р., і оформила панування національної буржуазії та пов'язаних із нею груп поміщиків. Конституція не мала демократичного характеру: переважна більшість населення наділялася формальними правами, які були забезпечені реальними умовами їх здійснення. Крім того, Конституція оголошувала всіх громадян турками, тим самим законодавчо заперечувалося існування у Туреччині національних меншин та санкціонувалася їхня асиміляція.

З середини 20-х у країні фактично встановлюється однопартійний режим НРП (Народної республіканської партії). Відбувається зрощування партійного керівництва із державним, що сприяло вкоріненню авторитарних методів здійснення політичної влади.

Все ж таки необхідно визнати, що кемалістські перетворення принесли ряд позитивних результатів: зміцнився політичний та економічний стан держави, зріс авторитет Туреччини в сусідніх країнах. У цей період було закладено основи майбутнього економічного процвітання країни. ,

Китайська революція та японо-китайська війна. Поразка Сіньхайської революції та підсумки першої світової

війни сприяли захопленню влади у Китаї кількома військово-політичними угрупованнями. Мілітаристські режими були одним із проявів регіоналізму в китайському суспільстві першої чверті XX століття, будучи продуктом економічної відокремленості та культурної своєрідності окремих регіонів Китаю. Внутрішньополітичний курс цих режимів був двояким: намагаючись заручитися підтримкою провінційних еліт, вони підтримували ідею створення федеративної держави та прийняття конституцій окремих областей, одночасно виступаючи під гаслом політичної єдності Китаю. Дуже неоднозначна була й економічна політика мілітаристів, які видобували кошти на утримання армії всіма можливими способами – від відвертого пограбування до заохочення торгівлі та капіталістичного підприємництва.

Роки мілітарних війн були часом швидкого економічного розвитку Китаю. Значно зросла кількість національних підприємств та банків. Стрімко зростали промислові міста у прибережній зоні. У країні складалися умови другого етапу національної революції, покликаного остаточно усунути перешкоди для модернізації китайського суспільства. У 1921 р. утворюється революційний уряд, у 1924 р. формується єдиний фронт національної партії Гоміньдан та комуністичної партії (КПК), які приступили до створення революційної армії.

Заручившись широкою підтримкою по всій країні, війська Національного уряду розпочали військові дії проти мілітаристів, захопивши весь Північний Китай. Резиденцією уряду стало місто Нанкін. З перемогою революції союз Гоміньдану та комуністів розпався. Останні встановили свій контроль у низці глибинних сільських районів, тим часом гоміньданівському уряду вдалося підкорити весь внутрішній Китай. Вихід із кризи лідери Гоміньдану (як і лідери КПК) намагалися знайти не у парламентському правлінні, а у встановленні диктатури своєї партії.

Період 1927-1937 років. прийнято називати «нанкінським десятиліттям». Цей період ознаменувався стійким зростанням промислового виробництва. Значну роль у

економіці грав державний сектор. Робоче законодавство встановлювало тривалість робочого дня та мінімальний рівень заробітної плати, надавало робітникам великих підприємств право створювати профспілки. У селі гоміньданівський уряд намагався здійснити «аграрну перебудову», яка звелася до створення кредитних та споживчих кооперативів. вів та технічної модернізації сільського господарства. У зовнішній політиці нанкінське керівництво домагалося підтримки західних держав, одночасно прагнучи покінчити з приниженим становищем Китаю.

Незважаючи на успіхи у справі об'єднання та розвитку Китаю, глава Гоміньдану Чан Кайші не зміг створити стабільний політичний режим. Верхівка партії була розколота на кілька фракцій, що суперничали. Великим ударом для центрального уряду стала втрата Маньчжурії, яка була окупована 1931р.японськими військами. У 1937 році Японія розпочала відкриту агресію проти Китаю і за півтора роки захопила майже всі східні та північні райони країни, а також найважливіші порти на південному узбережжі. У умовах гоміньданівському уряду вдалося домовитися з комуністами, створивши єдиний антияпонський фронт. Після капітуляції Японії 1945г. ініціатива перейшла до комуністів, які оволоділи всім континентальним Китаєм. У 1949 році була утворена Китайська народна республіка (КНР). Китайська республіка продовжувала існувати острові Тайвань.

Національний конгрес та боротьба за незалежність Індії.Рух за політичну незалежність Індії пройшов у розвитку кілька етапів. Перший етап охоплює період до початку 20-х років XX століття, коли соціальна база національного руху була обмежена середніми верствами міського населення великих промислових центрів та частини торгово-промислової буржуазії, а основною формою руху була помірно-конституційна діяльність. Чільну роль у визвольному русі відіграє Національний конгрес - орган індійського самоврядування, створений з благословення англійців ще наприкінці ХІХ століття. Спочатку до його складу входили асоціації підприємництва та інтелектуальної еліти індійського колоніального загально-

ства. З початку 20-х ситуація змінюється. Лідером, який зумів перетворити Конгрес на масову партію, став М.К. Ганді.

Основною політичною метою, яку доставив перед Індією Ганді, стало поступове і поетапне просування до незалежності, а головним політичним завданням для досягнення цієї мети – об'єднання всіх соціально-класових груп та партійно-політичних сил під керівництвом Національного конгресу.

Основний метод політичної боротьби було визначено як мирний, конституційний, що ґрунтується на філософському принципі непричинення зла всьому живому, характерному для релігій Індостану. Відповідно до цієї настанови Конгрес на чолі з М. Ганді проводить масові загальноіндійські кампанії громадянського «неспівробітництва». Перший етап акції передбачав такі форми колоніального бойкоту, як відмова від почесних посад та звань, бойкот англійських судів, товарів, навчальних закладів, бойкот виборів до законодавчих зборів, другий – ухилення від сплати державних податків.

Поряд із проведенням масових акцій громадянського неспівробітництва Конгрес ухвалив так звану «конструктивну програму», що складається з трьох пунктів: всебічного розвитку ручного ткацтва та прядіння, боротьби за налагодження відносин між індуською та мусульманською громадами, ліквідації інституту «недоторканності». Ця програма дозволила залучити до національно-визвольної боротьби ті групи населення, які раніше не брали участь у політиці: ремісників, кустарів, селян, фабрично-заводських робітників, дрібних торговців тощо. До середини 30-х років ІНК, ввібравши в себе настрої різних верств індійського суспільства, фактично стає політичною партією, що є виразником загальнонаціональних інтересів. Конгрес отримує частковий доступ до виконавчої влади, узаконеної конституцією 1935 року, і вступає в останню фазу боротьби, що завершилася в 1947 наданням країні статусу домініону в рамках Британської співдружності націй.

Таким чином, колоніальний період став періодом становлення інститутів буржуазної демократії в Індії,

заклав основи сучасної державності та політичного життя, визначив особливості функціонування політичної системи у період незалежності.

Поразка Японії у Другій світовій війні відкрила нові перспективи для боротьби колоніальних та залежних народів Південно- Східної Азіїза своє національне визволення та незалежність. Однак у цій своїй боротьбі борці з колоніалізмом зіштовхнулися із спробами європейських колонізаторів відновити довоєнний статус-кво.

Індонезія. 17 серпня 1945 р., вже після рішення японського уряду капітулювати, група індонезійських націоналістів на чолі з Сукарно проголосила утворення Республіки Індонезія. Між самопроголошеним урядом та голландською колоніальною владою розпочалися непрості переговори, які завершилися у листопаді 1946 р. підписанням так званих Лінгаджатських угод між Індонезією та Нідерландами про утворення єдиної федеративної держави Сполучені Штати Індонезії під верховенством нідерландів. Уряд Індонезії мав повернути майно іноземцям.

Однак нідерландський уряд, не довіряючи індонезійським націоналістам, пред'явив у травні 1947 р. індонезійському уряду ультиматум з вимогою негайно виконати Лінгаджатські угоди. Через два місяці, в липні 1947 р., почалося вторгнення в країну 100-тисячного голландського військового контингенту. 17 січня 1948 р. на борту американського військового корабля "Ренвіль" представники Індонезії та Голландії підписали угоду про припинення вогню. Ренвільська угода, по суті, підтверджувала Лінгаджатську угоду.

У грудні 1948 р. голландські війська відновили наступ. Було захоплено столицю країни, Джакарту, а індонезійський уряд на чолі з Сукарно - заарештовано. Москва та Вашингтон, однак, виступили з енергійним засудженням дій Гааги. Одностайна позиція наддержав дозволила ухвалити резолюцію РБ ООН з вимогою звільнення уряду Індонезії та надання Індонезії повної незалежності. Під тиском з боку великих держав голландській владі довелося піти на поновлення переговорів.

В результаті конференції "круглого столу" в Гаазі (серпень - листопад 1949 р.) було підтверджено Лінгаджатські угоди, а голландські війська були виведені з Індонезії. 15 серпня 1950 р. у Джакарті, всупереч Лінгаджазьким угодам, було проголошено унітарну

Республіка Індонезія, а у квітні 1956 р. індонезійська влада офіційно розірвала всі угоди "круглого столу".

В'єтнам. За подібним сценарієм розвивалися і події в Індокитаї: 25 серпня 1945 р. в'єтнамський імператор Бао Дай, французький ставленик, зрікся престолу, а через тиждень, 2 вересня, в'єтнамськими комуністами з Хо Ши Міном на чолі була проголошена Демократична Республіка. Рішуча антиколоніальна позиція комуністичної партії В'єтнаму знайшла підтримку як широких в'єтнамських патріотичних кіл, а й зовнішніх сил, включаючи Москву, Вашингтон і Нанкін.

Однак Париж прагнув відновити свій контроль над В'єтнамом та Індокитаєм загалом. У вересні 1945 р. французькі війська окупували Сайгон; почалася війна в Індокитаї.

В умовах партизанської війни у ​​джунглях французам не вдалося використати свою військово-технічну перевагу для досягнення перемоги. Французькій владі довелося розпочати переговори з в'єтнамськими комуністами. 6 березня 1946 р. президент Хо Ши Мін та представник французького уряду підписали попередню угоду, яка передбачала визнання французьким урядом Демократичної Республіки В'єтнам. Остання, своєю чергою, вступала до Індокитайської федерації і Французький союз. Однак ця угода була зірвана, оскільки Париж взяв курс на відділення півдня країни – Кохінхіни – від північного В'єтнаму.

Наприкінці листопада 1946 р. французькі війська раптово захопили Хайфон – головний порт Північного В'єтнаму. Військові дії поновилися. Хоча французам вдалося захопити найбільші міста Північного В'єтнаму, комуністи, що пішли в джунглі, продовжували партизанську боротьбу.

Як Вашингтон, так і Москва спочатку утримувалися від активного втручання в конфлікт в Індокитаї. Проте ситуація різко змінилася після перемоги КПК у громадянській війні у Китаї. Китайська Народна Республіка (а через неї – і Радянський Союз) отримали можливість надати військово-технічну допомогу своїм в'єтнамським товаришам.

Саме ця допомога багато в чому дозволила в'єтнамським патріотам переламати перебіг боротьби із французькими агресорами. До 1953 р. у руках французів залишалися лише Ханой та Хайфон. Усі спроби французьких військ перехопити стратегічну ініціативу закінчилися провалом.

У міру розширення радянсько-китайської підтримки очолюваному комуністами Демократичному фронту боротьби за незалежність В'єтнаму ("В'єт-Мінь") неухильно зростала й американська допомога своєму французькому союзнику. Американська допомога французам 1953 р. зросла до 385 млн дол., покриваючи 60% військових витрат Франції Індокитаї.

Відчайдушна спроба нового командувача французьких військ у В'єтнамі - генерала Анрі Ежена Наварра - перейти в наступ у долині Дьєнб'єнфу (листопад 1953 р.) завершилася катастрофою. Французькі війська зазнали повної поразки.

Слід зазначити, що не лише СРСР, а й інші великі держави виходили з того, що конфлікт в Індокитаї затягнувся, і потрібне мирне вирішення. Так, до 1954 р. у Лондоні були твердо впевнені у необхідності якнайшвидшого мирного врегулювання: безконтрольна ескалація конфлікту загрожувала британським інтересам в Індії, Бірмі та Малайї. Великобританії була потрібна некомуністична буферна зона у вигляді Південного В'єтнаму, Лаосу та Камбоджі, яка б відділяла країни Британської Співдружності від комуністичних режимів, і тому розділ В'єтнаму, з англійської точки зору, був би найкращим варіантом.

Після нищівної поразки французьких військ під Дьєнб'єнфу (травень 1954) в Парижі також почали схилятися до мирного вирішення індо-китайської проблеми. Новий французький прем'єр, П'єр Мендес-Франс, обіцяв, що угода щодо Індокитаю буде досягнуто через чотири тижні після його приходу до влади (тобто до 20 липня 1954 р.). У цьому уряд П. Мендес-Франса виходило речей, що поділ В'єтнаму на північний (комуністичний) і південний (некомуністичний) буде найкращим рішенням.

Нарешті, у Пекіні також вважали розділ В'єтнаму та нейтралізацію Камбоджі, Лаосу та Південного В'єтнаму найкращим варіантом врегулювання ситуації в Індокитаї.

Таким чином, у ході Женевської конференції міністрів закордонних справ СРСР, КНР, США, Великобританії, Франції, а також інших зацікавлених держав з мирного врегулювання в Кореї та Індокитаї (26 квітня – 21 липня 1954 р.), був фактично оформлений, висловлюючись мовою комуністичною пропаганди, "імперіалістична змова" чотирьох старих колоніальних держав - Росії, Англії, Франції та Китаю - по розділу сфер впливу в Індокитаї. При цьому не мало зовсім ніякого значення, що деякі з присутніх в Женеві дипломатів називали себе "комуністами": В. М. Молотов і Чжоу Еньлай зуміли швидко порозумітися з такими "акулами імперіалізму", як Е. Іден і П. Мендес -Франс. І ця спільна мова була мовою класичної дипломатії ХІХ ст. з такими поняттями, як "буферні зони", "сфери впливу", "життєво важливі інтереси" тощо.

Дії радянської дипломатії напередодні та в ході конференції видаються абсолютно бездоганними. По-перше, МЗС СРСР домоглося попереднього узгодження з КНР та Демократичною Республікою В'єтнам (ДРВ) спільної позиції на майбутній конференції, і на всьому її протязі радянська делегація підтримувала найтісніші зв'язки та контакти з делегаціями своїх союзників. По-друге, Москві вдалося налагодити порозуміння з Лондоном і Парижем, які, як було зазначено, також були зацікавлені у мирному врегулюванні в Індокитаї. Нарешті, радянській дипломатії вдалося досягти повної ізоляції Сполучених Штатів у Женеві, і достроковий від'їзд із конференції державного секретаря США Дж. Ф. Даллеса став, безперечно, свідченням повного дипломатичного фіаско Вашингтона з його непримиренною антикомуністичною позицією.

Загалом Женевська конференція стала великою зовнішньополітичною перемогою Москви: у Радянському Союзі добре розуміли, що криза

у Південно-Східній Азії може перерости у світовий конфлікт із непередбачуваними наслідками. Женевські угоди відсунули цю небезпеку принаймні на якийсь час. Москва підтримала своїх в'єтнамських союзників і забезпечила Хо Ші Міну територію, яка могла стати ядром нової комуністичної держави в Азії, тісно пов'язаної із соціалістичною співдружністю. СРСР також вивів із ізоляції іншого свого союзника, комуністичний Китай, і ввів Пекін до клубу великих держав, збільшивши тим самим зовнішньополітичні можливості КНР.

А ось США опинилися на конференції аж ніяк не блискучою ізоляцією; витративши понад 4 млрд дол, на допомогу Франції у війні в Індокитаї вони залишилися біля розбитого корита. Щоб компенсувати наслідки цього провалу, в Манілі 8 вересня 1954 був підписаний договір про створення Організації Договору Південно-Східної Азії - СЕЛТО (від англ. South-East Asia Treaty Organization). До цього блоку увійшли США, Англія, Франція, Пакистан, Філіппіни, Таїланд, Австралія та Нова Зеландія. У зоні відповідальності СЕАТО опинився й Індокитай. Положення договору були досить туманні та підлягали різному трактуванню.

Філіппіни. 4 липня 1946 р. США надали незалежність Філіппінам. У той самий час Сполучені Штати зберігали провідні позиції економіки країни; на архіпелазі зберігалися найбільші американські військові бази (Субік-Бей та Кларк-Філд). У березні 1947 р. було підписано американо-філіппінську Угоду про взаємну допомогу, яка легалізувала американську військову присутність у країні. Однак аж до початку 1950-х років. влада Філіппін не могла придушити повстанський рух Хукбалахап на острові Лусон.

Малайзія. Капітуляція Японії призвела до повернення до Малайю англійців. Проте плани Лондона зберегти систему колоніального управління країною зіштовхнулися із рішучим опором із боку малайців.

У липні 1946 р. під тиском із боку малайських політичних організацій колоніальним владі довелося погодитися створення Малайської федерації з істотними елементами автономії та самоврядування. Значна частина партій та організацій Малайї ухвалила ці реформи. Проте комуністична партія Малаї виступила проти них і розпочала збройну боротьбу.

Упродовж кількох років у країні вирувала громадянська війна, в ході якої сили збройного опору реформам поступово вичерпувалися. Тим часом у легальному політичному житті Малайзії відбувався процес консолідації антиколоніальних сил. У 1957 р. було проголошено незалежність Малайї, а вересні 1963 р. Федерація Малайзія.

Висновки

"Холодна війна" в Азії суттєво відрізнялася від " холодної війниВ Європі. В Азії комуністи не були маріонетками Москви; збройні конфлікти були не загрозою, а реальністю. Нездатність "наддержав" надійно контролювати обстановку в регіоні змушувала їх ставитися до Східної Азії з підвищеною увагою. Динамічно

військово-політична ситуація, що розвивається, в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні розглядалася Вашингтоном через призму "стримування комунізму"; саме ця обставина спричинила пряме збройне втручання США у громадянські війни в деяких країнах регіону, включаючи Корею та В'єтнам.

Залученим у війну народам колоніальних та залежних країн Азії та Африки було значно важче визначити своє ставлення до світового конфлікту, аніж народам Європи. Тільки після вступу у війну Радянського Союзу та створення антифашистської коаліції почала прояснюватися розстановка громадських сил у колоніальному світі. Народи колоній поступово почали пов'язувати перспективи національно-визвольного руху наприкінці війни, усвідомлювати свою зацікавленість у розгромі блоку агресорів. Японія захопила в Китаї, Південно-Східній Азії та на Тихому океаніВеликі території з населенням близько 400 млн. чоловік. Японська окупація переконливо показала народам азіатських країн, що «жовтий» імперіалізм не кращий за «білий», що він є не менш жорстоким експлуататором.

Азіатські народи не здобули обіцяної політичної незалежності. У Малаї та Індонезії вся влада була сконцентрована до рук японського командування. Місцеве «самоврядування» в Бірмі та на Філіппінах у всьому підкорялося військовій адміністрації загарбників, а маріонеткові уряди окупованого Китаю (уряд Маньчжоу-Го, нанкінський «уряд» Ван Цзін-вея, «автономний» уряд Внутрішньої Монголії). Політичні партії, за винятком деяких колабораціоністських, були розпущені. У низці країн нові колонізатори використовували для управління колишню колоніальну адміністрацію. Так, у В'єтнамі продовжувала діяти вішистська влада. Невдоволені окупаційним режимом зазнавали жорстокого терору та репресій.

У той самий час політичний режим країнах Південно-Східної Азії характеризувався деякими поступками націоналістичним силам з привілейованих класів, робилася ставка на феодальну верхівку - султанів і велику буржуазію. Використовуючи національні протиріччя, японська влада формувала з представників деяких народностей поліцейські сили для боротьби з партизанами.

Окупаційний режим був спрямований на максимальну економічну експлуатацію захоплених територій, їх сировинних ресурсів i робочої сили. За короткий час японські монополії прибрали до рук найважливіші рудники, підприємства, залізниці і порти. До 60-70 відсотків урожаю селяни змушені були здавати владі, одержуючи замість грошових знаків, які не мали реальної цінності, нашвидкуруч віддруковані загарбниками. Населення фактично було приречене на голод. На будівництві військових об'єктів у джунглях Бірми, Тайланду, Нової Гвінеї гинули від непосильної праці та хвороб сотні тисяч примусово мобілізованих робітників.

Експлуатація, ігнорування економічних інтересів населення підвладних територій, безжальна каральна політика японської влади призводили до того, що початковий оптимізм чи байдужість до нових поневолювачів у низці країн Південно-Східної Азії змінювалися ненавистю і прагненням до боротьби.

Саме так розвивалися події у Бірмі. Японці, захопивши країну за підтримки Армії незалежності Бірми (АНБ), створеної дрібнобуржуазною Народно-революційною партією (НРП), відмовилися виконати цю партію обіцянку про надання країні незалежності. У червні 1942 р. було розпущено комітети вільної Бірми - центральні та місцеві органи самоврядування, що виникли повсюдно після втечі англійських колоніальних чиновників. АНБ, яка налічувала до 23 тис. солдатів і офіцерів, також було розпущено, пропаганду незалежності оголошено злочином, вся влада зосереджена руках японської військової адміністрації 1.

Керівники НРП не одразу порвали з японцями. Багато хто з них увійшли до створеного в серпні маріонеткового уряду, який очолював представник правого, буржуазно-націоналістичного крила визвольного руху Ба Мо. Колишні командувачі АНБ Аун Сан і Не Він, очоливши Армію оборони Бірми (АОБ), сформовану японцями для несення гарнізонної та прикордонної служб, вирішили використати своє становище, щоб зібрати сили та створити національну бірманську армію для боротьби з окупантами.

Озброєну боротьбу з японськими загарбниками очолювали бірманські комуністи. З вересня у дельті річки Іраваді та півночі країни почали діяти керовані ними партизанські загони. p align="justify"> Важливим кроком до створення єдиного антифашистського фронту патріотичних сил стало встановлення наприкінці року контактів бірманських комуністів з командуванням Армії оборони Бірми, в результаті чого було прийнято рішення про підготовку армійських частин до боротьби з японцями.

Національно-визвольний рух у країнах Азії набув найрізноманітніших форм. У цілому нині літо й осінь 1942 р. характеризувалися його подальшим поглибленням та розвитком. Зростала кількість акцій зі зриву заходів окупантів, створювалися нові нелегальні антияпонські організації. У Кореї їх налічувалося понад 180 2. У промислових районах півночі країни відбувалися великі страйки, які переростали у збройні сутички з поліцією. Навесні повсталі робітники японської бази ВПС на острові Чечжудо знищили близько 70 літаків 3. У сільській місцевості збільшувалася кількість орендних конфліктів, не постачалися риси тощо.

Поступово основною формою опору японським окупантам ставали збройна боротьба партизанських формувань. У березні під керівництвом комуністичної партії на Філіппінах завершилося формування антияпонської партизанської армії "Хукбалахап". Вона складалася з робітників, селян, представників дрібнобуржуазних верств, об'єднаних патріотичним прагненням дати відсіч японським загарбникам. У своїй діяльності ця армія керувалася опублікованим у серпні 1942 р. програмним документом ЦК КПФ «Основні засади народної антияпонської армії» та статутом «Залізна дисципліна».

1 South East Asia in World War II. Four Essays. J ale, 1966, p. 62.

2 Ленін та національно-визвольний рух у країнах Сходу. М., 1970, стор 264.

3 Ф. Шабшина. Нариси новітньої історіїКореї. 1918–1945. М., 1959, СТОР. 233.

Армія складалася з 35 рот (загальною чисельністю близько 3,5 тис. осіб), згрупованих у п'ять територіальних округів, розташована. них у центральній частині острова Лусон. Її діями керував військовий комітет (з листопада іменований генеральним штабом), політико-виховну роботу здійснював політичний відділ.

Загони «Хукбалахап» вели активні партизанські дії проти японських військ та створеної колонізаторами маріонеткової жандармерії. У вересні вони відобразили першу каральну експедицію, в якій брало участь до 4 тис. японських солдатів, підтриманих авіацією та артилерією.

Успішним діям філіппінських партизанів сприяла їх підтримка демократичними органами виборного селянського самоврядування «Сантанбай». Вони постачали повстанців продовольством, здійснювали розвідку та зв'язок, поповнювали партизанські загони, брали участь у проведенні економічного саботажу. На центральних та південних островах (Лейті, Мінданао, Панай) почали діяти партизанські загони, якими керували представники буржуазно-націоналістичних кіл, головним чином колишні офіцери філіппінської армії. Їх дії полегшувалися тим, що японські гарнізони цих островах були вкрай нечисленні 1.

Організовану боротьбу проти окупантів намагалися налагодити патріоти Індонезії. Влітку та восени 1942 р. активізувалася діяльність бойової підпільної організації ГЕРАФ («Антифашистський народний рух») на чолі з А. Шаріфудіном, одним з керівників нелегальної комуністичної партії. Ця організація була створена ще до початку війни з робітників та прогресивної інтелігенції. Передбачалося, що він стане ядром єдиного національного фронту. Буржуазно-націоналістична група С. Шаріра також розпочала створення підпільної бойової організації, проте від активної боротьби проти загарбників ця група ухилялася. Вона мала намір підняти повстання за незалежність лише у разі військової поразки Японії 2 .

В області Ачех, що на півночі Суматри, діяв партизанський загін молодого мусульманського проповідника Абдули Джаміля, який висунув гасло «священної війни» проти загарбників 3 .

У В'єтнамі національно-визвольним рухом проти японських окупантів та французьких колонізаторів продовжувала керувати Ліга незалежності В'єтнаму (В'єт-Мінь), створена з ініціативи Комуністичної партії Індокитаю. Її діяльність охопила окремі райони Тонкіна та Аннама, але найбільш успішно вона розгорнулася у гірничо-лісовому районі В'єтбак, що на півночі країни. Продовжувала зростання числа партизанських опорних баз. зміцнювалася масово-політична основа В'єт-Міня, створювалися революційні збройні сили. Наприкінці року було створено тимчасовий комітет В'єт-Міня трьох провінцій: Каобанг, Баккан, Лангшон. Це було ядро ​​нової революційної власти4. Для поширення впливу В'єт-Мпня в рівнинних районах дельти річки Меконг було сформовано «Авангардний загін для походу на Південь» під командуванням В Нгуєн Зіапа 5.

1 Reports of General MacArthur. Vol. I. Campaigns of MacArthur в Pacific Washington, 1966, p. 308, 315-316; M. Cannon. Leyte: The Return to the Philippines. Washington, 1969, p. 14.

2 H. Jones. Indonesia. The Possible Dream. New York, 1971, p. 93.

3 Національно-визвольний рух в Індонезії (1942-1965). М., 1970, стор 52.

4 Історія В'єтнаму у час (1917-1965). М. 1970, стор 189.

5 D. Weidemann, R. Wiinsche. Vietnam 1945-1970. Der nationals und soziale Befreiungskampf des vietnamischen Volkes. Berlin, 1971, S. 19.

Проте загалом рух поки що не виходило за межі окремих локальних дій, переважно у гірських джунглях. Обмеженою була і соціальна база визвольного руху, що розвивався переважно у селянських районах. Антияпонські виступи робітників у Сайгоні, Дананзі, Ханoe мали епізодичний характер.

У Малаї була створена Антияпонська армія народів Малаї. Її основу склали чотири партизанські загони (полку), сформовані комуністами головним чином із робітників-китайців. Вони діяли у західній та південно-західній частині півострова Малакка. Партизани зривали збір податків і продовольчих поставок, нападали на невеликі гарнізони, влаштовували диверсії на залізницях. Незважаючи на введення в ряді районів військового стану, японська влада фактично контролювала лише великі міста. У серпні-вересні вони завдали ударів по керівним органам КПМ, що знаходилися в підпіллі, в Сінгапурі та Куала-Лумпурі, що на деякий час загальмувало розвиток збройного опору окупантам 1.

Важка ситуація склалася для національно-визвольного руху в окупованих областях Китаю. Фактичний розрив єдиного національного фронту, що був наслідком як антикомуністичної політики Чан Кай-ши, і ізоляціонізму керівництва КПК, порушив необхідну успішного ведення антияпонської боротьби основу, у результаті дещо ослабла. У Північному та Центральному Китаї продовжували існувати великі партизанські зони, на півдні діяла Південнокитайська партизанська колона. Але, керуючись прийнятим у грудні 1941 р. курсом на згортання бойових дій, ліванське керівництво КПК відмовилося від проведення широких партизанських операцій.

Противник скористався цим: ущільнив блокаду партизанських зон і перервав на якийсь час зв'язок між Шеньганинським районом і базами сил звільнення в Північному та Центральному Китаї. Приплив нових сил у партизанські райони Північного Китаю у період скоротився до мінімуму 2. Різко знизилося надходження озброєння, продовольства, промислових товарів.

Ізоляційність і пасивність керівництва КПК у становищі вели до зростання невдоволення в партії та армії. Значна кількість армійських і партизанських командирів вважали, що необхідно робити у своїх руках ініціативу у військових діях, використовувати розбіжності в гоміньданівських військах і організувати спільну ефективну боротьбу проти окупантів.

Проте маоїстське керівництво КПК діяло всупереч порадам Комінтерну та бажанням комуністів. Замість активізації бойових дій проти загарбників воно розгорнуло та посилило фракційну боротьбу-5 проти комуністів-інтернаціоналістів.

Зв'язковий Комінтерну при керівництві ЦК КПК П. П. Володимиров у жовтні 1942 р. записав у своєму щоденнику: «Керівництво КПК не вживає ефективних заходів щодо зв'язування японських експедиційних сил на півночі країни. Це безперечний факт. Всі прохання Москви до керівництва КПК будь-яким шляхом перешкодити японцям готуватися до війни проти СРСР залишилися без наслідків... З Яньані наказано будь-що зберігати особовий склад 8-ї НРА, і армія задкує, хоча сили наступника противника незначні.

1 H. Miller. Menace в місті Malaya. London, 1954, p. 39. Стг, 6

2 Шевців. Китайський фронт у Другій світовій війні. М., 1971, стор 147-148.

Доктрина Мао Цзе-дуна: війна збереження своєї живої сили, зовсім на винищення загарбника. Здійснюється це за рахунок ослаблення опору ворогові та здавання нових територій »1.

Зростання антияпонських настроїв привело у ряді країн Східної та Південно-Східної Азії до активізації буржуазно-патріотичних організацій. У умовах комуністи, слідуючи тактиці, розробленої ще VII конгресом Комінтерну, продовжували послідовно виступати за згуртування всіх сил визвольного руху на єдиний фронт боротьби проти японських окупантів. У Кореї організацією єдиного національного фронту стала у червні Ліга незалежності Кореї. У Малаї було створено масову організацію Народний антияпонський союз служила опорою партизанської армії. У неї входили представники всіх верств населення: робітники, селяни, буржуазія, і навіть основні національності - малайці, китайці, індійці 2 .

В'єтнамські дрібнобуржуазні націоналістичні групи утворили в жовтні на території китайської провінції Гуансі емігрантську організацію В'єтнамська революційна ліга (Донг Міньхой). Ця організація виступала з антифранцузьких та аншапоїських позицій. Прагнучи розширення єдиного національно-визвольного фронту, Комуністична партія Індокитаю пішла на встановлення союзу В'єт-Міня з В'єтнамською революційною лігою. Але ліга залишалася лише невеликим військовим угрупуванням.

На Філіппінах комуністична партія та «Хукбалахап» намагалися налагодити політичні та військові зв'язки з антияпоїськими підпільними організаціями буржуазних націоналістів – «Вільні Філіппіни», «Синій орел», Ліга національного визволення – та з некомуністичними. партизанськими загонами. Однак розширенню цих зв'язків, створенню єдиного антияпонського фронту заважали строкатість і роздробленість національно-визвольного руху, а також активна протидія американській розвідувальній службі, яка прагнула підкорити свій вплив партизанський рух, особливо на південних островах архіпелагу. Згуртуванню визвольних сил у єдиний антияпонський фронт перешкоджали колабораціоністи, які влітку та восени 1942 р. ще мали певний авторитет та використали його для розколу національно-визвольного руху. На Філіппінах це були діячі буржуазно-поміщицької Партії націоналістів, які займали відповідальні пости в маріонетковій адміністрації, жандармерії та створеній окупантами Асоціації округів і сусідів, в Індонезії - праві елементи буржуазної Партії великої Індонезії.

Згуртування антияпонських сил важко також політикою колоніальних держав - противників Японії, насамперед Великобританії, яка відмовилася поширити на колонії положення Атлантичної хартії про права народів обирати форму правління за власним бажанням. Черчілль заявив, що Атлантична хартія не торкається взаємин усередині Британської імперії, кинувши тим самим відкритий виклик національно-визвольним силам.

Особливо напружена ситуація склалася до літа 1942 р. в Індії, яка перетворилася на прифронтову державу. Після зриву англійськими правими силами переговорів про майбутнє країни, які С. Крінпс вів навесні з представниками індійських політичних партій, із британською владою продовжували співпрацювати лише керівники

1 П. Володимиров. Особливий район Китаю 1942–1945. М., 1973, стор 94.

2 В. Руднєв. Малайзія. Політичний розвиток (1963-1968). М., 1969, стор 13; Пробудження пригноблених. М., 1968, стор 449.

Мусульманської ліги та деякі місцеві феодали. Суспільні кола Індії розуміли визвольний характер війни проти фашизму, відчували героїчну боротьбу. радянського народупроти агресора. Комуністична партія Індії енергійно виступала за згуртування національних сил на антифашистській основі та за підтримку військових зусиль антифашистської коаліції. Позиція комуністів знаходила розуміння у Всеіндійському конгресі профспілок та Всеіндійському селянському комітеті. Сесія останнього в червні висловила думку, що війна зі вступом до неї Радянського Союзу набула справедливого характеру, що в цих умовах організований селянський рух покликана сприяти розгрому агресорів.

Керівництво найбільшої партії національної буржуазії - Індійський національний конгрес (ІНК), яке складалося в основному з антифашистів, не довіряло японській демагогічній пропаганді. Видатний діяч партії Дж. Неру писав Ф. Рузвельту у квітні 1942 р.: «У нас немає права вибору, але ми зробимо все, що в наших силах, щоб не підкоритися японській чи будь-якій агресії. Ми так довго боролися за свободу проти колишньої агресії, що вважаємо за краще зникнути з лиця землі, ніж підкоритися новому загарбникові» 1. Дж. Неру і голова ІНК Абул Калам Азад виступали за те, щоб у разі вторгнення японців в Індію народ чинив їм опір усіма, хто є. засобами. Однак уряд Великобританії навідріз відмовився надати індійцям можливість створити цивільне ополчення або загони місцевої оборони, не бажаючи довіряти зброю тим, хто не перебував у лавах регулярної армії.

Багато керівників ІНК на чолі з М. Ганді вважали, що в умовах британського панування Індія не зможе протистояти японському вторгненню. Ганді був переконаний, що єдиний шлях для консолідації становища в країні, угоди з Мусульманською лігою та організації відсічі японським агресорам – негайний політичний відхід Англії та утворення національного уряду. При цьому індійський уряд міг би запросити англійські війська залишитися на території країни до кінця війни 2. 8 серпня 1942 р. робочий комітет ІНК прийняв резолюцію, яка згодом отримала назву «Геть з Індії!». У ній висувалася вимога надання Індії незалежності та утворення національного уряду для організації оборони Індії разом із союзними державами. При цьому Ганді розраховував на переговори, але Великобританія за згодою США вдалася до заходів придушення визвольного руху 3. Вранці 9 серпня лідерів Індійського національного конгресу - Ганді, Неру та інших було заарештовано, а діяльність ІНК заборонено.

У відповідь на репресивні дії британської влади почалися страйки та хвилювання, які жорстоко придушувалися англійською поліцією та військами. У країні спалахнуло стихійне антианглійське повстання. Біхаре, Бенгалії та Ассамі зіткнення населення з військами набули особливо жорстокого характеру.

1 Ст Рандеу. The Breakup of British India. London, 1969, p. 165.

2 M. Ганді. Моє життя. Переклад з англійської. М., 1969, стор 513-514;

3 ітарамая. History of the Indian National Congress. Vol. II (1935-lb47)-Delhi, 1969, p. 789. C. Cross. The Fall of British Empire. 1918–1968. London, 1969, p. 236.

Держави осі намагалися використати події в Індії у своїх інтересах. У вересні 1942 р. японці сформували з військовополонених та індійців, які проживали за кордоном, першу дивізію так званої індійської національної армії чисельністю 16,3 тис. солдатів та офіцерів 1. Проте японці не довіряли особовому складу дивізії і не нарікалися використовувати її в бойових діях.

У напруженій обстановці літа і осені 1942 р. союзні держави, і в першу чергу США, зробили кроки для досягнення взаєморозуміння з певними колами національно-визвольного руху. У червні президент США Ф. Рузвельт у бесіді з наркомом іноземних справ СРСР В. М. Молотовим вперше повідомив про проекти скасування мандатів та встановлення міжнародної опіки над англійськими, французькими та голландськими колоніями в Південно-Східній Азії 2. У проти- вовес гасла японського імперіалізму «Азія для азіатів», який на ділі означав встановлення контролю Японії над Азією, американський уряд 9 жовтня декларував свою готовність боротися за «повну рівноправність» азіатських народів і 24 жовтня розпочав переговори з Китаєм про відміну екстериторіальності 3 . США та Великобританія вживали заходів до того, щоб поставити під свій контроль боротьбу проти японських окупантів, позбавити її антиколоніальної спрямованості. З цією метою створювалися спеціальні служби та загони для запровадження їх у партизанський рух різних країн.

Таким чином, у процесі розвитку опору японським загарбникам дедалі більша частина національної буржуазії, патріотично налаштовані кола відмовлялися від політики співпраці з окупантами та переходили до активної боротьби проти тих. кого вони спочатку схильні розглядати як «визволителів». Поступово у низці країн складалися умови створення єдиного антияпонського фронту.

Визвольний рух у країнах Середнього Сходу та Африки переживав важкий час. Успіхи збройних сил держав фашистського блоку на південній ділянці радянсько-німецького фронту влітку та восени 1942 р., а також японських військ у Південно-Східній Азії сприяли пожвавленню цих країн діяльності реакційних профашистських угруповань.

Опорою фашизму в Північній та Західній Африці була вишист-ська адміністрація французьких колоній, яку підтримували заможні європейські поселенці, які відкрито виражали профашистські симпатії. Ударною силою реакції стала організація колоністів "Французький легіон" та його "служба порядку". Вішісти вдавалися до жорстокого терору, демократи та антифашисти нудилися у в'язницях та концтаборах, профспілки були заборонені.

На шлях співпраці з нацистськими елементами стала частина правонаціоналістичних лідерів Тунісу, які розраховували домогтися ліквідації старих колоніальних порядків.

Антифашистський визвольний рух у Північній та Західній Африці викликав дедалі ширші симпатії місцевого населення. На противагу профашистській діяльності правих націоналістів у Тунісі буржуазно-націоналістична партія «Нео-Дустур» орієнтувалася на Францію, що бореться, і держави антигітлерівської коаліції. Лідер "Нео-Дустур" Хабіб Бургіба. 8 серпня звернувся з в'язниці до своїх однодумців із закликом «вступити у зв'язок з французами - прихильниками де Голля» для спільних дій, відклавши на післявоєнний період вирішення питання про незалежність країни. Очевидно антифашистську позицію займав і новий

1 К. Ghosh. The Indian National Army: The Second Front of the Indian IQ" dependence Movement. Meerut, 1969, p. 84-85.

2 P. Шервуд. Рузвельт та Гопкінс. Очима очевидця, т. 2, стор 194.

3 М. Сладковський. Китай та Японія. М., 1971, стор 190.

4 Ch. Romanus. R. Sunderland. Stilwell"s Command Problems-Washington, 1968, p. 36-37; "Solidarity", Manila, August 1971, p. 15.

бийТунісу Сіді Мухаммед аль-Мунсеф, правління якого почалося 19 червня 1942 р. Він намагався використати становище для проведення деяких заходів з автономії Тунісу, запропонувавши в серпні резиденту Віші адміралу Естева програму реформ, що включала введення самоврядування і націоналізацію всіх великих підприємств.

Комуністи країн Північної Африки грали провідну роль у боротьбі проти вишистського режиму та підривної діяльності профашистських елементів. Вони роз'яснювали хибність надій на здобуття національної незалежності за допомогою країн осі, широко використовували для антигітлерівської пропаганди влаштований вішистською владою в Алжирі в березні - липні 1942 року. судовий процеснад 61 учасником Опору 2. Незважаючи на репресії, і в Алжирі, і в Тунісі продовжували діяти створені комуністами групи Опору. У вересні компартія Алжиру у спеціальному маніфесті закликала всіх прихильників звільнення утворити об'єднаний фронт свободи проти проникнення німецьких фашистів Алжир. Комуністи встановили зв'язок із підпільними групами прихильників де Голля. У Марокко з ініціативи комуністів розпочалося формування Фронту визволення.

Події у французьких колоніях, контрольованих Францією, що б'ється, відображали своєрідну ситуацію, характерну для всіх колоніальних країн Африки. З одного боку, їх народи все більш активно підтримували боротьбу антигітлерівської коаліції, з іншого - під впливом визвольного демократичного характеру війни дедалі більше переймалися прагненням боротьби за власне звільнення від британського та французького колоніалізму. Участь в антифашистському русі сприяла пробудженню національної та політичної самосвідомості африканських народів.

Жителі Французької Екваторіальної Африки (Чад, Убангі-Шарі, Габон, Середнє Конго), що продовжувала залишатися головною територіальною та економічною базою «Франції, що бореться», становили основну частину підрозділів генерала Леклерка, що діяли в Сахарі, і французьких з'єднань, що входили Й армії.

Велику роль у мобілізації населення Южно-Африканського Союзу на боротьбу з фашизмом та підтримку зусиль антигітлерівської коаліції відіграла Південно-Африканська Комуністична Партія (ЮАКП). Спираючись на масові національні організації місцевого корінного населення, а також на прогресивні верстви робітників та інтелігенції європейського походження, ЮАКП висунула програму боротьби з фашизмом усередині країни та за її межами за надання зброї солдатам-африканцям. Одночасно ЮАКП разом із товариством «Друзі Радянського Союзу» роз'яснювала значення перемоги СРСР у війні для звільнення колоніальних народів.

У 1942 р. Німеччина та Італія спробували активізувати діяльність профашистських груп Близькому Сході. У липні під час наступу військ Роммеля німецький та італійський уряди виступили з декларацією про «пошану незалежності» Єгипту.

Але уряд Єгипту на чолі з лідером партії "Вафд" Муста-фой Наххасом робив усе, щоб забезпечити надійний тил англійської армії. За зв'язки з державами осі було заарештовано кількох лідерів профашистських угруповань, інтерновано німців та італійців, вислано з країни японців. Прагнучи залучити на свій бік народні

1 La euerre en Mediterrannee 1939-1945. Actes du Colloque International tenu Paris du S au 11 avrii 1969. Paris, 1971, p. 628-629.

2 Des victoires de Hitler a triomphe de la democratie et du socialisme. Paris, 1970, p. 249.

маси, уряд провів ряд прогресивних соціальних та економічних реформ. У вересні 1942 р. вперше в історії Єгипту провсою-зи отримали право на легальне існування. Реформи сприяли підвищенню трудової активності єгипетських трудящих, які обслуговували армії союзників.

Незважаючи на те, що в Ірані знаходилися англійські та радянські війська, нацистська агентура, використовуючи невдоволення шовіністичної політикою Тегерана, спровокувала відкриті виступи кашкай-ських племен на півдні країни проти уряду та союзників. Повсталі мали 20-тисячну армію, озброєну рушницями, гвинтівками і гарматами. Для придушення цього виступу англійцям довелося підтягнути моторизовані частини Єгипту.

Народна партія Ірану «Туде», перша конференція якої відбулася в 1942 р., вела боротьбу проти фашистської організації реакційних поміщиків і офіцерів «Іранські націоналісти» («Мелліюне Іран») очолюваної генералом Захеді. антифашистських організацій сприяла тому, що іранці здебільшого зрозуміли помилковість первісних ілюзій щодо фашизму Домагаючись своєчасного перевезення військових вантажів в СРСР, участі Ірану в боротьбі проти фашизму, «Туде» водночас виступала за проведення демократичних реформ, поліпшення становища робітників і селян.

У Сирії та Лівані після ліквідації вишистського режиму було створено низку антифашистських організацій. Найбільш популярною з них була Ліга боротьби проти фашизму та нацизму. Активніше почало діяти Товариство культурних зв'язків із СРСР. Перейшли на легальне становище профспілки, керівна роль яких належала комуністам. Протягом року було створено 7 нових галузевих профспілок, які розгорнули боротьбу за підвищення життєвого рівня та покращення умов праці робітників і службовців. життя своїх.

Отже, протягом 1942 р. антифашистський рух в Африці та на Середньому Сході було спрямоване на припинення підступів фашизму та розвиток демократії. Вже до осені чітко виявилося банкрутство правих націоналістичних сил, які робили ставку на союз з фашизмом.

1 С. Агаєв. Німецький імперіалізм у Ірані. М., 1969, стор 132.

2 J. Couland. Le mouvement syndical au Liban. 1919–1946. Paris, p. 287.

Світова війна різко загострила невдоволення широких народних масколоніальних та залежних країн чужоземним пануванням. Водночас вона викликала важливі зрушення в економічному та політичному становищі цих країн. Під час війни імперіалісти були змушені розвивати в колоніях та напівколоніях деякі галузі промисловості, що об'єктивно сприяло зростанню національного капіталізму. Посилена національна буржуазія стала з більшою наполегливістю, ніж раніше, боротися за досягнення національної незалежності. Війна послабила імперіалістичний апарат насильства. Понад те, імперіалістам часом доводилося залучати колоніальні народи до участі у військових діях, озброювати їх, навчати сучасної військової техніки. Нарешті, протиріччя між імперіалістичними державами, які стали одним із найважливіших чинників виникнення світової війни, надалі ще більше поглибилися.

Велика Жовтнева соціалістична революція у Росії, прорвавши ланцюг імперіалізму, відкрила історія антиімперіалістичної боротьби пригноблених народів Азії та Африки нову еру- Епоху колоніальних революцій. Національно-визвольні рухи набули небаченої до того масовості та свідомості. Криза колоніальної системи стала складовою загальної кризи капіталізму.

У колоніальних і залежних країнах під безпосереднім впливом Жовтневої революції почали виникати комуністичні групи, та був і комуністичні партії. Формування їх відбувалося у важких та складних умовах. Далися взнаки нечисленність, слабкість, політична незрілість пролетаріату колоній і напівколоній, відсутність елементарних демократичних свобод, недостатня допомога робітничого класу метрополій. Проте комуністичні ідеї поступово опановували свідомість народних мас.

Величезний вплив на розвиток національно-визвольної боротьби в Азії та Африці справила зовнішня політика Радянської держави. Декрет про мир, що висунув вимогу про мир без анексій і контрибуцій, роз'яснював, що анексією є всяке захоплення чужої землі, незалежно від того, коли він скоєний і наскільки розвиненою чи відсталою є нація, що насильно приєднується або насильно утримується. Опублікувавши та анулювавши секретні договори царської Росії з іншими імперіалістичними державами, що передбачали, зокрема, поділ та закабалення країн Сходу, уряд РРФСР відмовився і від усіх нерівноправних договорів, вирваних царизмом у Китаю, Туреччини, Ірану та інших залежних країн, від сфер впливу, капіту і тому подібних привілеїв. У прийнятому 20 листопада (3 грудня) 1917 р. зверненні «До всіх трудящих мусульман Росії та Сходу» оголошувалося про відмову Радянської Росії від царських договорів про поділ Туреччини та Ірану, підтверджувалося право всіх народів на самовизначення та вільне існування. «Не від Росії та її революційного Уряду, - говорилося в зверненні, - чекає на вас поневолення, а від хижаків європейського імперіалізму, від тих, які ведуть нинішню війну через розподіл ваших країн...»

Колоніальний світ був єдиним. У деяких країнах, більш менш розвинених у промисловому відношенні, існував пролетаріат, в інших зовсім або майже зовсім не було капіталістичної промисловості, а отже, і фабрично-заводського пролетаріату. По-різному формувалася національна буржуазія, різними були політичні (зокрема зовнішньополітичні) умови, у яких розвивалася національно-визвольна боротьба окремих колоній і напівколоній.

Тому кожна з колоніальних та залежних країн проходила свій шлях революційного розвитку. У Китаї вже в цей період на арену політичної боротьби виступив пролетаріат. У Туреччині роль пролетаріату була незначною, і гегемоном антиімперіалістичної революції була національна торгова буржуазія. В інших випадках визвольна боротьба протікала під керівництвом феодалів та вождів племен (Афганістан, Марокко).

Хід всесвітньо-історичного розвитку після Великої Жовтневої соціалістичної революціїстворив для колоніальних та залежних країн об'єктивну можливість руху до соціалізму, минаючи стадію капіталізму. В. І. Ленін в 1920 р., на II конгресі Комуністичного Інтернаціоналу, наступним чином обґрунтував це положення: «... Чи можемо ми визнати правильним твердження, що капіталістична стадія розвитку народного господарства неминуча для тих відсталих народів, які тепер звільняються і в серед яких тепер, після війни, помічається рух шляхом прогресу. Ми відповіли на це запитання негативно. Якщо революційний переможний пролетаріат поведе серед них систематичну пропаганду, а радянські уряди прийдуть їм на допомогу всіма засобами, що є в їхньому розпорядженні, тоді неправильно вважати, що капіталістична стадія розвитку неминуча для відсталих народностей» ( В. І. Ленін, II конгрес Комуністичного Інтернаціоналу 19 липня - 7 серпня 1920 р. Доповідь комісії з національного і колоніального питань 26 липня, Соч., т. 31, стор 219.).

На першому етапі загальної кризи капіталізму сфера дії цього становища була дуже обмежена. Радянська країна тоді була єдиною країною пролетарської диктатури. Можливість некапіталістичного шляху розвитку виявилася в ті роки практично здійсненною лише для однієї з колоніальних та залежних країн - Монголії, в якій національно-визвольна боротьба розвивалася під безпосереднім впливом і за прямої допомоги робітничого класу Радянської Росії.