Підсумки перших походів русі на візантію. Візантійські походи русів
Похід Олега на Візантію.Після бурхливих подій 60-х. ІХ ст. Русь деякий час відступає в тінь. Не чути її голосу на міжнародній арені. Мовчить її дипломатія. Але Русь не завмирає; йдуть бурхливі соціально-економічні процеси, розвивається давньоруська державність. Саме після 860 р. об'єднуються у політичне ціле північ і південь країни – новгородська та київська земля. Створюється політичне ядро східнослов'янських земель, якого одне одним приєднуються племінні спілки інших східних слов'ян.
Ці події пов'язані з походом Олега на південь. Рухаючись із Новгорода на чолі великого війська, що складався з варягів, новгородських словен, кривичів та неслов'янських воїнів - мері, весі, чуді, він захопив Смоленськ, Любеч і з'явився під Києвом. Аскольд і Дір, які князювали там, були вбиті, і Олег залишився в Києві, зробивши його центром своєї держави. «Це буде мати градом російським», - ніби заявив він. Про це повідомляє «Повість временних літ». Надалі Олег приєднав до себе землі древлян, жителів півночі, радимичів і, таким чином, об'єднав під владою Києва всі основні російські племінні спілки. Він звільнив жителів півночі і радимичів від плати данини хазарам. Лише в'ятичі, які не увійшли до складу Русі, продовжували залежати від Хазарського каганату.
Отже, як вирішувалися внутрішньополітичні завдання об'єднання східнослов'янських племінних спілок у єдине Російське держава, а й йшов процес звільнення російських земель від іноземного ярма, міцнів державний суверенітет Русі.
У цей час для подальшої стабілізації міжнародних позицій Русі молодій єдиній державі довелося укласти дві дипломатичні угоди: одне - з варягами, інше - з угорцями.
Варяги – жителі південних берегів Балтійського моря, можливо, слов'янського походження, як доводять деякі вітчизняні, у тому числі й радянські, історики, найближчі сусіди новгородських слов'ян, чуді, ваги та інших північних племен – здавна нападали на новгородські землі і навіть поклали данину на новгородських слов'ян. Однак потім варязьке засилля було скинуто, данину ліквідовано. Але, згідно з літописом, у слов'янських землях почалися міжусобиці, що призвело до того, що новгородці послали до сусідів гінців з проханням надіслати їм князя, оскільки в їхній землі немає «вбрання», йде смута. У так званому Іоакимівському літописі, відомості якого відобразились у праці історика XVIII ст. В. М. Татищева, вказувалося, що покликання новгородцями князя із боку пояснювалося династичним кризою, відсутністю спадкоємця в померлого новгородського князя і зверненням новгородців для родичів з прибалтійських слов'ян. Не вдаючись у сенс легенди про «покликання» варягів, зауважимо, як і пізніше запрошення князя із боку залишалося новгородської традицією. Князь командував військом, охороняв землі Новгородського князівства. Немає жодного сумніву, що держава зародилася тут задовго до покликання варягів. Згадаймо, що Новгородці на чолі з Бравліном ходили на Херсонес та Сурож ще у ІХ ст.
Рюрік, а потім Олег, мабуть, сприяли стабілізації влади в новгородських землях. У 882 р Олег об'єднав Новгород та Київ.
Але варяги не відмовилися від набігів на північно-західні російські землі, і тоді, щоб перетворити! Небезпечних сусідів у союзників, Олег уклав з ним договір. У «Повісті временних літ» повідомляється, що Олег «устави», тобто покарав, Новгороду давав! варягам щорічну данину у 300 гривень «світу ділячи» Русь надавала їм цю данину аж до смерті! Ярослава Мудрого, тобто до 1054 р. Без малого 150 лег відкуповувалась Русь від войовничих сусідів.
Такого роду «світ» був цілком у дусі часу. І зовсім не обов'язково, щоб найслабший платив найсильнішому. Часом і Візантія, і Арабський халіфат, і Персія – ці могутні держави раннього середньовіччя- виплачували регулярні данини своїм сусідам, щоб убезпечити свої межі від їхніх набігів. Згадаймо, що ще VI ст. Візантійський імператор Юстиніан I виплачував слов'янам великі суми грошей за спокій на своїх північних кордонах.
Але не лише світ купувався в такий спосіб, а й союзна допомога. І в даному випадку є підстави думати, що варяги відтоді стали постійними союзниками Русі у її військових підприємствах. Вони ходили на Константинополь із Олегом та Ігорем. Їх постійно закликали російські князі у хвилини небезпеки.
Ставлячи перед собою масштабні державні завдання, борючись за об'єднання російських земель, готуючись до продовження та розвитку міжнародної діяльності, російські правителі забезпечували собі спокійний тил, що теж було певним дипломатичним заходом.
Вимушений договір.Наприкінці IX ст. князь Олег уклав ще один дипломатичний договір.
898 р. під Києвом з'явилися кочові орди угорців, або угрів, як називає їх російський літопис. Угорці підійшли до Дніпра та стали «вежами», тобто розкинули тут свій укріплений табір. Інших відомостей про події під Києвом літописець не наводить: він їх або не знає або не хоче про них повідомляти. Але в угорських джерелах, що збереглися, відкривається ця таємнича завіса і стає ясною причина мовчання російського літопису, що відображала, як правило, версію подій зі свого погляду.
Невідомий угорський автор ХІ ст. розповідає, як, рухаючись на захід, кочівля угорців сягнула київських земель і «захотіли підкорити собі королівство Русів». Російський князь (а княжив у цей час у Києві Олег) вирішив дати їм бій, виступив назустріч ворогові, але був розбитий військами угорського вождя Альмоша. Воїни Альмоша переслідували русів аж до стін Києва, де й замкнувся Олег. Цим відомостям ми можемо довіряти, бо російський літопис говорить про появу ворога під стінами Києва. Важко уявити, щоб угорців підпустили так близько, не вступивши з ними в бій. Далі хроніст повідомляє, що угорці «підкорили собі землю Русів», хоча з самого тексту ясно лише, що йдеться про типові дії завойовників у чужій країні, а не про довготривале володіння краєм: угорці пограбували прилеглі землі, забрали багато видобутку, а потім пішли. на напад київських мурів. Руси запросили миру, та його посольство з'явилося до табору Альмоша.
Угорці вимагали заручників, сплати щорічної данини у 10 тис. марок, надання їм продовольства, одягу та інших необхідних речей. Руси ж виставили свою умову: угорці мають залишити російські землі. На цьому сторони і зійшлися. Угорці пішли на захід, а Русь, певне, продовжувала виплачувати їм данину. Це припущення полягає в тому, що у наступні десятиліття Русь і Угорщина незмінно виявлялися союзниками разом нападали на Візантійську імперію.
Убезпечивши свої кордони на північному заході, завмиривши кочівників-угорців, домовившись про військовий союз і з варягами, і з угорцями, об'єднавши російські землі, Олег приступив до здійснення бажаної мети російських князів останніх десятиліть- утвердження міжнародного авторитету Російської держави, підвищення його міжнародного престижу, відстоювання інтересів класу феодалів, що народжується, і багатого купецтва у зовнішній політиці країни.
І знову погляди російського князя звертаються до Константинополя. У 907 р. «Повість временних літ» повідомляє, що Олег зробив новий грандіозний похід на візантійську столицю. Він вів із собою варягів, словен, кривичів, древлян, радимичів, полян, сіверян, хорватів, дулібів, тиверців, в'ятичів, а також іншомовні народи – чудь та міру. Рать йшла «на конях і кораблех», т. е. і морем, і сушею. Щодо моря, то тут все ясно: кораблі Олега пливли вниз по Дніпру, потім виходили в Чорне море і рухалися вздовж його західного узбережжя у бік Босфору. То справді був простий шлях російських ратей і купецьких караванів. Щодо кінноти, то вона могла пройти до стін візантійської столиці лише територією Болгарії, де правив у ці роки могутній владика - цар Симеон Великий. Як же могло статися, що руси порушили суверенітет Болгарії? Здається, що тут було набагато складніше: Олег йшов Візантію, вже заручившись підтримкою Болгарії, домовившись із Симеоном про безперешкодному пропуску російського війська.
Тоді Болгарія вела з Візантією довгу і виснажливу боротьбу. Щойно вступивши на престол 893 р., Симеон почав проти імперії військові дії, домагаючись збільшення своїх територій з допомогою візантійських земель на Балканах, прагнучи затвердити привілейоване становище болгарського купецтва на візантійських ринках. У 904 р. обидві сторони уклали світ, який був міцним. Болгарія готувалася до продовження боротьби, а Візантія насилу відбивалася від арабів, що насідали з усіх боків. У 907 р., у рік нападу русів, основні війська імперії пішли на боротьбу з арабами. Столиця була майже беззахисна. У ній зріла змова проти існуючого уряду. Ось цей сприятливий момент і вибрав Олег для нападу. Вчені вважають, що Болгарія таємно допомагала Русі, пропустила своєю територією її війська, надала русам необхідну інформацію. А це означає, що між Болгарією та Руссю в цей час було укладено таємний союзний договір.
Якими були причини нападу русів на Константинополь? Чого вони домагалися своїм походом? Це найкраще буде видно з наступного російсько-візантійського договору 907 р., але вже зараз можна сказати, що тріумф 860 став забуватися. На російському престолі з'явилися інші особи; зійшли з політичної арени Візантія і ті, хто укладав з Руссю невигідний для імперії світ, яким руси виявилися, по суті, переможцями. Можливо, що візантійці стали порушувати його умови, особливо у частині привілеїв російським купцям. Можливо, що новим переможним походом Олег хотів підняти свою владу, міжнародний престиж Російської держави. Не останнє місце у цих розрахунках посідав і видобуток.
Похід проходив успішно. Ослаблений відсутністю військ, Константинополь не зумів надати належної відсічі русам. Греки лише встигли замкнути гавань ланцюгом і перегородити російським турам підхід до самих стін міста. Спочатку російська рать спустошила передмістя столиці, забрала величезні багатства, полонених, а потім, згідно з літописом, човни були поставлені на колеса і спрямовані до міста, тобто судна рухалися на ковзанках і могли прикривати від стріл російських воїнів. Греки не витримали тиску русів і запросили миру.
Зустріч російського князя Святослава Ігоровича та візантійського імператора Іоанна Цимисхія. Лебедєв К. Ст, 1916
Походи русів проти Візантії - низка військових конфліктів між Київською Руссюта Візантійською імперією.
Період другої половини IX - X століть був часом становлення державності та територіальної експансії Русі, причому в язичницької Русііснувала виразна тенденція експансії саме на південь. Показовими щодо цього є зміни столиці: Олег, залишивши Новгород, утвердився в Києві, Святослав залишив Київ і влаштувався в Переяславці поблизу гирла Дунаю.
Однією з основних причин такої експансії було прагнення контролювати не так нові землі, як торгівлю з Візантією - відомий «шлях із варяг у греки». Однією з головних цілей військових походів була столиця Візантійської імперії - Константинополь (ін.-рус. Царгород).
Похід русі проти Візантії (830-ті роки) - набіг русів на Пафлагонію за правління імператора Феофіла. Руси пограбували місто Амастріду і пішли.
Набіг русів на Пафлагонію – єдина згадка міститься у «Житії св. Георгія Амастрідського». Дата набігу в житіє не зазначена та оцінюється різними дослідниками у широких межах: від кінця VIII століття до 941 р.; Найбільш можливі дати: початок 830-х років, або 860-й.
Набіг на Амастріду
Руси напали на візантійське місто Амастриду, розташоване на південному узбережжі Чорного моря:
…Була навала варварів, росів - народу в вищого ступенядикого і грубого, що не носить у собі жодних слідів людинолюбства. Звірські звичаями, нелюдські справами, виявляючи свою кровожерливість вже одним своїм виглядом, ні в чому іншому, що властиво людям, не знаходячи такого задоволення, як у смертовбивстві, вони - цей згубний і на ділі, і на ім'я народ, - почавши розорення від Пропонтиди і відвідавши інше узбережжя, досяг нарешті і до вітчизни святого (св. Георгія), посікаючи нещадно всяку стать і вік, не шкодуючи старців, не залишаючи поза увагою немовлят, але проти всіх однаково озброюючи смертогубну руку і поспішаючи скрізь пронести загибель, скільки на це вони мали сили. Храми скидаються, святині оскверняються: на місці їх [нечестиві] вівтарі, беззаконні поливання та жертви, то давнє таврійське побиття іноземців, що у них зберігає силу. Вбивство дівчат, чоловіків та дружин; і не було нікого, хто допомагає, нікого, готового протистояти…
Згідно з «Житієм Георгія Амастридського», в церкві Амастриди руси спробували розкрити труну св. Георгія в пошуках скарбів, але це не вдалося зробити, у них відняли руки. Коли за порадою місцевого бранця руси вшанували християнського Бога, руки набули рухливості. Тоді вражений дивом ватажок русів відпустив бранців і пішов із військом.
Питання датування набігу
Перший видавець російського перекладу тексту (1893) В. Г. Васильєвський вважав, спираючись на стиль викладу, що автором пам'ятника був відомий агіограф диякон Ігнатій (770/780 - після 845 р.). Виходячи з цього, він датував набіг між 830 та 842 роками. Вчені, які дотримуються цієї точки зору, відзначають стилістичну близькість житія до інших творів Ігнатія та органічність пасажу про роси в тексті. Текст житія розглядається над вигляді окремих фраз, що знаходять аналогії інших пам'ятниках, а досліджується проти традицією візантійської агіографії на той час.
Крім стилістичної близькості Житія з творами Ігнатія історики вбачають ще одну характерну ознаку епохи - мовчання про ікони. Іконоборчий період тривав до смерті імператора Феофіла 842 року, що визначає верхню межу написання Житія.
Інші дослідники припускають історію нашестя русів в «Житіє св. Георгія Амастрідського» пізнішою вставкою, покликаною описати диво від труни св. Георгія. В описі набігу вказується, що варвари почали розорення від Пропонтиди, тобто із місць біля Константинополя, а ті події відносяться до набігу русі 860 року. Дослідники зазначають, що фрагмент про руси містить фразеологічну та ідейну подібність із проповідями патріарха Фотія у 860-му році. Відомі візантієзнавці А. А. Васильєв та Анрі Грегуар навіть віднесли атаку русів на Амастриду до походу князя Ігоря 941-го року. У 1979 р. А. Макропулос виклав аргументи на користь того, що російський епізод Житія є пізньою вставкою "в стилі Фотія".
К. Цукерман відносить напад на початок 830-х років; посольство ж русів до Константинополя 838-го року, відоме з Бертинських анналів, інтерпретує як наступний мирний договір. Відтворена в цьому джерелі дипломатичне листування імператорів Феофіла та Людовіка Благочестивого свідчить про прагнення візантійського імператора захистити делегацію «росів» від будь-якої небезпеки та забезпечити її успішне повернення на батьківщину. Таке дбайливе ставлення візантійців трактується Цукерманом як їхнє бажання зберегти мир з варварами, які становлять серйозну військову небезпеку імперії.
Похід русів проти Візантії 860 - похід на Царгород. Єдиний вдалий набіг русів на столицю імперії. Хоча Царгород був захоплений, руси відвезли велику видобуток. Імовірно похід
очолювали київські князі Аскольд та Дір.
Похід русі на Царгород (860)
Похід русі проти Візантії 860 - набіг русів на околиці візантійської столиці Константинополя в червні 860 року.
Набіг відомий за візантійськими, європейськими та давньоруськими джерелами. Опис походу на Константинополь у найбільш ранній давньоруській «Повісті минулих літ» запозичено з візантійської хроніки Продовжувача Амартола.
Тризна російських дружинників. Картина Г. Семирадського.
Обстановка напередодні набігу
У 860 році Візантія вела запеклу війну з арабами в Малій Азії. У березні гарнізон фортеці Лулон, що мала важливе стратегічне значення, здався арабам. У квітні-травні сторони зробили обмін полоненими, проте вже на початку червня візантійський імператор Михайло III на чолі армії залишає Константинополь для вторгнення на територію халіфату Аббасидів. Як повідомляє Продовжувач Амартола, для охорони міста залишили епарх Оріха. У хроніці Симеона Логофета говориться, що звістку про напад русі застала імператора у Мавропотама (Чорної річки). Достеменно невідомо місцезнаходження цієї річки, було кілька річок зі схожою назвою. Дослідники відносять Мавропотам до Каппадокії, області у Малій Азії за 500 км від Константинополя.
Константинополь за часів Візантії з висоти пташиного польоту. Історична реконструкція.
Напад виявився повною несподіванкою для жителів Константинополя, які не чекали нападу з Чорного моря. Столиця Візантії огороджувалась подвійною високою стіною з боку суші. З боку протоки Босфор та бухти Золотий ріг стіна була невисока. За межами фортечних стін і на берегах Босфору мешкало чимало людей, які не встигли тікати.
Помилкове прочитання однієї фрази в 1-му виданні гомілій Фотія як «ми поневолили небагатьох молотильників» призвело до появи гіпотези про те, що напад росів був викликаний образами, заподіяними деяким російським працівникам ("молотникам") у Константинополі. Помилка була незабаром виявлена, але продовжує зустрічатися іноді у роботах істориків.
Набіг
Повість временних літ, а за нею історики довго датували напад на Константинополь 866 роком, хоча історик російської церкви Є. Є. Голубинський ще 1880-х роках за візантійськими свідченнями вказував на 860-861 роки.
В 1894 бельгійський учений Франц Кюмон опублікував виявлену ним хроніку царювання візантійських імператорів, т.з. Брюссельську хроніку, в якій містилася згадка про набіг русів і називалася точна дата - 18 червня 860:
«Михайло, син Феофіла [правив] зі своєю матір'ю Феодорою чотири роки і один – десять років, і з Василем – один рік та чотири місяці. У його царювання 18 червня в 8-й індикт, в літо 6368, на 5-му році його правління прийшли Роси на двохстах кораблях, які предстательством всеславної Богородиці були повалені християнами, повністю переможені і знищені.
На заході 18 червня 860 близько 200 російських судів причалили до берегів Босфору. Іоанн Діакон, посол венеціанського дожа П'єтро II Орсеоло та автор «Венеціанської хроніки», повідомляє про 360 кораблів. Крім кількості кораблів русів, італійський хроніст рубежу X-XI століть розходиться з візантійською хронікою та в оцінці підсумків набігу:
«У цей час народ норманів на триста шістдесят кораблях наважився наблизитися до Константинополя. Але оскільки вони аж ніяк не могли завдати шкоди неприступному місту, вони зухвало спустошили околиці, перебивши там велику кількість народу, і так з тріумфом повернулися додому».
Імовірно, ці кораблі були досить великі, здатні вмістити 30-40 чоловік, як типові кораблі вікінгів. Відповідно до Повісті временних літ Віщий Олег, вимагаючи данину з Царгорода, говорив, що він має 40 чоловік на корабель, і якщо він міг перебільшити, то ніяк не применшити. Великі кораблі русів просто не змогли бути проведені через дніпровські пороги або низовини Дону, контрольовані хозарами. Таким чином, загальна кількість русів, що брали участь у набігу, була до 8000.
Поява кораблів була зовсім несподіваною для мешканців. Відомо, що візантійці використовували передові на той час способи оповіщення про небезпеку, на зразок ланцюжка світлових маяків, але з боку Чорного моря на напад не чекали. Воїни, що висадилися, почали грабувати з вечора і всю ніч передмістя Константинополя, захоплювати людей, що розбігаються в паніці. Становище ускладнювалося тим, що Михайло III поставив на війну з арабами навіть частину гарнізону. Візантійський флот, який також не чинив помітного опору русам, бився з арабами та норманнами в Егейському та Середземному морях.
Візантійці неясно уявляли, хто напав на них. Фотій вже у дні облоги називав русів «народом із півночі», «народом від країв землі». У своїй проповіді патріарх Фотій яскраво описав ритуальні жертвопринесення русів, які вважав карою пана за гріхи мешканців:
«Можна було бачити немовлят, що відриваються ними від сосців і молока, а заразом і від життя, і їхня нехитра труна - про горе! - скелі, про які вони розбивалися; матерів, що ридають від горя і заколювалися поряд з новонародженими, що судорожно випускають останній зітхання… не тільки людську природу наздогнало їхнє звірство, а й усіх безсловесних тварин, бугаїв, коней, птахів та інших, що попалися на шляху, пронизала лютість їх; бик лежав поряд з людиною, і дитя та кінь мали могилу під одним дахом, і жінки та птахи обігрівались кров'ю один одного.
Набіг русів торкнувся не лише столиці Візантії, але й навколишніх місць, зокрема Принцевих островів у Мармуровому морі. Опальний константинопольський патріарх Ігнатій, перебуваючи на засланні на одному з островів, ледве уникнув загибелі, як про це повідомляє Микита Пафлогонянин у «Житті патріарха Ігнатія», творі початку X століття:
«У цей час заплямований вбивством більш, ніж будь-хто зі скіфів, народ, званий Ріс, по Евксінському понту прийшовши до Стенона і розоривши всі селища, всі монастирі, тепер уже здійснював набіги на острови, що знаходяться поблизу Візантія [Костянтинополя], грабуючи дорогоцінні] судини та скарби, а захопивши людей, усіх їх убивав. Крім того, у варварському пориві вчинивши набіги на патріарші монастирі, вони в гніві захоплювали все, що не знаходили, і схопивши там двадцять два благородні жителі, на одній кормі корабля всіх перерубали сокирами».
>> Походи проти Візантії
Київські князі часто робили військові походи проти Візантії. У 860 р. Аскольд здійснив перший похід на столицю цієї могутньої держави – Константинополь (у слов'янських літописах – Царгород). Цей похід вразив гордих візантійців, які зверхньо дивилися на інші народи. Як відомо, вхід до константинопольської гавані закривався гігантським залізним ланцюгом, тому він був неприступним для ворожих кораблів.
А місто охороняла від ворогів багатокілометрова укріплена стіна. Аскольд вибрав вдалий момент, коли
візантійський імператор зі своїм військом пішов на арабів, і рано-вранці давньоруські кораблі увійшли в затоку Золотий Ріг і висадили десант. У літописах згадується, що ланцюг чомусь не був натягнутий.
Золоті ворота Царгорода
Яким чином кораблі Олега рухалися суходолом?
Що допомогло Олегу винайти такий оригінальний спосібпересування кораблів?
Зіставте малюнок Г. Якутовича та літописну мініатюру (див. с. 35).
Які деталі домислив митець?
Чому на його картині кораблі Олега схожі на варязькі?
План-схема Константинополя.
Г. Якутович. Ілюстрація до «Повісті минулих літ»
У записникерудиту
Зважився Олег на військовий похід на Царгород у 907 р., тобто через 25 років після захоплення влади в Києві. Підготувався він до цієї військової кампанії надзвичайно серйозно, заздалегідь обміркувавши все від початку до кінця. Тому й справив таке панічне враження на візантійських воїнів, які одного разу побачили з високих міських стін Царгорода дивовижне: прямо суходолом до їхнього міста одна за одною повзли російські човни. Ніби казкові чудовиська. Можливо завдяки саме цій вигадці військо Олега досягло повного успіху: могутня Візантія схилилася перед русами. Як знак перемоги, Олег прибив на ворота Царгорода свій щит.
Підписавши з Візантією вигідний договір і захопивши велику данину, Олег на додачу отримав ще й повний комплект вітрил, щоб замінити на човнах свої, обшарпані у важкому переході. Варязькі човни він оснастив вітрилами з дорогої тканини, а слов'янські – полотняними. Після прибуття додому виявилося, що вітрила з дорогої тканини перетворилися на суцільне отрєп'я, а полотняні залишилися цілими. Вони витримали штормові вітри, і це дало привід слов'янам зробити багатозначний висновок: «Триматимемося свого грубого полотна!»
Візантійський імператор Михайло III змушений був залишити своє військо, щоб урятувати Константинополь.
Насилу йому вдалося пробратися в оточене місто і організувати там оборону. Сім днів русичі тримали Константинополь в облозі, а потім відійшли. Хоча перший похід на Константинополь був невдалим, він мав велике значення. Про Русь вперше заговорили в Європі, а назва держави потрапила до візантійських хронік.
Найбільший військовий похід на Візантію було організовано Олегом у 907 р. Нестор Літописець розповідає, що «пішов Олег на греків на конях і на кораблях, і було кораблів числом дві тисячі. І прийшов до Царгорода, греки ж замкнули морську бухту, а місто закрили. І наказав Олег своїм воїнам виготовити колеса і поставити на них кораблі. І з попутним вітром натягли вони вітрила і пішли з боку моря до міста». Візантійський імператор змушений був укласти з Олегом вигідну для Русі мирну угоду. Візантійці заплатили велику данину та надали особливі пільги давньоруським купцям та послам. Зокрема, греки зобов'язувалися протягом шести місяців постачати купцям продовольство та забезпечувати їх вітрилами та іншим корабельним спорядженням.
У 911 р. у результаті другого походу Олега було укладено договір, який доповнював попередній. За цим договором було визначено порядок викупу полонених. Русичі отримали право служити імператорському війську.
Щоб забезпечити вигідну торгівлю з Константинополем, наступний київський князь – Ігор – організував два військові походи проти Візантії. Проте вони були такими успішними, як попередні. За словами літописця, візантійський флот, мов блискавка, спалив київські кораблі, застосувавши так званий «грецький вогонь». Багато русичів загинули. Таким чином, перший військовий похід Ігоря 941 р. на Візантію закінчився поразкою, а другий - 944 р. - привів до укладання вигідного для Русі мирного договору. Відповідно до нього київський князь зобов'язувався не нападати на володіння Візантії у Криму та не тримати військових гарнізонів у гирлі Дніпра. Київська державаі Візантійська імперіядомовилися надавати один одному у разі потреби військову допомогу. Держави обмінялися посольствами, уточнивши, що посли матимуть золоті печатки. У договорі визначалися умови торгівлі. Згідно з ними київські купці мали мати спеціальні князівські грамоти і обов'язково попереджати про прибуття своїх кораблів.
Історичні джерела
«Повість временних літ»: Договір Візантії та Русі (907 р.)
Коли приходять росіяни, нехай беруть зміст послів, скільки хочуть; а якщо прийдуть купці, нехай беруть місячне на 6 місяців: хліб, вино, м'ясо, рибу та плоди...
Коли ж росіяни відправляться додому, нехай беруть у царя на дорогу їжу, якорі, канати, вітрила і що їм потрібно.
І нехай входять до міста тільки через одну браму у супроводі царського чоловіка, без зброї, по 50 чоловік, і торгують, скільки їм потрібно, не сплачуючи жодних зборів...
1. Про які заняття стародавніх русичів згадується у договорі?
2 Перелічіть умови договору, зазначені у наведеному уривку.
Сприятливі умови для торгівлі в Царіраді були вигідні не лише купцям, а й князівсько-дружинній верхівці, яка збагачувалась за рахунок продажу до Візантії, здобутої у підданих данини.
1. Поясніть походження назви "Русь" на прикладах.
2. Що приваблювало скандинавів Сході Європи?
3. У якій послідовності правили Олег, Дір, Ігор, Аскольд?
4. Покажіть на карті, звідки прийшли до Києва Аскольд та Дір. Чим уславилися ці київські правителі?
5. Які племена приєднав до своїх володінь князь Олег? Позначте на контурній карті землі, де жили ці племена.
6. Встановіть відповідність між датами та подіями, розкажіть про наслідки кожної з подій.
882 р. Вбивство князя Ігоря під час збору данини
907 Другий похід Олега на Візантію
911 р. Підступне вбивство Аскольда Віщим Олегом
945 р. Найбільший похід Олега на Візантію
7. Поясніть, що таке полюддя.
8. Складіть розповідь про час свого правління від імені: а) Аскольда; б) Олега; в) Ігоря.
9. Порівняйте правління князів Олега та Ігоря. Що було для них обох?
10. Проаналізуйте договори із Візантією. Чи були вони вигідні для Русі? Відповідь обґрунтуйте.
Свідерський Ю. Ю., Ладиченко Т. В., Романишин Н. Ю. Історія України: Підручник для 7 кл. – К.: Грамота, 2007. 272 с.: іл.
Надіслано читачами з інтернет-сайту
Російсько-візантійська війна 1043 |
|
Візантія: Пропонтида та Фракія |
|
Перемога Візантії |
|
Противники |
|
Візантійська імперія |
Давньоруська держава |
Командувачі |
|
Костянтин IX Мономах |
Володимир Ярославич |
Воєначальники: |
|
Катакалон Кекавмен |
|
Василь Феодорокан |
Іван Творимирович |
Сили сторін |
|
Невідомо |
Невідомо |
Невідомо |
Невідомо |
Російсько-візантійська війна 1043- невдалий морський похід 1043 року російських військ під керівництвом сина київського князяЯрослава, Володимира Ярославича, на Константинополі.
Російський флот був розгромлений, до 6 тисяч воїнів було знищено або потрапили в полон. Однак до 1046 р. був укладений мир, скріплений шлюбом князя Всеволода Ярославича, сина київського великого князя, і дочки візантійського імператора Костянтина Мономаха.
Передісторія
Після взяття князем Володимиром Херсонесом в 989 році, його шлюбу з візантійською царівною Анною і Хрещення Русі Русь стала союзником Візантії. На службі імператорів постійно знаходився російський корпус, найчисленніший серед інших військових контингентів із чужинців. Не пізніше 1016 виник російський монастир на Афоні. Того ж року візантійці спільно з братом Володимира Сфенгом пригнічують повстання стратига Херсонеса Георгія Цула у Криму.
Напруженість між двома державами починає проявлятися після царювання в червні1042 імператора Костянтина Мономаха. Початок правління Костянтина відзначено заколотом військ під керівництвом Георгія Маніака в Італії, відомо, що під його керівництвом боролися і російсько-варязькі загони. За версією академіка Г.Г. Литаврина Костянтин розпускає військові загони, які користувалися особливим розташуванням колишнього імператора Михайла V, можливо намагається розформувати варязько-російський корпус. Виявом цього стало бажання відомого вікінга Харальда Сурова, представника норвезької правлячої династії, повернутися на батьківщину. Проте Костянтин не лише відмовляє, а й згідно зі сагами кидає Харальда до в'язниці. Тому вдається бігти батьківщину через Русь, де княжив дружній йому Ярослав.
Можливо з цими ж подіями пов'язане руйнування пристані та складів російського монастиря на Афоні.
Приводом до війни, за повідомленням Скилиці, стало вбивство над ринком Константинополя знатного російського купця (« знатного скіфа»). Імператор Костянтин надіслав послів з вибаченнями, але їх не прийняли.
Михайло Пселл стверджує, що руси готувалися до війни з Візантією ще за колишніх імператорів, але вирішили піти в похід при царюванні Михайла V через споконвічну « злості та ненависті до Ромейської держави». Однак Михайло правив лише 4 місяці, його змінив Костянтин:
Хід воєнних дій
Ярослав I Мудрий послав у похід на човнах військо під керівництвом свого старшого сина Володимира, що княжив у Новгороді. Воєводами до нього приставив Вишату та Івана Творимирича.
Скилиця оцінює російське військо в 100 тис. воїнів, проте інший візантійський історик XI століття, Михайло Атталіат, вказав чисельність російського флоту в 400 кораблів.
Костянтин дізнався про майбутній похід вже навесні 1043 р. і вжив заходів: вислав із Константинополя російських найманців і купців, а стратигу феми Парістріон Катакалону Кекавмену доручив охороняти західні береги Чорного моря. У червні 1043 флот князя Володимира пройшов Босфор і став в одній з бухт Пропонтиди, недалеко від Константинополя. За свідченням Пселла росіяни почали переговори, запросивши по 1000 монет на корабель. За словами Скилиці, імператор Костянтин Мономах першим розпочав переговори, які ні до чого не привели, оскільки росіяни запросили по 3 літри (майже 1 кг) золота на воїна.
Бій у маяка Іскресту
Імператор зібрав в одній гавані всі військові кораблі, що залишилися після пожежі 1040 року, і вантажні судна, посадивши на них воїнів і озброївши каменем і «грецьким вогнем». Російський флот вишикувався в лінію навпроти грецького, більшу частину дня сторони не діяли. Імператор спостерігав за перебігом дій з високого пагорба з берега. За його командою бій розпочав Василь Феодорокан із 3 трієрами (з 2 за словами Пселла, який особисто спостерігав хід битви). Російські тури оточили великі кораблівізантійців: воїни намагалися продірявити корпуси трієр списами, греки метали в них списи та каміння.
Радзивілівський літопис лист 187. Російсько-візантійська війна 1043 року: «Вишату ж схопили разом із викинутими на берег, і привели до Царгорода, і засліпили багато росіян. Через три роки, коли встановився світ, був відпущений Вишата на Русь до Ярослава. В ті часи видав Ярослав свою сестру за Казимира, і віддав Казимир замість весільного дару, вісімсот російських полонених, захоплених ще Болеславом, коли той переміг Ярослава. на рік 6552 (1044). Викопали з могил двох князів, Ярополка та Олега, синів Святослава, і охрестили їх кості, і поклали їх у церкві святої Богородиці. У той же рік помер Брячислав, син Ізяслава, онук Володимира, отець Всеслава, і Всеслав, син його, сів на столі його»,
Коли візантійці застосували "грецький вогонь", росіяни почали рятуватися втечею. За словами Скилиці Василь Феодорокан спалив сім російських суден і три потопив разом із командою. З гавані виступив головний флот візантійців. Човни відступили, не приймаючи бою. У цей момент вибухнула буря, наслідки якої описав Михайло Пселл:
З бурі починає розповідь про невдалий похід «Повість временних літ», замовчуючи про морську битву. Східний вітер викинув на берег до 6 тисяч воїнів, зазнав аварії та князівський корабель. Князя Володимира прийняв себе воєвода Іван Творимирич, вони з дружиною вирішили пробиватися додому морським шляхом. Воєвода Вишата, навпаки, висадився на берег до воїнів зі словами: « Якщо живий, то з ними, якщо загину, то з дружиною»
Імператор послав у гонитву за росіянами 24 трієри. В одній із бухт Володимир атакував переслідувачів та розбив їх, можливо під час берегової стоянки, після чого благополучно повернувся до Києва. Інша частина русів, що поверталися на Русь пішки вздовж узбережжя Чорного моря, була перехоплена біля Варни військами стратигу Катакалона Кекавмена. Воєвода Вишата разом із 800 воїнами потрапив у полон. Майже всі бранці були засліплені.
Укладання миру
Світ був укладений через три роки, згідно з ПВЛ, тобто у 1046 році. Воєвода Вишата був відпущений і повернувся до Києва, шкоду монастирю в Афоні відшкодовано. Зацікавленість Візантії у світі була викликана новою загрозою її північним кордонам. З кінця 1045 печеніги стали здійснювати набіги на болгарські володіння імперії.
Русь знову ставала союзником Візантії, вже 1047 року російські загони билися у складі її армії проти бунтівника Льва Торника. Понад те, незабаром союз був скріплений шлюбом князя Всеволода Ярославича з візантійської царівною, яку російські літописи називають дочкою імператора Костянтина Мономаха (див. Мономахиня). Шлюб значно підвищив престиж держави Рюриковичів: після цього не великий князьЯрослав безуспішно намагається зісватати своїх дочок за європейських монархів, а сам приймає шлюбні посольства.
Версія про продовження війни у Криму
Відомий історикдавньоруського мистецтва В. Г. Брюсова припустила, що було продовження кампанії в 1044 році, в ході якої росіянами було взято грецький Херсонес (Корсунь), і що саме це і змусило імперію піти на поступки. На користь своєї гіпотези Брюсова наводить такі аргументи:
- За повідомленням єпископа Шалонського Роже, який побував у Києві в 1049 році, Ярослав розповів йому, що він особисто переніс мощі св. Климента та Фіва з Херсонесу до своєї столиці. Мощі могли бути взяті лише як військовий трофей.
Дане свідчення суперечить повідомленню ПВЛ про захоплення цих мощів у Херсонесі князем Володимиром Хрестителем у 988 році. Знаходження мощів Климента у Києві підтвердив хроніст Тітмар Мерзебурзький, який помер у 1018 році.
- У Києві за Ярослава з'являється безліч предметів кола пам'яток мистецтва Причорномор'я. У Новгороді до наших днів збереглася велика кількість «Корсунських старожитностей»: ворота, що прикрашають вхід у Різдвяний боковий вівтар Софійського собору та орнаментовані мотивом процвілого хреста (характерний для Херсонеського мистецтва), ікони Корсунської Богоматері, «Петр і Павло», «Спас-Павел». Всі вони візантійського походження і належать до XI століття. У XVI-XVII ст. в Новгороді існувала легенда, що корсунські давнини привезені новгородцями як трофеї з Херсонеса. Софійський собор був закладений у 1045 р., що пов'язується з перемогою у 1044 р. і для розміщення здобутих церковних цінностей.
Так звані «Корсунські врата» виготовлені в Магдебурзі в 1153 р. і призначалися для собору Успіння Приснодіви Марії в Плоцьку. В.В. Мавродін вважає, що ворота були взяті новгородцями у поході 1187 на шведську Сігтуну. А. Поппе припустив, що «Передання про корсунські давнини» мали зміцнити позицію новгородських владик у російській церковній ієрархії.
- У Софійському літописі, Новгородському IV та близьких до них розповідь про похід 1043 р. починається словами «паки» («знов») або присутні два однакові записи про нього. Брюсова припускає, що «знов» ставилося до повторного походу 1044 року, згадка про який була прибрана переписувачем.
- На думку Брюсової неможливо було укласти в 1046 мирний договір з Візантією і потім династичний шлюб з дочкою Костянтина Мономаха без рішучої військової перемоги. Відсутність будь-яких згадок у джерелах про 2-му поході Брюсова пояснює конфліктом князівських інтересів, ніби інші князі були зацікавлені у згадуванні перемоги Володимира Ярославича над греками. Також Брюсова передбачає змішування у свідомості літописців особистості Володимира Ярославича з більш відомими князями Володимиром Хрестителем, який здійснив похід у 989 на Корсунь, та Володимиром Мономахом
- Військові походи російських князів у 9-11 ст. на володіння Візантійської імперії.
Першим із візантійських міст зазнала нападу кримська Сутдея (Сурож). Відомості про цей похід русів багато в чому є легендарними. У Житії Стефана Сурозького розповідається, що у кін. 8 або на самому поч. 9 ст. на Сугдею напало військо новгородського князя Бравліна. Руси 10 днів брали в облогу місто, а потім штурмом взяли його, "зламавши залізну браму".
У 860 р. 200 російських кораблів підійшли до Константинополя (Царгороду). Після переговорів російські князі погодилися взяти багаті дари та відступили від стін міста.
У 866 р. похід на Візантію, згідно з літописами, очолили київські князі Аскольд та Дір. Втім, вчені встановили, що імена Аскольда та Діра в літописне оповідання були вставлені пізніше. Поблизу Константинополя російські човни потрапили в бурю, зазнали сильних ушкоджень і повернули назад.
907 р. у похід проти греків виступив князь Олег. Він зібрав величезне військо, що складалося з воїнів усіх підвладних йому племен та народів. До далекого Константинополя військо рухалося кінними полками суходолом і на великих човнах морем. Загальне числочовнів, якщо вірити літописцеві, досягало 2000. Під стінами Царгорода Олег наказав поставити човни на колеса і наблизився до міста. Налякані видом кораблів, що "перепливають сушу", греки поспішили укласти мир з Олегом. Згідно з легендою, Олег повісив на брамі Царгорода свій щит.
941 р. у похід на Візантію вирушив князь Ігор. Зібраний ним човновий флот досяг Босфору. Але візантійці за допомогою "грецького вогню" знищили багато човнів Ігоря, змусивши його відступити. У 944 р. князь Ігор зібрав ще більш численне військо, закликав варязькі дружини, найняв кінноє печенізьке військо. Візантійський імператор Роман I Лакапін поспішив направити назустріч Ігореві посольство для переговорів про мир. Посли зустріли російське військо на Дунаї. Після поради зі своєю дружиною князь, взявши з греків багаті дари, погодився припинити похід і повернувся до Києва.
968 р. князь Святослав Ігорович, розгромивши болгарське військо, став готувати похід проти Візантії. Навесні 970 р. він перейшов через Балканські гори, штурмом узяв Філіппополь (Пловдів) і дійшов Аркадіополя. Дружинам його залишалося лише 4 дні шляху до Царгорода. У битві з поспіхом зібраною армією візантійців Святослав здобув перемогу, але, втративши багато воїнів, не пішов далі, а, взявши з греків "балаки багато", повернувся назад до Болгарії.
Візантійський імператор Іоанн Цимисхій зібрав величезне військо та новий флот. За допомогою флоту навесні 971 р. він зайняв гирло Дунаю та відрізав Святослава від далекої Русі. Сухопутна армія візантійців рушила до Болгарії. З тяжкими боями дружини Святослава відійшли до фортеці Доростол. 23 квітня 971 р. під стінами фортеці вони дали бій грекам, відбивши за день 12 атак. 22 липня 971 р. розпочався останній бій. Зібравши воїнів, Святослав сказав знамениті слова: "Мертві сором не мають". Коли воїни Святослава почали долати в завзятій і довгій січі, сильний вітер, що піднявся, ударив їм в обличчя, запорошив очі піском і пилом. Князь змушений був відступити та розпочати переговори про мир. Уклавши мир, Святослав пішов до Києва і був убитий по дорозі назад печенігами.
988 р. у похід на візантійську колонію в Криму Херсонес (на Русі називався Корсунем) виступив київський князь Володимир Святославич. Підійшовши до міста на човнах, його військо стало табором на відстані польоту стріли від фортечних стін. Місто було добре укріплене і взяти його вдалося лише після зради Анастаса Корсуняніна.
Останній великий похід проти Візантії здійснив онук Володимира Святославича Володимир Ярославович. У 1043 році він був посланий проти греків Ярославом Мудрим у відповідь на віроломне вбивство в Царгороді знатного русича. Однак цього разу похід закінчився поразкою. У маяка Іскрість при вході до Босфору російські човни були атаковані візантійськими кораблями, що метали в них "грецький вогонь". Багато пошкоджених човнів було викинуто на берег. Воїни, що перебували на них, на чолі з воєводою Вишатою, почали відступ по березі. Володимиру вдалося врятувати частину суден, знищивши вислані навздогін за ним 24 кораблі візантійців. Але загін Вишати (близько 6 тис. воїнів), що відступав берегом Чорного моря, біля м. Варни був оточений візантійською армією і склав зброю. За звичаєм греки засліпили всіх, хто потрапив до них у полон русичів. Лише за кілька років після примирення київського князя з візантійським імператором полонених відпустили на батьківщину.
Завантаження...