Що говорять про російських солдатів американці. Солдат елітного підрозділу США про росіян (1 фото)

28 лютого 1915 року у німецькому кільці в Серпневих лісах Східної Пруссії загинув ар'єргардний 20-й корпус 10-ї російської армії. Солдати та офіцери, витративши боєзапас, пішли в штикову атаку і були майже впритул розстріляні німецькою артилерією та кулеметами. Понад 7 тисяч оточених загинули, решта захоплена в полон. Мужність росіян захопило німців. Німецький військовий кореспондент Брандт написав: "Спроба прорватися була цілковитою безумством, але це святе безумство - геройство, яке показало російського воїна таким, яким ми його знаємо з часів Скобелєва, штурму Плевни, битв на Кавказі та штурму Варшави! Російський солдат вміє боротися дуже добре, він переносить усілякі поневіряння і здатний бути стійким, навіть якщо йому неминуче загрожує при цьому вірна смерть!

Ми склали добірку характеристик бойових якостей наших солдатів та офіцерів їхніми супротивниками.

1. Роберт Вільсон, англійський офіцер, Вітчизняна війна 1812:

«Штик є справжня зброя росіян. Одні англійці можуть сперечатися з ними про виняткове право на цю зброю. Але оскільки російський солдат вибирається з великої кількостінароду з великою увагою до його тілесних якостей, то й полиці їх повинні мати набагато більшу перевагу.

Хоробрість росіян у полі безприкладна. Найважча справа для людського розуму (1807 року) полягала в тому, щоб керувати росіянами під час відступу. Коли генерал Беннігсен, намагаючись уникнути нападу ворога, ретирувався від Янкова, під час темних ночей польської зими, то, незважаючи на перевагу французьких сил, що сягали до 90 тисяч чоловік, обурення російських солдатів було настільки зухвалим, вимога битви настільки сильно і невідступно і почався від того безлад. настільки великий, що генерал Беннігсензмушений був обіцяти виконати їхню вимогу".

2. Тадеучі Сакурай, японський поручик, учасник штурму Порт-Артура:

«…Незважаючи на все наше озлоблення проти росіян, ми все ж таки визнаємо їх мужність і хоробрість, і їхня завзята оборона протягом 58 годин заслуговує на глибоку повагу і похвали…

Серед убитих у траншеях ми знайшли одного російського солдата з перев'язаною головою: очевидно, вже поранений у голову, після перев'язки він знову став до лав товаришів і продовжував боротися доти, доки нова куля не поклала його на смерть…"

3. Французький морський офіцер, свідок бою «Варяга» та «Корейця»:

"Бій "Варяга" і "Корейця", що грудьми зустріли снаряди з шести великих японських суден і міни з восьми міноносок, залишиться незабутньою подією поточного століття. Героїзм російських матросів не тільки не дав японцям можливості захопити в свої руки обидва судна, але спонукав російських залишити бій лише після того, як ворожій ескадрі були завдані чутливі поразки.Один із японських міноносців затонув.Японці хотіли це приховати і послали своїх людей відпиляти щогли та труби, які стирчали з-під води ще на другий день після бою, але офіцери іноземних суден були Свідками цього факту, а тому заперечувати його японцям не можна.З іноземних судів бачили, крім того, що броненосту «Ассама» було завдано дуже серйозних пошкоджень: між його трубами з'явився вогонь, і судно після цього сильно нахилилося.Не бажаючи нічого залишати японцям, екіпаж Російського торгового судна «Сунгарі» влаштував у ньому пожежу і попросив притулку на «Паскалі» (французьке судно), який прийняв цю команду " .

4. Штайнер, очевидець загибелі 20-го корпусу 10-ї російської армії.

"Він, російський солдат, витримує втрати і тримається ще тоді, коли смерть є для нього неминучою".

5. Фон Позек, генерал, Перша світова:

«Російська кавалерія була гідним супротивником. Особистий склад був чудовий ... Російська кавалерія ніколи не ухилялася від бою верхи і в пішому строю. Росіяни часто йшли в атаку на наші кулемети та артилерію, навіть коли їхня атака була приречена на поразку. Вони не звертали уваги ні на силу нашого вогню, ні на втрати».

6. Німецький учасник боїв на Східному фронті, Перша світова:

«…Протягом кількох годин весь передній край росіян був під вогнем нашої важкої артилерії. Окопи були просто переорані та порівняні із землею, здавалося, живих там не залишилося. Але наша піхота пішла в атаку. І раптом російські позиції оживають: то тут, то лунають характерні постріли російських гвинтівок. І ось уже постаті в сірих шинелях з'являються всюди — росіяни піднялися в стрімку контратаку... Наша піхота в нерішучості сповільнює темп наступу... Лунає сигнал до відходу...»

7. Військовий оглядач австрійської газети Pester Loyd, Перша світова:

«Було смішно говорити з неповагою про російських льотчиків. Російські льотчики небезпечніші вороги, ніж французькі. Російські льотчики холоднокровні. В атаках росіян, можливо, відсутня планомірність так само, як і у французів, але в повітрі російські льотчики непохитні і можуть переносити великі втрати без будь-якої паніки, російський льотчик є і залишається страшним противником».

8. Франц Гальдер, генерал-полковник, начальник генштабу сухопутних військ, Друга світова:

«Відомості з фронту підтверджують, що росіяни всюди борються до останньої людини… Впадає у вічі, що з захопленні артилерійських батарей тощо. в полон здаються мало хто. Частина росіян бореться, поки їх не вб'ють, інші тікають, скидають із себе формене обмундирування і намагаються вийти з оточення під виглядом селян».

«Слід зазначити завзятість окремих російських з'єднань у бою. Були випадки, коли гарнізони дотів підривали себе разом із дотами, не бажаючи здаватися в полон».

9. Людвіг фон Клейст, генерал-фельдмаршал, Друга світова:

«Російські від початку показали себе як першокласні воїни, і наші успіхи в перші місяці війни пояснювалися просто кращою підготовкою. Здобувши бойовий досвід, вони стали першокласними солдатами. Вони билися з винятковою завзятістю, мали разючу витривалість…

10. Еріх фон Манштейн, генерал-фельдмаршал, Друга світова:

«Часто траплялося, що радянські солдати піднімали руки, щоб показати, що вони здаються нам у полон, а після того, як наші піхотинці підходили до них, вони знову вдавалися до зброї; або поранений симулював смерть, а потім із тилу стріляв у наших солдатів».

11. Гюнтер Блюментрит, генерал, начальник штабу 4-ї армії, Друга світова:

«Російський солдат віддає перевагу рукопашній сутичці. Його здатність не здригнувшись виносити поневіряння викликає справжнє подив. Такий російський солдат, якого ми дізналися і якого перейнялися повагою ще чверть століття тому».

«Поведінка російських військ навіть у перших боях перебувала в разючому контрасті з поведінкою поляків і західних союзників під час поразки. Навіть серед росіяни продовжували запеклі бої. Там, де доріг був, росіяни здебільшого залишалися недосяжними. Вони завжди намагалися прорватися Схід… Наше оточення росіян рідко бувало успішним».

Зі щоденника солдата групи армій «Центр», 20 серпня 1941 року. Після такого досвіду у німецьких військшвидко узвичаїлася приказка «Краще три французьких кампанії, ніж одна російська»: « Втрати моторошні, не порівняти з тими, що були у Франції… Сьогодні дорога наша, завтра її забирають росіяни, потім знову ми й таке інше… Нікого ще не бачив злі цих росіян. Справжні ланцюгові пси! Ніколи не знаєш, чого від них чекати. І звідки в них тільки беруться танки та все інше?!»

Еріх Менде, обер-лейтенант 8-ї силезської піхотної дивізіїПро розмову, що відбулася в останні мирні хвилини 22 червня 1941 року: «Мій командир був вдвічі старший за мене, і йому вже доводилося битися з росіянами під Нарвою в 1917 році, коли він був у званні лейтенанта. « Тут, на цих безмежних теренах, ми знайдемо свою смерть, як Наполеон, - не приховував він песимізму. - Менде, запам'ятайте цей час, він знаменує кінець колишньої Німеччини».

Альфред Дюрвангер, лейтенант, командир протитанкової роти 28-ї піхотної дивізії, що наставала зі Східної Пруссії через Сувалки: « Коли ми розпочали перший бій з росіянами, вони нас явно не очікували, але й непідготовленими їх ніяк не можна було назвати. Ентузіазму в нас не було і близько! Швидше за всіх опанувало почуття грандіозності майбутньої кампанії. І тут же постало питання: де, у якого населеного пунктуця кампанія завершиться?»

Артилерист протитанкової зброї Йоган Данцер, Брест, 22 червня 1941 року: « У перший день, тільки-но ми пішли в атаку, як один з наших застрелився зі своєї ж зброї. Затиснувши гвинтівку поміж колін, він вставив ствол у рот і натиснув на спуск. Так йому закінчилася війна і всі пов'язані з нею страхи».

Генерал Гюнтер Блюментрітт, начальник штабу 4-ї армії: « Поведінка росіян навіть у першому бою разюче відрізнялася від поведінки поляків і союзників, які зазнали поразки на Західному фронті. Навіть опинившись у кільці оточення, росіяни стійко оборонялися».

Шнайдербауер, лейтенант, командир взводу 50-мм протитанкових гармат 45-ї піхотної дивізії про бої на Південний острів Брестської фортеці: «Бій за оволодіння фортецею запеклий – численні втрати… Там, де росіян вдалося вибити чи викурити, невдовзі з'являлися нові сили. Вони вилазили з підвалів, будинків, з каналізаційних труб та інших тимчасових укриттів, вели прицільний вогонь, і наші втрати безперервно зростали» (з бойових донесень 45-ї піхотної дивізії вермахту, якій було доручено захоплення Брестської фортеці; дивізія налічувала 17 тисяч осіб особистого складу проти захопленого зненацька 8-тисячного гарнізону фортеці, лише за першу добу боїв у Росії дивізія втратила майже стільки ж солдатів і офіцерів, скільки за 6 тижнів кампанії у Франції).

«Ці метри перетворилися для нас на суцільний запеклий бій, який не вщухав з першого дня. Все навколо вже було зруйновано майже вщент, каменя на камені не залишалося від будівель... Сапери штурмової групи залізли на дах будівлі якраз навпроти нас. У них на довгих жердинах були заряди вибухівки, вони пхали їх у вікна верхнього поверху - пригнічували кулеметні гнізда ворога. Але майже безрезультатно – росіяни не здавалися. Більшість їх засіло у міцних підвалах, і вогонь нашої артилерії не завдав їм шкоди. Дивишся, вибух, ще один, з хвилину все тихо, а потім знову відкривають вогонь».

Начальник штабу 48-го танкового корпусу, згодом начальник штабу 4-ї танкової армії: « Можна майже з упевненістю сказати, що жоден культурний житель Заходу ніколи не зрозуміє характеру та душі росіян. Знання російського характеру може стати ключем до розуміння бойових якостей російського солдата, його переваг і методів його боротьби на полі бою. Стійкість і душевний склад бійця завжди були першорядними чинниками у війні і нерідко за своїм значенням виявлялися важливішими, ніж чисельність та озброєння військ…

Ніколи не можна заздалегідь сказати, що зробить російську: як правило, вона кидається з однієї крайності в іншу. Його натура так само незвичайна і складна, як і сама ця величезна і незрозуміла країна ... Іноді піхотні батальйони росіян приходили в замішання після перших пострілів, а на другий день ті ж підрозділи билися з фанатичною стійкістю ... Російська в цілому, безумовно, відмінний солдат і при майстерному керівництві є небезпечним противником».

Ганс Беккер, танкіст 12-ї танкової дивізії: « На Східному фронті мені зустрілися люди, яких можна назвати особливою расою. Вже перша атака обернулася битвою не на життя, а на смерть».

Зі спогадів артилериста протитанкової зброї про перші години війни: «Під час атаки ми натрапили на легкий російський танк Т-26, ми одразу його клацнули прямо з 37-міліметрівки. Коли ми почали наближатися, з люка башти висунувся по пояс російський і відкрив нам стрілянину з пістолета. Невдовзі з'ясувалося, що він був без ніг, їх відірвало, коли танк був підбитий. І, незважаючи на це, він палив по нас з пістолета!

Гофман фон Вальдау, генерал-майор, начальник штабу командування Люфтваффе, запис у щоденнику від 31 червня 1941 року: «Якісний рівень радянських льотчиківкуди вище за очікуване… Запеклий опір, його масовий характер не відповідають нашим початковим припущенням».

З інтерв'ю військовому кореспонденту Куріціо Малапарте (Зуккерту) офіцера танкового підрозділу групи армій «Центр»: «Ми майже не брали полонених, бо росіяни завжди билися до останнього солдата. Вони не здавалися. Їх загартування з нашим не порівняти ... »

Ерхард Раус, полковник, командир кампфгрупи «Раус» про танк КВ-1, який розстріляв і роздавив колону вантажівок і танків та артилерійську батарею німців; загалом екіпаж танка (4 радянські воїни) стримував просування бойової групи «Раус» (приблизно півдивізії) дві доби, 24 та 25 червня:

«… Усередині танка лежали тіла відважного екіпажу, які раніше отримали лише поранення. Глибоко вражені цим героїзмом, ми поховали їх з усіма військовими почестями. Вони боролися до останнього дихання, але це була лише одна маленька драма великої війни. Після того, як єдиний важкий танк протягом 2 днів блокував дорогу, вона почала діяти…»

Зі щоденника обер-лейтенанта 4-ї танкової дивізії Хенфельда: «17 липня 1941 року Сокільники, поблизу Кричева. Увечері ховали невідомого російського солдата (йдеться про 19-річного старшого сержанта-артилериста). Він один стояв біля гармати, довго розстрілював колону танків та піхоту, так і загинув. Всі дивувалися його хоробрості… Оберст перед могилою казав, що якби всі солдати фюрера билися, як цей росіянин, ми б завоювали весь світ. Тричі стріляли залпами з гвинтівок. Все-таки він російський, чи потрібне таке поклоніння?»

Зі визнання батальйонного лікаря майора Нойхофа, командира 3-го батальйону 18-го піхотного полку групи армій «Центр»; батальйон, що успішно прорвав прикордонну оборону, налічував 800 осіб, був атакований підрозділом з 5 радянських бійців: «Я не очікував нічого подібного. Це ж найчистіше самогубство атакувати сили батальйону п'ятіркою бійців».

З листа піхотного офіцера 7-ї танкової дивізії про бої в селі біля річки Лама, середина листопада 1941-го року: « У таке просто не повіриш, поки на власні очі не побачиш. Солдати Червоної армії, навіть живцем згоряючи, продовжували стріляти з палаючих будинків.».

Мелентін Фрідріх фон Вільгельм, генерал-майор танкових військ, начальник штабу 48-го танкового корпусу, згодом начальник штабу 4-ї танкової армії, учасник Сталінградської та Курської битв:

« Росіяни завжди славилися своєю зневагою до смерті; Комуністичний режим ще більше розвинув цю якість, і зараз масовані атаки росіян ефективніші, ніж будь-коли раніше. Двічі здійснена атака буде повторена втретє і вчетверте, незважаючи на понесені втрати, причому і третя, і четверта атаки будуть проведені з колишньою впертістю і холоднокровністю ... Вони не відступали, а нестримно прямували вперед. Відображення такого роду атаки залежить не так від наявності техніки, як від того, чи витримають нерви. Лише загартовані в боях солдати були в змозі подолати страх, який охоплював кожного».

Фріц Зігель, єфрейтор, З листа додому від 6 грудня 1941 року: «Боже мій, що ж ці росіяни задумали зробити з нами? Добре, якби там нагорі хоча б прислухалися до нас, інакше всім нам тут доведеться здохнути».

Зі щоденника німецького солдата : "1 жовтня. Наш штурмовий батальйон вийшов до Волги. Точніше, до Волги ще 500 метрів. Завтра ми будемо на тому березі, і війна закінчена.

3 жовтня. Дуже сильний вогневий опір не можемо подолати ці 500 метрів. Стоїмо на межі якогось хлібного елеватора.

10 жовтня. Звідки беруться ці росіяни? Елеватора вже немає, але щоразу, коли ми до нього наближаємося, звідти лунає вогонь з-під землі.

15 жовтня. Ура, ми подолали елеватор. Від нашого батальйону залишилося 100 людей. Виявилося, що елеватор обороняли 18 росіян, ми знайшли 18 трупів» (батальйон гітлерівців, що штурмував цих героїв 2 тижні, налічував близько 800 осіб).

Йозеф Геббельс: « Хоробрість – це мужність, натхненна духовністю. Завзятість же, з якою більшовики захищалися у своїх дотах у Севастополі, схожа на якогось тваринного інстинкту, і було б глибокою помилкою вважати його результатом більшовицьких переконань чи виховання. Росіяни були такими завжди і, найімовірніше, завжди такими залишаться».

Губерт Коралла, єфрейторсанітарного підрозділу 17-ї танкової дивізії, про бої вздовж шосе Мінськ-Москва: « Вони боролися до останнього, навіть поранені, і ті не підпускали нас до себе. Один російський сержант, беззбройний, зі страшною раною в плечі, кинувся на наших із саперною лопаткою, але його одразу ж пристрелили. Безумство, справжнісіньке безумство. Вони билися, як звірі, і гинули десятками».

З листа матері солдатові вермахту: «Мій любий синку! Може, ти все ж таки знайдеш клаптик паперу, щоб дати себе знати. Вчора надійшов лист від Йоза. У нього все добре. Він пише: «Раніше мені страшенно хотілося взяти участь у наступі на Москву, але тепер я був би радий вибратися з усього цього пекла».

Так вийшло, що мені довелося брати участь в одному проекті зі справжніми піндосами. Гарні хлопці, профі. За півроку, поки йшов проект, ми встигли потоваришувати. Як належить успішне завершення проекту, закінчується п'янкою. І ось наш бенкет у самому розпалі, я зачепився мовою з хлопцем, з яким разом вели одну тему. Звичайно, ми ділили, хто крутіший, перший супутник, місячна програма, літаки, зброя тощо.

І поставив я своє очікуване запитання:
- От скажи, американець, чому ви нас так боїтеся, ти ж шість місяців живеш у Росії, все бачив сам, немає тут ведмедів на вулиці та на танках ніхто не їздить?
- О! Це я поясню! Нам це пояснював сержант інструктор, коли я служив у Національної гвардіїСША, цей інструктор пройшов багато гарячих точок, він двічі потрапляв до шпиталю та двічі через росіян. Він увесь час нам казав, що Росія – це єдиний і найстрашніший ворог.
Вперше це було в 1991 році, в Афганістані це було перше відрядження, молодий, ще не обстріляний, він допомагав мирним жителям, коли росіяни вирішили знищити гірське селище.
- Стривай! Перебив я. Нас ВЖЕ не було 87-го в Афгані.
- Нас теж ЩЕ не було 91-го в Афгані, але не вірити йому не бачу сенсу. Слухай!

І я слухав, що переді мною вже сидів не мирний молодий інженер, а американський ветеран.

«Я забезпечував охорону, росіян вже не було в Афгані, місцеві почали воювати один з одним, наше завдання було організувати передислокацію до контрольованого нами району дружнього. партизанського загону, все йшло за планом, але в небі з'явилося два російські гелікоптери, навіщо і чому я не знаю. Здійснивши розворот, вони перешикувалися і почали заходити на наші позиції. Залп стінгерів, росіяни пішли за хребет. Я встиг зайняти позицію за великокаліберним кулеметом, чекав, з-за хребта мали з'явитися російські машини, гарна черга до борту піде їм на користь. І російський вертоліт не змусив на себе чекати, він з'явився, але не через хребт, а знизу з ущелини і завис за 30 метрів від мене. Я відчайдушно тиснув гашетку і бачив, як висікаючи іскорки, відскакували кулі від скла.

Я бачив, як усміхався російський льотчик.

Отямився я вже на базі. Легка контузія. Мені потім розповідали, що льотчик мене пошкодував, у росіян вважалося ознакою майстерності, розправитися з місцевими і залишити в живих європейця, навіщо не знаю, та й не вірю. Залишати в тилу ворога, здатного на сюрприз безглуздо, а росіяни не дурні.

Потім було багато різних відряджень, наступного разу я зіткнувся з росіянами у Косові,

Це був натовп ненавчених недоносків, з автоматами часів в'єтнамської війни, Броники, напевно, ще з другої світової залишилися, важкі, незручні, ніяких навігаторів, ПНО, нічого більше, тільки автомат, каска і броник. Вони їздили на своїх БТР-ах, де хотіли і куди хотіли, цілувалися в засос із мирним населенням, пекли їм хліб (вони привезли з собою пекарню та пекли хліб!). Годували всіх своєю кашею з консервованим м'ясом, яку самі й варили у спеціальному казані. До нас ставилися з зневагою, постійно ображали. То була не армія, а хер знає що. Як можна з ними взаємодіяти? Усі наші рапорти керівництву росіян ігнорувалися. Якось ми зчепилися серйозно, не поділили маршрут, якби не російський офіцер, який заспокоїв цих мавп, міг би дійти і до стволів. Цих недоносків треба було покарати. Дати пізді та поставити на місце! Без зброї нам тільки російських трупів не вистачало, але що б зрозуміли. Написали записку, російською, але з помилками, начебто серб писав, що збираються вночі славні хлопці, дати пізді нахабним російським недоноскам. Підготувалися ми ретельно, легкі бронежилети, поліцейські кийки, ПНВ, шокери, жодних ножів та вогнепального. Підійшли до них, дотримуючись усіх правил маскування та диверсійного мистецтва. Ці придурки, навіть пости не виставили, ну значить, пиздитимемо сплячих, заслужили! Коли ми майже підійшли до наметів, пролунало сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! І з усіх щілин полізли ці недоноски, чомусь одягнені лише у смугасті сорочки. Я прийняв першого.

Отямився я вже на базі. Легка контузія. Мені потім розповідали, що хлопець мене пошкодував, ударив плазом, якби бив по-справжньому, зніс би голову. Мене блять! Досвідченого бійця елітного підрозділуморської піхоти США, вирубує за 10 секунд російську, худий недоносок і чим? І знаєш чим? Садово-шанцевим інструментом! Лопатою! Та мені б на думку не спало битися саперною лопатою, а їх цьому вчать, але неофіційно, у росіян вважалося ознакою майстерності знати прийоми бою саперною лопатою. Я потім зрозумів, що вони на нас чекали, але чомусь вони вийшли в сорочках, тільки в одних сорочках, адже для людини природно захистити себе, одягнути броник, каску. Чому лише у сорочках? І їх це сране РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я якось чекав на рейс в аеропорту Детройта, там була російська родина, мама, тато, донька, теж чекали на свій літак. Батько десь купив і приніс дівчинці, років трьох зроду, здоровене морозиво. Вона застрибала від захоплення, заляпала в долоні і знаєш, що вона закричала? Їхнє сране РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три роки, каже погано, а вже кричить РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Адже ті хлопці з цим криком ішли вмирати за свою країну. Вони знали, що буде просто рукопашна бійка без зброї, але вони йшли вмирати. Але вони не йшли вбивати!
Легко вбити сидячи в броньованому гелікоптері або тримаючи в руках відточену, як бритва лопатку. Вони мене не шкодували. Вбити заради вбивства це не для них. Але вони готові померти, якщо треба.

І тоді я зрозумів, Росія – це єдиний і найстрашніший ворог.

Ось так нам про вас розповідав солдат елітного підрозділу США. Пішли ще склянкою? Російська! А я вас не боюсь!

Виклад та переклад мій, не шукайте неточності та розбіжності, вони є, я був п'яний і деталей не пам'ятаю, переказав, що запам'ятав.

Теж неприємно висловлюються. Гаразд, якби німці чи французи… Більш-менш був би зрозумілий їхній страх. Враховуючи не такі далекі події з минулого. Але американці?

Вони ж озброєні з ніг до зубів. Вони настільки опікуються своєю безпекою, що ніколи не випустять солдата на поле бою з одним пістолетом. Я не говорю вже про їхні запаси зброї, про їхню непохитну віру в неприступність кордонів своєї держави. США вважають себе засновниками і захисниками демократії. А людям з демократичними поглядами має бути властива віра в інших людей, впевненість у власній безпеці. Громадянам демократичної країни не доводиться постійно пригинати голову. Чому тоді вони бояться росіян?

Становлення американської держави

Американці – люди дивні та суперечливі. Їх історія почалася із загарбницьких воєн. Їм довелося довго йти до незалежності. Отримали її. Нема жити і радіти. Так вони постійно вступають у масові конфлікти між іншими країнами, навіть розпалюють самі самі ці конфлікти.

От і тепер, коли в Україні стало неспокійно. Все частіше йдеться про те, що Україна є лише жертвою. Вся справа в черговому протиборстві між Америкою та Росією. А почалося все з легкої подачі американців. Щоб зрозуміти, чому Америка сприймає російську землю як найголовнішого ворога, звернемося спочатку до історії американської держави.

1. А починалося все з насильства, винищення індіанських племен, випалювання їх земель Загалом, стандартно, для тих часів і дико, з сучасної точки зору. Хто знає: була б Америка, якби не прийшла на їхні землі Європа.

2. Далі все зазвичай: землі заселяли колонізатори, люди різношерсті, різномасні, нерідко злочинці-втікачі. На комерційному ґрунті виникали конфлікти (між Північчю та Півднем), з'явилося рабство.

3. Коли Англія почала обмежувати колоністів у їхніх правах (вони вважали себе англійцями і вимагали все, що було в англійців), новоявлені американці вимагали незалежності. У 1777 році було прийнято першу конституцію США(«Статті конфедерації»).

4. Ворогом Америки стала Європа.Не могли прийняти вільні американці консервативні цінності католицизму. Вже тоді (19 століття) громадяни Америки вважали себе богообраною нацією. А работоргівля? Це даність. Чорні – «недолюди», ні на що не придатний, нижчий стан. І так до початку ХХ століття.

5. Друга світова війна . Американцям довелося воювати з Німеччиною, і з Японією. Ворожнеча з останньою нацією закінчилася Перл-Харбором, ядерною атакою Хіросіми та Нагасакі. Тисячі життів та страшні наслідки. Америка як переможець жорстоко покарала Японію. Американські санкції негативно вплинули на японську економіку.

6. Друга світова закінчилася. Америка знайшла нового ворога – СРСР. Почалося суперництво двох наддержав. Залізна завіса, гонки військового озброєння, розвиток шпигунства, фізичні, хімічні та біологічні розробки, польоти в космос. Плюс взаємна агітація один проти одного.

СРСР до певного моменту не поступався ні в чому. Протиборство двох держав дало світові великі відкриття. Але Союз поступився. Його прагнення контролювати все і вся завело країну в глухий кут. А Америка продовжила шлях держави, що розвивається.

Підсумок: Протягом усієї історії Америка була агресором. І наївно думати, що вона цього не розуміє. Нещодавно це розуміння прийшло до всього світу.

Військова міць Росії та дух її солдата

Думки щодо страху американців перед росіянами:

1. Росія має таку кількість ядерних боєголовок, що вистачить підірвати всю планету кілька разів.

Це надуманий страх американців, абсолютно безпідставний. Швидше за все, Америці не подобається, що хтось, крім них, має ядерну зброю. Потрібно якось контролювати.

Тому Пентагон та Москва у 2011 році уклали договір про скорочення наступальних озброєнь. Тобто обидві сторони мають знищити певна кількістьядерних зарядів та ракет-носіїв для їхнього пересування до 2018 року.

Давайте пройдемося за цифрами:

за договором до 2018 року кількість ракет-носіїв не повинна перевищувати 800;

у Росії – 473, у Америки – 809 (інформація за 2013 рік).

Хто кого має боятися? Хоча військові міністри Росії стверджують, що цієї зброї їм вистачить, щоб захистити національну безпеку.

Ще одна інформація для роздумів: з'явилася новина про те, що Пентагон призупинив виконання своєї частини договору. Саме тоді, коли піднялася вся ця буча в Україні. Та й погодилася Америка розлучитися з ядерними боєзарядами, бо їхнє значення для країни поменшало. У США є така високоточна зброя, яка чудово замінить ядерну.

А для Росії мати ядерну зброю важливо. Це єдине, що країна може захистити себе (слова Коротченка). Тому росіяни розлучаються із старими зразками зброї, модернізують свої ядерні сили. Але жах американця перед нашим солдатом залишається.

2. Американські солдатине розуміють поведінки росіян. Те, що не піддається їхній американській логіці, викликає страх.

Досить згадати будь-яке з військових дій, де американець міг спостерігати російської.

Як може солдат йти в рукопашний бійбез зброї, без бронежилетів та інших розумних засобів власної безпеки?

Як могли радянські солдати місяцями сидіти у лісах на голодному пайку, а після цього ще й диверсії влаштовувати?

Звідки у солдата російської армії, що сидить на перловці, спить на залізному ліжку, носить одну шинель і влітку та взимку, стільки відваги та безстрашності?!

Як могли російські воїни йти у бій, точно знаючи, що залишать там свої голови?!

Нині країна інша. Немає сліпої віри у справедливість, немає впевненості у завтрашньому дні. Немає міцної ідеології. І постає інше питання: чи зможе країна взяти до рук зброю, коли хтось підійде до її кордонів з автоматами наперевагу?