политически предпочитания. Какво означава безразлични политически възгледи?

Въпреки многообразието и индивидуалността в политическите предпочитания, могат да се разграничат няколко типа политически възгледи. Между тях:

Ултралевите – напълно отхвърлящи държавата като институция, са близки до;
- - привърженици на комунистическата идеология;
- умерено ляво - социалдемократи;
- лявоцентристки - социални;
- дясноцентристки - либерали;
- умерени - консервативни либерали;
- десни - монархисти;
- националисти и фашисти.

Но има хора, които не подкрепят нито едно от съществуващите идеологически течения и изобщо не се интересуват от политика. Казват за такива хора, че са безразлични Политически възгледи(от латинското "indifferens" - безразличен). Те изобщо не се интересуват от политика, често дори не познават политическия елит. Те не ходят на избори, не следят изборната надпревара, не участват в митинги. В почти всяка държава има хора с безразлични политически възгледи.

Безразличните политически възгледи не бива да се бъркат с протестното гласуване. В последния случай говорим за недоволство от съществуващото политическа система. Такива хора гласуват срещу всички не поради липса на политически предпочитания, а защото смятат, че никой от кандидатите (партиите) не представлява техните интереси.

Защо се формират безразлични политически възгледи

Безразличната политическа позиция става все по-разпространена в света и има редица причини за това. Така че човек може да няма съответното предразположение. Занимават се само с домашните работи, както и с това, което се случва в най-близкото му обкръжение. Докато глобалните проблеми му се струват доста далечни и не представляват интерес.

Друга причина е, че човек може да не осъзнава себе си като част от политическата сфера, т.е. не вижда връзката между позицията си и случващото се в държавата. Между другото, в много западни странилипса на интерес към политиката високо нивоживот, развитие на правата и свободите. Затова много хора дори не знаят кой е начело на държавата.

И накрая, причината за формирането на безразлични политически възгледи може да се крие във факта, че човек вярва, че не е в състояние да промени нищо и неговото мнение не решава нищо. Именно тази причина е фундаментална за ширещата се политическа апатия в Русия. анкети обществено мнениениската избирателна активност на регионалните избори се дължи на убеждението на хората, че всичко вече е решено за тях и нищо не зависи от вота им.

Често хората са разочаровани от политическите лидери, защото не оправдаха очакванията им. Понякога самата държава допринася за разпространението на апатия, като грубо репресира опозицията, не се вслушва в гражданските инициативи и не създава ефективни механизми за комуникация между държавата и обществото.

Ниската социална активност на хората е по-скоро негативно явление. В крайна сметка политическата пасивност е в основата на произвола на елита. Дори е изгодно на властимащите, т.к. управлението на такова общество е много по-лесно. Съществува известна поговоркапо този повод: „Ако ти не се занимаваш с политика, то политиката ще се занимава с теб“. Следователно само активната гражданска позиция ви позволява да промените живота си към по-добро.

Руснаците имат най-добро мнение за партията "Единна Русия"; значително по-ниски от нея по отношение на степента на подкрепа, Комунистическата партия на Руската федерация и Либерално-демократическата партия се радват на достатъчна популярност сред населението, съобщиха на Интерфакс от Левада център.

"И тези три партии постепенно укрепват позициите си. И позициите на партии като "Справедлива Русия" и в по-голяма степен "Яблоко" и либералните партии са много по-слаби и те постепенно губят своята привлекателност за руски граждани“, казаха социолозите.

Центърът "Левада" проведе три проучвания, за да проучи възприемането на партиите от руското население, както и "програмната привлекателност" на определени електорални позиции.

ER, KPRF и LDPR

Според проучването 54% ​​от руснаците имат положително отношение към партията "Единна Русия", 17% - отрицателно, 24% - неутрално.

Според 84% от руснаците Обединена Русия има доста голямо или много голямо влияние върху обществено-политическия живот на страната. Фактът, че партията има "известно влияние", казват 8%, "няма голямо или никакво влияние" - 3%.

Според мнозинството от анкетираните "Единна Русия" е реална политическа сила (80%), а не "прокремълска" партия (9%).

Описвайки Единна Русия, две трети от руснаците я нарекоха зряла и опитна партия (61%), всеки десети - нова и обещаваща (10%). В същото време 14% го смятат за остарял, изостанал от времето.

Говорейки за това какво ги привлича " Единна Русия“, респондентите отбелязаха факта, че партията „подкрепя Путин“ (35%), има ясна програма за действие (21%), активна е и знае как да предаде своите възгледи на избирателите (19%), има екип от професионалисти (18%), партията следва последователна политическа линия, а руснаците харесват и "конкретните дела" на партията (по 15%).

39% от руснаците имат положително отношение към Комунистическата партия на Руската федерация, 17% - отрицателно, 36% - нито така, нито така. Комунистическата партия на Руската федерация има "известно влияние" върху обществено-политическия живот на страната - 42%, "сравнително голямо или много голямо влияние" - 32%, "няма голямо или никакво влияние" - 18% .

Според респондентите Комунистическата партия на Руската федерация е реална политическа сила (54%), а не "прокремълска" партия (25%).

Описвайки Комунистическата партия на Руската федерация, всеки втори руснак я нарича зряла и опитна (51%), но повече от една трета смятат партията за остаряла и изостанала от времето (36%).

Говорейки за това, което ги привлича в Комунистическата партия, анкетираните посочиха последователността на политическата линия и ясната програма за действие (по 16%), организираността, солидарността (13%), чистотата на репутацията, липсата на "компрометиращи доказателства" върху партийните лидери (12%), активността, способността да се предават възгледите на избирателите (11%) и интелигентността (10%).

29% от руснаците имат положително отношение към партията LDPR, 23% - отрицателно, 41% - нито начин, нито начин. Според 43% от анкетираните Либералдемократическата партия има "известно влияние" върху обществено-политическия живот на страната, "доста голямо или много голямо влияние" - 30%, няма влияние - 19%.

В социологически проучвания 47% от руснаците са изразили мнение, че ЛДПР е реална политическа сила, а 32% - че е "прокремълска" партия. За 52% от анкетираните Либералдемократическата партия е зряла и опитна партия, за 27% е остаряла, изостанала от времето.

Говорейки за това, което ги привлича в LDPR, респондентите отбелязват активността на партията, способността да предават възгледите си на избирателите (15%), харесват лидерите на партията (13%), последователността на политическата линия, както и организираност и солидарност (по 9%). Други 9% от руснаците са впечатлени от факта, че партията е опозиция на властта, по 8% са посочили, че в нея работят професионалисти, партията има ясна програма за действие и харесват позицията на Либералдемократическата партия относно запад.

24% от руснаците имат положително отношение към партията "Справедлива Русия", 18% - отрицателно, 46% - нито начин, нито начин. Справедлива Русия има "известно влияние" върху обществено-политическия живот на страната, според 38% от анкетираните, "доста голямо или много голямо влияние" - 17%, няма влияние - 34%.

Според 32% от анкетираните "Справедлива Русия" е реална политическа сила, въпреки че 38% я смятат за "прокремълска" партия.

Яблоко и Демократическата коалиция
6% от руснаците имат положително отношение към партията "Яблоко", 36% - отрицателно, 38% - не така, не така, 16% се затрудниха да отговорят.

Според 58% от анкетираните "Яблоко" няма влияние върху обществено-политическия живот на страната. Други 19% смятат, че партията има "известно влияние", 5% - "по-скоро голямо или много голямо". 19% са се затруднили да отговорят.

За 49% от руснаците Яблоко е по-скоро "прокремълска" партия, отколкото реална политическа сила (10%). Често се нарича остаряла, остаряла партия (41%), само всеки десети го смята за зрял и опитен (10%). 44% са се затруднили да отговорят.

6% от руснаците имат положително отношение към партията Демократическа коалиция, създадена на базата на ПАРНАС, 23% - отрицателно, 26% - нито по начин, нито по начин, 26% не знаят за нейното съществуване, 19% се затрудниха да отговорят .

"Демократическата коалиция" няма влияние върху обществено-политическия живот на страната, смятат 46% от анкетираните. 16% говорят за „известно въздействие“, 4% – за много. Една трета от анкетираните се затрудняват да оценят (34%). Според 42% от руснаците Демократическата коалиция е "прокремълска" партия, а не реална политическа сила (7%).

Проучванията на Левада център са проведени на 12-15 февруари, 25-28 март, 27-30 май на представителна общоруска извадка от градското и селското население сред съответно 1600/1600/800 души на възраст над 18 години. в 137 селища 48 региона на Руската федерация.

В момента има различни социални, политически възгледи, насочени към по-нататъчно развитиеи просперитета на държавата. Нека разгледаме някои от тях по-подробно.

Комунистически политически възгледи

Това са социални и икономически вярвания, основани на общност и равенство, както и обществени права върху всякакви средства за производство. Според някои политически теории се предполага не само изместването и премахването на парите, но и наличието на високо развити производителни сили, както и пълното отсъствие на класово разделение. Така комунистическите политически убеждения се реализират по известния принцип –

Капиталистически политически възгледи

За разлика от предишната група, подобни икономическа системаубеждения се основава на правна свобода и равенство на бизнес принципите. В такава структура тя се поставя на първо място, а основното условие за вземане на всякакви решения е печалбата и съответно натрупването и увеличаването на капитала.

Социалистически политически възгледи

Това е набор от вярвания, които разделят две противоположни концепции в различни ъгли: държава и собственост. Това изключва всякаква възможност за експлоатация на едно лице от друго. Смята се, че това Първи етапкомунизъм, както беше обсъдено по-рано. Такива вярвания предполагат, че властта е в ръцете на обикновените граждани. В допълнение, важна характеристика може да се счита за условието, че властта не е в ръцете на един индивид или дори група хора. Тази политическа система включва управляваща партиякойто изразява волята на народа.

Трябва също да се отбележи, че социалистическите политически възгледи са неприязън към голямата частна собственост. В резултат на това "собствеността" се противопоставя една на друга. В социалистическата епоха се смяташе, че целият народ е надарен с право на притежание, тоест всички заводи и фабрики, предприятия, както и земята принадлежат на държавата, а не на един човек. Избраните органи не само контролират селскостопанските дейности, но и създават различни колективни асоциации (колективни ферми). Това означаваше, че цялата работа на земята се извършва колективно, а получените продукти се разпределят равномерно сред населението. В същото време имаше и концепцията за износ, тоест всички ненужни остатъци бяха изнесени извън държавата.

Социалистическите политически възгледи са набор специални свойстваи характеристики, които в момента са малко полезни. Въпреки това има страни, в които тази система не само се използва успешно досега, но и носи определени резултати. представители на социалист

„Политиката е като сфинкс от митове, тя изяжда всеки, който не може да разгадае нейните мистерии“ - този цитат на А. Риварол подчертава важността и убежденията при избора на по-нататъшния път на развитие на цялото общество и индивида като част от него.

Механизми за формиране на идеологии

Политическите предпочитания, както всеки човек, са чисто индивидуални, но не може да се каже, че има толкова предпочитания, колкото и хората. Това е вярно само отчасти. Наистина, много групи хора са съгласни в своите възгледи по някои въпроси от структурата на социалната система. Разбира се, има разлики. Понякога те са доста значителни, понякога минимални, но с всичко това може да се различи фундаменталната идентичност на гледните точки. Именно на тази основа хората се обединяват от тази или онази идеология. През дългата си история човечеството е развило много социално-политически концепции, от краен утопизъм до разумен прагматизъм. Промени в съзнанието в различни епохи историческо развитиеоживи различни политически проекти и всеки от тях имаше своите поддръжници. Политическите предпочитания зависят от произхода, степента на образование. Също толкова важни са възрастта и навиците, както и традициите, които са се развили в обществото.

Социално либерални идеологии

Модерен политически идеологииможе условно да се раздели на леви, десни и т. нар. център. Нека ги разгледаме по-подробно.

И така, ляво (социализъм, комунизъм) - основната база на тези движения са най-бедните слоеве от населението, както и привържениците на абсолютното социално равенство. В много отношения комунизмът е подобен на утопичните идеи на Просвещението.

Център. Сред тях могат да се разграничат социалдемократите, чиито възгледи (т.е. политически предпочитания) са умерени. Това са особени либерали сред социалистите. Именно с тази идеология шведското правителство се въоръжи и демонстрира пълната си жизнеспособност. тази тенденцияза разлика от комунизма.

Политическите предпочитания на националистите могат да бъдат разделени на две групи:

1. Патриотичен, когато една страна се стреми да се освободи от чуждо господство, например колониални войни.

2. Националфашизъм – ползва се с най-голямо влияние в периоди на икономическа и политическа нестабилност. Расизъм, насилие, пълно подчинение – това са основните принципи на нацизма.

Политическите предпочитания могат да бъдат очертани с друга скала:

• демократични (те включват либерали, отчасти консерватори, отчасти социалисти);
• авторитарен (консерватори, социалисти, монархисти);
• тоталитарен (комунизъм и фашизъм).

В заключение бих искал да отбележа: въпреки такава обширна класификация, абсолютно всички политически възгледи, вярвания и предпочитания се определят, тоест от чувства, емоции, настроения и други елементи на съзнанието.