Хитлер за загубите във Втората световна война. Оценка на съотношението на загубите на съветско-германския и на западния фронт

Един от важните въпроси, които предизвикват спорове сред много изследователи, е колко хора са загинали през втората световна война. Общи идентични данни за броя на смъртните случаи от германската страна и страната съветски съюз(основни опоненти) никога няма да бъде. Приблизително мъртъв 60 милиона душиот целия свят.

Това поражда много митове и неоправдани слухове. Повечето от загиналите са цивилни, загинали по време на обстрел на населени места, геноцид, бомбардировки, военни операции.

Войната е най-голямата трагедияза човечеството. Дискусиите за последиците от това събитие не спират и до днес, въпреки че са минали повече от 75 години. Все пак повече от 70% от населението е участвало във войната.

Защо има разлики в броя на загиналите? Всичко се дължи на разликата в изчисленията, които се извършват по различни методи и от които се получава информация различни източнициИ колко време мина...

История на броя на смъртните случаи

Струва си да започнем с факта, че изчисляването на сумата мъртви хоразапочва едва в периода на гласността, тоест в края на 20 век. До този момент никой не го беше правил. Можеше само да се гадае за броя на загиналите.

Имаше само думите на Сталин, който заяви, че 7 милиона души са загинали в Съюза по време на войната, и Хрушчов, който докладва в писмо до министъра на Швеция за загубата на 20 милиона души.

За първи път общият брой на човешките загуби беше обявен на пленума, посветен на 45 години от победата във войната (8 май 1990 г.). Тази цифра възлиза на почти 27 милиона мъртви.

3 години по-късно, в книга, наречена „Секретността е вдигната. Загубите на въоръжените сили ... ", бяха подчертани резултатите от изследването, по време на което бяха използвани 2 метода:

• счетоводно-статистически (анализ на документи на въоръжените сили);
• демографски баланс (сравнение на населението в началото и след края на военните действия)

Смъртта на хората през Втората световна война според Кривошеев:

Един от учените, работили в екипа, изследващ въпроса за броя на загиналите във войната, е Г. Кривошеев. В резултат на неговите изследвания са публикувани следните данни:

1. Народните загуби на СССР през Втората световна война (заедно с цивилното население) възлизат на 26,5 милионамъртъв.
2. немски загуби - 11,8 милиона.

Това изследване има и критици, според които Кривошеев не е взел предвид 200 хиляди военнопленници, освободени от германските нашественици след 1944 г. и някои други факти.

Няма съмнение, че войната (която се разигра между СССР и Германия и нейните партньори) беше една от най-кървавите и ужасяващи в историята. Целият ужас се състоеше не само в броя на участващите страни, но и в жестокостта, безпощадността, безпощадността на народите един към друг.

Войниците нямаха абсолютно никакво състрадание към цивилните. Следователно въпросът за броя на загиналите през Втората световна война остава дискусионен и сега.

Размерът на германските загуби през Втората световна война (и връзката им със загубите на СССР) е доста сложна тема. В противен случай тя отдавна щеше да бъде демонтирана и затворена, но броят на публикациите за нея само расте. Особен интерес към темата възникна след поредица от писъци по нея в медиите, тоест емоционални изявления (напълниха се с трупове, сложиха 10 свои на един германец), които всъщност се оказват съмнителни, и дори откровено фалшиви основания.

Основен източник по темата е „Германската земска армия 1933-1945 г.“ от Мюлер-Гилебранд (M-G). Раздел за германските жертви въоръжени силиотива там от 700 стр. M-G първо посочва, че населението на Германия (с Австрия и Судетите) преди войната е било 80,6 милиона, включително 24,6 милиона мъже на възраст от 16 до 65 години. За периода 01.06.1939 г. - 30.04.1945 г. в германските въоръжени сили (AFG) са призвани 17,9 милиона души.

Редица историци смятат: тъй като M-G показва времето от 1 юли 1939 г., то 17,9 милиона са мобилизирани точно след 01.06.39 г. Следователно към тази цифра е необходимо да се добавят 3,2 милиона души, мобилизирани преди 01.06.1939 г. Общата сума е 21,1 милиона - толкова много хора са мобилизирани във WASH по време на Втората световна война. Такава цифра, по-специално, е посочена от Кривошеев (по-точно екип от автори, ръководен от Кривошеев) в известната работа „Загубите на въоръжените сили на СССР във войни ...“

Самият M-G не извършва подобно събиране (17,9 милиона + 3,2 милиона), въпреки че материалът му е представен така, че операцията събиране предполага сама себе си. Много изследователи критикуват добавката, като посочват, че посочените M-G 17,9 милиона все пак са общият брой на мобилизираните, съдържат и тези, които вече са били мобилизирани до юли 1939 г. Добавката е непозната в чужди източници, навсякъде са посочени 18 милиона призовани в WSG.

Най-вероятно добавката наистина е грешна и 21 милиона мобилизирани са надценена цифра. До 1942 г. в Германия има 17,2 милиона мъже на възраст 17-45 години (наборен контингент). От тях 8,7 милиона вече са мобилизирани, 5,1 милиона са освободени от мобилизация, 2,8 милиона са обявени за негодни за военна служба (цифри от „Германия във Втората световна война (1939-1945)“, авт. Блейер В. и др. .). Тоест в Германия вече бяха останали много малко хора за армията. Германците трябваше да преразгледат основанията за обявяване за негодни по здравословни причини; по-специално се появиха прословутите батальони за войници с ушни и стомашни заболявания. Те претърсваха освободените от мобилизация, за да видят дали военното стопанство не може без тях. Увеличава възрастта на подлежащите на мобилизация. Мобилизирани са значителен брой жени. Бяха мобилизирани и много чужденци.

Като цяло германците могат да намерят 21 милиона души за армията. Но хората бяха необходими не само в действителните въоръжени сили.

Маса от М-Г. Вижда се, че огромен брой хора са били в цивилния състав на VSG и паравоенните организации; още през 1941 г. в тях е имало 900 000 души - това е преди появата на тежките чужденци. През 1944 г. тази категория вече наброява 2,3 милиона души (заедно с действителния военен персонал се оказва 12,07 милиона). Освен това през 1944 г. се появява Volsksturm от 1,5 милиона души. Плюс организацията Тод (немски строителен батальон) - 1,5 милиона души през юни 1944 г. (немци, от които 200 000). Плюс полицията: през 1944 г. - 573 000 души, от които 323 000 в Германия Плюс функционери на нацистката партия - 343 000 през 1944 г. Плюс стотици хиляди души в администрацията на окупираните територии, формированията на службите за сигурност (SD), тайната полиция (Гестапо), общите сили на SS. И, разбира се, значителен брой мъже в военна възраст трябваше да останат в икономиката, не всички от тях можеха да бъдат заменени от чужденци и жени. Явно няма да има достатъчно хора за всичко това и за 21 милиона във WASH, въпреки всякакви трикове.

И така, цифрата на M-G - около 18 милиона мобилизирани в WASH - точно това е общият им брой. Друго нещо - колко вярна е тази цифра? Говорейки за германските загуби, M-G посочи, че не всички от тях могат да бъдат взети под внимание, а през последните месеци на войната отчитането на загубите беше фундаментално непълно, тъй като започна общ колапс, който засегна и счетоводните системи. Но същото важи и за отчетността на мобилизираните - централизираното събиране на информация за тях през последните месеци беше много трудно. Доколко са отчетени мобилизациите от 1945 г.? Тогава персоналът от Volkssturm, Хитлерската младеж и други паравоенни организации често се присъединява към формированията на Вермахта точно на фронта; в градовете на фронтовата линия бяха мобилизирани работници, които преди това не подлежаха на набор (фабриките така или иначе вече бяха спрени).

Самият M-G пише директно под таблицата на мобилизираните: „Цифрите могат да се считат за надеждни за целия период, с изключение на последните пет месеца от войната.“ Цифрата М-Г трябва да се коригира за подценяването на мобилизираните. Поне не около 18 милиона, а повече от 18 милиона.

Някои публицисти смятат, че 18 милиона души, уточни М-Г, са мобилизирани от територията на Германия. Чужденците не са включени в това число. Формата подаване на M-Gдопринася за това предположение: първо той дава населението на Германия в началото на войната (80,6 млн.), а след това броя на мобилизираните - 17,9 млн. В какви граници на Германия се броят мобилизираните, той не уточнява. Следователно към 18-те милиона трябва да се добавят и чужденци.

Известно е, че VSG е попълнен не само от местните жители на Германия (в границите от 1939 г.). След избухването на войната територията и населението на Германия се увеличават. Анексирани са Елзас с Лотарингия, Люксембург, Западна Полша и Словения. На разположение на нацистите бяха допълнителни наборници. Също така е извършена мобилизация сред германците-Volskdeutsche * Югославия, Унгария, Румъния и отчасти СССР (броят на Volskdeutsche през 1938 г. според немски оценки: в Полша - 1,2 милиона, Румъния - 0,4 милиона, Унгария - 0,6 милиона, Югославия - 0,55 милиона, СССР - 1,15 милиона (около 300 000 се озоваха в окупираната зона)). Маса от тълпата от почти цяла Европа беше наета във войските на SS. Стотици хиляди граждани на СССР се присъединиха към VSG.

В някои публикации мащабът на извънгерманското вербуване е донякъде преувеличен. Откъс като пример: „Следван от елзасците, чийто общ брой през тези години беше определен на 1,6 милиона души и от които германците можеха да поставят около 300-400 хиляди души под оръжие по време на общата мобилизация на мъжете. Още около 100 хиляди по същия начин може да даде Люксембург, включен в Райха. Тук не веднага, 100 000 са около половината от цялото население на Люксембург, ако погледнете източниците, там германците са мобилизирали 10-12 000 души. В Елзас са мобилизирани 130 000, има източници и за това. Общо броят на мобилизираните извън границите на Германия през 1939 г. се оценява на около 2 милиона души. Общата сума е 20 милиона.

Тази теза обаче: М-Г са броили само мобилизираните в границите на Германия през 1939 г., а към тях трябва да се добавят и мобилизираните извън тези граници - това е само предположение. И най-вероятно грешно. Известният немски историк Р. Оверманс сякаш внася известна яснота по въпроса. Данните му за мобилизирани с разпределение по места на мобилизация:

1) Германия, следвоенни граници: 11 813 000 мобилизирани - 3 546 000 от тях убити.
2) Бивши източни територии на Германия: 2 525 000 мобилизирани - 910 000 убити.
3) Чужденци Немски произходот анексирани територии (полски региони, Судети, Мемел): 588 000 мобилизирани - 206 000 убити.
4) Австрия: 1 306 000 мобилизирани - 261 000 убити.
5) Общо голяма Германия: 16 232 000 мобилизирани - 4 932 000 убити.
6) Чужденци от немски произход от на Източна Европа(Полша, Унгария, Румъния, Югославия): 846 000 мобилизирани - 332 000 убити.
7) Елзас-Лотарингия: 136 000 мобилизирани - 30 000 убити.
8) Други (от Западна Европа): 86 000 мобилизирани - 33 000 убити.
Общо: 17 300 000 мобилизирани - 5 318 000 загинали. Мобилизираните се считат само във Вермахта, убитите - във Вермахта и войските на СС.

Оверманс не взема предвид мобилизираните в войските на SS (900 000 души), тъй като не се знае със сигурност колко от тях са германци и колко са чужденци. Тоест изглежда, че Овърманс разглежда само войници от немски произход. Тук е неясно с поляците и словенците, които са живели в териториите, включени в Германия, както и чехите от протектората. Полските историци пишат, че 375 000 поляци са били мобилизирани във WASH (можете да потърсите в Google „Polacy w Wehrmachtu“ за тях). Възможно е поляците да са включени в 846 000 души от колона (6), германското население на териториите, посочени в колоната, не е достатъчно голямо, за да даде толкова много войници. Освен това част от германците в Унгария и Румъния са мобилизирани в армиите на тези страни, а не в германската армия.

Не е ясен и броят на мобилизираните СС войски. Овърманс дава цифра от 900 000 души. Като го добавим към броя на мобилизираните във Вермахта, получаваме 18,2 милиона - толкова, според Оверманс, всички са мобилизирани във VSG. Но има и други числа; към март 1945 г. във войските на СС имаше 800 000 души, следователно по време на войната в тях бяха мобилизирани повече - до 1,2-1,4 милиона души.

Освен това Овърманс не включва в общия брой на мобилизираните (и съответно в германските загуби) местните жители на СССР - от Власов до балтийските държави. Според M-G: "общата численост на "източните войски" (без "Хиви") в края на 1943 г. достига 370 000 души." Освен това броят им се увеличи още повече.

Испанците, които преминаха през Вермахта около 50 000 души, също не се вземат предвид.

И така, към цифрата на Овърманс (18,2 милиона) трябва да добавим всички неустановени - в резултат на подценяване на мобилизираните както във Вермахта, така и в войските на СС, плюс местните жители на СССР и т.н. Общата сума може да се приеме: 19 милиона души са мобилизирани във VSG по време на войната. По-малко определено не, много повече е малко вероятно.

19 милиона са мобилизирани в WASH. На свободна практика (включително Hiwi), паравоенни организации, различни видовеполиция и др. разглеждани отделно. Но с влошаването на ситуацията на фронтовете те също бяха привлечени борба. Известно е за многото Volsksturm и полицейски батальони, хвърлени в битка. Друг пример: трудовата служба (екипи от юноши, изслужващи трудовата служба, предписана в Германия) - към нея са прехвърлени 400 зенитни батареи. От филма "Бункер" си спомням фанатизма на юношеския екипаж на зенитните оръдия в битките за Берлин. Цели групи жени и момичета са включени в службите на германската противовъздушна отбрана.

Кривошеев се оплаква, че цивилни (включително Khivs) и паравоенни организации често се бият като истински войници, но загубите им се отчитат като цивилни жертви. Е, това е добре; от наша страна не се отчитат загубите на партизани, паравоенни импровизации от 1941 г., като военни - бойни отряди, милиция. Дори 0,5 милиона, отпуснати от Кривошеев, призовани, но не зачислени в армейски части, според мен трябва да бъдат приписани на загубите на цивилното население на СССР.

Входящата част от баланса на германските въоръжени сили е приблизително установена. Сега консумативите. M-G дава следните загуби на VSG от 1 септември 1939 г. до 30 април 1945 г.:

M-G представя тези цифри като надеждни и официални. По-точно, това е официалният доклад на отдела за счетоводство на загубите на OKW. Отчитането на загубите в Германия се извършва по два канала: 1) войските изпращат доклади за загуби; 2) всеки повикан е въведен от мобилизационните органи на Германия в картотеките на имената, след което в тези картотеки е отбелязано какво се е случило с призования. Общият отчет се основава на тези две счетоводни системи: докладите от войските се обобщават с пояснение от имената на файловете на имената.

Но по-долу М-Г пише за недостатъците на счетоводството. Докладите на войските за загубите съдържаха "цяла поредица от погрешни сведения"; „до момента на изпращане на доклада ... не винаги е било възможно да се събере пълна и надеждна информация за броя на убитите“; „в условията на бързо развиваща се мобилна война ... особено в периоди на отстъпление на войските, имаше, разбира се, известно забавяне в подаването на доклади или частично отсъствие на такива в продължение на много дни поради преобладаващото бойна обстановка или повреда и повреда на комуникационно оборудване.“

Тоест докладите от войските бяха непълни. Картотеките също не са били надеждно счетоводно средство - много от тях са изгорели в огъня на бомбардировките, значителна част от картотеките от източните райони на Германия са били изгубени при прогонването на немското население оттам. Не са запазени поименни данни за източните райони – и все пак мобилизираните от тях са с най-големи загуби. Както пише M-G: „загубите във войната на населението на източногерманските провинции - Източна Прусия, Померания, Бранденбург, Силезия - бяха по-високи в процентно изражение ... защото тук, на Изток, действащите войски бяха попълнени с хора от източните региони на Германия."

Тоест загубите M-G надежден, официален, но не пълен. Самият M-G пише директно за това. Цитат: „Към броя на убитите, обявени за безследно изчезнали, равен на един или два или дори повече милиона души, трябва да се добави приблизителен брой на убитите, равен на 2330 хиляди души, а след това общият брой на убитите военни ще бъде между 3,3 и 4,5 милиона души”. Тоест реално не се знае – колко са изчезнали, колко от тях са загинали; като цяло броят на загиналите може да бъде повече от посочения в доклада - до 4,5 милиона (тук оценката на немските загуби според M-Y съвпада с оценката им според Кривошеев).

Правим равносметка: 19 милиона са мобилизирани във ВСГ, 7 милиона са ги напуснали (2,2 милиона са убити, 2,8 милиона са безследно изчезнали, 2,3 милиона са осакатени – т.н. докладване M-Y). Въпросът е: къде отидоха останалите? Имаше 19 милиона бойци, 7 милиона загинаха - 12 милиона останаха.

Има публицисти, които издават номера M-Gкато истинските загуби на Германия, пренебрегвайки невероятното несъответствие между възхода и падението и дори не обръщайки внимание на резервите на самия M-G. Това е фалшив боклук. Но ако въведете в търсенето "германски загуби през ВСВ" - тогава този боклук се показва в първите редове. Общо взето някой е натъпкал много от тези боклуци в wikireading.

Самата Германия се усъмни в тези цифри. Макар и не веднага, а 50 години след появата им. Преди това имаше искане за нещо друго, разбити командири написаха мемоари: как успешно атакуваха със съотношение на силите 1 към 4 в полза на съветските войски, успешно се защитаваха със съотношение 1 към 7 и бяха принудени да отстъпват в съотношение 1 към 15. Големите загуби на германските войски не се вписват тук.

Има мнение за немската педантичност, поради която те трябва точно да изчислят загубите си. Не, не се броят. Причините тук са съвсем обективни: докладите на войските за загубите просто не могат да бъдат пълни, и още повече през последните месеци. Не е запазена и значителна част от именоизчислителните файлове.

Германците също така не успяха да изчислят броя на загиналите от бомбардировките. Оценките се различават не с проценти, а с няколко пъти. Също така не е установено колко немци са загинали по време на прогонването на немското население от Чехия, Полша, Югославия и бившите източни провинции на Германия. Разпространението на оценките е от 0,5 милиона до 2,5 милиона Дори не е известно колко жени са били мобилизирани във VSG, „броят не е установен“ - цитат от немския сборник „Резултатите от Втората световна война. Изводите на победените. Така че мнението, че германците, поради своята педантична природа, са изчислили всичко точно, е пометено настрана.

Като цяло, пряко статистическо изчисляване на загубите на германската армия е невъзможно. Просто няма надеждни източници за това.

Загубите по време на Втората световна война могат да бъдат оценени по различни начини, в зависимост от методите за получаване на първоначални данни и методите на изчисление. У нас за официални данни бяха признати данните, изчислени от изследователска група, ръководена от консултант от Военно-мемориалния център на въоръжените сили на Руската федерация. През 2001 г. данните бяха ревизирани и в момента се смята, че през годините на Великата отечествена война са загинали 8,6 милиона съветски военни, а други 4,4 милиона са изчезнали или пленени. Общите загуби на населението, не само на военните, но и на цивилните, възлизат на 26,6 милиона души.

Загубите на Германия в тази война бяха малко по-малко - малко повече от 4 милиона убити войници, включително тези, които умряха в плен. Съюзниците на Германия загубиха 806 000 убити военнослужещи, а 662 200 войници се върнаха от плен след войната.

Отговаряйки на въпроса колко военнослужещи са загинали през Втората световна война, можем да кажем, че по официални данни безвъзвратните загуби на Съветския съюз и Германия възлизат на 11,5 милиона души от една страна и 8,6 милиона души от друга, т.е. . съотношението на загубите на противниковите страни беше 1,3:1.

През последните години съвсем различни цифри се считаха за официални данни за загубите на Съветския съюз. Така до края на 80-те години на 20-ти век всъщност не са провеждани изследвания на загубите по време на войната. Тогава тази информация не беше публично достъпна. Официалните загуби са тези, посочени през 1946 г. от Йосиф Сталин, които възлизат на 7 милиона души. През годините на управление на Хрушчов цифрата е над 20 милиона души.

И едва в края на 80-те години група изследователи, разчитайки на архивни документи и други материали, успяха да оценят загубите на Съветския съюз в различни видовевойски. В работата са използвани и резултатите от комисиите на Министерството на отбраната, проведени през 1966 и 1988 г., както и редица други материали, разсекретени през тези години. За първи път цифрата, получена от тази изследователска група и сега считана за официална, беше публикувана през 1990 г. на честването на 45-ата годишнина от Победата във Великата отечествена война.

Загубите на Съветския съюз значително надвишават подобни загуби в Първата световна война или в Гражданската война. Преобладаващото мнозинство от мъртвите, разбира се, падна върху мъжкото население. След края на войната броят на жените от 20 до 30 години надвишава наполовина броя на мъжете на същата възраст.

Чуждестранните експерти като цяло са съгласни с Руска оценка. Някои от тях обаче казват, че тази цифра може да бъде само долната граница на реалните загуби през 1941-1945 г. Като горна граница се нарича цифрата от 42,7 милиона души.

Изчисляването на загубите на СССР във Великата отечествена война остава един от нерешените научни проблеми от историците. Официалната статистика - 26,6 милиона загинали, включително 8,7 милиона военни - подценява загубите сред онези, които са били на фронта. Противно на общоприетото схващане, по-голямата част от загиналите са военни (до 13,6 милиона), а не цивилното население на Съветския съюз.

Има много литература по този проблем и може би някой остава с впечатлението, че е достатъчно проучен. Да, наистина има много литература, но все още има много въпроси и съмнения. Твърде много неща тук са неясни, противоречиви и явно ненадеждни. Дори достоверността на настоящите официални данни за загубата на живота на СССР във Великата отечествена война (около 27 милиона души) поражда сериозни съмнения.

История на изчисляването и официалното държавно признаване на загубите

Официалната цифра за демографските загуби на Съветския съюз се променя няколко пъти. През февруари 1946 г. цифрата на загубите от 7 милиона души е публикувана в списание "Болшевик". През март 1946 г. Сталин в интервю за вестник „Правда“ заявява, че СССР е загубил 7 милиона души през годините на войната: „В резултат на това немска инвазияСъветският съюз безвъзвратно загуби в битки с германците, както и поради германската окупация и депортирането на съветски хора на немски каторга, около седем милиона души. Публикуван през 1947 г., докладът " Военна икономикаСССР по време на Отечествената война ”, Вознесенски, председател на Държавния комитет за планиране на СССР, не посочи човешки загуби.

През 1959 г. е извършено първото следвоенно преброяване на населението на СССР. През 1961 г. Хрушчов в писмо до министър-председателя на Швеция съобщава за 20 милиона убити: „Можем ли да седим и да чакаме повторение на 1941 г., когато германските милитаристи отприщиха война срещу Съветския съюз, който взе две десетки жертви милиони животи на съветски хора? През 1965 г. Брежнев, на 20-ата годишнина от Победата, обяви повече от 20 милиона загинали.

През 1988–1993г проведоха екип от военни историци под ръководството на генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев статистическо изследванеархивни документи и други материали, съдържащи информация за жертвите в армията и флота, границата и вътрешни войскиНКВД. Резултатът от работата беше цифрата от 8 668 400 души, загубени от силовите структури на СССР по време на войната.

От март 1989 г. по поръчка на ЦК на КПСС работи държавна комисия за изследване на броя на човешките загуби в СССР през Великата отечествена война. Комисията включваше представители на Държавния статистически комитет, Академията на науките, Министерството на отбраната, Главното архивно управление към Министерския съвет на СССР, Комитета на ветераните от войните, Съюза на дружествата на Червения кръст и Червения полумесец. Комисията не изчислява загубите, но изчислява разликата между предполагаемото население на СССР в края на войната и предполагаемото население, което би живяло в СССР, ако не е имало война. Комисията публикува данните за демографските си загуби от 26,6 милиона за първи път на възпоменателно заседание Върховен съветСССР 8 май 1990 г.

5 май 2008 г. Президент Руска федерацияподписа заповед „За публикуването на фундаменталния многотомен труд „Великата отечествена война от 1941-1945 г.“. На 23 октомври 2009 г. министърът на отбраната на Руската федерация подписа заповед „За Междуведомствена комисия за изчисляване на загубите по време на Великата отечествена война 1941-1945 г.“. Комисията включваше представители на Министерството на отбраната, ФСБ, Министерството на вътрешните работи, Росстат, Росархив. През декември 2011 г. представител на комисията обяви общите демографски загуби на страната през военния период. 26,6 милиона души, от които загуби на действащи въоръжени сили 8668400 души.

военен персонал

Според руското министерство на отбраната невъзвратими загубипо време на боевете на съветско-германския фронт от 22 юни 1941 г. до 9 май 1945 г. те възлизат на 8 860 400 съветски военнослужещи. Източник са данни, разсекретени през 1993 г., и данни, получени по време на издирвателната работа на Memory Watch и в историческите архиви.

Според разсекретени данни от 1993 г.:убити, починали от рани и болести, небойни загуби - 6 885 100 хора, включително

• Убити - 5 226 800 души.
• Загинали от нанесени рани - 1 102 800 души.
• Загинали по различни причини и злополуки, разстреляни - 555 500 души.

На 5 май 2010 г. генерал-майор А. Кирилин, началник на Дирекцията за увековечаване на паметта на загиналите при защитата на Отечеството към Министерството на отбраната на Руската федерация, каза пред РИА Новости, че цифрите за военните загуби - 8 668 400 , ще бъдат докладвани на ръководството на страната, за да бъдат обявени на 9 май, деня на 65-ата годишнина от Победата.

Според Г. Ф. Кривошеев по време на Великата отечествена война 3 396 400 военнослужещи са изчезнали и пленени (още около 1 162 600 са приписани на неотчетени бойни загуби през първите месеци на войната, когато бойните части не са предоставили никакви отчети), т.е. всичко

• безследно изчезнали, пленени и безследно изчезнали бойни загуби - 4 559 000;
• 1 836 000 военнослужещи се върнаха от плен, не се върнаха (умряха, емигрираха) - 1 783 300, (т.е. общият брой на затворниците - 3 619 300, което е повече от заедно с изчезналите);
• считани за безследно изчезнали и отново повикани от освободените територии - 939 700.

Така че официалният невъзвратими загуби(6 885 100 загинали, според разсекретени данни от 1993 г. и 1 783 300, които не са се върнали от плен) възлизат на 8 668 400 военнослужещи. Но от тях трябва да извадите 939 700 повторно наборници, които се считат за изчезнали. Получаваме 7 728 700.

Грешката беше посочена по-специално от Леонид Радзиховски. Правилното изчисление е следното: числото 1 783 300 е броят на невърналите се от плен и безследно изчезнали (а не само невърналите се от плен). Тогава официално невъзвратими загуби (мъртви 6 885 100, според разсекретени данни от 1993 г., а тези, които не се завърнаха от плен и изчезнаха 1 783 300) възлизат на 8 668 400 военен персонал.

Според М. В. Филимошин по време на Великата отечествена война 4 559 000 съветски военнослужещи и 500 000 наборници, призовани за мобилизация, но не включени в списъците на войските, са били пленени и изчезнали. От тази цифра изчислението дава същия резултат: ако 1 836 000 се завърнаха от плен и 939 700 бяха повторно наборни от онези, които се смятаха за неизвестни, тогава 1 783 300 военни липсваха и не се върнаха от плен. Така че официалният невъзвратими загуби (6 885 100 са загинали, според разсекретени данни от 1993 г., а 1 783 300 са изчезнали и не са се завърнали от плен) 8 668 400 военен персонал.

Допълнителна информация

Цивилно население

Група изследователи, ръководени от Г. Ф. Кривошеев, оценяват загубите на цивилното население на СССР във Великата отечествена война на около 13,7 милиона души.

Крайният брой е 13 684 692 души. се състои от следните компоненти:

• са унищожени на окупираната територия и са загинали в резултат на бойни действия (от бомбардировки, обстрели и др.) - 7 420 379 души.
• починали в резултат на хуманитарна катастрофа (глад, инфекциозни заболявания, липса на медицинска помощ и др.) - 4 100 000 души.
• загинали на принудителен труд в Германия – 2 164 313 души. (още 451 100 души според различни причинине се върнаха и станаха емигранти).

Според С. Максудов в окупираните територии и в обсадиха Ленинградзагиват около 7 милиона души (от които 1 милион в обсадения Ленинград, 3 милиона са евреи, жертви на Холокоста), а още около 7 милиона умират в резултат на повишената смъртност в неокупирани територии.

Общите загуби на СССР (заедно с цивилното население) възлизат на 40-41 милиона души. Тези оценки се потвърждават от сравняването на данните от преброяванията от 1939 г. и 1959 г., тъй като има основание да се смята, че през 1939 г. е имало много значително недоброяване на мъжкия наборен контингент.

Като цяло Червената армия по време на Втората световна война загуби 13 милиона 534 хиляди 398 войници и командири в мъртви, изчезнали, мъртви от рани, болести и в плен.

И накрая, отбелязваме още една нова тенденция в изследването на демографските резултати от Втората световна война. Преди разпадането на СССР нямаше нужда да се оценяват човешките загуби за отделни републики или националности. И едва в края на ХХ век Л. Рибаковски се опита да изчисли приблизителната стойност на човешките загуби на РСФСР в тогавашните й граници. Според неговите оценки тя възлиза на приблизително 13 милиона души - малко по-малко от половината от общите загуби на СССР.

Най-големи загуби по бойните полета на Втората световна война претърпяха руснаците и украинците. Много евреи са убити. Но най-трагична беше съдбата на беларуския народ. В първите месеци на войната цялата територия на Беларус е окупирана от германците. По време на войната Белоруската ССР губи до 30% от населението си. На окупираната територия на БССР нацистите избиха 2,2 милиона души. (Данните от последните проучвания за Беларус са следните: нацистите унищожиха цивилни - 1 409 225 души, унищожиха затворници в германските лагери на смъртта - 810 091 души, прогонени в германско робство - 377 776 души). Известно е също, че като процент мъртви войници/брой население, сред съветски републикиГрузия претърпя голяма загуба. Почти 300 000 от 700 000 повикани на фронта грузинци не се завърнаха.

Загуби на войските на Вермахта и СС

Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез пряко статистическо изчисление. Това се обяснява с липсата, по различни причини, на надеждни източници на статистика за германските загуби. Картината е повече или по-малко ясна по отношение на броя на военнопленниците от Вермахта на съветско-германския фронт. Според руски източници 3 172 300 войници от Вермахта са пленени от съветските войски, от които 2 388 443 са германци в лагерите на НКВД. Според изчисления на германски историци само в лагерите за съветски военнопленници е имало около 3,1 милиона германски военнослужещи.

Несъответствието е приблизително 0,7 милиона души. Това несъответствие се обяснява с разликите в оценката на броя на германците, загинали в плен: според руските архивни документи в съветски плен са загинали 356 700 германци, а според немски изследователи - приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската цифра на немците, умрели в плен, е по-надеждна, а изчезналите 0,7 милиона германци, които са изчезнали и не са се върнали от плен, всъщност са умрели не в плен, а на бойното поле.

Има и друга статистика на загубите - статистиката на погребенията на войници от Вермахта. Съгласно приложението към закона на Федерална република Германия „За опазване на гробните места“, общият брой немски войници, разположени в регистрираните погребения на територията на Съветския съюз и страните от Източна Европа, е 3 милиона 226 хиляди души. (само на територията на СССР - 2 330 000 погребения). Тази цифра може да се вземе като отправна точка за изчисляване на демографските загуби на Вермахта, но също така трябва да се коригира.

1. Първо, тази цифра взема предвид само гробните места на германците и като част от Вермахта воюва голямо числовойници от други националности: австрийци (от които загиват 270 хиляди души), судетски немци и елзасци (загиват 230 хиляди души) и представители на други националности и държави (загиват 357 хиляди души). от общ бройзагинали войници на Вермахта от негерманска националност, съветско-германският фронт представлява 75-80%, т.е. 0,6-0,7 милиона души.
2. Второ, тази цифра се отнася за началото на 90-те години на миналия век. Оттогава търсенето на германски гробове в Русия, страните от ОНД и Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. Например Руската асоциация на военните мемориали, създадена през 1992 г., съобщи, че за 10 години от своето съществуване е прехвърлила информация за местата за погребение на 400 000 войници от Вермахта на Германския съюз за грижа за военните гробове. Не е ясно обаче дали това са новооткрити погребения или вече са отчетени в цифрата от 3 милиона 226 хиляди. За съжаление не може да се намери обобщена статистика за новооткритите гробове на войници от Вермахта. Условно може да се предположи, че броят на новооткритите гробове на войници от Вермахта през последните 10 години е от порядъка на 0,2–0,4 милиона души.
3. Трето, много гробища на загинали войници от Вермахта на съветска земя изчезнаха или бяха умишлено унищожени. Приблизително 0,4–0,6 милиона войници от Вермахта биха могли да бъдат погребани в такива изчезнали и безименни гробове.
4. Четвърто, тези данни не включват погребения на немски войници, убити в битки със съветските войски в Германия и западноевропейските страни. Според Р. Овърманс само в последните три пролетни месецивойната уби около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло на германска земя и в западноевропейските страни приблизително 1,2–1,5 милиона войници на Вермахта са загинали в битки с Червената армия.
5. И накрая, пето, войниците на Вермахта, починали от „естествена“ смърт (0,1–0,2 милиона души), също са сред погребаните.

Приблизителна процедура за изчисляване на общите човешки загуби на Германия

1. Населението през 1939 г. е 70,2 милиона души.
2. Население през 1946 г. - 65,93 млн. души.
3. Естествена смъртност 2,8 милиона души.
4. Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
5. Емигрантски поток от 7,25 милиона души.
6. Общи загуби ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 милиона души.

заключения

Припомняме, че споровете за броя на смъртните случаи продължават и до днес.

Почти 27 милиона граждани на СССР са загинали по време на войната (точната цифра е 26,6 милиона). Тази сума включва:

• убити и починали от рани военнослужещи;
• починали от болести;
• екзекутиран чрез разстрел (според резултатите от различни денонсации);
• изчезнали и заловени;
• представители на цивилното население, както в окупираните територии на СССР, така и в други региони на страната, в които поради военните действия в държавата се наблюдава повишена смъртност от глад и болести.

Това включва и тези, които емигрират от СССР по време на войната и не се завръщат в родината си след победата. По-голямата част от загиналите са мъже (около 20 милиона). Съвременните изследователи твърдят, че до края на войната от мъжете, родени през 1923г. (т.е. тези, които са били на 18 години през 1941 г. и са могли да бъдат призвани в армията) около 3% оцеляват. Към 1945 г. жените в СССР са два пъти повече от мъжете (данни за хората на възраст от 20 до 29 години).

Освен реалните смъртни случаи, рязкото намаляване на раждаемостта може да се дължи и на човешки загуби. Така че, според официалните оценки, ако раждаемостта в държавата остане поне на същото ниво, населението на Съюза към края на 1945 г. трябваше да бъде с 35-36 милиона души повече, отколкото беше в действителност. Въпреки многобройните проучвания и изчисления, точният брой на загиналите по време на войната едва ли някога ще бъде назован.

Военните загуби по време на Втората световна война и Великата отечествена война са обект както на спорове, така и на спекулации от много години. Освен това отношението към тези загуби се променя точно обратното. И така, през 70-те години пропагандният апарат на ЦК на КПСС по някаква причина почти гордо излъчи за тежките човешки загуби на СССР през годините на войната. И не толкова за жертвите на нацисткия геноцид, а за бойните загуби на Червената армия. С напълно неразбираема гордост пропагандната „утка“ беше преувеличена, като се твърди, че само три процента от фронтовите войници, родени през 1923 г., оцелели от войната. С възторг разказваха за цели випуски, където всички младежи отидоха на фронта и нито един не се върна. Стартира почти социалистическо състезание сред селските райони, кой още селакъдето загинаха всички мъже, които отидоха на фронта. Въпреки че според демографската статистика в навечерието на Великата отечествена война е имало 8,6 милиона мъже през 1919-1923 г. раждане, а през 1949 г., по време на Всесъюзното преброяване на населението, от тях са живи 5,05 милиона, т.е. спадът на мъжкото население от 1919-1923 г. ражданията през този период възлизат на 3,55 милиона души. Така, ако приемем, че за всяка от епохите 1919-1923г. Тъй като има равен размер на мъжкото население, имаше 1,72 милиона мъже от всяка година на раждане. Тогава се оказва, че 1,67 милиона души (97%) са загинали от наборници, родени през 1923 г., и наборници, родени през 1919-1922 г. раждания - 1,88 млн. души, т.е. около 450 хиляди души от родените през всяка от тези четири години (около 27% от общия им брой). И въпреки факта, че военният персонал от 1919-1922 г. ражданията съставляват редовната Червена армия, която поема удара на Вермахта през юни 1941 г. и почти напълно изгоряла в битките през лятото и есента на същата година. Само това лесно опровергава всички предположения на прословутите „шестдесетници“ за уж трите процента от оцелелите фронтови войници, родени през 1923 г.

По време на "перестройката" и т.нар. реформи, махалото се завъртя в другата посока. Възторжено се цитираха немислими цифри от 30 и 40 милиона военнослужещи, загинали по време на войната, небезизвестният Б. Соколов, между другото доктор по филология, а не математик, е особено ревностен с методите на статистиката. Бяха изказани абсурдни идеи, че Германия е загубила само почти 100 хиляди души през цялата война, за чудовищно съотношение 1:14 загинали германски и съветски войници и т.н. Статистически данни за загубите на съветските въоръжени сили, дадени в справочника „Снета секретност“, публикуван през 1993 г., и във фундаменталния труд „Русия и СССР във войните на 20-ти век (Загуби на въоръжените сили)“ , бяха категорично обявени за фалшификации. Освен това, според принципа: тъй като това не отговаря на нечия спекулативна концепция за загубите на Червената армия, това означава фалшификация. В същото време загубите на противника бяха подценени по всякакъв начин и се подценяват. С телешка наслада се огласят фигури, които не се качват в никакви порти. Така например загубите на 4-та танкова армия и оперативната група Кемпф по време на германската офанзива край Курск през юли 1943 г. са цитирани в размер на само 6900 убити войници и офицери и 12 изгорени танка. В същото време бяха измислени мизерни и нелепи аргументи, за да се обясни защо танковата армия, която практически беше запазила 100% боеспособност, внезапно отстъпи: от десанта на съюзниците в Италия, до липсата на гориво и резервни части, или дори за започналите дъждове.

Следователно въпросът за човешките загуби на Германия по време на Втората световна война е доста актуален. Освен това, интересно е, че в самата Германия все още няма фундаментални изследвания по този въпрос. Има само косвена информация. Повечето изследователи, когато анализират загубите на Германия през Втората световна война, използват монографията на немския изследовател Б. Мюлер-Хилебранд „Сухопътната армия на Германия. 1933-1945 г.". Този историк обаче прибягна до откровена фалшификация. Така, посочвайки броя на призованите във Вермахта и войските на СС, Мюлер-Хилебранд дава информация само за периода от 01.06.1939 г. до 30.04.1945 г., като скромно премълчава контингентите, които преди това са били повикани на военна служба . Но до 1 юни 1939 г. Германия вече е разполагала въоръжените си сили в продължение на четири години и до 1 юни същата година във Вермахта е имало 3214,0 хиляди души! Следователно броят на мъжете, мобилизирани във Вермахта и СС през 1935-1945 г. приема различна форма (виж таблица 1).

Така общият брой на хората, мобилизирани във войските на Вермахта и СС, не е 17 893,2 хиляди души, а около 21 107,2 хиляди души, което веднага дава съвсем различна картина на загубите на Германия по време на Втората световна война.

Сега да се обърнем към действителните загуби на Вермахта. Вермахтът оперира три различни системиотчитане на загуби:

1) през канал "IIa" - военна служба;
2) чрез канала на медико-санитарната служба;
3) чрез канала за лично отчитане на загубите в териториалните органи на списъчното счетоводство на германския военен персонал.

Но в същото време имаше интересна функция- загубите на части и подразделения са отчетени не общо, а според бойната им задача. Това беше направено, за да може резервната армия да има изчерпателна информация за това кои контингенти военнослужещи трябва да бъдат представени за попълване във всяка конкретна дивизия. Достатъчно разумен принцип, но днес този метод на отчитане на загубата на персонал ви позволява да манипулирате числата на немските загуби.

Първо, отделно се водиха отчети за загубите на личен състав от т.нар. "бойна сила" - Kampfwstaerke - и поддържащи части. И така, в германската пехотна дивизия на държавата през 1944 г. "бойната сила" е била 7160 души, броят на бойната поддръжка и тиловите части - 5609 души, а общият брой - Tagesstaerke - 12 769 души. В танкова дивизия според състоянието на 1944 г. „бойната сила“ е 9307 души, броят на бойната поддръжка и тиловите части е 5420 души, а общият брой е 14 727 души. „Бойната сила“ на активната армия на Вермахта беше приблизително 40-45% от общия брой на персонала. Между другото, това ви позволява да фалшифицирате много добре хода на войната, когато е посочен общият брой на съветските войски на фронта, а германските само воюват. Като сигналисти, сапьори, ремонтници, те не отиват в атаки ...

Второ, в самата "бойна сила" - Kampfwstaerke - единиците, "директно воюващи" - Gefechtstaerke - бяха отделно разпределени. Пехотни (моторизирани, танково-гренадирски) полкове, танкови полкове и батальони и разузнавателни батальони се считаха за части и подразделения, "пряко заети в бой" като част от дивизии. Артилерийски полкове и дивизии, противотанкови и противовъздушни дивизии принадлежаха към единици за бойна поддръжка. Във военновъздушните сили - Luftwaffe - "частите, пряко ангажирани в битка" се считат за летателен персонал, във военноморските сили - Kriegsmarine - моряците принадлежат към тази категория. И отчитането на загубите на персонал от "бойната сила" се извършва отделно за персонала, "директно воюващ" и за персонала на единиците за бойна поддръжка.

Интересно е също така да се отбележи, че само убитите директно на бойното поле бяха взети под внимание в бойните загуби, но военният персонал, починал от тежки рани по време на етапите на евакуация, вече бяха приписани на загубите на резервната армия и бяха изключени от общ брой безвъзвратни загуби на действащата армия. Тоест, веднага щом се установи, че раната изисква повече от 6 седмици, за да заздравее, войникът от Вермахта незабавно е прехвърлен в резервната армия. И дори ако не са имали време да го отведат в тила и той умираше близо до фронтовата линия, така или иначе, като безвъзвратна загуба, той вече беше взет под внимание в резервната армия и този военнослужещ беше изключен от броя на бойните безвъзвратни загуби на определен фронт (Източен, Африкански, Западен и др.) . Ето защо при отчитането на загубите на Вермахта фигурират почти само убитите и изчезналите.

Имаше още една особеност на отчитането на загубите във Вермахта. Чехи, привлечени във Вермахта от протектората на Бохемия и Моравия, поляци, привлечени във Вермахта от Познан и Померански региони на Полша, както и елзасци и Лотарингия чрез канала за отчитане на личните загуби в териториалните органи на списъка на германския военен персонал не бяха взети под внимание, тъй като не принадлежаха към т.нар. „имперски германци“. По същия начин етническите германци (фолксдойче), привлечени във Вермахта от окупираните европейски страни, не бяха взети под внимание чрез канала за лично счетоводство. С други думи, загубите на тези категории военнослужещи бяха изключени от общото отчитане на безвъзвратните загуби на Вермахта. Въпреки че повече от 1200 хиляди души бяха призовани от тези територии във Вермахта и СС, без да се броят етническите германци - Volksdoche - окупираните страни на Европа. Само от етническите германци от Хърватия, Унгария и Чехия са формирани шест SS дивизии, без да се брои големия брой части на военната полиция.

Вермахтът не взема под внимание загубите на спомагателните паравоенни формирования: Националсоциалистическия автомобилен корпус, Транспортния корпус на Шпеер, Имперската трудова служба и Организацията на Тод. Въпреки че личният състав на тези формирования взе пряко участие в подкрепата на военните действия, а в последния етап на войната части и части на тези спомагателни формирования се втурнаха в битка срещу съветските войски на германска територия. Често личният състав на тези формирования се добавяше като подкрепления към формированията на Вермахта точно на фронта, но тъй като това не беше подкрепление, изпратено чрез резервната армия, не се водеше централизирано счетоводство на това подкрепление и бойните загуби на този персонал бяха не се вземат под внимание чрез каналите за отчитане на загубите на услуги.

Отделно от Вермахта са регистрирани и загубите на Volkssturm и Хитлерюгенд, които са били широко ангажирани във военните действия в Източна Прусия, Източна Померания, Силезия, Бранденбург, Западна Померания, Саксония и Берлин. Volksshurm и Хитлерската младеж бяха под контрола на NSDAP. Често частите както на Volkssturm, така и на Хитлерската младеж също бяха директно на фронта, обединени в части и формирования на Вермахта като попълване, но по същата причина, както при други паравоенни формирования, лично номинално отчитане на това попълване не беше извършено.

Също така Вермахтът не взе предвид загубите на военните и полицейските части на СС (предимно Феляндармерията), които се бориха срещу партизанското движение, и в последния етап на войната се втурнаха в битка срещу Червената армия.

Освен това, т.нар. „доброволни помощници“ – Hilfswillige („Hiwi“, Hiwi), но загубите на тази категория персонал в общите бойни загуби на Вермахта също не са взети предвид. Специално внимание трябва да се обърне на „доброволните помощници“. Тези "помощници" са вербувани във всички страни на Европа и окупираната част от СССР, общо през 1939-1945 г. до 2 милиона души се присъединяват към Вермахта и СС като „доброволни сътрудници“ (включително около 500 хиляди души от окупираните територии на СССР). И въпреки че повечето от Hiwi бяха обслужващ персонал на тиловите структури и комендатурите на Вермахта в окупираните територии, значителна част от тях бяха пряко част от бойните части и формирования.

По този начин недобросъвестни изследователи от общия брой безвъзвратни загуби на Германия изключиха голям брой изгубени служители, които пряко участваха във военните действия, но не бяха формално свързани с Вермахта. Въпреки че спомагателните паравоенни формирования, Volkssturm и „доброволните помощници“ претърпяха загуби по време на битките, тези загуби с право могат да бъдат приписани на бойните загуби на Германия.

Таблица 2, представена тук, се опитва да обедини силата както на Вермахта, така и на германските паравоенни формирования и грубо да изчисли загубите на персонал от въоръжените сили. Нацистка Германияпо време на Втората световна война.

Броят на германските войници, пленени от съюзниците и капитулирали пред тях, може да е изненадващ, въпреки факта, че 2/3 от войските на Вермахта действат на Източния фронт. Основното е, че както войниците на Вермахта, така и на Waffen-SS (обозначението на полевите войски на SS, действащи по фронтовете на Втората световна война), и персоналът на различни паравоенни формирования, Volkssturm, функционери на NSDAP, служители на териториалните поделения на RSHA и полицията териториални формирования, до пожарникарите. В резултат на това съюзниците преброяват като затворници до 4032,3 хиляди души, въпреки че действителният брой на военнопленниците от Вермахта и Waffen-SS е значително по-нисък от посочения от съюзниците в документите им - около 3000,0 хиляди души, но през нашите изчисления ще използват официални данни. Освен това през април-май 1945 г. германските войски, страхувайки се от възмездие за зверствата, извършени на територията на СССР, бързо се върнаха на запад, опитвайки се да се предадат на англо-американските войски. Също така в края на април - началото на май 1945 г. формированието на резервната армия на Вермахта и всички видове паравоенни формирования, както и полицейски части, масово се предават на англо-американските войски.

Така таблицата ясно показва, че общите загуби на Третия райх на Източния фронт в убити и починали от рани, безследно изчезнали, умрели в плен достигат 6071 хиляди души.

Въпреки това, както знаете, не само немски войски, чуждестранни доброволци и паравоенни части на Германия, но също и войските на техните сателити. Също така е необходимо да се вземат предвид загубите и "доброволните помощници -" Hiwi ". Следователно, като се вземат предвид загубите на тези категории персонал, цялостна картиназагубите на Германия и нейните сателити на Източния фронт приема картината, показана в таблица 3.

По този начин общите загуби на мъртва тежест Нацистка Германияи неговите сателити на Източния фронт през 1941-1945 г. достигат 7 милиона 625 хиляди души. Ако вземем загубите само на бойното поле, като изключим загиналите в плен и загубите на "доброволни помощници", то загубите са: за Германия - около 5620,4 хиляди души и за сателитните страни - 959 хиляди души, общо - около 6579,4 души. хиляди хора. Съветските загуби на бойното поле възлизат на 6885,1 хиляди души. По този начин загубите на Германия и нейните сателити на бойното поле, като се вземат предвид всички фактори, са само малко по-малко от бойните загуби на съветските въоръжени сили на бойното поле (около 5%) и няма съотношение 1:8 или 1:14 бойни загуби на Германия и нейните сателити загубите на СССР са изключени.

Цифрите, дадени в горните таблици, разбира се, са много ориентировъчни и имат сериозни грешки, но те дават, в известно приближение, реда на загубите на нацистка Германия и нейните сателити на Източния фронт и по време на войната като цяло. В същото време, разбира се, ако не беше нечовешкото отношение към съветските военнопленници от нацистите, общият брой на загубите на съветския военен персонал щеше да бъде много по-малък. При подходящо отношение към съветските военнопленници можеха да оцелеят поне един и половина до два милиона души от загиналите в немски плен.

Въпреки това, подробно и подробно проучване на реалните човешки загуби в Германия по време на Втората световна война не съществува към днешна дата, т.к. няма политически ред и много данни, свързани със загубите на Германия, все още се класифицират под предлог, че могат да причинят „морална вреда“ на сегашното германско общество (нека останат в щастливо неведение колко германци са загинали по време на Втората световна война война). Противно на популярния печат на местните медии в Германия, активно фалшифициращи историята. Основната цел на тези действия е въвеждането обществено мнениеидеята, че във войната със СССР нацистка Германия е отбраняващата се страна, а Вермахтът е „авангардът“ европейската цивилизацияв борбата срещу "болшевишкото варварство". И там те активно възхваляват „брилянтните“ германски генерали, които четири години сдържаха „азиатските орди на болшевиките“, с минимални загуби на германските войски и само „двадесеткратното числено превъзходство на болшевиките“, които изпълниха Вермахтът с трупове сломи съпротивата на „храбрите“ войници на Вермахта. И непрекъснато се преувеличава тезата, че повече "цивилно" германско население е загинало на фронта, отколкото войници, а уж повечето от загиналото цивилно население се пада на източната част на Германия, където уж са вършили зверства съветски войски.

В светлината на разгледаните по-горе проблеми е необходимо да се докоснем до упорито налаганите от псевдоисториците клишета, че СССР печели, като „напълва германците с труповете на войниците“. СССР просто не разполагаше с такова количество човешки ресурси. На 22 юни 1941 г. населението на СССР е около 190-194 милиона души. Включително мъжкото население е около 48-49% - приблизително 91-93 милиона души, от които мъже 1891-1927. ражданията са били около 51-53 милиона души. Изключваме приблизително 10% от мъжете, негодни за военна служба дори в военно време, е около 5 милиона души. Изключваме 18-20% от "записаните" - висококвалифицирани специалисти, които не подлежат на наборна военна служба - това са още около 10 милиона души. По този начин призовният ресурс на СССР беше около 36-38 милиона души. Какво всъщност показа СССР, като призовал 34 476,7 хиляди души във въоръжените сили. Освен това трябва да се има предвид, че значителна част от наборния контингент остана в окупираните територии. И много от тези хора бяха или депортирани в Германия, или умряха, или поеха по пътя на колаборационизма, а след като съветските войски освободиха окупираните територии, много по-малко хора(с 40-45%), отколкото можеше да бъде призовано преди окупацията. Освен това икономиката на СССР просто не можеше да издържи, ако почти всички мъже, способни да носят оръжие - 48-49 милиона души - бяха призвани в армията. Тогава нямаше да има кой да топи стомана, да произвежда Т-34 и Ил-2, да отглежда хляб.

За да имаме през май 1945 г. Въоръжените сили да наброяват 11 390,6 хиляди души, да имаме 1046 хиляди души за лечение в болници, да демобилизираме 3798,2 хиляди души за наранявания и заболявания, да загубим 4600 хиляди души. затворници и губят 26 400 хиляди убити, само 48 632,3 хиляди души трябваше да бъдат мобилизирани във въоръжените сили. Тоест, с изключение на сакати, напълно негодни за военна служба, нито един мъж от 1891-1927 г. раждане в тила не трябваше да остава! Освен това, като се има предвид, че част от мъжете на военна възраст се озоваха в окупираните територии, а част работеха в промишлени предприятия, по-възрастните и по-младите възрасти неизбежно ще попаднат под мобилизация. Но мобилизацията на мъже над 1891 г. не е извършена, както и мобилизацията на наборниците по-млади от 1927 г. Като цяло докторът по филология Б. Соколов би се занимавал с анализ на поезия или проза, може би нямаше да стане за смях.

Връщайки се към загубите на Вермахта и на Третия райх като цяло, трябва да се отбележи, че въпросът за отчитането на загубите там е доста интересен и специфичен. По този начин данните за загубите на бронирани превозни средства, цитирани от Б. Мюлер-Гилебранд, са много интересни и заслужаващи внимание. Например през април-юни 1943 г., когато на Източния фронт има затишие и боевете се водят само през Северна АфрикаКато безвъзвратни загуби са отчетени 1019 танка и щурмови оръдия. Освен това до края на март армията на „Африка“ разполагаше с едва 200 танка и щурмови оръдия, а през април и май в Тунис бяха доставени най-много 100 бронирани машини. Тези. в Северна Африка през април и май Вермахтът може да загуби най-много 300 танка и щурмови оръдия. Откъде се взеха още 700-750 изгубени бронирани машини? Са тайната танкови биткина източния фронт? Или тези дни танковата армия на Вермахта намери своя край в Югославия?

По същия начин загубата на бронирани превозни средства през декември 1942 г., когато имаше ожесточени танкови битки на Дон, или загубите през януари 1943 г., когато германските войски се върнаха от Кавказ, изоставяйки оборудването си, Мюлер-Хилебранд води в размер на само 184 и 446 танка и щурмови оръдия. Но през февруари-март 1943 г., когато Вермахтът започва контранастъпление в Донбас, загубите на германските BTT изведнъж достигат 2069 единици през февруари и 759 единици през март. Трябва да се има предвид, че Вермахтът напредва, бойното поле остава назад немски войски, а всички бронирани превозни средства, повредени в битки, бяха доставени на танковите ремонтни части на Вермахта. В Африка Вермахтът не можеше да понесе такива загуби, до началото на февруари армията на „Африка“ се състоеше от не повече от 350-400 танка и щурмови оръдия, а през февруари-март получи само около 200 бронирани машини за попълване. Тези. дори с унищожаването на всички немски танкове в Африка, загубите на африканската армия през февруари-март не можеха да надвишават 600 единици, останалите 2228 танка и щурмови оръдия бяха загубени на Източния фронт. Как може да стане това? Защо германците губят пет пъти повече танкове в настъплението, отколкото в отстъплението, въпреки че опитът от войната показва, че винаги е обратното?

Отговорът е прост: през февруари 1943 г. 6-та германска армия на фелдмаршал Паулус капитулира в Сталинград. И Вермахтът трябваше да прехвърли в списъка на безвъзвратните загуби всички бронирани машини, които отдавна бяха загубили в степите на Дон, но продължаваха да бъдат скромно изброени в средносрочните и дългосрочни ремонти в 6-та армия.

Невъзможно е да се обясни защо, докато прорязваха отбраната на съветските войски край Курск в дълбочина, наситена с противотанкова артилерия и танкове през юли 1943 г., германските войски загубиха по-малко танкове, отколкото през февруари 1943 г., когато нанесоха контраатаки срещу войски на Югозападния и Воронежкия фронт. Дори ако приемем, че през февруари 1943 г. германските войски са загубили 50% от танковете си в Африка, трудно е да се предположи, че през февруари 1943 г. в Донбас малки съветски войски са успели да извадят от строя повече от 1000 танка, а през юли близо до Белгород и Орел - само 925.

Неслучайно дълго време, когато документите на немските „танкови дивизии“ бяха заловени в „котлите“, възникваха сериозни въпроси къде е отишла немската техника, ако никой не е излязъл от обкръжението, а количеството на изоставената и разбита техника не отговаряше на записаното в документите. Всеки път германците разполагат със значително по-малко танкове и щурмови оръдия, отколкото е посочено в документите. И едва в средата на 1944 г. те разбраха, че реалният състав на германските танкови дивизии трябва да се определи според графата „боеспособни“. Често имаше ситуации, когато в немските танкови и танково-гренадирски дивизии имаше повече „мъртви танкови души“, отколкото действително наличните бойни танкове и щурмови оръдия. И изгорели, с претърколили се настрани кули, със зейнали пролуки в бронята, танковете стояха в дворовете на предприятията за ремонт на танкове, на хартия се движеха от превозни средства от една ремонтна категория в друга, чакайки или да бъдат изпратени за претопяване, или са заловени от съветските войски. От друга страна, германските индустриални корпорации по това време тихо „пиляха“ финансите, отпуснати за предполагаеми дългосрочни ремонти или ремонти „с изпращане до Германия“. Освен това, ако съветските документи веднага и ясно показват, че безвъзвратно изгубеният танк е изгорял или е счупен, така че не може да бъде възстановен, тогава германските документи посочват само деактивирания агрегат или агрегат (двигател, трансмисия, шаси), или беше посочено местоположението на бойните повреди (корпус, купол, дъно и др.). В същото време дори напълно изгорял резервоар от попадение на снаряд в двигателното отделение беше посочен като повреда на двигателя.

Ако анализираме същите данни на Б. Мюлер-Гилебранд за загубите на „Кралските тигри“, тогава се очертава още по-поразителна картина. В началото на февруари 1945 г. Вермахтът и Waffen-SS разполагат с 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Тигър II" ("Кралски тигър"). До този момент са произведени 417 танка от този тип. И загубени, според Muller-Gillebrandt, - 57. Общо разликата между произведените и загубените танкове е 350 единици. На склад - 219. Къде отидоха 131 коли? И това не е всичко. Според същия пенсиониран генерал през август 1944 г. изобщо не е имало изгубени кралски тигри. И много други изследователи на историята на Panzerwaffe също се оказват в неудобно положение, когато почти всички посочват, че германските войски признават загубата само на 6 (шест) Pz. близо до Сандомир. Kpfw. VI Ausf. B "Тигър II". Но какво да кажем за ситуацията, когато близо до град Шидлов и село Оглендов близо до Сандомир съветските трофейни групи и специалните групи от бронетанковия отдел на 1-ви украински фронт бяха подробно проучени и описани със серийни номера на 10 разбити и изгорени и 3 напълно изправен "Кралски тигър" ? Остава само да се предположи, че стоящите в рамките на линията на видимост на германските войски, разбитите и изгорели "Кралски тигри" са били изброени от Вермахта в техния дългосрочен ремонт под предлог, че теоретично тези танкове могат да бъдат победени изключен по време на контраатака и след това върнат в експлоатация. Оригинална логика, но друго не ми идва на ум.

Според B. Müller-Gillebrandt до 1 февруари 1945 г. 5840 тежки танка Pz. Kpfw. V "Пантера" ("Пантера"), загубени - 3059 единици, налични са 1964 единици. Ако вземем разликата между произведените "Пантери" и техните загуби, тогава остатъкът е 2781 единици. Имаше, както вече беше споменато, 1964 единици. В същото време танковете Panther не бяха прехвърлени на германски сателити. Къде отидоха 817 единици?

С танкове Pz. Kpfw. IV е абсолютно същата снимка. Произведени до 1 февруари 1945 г. от тези машини, според Muller-Gillebrandt, 8428 единици, загубени - 6151, разликата е 2277 единици, имаше 1517 единици на 1 февруари 1945 г. Не повече от 300 машини от този тип са прехвърлени на съюзниците. Така до 460 автомобила са в неизвестност, изчезнали кой знае къде.

Танкове Pz. Kpfw. III. Произведени - 5681 единици, загубени до 1 февруари 1945 г. - 4808 единици, разликата - 873 единици, имаше 534 танка на същата дата. Не повече от 100 единици бяха прехвърлени на сателитите, така че не е известно къде са се изпарили около 250 резервоара от сметката.

Общо повече от 1700 танка "Кралски тигър", "Пантера", Pz. Kpfw. IV и Pz. Kpfw. III.

Парадоксално, но досега нито един от опитите за справяне с безвъзвратните загуби на Вермахта в технологиите не е бил успешен. Никой не успя да разложи подробно по месеци и години какви реални безвъзвратни загуби понесе Панцервафе. И всичко това заради особената методология на "отчитане" на загубата на военна техника в германския Вермахт.

По същия начин в Луфтвафе съществуващата методология за отчитане на загубите позволяваше дълго време да се изброяват в графата „ремонт“ свалени, но паднали на тяхна територия самолети. Понякога дори разбит самолет, който се разби в местоположението на германските войски, не беше незабавно включен в списъците с безвъзвратни загуби, но се смяташе за повреден. Всичко това доведе до факта, че в ескадрилите на Luftwaffe до 30-40%, а дори и повече, оборудването непрекъснато беше посочено като неготово за бой, плавно преминавайки от категорията на повредените към категорията за отписване.

Един пример: когато през юли 1943 г. на южната стена на Курската издутина пилотът А. Горовец свали 9 пикиращи бомбардировача Ju-87 в една битка, съветската пехота изследва местата на катастрофата на Юнкерс и докладва подробни данни за сваления самолет: тактически и заводски номера, данни за загинали членове на екипажа и др. Луфтвафе обаче признава загубата само на два пикиращи бомбардировача този ден. Как може да стане това? Отговорът е прост: до вечерта на деня на въздушната битка територията, където са паднали бомбардировачите на Луфтвафе, е окупирана от германски войски. А свалените самолети са били на територията, контролирана от германците. И от деветте бомбардировача само два се разпръснаха във въздуха, останалите паднаха, но запазиха относителна цялост, въпреки че бяха обезобразени. И Луфтвафе със спокойна душа приписва сваления самолет към броя на получените само бойни щети. Изненадващо, това е реален факт.

И като цяло, като се има предвид въпросът за загубите на оборудване на Вермахта, трябва да се има предвид, че много пари бяха направени за ремонт на оборудване. А що се отнася до финансовите интереси на финансовата и индустриална олигархия, целият репресивен апарат на Третия райх стои нащрек пред нея. Интересите на индустриалните корпорации и банките бяха свято пазени. Освен това повечето от нацистките босове са имали свои егоистични интереси в това.

Необходимо е да се отбележи още един специфичен момент. Противно на общоприетото схващане за педантичността, точността и скрупулността на германците, нацисткият елит е бил наясно, че пълното и точно отчитане на загубите може да се превърне в оръжие срещу тях. В края на краищата винаги има възможност информацията за истинския размер на загубите да попадне в ръцете на врага и да бъде използвана в пропагандна война срещу Райха. Затова в нацистка Германия си затварят очите за объркването в отчитането на загубите. Отначало имаше изчисление, че победителите не се съдят, след това се превърна в умишлена политика, за да не се дават на победителите, в случай на пълно поражение на Третия райх, аргументи за излагане на мащаба на бедствието пред германците хората. Освен това не може да се изключи, че в последния етап на войната е извършено специално заличаване на архивите, за да не се дадат допълнителни аргументи на победителите да обвинят лидерите на нацисткия режим в престъпления не само срещу други народи, но и но и срещу своите, немски. В края на краищата смъртта на няколко милиона млади мъже в безсмислено клане в името на осъществяването на налудничави идеи за световно господство е много силен аргумент за обвинението.

Следователно истинският мащаб на човешките загуби на Германия по време на Втората световна война все още чака своите съвестни изследователи и тогава пред тях могат да се разкрият твърде любопитни факти. Но при условие, че това ще бъдат добросъвестни историци, а не всички видове говеждо месо, мляко, Сванидзе, Афанасиев, Гавриилпопов и Соколов. Парадоксално е, че комисията за противодействие на фалшифицирането на историята ще има повече работа вътре в Русия, отколкото извън нея.