Как се казваше планът на Хитлер за нападение над СССР. Хитлеристка Германия напада СССР

Изкуството на войната е наука, в която нищо не успява, освен това, което е пресметнато и обмислено.

Наполеон

Планът Барбароса е план за нападение на Германия срещу СССР, основан на принципа на светкавичната война, блицкриг. Планът започва да се разработва през лятото на 1940 г., а на 18 декември 1940 г. Хитлер одобрява план, според който войната трябва да приключи най-късно до ноември 1941 г.

План Барбароса е кръстен на Фредерик Барбароса, император от 12-ти век, който става известен със своите завоевания. Това проследи елементи на символика, на които самият Хитлер и неговият антураж обърнаха толкова много внимание. Планът получава името си на 31 януари 1941 г.

Брой войски за изпълнение на плана

Германия подготви 190 дивизии за война и 24 дивизии като резерв. За войната бяха разпределени 19 танкови и 14 моторизирани дивизии. Общият брой на контингента, който Германия изпрати в СССР, според различни оценки варира от 5 до 5,5 милиона души.

Очевидното превъзходство в технологиите на СССР не трябва да се взема предвид, тъй като до началото на войните германските технически танкове и самолети превъзхождат съветските, а самата армия е много по-обучена. Достатъчно е да си припомним съветско-финландската война от 1939-1940 г., където Червената армия демонстрира слабост буквално във всичко.

Посока на основната атака

Планът Барбароса определя 3 основни направления за удара:

• Група армии Юг. Удар по Молдова, Украйна, Крим и достъп до Кавказ. По-нататъшно движение до линията Астрахан - Сталинград (Волгоград).
• Група армии Център. Линия "Минск - Смоленск - Москва". Напредване към Нижни Новгород, изравняване на линията "Вълна - Северна Двина".
• Група армии Север. Атака срещу балтийските държави, Ленинград и по-нататъшно настъпление към Архангелск и Мурманск. В същото време армията "Норвегия" трябваше да се бие на север заедно с финландската армия.

Приблизително до края на октомври 1941 г. германското командване планира да достигне линията Волга-Северна Двина, като по този начин превземе цялата европейска част на СССР. Това беше планът на блицкриг. След блицкриг трябваше да останат земите отвъд Урал, които без подкрепата на центъра бързо биха се предали на победителя.

До около средата на август 1941 г. германците вярват, че войната върви по план, но през септември вече има записи в дневниците на офицери, че планът Барбароса се е провалил и войната ще бъде загубена. Най-доброто доказателство, че Германия през август 1941 г. вярваше, че остават само няколко седмици до края на войната със СССР, е речта на Гьобелс. Министърът на пропагандата предложи германците допълнително да събират топли дрехи за нуждите на армията. Правителството реши, че тази стъпка не е необходима, тъй като няма да има война през зимата.

Изпълнение на плана

Първите три седмици от войната уверяват Хитлер, че всичко върви по план. Армията напредва бързо, печелейки победи, съветската армия претърпя огромни загуби:

• 28 дивизии от 170 инвалидизирани.
• 70 дивизии загубиха около 50% от личния си състав.
• 72 дивизии остават в бойна готовност (43% от наличните в началото на войната).

През същите 3 седмици средно темпонапредъкът на германските войски във вътрешността е 30 км на ден.

До 11 юли армейската група "Север" окупира почти цялата територия на балтийските държави, осигурявайки достъп до Ленинград, армейската група "Център" достигна Смоленск, армейската група "Юг" отиде до Киев. Това бяха последните постижения, които напълно съответстваха на плана на германското командване. След това започнаха неуспехи (все още локални, но вече показателни). Въпреки това инициативата във войната до края на 1941 г. е на страната на Германия.

Неуспехите на Германия на север

Армията "Север" окупира балтийските държави без проблеми, особено след като там практически нямаше партизанско движение. Следващата стратегическа точка, която трябва да бъде превзета, е Ленинград. Оказа се, че Вермахтът не е способен на тази задача. Градът не капитулира пред врага и до края на войната, въпреки всички усилия, Германия не успява да го превземе.

Провали на армейския център

Армията "Център" достига Смоленск без никакви проблеми, но остава под града до 10 септември. Смоленск се съпротивлява почти месец. Германското командване изисква решителна победа и напредък на войските, тъй като такова забавяне под града, който е планиран да бъде взет без големи загуби, е неприемливо и поставя под съмнение изпълнението на плана Барбароса. В резултат на това германците превзеха Смоленск, но войските им бяха доста очукани.

Историците днес оценяват битката за Смоленск като тактическа победа за Германия, но стратегическа победа за Русия, тъй като успяха да спрат настъплението на войските към Москва, което позволи на столицата да се подготви за отбрана.

Усложнява настъплението на германската армия дълбоко в страната партизанско движение на Беларус.

Провалите на южната армия

Армията "Юг" достигна Киев за 3,5 седмици и, подобно на армията "Център" при Смоленск, заседна в битки. В крайна сметка беше възможно да се превземе градът с оглед на ясното превъзходство на армията, но Киев издържа почти до края на септември, което също затрудни напредването на германската армия и допринесе значително за разрушаването на плана Барбароса.

Карта на предварителния план на германските войски

По-горе има карта, показваща плана на германското командване за настъпление. Картата показва: зелено - границите на СССР, червено - границата, до която Германия планира да стигне, синьо - разгръщането и плана за напредъка на германските войски.

Общо състояние на нещата

• На север не беше възможно да се превземат Ленинград и Мурманск. Настъплението на войските спря.
• в центъра с с голяма трудностуспя да стигне до Москва. По времето, когато германската армия навлиза в съветската столица, е ясно, че светкавична война не се е случила.
• На юг не успяха да превземат Одеса и да превземат Кавказ. До края на септември нацистките войски превзеха само Киев и започнаха настъпление срещу Харков и Донбас.

Защо блицкригът се провали в Германия?

Германия се провали в блицкриг, защото Вермахтът подготвяше плана Барбароса, както по-късно се оказа, въз основа на фалшиви разузнавателни данни. Хитлер признава това в края на 1941 г., като казва, че ако е знаел истинското състояние на нещата в СССР, нямаше да започне войната на 22 юни.

Тактиката на светкавичната война се основаваше на факта, че страната има една отбранителна линия на западната граница, всички големи армейски части са разположени на западната граница, а авиацията е разположена на границата. Тъй като Хитлер беше сигурен, че всички съветски войски са разположени на границата, това формира основата на блицкриг - да унищожи вражеската армия през първите седмици на войната и след това бързо да се придвижи навътре, без да среща сериозна съпротива.

Всъщност имаше няколко отбранителни линии, армията не беше разположена с всичките си сили на западната граница, имаше резерви. Германия не очакваше това и през август 1941 г. стана ясно, че светкавичната война се е провалила и Германия не може да спечели войната. Фактът, че Втората световна война продължава до 1945 г., само доказва, че германците са воювали много организирано и смело. Поради факта, че имаха зад гърба си икономиката на цяла Европа (говорейки за войната между Германия и СССР, мнозина по някаква причина забравят, че германската армия включва части от почти всички европейски страни), те успяха да се бият успешно.

Провали ли се планът на Барбароса?

Предлагам да оценим плана Барбароса по 2 критерия: глобален и локален. Глобален(забележителност - Великата отечествена война) - планът беше осуетен, тъй като светкавичната война не проработи, германските войски бяха затънали в битки. Местен(ориентир – разузнавателни данни) – планът е изпълнен. Германското командване изготви плана "Барбароса" въз основа на това, че СССР разполага със 170 дивизии на границата на страната, няма допълнителни отбранителни ешелони. Няма резерви и подкрепления. Армията се готвеше за това. За 3 седмици 28 съветски дивизии са напълно унищожени, а в 70 около 50% от личния състав и техниката са извадени от строя. На този етап блицкригът работи и при липса на подкрепления от СССР дава желаните резултати. Но се оказа, че съветското командване разполага с резерви, не всички войски са разположени на границата, мобилизацията вкарва в армията качествени войници, има допълнителни рубежи на отбрана, чието „очарование” Германия усети край Смоленск и Киев.

Следователно прекъсването на плана Барбароса трябва да се разглежда като огромна стратегическа грешка на германското разузнаване, ръководено от Вилхелм Канарис. Днес някои историци свързват този човек с агентите на Англия, но няма доказателства за това. Но ако приемем, че това наистина е така, тогава става ясно защо Канарис подхвърли абсолютна „липа“ на Хитлер, че СССР не е готов за война и всички войски са разположени на границата.

Британски въздушни оръжия

Един от решаващите фактори при разглеждането на състоянието на Военновъздушните сили като род от въоръжените сили е военната доктрина. Според "Военния енциклопедичен речник" военната доктрина се разбира като "система от възгледи, възприети в държавата за дадено (определено) време относно същността, целите, характера на евентуална бъдеща война, подготовката на страната и въоръжените сили за него и методите за воденето й. Основните положения на доктрината на военните се определят от социално-икономическото и политическото устройство на държавата, нивото на развитие на икономиката и средствата за водене на война, както и като географското положение на тяхната страна и страната (страните) на потенциален враг.

Военната доктрина има два тясно взаимосвързани и взаимообусловени аспекта - социално-политически и военно-технически. Социално-политическата страна обхваща въпроси, свързани с методологическите, икономическите, социалните и правните основи за постигане на целите на евентуална бъдеща война. Той е определящ и с най-голяма устойчивост, тъй като отразява класовата същност и политическите цели на държавата, които са относително постоянни за дълго време. Военно-техническата страна, в съответствие със социално-политическите цели, включва въпроси на прякото военно развитие, техническо оборудване на въоръжените сили и тяхното обучение, определяне на формите и методите за водене на операции от въоръжените сили и войната като цяло.

Да преминем към разглеждането на военновъздушните сили на Великобритания, една от най-развитите капиталистически страни в света.

Британската военно-политическа доктрина е определена от изследователя Д. Фулър, който подчертава в своя труд „Втор. Световна война 1939-1945“, че „Великобритания се стреми... да раздели големите континентални сили чрез съперничество и да поддържа баланс между тях... Врагът не стана най-лошата държава, а тази, която ... обикновено беше най-силната от континенталните правомощия... Следователно целта на войната беше такова отслабване на най-силната държава, така че да може да се възстанови балансът на силите." Политическото съдържание на британската военна доктрина определя и нейната военно-техническа страна. немската доктрина е теорията за войната на изтощение - дългосрочна и коалиционна война, изискваща голямо напрежение.Това се отразява напълно и във военновъздушните сили, които се разглеждат като стратегическо средство за водене на война и на които се възлагат важни задачи. Още през 1923 г. в Англия е възприета настъпателната доктрина за „въздушно сдържане". Военното ръководство смята, че разчитайки на флота и авиацията, Англия може да подкопае военно-икономическия потенциал на противника чрез унищожаване на нейните политически и индустриални центрове чрез въздушни бомбардировки, а сухопътните сили само ще довършат удара по врага.

Повишеното внимание към стратегическата въздушна война се обяснява и с факта, че началник на Генералния щаб на британските военновъздушни сили и техен ръководител в периода от края на Първата световна война до 1930 г. е маршал от авиацията Тренчард, който командва формация от стратегически бомбардировачи през Първата световна война. До 1933 г., когато нацисткото правителство идва на власт в Германия, щабът на британските ВВС смята Франция и СССР за най-вероятния враг. В началото на 1936 г. той разработва набор от изисквания за нов тежък бомбардировач, а на 27 май същата година се открива специално свикана за тази цел конференция. „Постигането на необходимата далечина от 3000 мили (4827 км) за удари срещу СССР се смяташе за изключително желателно ...“, отбелязва, говорейки за това, изследователят по история на авиационната техника В. Корнилов. През 1937 г. Министерството на авиацията започва да планира военни действия срещу конкретен враг - Германия. Изследователската група стигна до извода, че е необходимо да се развие и изтребителна авиация, която започна спешно да се прилага от 1938 г. Що се отнася до много въпроси на теорията и практиката в изграждането и използването на тактическата авиация, те не са решени. Това се дължи на факта, че ролята на самите сухопътни сили (които според фелдмаршал Монтгомъри са напълно неподготвени за широкомащабни военни операции) до септември 1939 г. никога не е била реално дефинирана в британската военна доктрина. И военновъздушните сили от 1938 г. започват да се считат за първия важен клон на въоръжените сили.

Както беше отбелязано по-горе, бомбардировачите на далечни разстояния играят специална роля в британските военновъздушни сили. Още през ноември 1938 г. британците поставиха абсолютен световен рекорд за обхват на полета на бомбардировача Vickers Wellesley, който продължи до 1945 г. най-подходящ за стратегическа въздушна война. Още преди началото на Втората световна война британските военновъздушни сили разполагаха с два вида на такива бомбардировачи в експлоатация - Armstrong-Whitworth "Whitley" и Vickers "Wellington", отбелязва Г. Фойхтер, като допълнително подчертава, че те "са били толкова успешни модели, че германските въоръжени сили не са имали нито един самолет, който дори приблизително да е равен тях по отношение на тяхното въоръжение, бомбово натоварване и обсег на полет." Handley Page "Halifax" и Avro "Lancaster", които от 1941 г. до края на войната бяха основните бойни самолети за стратегически въздушни операции срещу Германия, отбелязва Г. Фойхтер, също са пуснати много преди Втората световна война, казвайки в заключение, че „това показва колко правилно британците са оценили възможностите за стратегическа въздушна война и колко целенасочени са били те. " „Кралските военновъздушни сили, единствените сред европейските военновъздушни сили, възлагаха надеждите си на оперативни бомбардировки“, съобщава английският историк А. Тейлър в труда си „Втората световна война“, подчертавайки, че „британците постоянно чувстват заплаха ... от Германия, разчиташе на възможността ... да я заплаши." „Кралските военновъздушни сили имаха внушително ядро ​​от стратегическа бомбардировъчна авиация по това време (каквото Германия нямаше). Английските самолети можеха да нанасят удари в Северна Германия и Рур. Така страхотното оръжие беше готово за незабавни действия“, английският изследовател оценява Д.Кимче състоянието и възможностите на британските военновъздушни сили към момента на избухването на Втората световна война.

"Южен вариант"

До началото на Втората световна война петролната индустрия в Баку произвежда 80% от висококачествения авиационен бензин, 90% от нафтата и керосина и 96% от моторните и тракторните масла от общото им производство в СССР. Вниманието на англо-френските съюзници към петролните полета в Баку и търсенето на възможни начини за тяхното извеждане от строя се появява почти веднага след началото на войната между Германия и Полша, в която СССР участва от 17 септември 1939 г. Теоретичните възможността за въздушно нападение срещу съветските петролни полета е разгледана за първи път още през септември 1939 г. от офицера за връзка между Генералния щаб и френското външно министерство, подполковник Пол дьо Вилюм. А на 10 октомври френският министър на финансите П. Рейно му постави конкретен въпрос: дали френските военновъздушни сили „способни да бомбардират петролни полета и петролни рафинерии в Кавказ от Сирия“. В Париж се разбра, че тези планове трябва да се изпълняват в тясно сътрудничество с британците. Посланикът на САЩ в Париж У. Булит също е информиран за тези планове от ръководителя на френското правителство Е. Даладие и други френски политици във връзка с подписването на 19 октомври 1939 г. на договор за взаимопомощ между Великобритания, Франция и Турция. Той телеграфира във Вашингтон за обсъждането в Париж на възможността за "бомбардиране и унищожаване на Баку". Въпреки че французите съгласуват плановете си с британците, последните не изостават от тях в разработването на подобни проекти. Един от първите истински английски документи е с дата 31 октомври 1939 г. и е писмо от министъра на доставките на Великобритания до министъра на външните работи. „Това писмо е написано в реалистичен дух и е написано от човек, който е прекарал много време в изучаване на този проблем и е стигнал до извода, че е необходимо да има известна възможност да лиши потенциалния си противник от „карбуратора“, който захранва целият му механизъм", каза авторът на писмото. Той отбеляза, че "в армиите на много държави е установена процедура, която предвижда съставянето на списък с цели, подлежащи на приоритетно бомбардиране от техните авиационни сили. Мисля, че в почти всички случаи, според общоприетото схващане, петролът резервите са посочени като цел № 1." Писмото изтъква уязвимостта на съветските петролни източници, най-големият от които е Баку, следван от Грозни и Майкоп. Авторът заявява, че „проучването от нашия генерален щаб на въпроса... за възможността за унищожаване на петролни източници може да се окаже много ефективен инструментсплашване. Ако руските петролни полета бъдат унищожени (а всички те са разработки от бликащ тип и следователно могат да бъдат унищожени много лесно), не само Русия, но и всеки съюзник на Русия, който се надява да го получи от тази страна, ще загуби петрол. В писмото са посочени разстоянията от някои гранични точки на Турция и Иран до Баку, Майкоп и Грозни, от което следва, че най-краткото разстояние до Баку е от иранска територия. Авторът предлага британският и иранският генерален щаб съвместно да обмислят възможността за бомбардиране на съветски цели, подчертавайки, че „е изключително важно да имаме в ръцете си. Копие от това писмо е изпратено на 6 ноември 1939 г. от британския външен министър Х. Л. този проблем и подготовката на проектодоклад по дяволите От документите на британския военен кабинет от 6 декември следва, че в Лондон е трябвало да се създаде "система срещу СССР" в Близкия и Средния изток. На 19 декември британският посланик в Анкара Х. Кнатчбул-Хюгесен докладва за преговорите между британски, френски и турски представители за укрепване на турските войски близо до съветските граници за сметка на англо-френските доставки и за тайни турски мерки за подготовка антисъветско въстание на местното население в съветските гранични райони.

До края на 1939 г. планирането на бомбардировките на СССР във Франция води до друга версия, датирана от края на ноември, отнасяща се до Кавказ. На 24 декември френският военен аташе в СССР генерал Палас Огюст Антоан в отговор на искане от 19 декември на министъра на националната отбрана и въоръжените сили на Франция и 2-ри клон на Бюрото на Генералния щаб на Френската армия изпраща в Париж информация за театъра на съветските операции в Южен Кавказ, където се разглежда и възможността СССР, в случай на започване на военни действия, да може да предприеме окупацията на „части от турска Армения и иранска Азербайджан, включително въздушни и морски бази, които представляват заплаха за района на Баку", за да "осигурят сигурността на региона, жизненоважен за Русия, който включва центровете на петролната индустрия в Кавказ". Именно за поразяването на тези разработки през Турция се говори в документа на френския генерален щаб от 30 декември. И на следващия ден английският генерал С. Бътлър пристигна в Анкара, за да обсъди проблемите на англо-турското военно сътрудничество, главно срещу СССР, по-специално въпроса за използването на британците на летища и пристанища в Източна Турция. Така приключва 1939 г. за англо-френските съюзници.

На 11 януари 1940 г. британското посолство в Москва съобщава, че една акция в Кавказ може да „постави Русия на колене в най-кратки срокове“, а бомбардирането на кавказките нефтени полета може да нанесе „нокаутиращ удар“ на СССР . На 15 януари генералният секретар на френското министерство на външните работи Леже информира американския посланик У. Булит, че Даладие е предложил да изпрати ескадра в Черно море, за да блокира съветските комуникации и да бомбардира Батуми, както и да атакува нефтените полета в Баку от въздухът. Освен това целта на тези операции беше не само предотвратяването на доставките на петрол от СССР за Германия. Леже заявява: „Франция няма да скъса дипломатическите отношения със Съветския съюз или да му обяви война, тя ще унищожи Съветския съюз, ако е възможно - ако е необходимо - с помощта на оръжия. Силно важен документот 19 януари 1940 г. в светлината на плановете за война на съюзниците със СССР Това е бележка от министър-председателя на Франция Е. Даладие относно предполагаемата операция за нахлуване в СССР с цел унищожаване на петрола източници, който е адресиран до главнокомандващия на съюзническите сухопътни сили във Франция и заместник-председателя на Върховния военен съвет генерал М. Гамелен, както и до главнокомандващия френския флот адмирал Дарлан. Две копия от този документ бяха изпратени съответно на генерал Л. Келтс, командир на френските сухопътни сили, и генерал Жозеф Вуйлемен, началник на Генералния щаб на френските военновъздушни сили и главнокомандващ на френския военновъздушен флот. Е. Даладие поиска от Гамелин и Дарлан да изготвят вижданията си за предстоящата операция в три варианта, единият от които предвиждаше директно нахлуване в Кавказ. И на 24 януари началникът на императорския генерален щаб на Англия генерал Е. Айрънсайд представи на военния кабинет меморандум „Основната стратегия на войната“, където посочи следното: „при определяне на нашата стратегия в текущата в тази ситуация ще бъде единственото правилно решение Русия и Германия да се разглеждат като партньори“. Айрънсайд подчерта: „Според мен ще можем да осигурим ефективна помощФинландия само ако атакуваме Русия от възможно най-много посоки и, най-важното, ударим Баку, района на производство на петрол, за да предизвикаме сериозна държавна криза в Русия. "Айрънсайд беше наясно, че подобни действия неизбежно ще доведат западните съюзници до война със СССР, но в сегашната ситуация той я счита за напълно оправдана. В документа се подчертава ролята на британската авиация за изпълнението на тези планове и по-специално се посочва, че „икономически Русия е силно зависима при воденето на войната от доставка на нефт от Баку. Тази зона е в обсега на бомбардировачи с голям обсег, но при условие, че те имат възможност да прелетят над територията на Турция или Иран."Както виждате, въпросът за войната със СССР се премести във висшите военни -политическо ниво в ръководството на англо-френския блок.

На 30 януари британските началници на щабовете заминаха за Париж, ден преди това получиха предложението на генерал Гамелин за „пряка съюзническа намеса във Финландия“. И на 31 януари, на среща на началник-щабовете на Англия и Франция, генерал Гамелен каза: „Върховното френско командване разбира, че политическа последицапряката помощ от съюзниците на Финландия би била тяхното отприщване, всъщност, на враждебни действия срещу Русия, дори и да няма официално обявяване на война от която и да е страна.“ Тогава Гамелин изрично посочи, че най-добрата помощ за Финландия от Англия би била изпращането от самолетите за далечни разстояния на Британските острови, които, използвайки предни бази, „могат да бомбардират цели дълбоко в Русия.“ Още на 1 февруари маршал Р. Пиърс, заместник-началник на щаба на Кралските военновъздушни сили, направи коментари относно предложенията на Гамелин: „Ние сме много сериозни относно последиците от военните операции срещу Русия ... Като цяло бихме били готови да препоръчаме да поемем риска от военни действия срещу Русия, за да постигнем голяма цел ... ".

На 1 февруари иранският военен министър А. Нахджаван повдигна въпроса за закупуването на 60 бомбардировача и 20 изтребителя в Англия в допълнение към вече обещаните от британците 15 изтребителя пред британския военен аташе в Техеран Х. Ъндърууд и министърът се оправда желанието за закупуване на бомбардировачи от желанието да се води война на вражеска територия. Той дори изрази своята „готовност да дари половината от иранските бомбардировачи, за да унищожи или повреди Баку“! Министърът също така предложи "координиране на иранските и британските настъпателни планове за война срещу Русия".

Бележката на Маклийн от 2 февруари предлага курс на действие, който според него е възможен дори без турска помощ: прелитайки над турски и ирански територии, британците и французите „ще могат да причинят сериозни щети на петролни кладенци и петролни рафинерии в Баку и Северен Кавказ, петролни помпени агрегати ... и нефтопроводът, който ги свързва." Въздушният риск "би бил незначителен в сравнение със значителните ползи, които могат да бъдат получени от тези действия."

На 3 февруари френският генерален щаб инструктира командващия френските военновъздушни сили в Сирия генерал Ж. Жоно, който поддържаше гледната точка, че "изходът от войната ще бъде решен в Кавказ, а не на Западния фронт", инструкции за проучване на възможността за извършване на въздушно нападение над Кавказ. На 7 февруари проблемът с подготовката на атака срещу съветските петролни полета беше обсъден на заседание на британския военен кабинет, който заключи, че успешното изпълнение на тези действия „би могло фундаментално да парализира съветската икономика, включително селското стопанство“. На комитета на началник-щабовете беше възложено да подготви съответен документ в светлината на новите задачи. Генерал Шардини, който беше ръководител на френската мисия в Тифлис по време на съюзническата интервенция срещу Русия, заяви в доклада си от 18 февруари, че важността на разрушителната операция срещу Баку оправдава всеки риск. След това 3-то бюро на френския генерален щаб в специален документ „Проучване на операцията, насочена към лишаване на Германия и СССР от петролните ресурси на Кавказ“, отбелязва, че операцията „ще разклати съветското правителство“. Този документ е в основата на плана R.I.P. (Руско съкращение на плана „Русия. Промишленост. Гориво.“), обобщаващо подробностите на бъдещата операция.

Месец след искането на Даладие от 19 януари, генерал Гамелин представя меморандум на 22 февруари с план за нападение на СССР от Кавказ. В плана се подчертава, че поради слабата пътна мрежа участието на сухопътните сили ще бъде затруднено, така че решаващата роля се отрежда на въздушните удари, предимно в районите на Баку и Батуми. Гамелин посочи, че „операцията срещу петролната индустрия на Кавказ ще нанесе тежък, ако не и решаващ удар на военните и икономическа организацияСъветски съюз. В рамките на няколко месеца СССР може да се окаже в такива затруднения, че да създаде заплаха от пълна катастрофа. Ако се постигне такъв резултат, тогава около Германия, която ще загуби всички доставки от Русия, блокиращият пръстен на Изток ще се затвори тежки бомбардировачи с общо 6-8 авиационни групи от по 13 превозни средства всяка.Подчертавайки, че Баку осигурява 75% от целия съветски петрол, Гамелин отбеляза, че базите за нападения трябва да бъдат разположени в Турция, Иран, Сирия или Ирак.

На следващия ден, 23 февруари, началниците на щабовете подадоха доклад до британския военен кабинет, по негово указание, относно контактите с Иран, като същевременно отбелязаха необходимостта от запазване на иранския неутралитет „до момента, когато се нуждаем от иранско сътрудничество за настъпателни операции срещу Русия“. В доклада се казва: „По-нататъшното проучване на настъпателната операция, която бихме могли да предприемем срещу Русия, потвърди нашето мнение, че Кавказ е един от регионите, където Русия е особено уязвима, и че този регион може да бъде успешно ударен от въздушна атака.“ Докладът прави следните заключения: съществуващите самолети не могат да достигнат територията на Кавказ от съществуващите бази в Ирак и следователно за успешни операции е необходимо или преоборудването на бомбардировъчните ескадрили в Ирак с самолети за дълъг обсег, което ще отнеме много време, или ако „ще бъде необходимо да се действа срещу руските петролни разработки в близко бъдеще, тогава ще бъде необходимо да се прибегне до активна помощ от Иран“. Това беше заключението на британските началник-щабове.

Както можете да видите, и британският, и френският план са разработени с почти абсолютен синхрон във времето. Приблизително същите разработчици изглежда имаха практически план за изпълнение на задачата. И двете страни се информираха взаимно за решенията си, но и без това имаше сходство както в основната им цел, така и в начините за нейното постигане.

На 28 февруари щабът на френските военновъздушни сили подготви документ, който вече съдържаше конкретни изчисления на силите и средствата, необходими за унищожаването на петролните рафинерии в Баку, Батуми и Поти.

По този въпрос започнаха англо-френски преговори. Така на 7 март генерал Вейганд проведе среща с командващите британските и френските военновъздушни сили в Близкия изток. Генерал У. Мичъл, представляващ Великобритания, информира Вейганд, че е получил инструкции от Лондон относно подготовката за възможна бомбардировка и е пристигнал в Бейрут на път за Анкара. Мичъл каза, че възнамерява да поиска от началника на Генералния щаб на турската армия маршал Чакмак да му позволи да инспектира турски летища, които биха могли да се използват за междинни кацания на самолети, летящи от Чезире. Базата Jezire се намираше в североизточна Сирия и Мичъл, с разрешението на Weygand, посети това летище на френските военновъздушни сили.

8 март се случи много значимо събитиев контекста на подготовката за война със Съветския съюз, Великобритания и Франция. На този ден британският комитет на началник-щабовете представи доклад на правителството, озаглавен „Военните последици от военните операции срещу Русия през 1940 г.“. В сравнение с меморандума на Гамелин от 22 февруари, който ясно очертава зоната на нападение срещу СССР от южната граница и предлага конкретни форми на нападение, английският документ е по-общ.

„Ние ще представим на Военния кабинет предположения за основните военни фактори, които са от значение за разглеждане на последиците от военните действия на съюзниците срещу Русия през 1940 г. в контекста на основната цел в тази война - поражението на Германия“, авторите започнаха доклада си и след това преминаха към анализ на перспективите за съветско-германско икономическо и военно сътрудничество, оценка на уязвимите места на съветската система и завършиха доклада с изявление за „методи, чрез които съюзниците могат да ударят Русия ."

Докладът предвиждаше три основни направления на военните действия: - северно, в районите на Петсамо, Мурманск и Архангелск; - Далечен Изток, в районите на съветските пристанища; - южен. Първите два варианта предвиждаха използването предимно на военноморски сили или съчетаването им с операции на военновъздушните сили (на север). Но най-подробно в доклада беше описан третият, „южен“ вариант, като основна роля в него изиграха военновъздушните сили. „Тъй като в скандинавския регион има само няколко важни руски съоръжения, Комитетът на началник-щабовете препоръчва атака срещу южните райони на СССР. В тези региони могат да бъдат ударени най-уязвимите точки на Съветския съюз. на първия етап такава намеса трябва да бъде ограничена до въздушни удари“.

Причината за предпочитанието на авторите към третия вариант се обяснява с кавказкия петрол. В доклада се посочва: „Основната слабост на руската икономика е зависимостта от доставките на петрол от Кавказ. Въоръжените сили зависят от тях. Руското селско стопанство е механизирано... 80% от производството на петрол и 90% от петролните рафинерии са съсредоточени в Кавказ. Следователно широкомащабното прекъсване на доставките на петрол от този регион ще има далечни последици за съветската икономика." Ако има намаляване на производството на петрол, тогава "може да има пълен колапс на военната, индустриалната и селскостопанската система на Русия".

Разгледани са три варианта за удари: „първо, атака от въздуха, второ, действия на военноморските сили в Черно море и, накрая, действия на турските сухопътни сили от Източен Анадол“.

„Най-уязвимите цели в Кавказ са петролно-промишлените райони в Баку, Грозни и Батуми“, се подчертава в доклада. В него се отбелязва: „План за атака на тези съоръжения в момента се разработва от Щаба на военновъздушните сили в Близкия изток и също се разглежда от Министерството на авиацията. Изчислено е, че унищожаването на основните петролни рафинерии може да бъде постигнато чрез непрекъснати операции в продължение на няколко седмици със сила от най-малко три ескадрили бомбардировачи ... Три ескадрили самолети Blenheim Mk-4 могат да бъдат осигурени от силите на родината и ако цялата подготвителна работа се извърши наведнъж, те ще бъдат готови за действие до края на април от бази в Северен Ирак или Сирия. Между другото, в доклада беше взето предвид, че френската страна вече е разработила „план за атака на Кавказ от бомбардировачи с голям обсег от бази в Сирия“.

Беше посочено също, че "има възможност да бъде възможно да се привлече Иран" и в този случай би било възможно "да се използва Техеран като напреднало летище". Военноморските сили също могат да бъдат призовани да нанасят въздушни удари: „налетите на самолетоносачи в Черно море за бомбардиране на рафинерии, петролни складове или пристанищни съоръжения в Батуми и Туапсе биха били полезно допълнение към основните въздушни нападения в Кавказкия регион и биха могли да доведе до временно унищожаване на руската отбрана“.

Докладът обяснява и някои от трудностите при изпълнението на плана. Бомбардировачите Blenheim MK-4 силно липсваха. По време на представянето на доклада те са били необходими в родината в случай на отблъскване на големи германски операции и за защита на базите на британския флот. Освен това бяха необходими и сухопътни сили за осигуряване на операциите им от сирийски и иракски летища.

Обобщавайки последствията от евентуални въздушни атаки, авторите на доклада смятат, че петролните находища ще бъдат извадени от строя „поне за девет месеца“. „Трябва да заявим, че бомбардировките в Кавказ със сигурност ще причинят значителни загуби сред цивилното население“, признаха те.

Както можете да видите, с по-подробно разглеждане на различни варианти за действие срещу СССР, този план все още имаше много общо с плана на Гамелин от 22 февруари. И двамата предложиха да се изберат нефтените полета на Кавказ като основно място за концентрация на военните усилия; и двамата наблегнаха на военновъздушните сили в атаката си; както френската, така и британската страна възнамеряваха да използват взаимно въздушните си бази и да координират плановете си; и двата плана включват военно сътрудничество с Турция и Иран.

Френската страна призна интереса си към „южния“ вариант в сравнение например с плановете за провеждане на военни действия във Финландия. Това по-специално следва от бележката на Гамелин за възможното участие на френско-британски войски в операции във Финландия във връзка с избухването на военни действия между Финландия и СССР от 10 март. Гамелин отбелязва, че "ако изхождаме от тежестта на резултатите, тогава най-целесъобразни са военните действия на Балканите и в Кавказ, където Германия може да бъде отрязана от петролни източници". На 12 март той също докладва на министър-председателя Даладие, че според него е необходимо „по-нататъшно развитие на въпроса за атака срещу Баку и Батуми“. Същия ден той дава конкретни инструкции на Вейганд, като го информира, че операциите в Близкия изток трябва да се извършват под ръководството на британското върховно командване, а самият Вейганд получава заповед да участва във всички подготвителни работи. Наземните операции в Кавказ ще се извършват от турски войски под турско командване и ВВС на съюзниците, като е възможно в тях да участват и специални контингенти. съюзнически сили. На Вейганд беше позволено да влезе в контакт с Чакмак по този въпрос.

На същия ден, 10 март, Вейганд е информиран от главнокомандващия на британските сили в Близкия изток генерал Уейвъл, че е получена инструкция от Лондон от британското военно министерство „да се проучат предварителните условия за възможни действия срещу Кавказ в случай на война с Русия“. А от 9 до 13 март в Анкара се проведоха преговори между военните представители на Англия и Франция - Мичъл и Джоно - с ръководството на турския генерален щаб. От тези срещи на представители на съюзническото командване, включително гореспоменатата среща на Уейганд и Мичъл на 7 март, започна период на активно англо-френско сътрудничество не само на върха на европейския континент, но и директно на предполагаемия трамплин на планираните бойни действия срещу СССР в Близкия и Средния изток .

На 12 март на заседание на британския военен кабинет беше обсъден докладът на началниците на щабовете от 8 март. Говорейки с обосновката на разпоредбите на доклада, началникът на щаба на военновъздушните сили, главен маршал на авиацията Нювал подчерта: „Атаката срещу кавказките петролни находища е най-голямата ефективен начин, с които можем да нанесем удар по Русия.“Той изрази надежда, че до месец и половина-три петролните полета ще бъдат напълно извадени от строя, а също така информира военния кабинет, че в Египет са изпратени съвременни бомбардировачи с голям обсег, които може да се използва за оборудване на ескадрили, предназначени за въздушни удари в Кавказ.

При обсъждането на доклада Халифакс изрази известни съмнения относно разумността на описаните в него действия, по-специално относно „целесъобразността от обявяване на война на Русия“. „Тя не иска война с нас“, каза той, като предложи отлагане на изпращането на бомбардировачи в Близкия изток. Смяташе се за възможно да се отложи приемането на политическо решение.

Такава беше ситуацията с англо-френските стратегически планове за нападение на СССР от юг до края на съветско-финландската или „зимната“ война на 13 март 1940 г. Трябва да се отбележат съгласуваните усилия на Англия и Франция, приоритетът на Лондон в предложените операции и ролята на въздушните оръжия в методите на тяхното изпълнение. Липсваше само политическо решение за атака. Самата Зимна война рязко засили развитието на такива планове и беше много важно да се проследи тяхното изпълнение след нейния край, когато формалният претекст за нападение в светлината на военните действия между СССР и Финландия просто престана да съществува.

Съюзническата подготовка за въздушни удари по СССР от края " зимна война„преди началото на западната кампания

Сключването на мирен договор с Финландия не премахва проблема с конфронтацията с англо-френските съюзници от СССР. Дипломатическите отношения между Съветския съюз и тези две западни страни достигат критична точка - британският посланик напуска Москва, съветският пълномощен представител във Франция е обявен за "персона нон грата" на 19 март. Правителствената криза във Франция доведе до падането на кабинета на Е. Даладие, обвинен в недостатъчна помощ на Финландия, и на власт дойде правителство начело с П. Рейно.

Междувременно подготовката за въздушен удар по Кавказ не е прекратена. Освен това тя получи допълнителен тласък.

Още на 22 март 1940 г., ден след като Пол Рейно става председател на Съвета на министрите, главнокомандващият на съюзническите сухопътни сили генерал Гамелин изготвя бележка относно предложената операция в Кавказ, за ​​да лиши Германия и СССР на петролни източници. И на 25 март Рейно изпрати писмо до британското правителство, призовавайки към действия за „парализиране на икономиката на СССР“, настоявайки, че съюзниците трябва да поемат „отговорност за скъсването със СССР“.

На 26 март британските началник-щабове стигнаха до заключението, че е необходимо да се споразумеят с Турция; според тях това би позволило „ако трябва да атакуваме Русия, да действаме ефективно“.

На 27 март членовете на британския военен кабинет разгледаха подробно писмото на Рейно от 25 март. Беше решено, че „трябва да заявим, че искаме да подготвим такива планове, но не трябва да поемаме никакви ангажименти по отношение на тази операция“.

Същият ден се проведе среща на началник-щабовете на съюзниците. Нюол, началник-щаб на британските военновъздушни сили, съобщи, че британците са завършили подготовката на плана, чието изпълнение е планирано да започне след месец. Трябваше да изпрати в Египет три ескадрили самолети тип Бленхайм за дълги разстояния. Те е трябвало да извършват полети до Кавказ от Сирия, пресичайки територията на Турция. Това беше една от трудностите при осъществяването на плана.

Шпионски набези

Това е един от многото документи, които бяха тревожни сигнали за съветското ръководство от южните граници на страната...

„Слънцето още не беше изгряло над сивите пясъчни дюни близо до британските военни лагери в Хабания, Ирак. Двигателите на самолета Lockheed-12A, стоящ на летището, вече бяха запалени регистрационен номербеше G-AGAR, но сега всичките му идентификационни знаци бяха боядисани. Многобройните устройства за въздушна фотография, с които е оборудван самолетът, също не са били видими за външни лица.

Преди седмица, на 23 март 1940 г., този самолет излита от Лондон и след като прави две междинни кацания в Малта и Кайро, пристига в Хабания. Екипажът за тази мисия е избран от британските тайни служби, а именно ръководителят на въздушното звено SIS, полковник F.W. Winterbothem (F.W. Winterbothem). Той доведе най-добрия британски въздушен шпионин, австралиеца Сидни Котън. Малко преди изгрев слънце на 30 март 1940 г. Локхийд се издига от базата Хабания в ясно, безоблачно небе и се насочва на североизток.

Задачата, възложена на четиричленния екипаж, командван от Хю Мак Фейл, личният асистент на Котън, е да извърши въздушно разузнаване (шпионаж) на съветските петролни полета в Баку. На височина 7000 м Локхийд прави кръгове над Баку. Щорите на автоматичните камери щракаха и двама членове на екипажа - фотографи от RAF - направиха допълнителни снимки с ръчни камери. Близо до обяд - след 10 часа - шпионският самолет кацна в Хабания. Четири дни по-късно той отново се издигна във въздуха. Този път той направи разузнаване на петролни рафинерии в Батуми. Макфейл трябваше да премине през обстрела на съветската противовъздушна артилерия.

Снимките от въздуха вече са предадени на щаба на британските и френските военновъздушни сили в Близкия изток. В същото време, още през януари 1940 г., имаше задача от правителствата на Великобритания и Франция, просто „велик“ план: въздушен удар по кавказките петролни находища в Съветския съюз. В рамките на 10-45 дни девет ескадрили бомбардировачи трябваше да унищожат до основи 67 петролни рафинерии в Баку, 43 в Грозни и 12 в Батуми. „Унищожаването на въпросните цели“, както посочва щабът на британските ВВС, трябва „рано или късно да доведе до пълното унищожаване на военния потенциал на СССР и може да реши изхода на войната“.

Ето как изглеждаха английските шпионски набези, представени от немския изследовател О. Гролер на страниците на неговата монография „Борбата за господство във въздуха”, в главата „План „Барбароса”.

Стационарното фотографско оборудване, инсталирано на Lockheed-12A, се състоеше от три камери F.24: от височина 6000 m те можеха да заснемат ивици с ширина 18,5 km. Тъй като снимането се проведе на голяма надморска височина, топлият въздух, отстранен от двигателите, беше използван за кондициониране на камерите. Sydney Cotton Special Force, който в допълнение към самолетите Lockheed 12A е оборудван със самолет Supermarine Spitfire за въздушно разузнаване през 1940 г., е базиран на търговското летище Хестън близо до Лондон.

Доклад на НКВД за нарушаване на съветската граница от самолет от турска територия

5 април в 11.15 в района на съветското село Сарп (14 км югозападно от Батуми), на височина 2000 м, един двумоторен сребрист самолет прелетя над границата от Турция. Идентификационните знаци не са определени. Самолетът се е насочил към Батуми.

В 11.22 ч. самолетът над около. Нурю-Гел, в югозападните покрайнини на Батуми, беше обстрелян от четири артилерийски изстрела, след което се насочи на североизток, към петролната рафинерия в Батуми (на около 15 км от границата).

Обстрелян отново от 30 зенитни артилерийски снаряда и зенитни картечници, самолетът се насочва на изток и изчезва в планините. Няколко минути по-късно същият самолет прелетя над селото на 2000 м височина. Аджарис-Цхали и в граничната зона с. Оглаури избяга в Турция. Турският граничен комисар протестира. Командир Масленников“.

ТЕЛЕГРАМА НА пълномощния представител на СССР във Великобритания И. М. МАЙСКИ до Народния комисариат на външните работи на СССР
20 април 1940 г. Веднага
От източник, за чиято абсолютна достоверност не мога да гарантирам, но който със сигурност заслужава внимание, получих следната информация: на двадесети март на летището в Хестън (Лондон) са били маскирани два бомбардировача от най-новия американски тип. като граждански самолет и оборудван с камери. Един от тези самолети отлетя за Ирак, а оттам, от летището в Хабания, отлетя за Баку специално за фотографски проучвания на нефтени находища и региони. Около 12 април посоченият самолет се върна в Лондон, носейки със себе си добре направени снимки на Баку и район, обхващащ площ от около 100 квадратни мили. Според екипажа на самолета полетът е преминал без особени затруднения, само веднъж самолетът е бил обстрелян (но без повреди), когато е бил над съветска територия. Самолетът имаше марка "G-AGAR". Вторият камуфлажен самолет, противно на първоначалните предположения, не беше изпратен в Баку, тъй като първият донесе достатъчно снимков материал. На 15 април бомбардировъчната ескадрила излетя от Хестън (Лондон) до Хабания (Ирак). Всичко това, очевидно, трябва да се разглежда не в равнината на някакви непосредствени действия на англичаните срещу нас (общата военно-политическа обстановка сега е от малко по-различен порядък), а в равнината на подготовката в случай на конфликт с СССР в по-нататъшния ход на войната.
Майски".

Както можете да видите, информацията на пълномощния представител на СССР в Англия беше доста обективна, въпреки резервите. Такава информация - от различни източници - не можеше да не принуди съветското ръководство да предприеме действия за реагиране при извънредни ситуации.

Конкретни мерки на СССР (доскоро) не бяха взети предвид. Реално реакцията на СССР последва веднага. Още на 4 април 1940 г. народният комисар на отбраната К. Е. Ворошилов пише бележка до Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките до И. В. Сталин и В. М. авиация и зенитна артилерия на южните граници на страната: 17 средни -калибрени дивизии бяха допълнително сформирани и сведени до полкове за противовъздушната отбрана на Баку, Тбилиси, Батуми, Туапсе и Новоросийск, 7 дивизии малокалибрена артилерия бяха формирани само за противовъздушната отбрана на Баку.

10 дни по-късно, на среща на висшия команден състав на Червената армия, И. В. Сталин каза, говорейки за резултатите от Зимната война: „Въпросът е кого победихме? ... Цялата защита на Финландия и война са извършени по поръчка, по подстрекателство, по съвет на Англия и Франция... Резултатът говори за това.

Победихме не само финландците - това не е толкова голяма задача. Основното в нашата победа е, че победихме техниката, тактиката и стратегията на напредналите държави в Европа, чиито представители бяха учителите на финландците. Това е основната ни победа“.

Влиянието на „английския фактор“ („съюзническият“ или англо-френският фактор просто престава да съществува от края на юни 1940 г.) остава в конкретните чертежи на съветските военни планове до началото на Великата отечествена война. Това не е изненадващо, като се има предвид, че дори на 10 май 1940 г., денят на офанзивата на Запад немски войски, Рейно се обажда на Чърчил, за да го информира за готовността на Уейгън да бомбардира Баку от 15 май и всъщност самите британски кръгове, чак до германското нападение срещу СССР, не изключват възможността за удари по Баку, за да предотвратят използването съветски петрол от Германия.

Пример - Заповед на Народния комисар на отбраната за създаване на система за обучение и процедура за набиране на военновъздушни университети и подобряване на качеството на обучение на летателен и технически персонал № 080 от 3 март 1941 г., където раздел D за обучението на командирите на щаба на ВВС заявява, че предполагаемите противници са Германия, Япония, Турция и Англия.

Сборникът с документи "1941. Документи", публикуван през 1998 г., практически за първи път потвърди изтичащите в откритата преса материали за англо-съветската конфронтация от 1939-1941 г. В разговор между Сергей Маслов, колумнист на „Комсомолская правда“, и един от съставителите на сборника, известният историк Лев Безименски („Истината за 22 юни“ – „Комсомолская правда“, 18 юни 1998 г.), последният каза: „Както за Сталин, той, разбира се, нямаше „Харесва ми укрепването на Германия и превръщането й в европейски хегемон. Но, подтиквайки Хитлер към военни приключения, той се надяваше да се справи с най-заклетия враг. И от много от речите на Сталин, от това следва, че той смята Англия за основен враг на Съветския съюз“.

Наличният материал позволява да се проследи влиянието на „английския фактор“ не само на примера на кризата през пролетта на 1940 г. на юг или общите „антианглийски“ мерки на СССР през 1939-1941 г., но също и на конкретен пример, още по-нагледен и впечатляващ от самия общ фон, пример за развитието (и деформацията) на съветската военна авиация през двете години, предшестващи Великата отечествена война ...

За първи път въпросът за влиянието на т. нар. "английски фактор" върху развитието на съветската военна авиация беше повдигнат през 1990 г. от изследователя В. А. Белоконь (по това време - доктор по аеродинамика и работил в ЦАГИ.

Ето как той го изрази по този начин:

„Друг важен момент, който все още се пренебрегва от нашите дори и най-осведомените историци, е, че след подписването на договора за приятелство между SSSU и Германия през септември 1939 г. и още повече след началото на войната с Финландия, Сталин предрича война с Великобритания: той претендира за контрол над турските проливи и преразпределение на световната карта в района на Ирак и Иран. Според С. М. Егер и Р. ди Бартини, когато моделът ANT-58 е одобрен, типичните цели за бомбардировки са били бойният кораб "Нелсън" и базата на британския флот през г. Според същата логика стрелецът-радист е премахнат от Ил-2, тъй като малките картечници на Hurricane и Spitfires от онова време не могат да ударят пилотът на Ил, защитен от мощна броня, включително прозрачното бронирано стъкло на пилотската кабина. По същата причина МиГ-3 беше пуснат в масово производство, предимно като прехващач на британски бомбардировачи на голяма височина."

Белокон (вече академик) повтаря концепцията си в статията „Какво попречи на Сталин да завладее света“ (Огоньок, 1998, № 25, с. 42-45). Той отбеляза наличието на две версии на общата концепция за избухването на войната между СССР и Германия, която доведе до поражението на западната групировка на съветските войски: първата - войната завари СССР в подготовка за отбранителна война от изненада, второто - внезапното настъпление на Хитлер застигна войските на СССР, които се готвеха за настъпателна война срещу Германия. Белокон предлага и трета версия – неуспехите сполетяват СССР поради факта, че той се фокусира върху война не с Германия, а с Великобритания: „... безпристрастен анализ на самолетния парк на ВВС на СССР показва възможността за съществуването на съвсем различна, трета версия за избухването на войната“. Белокон отбелязва, че освен тежките си бомбардировачи, Великобритания може да разчита и на доставка на самолети B-17 и B-24 от САЩ.

Бих искал да отбележа, че публикуването на "технаря" Белоконь почти съвпадна във времето с публикуването на споменатите материали от сборника "1941. Документи". Публикацията му през 1990 г. не може да разчита на тези данни, така че дори и без преки доказателства за антибританската политика на СССР, той все пак стига до подобни заключения, анализирайки развитието на съветската военна авиация. Така последните публикации потвърждават основните изводи на V. A. Belokon.

Висшето ръководство на СССР беше добре запознато с британската авиационна индустрия. Например, месечното производство на изтребители по време на битката за Англия през август - септември 1940 г. е 460-500 самолета, докато според съветските данни е 480-549. Тези и други данни се съдържат в сводката на разузнавателния отдел на Генералния щаб на Червената армия за военната техника и икономиката на чужди държави, изпратена до народния комисар на авиационната промишленост на СССР Шахурин N665027ss - подобни доклади идват редовно към НКАП. В доклад от 9 януари 1941 г. се говори за пускането на четиримоторни бомбардировачи в завода в Остин в Бирмингам и прекратяването на производството на едномоторни бойни самолети. Следвоенните материали на британската страна наистина казват, че на 7 ноември 1940 г. 344 битки са били изключени от заповедта на Остин (въпреки че 100 от тях все още могат да бъдат освободени, преди да преминат към Стърлинг). И в доклад от 12 януари се казва за незначителни щети на завода в Остин в Ковънтри, където се произвеждат Stirlings. Извършили първия си полет на 14 май 1939 г., тези машини са използвани за първи път в битки през нощта на 10 срещу 11 февруари 1941 г. Така СССР знае за тези самолети още преди първия им истински боен излет.

Осъзнаването на плановете на Великобритания да я разглежда като един от възможните противници не може да не повлияе на перспективите за развитие на ВВС на Червената армия. Всеизвестна е тъжната съдба на МиГ-З, който беше снет от производство в критичен за страната период поради несъответствие между присъщите му качества и реалната обстановка на войната с Германия. Но досега в нито един от руските трудове както на военни историци, така и на историци на техниката не е прозвучало конкретно обяснение на причината за пускането на височинния изтребител Миг-3 в най-големия самолетен завод № 1 в страната, който стана най-големият масивни съветски самолети от ново поколение, въпреки че много публикации отбелязват, че съветското ръководство е било наясно с липсата на тежки бомбардировачи в германските ВВС, работещи в рамките на тавана на Миг. Но в крайна сметка само Великобритания беше единствената (с изключение на САЩ) страна, която разработи и впоследствие масово използва бомбардировачи от този клас.

По този начин можем да заключим, че „английският фактор“ е оказал негативно влияние върху бойната ефективност на ВВС на Червената армия в критичен момент за страната. Този важен проблем все още практически не се разглежда от руските изследователи.

На 5 декември 1940 г., на следващата секретна военна среща с Хитлер, главното командване на сухопътните сили, представлявано от Халдер, докладва, в съответствие с резултатите от щабните учения, план за нападение срещу СССР, кодиран първоначално като планът Ото. Решението гласи: „Да се ​​започне подготовка с пълна сила по предложения от нас план. Ориентировъчната дата за началото на операцията е края на май” (1941 г.) ( Халдер Ф. Военен дневник, т. 2, стр. 278). Хитлер одобри този план.

Изготвянето на директива за войната срещу СССР, като се вземат предвид решенията, взети на срещите с Хитлер, беше поверено на генерал Варлимонт. Йодл, с някои незначителни корекции, го предава на Хитлер на 17 декември 1940 г. за одобрение.

Обсъждайки плана "Барбароса" с генералите, Хитлер го смята за доста разумен. Според плана войските, пробивайки съветската отбрана, се задълбочават на изток и след това, обръщайки се към Ленинград и Украйна, напълно завършват разгрома на Червената армия ( Виж: Нюрнбергски процес, том 1, стр. 365-366).

На 18 декември 1940 г. прословутата Директива № 21, наречена План Барбароса, е одобрена от Йодл и Кайтел и подписана от Хитлер. Той се превърна в основно ръководство за всички военни и икономически приготовления. Нацистка Германияда нападнат СССР Виж: пак там, стр. 364-367).

Това беше кървав план, въплъщаващ най-грабителските и варварски стремежи на германските фашисти. „Тя се основаваше на идеята за водене на война на унищожение с неограничено използване на най-бруталните методи на въоръжено насилие“ ( История на Втората световна война 1939-1945 г., т. 3, с. 243).

Планът "Барбароса" се състои от три части: първата очертава общите му цели, втората посочва съюзниците на Германия във войната срещу СССР, а третата планира военни действия по суша, море и въздух. Планът гласи: „Германските въоръжени сили трябва да са готови да победят Съветска Русия чрез мимолетна военна операция още преди края на войната с Англия“ ( Нюрнбергски процес, том 1, стр. 364).

Непосредствената и най-важна стратегическа цел беше да се унищожат основните сили на Червената армия в западната гранична зона "в смели операции с дълбоко настъпление на танкови части". Смяташе се, че по този начин 2/3 от всички сили на Червената армия ще бъдат унищожени, а останалите войски ще бъдат притиснати по фланговете от активното участие на Румъния и Финландия във войната срещу Съветския съюз . „Крайната цел на операцията е да се изолира от азиатска Русия по общата линия Архангелск – Волга“ ( Пак там, стр. 365).

Ленинград, Москва, Централният индустриален район и Донецкия басейн се считат за главни военно-стратегически обекти с голямо политическо и дипломатическо значение. Специално място беше отделено на превземането на Москва. Планът предвиждаше настъпление на ударни групи в три стратегически направления. Първата, северна групировка, концентрирана в Източна Прусия, трябваше да удари Ленинград, да унищожи съветските войски в балтийските държави. Втората групировка атакува Минск и Смоленск от района на Варшава и северно от него, за да унищожи силите на Червената армия в Беларус. Задачата на третата групировка, съсредоточена южно от Припятските блата, в района на Любляна, беше да удари Киев. След превземането на Ленинград и Кронщат беше планирано да продължи "настъпателната операция за превземане на най-важния център на комуникациите и отбранителната индустрия - Москва" ( Пак там, стр. 366).

Планирани са спомагателни удари от финландска територия към Ленинград и Мурманск и от румънска територия към Могилев-Подолски, Жмеринка и по крайбрежието на Черно море.

Хитлер планира да даде заповед за нападение над СССР „осем седмици преди планираното начало на операцията“. „Подготовките“, нареди той, „изискващи по-значително време, трябва да започнат (ако още не са започнали) сега и да приключат до 15.5.41 г.“ ( Пак там, стр. 365). Определеният срок се обяснява с особеностите на климатичните условия на СССР: Хитлер „бързаше“ да завърши кампанията за победа на съветската страна преди тежките руски студове.

Планът "Барбароса" е изготвен в условията на най-голяма секретност само в девет екземпляра, което напълно отговаря на задачата да се запази в дълбока тайна подготовката за коварното нападение на Германия срещу Съветския съюз. Екземпляр № 1 е изпратен на Главното командване на Сухопътните войски, № 2 - на Главното командване на флота, № 3 - на Главното командване на ВВС. Останалите шест екземпляра останаха на разположение на Върховното върховно командване на германските въоръжени сили, в сейфовете на щаба на OKW, от които пет бяха в оперативен отдел "L" на Върховното върховно командване в лагера Майбах.

Целта, поставена от плана Барбароса, сама по себе си го характеризира като чисто агресивен план; Това се доказва и от факта, че „отбранителните мерки изобщо не са предвидени в плана“ ( Пак там, стр. 369). Ако нямаше други доказателства, тогава дори „самото това нещо“, правилно пише Паулус, „развенчава фалшивите твърдения за превантивна война срещу заплашваща опасност, които бяха разпространени от OKW подобно на бясната пропаганда на Гьобелс“ ( пак там).

Планът "Барбароса" се основава на теориите за тотална и "блицкриг" войни, които са в основата на нацистката военна доктрина. Това беше „най-високото постижение“ на военното изкуство на фашистка Германия, натрупано през годините на подготовка за агресивна война, по време на превземането на Австрия и Чехословакия, във войната срещу Дания, Норвегия, Белгия, Холандия, Франция и Англия. Когато планираха "светкавичното" поражение на СССР, нацистките стратези изхождаха от порочната теория за крехкостта на съветската държавна система, слабостта на съветските въоръжени сили, които няма да могат да издържат на масираните атаки на бронирания юмрук на танковите дивизии на Гудериан, първокласни самолети на Луфтвафе, немска пехота.

Колко авантюристична е била стратегията на Вермахта, красноречиво свидетелстват следните цифри.

Планирайки и започвайки офанзива срещу СССР от 153 германски дивизии на фронт от Черно море до Баренцово море, надхвърлящ 2000 км, германският генерален щаб приема преди зимата на 1941 г. да напредне на германските войски на стратегическа дълбочина от повече от 2000 км и се простира на фронта за повече от 3 хиляди км. Това означава, че германските войски трябва да напредват непрекъснато, преминавайки по 25-30 км на ден. Дори да приемем невероятното, т.е. че Червената армия няма да окаже яростна съпротива на германо-фашистките нашественици, тогава би било просто немислимо да се движи непрекъснато с такава скорост. До края на зимната кампания в СССР германската армия щеше да има оперативна плътност, неприемлива във военната тактика - една дивизия на повече от 20 километра фронт ( Виж: Прожектор Д. Указ, съч., с. 397).

Самоувереността на германските генерали се характеризира с противоречие относно времето, през което СССР ще бъде победен. Ако първоначално Е. Маркс нарече период от 9-17 седмици, тогава Генералният щаб планира максимум 16 седмици. Браухич по-късно дава период от 6-8 седмици. Накрая, в разговор с фелдмаршал фон Бок, Хитлер самохвално обяви, че Съветският съюз ще бъде свършен след шест, може би три седмици ( Виж: Bezymensky L. Decree, op., p. 156).

След като нацистка Германия е победена, Съединените щати са толкова уплашени от силата на съветската армия, че са принудени да разработят специална стратегия - "Dropshot". Планът за нападение срещу СССР и съюзниците трябваше да спре последвалото им нахлуване на територията на Западна Европа, Близкия изток и Япония.

Важно е да се отбележи, че плановете за нападение срещу СССР са напълно разработени още преди Втората световна война, по време и след нея. Такива мисли присъстват и днес, заплашвайки Русия като правоприемник на Съветския съюз. Но най-вероятният период за осъществяване на "американската мечта" беше именно времето на Студената война. Вече писахме за някои от инцидентите, които се случиха. Днес ще говорим за последните разсекретени документи от Националния военен архив на САЩ - план за нападение над СССР под безсмисленото име "Dropshot"

ОСНОВАНИЕ ЗА СЪЗДАВАНЕ

Основната стратегия е разработена от Пентагона от началото на 1945 г. По това време се появява така наречената заплаха от последваща „комунизация“ на цяла Източна Европа, както и екстравагантна версия за предполагаемите намерения на Сталин да нахлуе в територията западни държавипод предлог, че ги прочистват от останалите немски окупатори.

Официалната версия за създаването на плана Dropshot е противодействие на предполагаемата съветска инвазия в Западна Европа, Близкия изток и Япония. На 19 декември 1949 г. планът е одобрен в САЩ.

Няколко предишни американски проекта послужиха като предпоставка. Кодовото наименование на плана за атака срещу СССР се променя няколко пъти, както и основните му директиви. Пентагонът разработи вероятните действия на комунистите и разработи собствени методи за противодействие. Нови стратегии дойдоха да се сменят една друга, заменяйки се една друга.

Интересно е: самото име "Dropshot" е измислено умишлено безсмислено. Нашите го преведоха като: Моментален удар, Кратък удар, Последен изстрел. Любопитно е, че днес терминът Dropshot означава кратък удар в тениса, а за професионални рибари - Dropshot известен като риболовни принадлежности и като един от методите за спининг риболов, използван с успех в Америка и Европа. Този метод не е популярен сред руските спинингисти.

ЗА РАЗБИРАНЕ - "DROPSHOT" В ДЕЙСТВИЕ

Планът включваше хвърляне на първия етап от 300 атомни бомби от 50 килотона и 200 000 тона конвенционални бомби върху 100 съветски града, от които 25 атомни бомби - над Москва, 22 - над Ленинград, 10 - над Свердловск, 8 - над Киев, 5 - на Днепропетровск, 2 - на Лвов и др.

За икономичното използване на наличните средства планът предвиждаше разработването на балистични ракети. В допълнение към ядрените оръжия на първия етап се планираше да се използват 250 хиляди тона конвенционални бомби, а общо - 6 милиона тона конвенционални бомби.

Американците изчислиха, че в резултат на масирана атомна и конвенционална бомбардировка ще загинат около 60 милиона жители на СССР, а общо, като се вземат предвид по-нататъшните военни действия, ще загинат повече от 100 милиона съветски хора.

АМЕРИКАНЦИТЕ ИМАТ АТОМНИ ОРЪЖИЯ

За първи път американският план „Dropshot“ беше обявен в Белия дом след Потсдамската конференция, на която присъстваха лидерите на държавите победителки: САЩ, Великобритания и СССР. Труман пристигна на срещата в приповдигнато настроение: предишния ден бяха извършени тестови изстрелвания на атомни бойни глави. Той стана глава на ядрена държава.

Нека анализираме историческите доклади за определен период от време, за да направим съответните изводи след това.

. Събранието се провежда от 17.07 до 02.08.1945г.

. Тестовото изстрелване е извършено на 16.07.1945 г. - денят преди срещата.

Налага извода:Пентагонът се опита да доведе първия ядрен опит до началото на конференцията, а атомната бомбардировка на Япония - до края. Така Съединените щати се опитаха да се утвърдят като единствената държава в света, която притежава атомно оръжие.

ПЛАН В ПОДРОБНОСТИ

Първите споменавания, достъпни за световната общественост, се появяват през 1978 г. Американският специалист А. Браун, работещ върху мистериите на Втората световна война, публикува редица документи, потвърждаващи, че САЩ наистина разработват стратегията Dropshot - план за нападение срещу СССР. Схемата на действие на американската "освободителна" армия трябваше да изглежда така:

Първа стъпка:както бе споменато по-горе, военните действия трябваше да започнат на 1 януари 1957 г. И в най-кратки срокове беше планирано да се изхвърлят 300 атомни боеприпаси и 250 000 тона конвенционални бомби и снаряди на територията на Съветския съюз. В резултат на бомбардировките беше планирано да се унищожат най-малко 85% от индустрията на страната, до 96% от индустрията на страните, приятелски настроени към Съюза, и 6,7 милиона от населението на държавата.

Следващата стъпка- Десантът на сухопътните сили на НАТО. Предвижда се в атаката да участват 250 дивизии, от които съюзническите войски наброяват 38 дивизии. Окупационните действия трябваше да бъдат подкрепени от авиация, в размер на 5 армии (7400 самолета). В същото време всички морски и океански комуникации трябва да бъдат превзети от ВМС на НАТО.

Третата стъпка от операция Dropshot- план за унищожаване на СССР и заличаването му от политическата карта на света. Това означава използването на всички известни видове оръжия: атомни, малки оръжия, химически, радиологични и биологични.

Краен етап- това е разделянето на окупираната територия на 4 зони и разполагането на войски на НАТО в най-големите градове. Както казаха документите: „Обърнете специално внимание на физическото унищожаване на комунистите.

МЕРКИ ЗА ОТГОВОР НА СССР

„Проблемът с неприемливия ответен удар за врага се издигна в пълна степен. Сложността на неговото решение беше, че американците щяха да ни бомбардират с ядрени оръжия от европейски бази и ние можехме да ги спрем само чрез възможността за ответни бомбардировки директно на територията на САЩ. Ракетите носители, както знаете, се появиха на въоръжение в съветските войски едва през 1959 г. По време на разгръщането на операция Dropshot можехме да разчитаме само на далечна авиация.

След тайния тест на първата съветска атомна бомба на 1 септември 1949 г. американските военни регистрират радиоактивни следи от ядрен опит в проба от въздух по време на планиран полет над Тихия океан. След това стана ясно, че безвъзмездна стачка от този момент нататък е невъзможна.

На 26 септември 1956 г. изпълнихме полет до разстояние, съответстващо на разстоянието до САЩ и обратно, с дозареждане във въздуха. От този момент нататък можем да предположим, че ядреният шантаж на САЩ срещу СССР окончателно е загубил всякакъв смисъл. Н. С. Хрушчов лично наблюдаваше хода на тестовете и когато те приключиха, изтече информация, че СССР вече има възможност за ответен ответен удар. Турченко Сергей, военен наблюдател

разбити мечти

Реакцията на Труман на съобщението не беше последвана, той беше толкова обезкуражен. Едва след известно време в пресата имаше информация за това. Правителството се страхуваше от неадекватна реакция под формата на паника сред обикновеното население. Учените от Пентагона намериха изход, като предложиха на президента да разработи по-нова, по-разрушителна водородна бомба. Тя задължително трябва да бъде в услуга на Щатите, за да умиротвори Съветите.

Въпреки тежкото финансово и икономическо състояние, Съветският съюз изостана само с 4 години от американците в създаването на атомната бомба!

НАДСПЕКВАНЕ С ВОЪРЖАВАНЕ

Имайки в предвид по-нататъчно развитиесъбития, "Dropshot" - план за нападение над СССР, е обречен на провал. За всичко са виновни следните научни и високотехнологични разработки на Страната на Съветите:

. 20.08.1953 г. - съветската преса официално обяви, че е изпробвана водородна бомба.

. На 4 октомври 1957 г. в орбитата на Земята е изстрелян първият сателит, принадлежащ на Съветския съюз. Това стана гаранция за създаването на междуконтинентални ракети, в резултат на което Америка престана да бъде „извън обсега“.

Заслужава да се благодари на учените, които в следвоенните условия разработиха съветския отговор на американските „посегателства“. Това беше тяхната героична работа, която позволи на следващите поколения да не научат от собствения си опит какво е „Dropshot“ - план за унищожаването на СССР, „Троян“ или „Fleetwood“ - подобни операции. Техните разработки позволиха да се постигне ядрен паритет и постави световните лидери на следващата маса за преговори, свързани с намаляването на броя на ядрените оръжия.

Между другото имаше много такива провалени планове и не само сред американците. Известно е, че бившият британски премиер Уинстън Чърчил предложи САЩ да нанесе ядрен ударв целия СССР. Това стана известно от разсекретени документи на ФБР, публикувани от The Daily Mail.

Остава да се чудим защо точно Западът демонстрира своята слабост, своите неуспехи и неуспехи, публикувайки все повече уж секретни доказателства и факти за уж нападението срещу СССР, във връзка с което толкова спешно им трябваше да заявят публично подлите си намерения? Къде е смисълът? Какво е това - декориране на витрини, редовно пълнене на информация или изтичане на информация?

Мащабът на агресивните мерки днес е удивителен. Вярно е, че в 21-ви век, за да се атакува глобално страната с ракети, не е необходимо, достатъчно е да си играете с кавички, да налагате санкции ... И вместо всякакви "Dropshots" и "Trojans", ние неуморно печатаме долари, които все още не можем да откажем.