Тестова робота з історії Росії. Введення радянських військ до афганістану

Введення радянських військдо Афганістану вже протягом трьох десятиліть викликає у багатьох учених, військових та політиків суперечливі емоції. З одного боку, сама операція, ключовим моментом якої став штурм палацу Аміна в Кабулі, досі є взірцем для дій спецназу у подібних ситуаціях. З іншого, не можна розглядати введення радянських військ в Афганістан у відриві від подальшого загострення міжнародної напруженості, а також від того, що ця подія зрештою стала однією з причин.

Тим часом, щоб зрозуміти глибинний зміст подій більш ніж тридцятирічної давності, необхідно взяти до уваги, яка ситуація склалася в цій середньоазіатській країні в 1979 році.

Все почалося у квітні 1978 року, коли до влади у Кабулі внаслідок військового перевороту прийшла НДПА на чолі з відомим письменникомН. Таракі. Тоді такий розвиток подій вважали великим прорахунком США, оскільки Тараки та його соратники своїм головним союзником бачили радянський Союз, де при владі тоді було вже добряче одряхле уряд на чолі з Л. Брежнєвим.

Керівництво СРСР і КПРС прагнуло до того, щоб всіляко підтримати молодий уряд афганської республіки. Протягом усього 1978 року сюди прямували значні кошти, їхали військові та економічні радники, які стали головними організаторами земельної та освітньої реформ.

У той же час всередині Афганістану зростало невдоволення як серед простого населення, так і серед правлячої верхівки. На початку 1979 року цей опір вилилося у відкритий заколот, за яким, як з'ясувалося вже в наші дні, стояли США. Вже тоді Таракі вимагав від Брежнєва, щоб той санкціонував введення радянських військ до Афганістану, однак отримав тверду відмову.

Ситуація різко змінилася у вересні 1979 року, коли один із сподвижників Таракі Амін зробив переворот і прийшов до влади замість задушеного у в'язниці. колишнього президента. Прихід до влади Аміна різко змінив як стан справ усередині Афганістану, і його становище міжнародної арені. При цьому, судячи з нещодавно опублікованих спогадів відомого американського громадського діячаЗ. Бжезинського, у тому перевороті Сполучені Штати грали саму безпосередню роль, маючи єдиною метою занурити СРСР «свою в'єтнамську війну».

Таким чином, основні причини введення радянських військ до Афганістану полягали у вкрай важливому стратегічному становищі цієї країни, а також у тому, що після перевороту Аміна радянський уряд був змушений втрутитися у внутрішні справи цієї держави, щоб не отримати на своєму кордоні осередок напруженості.

Введення радянських військ до Афганістану було санкціоноване рішенням вищого партійного органу - Політбюро При цьому у рішенні вказувалося, що у своїх діях керівництво СРСР спирається на договір про дружбу, який був підписаний між країнами ще 1978 року.

Напередодні нового, 1980-го року, внаслідок штурму президентського палацу було вбито Аміна і став ставленик СРСР Б. Кармаль. На якийсь час введення радянських військ до Афганістану сприяло нормалізації внутрішнього життякраїни, однак, згодом радянські війська були втягнуті у важкі збройні зіткнення з моджахедами, результатом яких стали понад 15 тисяч загиблих із радянської сторони.

Афганська війна 1979-1989 років. до цих пір ставить масу питань і є темою для гострих дискусій як в історичній науці, так і поза нею. Одними з найбільш дебатованих є питання причин початку війни і про мотиви радянського керівництва. Можна погодитись з думкою В.І. Аблазова, що «суспільству нав'язаний стереотип: до введення військ Афганістан жив спокійним безтурботним життям, Рішення на введення військ приймалося поспішно, вузьким колом недієздатних керівників, було помилковим, війна - безглуздою ». Незважаючи на достатньо великий комплексопублікованих джерел, остаточної відповіді на них не сформульовано. Мета цієї статті – у висвітленні на основі наявних джерел та публікацій причин введення радянських військ до Афганістану.

У квітні 1978 р. в Афганістані відбулася подія, яку потім назвали «Квітневою революцією». Було повалено диктатуру М. Дауда, який до цього, у липні 1973 р. здійснив державний переворот, скинувши падишаха та монархію, встановивши формально республіканське правління. До влади прийшли представники лівацької Народно-Демократичної партії Афганістану (далі – НДПА), яка підтримувала контакти із СРСР. Для радянських представників цей переворот став повною несподіванкою: перша звістка про нього надійшла лінією англійського агентства Рейтер, а вже потім – повідомлення з посольства СРСР у Кабулі. На чолі уряду – Революційної ради – і прем'єр-міністром став М. Таракі, Б. Кармаль – його заступником, а Х. Амін – міністром закордонних справ. Через близьку до комуністичної ідеології, що лежала в основі програми НДПА, афганське керівництво розширило зв'язки з СРСР. 5 грудня 1978 р. було підписано Договір про дружбу, добросусідство та співробітництво, Радянський Союз направив до країни своїх радників. Однак у партії з її створення (1 січня 1965 р.) був єдності. Існували дві фракції: "Парчам" ("Прапор") і "Хальк" ("Народ"), між якими були як етнічні, так і ідеологічні протиріччя. Зокрема, «Хальк» формувалася з представників найбільш великого етносуАфганістану - пуштунів, а "Парчам" переважно з таджиків - другого за величиною етносу в країні. Якщо врахувати, що пуштуни до цього займали привілейоване становище, у національному питанні переважала політика пуштунізації, а також етно-клановість верховної влади в Афганістані, то стає очевидним, що після приходу НДПА до влади питання етнічної належності та розподілу владних повноважень мали вийти план.

Вже наприкінці червня 1978 р. почалися репресії проти «парчамістів», які послабили партію і створили країні обстановку нестабільності. У внутрішній політиці керівництво країни проводило політику пуштунізації та реформ в антирелігійному та соціалістичному дусі, але без належної продуманості та обліку психологічних особливостей населення. Все це призвело до того, що на півночі країни почала складатися етно-релігійна опозиція режиму, яку підтримували з Пакистану, де були бази для підготовки бойовиків. У березні 1979 р. у провінції Герат спалахнуло велике антиурядове повстання, яке було придушене силою зброї. Після цього повстання конфлікт з ісламською опозицією переріс у громадянську війну. Ці події послужили першим поштовхом до прохань афганського керівництва, що почастішали потім, до СРСР про військову допомогу, на які вони отримували незмінні відмови. Судячи з опублікованих документів, радянські керівники, хоч і міркували у категоріях марксизму-ленінізму та класової боротьби, проте досить тверезо оцінювали наслідки можливого введення військ. Так, наприклад, на засіданні Політбюро ЦК КПРС 17 березня присутні зійшлися на думці, яку висловив голова Ради міністрів О.М. Косигін: «За Афганістан нам треба боротися, таки 60 років ми живемо душа в душу». Однак питання про можливе введення радянських військ не отримало схвалення. А.А. Громико озвучив причини цього: «Наша армія, яка увійде до Афганістану, буде агресором. Проти кого вона воюватиме? Та проти афганського народу насамперед і в нього треба буде стріляти. Правильно зазначив Т. Андропов, що саме ситуація в Афганістані для революції не дозріла, і все, що ми зробили за Останніми рокамиз таким трудом у сенсі розрядки міжнародної напруженості, скорочення озброєнь та багато іншого, - все це буде відкинуто назад», а резюмував підхід радянських керівниківдо афганської проблеми на початку 1979 р. голова КДБ Ю.В. Андропов: «Політичне рішення (за Афганістаном – О.Г.) нам потрібно розробити і мати на увазі, що на нас, напевно, повісять ярлик агресора, але, незважаючи на це, нам у жодному разі не можна втрачати Афганістан» . Було створено спеціальну комісію для вивчення ситуації в Афганістані у складі Ю.В. Андропова, А.А. Громико, Д.Ф. Устінова, Б.М. Пономарьова. За усним розпорядженням Д.Ф. Устинова (міністра оборони СРСР) у Середньоазіатському військовому окрузі почалися напружені навчання, а кордону Афганістану було висунуто угруповання із трьох мотострілкових полків .

В Афганістані ж озброєна опозиція посилювалася, а всередині партії знову загострилася боротьба між М. Таракі та Х. Аміном, який поступово відтісняв першого від влади. У СРСР були стурбовані станом справ, оскільки робили ставку на М. Тараки, як керівника держав, тому в Кабул були направлені дві спеціальні військові делегації з метою тиску на М. Тараки для усунення Х. Аміна. Проте замах зірвалася, і 15 вересня 1979 р. Х. Амін здійснив державний переворот. У новий уряд він ввів своїх родичів і соратників, а партія перетворилася на придаток вузької групи осіб, що узурпувала владу. При цьому Х. Амін не відмовився від співпраці з СРСР, а всередині країни почав «чистку» держапарату, забираючи своїх супротивників. Деякі дослідники вважають, що саме цей переворот став однією з причин введення радянських військ до Афганістану. У Кремлі у жовтні-листопаді проходили безперервні обговорення афганського питання. Комісія «чотирьох» збиралася двічі на тиждень. До того ж і Х. Амін продовжував надсилати прохання про посилку до Афганістану невеликої кількості радянських військ. До кінця листопада у радянському керівництві, мабуть, вже було вирішено готуватися до введення військ: до Кабулу під різними «легендами» стали прибувати офіцери з різних управлінь та спецпідрозділів КДБ СРСР. На початку грудня до Афганістану було відправлено спецзагін ГРУ чисельністю близько 500 осіб (так званий «мусульманський» батальйон), потім ще дві спеціальні підгрупи КДБ «Зеніт» (60 осіб). 8 грудня у кабінеті Л.І. Брежнєва відбулася нарада, у якій взяли участь Ю.В. Андропов, А.А. Громико, М.А. Суслов та Д.Ф. Устинов. Було вирішено руками спецслужб КДБ усунути Х. Аміна та надіслати якусь кількість військ на афганську територію. 10 грудня міністр оборони СРСР Д.Ф. Устинов повідомив начальник Генерального штабу Н.В. Огаркову про це рішення. Той спробував заперечувати, але його аргументи були відхилені. У війська було направлено директиву №312/12/00133, розпочалося формування нової загальновійськової армії у Туркестанському військовому окрузі. Остаточне рішення про введення радянських військ до Афганістану було прийнято одноголосно на засіданні Політбюро ЦК КПРС на пропозицію Ю.В. Андропова, А.А. Громико та Д.Ф. Устинова 12 грудня, після отримання з Кабула повідомлення представника КДБ з оцінкою обстановки в Афганістані та оформлено секретною постановоюЦК КПРС № 176/125 «До становища „А“» . Деякі дослідники стверджують, що рішення було ухвалено ще 8 грудня, а 12 було лише оформлено у Політбюро. Загалом питання про те, як приймалося рішення про введення військ до Афганістану, досі залишається незрозумілим. Указу Президії Верховної РадиСРСР чи іншого урядового документа з цього питання не ухвалювалося. Всі вказівки віддавалися усно, про підготовку введення військ знав вузьке коло осіб.

Які були причини введення військ? Офіційно, після 27 грудня, мета формулювалася однозначно – надання допомоги у стабілізації обстановки та відображення можливої ​​агресії ззовні. Однак прохання афганської сторони про допомогу були лише виправданням та зовнішнім фасадом, який приховував справжні мотиви. В цілому, рішення про введення військ СРСР до Афганістану приймалося радянським керівництвом під впливом цілого комплексу факторів, які умовно можна розділити на суб'єктивні та об'єктивні. Під об'єктивними мається на увазі саме розвиток подій в Афганістані та навколо нього, яке переломлювалося через суб'єктивні чинники людського сприйняття. Останні мали не менше значення, ніж перші, оскільки радянські керівники приймали рішення на основі не тільки особистих світоглядних установок, а й того трактування інформації про події, що відбувалися відповідним апаратом дипломатичних та інших агентів.

Зовнішньополітичні події мали важливе значення для розвитку ситуації навколо Афганістану. Справа в тому, що міжнародні відносини в регіоні Центральної Азії в даний період мали як би кілька «рівнів». У глобальному контексті вони визначалися радянсько-американським протистоянням; на наступному «рівні» знаходилися давніші міждержавні «гарячі точки» (як, наприклад, традиційне суперництво Ірану та Афганістану через Герат, або проблема пуштунів в афгано-пакистанських відносинах), на які накладалися міжконфесійні та міжетнічні протистояння як у зовнішній та у внутрішній політиці.

У квітні 1979 р. відбулася ісламська революція в Ірані, яка в глобальному плані означала ослаблення позицій США в регіоні, але в іншому становила загрозу і для радянського впливу в Афганістані, в силу традиційного ірано-афганського суперництва та експорту до сусідніх країн ідеї ісламської держави. Радянське керівництво цілком обґрунтовано побоювалося, що можлива перемога мусульманських радикалів в Афганістані викличе нестабільність у радянських республіках Середньої Азії. У ухваленні рішення про введення військ до Афганістану зіграла свою роль і побоювання посилення в регіоні США, які підтримували через Пакистан афганських борців за віру – моджахедів. Незважаючи на «розрядку» в міжнародних відносинах, приховане протистояння між СРСР та США не припинялося. Певні кола у Вашингтоні прагнули підштовхнути СРСР до дій проти Афганістану, які б скомпрометувати радянську політику. Їхню позицію, що багато дозволяє прояснити причини та перебіг подій 1979 р., висловив у своєму інтерв'ю французькому журналу «Le Nouvel Observateur» у січні 1998 р. колишній радник президента Д. Картера з національної безпеки З. Бжезінський. «Згідно з офіційною версією, ЦРУ почало підтримку моджахедів у 1980 році, – заявив він. – … Але насправді … все було інакше: насправді першу директиву про надання таємної допомоги противникам прорадянського режиму в Кабулі президент Картер підписав 3 липня 1979 року. І того ж дня я написав йому доповідну записку, в якій пояснював, що на мою думку ця допомога спричинить військове втручання Рад». На запитання кореспондента, чи не жалкує він про те, що сталося, З. Бжезінський цинічно відповів: «Жаліти про що? Та секретна операція була блискучою ідеєю. Вона дала заманити росіян в афганську капкан, і ви хочете, щоб я жалкував? Коли Рада офіційно перетнула кордон, я написав президенту Картеру, по суті: “Тепер у нас з'явилася можливість забезпечити СРСР його власну В'єтнамську війну”. Фактично Москва повинна була вести протягом майже десяти років нестерпну для неї війну, конфлікт, що спричинив деморалізацію і, зрештою, розпад Радянської імперії». «Вони (США) були зацікавлені у введенні наших військ більше, ніж ми самі, – зазначав у 2007 р. в інтерв'ю інтернет-порталу «Афганістан.Ру» генерал армії В.І. Вареників. – Ми ставили собі за мету стабілізувати обстановку, а вони підготували капкан… Проти СРСР розгорнули інформаційну війну, яка обернулася для нас важким тягарем» .

Існувала також проблема Китаю, з яким у СРСР були натягнуті відносини і який міг вплинути своїми діями на ситуацію в Афганістані. Дестабілізація обстановки відбулася і в Європі, де ФРН та США ухвалили 12 грудня 1979 р. рішення про розміщення на території Західної Німеччини американських ракет середньої дальності «Першинг», тоді як у СРСР подібної зброї поблизу американських кордонів не було. На думку радянського дипломата Г. Корнієнка, саме повідомлення про це остаточно вирішило питання про введення радянських військ до Афганістану. Дотримуючись логіки « холодної війни», Послаблення позицій наддержави в одному регіоні необхідно було компенсувати посиленням її в іншій частині земної кулі.

Вказані Об'єктивні причинибагато в чому перепліталися із суб'єктивними. Рішення радянських керівників були обумовлені інформацією про події та особистими симпатіями та антипатіями. Деякі дослідники вважають, що з мотивів введення військ стала особиста образа Л. Брежнєва на Х. Аміна за переворот і вбивство М. Тараки, якого СРСР підтримував . Враховуючи особливості старечої психології (Л. Брежнєву у грудні 1979 р. виповнилося 73 роки) таке пояснення цілком можливе, але тільки в контексті «супутніх» факторів. Оскільки рішення радянським керівництвом приймалися колегіально, то тут, окрім особистісних симпатій та антипатій, велике значеннямало трактування та подання інформації, на основі яких робилися висновки. Особа Х. Аміна взагалі не викликала довіри у радянських керівників, оскільки той здобув освіту в США, перебуваючи при владі, виявляв схильність до диктаторських методів керівництва, не користувався популярністю в країні і цілком міг вийти з-під контролю, намагаючись зберегти та зміцнити власне становище . Тому повідомлення радянської резидентури в Афганістані про можливих зв'язкахХ. Аміна зі США лягли на підготовлений ґрунт. У контексті вищенаведеного уривка з інтерв'ю із З. Бжезинським можна припустити, що надходили до Москви різними каналами (передусім – каналами КДБ) відомості про прагнення афганського керівника переорієнтуватися на США були вдалою дезінформацією американських спецслужб.

Складність об'єктивної оцінки того, що відбувалося в 1979 р. в Афганістані для радянського керівництва, полягала і в підходах, що панували тоді в СРСР, до розуміння зовнішньої і внутрішньої політики, які трактувалися у руслі класового підходу, що спотворювало сприйняття загалом. Документи свідчать, що навіть за наявності точної інформації, радянські лідери міркували в контексті марксистсько-ленінських стереотипів, розглядаючи Афганістан як країну із соціалістичною перспективою. Характерно, що афганські лідери (і М. Таракі, і Х. Амін) цю ілюзію підтримували, в особистих розмовах про допомогу, апелюючи до «захисту завоювань революції» і даючи невірні відомості про ситуацію у своїй країні. Важливим моментом, який так і не змогли до кінця усвідомити собі радянські лідери, було те, що на Сході етно-конфесійні чинники у міжнародних та внутрішньодержавних справах найчастіше домінували над політичними (належність до певної політичної сили), класовими (економічними) та національними ( у сенсі приналежності до тієї чи іншої держави). Звідси абсолютна неувага до міжетнічних відносин в Афганістані (це питання, наскільки нам відомо, не торкалося радянської літератури взагалі, і навіть у документах про ситуацію в країні 1979 р. не розглядалося). Звідси спотворене розуміння ролі релігії у свідомості місцевого населення. Так, Д.Ф. Устинов заявляв на засіданні Політбюро «Річ у тому, що керівництво Афганістану недооцінило роль ісламської релігії. Саме під прапори ісламу переходять солдати, а абсолютна більшість, можливо, за рідкісним винятком, віруючі», проте у зв'язку з повстанням у Гераті О.М. Косигін запитував у М. Тараки, чи мають вони підтримку серед міщан, робітників та міських службовців, як би не помічаючи слів того, що «активної підтримки з боку населення немає. Воно майже повністю перебуває під впливом гасел шиїтів» . А влітку як один із заходів щодо подолання кризи пропонувалося широко залучати до НДПА «класово відданих справі революції представників робітників, крестьян та інших патріотично налаштованих верств афганського населення», а також «намітити конкретні кроки… на залучення все більшого числамусульманських улемів у бік революції» . Зрештою, не можна не відзначити, що на позицію радянського керівництва впливало і те, в якому ключі та наскільки професійно подавалася інформація про події в Афганістані та навколо нього розвідувальними каналами. А тут особистісний фактор мав також важливе значення. Як зазначав В. Снєгірьов, «поряд з чесними, професійно підготовленими фахівцями в Кабулі були й люди некомпетентні, які поверхово знають Афганістан, люди, які прагнули підлагодитися під високе начальство, спрямовують ті дані, які могли сподобатися нагорі» .

Результатом вищевикладених причин стало введення радянських військ до Афганістану, яке почалося 25 грудня о 15 годині за московським часом. 26–27 грудня основна їхня частина почала просування через кордон у напрямку Кабула, Герата та інших міст, не зустрічаючи опору. Того ж дня радянськими спецпідрозділами штурмом узяли палац Тадж-Бек, резиденція Х. Аміна. Х. Амін загинув, главою партії та країни був «обраний» Б. Кармаль. Війська передбачалося використовувати лише охорони стратегічних об'єктів, але з березня 1980 р. СРСР виявився втягнутий у війну, що тривала десять років і роль одного з каталізаторів його розпаду.

Таким чином, рішення про введення радянських військ до Афганістану в 1979 р. ухвалювалося групою найвпливовіших радянських керівників під впливом подій, що відбувалися у 1978–1979 роках. в цій країні і в міжнародних відносинах в цілому, а також на основі інформації, що була в їхньому розпорядженні, про зазначені події з різних джерел. У свою чергу весь цей комплекс переломлювався через особистісний світогляд і віково-психологічний настрій радянських лідерів. Зазначене рішення було зумовлене логікою «холодної війни» і мало геополітичний характер, ставлячи за мету не допустити виходу Афганістану із зони радянського впливу (не втратити соціалістичну країну) і переходу його в зону впливу США.

© Олег Олександрович Гоков
(Харків, Україна)
кандидат історичних наук, доцент кафедри всесвітньої історіїХарківського національного педагогічного університетуімені Г.С. Сковороди

Матеріал надісланий автором порталу "Росія у фарбах" 22 січня 2011 року

Введення військ у Чехословаччину в 1968 р - саме трагічна подіяісторія соціалістичного блоку.

Наслідком цієї події стала криза світового соціалістичного та комуністичного руху та світове розчарування, що змінило наснагу та участь.

Передумови

Шістдесяті роки були часом загального розквіту. В Африці безліч колоній здобули незалежність, у західних країнах спостерігався економічний і культурний підйом, досяг свого апогею демократичного руху.

У західному суспільстві намітився певний поворот у бік соціалізму: держави розгортали соціальні програми, обмежувало владу великих підприємств, впливовими соціальними групамиставали робітники та представники середнього класу. Лібералізація відбувалася і у країнах східного блоку.

У СРСР це була епоха Косигіна, результатом діяльності якого став різкий підйом продуктивності праці, економіки та рівня життя громадян. В економіку було введено окремі елементикапіталізму (госпрозрахунок, економічна самостійність підприємств, грошове стимулювання працівників), держава відмовлялася від тотального ідеологічного контролю за суспільством.

Символом загального підйому СРСР була космічна програма. Далі за всіх пішов чехословацький керівник Олександр Дубчек. Він розпочав побудову цілком демократичного режиму, орієнтуючись на Захід. Програма Дубчека включала такі пункти, як:

• Надання громадянам демократичних прав – свободи слова, друку, міграції;
• Ослаблення державного контролю за засобами масової інформації;
• Полегшення процедури відкриття приватних підприємств;
• Дозвіл відкривати політичні клуби та створювати нові політичні партії;
• Загальна демократизація життя та децентралізація влади.

Реформи Дубчека та його соратників, незважаючи на свою зовнішню радикальність, не ставили за мету повний відхід від колишнього курсу, на відміну від вимог угорських революціонерів у 1956 році. Країна залишалася у соціалістичному блоці. Однак у Москві вони сприйняли як зраду.

Радянські правителі заявили, що Дубчек «повертає країну до буржуазної республіки». Поведінкою реформаторів були задоволені і лідери Польщі, НДР, Болгарії. Ревним комуністам здавалося, що чехословацькі події спричинять розпад усього соціалістичного блоку. Зруйнується ціла імперія, тим більше, що Чехословаччина в цій «імперії» була одним із самих західних регіонів- свого роду оборонним форпостом у холодній війні.

Спочатку конфліктні питання намагалися вирішити мирно, переговорами чи введенням санкцій проти Чехословаччини. У СРСР боялися, що такі "бунти" можуть бути і в інших соціальних. країнах. А вихід чехів із Варшавського договору, це взагалі катастрофа. Але Чехословацьке керівництво всіляко уникало та ігнорувало пропозицію про переговори. Застосування сили проти цієї країни СРСР вирішило використовувати як крайній захід, та керівництво Чехословаччини було проінформовано про це.

Західні капіталістичні країни теж не дрімали, пропонуючи свої послуги та допомогу чехам, підтримуючи їх "бунт". Особливо намагалися ФРН та США.

Операція "Дунай"

Введення танкових військ почалося в ніч з 20 на 21 серпня 1968 року. До Чехословаччини вторглися 300 тисяч солдатів та офіцерів та 7 тисяч танків. Потім у Празі приземлилися радянські літаки. Чехословацька армія не чинила військам жодного опору, підкоряючись наказом нового керівника країни Людвіка Свободи.

Під наглядом радянських представників було сформовано нове чехословацьке уряд, що з консерваторів. Спочатку всіх реформаторів було вирішено заарештувати, проте побоюючись загальної громадянської непокори, було вирішено з ними домовитися. Багато чиновників-реформаторів залишилися в уряді, але були переведені на нижчі посади; сам Дубчек, наприклад, служив послом у Туреччині.

СРСР напередодні афганської війни

Через кілька десятиліть, звертаючи погляд у минуле, можна назвати цілу низку причин, які зрештою призвели до розвалу величезної та могутньої країни - СРСР. Ставлення до цієї країни в наші дні може бути різне, у когось воно негативне, у когось позитивне, хтось міркує про долі радянської імперії з наукового погляду, однак, напевно, немає жодної байдужої людини до цієї грандіозної освіти . У цьому розгляд причин розвалу СРСР є особливо актуальною темою. Так, крах країни прийнято пов'язувати з причинами, що лежать на поверхні, пов'язаними з непомірними витратами в гонці озброєнь, зниженням цін на енергоресурси, затіяною та такою невдалою перебудовою, із загальним прогниттям усієї системи. Однак, за великому рахункуЦі процеси, які, безумовно, стали об'єктивними чинниками розвалу, були лише наслідком. Наслідок глибокої системної кризи та помилок, які мали місце ще в "золоту" брежнєвську епоху. Говорячи про політику Брежнєва, можна виділити два найбільші прорахунки генсека. Перший - це згортання косигінської реформи, яка пожвавила планову економіку країни, і відмова від якої стала однією з головних причин застою в економіці та повної її залежності від експорту нафти. Другим найважчим прорахунком, який наприкінці 80-х став буквально живим символом краху СРСР, що насувається, було рішення про вторгнення до Афганістану. Введення радянських військ в Афганістан сприяло поглибленню кризових явищ в економіці, що зрештою стало важливим фактором при розвалі країни.

Причини вторгнення

Афганістан - країна, що знаходиться на кордонах середньоазіатських республік СРСР, став неспокійною точкою наприкінці 70-х років. У 1978 року у країні стався державний переворот, у якому не останню роль зіграв уряд СРСР. Результатом цього стало встановлення в Афганістані прорадянського режиму. Однак незабаром нова влада в країні почала втрачати нитки управління. Амін, який намагався насадити в ісламському Афганістані комуністичні ідеали, швидко втрачав авторитет у суспільстві, в країні назрівав внутрішній конфлікт, та й у самому Кремлі не були задоволені Аміном, який все більше став дивитися у бік США. У цих умовах уряд СРСР почав пошук особи, яка б влаштувала його на чолі Афганістану. Вибір припав на опозиційного Аміну Бабрака Кармаля, який у цей час перебував у Чехословаччині. Причини введення радянських військ до Афганістану таким чином багато в чому пов'язані з можливою зміною зовнішньополітичного вектора країни. Визначивши нового лідера сусідній країні, СРСР, після низки консультацій Брежнєва, Маршала Устинова та міністра закордонних справ Громико, приступив до інтервенції до країни.

Вторгнення та перебіг війни

Введення радянських військ до Афганістану почалося 25 грудня 1979 року. Вже за два дні групи спецназу організували штурм президентського палацу, під час якого Аміна було вбито, після чого влада була передана Кармалю. Спочатку в країну було запроваджено невеликий контингент. Однак незабаром країна стала однією з найгарячіших точок Сходу. Окупувавши всю країну, радянські війська проте не могли тут навести конституційний порядок. Загони моджахедів виступали проти те, що фактично було окупацією. Незабаром вся країна почала боротися проти присутності радянських військ, а кожен кишлак перетворювався на опорний пункт опору. Крім того, введення радянських військ до Афганістану ускладнило міжнародне становищекраїни. Політика розрядки в американо-радянських відносинах була зірвана, більше того, афганські бійці почали отримувати озброєння та фінансування з Вашингтона, а сам Афганістан перетворився на типовий полігон часів холодної війни.

Завершення бойових дій

Рік йшов за роком, а становище в Афганістані не покращувалося, низка блискучих операцій радянської армії, таких як, наприклад, плеяда Пянджширських операцій, не могла привнести головного - зміни настрою в афганському суспільстві. Жителі країни були категорично налаштовані проти ідеології Рад, а моджахеди завойовували все більшу популярність. Втрати радянських військ зростали, введення радянських військ до Афганістану спровокувало помітне збільшення військових витрат, зростання невдоволення в суспільстві, до речі, інтервенція стала і причиною бойкоту багатьма країнами. Олімпійських ігор 1980 року, що проходять у Москві. Негласне поразка наддержави ставало очевидним. У результаті в лютому 1989 року завершилася безславна кампанія радянської армії: останній солдат залишив країну 15 лютого. Незважаючи на те, що цю війну можна назвати провальною, радянський воїн підтвердив свої вміння, стійкість, героїзм і мужність. За час війни СРСР втратив убитими понад 13 000 людей. Економічні втрати країни також були значними. Щорічно на підтримку маріонеткового уряду виділялося близько 800 млн. доларів, а забезпечення армії обходилося в 3 млрд. Таким чином, це підтверджує тезу про те, що введення радянських військ до Афганістану погіршило стан справ в економіці країни, і в результаті стало однією з причин її системної кризи

Варіант 1

1. Які зміни відбулися у політичній системіСРСР?
а) було відновлено галузеві міністерства
б) було прийнято конституцію
в) було закріплено основи правової держави

2. Коли проходила восьма п'ятирічка?
а) 1965-1970 р.
б) 1971-1975 р.
в) 1976-1980 р.

3. Чому відбулося згортання економічних перетворень?
а) реформа не змогла забезпечити військовий паритет між СРСР та США
б) реформа вимагала заміни економічної моделі
в) відбувалося безперервне зростання цін на товари повсякденного попиту
г) відбувся різкий спад промислового виробництва

4. Яку роль відповідно до Конституції грала партія у житті суспільства?
а) керівна та спрямовуюча сила
б) демократизуючий елемент життя
в) гарант Конституції

5. Хто із письменників був представником сільської прози?
а) А.Солженіцин
б) Ф.Абрамов
в) І. Бродський

6. Що було першим кроком боротьби з дисидентством у СРСР?
а) посилання А.Д. Сахарова
б) арешт Ю. Галанскова та А. Гінзбурга
в) арешт А. Синявського та Ю. Даніеля

7. Які причини введення радянських військ у ЧССР?
а) різке збільшення кількості антиурядових виступів у країні
б) реформи, які у Чехословаччини могли підірвати вплив СРСР країни
в) виникла загроза розпаду країни на Чехію та Словаччину

8. У якому році відбулася нарада з безпеки у Гельсінкі?
а) 1972 р.
б) 1973 р.
в) 1975 р.

9. Які країни отримували військову допомогувід СРСР?
а) Пакистан
б) Індія
в) Ізраїль

10. Коли радянські війська увійшли до Афганістану?
а) 1975 р.
б) 1979
в) 1980

Варіант 2

1. До чого привела ідея Брежнєва щодо «стабільності кадрів»?
а) до покращення управлінської структури
б) до старіння кадрів
в) до зміцнення влади КПРС

2. Назвіть дату ухвалення нової Конституції?
а) 7 жовтня 1977 р.
б) 12 грудня 1979 р.
в) 24 лютого 1980 р.

3. Основною ідеєю економічної реформибуло:
а) зміцнення ролі партійних організацій на підприємствах
б) посилення економічного стимулювання
в) розширення допомоги дружнім країнам

4. У чому виявилося відставання СРСР країн Заходу?
а) у сфері комп'ютеризації виробництва
б) у створенні новітньої зброї
в) у виробництві чавуну та сталі
г) у життєвому рівні народу

5. Які проблеми стояли у соціальній політиці СРСР?
а) низький рівеньосвіти
б) гостра житлова проблема
в) дефіцит товарів народного вжитку

6. Хто з перелічених діячів культури змушений був виїхати із СРСР?
а) М. Ростропович
б) А. Тарковський
в) В.Шукшин

7. Які міжнародні події сталися у період із 1964-1985 рр.?
а) перший візит радянського лідера до США
б) В'єтнамська війна
в) бойкот Московської олімпіади

8. Яка політика називалася «доктриною Брежнєва»?
а) переговори про роззброєння
б) співробітництво зі США в галузі освоєння космосу
в) посилення впливу СРСР Східної Європи

9. Хто з лідерів правозахисного руху отримав Нобелівську преміюсвіту?
а) А. Сахаров
б) В.Саблін
в) Ю.Орлов

10. Які кроки радянського керівництва призвели до посилення ролі КДБ у житті
товариства?
а) початок боротьби з корупцією
б) створення П'ятого управління КДБ
в) боротьба з іноземними розвідками

Ключі(відповіді) до тесту:

Варіант 1:1-а, б; 2-а; З-б; 4-а; 5-6; 6-в; 7-6; 8-в; 9-6; 10-6.

Варіант 2:1–6; 2-а; З-б; 4-а, г; 5-6, в; 6-а, б; 7-6, в; 8-в; 9-а; 10-6.