Передова світу. Що там у Сирії? Стало відомо, що насправді сталося у сирії, і скільки російських військових убито

Наївно вважати, що ситуацією на Близькому Сході сьогодні керує якась глобальна закулісна сила, яка розгорнула конфлікт у Сирії, намагаючись досягти якихось своїх таємних інтересів. Це не так. На Близькому Сході відносини між собою з'ясовують передусім регіональні актори.

Так, у сирійському конфлікті виявилися замішані відразу три найбільші близькосхідні гравці. Це Саудівська Аравія, Іран та Туреччина. Всі інші сили є другорядними. Проте грають вони не в одну гру – кожен веде власну.

Саудівська Аравія всі Останніми рокамикерується єдиною установкою – стати беззаперечним лідером усього арабського світу. І загалом домогтися домінування на Близькому Сході країні багато в чому дійсно вдалося, незважаючи на всі зусилля її суперників цього не допустити.

До 2011 року головним претендентом на лідерство в регіоні був Єгипет, але події Арабської весни не залишили країні, яка потрапила у надважкий економічний стан, жодних шансів.

На цій хвилі удачу вирішив зазнати Катару (у союзі з Туреччиною), який досяг особливих успіхів у 2011—2012 роках. У 2012 році президентом Єгипту став Мухаммед Мурсі, який представляв рух "Аль-Іхван аль-Муслімун"*, тісно пов'язаний на той час з Катаром і Туреччиною. Перед Саудівською Аравією почала вимальовуватись цілком реальна загроза дуальної катаро-турецької гегемонії в регіоні.

Однак Саудівська Аравія Катар все ж таки переграла, створивши коаліцію з усіх країн Перської затоки (крім, природно, Катару і до певної міри проводить досить самостійну політику Оману), які спільними зусиллями відвели цю дуже маленьку, але багату країну, яка голосно заявила про себе під час Арабська весна на задньому плані.

Потрібно віддати належне вмінням саудівських дипломатів: єдиним антиіхванксько-антикатарським фронтом тоді виступили і єгипетські військові, і Ізраїль, і фінансові акули Дубая, і єгипетські леваки-троцькісти, і політики-реалісти США, і навіть Росія. У 2013 році Мурсі цією гранично широкою коаліцією було повалено, а "Братів мусульман" розбито.

На цьому катарська інтрига на Близькому Сході фактично закінчилась. Але важливий цей епізод з іншої причини: Саудівська Аравія тоді продемонструвала усьому світу свою здатність використати зовнішні сили, серед яких, коли знадобилося арабам, опинилися і США, і в певних епізодах Росія.

Нинішній президент Єгипту Ас-Сісі, до речі, отримує гроші від Саудівської Аравії (як, втім, перед цим Мурсі отримував гроші з Катару), а як то кажуть, хто платить гроші, той і замовляє музику. Ні про яку самостійну політику Єгипту зараз, само собою, не може йтися.

Головними конкурентами Саудівської Аравії на Близькому Сході сьогодні є Іран та Туреччина, а основна вісь протистояння безпосередньо в Сирії – це, безумовно, саудівсько-іранська вісь, яку додатково ускладнює турецьке втручання.

Зазвичай кажуть, що Іран підтримує Дамаск просто тому, що підтримує шиїтів у боротьбі із сунітами. Все, звичайно, набагато складніше. Наприклад, єменських зейдитів назвати шиїтами можна з великою натяжкою, а алавіти - це взагалі представники релігії, яку не можна вважати, строго кажучи, ісламом (боюся, що в цьому зі мною в душі погодяться лише представники присвяченої алавітської релігійної еліти). уккал, але не непосвячена рядова алавітська маса, джуххал). А в навчальних закладах шиїтів ще зовсім недавно вчили, що шиїт, що вітається за руку з алавітом, зобов'язаний пройти певний обряд очищення, перш ніж здійснити молитву. Сам був свідком цього.

Але іранці виявили чудеса мудрості в дипломатії, зумівши забути старі ритуальні протиріччя та створивши дуже широку коаліцію з течій, які шиїзмом вже дуже давно не вважалися і які через зовнішні загрози готові приєднатися фактично до будь-кого, забувши старі розбіжності.

Створюючи "антиваххабітську" коаліцію, Іран мав цілком конкретну мету: зміцнити позиції в арабському світі і створити противагу Саудівській Аравії.

Знадобилися союзники, яких Іран знайшов насамперед серед колосальної спільноти шиїта Іраку, більшості шиїтів населення Бахрейну, в східній частині самої Саудівської Аравії, Лівані — країні меншин, де жодна група взагалі не є більшістю, хуситів Ємену і, звичайно ж, шиїтів, алавітів і взагалі несунітів Сирії, які виступають у своїй більшості в поточній ситуації на боці Асада.

У тому числі на боці Ірану виступає аномально сильна ліванська "Хезболла", яка свого часу витримала пряме протистояння з найпотужнішою у військовому відношенні державою — Ізраїлем, яка колись була здатна розгромити за шість днів кілька арабських держав, які кілька разів перевершували її. "Хезболла" є однією з небагатьох сил у регіоні, які підтримують режим Асада та сирійських шиїтів щиро, з почуття обов'язку перед своїми вірними союзниками. Багато в чому й тому, що ті опинилися в скрутному становищі, але, звичайно, і для боротьби за самозбереження, розуміючи, що падіння режиму Асада може катастрофічно підірвати позиції громади шиїта в Лівані.

Взагалі багато місцевих жителів не без деяких підстав вважають Ліван і Сирію однією країною. У разі падіння режиму Башара Асада в Лівані обов'язково відбулося б зміцнення сунітів, що для "Хезболли" абсолютно неприпустимо, тому рішення про підтримку сирійського президента було єдино можливим для цієї найбільш потужної бойової сили Лівану.

Але все ж таки оцінювати сили Ірану потрібно здорово: маючи в союзниках розрізнені групи несунітських меншин, домогтися тотального домінування на Близькому Сході сьогодні нереально. Проте цілком реально створити відчутну противагу регіональному пануванню Саудівської Аравії, що є значним успіхом.

Головним інтересом Туреччини в Сирії є курди, і тому її грубе втручання у справи сусіда було неминучим. При цьому, здавалося б, абсолютно нелогічна і перша варварська інтервенція Туреччини в Сирію на боці противників Асада була пов'язана насамперед зі спробою зміцнення своєї позиції регіонального лідера, на яке Туреччина претендує нарівні з Саудівською Аравією та Іраном.

Важливо, що якоїсь надзвичайної напруги між Туреччиною та режимом Асада до Арабської весни не було, але у 2012 році турки провели докорінно неправильний політичний аналіз, увірувавши, як і весь світ, за винятком деяких експертів, що падіння режиму Асада — питання буквально кількох днів чи максимум тижнів. Що ж, далося взнаки незнання специфіки сирійської політичної культури.

Усім здавалося, що якщо кілька районів столиці зайняли повстанці, то режиму неминуче прийде кінець. Турки готувалися до поділу видобутку і здійснили інтервенцію, сподіваючись урвати собі щось від залишків Сирії, випередивши Саудівську Аравію. А режим не падав.

І, звичайно, не могли турецькі політики не скористатися шансом прорекламувати себе, підтримавши тюрків, які мешкають на північному кордоні країни. Однак важливе завдання, як і 2012 року, зараз — дочекатися розвалу Сирії та урвати свій шматок пирога. Турки не можуть допустити, щоб Сирію поділили між собою Саудівська Аравія та Іран. Хоча тепер чи не на передній план для Туреччини постало завдання не допустити об'єднання курдських земель у єдиний пояс, який взагалі вивів би Туреччину з "сирійської гри", та до того ж поставив питання про створення курдської держави, що не могло б не стимулювати і так уже активний рух за незалежність курдів у самій Туреччині. Задля запобігання об'єднанню двох курдських анклавів Сирії в один турки виявляються цілком готовими вступати в конфронтацію з ІГ і займати контрольовані ІГ території — головне, щоб їх не встигли зайняти курди.

Часто на Близькому Сході відбуваються події, які, якщо задуматися, не відповідають інтересам Росії, США чи Європи, проте ми звикли дивитися на Схід саме через призму інтересів Заходу, не звертаючи уваги на інтереси макрогравців у самому регіоні. Проблема в тому, що часто інтересам саме близькосхідних держав багато з, здавалося б, незрозумілих для нас подій якраз повною мірою відповідають.

Росія діє у Сирії на запрошення Асада. Американці запросили себе. І найчастіше виходить саме так, що руками США місцеві актори, які проводять розділ сфер впливу, намагаються досягти виконання своїх власних завдань.

Американці, напевно, почали здогадуватися про це, але якщо й так, то зараз вони вже не можуть просто взяти і піти з Сирії. Це означало б повну втрату обличчя. Тому вони змушені допомагати близькосхідним гравцям ділити між собою Сирію, прикриваючись власними національними інтересами, яких США в Сирії, звичайно, не мають.

Зараз вони, наприклад, непогано підігрують інтересам сирійських курдів, серед яких, до речі, домінує партія відверто лівацької орієнтації, внаслідок чого американським спецназівцям нерідко доводиться вести бойові дії у спецодязі з практично комуністичною символікою.

2015.10.12, 01:03 2693

Передова світу. Що там у Сирії?

Майбутнє світу зараз формується у Сирії. Розглянемо, що там відбувається сьогодні, і як те, що відбувається, вплине на завтрашній день.

По-перше, скинули маски миротворців "демократи". Винищувачі НАТО завдали авіаудару за позиціями курдських ополченців, що воюють проти ІДІЛ

Інцидент стався напередодні у провінції Ракка. Пара невідомих винищувачів завдала авіаудару по колишньому табору курдських ополченців. Інцидент стався напередодні у провінції Ракка. Про це за умов суворої анонімності повідомив командир курдського ополчення.

"Силуети двох літаків із характерними трикутним крилом та одним кілем були помічені ополченцями в небі над своїми позиціями у п'ятницю ввечері",- сказав він.

За повідомленням агентства ТАРС, саме ці літаки скинули авіабомби за кілька кілометрів від табору ополченців, залишеного ними ще влітку. Авіаудар зруйнував кілька будівель.

Як зазначає портал "Російська весна", абсолютно однозначно, що літаки належали Північноатлантичному альянсу. Ймовірно, це були французькі "Dessault Rafael", які за офіційною версією минулої ночі завдали ударів по позиціях бойовиків "ісламської держави в Сирії".

Сирійські ЗМІ переконані: "Літаки НАТО бомбять позиції САР та інфраструктуру країни". Учора авіація НАТО, що незаконно влетіла в повітряний простір Сирії, знищила дві електропідстанції в провінції Алеппо. Наразі з'ясовуються всі подробиці події.

В Алеппо неспокійно, вже другу добу тривають бої між бойовиками "Ісламської держави" та урядовими військами Сирії. Стало відомо, що за допомогою активного штурму терористи змогли захопити кілька населених пунктів. Офіційного підтвердження цих відомостей поки що не надходило, пишуть російські ЗМІ.

Така аномальна активність ІД на фронті, швидше за все, через обстріл літаками Туреччини та США позицій Сирійської арабської армії, каже SearchNews.

Штаб САА повідомляє, що два турецькі літаки НАТО, з вимкненими транспондерами і без дозволу на вліт у повітряний простір Сирії, розбомбили дві електропідстанції в населеному пункті Рідванія (Райан) у провінції Алеппо. У результаті весь район залишився без електрики, через що не можуть нормально функціонувати лікарні та підприємства, що займаються водопостачанням.

Нагадаємо, що це не перший випадок, коли літаки НАТО відкривають вогонь мирним жителям та об'єктам громадянської інфраструктури.

Цікаво, що авіація НАТО використовувала таку тактику в Лівії, тоді також знищувалася інфраструктура, а пізніше над країною була введена безполітна зона. Такі події викликали невдоволення серед населення, а потік біженців зменшився.

Відповідь не забарилася. Бомбардувальник СУ-24 прямим попаданням знищив будинок із ватажками ІД.

Літаками Су-24М у районі населеного пункту Сальма знищено польовий штаб формувань ІД. Саме він координував дії бойовиків у провінції Латакія.

"В результаті прямого влучення авіабомби КАБ-500, що коректується, будівля, в якій ховалися ватажки бойовиків, повністю зруйнована. Також знищено п'ять автомобілів підвищеної прохідності, оснащених установками ЗУ-23, що знаходилися поряд з цим об'єктом",– повідомили у Міноборони РФ.

Крім того, повідомили у військовому відомстві, знищено понад півсотні укріпрайонів та оборонних позицій, чотири табори підготовки терористів, сім складів із боєприпасами, а також один польовий командний пункт.

Минулої доби російські бойові літаки, що злітали з авіабази "Хмеймім", громили позиції ІД у провінціях Хама, Латакія, Ідліб і Ракка, повідомив представник Міноборони Ігор Конашенков.

Він уточнив, що авіація Повітряно-космічних сил Росії завдала ударів по 63 об'єктах терористичного угрупування "Ісламська держава". Бойовики впадають у паніку та вимагають термінових підкріплень.

А сьогодні армія Сирії взяла місто Атшан (Ачан) та продовжує наступ на стратегічні висоти, намагаючись замкнути терористів у казані.

Про це "Російській Весні" повідомив уродженець Донбасу з позивним "Тімур", який зараз перебуває в загонах курдського ополчення і відповідає за координацію дій з сирійською армією.

"За попередніми даними від терористів звільнено місто Атшан. Наразі сирійські військові атакують висоти за Хан-Шейхуном, щоб перерізати дорогу та замкнути котел Кефер-Зайти",– розповів Тимур.

На відео, знятому терористами під Атшаном, можна побачити спробу бойовиків відбити атаку сирійської армії.

Сирійська армія звільнила від терористів місто Аштан і замикає ІДІЛ у казані

Люди, обізнані у зброї, передчувають: "Ну, зараз почнеться. У Сирію прибули важкі вогнеметні системи ТОС-1А "Сонцепек".

Справді, до Сирії з Росії прибули важкі вогнеметні системи ТОС-1А "Сонцепек", про це свідчать розміщені в соціальних мережахфотографії зроблені сирійськими блогерами. Ця страшна зброя, силу якої вже відчули на собі бойовики ІДІЛ, які діють в Іраку, коли РФ поставила партію ТОС-1А іракської армії. Тепер аналогічні системи мають і Збройні сили Сирії, які планують найближчими тижнями розпочати широкомасштабний наступ на позиції ісламістів на півночі країни.

Кількість вогнеметних систем, що знаходяться в Сирії, поки що невідома.

ТОС-1А "Сонцепек" є грізною сучасною зброєю, що ефективно знищує живу силу противника, вогневі позиції та виводить з ладу бронетехніку.

Тяжка вогнеметна система веде вогонь некерованими реактивними термобаричними снарядами. Боєприпас випускає хмару пального газу і потім підриває її, змушуючи весь кисень у хмарі вступати у цю реакцію. Після миттєвої детонації тиск різко піднімається і різко падає нижче атмосферного на 160 мм ртутного стовпа.

Навіть якщо противнику вдається вижити після вибуху, перепад тиску призводить до його гарантованої негайної смерті від розриву внутрішніх органів. ТГС "Сонцепек" має високу точність залпової стрільби, яка забезпечується прямим прицілюванням пускової установки та автоматизованим наведенням на ціль, що знаходиться на відстані до 6 км.

"Сонцепек" полягає на озброєнні військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Російської Армії з квітня 2001 року.

Спеціалізація ТОС-1А "Сонцепек" - поразка живої сили противника, відкритих та закритих вогневих позицій у різних видах наступального та оборонного бою, виведення з ладу броньованої техніки.

фото promportalndg.ru, S.M.T.

Сирійські бойовики злякано кричать, спостерігаючи застосування за загонами ІДІЛ сучасного озброєння.

Російські вертольоти в Сирії також беруть участь у нанесенні авіаударів зі зміцнення ІГ. Вперше про це розповів т/к "Росія24". Крім того, канал показав відео від військових Сирії, зняте в момент ударів з повітря, вироблених російськими гелікоптерами. Раніше Ігор Клімов, представник російських ВКС, згадував про дислоковані в Сирії гелікоптери: про ударні МІ-24, а також про транспортно-бойові Мі-8АМТШ.

Перші перемоги за підтримки авіації Росії здобуває сирійська армія. Ісламські радикали вибиті з Аль-Бахси (100 км на південний схід від Латакії, пров. Хама), поділився інформацією із журналістами генерал Самір Сулейман, голова політуправління армії Сирії. До цього, з початку серпня, Бахса перебував під контролем бойовиків із сирійського підрозділу "Аль-Каїди"* - "Фронту ан-Нусра"*. Сулейман підкреслив, що в Бахсі стояли досвідчені бойовики, які пройшли досвід Іраку та Афганістану, проте вони відступили, злякавшись прицільних ударів російської авіації.

Боротьба з тероризмом у Сирії йде на повний хід, звільнена від ІГ долина Кин. Судячи з останніх новин стає зрозуміло, що все не дарма!

Ці території знаходяться недалеко від кордону з Туреччиною та за 20 кілометрів від міста Ідліб, в якому, за даними військових сирійської армії, зосереджено найбільшу кількість терористів. У звільненій долині зараз відбувається зачистка територій після авіаударів, на раніше житлових поселеннях могли залишитися снайпери у підземних укриттях та заміновані ділянки.

Загалом, об'єднані російські та сирійські військові добре та ефективно громять терористів. Хоч повільно та важко, але результати є. Терористи втрачають позиції, людей, обладнання та інфраструктуру.

Якщо так буде й надалі, якщо ніхто не заважатиме і відволікатиме, то незабаром спільними зусиллями вдасться зачистити кордон із Туреччиною, звільнити Ідліб та кілька міст, які вже давно перебувають в оточенні та просунуться до Алеппо. А там, дивишся, ресурси у "ан-Нусри" та інших угруповань вичерпаються, і ми повністю винищимо терористів ІДІЛ.

ІГІЛівські щури ховаються в нори. Про це свідчить зведення бойових дій авіагрупи ВКС РФ у Сирії від 10 жовтня

Протягом минулої доби російська авіагрупа в Сирійській Арабській Республіці продовжила завдання ударів по інфраструктурі терористичного угруповання ІДІЛ. Літаки Су-34, Су-24М та Су-25СМ здійснили 64 бойові вильоти з авіабази "Хмеймім" по 55 об'єктах ІДІЛ. Зростання інтенсивності бойових вильотів нашої авіації пов'язане зі значним збільшенням кількості виявлених засобами повітряної та космічної розвідки наземних цілей на всій території Сирійської арабської республіки.

На початковому етапі операції нашими літаками було знищено основні та найбільші вузлові об'єкти матеріально-технічного забезпечення терористичного угруповання ІДІЛ. Це призвело до значного зменшення бойового потенціалу бандформувань, зниження їхньої мобільності та здатності вести наступальні дії.

За даними радіоперехоплень бойовики відчувають гостру нестачу в озброєнні, боєприпасах та паливно-мастильних матеріалах. Частина бойовиків деморалізована та активно залишає райони бойових дій, переміщаючись у східному та північно-східному напрямках територією Сирійської Арабської Республіки. Тому в даний час практично на всій території Сирійської Арабської Республіки ми фіксуємо активну передислокацію озброєнь, військової техніки та транспортних засобів з боєприпасами, націлену на екстрене відновлення боєздатності діючих бандгруп терористичного угруповання ІДІЛ

Основними об'єктами поразки минулої доби стали командні пункти та вузли зв'язку бойовиків, склади озброєння, боєприпасів, бази та табори підготовки терористів у провінціях РАККА, ХАМА, ДАМАСК та АЛЕППО.

Бомбардувальниками Су-24М завдано удару по великому укріпрайону бойовиків на схід від н.п. ТЕЛЬ-АЛЯМ, провінція АЛЕППО. На даному об'єкті були заздалегідь обладнані вогневі точки, позиції мінометної артилерії, а також заглиблені склади боєприпасів та продовольства. Внаслідок прямого влучення авіабомби БЕТАБ-500 стався вибух боєприпасів, і всі інженерні споруди терористів були зруйновані.

У районі населеного пункту КВАЙЗЕР, провінція АЛЕППО літаком Су-24М завдано удару по базі військової техніки бойовиків. Внаслідок прямого влучення знищено понад 10 одиниць техніки, у тому числі 2 танки та 5 бойових машин піхоти. Почалася пожежа, укриття, в яких була техніка, повністю знищені.

Нашою розвідкою по кількох каналах було розкрито в гірсько-лесистій місцевості провінції ІДЛІБ замаскований пункт управління бандформуваннями. Після аналізу космічних знімківданого району та проведення повітряної розвідки безпілотними літальними апаратами по об'єкту було завдано точкового авіаційного удару. Даними об'єктивного контролю підтверджується руйнація захисних споруд, у яких розташовувався пункт управління, і навіть знищення трьох одиниць автомобільної техніки бойовиків.

Внаслідок дій нашої авіагрупи за добу було знищено: 2 командні пункти бойовиків; склад боєприпасів у провінції Хама; 29 польових таборів терористів; 23 укріплених пунктів та оборонних позицій із озброєнням та військовою технікою.

МО РФ продовжує активну роботу з розширення контактів із зарубіжними колегами. Підготовлено проект спільного міжвідомчого документа щодо заходів запобігання можливим інцидентам у повітряному просторі Сирії між військовими літаками Росії та коаліції, очолюваної США. Цей проект був оперативно направлений встановленими каналами зв'язку американській стороні. Російські експертиготові до обговорення проекту цього документа із представниками Пентагону.

МО РФ також зазначило: "Зафіксовано вимоги командирів ІД поповнити резерви зброї". Бойовики також заявили про необхідність перекидання підкріплень із сирійської Ракки.

"Зафіксовано вимоги польових командирів до вищих штабів про термінове поповнення резервів боєприпасів та озброєння, знищеного російською авіацією, та перекидання підкріплень з провінції Ракка для утримання позицій",- Заявив офіційний представник Міноборони Росії генерал-майор Ігор Конашенков.

Тим часом ВПС Іраку завдали удару по колоні автомобілів, в одному з яких був ватажок ІДІЛ Абу Бакр аль-Багдаді

Єгипетська газета "Akhbar" розповсюджує інформацію про те, що іракська авіація після отримання відомостей з багдадського антитерористичного координаційного центру завдала удару по колоні автомобілів, в одному з яких був лідер бойовиків "Ісламської держави" Абу Бакр аль-Багдаді. Удар по кортежу ватажка терористичного угруповання авіація Іраку завдала у провінції Анбар. Повідомляється, що кортеж аль-Багдаді рухався за кілька кілометрів від кордону із Сирією. Поки що про долю лідера терористичного угруповання нічого не відомо. Натомість відомо про те, що після авіаудару, завданого авіацією Іраку, у повітря піднялися літаки американської коаліції, які, як повідомляє Reuters, завдали серії ударів (у повідомленні йдеться про сім) у районі міста Ер-Рамаді – адміністративному центрі провінції Анбар, в якому зараз орудують бойовики "Ісламської держави". Абу Бакр аль-Багдаді (справжнє ім'я - Ібрагім Авад Ібрагім аль-Бадрі аль-Хусейні аль-Самарраї) потрапив у міжнародні зведення ще в 2003 році, коли очолив іракський осередок "Аль-Каїди". У 2005 році аль-Багдаді потрапив у полон до американців і був поміщений до спецв'язниці ЦРУ Кемп Бокка. У спецв'язниці відбулася зустріч аль-Багдаді з командувачем американських сил в Іраку Петреусом, який у 2010 році очолив ЦРУ. У 2009 році аль-Багдаді був випущений на волю "у зв'язку із закриттям в'язниці ЦРУ в Іраку". Через 4 роки аль-Багдаді оголосив себе "халіфом Ісламської держави Іраку та Леванту".

Тим часом Іран заявив про готовність завдати авіаудару по військових базах США. Уряд Ірану наголосив, що готовий застосувати ракети для захисту легітимної влади Башара Асада.

Причиною цього стало загострення ситуації в Сирії. Уряд Ірану наголосив, що готовий застосувати ракети для захисту легітимної влади Башара Асада, повідомляє видання "Блокнот".

Командувач аерокосмічними силами Корпусу вартових ісламської революції (КСІР) бригадний генерал Амір Алі Гаджізаде підкреслив, що ці ракети складають розширений військовий іранський арсенал, при цьому точна їхня кількість тримається в найсуворішій таємниці.

Пізніше командувач ВМС КВІР адмірал Алі Фадаві відкрито погрожував Сполученим Штатам Америки, заявивши, що "США дізнаються про результат війни в Перській затоці"

Чи треба Росії йти з Сирії? Питання, схоже, риторичне.

Російська авіація продовжує завдавати ракетно-бомбових ударів по позиціях ісламістів у Сирії. Судячи з даних об'єктивного контролю, які в режимі онлайн представляє Національний центр оборони, і по нервовій реакції Заходу, ці удари справді точкові і, що особливо примітно, точні, в сенсі – ефективні. Чим, наприклад, не може похвалитися західна коаліція, яка виконала понад 7 тис. бомбометань та ракетних пусків, але так і не зупинила тріумфальний наступ угруповань "Ісламської держави", заборонених російським законодавством.

Про досить високу бойову ефективність дій Повітряно-космічних сил (ВКС) Росії свідчить і той факт, що бойовики стали залишати свої позиції та шукати притулок за межами театру воєнних дій (ТВД), наприклад, у Туреччині та Йорданії.

Росія вже заявила, що не планує наземну операцію у Сирії. Що ж до армії Башара Асада та його союзників – курдів, іракців та так званих добровольців з Ірану, то тут можливі варіанти. Не виключено, що рішення про бомбардування приймалося в Москві так швидко (і до того ж потай), що потенційні союзники просто не встигли підготуватися. Інший варіант - військово-технічна слабкість збройних сил Дамаска, які за чотири роки протистояння ісламському інтернаціоналу втратили добру половину особового складу та бойової техніки.

В результаті доозброювати Башара Асада доводиться в оперативному порядку - останнім часом турецька сторона відзначає дуже інтенсивний рух російських транспортів (мабуть, зі зброєю та бойовою технікою) через чорноморські протоки. Але захоплення офіційної Анкари при цьому не спостерігається. Швидше навпаки – прочитується явне несхвалення. Що, загалом, не дивно, оскільки бойова активність Росії на Близькому Сході ставить під сумнів реалізацію геополітичних планів не лише Туреччини, а й усього західного світу.

Треба бути безмежно наївним, щоб вірити, нібито так звана арабська весна, що докотилася врешті-решт і до Дамаску, починалася виключно з благих намірівдемократизувати Азію та Африку. Більше того, вже не секрет, що вірус "Аль-Каїди", та й вірус "Ісламської держави" було вирощено десь у таємних лабораторіях Ленглі. Причому звалити Башара Асада – проміжне завдання. Головна мета – створити в так званому південному підчерев'ї Росії таку геополітичну освіту, яка стала б набагато небезпечнішою за американські військові бази в Східній Європі та країнах Балтії. Ну а для того, щоб надати процесу більш пристойного вигляду, весь цей зброд назвали Вільною армією Сирії (САС).

Але, як виявилося, поводитися пристойно ісламські радикали не вміють – почали на камеру відрізати голови і подекуди навіть подекуди вийшли з підпорядкування. Загалом, щоб не втратити обличчя, американцям довелося якось відреагувати та оголосити війну "Ісламській державі". Але війна вийшла якоюсь дивною: за два роки було витрачено тисячі тонн тротилу, а "Ісламській державі" хоч би хни - перемагало за перемогою і вже контролює більшу частину Сирії та значні території в Іраку.

Безумовно, у Москві розуміли, до чого все це йде і що Башар Асад, хоч би як до нього ставилися, єдина реальна сила, яка хоч якось протистоїть радикальному ісламу на Близькому Сході. І якщо його не потримати зараз, не виключено, що вже завтра Росії довелося б воювати з "Ісламською державою" десь у районі Астрахані.

Причому рішення про початок бомбардувань позицій ісламістів у Сирії було ухвалено навіть із деяким запізненням. Можна сказати, що в останній момент, тому що, як стало відомо, у західної коаліції, якою командує США, було заготовлено рішення за прикладом Лівії оголосити над Сирією безполітну зону. Це означає, що сирійське небо було б закритим для російської авіації, а Башару Асаду була б уготована доля Муаммара Каддафі.

Але сталося так, як сталося. І, на відміну від західної коаліції, Росія тепер діє у Сирії на законних підставах – на офіційне прохання Дамаска. Причому, як зазначалося, діє досить ефективно. за Крайній міріщодо авіаударів.

Бувають такі випадки, коли справді краще мовчати, ніж говорити. Британське видання Financial Times, яке повідомило, ніби військове втручання Росії в сирійський конфлікт було зумовлене планами Заходу створити над Сирією безпольотну зону – нібито керівництво західної коаліції було близьким до досягнення домовленостей про те, щоб закрити небо для сирійської авіації, – явно знехтувало цим золотим правилом. Якщо пасаж про безполітну зону не спробує постфактум спотворити справжні цілі Москви у конфлікті на Близькому Сході, то виходить, що справжній ворог Заходу на сирійському ТВД все-таки не "Ісламська держава", а саме Дамаск, який де-факто є головним противником ісламістів на сухопутний фронт. Достатньо було притиснути авіацію Башара Асада, яка й так не надто активна, до землі, і радикали отримали б повну військову перевагу.

Росію такий варіант, звичайно, не влаштував би, тут і міркувати нема чого. Але ніхто не очікував, що Москва діятиме так рішуче і змішає всі карти.

Хоча доводиться визнати, що розгубленість Заходу насамперед США після початку російських бомбардувань пройшла досить швидко. Спочатку Білий дім, хоч і стримано, вітав приєднання Росії до боротьби з ісламістами і навіть начебто змирився з тим, що Москва діятиме самостійно. Але невдовзі США відкоригували свою позицію. "Чесно кажучи, поки що ми бачимо російське рішення вжити військових дій у Сирії і втрутитися у громадянську війну між Асадом та помірною опозицією. Ми прямо розглядаємо це як стратегічну помилку", – заявив представник Держдепу США Марк Тонер.

Екіпаж російського бомбардувальника готується до виконання бойового завдання. Фото з офіційного сайту Міністерства оборони РФ

Було б добре, якби пан Тонер ще підказав, як відрізнити на полі бою цю помірковану опозицію від бойовиків "Ісламської держави". Навряд чи американці на це самі здатні, оскільки, як показує досвід, підготовлені ними бійці Вільної армії Сирії (САС) у масовому порядку і з одержаною зброєю в руках зазвичай відразу з центрів підготовки йдуть до ісламістів. Тим не менш, і верховний головнокомандувач Армії США Барак Обама робить на цю фантомну армію великі ставки.

За повідомленням New York Times, президент Обама, підданий республіканцями та екс-держсекретарем США Гілларі Клінтон гострою критикою за бездіяльність, найближчим часом має намір ініціювати генеральний наступ сил коаліції на чолі з Америкою на сирійське місто Ракка - фактичну столицю "Ісламської держави". Як зазначається, у ході проанонсованої сухопутної операції ставку буде зроблено на 20 тис. курдських ополченців та близько 5 тис. бійців помірної сирійської опозиції, які "отримають підтримку авіації коаліційних сил". З "помірними" все зрозуміло - важко робити ставку на те, чого не існує у природі. Із курдами теж питання. Башара Асада вони не шанують, але змушені діяти проти ісламістів із ним заразом. А ось про що вони можуть домовлятися з американцями, якщо найближчий союзник США Туреччина час від часу прасує курдів бомбами та артилерією, не дуже зрозуміло.

До речі, про Туреччину, яка вже підключилася до інформаційної війни проти Росії. Насамперед йдеться про надмірно нервову реакцію Анкари на епізоди, коли наші літаки на якісь секунди випадково залетіли до турецького повітряного простору. З цього приводу МЗС Туреччини вже двічі викликало на килим нашого посла. Довелося відзвітувати і офіційному представнику Міноборони генерал-майору Ігорю Конашенкову, який чітко доповів: "Цей інцидент – наслідок несприятливих погодних умов у цьому районі (у районі аеродрому Хмеймім, звідки діє наша авіація. – "НВО"). то конспірологічні причини. А ось з турецької сторони певний конспірологічний момент присутній, оскільки партія, до якої належить президент Реджеп Ердоган, – ті ж самі "Брати мусульмани", лише вид збоку, і цих самих "братів" в "Ісламській державі" хоч відбавляй. Хто здатний зберегти витримку, коли російська авіація прицільно б'є по своїх?

І взагалі, збити наших пілотів із прицілу намагаються. різними способами. Наприклад, йдуть активні розмови про те, що у зоні конфлікту з дня на день з'являться сучасні системиВПО (що, на жаль, не виключено). Більше того, у кіберпросторі вже з'явилися фото нібито збитих російських літаків. А поки що підтверджень немає, різні експерти, у тому числі й наші співвітчизники, поширюють чутки, ніби озброєння у нашої авіації застаріле та неефективне.

Щоправда, за картинкою, на якій зображені танки ісламістів, що горять, цього не скажеш. Швидше за все тут могли бути застосовані авіаційні касети РБК-500У, споряджені бойовими елементами, що самоприцілюються (СПБЕ). Над зоною зосередження бронетехніки з касети розсіюється 15 суббоєприпасів. Як тільки інфрачервоний датчик СПБЕ виявляє мету, відбувається команда на підрив бойової частини – і у бік мети зі швидкістю метеорита вистрілюється кілограмовий шматок міді. Жодний динамічний захист не врятує! Причому боєприпасу цьому справді вже понад 20 років. Але він постійно модернізувався (див. "НПО" від 05.09.08) і, як можна було переконатися, непогано справляється зі своїм руйнівним завданням.

Є думка, що Заходу підходить будь-який розвиток ситуації на Близькому Сході. Якби Москва не втрутилася та ісламістам дали можливість розгромити армію Башара Асада (вважалося, що до падіння Дамаска залишилися лічені місяці), наступною метою "Ісламської держави" стала б Росія. Втім, і варіант, коли Росія втягнулася у близькосхідну війну, також цілком влаштовує США та їхніх партнерів. Вже очевидно, що бойові дії на сирійському ТВД швидко не закінчаться і матеріальні витрати з урахуванням санкцій та стану російської економіки, будуть чутливими. Наскільки це безпосередньо залежить від того, як швидко вдасться довести до необхідного рівня боєздатність сирійської армії та регіональних формувань, які підтримують Дамаск. Не можна не враховувати і той факт, що Захід, звичайно ж, вставлятиме нам палиці в колеса за першої ж нагоди. А те, що ми не партнери на цій війні і жодної коаліції на приклад антигітлерівської не вийде, це вже історичний факт.

Втім, поки в Сирії така невизначена обстановка, йти з неї Росії немає ніякого резону. Принаймні в перспективі. По-перше, як тільки Сирія залишиться без нашої підтримки, все повториться – якщо не "Ісламська держава", то терористичну освіту з іншою назвою (з якою саме – на Заході придумають!) намагатиметься взяти реванш. По-друге, після того, як у Сирії поряд із майже занедбаним пунктом матеріально-технічного забезпечення в Тартусі з волі обставин утворилася ще й наша потужна авіабаза, у Росії з'явилася реальна можливість контролювати якщо не все Середземномор'я, то точно його східну частину. І поки нічого іншого 6-му флоту США в цьому регіоні ми протиставити не можемо.

Війна у Сирії неминуче визначить долю світової економіки

Економісти попереджають про наближення глобальної фінансової кризи, запобігти якій може лише війна зі світовим резонансом. На це звання претендує сирійський конфлікт, який можна вважати "світовим", адже у ньому беруть участь усі світові держави. І мета Росії – не лише боротьба з тероризмом, а й участь у повоєнній роздачі трофеїв, вважає Mil2.es.

Протягом усієї історії війна та економіка йшли пліч-о-пліч. Міжнародні економічні аналізипоказують, що між цими двома процесами існує причинно-наслідковий зв'язок: засобами військових зіткнень впливає на "економічну температуру", пише Енріке Монтанчес для Mil2.es.

Економісти попереджають про наближення безпрецедентної фінансової кризи: долар і нафта, які "живлять двигун світової економіки", показують "ознаки помітної втоми". У США вже віщують, що відродження валюти можливе лише за допомогою війни з глобальним резонансом. Згідно з журналом The Economist, фінансова систематріщить по швах, і сьогодні вже недостатньо друкувати "грошові річки", щоб урятувати становище.

У цьому контексті автор статті викликає занепокоєння війни в Сирії та Іраку, які з початку жовтня стали "світовими", об'єднавши на одному полі бою всі світові держави. Монтанчес переконаний, що тут Путін випередив Обаму: за півтора року бомбардувань США ледве послабили ІД, а "російський ведмідь" лише за кілька днів змінив перебіг війни. Мета Росії – не лише запобігти вторгненню джихаду на свою територію, а й взяти участь у повоєнній "роздачі", переконаний іспанський публіцист.

Монтанчес вважає, що "ми живемо у міражі військової співпраці, яка триватиме до знищення ІД". Питання лише в тому, як після завершення військових операцій великі держави поділять між собою Близький Схід та його ресурси. Або ж економічний крах перетвориться на зброю, яка впливатиме на перебіг цієї "світової" війни. "Мають бути захоплюючі місяці", - іронізує іспанський публіцист

Підпишись на NOVO24

Йде так звана "війна за довіреністю" між різними гравцями. Розглянемо (в алфавітному порядку) основних:

Ізраїль.Для ізраїльтян фактично всі сторони цієї війни (крім Росії, США та курдів) є противниками. Як не дивно, очевидна ідея «краще вже мати біля своїх кордонів світського Асада, ніж “Ісламська держава” та Аль-Каїду» – не користується в Ізраїлі особливою популярністю. Ізраїльтяни добре пам'ятають про важку оборонну війну проти батька чинного сирійського президента - Хафеза Асада і знають про домагання офіційного Дамаска на Голанські висоти. Але найбільша напруга в Ізраїлю таки викликає участь у конфлікті ліванського шиїтського угруповання «Хезболла», яке здійснює теракти на ізраїльській території. Решта, крім «Хезболли», хвилює ізраїльтян малою мірою.

З першого дня участі Росії у сирійській війні розпочав роботу російсько-ізраїльський координаційний центр. Щодо Росії Ізраїль дотримується дружнього нейтралітету (двосторонні відносини вийшли на новий рівень частково і завдяки очевидній ворожнечі між Беньяміном Нетаньяху та адміністрацією Барака Обами – ізраїльський прем'єр навіть демонстративно скасовував візити до Вашингтона і летів на переговори до Москви). Ізраїль ніколи не висуває претензій російській стороні через те, що літаки ВКС Росії при розвороті іноді зачіпають ізраїльський повітряний простір.

Активні дії ізраїльтян обмежуються трьома пунктами:

  • Нанесення авіаційних ударів по військових складах на території Сирії у випадках, коли зброя, що знаходиться на них, на думку Ізраїлю, призначена для «Хезболли». Незважаючи на те, що «Хезболла» – це тактичний союзник Башара Асада у війні проти «Ісламської держави» та Аль-Каїди, під час ізраїльських авіаударів усі російські засоби ППО разом «засинають» і анітрохи не заважають ВПС Ізраїлю робити їхню справу. Офіційна Москва, як правило, «заплющує очі» на подібні інциденти, державні російські ЗМІ відмовчуються.
  • Принципова позиція Ізраїлю – як держави, яка постійно перебуває під загрозою знищення – якщо на його територію залітає хоча б один шалений снаряд із Сирії, ізраїльська армія одразу б'є у відповідь, не витрачаючи жодної хвилини часу на з'ясування, хто винен. Повторюються дуже неприємні ситуації: бойовики терористичних угруповань обстрілюють позиції сирійських військ, щось летить за сирійсько-ізраїльський кордон, після чого саме сирійській армії прилітає «відповідь» від Ізраїлю. Просити ізраїльтян «увійти в становище» і більше так не робити – марно. Зрозуміти їх можна.
  • Різні сторони конфлікту тягнуть своїх поранених, щоби непомітно підкинути їх на територію Ізраїлю. Ізраїльтяни, за їхніми словами, принципово лікують усіх без розбору, а потім депортують назад. Насправді, звичайно, від цих поранених розвідка Ізраїлю отримує важливі відомості. Був цікавий випадокКоли ізраїльські друзі якось дізналися, що черговий «підкидьок» є бойовиком «Ісламської держави», вони зупинили карету «швидкої допомоги» і роздерли його на частини (ІД масово знищує друзів на території Сирії).

Іран.Для шиїтського Ірану територія Сирії стала ареною сутички проти головного геополітичного супротивника – сунітської Саудівської Аравії, а також проти сунітського Катару. Проти саудівських та катарських угруповань у Сирії діє іранський Корпус вартових ісламської революції. Крім того, на прохання Ірану на його боці в Сирії виступила ліванська терористична шиїтська організація «Хезболла».

Катар. Одна з найбагатших країн планети (мабуть, найбагатша у перерахунку душу населення). Наявність величезних багатств підганяє амбіції правлячої катарської монархії. Катар сподівається побудувати величезний світовий Халіфат і стати на чолі оного. З цією метою катарська монархія вкачує величезні грошові та матеріальні кошти в ісламських терористів у всьому світі. До речі, велику «роботу» Катар проводить і на Кавказі. На що це схоже? Нагадує СРСР 1920-х років, який був дуже екстремістською державою, в тому сенсі, що розраховував через Комінтерн експортувати революцію у весь світ і навіть побудувати одну світову соціалістичну державу зі столицею в Москві. Саме Сирії катарська монархія, якби дурні, диверсифікували свої «інвестиції», забезпечуючи грошима і всім необхідним відразу дві великі угруповання: «Ісламська держава» і «Ахрар аш-Шам». Причому у Катару вистачило грошей, щоб прямо чи опосередковано купити західних політиків, щоб ті визнавали «Ахрар аш-Шам» «помірною сирійською демократичною опозицією» (хоча всі ці «опозиціонери» є найзапеклішими головорізами). Десь у справу йдуть прості підкупи, у разі Франції – багатомільярдні контракти. Так-так, Франція, яку трясли теракти, організовані «Ісламською державою», активно товаришує з тими, хто організував саму «Ісламську державу». Гроші не пахнуть. Гроші не пахнуть і у випадку з Білоруссю, яка не таючись і формально не порушуючи жодних міжнародних норм, продає стару радянську зброю Катару, яка потім опиняється в руках ІД та «Ахрар аш-Шам».

  • Небагато конспірології. Після того, як Росія стала знищувати в Сирії терористів, не роблячи серед них відмінностей на «хороших» і «поганих», з боку Катару почалися істеричні вигуки. Не дивно – російська авіація бомбардує тих, у кого Катар вбивав гігантські зусилля та гроші. Після цього над Сінаєм вибухнув наш «Аеробус». А після цього теракту... під час соколиного полювання в Іраку (з яким у Росії налагоджено взаємодію) пропадає кілька представників монашої сім'ї катарської. Причому невідомі викрадачі одразу відпускають усю прислугу та не висувають жодних вимог. Незабаром після цього таємничого інциденту... емір Катара летить до Москви, де несподівано починає розтікатися компліментами Росії. А Путін у ході візиту особисто дарує йому... сокола.

Курди.По-перше, запекла боротьба за власне виживання (з погляду радикальних ісламістів, курди права на життя не мають) – не випадково саме курдське ополчення виявляє на полі бою найвищі морально-вольові якості. По-друге, прагнення до незалежності – аж до створення незалежної держави Курдистан, що об'єднує курдів, які живуть у Сирії, Туреччині та Іраку. Щоправда, насправді стосунки у курдів із цих країн між собою аж ніяк не завжди союзницькі.

Курдів як силу, налаштовану проти «Ісламської держави», найбільше підтримують США, меншою мірою – Росія. Курди, маючи спільних ворогів з Башаром Асадом, дотримуються по відношенню до нього дружнього нейтралітету (той їх ніколи не чіпав, у єдиній Сирії курди жили автономно). Однак США максимально налаштовують курдів проти офіційного Дамаску. Тому, в той момент, коли курди все-таки, за научення американців, повернули зброю проти Башара Асада, Росія не стала перешкоджати вторгненню турецької армії до північних районів Сирії, де мешкають курди. Офіційно Туреччина розпочала операцію нібито проти «Ісламської держави», насправді ж головною метою турків було вдарити по сирійських курдах і не дати їм об'єднатися з турецькими курдами, що загрожує б для Туреччини втратою півдня країни. Паралельно Півдні своєї держави президент Реджеп Ердоган веде нещадну війну проти своїх мирних громадян курскою національності за повного потурання світового співтовариства.

Саудівська Аравія.Саудити домагаються тієї ж мети, як і катарці – всесвітній Халіфат (але на чолі з Ер-Ріадом, а не Дохою, зрозуміло). Це їхня осьова парадигма, просування радикального суннітського ісламу – є невід'ємною частиною саудівської ідеології. Ви думали, війни через релігію та ідеологію кудись зникли? Нічого подібного просто вони тепер ведуться за допомогою сучасної зброї.

До речі, як і Катар, багато коштів саудівська монархія вкладає в наш Кавказ (а також Татарстан і Башкирію – за потурання місцевої влади). У Сирії Саудівська Аравія ставить, відповідно, не на конкуруючу «Ісламську державу», а на цілу низку радикальних угруповань, найбільшою з яких є «Джебхат ан-Нусра» (сирійська філія Аль-Каїди, вона ж «Джебхат Фатах аш-Шам», вона ж "Тахрір аш-Шам", вона ж "Дейш аль-Фатх" (останнє з перерахованих – це тактичне об'єднання саудівської "ан-Нусри" з катарською "Ахрар аш-Шам")). Причому підкупом та погрозами Саудівська Аравія змушує західні країни вважати всі ці терористичні угруповання «помірною опозицією». Якщо з підкупом все зрозуміло, то загрози такого плану – ми виведемо свої гроші з вашої економіки. Одна з найбагатших держав на планеті, Саудівська Аравія тримає в економіці США 1 трильйон доларів, що змушує навіть американців зважати на інтереси саудівської монархії, Найчастіше на шкоду власним інтересам та інтересам самої західної цивілізації.

Є й інша причина участі Саудівської Аравії у цій війні. Цинічна – ну просто до мурашок. Війну в Сирії з боку саудитів «курує» Мухаммад ібн Салман Аль Сауді – наслідний принц і один із претендентів на саудівський престол. Якщо він зможе довести, що він справжній чоловік шляхом повалення Асада, то саме він отримає корону. Якщо ні – то ні. Заради корони він готовий знищити скільки завгодно сотень тисяч мирних сирійців.

Росія.Воює на боці урядових сил Башара Асада з наступних причин:

1. У «м'якому підбрюшші» Російської Федерації розташовані центральноазіатські республіки колишнього СРСР, яких характеризує слабка державність (ще й посилена фізичним відходом старих радянських автократів), соціальна невлаштованість та наявність вкрай поживного середовища для радикального ісламу. Новини викликають велику тривогу: вже зараз те, що ми називаємо «міжнародним тероризмом», відкриває нові філії в Казахстані, Киргизстані, Узбекистані та Таджикистані (без перевірених відомостей не візьмуся судити про Туркменістан). Потенційний початок «Центральноазіатської весни» (за прикладом «Арабської») загрожує Росії національною катастрофою: тоді регіон на південь від нашої країни перетворюється на одну величезну базу ісламських терористів (за прикладом Лівії), мільйони біженців із Центральної Азії хвилею захльостують територію РФ. Серед них, зрозуміло, будуть багато тисяч ісламських бойовиків, які втоплять нашу країну в морі крові. Відокремитися від центральноазіатських республік високою стіною на кілька тисяч кілометрів і поставити на ній по прикордоннику через кожні п'ять метрів - неможливо. Далі – гірше: описаний розвиток подій спровокує вибухову радикалізацію мусульманського населення таких російських регіонів, як Татарстан та Башкортостан. При тому, що латентна радикалізація татар і башкир і так іде вже давно: за потурання місцевих російських властей, що занурилися в корупції, широку роботу на цій ниві проводять саудівські, катарські і турецькі емісари, які легально приїжджають до Росії під виглядом релігійних проповідників (тривогу експертів з ваххабізму Раїс Сулейманов, за що влада Татарстану - у найкращих російських традиціях - намагалася посадити його як «наклепника»). Так чи інакше, на порозі неілюзорної катастрофи - Росія прагне розгромити сили «міжнародного тероризму» на території Сирії, щоб сирійська земля не стала, як і лівійська, однією великою опорною базою ісламських бойовиків. В іншому випадку полум'я джихаду дуже швидко перекинеться на Центральну Азію, а потім - і на Росію.

2. У Сирії на боці «Ісламської держави», сирійських філій Аль-Каїди («Джебхат ан-Нусра», «Джебхат Фатах аш-Шам», «Джейш аль-Фатх») та інших терористичних організацій ісламістського штибу воюють тисячі громадян із країн СНД (включаючи вихідців із мусульманських регіонів Росії). Весь цей контингент у Сирії не надовго – їхнє завдання набратися реального бойового досвіду та повернутися, щоб розпалити «священну війну» вже вдома (стандартна і перевірена часом практика). Причому, коли між Росією та Туреччиною був безвізовий режим, він де-факто діяв і для терористів. Завдання Російської Федерації - змусити всіх цих бойовиків залишитися біля Сирії як обвуглених трупів і деморалізованих дезертирів. Заодно на їхньому прикладі відвадити інших від думки поїхати до Сирії, щоб повоювати за терористів.

3. Без допомоги Російської армії Башара Асада чекає на повний розгром, а всі його родичі-алавіти будуть просто вирізані бойовиками в прямому розумінні цього слова (як уже зараз вирізують єзидів, шиїтів, християн та інші етноконфесійні групи сирійського населення). Тому Асаду нічого не залишилося, як погодитись на безстрокове розміщення російської військової бази на аеродромі Хмеймім. Такої бази на території Сирії ми не мали навіть за часів СРСР (невеликий пункт матеріально-технічного забезпечення в порту Тартуса базою назвати не можна).

5. Війна в Сирії для Росії коштує тих грошей, які можна порівняти з вартістю військових навчань, які в будь-якому випадку потрібно було провести. При цьому: при трохи більших витратах Збройні силиРФ отримують набагато більший досвід та можливість «обкатати» нові озброєння в умовах реальних бойових дій (а не їхньої імітації). Цікаво, що в Сирії відбувається дуже швидка ротація особового складу Російської армії – військове відомство прагне до закінчення війни «прогнати» через сирійський конфлікт якнайбільше офіцерів, щоб усі вони отримали відповідний досвід.

6. Звучить швидше як курйоз, проте. Склади Російської армії завалені авіабомбами з терміном придатності. Скинути їх на голови терористів виходить набагато дешевше, ніж утилізувати.

США та їхні європейські сателіти щодо НАТО.Дійсно воюють проти ІД, проте не в Сирії, а в Іраку. Номінально і на сирійській території беруть участь в «антитерористичній коаліції», де-факто виконують «замовлення» проти Асада.

1. Саудівській Аравії та Катару неодмінно потрібно скинути світський режим Башара Асада та розділити Сирію між своїми бойовиками-ісламістами. Сполучені Штати Америки в даному випадку виконують свої союзницькі зобов'язання щодо двох найбагатших монархій світу - саудівської та катарської - в обмін на колосальні інвестиції у свою економіку. Крім того, Саудівська Аравія тримає в економіці США 1 трильйон доларів, що має відчутний вплив на американську зовнішню політику. У результаті США інструктують і постачають тисячі тонн військових вантажів наступним угрупованням:

"Джейш аль-Іслам". Де-факто це дуже фанатичні просаудівські ваххабіти, проте на думку США та американських сателітів, це «помірна демократична опозиція», яка може бути адекватною заміною Башару Асаду. Російську резолюцію про визнання «Джейш аль-Іслам» терористичною організацією заблоковано в ООН Штатами та іншими західними державами.

«Нуріддін аз-Зінкі». Угруповання «прославилося» відрізанням голови дитині та застосуванням кустарно виготовленої хімічної зброї, у тому числі проти мирних жителів.

"Ахрар аш-Шам". Катарські головорізи (у прямому значенні цього слова). Російську резолюцію про визнання «Ахрар аш-Шам» терористичною організацією заблоковано в ООН Штатами та іншими західними державами.

Барабанний дріб... Аль-Каїда. Найбільшою мірою США допомагають як на військовому, так і на дипломатичному фронтах рівно тієї саудівської Аль-Каїді, яка їм самим і влаштувала 11 вересня. По-перше, американські поставки здійснюються на адресу нібито «помірної демократичної опозиційної» організації «Джейш аль-Фатх». При цьому «Джейш аль-Фатх» є нічим іншим, ніж тактичним об'єднанням «Ахрар аш-Шам» та сирійської філії Аль-Каїди під назвою «Джебхат ан-Нусра». По-друге, допомога йде організації "Джебхат Фатах аш-Шам". «Джебхат Фатах аш-Шам» - це просто частина «Джебхат ан-Нусри», яка змінила свою назву, щоб формально не бути в західному списку терористичних організацій. По-третє, довгий час США озброювали так звану «Вільна сирійська армія» (загальна назва для маси дрібних угруповань, що діяли під крилом Аль-Каїди, але офіційно позиціонували себе як «помірні демократи»). Щоправда, зараз «Вільна сирійська армія» вже остаточно розчинилася у «Джебхат ан-Нусрі».

Крім того, 17 вересня 2016 року військово-повітряні сили США та їх сателітів завдали авіаудару за позиціями військ Башара Асада під Дейр-ез-Зором, внаслідок чого в сирійській обороні було пробито пролом для наступу «Ісламської держави». Адже буквально напередодні цієї події Лавров і Керрі якраз підписали договір, згідно з яким «західна коаліція» не битиме армією Асада.

2. В американському істеблішменті сидить дуже велике числопросаудівських та прокатарських лобістів, які відпрацьовують «вкладення» у свою персональну кишеню. Доходить уже до безпрецедентних випадків: вперше в історії США наклали вето на резолюцію про засудження обстрілу посольства - мова про російське представництво в Дамаску, обстріляне терористами.

3. З часів Кондолізи Райс у керівництві США залишилося чимало чесних ідіо... ідеологів, які вірять у можливість примусової демократизації Близького Сходу. Цілком щиро ці люди вважають, що досить просто скинути місцевого диктатора, щоб у заданій країні одразу встановилася демократія. Будучи заручниками власної ідеології, вони не можуть усвідомити того, що кожна держава проходить свої стадії розвитку, і на стадії багатоконфесійного поліетнічного східного кланового суспільства демократія просто не працює. Навіть найогидніший диктатор набагато краще справляється з функціями арбітра у цих надзвичайно тонко влаштованих системах внутрішніх відносин, оберігаючи країну від «війни всіх проти всіх». Ірак та Лівія - тому промовистий приклад. До речі, серед усіх близькосхідних диктаторів Башар Асад - саме травоїдний. Досить інтелігентний лікар-офтальмолог, у якому народ міг вести цілком європейський спосіб життя. Баланс сил між усіма етнічними та конфесійними групами. Ніхто пальцем не чіпав ні шиїтів, ні численних християн, ні якихось інших меншин. У Сирії дівчата, інакше як за власним бажанням, не тільки хусток не носили, а й могли цілком спокійно вийти на пляж у купальнику - камінням за це їх аж ніяк не закидали. Молодь обох статей спокійно ходила на дискотеки до нічних клубів, заборони на алкоголь не було. Вже якщо з когось і починати демократизацію – то якраз із головного союзника США – Саудівської Аравії. Саудівська Аравія – це жорстока шаріатська диктатура, в якій жінка не має права вийти на вулицю без супроводу брата, батька чи чоловіка. Де жінок судять і засуджують до жорстоких покарань за те, що їх зґвалтували. Де геям публічно відрубують голови. Де блогерів засуджують до повішення та навіть розп'яття. Де нещодавно пожежники кидали школярок назад у вогонь - тому що вони вибігали з палаючої школи в неналежному одязі. В еміраті Катар звичаї, до речі, трохи кращі.

Де війна – там і втрати. Американські інструктори, які навчають терористів, підпадають під російські авіаудари. Поки що озвучено інформацію про чотирьох загиблих. Водночас російська авіація обстрілюється з землі американською зброєю (зокрема новітніми американськими протитанковими ракетними комплексами TOW, які у новій своїй модифікації можуть ефективно боротися з гелікоптерами). 24 вересня в Ер-Ріаді відбулася зустріч, на якій американська сторона під час консультацій із країнами Перської затоки зобов'язалася передати терористам 30 переносних зенітно-ракетних комплексів. Саудівська Аравія вимагала більше, проте проти виступило американське ЦРУ – воно добре пам'ятає, як в Афганістані доводилося за шалені гроші викуповувати у талібів «Стінгери», які ЦРУшники самі їм роздавали для боротьби проти радянської авіації.

Найкращий випадок стався 1 серпня 2016 року, коли бойовики «Джейш аль-Фатх» (згадуємо: це союз «Джебхат ан-Нусри» (Аль-Каїди) і «Ахрар аш-Шам», що озброюється американцями) збили російський транспортний вертоліт Мі-8 з перемовниками на борту.

Туреччина.Курдське питання ми вже торкнулися вище, зараз воно основне. У недавньому минулому Туреччина постачала «Ісламській державі» зброю та боєприпаси (так звані «гуманітарні конвої»), посилала своїх армійських офіцерів і досі надає бойовикам свої курорти для лікування та відпочинку, – все це секрет Полішинеля. І не секрет, що переважна частина добровольців потрапляє до ІД саме через Туреччину. А керівник турецької розвідувальної служби (MIT) Хакан Фідан загалом відкрито заявляв, що в Анкарі має бути відкрите постійне представництво «Ісламської держави». Втім, це не заважає Туреччині з метою прикриття (або скоріше з «дотримання пристойностей») перебувати в «антитерористичній коаліції» на чолі зі США (у якій, ви будете сміятися, також є Катар і Саудівська Аравія).

Навіщо Туреччині потрібна «Ісламська держава»? Три основні причини. Причина перша. Нинішній президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган керується ідеологією, яка отримала назву «Ми – нові османи». Він серйозно мріє про відновлення Османської імперії, про себе мислить як про султана - нового Сулеймана Чудового, який збере давно втрачені землі. Для Реджепа Ердогана «Ісламська держава», а також бойові угруповання туркоманів – це інструмент, за допомогою якого він мав намір анексувати північну частину Сирії. Треба сказати, це майже вдалося, але втручання Росії сплутало новоявленому султану всі карти.

Причина друга. Родина Ердогана мала власний бізнес із перепродажу нафти «Ісламської держави». ІГ направляло тисячі бензовозів у бік Туреччини (колони, судячи з відеозаписів, розтягувалися на цілі кілометри – це був свого роду рухомий нафтопровід). Родина Ердогана купувала нафту в «Ісламської держави» за непридатною ціною, а продавала набагато дорожче. Саме в той момент, коли російська авіація почала прасувати колони бензовозів, Ердоган «психанув» настільки, що наказав збити наш бомбардувальник. Причому, заявляючи, що цей та інші російські літаки та літальні апарати, порушували турецький повітряний простір, Реджеп Ердоган навіть не надто лукавив – адже з його погляду північ Сирії вже став частиною Туреччини. До речі, з землі наших льотчиків добивали якраз туркоманські бойовики, опіка над якими була обґрунтуванням для анексії Туреччиною північної частини Сирії, де туркомани проживають.

Наївно вважати, що ситуацією на Близькому Сході сьогодні керує якась глобальна закулісна сила, яка розгорнула конфлікт у Сирії, намагаючись досягти якихось своїх таємних інтересів. Це не так. На Близькому Сході відносини між собою з'ясовують передусім регіональні актори.

Так, у сирійському конфлікті виявилися замішані відразу три найбільші близькосхідні гравці. Це Саудівська Аравія, Іран та Туреччина. Всі інші сили є другорядними. Проте грають вони не в одну гру – кожен веде власну.

Саудівська Аравія всі останні роки керується єдиною установкою стати беззаперечним лідером усього арабського світу. І загалом домогтися домінування на Близькому Сході країні багато в чому дійсно вдалося, незважаючи на всі зусилля її суперників цього не допустити.

До 2011 року головним претендентом на лідерство в регіоні був Єгипет, але події Арабської весни не залишили країні, яка потрапила у надважкий економічний стан, жодних шансів.

На цій хвилі удачу вирішив зазнати Катару (у союзі з Туреччиною), який досяг особливих успіхів у 2011—2012 роках. У 2012 році президентом Єгипту став Мухаммед Мурсі, який представляв рух "Аль-Іхван аль-Муслімун"*, тісно пов'язаний на той час з Катаром і Туреччиною. Перед Саудівською Аравією почала вимальовуватись цілком реальна загроза дуальної катаро-турецької гегемонії в регіоні.

Однак Саудівська Аравія Катар все ж таки переграла, створивши коаліцію з усіх країн Перської затоки (крім, природно, Катару і до певної міри проводить досить самостійну політику Оману), які спільними зусиллями відвели цю дуже маленьку, але багату країну, яка голосно заявила про себе під час Арабська весна на задньому плані.

Потрібно віддати належне вмінням саудівських дипломатів: єдиним антиіхванксько-антикатарським фронтом тоді виступили і єгипетські військові, і Ізраїль, і фінансові акули Дубая, і єгипетські леваки-троцькісти, і політики-реалісти США, і навіть Росія. У 2013 році Мурсі цією гранично широкою коаліцією було повалено, а "Братів мусульман" розбито.

На цьому катарська інтрига на Близькому Сході фактично закінчилась. Але важливий цей епізод з іншої причини: Саудівська Аравія тоді продемонструвала усьому світу свою здатність використати зовнішні сили, серед яких, коли знадобилося арабам, опинилися і США, і в певних епізодах Росія.

Нинішній президент Єгипту Ас-Сісі, до речі, отримує гроші від Саудівської Аравії (як, втім, перед цим Мурсі отримував гроші з Катару), а як то кажуть, хто платить гроші, той і замовляє музику. Ні про яку самостійну політику Єгипту зараз, само собою, не може йтися.

Головними конкурентами Саудівської Аравії на Близькому Сході сьогодні є Іран та Туреччина, а основна вісь протистояння безпосередньо в Сирії – це, безумовно, саудівсько-іранська вісь, яку додатково ускладнює турецьке втручання.

Зазвичай кажуть, що Іран підтримує Дамаск просто тому, що підтримує шиїтів у боротьбі із сунітами. Все, звичайно, набагато складніше. Наприклад, єменських зейдитів назвати шиїтами можна з великою натяжкою, а алавіти - це взагалі представники релігії, яку не можна вважати, строго кажучи, ісламом (боюся, що в цьому зі мною в душі погодяться лише представники присвяченої алавітської релігійної еліти). уккал, але не непосвячена рядова алавітська маса, джуххал). А в навчальних закладах шиїтів ще зовсім недавно вчили, що шиїт, що вітається за руку з алавітом, зобов'язаний пройти певний обряд очищення, перш ніж здійснити молитву. Сам був свідком цього.

Але іранці виявили чудеса мудрості в дипломатії, зумівши забути старі ритуальні протиріччя та створивши дуже широку коаліцію з течій, які шиїзмом вже дуже давно не вважалися і які через зовнішні загрози готові приєднатися фактично до будь-кого, забувши старі розбіжності.

Створюючи "антиваххабітську" коаліцію, Іран мав цілком конкретну мету: зміцнити позиції в арабському світі і створити противагу Саудівській Аравії.

Знадобилися союзники, яких Іран знайшов насамперед серед колосальної спільноти шиїта Іраку, більшості шиїтів населення Бахрейну, в східній частині самої Саудівської Аравії, Лівані — країні меншин, де жодна група взагалі не є більшістю, хуситів Ємену і, звичайно ж, шиїтів, алавітів і взагалі несунітів Сирії, які виступають у своїй більшості в поточній ситуації на боці Асада.

У тому числі на боці Ірану виступає аномально сильна ліванська "Хезболла", яка свого часу витримала пряме протистояння з найпотужнішою у військовому відношенні державою — Ізраїлем, яка колись була здатна розгромити за шість днів кілька арабських держав, які кілька разів перевершували її. "Хезболла" є однією з небагатьох сил у регіоні, які підтримують режим Асада та сирійських шиїтів щиро, з почуття обов'язку перед своїми вірними союзниками. Багато в чому й тому, що ті опинилися в скрутному становищі, але, звичайно, і для боротьби за самозбереження, розуміючи, що падіння режиму Асада може катастрофічно підірвати позиції громади шиїта в Лівані.

Взагалі багато місцевих жителів не без деяких підстав вважають Ліван і Сирію однією країною. У разі падіння режиму Башара Асада в Лівані обов'язково відбулося б зміцнення сунітів, що для "Хезболли" абсолютно неприпустимо, тому рішення про підтримку сирійського президента було єдино можливим для цієї найбільш потужної бойової сили Лівану.

Але все ж таки оцінювати сили Ірану потрібно здорово: маючи в союзниках розрізнені групи несунітських меншин, домогтися тотального домінування на Близькому Сході сьогодні нереально. Проте цілком реально створити відчутну противагу регіональному пануванню Саудівської Аравії, що є значним успіхом.

Головним інтересом Туреччини в Сирії є курди, і тому її грубе втручання у справи сусіда було неминучим. При цьому, здавалося б, абсолютно нелогічна і перша варварська інтервенція Туреччини в Сирію на боці противників Асада була пов'язана насамперед зі спробою зміцнення своєї позиції регіонального лідера, на яке Туреччина претендує нарівні з Саудівською Аравією та Іраном.

Важливо, що якоїсь надзвичайної напруги між Туреччиною та режимом Асада до Арабської весни не було, але у 2012 році турки провели докорінно неправильний політичний аналіз, увірувавши, як і весь світ, за винятком деяких експертів, що падіння режиму Асада — питання буквально кількох днів чи максимум тижнів. Що ж, далося взнаки незнання специфіки сирійської політичної культури.

Усім здавалося, що якщо кілька районів столиці зайняли повстанці, то режиму неминуче прийде кінець. Турки готувалися до поділу видобутку і здійснили інтервенцію, сподіваючись урвати собі щось від залишків Сирії, випередивши Саудівську Аравію. А режим не падав.

І, звичайно, не могли турецькі політики не скористатися шансом прорекламувати себе, підтримавши тюрків, які мешкають на північному кордоні країни. Однак важливе завдання, як і 2012 року, зараз — дочекатися розвалу Сирії та урвати свій шматок пирога. Турки не можуть допустити, щоб Сирію поділили між собою Саудівська Аравія та Іран. Хоча тепер чи не на передній план для Туреччини постало завдання не допустити об'єднання курдських земель у єдиний пояс, який взагалі вивів би Туреччину з "сирійської гри", та до того ж поставив питання про створення курдської держави, що не могло б не стимулювати і так уже активний рух за незалежність курдів у самій Туреччині. Задля запобігання об'єднанню двох курдських анклавів Сирії в один турки виявляються цілком готовими вступати в конфронтацію з ІГ і займати контрольовані ІГ території — головне, щоб їх не встигли зайняти курди.

Часто на Близькому Сході відбуваються події, які, якщо задуматися, не відповідають інтересам Росії, США чи Європи, проте ми звикли дивитися на Схід саме через призму інтересів Заходу, не звертаючи уваги на інтереси макрогравців у самому регіоні. Проблема в тому, що часто інтересам саме близькосхідних держав багато з, здавалося б, незрозумілих для нас подій якраз повною мірою відповідають.

Росія діє у Сирії на запрошення Асада. Американці запросили себе. І найчастіше виходить саме так, що руками США місцеві актори, які проводять розділ сфер впливу, намагаються досягти виконання своїх власних завдань.

Американці, напевно, почали здогадуватися про це, але якщо й так, то зараз вони вже не можуть просто взяти і піти з Сирії. Це означало б повну втрату обличчя. Тому вони змушені допомагати близькосхідним гравцям ділити між собою Сирію, прикриваючись власними національними інтересами, яких США в Сирії, звичайно, не мають.

Зараз вони, наприклад, непогано підігрують інтересам сирійських курдів, серед яких, до речі, домінує партія відверто лівацької орієнтації, внаслідок чого американським спецназівцям нерідко доводиться вести бойові дії у спецодязі з практично комуністичною символікою.

Ситуація, що склалася навколо Сирії в останні дні, створює відчуття Апокаліпсису, що настає. І це відчуття старанно підігрівають експерти, злякано оглядаючись раз у раз на тінь Третьої світової війни. Посірілі губи аналітиків, серед яких, як водиться, чимало й диванних, шепочуть: світ сів на порохову діжку.

Звісно, ​​ситуація своєю напругою дуже нагадує події 60-х років минулого століття. І про це, наприклад, говорить у своїй публікації для National Interest оглядач Дейв Маджумдар. Але при цьому вона і небезпечніша: за останні десятиліття в США втрачено досвід "взаємодії з іншою державою", але з'явилася звичка дивитися зверху вниз на інші держави, очікуючи негайного виконання будь-якого указу, що надійшов з Вашингтона.

Сьогодні все інакше, звісно. Змінився і театр воєнних дій. У центрі подій Сирія, долю якої дуже хоче у своїй звичній манері вирішити Вашингтон, а з ним – і його вірні союзники. У будь-який момент вони готові розпочати повномасштабну операцію проти сирійських урядових військ.

Законний сирійський уряд підтримують Росія та Іран. Це викликає у світі напружене очікування можливого прямого зіткнення російських військ з арміями Заходу.

У ніч на 10 квітня відбулося екстрене засідання Ради Безпеки ООН, темою якого стала НП у Думі. Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі заявила, що Вашингтон вживе заходів у відповідь на напад.

Засідання Ради безпеки ООН ні до чого поки що не призвело. Поки що воно призупинено для консультацій щодо проекту резолюцій про розслідування того, що сталося в місті Дума. Перед цим Росія запропонувала резолюцію щодо відправлення туди місії ОЗХО. Напередодні делегація Швеції внесла такий документ. Проект резолюції, запропонований Росією, підтримки РБ ООН не отримав. Зі свого боку Росія наклала вето на американську резолюцію.

Після цього постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі закликала членів Ради безпеки голосувати проти російського випадку або утриматися.

"Наші резолюції схожі, але є й важливі відмінності. Ключовий пункт полягає в тому, що наша резолюція гарантує, що будь-які розслідування будуть по-справжньому незалежними. А російська резолюція дає самій Росії шанс вибирати слідчих, а потім оцінювати їхню роботу", - заявила вона, додавши, що "у цьому немає нічого незалежного".

Що ж пропонують самі США? Фактично – заснувати спеціальну "хімічну WADA" під власним керівництвом.

Поки в РБ ООН ламаються списи, Вашингтон знову розігрує свою партію за сценарієм, який у сирійській кризі вже обкатано, і його навіть не потрудилися переписати.

Згадаймо квітень 2017 року. Сирійська опозиція заявляє про хімічну атаку, нібито зроблену на півночі країни, у поселенні Хан-Шейхун. Винуватцями атаки названо урядові війська Сирії, які у відповідь рішуче відкидають звинувачення та покладають відповідальність на бойовиків та їхніх покровителів.

Розслідування хіматаки ще не проводилося, жодних дійсних доказів провини сирійської влади не було представлено. Проте через три дні, в ніч проти 7 квітня, Трамп майже одноосібно приймає рішення про завдання ракетного удару по сирійській військовій авіабазі Шайрат. За даними Пентагону, всього з кораблів та підводних човнівВМФ США випустили 59 крилатих ракет "Томагавк".

І навіть після цього нальоту, незважаючи на те, що офіційний Дамаск неодноразово пропонував усе можливе сприяння у розслідуванні подій у Хан-Шейхуні та безпеці групи експертів під час їхнього візиту на базу Шайрат, де нібито зберігалися боєприпаси з хімізброєю, фахівці не відвідали в Сирії. ніяких об'єктів, які мають ймовірний зв'язок з хімічною атакою в провінції Ідліб.

І ось, через рік, ситуація повторюється практично під копірку. Знову звинувачення у хімічних атаках – тепер уже у двох.

Організація "Білі каски" (знову ця скандально відома організація!) повідомила, що в Думі, контрольованому угрупованням "Джейш аль-Іслам", внаслідок хімічної атаки 7 квітня загинуло 70 осіб, постраждали тисячі. За їхніми даними, бомби із зарином чи хлором скинули гелікоптери сирійських ВПС. Зазначимо цей момент на полях - вертолітні бази Т4 і Думейр на півдні Сирії у світлі цього звинувачення можуть стати об'єктами удару США.

Поки що, через добу, у сирійській провінції Хомс атакували урядовий аеродром "Тіфор" (Т4). Російські військові заявили, що авіаудар завдали ізраїльські ВПС.

США заявляють про свою впевненість, що в сирійській Думі була застосована хімічна речовина, проте поки що не можуть точно сказати, яка саме, але винен у цьому Башар Асад та Росія, яка його "не проконтролювала".

Знову бере слово Дональд Трамп і повідомляє, що протягом 48 годин ухвалить рішення про те, якою буде відповідь США. А як уміють відповідати американські військові, добре відомо...

Журналісти президентського пулу встигають поставити Трампу питання: чи звинувачує він у Путіні, що відбувається в Сирії? "Так, може (він є відповідальним). І якщо це він (несе відповідальність), це буде дуже, дуже жорстко", - пригрозив Трамп. "Всі заплатять за це, він заплатить, усі заплатять", - сказав президент США. Під "всеми", звичайно, маються на увазі Росія та Іран.

І все це - на тлі неодноразових попереджень російської сторони про те, що бойовики, що видавлюються з Сирії, а також сторони, що їх підтримують (вголос вони не називалися, але було й так зрозуміло, про кого йдеться) готують подібні провокації.

Про провокації із застосуванням хімічної зброї та нові сильніші удари США по Дамаску заговорили всерйоз після початку військової операції сирійської армії зі звільнення від терористів Східної Гути в передмісті Дамаска.

Не звернули уваги на Заході ні на те, як на початку березня заявили, що виявили лабораторію з виробництва хімічної зброї у звільненому від терористів населеному пункті Афтріс, 13 березня лабораторію та склад із отруйними речовинами сирійські військові знайшли у поселенні Шефонія.

У Міноборони РФ та уряді Сирії спростували повідомлення про хіматак у Думі, назвавши їх фейком та провокацією. Глави західних країн Росії не повірили. Глава британського МЗС Борис Джонсон нагадав про невиконані російські зобов'язання від 2013 року - забезпечити відмову Сирії від використання хімічної зброї та повністю знищити її на території країни.

І це при тому, що ще 2014 року весь хімічний арсенал Сирії був вивезений із країни під контролем Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ).

Зараз практично все говорить про те, що конфлікт у Сирії ось-ось може перейти з холодної до гарячої стадії. Експерти агентства Reuters, всі як один, повідомляють про плани Вашингтона завдати удару по російській авіабазі Хмеймім у Сирії. Та й у самому Білому Домі заявили, що аеродром Хмеймім - відправна точка для бомбардувань у Східній Гуті, порушуючи перемир'я.

Крім того, непередбачуваність Трампа - то його заяви про необхідність виведення американських військ з Сирії, то новий виток ескалації навколо сирійської проблеми, що спалахнув, зрештою, можуть призвести до того, що президент Сполучених Штатів, на тлі посиленої внутрішньополітичної кризи навколо нього самої, може "втягнути Америку у війну".

Сторони розглянули різні варіантидій, включаючи масований удар, що перевищує за силою атаку на авіабазу Шайрат у квітні 2017 року. Уточнюється, що жоден із лідерів трьох країн так і не ухвалив твердого рішення з цього питання.

Прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей заявила Трампу, що Лондону необхідно більше доказів ймовірної хімічної атаки в Сирії, щоб приєднатися до завдання ударів по цій країні. Таким чином, Мей відмовилася від участі у "швидкій відплаті", з'ясувала .

10 квітня президент Франції Макрон заявив, що у разі ухвалення рішення про військовий удар по Сирії основними цілями стануть хімічні об'єкти сирійської влади, удари не будуть націлені на союзників сирійського уряду або на конкретних персон, а остаточне рішення про можливу силову відповідь на "хіматаку" буде прийнято найближчими днями.

І це питання вже стало предметом обговорення для експертів: які об'єкти можуть стати метою ударом США та союзників? Чи це може бути резиденція Асада, розташована віддалено від житлових будівель? Такий варіант може виглядати, як "ляпас" сирійському лідеру. За масового нальоту сили ППО не зможуть впоратися з повітряними цілями.

Різні джерела повідомляють, що у Східному Середземномор'ї, Червоному морі та Індійському океані зосереджені кораблі ВМС НАТО, озброєні більш ніж шістьма сотнями КРМБ (крилатих ракет морського базування). Нагадаємо, що три операції з вторгнення до Іраку і одна до Афганістану починалися з удару крилатими ракетами з вищевказаних акваторій.

Що може означати така концентрація сил? Та тільки одне: інтервенція в Сирію може розпочатися лише за кілька годин після отримання відповідного наказу. А те, яким може бути результат такого масованого ракетно-авіаційного удару, світ бачив у Югославії, Афганістані та в Іраку. Головна мета - знищення важливої ​​інфраструктури та придушення опору оборонців.

До речі, у 2016 році з'являлася інформація про те, що США та НАТО для Сирії вже готували таку операцію, але на її реалізацію не наважилися.

Поки що в різних кабінетах та на різних рівняхвирішується, яким може стати завтрашній день, є можливість подивитися на це з боку. На думку деяких аналітиків, Сирія сьогодні – це єдине місце, де Росія намагається загасити "ентузіазм паліїв війни".

І комусь здається, мабуть, що саме тут – дозволене місце для "ігор у війну", тож усі і грають.

Як пише Telegram-канал НеВротік, "хтось фейково стере за " хімічну атаку», хтось пострілює у межах своїх містечно-регіональних завдань, хтось брязкає вторинними ознаками державної величі. Гвалт в ООН знову ж таки про "червоні лінії". Ось-ось, мовляв, почнеться. Світ на межі. Рятуйся хто може. Однак у наших – робочі будні без істерик. Здавалося б, з чого така легковажність? А тому, що це медійна імітація. Кожен імітатор вирішує свої життєві проблеми. Просто слова "війна" та "російські злочини" найбільш клікабельні, що дає максимальний піар-ефект.

А картинки авіаносців, які так красиво пливуть на рішучий бій зі страшним Асадом, - це зовсім незамінно істерикопідйомно. У цій картинці бажано було б ще пальнути Дамаском. Але боязко. Бо там справжні росіяни, а не пропагандистська версія для обивателя. А росіяни палити не наказують. Можна нагріти насправді. Драма. Тому – геройська імітація.

Інша річ, що в запалі несамовитих імітацій мавпа справді може здуру щось зробити з чекою від гранати. Такі приклади історія, на жаль, знає. Але захист від дурня у бойових планах також передбачено. А поки що – відставити паніку”.

Тож, дійсно, паніку треба відставити, а просто уважно спостерігати за тим, як продовжують надуватися щоки у "західних партнерів". І спробувати зрозуміти - "що день прийдешній нам готує?".

Сьогодні закінчуються ті самі "48 годин", які надав світу на роздуми Трамп. І всі ці 48 години тривала розкручуватися істерика, розпочата - пам'ятаєте, ми писали про це? - у британському Солсбері. Тоді це була тільки пробна куля. ЗМІ США повідомили імена конгресменів, які всіма частинами тіла підтримують удар по Сирії, а тим часом ударна група ВМС США, яку очолює авіаносець "Гаррі Трумен", вже вийшла з місця постійної дисклокації в штаті Вірджинія в Середземне море з "невідомими цілями".

Вся західна преса вже пише про те, що "міжнародна громадськість вимагає рішучої відсічі, хоча кількість жертв атаки в Думі поки що неможливо встановити". Адже ще вчора це виглядало інакше - "групи активістів повідомляють про загиблих, підтвердити відео та заяви поки що не вдається". Невизначеність змінюється "точним знанням". Знову ніхто не збирається чекати закінчення розслідування – це ж надто довго! А діяти хочеться прямо "тут і зараз"!

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...