Андрій Малахов посварився з керівництвом Першого каналу через те, що продюсери хочуть перетворити «Нехай кажуть» на політичне шоу. Чому Андрій Малахов посварився із Першим каналом? Малахов посварився з 1 каналом

"Андрій Малахов – найважливіша цегла у фундаменті Першого каналу: його ток-шоу під різними назвамидесятиліттями займає перші рядки у рейтингах найпопулярніших програм країни. Ведучий виріс на Першому: сюди, коли канал ще називався ГРТ, він прийшов безвусим студентом-практикантом із журфаку МДУ", – написали колеги ведучого з "Комсомольської правди".

ПО ТЕМІ

Інші товариші по службі Малахова вважали за можливе коментувати (хоч і на умовах анонімності) його відхід до конкурентів. "У нашій тусовці заговорили ще наприкінці минулого тижня. Нібито Малахов не спрацював із новим продюсером Наталією Ніконовою, яка активно просуває Дмитра Шепелєва та його нове шоу "Насправді", – розповів колишній редактор "Нехай говорять".

"Та нікуди Андрій не піде. Не виключено, що він сам і пустив чутку про свій відхід, щоб натиснути на Ернста: торгується", - упевнений інший співрозмовник.

"Реальна причина відходу Малахова до ВДТРК у тому, що він кілька років просив Ернста дозволити йому самому виробляти свої програми. Але Костянтин Львович слав його..." – поділилося інформацією третє джерело.

Як писали , звістка про трансфер Андрія Малахова з Першого каналу до ВДТРК стала найгучнішою новиною телевізійного міжсезоння. У ВДТРК інформацію про перехід до них ведучого не підтвердили, але й не спростували. "У нас у відпустці все керівництво, тому це фізично не може статися зараз", - відхрестилися від питання в прес-службі компанії.

Правовласник ілюстрації Getty Images

На Першому каналі вирішили додати до ток-шоу Андрія Малахова "Нехай говорять" більше політичних тем. Це і стало причиною конфлікту, внаслідок якого телеканал погрожує покинути найвідоміший ведучий, запевняють джерела Бі-бі-сі.

Про можливий вихід Малахова з Першого на початку тижня повідомив РБК. Інформацію підтвердили троє співрозмовників Російської служби Бі-бі-сі на каналі.

У Останнім часому ведучого були конфлікти з керівництвом каналу, пояснили у розмові з Бі-бі-сі співробітники телекомпанії (всі попросили про анонімність, оскільки не уповноважені спілкуватися з пресою).

Проблеми почалися в травні, коли на канал повернулася продюсер Наталія Ніконова, яка раніше очолювала студію спецпроектів Першого і вже керувала, крім іншого, виробництвом шоу "Нехай говорять".

У Останніми рокамиНіконова працювала продюсером Прямого ефіру"на "Росії 1" - програми-конкурента "Нехай говорять".

Занадто багато політики

Головне, що викликало невдоволення команди Малахова – це теми, які з'явилися на програмі з приходом Ніконової.

Шоу "Нехай говорять" завжди спеціалізувалося на обговоренні соціального порядку денного та шоу-бізнесу: від "Глогом" до залежності ведучої Дани Борисової.

Тепер, як стверджують два джерела Бі-бі-сі, у програмі почали з'являтися політичні теми. За словами співрозмовника Бі-бі-сі у телевізійній галузі, саме це могло стати причиною конфлікту Малахова із продюсером.

"Ніконова повернулася на Перший, щоб перетрусити суспільно-політичний блок перед президентськими виборами", - каже джерело.

Декілька випусків "Нехай говорять", що вийшли в ефір з травня, справді були присвячені політиці. Наприклад, 10 липня вийшла програма про Олівера Стоуна та його фільм про президента Володимира Путіна.

У випуску 27 червня говорили про вбивство колишнього депутата Дениса Вороненкова у Києві. Ще один випуск на ту саму тему вийшов 12 липня - "Максакова та Вороненков: нові подробиці операції "усунення".

Теми про політику та політиків найчастіше обговорюються у прямого конкурента передачі Малахова, у "Прямому ефірі", звідки і прийшла продюсер Ніконова.

Поки що в студії у Малахова учасники програми дивляться смішні відеоз YouTube (випуск "Дитинство палить" 1 червня), у "Прямому ефірі" говорять про різницю у віці між новим президентом Франції Еммануелем Макроном та його дружиною (випуск " Нерівний шлюбвийшов того ж дня, 1 червня).

Але, як показують дані Mediascope (колишня TNS), політичні теми викликають менший інтерес у глядачів (див. графік).

На всі зміни, які зараз відбуваються на російському телебаченні, потрібно дивитися через призму майбутніх президентських виборів, каже політолог Костянтин Калачов.

"Потрібна якась розрядка, тривоги, фобії та страхи треба знімати, - вважає він. - Потрібна експансія соціального оптимізму, у нас соціальне самопочуття у громадян падає". За його словами, у рамках пошуків нового підходу на ТБ поява політичних тем у програмі Малахова - теж один з варіантів вести діалог з виборцем.

Жорстку пропаганду на телебаченні треба міняти і зробити це треба було вже давно, каже політолог Григорій Добромелов. На його думку, робити це безпосередньо перед виборами є небезпечним для влади - будь-які зміни вносять нестабільність. Добромелов зазначає, що Малахов не є пропагандистом і мало пов'язаний з політикою.

"Він, скоріше, як наркотик, на якому сидить значна частина наших співгромадян - якщо він піде на інший канал, вони його дивитимуться і там", - зазначив політолог.

Конфлікт у команді

Андрій Малахов – найпопулярніший телеведучий. Програма, яку він веде вже 16 років (спочатку вона називалася "Велике прання", потім "П'ять вечорів", і, нарешті, "Нехай кажуть") - одна з найвідоміших на російському телебаченні. За даними компанії Mediascope, майже щотижня хоча б один із випусків "Нехай говорять" потрапляє на верхні рядки рейтингу найпопулярніших програм.

Самого Малахова росіяни вже кілька років поспіль включають до списку представників російської еліти. Так, у грудні 2016 року 4% віднесли його представникам еліти країни (опитування "Левада-центру").

А у 2011-2012 роках телеведучий опинявся у першій десятці представників еліти, поряд із президентом Путіним, міністром закордонних справ Лавровим та головою РПЦ Патріархом Кирилом (опитування ВЦІОМ). Причому патріарх програвав Малахову за популярністю.

Невдоволення телеведучого викликало багато змін, що з'явилися у програмі після зміни продюсера. Ніконова привела з собою частину команди, а програму "Нехай говорять" почали знімати у новій студії.

"Коли вона прийшла, всі не особливо розуміли, що відбувається. Конфлікту, як такого, не було, але всі напружилися. Вона ж робила "Прямий ефір" на "Росії 1". А це гівно. Редакція не хоче гівно робити", - пояснює причини конфлікту редакції програми з Ніконовою джерелом Бі-бі-сі.

Конфлікт, який вилився в загрозу Малахова звільнитися, розвинувся не лише через це, а й через ставлення Ніконової до програми та людей, що працюють над нею, в цілому. "Вона не врахувала, що команда вже склалася", - резюмує співрозмовник Бі-бі-сі.

На позицію Малахова вже пробують нових людей, пише РБК. Співрозмовники Бі-Бі-Сі на Першому каналі кажуть, що чули про кастинг на місце ведучого. Один із претендентів - нинішній ведучий "Вечірніх новин" Дмитро Борисов. Інший кандидат – Дмитро Шепелєв, який нещодавно почав вести на Першому програму "Насправді". Шепелєв та Борисов цю інформацію не підтвердили, але й не спростовували.

Сам Малахов може перейти на "Росію 1" до "Прямого ефіру", перевівши туди співробітників ток-шоу "Нехай говорять", стверджував РБК. Проте співрозмовник Бі-бі-сі, близький до редакції "Нехай говорять", стверджує, що поки що заяв на звільнення ніхто не писав.

Телекритик Ірина Петровська впевнена, що інформація про звільнення Малахова на ВДТРК "на 80% фейк". "Це як припустити, що Путін перейде з посади президента працювати до московської мерії", - додала вона. Малахов - розсудлива людина, зазначає Петровська, а здорового глуздуйти з Першого немає.

На Першому не відповіли на запит Бі-Бі-Сі. ВДТРК не підтвердив і не спростував перехід Малахова. "У нас у відпустці все керівництво, тому це фізично не може статися зараз", - заявив телеканалу RT представник ВДТРК.

Прес-секретар холдингу Вікторія Арутюнова не відповіла на дзвінки кореспондента Бі-Бі-Сі. Ніконова відмовилася коментувати ситуацію. Малахов також не відповідав на дзвінки. Його представник відмовився від коментарів, повідомивши, що Малахов у відпустці до 10 серпня.

В інтерв'ю журналу GQ у червні 2017 року Малахов так відповідав на запитання, що може змусити його залишити Перший: "Тільки якщо для підвищення рейтингів мене змусили б трахнути в прямому ефірі свиню".

Ведучий, очевидно, мав на увазі британський серіал-антіутопію "Чорне дзеркало", в одній із серій якого саме такою була вимога терористів.

На Першому каналі вирішили додати до ток-шоу Андрія Малахова «Нехай говорять» більше політичних тем. Це і стало причиною конфлікту, внаслідок якого телеканал погрожує покинути найвідоміший ведучий, запевняють джерела Бі-бі-сі.

Про можливий вихід Малахова з Першого на початку тижня повідомив РБК. Інформацію підтвердили троє співрозмовників Російської служби Бі-бі-сі на каналі.

Останнім часом ведучий мав конфлікти з керівництвом каналу, пояснили в розмові з Бі-бі-сі співробітники телекомпанії (всі попросили про анонімність, оскільки не уповноважені спілкуватися з пресою).

Проблеми почалися у травні, коли на канал повернулася продюсер Наталія Ніконова, яка раніше очолювала студію спецпроектів Першого і вже керувала, крім іншого, виробництвом шоу «Нехай говорять». В останні роки Ніконова працювала продюсером "Прямого ефіру" на "Росії 1" - програми-конкурента "Нехай говорять".

Головне, що викликало невдоволення команди Малахова – це теми, які з'явилися на програмі з приходом Ніконової. Шоу «Нехай говорять» завжди спеціалізувалося на обговоренні соціального порядку денного та шоу-бізнесу: від масового отруєння«Глогом» до залежності провідної Дани Борисової.

Тепер, як стверджують два джерела Бі-бі-сі, на програмі почали з'являтися політичні теми. За словами співрозмовника Бі-бі-сі у телевізійній галузі, саме це могло стати причиною конфлікту Малахова із продюсером.

"Ніконова повернулася на Перший, щоб перетрусити суспільно-політичний блок перед президентськими виборами", - каже джерело Бі-бі-сі.

Декілька випусків «Нехай говорять», які вийшли в ефір із травня, справді були присвячені політиці. Наприклад, 10 липня вийшла програма про Олівера Стоуна та його фільм про президента Володимира Путіна. У випуску 27 червня говорили про вбивство колишнього депутата Дениса Вороненкова у Києві. Ще один випуск на ту саму тему вийшов 12 липня - «Максакова та Вороненков: нові подробиці операції «усунення».

Теми про політику та політиків найчастіше обговорюються у прямого конкурента передачі Малахова, у «Прямому ефірі», звідки й прийшла продюсер Ніконова. Поки в студії Малахова учасники програми дивляться смішні відео з YouTube (випуск «Дитинство пече» 1 червня), у «Прямому ефірі» говорять про різницю у віці між новим президентом Франції Еммануелем Макроном та його дружиною (випуск «Нерівний шлюб» вийшов у той ж день, 1 червня).

Але, як показують дані «Медіаскопа», політичні теми викликають менший інтерес у глядачів (див. графік). Навіть рейтинг «Прямої лінії» з президентом на Першому каналі виявився нижчим, ніж рейтинг випуску «Нехай говорять» того ж дня. У студії Малахова тоді обговорювали скандали з актором Олексієм Паніним.

На всі зміни, які зараз відбуваються на російському телебаченні, потрібно дивитися через призму майбутніх президентських виборів, каже політолог Костянтин Калачов.

«Потрібна якась розрядка, тривоги, фобії та страхи треба знімати, – вважає він. - Потрібна експансія соціального оптимізму, ми маємо соціальне самопочуття у громадян падає». За його словами, у рамках пошуків нового підходу на ТБ поява політичних тем у програмі Малахова - теж один з варіантів вести діалог з виборцем.

Жорстку пропаганду на телебаченні треба міняти і зробити це треба було вже давно, каже політолог Григорій Добромелов. На його думку, робити це безпосередньо перед виборами є небезпечним для влади - будь-які зміни вносять нестабільність. Добромелов зазначає, що Малахов не є пропагандистом і мало пов'язаний з політикою.

«Він, скоріше, як наркотик, на якому сидить значна частина наших співгромадян - якщо він піде на інший канал, вони його дивитимуться і там», - зазначив політолог.

Андрій Малахов – найпопулярніший телеведучий. Програма, яку він веде вже 16 років (спочатку вона називалася «Велике прання», потім «П'ять вечорів», і, нарешті, «Нехай кажуть») – одна з найвідоміших на російському телебаченні. За даними компанії Mediascope (колишня TNS), майже щотижня хоча б один із випусків "Нехай говорять" потрапляє на верхні рядки рейтингу найбільш популярних програм.

Самого Малахова росіяни вже кілька років поспіль включають до списку представників російської еліти. Так, у грудні 2016 року 4% віднесли його представникам еліти країни (опитування "Левада-центру").

А у 2011-2012 роках телеведучий опинявся у першій десятці представників еліти, поряд із президентом Путіним, міністром закордонних справ Лавровим та головою РПЦ Патріархом Кирилом (опитування ВЦІОМ). Причому патріарх програвав Малахову за популярністю.

Невдоволення телеведучого викликало багато змін, що з'явилися у програмі після зміни продюсера. Ніконова привела із собою частину команди, а програму «Нехай говорять» почали знімати у новій студії.

«Коли вона прийшла, всі не особливо розуміли, що відбувається. Конфлікту як такого не було, але всі напружилися. Вона ж робила "Прямий ефір" на "Росії 1". А це гівно. Редакція не хоче робити», - пояснює причини конфлікту редакції програми з Ніконовою джерело Бі-бі-сі.

Конфлікт, який вилився в загрозу Малахова звільнитися, розвинувся не лише через це, а й через ставлення Ніконової до програми та людей, що працюють над нею, в цілому. «Вона не врахувала, що команда вже склалася», - резюмує співрозмовник Бі-бі-сі.

На позицію Малахова вже пробують нових людей, пише РБК. Співрозмовники Бі-Бі-Сі на Першому каналі кажуть, що чули про кастинг на місце ведучого. Один із претендентів – нинішній ведучий «Вечірніх новин» Дмитро Борисов. Інший кандидат – Дмитро Шепелєв, який нещодавно почав вести на Першому програму «Насправді». Шепелєв та Борисов цю інформацію не підтвердили, але й не спростовували.

Сам Малахов може перейти на «Росію 1» до «Прямого ефіру», перевівши туди співробітників ток-шоу «Нехай говорять», стверджував РБК. Проте співрозмовник Бі-бі-сі, близький до редакції «Нехай говорять», стверджує, що поки що заяв на звільнення ніхто не писав.

Телекритик Ірина Петровська впевнена, що інформація про звільнення Малахова на ВДТРК «на 80% фейк». "Це як припустити, що Путін перейде з посади президента працювати в московську мерію", - додала вона. Малахов - розсудлива людина, зазначає Петровська, а здорового глузду йти з Першого немає.

На Першому не відповіли на запит Бі-Бі-Сі. ВДТРК не підтвердив і не спростував перехід Малахова. «У нас у відпустці все керівництво, тому це фізично не може статися зараз», - заявив телеканалу RT представник ВДТРК.

Прес-секретар холдингу Вікторія Арутюнова не відповіла на дзвінки кореспондента Бі-Бі-Сі. Ніконова відмовилася коментувати ситуацію. Малахов також не відповідав на дзвінки. Його представник відмовився від коментарів, повідомивши, що Малахов у відпустці до 10 серпня.

В інтерв'ю журналу в червні 2017 року Малахов так відповідав на запитання, що може змусити його залишити Перший: «Тільки якщо для підвищення рейтингів мене змусили б трахнути в прямому ефірі свиню».

У відомого ведучого Андрія Малахова стався конфлікт із керівництвом першого каналу. Розбіжності виявилися настільки суттєвими, що телеведучий подав заяву та вирішив змінити канал.

Поки глядачі гадали, за що продюсери прибрали Андрія Малахова з ефіру 1 каналу, у ЗМІ, посилаючись на анонімні джерела, опублікували кілька версій:

  1. Конфлікти всередині команди.
  2. Зниження рейтингів телепередач.
  3. Розбіжність поглядів Малахова та Наталії Ніконової (продюсер) на тематику програми.
  4. Небажання продюсерів надати провідному декретна відпустка(Дружина шоумена ось-ось має народити).

На Першому зняли випуск шоу про звільнення зіркового ведучого. У ЗМІ повідомляли, що на місце Малахова є пара кандидатів – Борисов та Шепелєв. У результаті випуск про Малахов вів Дмитро Борисов.

Не секрет, що ефективно працювати та робити якісний продукт для ефіру в умовах внутрішньокомандної ворожнечі та невдоволення проблематично.

Сам ведучий зазначив, що протягом кількох років багато що змінилося. Його не втішила зміна місця зйомок програми (раніше випуски шоу знімалися в телецентрі «Останкіно») і йому набридло виконувати команди керівництва, не маючи можливості впливати на тематику та знімальний процес.

Знімальна група програми «Нехай кажуть»

Невдоволення досягло піку до середини літа 2017 року. Хоча на початку літа в інтерв'ю «GQ» ведучий заявляв, що причиною може стати лише пропозиція зробити в ефірі щось абсурдне і аморальне для підняття рейтингів.

Малахова звільнено — основні причини

Сам телеведучий спростував теорію про недостатню суму гонорару і заявив, що якби справа була виключно в цьому, він залишив би 1 канал ще кілька років тому.

Теоретично причиною зниження рейтингів могло стати різке усунення тематики у бік політики. Програма "Нехай говорять" - аналог популярного в Америці шоу для домогосподарок ("Шоу Джеррі Спрінгера"). Враховуючи подібну глядацьку аудиторію, не дивно, що ухилення від соціально-життєвої тематики не справив фурору.

Малахів VS Ніконова

Однією з найправдоподібніших причин відходу ведучого з каналу називають конфлікт між Малаховим та новим продюсером першого каналу Наталією Ніконовою.

Пані Ніконова в умовах передвиборчих перегонів почала впроваджувати в ефір «Нехай говорять» випуски політичної тематики. Малахов не погодився з подібним рішенням і висловив своє невдоволення, але керівництво каналу відмовилося піти на зустріч шоумену та надати йому можливість самому обирати теми для передач.

Малахов більше не є ведучим програми «Нехай кажуть»

Говорячи про справжні причини догляду, ведучий зазначив, що вже давно став популярним у глядацької аудиторії і за роки роботи втомився сліпо дотримуватися вказівок у той час, коли менш досвідчені та відомі ведучі отримують можливість займатися власними проектами.

Для творчої людиниз таким колосальним досвідом ведення телепередач за плечима подібне ставлення керівництва - серйозна нагода замислитися про звільнення туди, де його ініціатива та досвід будуть гідно оцінені, а до думки прислухатимуться.

Це не перший випадок на телебаченні, коли продюсери не зважають на ведучих, не намагаються йти на компроміс і втрачають талановитих співробітників каналу. Чим зміна ведучого "Нехай говорять" обернеться для рейтингів передачі невідомо.

Зміна тематики шоу викликала невдоволення не лише Малахова, а й деяких інших членів команди. Продюсер Наталія Ніконова раніше займалася програмою «Прямий ефір» на каналі Росія 1, а рейтинги цієї передачі через її серйозність і явний політичний ухил були значно нижчими, ніж у «Нехай говорять».

Андрій працює ведучим програми «Прямий ефір» на каналі «Росія»

Відкритого конфлікту не було, але вся команда була здивована і напружена, перетворення популярного ток-шоу на клон «Прямого ефіру» ніхто не хотів.

Ходили навіть чутки про те, що це сталося справжньою причиноюдогляду не лише Малахова. У пресі випливало припущення про те, що ведучий забере із собою на канал Росія 1 частину команди. Анонімне джерело спростувало цю інформацію, заявивши, що заяв про уникнення когось із команди, яка працює над програмою «Нехай говорять», не надходило.

Сім'я - найдорожче

Дружина шоумена Наталія Шкульова, яка обіймає посаду видавця та бренд-директора журналу «Elle» на території РФ, у становищі та незабаром у родині телеведучого очікується поповнення. У зв'язку з цим справжньою причиною відходу Малахова з каналу за версією Elle стала відмова продюсера шоу Наталії Ніконової від надання телеведучому відпустки для допомоги дружині у догляді за малюком.

Більше того, стало відомо, що пані Ніконова відмовила ведучому в законному праві (ТК РФ, ст. 256) взяти декретну відпустку у досить грубій формі, заявивши, що робота над шоу – це не дитячий садокі Малахов повинен визначитися хто він насамперед - нянька чи телеведучий.

Шоумен був незадоволений подібним ставленням до нього керівництва та цинізмом. Враховуючи довгі роки його роботи на Першому, досвід та популярність у глядацької аудиторії, продюсери могли бути більш лояльними та ввічливими.

Чверть століття – не жарти

Працювати на Першому каналі талановитий телеведучий почав близько 25 років тому, а з 2001 року був затверджений провідним шоу «Велике прання», яке пізніше було перейменовано на «5 вечорів», а потім стало всім відомою передачею"Нехай говорять".

Сам ведучий розповів, що за довгі роки співпраці всі настільки звикли, що він завжди на Першому каналі, що з грудня 2016 року навіть забули продовжити з ним контракт, хоч Малахов продовжував працювати та вести шоу.

Програму "Нехай говорять" веде Дмитро Борисов

Враховуючи те, скільки років Малахов вів шоу на першому каналі і скільки фанатів він обзавівся за цей час, можна сміливо стверджувати, що глядачі дивитимуться його передачі на будь-якому каналі.

Андрій Малахов пояснив причини свого звільнення з головного телеканалу країни. Екс-ведучий "Першого каналу" розповів, що втомився "читати папірець" і вже давно виріс до продюсування власного шоу.

Андрій Малахов. Фото: сайт "Першого каналу"

За його словами, він утомився бути "ведучим на вусі" і йому вже давно є що сказати глядачам без підказки.

"Це як у сімейного життя: спочатку було кохання, потім це переросло у звичку, а в якийсь момент - це шлюб з розрахунку", - відверто сказав він в інтерв'ю газеті "КоммерсантЪ".

Тому телеведучий захотів узяти ініціативу до своїх рук. "Мені хочеться рости, стати продюсером, людиною, яка приймає рішення, у тому числі визначає, про що бути моїй програмі, а не віддає все життя під козирок і дивиться по-щенячому в очі людям, що змінюються за цей час. Закінчився телесезон, я вирішив , що потрібно закрити ці двері та спробувати себе у новій якості у новому місці", - продовжив він.

При цьому Малахов ніяк не прокоментував чутки про те, що головною причиноюйого відходу став конфлікт із продюсером Наталією Ніконовою. Вона вигадала "Нехай кажуть", а після пішла на 9 років до ВДТРК і повернулася на "Перший" лише цього року.

"Я завжди вважав, що в коханні та нелюбові треба бути послідовним. Для мене незвично змінювати свій набір переконань як за помахом чарівної палички. На цьому я закінчу історію", - сказав він.

Ведучий запевнив, що розлучення з "Першим" ніяк не позначилося на його стосунках із його керівником Костянтином Ернстом. Мовляв, той зрозумів, що Андрій має силу життєвих обставин(у листопаді у ведучого народиться первісток), не зможе приділяти багато часу проекту і відпустив його зі світом.

Однак Малахов не приховував, що відправив заяву "Поштою Росії", а на переговори з Ернстом про продовження свого контракту направив свого представника.

Новий договір про співпрацю телеведучий уклав із телеканалом "Росія". Він очолить "Прямий ефір", яким раніше займався Борис Корчевніков.

До речі, останній у розмові з "Комсомольською правдою" розповів, що ера його "Прямого ефіру" закінчилася. "Програма, яка вийде на його місці, буде вже іншою. Але збереже все те, що робило "Прямий ефір" успішним та улюбленим у глядачів", - зазначив він.

Сам же Малахов підтвердив, що разом із ним на другий у країні канал переїхала і частина команди "Нехай говорять". Так, нові ефіри будуть проводитися разом з Олександром Митрошенковим, який робив раніше також і "Велике прання". Але й тут вирішальне слово залишиться за Малаховим.

"Дружина називає мене бос-молокосос. Зрозуміло, що телебачення - це командна історія, але вирішальне слово - за продюсером", - сказав він.

Зі своїми колишніми колегамителеведучий вже опублікував відкритий лист.

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...