یادآوری در مورد علائم نگارشی. مزایای علائم نگارشی

علائم نگارشی نشانه‌های گرافیکی (نوشته‌ای) هستند که برای تقسیم متن به جمله‌ها و انتقال ویژگی‌های ساختاری جملات و لحن آن‌ها به صورت نوشتاری مورد نیاز هستند.

علائم نگارشی روسی عبارتند از: 1) نقطه، علامت سوال، علامت تعجب- اینها علائم پایان جمله هستند. 2) کاما، خط تیره، دو نقطه، نقطه ویرگول - اینها نشانه هایی برای جدا کردن بخش های جمله هستند. 3) براکت ها، علامت های نقل قول (علائم "دو") کلمات یا قسمت هایی از یک جمله را برجسته می کنند؛ برای این منظور از کاما و خط تیره به عنوان علائم زوج استفاده می شود. اگر ساختاری که برجسته می شود در ابتدا یا انتهای جمله باشد، از یک ویرگول یا خط تیره استفاده می شود: من در روستا مثل توله سگ قفل شده (T.) خسته بودم. علاوه بر رودخانه ها، کانال های بسیاری در منطقه مشچرا (Paust.) وجود دارد. -هی مامان کجا میری؟ - و آنجا، - خانه، پسر (تلویزیون)؛ 4) علامت خاصبیضی، "معنی"؛ می توان آن را در آخر جمله برای نشان دادن اهمیت ویژه آنچه گفته شد قرار داد یا در وسط آن برای بیان گفتار گیج، دشوار یا هیجان انگیز: - شام چیست؟ نثر. اینجا ماه، ستارگان... (حاد); -پدر، فریاد نزن. من هم می گویم ... خب بله! حق با شماست... اما حقیقت شما برای ما تنگ است... - خب بله! تو... تو! چطور... تو تحصیل کرده بودی... و من احمقم! و تو... (م.گ.).

ترکیب نشانه ها معنای خاص و پیچیده ای را منتقل می کند. بنابراین، استفاده از علامت سؤال و تعجب با هم یک سؤال بلاغی (یعنی یک بیان یا انکار تقویت شده) با مفهوم احساسی را تشکیل می دهد: کدام یک از ما به جنگ فکر نکرده است؟ البته همه فکر کردند (سیم). رذل و دزد در یک کلام. و با چنین فردی ازدواج کنید؟! با او زندگی کنم؟! من شگفت زده ام! (چ.). ترکیب معانی مختلف را می توان با ترکیب یک کاما و یک خط تیره به عنوان یک علامت واحد به دست آورد: یک سوارکار سیاه رنگ سوار شد و در زین تاب می خورد - نعل اسب ها دو جرقه آبی از سنگ زدند (M. G.); آسمان بالای جنگل پاک شد - خورشید کم رنگ بر روی برج های ناقوس خاکستری بلوموت (پاست.) ریخت - یکنواختی دستوری، شمارش با کاما منتقل می شود و با کمک یک خط تیره بر معنای نتیجه-نتیجه تأکید می شود. اغلب آنها را می توان در کنار هم قرار داد، هر کدام طبق قاعده خاص خود، به عنوان مثال، یک خط تیره در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه بعد از کاما، که بیانگر انزوا است: رجوع کنید به: شما، برادر، یک گردان هستید (Tv.) - خط تیره طبق قاعده "یک خط تیره بین موضوع و محمول (قبل از اینکه ذره پیوند دهنده باشد)" استفاده می شود و آدرس با کاما برجسته می شود.

گزینه های استفاده از علائم نقطه گذاری توسط قوانین نقطه گذاری ارائه شده است. اگر علائم مختلف مجاز باشد، معمولاً یکی از آنها اصلی است، یعنی اولویت داده می شود. بنابراین، ساختارهای درج شده معمولاً با براکت‌ها مشخص می‌شوند: پس از چند روز، ما چهار نفر (بدون احتساب پسران همه‌چیز و همه‌جانبه) چنان با هم دوست شدیم که ما چهار نفر تقریباً همه جا رفتیم (Paust.). مجاز به برجسته کردن یک درج با استفاده از دو خط تیره است: و در اواسط ماه مه یک طوفان رعد و برق و چنان بارانی رخ داد که یک رودخانه کامل از آب زرد به شدت در امتداد خیابان غلتید - صاف نبود، اما شیبدار - (S.-C .). برای براکت ها این کاربرد اصلی است و برای خط تیره یکی از چندین و ثانویه است.

گزینه هایی برای استفاده از علائم توسط قوانین طراحی جملات پیچیده غیر اتحادی پیش بینی شده است، به عنوان مثال، هنگام توضیح یا ایجاد انگیزه، به جای علامت کولون اصلی از خط تیره استفاده می شود: جدایی توهم است - ما به زودی با هم خواهیم بود. (آه). هنگام جداسازی تعاریف و کاربردها، همراه با کاما، می‌توان از خط تیره‌ها استفاده کرد: دریا - خاکستری، زمستانی، به‌طور غیرقابل بیان تاریک - غرید و هجوم آورد، مانند نیاگارا (Paust.). پاییز رنگی - عصر سال - به من لبخند روشنی می زند (مارش.). می توان تعاریف و کاربردهای جداگانه را با دو علامت - کاما و خط تیره - به طور همزمان برجسته کرد: سوت آرام و شجاعانه به داخل پرواز کرد - یک اقیانوسی با سه تن (Paust.). گزینه هایی برای قرار دادن علائم نیز توسط برخی قوانین دیگر مجاز است (به ویژه، کاما و نقطه ویرگول در پیچیده پیشنهاد غیر اتحادیه، کاما و علامت تعجب هنگام خطاب، علامت تعجب و علامت تعجب هنگام طرح سوال بلاغی و ...).

تنوع در امکان استفاده یا عدم استفاده از علائم در برخی موارد دیگر نیز ظاهر می شود، به عنوان مثال، برخی به طور متناقض شناسایی شده اند. کلمات مقدماتی: واقعاً، در واقع، اول از همه، در درجه اول. آنها را می توان همراه با اسم پیوست تأکید کرد.

زبان ادبی مدرن روسی / اد. P. A. Lekanta - M.، 2009

نقطه گذاری(از لات نقطه نقطه) بخشی از زبان روسی است که مطالعه می کند نقطه گذاریو همچنین خود سیستم نقطه گذاری. علائم نگارشی در روسی خدمت می کندتا آنچه را که نویسنده می‌خواهد بیان کند تا حد امکان به صورت مکتوب به درستی منتقل شود. قوانین نقطه گذاریبه منظور تنظیم ساختار آهنگ گفتار و همچنین روابط نحوی و معنایی در زبان ایجاد شده است.

همه ما عظمت و قدرت زبان خود را به یاد داریم. این نه تنها به معنای غنای واژگانی، بلکه به معنای انعطاف پذیری آن است. این همچنین در مورد علائم نگارشی صدق می کند - قوانین و دستورالعمل های دقیقی وجود دارد که به موقعیت، ویژگی های سبکی و معنای متن بستگی دارد.

نشانه گذاری در گفتار روسیاز طریق نقطه گذاری به دست می آید. علائم نگارشی- این نمادهای گرافیکیبرای انتقال لحن و معنای جمله و همچنین قرار دادن لهجه های خاصی در گفتار ضروری است.

در زبان روسی موارد زیر وجود دارد علائم نگارشی:

1) علائم پایان جمله: نقطه، علامت سوال و علامت تعجب;

2) علائم جداسازی جملات: کاما، خط تیره، دو نقطه و نقطه ویرگول.

3) نشانه هایی که بخش های جداگانه یک جمله را برجسته می کند: نقل قول و پرانتز.

دیر به خانه آمدم. چرا چراغ اتاق خواب هنوز روشن است؟ درست است، او منتظر من بود! "دوباره سر کار برگشتی؟" - با خستگی پرسید. آپارتمان بوی دارو می داد (او احتمالاً تنتور سنبل الطیب می نوشید تا نگران نشود) بنابراین سعی کردم او را آرام کنم و هر چه زودتر به رختخواب بروم. تمام وقایع آن روز از جلوی چشمانم گذشت: رسوایی در کار. توبیخ رئیسی که ناعادلانه مرا به خاطر اتفاقی که افتاده سرزنش کرد. قدم زدن در شهر در شب در فکر

علائم نگارشیقابل تکرار و ترکیب است. به عنوان مثال استفاده از علامت سوال و علامت تعجب همزمان نشان می دهد که داریم یک سوال بلاغی(سوالی که نیازی به پاسخ ندارد یا پاسخی که همه از قبل می دانند):

کی میدونست که همه چی دقیقا همینجوری میشه؟!

چه مدت؟!

قابل ترکیب هم هست کاما و خط تیره. این ترکیب به شما امکان می دهد مقادیر مختلف را به هم متصل کنید:

باد خنکی وزید، هوا در جنگل تاریک شد و عصر یک روستای تابستانی نزدیک بود.

این ترکیب از علائم نگارشی را می توان با استفاده از ساختارهای مختلف نیز توضیح داد، برای مثال، اشاره به جمله ای با خط تیره بین فاعل و محمول:

تو ای برادر عزیزترین انسان روی زمین هستی.

با وجود این واقعیت که در زبان روسی مواردی وجود دارد که وجود ندارد قوانین سختگیرانهدر مورد استفاده از برخی علائم نقطه گذاری، حتی در چنین مواردی توصیه های خاصی وجود دارد. مثلا آیا چنین مواردی وجود دارد نشانه گذاری اولیه، یعنی یکی که ترجیح داده می شود. به عنوان مثال، علامت نگارشی اصلی هنگام استفاده از ساختارهای درج شده پرانتز است:

بعد از بارندگی دیروز، همه ما (به جز آنا که اتفاقاً بارانی شد) دچار سرماخوردگی شدیم.

در این مورد، می توان ساختار درج شده را با استفاده از یک خط تیره (یک علامت نقطه گذاری جزئی در این مورد) برجسته کرد:

او متفکرانه روی نیمکت نشست - بعد از باران خیس بود - و به اتفاق امروز فکر کرد.

همه قوانین نقطه گذاری و قوانین نقطه گذاریدر مقالات بعدی با جزئیات بیشتری بررسی خواهیم کرد.

علائم نگارشی نمادهایی هستند که برای قالب بندی متن استفاده می شوند. چرا علائم نگارشی مورد نیاز است؟ در یک متن نوشتاری آنها عملکردهای جداسازی و برجسته کردن قسمت های معنایی، جملات، عبارات و کلمات را انجام می دهند و همچنین ارتباط بین عناصر متن، کامل بودن آنها، رنگ آمیزی عاطفی و لحن را نشان می دهند. علائم نگارشی متن را هنگام خواندن واضح تر و قابل درک تر می کند.

بدون درک صحیح از اینکه چرا علائم نگارشی مورد نیاز است، نمی توانید یک مقاله بنویسید، تمام افکار موجود در آن با هم مخلوط می شوند و در نهایت با یک آشفتگی کلامی غیر منسجم واقعی روبرو خواهید شد. بیایید در مورد هر علامت جداگانه صحبت کنیم. بنابراین، چرا به نشانه گذاری نیاز داریم؟

نقطه

در نوشتن برای تکمیل جملات و جدا کردن یک جمله از جمله دیگر استفاده می شود «بیرون باران می بارد. تصمیم گرفتم امروز در خانه بمانم.» و کلمات «و غیره» را کوتاه کنم. - و غیره".

بیضی

برای نشان دادن مکث یا فکر ناتمام استفاده می‌شود: "بله، من مدام به این فکر می‌کنم که چطور ممکن است اتفاق بیفتد، چه اتفاقی برای ما می‌افتاد... چرا همین الان از من در این مورد پرسیدی؟" همچنین برای نشان دادن مکث ها، در حین انتقال شدید از یک عمل به عمل دیگر استفاده می شود: "او بی صدا گوش داد ... ناگهان به شدت از جا پرید و شروع به گفتن کرد که موافق نیستم و هرگز آنچه را که به او گفته شده انجام نمی دهم."

علامت تعجب

این جمله را کامل می کند و رنگ آمیزی احساسی را نشان می دهد - هیجان، تعجب، عصبانیت، شادی شدید و خیلی بیشتر، بسته به بافت خود جمله: "عجله کنید! وگرنه دیر میرسیم!» علامت تعجب را می توان نه تنها در انتهای جمله قرار داد، بلکه می توان از آن برای برجسته کردن آدرس ها استفاده کرد: "آقایان! به زودی شروع می کنیم» یا بعد از حرف زدن: «آه! خیلی متاسفم!"

علامت سوال

معمولاً در انتهای جمله قرار می گیرد و سؤال یا تردیدی را بیان می کند: «چرا به علائم نگارشی GIA (گواهی نهایی دولتی) نیاز داریم؟ آنها یک ویژگی جدایی ناپذیر از صحیح هستند نوشتنیا رسمی؟ پاسخ این سوال البته این است که بدون استفاده صحیح از علائم نگارشی نمی توان درست نوشت.

کاما

در داخل جمله برای جدا کردن اجزای آن از یکدیگر (اعضای همگن جمله، عبارات مشارکتی و مشارکتی، جملات سادهمتشکل از پیچیده و خیلی بیشتر. "خورشید چنان درخشان بود که حتی حشرات هم عجله داشتند که از آن پنهان شوند" جمله پیچیده ای است. "فقط وقتی به سر کار رسیدم، به یاد آوردم که تمام اسناد را در خانه گذاشته ام" - گردش مالی مشارکتیو یک جمله پیچیده

کولون

در داخل جمله قرار می گیرد و به این معنی است که قسمت قبل از آن با قسمت بعد از آن مرتبط است. هنگام فهرست کردن، پس از کلمه تعمیم دهنده "و چند گل وجود داشت: زنبق، نرگس، گل داوودی، ژربرا، نیلوفر و گل رز!" دو نقطه کلمات نویسنده را از گفتار مستقیم جدا می کند: "من فکر کردم: "اگر مشکلی پیش بیاید چه؟" اگر یکی از قسمت‌ها مکمل یا توضیح دهد دومی باشد، در یک جمله پیچیده از دو نقطه استفاده می‌شود: "او این تصمیم را سریع گرفت، بدون فکر، او دلایلی برای آن داشت: او می‌دانست که درست است."

خط تیره

در یک جمله استفاده می شود و اغلب جایگزین کلمات یا حروف ربط گم شده می شود. " خانواده دوست داشتنی- شادی واقعی»، فاعل و محمول اسم هستند، به جای کلمه غایب «این» از خط تیره استفاده می شود. همچنین، از یک خط تیره برای نشان دادن صحبت مستقیم استفاده می‌شود: «این دقیقاً همان چیزی است که می‌خواستم به شما بگویم» و پس از مکثی اضافه کرد: «اما تو هرگز به من گوش نکردی».

نقطه ویرگول

اگر اجزاء و کاماهای زیادی داشته باشد، برای جدا کردن قسمت‌ها در جمله قرار داده می‌شود: «نور خورشید به همه جا پرید، از سطح آب منعکس شد. چه کسی فکر می‌کرد که چنین هوایی در اواسط پاییز وجود داشته باشد.»

به همین دلیل است که علائم نگارشی مورد نیاز است - آنها به ساختار یک جمله و برجسته کردن بخش های جداگانه آن کمک می کنند. چرا به علائم نگارشی حق چاپ نیاز داریم؟ آنها به تدوین یک فکر کمک می کنند و توجه خواننده را دقیقاً به لحظه ای جلب می کنند که او مهمترین آن را می داند ، حتی اگر طبق قوانین ، چنین ترتیب علائم غیرممکن باشد.

به ساختار متن نوشته شده کمک می کند. استفاده از آنها توسط قوانین نقطه گذاری خاص برای هر زبان تنظیم می شود. یادگیری آنها همیشه آسان نیست، بنابراین خطاهای زیادی در این بخش رخ می دهد. بنابراین، هنگام مطالعه زبان های خارجی، تعداد کمی از برنامه ها شامل علائم نگارشی هستند. با این حال، اهمیت این بخش کمتر از دستور زبان یا املا نیست، اگرچه فقط در قسمت پس علائم نگارشی چیست؟

طومار

واحدهای نقطه گذاری اصلی در هر زبان عبارتند از نقطه، کاما و همچنین علامت سوال و تعجب. با کمک آنها می توانید افکار خود را به درستی بیان کنید، اگرچه نه همیشه با دقت کافی. درمجموع، ده نماد در روسی مدرن استفاده می شود: علاوه بر موارد ذکر شده، اینها خط تیره و کولون هستند که به طور جداگانه مورد بحث قرار خواهند گرفت. علاوه بر این، اینها براکت ها و علامت های نقل قول هستند که عملکرد جداکننده دارند. همچنین بیضی که یک فکر را به پایان می رساند و نقطه ویرگول که همان نقش را ایفا می کند، اما در یک جمله.

همانطور که می بینید، لیست کوچک است، اما هر یک از واحدهای نقطه گذاری ذکر شده هدف خاص خود را دارد. گاهی اوقات آنها قابل تعویض هستند، اما اغلب اینطور نیستند.

طبقه بندی

چندین گزینه برای تقسیم واحدهای نقطه گذاری وجود دارد. اولاً بر اساس جفت شدن. یعنی در مورد گذاشتن یک علامت، باید با علامت دوم تکمیل شود. دسته‌های جفت شامل براکت، علامت نقل قول، و همچنین کاما و خط تیره دوتایی هستند.

طبق طبقه بندی دوم، تمام علائم نگارشی را می توان به 3 دسته تقسیم کرد. مثلاً اینها:

  1. علائم انتخاب آنها برای نشان دادن مرزهای ساختارهای نحوی مختلف و انزوا در نظر گرفته شده اند. نشانه های زوجی به این دسته تعلق دارند. آنها به شما این امکان را می دهند که به وضوح یک جمله را ساختار دهید و بخش های مهم آن را ببینید.
  2. تابلوهای شاخه آنها مرز بین جملات مستقل، از جمله آنهایی که در ساختارهای پیچیده هستند، مشخص می کنند. علاوه بر این، آنها نوع را نشان می دهند.این شامل هر چیزی است که در پاراگراف اول گنجانده نشده است.
  3. گاهی اوقات خط قرمز به طور جداگانه برجسته می شود. نشان دهنده تغییر موضوع یا نوبت جدیددر داستان گویی یا استدلال

کارکرد

ممکن است به نظر برسد که در دنیای مدرن نشانه گذاری در حال حاضر یک آتاویسم است. به عنوان یک قاعده، حتی بدون نقطه، می توان جملات را محدود کرد، و حتی بدون کاما اغلب مشخص است که منظور چیست. ما در مورد. در مورد علائم دیگری که بسیار کمتر دیده می شوند، چه می توانیم بگوییم؟ و با این حال، انجام بدون آنها بسیار دشوار است.

اولاً، آنها به شما اجازه می دهند بدون اینکه متن را به مجموعه ای بی معنی از حروف و کلمات تبدیل کنید، مکث های ذهنی کنید و عبارات را متمایز کنید. ثانیاً، آنها تعداد زیادی سایه مختلف را منتقل می کنند - عدم قطعیت، نیمه ادعا و غیره. بدون ابزار قدرتمندی مانند نقطه گذاری، دستیابی به این امر بسیار دشوار است. علاوه بر این، درک اسناد رسمی، توافق نامه ها و قراردادها بدون علائم نگارشی بسیار دشوار خواهد بود. یک کامای نابجا می تواند معنی کل جمله را کاملاً تغییر دهد - و این شوخی نیست.

بنابراین نقش علائم نگارشی مهم است، مهم نیست که چگونه مخالفان آنها خلاف آن را ادعا کنند. از این گذشته ، بسیاری از زبان شناسان بر این عقیده هستند که هرگونه مقدمه غیر ضروری در زبان به سادگی ریشه نمی دهد ، در حالی که بخش های مهم در هر صورت حفظ می شود. و سپس، جمله معروف "اعدام قابل عفو نیست" فقط یک نمونه است، اما در واقع هزاران نفر از آنها وجود دارد. هر علامت نگارشی بخش مهمی از جمله است که نمی توان از آن غافل شد.

تاریخچه پیدایش و توسعه

تصور اینکه چگونه می توان بدون علامت گذاری انجام داد دشوار است، اما وضعیت فعلی نسبتاً اخیراً توسعه یافته است و شاید روند توسعه این بخش زبان هنوز ادامه دارد. با این وجود، مشاهده چگونگی پیدایش و توسعه علائم نگارشی بسیار جالب است.

قدیمی ترین علامت نقطه گذاری نقطه است که در نوشته های باستانی روسیه یافت می شود. اما استفاده از آن به هیچ وجه تنظیم نشده بود و مکان روی خط متفاوت بود - نه در پایین، بلکه در وسط. قوانین اجرای آن در قرن شانزدهم بیشتر شبیه به قوانین مدرن شد.

کاما در حدود قرن پانزدهم رایج شد. نام آن از یک فعل منسوخ به معنای توقف، تاخیر گرفته شده است. ریشه کلمه در این مورد "لکنت" است. و مراقب ترین ها یک چیز دیگر را متوجه می شوند. به عنوان مثال، این واقعیت که "نقطه گذاری" بر اساس ریشه شناسی، به همان ریشه برمی گردد.

بیشتر علائم دیگر قبل از قرن 18 به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفتند. لومونوسوف، کارامزین و بسیاری از دانشمندان برجسته دیگر به محبوبیت آنها کمک کردند. قوانین نقطه گذاری مدرن برای زبان روسی در سال 1956 به تصویب رسید و هنوز هم قابل اجرا است.

استفاده صحیح از واحدهای نقطه گذاری

علامت گذاری همیشه آسان نیست. در پایان یک جمله چهار گزینه برای انتخاب وجود دارد و در داخل یک عبارت ... جای تعجب نیست که زمان زیادی به مطالعه علائم نگارشی اختصاص داده شود. شاید یادآوری همه قوانین کمی دشوار باشد، اما قوانین اساسی به سادگی ضروری هستند.

کاما: استفاده صحیح

از آنجایی که این علامت رایج ترین است، جای تعجب نیست که بیشترین مشکلات را به خود اختصاص دهد. کاما علامتی است که جملات ساده را در یک جمله پیچیده جدا می کند. همچنین در شمارش، برای برجسته سازی ساخت و سازهای مقدماتی، کاربردها، جداسازی عبارات مشارکتی، مشارکتی و مقایسه ای و بسیاری از اهداف دیگر استفاده می شود. شاید فهرست کردن همه آنها بسیار دشوار باشد، زیرا این بخش بزرگی از برنامه درسی مدرسه است. با این حال، باید به خاطر داشت که یک کاما نیز همیشه آدرس را متمایز می کند. علائم نگارشی نیاز به توجه دقیق دارد و نادیده گرفتن قوانین قرار دادن آنها برای یک متکلم بومی اول از همه بی احترامی به شخص خود است.

گفتار و گفتگوی مستقیم

این موضوع است که بیشترین مشکل را برای دانش آموزان و بزرگسالان ایجاد می کند. و اگر مشکلات کمتری در گفتگو وجود داشته باشد، زیرا خط تیره ها به سادگی قبل از هر خط قرار می گیرند، علائم نگارشی در گفتار مستقیم به سادگی به یک مانع تبدیل می شوند، به خصوص اگر از کلمات معرفی نیز استفاده شود.

برای اینکه این قسمت از متن را به درستی فرمت کنید، باید بدانید که خود ماکت به همراه علائم نگارشی خودش در علامت نقل قول مشخص شده است. اگر از کلمات معرفی استفاده می شود، به جای نقطه از کاما استفاده می شود که در این حالت از عبارت خارج می شود. بازجویی و همیشه ذخیره شده. در مورد قالب بندی کلمات نویسنده، این بستگی به تقسیم بندی ماکت ها دارد. اگر آنها یک جمله هستند که با توضیح قطع می شوند، با یک حرف کوچک نوشته می شوند و با خط تیره و دو نقطه برجسته می شوند. فقط یک جفت علامت نقل قول قرار داده می شود - در ابتدا و در پایان سخنرانی مستقیم. این احتمالاً در تئوری کمی گیج کننده به نظر می رسد، اما در عمل تشخیص آن دشوار نیست.

استفاده از خط تیره و کولون

گرامر در زبان روسی وجود را پیش‌فرض می‌گیرد و این به معنای تقاضا برای علائم نگارشی فوق است. هدف آنها تقریباً یکسان است و هر دو را می توان با یک کاما جایگزین کرد که با این حال سایه های مورد نظر را منتقل نمی کند.

اگر قسمت بعدی یا حتی یک جمله ساده کامل معنای قبلی را به طور کامل نشان دهد، جزئیات را اضافه کند، و غیره، علامت دو نقطه ضروری است. خط تیره در موقعیت مخالف است. البته، آنها کارکردهای دیگری نیز دارند، اما به اندازه کافی بخش بزرگی از برنامه درسی مدرسه هستند که مستحق بررسی دقیق است.

تفاوت در علائم نگارشی بین زبان های روسی و اروپایی

هنگام مطالعه زبان مادری خود، ما همیشه به این فکر نمی کنیم که چه علائم نگارشی در گویش های خارجی وجود دارد و آیا آنها کارکرد یکسانی دارند یا خیر. البته قواعد نقطه گذاری نیز متفاوت است، اما اکنون در مورد آنها صحبت نمی کنیم.

نمونه بارز آن زبان اسپانیایی است. جملات سوالی و تعجبی در آن برجسته تر شده است، زیرا علائم مربوطه نه تنها در پایان، بلکه در ابتدای عبارات نیز قرار می گیرند، به طوری که آنها همراه با علامت نقل قول یا پرانتز جفت می شوند.

به هر حال، در انگلیسی، به جای بیضی، اغلب می توانید یک خط تیره در انتهای گفتار مستقیم پیدا کنید. و یونانی ها می توانند [;] را به جای علامت سوال قرار دهند. بدون دانستن حدس زدن آن دشوار است. بنابراین همیشه ارزش ندارد به قوانینی که زبان روسی تعیین می کند فکر کنید. علائم نگارشی و نحوه استفاده از آنها در همه جا متفاوت است.

زبان های شرقی

ژاپنی ها و چینی ها علی رغم نفوذ اروپا به سنت ها وفادار هستند. بنابراین، نقطه مانند یک دایره به نظر می رسد و گاهی در مرکز خط قرار می گیرد و گاهی دقیقاً مانند یک خط معمولی. این کار برای جلوگیری از سردرگمی انجام شد، زیرا علامت اروپایی ممکن است با بخشی از آخرین هیروگلیف اشتباه گرفته شود.

دو نوع کاما نیز وجود دارد: معمولی و قطره ای. برای مثال اولی جملات ساده را به عنوان بخشی از یک پیچیده جدا می کند و دومی - اعضای همگن.

علائم نگارشی کمتر شناخته شده

ممکن است به نظر برسد که فهرستی که قبلاً ذکر شد فراتر از آن است. اما به طرز عجیبی اینطور نیست. بنابراین، چه علائم نگارشی وجود دارد که افراد کمی در مورد آن می دانند و عملا هرگز استفاده نمی شوند؟ کمی بیش از دوازده مورد از معروف ترین آنها وجود دارد:

  • اینتروبنگ. این ترکیب علامت سوال و علامت تعجب در یک واحد عجیب، اما جالب به نظر می رسد. البته نوشتن "؟!" ساده تر و رایج تر است، به خصوص که معنی یکسان خواهد بود، اما طرفداران معرفی interrobang معتقدند که در نوشتار نماینده تر به نظر می رسد.
  • بلاغی حدود 20 سال در آغاز قرن 16 و 17 مورد استفاده قرار گرفت. در اصل، او است تصویر آینه ایعلامت سوال معمولی
  • ستاره شناسی. قبلاً فصل ها یا قسمت های آنها دقیقاً توسط این علامت از یکدیگر جدا می شد که سه ستاره بود که به شکل مثلث چیده شده بودند. اما مدتها پیش آنها با همان ستاره جایگزین شدند ، اما به شکل یک بخش مستقیم قرار گرفتند.
  • علامت کنایه آمیز ممکن است بسیار شبیه به بلاغی به نظر برسد ، اگرچه کوچکتر است ، بالای خط قرار دارد و همانطور که از نام آن پیداست عملکرد کاملاً متفاوتی دارد. در قرن 19 اختراع شد.
  • علامت عشق کارکرد آن نیز از نام مشخص است و خود ترکیبی از دو استفهام است که با یک نقطه به یکدیگر آینه شده اند.
  • امضای توافقنامه ترکیبی از دو علامت تعجب با یک نقطه است. نشان دهنده حسن نیت یا احوالپرسی است.
  • نشانه اعتماد به نفس وظیفه تأکید بر یک نظر قوی در مورد بیانیه ارائه شده را دارد. این یک علامت تعجب است که توسط یک خط افقی کوتاه خط کشیده شده است.
  • کاما سوال. برای تأکید بر لحن پرسشی در یک جمله استفاده می شود. بر اساس قیاس، یک کاما تعجب وجود دارد.
  • علامت طعنه آمیز این یک نوع حلزون با یک نقطه در داخل است و توسط کپی رایت محافظت می شود. از آن برای تأکید خاص استفاده می شود که جمله ای که پشت آن قرار دارد حاوی طعنه است.
  • علامت اسنارک. همچنین می‌توان آن را روی یک صفحه‌کلید معمولی تایپ کرد، زیرا فقط یک نقطه است که با یک tilde - [.~] دنبال می‌شود. برای نشان دادن اینکه جمله ای که در ادامه می آید به معنای واقعی کلمه گرفته نمی شود و معنای پنهانی دارد استفاده می شود.

مجموعه بسیار جالبی است، اما به نظر خیلی ها اضافی است. و اگرچه نقش برخی از این نشانه‌ها ضروری به نظر می‌رسد، اما زبان در نهایت جای چیزهای نامناسب و بلااستفاده را می‌گیرد. احتمالاً در این مورد این اتفاق افتاده است.

با این حال، زبان های طبیعی به دور از تنها رشته ای هستند که در آن مفهوم نقطه گذاری وجود دارد. با این حال، این موضوع نیاز به بررسی جداگانه دارد. در نظر گرفتن تأثیر روندهای مدرن در قرار دادن علائم نگارشی بسیار مناسب تر است.

نقطه گذاری و نت

از آنجایی که ارتباط در اینترنت در ابتدا اغلب به معنای غیر رسمی است، برخی از ساده سازی و بی توجهی به قوانین زبان روسی (و نه تنها) کاملا طبیعی است. حتی مفهومی از netiquette وجود داشته است که شامل این سوال است که چگونه علائم نگارشی را قرار دهیم.

به عنوان مثال، یک نقطه در پایان یک گفتگوی طولانی، نشانه این است که طرف مقابل می خواهد موضوع را ببندد. در موارد دیگر بی ادب و سرد به نظر می رسد. تعداد زیادی علامت تعجب، بسته به زمینه، به معنای احساسات منفی یا مثبت قوی است. بیضی می تواند ناامیدی، متفکر بودن، مالیخولیا و برخی دیگر از سایه های خلقی را نشان دهد که به سختی می توان آنها را مثبت نامید. قرار دادن کاما در ارتباطات آنلاین به ندرت موضوع تفکر جدی است، زیرا هدف انتقال ماهیت به مخاطب است و ارائه افکار در این مورد فرعی است. با این حال، شما نمی توانید از قرار دادن علامت سوال غافل شوید - این رفتار بد است.

اگرچه این قوانین با قوانین کلی متفاوت است، اما به خاطر سپردن آنها دشوار نیست. و، البته، باید در نظر داشته باشید که آنها به مکاتبات تجاری و رسمی مربوط نمی شوند، که باید به درستی و با شایستگی قالب بندی شوند. نقطه گذاری ابزار قدرتمندی است که باید با دقت مورد استفاده قرار گیرد.

معانی مناسب علائم نگارشی در طول قرن ها تکامل یافته است. همه چیز تصادفی و ناموفق حذف شد، همه بهترین ها در کار نویسندگانی که درک دقیقی از متن نوشتاری داشتند، در تمرین انتشارات جدی که ویراستارانی را به کار می گرفتند که به اهمیت نقطه گذاری حساس بودند، تثبیت شد.
بسیاری از مردم بر این باورند که همیشه در انتهای جمله یک نقطه می آید، اما همانطور که در مدرسه تدریس می کنند، یک فکر کامل را بیان می کند. اما مثلاً این جمله را در نظر بگیرید: «در فروشگاه، پاولیک بلافاصله این توپ را دید. بزرگ. مشکی. ساخته شده از شش گوش چرمی. توپی که خیلی در موردش آرزو داشت. که حتی در خواب دیدم.» با توجه به ساختار دستوری، یک جمله در اینجا وجود دارد. به جای پنج نقطه، می توانید پنج کاما بگذارید.

این نکات "غیرقانونی" از کجا می آیند؟ در واقع، نکته اینجا نیست که جمله واقعاً به کجا ختم می‌شود، بلکه اینجاست که نویسنده می‌خواهد بگوید: «هر چیزی را که لازم دانستم به شما گفتم. شما ممکن است پیام من را در نظر بگیرید." با این حال، علامت گذاری استاندارد اجازه می دهد که چنین "گزاره هایی" فقط در پایان یک جمله بیان شود. همه چیز دیگر از آزادی های نویسنده است.

بیضی نوعی متضاد برای یک نقطه است. زمانی استفاده می شود که می خواهند بگویند: «هنوز همه چیزهایی را که می دانم به شما نگفته ام. خودتان فکر کنید چه چیزی می توانید به آنچه گفته شد (یا آنچه بعداً اتفاق افتاد) اضافه کنید.» «او فوق‌العاده، فوق‌العاده با استعداد بود، اما شما می‌دانید که در جوانی چگونه انجام می‌شود... سریع‌تر، خنده‌دارتر - یک آشفتگی ناشیانه، و این اتفاق خواهد افتاد... بله، قربان...» (A. and B. Strugatsky) .
معنای دیگر بیضی این است: "هنوز همه چیزهایی را که می دانم به شما نگفته ام. در مورد آن فکر می کنم و شاید چیز دیگری اضافه کنم." کنت کالیوسترو اصلاً شبیه بالساموی بزرگ نیست. این. چگونه می توانم به شما بگویم ... این یک کپی خیلی خوب از آن نیست. بالسامو در جوانی خود را ماتریکس کرد» (A. and B. Strugatsky).
در بیضی دو سایه وجود دارد - ناقص بودن و عدم قطعیت. در متون آنها می توانند هم با هم و هم جداگانه ظاهر شوند. علاوه بر این، از بیضی برای نشان دادن شکاف های متن استفاده می شود.

علامت سوال نیز با یک نقطه مخالف است، اما به روشی کاملاً متفاوت. نقطه پایان پیام را نشان می دهد، اما مخاطب را دعوت نمی کند که فوراً به آن پاسخ دهد. اما علامت سوال نیاز به پاسخ دارد. که در گفتار شفاهیاین با نوع خاصی از لحن و کلمات سؤالی مطابقت دارد، به عنوان مثال، در K.I. Chukovsky.
«قبل از خرید گلابی، سیب یا مثلاً گیلاس از یک تاجر رهگذر، او بی‌گناه می‌پرسید:
-آیا آنها خوب هستند؟ - خوب خانم، خوب!
مش پس از اطلاع از قیمت از تاجر، سوال جدیدی از او پرسید:
- هی، گرون نیست؟ - گران نیست خانم کوچولو. گران نیست!
وقتی تاجر کالا را روی ترازوی مشکوک برای مادرم وزن کرد، مادرم پرسید:
– آیا ترازوی شما درست است؟ - باوفا، خانم، وفادار!

اگر نویسنده ای در انتهای جمله علامت تعجب بگذارد، نشان می دهد که چقدر به محتوای گفته خود اهمیت می دهد. در این معنا علامت تعجب در مقابل نقطه، بیضی و علامت سوال قرار می گیرد:
"صبر کن! - گریه کردم. - اورلا! عقاب را بگیر! همراه با بو! (A. and B. Strugatsky).

وقتی می‌خواهند بگویند: «هنوز پیامم را تمام نکرده‌ام، ادامه بده»، کاما می‌گذارند. از یک طرف، کاما با نقطه (پیام کامل نشده است) مخالف است، از طرف دیگر با بیضی (نویسنده قصد ندارد پیام خود را قطع کند). ویرگول نوعی قلاب است که تکه‌های جمله که توسط مقاصد نویسنده به هم متصل شده‌اند به آن می‌چسبند. بنابراین آنها آنقدر که متحد می شوند منزوی یا برجسته نمی شوند.

نقطه ویرگول که نوعی مترادف برای کاما و نقطه است، در مقابل هر دوی آنها قرار می گیرد. معنای این علامت را می توان اینگونه تعریف کرد: «من بخش قابل توجهی از پیام خود را به پایان رساندم. شما از قبل چیزی برای فکر کردن دارید. با این حال، من هنوز همه چیز را به شما نگفته ام، ادامه دهید." در اینجا نحوه استفاده A. S. Pushkin از نقطه ویرگول آورده شده است:
شاهزاده گریه کرد و به جای خالی رفت تا حداقل یک بار دیگر به عروس زیبا نگاه کند. اینجا او می آید. و کوهی شیب دار در برابر او برخاست. کشور اطراف او خالی است. در زیر کوه ورودی تاریکی وجود دارد.
اگر قطعاتی که آن را به هم متصل می کند بسیار رایج یا پیچیده باشند، معمولاً به جای کاما از نقطه ویرگول استفاده می شود. در متون L.N. Tolstoy نمونه های زیادی از این دست وجود دارد.

اگر می خواهند بگویند: "پیام ارسالی را روشن می کنم." این توضیح می دهد که استفاده از دو نقطه قبل از تعدادی از اعضای همگن بعد از یک کلمه تعمیم دهنده، در یک جمله غیر اتحادیه قبل از قسمت دوم، که اولی را توضیح می دهد یا تکمیل می کند یا دلیل را نشان می دهد، و قبل از گفتار مستقیم: "من به بیرون نگاه کردم. واگن: همه چیز تاریکی و گردباد بود. "خواننده مرا معذرت می‌خواهد: زیرا او احتمالاً از تجربه می‌داند که با وجود تمام تحقیر ممکن برای پیش‌داوری‌ها، افراط در خرافات چقدر انسانی است" (A.S. Pushkin).

خط تیره نه تنها معانی متعددی دارد، بلکه دارای همنام است. برای مثال، اگر بخواهند نشان دهند که برخی از کلمات در پیام گم شده است، یک خط تیره قرار می گیرد. در این معنا از خط تیره استفاده می شود جملات ناقص: "تاتیانا - به جنگل. خرس پشت سر اوست» (A.S. Pushkin). غالباً یک خط تیره یک افعال پیوندی را نشان می دهد
ضمناً اشاره کنم: همه شاعران رویایی دوست عشق هستند. خط تیره، که فاصله را نشان می دهد، به همان معنی برمی گردد: بناهای یادبود نوشته های روسی باستان در قرون 11 تا 14. تقریبا حفظ نشده است

علامت کاملاً متفاوت یک خط تیره در معنای تناوب است. اگر بخواهند نشان دهند که نویسنده خط در گفتگو تغییر کرده است یا اینکه آنها از گفتار مستقیم به متن معمولی تغییر کرده اند استفاده می شود: "چرا باید به سمت راست بروم؟" کالسکه با ناراحتی پرسید: "کجا می توانم بگویم؟" جاده را می بینی؟احتمالاً: اسب ها غریبند، قلاده مال تو نیست، رانندگی را متوقف نکن.» «کالسکه به نظرم درست بود. گفتم: «واقعاً، چرا فکر می کنی مسکن دور نیست. دور؟" راهدار پاسخ داد: «اما چون باد رفت و بوی دود را شنیدم. روستای نزدیک را بشناسید" (A.S. Pushkin).
شاید دقیقاً همین معنی است که به استفاده از خط تیره ها برمی گردد که نشان دهنده انواع نام است: نشانه یقین - عدم اطمینان. قانون بویل ماریوت یک خط تیره ممکن است نشان دهد که گزینه ها نه تنها برابر، بلکه یکسان هستند: او به طور جدی به مادر من علاقه مند بود، یک زن باهوش و با استعداد. به اندازه کافی عجیب، معنای مخالف نیز اغلب با این علامت نشان داده می شود: من غمگین هستم - شما شاد هستید، من خوشحالم - شما عصبانی هستید.
و در نهایت یک خط تیره به معنای دنبال کردن. اگر لازم باشد توجه داشته باشید که یک رویداد به دنبال دیگری می آید - معمولاً ناگهانی، حتی بر خلاف انتظار، خط تیره گذاشته می شود: او به آرامی، سعی می کرد وحشت خود را به حیوان نشان ندهد، به سمت در عقب نشینی کرد - و ناگهان افتاد و روی تعدادی شاخه افتاد. همه یخ زدند گاهی اوقات یک رویداد ناگهانی اتفاق نمی افتد، بلکه به طور طبیعی، نتیجه رویداد قبلی است: ما در حال انجام یک کار مشترک هستیم - نیازی به نزاع و کشف اینکه چه کسی مسئول است وجود ندارد. اگر می خواهید غذا بخورید، با همه کار کنید. این نوعی متضاد معنای قبلی است.
شاید دقیقاً به دلیل ابهام آن است که شاعران و نویسندگان خط تیره را دوست دارند و آن را به ابزار اصلی نقطه گذاری نویسنده تبدیل می کنند.

نقل قول ها زمانی استفاده می شوند که عبارت موجود در آنها متعلق به نویسنده نباشد. اغلب آنها برای نشان دادن مرزهای گفتار مستقیم یا نقل قول استفاده می شوند. گاهی اوقات کلماتی که نویسنده می‌خواهد آن‌ها را «انکار کند» در گیومه قرار می‌گیرند، یا به طور کلی پذیرفته شده، اما نه کاملاً دقیق، و نه بسیار موفق. مقایسه کنید. رهبر حزب گفت که کشور زیر یوغ "حاکمان جنایتکار که خود را به دشمنان خود فروخته اند" ناله می کند و قول داد که به محض انتخاب او به عنوان رئیس جمهور وضعیت را اصلاح کند. یکی از دوستانم یک فروشنده دوره گرد شد و نوعی لکه بر می فروخت. به لطف توانایی تأکید بر معنای غیرمستقیم کلمات و عبارات، گیومه ها اغلب به نشانه ای از نگرش کنایه آمیز نسبت به موضوع مورد بحث تبدیل می شوند: چنین "نجات دهندگان میهن" می توانند ما را با مشکل جدی مواجه کنند.

عبارتی که حاوی اطلاعات پایه نیست، اما اضافی در داخل پرانتز قرار می گیرد.
اگر دقت کنید، متوجه می شوید که علاوه بر کاما معمولی، یک علامت دو کاما (یا یک کامای زوجی) نیز وجود دارد که ساختارهای نحوی را در هر دو طرف برجسته می کند. علامت دو خط تیره (خط تیره) از بسیاری جهات شبیه به آن است. این نشانه ها علاوه بر معنای معمول ویرگول و خط تیره، نوعی ساخت و ساز در جمله را نیز برجسته می کنند (به این ترتیب شبیه پرانتز هستند). که در اسپانیاییمثلاً جفت شدن برای ... علامت سؤال و تعجب اجباری است: نه تنها در آخر، بلکه در ابتدای جمله پرسشی (تعجبی) و در ابتدا - وارونه - iSaludo باید ظاهر شوند!
اگر دو کاما فقط ساختار را برجسته می کند، خط تیره و به خصوص براکت ها نیز نشان دهنده جدایی نسبی محتوای واحد برجسته شده از معنای کل جمله است.

از نظر عملکردی شبیه به علامت نقطه گذاری حرف بزرگدر ابتدای جمله جدید: در واقع همان نماد شروع یک جمله است که نقطه نماد پایان است. درست تر است که در مورد علائم صحبت کنیم: "سرمایه + دوره" ، "سرمایه + بیضی" ، "سرمایه + علامت سوال" ، "سرمایه + علامت تعجب".

در زمان M.V. Lomonosov، "علامت کوچک" (این همان چیزی است که آنها می گفتند علائم نگارشی) خط فاصله نیز در نظر گرفته شد. این نشان می دهد که دو کلمه یک مفهوم واحد را تشکیل می دهند (گوگول-مگول، دانشجوی مکاتبه)، یعنی کارکردهای آن با کارکردهای علائم دیگر متفاوت است. با این حال، خط تیره در برخی از معانی آن شبیه به خط فاصله است. بی دلیل نیست که برخی از برنامه هایی که با خط فاصله (یک متخصص روسی حرفه ای) در حضور کلمات وابسته نوشته می شوند با خط تیره نوشته می شوند (سخنرانی ها توسط یک متخصص روسی - یک حرفه ای واقعی) ارائه شده است.

اگر فراتر از پیشنهاد بروید، برای نقش علامت نقطه گذارییک پاراگراف (§)، برجسته کردن فونت عناوین یا سایر قطعات متن، فریم ها و ترتیب متن در صفحه می تواند واجد شرایط باشد.

اصول نقطه گذاری و هنجارهای ساختارهای نحوی زبان ادبی روسی سوم اول قرن بیستم


دیواکووا مارینا ولادیمیروا

نقطه گذاری - سیستمی از علائم و قواعد غیرالفبایی گرافیکی که هنجارهای نقطه گذاری را در متن نوشتاری مدون می کند - یکی از مهم ترین بخش های زبان شناسی بوده و هست که مطالعه آن در همه زمان ها به همان اندازه مرتبط و بحث برانگیز بوده است. استفاده از یک علامت خاص در یک متن خاص به طور مبهم تفسیر شده است.
M. V. Lomonosov, Y. K. Grot, A. B. Shapiro, V. I. Klassovsky, S. I. Abakumov, L. V. Shcherba, A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. A. Reformatsky, I. A. Baudouin de Courtenay, V. A., L.V.Itskovich بی. اس. شوارتسکف، D. E. Rosenthal - این لیست ناقصی از دانشمندان بزرگ روسی است که آثار علمیو کتابچه راهنمای عملی پایه و اساس نشانه گذاری را هم به عنوان یک جهت علمی و هم به عنوان یک دوره آموزشی در مدرسه نقطه گذاری روسیه ایجاد کرد.

علامت گذاری به عنوان یک سیستم گرافیکی که در روسی مدرن کار می کند زبان ادبی، در تاریخ زبان روسی شکل گرفت و از نظر گرافیکی، اساسی و کیفی تغییر کرد. این تغییرات دائماً اتفاق افتاده و در حال وقوع است، زندگی زبان را منعکس می‌کند و بنابراین قوانین، ثابت و قانونی شده توسط اسناد خاص، همیشه به ناچار از زمان خود عقب می‌مانند، زیرا دوره زمانی معینی را تعیین می‌کنند و رویه استفاده از علائم نقطه‌گذاری را تعیین می‌کنند. نمرات همیشه به دلایل زبانی و برون زبانی (برون زبانی) بستگی دارد.

ظرافت اساسی سیستم نقطه گذاری روسیدر حال حاضر تبدیل به یک واقعیت شناخته شده است، و صداها کمتر و کمتر شنیده می شود که خواسته هایی برای یکسان سازی، ساده سازی، قرار دادن همه قوانین تحت یک معیار واحد و حذف اختیاری بودن استفاده از آنها دارد. تشخیص تعدد و تنوع عوامل تعیین کننده انتخاب و استفاده از نشانه. تعیین اهمیت عملکردی علائم نگارشی ممکن است، اما انجام این کار دشوار است، زیرا سیستم فعلی قوانین هم سفت و سخت، هم کاملاً تنظیم شده و هم انعطاف‌پذیر است و برای کاربردهای متغیر باز است. به طور کلی پذیرفته شده است که قوانین نقطه گذاری که در نوشتار مدرن روسی وجود دارد، در اکثر موارد اختیاری هستند. این دقیقاً همان چیزی است که ویژگی اصلی نقطه گذاری در نظر گرفته می شود که امکان انتقال دقت، بیان و منطق را به گفتار نوشتاری ممکن می کند.

تأثیر زمینه در انتخاب علامت مدتهاست که توسط محققان مورد توجه قرار گرفته است. با این حال، در ادامه این تفکر، می توان در مورد زمینه یک جمله جداگانه صحبت کرد که قرار دادن علائم نگارشی را تعیین می کند. تأثیر متن یک جمله فردی را می توان به روش دیگری درک کرد: زمانی که انتخاب تنها نشانه ممکن نه توسط ترکیب واژگانی جمله، بلکه فقط با نگرش نویسنده دیکته می شود. در این راستا، زبان شناسان با وظیفه روشن کردن تمایز بین علائم نگارشی اختیاری و علائم کپی رایت روبرو هستند.
انتخاب جهت تحقیق با مشکلات مرتبط با ماهیت عملکردی نقطه گذاری تعیین می شود که در پیوست آن به علائم یافت می شود. ارزش های عمومی، در ثبات و منظم بودن کاربرد آنها. این اهمیت عملکردی نشانه گذاری است که امکانات فراوانی را برای استفاده از علائم در آن پنهان می کند. سبک های متفاوتژانرها، انواع ادبیات، در متون مختلفو گفتمان ها این موضوع ارتباط این مطالعه را تعیین می کند.

موضوع پژوهش، حوزه عملکردی علائم نگارشی در یک متن ادبی است. موضوع مطالعه، نقطه گذاری نویسنده در زبان است داستانثلث اول قرن بیستم
هدف از پایان نامه بررسی سیستم عملکرد علائم نگارشی در یک متن ادبی و ارتباط آن با سیستم علائم در زبان ادبی روسی است. برای دستیابی به این هدف، وظایف خاص زیر حل می شود:
1) شکل گیری و توسعه سیستم علائم نگارشی را در تاریخ زبان روسی در نظر بگیرید.
2) اصول نقطه گذاری روسی را شرح دهید.
3) اهمیت عملکردی علائم نقطه گذاری را تعیین کنید.
4) ارتباط بین علائم نگارشی و ماهیت ساختارهای نحوی در زبان روسی مدرن را شناسایی کنید.
5) ترتیب نحوی علائم نگارشی را تجزیه و تحلیل کنید.
6) ارتباط بین نقطه گذاری و تقسیم واقعی جمله را نشان دهید.
7) نقش علائم نگارشی را در نحو ارتباطی تعیین کنید.
8) ماهیت متغیر علائم نگارشی روسی را نشان دهید.
9) ماهیت هنجار استفاده از علائم نگارشی را در متون نویسنده ارزیابی کنید.
10) تعیین کنید علائم نگارشی نویسندهو اصول طراحی آن به زبان داستان (با استفاده از نمونه ادبیات روسی 1 سوم قرن بیستم)؛
11) کارکردهای ریتمیک و آهنگین نشانه های نویسنده را در زبان داستان بررسی کنید.
گستره مشکلاتی که در بالا شکل گرفت انتخاب روش های اصلی تحقیق را تعیین کرد که مهمترین آنها روش مشاهده علمی هدایت شده علائم نقطه گذاری در متون ادبی نویسندگان 3/1 قرن بیستم و همچنین روش توصیف زبانی، روش طبقه بندی علائم نگارشی، روش آماری، روش موقعیتی خاص. پیچیدگی کاربرد روش‌های مشخص‌شده برای اطمینان از چند بعدی بودن تحلیل زبانی میدانی در تعامل علائم نگارشی مدون و واحدهای گرافیکی علامت‌گذاری شده است.

مقررات زیر برای دفاع ارائه می شود:
1) بر خلاف املا، علائم نگارشی بیشتر بین المللی است؛ آن را نتیجه تعامل طولانی و پیچیده علائم نگارشی در تعدادی از زبان ها می دانند.
2) علائم نگارشی روسی تحت تأثیر سه جهت که بر نحو مدرن غالب است - منطقی ، نحوی و لحنی شکل گرفت.
3) شکاف بین هنجار مدون و استفاده از آن در حوزه گفتار نوشتاری به طور عینی با ویژگی های هنجار نقطه گذاری مشخص می شود که باید به عنوان یک هنجار ارتباطی-عملی تلقی شود.
4) نوسانات در استفاده از علائم نقطه گذاری شکل اجباری عملکرد سیستم نقطه گذاری و راهی برای رفع تضادهای درون سیستمی است.
5) استفاده از علائم نگارشی، که به عنوان غیر هنجاری و حتی اشتباه شناخته می شوند، نشان دهنده ویژگی های سیستمیک جدید در حال ظهور علائم نگارشی روسی است.
6) در زبان روسی مدرن، توانایی علائم نگارشی برای افزایش محتوای اطلاعاتی یک پیام نوشتاری در حال رشد است.
7) با تفاوت در گفتار نوشتاری، علائم نگارشی به صورت گرافیکی نشان دهنده روابط معنایی مختلف واحدهای دستوری است.
8) مهم‌ترین و سازنده‌ترین کارکرد نشانه‌های نویسنده، تأکید معنایی، برجسته کردن یک نحو خاص و تقویت نقش اجزای متن است.

تازگی علمی این مطالعه با رویکردی یکپارچه در توصیف و تحلیل علائم نگارشی نویسنده، در تعمیم مشاهدات در نقطه گذاری متون ادبی تعدادی از نویسندگان ثلث اول قرن بیستم تعیین می شود.
اهمیت نظری مطالعه با این واقعیت تعیین می شود که آن تحلیل جامععلائم نگارشی نویسنده تعدادی از نویسندگان یک سوم قرن بیستم می تواند به پوشش و مطالعه عمیق تر و منظم تر مشکل تعامل بین سیستم علائم نگارشی در زبان ادبی و در فضای هنری یک خاص کمک کند. نویسنده
اهمیت عملی کار در این واقعیت نهفته است که از نتایج آن می توان در ایجاد مشکلات در زمینه نقطه گذاری علمی و عملی، در تهیه دوره های سخنرانی و کلاس های عملیدر مورد تاریخ زبان روسی، نقطه گذاری زبان مدرن روسی، سبک شناسی و فرهنگ گفتار.
مواد تحقیق بود متون ادبیام گورکی، و همچنین متون شاعرانه V. Mayakovsky و M. Tsvetaeva.
تایید کار. بر اساس نتایج مطالعه، پیام‌ها و گزارش‌هایی در کنفرانس‌های علمی که در جلسات گروه زبان‌های خارجی (مسکو) برگزار شد، تهیه شد. آکادمی دولتیحمل و نقل آب)، در گروه فیلولوژی اسلاوی (دانشگاه منطقه ای ایالتی مسکو). مفاد اصلی کار مبنای یک دوره سخنرانی با موضوع "زبان روسی و فرهنگ گفتار" بود.

شکل گیری و توسعه سیستم علائم نقطه گذاری در تاریخ زبان روسی

1.1. نظریه نقطه گذاری در آثار دانشمندان زبان شناسی تاریخی و مدرن
تاریخچه علائم نگارشی روسی به طور کامل و عمیق مورد مطالعه قرار نگرفته است. بیانیه ای که شاپیرو در سال 1955 بیان کرد هنوز هم مرتبط است: "نقاط نگاری روسی هنوز مورد تحقیقات علمی قرار نگرفته است. به عنوان یک سیستم قواعد، عمدتاً در آثار دستور زبان (M. V. Lomonosova، A. A. Barsova، A. Kh. Vostokova، F. I. Buslaeva و غیره) پوشش داده شد. کارهای خاصی که به نقطه گذاری اختصاص داده شده اند نادر است... ما همچنین سابقه ای از نشانه گذاری روسی نداریم» (شاپیرو، 1955، 3).
ما فقط می توانیم چند مطالعه را نام ببریم که موضوع پیدایش و توسعه علائم نگارشی روسی را بررسی می کند. انشا مختصرسابقه نقطه گذاری قبل از اوایل XVIIIقرن ما را در مقاله I. I. Sreznevsky "درباره املای روسی" می یابیم. V. Klassovsky در کار خود "علامت های نقطه گذاری در پنج زبان مهم" در مورد مسائل خاص توسعه علائم نگارشی بحث می کند. تلاشی برای تعیین توسعه علائم نقطه گذاری در منشأ آن توسط S. A. Bulich در مقاله "Interpuncture" انجام شده است. اظهارات مربوط به منشأ و توسعه علائم نگارشی را می توان در کار A. Gusev "علائم نگارشی (نقطه نگاری) در ارتباط با مطالعه مختصر جمله و سایر علائم در زبان نوشتاری روسی یافت."

L. V. Shcherba در مقاله خود "نقطه نگاری" نظراتی را در مورد استفاده از علائم نگارشی در نوشته های روسی قدیمی بیان کرد. اما بیشترین ارزش در بین آثار تاریخ نقطه گذاری، آثار علمی S. I. Abakumov است. تحقیق او "نقطه گذاری در بناهای نوشته روسی قرن XI-XVII". مقاله ای در مورد تاریخ علائم نگارشی روسی است.
آثار K. I. Belov به مطالعه نقطه گذاری بناهای تاریخی اختصاص یافته است: "از تاریخ نشانه گذاری روسی قرن شانزدهم" که به بررسی نقطه گذاری "دوموستروی" می پردازد و "از تاریخ نشانه گذاری روسی قرن هفدهم" "، که استفاده از علائم نگارشی را در "تحلیل می کند کد کلیسای جامع 1649." با این حال، آثار ذکر شده ایده کافی از توسعه علائم نگارشی روسی ارائه نمی دهند و به طور کامل ویژگی های استفاده از علائم نگارشی را منعکس نمی کنند.
به طور سنتی اعتقاد بر این است که اساس نشانه گذاری، نحو است. S.K. Bulich نوشت: "Interpuncture ساختار نحوی گفتار را روشن می کند، جملات فردی و بخش هایی از جمله ها را برجسته می کند" (Bulich 1894, 268]. N.I. Grech هنگام تعیین عملکرد اصلی علائم به اصل دستوری پایبند بود: "علامت های نقطه گذاری در استفاده می شود. نوشتن به نشانه های ارتباط دستوری یا تفاوت بین جملات و اجزای آنها و تمایز جملات از طریق بیان آنها" (Grech, 1827, 512). S. I. Abakumov از هدف معنایی نقطه گذاری دفاع کرد: "هدف اصلی از نقطه گذاری نشان دادن تقسیم است. گفتار را به بخش‌هایی تقسیم می‌کند که برای بیان افکار هنگام نوشتن مهم هستند.» (آباکوموف 1950، 5). A. A. Vostokov، I. I. Davidov، A. M. Peshkovsky معتقد بودند که هدف اصلی از نقطه‌گذاری، انتقال جنبه لحنی کلام است. علم زبان‌شناسی مدرن از اصل ساختاری- معنایی. او توجه به ویژگی‌های معنایی و دستوری را هنگام استفاده از علائم نگارشی ضروری می‌داند. به عقیده S.I. Abakumov، هدف معنایی علائم نگارشی در بسیاری از موارد تنها با درک ساختار دستوری آن با وضوح کافی قابل درک است. زبان، f مسئله نشانه گذاری هدف و اصول آن نیز در آثار دستور زبانان روسی قرن 16-18 منعکس شده است. در این دوره، پایه های نقطه گذاری روسی شروع به شکل گیری کرد.

با این حال، تقریبا قبل از اختراع چاپ، ما در نمونه ها پیدا نمی کنیم نوشته باستانیبرخی از نشانه های نقطه گذاری، اگرچه برخی از آغاز آن در زمان ارسطو در نوشتار یونانی مشاهده شد. بنابراین، به عنوان مثال، نقطه ای که در بالای یک حرف قرار می گیرد، با نقطه فعلی، در مقابل وسط حرف - به دو نقطه، و در پایین حرف - به یک کاما مطابقت دارد. اما استفاده از نقطه به عنوان علامت جداکننده ذهنی واجب تلقی نمی شد.
برخلاف املا، علامت گذاری بین المللی تر است، بنابراین باید آن را نتیجه تعامل طولانی بین ویژگی های نقطه گذاری زبان روسی و ویژگی های سایر زبان های جهان در نظر گرفت. آریستوفان بیزانسی اولین کسی بود که از علائم نگارشی استفاده کرد. در ارسطو نکات واضحی در مورد علائم نگارشی می‌یابیم: نقطه در پایین حرف (A.) با کاما فعلی، در مقابل حرف (A) با دو نقطه و در مقابل حرف (A) با نقطه مطابقت دارد. و در آغاز قرن 1. قبل از میلاد مسیح. سیستم علائم نگارشی قبلاً توسط دستور زبان یونانی دیونیسیوس تراکیا در کتاب "هنر دستور زبان" به صورت تئوریک درک شده بود. او سه علامت نگارشی را تشخیص داد:
1) نقطه نشانه یک فکر کامل است،
2) نقطه وسط نشانه استراحت است،
3) یک نقطه کوچک نشانه فکری است که هنوز تمام نشده است، اما باید ادامه یابد.
* به این ترتیب، نقطه قبل از همه نشانه ها زنده شد.
در اواسط قرن 1 قبل از میلاد. ه. نقطه گذاری تحت تأثیر نقش غالب علم رومی است، اما اساساً علامت گذاری جدیدی ایجاد نشد. با این حال، تفاوت هایی در نشانه گذاری یونانی و لاتین وجود داشت، و در نتیجه، در تاریخ نشانه گذاری، تمایز بین سنت های نقطه گذاری یونانی و لاتین رایج است. این تفاوت‌ها بعداً در سیستم‌های نقطه‌گذاری اروپای غربی منعکس شد.

در قرن دهم، یعنی در زمان اختراع حروف سیریلیک اسلاوی، علائم زیر در نسخه های خطی یونانی و لاتین استفاده می شد:
1) ضربدر (+)،
2) ترکیب های مختلف از نقاط (. . . ~ : ~ ) ،
3) نقطه (.)،
4) نقطه ویرگول (; یا.،)،
5) دو نقطه ویرگول (،)،
6) کاما (،)،
7) گروه کاما (،).
دست نوشته های روسی تقسیم عبارات به کلمات را نمی دانستند. نقاط در فواصل بین بخش های تقسیم نشده متن قرار داده شد.
در وسط سخنرانی، فقط از یک علامت نقطه گذاری استفاده شد - نقطه، و سپس به طور تصادفی، نامناسب. آنها به عنوان علامت نهایی از چهار نقطه روی یک ضربدر (.) یا ترکیب مشابه دیگری از علائم و سپس یک خط استفاده کردند.

نقطه گذاری بناهای باستانی قرن یازدهم تا چهاردهم

در توسعه نشانه گذاری زبان اسلاوونی کلیسا، ما متوجه سه دوره می شویم: اولین دوره شامل نسخه های خطی از قرن یازدهم تا معرفی چاپ در روسیه است. دوره دوم - کتابهای چاپی قدیمی قبل از تصحیح متن کتاب مقدس در دوران ایلخانی نیکون. دوره سوم - کتابهای متن تصحیح شده و مورد استفاده فعلی.
در دوره اول از علائم نگارشی زیر استفاده شد:
1) نقطه (.)،
2) صلیب مستقیم (+)،
3) نقطه چهارم (:)،
4) کولون ساده (:)،
5) کولون با منحنی متوسط ​​(:).
در اکثر نسخه های خطی این دوره کلمات تقریباً بدون فاصله نوشته می شد، گاهی کاتبان بین کلمات نقطه یا تلاقی مستقیم می گذاشتند، اما از هیچ قاعده نقطه گذاری راهنمایی نمی کردند و استفاده از علائم فوق مبهم و گیج کننده بود.
جنبه گرافیکی انجیل Ostromir جایگاه ویژه ای در تاریخ نشانه گذاری روسی دارد. "آثار نگارش، مطالعه زبانشناختی که قبلاً دارای سنت نسبتاً طولانی است، یکی از مهمترین منابع برای مطالعه تاریخ زبان روسی با همه تنوع آن است" (Kolosov, 1991, 3). این یکی از معدود آثار باستانی است که در آن خط، علاوه بر نقطه، با علائم دیگری - یک صلیب و یک خط مواج عمودی - یک مار تقسیم می شود. علائم نگارشیاناجیل اوسترومیر، به استثنای یک استثنا، یا مرز جملات را نشان می دهد یا مرزهای اجزای واقعی را در جمله ها، و صلیب ها در این زمینه به وضوح با نقطه ها و مارها در تضاد هستند.
ویژگی مشخصهاکثریت قریب به اتفاق آثار تاریخی روسیه در قرون 11-14. عدم وجود تضاد بین نقطه گذاری درون عبارتی و درون عبارتی است. حتی اگر در داخل یک پاراگراف علاوه بر دوره معمول از نوعی علامت استفاده شود، استفاده از آن با استفاده از نقطه تفاوتی ندارد.

نشانه گذاری روسیه در قرن های پانزدهم تا هفدهم

در کتابهای چاپی اولیه، زمانی که کلمات قبلاً از یکدیگر جدا شده بودند، زرادخانه گرافیکی نشانه گذاری روسی به میزان قابل توجهی غنی شد: علاوه بر نقطه، از کاما، نقطه ویرگول و دو نقطه برای تقسیم خطوط استفاده می شود. نکات متفاوت است انواع متفاوت: اصطلاح - یک نقطه در وسط خط - و نقطه واقعی که در پایین قرار می گرفت و نقاط می توانست اندازه ها و رنگ های مختلف باشد. با این حال، با آموختن تفاوت خارجینشانه ها، کاتبان گاهی اوقات نمی دانستند با این تفاوت چه کنند، بنابراین، نه تنها در قرون XIV-XV، بلکه در قرن های شانزدهم-هفدهم. متون با تضادهای نامشخص نشانه ها نه تنها در طراحی، بلکه در هدف نیز وجود دارد.
سنت های خط سیریلیک در استفاده از علائم نگارشی مختلف تا قرن شانزدهم در روسیه غالب بود. در چهار انجیل باشکوه سال 1537، مرسوم بود که عبارات را با قرار دادن نقطه های ضخیم یا کاما بین آنها به شدت از هم جدا می کردند و هر عبارت کاملاً با هم نوشته می شد.

از قرن شانزدهم، نشریات دست‌نویس این اصل را تأیید کرده‌اند نوشتن جداگانهکلمات، و بعداً استفاده از نقطه گذاری بین کلمات، جملات و دیگر ساختارهای نحوی. این رسم نوشتن به یک سنت تبدیل شد که با روش جدیدی برای ایجاد نسخه خطی - چاپ پشتیبانی شد. اولین آثار دستور زبان ظاهر می شود که در آنها به نقطه گذاری توجه شده است. این مقالات توسط یاگیچ در اثر خود "گفتمان باستانی در مورد زبان اسلاو کلیسا" منتشر شده است. (مطالعات در زبان روسی، جلد 1. مجموعه، 1885-1895). یک ویژگی مشترکهمه مقالات ناشناس بودند و اغلب نویسندگان آن قابل شناسایی نبودند. در برخی از مقالات، علائم نگارشی تنها نامگذاری شده است، در برخی دیگر استفاده از آنها تعریف شده است. همانطور که S.I. Abakumov خاطرنشان می کند، اظهارات مربوط به نقطه گذاری که در آثار کاتبان روسی قرن 16-17 بیان شده است، بدون شک بر اساس سنت نقطه گذاری یونانی بوده است، اما در عین حال کپی برخی از اصل یونانی نبوده است: آنها به زبان روسی ایجاد شده اند. خاک، بر اساس شیوه های نقطه گذاری موجود.

به ویژه کار ماکسیم یونانی قابل توجه است "در دستور زبان راهب ماکسیم یونانی، کار کوه مقدس برای ظرافت اعلام شد." فضای نسبتا کمی را به مسائل نقطه گذاری اختصاص می دهد. ام یونانی کاما را علامت اصلی نوشتار روسی می دانست و آن را هیپودیاستول می نامید.
به نظر او کاما نشان دهنده ناقص بودن عمل است و به گوینده اجازه می دهد در حین خواندن مکث کند.
علامت نگارشی بعدی نقطه ای است که پایان عبارت را نشان می دهد. سومین علامت نگارشی هیپودیاستول با نقطه است که یونانی ها آن را برای نشان دادن یک سوال توصیه می کنند. بنابراین، M. Grek در استفاده از علائم نگارشی تنها بر معنای آهنگی تأکید می کند. در عین حال سعی می کند با تمایز بین توابع کاما و نقطه ویرگول، کاربرد آنها را مشخص کند.
اظهارات مربوط به نقطه گذاری در آثار کاتبان روسی بر اساس نشانه گذاری یونانی بود، اما سیستم ابزارهای نقطه گذاری در خاک روسیه شکل گرفت که سنت های آن با تمرین شکل گرفت.

در سال 1563 اولین چاپخانه روسی در مسکو ایجاد شد و در سال 1564 اولین چاپخانه کتاب چاپ شده- "رسول" که قبلاً از علائم نگارشی استفاده شده است - نقطه و کاما. یک نقطه یک جمله مستقل کامل را از هم جدا می کند و یک کاما برای جدا کردن اجزای آن استفاده می شود. توسعه چاپ کتاب به نیاز به ثبات نوشتار اشاره کرد و نیاز به بهبود قابل توجهی در سیستم نقطه گذاری روسی داشت. اولین گرامر چاپ شده به زبان اسلاو در سال 1591 در لووف با عنوان ADELPHOTN? منتشر شد. اولین گرامر صحیح اسلاوی توسط کشیش ارتدکس لاورنتی زیزانی ساخته شد و در سال 1596 در ویلنا منتشر شد. قوانینی را برای استفاده از علائم نقطه گذاری مختلف مشخص می کند - همانطور که زیزانیوس آنها را ظریف نامیده است. علاوه بر نقطه و ویرگول، اصطلاح (نقطه کوچک) و خطوط دوتایی تقریباً با همان معنای نقطه ویرگول در روسی مدرن پذیرفته شد. در پایان یک جمله، یک علامت سوال شروع به استفاده می شود - یک زیر چارچوب. خود زیزانیوس در کتابش فقط از برخی از نشانه هایی که پیشنهاد کرده بود استفاده کرد. به جای ضرب الاجل (نقطه های کوچک) دائماً یک نقطه گذاشته می شد. خط دوگانه فقط یک بار استفاده شد. به نظر می رسد نویسنده به وضوح عملکرد این علامت را درک نکرده است، چه رسد به اینکه بین استفاده از اصطلاحات و مضاعف تفاوت قائل شود. مطابقت کامل تر بین مواضع نظری و آنها کاربرد عملیدر محل قرارگیری جدول فرعی و نقطه مشاهده می شود. Podstoliya به طور مداوم توسط L. Zizaniy در پایان یک جمله پرسشی استفاده می شد.

به گفته S.K. Bulich، کل فصل "درباره نکات" توسط L. Zizaniy تحت تأثیر آن مقالات دستوری که در قرن 16 در روسیه ظاهر شد و توسط نویسندگان ناشناس گردآوری شده بود، نوشته شده است. در واقع، در دستور زبان L. Zizania تمام آن علائم نگارشی که در گرامرهای از قبل موجود است نامگذاری شده است. با این حال، شایستگی او این است که سعی کرد بیشتر بدهد توضیح مفصلتمام علائم نگارشی موجود به گفته کی.آی.بلوف، L.Zizaniy در تعریف علائم نگارشی از هدف نحوی آنها نشات می گیرد. با استفاده از تعریف کاما به عنوان مثال، K.I. Belov می نویسد: «در اینجا، معنای نحوی خاصی از کاما به عنوان نشانه ای که بخشی از یک عبارت را بیان می کند که یک معنی کامل را تعریف می کند، تأکید می شود. این اصل، به یک درجه یا آن درجه، در آینده، هنگام مشخص کردن سایر علائم نگارشی، ردیابی خواهد شد» (Belov, 1959, 4). T.I. Gaevskaya با این دیدگاه موافق نیست، که می گوید: "در تعریف کاما، و همچنین علائم دیگر، L. Zizaniy در درجه اول از هدف معنایی نقطه گذاری خارج می شود. توابع نحویعلائم نگارشی را نمی‌توان از نظر نظری توجیه کرد، اگر چه فقط به این دلیل که نحو به عنوان بخشی از دستور زبان در آن زمان هنوز توسعه نیافته بود. در دستور زبان L. Zizania به هیچ وجه نشان داده نشده است. به همین دلیل است که اگر از دیدگاه زبان روسی مدرن به آن بپردازیم، مسئله مبانی نقطه گذاری توسط L. Zizaniy تنها یک طرفه حل شد» (Gaevskaya, 1973, 12).
به طور کلی، کار L. Zizania تلاشی است برای نظام مند کردن اطلاعات مربوط به علائم نگارشی که تا پایان قرن شانزدهم جمع آوری شده بود، تلاشی برای تعیین مکان هر علامت در سیستم عمومی نقطه گذاری.

و در سال 1619، اثر دیگری، حتی مهمتر، "گرامر" توسط ملتیوس اسموتریتسکی، در چاپخانه برادری ویلنا چاپ شد. که به عنوان کمک آموزشی مورد استفاده قرار گرفت. این نشان دهنده تجربه عمیق تری از توسعه دستوری زبان روسی است، برخلاف دستور زبان L. Zizania. البته نمودارهای خارجی حاوی مطالب از دستور زبان یونانی لاسکاریس کپی شده است، اما آنچه مهم است این است که بخش اختصاص یافته به مسائل نقطه گذاری بسیار گسترده تر از زیزانیوس ارائه شده است. برای اولین بار، تعریفی از مفهوم علائم نقطه گذاری ظاهر می شود: "سخنرانی / با طرح کلی بنرهای مختلف در خط تقسیم وجود دارد" (M. Smotritsky, 1619, 5). بنابراین، اسموتیتسکی علائم نگارشی را به عنوان وسیله ای برای تقسیم دستوری گفتار در نظر گرفت و ده علامت نگارشی را شناسایی کرد:
1) صفت /
2) ویرگول،
3) روده بزرگ:
4) نقطه
5) دیوانه
6) واحد
7) سوال؛
8) شگفت انگیز!
9) جادار
10) turndown()
از ده نام ذکر شده، نام های منفصل و واحد به معنای دستوری علائم نگارشی نیستند و به منظور اطمینان از وضوح هنگام خواندن کلمات جداگانه ذکر شده اند.
برخی از علائم در دستور زبان M. Smotrytsky متفاوت از L. Zizania نامیده می شوند: به جای یک خط دوگانه - یک دو نقطه، به جای یک خط فرعی - یک سوال، به جای یک اتصال - یک واحد.
این ویژگی توسط نویسنده به عنوان افزایش جزئی در صدا، بدون توقف هنگام خواندن توضیح داده شده است. بنابراین این علامت را باید نشانه ای دانست که ندارد معنای نحوی، اما فقط دارای شخصیت ریتمیک - ملودیک است. بنابراین، خطی که در معنای کاما به کار نمی رود، بی معنا می شود. اما باید توجه داشت که خط از ابداع دستور زبان بود؛ قبل از او این علامت برای علامت گذاری ما ناشناخته بود. بحث برانگیز است که آیا این خط می تواند نمونه اولیه خط تیره در نظر گرفته شود. اگر در مورد جنبه گرافیکی صحبت کنیم، البته، این رابطه آشکار است. اما آنها در کارکردهای خود متفاوت هستند، زیرا نقطه گذاری گرامر بر اساس یک اصل اساسی متفاوت است.
برای اسموتریتسکی، کاما یک علامت نقطه گذاری است که به وضوح بیان می شود. از مثال های ارائه شده در دستور زبان، می توان هدف نحوی واقعی تنها یک علامت نقطه گذاری - کاما را شناسایی کرد.
در مورد کولون ، اسموتریتسکی خاطرنشان می کند که این علامت با ایده معنای کاملاً کامل بیانیه همراه نیست و با کولون توقف خاصی به وضوح احساس می شود. بنابراین، این علامت تا حدی از نظر معنی به نقطه ویرگول مدرن و تا حدی به دو نقطه مدرن نزدیک است.

با دوستان به اشتراک بگذارید یا برای خود ذخیره کنید:

بارگذاری...