Работата е свършена:
Менщикова Алена, Мелников Захар,
Хренова Александра, Печенкин Валери,
Швецова Дария, Валов Александър, Мецлер
Вадим, Елпанов Александър и Томин Артем.

Част 1 гл. 1 (пиян в каруца, теглена от огромни впрегатни коне)

Разколников върви по улицата и се натъква на
дълбока мисъл“, но от
мислите му са разсеяни от пиян,
който се превозвал по това време по улицата в
количка и който му извика: „Ей ти,
Немски шапкар." Разколников не
засрамен, но уплашен, защото той е напълно
Не исках да привличам ничие внимание.

В тази сцена Достоевски ни представя своя герой:
описва портрета му, оръфани дрехи, показва го
характер и прави намеци за намерението на Разколников.
Той е отвратен от всичко около себе си и
на околните му е неудобно: „и отиде, без да забелязва повече
наоколо и не иска да го забележи. „Той не се интересува за какво
ще си помисли той. Освен това авторът подчертава това с оценка
епитети: "най-дълбоко отвращение", "злобно презрение"

Част 2 гл. 2 (сцена на Николаевския мост, удар с камшик и милостиня)

На Николаевския мост Разколников наднича в Исакиевския храм
катедралата. Паметникът на Петър I, седнал на изправен кон, смущава и
плаши Разколников. Преди това величие, преди
въобразявайки себе си като свръхчовек, той се чувства като „малък“.
човек", от който Петербург се отвръща. Сякаш иронично
над Разколников и неговата "свръхчовешка" теория, Петербург
първо с удар на камшик по гърба с камшик (алегорично отхвърляне на
Разколников Петербург) предупреждава за задържането на моста
герой, а след това с ръката на дъщерята на търговеца хвърля Разколников
милостиня. Той, не искайки да приема подаяния от враждебен град,
хвърля две копейки във водата.

Обръщайки се към художественото изграждане на текста и худож
означава, че трябва да се отбележи, че епизодът е изграден върху контраста
изображения, почти всяка сцена има своята противоположност: удар
противно на милостинята на жената на стария търговец и нея
дъщеря, реакцията на Разколников („ядосано изръмжа и щракна
зъби") се противопоставя на реакцията на другите ("кръг
чу се смях") и словесният детайл "разбира се"
показва обичайното отношение на петербургската общественост към
„унижени и оскърбени” – насилието цари над слабите и
подигравка. Това окаяно състояние, в което се намираше героят
не може да се подчертае по-добре от израза „истински колекционер
стотинки на улицата“.
Художествените средства са насочени към засилване на чувствата
самотата на Разколников и показването на двойствеността
Петербург.

Част 2 гл.6 (пиян мелница на органи и тълпа от жени в институцията за "питие и развлечения")

Част 2 Глава 6
Разколников се втурва из кварталите на Санкт Петербург и вижда сцени
едната по-грозна от другата. AT последно времеРазколников"
бил привлечен да се скита "в призрачните места", когато бил болен
стана, "така че беше още по-болно". Приближавайки се до един от
питейни и увеселителни заведения, погледът на Разколников пада
върху бедняците, които се скитаха наоколо, върху пияните "мързеливци",
псуване един на друг, на "мъртво пиян" (оценъчен епитет,
хипербола) на просяк, лежащ отсреща. Цялата грозна картина
допълнен от тълпа опърпани, очукани жени само в рокли и
без косми. Реалността, която го заобикаля в това
място, всички хора тук могат да си тръгнат само отвратителни
впечатления (“..придружен ... момиче, около петнадесет, облечено
като млада дама, в кринолин, в мантия, в ръкавици и в
сламена шапка с огнено перо; всичко беше старо
и износени“).

В епизода авторът многократно забелязва струпването на хора
(„голяма група жени се тълпяха на входа, др
седяха на стъпалата, други на тротоарите..“),
събрани заедно в тълпа, хората забравят за мъката,
тяхното положение и се радват да се взират
случва се.
Улиците са претъпкани, но толкова по-остро се възприема
самотата на героя. Светът на петербургския живот е светът
неразбиране, безразличие на хората един към друг.

Част 2 гл.6 (сцена на ... моста)

В тази сцена гледаме как жена от средната класа е хвърлена от мост, на който
стои Разколников. Веднага се събира тълпа от заинтересовани зяпачи
случва се, но скоро полицаят спасява удавената жена и хората се разпръсват.
Достоевски използва метафората "зрители" по отношение на хората
събрани на моста.
Филистимците са бедни хора, чийто живот е много труден. пияна жена,
който се е опитал да се самоубие е в известен смисъл
събирателен образ на филистимците и алегорично изобразяване на всички скърби и
страданието, което претърпяват през времената, описани от Достоевски.
Разколников гледаше всичко със странно чувство на безразличие и
безразличие." "Не, отвратителна ... вода ... не струва", промърмори той на себе си, "сякаш
преструвайки се на самоубиец. Тогава Разколников все още ще
извършете умишлено: отидете в офиса и си признайте. „Нито следа от старото
енергия ... Пълната апатия зае мястото си“ – метафорично отбелязва авторът как
посочвайки на читателя промяната в героя, настъпила след това
видяно.

Част 5 гл.5 (смъртта на Катерина Ивановна)

Петербург и неговите улици, които Разколников вече знае наизуст,
се появяват пред нас празни и самотни: „Но дворът беше празен и не
можеше да видиш чукалки." В сцената на уличния живот, когато Катерина
Ивановна на канавката събра малка група хора, в която
имаше предимно момчета и момичета, оскъдица се вижда
интересите на тази маса, те не са привлечени от нищо повече от странно
спектакъл. Тълпата сама по себе си не е нещо положително, а
ужасно и непредсказуемо.
Тук темата за стойността на всяка човешки животи
личността, една от най-важните теми на романа. В допълнение, епизодът на смъртта
Катерина Ивановна, така да се каже, пророкува каква смърт може да очаква
Sonechka, ако момичето не беше решило за себе си да запази здраво в душата си
Любов и Бог.
Епизодът е много важен за Разколников, героят става все по-утвърден
ги в правилността на взетото решение: да се изкупи вината чрез страдание.

Заключение:

Ф. М. Достоевски обръща внимание на другата страна на Св.
самоубийци, убийци, пияници. Всичко мръсно и миризливо се разбира
въздух във вътрешността на човека и поражда не най-добрите чувства и емоции.
Петербург задушава, потиска и пречупва личността.
Писателят отдава първостепенно значение на образа на ъглите и дворовете
брилянтната столица на империята и заедно с градския пейзаж в романа
има картини на бедност, пиянство, различни бедствия на долните слоеве на обществото.
От такъв живот хората онемяха, гледат се „враждебно и с
недоверие." Между тях не може да има друга връзка освен
безразличие, зверско любопитство, злобна подигравка. От среща с тези
Разколников все още има усещане за нещо мръсно, нещастно,
грозно и в същото време това, което вижда, предизвиква у него чувство на състрадание към
„унизен и оскърбен“. Улиците са пренаселени, но по-остри
долавя се самотата на героя. Светът на петербургския живот е светът
неразбиране, безразличие на хората един към друг.

В днешния свят…. Тревожният токсин на Достоевски бръмчи, апелира непрестанно към човечността и хуманизма.

1. Ф. М. Достоевски. Живот, творчество. Историята на създаването на романа "Престъпление и наказание", жанр, композиция.

Намерете отговори на въпроси:

1. Какво семейна тайнаопределя до голяма степен съзнанието на Достоевски?

2. От какво произведение започва творческият път на писателя?
3. Кои от фигурите на руската култура изиграха голяма роля в съдбата му?

4. Какви са задачите и дейността на Петрашевския кръг? Какво участие има Достоевски в него?

5. Какъв е смисълът на духовното прераждане, преживяно от Достоевски в тежък труд? Коя книга е базирана на опита му от тежък труд?

6. Какви са формите на участие на Ф. М. Достоевски в обществения живот през 1870 г.?

Еволюцията на мирогледа на Ф. М. Достоевски.

	1840 г
житейски събития	Запознанство с Белински, кръга на Петрашевски	„Екзекуция“ и тежък труд	След тежък труд
перспектива	Социализмът, изпитание на вярата	Хора, Христо	"Идеята за човек" - намери Бог в себе си

Създаване на романа "Престъпление и наказание".

Идеята на романа се подхранва повече от 6 години и се развива от духовния опит на Ф. М. Достоевски по време на каторжния му труд.

На 9 октомври 1859 г. той пише на брат си: „През декември ще започна роман ... Напълно реших да го напиша веднага ... Цялото ми сърце ще разчита с кръв на този роман. Заченах го в тежък труд, легнал на леглото, в труден момент на тъга и саморазложение... Изповедта окончателно ще потвърди името ми.

Романът е публикуван в списание "Русский вестник" през 1866 г.

Съдържание.

Самият Достоевски определя съдържанието на своята творба по следния начин: „Това е психологически доклад за едно престъпление... Един млад мъж, изключен от студентите и живеещ в крайна бедност, поддавайки се на някакви „недовършени“ идеи, реши да се измъкне от лошото му положение веднага. Решил да убие старица, която дава пари срещу лихва. „Психологически доклад“ за едно престъпление постепенно се насища с философски и религиозни разсъждения.

композиция и жанр.
Романът се състои от шест части и епилог. Първа част – извършване на престъпление; следващите пет части - наказание ("психологически доклад" на престъпника); епилог – покаяние.

Съвременниците говорят за комбинацията от няколко жанра в романа: детективска история (извършено е престъпление, което се разкрива), социален жанр (дават се картини от живота на унижени и обидени), наличието на любовна връзка, сериозни философски и религиозни размисли и психологически изследвания. Романът е признат за най-великия философски и психологическироман в световната литература.

Романът на Достоевски е преди всичко философски роман, роман на споровете, роман на идеите.

Основни идеи.

Основната идея на Достоевски: човек не може да стигне до доброто чрез престъпление. Той пръв в световната литература показва гибелността на индивидуалистичните идеи. силен характери тяхната неморалност.

Значението на някои имена и фамилии.

Разколников. Разделението си е разделение. Символизира раздвоението на главния герой, неговата вътрешна борба със себе си.

София.

София означава "смирение". Героинята на романа смирено носи кръста си и не престава да вярва в доброто и справедливостта.

Лебезятников.

Човек, способен да бъде подъл, подигравателен, съгласен.

Авдотя Романовна.

Прототипът на сестрата на Разколников е Авдотя Яковлевна Панаева - първата любов на Ф. М. Достоевски.

Лизавета Ивановна.

2. Образът на Санкт Петербург и средствата за неговата реконструкция в романа.

Петербург на Достоевски.

Прочетете първите страници на романа.
С какво ви изненада Достоевски в това описание на Петербург, познат ви от произведения на Пушкин, Гогол, Гончаров?

1. Позовавайки се на текста на романа, запишете подробностите на "Достоевски", от ваша гледна точка.

1. С каква цел Достоевски дава алюзия (намек, реминисценция - ехо, явление, което води до припомняне, сравнение с нещо) към текста на Пушкин?
2. Как се развива образът на "Петербург на Достоевски" в романа?
3. Къде се развива действието? Коя част на града е това? Защо акцията е по улиците на града?
4. Кои са най-характерните детайли от облика на града, които си спомняте, докато четете романа.
5. Какви подробности се повтарят в описанието на Санкт Петербург и защо?
6. Какви оценъчни изказвания на автора и героите за града избрахте? Какъв образ на Санкт Петербург израства от тези оценки?
7. На какви епитети в описанието на градските блокове обърнахте внимание? Могат ли да се нарекат "психологически"?
8. Продължете фразата: "Петербург на Достоевски е..."

Стаята на Разколников.

Килер, ковчег, килер: „Това беше малка килия, дълга около десет крачки, която имаше най-жалкия вид с жълтеникавите си прашни тапети, които изоставаха навсякъде и беше толкова ниска, че беше малко Висок мъжбеше зловещо...”

Стаята на Сони.

"Хамбар": „Стаята на Соня приличаше на плевня, приличаше на много неправилен четириъгълник и това й придаваше нещо грозно. Стена с три прозореца, гледаща към канавката, пресичаше стаята някак под ъгъл, поради което единият ъгъл, ужасно остър, се спускаше някъде по-дълбоко ... другият ъгъл беше вече твърде грозен скучен. В цялата тази голяма стая нямаше почти никакви мебели.

Жилището на Мармеладови.

Ъгъл на преминаване: „Кухът на цигарата осветяваше най-бедната стая с дължина десет крачки... През задния ъгъл беше опънат дупчен чаршаф. Вероятно зад него имаше легло. В самата стая имаше само два стола и много олющен мушамен диван, пред който стоеше стара кухненска чамова маса, ... .. на ръба имаше горяща лойна сгурия в железен свещник.

1. Какъв детайл в описанието на всяка от стаите ви се стори най-значим?
2. Какви имена дава Достоевски на жилището на Разколников? Как трябва да се чувства човек, живеещ в такива условия?
3. Както в описанието на килера на Разколников и неговото местообитание близо до Сеная, може да се проследи мотивът за „задънена улица“.

3. Светът на “унижените и оскърбените” и бунтът на индивида срещу жестоките закони на обществото.

„Унижени и оскърбени” в романа.

Семейство Мармеладови.

(едно от хилядите бедни семейства като нея)

Семьон Захарович.

1. Разкажете историята на живота на семейство Мармеладови. Каква е причината за дистреса?
2. Анализирайте монолога на Мармеладов (част 1, гл.2). Как ви кара да се чувствате този герой?
3. Как се чувства авторът към Мармеладов?
4. Защо Мармеладов се озова в плен на пиянството, защо може да излезе от това блато?
5. Постигнал ли е Достоевски ефекта на присъствието на съдбата на Мармеладов в общата атмосфера на безнадеждност на град Петербург?
6. Как започва падането на Мармеладов? Защо той обвинява Катерина Ивановна в много отношения?
7. Как умира Мармеладов? Какво мислите, че е причинило смъртта му?

Семьон Захарович - слезе, загубил всяко човешко достойнство, пенсиониран чиновник. Пиянската му изповед в механа за съдбата му е житейската драма на мъж, когото той смаза жесток свят. Той обича жена си и децата си (след смъртта му в джоба му намериха ментов петел). Но душата на щастливия човек не може да понесе ежедневното унижение. Мармеладов знае, че дъщеря му, честна и чиста Соня, живее на жълт билет. Пред нас е човек, напълно смазан от бедността и собственото си безсилие.

Катерина Ивановна.

1. Опишете Катерина Ивановна.
2. Как я характеризират думите: „Тя сама мие пода и седи на черен хляб, но няма да позволи неуважение към себе си“?
3. Защо е толкова несправедлива към Соня, към децата си?
4. Назовете чертите на характера на Катерина Ивановна.
5. Има ли нещо общо между Катерина Ивановна и Разколников?
6. Разкажете ни за последните епизоди от живота на Катерина Ивановна. Как е умряла? Какво ви направи впечатление в тези описания?
7. Защо Катерина Ивановна се отказва от Бога и покаянието преди смъртта си?

Катерина Ивановна - измъчена до краен предел жена, мащехата на Соня. Тя е от знатен произход (от разорен дворянски род), така че й е много по-трудно от доведената й дъщеря и съпруг. И въпросът не е в ежедневните трудности, а във факта, че тя няма изход (Соня намира утеха в Библията, в молитви, Мармеладов е забравен в механа). Катерина Ивановна е страстна, горда, непокорна натура. Всичко, което я заобикаля, й изглежда като ад и тя не знае как да се смири, да издържи и да мълчи като Соня. Изтощена от бедност, тя умира от консумация.

Сравнителен анализ на епизодите "Разколников на Николаевския мост" (част 2, гл. 2) и "Удавеният самоубиец" (част 2, гл. 6).

1. Какви са приликите и разликите между тези епизоди?
2. Защо „необясним студ духаше ... винаги“ върху Разколников от „тази великолепна панорама; за него тази прекрасна картина беше изпълнена с ням и глух дух”? Защо красотата на града не засяга Разколников? Защо „фронтният” Петербург е изключен от автора от топографията на романа?
3. Помислете защо Достоевски нарича града „фантастичен“?
4. Какво бихте нарисували, ако имахте възможността да илюстрирате Престъпление и наказание?

4. Образът на Разколников и темата за "горделия човек" в романа.

Портрет.

Главният герой на романа е разночинец, беден студент. Надарен с привлекателна външност: "забележително добре изглеждащ, с красиви тъмни очи .... по-висок от средния, слаб и строен."

Пред нас е млад, талантлив, горд, мислещ човек, в който няма лоши и низки черти. В неговите действия, изявления и преживявания се вижда високо чувство човешко достойнство, благородство, безкористност. Той възприема чуждата болка по-остро от своята: рискувайки живота си, той спасява деца от огъня; дели последното с бащата на загинал другар; самият той е просяк, дава пари за погребението на Мармеладов, когото едва познава.

Разколников сред унижените и оскърбените.

• Защо Разколников напусна килера?
• Спомнете си разговор между студент и офицер в таверна. Каква е причината за "грозния" сън на героя?

Разговор в механата

• В какво се съмняваше героят?
• Прочетете мислите на Разколников, когато отива при старата жена-центристка, в кръчмата, след сън. Какво свидетелстват?

Убийството на старицата-лихварка

• Прегледайте мислите на Разколников, след като посети семейство Мармеладови и прочете писмото на майка му (част 1, гл.2-4). Какви противоречия можете да посочите? Какво може да се каже за характера на героя въз основа на това?
• Какво предизвика тези противоречия, борбата на два принципа?

5. Теория на Разколников и идеологическите "близнаци" на героя.

Социални:крайна бедност на самия герой и майка му и сестра му; сърцето му се къса от съчувствие и желание да помогне на другите (Мармеладов, жена му, децата му, Соня, пияно момиче на булеварда)

Морал:желание да провери своята теория, според която силни хорав името на великата цел да променят несъвършения свят, те имат право да прекрачат "през ​​кръвта" на други хора.

Исторически:Теорията на Разколников израства от разочарование по-младото поколениеслед краха на революционната ситуация от 60-те години на базата на кризата на утопичните теории.

• Какво е главната причинапрестъпления?
• Каква е същността на теорията за героя, в която той вярва?
• Къде е представено?
• Към коя класа хора принадлежи героят?

Теорията на Разколников за "разделяне на хората на две категории".

Намирайки се във властта на тази теория, Разколников е убеден, че на земята няма несправедливост и трябва да дойде спасител, който ще унищожи несправедливото общество и ще създаде общество на щастливи хора, дори с цената на насилие и кръвопролития.

„Обикновен“ или „необикновен“ той самият е въпросът, който най-много тревожи Родион Разколников.

"Обикновените хора".

• Хората са консервативни. Такива хора живеят в покорство и обичат да бъдат послушни.
• Това е материалът, който служи само за раждането на себеподобни.
• Те са слаби, безсилни и неспособни да променят съдбата си.
• Такива хора не могат да бъдат жалени. Животът им не струва нищо - той може да служи само като жертва " специални хораза да постигнат големите си цели. Това е много материал за няколко Наполеона.

„Необикновени хора“.

• Тези хора установяват нови закони на живота, променят живота, смело разрушават старите, не ги спира дори необходимостта да пролеят нечия кръв по пътя си към постигане на целите си.
• Имат таланта да кажат нова дума и да нарушат закона в името на най-доброто.
• Това са избраните хора. Такива личности са били например Мохамед, Наполеон.

"Близнаци" Разколников.

Смятат се за "силни на този свят", живеят на принципа "всичко е позволено".

Аркадий Иванович Свидригайлов

1. Кой е Свидригайлов? Как се характеризира първата му информация в романа?

2. Прав ли е Свидригайлов, когато твърди, че той и Разколников са „от една област“, ​​че между тях има „обща точка“?

дела

Общо с теорията на Разколников

Комарджия, има много противоречив характер: той извършва редица добри и благородни дела (дава пари на Катерина Ивановна и Соня, за да може тя да придружава Родион на тежък труд). Но на съвестта му, обидената чест на Дуня и смъртта на съпругата му, довеждайки слугата на Филип до самоубийство. След като чул признанието на Родион за извършване на престъпление, той се опитва да изнудва Дуня, заплашвайки да осъди брат си. В душата му, както и в душата на Разколников, има борба между доброто и злото (злото превзема: Свидригайлов се самоубива).

„Ние сме едно поле от горски плодове“, казва Свидригайлов на Родион. И Родион разбира, че това е така, защото и двамата, макар и по различни причини, „минаха през кръвта“.

Пьотър Петрович Лужин.

1. Кой е Лужин?
2. Какво разсъждение от писмото на майката за Лужин привлече специално внимание на Разколников? Какви мисли и чувства пораждат те у Разколников и защо?
3. Впечатленията за Лужин се влошават, когато се анализира сцената на "обяснение" между Лужин и Дуня. Сравнете поведението на Лужин и Дуня в сцената на тяхното обяснение.
4. Какво ценеше Лужин преди всичко в живота и защо раздялата с Дуня го раздразни?
5. Лужин не може да се примири и взема решение, което според него може да върне Дуня. Как Лужин изпълни решението си.

дела

Общо с теорията на Разколников

Негодникът Лужин е сладострастно нищожество, което се стреми да доминира. Той се опитва да оклевети Соня (поднася й банкнота от сто рубли, за да скара Родион със семейството му). Той иска да се ожени за сестрата на Родион Дуня и се наслаждава на нейната зависимост. Дуня е готова да се омъжи за този успешен бизнесмен без любов. Тя се решава на тази стъпка по същата причина като Соня - да измъкне семейството си от бедността и да помогне на брат си да завърши образованието си.

„Обичайте преди всичко само себе си, защото всичко в света се основава на личен интерес.“ Лужин спокойно прекрачва всички препятствия по пътя си.

• Какъв е смисълът да сравняваме Разколников с Лужин и Свидригайлов?

6. Разколников и "вечната Сонечка". Сънищата на героя като средство за неговото вътрешно себеразкриване.

• Каква е „истината“ на Соня, по какви принципи живее тя, в името на какво „прекрачи“ героинята?
• Животът е тежък и за Разколников, и за Соня. Но как го възприемат героите?
• Защо Разколников избра Соня за свой събеседник?
• Какво изглеждаше странно на Разколников в Соня, защо?

• Какъв е резултатът от първия разговор между Разколников и Соня?

• Защо Разколников кара Соня да чете Евангелието?

• Защо Разколников идва при Соня втори път?

• Винаги ли Соня е кротка, тиха в разговор с Разколников? Кое е основното в поведението на Sony?
• Какво в разговор със Соня кара Разколников да осъзнае фалшивостта на своята теория?
• Докажете, че писането утвърждава „истината“ на Соня Мармеладова в романа.

Нека проследим как чрез любовта става възкресението на човека при Разколников.

1. Как престоят на Соня в тежък труд се отрази на Разколников?
2. Как отговаряте на въпросите, които Разколников си задава за отношението на затворниците към него и Соня?

Соня.

18-годишно момиче, чието цялото образование е няколко книги с романтично съдържание. ОТ ранните годиниВиждах около себе си само пиянски кавги, болести, разврат и човешка мъка. Соня е "блудница", както пише за нея Достоевски. Тя е принудена да се продаде, за да спаси семейството си от гладна смърт. За да помогне на мащехата си и децата си, тя всъщност се самоубива като личност, но изненадващо запазва чистотата си. Душата й е изпълнена с християнска любов към хората, готовност за саможертва.

Основните характеристики на Соня Мармеладова.

Саможертва.

За да улесни семейството си, близките си, момичето жертва себе си. Целият й живот е саможертва. Когато Разколников й говори за самоубийството като единствен достоен изход, тя го прекъсва с напомняне на близките си: „Какво ще стане с тях?“ Любовта към ближния я лишава дори от такъв изход като смъртта.

Смирение.

Момичето не се възмущава и не протестира - примири се със съдбата. Достоевски противопоставя смирението на Соня на бунтарството на Разколников. Търпение Соня и нея жизнена силадо голяма степен произлиза от нейната вяра. Тя вярва в Бог, в справедливостта сляпо, без да навлиза в сложни философски разсъждения. Всички нейни действия се определят от християнските заповеди и религиозните закони. Вярата в Бог помага да съхраним човешката искра в себе си.

прошка.

Именно Соня дължи духовното си прераждане на Родион Разколников. Нейната страдаща, но чиста душа е в състояние да види човек дори в убиеца, да му съчувства, да страда с него.По същество отношението на Соня към Разколников е отношението на Бога към човека, т.е. прошка. Тя върна Родион към истината с думите на Евангелието и пример собствен живот. Религията в романа е решението морални проблеми, а Соня, според замисъла на автора, носи Божественото начало.

Сънят като артистично средство.

Подсъзнание.

Сънят е комуникацията на човек с неговото съзнание. Сънищата зависят от психическото състояние на човека и оказват огромно влияние върху него вътрешен свят. Често е продължение на събитията от деня. В съня си човек продължава да чувства, преживява и отразява.

Артистично добре дошли.

Въведение в работата на съня е любима техника на много писатели (сънища от Татяна Ларина, Иля Илич Обломов). Приемът позволява да се проникне в най-скритите свойства на душата на героя, в неговото подсъзнание.

Първият сън на Разколников.

Излагане.

Родион вижда сън преди престъплението, по време на болезнени размисли. Сънят служи като експозиция: той запознава читателя с хората, които ще се срещнат в романа.

Това е болезнен сън, действието му се развива в детството на Родион. Сънува, че в една празнична вечер тя и баща й минават покрай кръчма и виждат пияни мъже да бият малък кон, впрегнат в огромна каруца. Момчето се опитва да се застъпи, но пред очите на тълпата нещастният гадинка е добит с железен лост. Родион плаче, иска да крещи.

Значение.

Сънят носи семантичен товар: разкрива истинското състояние на душата на Родион, показва, че насилието, което е замислил, противоречи на собствената му природа.

Символизъм.

В съня има две противоположни места: механа и църква в гробище. Механата е олицетворение на пиянството, злото, низостта, мръсотията на своите обитатели. Но всеки руснак започва да живее в църквата и завършва там. Неслучайно църквата се намира на 300 крачки от механата. Това малко разстояние показва, че човек може да спре да греши във всеки един момент и да започне нов, праведен живот.

Значението на сънищата на Разколников.

Сън след убийството.

Викът на съня е изпълнен със страшни звуци: „…. никога не беше чувал такива неестествени звуци, такъв писък, скърцане, сълзи, побоища и псувни. Цялото същество на героя се противопостави на убийството и само възпаленият мозък се уверява, че теорията е вярна, че убийството е толкова обичайно, колкото и смяната на деня с нощта. В този сън сцената е стълбище, което символизира борбата между доброто и злото в душата на Разколников.

Сън, в който Родион повтаря убийството.

Ситуацията в съня наподобява царството на мъртвите. Но всичко е мъртво само за Родион - за други хора светът не се е променил. Хората стояха долу, а Родион беше над цялата тълпа, всички тези „треперещи същества“. Той е Наполеон, гений и не може да стои на едно ниво с добитъка. Но хората отдолу осъждат Разколников, смеят се на опитите му да промени света чрез убийството на стара жена. Вижда, че нищо не е променил: старицата е жива и му се смее заедно с тълпата.

Мечтайте за оазис.

Родион мечтае за онзи идеален свят, който ще бъде създаден от него, гения, спасителя на човечеството. Той мечтае да създаде Нов Йерусалим на земята, описанието на този свят напомня за Едем. Отначало това ще бъде малък оазис на щастието сред безкрайната пустиня на скръбта (не случайно оазисът се намира в Египет: египетската кампания е началото на кариерата на Наполеон). Описанието е изпълнено с красиви епитети.

Сън в тежък труд.

Светът-оазис от предишния сън е осъден като жертва на някаква страшна и нечувана световна чума. Родион вижда плодовете на своята теория. Сънят е изпълнен с ужасни картини на човешко мъчение (той е точно обратното на сън за оазис). След този сън Родион най-накрая разбра ужасната същност на своята теория и я изостави.

7. Морално-философски смисъл на престъплението и наказанието на Родион Разколников.

Търсенето на истината.

Теорията на Разколников разделя хората на "слаби" и "силни". Родион е измъчван от въпроса кой е самият той: „треперещо същество“ или „има право“. Героят не взема предвид основното: убийството противоречи на самата природа на човека. След като е извършил престъпление, той остро чувства невъзможността да остане с хората и страда от невъзможността да общува с майка си и сестра си. Къде трябва да бъдат приписани според тяхната теория, към каква категория хора? Логично те спадат към „слабите хора“, към „най-ниската категория“, което означава, че всеки момент върху главите им може да се стовари брадвата на поредния Разколников. Оказва се, че според неговата теория той трябва да презира и убива всички, които обича. Той не може да понесе тези мисли и факта, че неговата теория е подобна на теориите на Лужин и Свидригайлов. Самият Разколников става жертва на постъпката си: „Аз убих себе си, а не старицата“. Той разбира погрешните си заблуди чрез тежки страдания и постепенно се преражда за нов живот.

1. Какво попречи на Разколников да живее според създадената от него теория?
2. Разкайва ли се Разколников за престъплението?
3. Чувства ли се в позиция на "силен"? В какво се обвинява Разколников?

Централните епизоди на романа, разкриващи борбата на героя с неговата "природа", способен на състрадание и чувствителен към нещастията на хората, са срещите на Разколников с Порфирий Петрович.

1. Разкажете ни за първата среща между Разколников и следователя (причини, поведение, заключение).
2. Прочетете бележките на автора в разговора на Разколников с Порфирий Петрович.
3. Разколников отива на втория дуел с Порфирий Петрович, преследвайки единствената цел: "... поне този път, с всички средства, победете раздразнената му природа." Разкажете ни за втората среща със следователя, направете заключение.

1. Третата среща (част 4, гл. 2). Защо Разколников изисква Порфирий Петрович да го разпита „по формуляра“?
2. Прочетете епизода, в който Порфирий Петрович обяснява на Разколников защо „престъпникът няма да избяга“. Анализирайте го.
3. Какво попречи на Разколников да живее според теорията си, защо героят "се оказа, че признава"? Защо Порфирий Петрович казва: „Той излъга несравнимо, но не успя да изчисли природата“?

Разколников е разочарован от себе си, не от теорията си. Героят презира себе си, че не е изтърпял престъплението си и не е направил самопризнания, страда от съзнанието, че не може да се класифицира като „право да има“, че е „въшка“, като всички останали. Студената мисъл („аритметика“, „диалектика“) на Разколников се сблъска с неговата „природа“, способна на състрадание, чувствителна към нещастието на хората. Разколников не можа да преодолее чувството за престъпност в себе си, да победи "природата". Във вътрешната борба на Разколников „природата“ взима връх и той няма друг избор, освен „да се предаде“.

Нека проследим тази борба през текста на романа.

Крахът на теорията на Разколников.

Теорията на Разколников за правото на силния да върши престъпление се оказва абсурдна. Тя е изградена върху избраността на едни и унижението на други. Разколников разбира, че не е Наполеон, че за разлика от своя идол, който спокойно пожертва живота на десетки хиляди хора, той не може да се справи с чувствата си след убийството на „една гадна старица“: „... Не убих човек, убих принцип! Този принцип е неговата съвест. Той е възпрепятстван да стане „господар“ от зова на доброто, който той заглушава по всякакъв начин. Човешката природа на Родион се противопоставя на нечовешката, неморална теория.

9. Използването на различни художествени техники в романа. Ролята на епилога в разкриването авторска позицияв романа.

Речеви характеристики на героите

получаване на антитеза.

Както обещахме, отваряме нова постоянна рубрика за тези, които са принудени да се подготвят (и подготвят) за Единния държавен изпит по литература и за част В от Единния държавен изпит по руски език (тъй като проверява уменията, формирани в нашия предмет). „Принуден“ не е случайна дума: подготовката за Единния държавен изпит е мрачна работа за всички, а издържането на изпита е доста изнервящо (в Москва, например, тази година в редица точки нямаше достатъчно допълнителни формуляри за част C, а завършилите трябваше да чакат няколко часа, докато бъдат доставени). Но нищо не може да се направи, тъй като тази година Единният изпит влезе в редовен режим и се превърна в нещо като времето - всеки го ругае, но зависи от него. Това трябва да се има предвид.

При подготовката е важно да знаете това конфигурацията на изпита няма да се промени през 2010 г- това става ясно от демо версията на 2010 г., предложена в края на юли за обсъждане. На завършилия ще бъде предложена работа в три части. Завършването му отнема 4 часа (240 минути).

Части 1 и 2 включват анализ художествен текст(фрагмент от епоса / драматична творбаи лирика). Анализът на текста на епично (или драматично) произведение има следната структура: 7 задачи с кратък отговор (Б), насочени към основното ниво и изискващи написването на дума или комбинация от думи в отговора и 2 задачи с подробен отговор (С1–С2) с повишено ниво на сложност, изискващи писане на отговор в размер на 5-10 изречения. Анализът на лирическо произведение включва 5 задачи с кратък отговор (B, основно ниво) и 2 задачи с подробен отговор (C3–C4, напреднало ниво) в обем от 5–10 изречения.

За да изпълните задачите от част 3 (C5 - високо нивотрудност) трябва да изберете едно от трите предложени проблемни въпросии дайте писмен, подробен, аргументиран отговор на него в жанра на есето (в обем най-малко 200 думи).

Анализ на откъс от епична творба

На Николаевския мост той трябваше да се събуди напълно в резултат на един много неприятен инцидент за него. Водачът на едната файтона го удари силно с камшик по гърба, защото за малко да влезе под конете, въпреки че водачът му извика три-четири пъти. Ударът на камшика толкова го разгневи, че скачайки обратно към парапета (неизвестно защо вървеше по средата на моста, където хората яздят, но не ходят), той изскърца гневно и щракна със зъби. Разбира се, наоколо имаше смях.

И за каузата!

Някои изгарят.

Известно е, че нарочно се представя пиян и се качва под колелата; и отговаряш за това.

Това е, за което те ловуват, почтени, това е, за което те ловуват ...

Но в този момент, както стоеше до парапета и все още гледаше безсмислено и гневно след тръгващия вагон, потривайки гръб, изведнъж усети, че някой му бута пари в ръцете. Той погледна: жена на възрастен търговец, в чело и пантофки, и с нея момиче, в шапка и със зелен чадър, вероятно дъщеря. — Приеми, отче, за бога. Той го взе и минаха. Двойни пари. По облеклото и външния му вид те можеха да го вземат за просяк, за истински колекционер на стотинки на улицата, а даването на цяла две копейки вероятно дължеше на удара на камшика, който ги тласна към жалко.

Той стисна в ръката си една монета от две копейки, направи десет крачки и се обърна към Нева, по посока на двореца. Небето беше без ни най-малко облаче, а водата беше почти синя, което е толкова рядко на Нева. Куполът на катедралата, който от никоя точка не е по-добре очертан, отколкото да го гледате оттук, от моста, не достигайки двадесет крачки до параклиса, блестеше така и дори всяка негова украса се виждаше ясно през чистия въздух . Болката от камшика намаля и _____________ забрави за удара; една неспокойна и не съвсем ясна мисъл сега го занимаваше изключително. Той стоеше и гледаше в далечината дълго и напрегнато; това място му беше особено познато. Когато отиваше в университета, обикновено се случваше - най-често, когато се връщаше у дома - му се случваше, може би сто пъти, да спре точно на едно и също място, да се вгледа в тази наистина великолепна панорама и всеки път почти да се изненада от едно неясно и неразрешимо собствено впечатление. От тази прекрасна панорама винаги го обземаше необясним хлад; тази разкошна картина беше пълна с ням и глух дух за него... Всеки път той се учудваше на своето мрачно и загадъчно впечатление и отлагаше решението му, без да се доверява, на бъдещето. Сега изведнъж той остро си спомни тези свои предишни въпроси и недоумения, стори му се, че не случайно сега си спомня за тях. Само това му се стори диво и прекрасно, че той спря на същото място, както преди, сякаш наистина си въобразяваше, че може да мисли за същите неща сега, както преди, и да се интересува от същите стари теми и картини, които Интересувах се ... не толкова отдавна. Даже му стана почти смешно и в същото време стисна гърдите му до болка. В някаква дълбочина, долу, някъде едва видимо под краката му, сега му се струваше цялото това предишно минало, и бивши мисли, и бивши задачи, и бивши теми, и предишни впечатления, и цялата тази панорама, и той самият, и всичко , всичко... Изглеждаше, че летеше някъде нагоре и всичко изчезна пред очите му... След като направи едно неволно движение с ръката си, той изведнъж усети две копейки, стиснати в юмрука си. Той отвори ръката си, погледна внимателно монетата, замахна с нея и я хвърли във водата; после се обърна и се прибра. Струваше му се, че той, сякаш с ножица, се отряза от всички и всичко в този момент.

Ф.М. Достоевски. "Престъпление и наказание"

В 1.За коя църква се говори в пасажа?

В 2.Вмъкнете името на въпросния герой на мястото на празнината в пасажа.

НА 3.Какво събитие отдели героя от „предишното минало“? (Отговорете с една дума.)

НА 4.Как се нарича описанието на открито пространство, външно за героя: природа, град и т.н.?

НА 5.Как се наричат ​​образните определения, използвани от автора при описанието на „великолепната панорама”: необяснимостуд, дух ням и глух, великолепенрисуване?

НА 6.Как се нарича съпоставянето на контрастни думи, понятия, образи, които срещаме например в такива фрагменти: „дори почти забавенна него станаи в същото време стискаше гърдите до болка", "в някои дълбоко, отдолу, някъде едва видимо под краката му, сега му се струваше цялото това предишно минало ... изглеждаше, че лети нанякъде нагоре”?

НА 7.Който художествена техникаизграждане на последното изречение от пасажа?

C1.Защо героят на романа на Достоевски изхвърля дадена му монета?

C2.В кои други произведения на руската литература сте срещали образа на Санкт Петербург и как те отразяват романа „Петербург” на Достоевски?

Отговори и коментари

Както можете да видите, всички предложени задачи са насочени към идентифициране на важното, същественото както в пасажа, така и в романа като цяло. Задачи B1, B2и НА 3ви позволяват да проверите (естествено, далеч не напълно) колко добре ученикът помни хронотопа на произведението, системата от герои и сюжета. Исакиевската катедрала е символ на церемониален, великолепен Петербург (вижте по-долу за повече подробности), следователно познаването на този пространствен детайл е необходимо, за да се разбере смисълът на романа и не трябва да се възприема като екзотика. Задача B4проверява как ученикът може да характеризира фрагмента като цяло. Задачи B5–B8фокусирани върху способността да се вижда важното художествени средства, които авторът използва в конкретния фрагмент, и определят тяхната роля (тоест те отново работят за разбиране).

AT задача C1учениците могат да говорят за хвърлянето на Разколников след престъплението в опит да намерят „изход“ (един от ключови думироман). Той или иска да си признае, после изпитва прилив на желание да продължи битката. Милостинята, дадена му на Николаевския мост, го свързва с хора, при които той все още не е готов да дойде и които мрази в този момент (вижте малко по-рано в текста: „Едно ново, неустоимо усещане го завладя още повече и почти с всяка минута повече: беше някакво безкрайно, почти физическо отвращение към всичко, което срещаше и наоколо, упорито, злобно, омразно.Всички, които срещаше, бяха отвратителни за него - лицата, походката, движенията бяха отвратителни. изглежда, че ако някой му е говорил...”). Самият той отхвърля жертвата, милостинята - има още много да издържи Разколников, за да намери път към хората.

Изпълнение задача C2, учениците могат да се позовават на предшествениците на Достоевски по темата "Петербург" (например Пушкин, Гогол, Некрасов), както и да си припомнят последователи (например А. Блок, О. Манделщам, А. Ахматов). Достоевски не харесва Петър и неговия град. В дневниците на писателя има такъв запис, който може да се използва, за да илюстрира отношението на Достоевски към Санкт Петербург: „Обичам те, творение на Петър!“ Съжалявам, не го харесвам. Прозорци, дупки – и паметници”. Нека отбележим и тук контраста, антитезата; една от неговите части са "паметниците" - великолепни паметници, към които принадлежи катедралата от прохода. Петербург е град на контрасти, пищност и бедност, триумфален камък и загиващ човек.

Николаевски мост (сега - мостът на лейтенант Шмид) Разколников наднича в катедралата Св. Исак. В картината, описана от Достоевски, има странна двойственост, раздвоение, което засяга дори усещането на Разколников за пространството. От една страна, това е храм като символ на чистота и безгрешност. От друга страна, от тази великолепна панорама лъха „ням и глух дух“. Всеки път Разколников се удивляваше на своето „мрачно и загадъчно впечатление“ от тази картина. В панорамата на Исакиевската катедрала е скрит суровият и мрачен дух на пазителя и основател на града Петър I, а статуята на Петър, изправена на кон - този каменен идол - материалното въплъщение на гения на мястото, според Н. П. Анциферов. Призракът на мрачната държавност, вече отбелязан от Пушкин в стихотворението " Бронзов конник"когато идолът, скачайки от пиедестала, преследва "малкия човек" Евгений, той също плаши и преследва Разколников. Пред тази величествена, но разрушително студена държавност Разколников, който си въобразява себе си като свръхчовек, се оказва микроскопичен " човечец", от когото този безразлично отвръща "неразбираем град" от царе и чиновници. Сякаш иронизирайки Разколников и неговата "свръхчовешка" теория, Петербург първо с камшик по гърба увещава героя, който се поколеба на моста, и след това с ръката на дъщеря на състрадателен търговец хвърля милостиня на Разколников - две копейки падат в дланта на Разколников. да приеме подаяния от враждебен град, хвърля две копейки във водата: „Той държеше парче от две копейки в ръката си, вървеше десет стъпки и се обърна с лице към Нева, по посока на двореца (Зимния дворец. - А. Г.). Небето беше без ни най-малко облаче, а водата беше почти синя, което е толкова рядко на Нева. Куполът на катедралата, който от никоя точка не може да бъде описан по-добре, отколкото да го погледнете оттук, от моста, не достигайки двайсет крачки до параклиса, блестеше така и през чистия въздух ясно се виждаше дори всеки от неговите декорации (...) Когато отиваше в университета, тогава обикновено - най-често, връщайки се у дома - му се случваше, може би сто пъти, да спре точно на едно и също място, да се вгледа в тази наистина великолепна панорама... . ".
„Художникът М. В. Добужински се заинтересува защо Достоевски отбелязва това място като най-подходящо за съзерцаване на Исакиевския събор. Оказа се, че оттук цялата маса на събора е разположена диагонално и се получава пълна симетрия в разположението на частите“ (Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевски "Престъпление и наказание", Коментар, Москва, "Просвещение", 1985 г., стр. 118).

Разколников взе мълчаливо немските листове на статията, взе три рубли и, без да каже дума, излезе. Разумихин погледна изненадано след него. Но след като вече стигна до първата линия, Разколников внезапно се обърна, отново се качи при Разумихин и като остави на масата немски листове и три рубли, отново без да каже дума, излезе.

- Да, имаш делириум тременс, или нещо такова! — изрева окончателно побеснял Разумихин. - Защо играеш комедии! Дори ме обърка... Защо дойде след това, по дяволите?

— Няма нужда… преводи… — измърмори Разколников, вече слизайки по стълбите.

— И какво, по дяволите, искаш? — извика Разумихин отгоре. Той мълчаливо продължи да се спуска.

- Хей, ти! Къде живееш?

Нямаше отговор.

- Е, по дяволите с теб! ..

Но Разколников вече беше на улицата. На Николаевския мост той трябваше да се събуди напълно в резултат на един много неприятен инцидент за него. Той беше ударен силно по гърба от водача на един от файтоните, защото за малко да влезе под конете, въпреки че водачът му извика три-четири пъти. Ударът на камшика така го ядоса, че той скочи обратно към парапета (неизвестно защо вървеше точно по средата на моста, където се кара, а не се ходи), изскърца гневно и щракна със зъби. Разбира се, наоколо имаше смях.

- И за каузата!

- Някакво изгаряне.

- Известно е, че се представя пиян и нарочно и се качва под колелата; и отговаряш за това.

- Те ловуват за това, почтени, те търгуват за това ...

Но в този момент, както стоеше до парапета и все още гледаше безсмислено и ядосано след тръгващия вагон, потривайки гърба си, изведнъж усети, че някой пъха пари в ръцете му. Той погледна: жена на възрастен търговец, в чело и пантофки, и с нея момиче, в шапка и със зелен чадър, вероятно дъщеря. — Приеми, отче, за бога. Той го взе и минаха. Двойни пари. По облекло и външен вид те можеха да го вземат за просяк, за истински колекционер на стотинки по улицата и за да даде цяла две копейки, вероятно дължеше удар на камшика, който ги накара да съжалят.

Той стисна в ръката си една монета от две копейки, направи десет крачки и се обърна към Нева, по посока на двореца. Небето беше без ни най-малко облаче, а водата беше почти синя, което е толкова рядко на Нева. Куполът на катедралата, който от никоя точка не е по-добре очертан, отколкото да го гледате оттук, от моста, не достигайки двадесет крачки до параклиса, блестеше така и дори всяка негова украса се виждаше ясно през чистия въздух . Болката от камшика утихна и Разколников забрави за удара; една неспокойна и не съвсем ясна мисъл сега го занимаваше изключително. Той стоеше и гледаше в далечината дълго и напрегнато; това място му беше особено познато. Когато отиваше в университета, обикновено се случваше - най-често, когато се връщаше у дома - му се случваше, може би сто пъти, да спре точно на едно и също място, да се вгледа в тази наистина великолепна панорама и всеки път почти да се изненада от един неясен и неразрешим за вашето впечатление. От тази прекрасна панорама винаги го обземаше необясним хлад; тази разкошна картина беше пълна с ням и глух дух за него... Всеки път той се учудваше на своето мрачно и загадъчно впечатление и отлагаше решението му, без да се доверява, на бъдещето. Сега изведнъж той рязко си спомни тези свои предишни въпроси и недоумения и му се стори, че неслучайно сега си спомня за тях. Само това му се стори диво и прекрасно, че той спря на същото място, както преди, сякаш наистина си въобразяваше, че може да мисли за същите неща сега, както преди, и да се интересува от същите стари теми и картини, които Интересувах се ... толкова наскоро. Даже му стана почти смешно, а в същото време сви гърдите му до болка. В някаква дълбочина, долу, някъде едва видимо под краката му, сега му се струваше цялото това предишно минало, и бивши мисли, и бивши задачи, и бивши теми, и предишни впечатления, и цялата тази панорама, и той самият, и всичко , всичко... Изглеждаше, че летеше някъде нагоре и всичко изчезна пред очите му... След като направи едно неволно движение с ръката си, той изведнъж усети две копейки, стиснати в юмрука си. Той отвори ръката си, погледна внимателно монетата, замахна с нея и я хвърли във водата; после се обърна и се прибра. Струваше му се, че той, сякаш с ножица, се отряза от всички и всичко в този момент.

Той дойде на мястото си още вечерта, така че беше вървял само шест часа. Къде и как се е върнал, не помни нищо. След като се съблече и трепереше целият като подгонен кон, той легна на дивана, навлече палтото си и веднага се забрави ...

Той се събуди в пълен здрач от страшен писък. Господи, какъв плач! Никога не беше чувал и виждал такива неестествени звуци, такъв вой, писъци, скърцане, сълзи, побоища и ругатни. Не можеше да си представи такова зверство, такава лудост. Ужасен, той стана и седна на леглото си, умирайки и измъчван всеки момент. Но битките, крясъците и ругатните ставаха все по-силни и по-силни. И тогава, за най-голямо учудване, той изведнъж чу гласа на своята господарка. Тя виеше, пищеше и се вайкаше, припряно, припряно, изпускаше неразбираеми думи, молеше се за нещо - разбира се, да спрат да я бият, защото я бият безмилостно по стълбите. Гласът на биещия стана толкова страшен от гняв и ярост, че беше само дрезгав, но все пак и биещият каза нещо такова, и то бързо, неразбираемо, бързащо и задавено. Изведнъж Разколников трепна като лист: той позна този глас; — това беше гласът на Иля Петрович. Иля Петрович е тук и бие любовницата! Рита я, блъска главата й в стъпалата - това е ясно, чува се от звуците, от крясъците, от ударите! Какво е, светлината обърната с главата надолу или какво? Чуваше се как се събира тълпа на всички етажи, по стълбите, чуваха се гласове, възгласи, хора идваха, чукаха, затръшваха врати, бягаха. „Но за какво, за какво... и как е възможно това!“ — повтори той, като сериозно си мислеше, че е напълно луд. Но не, той чува твърде ясно! .. Но следователно те ще дойдат при него сега, ако е така, „защото ... вярно е, всичко това е от същото ... заради вчера ... Господ!“ Искаше да се заключи на куката, но ръката му не се вдигна ... и беше безполезно! Страхът, като лед, покри душата му, измъчваше го, сковаваше го... Но накрая цялата тази врява, продължила десет минути, постепенно започна да утихва. Домакинята стенеше и стенеше, Иля Петрович все още се заканваше и ругаеше ... Но сега най-после, изглежда, и той се успокои; сега не можете да го чуете: „Наистина го няма! Бог!" Да, сега домакинята си тръгва, все още стене и плаче ... и тогава вратата й се затръшна ... Тук тълпата се разпръсва от стълбите към апартаментите - те ахнат, спорят, викат един на друг, сега повишават речта си до извика, след което го сниши до шепот. Трябва да са били много; почти цялата къща избяга. „Но Господи, възможно ли е всичко това! И защо, защо дойде тук!

Разколников падна безпомощен на дивана, но вече не можеше да затвори очи; той лежа половин час в такова страдание, в такова непоносимо чувство на безграничен ужас, каквото не беше изпитвал досега. Внезапно ярка светлинаосвети стаята му: Настася влезе със свещ и купа супа. Като го погледна внимателно и видя, че не спи, тя сложи свещта на масата и започна да подрежда това, което беше донесла: хляб, сол, чиния, лъжица.

- Не съм ял от вчера. Цял ден се скиташе, а лихоманът се бие.

- Настася ... защо победиха домакинята?

Тя го погледна напрегнато.

- Кой би домакинята?

- Току-що ... преди половин час Иля Петрович, помощник на надзирателя, на стълбите ... Защо я би така? и ... защо дойде? ..

Настася го гледаше мълчаливо и намръщено и го гледаше дълго. Чувстваше се много неудобно от този преглед, дори уплашен.

- Настася, защо мълчиш? — каза той плахо, накрая със слаб глас.

— Кръв е — най-после отговори тя тихо, сякаш говореше на себе си.

„Кръв!.. Каква кръв?..“, измърмори той, пребледня и се отдръпна към стената. Настася продължи да го гледа мълчаливо.

„Никой не е победил домакинята“, каза тя отново със строг и решителен глас. Той я погледна, едва дишайки.

„Аз сам го чух… Не спах… Седях“, каза той още по-плахо. - Слушах дълго ... Помощникът на началника дойде ... Всички изтичаха до стълбите, от всички апартаменти ...

- Никой не дойде. И това е кръвта в теб, която крещи. Това е, когато тя няма изход и започва да пече бисквитки, тогава започва да си въобразява ... Ще станеш нещо, или какво?

Той не отговори. Настася все още стоеше над него, гледаше го внимателно и не се отдалечаваше.

- Дай ми да пия ... Настасюшка.

Тя слезе долу и след две минути се върна с вода в бяла глинена чаша; но вече не помнеше какво се случи след това. Помнех само как отпих една глътка студена водаи се разля от чашата на гърдите му. После дойде безсъзнание.

III

Той обаче не беше напълно в безсъзнание по време на цялото заболяване: това беше трескаво състояние, с делириум и полусъзнание. По-късно си спомни много. Струваше му се, че много хора се събират около него и искат да го вземат и да го отнесат някъде, много се караха и караха за него. После изведнъж остава сам в стаята, всички са излезли и се страхуват от него и само от време на време отварят малко вратата, за да го погледнат, заплашат го, заговорничат си нещо помежду си, смеят се и го дразнят. Той често си спомняше Настася до себе си; Различи и още един човек, който му се стори много познат, но кой точно - изобщо не можеше да познае и копнееше, дори се разплака. Понякога му се струваше, че вече е на легло от месец; друг път - че всички в същия ден отива. Но за това - за това той напълно забрави; но всяка минута си спомняше, че е забравил нещо, нещо, което не бива да се забравя - терзаеше се, терзаеше се, спомняше си, стенеше, изпадаше в ярост или в ужасен, непоносим страх. Тогава той се откъсваше от мястото си, искаше да избяга, но все някой го спираше насила и той отново изпадаше в безсилие и безсъзнание. Накрая той напълно дойде на себе си.

Това се случи сутринта в десет часа. В този час на сутринта, в ясни дни, слънцето винаги минаваше в дълга ивица покрай дясната му стена и огряваше ъгъла до вратата. До леглото му стояха Настася и още един мъж, който го гледаше много любопитно и който му беше напълно непознат. Беше младо момче в кафтан, с брада и на външен вид приличаше на работник в артел. Домакинята надникна от полуотворената врата. Разколников стана.

Кой е това, Настася? — попита той, сочейки към човека.

- Вижте, събудих се! - тя каза.

„Събудете се“, каза работникът на артела. Досетила се, че се е събудил, домакинята, която надничаше от вратата, веднага ги затвори и се скри. Тя винаги беше срамежлива и трудно понасяше разговори и обяснения, беше на около четиридесет години и беше дебела и дебела, черновежда и тъмноока, мила от мазнини и от мързел; и дори много сладко. Срамно отвъд необходимостта.

- Кой си ти? — продължи да разпитва той, обръщайки се към самия работник на артела. Но в този момент вратата отново се отвори широко и като се наведе малко, тъй като беше висок, влезе Разумихин.