Цитати. Опис героїв роману І.Гончарова «Обломів Детальніше про образ Андрія Штольця

Знайомство із героєм. Обломів та його побутове оточення. Найзнаменитіший гончарівський роман починається словами: «У Гороховій вулиці, в одному з великих будинків, населення якого стало б на ціле повітове місто, лежало вранці в ліжку, на своїй квартирі, Ілля Ілліч Обломов».

Гончаров використовує тут прийом східчастого звуження образів. Спочатку ми потрапляємо до Петербурга, однією з головних аристократичних вулиць столиці, потім у великий багатонаселений будинок, нарешті у квартиру і спальню головного героя, Обломова. Перед нами одна з багатьох тисяч населення величезного вже тоді міста. Задається тон розповіді – неквапливий, епічно-плавний. Почасти нагадує він зачин російської казки: «У деякому царстві… жил-был…» У той самий час око спотикається слово «лежав», - а сторінкою далі автор пояснює, що «лежання в Іллі Ілліча був ні необхідністю, як в хворого<...>ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледаря: це було його нормальним станом. Коли він був удома – а він був майже завжди вдома – він усе лежав…».

Кімната цілком відповідає своєму господареві: «ліпилася у вигляді фестонів павутиння», «килими були в плямах». Натомість халат користується ніжною любов'ю власника: «справжній східний халат <…>, без талії, дуже помісний, отже й Обломов міг двічі завернутися у нього». Згодом ми станемо свідками метаморфозу халата, який пройде разом з господарем через усю розповідь. «Це<…>деталі-символи, що тяжіють одиничності, що замінюють ряд подробиць, зазвичай повторюються в оповіданні, знаменуючи собою віхи фабули або зміну умонастроїв персонажів ... »

Обломов періодично волає: «Захар!» Лунає «бурчання», «стукіт ніг, що зістрибнули звідкись», і перед читачем виникає другий персонаж, слуга, «в сірому сюртуку, з проріхою під пахвою<…>, з<…>бакенбардами, з якої кожній би стало на три бороди». Захар для Обломова – і «відданий слуга» вдома, хранитель родових спогадів, і друг, і нянька. Спілкування лакею та пана обертається низкою забавних побутових сценок:

Ви ж звали?

Звав? Навіщо ж це я кликав – не пам'ятаю! - Відповідав він ( Обломів) потягуючись. - Іди поки до себе, а я згадаю.

- <…>Знайди листа, що я вчора від старости отримав. Куди ти його діл?

Який лист? Я жодного листа не бачив, – сказав Захар.

Ти ж від листоноші прийняв його: брудне таке!

Носова хустка, швидше! Сам би ти міг здогадатися: не бачиш! - суворо зауважив Ілля Ілліч<…>.

А хто його знає, де хустку? - бурчав він ( Захар) <…>обмацуючи кожен стілець, хоч і так можна було бачити, що на стільцях нічого не лежить.

- <…>Та он, раптом сердито захрипів він, - під вами!<…>Самі лежите на ньому, а питаєте хустки!

Слуга Захар у більш відвертій, грубій, неприкритій формі розкриває нам негативні риси Обломова – і ненависть до праці, і спрагу спокою та неробства, і схильність перебільшувати тяжкість своїх турбот. Подібно до того, як Обломов невпинно працює над планом, Захар має намір провести генеральне прибирання. Однак не слід вважати Захара двійником Іллі Ілліча, простим лінивим простаком. Це означає уподібнитися «поверхово спостережливій» людині, яка «поглянула<…>на Обломова, сказав би: «Добряк має бути, простота!» Автор попереджає, що «людина глибша», поспостерігавши за Обломовим, «довго вдивляючись в його обличчя, відійшла б у приємному роздумі, з посмішкою». А обличчя героя справді чудово у своїй дитячій ясній простоті: «…Ні втома, ні нудьга не могли<…>зігнати з лиця м'якість, яка була панівною<…>виразом не обличчя тільки, а всієї душі; а душа так відкрито і ясно світилася в очах, у усмішці, у кожному русі...»

Живе, здається, Ілля Ілліч у своєму особливому маленькому світлі, але в цей світ раз у раз вторгаються сторонні; багатьом є справа до нього. У двері стукають світський шалапут Волков, старанний чиновник Судьбінський, модний літератор Пєнкін, ділок Тарантьєв і просто «людина невизначених років, з невизначеною фізіономією». Що приваблює петербуржців у цю занедбану квартиру? Та сама м'якість та тепло душі господаря. Навіть негідник Тарантьєв знає, що знайде у цьому будинку «теплий, покійний притулок». Наскільки у дефіциті серед столичних мешканців прості людські почуття видно з того ж діалогу з гостями. Варто Обломову заїкнутися про власні справи, поскаржитися про «дві нещастя» - відвідувачів немов вітром здуває: «Раrdоn, колись<…>, іншим разом!"; «Ні, ні, я краще знову заїду днями»; «Однак мені час у друкарню!» Порада, підказана життєвою спритністю, подає один Тарантьєв. Та й то не з доброти душевної, а з власних видів, про що ми невдовзі дізнаємося.

У свою чергу господар усіх готовий вислухати; кожен відвідувач присвячує його у свої найзаповітніші мрії: хто вдало волочиться, хто зробив кар'єру і збирається одружитися, хто випустив свіжу газету. Втім, Обломов не тільки добрий, але розумний і проникливий. Після закінчення візиту Ілля Ілліч підбиває підсумок життєвим устремлінням кожного гостя. Так, Судьбинський – начальник відділення – стурбований питаннями «зведення при будинках<…>собачих будок для збереження казенного майна від розкрадання». А Обломов із гіркотою розмірковує про Судьбинскому-людину: «Ув'язень, любий друже, по вуха увяз.<...>І сліпий, і глухий, і нім для решти світу.<…>І проживе свій вік, і не ворухнеться в ньому багато, багато». Роздуми Іллі Ілліча сумні і тому, що виконані узагальнення. Країною керують Судьбінські: «А вийде в люди, згодом буде обертати справами і чинів нахопить».

Всіх Ілля Ілліч приймає однаково м'яко і зовні апатично, крім персонажа з прізвищем Пєнкін, що говорить. Це спритний борзописець, готовий «зняти пінки» з будь-якої теми, що цікавить публіку - від «прекрасних квітневих днів» до «складу проти пожеж». (Так і М.Є. Салтиков-Щедрін назвав у своїй сатирі модну газетку «Новою пінознімачкою»). Останній його опус виходить під пікантною назвою «Кохання хабарника до занепалої жінки» і є ілюстрацією нижчого штибу белетристики: «Все<…>розряди занепалих жінок розібрані<…>з вражаючою, животрепетною вірністю…» Пєнкін розглядає членів суспільства, що оступилися, як комашок у мікроскоп. Він бачить завдання виголосити суворий вирок. Несподівано для себе (і для нас) цинічний журналіст зустрічає різку відсіч з боку Обломова. Герой вимовляє проникливу, сповнену милосердя та мудрості мовлення. «Викинути з цивільного середовища! - раптом заговорив натхненно Обломов, вставши перед Пєнкіним<…>. Він зіпсована людина, але все ж людина, тобто ви самі.<…>А як ви викинете з кола людства, з лона природи, з милосердя Божого?» - майже крикнув він з палаючими очима. Звернімо увагу на авторські ремарки – «раптом спалахнувши», «заговорив натхненно, вставши перед Пєнкіним». Ілля Ілліч підвівся з дивана! Щоправда, автор застерігає, що вже за хвилину, сам засоромившись своєї палкості, Обломов, «позівнув і повільно ліг». Але читач уже зрозумів: герой може підвестися з дивана, йому є що запропонувати людям. Той-таки практичний газетчик зауважує: «У вас багато такту, Ілля Ілліч, вам би писати!»

По суті, експозиція вже дає попередню відповідь на запитання, чому Обломов не став успішним чиновником, як Судьбинський, або світським марнотратником життя, подібно до Волкова, або, нарешті, спритним ділком, за прикладом Тарантьєва. Гончаров зіштовхує свого героя з типовими постатями освіченого стану Петербурга. «Середовище не «заїло», середовище відкидало» людей, подібних до Обломова. Ілля Ілліч виявляється безумовно вище будь-якого з них у духовному відношенні, як людина.

У розмовах зі слугою Захаром Обломов намагається відстояти своє право жити так: «Я жодного разу не натягнув собі панчохи на ноги, як живу, слава Богу!.. Я вихований ніжно,<...>я ні холоду, ні голоду ніколи не терпів, потреби не знав, хліба собі не заробляв…» У визначенні Обломовим «панства» поєднуються два різних значення. Перше - можливість жити без праці, тоді як "інший ... не попрацює, так не поїсть". Друге, як не парадоксально, поняття про дворянську честь, що набула такої химерної форми: «Інший» кланяється, «інший» просить, принижується… А я?»

Переконуючи оточуючих у розумності та правильності свого існування, Обломов не завжди може повірити в це сам: «Він мав визнати, що інший встиг би написати всі листи.<...>, інший і переїхав би на нову квартируІ план виконав би, і в село з'їздив би. «Адже і я міг би все це<…>, - думалося йому<…>. Варто тільки забажати!"

У фіналі першої частини роману Ілля Ілліч прокидається від духовного сну. «Настала одна з ясних свідомих хвилин у житті Обломова. Як страшно стало йому<…>, коли в голові<…>безладно, полохливо гасали, як птахи, пробуджені раптовим променем сонця в дрімучій руїні, різні життєві питання». Автор занурюється у самі глибини душі персонажа. У звичайний часвони приховуються від самого себе, заглушені лінощами, заколисані міркуваннями: «Йому сумно і боляче стало за свою нерозвиненість, зупинку в зростанні моральних сил<…>; і заздрість гризла його, що інші так повно і широко живуть, а в нього наче важкий камінь кинутий на вузькій і жалюгідній стежці його існування». «“Тепер чи ніколи!” - уклав він…»

Меню статті:

Ілля Ілліч Обломов – головний геройоднойменного роману Гончарова. Цей образ унікальний тим, що повною мірою викриває нехарактерну негативну якість на терені літератури, але притаманний кожній людині стан – ліньки. Одні люди знаходять у собі сили побороти лінощі і зробити ліньки періодичною гостею, для деяких, як у випадку Обломова, ліньки стає постійним супутником життя. Чому так відбувається, чи є вихід із такої ситуації і від кого залежить результат такого протистояння? На ці запитання Гончаров дає відповіді, зображуючи всі наслідки такого життя з прикладу дворянина Обломова.

Обломов має дворянське походження

"Дворянин родом". У нього 300 кріпаків:
"Триста душ".

Ілля Ілліч власник родового маєтку, в якому він не був уже 12 років:
«дванадцятий рік у Петербурзі»

Ілля Ілліч Обломов живе у Петербурзі на:
«Горохової вулиці»

Його вік точно не відомий

Він «людина років тридцяти двох-трьох від народження»
Обломов має привабливу зовнішність, він викликає симпатію:
«Середнього зростання, приємної зовнішності»

У нього сірі очі, але вони якісь порожні.
«З темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості в рисах обличчя».

Обломов веде пасивний спосібжиття, він рідко буває поза домом, тому його обличчя здається безбарвним:

«Колір обличчя в Іллі Ілліча не був ні рум'яний, ні смаглявий, ні позитивно блідий, а байдужий чи здавався таким, можливо, тому, що Обломов якось обрюзг не по літах: чи від нестачі руху чи повітря, а може бути, того й іншого».

Пропонуємо ознайомитись з коротким змістомроману І. Гончарова "Звичайна історія", де йдеться про дві сторони Росії 19-го століття.

Безтурботність - це постійний стан Обломова, його особисті речі також знаходять цю характеристику:
"З лиця безтурботність переходила в пози всього тіла, навіть у складки шлафроку".
Часом його стан безтурботності змінювався нудьгою чи втомою:

«Іноді погляд його затьмарювався виразом ніби втоми чи нудьги; але ні втома, ні нудьга не могли ні на хвилину зігнати з обличчя м'якість, яка була панівним і основним виразом, не тільки обличчя, а всієї душі».

Улюблений одяг Обломова – домашній халат

«…З перської матерії, справжній східний халат, без найменшого натяку на Європу, без кистей, без оксамиту, без талії, дуже помісний, тож і Обломов міг двічі повернутися в нього».

Його халат був значно поношений, але Обломова це не бентежить: «втратив свою первісну свіжість і місцями замінив свій первісний, природний лиск іншим, придбаним, але все ще зберігав яскравість східної фарби та міцність тканини».

Ілля Ілліч облюбував халат, тому що він такий самий «м'який», як і його власник:

«Халат мав в очах Обломова темряву неоцінених переваг: він м'який, гнучкий; тіло не відчуває його на собі; він, як слухняний раб, підкоряється самому руху тіла».

Улюблене проведення часу Обломова - лежання на дивані, на це у нього немає вагомої причини - він робить це з лінощів:

«Леження в Іллі Ілліча не було ні необхідністю, як у хворого або як у людини, яка хоче спати, ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледарів: це було його нормальним станом».

У кабінеті у Іллі Ілліча багато речей, яких їх власник не потребує – вони були придбані та поставлені, тому що так було заведено:
«Дивився на оздоблення свого кабінету так холодно і розсіяно, ніби питав очима: «Хто сюди натяг і наставив все це?».

У будинку, що знімається Обломовим, немає порядку - пил, сміття поступово розмістилися по всіх предметах: «По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутиння, насичена пилом; дзеркала, замість відбивати предмети, могли б служити швидше скрижалями для записування ними по пилу якихось нотаток на згадку. Килими були у плямах».

Дні Іллі Ілліча відбуваються завжди за одним і тим же сценарієм - він довго не встає, валяється на дивані і весь ранок має намір встати, переробити купу справ, але постійно відстрачує свій намір:
«надумався встати, вмитися і, напившись чаю, подумати гарненько, дещо збагнути ... З півгодини він все лежав, мучившись цим наміром, але потім розсудив, що встигне ще зробити це і після чаю, а чай можна пити, як завжди, в ліжка, тим більше, що ніщо не заважає думати і лежачи».

Через деякий час Обломови були багаті і заможні, але потім справи погіршилися, чому так сталося, самі Обломови не знають:
«біднішав, дрібнішав і нарешті непомітно загубився між не старими дворянськими будинками».

Обломов любить часто кликати до себе слугу Захара, майже завжди це порожні прохання, часом Ілля Ілліч і не знає навіщо він покликав Захара:
«Навіщо це я кликав – не пам'ятаю! Іди поки що до себе, а я згадаю».

Іноді з Обломова спадає апатія, він вимовляє Захару за бардак і сміття в будинку, але далі доган справа не рухається - все так і залишається на своїх місцях: «...від пилу заводиться міль? Я іноді навіть бачу клопа на стіні!

Ілля Ілліч не любить зміни, необхідність переїзду його страшенно засмучує, він намагається максимально відстрочити цей момент, ігнорує прохання власника житла прискорити переїзд.
«З місяць, кажуть, обіцяли, а все не з'їжджаєте... поліції дамо знати».

Побоювання змінити своє життя

Він сам усвідомлює таку нетерпимість до змін
«…Терпіти не можу жодних змін».
Обломів не терпить холоду:
«Не підходьте, не підходьте: ви з холоду!»

Звані обіди і великі скупчення здаються Іллі Іллічу нудним і безглуздим заняттям:
«Боже ти мій! Ось нудьга – то має бути пекельна!»

Обломов не любить працювати:
«працювати з восьмої години до дванадцятої, з дванадцятої до п'ятої, та вдома ще – ой, ой».

Характеристика Пєнкіна про Обломов:
«…невиправний, безтурботний лінивець!».
Обломов вважає, що робота не повинна бути надто стомлюючою: «Вночі писати… коли ж спати»

Знайомі Обломова вражені його бездіяльністю. Тараньєв так говорить про лінощі Іллі Ілліча:
«Незабаром дванадцята година, а він валяється»

Тарантьєв обманює Обломова і часто забирає в нього гроші: «...вихопив з рук Обломова асигнацію і швидко сховав до кишені».
Декілька років тому Обломов намагався піти на службу і став колезьким секретарем. Робота давалася йому важко:
«…починалася біганина, суєта, всі бентежилися, всі збивали один одного з ніг».

Зважаючи на свою лінощі і розсіяність, для Обломова служба стала пеклом, він насилу прослужив два роки і залишив службу, вважаючи такий вид діяльності невідповідним йому:
«Вистраждався Ілля Ілліч від страху і туги на службі навіть за доброго, поблажливого начальника».

Ілля Ілліч часто робить помилки в роботі, одного разу він переплутав адреси та надіслав потрібні документине в Астрахань, а в Архангельськ. Коли помилка з'ясувалась, Обломов довго переживав, тому що усвідомлював безвідповідальність свого вчинку:
«хоч і він та всі інші знали, що начальник обмежиться зауваженням; але власне сумління було набагато суворіше догани».

Єдина людина, здатна розворушити цього лінивця, його друг дитинства Андрій Штольц:
"Юнацький жар Штольца заражав Обломова, і він згоряв від спраги праці".

Навчання давалося Обломову складно - його батьки часто робили йому поблажку і залишали вдома, в той час, коли навчальний процесне було завершено. Обломов не намагався ніколи виправити цей стан речей, рівень його освіченості влаштовує Іллю Ілліча:
«У нього між наукою і життям лежала ціла безодня, якою він не намагався перейти. Життя в нього було саме собою, а наука саме собою».

Від постійного неробства та нерухомості у Обломова починає з'являтися різні відхилення у функціонуванні систем його організму:
«Шлунок майже не варить, під ложечкою вага, печія замучила, дихання важко».

Він не любить читати ні книги, ні газети – його відстороненість від життя влаштовує Обломова. Ця справа надто стомлива для лінивого Обломова:
«сторінки, на яких були розгорнуті книги, вкрилися пилом і пожовтіли; видно, що їх покинули давно; номер газети був минулорічний».

Батьки мріяли про той день, коли їхній син набуде становища в суспільстві, отримає значне підвищення, але при цьому не розуміли, що неосвіченій людині цього ніколи не досягнути, вони всерйоз думали, що таке може статися з волі випадку або якоїсь махінації:

«Вони мріяли і про шитому мундирі для нього, уявляли його радником у палаті, а мати навіть губернатором; але всього цього хотілося б їм досягти якось дешевше, з різними хитрощами».

Спроби Захара розбурхати господаря не призводять ні до чого хорошого. Обломів відбивається від слуги:
«Обломів раптом, несподівано скочив на ноги і кинувся на Захара. Захар з усіх ніг кинувся від нього, але на третьому кроці Обломов протверезив зовсім від сну і почав потягуватися, позіхаючи: "Дай ... квасу"

Штольца з Обломовим пов'язують спогади дитинства – Андрій неспроможна бачити, як безцільно минають дні його друга:
"Всі клопочуться, тільки тобі нічого не потрібно".

Штольцеві вдається активізувати Іллю Ілліча. Він витягає Обломова у світ, де Ілля Ілліч спочатку почувається не у своїй тарілці, але згодом це почуття проходить. Штольц агітує друга поїхати разом закордон. Друг погоджується. Обломов захоплено приймається за підготовку:
«У Ілля Ілліча вже й паспорт був готовий, він навіть замовив собі дорожнє пальто, купив кашкет».

Любов Обломова до Ольги

Закоханість Іллі Ілліча стала причиною відмови від поїздки – нове почуття не дає можливості Обломову залишити навіть на короткий термін предмет свого обожнювання:

«Обломів не виїхав ні за місяць, ні за три». Переїзд Обломова нарешті здійснюється.

Ілля Ілліч не відчуває при цьому стрес - його думки зайняті Ольгою Іллінською:
«Тарантьєв перевіз весь його будинок до своєї куми, у провулок, на Виборзьку сторону».

Обломов уперше закохався. Він соромиться свого почуття, не знає як йому вчинити і як він повинен поводитися по відношенню до коханої:
«Боже мій, яка вона гарненька! Бувають такі на світі! - думав він, дивлячись на неї майже зляканими очима».

Обломов чуттєвий, імпульсивний людина, піддавшись емоціям, він освідчується Ользі у коханні:
«я відчуваю… не музику… а… кохання».

Обломів не відрізняється хоробрістю – у скрутних ситуаціях він рятується втечею. Це йому здається краще, ніж сказати чи зробити щось невпопад: «не озираючись, вибіг із кімнат».

Ілля Ілліч сумлінна людина, він переживає, що його вчинки чи слова могли спровокувати неприємні переживання у тих людей, які йому дорогі.
«мучився тим, що він злякав, образив її»
Обломів дуже емоційна людина, він не звик ховати свої почуття
«… не соромлюся серця».

Любов до Ольги, що виникла, стала причиною не тільки його фізичної, а й розумової активності. Він приймається активно читати книги, тому що його коханій подобається слухати перекази книг, відвідує театр і оперу. Він веде себе як справжній романтик – здійснює піші прогулянки на природі, дарує Ользі квіти:
«Він із Ольгою з ранку до вечора; він читає з нею, посилає квіти, гуляє озером, горами».

Бездіяльність, страх змін зіграли з Обломовим злий жарт. Невизначеність, що виникла між Обломовим та Іллінською, стала обтяжливою для дівчини. Ольга боїться, що Обломов не дотримається свого слова і не одружується з нею, адже в нього завжди є безліч відмовок для відстрочення весілля. Обломов навіть не може наважитися попросити руку дівчини. Це призводить до розриву відносин:
«Я любила майбутнього Обломова! Ти лагідний, чесний, Ілля; ти ніжний... голуб; ти ховаєш голову під крило – і нічого більше не хочеш; ти готовий все життя проворкувати під дахом».

Обломов повертається до його звичного життя. Пасивність і відсутність будь-якої діяльності, відмінної від лежання на дивані та вживання їжі, позначаються погано на його здоров'ї – Обломов отримує апоплексичний удар:
"пустили кров і потім оголосили, що це був апоплексичний удар і що йому треба повести інший спосіб життя".

Попри все, Обломов не змінює своїх звичок. Приїзд Штольца Ілля Ілліч сприймає натхненно, але не піддається з його умовляння змінити своє життя. Він щасливий: він закохався в господарку будинку, яка не вимагає від нього нічого і піклується про нього, як про дитину.
«Не роби марних спроб, не вмовляй мене: я залишусь тут».

Той факт, що Пшеніцина ( Нова любовОбломова) не є дворянкою, не дозволяє зізнатися у справжні причинивідмови від'їхати з Петербурга: «Залиш мене зовсім… забудь…»

Штольц періодично цікавиться долею Обломова. В останній свій візит до друга Андрій дізнається жахливу новину – Обломов живе з Пшениціною як із дружиною, вони мають спільна дитина. Обломов розуміє, що довго не проживе і просить друга подбати про сина:
«…ця дитина – мій син! Його звуть Андрієм, на згадку про тебе».3.8 (75%) 4 votes

Роман «Обломов» є складовоюгончарівської трилогії, куди також увійшли «Обрив» та «Звичайна історія». Надруковано було вперше у 1859 році в журналі « Вітчизняні записки», однак фрагмент роману «Сон Обломова» автор опублікував 10 років раніше, ще в 1849 році. За твердженням автора, чернетка цілого роману в цей час вже була готова. Поїздка до рідного Симбірська з його старовинним патріархальним укладом багато в чому надихнула його на публікацію роману. Однак, довелося зробити перерву в творчої діяльностіу зв'язку з навколосвітньою подорожжю.

Аналіз твору

Вступ. Історія створення роману. Основна ідея.

Набагато раніше, 1838 року Гончаров публікує гумористична розповідь«Лиха хворість», де осудливо описує таке згубне явище, що процвітає на заході, як схильність до надмірної мрійливості та нудьги. Саме тоді автор уперше порушує питання «Обломівщини», яке згодом повністю і багатогранно розкрило у романі.

Пізніше автор зізнавався, що виступ Бєлінського на тему його « Звичайна історія» Змусило його замислитися над створенням «Обломова». У своєму розборі Бєлінський допоміг йому намітити чіткий образ головного героя, його характер та індивідуальні риси. Крім того, герой-Обломов, певною мірою визнання Гончаровим своїх помилок. Адже він колись теж був прихильником безтурботного та безглуздого проведення часу. Гончаров не раз розповідав про те, як важко часом йому давалися якісь повсякденні справи, не кажучи вже про те, наскільки він прийняв рішення вирушити-таки в кругосвітнє плавання. Друзі навіть прозвали його "Принц Де Лень".

Ідейне наповнення роману надзвичайно глибоко: автор порушує глибокі соціальні проблеми, які були актуальними для багатьох його сучасників. Наприклад, засилля європейських ідеалів і канонів серед дворянства і животіння споконвічно-російських цінностей. Вічні питаннялюбові, обов'язку, порядності, людських взаємин та життєвих цінностей.

Загальна характеристика праці. Жанр, сюжет та композиція.

Згідно жанровим особливостям, роман «Обломів» можна легко ідентифікувати як типове твір напрямки реалізм. Тут є всі ознаки, характерні для творів даного жанру: центровий конфлікт інтересів і позицій головного героя і суспільства, що протистоїть йому, безліч деталей в описі ситуацій та інтер'єрів, достовірність з точки зору історичного та побутового аспектів. Приміром, Гончаров дуже чітко малює соціальний поділ верств суспільства, властиве на той час: міщани, кріпаки, чиновники, дворяни. Протягом розповіді одні герої набувають свого розвитку, наприклад, Ольга. Обломов же, навпаки, деградує, зламавшись під натиском навколишньої дійсності.

Типове для того часу явище, описане на сторінках, що отримало пізніше назву «Обломовщина», дозволяє трактувати роман як соціально-побутовий. Крайній ступінь лінощів і моральної розбещеності, животіння та розкладання особистості - все це вкрай згубно позначилося на міщанах 19 століття. А «Обломівщина» стала ім'ям загальним, яке в загальному сенсі відображало спосіб життя тодішньої Росії.

З погляду композиції роман можна розділити на 4 окремих блокучи частини. На початку автор дає нам зрозуміти, що собою представляє головний герой, простежити за плавним не динамічним і лінивим течією його нудного життя. Далі слідує кульмінація роману - Обломов закохується в Ольгу, виходить із «спячки», прагнути жити, насолоджуватися кожним днем ​​і набувати особистісного розвитку. Проте їхнім стосункам не судилося отримати продовження та пара переживає трагічний розрив. Короткочасне прозріння Обломова перетворюється на подальшу деградацію та розпад особистості. Обломов знову впадає в смуток і депресію, занурюючись у свої почуття та безрадісне існування. Розв'язкою служить епілог, де описується подальше життя героя: Ілля Ілліч одружується з домовитою і не блискучою інтелектом та емоціями жінці. Проводить останні дніу спокої, вдаючись до лінощів і обжерливості. Фіналом стає смерть Обломова.

Образи головних героїв

На протиставлення Обломову йде опис Андрія Івановича Штольця. Це два антиподи: Погляд Штольца спрямований чітко вперед, він упевнений, що без розвитку немає майбутнього для нього як для особистості, так і для суспільства в цілому. Такі люди рухають планету вперед, єдина доступна йому радість - постійна праця. Він отримує задоволення від досягнення цілей, йому ніколи будувати ефемерні повітряні замки і животіти подібно до Обломова у світі безтілесних фантазій. При цьому Гончаров не намагається зробити одного зі своїх героїв поганим, а іншого хорошим. Навпаки, він неодноразово підкреслює, що жоден жоден чоловічий образ не є ідеалом. Кожному з них властиві як позитивні риси, і недоліки. Це ще одна риса, що дозволяє зарахувати роман до реалістичного жанру.

Як і чоловіки, жінки у цьому романі теж протиставлені одна одній. Пшеніцина Агафія Матвіївна - дружина Обломова представлена ​​як недалека, але надзвичайно добра і поступлива натура. Вона буквально обожнює чоловіка, намагаючись зробити його життя якомога комфортнішим. Бідолаха не розуміє, що тим самим сама риє йому могилу. Вона - типовий представник старого ладу, коли жінка - буквально рабиня свого чоловіка, яка не має права на власну думку, та заручниця побутових проблем.

Ольга Іллінська

Ольга ж, прогресивна молода дівчина. Їй здається, що вона зможе змінити Обломова, наставити його на справжній шляхі майже це виходить. Вона неймовірно сильна духом, емоційна та талановита. У чоловікові вона хоче бачити насамперед духовного наставника, сильну цілісну особистість, як мінімум рівну їй за складом думок та переконань. Ось тут і відбувається конфлікт інтересів з Обломовим. На жаль, він не може і не хоче відповідати її високим вимогам і йде в тінь. Не в силах пробачити подібної малодушності, Ольга рве з ним і тим самим рятує себе від «Обломівщини».

Висновок

У романі порушено досить серйозну проблему з погляду історичного розвитку російського суспільства, А саме «Обломівщина» або поступова деградація окремих верств російської громадськості. Старі підвалини, які люди не готові змінювати та вдосконалювати своє суспільство та побут, філософські питання розвитку, тема кохання та слабкості людського духу – все це по праву дозволяє визнати роман Гончарова геніальним твором 19 ст.

«Обломівщина» з суспільного явищапоступово перетікає в характер самої людини, затягує її на дно лінощів і морального розкладання. Мрії та ілюзії поступово витісняють реальний світ, де подібній людині просто немає місця. Звідси виникає ще одна проблематична тема, порушена автором, а саме питання «Зайвої людини», яким є Обломов. Він застряг у минулому і часом його мрії навіть превалюють справді важливими речами, наприклад, любов'ю до Ольги.

Успіх роману багато в чому був обумовлений глибокою кризою кріпосницького ладу, що збіглася за часом. Образ поміщика, що заївся, нездатного до самостійного життя, дуже гостро сприйняли громадськістю. Багато хто впізнав у Обломові себе, а сучасники Гончарова, наприклад, письменник Добролюбов швидко підхопив тему «Обломівщини» і продовжив її розвивати на своїх сторінках. наукових праць. Таким чином, роман став подією не тільки в галузі літератури, але найважливішою суспільно-політичною та історичною подією.

Автор намагається достукатися до читача, змусити подивитись власне життяі, можливо, щось переосмислити. Тільки правильно витлумачивши полум'яний посил Гончарова, можна змінити своє життя і тоді можна уникнути сумного фіналу Обломова.

Зовсім не випадково Іван Олександрович Гончаров писав свій знаменитий роман "Обломов", визнаний сучасниками класикою вже після видання, через десять років. Як він сам писав про нього, цей роман - про "його" покоління, про тих паничів, які приїжджали до Петербурга "від добрих матусь" і намагалися зробити там кар'єру. Їм, щоб справді зробити кар'єру, слід змінити своє ставлення до праці. Сам Іван Олександрович пройшов через це. Однак багато помісних дворян і в дорослому житті залишалися неробами. У початку XIXстоліття це було рідкістю. Художньо-цілісне відображення представника дворянина, що вироджується в умовах кріпосного права, для Гончарова стало головною ідеєю роману.

Ілля Ілліч Обломов – типовий персонаж на початку XIX століття

Зовнішність Обломова, сам образ цього помісного дворянина-лодиря увібрав у собі стільки характерних рис, що став загальним. Як свідчать спогади сучасників, у часи Гончарова навіть неписаним правилом стало не називати сина "Іллею", якщо таке ж було і ім'я його батька... Причина в тому, що таким людям не потрібно трудитися, щоб забезпечити себе Їм можна і не служити адже капітал та кріпаки йому вже забезпечують певну вагу в суспільстві. Це - поміщик, який володіє 350 душами кріпаків, проте абсолютно не цікавиться сільським господарством, яке його годує, не контролює злодія-прикажчика, який його безбожно грабує.

Дорогі меблі червоного дерева покриті пилом. Усе його існування відбувається на дивані. Він замінює йому всю квартиру: вітальню, кухню, передпокій, кабінет. По квартирі бігають миші, водяться клопи.

Зовнішність головного героя

Опис зовнішності Обломова свідчить про особливу - сатиричну роль цього у російській літературі. Сутність його в тому, що він продовжив класичну традиціюзайвих людей у ​​своїй Батьківщині за пушкінським Євгеном Онєгіним і лермонтовским Печориним. Ілля Ілліч має вигляд, що відповідає такому способу життя. Своє нестаре повне, але вже пухке тіло він одягає в досить заношений халат. Його погляд – мрійливий, його руки – нерухомі.

Головна деталь зовнішності Іллі Ілліча

Не випадково, багаторазово описуючи зовнішність Обломова під час роману, Іван Олександрович Гончаров акцентує увагу саме на пухких його руках, з невеликими пензлями, зовсім зніженими. Цей художній прийом- Чоловічі руки не зайняті роботою, - додатково акцентує пасивність головного героя.

Мрії Обломова ніколи не знаходять свого реального продовження у справах. Вони - його особистий спосіб плекати свою лінощі. І зайнятий ними він із самого пробудження: показаний Гончаровим, наприклад, день із життя Іллі Ілліча, починається з півторагодинного нерухомого мріяння, природно, при цьому не злазячи з дивана.

Позитивні риси Обломова

Втім, слід визнати, що Ілля Ілліч добріший, відкритий. Він дружелюбніший, ніж великосвітський франт Онєгін, або фаталіст Печорін, який приносить оточуючим лише біди. Він не здатний через дрібницю посваритися з людиною, а тим більше викликати того на дуель.

Гончаров описує зовнішність Обломова Іллі Ілліча у повній відповідності до його способу життя. А мешкає цей поміщик разом із своїм відданим слугою Захаром на виборзькій стороні у просторих чотирикімнатних апартаментах. Повний, пухкий 32-33-річний шатен з каштановим волоссям, досить приємним обличчям і з мрійливими темно-сірими очима. Така зовнішність Обломова в короткому описі, яку нам представляє Гончаров на початку свого роману Цей спадковий дворянин із колись відомого в губернії роду, дванадцять років тому приїхав до Петербурга робити чиновницьку кар'єру. Починав з чину Потім за недбальством відправив листа замість Астрахані до Архангельська і, злякавшись, звільнився.

Його образ, безумовно, має у своєму розпорядженні співрозмовника до спілкування. І не дивно, що кожного дня до нього заходять гості. Зовнішність Обломова в романі "Обломів" не можна назвати непривабливою, вона навіть певною мірою виражає неабиякий розум Іллі Ілліча. Однак у ньому немає практичної чіпкості, цілеспрямованості. Втім, обличчя його виразне, воно відображає потік безперервних думок. Він вимовляє слушні слова, вибудовує шляхетні плани. Вже сам опис зовнішності Обломова наводить уважного читача висновку, що його одухотвореність - беззуба, а планам ніколи не дано збутися. Вони будуть забуті, не дійшовши практичного виконання. Однак на їхнє місце прийдуть нові ідеї, так само відірвані від дійсності.

Зовнішність Обломова – дзеркало деградації.

Зауважимо, що навіть зовнішність Обломова в романі "Обломів" могла б бути зовсім іншою, - якби він отримав інше домашнє виховання... Адже він був енергійною, допитливою дитиною, не схильною до повноти. Як і годиться для свого віку, він цікавився тим, що відбувається навколо нього. Однак матінка приставила до дитини недремних нянь, що не дають йому брати нічого до рук. Згодом Ілля Ілліч також сприйняв будь-яку працю, як долю нижчого класу, мужиків.

Зовнішності протилежних персонажів: Штольца та Обломова

Чому спостерігач-фізіономіст дійде такого висновку? Та тому, що, наприклад, зовнішність Штольца у романі "Обломів" - зовсім інша: жилиста, рухлива, динамічна. Андрій Іванович не властиво мріяти, він натомість, швидше, планує, аналізує, формулює мету, а потім працює на її досягнення... Адже Штольц, його друг з юних років, мислить розумово, маючи юридичну освіту, а також багатий досвід служби та спілкування з людьми. Походження його - не настільки знатне, як у Іллі Ілліча. Його батько - німець, який працює прикажчиком на поміщиків (у нашому теперішньому розумінні - класичний найманий менеджер), а мати - російська жінка, яка здобула гарну гуманітарну освіту. Він з дитинства знав, що кар'єру та становище у суспільстві слід заробляти працею.

Діаметрально протилежні у романі ці два персонажі. Навіть зовнішність Обломова та Штольца зовсім різні. Нічого схожого, жодної подібної риси, - два абсолютно різні людські типажі. Перший - чудовий співрозмовник, людина відкритої душі, проте ледар в останній іпостасі цього недоліку. Другий - діяльний, готовий допомагати друзям, які потрапили в халепу. Зокрема, він знайомить свого друга Іллю з дівчиною, здатною "вилікувати" його від лінощів - Ольгою Іллінською. Крім того, він наводить лад у поміщицькому сільському господарствіОбломовки. А після смерті Обломова всиновлює його сина Андрія.

Відмінності у способі викладу Гончаровим зовнішності Штольца та Обломова

Різним чином ми дізнаємося про риси зовнішності, якими володіє Обломов і Штольц. Зовнішність Іллі Ілліча автором показано класичним чином: зі слів автора, що розповідає про нього. Риси зовнішності Андрія Штольца ми дізнаємося поступово, зі слів інших персонажів роману. Саме так ми починаємо розуміти, що Андрій має худорляву, жилисту, мускулисту статуру. Його шкіра - смаглява, а зелені на колір очі - виразні.

По-різному ставляться і до кохання Обломов і Штольц. Зовнішність їх обраниць, а також відносини з ними у двох героїв роману різні. Обломову дістається дружина-мати Агафія Пшеніцина - любляча, опікувальна, не обтяжує. Штольц одружується з освіченою Ольгою Іллінською - дружиною-соратником, дружиною-помічником.

Не дивно, що ця людина, на відміну від Обломова, що розбазарює свій стан.

Зовнішність та повага людей, чи пов'язані вони?

Зовнішність Обломова та Штольца по-різному сприймаються людьми. Розмазня-Обломов немов мед притягує мух, - тягне до себе шахраїв Міхея Тарантьєва та Івана Мухоярова. Він періодично відчуває напади апатії, відчуваючи очевидний дискомфорт своєї пасивної життєвої позиції. Зібраний, далекоглядний Штольц такого занепаду духу не відчуває. Він любить життя. своєю проникливістю та серйозним підходом до життя лякає негідників. Не дарма, після зустрічі з ним "бігає" Міхей Тарантьєв. Для

Висновок

Зовнішність Ілліча цілком вписується в концепцію зайвої людини, тобто особистості, яка не може себе реалізувати у суспільстві. Ті здібності, які він мав у юності, були згодом загублені. Спочатку -неправильним вихованням, а потім - неробством. Насамперед спритний хлопчик обрюзг до 32 років, втратив інтерес до навколишнього життя, а до 40 років захворів і помер.

Іван Гончаров описав типаж дворянина-кріпосника, що має життєву позицію рантьє (гроші йому регулярно дістаються працею інших людей, а працювати самому - такого бажання у Обломова не виникає.) Цілком очевидно, що люди, які мають подібну життєвою позицієюмайбутнього немає.

Водночас енергійний і цілеспрямований різночинець Андрій Штольц досягає у житті очевидних успіхів та становища у суспільстві. Його зовнішність є відбитком його діяльної натури.

Іван Олександрович Гончаров аж десять років працював над романом «Обломів». Характеристика головного героя настільки переконливо представлена ​​класиком, що вийшла за межі твору, а образ став загальним. Якість опрацювання автором персонажів оповіді вражає. Всі вони цілісні, що мають риси сучасному письменникулюдей.

Темою цієї статті є характеристика героїв "Обломова".

Ілля Ілліч Обломов. Ковзання по площині ліні

Центральним чином книги є молодий (32-33 роки) поміщик Ілля Ілліч Обломов, лінивий мрійник. Він – чоловік середнього зросту, з темно-сірими очима, приємними рисами обличчя, по-дитячому зніженими пухкими руками. У петербурзькій квартирі на Виборзькій стороні проживає ця людина неоднозначна. Обломов – чудовий співрозмовник. Він за своїм характером не здатний заподіяти будь-кому зло. Його душа чиста. Освічений, має широкий кругозір. У будь-який час його обличчя відбиває безперервний потік думок. Здавалося б, ми говоримо про якби не величезна лінь, що вселилася в Іллю Ілліча. З дитинства його опікувалися по дрібницях численні няньки. «Захарки та Вані» з кріпаків робили за нього будь-яку, навіть дрібну роботу. У неробстві та лежанні на дивані минають його дні.

Довірившись їм, Обломов підписав кабальний договір щодо своєї виборзької квартири, а потім сплатив і липову «моральну шкоду» брату Агафі Мухоярову у розмірі десяти тисяч рублів шляхом фальшивого позикового листа. Друг Іллі Ілліча Штольц викриває негідників. Після цього Тарантьєв «пускається в бігу».

Близькі Обломову люди

Навколишні відчувають, що він душевна людина, Обломів. Характеристика – характеристикою, проте самознищення головного героя лінню не заважає йому мати друзів. Читач бачить, як справжній друг Андрій Штольц намагається вирвати Обломова із тісних обіймів байдикування. Він же став після смерті Обломова, згідно із заповітом останнього, прийомним батьком для сина Андрійка.

У Обломова є віддана і любляча громадянська дружина - вдова Агафія Пшеніцина - неперевершена господиня, недалека, неписьменна, але чесна та порядна. Зовні вона повна, але ладна, працьовита. Ілля Ілліч милується нею, порівнюючи з ватрушкою. Жінка пориває всі стосунки з братом Іваном Мухояровим, дізнавшись про низьке обдурювання їм свого чоловіка. Після смерті цивільного чоловікажінка відчуває, що душу з неї вийняли. Віддавши сина на виховання Штольцам, Агафія просто хоче піти за своїм Іллею. Гроші ж її не цікавлять, що видно з її відмови від належних доходів від маєтку Обломова.

Іллі Іллічу прислуговує Захар - неохайний, лінивий, але обожнюючий свого господаря і відданий до кінця слуга старого загартування. Після смерті пана колишній слуга вважає за краще жебракувати, але знаходиться біля його могили.

Детальніше про образ Андрія Штольця

Найчастіше темою шкільних творівє Обломова та Штольца. Вони протилежні навіть у зовнішності. Підсмажений, смаглявий, із запалими щоками, здається, що Штольц весь складається з м'язів та сухожилля. Має за плечима чин, гарантований дохід. Пізніше, працюючи в торгової компанії, він заробив на купівлю будинку. Він виявляє активність та креативність, йому пропонують цікаву та грошову роботу. Це він у другій частині роману намагається звести Обломова з Ольгою Іллінською, познайомивши їх. Проте Обломов зупинився у будівництві відносин із цією дамою, оскільки побоявся змінити житло та зайнятися активною роботою. Розчарована Ольга, яка планувала перевиховати ледаря, залишила його. Втім, образ Штольца не є ідеальним, незважаючи на його постійну творчу працю. Він, як антипод Обломова, боїться мріяти. У цей образ Гончаров вклав з надлишком розсудливість та раціоналізм. Письменник вважав, що образ Штольца їм не доопрацьовано. Антон Павлович Чехов навіть вважав цей образ негативним, судження тим, що той «занадто задоволений» і «думає себе занадто добре».

Ольга Іллінська – жінка майбутнього

Образ Ольги Іллінської – сильний, закінчений, прекрасний. Не красуня, але напрочуд гармонійна і динамічна. Вона глибоко духовна і водночас діяльна. зустрівся з нею, яка співає арію "Casta diva". Ця жінка виявилася здатною сколихнути навіть такого пентюха. Але перевиховання Обломова виявилося надважким завданням, не ефективніше дресирування дятлів, ліньки глибоко пустила в ньому коріння. Зрештою від взаємин з Ольгою першим (через лінощі) відмовляється Обломов. Характеристика їх подальших відносин – діяльне співчуття Ольги. Вона виходить заміж за діяльного, надійного і вірного Андрія Штольца, який її полюбив. Вони мають чудову гармонійну сім'ю. Але проникливий читач зрозуміє, що діяльний німець «не добирає» рівня своєї дружини духовного начала.

Висновок

Низка гончарівських образів проходить перед очима читача роману. Безумовно, найяскравішим із них є образ Іллі Ілліча Обломова. Маючи чудові передумови для успішного, безбідного життя, він примудрився занапастити себе. Наприкінці життя поміщик усвідомив, що ж із ним сталося, давши цьому явищу ємну лаконічну назву «обломовщина». Чи сучасний він? Ще й як. Сьогоднішні Іллі Іллічі мають, крім польоту мрії, ще й значні ресурси - комп'ютерними іграмиз приголомшливою графікою.

Образ Андрія Штольца роман не розкрив у мірі, задуманій Іваном Олександровичем Гончаровим. Автор статті вважає це закономірним. Адже класик зобразив у цих героях дві крайнощі. Перша – марна мрія, а друга – прагматична неодухотворена діяльність. Очевидно, що лише об'єднавши в потрібній пропорції ці якості, ми отримаємо щось гармонійне.