फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत। फोरेंसिक पहचान की अवधारणा और प्रकार

फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत

फोरेंसिक पहचान क्या है?

अपराधों की जांच करते समय, निशान और अन्य प्रतिबिंबों द्वारा जांच के तहत किसी व्यक्ति, वस्तु या अन्य वस्तु के संबंध को निर्धारित करना अक्सर आवश्यक हो जाता है। उदाहरण के लिए, हाथों के पैरों के निशान में यह स्थापित करने के लिए कि इन निशानों को किसने छोड़ा; वाहन की पटरियों में एक कार खोजें, आदि।

फोरेंसिक पहचान (देर से लैटिन आइडेंटिफिको - आई आइडेंटिफिकेशन से) का अर्थ है सामान्य और विशेष विशेषताओं के संयोजन से किसी वस्तु या व्यक्ति की पहचान स्थापित करना।

किसी वस्तु की पहचान (पहचान) करने का अर्थ है, मानचित्रण या अंशों के तुलनात्मक अध्ययन के माध्यम से, समय के विभिन्न बिंदुओं पर और इसकी विभिन्न अवस्थाओं में अपनी पहचान स्वयं स्थापित करना।

तुलना अनुभूति के तरीकों में से एक है; सामान्य, एकीकृत और मौजूदा दोनों अंतरों की पहचान करने के लिए अनुसंधान की दो या दो से अधिक वस्तुओं का अध्ययन। अंतर पैदा करने वाले परिवर्तन स्वाभाविक रूप से कुछ कारकों (उदाहरण के लिए, लिखावट के संकेतों में उम्र से संबंधित परिवर्तन) के कार्यों से उत्पन्न हो सकते हैं और उन कारणों के प्रभाव में उत्पन्न हो सकते हैं जो वस्तु के संकेतों से संबंधित नहीं हैं; आवश्यक (गंभीर गुणात्मक परिवर्तनों को इंगित करता है जो मूल रूप से वस्तु को बदल देता है) और महत्वहीन (वस्तु के केवल कुछ गुणों में परिवर्तन के कारण, जो अनिवार्य रूप से वही रहता है)।

अपराध विज्ञान और फोरेंसिक विज्ञान में एक ही या विभिन्न समूहों (प्रकार) से संबंधित वस्तुओं के बीच अंतर की पहचान और मूल्यांकन को कहा जाता है भेदभावया भेदभाव. यदि पहचान के सकारात्मक परिणाम का अर्थ है पहचान की स्थापना, तो भेदभाव का अर्थ है इसकी अनुपस्थिति। विभेदीकरण एक स्वतंत्र कार्य के रूप में भी कार्य कर सकता है।

"फोरेंसिक पहचान" शब्द का प्रयोग तीन अर्थों में किया जाता है :

लक्ष्य(कार्य) और अध्ययन का परिणाम ही;

प्रक्रियापहचान की समस्या को हल करने के लिए एक निश्चित क्रम में किए गए कार्यों की एक प्रणाली के रूप में अनुसंधान;

सैद्धांतिक अवधारणा (सिद्धांत) प्रक्रिया में सच्चाई (आपराधिक, प्रशासनिक, नागरिक, मध्यस्थता) को स्थापित करने के तरीके के रूप में भौतिक वस्तुओं की पहचान करने के सामान्य सिद्धांतों और तरीकों के बारे में।

किसी वस्तु की पहचान या पहचान का अर्थ है, सबसे पहले, उसकी विशिष्टता, व्यक्तित्व, उसके समान अन्य वस्तुओं से अंतर। फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत आधारित है द्वंद्वात्मक पहचान का सिद्धांतजो भौतिक दुनिया की वस्तुओं की विशिष्टता, विशिष्टता की मान्यता से आगे बढ़ता है। हम समान वस्तुओं की उपस्थिति के बारे में बात कर सकते हैं जो वर्गों, प्रजातियों, प्रजातियों में समानता के आधार पर संयुक्त हैं, लेकिन पूरी तरह से मेल खाने वाली दो पूरी तरह से समान वस्तुएं नहीं हो सकती हैं। फोरेंसिक पहचान कानूनी कार्यवाही में सच्चाई को स्थापित करने में योगदान करने वाले साधनों में से एक है।

किसी अपराध का ठीक से पता लगाने और उसकी जाँच करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों द्वारा खोज और पहचान गतिविधियाँ की जाती हैं। इसका उद्देश्य अज्ञात भौतिक वस्तुओं को उनके ट्रैक में स्थापित करना और जांच के तहत घटना के साथ इन संचार वस्तुओं के संबंध को स्पष्ट करना है।

फोरेंसिक पहचान की विशिष्टता क्या है? अन्य विज्ञानों और क्षेत्रों में पहचान से इसका क्या अंतर है मानव गतिविधि?

भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान और अन्य विज्ञानों के विपरीत, फोरेंसिक विज्ञान में पहचान की विशिष्टता यह है कि फोरेंसिक पहचान का उद्देश्य है व्यक्तिगत पहचान, अर्थात। एक विशिष्ट (एकल) वस्तु की पहचान स्थापित करना। अन्य विज्ञानों में पहचान मानी जाती है एक वर्ग, जीनस, प्रकार, वस्तु की स्थापना. वस्तु "समान नहीं" है, लेकिन "वही" है। अंतर किए गए पहचान के सार में और उन रूपों में दोनों में निहित है जिनमें इसे किया जाता है।

फोरेंसिक पहचान के लिए बुनियादी शर्तें:

वस्तुओं की व्यक्तिगत निश्चितता;

उन्हें चिह्नित करने वाली स्थिर विशेषताओं की उपस्थिति;

इन विशेषताओं को प्रदर्शित करके पहचान का कार्यान्वयन;

किसी मामले की फोरेंसिक जांच में पहचान का उपयोग।

फोरेंसिक पहचान के रूप में किया जाता है ि यात्मक(विशेषज्ञ, खोजी, न्यायिक), और में गैर प्रक्रियात्मक(वस्तुओं के प्रारंभिक अध्ययन के दौरान, परिचालन-खोज गतिविधियों के दौरान अभिलेखों की जांच) प्रपत्र।

फोरेंसिक पहचान के उद्देश्य और विषय क्या हैं?

पहचान योग्य वस्तुएँ, अर्थात्। जिन वस्तुओं की पहचान पहचान प्रक्रिया का कार्य है, वे हैं:

लोग (आरोपी, संदिग्ध, पीड़ित, आदि);

विभिन्न भौतिक वस्तुएं (जूते, कपड़े, अपराध के उपकरण, वाहन, आदि);

जानवर, पौधे;

इलाके, परिसर, आदि

वस्तुओं की पहचान के रूप में, अर्थात्। जिन वस्तुओं की सहायता से पहचान की समस्या का समाधान किया जाता है, उनका अध्ययन किया जाता है:

हाथ, पैर, दांत और मानव शरीर के अन्य हिस्सों के निशान, उसके कपड़े, जूते, हैकिंग उपकरण, गोलियों और कारतूस के मामलों पर हथियारों के हिस्से;

इन निशानों की प्रतियां कास्ट, प्रिंट, फोटोग्राफ के रूप में;

दस्तावेज़ जहां मुहरों और टिकटों की पहचान छाप द्वारा की जाती है, व्यक्तियों - हस्तलेखन द्वारा, टाइपराइटर - मुद्रित पाठ द्वारा, आदि;

भूमि भूखंड - एक मानसिक छवि के अनुसार, उन्हें तस्वीरों या वीडियो सामग्री से प्रस्तुत करके;

कुछ वस्तुओं के कुछ हिस्सों को एक पूरे से संबंधित स्थापित करने के लिए।

पहचान के विषय ऐसे व्यक्ति हैं जो फोरेंसिक जांच और अपराधों की रोकथाम के दौरान पहचान की समस्याओं को हल करते हैं: एक विशेषज्ञ, एक अन्वेषक, एक न्यायाधीश, एक विशेषज्ञ, प्रक्रिया में कोई अन्य भागीदार।

अन्वेषक और न्यायाधीश प्रक्रियात्मक और गैर-प्रक्रियात्मक दोनों रूपों में पहचान करते हैं। उदाहरण के लिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी व्यक्ति को पूछताछ के लिए बुलाया गया है, खोज के दौरान एक वस्तु को जब्त करने के लिए, जिसका विवरण उपलब्ध है (निष्कर्ष का संभावित मूल्य नहीं हो सकता है, लेकिन इसका उपयोग केवल आइटम को संलग्न करने के लिए किया जा सकता है) मुकदमा)। विशेषज्ञ परीक्षा के दौरान केवल एक प्रक्रियात्मक रूप में पहचान करता है।

फोरेंसिक पहचान के प्रकार क्या हैं?

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत और व्यवहार में, प्रतिबिंब के दो रूप प्रतिष्ठित हैं:

सामग्री तयजब भौतिक वस्तुओं (निशान, तस्वीरें, चित्र, विवरण, आदि) में संकेत अंकित होते हैं;

साइकोफिजियोलॉजिकल- किसी व्यक्ति विशेष की स्मृति में किसी वस्तु की मानसिक छवि अंकित होती है। पहचान का विषय, यानी। जो व्यक्ति पहचान कर सकता है वह केवल यही हो सकता है विशेष व्यक्ति- एक गवाह, एक पीड़ित, एक आरोपी (उदाहरण के लिए, एक गवाह ने एक अपराधी को देखा, उसकी उपस्थिति को याद किया और एक मानसिक छवि से उसकी पहचान कर सकता है; इसके विपरीत, एक अन्य व्यक्ति, उदाहरण के लिए, एक अन्वेषक, एक न्यायाधीश, एक विशेषज्ञ, कर सकता है भौतिक रूप से निश्चित छवि द्वारा भी पहचान बनाते हैं)।

पहचान के चार प्रकार हैं:

1. सामग्री-स्थिर मानचित्रण द्वारा पहचान, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति की पहचान उसके हाथों के निशान, फोटोग्राफ, एक्स-रे, लिखावट से।

2. सामान्य उत्पत्ति के संकेतों द्वारा पहचान(पूरे हिस्से में), उदाहरण के लिए, एक कार का हेडलाइट लेंस उसके टुकड़े से। इसके अलावा, संपूर्ण की व्यापक रूप से व्याख्या की जाती है और इसका अर्थ न केवल एक अखंड संरचना की वस्तुएं और उत्पाद हैं, बल्कि जैविक वस्तुएं (पौधे, लकड़ी के टुकड़े), तंत्र और विधानसभाएं, चीजों के सेट (सूट: पतलून, बनियान, जैकेट; चाकू और म्यान)। अपराध के कमीशन से पहले और उसके दौरान पूरे का विभाजन भागों में हो सकता है।

3. फीचर विवरण द्वारा पहचानउदाहरण के लिए, खोज अभिविन्यास के अनुसार किसी व्यक्ति की पहचान, खाता कार्ड में दिए गए विवरण के अनुसार किसी चीज़ की पहचान।

4. मानसिक छवि से पहचान। उदाहरण के लिए, पहचान के लिए प्रस्तुति के दौरान पीड़ित द्वारा आरोपी की पहचान की जाती है।

एक पहचान विशेषता क्या है, इसे किन आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए?

पहचान चिन्ह - किसी वस्तु में निहित एक चिन्ह, उसके गुणों को व्यक्त करना, वस्तु को एक निश्चित तरीके से चित्रित करना और पहचान के उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है। पहचान की विशेषताएं वस्तु के आकार, आकार, सामग्री को प्रतिबिंबित कर सकती हैं; इसकी बाहरी और आंतरिक संरचना, संरचना, संरचना, कार्य; वस्तु के कुछ गुण।

पहचान के सफल कार्यान्वयन के लिए, कई शर्तों को पूरा करने वाले संकेतों को पहचान के रूप में चुना जाना चाहिए:

मौलिकता, चयनात्मकता(चिह्न जितना अधिक मूल होगा, उतना ही अकाट्य रूप से यह वस्तु की पहचान की पुष्टि करता है, उदाहरण के लिए, जन्म चिह्न; आस्तीन पैच);

reproducibilityसाइन, यानी बार-बार प्रदर्शित करने की इसकी क्षमता (उदाहरण के लिए, एक फिंगरप्रिंट में पैपिलरी लाइनों का पैटर्न);

अभिव्यक्तिएक संकेत, इसकी उपस्थिति के बारे में कोई संदेह नहीं है (बंद आँखें, विरल दांत);

पता लगाने में आसानी;

सापेक्ष स्थिरताक्योंकि भौतिक संसार की सभी वस्तुएं परिवर्तन के अधीन हैं।

एक वस्तु में कई अलग-अलग विशेषताएं हो सकती हैं जो समान गुणात्मक संपत्ति को व्यक्त करती हैं (उदाहरण के लिए, जूते के एकमात्र हिस्से के पहनने के समान लक्षण पदचिह्न में अलग-अलग दिखाई दे सकते हैं - खड़े होने पर, धीरे-धीरे चलने पर, दौड़ते हुए)। इस मामले में, कोई बोलता है उतार-चढ़ावसंकेत।

पहचान सुविधाओं का वर्गीकरण:

1. सामान्य, वस्तुओं या वस्तुओं के समूह के सबसे महत्वपूर्ण, स्थायी गुणों को दर्शाता है - आकार, आकार, रंग, कार्यात्मक संबद्धता (उदाहरण के लिए, कागज की संरचना के अनुसार निर्माता का कारखाना सेट करें), और निजी- किसी वस्तु के विशिष्ट गुण आपको सजातीय वस्तुओं के समूह से एक विशिष्ट वस्तु का चयन करने और उसकी पहचान करने की अनुमति देते हैं;

2. गुणवत्ता(विशेषण) गुणात्मक विशेषताओं द्वारा निर्धारित होते हैं (उदाहरण के लिए, एक लूपेड पैपिलरी पैटर्न) और मात्रात्मकएक संख्या द्वारा निर्धारित (उदाहरण के लिए, बोर में राइफल की संख्या, ट्रेस का आकार);

3. ज़रूरी, जिसमें वस्तु का सार प्रकट होता है, उनके बिना यह स्वयं नहीं होगा (उदाहरण के लिए, संकेत जो बंदूक की विशेषता रखते हैं आग्नेयास्त्रों: क्षमता; भाग जो स्वचालित फायरिंग की अनुमति देते हैं, आदि), और यादृच्छिक रूप से, जो स्वयं वस्तु के सार को प्रभावित नहीं करते हैं, एक यादृच्छिक प्रकृति के होते हैं, हालांकि वे प्राकृतिक कारणों के प्रभाव में उत्पन्न होते हैं (उदाहरण के लिए, पिस्तौल के बोर में अनियमितताएं, गोली पर निशान के रूप में निशान छोड़ना) .

विशेषताओं का पहचान परिसर - तुलनात्मक वस्तुओं में उनके अनुपात, स्थान, सापेक्ष स्थिति और अन्य विशेषताओं के संदर्भ में व्यक्तिगत रूप से परिभाषित, स्थिर विशेषताओं, अद्वितीय (या दुर्लभ घटना) का एक सेट - है पहचान क्षेत्र. पहचान क्षेत्र के अध्ययन में मुख्य कार्य सुविधाओं की पूरी तरह से पहचान और पहचान के मुद्दे को हल करने के लिए आवश्यकता और पर्याप्तता के दृष्टिकोण से उनका आकलन है।

पहचान अवधि - एक समय अंतराल जो पहचान प्रक्रिया को पूरा करने के लिए (पहचान गई वस्तुओं की विशेषताओं की स्थिरता और परिवर्तनशीलता को ध्यान में रखते हुए) की अनुमति देता है। यह वस्तु के भंडारण और संचालन की शर्तों से निर्धारित होता है।

पहचान अनुसंधान की प्रक्रिया कैसे की जाती है?

पहचान अनुसंधान में कई चरण शामिल हैं:

1. अलग अध्ययन- तुलनात्मक वस्तुओं में से प्रत्येक की पहचान सुविधाओं की सबसे बड़ी संख्या का चयन, इसके पहचान क्षेत्र का अध्ययन।

2. तुलनात्मक अध्ययन- पहचानी गई पहचान सुविधाओं की तुलना प्रत्येक वस्तु में निहित है, और संयोग और भिन्न की स्थापना।

3. निष्कर्ष का बयानपहचान की उपस्थिति या अनुपस्थिति के बारे में।

फोरेंसिक पहचान का परिणाम हो सकता है:

एक पहचान के अस्तित्व की स्थापना;

पहचान की अनुपस्थिति की स्थापना;

पहचान की समस्या को हल करने की असंभवता के बारे में निष्कर्ष।

एक समूह संबद्धता की स्थापना से अपराधीकरण का क्या अर्थ है?

पहचान स्थापित करने के साथ-साथ बहुत महत्वअपराधों की जांच और आपराधिक और दीवानी मामलों की न्यायिक समीक्षा में समूह की सदस्यता, अर्थात। सजातीय वस्तुओं के एक निश्चित समूह (समूह) से संबंधित, इस समूह की सभी वस्तुओं के लिए सामान्य विशेषताओं के अध्ययन के आधार पर किया जाता है। समूह सदस्यता की परिभाषा पहली है आरंभिक चरणकिसी भी पहचान अनुसंधान। सामान्य विशेषताओं के संयोग को निर्धारित करने के बाद, वे निजी लोगों की ओर बढ़ते हैं। हालांकि, व्यक्तिगत पहचान हमेशा संभव नहीं होती है। यदि निजी संकेतों का पर्याप्त सेट नहीं है, तो किसी को समूह संबद्धता स्थापित करने के लिए खुद को सीमित करना होगा (उदाहरण के लिए, यह बताने के लिए कि ब्रेक-इन को आकार और आकार के समान उपकरण के साथ किया गया था, जिसे संदिग्ध से जब्त किया गया था। खोज)।

समूह सदस्यता की स्थापना का एक रूपांतर है उत्पत्ति के एकल स्रोत की परिभाषावस्तुओं। उदाहरण के लिए, जिस कागज पर जाली नोट छापे जाते हैं और तलाशी के दौरान संदिग्ध के पास से जब्त किया गया कागज उसी लुगदी और पेपर मिल में बनाया जाता है; हत्या स्थल पर मिला बटन और संदिग्ध की जैकेट पर छोड़े गए बटन एक ही लॉट के हैं.. थान अधिक संख्याअध्ययन की गई विशेषताएं, पहले से ही उत्पत्ति के एकल स्रोत की अवधारणा। संकेत किसी पदार्थ या सामग्री की संरचना और संरचना को निर्धारित कर सकते हैं, उत्पादन तकनीक या वस्तुओं की भंडारण की स्थिति आदि को प्रतिबिंबित कर सकते हैं।

अध्याय 6

फोरेंसिक निदान के सामान्य प्रावधान

फोरेंसिक डायग्नोस्टिक्स क्या है? उसके कार्य क्या हैं?

निदान का अर्थ है प्रकट करना, भेद करना, परिभाषित करना। कुछ गुणों और वस्तुओं की अवस्थाओं को स्थापित करने, किसी घटना की गतिशीलता को समझने और किसी घटना के कारण को समझने के लिए विज्ञान और लोगों की व्यावहारिक गतिविधियों में नैदानिक अध्ययन किया जाता है। फोरेंसिक अनुसंधान में, निदान आमतौर पर पहचान से पहले होता है। उदाहरण के लिए, पैरों के निशान, जूते की पहचान से पहले ही, किसी व्यक्ति के आंदोलन की दिशा, गति की अनुमानित गति, वजन खींचने का तथ्य, अंधेरे में चलने आदि का न्याय करने के लिए उपयोग किया जाता है। बैरियर पर ब्रेक-इन के निशान के आधार पर, यह निर्धारित किया जाता है कि ब्रेक-इन किस तरफ से किया गया था, अपराधी के कौशल, उसकी शारीरिक शक्ति आदि क्या हैं।

वैज्ञानिक नींवफोरेंसिक निदान हैं:

घटना को उसके प्रदर्शन से जानने की संभावना;

फोरेंसिक रूप से महत्वपूर्ण जानकारी की घटना का पैटर्न;

अपराध तंत्र (व्यक्तित्व गुण, वस्तुओं के गुण, वस्तुओं की बातचीत) के प्रतिबिंब के विशिष्ट मॉडल पर फोरेंसिक विज्ञान डेटा;

फोरेंसिक निदान के तरीके और तकनीक।

फोरेंसिक नैदानिक अनुसंधान के लक्ष्य:

वस्तु के गुणों और स्थिति का निर्धारण, निर्दिष्ट विशेषताओं के साथ इसका अनुपालन (गैर-अनुपालन) (उदाहरण के लिए, अंगूठी किस धातु से बनी है; अच्छी स्थिति में ताला है);

वस्तु की प्रारंभिक स्थिति में परिवर्तन या निर्दिष्ट विशेषताओं (कार्रवाई की परिस्थितियों का अध्ययन करने के लिए) का पालन न करने के तथ्य और कारणों को स्थापित करना, उदाहरण के लिए, किस तरफ से बाधा को हैक किया गया था; क्या दस्तावेजों में आंशिक परिवर्तन हुए हैं;

आपराधिक स्थिति का विश्लेषण: स्थान, समय, विषयों, वस्तुओं, कारण संबंधों की बातचीत का तंत्र, एक आपराधिक घटना का तंत्र (उदाहरण के लिए, आग की शुरुआत और विकास के लिए तंत्र की स्थापना, एक कारण) शॉर्ट सर्किट और आग की शुरुआत के बीच संबंध)।

फोरेंसिक डायग्नोस्टिक्स का पद्धतिगत आधार किसके द्वारा निर्धारित किया जाता है:

किसी वस्तु के संज्ञान की मौलिक संभावना, उसके प्रदर्शन से एक घटना;

फोरेंसिक रूप से महत्वपूर्ण जानकारी को प्रतिबिंबित करने के साधन के रूप में भौतिक साक्ष्य सहित साक्ष्य के उद्भव के सामान्य पैटर्न के बारे में जानकारी;

फोरेंसिक विज्ञान द्वारा अध्ययन की जाने वाली वस्तुओं, गुणों और संकेतों की घटना के पैटर्न के बारे में संचित जानकारी;

एक क्रिया (घटना) के प्रतिबिंब के विशिष्ट मॉडल के बारे में जानकारी, परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के उद्देश्य गुणों को ध्यान में रखते हुए, बातचीत की स्थिति और, यदि आवश्यक हो, तो व्यक्ति के गुण (शारीरिक, मनो-शारीरिक, आदि);

फोरेंसिक परीक्षा की वस्तुओं और आवश्यक विधियों (सादृश्य, मॉडलिंग, एक्सट्रपलेशन, विश्लेषण, संश्लेषण, प्रयोग, आदि) के पूरे शस्त्रागार के अध्ययन के तरीकों का कब्ज़ा।

फोरेंसिक डायग्नोस्टिक्स किन कार्यों को हल करता है?

फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत सबसे विकसित निजी फोरेंसिक सिद्धांतों में से एक है। 1940 में एस.एम. पोटापोव द्वारा अपने मुख्य प्रावधानों के निर्माण के बाद से और वर्तमान समय तक, इस सिद्धांत ने फोरेंसिक वैज्ञानिक अनुसंधान में अग्रणी स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया है। सभी प्रमुख घरेलू क्रिमिनोलॉजिस्ट प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से फोरेंसिक पहचान की समस्याओं से निपटते हैं; इस विषय पर साहित्य लगातार बढ़ रहा है। अगर 1940-1955 में। 7 लेखकों की 13 रचनाएँ प्रकाशित हुईं, फिर 1956-1960 में। 28 लेखकों के 36 प्रकाशन पहले ही प्रकाश में आ चुके हैं, और 1961-1965 में। 40 वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए 69 पत्र प्रकाशित हुए हैं। पिछले 20 वर्षों में, पहचान सिद्धांत के सामान्य और विशेष मुद्दों पर प्रकाशनों की संख्या में वृद्धि जारी है। वी. हां द्वारा डॉक्टरेट शोध प्रबंध। पहचान प्रक्रिया की किस्मों को जी.एल. ग्रानोव्स्की, वी.एफ. ओरलोवा, बी.एम. कोमारिनेट्स, वी.ए. स्नेतकोव, एन.पी. मेलिस, वी.ई. कोर्नौखोव और अन्य के डॉक्टरेट शोध प्रबंधों में कई उम्मीदवार शोध प्रबंधों, मोनोग्राफ और लेखों में माना जाता है।

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत में इतनी गहरी दिलचस्पी, और इसलिए इतनी बहुतायत वैज्ञानिक कार्यइस क्षेत्र में कई कारणों से।

फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत ऐतिहासिक रूप से पहला निजी फोरेंसिक सिद्धांत निकला है, जो अलग-अलग सैद्धांतिक निर्माणों के योग के रूप में नहीं, बल्कि एक व्यवस्थित ज्ञान के रूप में, अवधारणाओं की एक व्यवस्थित प्रणाली के रूप में कार्य करता है। इस तरह के एक व्यवस्थितकरण ने इस क्षेत्र में आगे के शोध के लिए संभावनाओं को खोल दिया, "रिक्त धब्बे", अनसुलझे समस्याओं का एक दृश्य प्रतिनिधित्व दिया, और इस प्रकार बलों के आवेदन के बिंदुओं को निर्धारित करना और इन बलों को आकर्षित करना अपेक्षाकृत आसान बना दिया।

जैसे ही फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत का निर्माण हुआ, फोरेंसिक विज्ञान और ज्ञान के संबंधित क्षेत्रों में इसकी महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली भूमिका और इसका महान व्यावहारिक महत्व अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया। यह अधिक से अधिक लोगों की ओर से समस्या में रुचि को प्रोत्साहित नहीं कर सका चौड़े घेरेवैज्ञानिक समुदाय। इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि फोरेंसिक विज्ञान के प्रमुख मुद्दों की दार्शनिक समझ फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत को प्रभावित नहीं कर सकती है, जिसने प्रचुर मात्रा में सामग्री प्रदान की और द्वंद्वात्मकता के कानूनों और श्रेणियों को लागू करने के व्यापक अवसर खोले।

ऐसा लगता है कि फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास में तीन चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। पहला चरण, लगभग एक दशक - 1940 से 1950 तक - सिद्धांत की सामान्य नींव, इसके प्रारंभिक प्रावधानों और सिद्धांतों के गठन का चरण है। दूसरा चरण - 50 के दशक की शुरुआत से 60 के दशक के अंत तक - के आधार पर गठन सामान्य प्रावधानफोरेंसिक पहचान के सिद्धांत, इसलिए बोलने के लिए, "वस्तु" पहचान के सिद्धांत: फोरेंसिक ट्रेस पहचान, फोरेंसिक ग्राफिक पहचान, आदि, और इसके विशेष अनुप्रयोगों के अध्ययन की निरंतरता। पहचान की वस्तुओं की सीमा का विस्तार करने के प्रयास किए जाते हैं और पुष्टि की जाती है, पहचान के नए तरीकों के उपयोग से खुलने वाली संभावनाओं पर विचार किया जाता है, इसके सूचनात्मक, साक्ष्य और तार्किक पहलुओं का अध्ययन किया जाता है। पहचान प्रक्रिया के गणितीकरण और साइबरनेटाइजेशन के क्षेत्र में ही गहन कार्य चल रहा है।

ए. बर्टिलन द्वारा प्रयुक्त शब्द "पहचान" (पहचान), सोवियत अपराधियों के पहले कार्यों में पहले से ही पाया जाता है। 1924-25 . के कार्यों में आई। एन। याकिमोव हालांकि, "पहचान" शब्द का उपयोग करते हुए, अधिक स्वेच्छा से अपराधियों की पहचान के बारे में लिखता है। फोरेंसिक प्रौद्योगिकी के लक्ष्यों में ई. यू. ज़िट्सर को खोजी मामलों में आने वाले व्यक्तियों और वस्तुओं की पहचान कहा जाता है। एन। पी। मकारेंको, ए। आई। विनबर्ग, बी। एम। कोमारिनेट्स, बी। आई। शेवचेंको और अन्य लेखकों के कार्यों में, विभिन्न वस्तुओं की पहचान करने की प्रक्रिया के तरीकों और चरणों का वर्णन किया गया था।

यह एक ऐसी समस्या को हल करने का एक अनुभवजन्य तरीका था जो एक विज्ञान के रूप में अपने शुरुआती दिनों से फोरेंसिक विज्ञान का केंद्र रहा है। और यह इस मार्ग पर प्राप्त सफलताओं के लिए धन्यवाद था, संचित अनुभवजन्य सामग्री, टिप्पणियों और रोजमर्रा की पहचान प्रक्रियाओं से व्यावहारिक निष्कर्षों की प्रचुरता के लिए धन्यवाद, कि फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत का उदय संभव हो गया।

घरेलू फोरेंसिक में फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के गठन की शुरुआत एस। एम। पोटापोव के लेख "फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत" द्वारा की गई थी, जो पत्रिका के पहले अंक में प्रकाशित हुआ था। सोवियत राज्यऔर कानून ”1940 के लिए। फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास की पहली अवधि की ग्रंथ सूची इस प्रकार है:

1946. - ब्रोशर एस. एम. पोतापोवा "फोरेंसिक साइंस का परिचय" (सैन्य कानून अकादमी द्वारा प्रकाशित) सोवियत सेना);

1947- मोनोग्राफ बी. आई. शेवचेंको "आधुनिक ट्रेसोलॉजी की वैज्ञानिक नींव" (मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित);

1948- डॉक्टरेट शोध प्रबंध ए . I. विनबर्ग "सोवियत फोरेंसिक विशेषज्ञता के मूल सिद्धांत" (अध्याय I। "फोरेंसिक विशेषज्ञता में तर्क और फोरेंसिक पहचान की नींव (पद्धति संबंधी सिद्धांत)");

1948. - लेख एन. वी. तेर्ज़िवा "अपराधवाद में पहचान" (सोवियत राज्य और कानून, संख्या 12)।

1949- मोनोग्राफ ए. आई. विनबर्ग "सोवियत फोरेंसिक परीक्षा के मूल सिद्धांत" (गोस्जुरिज़दत);

1949- लॉ स्कूलों के लिए पाठ्यपुस्तक ए. आई. विनबर्ग तथा बी. एम. शावेरा "क्रिमिनलिस्टिक्स" (एड। 3, गोस्जुरिज़दत। 3 ch। 1 "फोरेंसिक पहचान के मूल सिद्धांत");

1950- अध्याय एन. वी. तेर्ज़िवा कानून स्कूलों के लिए फोरेंसिक विज्ञान पर एक पाठ्यपुस्तक में "सोवियत फोरेंसिक विज्ञान में पहचान" (गोस्जुरिज़दत);

1950 - ट्यूटोरियल ए. आई. विनबर्ग "क्रिमिनलिस्टिक्स" (पहले व्याख्यान के § 4 "फोरेंसिक पहचान"। यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के एड। वीएलए)।

इन कार्यों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत को इसके संस्थापक एस एम पोटापोव और उनके काम के बाद इस क्षेत्र में पहले अध्ययन के लेखकों द्वारा कैसे प्रस्तुत किया गया था।

एस एम पोटापोव की अवधारणा के अनुसार, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के मुख्य प्रावधान इस प्रकार थे।

1. सभी फोरेंसिक विधियों का मुख्य कार्य और मुख्य लक्ष्य पहचान नामक अनुसंधान के परिणामस्वरूप पहचान के फोरेंसिक साक्ष्य प्राप्त करना है। शब्द "पहचान" इसकी सामग्री में "पहचान" शब्द से व्यापक है। उत्तरार्द्ध का अर्थ आमतौर पर पहले से स्थापित पहचान, "पहचान" होता है, जबकि पूर्व जांच की एक निश्चित प्रक्रिया है जो पहचान की उपस्थिति और अनुपस्थिति दोनों के निष्कर्ष का कारण बन सकती है।

2. पहचान विधि वस्तुओं और घटनाओं को सटीक रूप से पहचानने का एक तरीका है; यह निजी फोरेंसिक विधियों को एक प्रणाली में जोड़ती है और विभिन्न प्रकार केऔर इसके आवेदन के रूप फोरेंसिक अनुसंधान की पद्धति है।

3. पहचान पद्धति का आधार संकेतों को चीजों से मानसिक रूप से अलग करने और स्वतंत्र सामग्री के रूप में उनका अध्ययन करने की संभावना है। पहचान सभी प्रकार की भौतिक वस्तुओं और घटनाओं, उनकी प्रजातियों और प्रकारों, मात्राओं और गुणों, अंतरिक्ष के हिस्सों और समय के क्षणों, समग्र रूप से मानव व्यक्तित्व, इसकी व्यक्तिगत विशेषताओं के अधीन हो सकती है। भौतिक गुण, मानसिक क्षमताएं, किसी व्यक्ति की बाहरी क्रियाएं और उसके मानसिक कार्य।

4. विषय और पहचान के तरीकों की दृष्टि से व्यवहार में तीन प्रकार की वस्तुओं का सामना करना पड़ता है:

ए) जिन वस्तुओं के संबंध में पहचान या पहचान की कमी का मुद्दा सीधे जांचकर्ता या अदालत द्वारा तय किया जाता है;

बी) जिन वस्तुओं के संबंध में एक ही मुद्दे को किसी भी पंजीकरण प्रणाली की मदद से हल किया जाता है;

ग) जिन वस्तुओं के संबंध में एक ही मुद्दे का समाधान एक विशेषज्ञ द्वारा प्राप्त किया जाता है।

5. पहचान के सिद्धांत हैं:

¨ ए) पहचान प्रक्रिया में शामिल वस्तुओं को पहचानने योग्य और पहचानने में सख्त विभाजन;

¨ बी) पहचान की वस्तुओं को परिवर्तनशील और अपेक्षाकृत अपरिवर्तित में विभाजित करना;

¨ सी) संश्लेषण के साथ संयुक्त पहचान वस्तुओं के सबसे गहन और विस्तृत विश्लेषण का अनुप्रयोग;

डी) गति में प्रत्येक तुलनात्मक विशेषता का अध्ययन, अर्थात्, इस संपत्ति की देखी गई स्थिति की पिछली और साथ की स्थितियों पर निर्भरता की स्थापना।

6. फोरेंसिक पहचान की एकल विधि के आवेदन के चार रूप हैं: वर्णनात्मक (संकेत), विश्लेषणात्मक, प्रयोगात्मक, काल्पनिक।

आइए अब यह पता लगाने की कोशिश करें कि इन प्रावधानों को उन कार्यों के लेखकों द्वारा कैसे माना गया था जिन्हें हमने फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास में पहली अवधि के लिए जिम्मेदार ठहराया था।

बी। आई। शेवचेंको, बिना किसी स्पष्टीकरण के एस। एम। पोटापोव के निष्कर्ष को ट्रेस पहचान के अपने सिद्धांत के आधार के रूप में रखते हुए, बाद की सामग्री के संबंध में पहचानने योग्य वस्तुओं के चक्र को तीन प्रकारों तक सीमित कर दिया: निर्जीव वस्तुएं जो संरक्षित करने में सक्षम हैं और हैं एक निश्चित बाहरी संरचना, लोग और जानवर।

एस एम पोटापोव की अवधारणा की गंभीर आलोचना एन वी टेरज़ीव द्वारा की गई थी। एस एम पोटापोव की खूबियों को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने पहचान की अवधारणा की अपनी व्याख्या के साथ अपनी असहमति व्यक्त की, जिसके अनुसार "पहचान की रूपरेखा इतनी आगे बढ़ गई है कि पहचान की अवधारणा सभी संज्ञानात्मक कृत्यों को कवर करती है। यह पता चला है कि कोई भी निर्णय, कोई भी शोध एक पहचान है। यह निर्माण हमें कृत्रिम और अनावश्यक लगता है। पहचान की अवधारणा अपना स्पष्ट अर्थ खो देती है और बहुत अस्पष्ट हो जाती है।

N. V. Terziev ने S. M. पोतापोव के इस कथन को खारिज कर दिया कि पहचान फोरेंसिक विज्ञान की एक विशेष विधि है। "पहचान," एन। वी। टेरज़ीव ने लिखा, "न तो फोरेंसिक विज्ञान में एक सार्वभौमिक विधि है, न ही इस विज्ञान की एक विशेष विधि, और न ही सामान्य रूप से एक विधि है। सोवियत अपराधियों की सामान्य पद्धति, हमारे सभी विज्ञानों की तरह, भौतिकवादी द्वंद्वात्मकता की विधि है - एकमात्र सामान्य विधिअपराधवादी। पहचान फोरेंसिक विज्ञान की एक "विशेष" विधि नहीं है, क्योंकि फोरेंसिक विज्ञान में पहचान सिद्धांत रूप में अन्य विज्ञानों - रसायन विज्ञान, भौतिकी, आदि में पहचान से भिन्न नहीं होती है। अंत में, यह संदिग्ध है कि पहचान को "विधि" के रूप में माना जा सकता है। ", क्योंकि यह शोध का कार्य है।" ट्रेसोलॉजिकल पहचान के लिए बी। आई। शेवचेंको द्वारा शुरू की गई वस्तुओं, लोगों और जानवरों द्वारा पहचान की वस्तुओं का प्रतिबंध, एन। वी। टेरज़ीव द्वारा सामान्य रूप से पहचान के लिए बढ़ाया गया था।

एस। एम। पोटापोव, एन। वी। टेरज़ीव की अवधारणा के कुछ प्रावधानों को विवादित करते हुए, इसे समूह (जीनस और प्रजातियों) की पहचान के अर्थ की विशेषता के साथ पूरक किया गया, जो अधिनियम के कार्यान्वयन में एक पहचान योग्य वस्तु की उपस्थिति के विकल्पों का संकेत देता है। पहचान, तुलना के लिए नमूनों की परिभाषा दी और उनके लिए प्रस्तुत आवश्यकताओं का वर्णन किया, तीन प्रकार की पहचान के अस्तित्व की पुष्टि की: मानसिक छवि द्वारा, विवरण या छवि द्वारा, निशान या अन्य सामाजिक अभिव्यक्तियों द्वारा जो पहचान की गई वस्तु के गुणों को दर्शाते हैं।

कई सालों बाद, एस एम पोटापोव और एन वी टेरज़ीव के बीच ये असहमति आई डी कुचेरोव के लिए पहचान की विभिन्न अवधारणाओं के समर्थकों को घोषित करने के लिए एक बहाने के रूप में काम करेगी: पहला - मनोवैज्ञानिक अवधारणा का समर्थक, दूसरा - औपचारिक-तार्किक। एन ए सेलिवानोव ने इस बारे में लिखा: "एस। पोटापोव पहचान की मनोवैज्ञानिक अवधारणा के निर्माता बन गए क्योंकि उन्होंने पहचान को वस्तुओं और घटनाओं को सटीक रूप से पहचानने की एक विधि कहा। इस लेखक के कार्यों को ध्यान से पढ़ने वाले सभी लोगों के लिए, यह स्पष्ट है कि उन्होंने गलती से "मान्यता" शब्द को "सटीक" शब्द के साथ नहीं जोड़ा, जिसका अर्थ इसका व्यापक अर्थ है, जो "स्थापना" शब्द द्वारा इंगित किया गया है। I. कुचेरोव का यह कथन कि एस। पोटापोव ने कथित तौर पर मान्यता के लिए भौतिक पूर्वापेक्षाओं की अनदेखी की, अर्थात् वस्तुओं की परस्पर क्रिया और उनका प्रतिबिंब गलत है। आई। कुचेरोव के बयान की असंगति से आश्वस्त होने के लिए एस। पोटापोव द्वारा प्रस्तावित पहचान के प्रसिद्ध सिद्धांतों से परिचित होना पर्याप्त है। लेखक बिल्कुल अनुचित रूप से एस। पोटापोव द्वारा निर्धारित अवधारणा के आगे रचनात्मक विकास की असंभवता पर जोर देता है। हम एन ए सेलिवानोव की राय साझा करते हैं। एस। एम। पोटापोव और एन। वी। टेरज़ीव के बीच असहमति, साथ ही साथ अन्य लेखकों की बाद की आलोचनाएं, पहचान की विभिन्न अवधारणाओं के अनुसार वैज्ञानिकों को "अलग" करने के लिए नहीं थीं। हम मानते हैं कि तब और अब दोनों में हमें पहचान की एक द्वंद्वात्मक समझ के आधार पर पहचान की एक अवधारणा के बारे में बात करनी चाहिए, जिसमें औपचारिक तार्किक क्षण और पहचान की प्रक्रिया का भौतिकवादी विचार दोनों शामिल हैं। चल रहे सैद्धांतिक विवाद इस सिद्धांत के सार "मूल" को प्रभावित नहीं करते हैं।

उस अवधि के उल्लिखित कार्यों में ए.आई. विनबर्ग ने फोरेंसिक परीक्षा में पहचान प्रक्रिया के चरणों के विवरण के साथ एस.एम. पोटापोव की अवधारणा को पूरक बनाया, फोरेंसिक पहचान के प्रकारों का विस्तृत विवरण दिया और जोर दिया कि "एक निश्चित पहचान मौजूद नहीं है, वस्तुओं के गुणों में परिवर्तन होते हैं, जिन्हें विश्लेषण के माध्यम से खोजा जा सकता है और फिर अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से उनके गठन और विकास के पैटर्न के दृष्टिकोण से जांच की जा सकती है।

इसके विकास के दूसरे चरण में, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत को कई सामान्य प्रावधानों के साथ फिर से भर दिया गया, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण इस प्रकार थे।

मैं।सामान्य (प्रजातियों) की पहचान की अवधारणा को स्पष्ट करने की प्रक्रिया में, अधिकांश लेखक इस अवधारणा को दूसरे के साथ बदलने की आवश्यकता की ओर झुक गए - "समूह सदस्यता की स्थापना"। इस अवधारणा के संशोधन के लिए प्रेरणा जी.एम. मिंकोवस्की और एन.पी. याब्लोकोव की टिप्पणी थी कि "समूह पहचान" शब्द गलत है, क्योंकि "एक वस्तु केवल स्वयं के समान हो सकती है। इस मामले में हम बात कर रहे हेकिसी वस्तु के एक निश्चित समूह से संबंधित होने के बारे में, अर्थात कुछ अन्य वस्तुओं के साथ उसकी समानता के बारे में। इसलिए, "समूह सदस्यता की स्थापना" (समानता, समानता) के बारे में बात करना आवश्यक है।

उनके लिए की गई इस टिप्पणी को स्वीकार करने के बाद, एन.वी. टेरज़ीव ने लिखा: "कुछ अपराधी" पहचान "शब्द का व्यापक अर्थों में उपयोग करते हैं, जो एक ही वस्तु की स्थापना और समूह सदस्यता की परिभाषा दोनों को दर्शाता है। इसी समय, पहले प्रकार के अध्ययन को "व्यक्तिगत" कहा जाता है, और दूसरे प्रकार - "समूह" की पहचान। हालाँकि, अब फोरेंसिक विज्ञान में पहचान की अवधारणा को एक व्यक्तिगत वस्तु की स्थापना तक सीमित करना अधिक सामान्य है। समूह संबद्धता स्थापित करने की प्रक्रिया को निर्दिष्ट करने के लिए, एम. वी. साल्टेव्स्की ने एक विशेष शब्द "समूहीकरण" का भी प्रस्ताव रखा, जिसे, हालांकि, मान्यता और वितरण प्राप्त नहीं हुआ।

साथ ही, इस चरण के साहित्य में, ज्यादातर मामलों में यह ध्यान दिया जाता है कि शब्दावली में अंतर - "पहचान स्थापना" और "समूह सदस्यता प्रतिष्ठान" - का मतलब यह नहीं है कि ये प्रक्रियाएं अलग-अलग हैं, एक-दूसरे से अलग हैं। समूह संबद्धता की स्थापना को सामान्य रूप में पहचान के प्रारंभिक चरण के रूप में माना जाता है, और केवल कुछ मामलों में - एक स्वतंत्र शोध प्रक्रिया के रूप में।

द्वितीय.एस एम पोटापोव ने पहचान के सिद्धांतों को क्या कहा, करीब से जांच करने पर पता चला कि यह अध्ययन की वस्तुओं का वर्गीकरण है, या सही सोच के लिए तरीके या शर्तें हैं। इस अवसर पर, ए। आई। विनबर्ग ने लिखा: "फोरेंसिक विज्ञान में स्थापित फोरेंसिक पहचान के तथाकथित वैज्ञानिक सिद्धांतों की प्रणाली की गंभीर समीक्षा करना आवश्यक है ... एस एम पोटापोव द्वारा तैयार किए गए फोरेंसिक पहचान के सभी चार तथाकथित वैज्ञानिक सिद्धांत, संक्षेप में पहचान की प्रक्रिया में विशिष्ट और अंतर्निहित नहीं हैं, लेकिन किसी के कार्यान्वयन के लिए अनिवार्य शर्तें हैं वैज्ञानिक अनुसंधानविज्ञान और प्रौद्योगिकी के किसी भी क्षेत्र में। जाहिर है, किसी भी विज्ञान में वस्तुओं के वैज्ञानिक वर्गीकरण के बिना, सही सोच, विश्लेषण, संश्लेषण, सामान्यीकरण, अमूर्तता के उपयोग के बिना, उनके अंतर्संबंध में अध्ययन की गई घटनाओं पर विचार किए बिना, कोई भी वैज्ञानिक शोध नहीं हो सकता है। वैज्ञानिक अनुसंधान की इन शर्तों को फोरेंसिक पहचान के लिए लागू शर्तों के रूप में इंगित करना और फोरेंसिक पहचान के विशिष्ट सिद्धांतों में इन शर्तों को बनाने के आगे के प्रयासों को छोड़ना अधिक सही होगा।

III. N. V. Terziev द्वारा प्रस्तावित पहचान के प्रकारों के साथ, "पहचान के रूप" की अवधारणा का उपयोग किया जाता है (V. Ya. Koldin)।

पहचान के दो रूप प्रतिष्ठित हैं - सामग्री-स्थिर मानचित्रण के अनुसार और कामुक-ठोस मानचित्रण के अनुसार। पहले में हाथों, पैरों, वाहनों, औजारों और औजारों आदि के निशान के आधार पर पहचान के सभी मामले शामिल हैं, यानी पहचान की गई वस्तुओं के गुणों के भौतिक रूप से निश्चित प्रतिबिंबों पर। दूसरे के लिए - किसी व्यक्ति की स्मृति में पहचानी गई वस्तुओं को प्रदर्शित करके पहचान के मामले। सामग्री-स्थिर मानचित्रण हमेशा अध्ययन का प्रत्यक्ष उद्देश्य होता है; कामुक-ठोस प्रदर्शन को अप्रत्यक्ष रूप से माना जाता है - प्रदर्शन के वाहक द्वारा छवियों के पुनरुत्पादन के माध्यम से। पहचान के रूपों के बीच का अंतर फोरेंसिक पहचान की कार्यप्रणाली को रेखांकित करता है।

चतुर्थ। B. I. Shevchenko और N. V. Terziev (वस्तुओं, लोगों, जानवरों) द्वारा प्रस्तावित पहचान वस्तुओं की सूची को कई कारणों से प्रश्न में बुलाया गया था।

दूसरे, "वस्तुओं" की सामान्य अवधारणा को स्पष्ट करने की आवश्यकता है। एक वस्तु कोई भी भौतिक शरीर है जो किसी में स्थित है एकत्रीकरण की स्थितिजटिलता की किसी भी डिग्री के साथ। लेकिन क्या कोई भौतिक शरीर पहचान की वस्तु हो सकता है? यहां अपराधियों की राय विभाजित है।

एक दृष्टिकोण के समर्थक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि केवल स्पष्ट रूप से व्यक्त बाहरी विशेषताओं वाले ठोस निकायों को ही पहचान की वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। व्यक्तिगत रूप से परिभाषित। "सामग्री, कपड़े, पेंट, स्याही, आदि जैसी वस्तुओं के संबंध में, ज्यादातर मामलों में, "वस्तु" की व्यक्तिगत पहचान के प्रश्न का बहुत ही सूत्रीकरण असंभव है। हम यहां केवल एक निश्चित मात्रा या सामग्री के द्रव्यमान के आवंटन के बारे में बात कर सकते हैं।

एक अलग दृष्टिकोण रखने वाले लेखकों ने पहचान योग्य वस्तुओं की वस्तुओं की सूची में ढीले, तरल और गैसीय निकायों को शामिल किया। भागों में विभाजित किसी वस्तु की पहचान के साथ-साथ एक जटिल वस्तु की पहचान अब उसके भागों से संबंधित स्थापित करने के साथ-साथ किसी वस्तु के सेट से संबंधित स्थापित करने से भी प्रकट होती है।

वीयह मत व्यक्त किया गया कि पहचान के सभी प्रश्नों को द्वन्द्वात्मक तर्क के पहलू में ही विचार करने का प्रयास गलत है। "यह हमें लगता है," ए। आई। विनबर्ग ने लिखा, "एक महत्वपूर्ण गलती एक विशिष्ट पहचान स्थापित करने के उन मामलों में औपचारिक तर्क के नियमों का उपयोग करने से इनकार करना है जिसमें इन कानूनों को कार्य करना चाहिए ... औपचारिक तर्क, एक हिस्सा होने के नाते, द्वंद्वात्मक तर्क का क्षण, वस्तुओं की स्थिरता, उनकी गुणात्मक निश्चितता को दर्शाता है, जो कि इस विशेष वस्तु की पहचान को साबित करने के लिए डिज़ाइन की गई फोरेंसिक पहचान की पूरी प्रक्रिया का सार है ..."

यह संकेत कि प्रत्येक वस्तु केवल अपने आप में समान है और यह ठीक यही समानता है, जो द्वंद्वात्मकता की दृष्टि से मृत और अपरिवर्तनीय नहीं है, जो वस्तु की पहचान को संभव बनाती है, इसका मतलब एक के उद्भव का बिल्कुल भी मतलब नहीं था। अन्य अवधारणाओं के विपरीत विशेष "औपचारिक-तार्किक पहचान की अवधारणा"। यह पहचान की द्वंद्वात्मक और औपचारिक-तार्किक अवधारणाओं के बीच संबंधों के आवश्यक स्पष्टीकरण के बारे में था और अब और नहीं।

VI.पहचान के सिद्धांत के वैचारिक तंत्र का विस्तार और समृद्ध किया गया है। वी। हां। कोल्डिन ने पहचान योग्य वस्तुओं के बीच "माँग" वस्तु, यानी वह वस्तु जिसके गुणों का मानचित्रण द्वारा अध्ययन किया जाता है - भौतिक साक्ष्य, और "सत्यापन योग्य" वस्तु के बीच अंतर करने का प्रस्ताव दिया, जिसके गुणों का अध्ययन नमूनों से या सीधे किया जाता है परीक्षा के लिए प्रस्तुत वस्तु से। एम। हां सेगई ने एक पहचान कनेक्शन की अवधारणा पेश की। शब्द "पहचान अवधि", "पहचान क्षेत्र" और अन्य दिखाई दिए।

सातवीं।इस चर्चा में कि क्या फोरेंसिक विज्ञान में पहचान प्रक्रिया में ऐसे गुण और विशेषताएं हैं जो हमें फोरेंसिक पहचान के बारे में बात करने की अनुमति देती हैं, इस मुद्दे के सकारात्मक समाधान की अवधारणा धीरे-धीरे हावी होने लगी।

1948 में, S. M. Potapov के साथ बहस करते हुए, N. V. Terziev ने स्पष्ट रूप से कहा: "... फोरेंसिक विज्ञान में, सिद्धांत रूप में पहचान अन्य विज्ञानों - रसायन विज्ञान, भौतिकी, आदि में पहचान से भिन्न नहीं होती है।" एम। या। सेगई ने इस स्थिति से असहमति व्यक्त की, जिन्होंने नोट किया चरित्र लक्षणफोरेंसिक में पहचान: पहचान के परिणाम फोरेंसिक साक्ष्य हैं, जो पहचान अनुसंधान की कार्यप्रणाली के लिए विशेष आवश्यकताओं की ओर ले जाते हैं; अपराध विज्ञान में, अन्य विज्ञानों के विपरीत, न केवल पहचान, बल्कि मतभेद भी स्थापित करना महत्वपूर्ण है; फोरेंसिक में पहचान का मुख्य कार्य व्यक्तिगत रूप से परिभाषित वस्तुओं की पहचान है, जो अन्य विज्ञानों में बहुत दुर्लभ है; फोरेंसिक विज्ञान में समूह संबद्धता के अध्ययन की सीमाएं अन्य विज्ञानों की तुलना में बहुत व्यापक हैं, क्योंकि किसी वस्तु के यादृच्छिक गुणों का उपयोग फोरेंसिक विज्ञान में किया जाता है।

एम। या। सेगई के तर्क एन। वी। टेरज़ीव को पर्याप्त आश्वस्त नहीं लग रहे थे। एम। या। सेगई द्वारा दिए गए पहले तर्कों से सहमत होकर, उन्होंने बाकी को चुनौती दी और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फोरेंसिक विज्ञान में समूह संबद्धता की पहचान और स्थापना की कुछ विशेषताएं, हालांकि, न केवल इस विज्ञान से संबंधित हैं, बल्कि संबंधित विज्ञानों के लिए भी: फोरेंसिक दवा, फोरेंसिक रसायन शास्त्र, आदि। "अगर हम" आपराधिक "पहचान के बारे में बात करते हैं, तो एन.वी. टेरज़ीव ने निष्कर्ष निकाला, तो इसे न्यायिक पहचान कहना अधिक सुसंगत है।"

हालांकि विवाद यहीं नहीं थमा। 1961 में, एआई विनबर्ग ने इस मामले पर अपनी राय व्यक्त की। उन्होंने लिखा: "यदि भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान और अन्य विज्ञानों में, पहचान एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे मुख्य रूप से एक या किसी अन्य विज्ञान का सामना करने वाली विशुद्ध रूप से तकनीकी समस्या को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो ... फोरेंसिक विज्ञान में, संपूर्ण पहचान प्रक्रिया का उद्देश्य विशिष्ट पहचान करना है। तथ्य जो जांच के तहत मामले में सच्चाई स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, फोरेंसिक पहचान, साथ ही साथ सामान्य रूप से फोरेंसिक विज्ञान का विज्ञान, मुख्य रूप से न्याय के लक्ष्यों को पूरा करता है। यह अन्य विज्ञानों में पहचान से फोरेंसिक पहचान की एक महत्वपूर्ण और विशिष्ट विशेषता है। इसी संबंध में, फोरेंसिक पहचान की एक और विशेषता है, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि इसके कार्यान्वयन के परिणाम विनियमित प्रक्रियात्मक कृत्यों में व्यक्त किए जाने चाहिए, जिसके बाहर फोरेंसिक पहचान द्वारा पहचान की स्थापना का उचित साक्ष्य मूल्य नहीं होगा। इसीलिए फोरेंसिक पहचान को निरीक्षण, परीक्षा और अन्य प्रक्रियात्मक क्रियाओं के दौरान साक्ष्य एकत्र करने और परीक्षण करते समय किसी वस्तु की पहचान स्थापित करने के रूप में माना जाना चाहिए।

यद्यपि बाद के स्रोतों में आप "फोरेंसिक विज्ञान में पहचान" अभिव्यक्ति पा सकते हैं, अधिक बार वे फोरेंसिक पहचान के बारे में बात करने लगे। चूंकि यह विवाद सिर्फ शब्दावली का नहीं है, बल्कि मौलिक है, हम इस मुद्दे पर अपनी बात आगे बढ़ाने की कोशिश करेंगे।

आठवीं।भौतिक-स्थिर अभ्यावेदन द्वारा पहचान की सामान्य समस्याओं के विकास के साथ, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास में माना गया चरण मानसिक छवियों द्वारा पहचान की प्रक्रियाओं के गहन अध्ययन की विशेषता है। पहचान के सिद्धांत का यह पहलू, जो मुख्य रूप से प्रकृति में सामरिक है, मुख्य रूप से पहचान के लिए प्रस्तुत करने की रणनीति पर काम करता है (जी। आई। कोचारोव, पी। पी। त्सेत्कोव, ए। हां। गिंजबर्ग, एन। जी। ब्रिटविच, ए। एन। कोलेस्निचेंको) और आंशिक रूप से काम करता है। अन्य खोजी कार्यों की रणनीति पर - मौके पर गवाही का निरीक्षण, खोज, सत्यापन और स्पष्टीकरण। इसने एआई विनबर्ग को फोरेंसिक पहचान की सामरिक नींव के बारे में लिखने का कारण दिया।

एक प्रक्रिया के रूप में फोरेंसिक पहचान के विचार की वैधता को नकारते हुए, जो पूरी तरह से फोरेंसिक परीक्षा में भौतिक साक्ष्य के अध्ययन से संबंधित है और इसलिए केवल फोरेंसिक प्रौद्योगिकी की सीमाओं के भीतर माना जाता है, ए। आई। विनबर्ग ने थीसिस को आगे रखा कि "सामान्य सिद्धांत फोरेंसिक पहचान को समान रूप से फोरेंसिक रणनीति में अपना स्थान लेना चाहिए" और यह कि "सबूत के इस तरह के तरीके को पहचान के रूप में अनदेखा करना केवल वैज्ञानिक साधनों और सबूत के तार्किक तंत्र के विश्लेषण के लिए एक तिरस्कारपूर्ण रवैये के साथ संभव है"। उन्होंने फोरेंसिक रणनीति के सामान्य प्रावधानों की सामग्री में फोरेंसिक पहचान की सामरिक नींव को शामिल करने का प्रस्ताव रखा - खोजी कार्य में पहचान का सिद्धांत और तथ्यात्मक डेटा स्थापित करते समय अन्वेषक द्वारा ध्यान में रखे गए पहचान के संकेत।

फोरेंसिक पहचान के सामरिक पहलू के गहन अध्ययन के लिए मनोविज्ञान (ए। आर। रतिनोव, वी। ई। कोनोवालोवा, ए। वी। डुलोव), साक्ष्य सिद्धांत (ए। आई। विनबर्ग, ए। ए। ईसमैन, आर। एस। बेल्किन) से डेटा के उपयोग की आवश्यकता थी। ), मॉडलिंग विधि (आई। एम। लुज़गिन)। फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के सामान्य प्रावधानों को रणनीति में पूरी तरह से महसूस किया जाने लगा। इसलिए, 1959 में, हमने वस्तुओं, लोगों और जानवरों के अलावा, कमरे और इलाके जैसी जटिल सामग्री संरचनाओं के अलावा, एक मानसिक छवि द्वारा पहचान द्वारा पहचानी गई वस्तुओं में शामिल करने का प्रस्ताव रखा। वस्तुओं के समूह संबद्धता की पहचान करके स्थापित करने की संभावना के लिए एक सैद्धांतिक औचित्य प्राप्त किया।

उपरोक्त के अलावा, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत की सामग्री और इसके मुख्य प्रावधानों के बारे में प्रारंभिक विचारों में अन्य समायोजन और परिवर्धन किए गए थे। सामान्य तौर पर, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास में दूसरे चरण के परिणाम को एम। हां। सेगई के शब्दों की विशेषता हो सकती है: "... पच्चीस वर्षों में जो काम के प्रकाशन के बाद से बीत चुके हैं। अपराध विज्ञान के पूरे विज्ञान का विकास और इसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान की उपलब्धियों में एस.एम. का गुणात्मक रूप से विकास हुआ नया मंचविकास"।

चूंकि हमारा अध्ययन मुख्य रूप से फोरेंसिक विज्ञान की विवादास्पद और अविकसित समस्याओं के विचार के लिए समर्पित है, इसलिए हम फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के प्रावधानों को बताना आवश्यक नहीं समझते हैं, जिन्हें वर्तमान में सामान्य मान्यता प्राप्त है, विकास के तीसरे चरण यह सिद्धांत और, अपनी संपूर्णता में, इसके प्रतिमान का प्रतिनिधित्व करते हैं। एक अपवाद फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत का शब्दावली तंत्र है: केवल इस्तेमाल किए गए शब्दों के अर्थपूर्ण अर्थ की निश्चितता से थीसिस की अस्पष्टता से बचने और चर्चा के दौरान इसके प्रतिस्थापन से बचना संभव हो जाता है।

7.2. शब्दावली उपकरण
फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत

टी

इसके विकास के पहले चरण में अधिकांश भाग के लिए फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के शब्दावली तंत्र का गठन किया गया था। कई शब्दों का अर्थ अर्थ आज तक नहीं बदला है; कुछ शब्दों ने उनके द्वारा निरूपित अवधारणाओं की परिभाषाओं में परिवर्तन के कारण एक नया अर्थ प्राप्त कर लिया है। इस तरह के परिवर्तनों की प्रक्रिया का पता लगाने के लिए निम्नलिखित प्रस्तुति को ध्यान में रखते हुए, हम इस खंड में केवल शब्द का मूल अर्थ देते हैं।

1. फोरेंसिक पहचान(एस। एम। पोटापोव, 1940) - एक निश्चित शोध प्रक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप पहचान की उपस्थिति या अनुपस्थिति के बारे में निष्कर्ष निकाला जा सकता है। एस एम पोटापोव ने इस तथ्य में फोरेंसिक पहचान का सार देखा कि "एक प्रक्रिया के रूप में, एक चीज के संकेतों का तुलनात्मक अध्ययन होता है जो प्रतिनिधित्व में मानसिक रूप से अलग होते हैं, लेकिन ठीक वे जो इसकी पहचान निर्धारित करते हैं और इसे अन्य सभी चीजों से अलग करते हैं। . इस तरह के एक अध्ययन की विधि, जिसमें संकेतों को अलग करना और पहचान या पहचान की कमी साबित करने के लिए उनके महत्व का मूल्यांकन करना शामिल है, फोरेंसिक पहचान की विधि है।

2. फोरेंसिक पहचान की वस्तुएं(एसएम पोटापोव, 1940) ऐसी वस्तुएं हैं जिनके संबंध में "पहचान या पहचान की कमी का सवाल सीधे उठाया और हल किया जाता है", और ऐसी वस्तुएं जो इस मुद्दे को हल करने के लिए सामग्री के रूप में काम करती हैं। फोरेंसिक पहचान की वस्तुओं में विभाजित हैं:

¨ पहचानी गई वस्तुएं(एस.एम. पोटापोव, 1940), यानी जिनकी पहचान पहचान प्रक्रिया का कार्य है।

¨ वस्तुओं की पहचान(एस। एम। पोटापोव, 1940), अर्थात्, जिन वस्तुओं की मदद से यह कार्य हल किया जाता है। उनमें से बाहर खड़े हैं:

तुलना किए गए नमूने(एस.एम. पोटापोव, 1940) - पहचान उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से चयनित या बनाई गई वस्तुएं। शब्द बाद में स्पष्ट किया गया था - तुलनात्मक अध्ययन के लिए नमूने(N. V. Terziev, 1948), को "ज्ञात मूल की सहायक पहचान करने वाली वस्तुओं, तुलना के लिए पहचान में उपयोग किया जाता है" के रूप में परिभाषित किया गया है।

3. पहचान विशेषताएं(बीएम कोमारिनेट्स, 1946) - किसी पहचानी गई वस्तु की ऐसी सामान्य और व्यक्तिगत विशेषताएं जिन्हें किसी पहचान वस्तु पर प्रदर्शित किया जा सकता है और इसलिए पहचान के लिए उपयोग किया जाता है।

4. सुविधाओं की पहचान परिसर, पहचान सुविधाओं का एक जटिल (ए। आई। विनबर्ग, 1956) - व्यक्तिगत रूप से परिभाषित, स्थिर विशेषताओं का एक सेट जो उनके अनुपात, स्थान, सापेक्ष स्थिति और अन्य वस्तुओं में अन्य विशेषताओं में अद्वितीय हैं।

5. पहचान क्षेत्र(ए। ए। ईसमैन, 1967) - किसी चीज के गुणों की एक निश्चित प्रणाली, जो पहचान की प्रत्यक्ष वस्तु है।

शब्दार्थ सामग्री के संदर्भ में, यह शब्द पिछले एक के करीब है और व्यावहारिक रूप से "पहचान सुविधाओं के परिसर" शब्द के पर्याय के रूप में उपयोग किया जाता है।

6. पहचान लिंक(एम। हां। सेगई, 1966) - पहचान की वस्तुओं के बीच एक उद्देश्य संबंध, "लोगों की बातचीत और अपराध की घटना में शामिल चीजों के कारण, जिसके दौरान बातचीत करने वाली वस्तुओं के गुण प्रदर्शित होते हैं।" अलग होना:

¨ प्रत्यक्ष पहचान लिंक(एम। हां। सेगई, 1966) - वांछित वस्तु और उसके पहचान गुणों के प्रदर्शन के बीच सीधा संबंध।

¨ रिवर्स आइडेंटिफिकेशन लिंक(एम। हां। सेगई, 1966) - इंटरेक्टिंग ऑब्जेक्ट के गुणों का एक रिटर्न प्रतिबिंब, वांछित वस्तु द्वारा माना जाता है।

7. पहचान गुण(वी। हां। कोल्डिन, 1962) - वांछित वस्तु के निशान में चयनित गुण, इसे चिह्नित करने के लिए सेवा करते हैं और इसे एक समान, वस्तु सहित दूसरे से अलग करना संभव बनाते हैं।

8. पहचान अवधि(वी। पी। कोलमाकोव, 1968) - एक समय अंतराल जो पहचान की गई वस्तुओं की विशेषताओं की स्थिरता और परिवर्तनशीलता को ध्यान में रखते हुए, न्यायिक पहचान की प्रक्रिया को पूरा करने की अनुमति देता है।

9. पहचान की जानकारी(एम। वी। साल्टेव्स्की, 1965) - पहचान की वस्तुओं की पहचान सुविधाओं के बारे में जानकारी।

10. सामान्य (समूह) पहचान(N. V. Terziev, 1945) - एक निश्चित वस्तु के हिस्से के रूप में या एक निश्चित जीनस की प्रजातियों में से एक के रूप में एक वस्तु की स्थापना या एक वर्ग से संबंधित किसी वस्तु का निर्धारण। जैसा कि उल्लेख किया गया है, बाद में, "समूह सदस्यता की स्थापना" शब्द को वरीयता दी जाने लगी, जिसका प्रयोग, एक नियम के रूप में, उसी अर्थ में किया जाता है।

11. पहचान के रूप, "पहचान विधि के आवेदन के रूप" (एस एम पोटापोव, 1946) - पहचान पद्धति के आवेदन के लिए शर्तों से संबंधित सैद्धांतिक नियम, "विश्वसनीय फोरेंसिक साक्ष्य प्राप्त करने के लिए अभ्यास के प्रासंगिक मामलों में इसका पालन आवश्यक है। " शब्द के लेखक ने पहचान पद्धति के आवेदन के चार रूपों का नाम दिया:

¨ वर्णनात्मक(सिग्नेटिक) - पंजीकरण प्रणाली का उपयोग करके और पहचान के रूप में पहचान के लिए उपयोग किया जाता है।

¨ विश्लेषणात्मक- किसी वस्तु का असाइनमेंट ज्ञात प्रजातिया वंश।

¨ प्रयोगात्मक- निशान में परिलक्षित इसकी विशेषताओं के अनुसार वस्तु की विशेषज्ञ पहचान;

¨ काल्पनिक- व्यक्तिगत रूप से अनिश्चित तथ्य या तथ्यों के समूह को नकद परिणाम के कारण के रूप में पहचानना, परिकल्पना की मदद से जीवन के अनुभव के आधार पर किया जाता है।

यह शब्द बाद में अपने मूल और संशोधित रूप (पहचान के प्रकार, पहचान के तरीके) दोनों में व्यापक हो गया; शब्द के लेखक द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण को विज्ञान या अभ्यास द्वारा स्वीकार नहीं किया गया था।

ये उनके मूल अर्थ अर्थ में फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत की मूल शर्तें हैं। कुछ मामलों में, यह अर्थ बदल गया है या चर्चा का विषय बन गया है। इनमें से कुछ विचारणीय प्रश्नों पर हम विचार करते हैं।

7.3. फोरेंसिक पहचान
या फोरेंसिक में पहचान?

आर

इसके विकास के दूसरे चरण में फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, हमने उन वर्षों में शुरू हुई चर्चा का उल्लेख किया कि क्या यह माना जा सकता है कि विशेष रूप से फोरेंसिक पहचान है या फोरेंसिक विज्ञान में पहचान समान से अलग नहीं है। अन्य विज्ञानों में प्रक्रियाएं। N. V. Terziev और M. Ya. Segaya द्वारा इस विषय पर बयानों के बाद, न्यायिक पहचान के अस्तित्व के बारे में राय एक प्रक्रिया के रूप में है जो सबूत की समस्या को हल करती है और फोरेंसिक विज्ञान तक सीमित नहीं है, व्यापक रूप से ज्ञात हो गई है।

यह वास्तव में समस्या का एक समझौता समाधान था, क्योंकि एक ओर, फोरेंसिक पहचान के अस्तित्व को मान्यता दी गई थी, और दूसरी ओर, इसके साथ, फोरेंसिक चिकित्सा, फोरेंसिक रसायन विज्ञान, आदि में पहचान प्रक्रियाओं को रखा गया था। एक ही वर्गीकरण श्रृंखला। इस तरह के समाधान को शायद ही संतोषजनक के रूप में पहचाना जा सकता है, क्योंकि यह एक विशिष्ट फोरेंसिक पहचान के अस्तित्व के समर्थकों के मुख्य तर्क से वंचित है - पहचान का फोरेंसिक प्रमाण प्राप्त करना, इस परिणाम को फोरेंसिक पहचान की सभी किस्मों तक विस्तारित करना। यह कोई संयोग नहीं है कि चर्चा यहीं नहीं रुकी।

फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत सबसे विकसित निजी फोरेंसिक सिद्धांतों में से एक है। के गठन के बाद से एस.

एम। पोटापोव ने 1940 में अपने मुख्य प्रावधानों में और आज तक यह सिद्धांत फोरेंसिक वैज्ञानिक अनुसंधान में अग्रणी स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया है। सभी प्रमुख घरेलू क्रिमिनोलॉजिस्ट प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से फोरेंसिक पहचान की समस्याओं से निपटते हैं; इस विषय पर साहित्य लगातार बढ़ रहा है। अगर 1940-1955 में। 7 लेखकों की 13 रचनाएँ प्रकाशित हुईं, फिर 1956-1960 में। 28 लेखकों के 36 प्रकाशन पहले ही प्रकाश में आ चुके हैं, और 1961-1965 में। 40 वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए 69 पत्र प्रकाशित हुए हैं। पिछले 20 वर्षों में, पहचान सिद्धांत के सामान्य और विशेष मुद्दों पर प्रकाशनों की संख्या में वृद्धि जारी है। वी. हां द्वारा डॉक्टरेट शोध प्रबंध। पहचान प्रक्रिया की किस्मों को जी.एल. ग्रानोव्स्की, वी.एफ. ओरलोवा, बी.एम. कोमारिनेट्स, वी.ए. स्नेतकोव, एन.पी. मेलिस, वी.ई. कोर्नौखोव और अन्य के डॉक्टरेट शोध प्रबंधों में कई उम्मीदवार शोध प्रबंधों, मोनोग्राफ और लेखों में माना जाता है।

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत में इतनी गहरी रुचि, और इसलिए इस क्षेत्र में वैज्ञानिक पत्रों की इतनी प्रचुरता को कई कारणों से समझाया जा सकता है।

जैसे ही फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत का निर्माण हुआ, फोरेंसिक विज्ञान और ज्ञान के संबंधित क्षेत्रों में इसकी महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली भूमिका और इसका महान व्यावहारिक महत्व अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया। यह वैज्ञानिक समुदाय के एक व्यापक दायरे की ओर से समस्या में रुचि को उत्तेजित नहीं कर सका। इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि फोरेंसिक विज्ञान के प्रमुख मुद्दों की दार्शनिक समझ फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत को प्रभावित नहीं कर सकती है, जिसने प्रचुर मात्रा में सामग्री प्रदान की और द्वंद्वात्मकता के कानूनों और श्रेणियों को लागू करने के व्यापक अवसर खोले।

ऐसा लगता है कि फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास में तीन चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। पहला चरण, लगभग एक दशक - 1940 से 1950 तक - सिद्धांत की सामान्य नींव, इसके प्रारंभिक प्रावधानों और सिद्धांतों के गठन का चरण है। दूसरा चरण - 50 के दशक की शुरुआत से 60 के दशक के अंत तक - गठन, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के सामान्य प्रावधानों के आधार पर, इसलिए बोलने के लिए, "वस्तु" पहचान सिद्धांत: फोरेंसिक ट्रेस पहचान, फोरेंसिक ग्राफिक पहचान, आदि। तीसरी अवधि के लिए, जो वर्तमान में जारी है, फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के कुछ सामान्य प्रावधानों के संशोधन, स्पष्टीकरण और जोड़ के साथ-साथ इसके विशेष अनुप्रयोगों के अध्ययन की निरंतरता दोनों की विशेषता है। पहचान की वस्तुओं की सीमा का विस्तार करने के प्रयास किए जाते हैं और पुष्टि की जाती है, पहचान के नए तरीकों के उपयोग से खुलने वाली संभावनाओं पर विचार किया जाता है, इसके सूचनात्मक, साक्ष्य और तार्किक पहलुओं का अध्ययन किया जाता है। पहचान प्रक्रिया के गणितीकरण और साइबरनेटाइजेशन के क्षेत्र में ही गहन कार्य चल रहा है।

ए। बर्टिलन द्वारा प्रयुक्त शब्द "पहचान" (पहचान), सोवियत फोरेंसिक वैज्ञानिकों के पहले कार्यों में पहले से ही पाया जाता है। 1924-25 . के कार्यों में आई। एन। याकिमोव हालांकि, "पहचान" शब्द का उपयोग करते हुए, अधिक स्वेच्छा से अपराधियों की पहचान के बारे में लिखता है। फोरेंसिक प्रौद्योगिकी के लक्ष्यों में ई. डब्ल्यू. ज़िट्सर को खोजी मामलों में आने वाले व्यक्तियों और वस्तुओं की पहचान कहा जाता है। एन। पी। मकारेंको, ए। आई। विनबर्ग, बी। एम। कोमारिनेट्स, बी। आई। शेवचेंको और अन्य लेखकों के कार्यों में, विभिन्न वस्तुओं की पहचान करने की प्रक्रिया के तरीकों और चरणों का वर्णन किया गया था।

घरेलू फोरेंसिक विज्ञान में फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के गठन की शुरुआत 1940 के लिए "सोवियत राज्य और कानून" पत्रिका के पहले अंक में प्रकाशित एस एम पोटापोव "फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत" के लेख द्वारा की गई थी। फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत के विकास की पहली अवधि की ग्रंथ सूची इस प्रकार है:

1946 - एस। एम। पोटापोव का ब्रोशर "फोरेंसिक साइंस का परिचय" (सोवियत सेना की सैन्य कानून अकादमी द्वारा प्रकाशित);

1947 - बी। आई। शेवचेंको द्वारा मोनोग्राफ "आधुनिक ट्रेसोलॉजी की वैज्ञानिक नींव" (मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित);

1948 - ए। आई। विनबर्ग द्वारा डॉक्टरेट थीसिस "सोवियत फोरेंसिक परीक्षा के मूल सिद्धांत" (च। आई। "फोरेंसिक परीक्षा में तर्क और फोरेंसिक पहचान की नींव (पद्धति संबंधी सिद्धांत)");

1948 - एन। वी। टेरज़ीव का लेख "अपराधवाद में पहचान" (सोवियत राज्य और कानून, नंबर 12)।

1949 - ए। आई। विनबर्ग का मोनोग्राफ "सोवियत फोरेंसिक परीक्षा के मूल सिद्धांत" (गोस्जुरिजदत);

1949 - ए.आई. विनबर्ग और बी.एम. शेवर द्वारा कानून स्कूलों के लिए पाठ्यपुस्तक "आपराधिकता" (तीसरा संस्करण, गोस्जुरिज़दत। 3 ch। 1 "फोरेंसिक पहचान के मूल सिद्धांत");

1950 - कानून स्कूलों के लिए आपराधिकता पर एक पाठ्यपुस्तक में एन। वी। टेरज़ीव "सोवियत अपराधियों में पहचान" के प्रमुख (गोस्जुरिज़दत);

1950 - ए। आई। विनबर्ग की पाठ्यपुस्तक "क्रिमिनलिस्टिक्स" (§ 4 "फोरेंसिक आइडेंटिफिकेशन" का पहला व्याख्यान। एड। यूएसएसआर के सशस्त्र बलों का वीएलए)।

1. फोरेंसिक विज्ञान के सभी तरीकों का मुख्य कार्य और मुख्य लक्ष्य पहचान नामक अनुसंधान के परिणामस्वरूप पहचान के फोरेंसिक साक्ष्य प्राप्त करना है। शब्द "पहचान" इसकी सामग्री में "पहचान" शब्द से व्यापक है। उत्तरार्द्ध का अर्थ आमतौर पर पहले से स्थापित पहचान, "पहचान" होता है, जबकि पूर्व जांच की एक निश्चित प्रक्रिया है जो पहचान की उपस्थिति और अनुपस्थिति दोनों के निष्कर्ष का कारण बन सकती है।

2. पहचान विधि वस्तुओं और घटनाओं को सही ढंग से पहचानने का एक तरीका है; यह निजी फोरेंसिक विधियों को एक प्रणाली में जोड़ती है और, इसके विभिन्न प्रकारों और रूपों में, फोरेंसिक अनुसंधान की पद्धति है।

3. पहचान पद्धति का आधार संकेतों को चीजों से मानसिक रूप से अलग करने और स्वतंत्र सामग्री के रूप में उनका अध्ययन करने की संभावना है। सभी प्रकार की भौतिक वस्तुएं और घटनाएं, उनकी उत्पत्ति और प्रकार, मात्रा और गुण, अंतरिक्ष के हिस्से और समय के क्षण, समग्र रूप से मानव व्यक्तित्व, इसकी व्यक्तिगत विशेषताएं, भौतिक गुण, मानसिक क्षमताएं, किसी व्यक्ति की बाहरी क्रियाएं और उसकी मानसिक क्षमता कार्य पहचान के अधीन हो सकते हैं।

5. पहचान के सिद्धांत हैं:

बी। आई। शेवचेंको, बिना किसी स्पष्टीकरण के एस। एम। पोटापोव के निष्कर्ष को बिना किसी स्पष्टीकरण के, ट्रेस पहचान के अपने सिद्धांत के आधार के रूप में, बाद की सामग्री के संबंध में पहचानने योग्य वस्तुओं के चक्र को तीन प्रकारों तक सीमित कर दिया: निर्जीव वस्तुएं जो हैं और सक्षम हैं एक निश्चित बाहरी संरचना, लोगों और जानवरों को बनाए रखें।

N. V. Terziev ने S. M. पोतापोव के इस कथन को खारिज कर दिया कि पहचान फोरेंसिक विज्ञान की एक विशेष विधि है। "पहचान," एन। वी। टेरज़ीव ने लिखा, "न तो फोरेंसिक विज्ञान में एक सार्वभौमिक विधि है, न ही इस विज्ञान की एक विशेष विधि, और न ही सामान्य रूप से एक विधि है। सोवियत अपराध विज्ञान की सामान्य विधि, हमारे सभी विज्ञानों की तरह, भौतिकवादी द्वंद्वात्मकता की विधि है - अपराध विज्ञान की एकमात्र सामान्य विधि। पहचान फोरेंसिक विज्ञान की एक "विशेष" विधि नहीं है, क्योंकि फोरेंसिक विज्ञान में पहचान सिद्धांत रूप में अन्य विज्ञानों - रसायन विज्ञान, भौतिकी, आदि में पहचान से भिन्न नहीं होती है। अंत में, यह संदिग्ध है कि पहचान को "विधि" के रूप में माना जा सकता है। ", क्योंकि यह शोध का कार्य है"। ट्रेसोलॉजिकल पहचान के लिए बी। आई। शेवचेंको द्वारा शुरू की गई वस्तुओं, लोगों और जानवरों द्वारा पहचान की वस्तुओं का प्रतिबंध, एन। वी। टेरज़ीव द्वारा सामान्य रूप से पहचान के लिए बढ़ाया गया था।

एस। एम। पोटापोव, एन। वी। टेरज़ीव की अवधारणा के कुछ प्रावधानों को विवादित करते हुए, इसे समूह (जीनस और प्रजातियों) की पहचान के अर्थ की विशेषता के साथ पूरक किया गया, जो अधिनियम के कार्यान्वयन में एक पहचान योग्य वस्तु की उपस्थिति के विकल्पों का संकेत देता है। पहचान, तुलना के लिए नमूनों की परिभाषा दी और उनके लिए प्रस्तुत आवश्यकताओं का वर्णन किया, तीन प्रकार की पहचान के अस्तित्व की पुष्टि की: मानसिक छवि के अनुसार, विवरण या छवि के अनुसार, निशान या अन्य सामाजिक अभिव्यक्तियों के अनुसार जो गुणों को दर्शाते हैं किसी पहचानी गई वस्तु का।

कई सालों बाद, एस एम पोटापोव और एन वी टेरज़ीव के बीच ये असहमति आई डी कुचेरोव को पहचान की विभिन्न अवधारणाओं के समर्थक घोषित करने के लिए एक कारण के रूप में काम करेगी: पहला - मनोवैज्ञानिक अवधारणा का समर्थक, दूसरा - औपचारिक तार्किक एक। एन ए सेलिवानोव ने इस बारे में लिखा: "एस। पोटापोव पहचान की मनोवैज्ञानिक अवधारणा के निर्माता बन गए क्योंकि उन्होंने पहचान को वस्तुओं और घटनाओं को सटीक रूप से पहचानने की एक विधि कहा। इस लेखक के कार्यों को ध्यान से पढ़ने वाले सभी लोगों के लिए, यह स्पष्ट है कि उन्होंने गलती से "मान्यता" शब्द को "सटीक" शब्द के साथ नहीं जोड़ा, जिसका अर्थ इसका व्यापक अर्थ है, जो "स्थापना" शब्द द्वारा इंगित किया गया है। I. कुचेरोव का यह कथन कि एस। पोटापोव ने कथित तौर पर मान्यता के लिए भौतिक पूर्वापेक्षाओं की अनदेखी की, अर्थात् वस्तुओं की परस्पर क्रिया और उनका प्रतिबिंब गलत है। आई। कुचेरोव के बयान की असंगति से आश्वस्त होने के लिए एस। पोटापोव द्वारा प्रस्तावित पहचान के प्रसिद्ध सिद्धांतों से परिचित होना पर्याप्त है। लेखक बिल्कुल अनुचित रूप से एस। पोटापोव द्वारा उल्लिखित अवधारणा के आगे रचनात्मक विकास की असंभवता पर जोर देता है। हम एन ए सेलिवानोव की राय साझा करते हैं। एस। एम। पोटापोव और एन। वी। टेरज़ीव के बीच असहमति, साथ ही साथ अन्य लेखकों की बाद की आलोचनाएं, पहचान की विभिन्न अवधारणाओं के अनुसार वैज्ञानिकों को "अलग" करने के लिए नहीं थीं। हम मानते हैं कि तब और अब दोनों में हमें पहचान की एक द्वंद्वात्मक समझ के आधार पर पहचान की एक अवधारणा के बारे में बात करनी चाहिए, जिसमें औपचारिक तार्किक क्षण और पहचान की प्रक्रिया का भौतिकवादी विचार दोनों शामिल हैं। चल रहे सैद्धांतिक विवाद इस सिद्धांत के सार "मूल" को प्रभावित नहीं करते हैं।

उस अवधि के उल्लिखित कार्यों में ए.आई. विनबर्ग ने फोरेंसिक परीक्षा में पहचान प्रक्रिया के चरणों के विवरण के साथ एस.एम. पोटापोव की अवधारणा को पूरक बनाया, फोरेंसिक पहचान के प्रकारों का विस्तृत विवरण दिया और जोर दिया कि "एक निश्चित पहचान मौजूद नहीं है, वस्तुओं के गुणों में परिवर्तन होते हैं, जिन्हें विश्लेषण के माध्यम से खोजा जा सकता है और फिर अवलोकन और प्रयोग की सहायता से उनके गठन और विकास के पैटर्न के दृष्टिकोण से जांच की जा सकती है।

I. सामान्य (प्रजातियों) की पहचान की अवधारणा को स्पष्ट करने की प्रक्रिया में, अधिकांश लेखक इस अवधारणा को दूसरे के साथ बदलने की आवश्यकता की ओर झुक गए - "समूह सदस्यता की स्थापना"।

इस अवधारणा के संशोधन के लिए प्रेरणा जी.एम. मिंकोवस्की और एन.पी. याब्लोकोव की टिप्पणी थी कि "समूह पहचान" शब्द गलत है, क्योंकि "एक वस्तु केवल स्वयं के समान हो सकती है। इस मामले में, हम एक वस्तु के एक निश्चित समूह से संबंधित होने के बारे में बात कर रहे हैं, यानी कुछ अन्य वस्तुओं के साथ इसकी समानता के बारे में। इसलिए, "समान समूह की स्थापना" (समानता, समानता) के बारे में बात करना आवश्यक है।

उनके लिए की गई इस टिप्पणी को स्वीकार करने के बाद, एन.वी. टेरज़ीव ने लिखा: "कुछ अपराधी" पहचान "शब्द का व्यापक अर्थों में उपयोग करते हैं, जो एक ही वस्तु की स्थापना और समूह सदस्यता की परिभाषा दोनों को दर्शाता है। इसी समय, पहले प्रकार के अध्ययन को "व्यक्तिगत" कहा जाता है, और दूसरे प्रकार - "समूह" की पहचान। हालांकि, फोरेंसिक विज्ञान में पहचान की अवधारणा को एक व्यक्तिगत वस्तु की स्थापना तक सीमित करना अब अधिक सामान्य है। समूह संबद्धता स्थापित करने की प्रक्रिया को निर्दिष्ट करने के लिए, एम. वी. साल्टेव्स्की ने एक विशेष शब्द "समूहीकरण" का भी प्रस्ताव रखा, जिसे, हालांकि, मान्यता और वितरण प्राप्त नहीं हुआ।

साथ ही, इस चरण के साहित्य में, ज्यादातर मामलों में यह ध्यान दिया जाता है कि शब्दावली में अंतर - "पहचान स्थापना" और "समूह सदस्यता प्रतिष्ठान" - का मतलब यह नहीं है कि ये प्रक्रियाएं अलग-अलग हैं, एक-दूसरे से अलग हैं। समूह सदस्यता की स्थापना को सामान्य रूप में पहचान के प्रारंभिक चरण के रूप में माना जाता है, और केवल कुछ मामलों में - एक स्वतंत्र शोध प्रक्रिया के रूप में।

द्वितीय. एस एम पोटापोव ने पहचान के सिद्धांतों को क्या कहा, करीब से जांच करने पर पता चला कि यह अध्ययन की वस्तुओं का वर्गीकरण है, या सही सोच के लिए तरीके या शर्तें हैं। इस अवसर पर, ए। आई। विनबर्ग ने लिखा: "फोरेंसिक विज्ञान में स्थापित फोरेंसिक पहचान के तथाकथित वैज्ञानिक सिद्धांतों की प्रणाली की गंभीर समीक्षा करना आवश्यक है ... एस एम पोटापोव द्वारा तैयार किए गए फोरेंसिक पहचान के सभी चार तथाकथित वैज्ञानिक सिद्धांत, संक्षेप में पहचान की प्रक्रिया में विशिष्ट और अंतर्निहित नहीं हैं, लेकिन विज्ञान और प्रौद्योगिकी के किसी भी क्षेत्र में किसी भी वैज्ञानिक अनुसंधान के कार्यान्वयन के लिए अनिवार्य शर्तें हैं। जाहिर है, किसी भी विज्ञान में वस्तुओं के वैज्ञानिक वर्गीकरण के बिना, सही सोच, विश्लेषण, संश्लेषण, सामान्यीकरण, अमूर्तता के उपयोग के बिना, उनके अंतर्संबंध में अध्ययन की गई घटनाओं पर विचार किए बिना, कोई भी वैज्ञानिक शोध नहीं हो सकता है। वैज्ञानिक अनुसंधान की इन स्थितियों को फोरेंसिक पहचान में उपयोग की जाने वाली शर्तों के रूप में इंगित करना और फोरेंसिक पहचान के विशिष्ट सिद्धांतों में इन शर्तों को बनाने के आगे के प्रयासों को छोड़ना अधिक सही होगा।

III. N. V. Terziev द्वारा प्रस्तावित पहचान के प्रकारों के साथ, "पहचान के रूप" की अवधारणा का उपयोग किया जाता है (V. Ya. Koldin)।

चतुर्थ। B. I. Shevchenko और N. V. Terziev (वस्तुओं, लोगों, जानवरों) द्वारा प्रस्तावित पहचान वस्तुओं की सूची को कई कारणों से प्रश्न में बुलाया गया था।

दूसरे, "वस्तुओं" की सामान्य अवधारणा को स्पष्ट करने की आवश्यकता है। एक वस्तु कोई भी भौतिक निकाय है जो किसी भी स्तर की जटिलता के साथ एकत्रीकरण की किसी भी स्थिति में है। लेकिन क्या कोई भौतिक शरीर पहचान की वस्तु हो सकता है? यहां अपराधियों की राय विभाजित है।

एक दृष्टिकोण के समर्थक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि केवल स्पष्ट रूप से व्यक्त बाहरी विशेषताओं वाले ठोस निकायों को ही पहचान की वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। व्यक्तिगत रूप से परिभाषित। "सामग्री, कपड़े, पेंट, स्याही, आदि जैसी वस्तुओं के संबंध में, ज्यादातर मामलों में, "वस्तु" की व्यक्तिगत पहचान के प्रश्न का बहुत ही सूत्रीकरण असंभव है। यहां हम केवल एक निश्चित मात्रा या सामग्री के द्रव्यमान को अलग करने के बारे में बात कर सकते हैं"।

वी. राय व्यक्त की गई थी कि पहचान के सभी प्रश्नों को केवल द्वंद्वात्मक तर्क के पहलू में विचार करने का प्रयास गलत है। "यह हमें लगता है," ए। आई। विनबर्ग ने लिखा, "एक महत्वपूर्ण गलती एक विशिष्ट पहचान स्थापित करने के उन मामलों में औपचारिक तर्क के नियमों का उपयोग करने से इनकार करना है जिसमें इन कानूनों को कार्य करना चाहिए ... औपचारिक तर्क, एक हिस्सा होने के नाते, द्वंद्वात्मक तर्क का क्षण, वस्तुओं की स्थिरता, उनकी गुणात्मक निश्चितता को दर्शाता है, जो कि इस विशेष वस्तु की पहचान को साबित करने के लिए डिज़ाइन की गई फोरेंसिक पहचान की पूरी प्रक्रिया का सार है ..."

VI. पहचान के सिद्धांत के वैचारिक तंत्र का विस्तार और समृद्ध किया गया है। वी। हां। कोल्डिन ने पहचान योग्य वस्तुओं के बीच "वांछित" वस्तु को भेद करने का प्रस्ताव रखा, अर्थात्, वह वस्तु जिसके गुणों का मानचित्रण द्वारा अध्ययन किया जाता है - भौतिक साक्ष्य, और "सत्यापन योग्य" वस्तु, जिसके गुणों का अध्ययन नमूनों से या सीधे किया जाता है परीक्षा के लिए प्रस्तुत वस्तु से। एम. हां सेगई ने रोजमर्रा की जिंदगी में पहचान कनेक्शन की धारणा पेश की। शब्द "पहचान अवधि", "पहचान क्षेत्र" और अन्य दिखाई दिए।

सातवीं। इस चर्चा में कि क्या फोरेंसिक विज्ञान में पहचान प्रक्रिया में ऐसे गुण और विशेषताएं हैं जो हमें फोरेंसिक पहचान के बारे में बात करने की अनुमति देती हैं, इस मुद्दे के सकारात्मक समाधान की अवधारणा धीरे-धीरे हावी होने लगी।

1948 में, S. M. Potapov के साथ बहस करते हुए, N. V. Terziev ने स्पष्ट रूप से कहा: "... फोरेंसिक विज्ञान में, सिद्धांत रूप में पहचान अन्य विज्ञानों - रसायन विज्ञान, भौतिकी, आदि में पहचान से भिन्न नहीं होती है।" M.Ya. Segay इस स्थिति से असहमत थे और फोरेंसिक विज्ञान में पहचान की विशिष्ट विशेषताओं पर ध्यान दिया: पहचान के परिणाम फोरेंसिक साक्ष्य हैं, जो पहचान अनुसंधान की कार्यप्रणाली के लिए विशेष आवश्यकताओं की ओर ले जाते हैं; अपराध विज्ञान में, अन्य विज्ञानों के विपरीत, न केवल पहचान, बल्कि मतभेद भी स्थापित करना महत्वपूर्ण है; फोरेंसिक में पहचान का मुख्य कार्य व्यक्तिगत रूप से परिभाषित वस्तुओं की पहचान है, जो अन्य विज्ञानों में बहुत दुर्लभ है; फोरेंसिक विज्ञान में समूह सदस्यता के अध्ययन की सीमाएं अन्य विज्ञानों की तुलना में बहुत व्यापक हैं, क्योंकि किसी वस्तु के यादृच्छिक गुणों का उपयोग फोरेंसिक विज्ञान में किया जाता है।

एम। या। सेगई के तर्क एन। वी। टेरज़ीव को पर्याप्त आश्वस्त नहीं लग रहे थे। एम। या। सेगई द्वारा दिए गए पहले तर्कों से सहमत होकर, उन्होंने बाकी को चुनौती दी और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फोरेंसिक विज्ञान में समूह संबद्धता की पहचान और स्थापना की कुछ विशेषताएं, हालांकि, न केवल इस विज्ञान से संबंधित हैं, बल्कि संबंधित विज्ञानों के लिए भी: फोरेंसिक चिकित्सा, फोरेंसिक रसायन विज्ञान, आदि। "अगर हम" आपराधिक "पहचान के बारे में बात करते हैं," एन.वी. टेरज़ीव ने निष्कर्ष निकाला, "इसे न्यायिक पहचान कहना अधिक सुसंगत होगा।"

पहचान- वास्तविकता की अनुभूति के तरीकों में से एक, जिसमें मानसिक छवि की वास्तविकता की वस्तु के साथ तुलना करना, यानी इसकी मान्यता है।

फोरेंसिक पहचान- यह जांच की समस्याओं को हल करने के लिए व्यक्तिगत रूप से विशिष्ट वस्तु की पहचान स्थापित करने की प्रक्रिया है। एक नियम के रूप में, यह फोरेंसिक तकनीक के माध्यम से किया जाता है। कोई भी वस्तु (अंतर्निहित विशेषताओं का एक जटिल है जो इसे अन्य वस्तुओं से अलग करती है), अन्य वस्तुओं के साथ बातचीत करते हुए, उन पर अपने बारे में जानकारी प्रदर्शित करती है। प्रदर्शन के निशान के आधार पर, अपराध की एक तस्वीर स्थापित करना संभव है और किस वस्तु ने यह जानकारी छोड़ी है।

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत का वैचारिक तंत्र

पहचानएक पहचान स्थापित करने की प्रक्रिया है।

वस्तु की पहचानका अर्थ है व्यक्तिगत रूप से ठोस वस्तु की विशिष्टता और इसकी समानता।

वस्तु की पहचान करें- इसका अर्थ है: इसे व्यक्तिगत बनाना, अपने साथ समानता स्थापित करना।

पहचान अवधि- यह वह अवधि है जो जानकारी के प्रतिबिंबित होने से लेकर पहचान अध्ययन में उपयोग किए जाने तक की अवधि है।

खोज वस्तु- यह एक एकल भौतिक वस्तु है जिसने अपराध स्थल पर निशान छोड़े हैं। मसलन, पीएम पिस्टल, जिस गोली से गोली लगी थी, उसके निशान घटनास्थल के निरीक्षण के दौरान मिले और जब्त किए गए कारतूस के मामलों में।

चेक की गई वस्तु- एक भौतिक वस्तु जिसे केवल मांगा गया माना जाता है, लेकिन पहचान की प्रक्रिया में अनुसंधान एक ऐसी वस्तु बन सकती है जिसका जांच के मामले से कोई लेना-देना नहीं है। उदाहरण के लिए, पीएम पिस्तौल, हत्या में संदिग्ध के अपार्टमेंट में तलाशी के दौरान मिली और जब्त की गई, बैलिस्टिक परीक्षा के परिणामस्वरूप, वांछित वस्तु नहीं निकली, क्योंकि शॉट्स, लोडिंग और निष्कर्षण के निशान की पहचान की गई थी एक अन्य पिस्टल से फायरिंग के दौरान मौके पर जब्त की गई गोलियों और कारतूस के मामलों पर।

प्रत्यक्ष पहचान लिंक- पहचानी गई वस्तु और उसके गुणों (विशेषताओं) के प्रदर्शन के बीच सीधा संबंध।

रिवर्स आइडेंटिफिकेशन लिंक- इंटरैक्टिंग ऑब्जेक्ट के गुणों (विशेषताओं) का प्रतिबिंब, वांछित वस्तु द्वारा माना जाता है।

पहचान सुविधा- यह किसी वस्तु की एक संपत्ति है जो कुछ आवश्यकताओं को पूरा करती है, जिससे आप प्रजातियों के अंतर को मज़बूती से स्थापित कर सकते हैं और विशेषताएँअध्ययन के तहत वस्तु।

पहचान क्षेत्र- यह तुलनात्मक वस्तुओं में एक दूसरे के साथ उनके संबंध, स्थान और अन्य विशेषताओं के संदर्भ में पहचान सुविधाओं का एक जटिल है।

पहचान चक्र- चयन की प्रक्रिया, एकल विशेषता या विशेषताओं के समूह का व्यापक विश्लेषण, और फिर उनका तुलनात्मक अध्ययन और बाद का मूल्यांकन।

फोरेंसिक पहचान की विशिष्ट विशेषताएं

1) सबूत के तरीकों में से एक है और मामले में सच्चाई को स्थापित करने के लिए किया जाता है;

2) फोरेंसिक पहचान का उद्देश्य एक व्यक्ति-विशिष्ट पहचान स्थापित करना है;

3) फोरेंसिक पहचान की प्रक्रिया में, किसी को मामूली (और कभी-कभी नगण्य) पदार्थों की मात्रा और प्रदर्शन के निशान से निपटना पड़ता है;

4) फोरेंसिक पहचान एक निश्चित प्रणाली के अनुसार की जाती है: सबसे पहले, उन तरीकों का उपयोग किया जाता है जो अध्ययन के तहत वस्तु के गुणों में परिवर्तन नहीं करते हैं (विवरण, फोटोग्राफिक तरीके, सूक्ष्म अनुसंधान विधियां), और फिर अन्य सभी तरीके ( भौतिक, रासायनिक);

5) कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर फोरेंसिक पहचान की जाती है;

6) पहचान के रूपों को कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है: अर्थात। विशेषज्ञ को अपने निष्कर्षों को विशेषज्ञ राय के रूप में प्रस्तुत करना चाहिए।

फोरेंसिक पहचान का वैज्ञानिक आधार

पहचान के सिद्धांत की वैज्ञानिक नींव XX सदी के 40 के दशक में तैयार की गई थी। उत्कृष्ट घरेलू वैज्ञानिक एस एम पोटापोव।

उनमें निम्नलिखित शामिल हैं:

1) भौतिक दुनिया की सभी वस्तुओं की व्यक्तित्व: इसका मतलब है कि प्रत्येक वस्तु में निहित विशेषताओं, गुणों, गुणों, विशेषताओं का एक परिसर होता है जो इसे अन्य सभी, समान, समान वस्तुओं से अलग करता है। द्वंद्वात्मकता के दृष्टिकोण से व्यक्तित्व से संपर्क किया जाना चाहिए। व्यक्तित्व को इस दृष्टिकोण से माना जाना चाहिए कि कोई भी वस्तु लगातार बदल रही है। परिवर्तन महत्वपूर्ण या महत्वहीन हो सकते हैं। महत्वपूर्ण परिवर्तन- ये ऐसे परिवर्तन हैं जो पहचान प्रक्रिया को असंभव बनाते हैं;

2) भौतिक दुनिया की वस्तुओं की निरंतर बातचीत;

3) भौतिक दुनिया की वस्तुओं की अन्य वस्तुओं पर उनके गुणों और विशेषताओं को प्रतिबिंबित करने की क्षमता;

4) परिलक्षित जानकारी की सापेक्ष स्थिरता (पहचान अवधि के दौरान बने रहने की क्षमता)।

फोरेंसिक पहचान की वस्तुएं

पहचानी गई वस्तुएं- ये वे वस्तुएँ हैं जिनकी पहचान स्थापित करने की आवश्यकता है:

जीवित लोग

लाशों

सामान

जानवरों

इलाके

वस्तुओं की पहचान- ये वे वस्तुएं हैं जिनकी सहायता से पहचानी गई वस्तुओं की पहचान स्थापित की जाती है:

भौतिक रूप से निश्चित निरूपण (निशान), वस्तुएं, पदार्थ
किसी व्यक्ति की स्मृति में संग्रहीत मानसिक छवियां
वे हिस्से जो पहले एक पूरे का निर्माण करते थे (टूटी हुई हेडलाइट के टुकड़े, कागज के स्क्रैप)

उदाहरण के लिए,

पहचान की विशेषताएं

एक चिन्ह किसी वस्तु के गुणों का एक उद्देश्य प्रतिबिंब है। किसी विशेषता को एक पहचान विशेषता माने जाने और पहचान प्रक्रिया में भाग लेने के लिए, इसमें निम्नलिखित गुण होने चाहिए (पहचान विशेषता के लिए आवश्यकताएँ):

व्यक्तित्व - एक भौतिक वस्तु के गुणों (गुणों) की समग्रता की गुणात्मक और मात्रात्मक निश्चितता, जो अन्य वस्तुओं से इसके अंतर को निर्धारित करती है जो सजातीय और सामान्य विशेषताओं में समान हैं;

सापेक्ष स्थिरता - पहचान अवधि में किसी व्यक्तिगत वस्तु के गुणों (विशेषताओं) का संरक्षण;

प्रदर्शन योग्यता - पहचान प्रक्रिया में प्रयुक्त वस्तुओं में निष्कर्ष के लिए पर्याप्त सुविधाओं का एक सेट छापने की क्षमता;

संकेतों का पुनरुत्पादन - तुलनात्मक अध्ययन के लिए नमूनों में किसी पहचानी गई वस्तु के संकेत प्राप्त करने की क्षमता।

पहचान सुविधाओं का वर्गीकरण

सामान्य संकेतवस्तु की संरचना को संपूर्ण (आकार, रंग, आकार) के रूप में चिह्नित करें;

निजी संकेतवस्तु के अलग-अलग हिस्सों की प्रकृति का एक विचार दें।

समूह की विशेषताएंसजातीय वस्तुओं के समूह की सभी वस्तुओं से संबंधित हैं (उदाहरण के लिए, एक श्रृंखला);

व्यक्तिगत संकेतइस समूह के एक व्यक्तिगत प्रतिनिधि से संबंधित हैं (उदाहरण के लिए, एक व्यक्तिगत संख्या)।

बाहरी संकेतवस्तु की सतह पर हैं और इसकी बाहरी संरचना को दर्शाते हैं;

आंतरिक संकेत- ये एक आंतरिक संपत्ति के संकेत हैं (किसी वस्तु के जैविक, भौतिक, रासायनिक गुण; उदाहरण के लिए, गलनांक)।

पहचान के प्रकार

विषय

अन्वेषक (खोज पहचान);

रेफरी;

अभियोजक;

विशेषज्ञ;

विशेषज्ञ।

वस्तु की पहचान करके

भौतिक रूप से निश्चित मानचित्रण द्वारा पहचान;

भौतिक रूप से स्थिर छवियों द्वारा पहचान पैरों के निशान, लिखावट, फोटोग्राफिक छवियों आदि द्वारा पहचान की प्रक्रिया है। यह सबसे आम प्रकार की पहचान है, ज्यादातर मामलों में परीक्षाओं के उत्पादन के माध्यम से किया जाता है।

भागों द्वारा संपूर्ण की पहचान;

इस समस्या को हल करते समय, वस्तु के खंडित भागों (टुकड़े, टुकड़े, विवरण, दस्तावेजों के टुकड़े, आदि) को एक दूसरे के साथ जोड़ा जाता है और अलग सतहों पर बाहरी संरचना के संकेतों के पारस्परिक संयोग का अध्ययन किया जाता है। संपूर्ण की अवधारणा की व्याख्या अपराधियों द्वारा काफी व्यापक रूप से की जाती है। विशेष रूप से, यह उन वस्तुओं को शामिल करता है जिनमें एक अखंड संरचना (विभिन्न उत्पाद और सामग्री) या जैविक प्रकृति (पौधे, लकड़ी के टुकड़े) होते हैं, साथ ही साथ कई परस्पर क्रिया वाले भागों से युक्त तंत्र और संयोजन होते हैं। इसमें भौतिक घटक, चीजों के सेट भी शामिल हैं जो एक ही उद्देश्य (पिस्तौल और पिस्तौलदान, जैकेट, बनियान और पतलून, आदि) की वस्तु बनाते हैं।

भागों में पूरे की पहचान करते समय, पहचान की जाने वाली वस्तु वह वस्तु होती है जैसा कि वह अलगाव (विघटन) से पहले थी, और पहचानने वाली वस्तुएं इस समय राज्य में इसके हिस्से हैं। अलगाव एक आपराधिक घटना के दौरान दोनों हो सकता है (पीड़ित को घायल करने के समय खंजर को तोड़ना, घटनास्थल पर उससे म्यान खोना), और उससे पहले। उदाहरण के लिए, लाश के पास पाया गया एक डंडा संदिग्ध की तलाशी के दौरान मिली एक पत्रिका के एक पृष्ठ से बनाया गया था। ऐसे मामलों में, भागों में पूरे की स्थापना से प्रतिबद्ध आपराधिक कृत्य (एक खंजर, शॉट के साथ छुरा) और पूरे को भागों में विभाजित करने के तथ्य के बीच संबंध का पता लगाना संभव हो जाता है, और परिणामस्वरूप, व्यक्ति की भागीदारी जांच के तहत अपराध में।

सामान्य मूल पहचान;

सामान्य उत्पत्ति के संकेतों द्वारा पहचान एक वस्तु के कुछ हिस्सों और व्यक्तिगत वस्तुओं की पहचान की स्थापना है जो पहले एक पूरे का गठन करते थे, लेकिन अलग होने की एक सामान्य रेखा नहीं होती है। उदाहरण के लिए: हड्डी के अवशेषों से पहचान, पेड़ पर अंकुरित छल्ले आदि।

मानसिक छवि पहचान.

जीवित व्यक्तियों, लाशों और वस्तुओं की पहचान के लिए एक मानसिक छवि द्वारा पहचान अक्सर प्रस्तुति पर की जाती है। पहचान करने वाला व्यक्ति स्मृति में संग्रहीत मानसिक छवि के अनुसार वस्तु की पहचान करता है। मानसिक छवि एक पहचान करने वाली वस्तु के रूप में कार्य करती है, और वस्तु को ही पहचाना जाता है।

परिणाम की प्रकृति के अनुसार

व्यक्तिगत पहचान(व्यक्तिगत-विशिष्ट पहचान की स्थापना);

समूह की सदस्यताएक निश्चित वर्ग, जीनस, प्रजातियों के लिए वस्तुएं, अर्थात। कुछ सेट। सजातीय वे वस्तुएं हैं, जो अंतर के साथ, समूह विशेषताओं के एक मिलान सेट के साथ संपन्न होती हैं (उदाहरण के लिए, चाकू जिनमें समान बाहरी पैरामीटर और उद्देश्य होते हैं)। समूह सदस्यता की स्थापना पहचान का प्रारंभिक चरण और एक स्वतंत्र कार्य दोनों हो सकता है - किसी विशेष समूह को किसी विशेष वस्तु का असाइनमेंट।

किसी वस्तु को एक निश्चित समुच्चय को सौंपना उसकी समूह विशेषताओं का अध्ययन करने और इस वर्ग की अन्य वस्तुओं की समान विशेषताओं के साथ उनकी तुलना करने के आधार पर किया जाता है। तो, कारतूस के मामले का आकार, इसके आयाम और डिजाइन की विशेषताएं यह निर्धारित करना संभव बनाती हैं कि इसका उपयोग किस हथियार प्रणाली (मॉडल) में किया गया था। समूह संबद्धता की स्थापना तब भी सीमित होनी चाहिए, जब निशान में वांछित वस्तु की व्यक्तिगत पहचान के लिए आवश्यक सुविधाओं का एक समूह न हो।

समूह संबद्धता की स्थापना पर एक भिन्नता उत्पत्ति के एकल स्रोत का निर्धारण है

पहचान प्रक्रिया के चरण

पहचान के मुद्दे को हल करने से जुड़ी प्रत्येक पहचान प्रक्रिया में, परीक्षा के प्रकार की परवाह किए बिना, तीन चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) अलग अनुसंधान;

2) तुलनात्मक अध्ययन;

3) तुलनात्मक अध्ययन के परिणामों का मूल्यांकन।

कुछ मामलों में, पहचान प्रक्रिया के दौरान, प्रारंभिक अध्ययन चरण(विशेषज्ञ निरीक्षण), प्रारंभिक कार्य सहित: पहचान अनुसंधान के लिए आवश्यक सामग्री की उपलब्धता; प्रक्रियात्मक पंजीकरण की शुद्धता; प्रस्तुत सामग्री की मात्रा और अध्ययन के लिए उनकी उपयुक्तता का आकलन।

एक कार्य अलग अध्ययन- तुलना की गई वस्तुओं में से प्रत्येक की पहचान सुविधाओं की सबसे बड़ी संख्या का चयन करें, इसके पहचान क्षेत्र का अध्ययन करें। खोजी गई और जाँची गई वस्तु की पहचान की विशेषताओं का अध्ययन उसके प्रतिबिंबों द्वारा किया जाता है, जाँच की गई वस्तु - सीधे या विशेष रूप से बनाए गए मानचित्रण (नमूने) द्वारा प्राप्त की गई शर्तों के तहत प्राप्त की गई वस्तु के निशान के गठन के लिए शर्तों के जितना करीब हो सके।

एक कार्य तुलनात्मक अध्ययनप्रत्येक वस्तु में निहित पहचान की पहचान सुविधाओं की तुलना करना, और उन लोगों को स्थापित करना जो उनसे मेल खाते हैं और उनसे भिन्न हैं। किसी भी तुलनात्मक अध्ययन में उपस्थिति और पहचान के अभाव दोनों में, संयोग और भिन्न दोनों विशेषताएं पाई जाती हैं, क्योंकि वास्तविक वस्तुओं की पहचान में कुछ महत्वहीन अंतर होते हैं, और विभिन्न वस्तुएं कुछ हद तक समान हो सकती हैं।

दोनों वस्तुओं में पहचान सुविधाओं की तुलना सामान्य विशेषताओं (समूह, वर्गीकरण सहित) से विशेष लोगों की दिशा में की जानी चाहिए। महत्वपूर्ण अंतर पाए जाने पर इस वस्तु को तुरंत जाँच से बाहर करने के लिए यह आवश्यक है। एक तुलनात्मक अध्ययन पूर्ण रूप से किया जाना चाहिए और सभी पहचानी गई विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, क्योंकि यह उनकी तुलना है जो हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है कि वे समान हैं।

पहचान परीक्षा का अंतिम और सबसे जिम्मेदार चरण है परिणामों का मूल्यांकनतुलनात्मक अध्ययन। मिलान और भिन्न पहचान सुविधाओं के पहचाने गए परिसरों का मूल्यांकन उनकी नियमितता और महत्व के संदर्भ में किया जाता है। यदि मिलान सुविधाओं का एक परिसर नियमित और महत्वपूर्ण है, तो यह निष्कर्ष निकालने का कारण है कि तुलना की गई वस्तुएं समान हैं; यदि विभिन्न विशेषताओं का एक परिसर महत्वपूर्ण और नियमित है, तो तुलना का परिणाम नकारात्मक होगा। विभिन्न विशेषताओं पर विशेष ध्यान दिया जाता है। प्रत्येक विशेषता की पहचान महत्व, स्थिरता, स्वतंत्रता को अलग से स्थापित करना और यह निर्धारित करना आवश्यक है कि क्या इसकी उत्पत्ति स्वयं पहचानी गई वस्तु, उसकी स्थिति में परिवर्तन या अपराधी द्वारा विशेष रूप से किए गए मास्किंग उपायों के परिणाम के कारण है। यदि भिन्न चिह्न नगण्य हैं, तो वे मिलान चिह्नों पर विचार करने के लिए आगे बढ़ते हैं। यदि मिलान सुविधाओं का सेट उनकी पुनरावृत्ति को बाहर नहीं करता है, तो तुलना की गई वस्तुओं की समानता या समरूपता के बारे में एक निष्कर्ष निकाला जाता है।

वस्तुओं की पहचान के बारे में निष्कर्ष केवल एक व्यक्ति (गैर-दोहराव) पहचान सुविधाओं के परिसर के आधार पर किया जा सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक वायवीय टायर के रोलिंग ट्रैक और परीक्षण किए गए पहिये के चलने के पैटर्न का अध्ययन करने की प्रक्रिया में, न केवल ट्रेडमिल की चौड़ाई के संदर्भ में रोलिंग ट्रैक के तत्वों का संयोग, टाइप करें और पैटर्न का प्रकार, आकार और आकार, लेकिन आकार में भी व्यक्तिगत तत्वपैटर्न (प्रोट्रूशियंस की लंबाई और चौड़ाई, किनारों की लंबाई और कोनों का आकार, वक्रता की त्रिज्या के साथ) और अन्य विशेषताएं।

एक विशेषज्ञ पहचान अध्ययन का परिणाम हो सकता है स्पष्ट(किसी वस्तु की पहचान या अंतर स्थापित करना) और संभाव्य. उत्तरार्द्ध एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाता है यदि एक स्पष्ट निष्कर्ष के लिए पहचान सुविधाओं का सेट अपर्याप्त है। परीक्षा के संभाव्य निष्कर्ष, अलगाव में लिए गए, का कोई स्पष्ट मूल्य नहीं है, हालांकि, इसका व्यापक रूप से सामरिक और परिचालन-खोज संबंधों में उपयोग किया जा सकता है। विशेषज्ञ राय की संभाव्य प्रकृति अक्सर मौजूदा शोध विधियों की अपूर्णता के कारण होती है। उसी समय, विशेषज्ञ का संभाव्य निष्कर्ष अन्य साक्ष्यों के संयोजन में महत्वपूर्ण होगा (उदाहरण के लिए, परीक्षा के लिए प्रस्तुत चाकू से कपड़ों को नुकसान पहुंचाने के बारे में संभाव्य निष्कर्ष एक अध्ययन के परिणामों के संयोजन के साथ साक्ष्य मूल्य का होगा इसकी सतह पर रक्त या रेशों का)।

फोरेंसिक निदान- पहचान, पहचान, वस्तुओं के गुणों और स्थिति को स्थापित करने के लिए संकेतों का निर्धारण, घटनाओं की गतिशीलता और परिस्थितियाँ, घटना के कारण और परस्पर संबंध और एक अपराध घटना से जुड़े तथ्य।

पहली बार "फोरेंसिक डायग्नोस्टिक्स" शब्द 1972 में वी। ए। स्नेतकोव द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

निदान वस्तुएक निर्धारित शर्त है (विषय, स्थिति), और नैदानिक वस्तु- ये संकेतों के भौतिक वाहक हैं जो गुणों (गुणों, संकेतों आदि की एक प्रणाली) और घटना की कुछ स्थितियों के प्रभाव को प्रदर्शित करते हैं।

फोरेंसिक निदान के कार्य

आपराधिक घटना की स्थिति की स्थानिक संरचना की स्थापना;
घटना के व्यक्तिगत चरणों के तंत्र की स्थापना;
दृश्य की स्थिति की भौतिक संरचना का निर्धारण;
एक आपराधिक घटना की अस्थायी विशेषताओं की स्थापना;
कारण और प्रभाव संबंधों का अध्ययन और उनकी कार्रवाई का पूर्वानुमान;
मौजूदा वस्तुओं के गुणों का निर्धारण;
आपराधिक घटना के पूरे तंत्र की बहाली।

फोरेंसिक निदान के चरण

पर प्रथम चरणप्रकृति में या उसके प्रतिबिंबों द्वारा किसी वस्तु (घटना, प्रक्रिया) की विशेषताओं का अध्ययन किया जाता है और अध्ययन के तहत वस्तु के गुण, संरचना, अन्य विशेषताओं, प्रक्रियाओं और घटनाओं की सामग्री, एक कारण संबंध की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित की जाती है, जिसके बारे में उपयुक्त निष्कर्ष (मध्यवर्ती) बनते हैं।

दूसरा चरणजांच के तहत आपराधिक अधिनियम के विशिष्ट मॉडल (स्थितियों) के साथ पहले प्राप्त निष्कर्षों की तुलना (तुलना) में शामिल है। नैदानिक तुलना की प्रक्रिया में, उन संकेतों के बारे में निष्कर्ष निकाला जाता है जो विशिष्ट लोगों के साथ मेल खाते हैं, और उन संकेतों के बारे में जो उनके साथ पूरी तरह या आंशिक रूप से मेल नहीं खाते हैं। विशिष्ट परिस्थितियों और स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, इन विचलनों की व्याख्या करने के लिए एक विश्लेषण किया जाता है।

तीसरा चरण- घटना की परिस्थितियों और तंत्र, वस्तु के गुणों, घटना के कारणों, कारण या कारण संबंध की प्रकृति के बारे में अंतिम नैदानिक निष्कर्ष का गठन।

नैदानिक अध्ययनों की मदद से, ऐसी परिस्थितियाँ स्थापित की जाती हैं जो फोरेंसिक महत्व की होती हैं और उत्तर देती हैं, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित प्रश्न:

क्या बिल पर मिटाने या नक़्क़ाशी के संकेत हैं?

कोठरी के दरवाजे पर किस हाथ ने उंगलियों के निशान छोड़े?

क्या हथियार जमीन पर गिरने पर मौसर पिस्टल से स्वचालित रूप से फायर करना संभव है?

स्याही वाले दस्तावेज़ का मूल पाठ क्या था?

उसके पैरों के निशान (पैरों के निशान) में किसी व्यक्ति की गति की दिशा और स्थिति क्या है?

क्या लॉकिंग डिवाइस पर बाहरी यांत्रिक प्रभाव के कोई निशान थे?

घटना स्थल पर विशेषज्ञों का नैदानिक अध्ययन किए गए अपराध की तस्वीर को बहाल करने, आपराधिक कृत्य के तंत्र का पता लगाने या इसके संरचनात्मक तत्वों को निर्धारित करने में मदद करता है। तो, पदचिन्हों से, कोई भी अपराधियों की संख्या, पीड़ित पर हमले से पहले और अपराध के कमीशन के बाद, पीड़ित और हमलावरों की सापेक्ष स्थिति, हत्या की वास्तविक जगह आदि के बारे में उनके आंदोलन की दिशा को स्थापित कर सकता है। . बैलिस्टिक परीक्षाएं अक्सर संबंधित नैदानिक समस्याओं को भी हल करती हैं, उदाहरण के लिए, शॉट की दिशा और दूरी, शॉट्स का क्रम आदि।

नैदानिक कार्य जो सामग्री और पदार्थों की फोरेंसिक परीक्षा के दौरान हल किए जाते हैं, उनका उद्देश्य उनके गुणों और संरचना, साथ ही उपयोग के उद्देश्य या क्षेत्र (आवेदन) को स्थापित करना है। उदाहरण के लिए, नैदानिक अध्ययनों के दौरान यह निर्धारित किया जाता है कि तस्कर के पास से जब्त किया गया पत्थर 0.7 कैरेट का हीरा है, या यह स्थापित किया जाता है कि पीड़ित के घाव से निकाला गया धातु का कण और संदिग्ध के अपार्टमेंट में तलाशी के दौरान एक चाकू मिला है। एक ही लें रासायनिक संरचना, जो उन्हें इस सूचक के अनुसार एक ही रासायनिक तत्व के लिए विशेषता देना संभव बनाता है।

नैदानिक अध्ययनों के माध्यम से कारण संबंधों की स्थापना दो योजनाओं के अनुसार की जाती है: कारण से प्रभाव और प्रभाव से कारण तक। अपराधियों के लिए दूसरी योजना अधिक महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, पीछे के कमरे में एक बड़े स्टोर में आग बुझाने के बाद घटनास्थल की जांच करने पर फर्श बोर्ड के नीचे किसी तरह के तरल के निशान मिले। जांच से पता चला कि पहचाना गया तरल गैसोलीन था।

फोरेंसिक पहचान, एक ओर, एक सिद्धांत शामिल है अपराध विज्ञान की कार्यप्रणाली में, आपराधिक कार्यवाही में सच्चाई को स्थापित करने के मुख्य तरीकों में से एकजब संदिग्ध के संबंध की पहचान करना आवश्यक हो जाता है, तो उससे संबंधित वस्तुओं और अन्य वस्तुओं को आपराधिक घटना के साथ छोड़े गए निशान और अन्य सामग्री प्रतिबिंबों द्वारा जांच के तहत।

फोरेंसिक पहचान - यह किसी वस्तु की विशेषताओं, उनके प्रतिबिंबों, या किसी वस्तु के कुछ हिस्सों के तुलनात्मक अध्ययन द्वारा की गई एक प्रक्रिया है ताकि किसी विशिष्ट वस्तु को उसकी व्यक्तिगत समग्रता के अनुसार समान विशेषताओं की भीड़ से अलग किया जा सके, ताकि इसे रोका जा सके, दबाया जा सके। , अपराधों का पता लगाना और जांच करना।

पहचान का सारमैपिंग का उपयोग उस विशिष्ट वस्तु को स्थापित करने के लिए करना है जिसने उन्हें छोड़ा था। इस मामले में, वस्तु और मानचित्रण दोनों को काफी व्यापक रूप से समझा जाता है। पहला व्यक्ति, उसके कपड़े, जूते, अपराध के उपकरण, वाहन आदि हो सकते हैं। विभिन्न वस्तुएं, उनके हिस्से, दस्तावेज, फोटो, ऑडियो, वीडियो चित्र, मानव स्मृति में अंकित मानसिक चित्र आदि।

फोरेंसिक पहचान की मुख्य विशेषताएं:

1. एक विशिष्ट पहचान स्थापित करता है, किसी अन्य वस्तु के लिए अद्वितीय;
2. पहचान की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित करता है विशिष्ट भौतिक वस्तुएंचेतन और निर्जीव प्रकृति (लोग, जानवर, वस्तुएं, आदि), और इन वस्तुओं के बारे में अमूर्त अवधारणाएं नहीं;
3. फोरेंसिक पहचान के परिणाम स्थापित करना फोरेंसिक साक्ष्य के लिए प्रासंगिक तथ्य.

वस्तु की पहचान करेंयानी इसके द्वारा बनाई गई मैपिंग का अध्ययन कर अपनी पहचान खुद से स्थापित करना। किसी वस्तु की पहचान अपने आप में उसकी विशिष्टता, व्यक्तित्व की गवाही देती है, जो अन्य समान वस्तुओं से अंतर का सुझाव देती है।

भौतिक दुनिया की वस्तुओं की व्यक्तित्व पहचान के लिए मुख्य सैद्धांतिक शर्त है. फोरेंसिक पहचान वस्तुओं की व्यक्तिगत विशिष्टता पर आधारित होती है, जिसका अर्थ है कि उनमें से प्रत्येक में पर्याप्त रूप से स्थिर विशेषता विशेषताओं (गुणों) का एक सेट होता है जो इसे समान लोगों से अलग करता है।

पहचान सुविधा- वस्तु के उन गुणों को प्रतिबिंबित करना जो उसकी पहचान के लिए आवश्यक हैं।

यहां तक कि बड़े पैमाने पर और बड़े पैमाने पर उत्पादन के उत्पाद, एक बैच (नाखून, कारतूस, जूते, बोतलें, आदि) में जारी किए गए, विभिन्न के प्रभाव में उद्देश्य कारण(विद्युत वोल्टेज में उतार-चढ़ाव, स्रोत सामग्री की विविधता, उपकरण और उपकरणों के टूट-फूट, रखरखाव कर्मियों की त्रुटियां, आदि) विशिष्ट अंतर प्राप्त करते हैं जो उन्हें आत्मविश्वास से पहचानने की अनुमति देते हैं। अपराध जांच की कक्षा में आने वाली अधिकांश वस्तुओं के लिए, ऐसे मतभेदों की सीमा बहुत व्यापक है, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें पहचानना बहुत आसान है, अन्य चीजें समान हैं।

पहचान सुविधा का मूल्य

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत और व्यवहार के लिए एक पहचान विशेषता की अवधारणा महत्वपूर्ण है। किसी भी भौतिक वस्तु को गुणों और गुणों के एक निश्चित समूह की विशेषता होती है। इसमें बाहरी और की विशेषताएं शामिल हैं आंतरिक ढांचा, यांत्रिक, भौतिक, रासायनिक, जैविक और अन्य मापदंडों सहित। पहचान के लिए, वांछित वस्तु के केवल वे गुण जो निशान में प्रदर्शित होते हैं, महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि यह ठीक उनके द्वारा ही इसकी पहचान स्थापित की जाती है।

किसी वस्तु की पहचान विशेषता बनने के लिए:

1. ट्रेस गठन की समान स्थितियों के तहत आवश्यक वस्तु पर दिखाई देते हैं;
2. पर्याप्त स्थिरता है, अर्थात्। पहचान अवधि के दौरान परिवर्तन न करें, जिसे एक समय अंतराल माना जाता है जो वस्तुओं के भंडारण और संचालन की स्थितियों द्वारा निर्धारित पहचान प्रक्रिया को पूरा करने के लिए (पहचान गई वस्तुओं की विशेषताओं की स्थिरता और परिवर्तनशीलता को ध्यान में रखते हुए) की अनुमति देता है।

केवल व्यक्तिगत, विशिष्ट गुण जो इसे सजातीय लोगों की संख्या से अलग करते हैं, किसी वस्तु की पहचान सुविधाओं के रूप में कार्य कर सकते हैं। यदि पहचान के लिए कई पहचान विशेषताएं हैं, तो उन लोगों का उपयोग करना बेहतर है जो कम आम हैं।

पहचान सुविधाओं में विभाजित हैं:

- सार्वजनिक और निजी,
- गुणात्मक (विशेषण) और मात्रात्मक।

सामान्य वस्तुओं (उनके समूहों) के सबसे आवश्यक, निरंतर गुणों को दर्शाते हैं: आकार, आकार, रंग, कार्यात्मक उद्देश्य।

निजी वस्तु के विशिष्ट गुण हैं जो इसे अन्य समान वस्तुओं से अलग करते हैं।

गुणात्मक विशेषताओं की सहायता से, किसी वस्तु की विशेषताओं का वर्णन किया जाता है जिन्हें संख्याओं में व्यक्त नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, आंखों का रंग)।

मात्रात्मक, इसके विपरीत, डिजिटल मूल्यों (उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति की ऊंचाई) द्वारा प्रेषित होते हैं।

फोरेंसिक पहचान का वैज्ञानिक आधार

यदि हम द्वंद्वात्मक रूप से दृष्टिकोण करते हैं, तो भौतिक दुनिया की कोई भी वस्तु जो आपराधिक कार्यवाही के क्षेत्र में हो सकती है, उसमें सामान्य और विशेष दोनों विशेषताएं होती हैं जो इसे वैयक्तिकृत करती हैं। इसलिए, वस्तुएं या तो अद्वितीय हो सकती हैं, एक ही प्रति में प्रस्तुत की जाती हैं, या मानक, जिनमें अधिकतर सामान्य विशेषताएं होती हैं। पहला (उदाहरण के लिए, कला के काम) अपराधियों के दृष्टिकोण के क्षेत्र में दूसरे की तुलना में बहुत कम बार आते हैं।

फोरेंसिक पहचान का सिद्धांत इस पर आधारित है:

- ज्ञान का सिद्धांत,
- द्वंद्वात्मक पहचान की धारणा,
- आपराधिक प्रक्रिया कानून के सिद्धांत,
- फोरेंसिक विज्ञान, प्राकृतिक, तकनीकी और मानव विज्ञान द्वारा प्रकट की गई नियमितताएं।

फोरेंसिक पहचान का वैज्ञानिक आधारदर्शन के ऐसे पदों का गठन करें:

1. पर विनियमन वस्तुओं और घटनाओं की पहचानभौतिक दुनिया;
2. रिश्तेदार संकेतों की स्थिरतावस्तुएं;
3. पर विनियमन अंतर्संबंध और अन्योन्याश्रयता.

भौतिक दुनिया की वस्तुओं और घटनाओं की पहचान पर स्थिति

पहचानएक दार्शनिक श्रेणी है जो वस्तुओं और घटनाओं की वस्तुगत संपत्ति को अन्य सभी वस्तुओं और घटनाओं से अंतर बनाए रखने के लिए व्यक्त करती है और साथ ही साथ निरंतर परिवर्तन, विकास और आंतरिक विरोधाभासों में होती है।

भौतिक वस्तुओं की पहचान इन वस्तुओं के गुणों की अभिव्यक्ति के रूप में कई संकेतों द्वारा निर्धारित की जाती है। एक वस्तु के लिए, चीजें एक पूरे और अलग-अलग हिस्सों, वजन, रंग, आकार, संरचना, सामग्री, सतह सूक्ष्म राहत और अन्य विशेषताओं के रूप में आयाम हैं; एक व्यक्ति के लिए - शरीर की संरचना, शरीर की शारीरिक विशेषताएं, कार्यात्मक तंत्रिका गतिविधि की विशेषताएं, मानस, व्यवहार, कौशल, कपड़े, आदि।

भौतिक वस्तुओं की पहचान तार्किक पहचान से भिन्न होती है। संचार की प्रक्रिया में अवधारणाओं के सही संचालन के लिए पहचान स्थापित करने के लिए एक तार्किक उपकरण का उपयोग किया जाता है और संज्ञानात्मक गतिविधि. तो पहचान का औपचारिक-तार्किक कानून केवल कुछ अवधारणाओं के साथ काम करने के लिए निर्धारित करता है, जो विचार के विषय के समान होना चाहिए, और इसी तरह।

फोरेंसिक पहचान का उद्देश्य फोरेंसिक डेटा (ऑपरेशनल डेटा और फोरेंसिक साक्ष्य) प्राप्त करने के लिए अतीत में उनके गुणों की अभिव्यक्तियों के अनुसार विशिष्ट एकल भौतिक वस्तुओं और भौतिक वस्तुओं के सबसे कम संभव समूहों को स्थापित करना है।

इस प्रकार, भौतिक दुनिया की वस्तुओं की पहचान पहचान का निर्धारण कारक है विभिन्न प्रकारवस्तुओं की विशेषताओं के अनुसार वस्तुएँ जो इन वस्तुओं की विशेषता हैं।

वस्तुओं की विशेषताओं की सापेक्ष स्थिरता पर विनियमन

पर्यावरण के साथ बातचीत करते हुए, वस्तुएं निरंतर परिवर्तन और विकास में हैं, कुछ विशेषताओं को खो रही हैं और दूसरों को प्राप्त कर रही हैं। ये परिवर्तन, एक नियम के रूप में, लगातार होते रहते हैं, उनके संचय और मात्रा से गुणवत्ता में संक्रमण की प्रक्रिया वस्तु के गुणों और पर्यावरण के साथ इसकी बातचीत की प्रकृति के आधार पर एक निश्चित अवधि, लंबी या छोटी होती है। इसलिए, एक निश्चित अवधि के लिए, ये परिवर्तन महत्वहीन हैं, अर्थात। वस्तु के सार को प्रभावित नहीं करते, वह जैसा था वैसा ही रहता है।

भौतिक दुनिया की प्रत्येक वस्तु में बाहरी विशेषताओं का एक परिसर होता है जो इसके आकार, आकार, अनुपात और अलग-अलग हिस्सों (संरचनाओं) की सापेक्ष स्थिति को निर्दिष्ट करता है और इस प्रकार वस्तु को उसके समान वस्तुओं के समूह से अलग करता है।

ये चिन्ह अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं और अपनी समग्रता में वस्तु की समानता को केवल स्वयं से ही दर्शाते हैं, अर्थात्। पहचान के लिए; इसलिए, विशेष रूप से, किसी व्यक्ति की बाहरी संरचना (तथाकथित शारीरिक संकेत) की विशेषता वाले संकेतों के अनुसार किसी व्यक्ति की पहचान करते समय, उम्र में परिवर्तन के परिणामस्वरूप इन संकेतों में परिवर्तन के पैटर्न, पिछले रोगों को लिया जाता है खाता। ऐसे परिवर्तनों का एक विश्वसनीय विश्लेषण रूपात्मक और फोरेंसिक (दवा) डेटा पर आधारित है।

इसे एक उदाहरण से समझा जा सकता है। 70 के दशक के अंत में बेलारूस की कानून प्रवर्तन एजेंसियां। पिछली शताब्दी में, मातृभूमि के लिए 12 गद्दारों पर मुकदमा चलाया गया था, जिन्होंने 1943-1944 में, नाजी दंडात्मक संरचनाओं में सेवा करते हुए - 11 वीं एसएस बटालियन और 7 वीं एसडी की सोनडर टीम, व्यवस्थित रूप से सोवियत के निष्पादन और उन्हें मारने में लगी हुई थी। दूसरे तरीके से।

आपराधिक मामले की प्रारंभिक जांच और न्यायिक समीक्षा के दौरान, यह स्थापित किया गया था कि केवल 1943 में ही अपराधियों ने मिन्स्क जेल में आयोजित 10,000 यहूदी बस्ती कैदियों और सोवियत देशभक्तों के निष्पादन और गेसिंग में भाग लिया था। बेलारूस के क्षेत्र में, उन्होंने अन्य अत्याचार किए। पश्चिम में भाग जाने के बाद, युद्ध के अंत तक उन्होंने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, ऑस्ट्रिया और जर्मनी में जर्मन दंडात्मक संरचनाओं में सेवा की। जब खोज की जा रही थी, अपराधियों की उपस्थिति कुछ बदल गई: झुर्रियाँ, निशान, भूरे बाल, गंजापन, निचले होंठ की शिथिलता आदि दिखाई दिए। उपस्थिति में इन परिवर्तनों के बावजूद, तस्वीरों से पहचान संभव हो गई, क्योंकि उन वर्षों की तस्वीरों में दर्शाए गए व्यक्तियों के साथ अभियुक्त की पहचान को व्यक्त करने वाली स्थिर विशेषताओं के सेट में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ।

व्यवहार में, पहचान आमतौर पर केवल अपेक्षाकृत अपरिवर्तनीय (स्थिर) वस्तुओं के संबंध में की जाती है जिनके पास स्थानिक रूप से निश्चित आकार और आयाम होते हैं जिनमें समय में स्थिरता (अपरिवर्तनीयता) की एक निश्चित डिग्री होती है।

इस तरह, समय की प्रत्येक अवधि में वस्तुओं की विशेषताओं की सापेक्ष स्थिरतादूसरा मौलिक कारक है, जिसके कारण फोरेंसिक वस्तुओं को अतीत में उनकी अभिव्यक्तियों के अनुसार पहचानना संभव हो जाता है।

संबंध और अन्योन्याश्रय कथन

यह केवल अमूर्तता में है कि कोई व्यक्ति मतभेदों से अलग हो सकता है और पहचान को किसी वस्तु की पूरी तरह से अपरिवर्तनीय, स्थिर स्थिरता के रूप में मान सकता है।

तो, एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में अन्य लोगों के साथ संवाद करता है, कुछ रिश्तों में उनके साथ होता है। इसके अलावा, एक व्यक्ति अपने आस-पास की वस्तुओं के साथ निरंतर संबंध में है, चीजें, उनकी ओर से विभिन्न प्रकार के प्रभावों के अधीन हैं, और सबसे पहले वह स्वयं इन वस्तुओं पर प्रतिक्रिया करता है और कार्य करता है, उनमें विभिन्न परिवर्तनों का परिचय देता है। इसलिए, इस या उस घटना, इस या उस वस्तु पर उसके प्रभाव के परिणामों के आधार पर किसी व्यक्ति की प्रदर्शित विशेषताओं का न्याय करना संभव हो जाता है। ये कारक एक निश्चित व्यक्ति को अन्य लोगों से अलग करना संभव बनाते हैं, अर्थात। अपने अंतर्निहित गुणों से पहचानें - शारीरिक विशेषताएंलेखन कौशल, आदि।

इसका अर्थ है कि भौतिक संसार की वस्तुओं का संबंध, विनिमेयता, अन्य वस्तुओं पर उनके गुणों को प्रतिबिंबित करने की उनकी क्षमताबाहरी रूप से प्रकट संकेतों के एक व्यक्तिगत सेट के रूप में - तीसरा मौलिक कारक जो पहचान स्थापित करने की संभावना पैदा करता है।

अपराधों की जांच में, पहचान के साथ-साथ समूह संबद्धता और निदान की स्थापना का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

समूह सदस्यता की स्थापना को उस प्रकार या विविधता की परिभाषा के रूप में समझा जाता है जिससे परीक्षण के तहत दी गई वस्तु संबंधित है। समूह सदस्यता की स्थापना निदान (मान्यता) के रूप में कार्य कर सकती है।

समूह सदस्यता की स्थापना वस्तुओं और घटनाओं की पूरी विविधता को उनकी विशेषताओं के अनुसार वर्गीकृत (समूह) करने की उद्देश्य संभावना पर आधारित है। एक निश्चित समूह से संबंधित का अर्थ है दो या दो से अधिक वस्तुओं का ऐसा अनुपात, जिसमें उनके सभी सबसे महत्वपूर्ण गुण समान हों और उनके बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर न हो।

सफल पहचान के लिए एक शर्त है ट्रेस गठन के तंत्र का ज्ञान. तथ्य यह है कि भौतिक दुनिया की सभी वस्तुएं आपस में जुड़ी हुई हैं और एक दूसरे के साथ बातचीत करती हैं, यह भी फोरेंसिक पहचान का आधार है।

पैरों के निशान के बारे में अधिक जानकारी

कोई भी आपराधिक घटना अनिवार्य रूप से प्रभावित करती है वातावरण. अपराधी, एक नियम के रूप में, सक्रिय कार्यों के माध्यम से अपने आपराधिक इरादे का एहसास करता है। पीड़ित ज्यादातर मामलों में उसका विरोध करने की कोशिश करता है, उनके बीच संघर्ष होता है। अपराध करने की प्रक्रिया में प्रतिबिंब के रूप में पदार्थ की ऐसी संपत्ति के प्रकट होने के परिणामस्वरूप, कई और विविध निशान बनते हैं।

फोरेंसिक पहचान के सिद्धांत और व्यवहार में हैं प्रतिबिंब के दो रूप:

आर्थिक रूप से स्थिर(भौतिक निशान और परिवर्तन के रूप में वस्तुओं के चिह्नों के निशान से जुड़े। ये हाथ, पैर, हथियार, हैकिंग टूल, लोगों के फोटो और वीडियो चित्र, भौतिक साक्ष्य, इलाके, लाशों आदि के निशान हैं);
आदर्श (घटना की छवियों और लोगों की याद में बनने वाले अपराध की परिस्थितियों के रूप में)।

प्रत्यक्ष धारणा के लिए दुर्गम आदर्श निशान उनके भौतिककरण के माध्यम से जाने जाते हैं - पीड़ित, प्रत्यक्षदर्शी, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागी इस बारे में ठीक से बात कर सकते हैं कि वे कैसे समझ रहे थे कि क्या हो रहा था, उदाहरण के लिए, एक अपराधी की उपस्थिति का वर्णन करें जो दृश्य से भाग गया, ड्रा करें विस्फोट से पहले लोगों और वस्तुओं का लेआउट, उन ध्वनियों और गंधों का वर्णन करें जो वस्तु के प्रज्वलन के साथ होती हैं, आदि। पूर्वगामी को देखते हुए, आदर्श निशान प्राथमिक और माध्यमिक (डेरिवेटिव) में विभेदित किए जा सकते हैं, जो उन व्यक्तियों के दिमाग में प्रकट होते हैं जिन्हें प्राथमिक आदर्श निशान के वाहक बताते हैं कि क्या हुआ था।

क्रिमिनोलॉजिस्ट व्यापक और संकीर्ण अर्थों में निशान के बीच अंतर करते हैं।

व्यापक अर्थों में पदचिन्ह- ये है अपराध घटना से संबंधित कोई भी परिवर्तन:

वस्तुओं की उपस्थिति और गायब होना;
दृश्य में वस्तुओं की पारस्परिक व्यवस्था में परिवर्तन;
गुणों, अवस्था, वस्तुओं की संरचना में परिवर्तन।

संकीर्ण अर्थों में पैरों के निशानवस्तुओं की बाहरी संरचना के मानचित्रण हैं उनके संपर्क संपर्क के परिणामस्वरूप. प्राथमिक मामले में, दो वस्तुएं ट्रेस गठन में भाग लेती हैं: ट्रेस-फॉर्मिंग (सक्रिय, अभिनय, ऊर्जा रखने वाली) और ट्रेस-धारणा (निष्क्रिय)। अधिक बार, सब कुछ अधिक जटिल होता है, ट्रेस गठन की प्रक्रिया दो तरफा हो जाती है, एक बातचीत होती है जब वस्तुओं की बाहरी संरचना की विशेषताएं उनमें से प्रत्येक पर प्रदर्शित होती हैं। उसी समय, यह याद रखना चाहिए कि संपर्क संपर्क से उत्पन्न निशान उस वस्तु की दर्पण छवियां हैं जो उन्हें छोड़ देती हैं (प्रिंट छाप उस पर पाठ को प्रतिबिंबित करती है; ट्रेस बनाने वाली वस्तु के उत्तल भाग सतह पर अवसाद छोड़ते हैं ट्रेस प्राप्त करने वाली वस्तु, आदि)।

विषयोंआपराधिक कार्यवाही में पहचान की समस्याओं को हल करना (अक्सर):

- विशेषज्ञ,
- अन्वेषक,

प्रक्रियात्मक और गैर-प्रक्रियात्मक पहचान

विषय और पहचान की विधि के आधार पर, इसकी प्रक्रियात्मक और गैर-प्रक्रियात्मक किस्मों को प्रतिष्ठित किया जाता है। गैर-प्रक्रियात्मक पहचान को एक अन्वेषक, विशेषज्ञ, ऑपरेटिव कार्यकर्ता या अन्य व्यक्ति द्वारा भौतिक साक्ष्य और दस्तावेजों के प्रारंभिक अध्ययन के दौरान, खोज गतिविधियों के दौरान, पंजीकरण सरणियों पर जाँच आदि के दौरान किया जाता है।

पहचान का प्रक्रियात्मक रूप उस प्रक्रियात्मक कार्रवाई के प्रकार पर निर्भर करता है जिसके भीतर इसे किया जाता है: फोरेंसिक परीक्षा, पहचान, आदि। (क्रमशः, विशेषज्ञ, खोजी, न्यायिक रूपों को प्रतिष्ठित किया जाता है)। साथ ही, यह याद रखना चाहिए कि पहचान के प्रत्येक विषय अपनी तथ्यात्मक सामग्री पर पहचान के मुद्दे को हल करते हैं, और इसलिए प्राप्त परिणामों का अलग-अलग साक्ष्य मूल्य होता है। विशेषज्ञ अध्ययन के दौरान उसके द्वारा अध्ययन की गई वस्तुओं की विशेषताओं की समग्रता की तुलना और मूल्यांकन के आधार पर पहचान की समस्या को हल करता है। अन्वेषक और अदालत उस मामले में एकत्र की गई सभी सूचनाओं के आधार पर पहचान स्थापित करते हैं जिनका पहचान मूल्य है।

फोरेंसिक पहचान का मूल्य

पहचान की समस्या को हल करने का व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि पहचान के परिणाम

1. जांच के तहत घटना के साथ किसी वस्तु के संबंध की उपस्थिति या अनुपस्थिति का न्याय करना संभव बनाना,
2. खोजी संस्करणों के निर्माण का आधार और उन्हें सत्यापित करने का एक साधन है।

वे आपको जांच के लिए कई महत्वपूर्ण परिस्थितियों को स्थापित करने की अनुमति देते हैं: अपराध का स्थान, इस मामले में उपयोग किए गए उपकरण और हथियार, और अंत में, वह व्यक्ति जिसने अपराध किया है।