جوانب مثبت و منفی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. پیامدهای مثبت و منفی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

ما گزیده ای از مقاله D. Sorokin را با عنوان "برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی - تحت دادگاه!!!" ارائه می دهیم. اضافه کردن کلمه "مردم" به کلمه "دادگاه" اضافی نخواهد بود.

*

اتحاد جماهیر شوروی که ما آن را از دست دادیم
اگر رسانه‌های داخلی به کمپین بی‌اعتبار کردن اتحاد جماهیر شوروی، نمادها، دستاوردها و افرادی که آن دوران را تجسم می‌کردند، ادامه نمی‌دادند، این مقاله را نمی‌نوشتم.

من می خواهم دیدگاه خود را از آنچه با شروع پرسترویکا از دست داده ایم به خواننده نشان دهم.

اما ابتدا بیایید به درستی تصدیق کنیم که در نتیجه پیروزی دموکراسی چه چیزی به دست آورده ایم.

به نظر من تغییرات مثبت اصلی را می توان در چهار نکته خلاصه کرد:

1. آزادی بیان.

2. سفر بدون مانع به خارج از کشور.

3. خداحافظی با کلمه «کسری» و پیدایش طیف وسیعی از محصولات.

4. فرصتی برای ثروتمند شدن قانونی یا حداقل رسیدن به سطح رفاه اروپایی.

در مورد سوم، واضح است که اگر فدراسیون روسیه اکنون به سطح وارداتی که در زمان برژنف وجود داشت بازگردد، به نظر می‌رسد که این کسری در قفسه‌ها در مقایسه با پیاتروچکا و قاره هفتم منقرض شده بسیار زیاد است. اما حقایق واقعیت هستند، پس بیایید بدون «اراده» کار کنیم. همینه که هست.

در اینجا لیستی از چیزهایی است که ما از دست داده ایم گسترده تر خواهد بود، و از قبل باید تعیین کنید که آیا مبادله معادل بوده است یا خیر.

من فوراً برای کسانی که بی‌صبرانه با کفشی زیر میز می‌کوبند، رزرو می‌کنم، و می‌خواهند پنج سنت خود را در مورد سرکوب‌های استالینیستی و جمع‌سازی سرمایه‌گذاری کنند - اواخر اتحاد جماهیر شوروی پیش از گورباچف ​​برای تحلیل گرفته می‌شود.

بنابراین، همراه با اتحاد جماهیر شوروی، ما در گذشته ترک کردیم:

1. همزیستی مسالمت آمیز قومیتی. در عوض، آنها شکوفایی سریع ناسیونالیسم - تاتار، باشکر، روسی، قفقازی را دریافت کردند. در نتیجه این واقعیت که مقامات روسیه از طریق انگشتان خود به آنچه در قفقاز شمالی در اوایل دهه 90 رخ می داد نگاه کردند، ما دو مورد دریافت کردیم. جنگ های چچنو هزاران کشته و مجروح از هر دو طرف.

در اتحاد جماهیر شوروی، اگر ناسیونالیسم خود را نشان داد، عمدتاً در محیط ارتش بود، جایی که روابط اغلب توسط مردم ماوراء قفقاز تنظیم می شد. در سطح خانواده، می توان آن را در نگرش خصمانه نسبت به روس های ساکنان کشورهای بالتیک و غرب اوکراین مشاهده کرد. اما صحبتی از کشتار و قتلی که قبلاً در روسیه یلتسین-پوتین عادی شده بود، وجود نداشت.

2. آرامش خاطر برای شهروندان ناسیونالیسم منطقه ای منجر به ظهور تروریسم شد - پدیده ای که تقریباً هرگز در اتحاد جماهیر شوروی شنیده نشده بود. و آن حملات تروریستی نادری که اتفاق افتاد اغلب با ربودن هواپیما به منظور هواپیماربایی همراه بود. AT روسیه مدرناخبار از قفقاز شمالییادآور گزارش های نبرد و این بدون اشاره به حملات تروریستی پر شور در بسلان و مسکو است.

3. قوی ترین ارتش دنیا بجای نیروهای مسلحکه از تمام اروپا در قدرت بیشتر بود، ارتشی داریم که از پیروزی بر گرجستان لذت می برد و در صورت رویارویی با یک قدرت نظامی جدی، به چیزی جز سلاح هسته ای امیدوار نیست.

4. رهبری در صنعت فضایی. در دهه 60، روس‌ها مهم‌ترین پیشرفت را در تاریخ خود انجام دادند، اولین موفقیتی که بر فضای بیرونی تسلط یافت. از نظر سهم تاریخی، این رویداد را می توان با عصر اکتشاف و یوری گاگارین را با کریستف کلمب مقایسه کرد.

و چقدر تلخ است که اکنون می بینیم که روسیه اکنون مدعی چیزی جز گردشگری فضایی و پرتاب نادر ماهواره ها از جمله ماهواره های شناسایی برای کشورهای ناتو نیست. و چگونه چین در برابر پس زمینه ما که قرار است در آینده نزدیک روی ماه فرود بیاید و ایستگاه خود را در مدار پایین زمین قرار دهد در حال پیشرفت است. اما آنها مردی را 42 سال دیرتر از ما به فضا پرتاب کردند!

5. علم پیشرفته. علیرغم این واقعیت که در سال 1985، دانشمندان شوروی گزارش هایی ارائه کردند مبنی بر اینکه علم داخلی در برخی زمینه ها، به ویژه در توسعه، از تفکر غربی عقب مانده است. علوم کامپیوتراو یکی از معتبرترین افراد جهان به ویژه در زمینه مجتمع نظامی-صنعتی بود.

پارامترهای زیادی را می توان ذکر کرد که این کاهش را ثابت می کند علم روسیه، اما بهتر است به جنبه عاطفی روی آوریم - به من بگویید، چند بار در سال های اخیر شنیده اید که چیزی منحصر به فرد در روسیه اختراع شده است، که دانشمندی در سراسر جهان مشهور شده است؟ من به شخصه تنها اعطای جایزه نوبل به سه تن از هموطنانمان در سال های 2000 و 2003 را به یاد دارم.

اما همه آنها - آلفروف، گینزبورگ و ابریکوسوف اکتشافات علمی خود را در اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند و شایستگی های روسیه دموکراتیک بیش از یک پدر سهل انگار نیست، پس از سال ها غیبت بدون نفقه، که برای تبریک به دخترش به دانشگاه آمد. در مورد دریافت دیپلم قرمز

6. فیلمبرداری با کیفیت در سال‌های پس از فروپاشی شوروی، می‌توان روی یک دست فیلم‌هایی حساب کرد که در سطح هنری بالایی اجرا می‌شوند و مورد قبول مخاطبان انبوه قرار می‌گیرند. البته، آنها در مورد سلیقه بحث نمی کنند، اما من فقط می توانم چند فیلم از اولین کارگردانی بالابانف، لونگین و بوندارچوک را نام ببرم.

اما بدیهی است که برای 17 سال این به وضوح کافی نیست، و بنابراین همچنان نوستالژیک باقی می ماند، و یک بار دیگر مسکو به اشک ها، دروازه های پوکروفسکی، گاراژ و دیگر زمردهای سینمای شوروی را نقد نمی کند.

خب یک خط جدا در افول سینمای داخلی است ناپدید شدن کامل نقاشی های کودکان. افسوس که بچه های امروز پتروف و واسچکین، آلیسا سلزنوا و «جوانان در کیهان» خود را نخواهند داشت. و بر این اساس، هیچ قهرمانی هم سن و سال وجود نخواهد داشت که بتوانند از آنها تقلید کنند.

7. صنعت توسعه یافته است. در طول سال های برژنف، اتحاد جماهیر شوروی ماشین آلات را به بیش از 70 کشور جهان عرضه کرد. موتورهای الکتریکی تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی توسط آلمان، فرانسه، ایتالیا، اتریش و غیره خریداری شدند. امروز، فدراسیون روسیه حتی نمی تواند نیازهای خود را برای آنها تامین کند.

از کل صنعتی که به ما به ارث رسیده است، تنها صنایعی را حفظ کرده ایم که با تولید تجهیزات برای شرکت های نفت و گاز مرتبط هستند. و سپس، در بیشتر موارد، آنها فقط به دلیل قیمت پایین تر رقابتی هستند.

و اگر ناگهان قیمت نفت از 55 دلار در هر بشکه فعلی به 30 دلار کاهش یابد و تولید فشرده آن کمتر جالب شود، آنگاه می‌توانیم ببینیم که چگونه آخرین پرچمداران صنعت روسیه تولید را کاهش داده و کارکنان را کاهش می‌دهند.

و در آنجا، با نگاهی به اطراف، متوجه می شویم که ما دیگر یک کشور صنعتی و حتی کشاورزی نیستیم، بلکه منطقه ای جغرافیایی به نام روسیه هستیم - جنگل ها، مزارع و سوت های باد. و در این قطعه غول پیکر از سرزمین ویران، 140 میلیون بومی دلسرد به طرز دردناکی در تلاش هستند تا دریابند چگونه کشورشان را به سقوط کشانده اند.

8. دستاوردهای ورزشی بدون اغراق، می توان ادعا کرد که اتحاد جماهیر شوروی از سال 1956، زمانی که کشورمان در مسابقات المپیک تابستانی ملبورن و بازی های المپیک زمستانی در کورتینا دامپزو قهرمان مسابقات تیمی شد، اصلی ترین کشور ورزشی جهان بوده است.

از آن زمان، اتحاد جماهیر شوروی بر هر دو المپیاد فصلی تسلط داشته است، و اگر موفقیت های خارق العاده در هاکی، "تاج های" شطرنج و نتایج خوب در فوتبال را اضافه کنیم، رهبری ورزشی ما غیرقابل انکار به نظر می رسد. اینکه اکنون با شرمندگی سعی کرده ایم نتایج المپیک پکن را با نتایج غیر خوشبینانه آن برای خود فراموش کنیم، نتیجه از دست رفتن ورزش همگانی به عنوان یک پدیده است.

یکی از دلایل اصلی این امر را می توان توسعه نیافتگی و عدم دسترسی به زیرساخت های ورزشی نام برد. اینجا ما برای شناگران خود در المپیک ریشه دوانده بودیم و از اینکه آنها برنده نشدند ناراحت شدیم. اکنون تعداد استخرهای شنا را مقایسه کنید - در روسیه 2617 و در ایالات متحده آمریکا - 2 میلیون 580 هزار است. 1000 برابر اختلاف!

تعجب آور نیست که آنها فلپس را مانند روی تسمه نقاله مهر زده اند، در حالی که ما آماده ترسیم نمادهایی از قهرمانان فعلی هستیم و متوجه می شویم که ممکن است کسی پشت آنها نباشد.

9. نفوذ سیاسی در جهان برای کسانی که می‌خواهند به قدرت سابق کشور احساس غرور کنند، توصیه می‌کنم «Pax Sovietica» را در ویکی‌پدیا تایپ کنند و ببینند که چه تعداد از متحدان قرمز رنگ اعضای شورای کمک‌های اقتصادی متقابل بودند. خوب، به علاوه، شما می توانید با خیال راحت یک سوم خوبی از کشورهای آفریقایی و خاورمیانه را با همان رنگ سایه بزنید.

و اکنون تمام خوشبختی سیاست خارجی فدراسیون روسیه در خطوط لوله به غرب نهفته است. در یک سریال در مورد اتحاد با بلاروس؛ به این دلیل که آنها هنوز از جی 8 و اسکندرهای کالینینگراد بیرون نیامده اند که ما یا نصب می کنیم یا نصب نمی کنیم. اینگونه است که ما عضلات خود را در صحنه جهانی خم می کنیم. قبل از بازی های مرگبار روزگار کجاست بحران کارائیب- رهبری روسیه آن "توپ های فولادی" را که رهبران سابق داشتند، ندارد.

10. کیفیت جمعیت این تمایل وجود دارد که ما می توانیم به وضعیت بازگردیم، مانند روسیه تزاری، زمانی که 20٪ از جمعیت تحصیلات عالی داشتند، و 80٪ باقی مانده نمی توانستند بخوانند و بنویسند، با در نظر گرفتن این وضعیت کاملا طبیعی.

البته بی سوادی عمومی در قرن بیست و یکم ما را تهدید نمی کند، اما بدوی سازی جامعه در حال انجام است که عوامل زیادی باعث تسهیل آن می شوند: اعتیاد به الکل، سطح پایین برنامه های تلویزیونی، استهلاک. آموزش عالیبه دلیل در دسترس بودن عمومی و غیره

شانس ظهور شولوخوف ها و کورچاتوف های جدید از محیط مردم و هجوم گسترده مهاجران بی فرهنگ از آسیای مرکزی را افزایش نمی دهد، که منجر به این واقعیت شد که پایتخت از دیرباز مسکوآباد نامیده شده است.

11. عزت نفس ملی چیزهای زیادی وجود ندارد که یک روسی مدرن بتواند به آنها افتخار کند و به عنوان یک شهروند به خود احترام بگذارد. خوب، به ما بگویید، کشور ما در طول دو دهه گذشته چه دلایلی برای افتخار به ما داده است؟ قیمت بالابرای نفت اورال؟ پنج قایق تفریحی لوکس از کلاس رومن آرکادیویچ که در رسانه های غربی از آنها به عنوان "ناوگان آبراموویچ" یاد می شود؟ سرمایه گذاری گازپروم؟ قهرمانی در المپیک سوچی، تهدید تبدیل شدن به حوض سیمان برای اقتصاد در حال غرق شدن ما؟

واضح است که اکنون هیچ کس مانند کتاب درسی "من یک کپی از یک بار گرانبها را از شلوار گشاد بیرون می کشم." بخوانید، حسادت کنید، من شهروند اتحاد جماهیر شوروی هستم. هر چیزی که دلیلی برای افتخار به داشتن پاسپورت شوروی ایجاد می کرد در 10 امتیاز ذکر شده باقی ماند.

12. احساس عدالت. با گذار به سرمایه داری، بسیاری از مردم با ناخشنودی متوجه شدند که تعداد شهروندان برابر قانون کمتر و کمتر می شود. ضرب المثل "با قوی دعوا نکن، از ثروتمند شکایت نکن" دوباره مطرح شده است.

این واقعیت که در بین میلیاردرهای داخلی کسی وجود ندارد که از نظر منفعت برای کشور و کمک به توسعه فناوری های جدید شبیه هنری فورد، دیو پاکارد، آکیو موریتا یا توماس ادیسون باشد، همچنین به تحمل اجتماعی کمک نمی کند.

13. شخصیت شوروی و در نهایت ضرر اصلیمن معتقدم که ما آن ویژگی‌های شخصیتی را که می‌توانیم در نسل قدیمی مشاهده کنیم و دقیقاً با تربیت شوروی القا شده بود، از دست داده‌ایم. یک نفر با تمجید تحقیرآمیز آنها را "ذهنیت برده" می نامد، اما من اول از همه می بینم مهربانی، سخاوت و ایثار.

با این حال، به دلیل این مبانی اخلاقی، بسیاری در اولین سال‌های اصلاحات، زندگی شایسته و یا حتی زندگی شایسته‌ای را پرداخت کردند و نتوانستند با چالش‌های سرمایه‌داری وحشی کنار بیایند.

در برابر پس زمینه آنها، ما بیشتر خودخواه و بدبین به نظر می رسیم و کاملاً به "گوساله طلایی" وابسته هستیم. بنابراین، فکر می‌کنم اغراق بزرگی نیست اگر بگوییم جامعه شوروی احتمالاً اخلاقی ترین جامعه در تاریخ بشریت بود.

به نظر من این یک دوجین ضرر لعنتی است که روسیه دموکراتیک متحمل شده است.

امروزه، زمانی که فرآیندهای یکپارچگی متقابل در حوزه اقتصادی ماهیتی واقعاً سیاره‌ای پیدا می‌کنند، صداهایی به طور فزاینده‌ای شنیده می‌شود که دوران دولت‌های ملت و حتی ملت‌ها به عنوان چنین چیزی مربوط به گذشته است. روشنفکران غربی که در خدمت منافع کحل رباخوار فراملی هستند، مانند بی راسل یا فعالان کلوپ روم، مدتهاست که مسئله ایجاد یک حکومت جهانی مشروع را در دستور کار قرار داده اند، البته با در نظر گرفتن این موضوع که نخبگان غربی باید آن را تعیین کند. تنها ظهور قدرتمند چین و هند و بیداری جهان اسلام، که دلایل اصلی آن را هنوز اذهان غربی حتی نمی‌دانند، تا حدودی شور و شوق بازیگران کحل مالی ماوراء اقیانوس اطلس را که انتظار داشتند در بیست و یکم کاهش یابد. قرن، بدون بیرون آمدن از استخر در یک ویلا در جایی در برمودا یا در جنوب انگلستان، ترجمه فلش های زنگ کرملین و تنظیم برنامه نگهبانی در "شهر داخلی" امپراتوری امکان پذیر است.

با این حال، هیچ چیز جدیدی در ایده تشکیلات فرهنگی و سیاسی فراملی وجود ندارد. نکته دیگر این است که قالب، منابع، محتوا و هدف آنها قبلاً کاملاً متفاوت بود. در مرحله کنونی انسان‌شناسی، پایدارترین موضوع تاریخ، حداقل در سه هزاره اخیر، نه دولت‌های ملی، بلکه دقیقاً فرهنگ‌های محلی - تمدن‌ها یا به تعبیر گومیلیوف، ابرقومی‌ها هستند که در محدوده‌های چشم‌انداز بزرگ شکل گرفته‌اند. و مناطق آب و هوایی سیاره در چارچوب چنین تمدن‌های محلی، اقوام یا ملت‌های جداگانه‌ای رشد می‌کنند که می‌توانند در قالب‌های دولتی-سیاسی چند قومیتی متحد شوند. به اینها امپراتوری می گویند. سه امپراتوری مصر، سلسله امپراتوری های امپراتوری آسمانی، هند دوره گوپتا و مغول، روم باستان، امپراتوری های آسیایی هخامنشیان، اشکانیان و ساسانیان، خلافت بغداد، بیزانس، امپراتوری روم آلمان ها، امپراتوری روسیه نمونه هایی از این نوع پدیده های تاریخی است. و شرط همزیستی نسبتاً بدون درگیری، ثبات درازمدت یک جامعه سیاسی چند قومیتی، به گفته گومیلیوف، قرابت روانی و قومی-فرهنگی یا مکمل قومی است که، از جمله، خود را در مذهبی یا حتی نشان می دهد. همگنی اعترافی

سوپراتنوس یک سیستم قومی-اجتماعی با ساختار پیچیده ای است که لزوماً دارای غالب ساختاری خاص خود است - یک قوم تشکیل دهنده سیستم، به عنوان مثال، رومیان در امپراتوری روم، که زمانی تمام مدیترانه، ایرانیان در غرب آسیا را در بر می گرفتند. یا اعراب در خاورمیانه در دوره خلافت بغداد، روسها - در روسیه.

لزومی ندارد که این نوع شکل‌گیری ابرقومی-سیاسی دولتی، بدون استثنا شامل همه مردمان متعلق به فرهنگ محلی معین باشد. برخی دیگر ممکن است حاکمیت خود را در چارچوب دولت-ملت حفظ کنند. به عنوان مثال، این ویژگی برای مردم جزیره و کوهستان است. از سوی دیگر، به دلیل درگیری‌های تاریخی مختلف، امپراتوری ابرقومی ممکن است به طور موقت شامل افراد فردی متعلق به یک حلقه فرهنگی متفاوت باشد که در مناطق مرزی بین فرهنگ‌های محلی مختلف زندگی می‌کنند. همچنین مواردی در تاریخ وجود دارد که یکپارچگی دولتی-سیاسی باثبات، که اکثریت مردمان یک ابرقوم-فرهنگ معین را متحد می کند، برای مدت طولانی به وجود نمی آید. یک نمونه در اینجا هند باستان و قرون وسطی است، به استثنای دوره های ذکر شده گوپتا و مغولان بزرگ، جهان مسلمان عرب-ایرانی پس از فروپاشی خلافت بغداد و قبل از ایجاد بندر عثمانی، جهان ترک استپ، به استثنای دوره الها و خاگاناتهای ترک و همچنین اروپای رومی-ژرمنی با آغاز عصر جدید و قبل از ایجاد اتحادیه اروپا در قرن گذشته. در این صورت، وحدت جهان های فرهنگی با پیوندهای مذهبی، فرهنگی و اقتصادی پشتیبانی می شود.

با این حال، شتاب شدید فرآیندهای یکپارچگی طبیعی، در درجه اول اقتصادی، تشدید رقابت در بازارهای مواد خام و کالا، بسته شدن افراد منفرد در چارچوب دولت های ملی را بیش از پیش بی سودتر می کند، که در خدمت متحد کردن آنها به فراملی است. اتحادیه ها و جوامع و این جلوه ای از جهانی شدن طبیعی جهان است. باید به وضوح از جهانی سازی تصنعی که قوم هراسی غربی در صدد تحمیل آن است متمایز شود. نه تنها به دنبال تخریب مرزهای دولتی ملی، بلکه آنچه جدید است، مرزهای ابرقومیت‌های چند قومی است که با تسطیح و یکسان سازی فرهنگ‌های اصیل آنها همراه است. برای امپراتوری های گذشته، چنین فرآیندهایی مشخصه نیستند. اگرچه اتحاد، به دلایلی که من در رساله «قوانین تاریخ و پیدایش فرهنگی محلی» در مورد آن صحبت می‌کنم، در امپراتوری‌های سنتی نیز اتفاق افتاد، اما این روند طبیعی بود و در طول قرن‌ها کشیده شد. موارد نادر اتحادهای اجباری مقاومت شدیدی را برانگیخت، زمان کوتاهی داشت و به عنوان دوران سیاه وارد سنت‌های مردم آسیب‌دیده شد.

قوم هراس ها - جهان وطنان متحدان کمی دارند که از این ایده حمایت می کنند که پاک کردن تفاوت های سیاسی و فرهنگی - "جهان باز" ، "جهان بدون مرز" ، "ارزش های جهانی" برای بشریت ضروری و مفید است ، زیرا این به حل مشکلات کمک می کند. که قبل از آن بوجود می آیند - جنگ، اکولوژی، گرم شدن کره زمین، شهاب سنگ ها، بیگانگان و غیره. با این حال، مردم جهان، بدون وارد شدن به عمق قوم شناسی و مطالعات فرهنگی، با این پروژه مخالفت می کنند. و نه تنها به این دلیل که آنها درک می کنند که پشت شعارهای جهانی گرایان همان مبارزه برای بازارها و منابع، و در نهایت قدرت جهانی نهفته است، بلکه به این دلیل که آنها احساس خطری برای هویت قومی-فرهنگی خود می کنند. برای توضیح اینکه جوهره جهانی گرایی مصنوعی قوم هراسی غربی چیست، کافی است تصور کنیم که در جایگاه تنوع و تنوع عظیم مناظر طبیعیسیاره ما - جنگل ها و مزارع، بیشه ها و جنگل ها، استپ ها و تایگا، کفن ها و چمنزارها، مراتع آبی و سلوا، کوه های پوشیده از درخت و برف، یک مزرعه سویا پیوسته ظاهر می شود. و از آنجایی که تک‌کشت‌ها به سرعت خاک را تخلیه می‌کنند، پس مدت زیادی دوام نمی‌آورد و جای خود را به یک بیابان کاملاً مرده می‌دهد، که در آن باد سرد طوفان‌های گرد و غبار را به وجود می‌آورد.

طبیعی و برگزیده تکامل قومی-اجتماعی، ارگانیسم فراملی بهینه که دارای مرزهای مکانی و زمانی خاص خود است، ارگانیسمی فراقومی است که در آن مردمان در سطح پایین تر توسط کلیشه های قومی-فرهنگی مشابه، مشروط، متحد می شوند. با زندگی در یک منطقه چشم انداز اقلیمی، و در سطح معنوی بالا توسط یک ایمان یا دین "جهانی". یک نمونه اروپای رومی-ژرمنی در قرون وسطی و رنسانس است. با این حال، در تاریخ واقعیاین اغلب اتفاق نمی افتد به عنوان مثال، چین دو ابرقومی را در خود جای داده است - چینی مخصوص کنفوسیوس و بودایی تبتی. و علاوه بر این، عناصری از ابرقوم استپ در شمال و شمال شرق - در مغولستان داخلی نیز وجود دارد.

و منطقه اویغور سین کیانگ. و مثلاً هند هندوهای مرکز هند، بوداییان جنوب و مسلمانان شمال و غرب را متحد می کند. با این حال، اتحاد در دولت شوروی - در روسیه بزرگ - نمایندگان هفت ابر قوم، تقریباً همه ادیان و اعترافات جهانی، به نوعی یک ناهنجاری بود.

در واقع روسی یا بهتر است بگوییم ابرقومیت روسی هسته اصلی جهان ارتدوکس-مسیحی را دارد که علاوه بر سه شاخه مردم روسیه - روس‌های بزرگ، روس‌های کوچک و بلاروس‌ها، شامل گروه‌های قومی فینو-اوریک ولگا نیز می‌شود. منطقه، اورال و شمال - چوواش، موردوی، کارلیان، کومی، ماری و غیره، و بقایای قبایل سیبری و شمالی. همه آنها به معنای فوق قومی روس هستند. علاوه بر این، سوپراتنوس روسیه، طبق اصل مکمل بودن، گروه های قومی مسلمان ترک استپ - تاتارها و باشقیرها را در خود جای می دهد. مرحله اولیهاز سیستم زایی جمعیتی خود، آنها در ابرقوم های استپی متلاشی شده بعدی قرار گرفتند. و علاوه بر سوپرقوم روسی، افراد زیر در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند:

دیگر نمایندگان ابرقوم استپ عبارتند از: قزاق، قرقیز، کالمیک، بوریات، که به اسلام و بودیسم اعتقاد داشتند.

مردم بالتیک به اعتراف پروتستان ها و کاتولیک ها هستند که توانستند قبل از پیوستن به روسیه در آغاز قرن هجدهم در طول قرن ها تسلط سوئدی ها بر کشورهای بالتیک به موقعیت استان ابرقومیت رومی-ژرمن عادت کنند. دانمارکی ها، شوالیه های لیوونی،

اقوام ترک و ایرانی آسیای مرکزی و ماوراء قفقاز، متعلق به اَبَرتنوس های مسلمان ساکن آسیای مرکزی و غربی. ترک ها - ازبک ها، ترکمن ها، آذربایجانی ها و ایرانی ها - تاجیک ها،

گروه‌های قومی ماوراء قفقاز - ارمنی‌ها، گرجی‌ها و قفقازی‌ها - اوستی‌ها، که تکه‌هایی از ابرقومیت‌های بیزانسی هستند که در فراموشی فرو رفته‌اند.

مردمان شمالی متعلق به ابرقومیت های دور قطبی باستانی هستند که به گفته گومیلیوف مدت هاست وارد مرحله یادبود شده اند و تنها به صورت قطعات قومی جداگانه حفظ شده اند.

در نهایت، دیاسپورای میلیونی یهودی، که عنصری از ابرقومیت یهودی است.

اگر از منظر پیدایش سیستمی نظام‌های پویای غیرتعادلی و تئوری پرشور به این موضوع نگاه کنیم، روشن می‌شود که در چنین نظامی مشکلاتی اجتناب‌ناپذیر با عدم وحدت حوزه قومی، به‌طور دقیق‌تر، ابرقومی است. ، که توسط L.N. گومیلوف. ثبات دولت شوروی و همچنین امپراتوری روسیه را نمی توان به طور طبیعی - با خطوط نیروی چنین میدانی - پشتیبانی کرد. این توسط ماشین دولتی ایجاد شده توسط روس ها ارائه شده است که باید به عنوان یک مکانیسم مصنوعی شناخته شود. مانند هر مکانیزم، این ماشین نیاز دارد منابع خارجیانرژی که آن را به حرکت در می آورد و حرکت مناسب را حفظ می کند. این انرژی شور و اشتیاق مردم امپراتوری روسیه بود. برای هفت قرن کافی بود، اما اکنون سطح آن لزوماً کاهش یافته است.

معمولاً از دست دادن شور و اشتیاق مردمان بزرگ امپراتوری با پالایش عقل نخبگان ملی و سیاست ظریف تر و پیچیده تر آن جبران می شود. یعنی مصرف سوخت کاهش می یابد، اما راندمان مکانیزم افزایش می یابد. با این حال، روس ها امروز نخبگان ملی به عنوان یک قشر رسمی قومی-اجتماعی ندارند. آن نخبگان، که مردم روسیه قرن‌ها آن را متمایز می‌کردند، در وحشت سرخ توسط «بین‌المللی‌گرایان» شهرهای کوچک نابود شد. شوروی که پس از آن توسعه یافت جنگ میهنیو البته کیفیت قبلی را نداشت، به دلایلی یاد نگرفت که خودش را بازتولید کند. جایگاه آن در جریان انقلاب لیبرال کنونی با ادغام یک بوروکراسی فاسد دولتی و حزبی، یک بورژوازی بزرگ کمپرادور قومی-کایمریک و یک روشنفکر طرفدار غرب، که تحت سلطه غیر روسی و قومیتی است، گرفته است. موضوعات کایمریک

واضح است که انفجار نیروهای گریز از مرکز که روسیه بزرگ را شکافتند و ادامه می دهند توسط وزارت امور خارجه آمریکا، شورای امنیت ملی، سیا و غیره به دستور الیگارشی جهانی غرب سازماندهی شد که با چنین اقداماتی غیرت و نوکری، در همه جا توسط دموکرات های دوست داشتنی ما - معلولان فکری و بداخلاقی های اخلاقی در زمان جنون پرسترویکا و شبه دموکراسی - بوسه زده شد. و آنها هنوز به هیچ وجه آرام نخواهند شد ، همه در تعقیب صاحب هستند و به دنبال جایی هستند که هنوز نبوسیده اند. همچنین واضح است که این امر تنها در ارتباط با بحران عمیق معنوی درونی ما، از دست دادن دیدگاه تاریخی در اواخر دهه 80، ایمان به پروژه اجتماعی-فرهنگی انجام شده در طی هفت دهه، و همراه با آن ایمان به نیروی خود امکان پذیر شد. . و این نه تنها در مورد نخبگانی که تصمیم گرفته اند قدرت سیاسی و اداری خود را به مالکیت تبدیل کنند، بلکه در مورد توده های وسیع نیز صدق می کند.

اما بیان این واقعیت به هیچ وجه پیشینه عمیق آن را آشکار نمی کند. و پس زمینه ماهیت قومی سیستمی دارد. روسیه تاریخی بزرگ پیچیده ترین سیستم قومی-اجتماعی و فرهنگی است. و مانند هر سیستمی، یک عنصر تشکیل دهنده سیستم دارد - روس ها همیشه در آن بوده و هستند. ملت روسیه و روسیه روسیه نیز به نوبه خود یک سیستم هستند، یعنی یک سیستم جمعیتی - یک ابرقومی. روسیه بزرگ و روسیه روسیه به عنوان کمیت های متحدالمرکز مرتبط هستند که یکدیگر را در بر می گیرند. بنابراین، در ثلث دوم قرن نوزدهم، روس‌ها، همانطور که در بالا اشاره شد، وارد آن دوره از پیدایش نظام جمعیتی خود شدند، که در قوم‌شناسی گومیلیف آن را مرحله گسست می‌نامند، در نظریه من درباره پیدایش فرهنگی محلی بر اساس قوم‌شناسی گومیلیوف. من آن را به عنوان «دوره تغییر گونه های فرهنگی» یا «دوره انتقالی پیدایش فرهنگی محلی» معرفی می کنم. فصل بزرگی از رساله "قوانین تاریخ و پیدایش فرهنگی محلی" به جلوه های بیرونی و ماهیت عمیق فرآیندهای تشکیل دهنده محتوای این دوره اختصاص دارد، در اینجا فقط اشاره می کنیم که از جمله ویژگی های آن مشخص می شود: با افت شدید شور و اشتیاق قومی گومیلیوف و تضعیف اصل فلونومیک آگاهی، یعنی حس جمع گرایی.

این فرآیندها اجتناب ناپذیر و طبیعی هستند و به آگاهی و اراده افراد بستگی ندارند. روم باستان یک سلسله جنگ های داخلی خونین را در مرحله شکست تجربه کرد، اروپا اصلاحات را با نبردهای مذهبی و ویرانی وحشتناک خود تجربه کرد و در گذار به دوره بعدی در خون جنگ سی ساله پان اروپایی خفه شد. در دنیای قرون وسطی عرب-ایرانی در این دوره، بزرگترین یکپارچگی سیاسی - خلافت بغداد که توسط اعراب ایجاد شد، به قطعات کوچک تقسیم شد و بیشتر آن به زودی تحت حاکمیت ترکان کوچ نشین و سپس مغول ها قرار گرفت. در تاریخ بیزانس، وقفه مصادف با عصر شمایل شکنی است. سپس رومی ها نمادها را از معابد بیرون انداختند و نمادها را به تراشه خرد کردند و امپراتوری روم در نتیجه تضعیف اختلافات داخلی و درگیری های داخلی بخش قابل توجهی از قلمروی را که توسط همین اعراب تصرف شده بود از دست داد. چین سونگ قرون وسطی نیز نتوانست در این دوره بسیج شود و با وجود اقتصاد کالایی-پولی بسیار توسعه یافته، تولید ناخالص داخلی عظیم و ارتش عظیم، به تصرف چند مغول چنگیزخان درآمد.

از ربع دوم قرن نوزدهم، روسیه ارتدوکس روسیه شکست قومی و تغییر انواع فرهنگی خود را به آرامی مانند هیچ فرهنگ دیگری تجربه کرده است. اگر شرایط خارجی نبود - نه همسایگی با اروپای قابیل، نه علاقه به بیماری های روسی آمریکا، یا بهتر بگوییم تودرتو در آن، با ادعای سلطه جهانیکهال ربوی، نه دو جنگ جهانی و مهمتر از همه، نه یک قومیت در داخل کشور، روسیه از این سخت ترین دوره گذار بیرون می آمد، شاید نه به اندازه قرن های گذشته معنوی، از نظر مذهبی متحد و یکپارچه، اما آشکارا قوی ترین روابط سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی روی کره زمین. نکته اصلی این واقعیت بود که در همان دوره شکست، عقل در حال پالایش بود و علم و فناوری روسیه به یکی از پیشرفته ترین ها تبدیل شد. مقدر نیست.

خروج طبیعی و سپس مصنوعی نیروهای روسیه، فیزیکی و معنوی، به حومه روسیه بزرگ و فراتر از مرزهای آن - به مهاجرت اجباری در جریان انقلاب و جنگ داخلی اوایل قرن بیستم، خسارات عظیم در جنگ های جهانی، نابودی فیزیکی. توسط کسانی که با واگن های مهر و موم شده با پول همان کحل و مقر قیصر توسط "بین المللی"های لایه فرهنگی روسیه، روحانیون، افسران، لایه کارآفرین و گل دهقان در دوران ترور سرخ و استالینیستی وارد کشور شدند. جمعی شدن، همه اینها با هم مردم روسیه را از نظر ژنتیکی، روانی، معنوی و فکری تضعیف کردند. بگذارید توجه داشته باشیم که ساختن یک میهن پرست روسی از استالین بی پروا است - اردوگاه های استالینیستی توسط انواع فرنکل ها، کوگان ها، برمن ها و پلینرها رهبری می شد و اکثریت قریب به اتفاق کمپینگ ها روس ها بودند. به ازای هر گلوله "بین المللی" در سال 1937، ده ها هزار روح روسی توسط رژیم استالینیستی در گولاگ کشته شد. بنابراین، در اواسط دهه 80، روس هراسی بیرونی و داخلی از این ضعف استفاده کرد، که توانست سرسپردگان خود را به قدرت برساند و دولت هزار ساله روسیه را در دهه 90 با دستان خود متلاشی کند.

در شرایط تشدید جنگ سردبا غرب، و تجزیه روسیه، بدون شک، اوج چنین است، برای تثبیت یکپارچگی دولتی-سیاسی، که ده ها قبیله، مذهب و زبان را در خود جای می دهد، تنها می تواند یک گروه قومی سالم از نظر روحی و جسمی سیستم ساز باشد. ولی قلب روسیروسیه بزرگ دیگر با اطمینان و ریتمیک ضربان خود را متوقف کرده است، ذهن روس ها مانند چرم چرمی چروکیده شده است، وجدان روسی با قالب خودگرایی خرده بورژوازی پوشیده شده است، و با پیروزی لیبرال های غربی، همچنین با پوسته ای از بداخلاقی. به عبارت دیگر، نگه داشتن چنین بدنه پیچیده دولتی-سیاسی مانند اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک اسکلت، وظیفه ای بود که مستلزم تلاش مداوم از قدرت فکری، اخلاقی، جسمی و روحی روس ها بود. اجداد ما در برابر چنین تنشی مقاومت کردند، اما ما قادر به تلاش فوق العاده نبودیم و علاوه بر این، توسط فتق مهره ای اتنوشیمر ضربه خوردیم.

جمهوری‌های ملی نیز به نوبه خود این ضعف را احساس کردند و علیرغم اینکه منافع زیادی از حضور در یک کشور اتحادیه داشتند، تجزیه طلبی در آنها حاکم شد. در این انتخاب، جاه طلبی ها و بطالت نخبگان ملی تعیین کننده بود. اما مردمان صاحب نام جمهوری های اتحادیه نیز از ایده های حاکمیت ملی-دولتی الهام می گرفتند.

ضررهای ژئوپلیتیک روسیه غیرقابل اندازه گیری است. تلاش سه قرن اجداد بزرگ روسی ما، جنگجویان شجاع، دیپلمات های ماهر و مدیران بااستعداد که کشور پهناور روسیه را ایجاد کردند، به باد رفت. اما با یادآوری فروپاشی غم انگیز روسیه بزرگ، بیایید به یاد بیاوریم گفته عامیانه: هیچ بدی بدون خیر وجود ندارد. فراموش نکنیم که به جمهوری های اتحادیه ماوراء قفقاز، بالتیک، آسیای مرکزی یارانه پرداخت شد و سطح بالازندگی در آنجا تا حد زیادی به صورت مصنوعی و به هزینه خود روسیه بزرگ، اوکراین شرقی روسیه و بلاروس حمایت می شد. یارانه مستقیم به آنها، حتی بر اساس آمار رسمی، در زمان های مختلف تا نیمی از تولید ناخالص داخلی، اما در واقعیت، بسیار بیشتر بود. در عین حال، هر روسی که از این مناطق بازدید کرده باشد، می تواند متوجه تفاوت در استانداردهای زندگی شود که به نفع روسیه روسیه نیست. و تغییر این وضعیت به دلایل عینی ممکن نبود.

حتی این نیست که این مناطق، به استثنای آسیای مرکزی، غنی نیستند منابع طبیعی. مثال بلاروس به وضوح نشان می دهد که حتی بدون آنها، کشور می تواند توسعه یابد و خود را تغذیه کند، منبع اصلی مردم سخت کوش هستند. اما در مناطق یاد شده، اقوام فرعی قدیمی زندگی می کنند، در واقع معلولان روان پرانرژی، تمایلی به کار سخت ندارند. در بهترین حالت، آنها قهوه را در رستوران ها دم می کنند یا در مورد سبزیجات و میوه ها با قیمت های متورم و نه از باغ خود، بلکه از نزدیک ترین پایگاه سبزیجات، حدس و گمان می زنند. در عین حال عادت کرده اند دوره شورویبه سطحی از زندگی که نمی توانند با کار خود تأمین کنند.

و تا به امروز، روسیه به عنوان منبع تغذیه برای جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی به ضرر جمعیت کشور عمل می کند. به عنوان مثال، نه تنها نیمی از اروپا با گاز روسیه گرم می شود، بلکه بیشتر جمهوری های جدا شده نیز با گاز روسیه گرم می شوند اتحاد جماهیر شوروی سابق. علاوه بر این، اروپا حداقل قیمت گاز را در بازار می پردازد. در حالی که برای بالت هایی که به ناتو پیوستند، در مقابل چشمان اروپای "متمدن" که به شدت حقوق "غیرشهروندان" روسیه را نقض می کردند، اغلب در سرزمین های اجدادی بالتیک روسیه باستان، قیمت ها تقریباً نصف بازار بود. تقریبا پانزده سال و برای اوکراین مستقل، که مشتاق پیوستن به ناتو در زمان یوشچنکو بود، جایی که نه تنها روخیت ها، بلکه کل نخبگان حاکم روس هراسی را به رخ می کشند، قیمت گاز روسیه در دهه 90 تقریباً سه برابر کمتر از قیمت های بازار بود. علاوه بر این، در خود روسیه، تقریبا نیمی از جمعیت این کشور به طور کامل از گاز محروم هستند. حتی گرجستان داغ گاز روسیه را به نصف قیمت بازار دریافت می کرد. روشن است که خدمت به فقرا و فقرا در دنیای مسیحیت یک هنجار است. اما در کجا دیده می شود که گدا در همان حال بر روی نیکوکار خود پارس کرده و تف کرده و بینی خود را به دنبال او می دمد.

این وضعیت غیرعادی به این دلیل بود که با تسخیر دولت روسیه در دهه 90، روسوفوبیا، که چوبایز آن را به تصویر می‌کشد، پخته شد تا جمهوری‌های جدا شده بتوانند به‌عنوان مستقل به وقوع بپیوندند و مسئله احیای دولت اتحادیه مطرح نشد. .

چند عامل مهم اتحاد

به عنوان مثال، در طول جنگ بزرگ میهنی، همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی مجبور بودند با یک دشمن خارجی مشترک - آلمان نازی مبارزه کنند.

در زمان صلح، برای اتحاد جماهیر شوروی، چنین عامل اتحاد، مبارزه ایدئولوژیک و ژئوپلیتیکی علیه این بلوک بود. کشورهای غربیبه رهبری آمریکا در طول این مبارزه، اتحاد جماهیر شوروی از به اصطلاح "کشورهای مردمی" در سراسر جهان حمایت کرد و مبالغ هنگفتی را صرف این امر کرد. علاوه بر این، حتی بودجه بیشتری برای حفظ تعادل تسلیحاتی با بلوک ناتو هزینه شد. خطر بسیار واقعی جنگ هسته ای وجود داشت. بنابراین، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و رد ایدئولوژی کمونیستی منجر به این واقعیت شد که تهدید یک جنگ گسترده با استفاده از سلاح های کشتار جمعی به شدت کاهش یافته است و این یک امتیاز غیرقابل انکار است.

در اتحاد جماهیر شوروی، اقتصاد مجبور به "خدمت سیاست" شد و این منجر به کمبود کالاهای مصرفی - غذا، پوشاک، کفش، لوازم خانگی. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مفهوم "کسری کالا" به سرعت ناپدید شد.

ساکنان اتحاد جماهیر شوروی نمی توانستند آزادانه در سراسر جهان سفر کنند. سفر به خارج مستلزم جمع آوری توده ها، عبور از کمیسیون های مختلف بود. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برای میلیون‌ها سفر گشت و گذار سابق او به امری عادی تبدیل شد. این را فقط می توان مثبت دید.

با این حال، فروپاشی یک دولت بزرگ منجر به عواقب منفی شد. برای بسیاری، سال‌های بعدی به‌عنوان «دهه دیوانه 90» در حافظه نقش بسته است. اینجا و افت شدید استانداردهای زندگی و خصوصی‌سازی ناعادلانه که منجر به طبقه‌بندی عظیم درآمد و جنایت افسارگسیخته شد. علاوه بر این، در برخی از مناطق اتحاد جماهیر شوروی سابق، فوراً کانون های آتشین درگیری های بین قومی شعله ور شد.

به عنوان مثال، یک جنگ داخلی واقعی برای چندین سال در تاجیکستان بیداد کرد.

در اتحاد جماهیر شوروی، با وجود تمام کاستی هایش، شهروندان از امنیت اجتماعی بالایی برخوردار بودند. حالا رفته که باعث نارضایتی خیلی ها شده و.

خصوصی سازی مسکن های شهرداری بیش از 20 سال است که ادامه دارد و بارها تمدید شده است. با این وجود، هنوز هم شهروندانی وجود دارند که ترجیح می دهند آپارتمان ها را تحت قراردادهای اجاره اجتماعی اجاره کنند. علاوه بر این، موارد شناخته شده وجود دارد و قبلاً در مالکیت مسکن ثبت شده است. مزایا و معایب واگذاری آپارتمان در ملک چیست؟

مسائل خصوصی سازی مسکن توسط قانون مسکن فدراسیون روسیه و قانون شماره 1541-1 فدراسیون روسیه "در مورد خصوصی سازی" تنظیم می شود. سهام مسکندر فدراسیون روسیه، در سال 1991 به تصویب رسید.

معایب خصوصی سازی

معایب انتقال آپارتمانی که در ترازنامه در یک شهرداری محلی است به مالکیت شامل افزایش هزینه های نگهداری و نگهداری آن است. اگر شرایط اضطراری که در یک آپارتمان غیرخصوصی به وجود می آید باید توسط REP یا اداره مسکنی که به آن اختصاص داده شده است به طور رایگان حذف شود، صاحب خانه باید از بین برود. علاوه بر این، قبوض ماهانه آب و برق نیز می تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد. مثلا در مسکو متر مربعشما تقریباً 2 برابر بیشتر از آپارتمانی که تحت قرارداد اجتماعی کار در آن زندگی می کنید، برای آپارتمان خود پرداخت خواهید کرد.

در صورتی که خانه در معرض تخریب قرار گیرد، شهروندان ساکن در آپارتمان های غیرخصوصی می توانند روی بهبود شرایط زندگی خود حساب کنند - مسکن جدید مطابق با استانداردهای فعلی در اختیار آنها قرار می گیرد.

معایب شامل مالیات بر دارایی است که به محض اینکه مالک ملک شدید، باید سالانه آن را بپردازید. یکی دیگر از معایب خصوصی سازی آپارتمان که باید در هنگام گرفتن وام کلان از بانک به آن توجه کرد این است که در صورت عدم امکان بازپرداخت بدهی به بانک، با تصمیم دادگاه قابل فروش است. در این صورت نمی توان مسکن اجتماعی را از شما گرفت.

مزایای خصوصی سازی

خصوصی سازی رایگان به شما امکان می دهد تا صاحب مسکن شوید که در روسیه برای بسیاری از خانواده ها بسیار گران و غیرقابل دسترس است. برای اکثر شهروندان، این تنها فرصت برای گرفتن یک آپارتمان در ملک است. با یک آپارتمان خصوصی شده، مالک در انجام هر کاری آزاد است: آن را اجاره یا اجاره دهد، آن را بفروشد، آن را اهدا کند، آن را به صورت ارث به ارث بگذارد. اگر قبل از عروسی آپارتمان توسط یکی از همسران خصوصی شده بود، پس از طلاق نیز به طور کامل در دارایی او باقی می ماند.

برای خصوصی سازی یک آپارتمان، رضایت کلیه افرادی که در این آدرس ثبت نام دائمی دارند، ضروری است. یک شهروند فقط یک بار می تواند از حق خصوصی سازی مسکن استفاده کند.

تقریباً غیرممکن است که صاحب آن را از یک آپارتمان خصوصی شده بیرون کنید، حتی زمانی که او دائماً قبوض آب و برق را پرداخت نمی کند. علاوه بر این، او آزاد است که ثبت نام موقت یا دائمی در آن را به هر کسی ارائه دهد. با ساخت یک آپارتمان در مالکیت خصوصی، می توان آن را به سهام مساوی بین تمام کسانی که در آن زندگی می کنند تقسیم کرد. متعاقباً، هر مالک این فرصت را خواهد داشت تا قسمت خود را به صلاحدید خود، از جمله فروش آن، دفع کند.

مدت زمان طولانیاتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی به همراه ایالات متحده آمریکا یکی از دو ابرقدرت بود. در بسیاری از شاخص های مهم اقتصادی، رتبه دوم را در جهان، پس از ایالات متحده آمریکا و حتی در برخی موارد از آنها پیشی گرفت.

اتحاد جماهیر شوروی در برنامه فضایی، استخراج معادن و توسعه مناطق دورافتاده سیبری و شمال دور به موفقیت فوق العاده ای دست یافته است. بسیار غیرمنتظره در دسامبر 1991 فرو ریخت. چرا این اتفاق افتاد؟

دلایل اصلی اجتماعی و ایدئولوژیک فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

اتحاد جماهیر شوروی شامل 15 جمهوری های ملی، که در همه شاخص ها، صنعت و کشاورزی، قومیت، زبان، مذهب، ذهنیت و غیره تفاوت زیادی داشتند. چنین ترکیب ناهمگنی مملو از یک مین عمل تاخیری بود. برای انسجام، متشکل از چنین بخشهای مختلف، از یک ایدئولوژی رایج استفاده شد - مارکسیسم-لنینیسم، که هدف خود را ساختن یک جامعه بی طبقه از "وفور" اعلام کرد.

با این حال، واقعیت روزمره، به ویژه از نیمه دوم دهه 70 قرن گذشته، بسیار متفاوت از شعارهای برنامه بود. ترکیب ایده "وفور" آینده با کمبود کالا به ویژه دشوار بود.

در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق ساکنان اتحاد جماهیر شوروی دیگر به کلیشه های ایدئولوژیک اعتقاد نداشتند.

پیامد طبیعی این امر بی تفاوتی، بی تفاوتی، بی اعتقادی به سخنان رهبران کشور و نیز رشد احساسات ملی گرایانه در جمهوری های اتحادیه بود. به تدریج، افراد بیشتری به این نتیجه رسیدند که چگونه می توان به زندگی ادامه داد.

دلایل اصلی نظامی-سیاسی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

اتحاد جماهیر شوروی در واقع مجبور بود بار عظیم مخارج نظامی را به تنهایی تحمل کند تا تعادل پیمان ورشو به رهبری خود را با بلوک ناتو حفظ کند، زیرا متحدانش از نظر اقتصادی بسیار ضعیف تر بودند.

با پیچیده‌تر و گران‌تر شدن تجهیزات نظامی، تحمل چنین هزینه‌هایی دشوارتر می‌شد.

جنگ افغانستان (1979-1989) ضربه بسیار سنگینی برای اتحاد جماهیر شوروی بود و علاوه بر آن ضربه بزرگ سیاسی اجتماعی به او وارد شد. سرانجام، کاهش قابل توجه قیمت نفت نقش خود را ایفا کرد که فروش آن بیشترین درآمد ارزی را برای اتحاد جماهیر شوروی به ارمغان آورد.

رهبری جدید اتحاد جماهیر شوروی به ریاست M.S. گورباچف، از سال 1985، سیاست به اصطلاح پرسترویکا را اعلام کرد، که در ابتدا شور و شوق فراوان و واقعی را برانگیخت. با این حال، پرسترویکا بسیار نامناسب و ناسازگار انجام شد، که فقط بسیاری از مشکلات را تشدید کرد. و با ظهور درگیری های ملی، بسیار شدید و خونین در جمهوری های مختلف، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به یک نتیجه قطعی تبدیل شد.

ویدیو های مرتبط

1. در نیمه دوم قرن بیستم، برای اولین بار در قلمرو روسیه و جمهوری های متحد با آن، گرسنگی به عنوان پدیده ای که روسیه را در سراسر قرن نوزدهم و نیمه اول قرن بیستم عذاب می داد، از بین رفت.
2. پیروزی بر ائتلاف متحد کشورهای غربیو ژاپن، و همچنین عروسک های خود را در طول جنگ داخلی.
3. غلبه بر فروپاشی سرزمینی روسیه تاریخی که در پی فروپاشی ناگهانی صورت گرفت امپراتوری روسیهدر آغاز سال 1917.
4. بازیابی اقتصاد ملی، پس از جنگ داخلی و مداخله و متعاقب آن صنعتی شدن روسیه تقریباً کشاورزی ویران شد
5. پیروزی بر ائتلاف آلمان نازی و کشورهای وابسته به آن در طول جنگ بزرگ میهنی.
6. احیای کشور ویران شده پس از جنگ بزرگ میهنی.
7. ایجاد سپر موشکی هسته ای که حاکمیت روسیه و کشورهای متحد آن را ایجاد و تضمین می کند (و همچنان روسیه را از تکرار سرنوشت یوگسلاوی و صربستان محافظت می کند)
8. روسیه از کشوری در حاشیه سرمایه داری که در طول تاریخ مدرن بوده است (در واقع نیمه مستعمره غرب)، به دومین ابرقدرت قدرتمند تبدیل شده است، پس از ایالات متحده آمریکا.
9. یکی از بهترین سیستم های آموزشی در جهان ایجاد شد - و در عین حال برابر برای همه و جهانی.
10. علم بنیادی در سطح جهانی ایجاد شده است.
11. کشور استانداردهای اخلاقی اساسی را حفظ کرد - به عنوان مثال، انحرافات جنسی در سایه بود و / یا سرکوب شد.
12. به دلیل پیروزی در جنگ جهانی دوم، یک کمربند از کشورهای متحد یا "فنلاند" (فنلاند، افغانستان، اتریش) در امتداد محیط روسیه ایجاد شد - که باعث شد.
مردم روسیه تقریباً 50 سال از جنگ ها مهلت دارند.
13. به طور گسترده تر - به دلیل تعادل نظامی-سیاسی جهانی که در ایالات متحده به عنوان "استراتژی تخریب متقابل تضمین شده" شناخته می شود - MAD - Mutual Assured Destruction - یک مهلت از جنگ توسط کشورهای اروپایی دریافت شد - و نه تنها توسط آنها، و تهدید یک جهان جدید در واقع جنگ از بین رفت.
14. ایجاد طبقه متوسط ​​توده ای شوروی در آغاز دهه 70 - یعنی افرادی که احساس می کنند فقیر نیستند.
15. سرکوب بنیادگرایی مذهبی و تاریک گرایی - جدایی واقعی کلیسا از دولت. عدم تسلط جادوگران، پیشگویان، جادوگران، شبه درمانگران و شارلاتان ها. مبارزه با شبه علم
16. کار فرهنگی و آموزشی عظیم در میان مردمان کوچک روسیه و کشورهایی که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند، به ویژه در آسیای مرکزی و قفقاز. گاهی اوقات آن را به سادگی ایجاد یک فرهنگ و معرفی به تمدن مردم که آنها را - فرهنگ و تمدن، به سادگی وجود نداشت. سهمیه ها و مزایای پذیرش در موسسات آموزشی، از جمله معتبرترین دانشگاه ها، برای نمایندگان اقلیت های ملی اتحاد جماهیر شوروی.
17. تضمین برابری واقعی و واقعی همه مردم اتحاد جماهیر شوروی.
18. انحلال یا انجماد کانون های قدیمی درگیری های قومیتی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی (ارمنی-آذربایجانی، دره فرغانه، قفقاز شمالی).
19. یک برنامه فضایی عظیم و فوق العاده موفق - به جز ماه، جلوتر از ایالات متحده و هنوز هم موفق تر از آمریکایی کار می کند.
20. نابودی نظام استعماری و مشخصاً دو امپراتوری بزرگ استعماری جهان - فرانسه و انگلیس - بدون حمایت اتحاد جماهیر شوروی غیرممکن است.
21. جلوگیری یا مخالفت موفقیت آمیز با استعمار نو و نو امپریالیسم به نمایندگی از ایالات متحده، از جمله با تحمیل شکست های نظامی بر آن در هند و چین و کوبا.
22. کمک های عظیم به کشورهای عقب مانده آسیا و آفریقا در دهه 50-80. قرن 20.
23. فرقه رسمی کار - به جای تجارت.
24. تبلیغ جمع گرایی، همبستگی، کمک متقابل - به جای ایدئولوژی رقابت بین مردم، به طور گسترده تر: اومانیسم عملی، رسماً در اساس ایدئولوژی دولتی قرار داده شده است.
25. مبارزه با شبه فرهنگ (مانند "blatnyaka"، musi-pusi، پورن).
26. مبارزه بی رحمانه با راهزنی و ریشه کنی عملا جنایات سازمان یافته تا دهه 70.
27. حذف عمومی بیکاری به عنوان یک پدیده (به عنوان فردی که سرمایه داری را از درون دیده است، می توانم بگویم که برای یک فرد غربی حتی باور به امکان این امر دشوار است).
28. حمایت دولتی از ورزش های همگانی و تربیت بدنی و همچنین ورزش های با عملکرد بالا - عملاً همه ورزش ها.
29. ایجاد - برای اولین بار در جهان - پزشکی انبوه و رایگان برای همه، ایجاد یک سیستم پیشگیری انبوه، استراحتگاه و آسایشگاه تفریح ​​و درمان برای کارگران عادی.
30. آگاهی از تعلق به کشوری بزرگ، میهن پرستی توده ای.
31. سیستم تفریح ​​و مطالعه خارج از مدرسه برای کودکان - محافل، خانه های پیشگام، باشگاه های ورزشی، اردوهای پیشگام. به صورت مجازی یا کاملا رایگان.
32. در نتیجه جمع آوری، کشاورزی ایجاد شد که می توانست در شرایط جنگ تمام عیار کشور را تغذیه کند.
33. برابری عملی - یعنی نابودی هر دو دارایی رسمی - اشراف، اشراف و ماهیت ضد نخبه گرایی دولت با آسانسورهای عمودی باز اجتماعی - زمانی که فرزندان دهقانان می توانستند وزیر شوند، و فرزندان کارگران - ژنرال ها
34. درجه بالاامنیت "در خیابان" - کودکان را نمی توان به مدرسه دید، در شب آنها می توانند با خیال راحت حتی در کلان شهرها راه بروند.
35. عدم وجود تقریباً کامل اعتیاد به مواد مخدر در روسیه مرکزی و به طور کلی جمهوری های اسلاو و بالتیک.
36. عدم وجود تنش ملی آشکار در کشور - اسکین هدها، "فاشیست ها"، "نازی ها".
37. تا شدن تدریجی یک مردم شوروی- ازدواج های بین قومی جمعی، آگاهی از هویت واحد شوروی، صرف نظر از ملیت.
38. اقتصاد برنامه ریزی شده ایجاد ثبات و قابل پیش بینی بودن اقتصاد ملی، عدم وجود تورم را ممکن کرد - بهترین مثال: بلیط تراموا که تقریباً 50 سال 3 کوپک قیمت داشت.
39. فقدان تقریباً کامل تبلیغات - در رسانه ها و خیابان ها.
40. فعالیت های موثر ضد تروریسم سازمان های امنیتی دولتی - فقدان تقریباً کامل حملات تروریستی و گروگان گیری.
41. پیشرفت های درخشان مجتمع نظامی-صنعتی شوروی در زمینه تسلیحات متعارف - هوانوردی، سیستم های دفاع موشکی، تانک ها و البته کلاشینکف.
42. عدم وجود شکاف بین ثروتمندترین و فقیرترین، تفاوت حدود 10:1 است (اگر حقوق نظافتچی و دانشگاهی را بگیریم).
43. ساخت و ساز بزرگ مسکن که امکان تامین ده ها میلیون را فراهم کرد مردم شورویمسکن رایگان.
44. بودجه دولتی فرهنگ - ساخت و افتتاح سالن ها، ساخت فیلم هایی که به کلاسیک سینما تبدیل شده اند، حمایت دولتی. سازمان های خلاق- اتحادیه های نویسندگان، آهنگسازان، هنرمندان. دوران اوج شوروی فرهنگ موسیقی، باله نسخه انبوه ادبیات کلاسیک روسیه در نسخه های بی سابقه (نسخه سه جلدی پوشکین، منتشر شده در 10 میلیون نسخه). ارزانی کتاب، بلیت سینما و تئاتر، عموماً دسترسی ارزان یا رایگان به یک «محصول فرهنگی».
45. حضور نیروهای کم و بیش قدرتمندی که در ایدئولوژی شوروی مشترک هستند و الگوی شوروی را الگو می دانند، عملاً در همه کشورهای جهان حضور دارند. اول از همه در مواجهه با احزاب کمونیست.
46. ​​توسعه مسیر دریای شمال، ایجاد و موفقیت هوانوردی قطبی، توسعه شمال دور، سیبری و به طور کلی خاور دور.
47. سیاست دولت در زمینه حفاظت از طبیعت.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که حفظ آن پس از نتایج همه پرسی تمام شوروی در سال 1991 توسط 78٪ از شهروندان حمایت شد، باعث فروپاشی اقتصاد در همه جمهوری های اتحادیه شد. علیرغم اتفاق نظر ظاهری در نتایج نظرسنجی، نیروهای گریز از مرکز تقسیم کننده دولت سوسیالیستی بسیار قوی بودند و مقامات محلی کشورهای بالتیک، ارمنستان، گرجستان و مولداوی با اعتقاد بر این که آنها فقط از فروپاشی سود خواهند برد، مانع از بیان عمومی شدند. اتحادیه

رویدادهای غیرقابل تصور درست 10-15 سال قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ناشی از تضعیف مؤلفه ایدئولوژیک در نتیجه پرسترویکا بود که برای دموکراتیک کردن طراحی شده بود. نظام سیاسی. کاهش سانسور و گلاسنوست بسیاری از تناقضات نظام شوروی را که قبلاً در پشت نگرش های جزمی پنهان شده بود، آشکار کرد. اگرچه قانون اساسی 1977 "حق جدایی آزادانه از اتحاد جماهیر شوروی" را برای هر جمهوری اتحادیه پیش بینی می کرد، اما هیچ کس به طور جدی جرأت نمی کرد این موضوع را در انظار عمومی تا اواسط دهه 1980 بحث کند، زیرا از انتقام گیری احتمالی می ترسید.

آزادی بیان توده های عمومی را برانگیخت و برتری قوانین محلی بر قوانین اتحادیه، که در نوامبر 1988 توسط شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی استونی اعلام شد، "رژه حاکمیت ها" را برانگیخت. قابل ذکر است، در جمهوری های بالتیک، بسیاری از شهروندان روسی زبان معتقد بودند که از رونق اقتصادی مورد انتظار پس از استقلال بهره مند خواهند شد و جنبش های سیاسی محلی، به اصطلاح جبهه های مردمی، هنوز در مسیر ناسیونالیسم قرار نگرفته بودند.

قدرت و دارایی

تا سال 1990، بیشتر اختلافات بین دولت مرکزی و جمهوری ها مربوط به مبارزه برای توزیع مجدد قدرت و دارایی به نفع دولت دوم بود. رهبران محلی خواستار "حاکمیت" بودند که به معنای حق کامل برای دفع دارایی های ملی بود. سیستم فدرال اتحاد جماهیر شوروی، که عمدتاً به دلیل آن اتحادیه کم و بیش بدون خونریزی به لطف مرزهای مشخص شده فروپاشید، نهادهای دولتی را متشکل از کادرهای ملی فرض کرد.

اکثر جنبش‌های جدایی‌طلبانه، به یک درجه یا آن‌سو، توسط این نخبگان حزبی - نامگذاری ملی - تحریک می‌شدند. ایدئولوژی مارکسیستی در اتحاد جماهیر شوروی نقش تعیین کننده ای داشت، بنابراین جلب نظر نظریه پردازان آن اضافی نخواهد بود. با وجود نفرت انگیز بودن شخصیت لئون تروتسکی، افراد کمی در دانش او از مسائل سیاسی داخلی شک دارند. در دهه 1930، او در مورد تهدید تبدیل دستگاه بوروکراسی از یک قشر به یک طبقه مستقل نوشت، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این امکان را فراهم کرد. پس از رهایی از فشار مرکز، نخبگان نام‌کلاتوری محلی قدرت عظیمی به دست آوردند.

نمونه ترکمنستان در این زمینه بسیار گویاتر است: صفرمرات نیازوف، دبیر اول سابق کمیته مرکزی جمهوری خواه حزب کمونیست، پس از سال 1991 به ترکمن باشی ("رئیس ترکمن ها") تبدیل شد که کیش شخصیتی اش مشابه کمی دارد. دامنه آن در تاریخ مدرن. تا حدودی، تسلط نام‌کلاتوری شوروی سابق و افراد مرتبط با آن، نه تنها برای جمهوری‌های آسیای مرکزی، بلکه برای کل فضای پس از شوروی عادی است.

دین و فرهنگ

قرارداد بلووژسکایا، که در واقع به معنای پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی بود، در واقع توسط امضاکنندگان آن نه به عنوان انحلال، بلکه به عنوان تبدیل دولت سابق به کشورهای مشترک المنافع (CIS) ارائه شد. در نتیجه فروپاشی اتحادیه، احیای فرهنگ ها و مذاهب ملی نیز به وجود آمد که توسط ایدئولوژی فروپاشیده به عنوان "افیون مردم" و یادگاری از گذشته تلقی می شد و مانع ایجاد شوروی جدید می شد. مرد.

بازگشت به Perestroika، تعداد قابل توجهی از نشریاتدر مورد فرهنگ های محلی و همچنین رشد هویت ملی. حتی در بلاروس، که روشنفکران محلی به درستی آن را "شوروی‌ترین" جمهوری‌ها نامیدند، ظهور نیروهای ملی‌گرا در اواخر دهه 1980 و 1990 آغاز شد. این روند در Perestroika با تشکیل انجمن های جوانان مانند "Tuteyshya" ("محلی") آغاز شد که زبان و ادبیات بلاروسی را ترویج می کرد و همچنین به مطالعه فرهنگ عامه می پرداخت. در نتیجه، در آغاز سال 1990، جبهه مردمی بلاروس حدود 100000 نفر را در یک راهپیمایی در مینسک گرد آورد که با "احیای ملی" همدردی کردند.

در سایر جمهوری‌ها، این روند نسبت به بلاروس دامنه بسیار بیشتری به خود گرفت. رنسانس مذهبی در همه گوشه و کنار اتحاد جماهیر شوروی پس از فروپاشی نیز در حال افزایش بود و در همه جا کلیساهایی که زمانی انتخاب شده بودند بازگردانده شدند. باورهای سنتی هر سال طرفداران بیشتری پیدا کردند. بله روسی کلیسای ارتدکسدر سال 1988 تعداد 76 حوزه و 6.8 هزار بخش و تا سال 2016 به ترتیب 293 و 34.7 هزار بخش بود. اسلام در قلمرو اجدادی خود موفقیت کمتری کسب نکرده است.

اقتصاد

رشد خودآگاهی ملی و مذهبی پیامدهای منفی نیز به همراه داشت و به بسیاری از درگیری های بین قومی کمک کرد. نمایندگان جمعیت روسی زبان ساکن در جمهوری‌ها با بیگانه‌هراسی مواجه شدند که این امر باعث شد. اشکال مختلف: از نادیده گرفتن تا تهدیدات امنیتی مستقیم. روس‌های منطقه بالتیک پس از استقلال کشورهای این منطقه برای اخذ تابعیت با مشکل مواجه شدند.

شعارهای رشد اقتصادی به دلیل جدایی از اتحادیه در منطقه بالتیک بسیار پرطرفدار بود و طبق آمار چندان هم بی اساس نبود. تا به امروز، تولید ناخالص داخلی سرانه در استونی، لیتوانی و لتونی از روسیه پیشی گرفته است. عمدتاً به دلیل این واقعیت است که این کشورها زیرساخت های خوب و نیروی کار تحصیل کرده را از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده اند. در همان زمان، کشورهای بالتیک بسیاری از شرکت‌ها و صنایع شوروی را رها کردند و خود را به سمت اتحادیه اروپا تغییر جهت دادند که سرمایه‌گذاری زیادی در منطقه انجام می‌دهد. رکود اقتصادی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شورویکشورهای بالتیک در شش سال گذشته بر آن غلبه کرده اند.

شاخص های قزاقستان نیز بسیار خوب است و تقریباً با روسیه مطابقت دارد، بقیه مناطق عقب هستند. شرکت های فراملیتی (پپسی کو، دایملر، بریتیش امریکن توباکو، رویال داچ شل و بسیاری دیگر) نیز از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سود بردند، که بازارها و پایگاه مواد خام را در فضای پس از شوروی پیدا کرد و در عین حال بسیاری از محصولات را به ارمغان آورد. منافع برای اقتصاد کشورهای شوروی سابق.