Образът на кмета в комедията на Гогол "Правителственият инспектор". Композиция: Характерът на кмета в комедията на Гогол "Правителственият инспектор" Авторската характеристика на кмета

/В.Г. Белински за Гогол/

Генералният инспектор се основава на същата идея като в Кавгата на Иван Иванович с Иван Никифорович: и в двете произведения поетът изразява идеята за отричането на живота, идеята за призрачността, която под неговото художествено длето получава неговата обективна реалност. Разликата между тях не е в основната идея, а в моментите от живота, уловени от поета, в индивидуалностите и позициите. актьори. Във втората творба виждаме празнота, лишена от всякаква активност; в "Ревизор" - празнота, изпълнена с дейността на дребните страсти и дребния егоизъм.<...>

И така, защо трябва да знаем подробностите от живота на кмета преди началото на комедията? Ясно е дори и без факта, че в детството си е бил ученик с медни пари, играел е на пари, тичал е по улиците и когато е започнал да навлиза в ума, е получил уроци от баща си по светска мъдрост, т.е. изкуството да се нагряват ръцете и да се заравят краищата във вода. Лишен в младостта си от всички религиозни, морални и обществено образование, той е наследил от баща си и от света около него следващото правиловяра и живот: в живота трябва да бъдеш щастлив, а за това са ти нужни пари и звания, а за да ги придобиеш - подкупи, присвояване, присвиване и подчинение на властите, благородство и богатство, разбиване и зверска грубост пред низшите себе си. Проста философия! Но забележете, че в него това не е разврат, а неговото морално развитие, неговата най-висша концепция за обективните му задължения: той е съпруг, следователно е длъжен достойно да поддържа жена си; той е бащата, следователно той трябва да даде добра зестра за дъщеря си, за да й осигури добра партида и по този начин да уреди нейното благополучие, за да изпълни свещения дълг на баща. Той знае, че средствата му за постигане на тази цел са греховни пред Бога, но той знае това абстрактно, с главата си, а не със сърцето си, и се оправдава. просто правилона всички вулгарни хора: "Не съм първият, не съм последният, всеки го прави." то основно правиложивотът е толкова дълбоко вкоренен в него, че се е превърнал в правило на морала; той би се смятал за новопостъпил, самовлюбен арогантен, ако, поне забравяйки, се е държал честно през седмицата.<...>

Нашият кмет не беше естествено пъргав и затова "всички го правят" беше твърде достатъчен аргумент за успокояване на коравата му съвест; към този аргумент се присъедини още един, още по-силен за грубата и низка душа: „жена, деца, държавните заплати не се топят за чай и захар“. Ето целия Сквозник-Дмухановски преди началото на комедията.<...>Краят на "Главния инспектор" отново е направен от поета не произволно, а поради най-разумната необходимост: той искаше да ни покаже Сквозник-Дмухановски във всичко такъв, какъвто е, и ние го видяхме във всичко такъв, какъвто е. Но тук се крие и друга, не по-малко важна и дълбока причина, която изплува от същността на пиесата.<...>

„У страха очите са големи“, гласи една мъдра руска поговорка: чудно ли е, че едно глупаво момче, кръчмарско денди, което пропиля по пътя, беше сбъркано от кмета за ревизор? Дълбока идея! Не ужасна реалност, а фантом, фантом, или по-добре сянка от страх от гузна съвест, трябваше да накаже човека на призраците. Кметът на Гогол не е карикатура, не е комичен фарс, не е преувеличена реалност и в същото време изобщо не е глупак, а по свой начин много, много умен мъж, който е много истински в своята област, умее ловко да се заеме с работата - да открадне и да зарови двата края, да подхвърли подкуп и да умилостиви опасен за него човек. Неговите атаки срещу Хлестаков във второ действие са пример за подиатическа дипломация.

И така, краят на комедията трябва да се случи там, където кметът разбира, че е наказан от призрак и че тепърва трябва да бъде наказан от реалността или от поненови проблеми и загуби, за да избегнат наказанието от реалността. И затова пристигането на жандармериста с новината за пристигането на истински инспектор перфектно завършва пиесата и й съобщава цялата пълнота и цялата независимост на един специален, самостоятелен свят.<...>

Мнозина намират грешката на кмета, който погрешно взе Хлестаков за одитор, като ужасен разтягане и фарс, особено след като кметът е много умен човек по свой начин, тоест измамник от първа категория. Странно мнение или по-скоро странна слепота, която не позволява да се види очевидното! Причината за това се крие във факта, че всеки човек има два възгледа - физическия, за който има само външни доказателства, и духовния, проникновен вътрешен доказателство, като необходимост, произтичаща от същността на идеята. Ето, когато човек има само физическо зрение и гледа с него вътрешните доказателства, тогава е естествено грешката на кмета да му се стори разтягане и фарс.

Представете си един крадец-чиновник, какъвто познавате уважаемия Сквозник-Дмухановски: в съня си той видя два необикновени плъха, каквито никога не беше виждал - черни, неестествени размери - дойдоха, подушиха и си отидоха. Важността на този сън за последващи събития вече е много правилно забелязана от някого. Всъщност насочете цялото си внимание към него: те разкриват веригата от призраци, съставляващи реалността на комедията. За човек с такова образование като нашия кмет мечтите са мистичната страна на живота и колкото по-несвързани и безсмислени са те, толкова по-голям и мистериозен е смисълът за него. Ако след този сън не се беше случило нищо важно, той можеше да го забрави; но, сякаш нарочно, на следващия ден получава известие от приятел, че "един чиновник е заминал, инкогнито, от Петербург с тайна заповед да се преразгледа всичко в провинцията, свързано с гражданското управление". Мечта в ръка! Суеверието допълнително сплашва и без това изплашената съвест; съвестта засилва суеверието.

Обърнете специално внимание на думите „инкогнито“ и „със секретна поръчка“. Петербург е мистериозна страна за нашия кмет, фантастичен свят, чиито форми той не може и не може да си представи. Нововъведенията в правната сфера, заплашващи наказателен съд и изгнание за подкупи и злоупотреби, допълнително влошават фантастичната страна на Санкт Петербург за него. Той вече пита въображението си как ще пристигне одиторът, на какво ще се представи и какви патрони ще хвърли, за да разбере истината. Следват слухове от честна компания по този въпрос. Съдията на кучетата, който взема подкупи с кученца хрътки и затова не се страхува от съда, който е прочел пет-шест книги през живота си и поради това е малко свободомислещ, намира причина да изпрати одитор, достоен за неговата задълбоченост и ерудиция , казвайки, че „Русия иска да води война и затова Министерството нарочно изпраща служител, за да разбере дали някъде има държавна измяна“. Кметът разбра абсурдността на това предположение и отговори: "Къде е нашият окръжен град? Няма да стигнете дотам." Затова съветва колегите си да бъдат по-внимателни и готови за пристигането на одитора; въоръжава се срещу мисълта за грехове, тоест подкупи, като казва, че „няма човек, който да няма някои грехове зад гърба си“, че „това е вече така устроено от самия Бог“ и че „волтерианците говорят против това в напразен“; има малка кавга със съдията за значението на подкупите; продължаване на съветите; роптаещи срещу проклетия инкогнито. "Изведнъж той изглежда: ах! Вие сте тук, скъпи мои! И кой, казват те, е съдията тук? - Тяпкин-Ляпкин. - И донесете Тяпкин-Ляпкин тук! И кой е попечителят на благотворителните институции? - Ягоди. - И донесете Ягоди тук! !"...

Всъщност е лошо! Влиза наивен пощенски началник, който обича да печата чужди писма с надеждата да намери в тях "различни пасажи ... дори поучителни ... по-добри от Московските ведомости", разберете дали има някакъв доклад или просто кореспонденция. "Каква дълбочина в образа! Смятате ли, че изразът "или просто кореспонденция" е глупост или фарс от страна на поета: не, това е неумението на кмета да се изразява, колко скоро напуска родните сфери от живота си. И такъв е езикът на всички герои в комедията! Наивният началник на пощата, без да разбира за какво става въпрос, казва, че все пак го прави. - на началника на пощата, - това е хубаво в живота "и виждайки че няма да вземеш много с него направо, той го моли направо - да му съобщи всякакви новини и просто да забави жалба или доклад.Съдията го третира с малко куче, но той отговаря, че перата не са до кучетата и зайците: „В ушите си чувам само, че инкогнито е прокълнато; така че очаквате вратите внезапно да се отворят и да влязат..."

Когато през 1830 г. Николай Василиевич Гогол създава поемата " Мъртви души”, той внезапно поиска да напише комедия, където да покаже характеристиките на руската реалност с хумор. По този повод той се обърна към Александър Сергеевич Пушкин и поетът предложи интересна история, базиран на реални събития. Вдъхновен от идеята, Гогол започва да я реализира. Под неговото перо героите оживяваха със своите характери, навици и характеристики.

Трябва да се отбележи, че работата по уникална комедия отне само два месеца - октомври и ноември 1835 г., а още през януари 1936 г. произведението беше прочетено на вечерта във В. Жуковски. От всички действащи персонажиспециално място в работата заема един кмет на име Антон Антонович.

Професия на кмета

Около петдесет години Антон Антонович служи като чиновник в малък град. “…Трийсет години живея в службата…” – разказва той за себе си. Авторът го характеризира като интелигентен човек, който се държи солидно, сериозно и всяка негова дума има значение.

В характера се забелязват промени в настроението: от низост до арогантност, от страх към радост. Антон Антонович се отнася към работата си безотговорно и като всички ръководители се страхува от проверки. Абсолютно нищо не прави за благоустрояването на града, търси само облаги за себе си, иска да се обогати за сметка на хората.

Не е изненадващо, че кметът е много притеснен от факта, че от ден на ден трябва да дойде ревизор при тях в провинцията. Давайки заповеди „да се направи всичко в града прилично“ с оглед на пристигането на одитора, той го прави само за външен вид, защото преди това Антон Антонович не спазваше реда в града.

Характерът на Антон Антонович

Невъзможно е кмета да бъде причислен към положителните герои. Въпреки че се смята за много интелигентен сред чиновници като него, всъщност се оказва, че Антон Антонович е мързеливец и далеч не е блестящ. Да дава празни обещания, да заблуждава жителите на града, да създава видимост за работа – това е отличителни чертикмет.

Уважаеми читатели! Предлагаме ви да се запознаете с поемата „Мъртви души“ на Н. В. Гогол.

Може би Антон Антонович в началото не беше лош, но, както знаете, властта разваля хората. Още едно отрицателна чертакмет е умението да мамиш и мамиш. „... Аз живея в службата от тридесет години; никой търговец или изпълнител не може да задържи; той измами измамници над измамници, измамници и мошеници, така че те са готови да ограбят целия свят, закачени на кука. Той измами трима губернатори! .. ”- подчертава той, когато научава колко умело и безмилостно го е измамил Иван Хлестаков и това разкрива още по-голяма глупост. Антон Антонович е типичен представител на общество, което е затънало в низки пороци, но не забелязва как се търкаля в бездната.

Семейството на кмета

Антон Антонович има любима жена и деца, към които се отнася много добре. Освен голямата дъщеря Мария, има и по-малки. Кметът се отнася нежно към жена си, като я нарича „скъпа“ и споделя проблемите си.

А тя от своя страна нежно изобличава съпруга си, защото той е виден човек и според нея трябва да се държи по съответния начин. „... Само аз наистина се страхувам за вас: понякога ще произнесете такава дума, която никога няма да чуете в добро общество ...“ - тревожи се съпругата.

Кмет и Хлестаков

За съжаление, това, от което се страхуваше Антон Антонович, го сполетя: пристигна одиторът. Но само кметът не знаеше, че е псевдопроверител и измамник и затова попадна в мрежите на измамник. Иван Александрович Хлестаков се оказа много хитър и толкова умело изигра ролята на одитор, че беше трудно да се съмнявате в правдоподобността на случващото се и защо, защото не искате да анализирате привидно очевидни неща. Затова Антон Антонович се опитва да изглежда добре, да изложи работата си по-добра страна, в никакъв случай не удряйте лицето в мръсотията, смучете, преструвайте се.

Уважаеми читатели! Може би ще се интересувате от работата на Николай Василиевич Гогол "Тарас Булба". Каним ви да се запознаете с него.

Антон Антонович знае как да се ласкае пред най-високите чинове, но ако наистина беше такъв, какъвто се представя. А Иван Хлестаков се оказа страхотен актьор и на гости при кмета се представи като истински чиновник, така че никой от колегите му дори не помисли да се усъмни. Какъв ужас изпита Антон Антонович, когато истински одитор, и измамата на Хлестаков беше разкрита. Това още веднъж потвърждава добре известната истина: няма нищо тайно, което да не стане явно.

И Иван Хлестаков, и Антон Сквозник-Дмухановски са безскрупулни хора, които вземат подкупи, егоисти, арогантни и тщеславни; държат се страхливо от страх да не бъдат наказани и стават нагли в момент, когато нищо не ги заплашва.

Те отразяват общество от 19 век, закоравяло в пороци.

Характерът на кмета в комедията на Гогол "Правителственият инспектор"

Кметът - Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, е написан доста ярко в комедията. Той е една от централните фигури и около него и Хлестаков се развива основното действие. Останалите герои са наполовина скици. Знаем само имената и статуса им, иначе са хора много подобни на кмета, защото са от една сфера, живеят в едно окръжен град, където „и три години да караш, до никакво състояние няма да стигнеш“. Да, те не са толкова важни, иначе щяха да засенчат целия "блясък" на фигурата на губернатора.

С Гогол срещаме много "говорещи" фамилии. Тази техника е навсякъде в творбите му. Губернаторът не беше изключение. Нека да видим какво разказва фамилията му за героя. Според речника на Дал чертожникът е „хитър, прозорлив ум, проницателен човек, мошеник, мошеник, опитен мошеник и пълзящ човек“. Но това е очевидно. От първите редове на произведението научаваме, че губернаторът никога няма да пропусне това, което плува в ръцете му, и не се колебае да вземе подкупи, дори и с кученца хрътки. Неговата предпазливост също говори за бдителност или ясновидство. В обществото това е приличен глава на града, който постоянно ходи на църква, има проспериращо семействои се застъпва за своите жители. Но да не забравяме, че чертожникът е и мошеник, и затова той потиска и търговците, и прахосва държавни пари, и бичува народа. Има и втора част от името. Нека отворим Dal отново и прочетем, че dmukhan е „напереност, гордост, арогантност. арогантност, перчене." И наистина, арогантността и перченето на Антон Антонович не държат. Колко се зарадва, когато научи, че дъщеря му не се жени за никого, а за министър: „Аз самият, майко, съм достоен човек. Но наистина, какво мислите, Анна Андреевна, какви птици сме станали сега! Ами Анна Андреевна? Лети високо, по дяволите! Чакай малко, сега ще накарам всички тези ловци да подават петиции и доноси на пипера. Ето го нашия кмет.

Нека обаче да видим как самият автор ни описва Антон Антонович в авторските забележки „за господата на актьорите“. „Кметът, вече възрастен в службата и много интелигентен човек по своему. Въпреки че е подкупен, той се държи много почтено; доста сериозно; донякъде дори разумен; не говори нито силно, нито тихо, нито повече, нито по-малко. Всяка негова дума е значима. Чертите му са груби и твърди, като тези на всеки, който е започнал службата си от по-ниските чинове. Преходът от страх към радост, от грубост към арогантност е доста бърз, като човек с грубо развита наклонност на душата. Облечен е, както обикновено, в униформата си с бутониери и ботуши с шпори. Косата му е подстригана, със сива коса. Всичко е важно в тези бележки, те ни позволяват да разберем как самият Гогол е искал да изобрази героя, за разлика от това как ние, читателите, го виждаме. Както фамилията му може да ни каже много за кмета, така и външен видможе да добави щрихи към портрет. Една униформа с бутониери ни подсказва, че това наистина е уважаван човек, който не обича да се обсъждат неговите заповеди. В своя град той е съответно царят и богът и трябва да има подходящ външен вид. Но колко интересно е да се наблюдава неговата трансформация при среща с така наречения инкогнито одитор. Кметът започва да пелтечи и да мрънка, дори може да даде подкуп, ако го направи. Но почитането на ранга беше в употреба по това време, но при кмета достига най-високата граница, той изпитва такъв панически страх: „Кметът (разтреперен). Неопитност, за бога, неопитност. Недостатъчност на държавата ... Ако обичате, преценете сами: държавната заплата не стига дори за чай и захар. Ако имаше някакви подкупи, тогава само малко: нещо на масата и за няколко рокли. Що се отнася до вдовицата на подофицера, занимаваща се с търговско съсловие, за която уж бичувах, това е клевета, за Бога, клевета. Това е измислено от моите злодеи; това е такъв народ, че е готов да посегне на живота ми.

Кметът също е груб, Гогол също ни разказва за това. Въпреки високия пост, който заема, той е необразован човек, в душата му има много лоши наклонности и пороци, но не се опитва да ги изкорени, защото смята, че така трябва да бъде. Глупост и невежество – това са чертите, които доминират в характера на Губернатора. Дори уверенията му, че служи честно и безупречно, са съшити с бял конец, а лъжи крещят от всеки прозорец. Той дори няма достатъчно разум, за да измисли нещо правдоподобно в лицето на страховития Хлестаков, въпреки че преди това съвсем съзнателно предупреди своите служители за наближаващата опасност: „Там търговците се оплакаха на Ваше превъзходителство. Уверявам ви с чест и половината от това, което казват, не е така. Те самите мамят и мерят народа. Подофицерът ви излъга, че съм я бичвал с камшик; тя лъже, за Бога, тя лъже. Тя сама се издълба." Такива любопитки има в областния град.

Но, разбира се, както няма само добри хора или само лоши хора, а книжните герои не могат да бъдат само положителни или само отрицателни. Въпреки че това едва ли може да се каже за героите на Главния инспектор. Но въпреки това по някаква причина съжаляваме за края на губернатора, който беше толкова жестоко измамен в Хлестаков. Като цяло се оказва, че в комедията няма нито един добър, с изключение може би на Осип, слугата на Хлестаков, който обаче също е пияница и негодник. Тъжно ни е да видим краха на мечтата на Городничий, мечтаещ за сини панделки и къща в Санкт Петербург. Може би не е заслужил такава съдба, може би дребните му грехове не са толкова страшни. Но мисля, че това наказание е съвсем справедливо, защото разбираме, че губернаторът никога няма да се подобри и е малко вероятно инцидентът с одитора да му послужи като урок. Да, и той е разстроен, на първо място, защото не е видял измамник в Хлестаков, самият той е мошеник на мошеници. Освен това е срамно, че „Вижте, вижте, целият свят, цялото християнство, всички, вижте колко е глупав кметът! Измами го, глупако, стар негодник! (Заплашва се с юмрук.) О, дебелако! Ледена висулка, парцал, погрешно взет за важна личност! Ето сега залива целия път със звънец! Разпространете историята по света. Не стига, че ще влезеш в посмешище - има щракалка, хартиена марака, ще те вкарат в комедия. Ето това е смущаващото! Чин, заглавието няма да пощади и всички ще оголят зъби и ще пляскат с ръце. На какво се смееш? „Вие се смеете на себе си!“, произнася причастието накрая.

Но всъщност образът на губернатора е сборен портрет на всички чиновници от онова време. Той погълна всички недостатъци: сервилност, сервилност, завист, перчене, ласкателство. Този списък може да бъде продължен дълго време. Кметът се превръща в своеобразен "герой на нашето време", затова е изписан толкова ясно, защо неговият характер е толкова ясно изявен, особено в кризисни ситуации, а целият живот на кмета в "Ревизор" е един криза. И в такива кризисни ситуации Антон Антонович не е свикнал, очевидно, от слабост на характера. Ето защо електрическият ефект в края. Съмнително е, че кметът ще успее да се договори с истински чиновник. В края на краищата през целия си живот той мами същите мошеници като себе си и правилата на играта на друг свят са недостъпни за него. И затова пристигането на служител от Санкт Петербург за Антон Антонович е като Божие наказание. И от това няма спасение, освен да се подчиняваш. Но знаейки характера на кмета, можем спокойно да кажем, че той все пак ще направи опит да умилостиви новия одитор, без да мисли за факта, че за подкуп „можете да отидете в затвора“, той не вижда по-далеч от собствения си нос , и плаща за това във финала: „Кметът в средата под формата на стълб, с разперени ръце и отметната назад глава. Тиха сцена... Завеса!

Характерът на кмета в комедията на Гогол "Правителственият инспектор"

Кметът - Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, е написан доста ярко в комедията. Той е една от централните фигури и около него и Хлестаков се развива основното действие. Останалите герои са наполовина скици. Знаем само имената и статута им, иначе са хора много подобни на кмета, защото са една и съща сфера, живеят в един и същи окръжен град, където „и три години да караш, до никакъв щат няма да стигнеш. ” Да, те не са толкова важни, иначе щяха да засенчат целия "блясък" на фигурата на губернатора.

С Гогол срещаме много "говорещи" фамилии. Тази техника е навсякъде в творбите му. Губернаторът не беше изключение. Нека да видим какво разказва фамилията му за героя. Според речника на Дал чертожникът е „хитър, прозорлив ум, проницателен човек, мошеник, мошеник, опитен мошеник и пълзящ човек“. Но това е очевидно. От първите редове на произведението научаваме, че губернаторът никога няма да пропусне това, което плува в ръцете му, и не се колебае да вземе подкупи, дори и с кученца хрътки. Неговата предпазливост също говори за бдителност или ясновидство. В обществото това е приличен глава на града, който постоянно ходи на църква, има проспериращо семейство и се застъпва за жителите си. Но да не забравяме, че чертожникът е и мошеник, и затова той потиска и търговците, и прахосва държавни пари, и бичува народа. Има и втора част от името. Нека отворим Dal отново и прочетем, че dmukhan е „напереност, гордост, арогантност. арогантност, перчене." И наистина, арогантността и перченето на Антон Антонович не държат. Колко се зарадва, когато научи, че дъщеря му не се жени за никого, а за министър: „Аз самият, майко, съм достоен човек. Но наистина, какво мислите, Анна Андреевна, какви птици сме станали сега! Ами Анна Андреевна? Лети високо, по дяволите! Чакай малко, сега ще накарам всички тези ловци да подават петиции и доноси на пипера. Ето го нашия кмет.

Нека обаче да видим как самият автор ни описва Антон Антонович в авторските забележки „за господата на актьорите“. „Кметът, вече възрастен в службата и много интелигентен човек по своему. Въпреки че е подкупен, той се държи много почтено; доста сериозно; донякъде дори разумен; не говори нито силно, нито тихо, нито повече, нито по-малко. Всяка негова дума е значима. Чертите му са груби и твърди, като тези на всеки, който е започнал службата си от по-ниските чинове. Преходът от страх към радост, от грубост към арогантност е доста бърз, като човек с грубо развита наклонност на душата. Облечен е, както обикновено, в униформата си с бутониери и ботуши с шпори. Косата му е подстригана, със сива коса. Всичко е важно в тези бележки, те ни позволяват да разберем как самият Гогол е искал да изобрази героя, за разлика от това как ние, читателите, го виждаме. Както фамилията му може да ни каже много за кмета, така и външността може да добави щрихи към портрета. Една униформа с бутониери ни подсказва, че това наистина е уважаван човек, който не обича да се обсъждат неговите заповеди. В своя град той е съответно царят и богът и трябва да има подходящ външен вид. Но колко интересно е да се наблюдава неговата трансформация при среща с така наречения инкогнито одитор. Кметът започва да пелтечи и да мрънка, дори може да даде подкуп, ако го направи. Но почитането на ранга беше в употреба по това време, но при кмета достига най-високата граница, той изпитва такъв панически страх: „Кметът (разтреперен). Неопитност, за бога, неопитност. Недостатъчност на държавата ... Ако обичате, преценете сами: държавната заплата не стига дори за чай и захар. Ако имаше някакви подкупи, тогава само малко: нещо на масата и за няколко рокли. Що се отнася до вдовицата на подофицера, занимаваща се с търговско съсловие, за която уж бичувах, това е клевета, за Бога, клевета. Това е измислено от моите злодеи; това е такъв народ, че е готов да посегне на живота ми.

Но, разбира се, както в света няма само добри или само лоши хора, така и героите в книгите не могат да бъдат само положителни или само отрицателни. Въпреки че това едва ли може да се каже за героите на Главния инспектор. Но въпреки това по някаква причина съжаляваме за края на губернатора, който беше толкова жестоко измамен в Хлестаков. Като цяло се оказва, че в комедията няма нито един положителен герой, с изключение на Осип, слугата на Хлестаков, който обаче също е пияница и мошеник. Тъжно ни е да видим краха на мечтата на Городничий, мечтаещ за сини панделки и къща в Санкт Петербург. Може би не е заслужил такава съдба, може би дребните му грехове не са толкова страшни. Но мисля, че това наказание е съвсем справедливо, защото разбираме, че губернаторът никога няма да се подобри и е малко вероятно инцидентът с одитора да му послужи като урок. Да, и той е разстроен, на първо място, защото не е видял измамник в Хлестаков, самият той е мошеник на мошеници. Освен това е срамно, че „Вижте, вижте, целият свят, цялото християнство, всички, вижте колко е глупав кметът! Измами го, глупако, стар негодник! (Заплашва се с юмрук.) О, дебелако! Висулка, парцал погрешно за важен човек! Ето сега залива целия път със звънец! Разпространете историята по света. Не стига, че ще влезеш в посмешище - има щракалка, хартиена марака, ще те вкарат в комедия. Ето това е смущаващото! Чин, заглавието няма да пощади и всички ще оголят зъби и ще пляскат с ръце. На какво се смееш? „Вие се смеете на себе си!“, произнася причастието накрая.

Действието на комедията на Гогол "" започва с факта, че кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски свиква всички градски служители и им съобщава неприятната новина за пристигането на столичния одитор. От този момент животът в град N започва да кипи. Като крадци и подкупници, всички градски служители се опитаха да възстановят реда и да покрият следите си в своя отдел. Хаосът и безпорядъкът в градските отдели бяха резултат от отвратителното отношение на Антон Антонович и неговите подчинени към служебните им задължения. Може да се каже, че кметът доведе град N до упадък, защото той изобщо не се занимаваше с градските дела.

Най-лошото е, че видя всичко, но не взе никакви мерки. Например в канцеларията на градския съд слугите отглеждали кокошки. Антон Антонович прави забележка на съдия Ляпкин-Тяпкин, но тонът на разговора му не е особено недоволен от ситуацията. И само новината за пристигането на инспектора кара кмета и други служители да мобилизират силите си, за да възстановят поне повърхностен ред в своите дела.

Струва си да се отбележи, че градските власти се страхуваха и уважаваха своя кмет. Всеки от тях разбираше, че действа незаконно, краде от градската хазна и взема подкупи, но всичко това се случи с мълчаливото съгласие на Антон Антонович. Никой от чиновниците не посмя да говори лошо за своя кмет. Всички търсеха милостта и снизхождението на Антон Антонович. Така в отношенията с подчинените Антон Антонович действа като вид покровител и модел на поведение.

Антон Антонович имаше съвсем различно отношение към обикновените търговци. С него той действаше като алчен, алчен и скъперник. Нищо чудно, че търговците дойдоха при Хлестаков да се оплачат от своя кмет. Той ги смрази с безграничните си изнудвания и искания на подкупи. Постоянно не му достигаше и той вземаше, вземаше и вземаше ...

Само в отношенията със съпругата и дъщеря си Антон Антонович беше грижовен баща и любящ съпруг. Той със сигурност посвещаваше дамите си на всички градски дела. Дори за пристигането на одитора кметът пише бележка до жена си.

Като цяло можем да кажем, че Антон Антонович не беше много глупав човек. Той успя да накара целия град да работи в негова полза.

Но всичко свършва някога. Кметът беше измамен от обикновен млад мъж, който се оказа в град Н. Това беше истински шок за Антон Антонович. Не можеше да разбере как е толкова хитър и умен, че го дърпат около пръста. Планът му се провали, а одиторът го чакаше в хотела...

Антон Антонович получи урока си. Мисля, че комедията "Главен инспектор" трябва да стане раздяла за съвременните служители, които искат да живеят като кмета Сквозник-Дмухановски.