भाषा मानदंडों की अवधारणा मानदंडों के प्रकार मानदंडों के प्रकार। कार्यात्मक शैलियों

भाषा का स्तर- ये सामान्य भाषा प्रणाली की उप-प्रणालियां हैं, जिनमें से प्रत्येक अपेक्षाकृत सजातीय इकाइयों के एक सेट और उनके उपयोग और विभिन्न वर्गों में समूह को नियंत्रित करने वाले नियमों के एक समूह द्वारा विशेषता है। निम्नलिखित यूआई आमतौर पर प्रतिष्ठित हैं: ध्वन्यात्मक (इकाई - ध्वनियाँ और स्वर), morphemic (इकाई - morphemes), लेक्सिकल (इकाई - लेक्सेम), रूपात्मक (इकाई - रूपों और शब्दों के वर्ग), वाक्य रचनात्मक (इकाई - वाक्य और वाक्यांश)।

भाषा मानदंड- ये मूल वक्ता के भाषण व्यवहार के नियम हैं, सामाजिक रूप से स्वीकृत, भाषण अभ्यास द्वारा वस्तुनिष्ठ और भाषा प्रणाली के नियमों को दर्शाते हैं।

मानदंड बदलने के कारण:
भाषा कारण:
1) वाक् अर्थव्यवस्था का नियम = कम से कम प्रयास का नियम
2) सादृश्य का नियम
3) भाषण परंपरा का कानून
मानदंड बदलने के गैर-भाषाई (अतिरिक्त-भाषाई) कारण विभिन्न सामाजिक और ऐतिहासिक कारक हैं, साथ ही भाषाई फैशन और भाषाई स्वाद भी हैं।

मानदंड के संकेत:

1) मानदंड एक निश्चित अवधि में स्थिर है और इसके विकास में गतिशील है। मानदंड की गतिशीलता प्रणालियों के एक त्रय के अस्तित्व से जुड़ी हुई है (एक भाषा प्रणाली एक सेट है और किसी विशेष भाषा में विशेष लोगों को व्यक्त करने का एक तरीका है)।
2) मानदंड भिन्न और भिन्न है। एक संस्करण को समान भाषाई सामग्री को व्यक्त करने के समानांतर तरीकों के रूप में समझा जाता है। वेरिएंट उनके कार्यान्वयन के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं: तटस्थ और पुराना (फिल्म, सेनेटोरियम); तटस्थ बोलचाल (छुट्टी पर - छुट्टी पर); तटस्थ बोलचाल (उनका - उनका); तटस्थ स्थानीय भाषा (compAs, शराब, नशीली दवाओं की लत); तटस्थ लोक-नैतिक (गेट - गेट, गर्ल - रेड गर्ल)
3) सार्वभौमिकता और स्थानीयता। स्थानीयता पेशेवर और क्षेत्रीय है।

संरचनात्मक के निम्नलिखित प्रकार (प्रकार) हैं- भाषा मानदंड:

में 1। उच्चारण ध्वनिक या वैकल्पिक स्वरों के ध्वनिक रूपों की पसंद को नियंत्रित करते हैं - भाषण के विकास के प्रत्येक चरण में और एक शब्द के प्रत्येक शब्दांश में। यह संभव है - (सोना), यह असंभव है - (सोना); आप कर सकते हैं - (अगरोट, उसाद "बा), आप नहीं कर सकते - (अघारोड, मूंछें" बा)।

2) मैं एन। तनाव तनावग्रस्त लोगों के बीच तनावग्रस्त शब्दांश की नियुक्ति और गति की पसंद को नियंत्रित करता है। आप कर सकते हैं - (तिमाही), आप नहीं कर सकते - (तिमाही)। एन। साहित्यिक भाषा में रूसी आधुनिक तनाव भाषण के कुछ हिस्सों के रूपात्मक गुणों से निकटता से संबंधित है और उनके औपचारिक संकेतकों में से एक बन गया है। आधुनिक रूसी तनाव की गतिशीलता और विविधता को आत्मसात करना मुश्किल हो जाता है, खासकर उन लोगों द्वारा जिनके लिए रूसी उनकी मूल भाषा नहीं है और उनके द्वारा आत्मसात नहीं किया गया है। बचपन, जो नए एक्सेंटोलॉजिकल हां के "लगाने" की ओर जाता है। एन। पुराने लोगों में, पहले से ही अपनी मूल भाषा में सीखा।

3) मैं एन। शाब्दिक शब्द उपयोग को विनियमित करते हैं - वे एक निश्चित वस्तु, वास्तविक दुनिया की एक घटना के साथ नाम के पारंपरिक रूप से निश्चित सहसंबंध के उल्लंघन की अनुमति नहीं देते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, सफेद या काली रोटी की रोटी को पाव रोटी कहना मना है, क्योंकि पाव शब्द का पारंपरिक रूप से किसी अन्य वस्तु के साथ निश्चित संबंध है: गेहूं के आटे से बना एक उत्पाद, जिसका गोल या अंडाकार आकार होता है, कहलाता है एक डबलरोटी। लेक्सिकल आई। एन। पुनरुत्पादकता निर्धारित करें साहित्यिक ग्रंथऔर कई संभावित लोगों से एक निश्चित शब्द के संचार के मौखिक रूपों में जिनके विषय में समान संबंध है विभिन्न रूपरूसी भाषा का अस्तित्व। इसलिए, उदाहरण के लिए, इन श्रृंखलाओं का पहला शब्द साहित्यिक-सामान्यीकृत है, हालांकि इस श्रृंखला के सभी शब्द एक ही वस्तु या एक ही घटना को दर्शाते हैं: कल, दूसरे दिन; आंखें, झाँकियाँ, ज़ेनकी, बुर्कली, वॉली, गेंदें; थप्पड़, चेहरे पर थप्पड़; धन्यवाद धन्यवाद; ठंडा, ठंडा, सर्द; उदार, कांटेदार, आदि। वाक्यांशवैज्ञानिक हां। एन। पारंपरिक रूप से कुछ घटनाओं की विशेषताओं से जुड़े भाषण के मोड़ के उपयोग को विनियमित करें। इसलिए, उदाहरण के लिए, अभिव्यक्ति goosebumps को किसी व्यक्ति की स्थिति की एक आलंकारिक विशेषता के रूप में एक संहिताबद्ध अभिव्यक्ति के रूप में पहचाना जाता है, जो कुछ ठंड या कंपकंपी के हमले को महसूस करता है, लेकिन goosebumps के कूदने (या रेंगने) की अभिव्यक्ति को अस्वीकार्य माना जाता है।


4) मैं एन। व्युत्पन्न साहित्यिक ग्रंथों में शब्दों के उपयोग की अनुमति नहीं देते हैं, जिसकी संरचना मर्फीम के संयोजन के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है। इसलिए, ये आई। एन। उन शब्दों की साहित्यिक शब्दावली की संरचना में प्रवाह को रोकें जो मॉडल की शब्द-निर्माण संरचना के अनुरूप नहीं हैं।

5) मैं एन। रूपात्मक कुछ शब्द रूपों की साहित्यिक स्थिति निर्धारित करते हैं और अन्य शब्द रूपों के उपयोग की अनुमति नहीं देते हैं, हालांकि वे विभिन्न प्रकार के "बोलने" में एक भाषण साधन हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित शब्द रूपों को साहित्यिक के रूप में पहचाना जाता है, सही: अधिकारी (अधिकारी नहीं), इंजीनियर (इंजीनियर नहीं), चुनाव (पसंद नहीं), प्रोफेसर (प्रोफेसर नहीं), शूर्य (भाई नहीं- कानून), देवर-इन-लॉ (जीजा नहीं), सोनोरस (जोर से नहीं), मीठा (मीठा नहीं), मोज़े की एक जोड़ी (जुर्राब नहीं), स्टॉकिंग्स की एक जोड़ी (स्टॉकिंग्स नहीं), एक कप कॉफी (कॉफी नहीं), आदि।

6) मैं एन. वाक्यात्मक लोगों को समझौते के नियमों के अनुपालन की आवश्यकता होती है: बड़ी कंगारू, बड़ी ब्रा (लेकिन बड़ी कंगारू नहीं और बड़ी ब्रा नहीं), नियंत्रण: आँसू के माध्यम से हंसना (लेकिन आँसू के माध्यम से नहीं), वाक्य संरचना में शब्दों की व्यवस्था के लिए नियम, अभिव्यक्ति भागों के बीच विभिन्न संबंधों के मिश्रित वाक्यआदि।

7) मैं एन। शैलीगत उपयोग के कुछ पहलुओं (विशेषताओं) को कवर करता है भाषण का अर्थ हैसाहित्यिक-सामान्यीकृत संचार के विभिन्न क्षेत्रों में: वे एक निश्चित क्षेत्र में भाषण के एक या दूसरे साधन के लगाव को पूर्व निर्धारित करते हैं। भाषण गतिविधि, यानी, शब्दों, अभिव्यक्तियों, शब्द रूपों का उपयोग, शब्दों के संयोजन का तरीका, कुछ संदर्भों और भाषण स्थितियों में वाक्य-विन्यास के प्रकार।

मतभेद। अनिवार्य और सकारात्मक. अनिवार्य (यानी, सख्ती से अनिवार्य) I. n. - ये वे हैं जिनका उल्लंघन खराब भाषा प्रवीणता के रूप में माना जाता है (उदाहरण के लिए, घोषणा, संयुग्मन या व्याकरणिक लिंग से संबंधित मानदंडों का उल्लंघन)। ऐसा आई. एन. वेरिएंट (गैर-परिवर्तनीय हां। एन।) की अनुमति न दें, और किसी भी अन्य कार्यान्वयन को गलत, अमान्य माना जाता है, उदाहरण के लिए: वर्णमाला (वर्णमाला नहीं), स्वीकृत (स्वीकार नहीं किया गया), चिकन (चिकन नहीं), जिसके लिए धन्यवाद (जिसके कारण नहीं)। अनिवार्य वाई। एन के विपरीत, डिस्पोजिटिव (यानी, पूरक, सख्ती से अनिवार्य नहीं) विकल्पों की अनुमति दें - शैलीगत रूप से अलग या पूरी तरह से तटस्थ (चर वाई। एन।), उदाहरण के लिए: बजरा और बजरा, छुट्टी पर (न्यूट्र।) - छुट्टी पर ( बोलचाल), कम्पास - नाविकों के लिए: कम्पास। एक साहित्यिक मानदंड संहिताकरण का तथ्य हो सकता है या संहिताकरण संभावनाओं की प्राप्ति के चरण में हो सकता है, और संचार के क्षेत्र में प्रवृत्तियों को सामान्य करने की शक्ति के रूप में भी कार्य कर सकता है। यही कारण है कि शोधकर्ता संचार के साधनों के संहिताकरण की प्रक्रिया की द्वंद्वात्मक प्रकृति पर, साहित्यिक मानदंड की गतिशील प्रकृति पर ध्यान देना आवश्यक मानते हैं।

भाषण गतिविधि के स्तर पर, ऐसे I. n को प्रतिष्ठित किया जाता है, जैसे सन्निहित,या एहसास हुआ, और अशरीरी, संभावित, साकार करने योग्य। कार्यान्वित हां। एन। दो भागों से मिलकर बनता है: 1) वास्तविक भाग (आधुनिक, उत्पादक, सक्रिय, अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त और व्यावहारिक रूप से संहिताबद्ध), 2) गैर-वास्तविक भाग (इसमें पुरातन, वाई। एन के अप्रचलित संस्करण, साथ ही दुर्लभ- उपयोग करने के लिए वेरिएंट, डबल, आदि)। कार्यान्वित मैं। एन। भी दो भागों में टूट जाता है: 1) I. n बनना। - नवविज्ञान और रसौली पर अलग - अलग स्तरभाषा और 2) भाषण गतिविधि का एक मौलिक गैर-कोडित क्षेत्र (व्यक्तिगत, सामयिक, अवसर के लिए बनाया गया, आदि, लेकिन शिक्षा के संचार की प्रक्रिया में आवश्यक)। सामान्य साहित्यिक वाई. एन. विभिन्न तरीकों से भिन्न हो सकते हैं, अर्थात्, संचार के साधनों के कार्यात्मक-गतिशील अस्तित्व के परिणामस्वरूप भिन्न रूपों के रूप में प्रकट होते हैं। तो, आधुनिक की उच्चारण स्थिति में साहित्यिक भाषाकूपर वीएम शब्द की शुरुआत में तनाव बढ़ने के साथ वेरिएंट की एक प्रतिस्पर्धी गतिविधि है। कूपर, बट वी.एम. बट, ग्लाइडर वी.एम. ग्लाइडर, जन्म वी.एम. पैदा हुआ था), साथ ही शब्द के अंत में जाने वाले तनाव के साथ वेरिएंट (आवश्यकता vm। आवश्यकता)।
शब्दों के महत्वपूर्ण समूहों को रूपात्मक भिन्नता के क्षेत्र में खींचा जाता है। यह कई कारकों के कारण है: संज्ञाओं के तने के परिणाम में ध्वनिक ध्वनियों की उपस्थिति (बैंगन vi। बैंगन, रो हिरण vm। रो हिरण, समान vm। गैंगवे, नर्सरी vm। चरनी), तनाव की गति ( हवाएँ vm। हवाएँ, बजरा vm। बजरा), आदि। पी।
साहित्यिक सामान्यीकृत संचार के क्षेत्र में परिवर्तनशीलता में वृद्धि एक जटिल और बहुआयामी प्रक्रिया है जो साहित्यिक भाषा के विकास और समाज में इसकी भूमिका से जुड़ी है; यह भाषा की संरचना में विकासवादी परिवर्तनों का परिणाम हो सकता है, कुछ हां की उम्र बढ़ने। एन। और दूसरों का उदय, भाषण के मौखिक (बोलचाल) और लिखित (पुस्तक) रूपों की बातचीत, साहित्यिक भाषा के भीतर संचार के एक या दूसरे साधन की प्रणाली क्षमताओं की प्रतिस्पर्धा। फिर भी, भाषण गतिविधि के कृत्यों में समीचीनता की प्रवृत्ति भाषण संस्करण की संरचनात्मक और भाषाई वरीयता की दिशा को पूर्व निर्धारित करती है, जो साहित्यिक मानदंडों के विकास और संहिताकरण में अपनी अभिव्यक्ति पाती है (कार्यात्मक भाषण रूपों की बातचीत और पारस्परिकता, मानक का विस्तार प्रकार का वजन, मौखिक और के अभिसरण के परिणामस्वरूप कार्यात्मक भाषण चिह्न का निष्प्रभावीकरण लिख रहे हैं, शैलीगत भेदभाव के तथ्य के रूप में वेरिएंट का सामान्यीकरण)।

सामान्य संहिताकरण- शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों, व्याकरण आदि में मानदंड तय करना।
भाषा प्रणाली- उनकी एकता और परस्पर संबंध में किसी दिए गए भाषा स्तर की इकाइयों का एक सेट; इकाइयों के वर्ग और उनके गठन, परिवर्तन और संयोजन के लिए नियम। इस अर्थ में, कोई किसी दी गई भाषा की ध्वन्यात्मक, रूपात्मक, शब्द-निर्माण, वाक्य-विन्यास, शाब्दिक, शब्दार्थ प्रणाली की बात करता है या (अधिक संकीर्ण रूप से) प्रणालियों (उप-प्रणालियों) की घोषणा और संयुग्मन, क्रिया और नाम, पहलू और काल, लिंग की बात करता है। और मामला, आदि। प्रणाली के मूल को अलग करें, जिसमें मुख्य भाषा इकाइयाँ और नियम शामिल हैं, और इसकी परिधि - साहित्यिक भाषा (पुरानी, ​​शब्दजाल, बोली, आदि) की सीमा पर खड़े होने वाले छोटे-छोटे तथ्य; व्याकरणिक प्रणाली के मूल और परिधि के बीच अंतर करें। भाषा के कार्यात्मक-शैलीगत स्तरीकरण (बोलचाल, आधिकारिक, समाचार पत्र-पत्रकारिता, वैज्ञानिक, आदि) के संबंध में और मानदंडों के गैर-संयोग की मौलिक स्वीकार्यता के संबंध में विभिन्न शैलियाँभाषा को कभी-कभी सिस्टम (या सबसिस्टम) की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जाता है।
उसुस- (लैटिन usus से - उपयोग, उपयोग, रिवाज) - भाषाविज्ञान में, एक भाषा इकाई (शब्द, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई, आदि) का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग इसके सामयिक (अस्थायी और व्यक्तिगत) उपयोग के विपरीत होता है (उदाहरण के लिए, नवविज्ञान हैं सामान्य इकाइयाँ भाषा नहीं)। Usus एक भाषण अभ्यास है, संचार के विभिन्न क्षेत्रों में भाषा का वास्तविक उपयोग। भाषा की अवधारणा भाषा के मानदंड और भाषा प्रणाली की अवधारणाओं के साथ निकटता से जुड़ी हुई है। भाषा मानदंड भाषा द्वारा प्रदान की गई कुछ संभावनाओं को ही ठीक करता है, और भाषा के सामान्य उपयोग की केवल कुछ संभावनाओं को दर्शाता है। आमतौर पर, भाषा इकाइयों का सामान्य उपयोग शब्दकोशों (व्याख्यात्मक, वाक्यांशवैज्ञानिक, वर्तनी, ऑर्थोपिक, आदि) द्वारा तय किया जाता है।

रूसी भाषा। अंतिम प्रमाणन के लिए छात्रों को तैयार करना: OGE, USE। सभी वर्ग।

एक सुसंस्कृत, साक्षर व्यक्ति के मौखिक और लिखित भाषण का पालन करना चाहिए निश्चित नियम, या मानदंड। साहित्यिक भाषा का मानदंड- यह भाषा का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग है: ध्वनियाँ, तनाव, स्वर, शब्द, उनके रूप, वाक्य-विन्यास। मानदंडों की मुख्य संपत्ति यह है कि वे उन सभी के लिए अनिवार्य हैं जो रूसी में बोलते और लिखते हैं। आदर्श की एक और महत्वपूर्ण संपत्ति स्थिरता है, जिसकी बदौलत पीढ़ियों के बीच भाषाई संबंध संरक्षित रहता है, लोगों की सांस्कृतिक परंपराओं की निरंतरता सुनिश्चित होती है। इसी समय, मानदंड धीरे-धीरे लेकिन लगातार बदल रहे हैं ( . के प्रभाव में) बोलचाल की भाषा, विभिन्न सामाजिक और व्यावसायिक समूहों की शब्दावली, उधार)।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मुख्य प्रकार

भाषा के मानदंड तीन प्रकार के होते हैं।

1. भाषण के लिखित और मौखिक रूपों के मानदंड:

लेक्सिकल मानदंड(शब्द उपयोग के मानदंड) वे मानदंड हैं जो किसी शब्द के सही विकल्प का निर्धारण करते हैं। साथ ही इसका साहित्यिक भाषा में अर्थों में उपयोग ( एक भूमिका निभाता है, मायने रखता हैऔर इसके विपरीत कभी नहीं)। भाषण की शुद्धता और इसकी शुद्धता के लिए शाब्दिक मानदंडों का अनुपालन सबसे महत्वपूर्ण शर्त है। उनके उल्लंघन से त्रुटियां होती हैं: रस्कोलनिकोव ने एक दयनीय अस्तित्व को बाहर निकाला। इल्या मुरोमेट्स के माता-पिता साधारण सामूहिक किसान थे।

व्याकरण मानदंडशब्द-निर्माण, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास में विभाजित हैं। शब्द निर्माण मानदंडकिसी शब्द के भागों को जोड़ने का क्रम, नए शब्दों का निर्माण।

शब्द-निर्माण त्रुटियों के उदाहरण: in अनुग्रह (रिश्वत के बजाय), भावनाओं की गहराई (गहराई के बजाय)। रूपात्मक मानदंडशब्दों के व्याकरणिक रूपों के सही गठन की आवश्यकता है विभिन्न भागभाषण (लिंग के रूप, संख्या, लघु रूपऔर विशेषणों की तुलना की डिग्री, आदि।) इन मानदंडों के उल्लंघन से व्याकरण संबंधी त्रुटियां होती हैं: जीवन कठिन है अभी, प्रलय के बाद प्रलय होता है(शब्द प्रलय नर). यह पोशाक अधिक सुंदर है(सिर्फ के बजाय अधिक सुंदर). वाक्यात्मक मानदंडवाक्यांशों और वाक्यों के सही निर्माण को निर्धारित करें और शब्दों के मिलान के लिए नियम और वाक्यात्मक नियंत्रण, एक वाक्य के संबंधित भागों को शामिल करें। वाक्यात्मक मानदंडों का उल्लंघन अक्सर पाया जाता है, उदाहरण के लिए, वाक्यों में कृदंत कारोबार: पाठ पढ़कर मेरा एक प्रश्न है।(के बजाय: पाठ पढ़कर, मुझे आश्चर्य होता है।या: जैसा कि मैंने पाठ पढ़ा, मेरा एक प्रश्न था।)

शैलीगत मानदंडशैली के नियमों, शैली की विशेषताओं और संचार की शर्तों के अनुसार भाषाई साधनों के उपयोग का निर्धारण। हाँ, प्रस्ताव में काकेशस में, Pechorin के पास अच्छा समय था, उदाहरण के लिए, Bela . को चुरा लियाशब्द का प्रयोग करने में गलती मानी जानी चाहिए घिसा हुआ,जो स्कूल निबंध की शैली और शैली के अनुरूप नहीं है।

2. लिखित भाषण के विशेष मानदंड:

वर्तनी मानदंड(वर्तनी) में अक्षरों के साथ ध्वनियों को निर्दिष्ट करने के नियम, निरंतर, हाइफ़न और के नियम शामिल हैं अलग लेखनशब्द, अपरकेस (कैपिटल) अक्षरों और ग्राफिक संक्षिप्ताक्षरों के उपयोग के नियम।

विराम चिह्न नियम विराम चिह्नों के उपयोग को परिभाषित करते हैं।

वर्तनी और विराम चिह्न नियम प्रासंगिक संदर्भ पुस्तकों में पाए जा सकते हैं, जिनमें से सबसे अधिक आधिकारिक डी.ई. रोसेन्थल।

3. केवल मौखिक भाषण पर लागू आर्थोपेडिक मानदंड(यूनानी शब्दों से orthoepy ऑर्थोस- सही और महाकाव्य- भाषण)। उनमें उच्चारण, तनाव और स्वर के मानदंड शामिल हैं ( na[w]लेकिन, कैटलॉग, इसमें शामिल होगा) इन नियमों का अनुपालन वक्ताओं की आपसी समझ को तेज और आसान बनाने में योगदान देता है, जबकि ऑर्थोएपिक मानदंडों का उल्लंघन भाषण की सामग्री की धारणा से विचलित होता है और श्रोताओं के लिए स्पीकर के बारे में एक अप्रिय प्रभाव पैदा करता है। ऑर्थोएपिक मानदंड रूसी भाषा के ऑर्थोपिक शब्दकोशों और तनाव शब्दकोशों में तय किए गए हैं।

इस प्रकार, मानदंड साहित्यिक भाषा के सभी स्तरों पर, भाषण के सभी रूपों में संचालित होते हैं। एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि नियम कौन निर्धारित करता है? भाषाई मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों ने नहीं किया है। वे भाषा में होने वाली प्रक्रियाओं और घटनाओं को प्रतिबिंबित करते हैं और वक्ताओं द्वारा समर्थित होते हैं। भाषा के मानदंड के मुख्य स्रोतों को शास्त्रीय और आधुनिक लेखकों, जनसंचार माध्यमों, आम तौर पर स्वीकार किए जाने वाले कार्यों के रूप में माना जाता है आधुनिक उपयोग, सर्वेक्षण और अनुसंधान डेटा।

मानदंड भाषा की अखंडता और बोधगम्यता को बनाए रखने में मदद करते हैं, साहित्यिक भाषा को प्रवाह से बचाते हैं बोली भाषण, सामाजिक और व्यावसायिक शब्दजाल, स्थानीय भाषा। यह साहित्यिक भाषा को मुख्य कार्य करने की अनुमति देता है - सांस्कृतिक।

भाषा मानदंडों के प्रकार

मापदण्ड नाम अर्थ
लेख विषय: भाषा मानदंडों के प्रकार
रूब्रिक (विषयगत श्रेणी) संस्कृति

भाषा मानदंड- साहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि में भाषण के उपयोग के नियम, .ᴇ. उच्चारण के नियम, शब्द प्रयोग, व्याकरणिक और शैलीगत साधनों का प्रयोग। यह भाषा तत्वों (शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यों) का एक समान, अनुकरणीय, आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग है।

आदर्श - भाषा समुदाय में ऐतिहासिक रूप से स्वीकृत अभिव्यक्ति का एक अपेक्षाकृत स्थिर तरीका है (समाज के शिक्षित हिस्से के लिए अनिवार्य विकल्पों में से एक को चुनने के आधार पर भाषा में मानदंड लागू किया जाता है)।

भाषा मानदंडों के प्रकार:

समझौते के नियम,

भाषा के नियमों से संबंधित मानदंड।

नियमों में शामिल हैं:

लेक्सिकल मानदंड;

व्याकरण मानदंड;

हड्डी रोग

ऑर्थोएपिक मानदंड (उच्चारण मानदंड) वास्तविक उच्चारण और मानदंडों को कवर करते हैं शब्द तनाव. ये मानदंड भाषा के ध्वन्यात्मक स्तर से जुड़े हैं। ऑर्थोपिक मानदंडों का अनुपालन भाषण की संस्कृति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, क्योंकि। उनका उल्लंघन भाषण के बारे में श्रोता पर एक अप्रिय प्रभाव पैदा करता है और वक्ता स्वयं भाषण की सामग्री की धारणा से विचलित होता है। ऑर्थोएपिक मानदंड रूसी भाषा के ऑर्थोपिक शब्दकोशों और तनाव शब्दकोशों में तय किए गए हैं।

लेक्सिकल मानदंड (शब्द उपयोग के मानदंड)संदर्भ और पाठ में शब्द की शुद्धता, सटीकता, प्रासंगिकता को समझने से जुड़ा है। व्याख्यात्मक शब्दकोशों, विदेशी शब्दों के शब्दकोशों, शब्दावली शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में लेक्सिकल मानदंड परिलक्षित होते हैं। भाषण की सटीकता और इसकी शुद्धता के लिए शाब्दिक मानदंडों का अनुपालन सबसे महत्वपूर्ण शर्त है। (घर छोड़कर मेरी टोपी उड़ गई - टोपी घर से निकल गई)

व्याकरणिक मानदंड (रूपात्मक और वाक्य-विन्यास)शब्दों या व्याकरणिक निर्माणों के आवश्यक व्याकरणिक रूपों की पसंद को विनियमित करें। ये मानदंड भाषा के रूपात्मक और वाक्य-विन्यास स्तरों से जुड़े हुए हैं और उनकी प्रणाली पर आधारित हैं। व्याकरणिक मानदंडों को शब्द-निर्माण, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास में विभाजित किया गया है। शब्द निर्माण मानदंडकिसी शब्द के भागों को जोड़ने का क्रम, नए शब्दों का निर्माण। एक शब्द-निर्माण गलती अन्य प्रत्ययों के साथ मौजूदा व्युत्पन्न शब्दों के बजाय गैर-मौजूद व्युत्पन्न शब्दों का उपयोग है, उदाहरण के लिए: चरित्र विवरण, बिक्री कौशल, निराशा, लेखक के कार्यों को गहराई और सच्चाई से अलग किया जाता है. रूपात्मक मानदंडभाषण के विभिन्न भागों (लिंग के रूप, संख्या, संक्षिप्त रूप और विशेषण की तुलना की डिग्री, आदि) के शब्दों के व्याकरणिक रूपों के सही गठन की आवश्यकता होती है। रूपात्मक मानदंडों का एक विशिष्ट उल्लंघन एक गैर-मौजूद या संदर्भ-अनुचित विभक्ति रूप में एक शब्द का उपयोग है (विश्लेषण की गई छवि, शासन व्यवस्था, फासीवाद पर विजय, जिसे प्लायस्किन ए होल कहा जाता है) कभी-कभी आप ऐसे वाक्यांश सुन सकते हैं: रेलवे रेल, आयातित शैम्पू, पंजीकृत पार्सल पोस्ट, पेटेंट चमड़े के जूते. इन वाक्यांशों में, एक रूपात्मक त्रुटि हुई - संज्ञाओं का लिंग गलत तरीके से बनाया गया था। वाक्यात्मक मानदंडबुनियादी वाक्यात्मक इकाइयों - वाक्यांशों और वाक्यों के सही निर्माण को निर्धारित करें। इन मानदंडों में शब्द समझौते और वाक्यात्मक नियंत्रण के नियम शामिल हैं, वाक्य के एक सक्षम और सार्थक बयान के लिए वाक्य के व्याकरणिक रूपों का उपयोग करके एक दूसरे के साथ वाक्य के कुछ हिस्सों को सहसंबंधित करना। निम्नलिखित उदाहरणों में वाक्यात्मक मानदंडों का उल्लंघन है: इसे पढ़कर प्रश्न उठता है; कविता में गेय और महाकाव्य सिद्धांतों के संश्लेषण की विशेषता है; अपने भाई से शादी करके, कोई भी बच्चा जीवित पैदा नहीं हुआ था.

एक भाषा मानदंड की अवधारणा

प्रत्येक सुसंस्कृत व्यक्ति को शब्दों का सही उच्चारण और लेखन, विराम चिह्न लगाने, शब्द रूपों के निर्माण, वाक्यांशों और वाक्यों के निर्माण में गलती नहीं करने में सक्षम होना चाहिए।

भाषा मानदंड की अवधारणा भाषण शुद्धता की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ी हुई है।

भाषा मानदंड -यह भाषा का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग है: ध्वनियां, तनाव, स्वर, शब्द, वाक्य रचनात्मक निर्माण।

भाषा मानदंड के मुख्य गुण:

    निष्पक्षता - वैज्ञानिकों द्वारा आदर्श का आविष्कार नहीं किया गया है, उनके द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है;

    सभी देशी वक्ताओं के लिए अनिवार्य;

    स्थिरता - यदि मानदंड स्थिर नहीं होते, आसानी से विभिन्न प्रभावों के अधीन होते, तो पीढ़ियों के बीच संबंध टूट जाता; मानदंडों की स्थिरता लोगों की सांस्कृतिक परंपराओं की निरंतरता, राष्ट्रीय साहित्य के विकास को सुनिश्चित करती है;

    ऐतिहासिक परिवर्तनशीलता - जैसे-जैसे भाषा विकसित होती है, बोलचाल की भाषा, विभिन्न सामाजिक और पेशेवर के प्रभाव में भाषा के मानदंड धीरे-धीरे बदलते हैं जनसंख्या समूह, उधार, आदि

भाषा में परिवर्तन से कुछ शब्दों के रूपांतरों का उदय होता है। उदाहरण के लिए, विकल्प बिल्कुल समान हैं सुरंग - सुरंग, गैलोश - गैलोश, पनीर - कुटीर चीज़

हालांकि, अधिक बार विकल्प एक असमान मूल्यांकन प्राप्त करते हैं: मुख्य विकल्प को मान्यता दी जाती है, जिसका उपयोग भाषण की सभी शैलियों में किया जा सकता है, इसका व्यापक अर्थ है; एक छोटा विकल्प वह है जिसका उपयोग सीमित है। उदाहरण के लिए, भाषण की सभी शैलियों में, विकल्प उपयुक्त है अनुबंध, जबकि प्रपत्र समझौताएक संवादी स्वर है। फार्म तथ्यशब्द के सभी अर्थों में इस्तेमाल किया जा सकता है, और बोलचाल का संस्करण तथ्यकेवल "असामान्य क्षमताओं वाले व्यक्ति" के अर्थ में उपयोग किया जाता है।

बोलचाल के रंग के साथ कई रूप साहित्यिक भाषा के बाहर हैं: कॉल, समझा, लेट गयाऔर आदि।

पारंपरिक और नए उच्चारण की स्वीकार्यता दो प्रकार के मानदंडों के विचार को जन्म देती है - "पुराना" और "छोटा": पुराना - अनुशंसित, अधिक सख्त; मंच और उद्घोषक भाषण में एकमात्र संभव; छोटा अनुमेय, स्वतंत्र, रोजमर्रा के भाषण की विशेषता है।

समाज सचेत रूप से भाषाई मानदंडों के संरक्षण की परवाह करता है, जो प्रक्रिया में परिलक्षित होता है कोडिफ़ीकेशन- भाषा मानदंडों को सुव्यवस्थित करना। संहिताकरण के सबसे महत्वपूर्ण साधन भाषाई शब्दकोश, संदर्भ पुस्तकें, पाठ्यपुस्तकें हैं, जिनसे हम भाषा इकाइयों के सही उपयोग के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

साहित्यिक मानदंड के संबंध में, कई प्रकार के भाषण प्रतिष्ठित हैं, उदाहरण के लिए:

    कुलीन भाषण, जो सभी साहित्यिक मानदंडों के पालन की विशेषता है, रूसी भाषा की सभी कार्यात्मक शैलियों की महारत, संचार के क्षेत्र के आधार पर एक शैली से दूसरी शैली में संक्रमण, संचार के नैतिक मानकों का पालन, एक साथी के लिए सम्मान;

    मध्य स्तर का साहित्यिक भाषण, जिसका स्वामित्व अधिकांश बुद्धिजीवियों के पास है;

    साहित्यिक और बोलचाल की भाषा;

    बोलचाल-परिचित प्रकार का भाषण (आमतौर पर परिवार, रिश्तेदारों के स्तर पर भाषण);

    बोलचाल का भाषण (अशिक्षित लोगों का भाषण);

    पेशेवर भाषण।

भाषा मानदंडों के प्रकार

अच्छे भाषण का सबसे महत्वपूर्ण गुण - शुद्धता - विभिन्न भाषा मानदंडों के पालन पर आधारित है। भाषा मानदंड के प्रकार भाषा की श्रेणीबद्ध संरचना को दर्शाते हैं - प्रत्येक भाषा स्तरभाषा मानदंडों का अपना सेट है।

आर्थोपेडिक मानदंड -यह नियमों का एक समूह है जो एकसमान उच्चारण स्थापित करता है। शब्द के उचित अर्थ में ऑर्थोपी यह इंगित करता है कि कुछ ध्वन्यात्मक स्थितियों में कुछ ध्वनियों का उच्चारण कैसे किया जाना चाहिए, अन्य ध्वनियों के साथ कुछ संयोजनों में, साथ ही कुछ व्याकरणिक रूपों और शब्दों के समूहों, या यहां तक ​​​​कि व्यक्तिगत शब्दों में, यदि ये रूप और शब्द हैं उनकी अपनी उच्चारण विशेषताएं।

यहां अनिवार्य ऑर्थोएपिक मानदंड (व्यंजन का उच्चारण) के कुछ उदाहरण दिए गए हैं।

1. शब्द के अंत में विस्फोटक ध्वनि [जी] बहरा है और [के] इसके स्थान पर उच्चारित किया जाता है; fricative उच्चारण [γ] शब्दों में अनुमत है: भगवान, भगवान, अच्छा।

2. आवाज वाले व्यंजन, सोनोरेंट्स को छोड़कर [पी], [एल], [एम], [एन], शब्दों के अंत में और आवाजहीन व्यंजनों से पहले दंग रह जाते हैं, और आवाज वाले व्यंजन से पहले आवाज वाले व्यंजन, सोनोरेंट को छोड़कर आवाज उठाई जाती हैं: [दांत] - [ज़ुप], [कासित'] - [काज़बा]।

3. स्वरों [i], [e] से पहले [g], [w], [c] को छोड़कर सभी व्यंजन नरम हो जाते हैं। हालाँकि, कुछ उधार शब्दों में, [e] से पहले के व्यंजन ठोस रहते हैं: चाक का एक टुकड़ा[मेल], साया[टी'एन'], लेकिन गति[गति]।

4. morphemes के जंक्शन पर, व्यंजन [h] और [g], [h] और [w], [s] और [w], [s] और [g], [h] और [h '] लंबी हिसिंग ध्वनियों के रूप में उच्चारित किया जाता है: सिलना[शशट'], निचोड़ना[चर्चा']।

5. संयोजन गुरुशब्दों में क्या करें, कुछ नहीं[पीसी] की तरह उच्चारित।

ऑर्थोपी के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है स्ट्रेस प्लेसमेंट का मुद्दा। जैसा कि के.एस. गोर्बाचेविच, "तनाव का सही स्थान एक सुसंस्कृत, साक्षर भाषण का एक आवश्यक संकेत है। ऐसे कई शब्द हैं, जिनका उच्चारण वाक् संस्कृति के स्तर की अग्निपरीक्षा के रूप में कार्य करता है। एक अजनबी से एक शब्द में गलत तनाव सुनना अक्सर पर्याप्त होता है (जैसे: युवा, दुकान, आविष्कार, नवजात, उपकरण, दस्तावेज़, प्रतिशत, काली खांसी, चुकंदर, एथलीट, स्वार्थ, सहयोगी प्रोफेसर, पोर्टफोलियो, संवेदना, अनुवादित, परिवहन, लोगों के लिए इसे आसान बनाना, आदि। पी।), ताकि उनकी शिक्षा, सामान्य संस्कृति की डिग्री, इसलिए बोलने के लिए, बुद्धि के स्तर के बारे में बहुत अधिक चापलूसी न हो। इसलिए, यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि सही तनाव में महारत हासिल करना कितना महत्वपूर्ण है" [के.एस. गोर्बाचेविच। आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड। एम।, 1981]।

शब्दों के उच्चारण के मुद्दों पर ऑर्थोपिक शब्दकोशों में विस्तार से चर्चा की जाती है, उदाहरण के लिए: रूसी भाषा का ऑर्थोएपिक डिक्शनरी। उच्चारण, तनाव, व्याकरणिक रूप / संपादित आर.आई. अवनेसोव। एम।, 1995 (और अन्य संस्करण।)

लेक्सिकल मानदंड- ये शब्दों के उनके अर्थ और अनुकूलता की संभावनाओं के अनुसार उपयोग के नियम हैं।

क्या आप किसी प्रदर्शनी का नाम बता सकते हैं? आरंभ दिवस? पर्दे पर सीगल है शुभंकरकला रंगमंच or प्रतीक? क्या शब्द समान हैं? करने के लिए धन्यवादकी वजह से, बन - खड़े हो जाओ, जगह - जगह?क्या अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जा सकता है? बसों का एक काफिला, एक स्मारक स्मारक, भविष्य के लिए एक पूर्वानुमान?इन सवालों के जवाब व्याख्यान संख्या में पाए जा सकते हैं। 7, № 8, № 10.

अन्य प्रकार के मानदंडों की तरह, शाब्दिक मानदंड ऐतिहासिक परिवर्तनों के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, यह देखना दिलचस्प है कि शब्द का उपयोग करने का मानदंड कैसा है नामांकन. 1930 और 1940 के दशक में, आवेदकों को स्नातक करने वाले भी कहा जाता था उच्च विद्यालय, और जिन्होंने विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, क्योंकि ये दोनों अवधारणाएं ज्यादातर मामलों में एक ही व्यक्ति को संदर्भित करती हैं। युद्ध के बाद के वर्षों में, यह शब्द हाई स्कूल से स्नातक करने वालों को सौंपा गया था स्नातक, एक नामांकनइस अर्थ में अनुपयोगी हो गया है। आवेदकों ने विश्वविद्यालय और तकनीकी स्कूल में प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण करने वालों को बुलाना शुरू कर दिया।

शब्दकोश रूसी भाषा के शाब्दिक मानदंडों के वर्णन के लिए समर्पित हैं: वाकुरोव वी.एन., राखमनोवा एल.आई., टॉल्स्टॉय आई.वी., फॉर्मानोव्सकाया एन.आई. रूसी भाषा की कठिनाइयाँ: शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। एम।, 1993; रोसेन्थल डी.ई., तेलेनकोवा एम.ए. रूसी भाषा की कठिनाइयों का शब्दकोश। एम।, 1999; बेलचिकोव यू.ए., पनुशेवा एम.एस. रूसी भाषा के समानार्थक शब्द का शब्दकोश। एम।, 2002, आदि।

रूपात्मक मानदंडये शब्द और शब्द रूपों के निर्माण के नियम हैं।

रूपात्मक मानदंड असंख्य हैं और भाषण के विभिन्न भागों के रूपों के उपयोग से संबंधित हैं। ये मानदंड व्याकरण और संदर्भ पुस्तकों में परिलक्षित होते हैं।

उदाहरण के लिए, संज्ञा के बहुवचन के नाममात्र मामले में, साहित्यिक भाषा के पारंपरिक मानदंडों के अनुसार, अधिकांश शब्द अंत के अनुरूप होते हैं। -एस , -तथा : ताला बनाने वाले, बेकर, टर्नर, स्पॉटलाइट।हालाँकि, कुछ शब्दों में एक अंत है -एक . समाप्ति के साथ प्रपत्र -एक आमतौर पर बोलचाल या पेशेवर रंग होता है। केवल कुछ शब्दों में अंत -एक उदाहरण के लिए, साहित्यिक मानदंड से मेल खाती है: पते, किनारे, किनारे, किनारे, शतक, बिल, निदेशक, डॉक्टर, अंगरखा, मास्टर, पासपोर्ट, रसोइया, तहखाने, प्रोफेसर, किस्म, चौकीदार, पैरामेडिक, कैडेट, लंगर, पाल, ठंड.

साहित्यिक मानदंड के अनुरूप रूपों, रूपों का विस्तार से वर्णन पुस्तक में किया गया है: टी.एफ. एफ़्रेमोवा, वी.जी. कोस्टोमारोव। रूसी भाषा की व्याकरण संबंधी कठिनाइयों का शब्दकोश। एम।, 2000।

वाक्यात्मक मानदंडये वाक्यांश और वाक्य बनाने के नियम हैं।

उदाहरण के लिए, चुनाव सही स्वरूपआधुनिक मौखिक और लिखित भाषण में प्रबंधन शायद सबसे कठिन है। कैसे कहु: निबंध समीक्षाया एक शोध प्रबंध के लिए, प्रोडक्शन नियंत्रणया उत्पादन के लिए,बलिदान करने में सक्षमया पीड़ितों को,पुश्किन को स्मारकया पुश्किन, भाग्य का फैसला करेंया भाग्य?

पुस्तक इन सवालों के जवाब देने में मदद करेगी: रोसेन्थल डी.ई. रूसी भाषा पर संदर्भ पुस्तक। रूसी में प्रबंधन। एम।, 2002।

शैलीगत मानदंड- संचार की स्थिति के अनुसार भाषा साधन चुनने के ये नियम हैं।

रूसी भाषा के कई शब्दों में एक निश्चित शैलीगत रंग होता है - किताबी, बोलचाल, बोलचाल, जो भाषण में उनके उपयोग की ख़ासियत को निर्धारित करता है।

उदाहरण के लिए, शब्द रहनाएक किताबी चरित्र है, इसलिए इसका उपयोग शैलीगत रूप से कम शब्दों के संयोजन में नहीं किया जाना चाहिए जो कम प्रकृति के विचारों का कारण बनते हैं। गलत इसलिए: खलिहान में गया जहाँसूअर रहते थे...

विभिन्न शैलीगत रंगों की मिश्रित शब्दावली का उपयोग कलात्मक उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक हास्य प्रभाव बनाने के लिए: वन मालिक पॉलीड्रुप और एंजियोस्पर्म पर दावत देना पसंद करते हैं ... और जब सिवरको उड़ाता है, तो खराब मौसम कितना मज़ेदार होता है - टॉप्टीगिन का सामान्य चयापचय तेजी से धीमा हो जाता है, लिपिड परत में सहवर्ती वृद्धि के साथ जठरांत्र संबंधी मार्ग का स्वर कम हो जाता है . हां, मिखाइलो इवानोविच की माइनस रेंज भयानक नहीं है: कम से कम जहां हेयरलाइन, और नेक एपिडर्मिस ...(टी। टॉल्स्टया)।

बेशक, किसी को वर्तनी नियमों के बारे में नहीं भूलना चाहिए, जिन पर रूसी भाषा के स्कूली पाठ्यक्रम में सबसे अधिक ध्यान दिया जाता है। इसमे शामिल है वर्तनी मानदंड- वर्तनी के नियम विराम चिह्न मानदंड- विराम चिह्न नियम।


भाषा मानदंड (साहित्यिक मानदंड) साहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि में भाषण साधनों के उपयोग के नियम हैं, अर्थात * उच्चारण के नियम, शब्द उपयोग, पारंपरिक रूप से स्थापित व्याकरणिक, शैलीगत और अन्य भाषाई साधनों का उपयोग अपनाया जाता है। सामाजिक और भाषाई अभ्यास में * यह भाषा तत्वों (शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यों) का एक समान, अनुकरणीय, आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग है।
मानदंड मौखिक और लिखित भाषण दोनों के लिए अनिवार्य है और भाषा के सभी पहलुओं को शामिल करता है * मानदंड हैं:
हड्डी रोग
(उच्चारण)
वर्तनी
(लिख रहे हैं)
धातुज
शाब्दिक
रूपात्मक
टी
(व्याकरणिक)
і
वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार
एसएचजेड टोनडेटा
विराम चिह्न
साहित्यिक भाषा के आदर्श की विशेषता विशेषताएं:
- सापेक्ष स्थिरता,
-व्यापकता,
- सर्वव्यापकता,
- व्यापकता,
- भाषा प्रणाली के उपयोग, रीति और क्षमताओं का अनुपालन।
भाषा के मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों ने नहीं किया है। वे भाषा में होने वाली नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं और भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित हैं। भाषा मानदंड के मुख्य स्रोतों में क्लासिक और समकालीन लेखकों के काम, मीडिया की भाषा का विश्लेषण, आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षण से डेटा शामिल हैं, वैज्ञानिक अनुसंधानभाषाविद
मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी अखंडता और सामान्य बोधगम्यता बनाए रखने में मदद करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर कठबोली, और स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं इससे साहित्यिक भाषा अपने मुख्य कार्य - सांस्कृतिक को पूरा करने की अनुमति देती है।
साहित्यिक मानदंड उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें भाषण दिया जाता है। भाषा का अर्थ है कि एक स्थिति में उपयुक्त (रोजमर्रा की बातचीत) दूसरी (आधिकारिक व्यावसायिक संचार) में हास्यास्पद हो सकती है। मानदंड भाषा के साधनों को अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं करता है, लेकिन उनकी संचार क्षमता की ओर इशारा करता है।
भाषा मानदंड एक ऐतिहासिक घटना है। साहित्यिक मानदंडों में परिवर्तन भाषा के निरंतर विकास के कारण है। पिछली सदी में जो आदर्श था और 15-20 साल पहले भी आज उससे विचलन हो सकता है। उदाहरण के लिए, 30 और 40 के दशक में। स्नातक छात्र और डिप्लोमा छात्र शब्द एक ही अवधारणा को व्यक्त करने के लिए उपयोग किए गए थे: "एक छात्र एक थीसिस कर रहा है"। डिप्लोमा शब्द डिप्लोमा शब्द का बोलचाल का संस्करण था। 50 और 60 के दशक के साहित्यिक फ़ीड में। इन शब्दों के उपयोग में एक अंतर था: पूर्व बोलचाल स्नातक अब एक छात्र, एक छात्र को रक्षा अवधि के दौरान दर्शाता है थीसिस, डिप्लोमा प्राप्त करना। राजनयिक शब्द को मुख्य रूप से प्रतियोगिताओं के विजेता, समीक्षाओं के पुरस्कार-विजेता, डिप्लोमा से सम्मानित प्रतियोगिताओं (उदाहरण के लिए, ऑल-यूनियन पियानो प्रतियोगिता का एक राजनयिक, एक राजनयिक) कहा जाने लगा। अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगितागायक)।
प्रवेशक शब्द के प्रयोग का मानदंड भी बदल गया है। बी 30-40 एस। हाई स्कूल से स्नातक और विश्वविद्यालय में प्रवेश करने वाले दोनों को आवेदक कहा जाता था, क्योंकि ये दोनों अवधारणाएं ज्यादातर मामलों में एक ही व्यक्ति को संदर्भित करती हैं। युद्ध के बाद के वर्षों में, स्नातक शब्द हाई स्कूल से स्नातक करने वालों को सौंपा गया था, और इस अर्थ में प्रवेशकर्ता शब्द अनुपयोगी हो गया। आवेदकों ने विश्वविद्यालय और तकनीकी स्कूल में प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण करने वालों को बुलाना शुरू कर दिया।
इस संबंध में द्वंद्वात्मक शब्द का इतिहास दिलचस्प है। 19वीं शताब्दी में, यह संज्ञा बोली से बना था और इसका अर्थ था "एक या दूसरी बोली से संबंधित।" विशेषण द्वंद्वात्मक भी दार्शनिक शब्द द्वंद्वात्मक से बना था। होमोनिम्स भाषा में दिखाई दिए: द्वंद्वात्मक (द्वंद्वात्मक शब्द) और द्वंद्वात्मक (द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण)। धीरे-धीरे, "एक या दूसरी बोली से संबंधित" के अर्थ में डायलेक्टिकल शब्द अप्रचलित हो गया, इसे डायलेक्टिकल शब्द से बदल दिया गया, और डायलेक्टिक शब्द को "डायलेक्टिक्स के लिए अजीब" अर्थ दिया गया; द्वंद्वात्मकता के नियमों के आधार पर।
समय के साथ उच्चारण भी बदल जाता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन ने अपने पत्रों में एक ही मूल के शब्द हैं, लेकिन विभिन्न वर्तनी के साथ: दिवालिया दिवालियापन। इसे कैसे समझाया जा सकता है? आप सोच सकते हैं कि कवि ने खुद का वर्णन किया या गलती की। नहीं, दिवालिया शब्द 18वीं शताब्दी में डचों से लिया गया था फ्रेंचऔर मूल रूप से रूसी भाषा में यह दिवालिया लग रहा था। पुश्किन के समय में, "y" के बजाय "ओ" के साथ एक उच्चारण संस्करण दिखाई देता है। कोई दिवालिया दिवालिया बोल और लिख सकता है। प्रति देर से XIXसदी, उच्चारण दिवालिया, दिवालियेपन, दिवालिया, दिवालिया हो जाना अंत में जीत गया। यह आदर्श बन गया है।
साहित्यिक राजपत्र के एक अंक में, भाषण की शुद्धता पर एक लेख में, ऐसा मामला बताया गया था। व्याख्याता मंच पर गए और इस तरह बोलने लगे: “कुछ लोग साहित्यिक भाषण के मानदंडों पर थूकते हैं, वे कहते हैं कि हमारे लिए सब कुछ अनुमति है, हम कहते हैं कि परिवारों के रूप में, वे हमें ऐसे ही दफनाएंगे। यह सुनकर मैं कांप उठा, लेकिन इसका विरोध नहीं किया। पहले तो दर्शक हैरान थे, फिर आक्रोश का बड़बड़ाहट और अंत में हँसी थी। व्याख्याता ने दर्शकों के शांत होने की प्रतीक्षा की और कहा: “तुम व्यर्थ हँस रहे हो। मैं सबसे अच्छी साहित्यिक भाषा बोलता हूं। क्लासिक्स की भाषा ... "और उन्होंने उद्धरण देना शुरू किया, जिसमें उनके व्याख्यान से" गलत "शब्द थे, उनकी तुलना उस समय के शब्दकोशों की गवाही से की गई थी। इस तकनीक के साथ, वक्ता ने दिखाया कि कैसे 100 से अधिक वर्षों में भाषा का आदर्श बदल गया है।
न केवल लेक्सिकल, स्पेलिंग, एक्सेंटोलॉजिकल, बल्कि रूपात्मक मानदंड भी बदलते हैं। उदाहरण के लिए अंत लें कर्ताकारक मामले बहुवचनमर्दाना संज्ञा:
उद्यान - उद्यान, उद्यान - उद्यान, मेज - मेज, बाड़ - बाड़, सींग - सींग, किनारे - किनारे, तट - तट, आँख - आँखें।
जैसा कि आप देख सकते हैं, नाममात्र बहुवचन में, संज्ञाओं का अंत होता है -ь (या -ए। दो अंत की उपस्थिति गिरावट के इतिहास से जुड़ी हुई है। तथ्य यह है कि पुरानी रूसी भाषा में, एकवचन के अलावा और बहुवचन, एक दोहरी संख्या भी थी, जिसका उपयोग उस स्थिति में किया जाता था जब यह लगभग दो वस्तुएँ होती थीं: एक तालिका (एक), एक तालिका (दो), तालिकाएँ (कई)। 13वीं शताब्दी से, यह रूप ढहने लगता है और धीरे-धीरे समाप्त हो गया है। हालांकि, इसके निशान पाए जाते हैं, सबसे पहले, संज्ञाओं के बहुवचन के नाममात्र मामले के अंत में युग्मित वस्तुओं को दर्शाते हैं: सींग, आंखें, आस्तीन, बैंक, पक्ष; दूसरा, आकार संबंधकारक विलक्षणदो अंकों के साथ संज्ञाएं (दो टेबल, दो घर, दो बाड़) ऐतिहासिक रूप से दोहरी संख्या के नाममात्र रूप में वापस जाती हैं। इसकी पुष्टि तनाव के अंतर से होती है; दो घंटे और एक घंटा नहीं बीता है, दो पंक्तियों में और पंक्ति को छोड़ दिया।
दोहरी संख्या के गायब होने के बाद, पुराने अंत के साथ-साथ, नाममात्र बहुवचन में पुल्लिंग संज्ञाओं का एक नया अंत था -ए, जो एक छोटे से एक के रूप में फैलने लगा और अंत -ы को विस्थापित कर दिया।
तो, आधुनिक रूसी में, नाममात्र बहुवचन में ट्रेन का अंत -ए है, जबकि 1 9वीं शताब्दी में आदर्श -एस था। "के लिए चलते हैं रेलवेचार दिनों के लिए भारी बर्फबारी के कारण रुकें, ”एन जी चेर्नशेव्स्की ने 8 फरवरी को अपने पिता को एक पत्र में लिखा था।
ral 1855 लेकिन अंत-ए हमेशा पुराने अंत-एस पर जीत नहीं पाता है। उदाहरण के लिए, ट्रैक्टर शब्द 20वीं शताब्दी में से उधार लिया गया था अंग्रेजी भाषा के, जिसमें ट्रैक्टर लैटिन ट्रैहो का प्रत्यय व्युत्पन्न है, ट्रैहेरे- "पुल, ड्रैग"। 1940 में प्रकाशित रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश के तीसरे खंड में, केवल ट्रैक्टरों को साहित्यिक रूप के रूप में मान्यता दी जाती है, और अंत में -ए (ट्रैक्टर) को बोलचाल माना जाता है। तेईस साल बाद, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के शब्दकोश का 15 वां खंड प्रकाशित हुआ है। इसमें, दोनों रूपों (ट्रैक्टर और ट्रैक्टर) को बराबर के रूप में दिया जाता है, और बीस साल बाद, "रूसी भाषा का ऑर्थोएपिक डिक्शनरी" (1983) एंडिंग -ए को पहले स्थान पर अधिक सामान्य रखता है। अन्य मामलों में, फॉर्म नाममात्र के बहुवचन पर - और इसलिए यह साहित्यिक भाषा के बाहर रहता है, गलत (इंजीनियर) या स्लैंग (चालक) के रूप में योग्य है।
यदि पुराने, मूल मानदंड को अक्षर ए द्वारा दर्शाया गया है, और प्रतिस्पर्धी संस्करण बी द्वारा दर्शाया गया है, तो साहित्यिक भाषा में एक स्थान के लिए उनके बीच प्रतियोगिता चार चरणों में होती है और ग्राफिक रूप से इस तरह दिखती है: स्टेज 1 नॉर्म - ए स्टेज 2 वेरिएंट ए-बी स्टेज 3 बरकान यू बी-ए स्टेज 4 नोर्मा - बी ए
बी
पीटीआर,
>बी

लेकिन
अप्रचलित।(
जोड़ें।, razg।, और
पहले चरण में, एकमात्र रूप ए हावी है, इसका संस्करण बी साहित्यिक भाषा के बाहर है और इसे गलत माना जाता है। दूसरे चरण में, वैरिएंट बी पहले से ही साहित्यिक भाषा में प्रवेश करता है, स्वीकार्य (कूड़ा अतिरिक्त) माना जाता है और, इसके वितरण की डिग्री के आधार पर, मानक ए या इसके बराबर (कूड़ा I) के संबंध में बोलचाल (कूड़े की बोलचाल) के रूप में योग्य है। ) तीसरे चरण में, पुराना मानदंड A अपनी प्रमुख भूमिका खो देता है, अंत में छोटे मानदंड B को स्थान देता है और अप्रचलित मानदंडों की श्रेणी में चला जाता है। चौथे चरण में, बी साहित्यिक भाषा का एकमात्र आदर्श बन जाता है। साहित्यिक भाषा के मानदंडों में परिवर्तन के स्रोत भिन्न हैं: लाइव, बोलचाल की भाषा; स्थानीय बोलियाँ; स्थानीय भाषा; पेशेवर शब्दजाल; अन्य भाषाएँ,
मानदंडों का परिवर्तन उनके रूपों की उपस्थिति से पहले होता है जो वास्तव में इसके विकास के एक निश्चित चरण में भाषा में मौजूद होते हैं, इसके वक्ताओं द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। मानदंडों के रूप आधुनिक साहित्यिक भाषा के शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं।
उदाहरण के लिए, डिक्शनरी ऑफ द मॉडर्न रशियन लिटरेरी लैंग्वेज में, सामान्यीकृत और सामान्यीकरण, चिह्न और चिह्न, सोच-विचार जैसे शब्दों के उच्चारण वेरिएंट समान के रूप में तय किए गए हैं। शब्दों के कुछ प्रकार संबंधित चिह्नों के साथ दिए गए हैं: पनीर और (बोलचाल) पनीर, समझौता और (सरल) समझौता। यदि हम "रूसी भाषा के ऑर्थोएपिक डिक्शनरी" (एम।, 1983) की ओर मुड़ते हैं, तो हम इन विकल्पों के भाग्य का अनुसरण कर सकते हैं। तो, शब्द सामान्य हो जाते हैं और सोच बेहतर हो जाती है, और सामान्य हो जाती है और सोच को "अतिरिक्त" कहा जाता है। (अनुमति)। चिह्नित करने और चिह्नित करने के विकल्पों में से, यह चिह्नित करने वाला एकमात्र सही विकल्प बन जाता है। पनीर और पनीर के संबंध में, आदर्श नहीं बदला है। लेकिन स्थानीय भाषा से अनुबंध का रूप बोलचाल की श्रेणी में चला गया है, इसका शब्दकोश में "अतिरिक्त" चिह्न है।
सामान्यीकरण में बदलाव संयोजन -ch के उच्चारण के उदाहरण में स्पष्ट रूप से देखा जाता है।
आइए इसे एक टेबल में रखें: *
वर्ड टॉक, एसएल। रस, याज़, 1935-1940 ऑर्थोएपिक शब्दकोश रूस। लैंग 1997 प्रतिदिन [श्क] [ch] और जोड़ें। [श] बेकरी [श] [श] और अतिरिक्त। [ची] डाइनर [एसएन] [सी] खिलौना [एसएन] [सीएच] उद्देश्य पर [एसएन] [एसएन] सभ्य [एसएन] [एसएन] और [सी] सभ्य [एसएन] [एसएन] और [सी] मलाईदार [एसएन] ] जोड़ें। अप्रचलित [श] तले हुए अंडे [श] [श] सेब [श] डॉन। [shn] जैसा कि आप देख सकते हैं, 10 शब्दों में से केवल दो (उद्देश्य पर, तले हुए अंडे) उच्चारण को बनाए रखते हैं [shn]; एक मामले (बेकरी) में, उच्चारण [shn] को वरीयता दी जाती है, लेकिन [ch] की भी अनुमति है, दो में - दोनों उच्चारणों को समान माना जाता है (सभ्यतापूर्वक, शालीनता से देखें)> शेष पांच में, उच्चारण [ch] जीतता है, जबकि संक्षेप में ( डाइनर, खिलौना) इसे एकमात्र सही माना जाता है, और तीन में (रोज़, मलाईदार टी सेब) उच्चारण [shn] की भी अनुमति है * विभिन्न मानक शब्दकोशों के संकेतक तीन डिग्री के बारे में बात करने का कारण देते हैं सामान्यता:
आदर्श 1 डिग्री - सख्त, कठोर, विकल्पों की अनुमति नहीं;
दूसरी डिग्री का मानदंड तटस्थ है, यह समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है;
तीसरी डिग्री का मानदंड अधिक मोबाइल है, बोलचाल के साथ-साथ अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है।
साहित्यिक भाषा के मानदंडों में ऐतिहासिक परिवर्तन एक प्राकृतिक, वस्तुनिष्ठ घटना है। यह व्यक्तिगत देशी वक्ताओं की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करता है * समाज का विकास, जीवन के सामाजिक तरीके में परिवर्तन, नई परंपराओं का उदय , लोगों के बीच संबंधों में सुधार, साहित्य, कला के कामकाज से साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों का निरंतर नवीनीकरण होता है।
वैज्ञानिकों के अनुसार हाल के दशकों में भाषा के मानदंड बदलने की प्रक्रिया विशेष रूप से सक्रिय हो गई है।
साहित्यिक भाषा के बुनियादी मानदंडों की विशेषताएं,
व्याकरणिक मानदंड भाषण और वाक्य रचना के विभिन्न भागों के रूपात्मक रूपों का उपयोग करने के नियम हैं।
सबसे अधिक बार व्याकरणिक त्रुटिसंज्ञाओं के लिंग के उपयोग से जुड़े * आप गलत वाक्यांश सुन सकते हैं: रेलवे रेल, फ्रेंच शैम्पू, बिग कॉर्न, पंजीकृत पार्सल, पेटेंट चमड़े के जूते *
लेकिन आखिरकार, संज्ञाएं रेल, शैम्पू - मर्दाना, मक्का, पार्सल - स्त्रीलिंग, इसलिए आपको कहना चाहिए: रेलवे रेल ^ फ्रेंच शैम्पू, बड़ा मकई, पंजीकृत पार्सल। ऐसे में जूते शब्द
फॉर्म को गलत माना जाता है। यह कहना सही है: / और / पहले शब्दांश पर एक उच्चारण के साथ फ्लास्क: एक जूता गायब है; सुंदर जूते खरीदे; स्टोर में बहुत सारे शीतकालीन जूते हैं; नए जूतों से खुश।
भाषण और क्रियाओं में हमेशा सही ढंग से उपयोग नहीं किया जाता है, उदाहरण के लिए, प्रतिवर्त और अपरिवर्तनीय। तो, वाक्यों में "ड्यूमा को बैठक की तारीख तय करनी चाहिए", "प्रतिनिधियों को प्रस्तावित बिल पर फैसला करना चाहिए", रिफ्लेक्सिव क्रिया निर्णय बोलचाल की भाषा है। दिए गए उदाहरणों में, क्रिया का उपयोग बिना -sya के किया जाना चाहिए: "ड्यूमा को बैठक की तारीख निर्धारित करनी चाहिए", "प्रतिनिधियों को प्रस्तावित बिल के प्रति अपना दृष्टिकोण निर्धारित करना चाहिए।" एक बोलचाल की स्थानीय भाषा में एक वाक्य में निर्णय लेने के लिए एक क्रिया होती है जैसे: "हमें निर्णय लेने की आवश्यकता है", अर्थात "हमें किसी के प्रति अपना दृष्टिकोण निर्धारित करने की आवश्यकता है"।
व्याकरणिक मानदंडों का उल्लंघन अक्सर भाषण में पूर्वसर्गों के उपयोग से जुड़ा होता है। इसलिए, पूर्वसर्गों के साथ पर्यायवाची निर्माणों के बीच शब्दार्थ और शैलीगत रंगों के अंतर को हमेशा ध्यान में नहीं रखा जाता है। पूर्वसर्ग धन्यवाद क्रिया के साथ जुड़े अपने मूल शाब्दिक अर्थ को बरकरार रखता है धन्यवाद, इसलिए इसका उपयोग उस कारण को इंगित करने के लिए किया जाता है जो वांछित परिणाम का कारण बनता है: साथियों की मदद के लिए धन्यवाद, सही उपचार के लिए धन्यवाद। पूर्वसर्ग धन्यवाद के मूल शाब्दिक अर्थ और एक नकारात्मक कारण के संकेत के बीच एक तीव्र विरोधाभास के साथ, इस प्रस्ताव का उपयोग अवांछनीय है: वह बीमारी के कारण काम पर नहीं आया था। ऐसे में यह कहना ज्यादा सही होगा- बीमारी के कारण।
तोश के अलावा, साहित्यिक भाषा के आधुनिक मानदंडों के अनुसार, इसके विपरीत, इसके विपरीत, इसके विपरीत, केवल मूल मामले के साथ उपयोग किया जाता है: "गतिविधि के लिए धन्यवाद", "नियमों के खिलाफ", "के अनुसार" अनुसूची", "वर्षगांठ की ओर *।
लेक्सिकल मानदंड, यानी भाषण में शब्दों के उपयोग के नियमों पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। एम। गोर्की ने सिखाया कि इस शब्द का इस्तेमाल सबसे सख्त सटीकता के साथ किया जाना चाहिए। शब्द का उपयोग उस अर्थ (शाब्दिक या आलंकारिक) में किया जाना चाहिए जो उसके पास है और जो रूसी भाषा के शब्दकोशों में दर्ज है। शाब्दिक मानदंडों के उल्लंघन से बयान के अर्थ का विरूपण होता है। अलग-अलग शब्दों के गलत इस्तेमाल के कई उदाहरण दिए जा सकते हैं। तो, कहीं क्रिया विशेषण का एक अर्थ है "किसी स्थान पर", "अज्ञात जहाँ * (संगीत कहीं बजने लगा)। हालांकि, में हाल के समय मेंइस शब्द का प्रयोग "लगभग, लगभग, एक बार" के अर्थ में किया जाने लगा: "कहीं 70 के दशक में" साल XIXसेंचुरी", "कक्षाओं को जून में कहीं आयोजित करने की योजना थी", "योजना को लगभग 102% पूरा किया गया था।
एक भाषण दोष को "थोड़ा अधिक", "थोड़ा कम" के अर्थ में शब्द क्रम का लगातार उपयोग माना जाना चाहिए। रूसी में, इस अवधारणा को निरूपित करने के लिए शब्द हैं: लगभग, लगभग। लेकिन कुछ इसके बजाय शब्द क्रम का उपयोग करते हैं। भाषण के उदाहरण यहां दिए गए हैं: "क्रांति से पहले, शहर के स्कूलों में लगभग 800 लोग मारे गए, और अब लगभग 10 हजार"; "खड़े घरों का रहने का क्षेत्र लगभग 2.5 मिलियन है" वर्ग मीटर, और शहर के चारों ओर हरा घेरा लगभग 20 हजार हेक्टेयर है"; "शहर को हुआ नुकसान लगभग 300 हजार रूबल* है।
शब्द कहीं, "के बारे में" के अर्थ में क्रम में, * अनुमानित "लेकिन * अक्सर बोलचाल की भाषा में पाए जाते हैं:
आपने इस विषय पर कितने उदाहरण उठाए?
कहीं 150 के आसपास।
कितनी मुद्रित शीट की जाँच की जाती है?
लगभग 3 मुद्रित चादरें।
किस मौसम की उम्मीद है?
निकट भविष्य में मौसम शून्य डिग्री के आसपास रहेगा। (मौखिक भाषण की रिकॉर्डिंग)।
पुट के स्थान पर असत्य क्रिया का दुरूपयोग भी एक भूल है। पुट और पुट का एक ही अर्थ होता है, लेकिन पुट एक सामान्य साहित्यिक शब्द है, और लेट बोलचाल का है। अभिव्यक्तियाँ गैर-साहित्यिक लगती हैं: "मैंने kіshїu को जगह में रखा", "वह फ़ोल्डर को टेबल पर रखता है", आदि। इन वाक्यों में, क्रिया "पुट" का उपयोग किया जाना चाहिए: "मैंने किताबें रखीं", "वह फ़ोल्डर को टेबल पर रखता है"। उपसर्ग क्रियाओं के उपयोग पर ध्यान देना आवश्यक है put7 जोड़ें, जोड़ें। कुछ लोग कहते हैं, "जगह में रिपोर्ट करें", "संख्याओं को समायोजित करें", सही "जगह में रखें", "संख्याएं जोड़ें" के बजाय।
शाब्दिक मानदंडों का उल्लंघन कभी-कभी इस तथ्य से जुड़ा होता है कि वक्ता उन शब्दों को भ्रमित करते हैं जो ध्वनि में समान हैं, लेकिन अर्थ में भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, I प्रस्तुत करने वाली क्रियाओं का उपयोग हमेशा सही ढंग से नहीं किया जाता है। कभी-कभी हम गलत भाव सुनते हैं जैसे: "शब्द पेट्रोव को प्रस्तुत किया जाता है", "आइए मैं आपको डॉ। पेट्रोव देता हूं।" प्रदान करने की क्रिया का अर्थ है "कुछ उपयोग करने का अवसर देना" (एक अपार्टमेंट, छुट्टी, स्थिति, ऋण, ऋण, अधिकार, स्वतंत्रता, शब्द, आदि प्रदान करने के लिए), और क्रिया को प्रस्तुत करने का अर्थ है "स्थानांतरित करना, देना, किसी को कुछ प्रस्तुत करें" (एक रिपोर्ट, प्रमाण पत्र, तथ्य, सबूत जमा करें; एक पुरस्कार, एक आदेश, एक शीर्षक, एक पुरस्कार के लिए जमा करें, आदि)। इन क्रियाओं के साथ उपरोक्त वाक्य इस तरह सही लगते हैं: "फर्श पेत्रोव को दिया जाता है", "आइए मैं आपको डॉ। पेट्रोव से मिलवाता हूं।"
संज्ञाओं stalagmite और stalactite का कभी-कभी दुरुपयोग किया जाता है। ये शब्द अर्थ में भिन्न हैं: स्टैलेग्माइट - एक गुफा, गैलरी (शंकु ऊपर) के तल पर एक शंक्वाकार कैलकेरियस प्रकोप; स्टैलेक्टाइट - एक गुफा, गैलरी (शंकु नीचे) की छत या तिजोरी पर एक शंक्वाकार चने की वृद्धि।
शब्द उनके अर्थ में भिन्न हैं: कॉलेज (माध्यमिक या उच्चतर .) शैक्षिक संस्थाइंग्लैंड, यूएसए में) और कॉलेज (फ्रांस, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड में माध्यमिक शैक्षणिक संस्थान); प्रभावी (प्रभावी, वांछित परिणाम के लिए अग्रणी) और शानदार (एक मजबूत प्रभाव, प्रभाव बनाना); आपत्तिजनक (अपमानजनक, अपमानजनक) और मार्मिक (आसानी से नाराज, अपराध देखने की संभावना, अपमान जहां कोई नहीं है)।
आधुनिक साहित्यिक भाषा के शाब्दिक मानदंडों को स्पष्ट करने के लिए, रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोशों, विशेष संदर्भ साहित्य का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है।
ऑर्थोएपिक मानदंड मौखिक भाषण के उच्चारण मानदंड हैं। उनका अध्ययन भाषाविज्ञान के एक विशेष खंड द्वारा किया जाता है - ऑर्थोपी (ग्रीक ऑर्थोस सही और एपोस भाषण)।
उच्चारण मानदंडों के सबसे बड़े शोधकर्ताओं में से एक आर। आई। अवनेसोव ने ऑर्थोपी को परिभाषित किया है
मौखिक भाषण नियमों का एक सेट जो ऐतिहासिक रूप से विकसित और साहित्यिक भाषा में निहित राष्ट्रीय भाषा के मानदंडों के अनुसार ध्वनि डिजाइन की एकता सुनिश्चित करता है।
उच्चारण में एकरूपता बनाए रखना महत्त्व* ऑर्थोएपिक त्रुटियां हमेशा भाषण की सामग्री को समझने में बाधा डालती हैं: श्रोता का ध्यान विभिन्न उच्चारण अनियमितताओं से विचलित होता है, और कथन पूरी तरह से और पर्याप्त ध्यान के साथ नहीं माना जाता है * उच्चारण जो ऑर्थोपिक मानदंडों से मेल खाता है, संचार की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है और गति देता है * इसलिए सामाजिक भूमिका सही उच्चारणबहुत बड़ा, विशेष रूप से वर्तमान समय में हमारे समाज में, जहां मौखिक भाषणविभिन्न बैठकों, सम्मेलनों, सम्मेलनों में व्यापक संचार का साधन बन गया है *
साहित्यिक उच्चारण के नियम क्या हैं, जिनका पालन आम तौर पर स्वीकृत, और इसलिए आम तौर पर समझने योग्य, रूसी साहित्यिक भाषा से आगे नहीं जाने के लिए किया जाना चाहिए?
हम केवल उन्हीं को सूचीबद्ध करते हैं जिनका अक्सर उल्लंघन किया जाता है *

दोस्तों के साथ शेयर करें या अपने लिए सेव करें:

लोड हो रहा है...