महान और शक्तिशाली रूसी भाषा है। शायद पृथ्वी पर सबसे छोटा? प्रोमेथियस की तरह, मानव जाति में आग ले जाना, मूर्तिकला में एक युवा, अर्ध-नग्न और शक्तिशाली टाइटन को दर्शाया गया है। तुर्गनेव ने युवा समकालीनों की किन विशेषताओं को पकड़ने की कोशिश की

कार्य को पूरा करने के लिए, चार प्रस्तावित निबंध विषयों (17.1-17.4) में से केवल एक का चयन करें। इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों में एक निबंध लिखें (यदि मात्रा 150 शब्दों से कम है, तो निबंध को 0 अंक दिया गया है)।

निबंध के विषय का पूरी तरह और बहुआयामी विस्तार करें।

काम के पाठ के तत्वों का विश्लेषण करके अपने थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना चाहिए)।

भूमिका का खुलासा करें कलात्मक साधननिबंध के विषय के प्रकटीकरण के लिए महत्वपूर्ण है।

निबंध की रचना पर विचार करें।

तथ्यात्मक, तार्किक, मौखिक त्रुटियों से बचें।

लेखन के नियमों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

व्याख्या।

भाग 3 के कार्य को पूरा करने के लिए, प्रस्तावित निबंध विषयों में से केवल एक का चयन करें (17.1-17.4)।

एम2 उत्तर फॉर्म में, आपके द्वारा चुने गए विषय की संख्या को इंगित करें, और फिर इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों की मात्रा में एक निबंध लिखें (यदि निबंध 150 शब्दों से कम है, तो इसे 0 अंक दिया गया है)।

लेखक की स्थिति पर भरोसा करें और अपनी बात तैयार करें। साहित्यिक कृतियों के आधार पर अपनी थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना चाहिए)।

काम का विश्लेषण करने के लिए साहित्यिक-सैद्धांतिक अवधारणाओं का प्रयोग करें।

निबंध की रचना पर विचार करें।

भाषण के नियमों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

निबंध विषयों पर टिप्पणी

सी17.1. फेमस समाज के साथ चैट्स्की के संघर्ष की ख़ासियत क्या है? (ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी के अनुसार "विट फ्रॉम विट"।)

ग्रिबॉयडोव द्वारा बनाई गई छवियां उज्ज्वल और अस्पष्ट हैं, क्लासिक कॉमेडी की विशेषता नहीं हैं; अपरंपरागत और नाटक का संघर्ष। शिक्षा के बारे में, जनमत के महत्व के बारे में, पदोन्नति और पुरस्कार प्राप्त करने के विभिन्न तरीकों की स्वीकार्यता के बारे में चैटस्की और फेमसोव के बीच हिंसक विवाद भड़क उठे। यह संघर्ष सामाजिक है; एक ओर - चैट्स्की और कुछ ऑफ-स्टेज पात्र (भाई स्कालोज़ुब, प्रिंस फेडर, तुगौखोवस्काया के भतीजे), दूसरी ओर - फेमसोव की अध्यक्षता में मास्को महान समाज। यह दो लोगों के बीच टकराव नहीं है, बल्कि दो विश्वदृष्टि, सामाजिक स्थिति है; चैट्स्की और फेमसोव केवल उनके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, सामाजिक संघर्ष का यह रूप अनसुलझा है: पुराने और नए के बीच टकराव को शांति से हल नहीं किया जा सकता है। हालांकि, कॉमेडी में, चैट्स्की और फेमसोव्स्की समाज के विशिष्ट पात्रों के संबंध को अंत तक स्पष्ट किया जाता है: वे एक-दूसरे से गहराई से घृणा करते हैं, कुछ भी समान नहीं चाहते हैं; साहित्यिक अर्थों में संघर्ष हल करने योग्य है, सार्वभौमिक मानवीय अर्थों में यह नहीं है।

सी17.2. I. S. तुर्गनेव ने बाज़रोव की छवि में "नए आदमी" की किन विशेषताओं को स्वीकार किया और I. S. तुर्गनेव ने क्या इनकार किया? (उपन्यास फादर्स एंड संस पर आधारित।)

तुर्गनेव ने अपने नायक के बारे में लिखा, "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा था, जो मिट्टी से आधा हो गया था, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद हो गया था, क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।" लेखक ने खुद बाजरोव के संबंध में फैसला नहीं किया। एक ओर, वह बाज़रोव को सही ठहराता है और उसकी सराहना करता है, उसकी बुद्धिमत्ता, दृढ़ता, अपने आदर्शों की रक्षा करने और वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने की क्षमता की काफी ईमानदारी से प्रशंसा करता है; इस छवि को उन विशेषताओं से संपन्न करता है जो उसके पास नहीं हैं। लेकिन, दूसरी ओर, पाठक को लगता है (पाठ में इसका कोई प्रत्यक्ष संकेत नहीं है, लेकिन यह लेखक की इच्छा के विरुद्ध अपने आप फिसल जाता है) कि बाज़रोव लेखक के लिए पराया है, समझ से बाहर है - कला से इनकार, प्रकृति, प्रेम तुर्गनेव के लिए अस्वीकार्य है। तुर्गनेव ईमानदारी से अपने नायक के साथ प्यार में पड़ने के लिए, अपने विचार को "प्रज्वलित" करने के लिए खुद को मजबूर करना चाहता है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। लेखक और उसका नायक विपरीत दिशाओं में रहते हैं। यही कारण है कि नए आदमी येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव की छवि जटिल, विरोधाभासी और निश्चित रूप से बहुत दिलचस्प निकली।

सी17.3. ए.ए. ब्लोक ने रूस के बारे में अपनी कविताओं में मातृभूमि के ऐतिहासिक अतीत का उल्लेख क्यों किया है?

ब्लोक के अनुसार, रूस का विषय उनकी कविता में मुख्य है। ब्लोक ने अपने करियर की शुरुआत में ही इस विषय की ओर रुख किया और अपने जीवन के अंत तक इसके प्रति वफादार रहे। कविता "गामायूं, भविष्यवाणी पक्षी" रूस के भाग्य को समर्पित युवा ब्लोक का पहला काम था। मातृभूमि के ऐतिहासिक पथ का विषय, उसका दुखद इतिहास, इसमें पहले से ही उठता है। पक्षी गामायुं

प्रसारण और गाता है

परेशानों के पंख नहीं उठा पा रहे...

"कुलिकोवो फील्ड पर" चक्र पूरी तरह से रूस को समर्पित है। इस चक्र की पहली कविता में, पथ का विषय उठता है, जो खुद को दो विमानों में प्रकट करता है: स्थानिक और लौकिक। अस्थायी योजना रूस के ऐतिहासिक पथ की एक छवि है:

स्टेपी के धुएं में पवित्र बैनर चमकेगा

और खान की कृपाण का स्टील ...

और शाश्वत युद्ध! हम केवल शांति का सपना देखते हैं

खून और धूल से...

यह स्थानिक योजना के साथ लौकिक योजना का संयोजन है जो कविता को एक विशेष गतिशीलता प्रदान करता है। रूस कभी भी मृत्यु की गतिहीनता में स्थिर नहीं होगा, यह हमेशा परिवर्तनों के साथ रहेगा।

Z. N. Gippius को समर्पित कविता "बॉर्न इन डेफ इयर्स ..." के साथ बदलाव की उम्मीद भी व्याप्त है। ब्लोक अपनी पीढ़ी के कयामत, "रूस के भयानक वर्षों" के बच्चों की पीढ़ी से अवगत है, और नवीनीकरण के लिए कहता है।

सी17.4. रूसी साहित्य में दो राजधानियों की छवियां।

रूस ने अपने सदियों पुराने इतिहास में एक से अधिक बार अपनी राजधानी को बदला है। पीटर द ग्रेट, बमुश्किल लेटने का समय था नया शहर- पीटर्सबर्ग, - वहां राजधानी चली गई। तब से, देश के मुख्य शहर के खिताब का दावा करते हुए, सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को के बीच टकराव शुरू हुआ। यह संघर्ष समय की भावना को महसूस करने वाले लेखकों के कार्यों में परिलक्षित नहीं हो सका। इसके अलावा, दोनों शहर मूल हैं और एक दूसरे से मिलते-जुलते नहीं हैं: मास्को हमेशा जीवंत, जीवंत, सक्रिय है; सेंट पीटर्सबर्ग उदास, गर्वित, परंपराओं को संरक्षित करने वाला है। वह अपनी आधिकारिक स्थिति खो देने के बाद भी "सांस्कृतिक राजधानी" बना हुआ है।

ए.एस. पुश्किन ने गर्वित मास्को की प्रशंसा की जिसने नेपोलियन के सामने आत्मसमर्पण नहीं किया: "मास्को ... रूसी दिल के लिए इस ध्वनि में कितना विलीन हो गया है!" लेकिन पीटर्सबर्ग कवि को प्रिय है:

मैं तुमसे प्यार करता हूँ, पीटर की रचना,

मुझे आपका सख्त, पतला दिखना पसंद है,

नेवा संप्रभु धारा,

इसके तटीय ग्रेनाइट...

केवल वही व्यक्ति जो वास्तव में पीटर्सबर्ग से प्यार करता है, ऐसी कविताएँ लिख सकता है। पुश्किन के लिए, यह शहर पेट्रोवस्की भावना का अवतार है।

हमें गोगोल में "पीटर्सबर्ग टेल्स" का एक पूरा चक्र मिलता है। लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग की भव्यता यहां पृष्ठभूमि में फीकी पड़ जाती है, क्योंकि गोगोल शहर के लिए एक गाइड नहीं, बल्कि व्यंग्यात्मक रचनाएं लिखते हैं। उदासीनता, नौकरशाही, किसी व्यक्ति का प्रतिरूपण - यही सबसे पहले लेखक को चिंतित करता है। इसलिए, राजधानी की छवि द्विभाजित है।

सर्गेई यसिनिन द्वारा गाए गए "मॉस्को टैवर्न" को याद करना असंभव नहीं है। यह यहाँ उबलता है रात्रि जीवन, सब धुएँ में, सब नशे में धुत्त मूढ़ता में। इस मास्को में, रहस्योद्घाटन, नशे का शासन, कुछ भी पवित्र नहीं है। कवि मधुशाला के भरे हुए वातावरण से बचना चाहता है, कम से कम का एक टुकड़ा देखने के लिए साफ आसमान, साँस लेना ताज़ी हवा. लेकिन कोई रास्ता नहीं है, और यह निराशा, अवसाद पाठक को भी प्रभावित करता है। यह मास्को पुश्किन से कितनी दूर है!

रूसी साहित्य में, जीवन की तरह, एक भी उत्तर नहीं है: कौन सा शहर बेहतर है? मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग रूसी दिल को प्रिय हैं, प्रत्येक अपने तरीके से।

यह मूर्ति कहाँ है?
एलेक्ज़ेंडर काचलिन

लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट के पास कहीं?तीसरा सुपीरियर नहीं है 6

पृथ्वी पर मौजूद कौन सा साम्राज्य अपने समय का सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली साम्राज्य था?

ब्रिटिश साम्राज्य मानव जाति के इतिहास में सभी महाद्वीपों (42.7 मिलियन किमी 2) पर उपनिवेशों के साथ सबसे बड़ा था। दूसरे स्थान पर चंगेज खान का मंगोल साम्राज्य है। यह मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा महाद्वीपीय एकात्मक राज्य है। यह 1206 में चंगेज खान द्वारा स्थापित किया गया था और इसमें विश्व इतिहास का सबसे बड़ा क्षेत्र शामिल था: डेन्यूब से जापान के सागर तक और नोवगोरोड से कंबोडिया तक।

इस दुनिया में मानव जाति का भाग्य क्या तय करता है? कोई अदृश्य प्राणी या कानून, जैसे कि दुनिया पर भगवान का हाथ मंडरा रहा है?

ड्राइंग "प्रोमेथियस और एटलस" का वर्णन कैसे करें और सवालों के जवाब दें, देखें?

यह चित्र टाइटन भाइयों प्रोमेथियस और अटलांटा के भारी बोझ को दर्शाता है। टाइटन्स इन प्राचीन ग्रीक पौराणिक कथाओं- ये दूसरी पीढ़ी के देवता हैं, पृथ्वी और स्वर्ग की संतान (गैया और यूरेनस)।

आकृति में दाईं ओर प्रोमेथियस है, उसे लोगों का रक्षक कहा जाता है। किंवदंती के अनुसार, उन्होंने माउंट ओलिंप से आग चुरा ली थी, जिसे वापस लाने के लिए लोगों से ली गई थी और इसे एक ईख के डंठल में पृथ्वी पर ले गए। उन्होंने लोगों को दिखाया कि इसे कैसे बचाया जाए। जिसके बाद सर्वोच्च देवता ज़ीउस ने प्रोमेथियस को दंडित किया और उसे एक चट्टान से जकड़ दिया। हर बार एक चील उसके पास उड़ती थी और कलेजे को चोंच मारती थी, जो वापस उग आया था। उसकी सजा कई शताब्दियों तक चली, प्रोमेथियस अन्य देवताओं की तरह अमर था। और अंत में, वह हरक्यूलिस द्वारा मुक्त कर दिया गया, जिसने एक तीर से चील को मार डाला।

चित्र के बाईं ओर एटलस है, जिसके कंधों पर स्वर्ग की तिजोरी है। प्राचीन ग्रीक मिथक के अनुसार, ज़ीउस ने देवताओं के खिलाफ टाइटन्स की ओर से लड़ाई में भाग लेने के लिए उसे इस तरह से दंडित किया। टाइटन हेस्पाइड्स के पिता थे, जिन्होंने युवाओं को लम्बा खींचने वाले सुनहरे सेबों की रक्षा की थी। जब हरक्यूलिस को उन्हें प्राप्त करने की आवश्यकता हुई, तो वह एटलस के साथ उसकी मदद करने के लिए सहमत हो गया। हरक्यूलिस बगीचे की रखवाली करने वाले सांप का सामना नहीं कर सका, जिसे चित्र में भी दर्शाया गया है। इसलिए, हरक्यूलिस ने अस्थायी रूप से बोझ को अपने कंधों पर स्थानांतरित कर दिया, जबकि एटलस को सेब मिल रहे थे। सेब प्राप्त होने के बाद, हरक्यूलिस ने चालाकी से स्वर्ग की तिजोरी को एटलस के कंधों पर स्थानांतरित कर दिया, और उसने इसे तब तक धारण किया जब तक कि टाइटन्स देवताओं के साथ मेल नहीं कर लेते।

प्रोमेथियस द्वारा आग लगाने से पहले, क्या सभी लोग समलैंगिक या लिंगहीन थे?

मुख्य उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर काम जुलाई 1861 में तुर्गनेव द्वारा पूरा किया गया था। इस समय तक उनके रचनात्मक नियतिएक कड़वी घटना हुई - लेखक के "असली दिन कब आएगा?" लेख से असहमति के कारण सोवरमेनिक के साथ एक विराम। "ऑन द ईव" उपन्यास के बारे में एन ए डोब्रोलीबोव।

यह 60 के दशक का समय है। तुर्गनेव ने देखा कि रूसी समाज में सामाजिक ताकतों के संरेखण में बहुत कुछ बदल रहा है, उन्होंने पत्रिका के संपादकीय जीवन में इस प्रक्रिया का प्रतिबिंब देखा, जिसके साथ वे कई वर्षों तक जुड़े रहे, जिसके विकास में उन्होंने योगदान दिया और कहां उनकी अपनी साहित्यिक प्रसिद्धि का सितारा उठ गया।

वह समझ गया था कि उदार रईसों को क्रांतिकारी डेमोक्रेट की एक युवा पीढ़ी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसमें डोब्रोलीबोव भी शामिल थे, जो 1950 के दशक के अंत में चेर्नशेव्स्की के साथ सोवरमेनिक में दिखाई दिए थे। और यद्यपि लेख में उपन्यास की एक चापलूसी समीक्षा थी, तुर्गनेव इसके क्रांतिकारी निष्कर्षों से सहमत नहीं हो सके। डोब्रोलीबोव ने लिखा है कि रूस के भी अपने दास हैं, लेकिन बाहरी नहीं (जैसे नायक के मूल देश), लेकिन आंतरिक। और यही कारण है कि उसे "आंतरिक तुर्क" से लड़ने के लिए "रूसी इंसारोव" की आवश्यकता है। "वे आखिरकार कब दिखाई देंगे? असली दिन कब आएगा?" - इस तरह के सवालों के लिए लेख का अर्थ कम कर दिया गया था।

तुर्गनेव अपने उपन्यास की इस व्याख्या से पूरी तरह असहमत थे। इसके अलावा, वह सामाजिक क्रांति के बजाय सुधारों के समर्थक होने के नाते, युवा आलोचक के कट्टरपंथी मूड को साझा नहीं कर सके। और इसलिए तुर्गनेव नेक्रासोव से "इस लेख को नहीं छापने" के लिए कहते हैं। वह हिचकिचाता है। यह देखकर, तुर्गनेव ने घोषणा की: "चुनें: मुझे या डोब्रोलीबोव।" नेक्रासोव एक ऐसे व्यक्ति का पक्ष लेता है जो वैचारिक रूप से खुद के करीब है - डोब्रोलीबोव, और इस तरह पत्रिका से तुर्गनेव के प्रस्थान को पूर्व निर्धारित करता है।

"समय का संबंध टूट गया है ..." - यहां तक ​​\u200b\u200bकि तुर्गनेव, जिन्होंने अपने उपन्यास के प्रति उदासीन रवैया अपनाया, ने पिता और पुत्रों के आस-पास के जुनून के उबलने पर भरोसा नहीं किया। लेकिन सबसे बढ़कर, वह संघर्ष के सार और उपन्यास के नायक के चरित्र की एकतरफा व्याख्या की इच्छा से निराश था, जो मुद्रित प्रकाशनों में दिखाई दिया।

50 के दशक के उत्तरार्ध में रूस एक विशाल सामाजिक घटना की पूर्व संध्या पर रहता था - दासता का उन्मूलन, जो देश के लिए बनना था मोड़सभी क्षेत्रों में सार्वजनिक जीवन, जिसमें उन्नत सामाजिक तबके के विश्वदृष्टि को तोड़ना भी शामिल है।

जैसा कि अपेक्षित था, समय "विभाजित", उदार रईसों और रूस के "नए" लोगों को अलग करता है - raznochintsy-डेमोक्रेट, पिता और बच्चे - ऐतिहासिक बाधा के विभिन्न पक्षों पर।

यह रूसी इतिहास में एक से अधिक बार हुआ है। रूसी साहित्य भी पिता और बच्चों की समस्या जानता था। आइए हम 19वीं शताब्दी के 20 के दशक के रूसी कुलीनता में नैतिक विभाजन को याद करें, जिसे ग्रिबेडोव द्वारा दर्शाया गया है, या 30 के दशक के महान आध्यात्मिक विरोध - हमारे समय के नायक में केंद्रीय समस्या।

हालाँकि, तुर्गनेव के उपन्यास के संबंध में, यहाँ यह न केवल पीढ़ियों के बीच का विवाद था, बल्कि समय के संबंध में एक विराम भी था, जो लेखक के लिए इतना स्पष्ट है। इसलिए, "पिता और पुत्र" में संघर्ष स्पष्ट रूप से नाटकीय था।

"पिता और बच्चे"। "सेवानिवृत्त लोग" - और "वारिस"। उपन्यास में, XIX सदी के 40 और 60 के दशक के लोग आमने-सामने थे। यह उस समय से संबंधित था जो पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव के बीच संघर्ष का स्रोत था।

1840 के दशक में कई बार उदार रईस थे। तब तुर्गनेव के अनुसार "उदार" की अवधारणा का अर्थ था "हर चीज के खिलाफ एक विरोध जो अंधेरे और दमनकारी था, इसका मतलब विज्ञान और शिक्षा के लिए सम्मान, कविता और कला के लिए प्यार, और अंत में, लोगों के लिए प्यार था, जो अभी भी अधीन हैं। दासता के जुए को अपने सुखी पुत्रों की सक्रिय सहायता की आवश्यकता थी। प्रगति, मानवता, सभ्यता में विश्वास से भरे उदारवादी विचारों वाले लोगों को अक्सर आदर्शवादी, रोमांटिक कहा जाता था। सामान्य तौर पर, रूसी समाज में उच्च आध्यात्मिकता का माहौल 40 के दशक से जुड़ा हुआ है। यह बेलिंस्की, स्टैंकेविच, तुर्गनेव, किरसानोव भाइयों का समय है।

तुर्गनेव की तरह, निकोलाई पेट्रोविच ने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और "उम्मीदवार के रूप में ... बाहर आए।" वह, तुर्गनेव की तरह, पेरिस में समाप्त हो सकता था, अगर 1848 के लिए नहीं, जैसा कि आप जानते हैं, लेखक गवाह बन गया। तुर्गनेव की तरह, उन्हें पुश्किन और संगीत पसंद है। एक शब्द में, वे एक ही खून के लोग हैं। और लेखक के लिए पावेल पेट्रोविच न केवल कम इल फॉट का अवतार है और गार्ड-महान आदर्श का अवतार है, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति है जो अपनी महान महत्वाकांक्षा और सभी महत्वपूर्ण कैरियर के विचारों को एक सर्व-उपभोग करने वाले प्रेम-जुनून का त्याग करने में सक्षम है और , अपनी प्यारी महिला के खोने के साथ, अस्तित्व के सभी अर्थ खो देते हैं।

तुर्गनेव के उपन्यास में नायक-रईसों के पीछे एक ऐतिहासिक रूप से निर्मित है सांस्कृतिक परंपरा, जिसने अपने मानदंडों और मूल्यों के साथ एक बहुत ही विशिष्ट प्रकार की आध्यात्मिकता को निर्धारित किया - जिसे हम महान अभिजात वर्ग कहते हैं।

1960 के दशक में, एक नया सामाजिक समूह- विविध बुद्धिजीवी।

युवा, मुखर पीढ़ी के लिए मुख्य "लक्ष्य" कुलीन बड़प्पन था। उन्होंने अभिजात वर्ग में तत्कालीन संस्कृति के उच्चतम रूप को देखने से इनकार कर दिया। कुलीन अभिजात वर्ग को सर्फ़ प्रणाली के सामाजिक परिणामों से जोड़ना - गरीबी और लोगों के अधिकारों की कमी, सार्वजनिक मानवाधिकारों की कमी, रज़्नोचिन्सी ने स्पष्ट रूप से वह सब कुछ स्वीकार नहीं किया जो उसमें निहित था, पोशाक और व्यवहार के कुलीन तरीके तक। समाज में। यही कारण है कि अच्छी तरह से तैयार नाखून, अच्छी तरह से मुंडा ठोड़ी और पावेल पेट्रोविच के "पत्थर" कॉलर तुर्गनेव बाज़रोव के लिए बहुत घृणित हैं।

अभिजात वर्ग के लिए एक वैचारिक चुनौती के रूप में, विभिन्न रैंकों के युवाओं ने अपने कपड़ों में लापरवाही और यहां तक ​​कि गंदगी को भी पैदा किया। इसलिए, साठ के दशक के चित्र में टैसल्स, लाल हाथ, सस्ते तंबाकू, बजरोव के व्यवहार के साथ एक लंबा बागे काफी महत्वपूर्ण, वैचारिक रूप से वजनदार संकेत हैं।

उपन्यास के पहले पन्नों से तुर्गनेव पुरानी और नई पीढ़ियों की पारस्परिक अस्वीकृति दिखाने का प्रयास करते हैं। इसलिए, बाज़रोव को फादर अर्कडी को बधाई देने की कोई जल्दी नहीं है: "तुरंत नहीं" ने अपना हाथ हिलाया। पावेल पेट्रोविच, जब अतिथि के साथ मिलते थे, तो आम तौर पर "अपना हाथ नहीं दिया और यहां तक ​​​​कि वापस अपनी जेब में भी डाल दिया।" और वैसे, बाज़रोव ने इस पर ध्यान दिया।

दोनों पक्ष एक दूसरे के बारे में अपने आकलन में सख्ती से असभ्य हैं। "वह बालों वाला?" - बाजारोव के बारे में पावेल किरसानोव की यह पहली समीक्षा है। बाज़रोव विशेषताओं पर कंजूसी नहीं करता है, अंकल अर्कडी को "पुरातन घटना" और निकोलाई पेट्रोविच को "सेवानिवृत्त व्यक्ति" कहते हैं।

अपने भतीजे को संबोधित पावेल पेट्रोविच के सवाल में फ्रैंक तिरस्कार लगता है: "ठीक है, श्री बजरोव वास्तव में क्या हैं?" - मानो हम बात कर रहे हेएक निर्जीव वस्तु के बारे में, साथ ही साथ बज़ारोव को मेंढकों के बारे में: "क्या आप उन्हें खाते हैं या उन्हें पालते हैं?" बाज़रोव का व्यवहार भी जोरदार रूप से असभ्य है, जब जम्हाई लेते हुए, वह आलसी होकर पावेल पेट्रोविच का जवाब देता है।

तुर्गनेव, इस तथ्य के बावजूद कि उन पर नायकों के प्रति पक्षपाती होने का आरोप लगाया गया था, उन्होंने आसन्न "लड़ाई" से ऊपर उठने की कोशिश की। वह पावेल किरसानोव के देहाती पैनकेक, उनके सभी फेज़, "धब्बेदार" सुबह शर्ट, गहरे अंग्रेजी सूट, चीनी लाल जूते, पेटेंट चमड़े के टखने के जूते, सुगंधित मूंछें और में वर्णन करने में समान रूप से विडंबनापूर्ण है। पोर्ट्रेट विशेषता"मिस्टर निहिलिस्ट", मेंढकों के एक बैग के साथ, एक टोपी में एक दृढ़ दलदली पौधे के साथ, फूलों के बिस्तरों के माध्यम से घूमते हुए।

तुर्गनेव के उपन्यास में, किरसानोव ("एक डॉक्टर का बेटा", लेकिन "शर्मीली नहीं") का कुलीन अहंकार और एक रज़्नोचिनेट्स ("बकवास, कुलीन") का रुग्ण अभिमान स्वयं स्पष्ट है। एक शब्द में, तुर्गनेव बिना किसी पूर्वाग्रह के अपने समय के मुख्य संघर्ष के बारे में बात करने के लिए तैयार थे।

अतिथि

तुम स्कूल नहीं गए और तुम्हारा नाम मोगली है?

उस टाइटन का क्या नाम था जिसने ओलंपस से आग चुराकर लोगों को दी थी?

ओलंपस से आग चुराने वाले टाइटन का नाम प्रोमेथियस था। उसने लोगों पर दया की और उन्हें आग दी, जिसके लिए वह स्वयं ज़ीउस द्वारा दंडित किया गया था। प्रोमेथियस एक चट्टान से जंजीर में जकड़ा हुआ था। हर दिन एक चील उसके पास उड़ती थी और उसके कलेजे को चोंच मारती थी। दिन के दौरान वह बढ़ी। अगले दिन यह सब फिर से शुरू हो गया। ज़ीउस ने अपने "साथी" को ऐसी पीड़ा के लिए धोखा दिया क्योंकि उसने लोगों को आग का उपयोग करना सिखाया था। प्रोमेथियस को हरक्यूलिस द्वारा मुक्त किया गया था, उसने टाइटन के लिए उड़ान भरने वाले एक ईगल को मार डाला और प्रोमेथियस की जंजीरों को काट दिया।

प्रोमेथियस की तरह, मानवता में आग लाते हुए, मूर्तिकला में एक युवा, अर्ध-नग्न और शक्तिशाली टाइटन को दर्शाया गया है

लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट के पास कहीं?तीसरा सुपीरियर नहीं है 1

तुर्गनेव ने बाज़रोव की छवि में युवा समकालीनों की किन विशेषताओं को पकड़ने की कोशिश की?

चूंकि बजरोव एक शून्यवादी थे, उनका पारंपरिक नींव और कला के प्रति नकारात्मक रवैया था, प्यार और माता-पिता के प्रति एक संदेहपूर्ण रवैया था, लेकिन वह ईमानदार और खुले, दया करने में सक्षम भी हैं।

पृथ्वी पर मौजूद कौन सा साम्राज्य अपने समय का सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली साम्राज्य था?

ब्रिटिश साम्राज्य मानव जाति के इतिहास में सभी महाद्वीपों (42.7 मिलियन किमी 2) पर उपनिवेशों के साथ सबसे बड़ा था। दूसरे स्थान पर चंगेज खान का मंगोल साम्राज्य है। यह मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा महाद्वीपीय एकात्मक राज्य है। यह 1206 में चंगेज खान द्वारा स्थापित किया गया था और इसमें विश्व इतिहास का सबसे बड़ा क्षेत्र शामिल था: डेन्यूब से जापान के सागर तक और नोवगोरोड से कंबोडिया तक।