एओ के लिए बड़ी बात है कि कैसे कैलकुलेट करें। यदि समाज का एकमात्र सदस्य

व्यवसाय के क्षेत्र में, कई प्रकार के संगठन हैं जो कंपनी के मिशन के आधार पर पूंजी जमा करते हैं या शेयर करते हैं। कानूनी पक्ष पर, प्रत्येक को मालिकों और राज्य के संबंध में पारदर्शिता और ईमानदारी के उद्देश्य से कानूनों की अपनी सूची द्वारा नियंत्रित किया जाता है। एक संयुक्त स्टॉक कंपनी कोई अपवाद नहीं है और यह उस रूप को भी संदर्भित करता है जिसमें संस्थापकों को कानून के पत्र का पालन करना चाहिए। बड़े लेनदेन पर विशेष ध्यान दिया जाता है।

बड़ी बात अवधारणा

व्यवसाय करते समय, संयुक्त स्टॉक कंपनियों के लिए बड़े लेनदेन के लिए कानूनी ढांचे को जानना अनिवार्य है। कंपनियों के लिए नियमों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए सीमित दायित्व.

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए एक प्रमुख लेनदेन संपत्ति खरीदने या बेचने की प्रक्रिया है जो कंपनी की बैलेंस शीट पर 25% राशि से बनती है। केवल पूर्ण निदेशक मंडल या मालिक ही इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम दे सकते हैं। संयुक्त स्टॉक कंपनियों के लिए, एक स्पष्ट ढांचा स्थापित किया गया है जो सीईओ को अनुमोदन के बिना लेनदेन करने की अनुमति देता है, यदि उनका कुल मूल्य 25% से अधिक नहीं है। अन्य सभी मामलों में, कंपनी के प्रमुख निम्नलिखित शर्तों पर मुद्दों को इकट्ठा करते हैं और हल करते हैं:

• नीलामी का विषय;
• कीमत;
• लेन-देन के पक्ष;
• चार्टर में निर्दिष्ट अन्य शर्तें (व्यक्तिगत रूप से)।

इनमें से प्रत्येक मामले में, शेयरधारकों का बोर्ड एक या अधिक बिक्री (खरीद) को मंजूरी देने से इंकार कर सकता है। यह सीईओ की योजनाओं (निर्णय) को रद्द कर देता है। एक प्रमुख लेनदेन के लिए जेएससी पर कानून में नियमों के साथ समानताएं और अंतर हैं जिनका उद्देश्य सीमित देयता कंपनियों में संबंधों को विनियमित करना है। कई उदाहरण हैं:

1. एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के निदेशक मंडल की बैठक तभी होती है जब लेन-देन उद्यम की बैलेंस शीट पर राशि का 25% है, एलएलसी के विपरीत, जहां कंपनी के मूल्य के 25% की बिक्री (खरीद) पर विचार किया जाता है विशाल।
2. एलएलसी फॉर्म वाले संगठनों में, मौद्रिक शर्तों में अनुबंध की सूची और आकार को संदर्भित करने की अनुमति है। एओ में इस तरह के संचालन निषिद्ध हैं।
3. एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए सभी मालिकों की उपस्थिति के बिना इस तरह के लेनदेन को एकतरफा स्वीकार करने की संभावना को चार्टर में शामिल करना निषिद्ध है। एलएलसी में, इस तरह के एक समारोह की अनुमति है।

ये केवल सतही अंतर हैं जो आपको विभिन्न संगठनात्मक रूपों वाली कंपनियों में संबंधों को विनियमित करने की अनुमति देते हैं।

प्रमुख लेनदेन के प्रकार

लेन-देन के प्रकारों की एक अधूरी सूची है जिसे बड़ा माना जा सकता है। मूल रूप से, उनमें ऋण समझौते, प्रतिज्ञा, खरीद, ऋण या ज़मानत के लिए प्रक्रियाएं शामिल हैं। इस मुद्दे पर स्पष्टीकरण 16 मई, 2014 के रूसी संघ संख्या 28 के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के साथ-साथ 26 जून के रूसी संघ संख्या 27 के सर्वोच्च न्यायालय से इसी तरह की व्याख्या में निहित हैं। , 2018।

इन दस्तावेज़ों में उन सभी लेन-देन की एक विस्तृत सूची होती है जिन्हें एक संयुक्त स्टॉक कंपनी की स्थितियों में प्रमुख माना जाता है और सभी निदेशकों (मालिकों) की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। ऐसा करने में, निम्नलिखित को याद रखना महत्वपूर्ण है। JSC के लिए एक प्रमुख लेनदेन को सामान्य से संबंधित वित्तीय प्रक्रिया नहीं माना जाता है आर्थिक गतिविधिउद्यम।

इसमें उत्पादन के लिए कच्चे माल की खरीद, निर्मित उत्पादों की बिक्री, व्यापारिक कार्यों के भुगतान के लिए ऋण प्राप्त करना शामिल है। इनमें से किसी भी मामले में, मालिकों की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है, और अधिकांश लेनदेन कार्य क्रम में होते हैं।

प्रमुख प्रक्रियाओं में शामिल हैं:

• माध्यमिक उत्पादों (उपकरण, भवन, क्षेत्र) की खरीद और बिक्री;
• परिशोधन;
• श्रेय;
• दान;
• संपत्ति पर बंधक;
• लेन देन;
• गारंटी।

इसके अलावा, इसमें वे सभी लेन-देन शामिल हैं जो परोक्ष रूप से किसी अन्य कंपनी को भवनों, उपकरणों या क्षेत्र के हस्तांतरण से संबंधित हैं।

यदि मूल्य शेष राशि के 25% से अधिक है, तो कंपनी के सभी मालिकों के साथ JSC में एक प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति अनिवार्य है।

एलएलसी और जेएससी के बीच मुख्य अंतर

एलएलसी और जेएससी फॉर्म वाले संगठनों के बीच बहुत अंतर हैं, जो बड़े लेनदेन को संसाधित करने की प्रक्रिया से भी संबंधित हैं। क्या वास्तव में? नीचे विचार करें।

जेएससी का एक बड़ा लेनदेन 25% की सीमा को पार करने के बाद किया जाता है। यदि एलएलसी के लिए यह रिपोर्टिंग अवधि के लिए कंपनी के कुल मूल्य को संदर्भित करता है, तो जेएससी के रूप वाली फर्मों के लिए, वास्तविक समय में केवल बैलेंस शीट राशि पर विचार किया जाता है।

उसी समय, केवल सीमित देयता कंपनियां ही मौद्रिक संकेतक और एक प्रमुख लेनदेन का प्रतिशत बदल सकती हैं। इससे कंपनी के बाकी मालिकों की सहमति के बिना बड़े पैमाने पर व्यावसायिक संचालन करना संभव हो जाता है, और इसलिए संयुक्त स्टॉक कंपनी को अधिक वित्तीय रूप से सुरक्षित रूप माना जाता है।

तुलना के लिए आधार

जेएससी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया के लिए स्पष्ट नियमों के अनुपालन की आवश्यकता होती है, जो मुख्य रूप से लेनदेन की नकद राशि और कंपनी की बैलेंस शीट के 25% से संबंधित होती है। यह तुलनात्मक मूल्य और मूल्यांकन के बारे में है।

एलएलसी के मामले में, चीजें थोड़ी अधिक जटिल होती हैं, क्योंकि सौदा तभी बड़ा सौदा बन जाता है जब इसकी कीमत कंपनी के मूल्य के 25% की रेखा को पार कर जाती है। यह निर्धारित करना काफी कठिन है, क्योंकि संपत्ति के अलावा, क्षेत्र और इमारतों पर संकेतक हैं, ऋण, ऋण, असंसाधित कच्चे माल, बिना बिके उत्पाद आदि हैं। यह सब कंपनियों के अनुमानित मूल्य को बहुत प्रभावित करता है, इसे कम करता है और इससे बड़े लेनदेन की सूची का विस्तार होता है यदि सीमा 25% पर सेट की गई है और मालिकों द्वारा चार्टर में नहीं बदला गया है।

जेएससी फॉर्म के मामले में, सब कुछ थोड़ा बेहतर है, क्योंकि यहां केवल रिपोर्टिंग लेखा अवधि के लिए बैलेंस शीट संकेतकों को ध्यान में रखा जाता है। अर्थात्, मुद्रा आपूर्ति के आय-व्यय को ध्यान में नहीं रखा जाता है, बल्कि इसे अलग कर दिया जाता है कुल राशि(वर्तमान और गैर-वर्तमान संपत्ति)। यह निम्नलिखित ध्यान देने योग्य है। शुद्ध लाभ एक प्रमुख लेनदेन की परिभाषा में भाग नहीं लेता है, क्योंकि इसे मालिकों के बीच आय के रूप में स्वतंत्र रूप से वितरित किया जा सकता है, उद्यम के आधुनिकीकरण, कच्चे माल की खरीद और अन्य लेनदेन के लिए नकद "कुशन" के रूप में उपयोग किया जाता है।

तुलना और उदाहरण के लिए वस्तुएँ

तुलना की वस्तु के मामले में, संयुक्त स्टॉक कंपनी एलएलसी की गतिविधियों को विनियमित करने के लिए निर्धारित समान नियमों के अनुसार कार्य करती है। बड़े लेनदेन JSC कानून में स्पष्ट नियम हैं जिन्हें वित्तीय प्रक्रियाओं का संचालन करते समय अवश्य देखा जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, ऐसे मामलों में जहां अचल संपत्ति खरीदी जाती है, अनुबंध में निर्दिष्ट इसके मूल्य की तुलना संगठन के नकद शेष से की जानी चाहिए। यदि कीमत 25% से अधिक है, तो मालिक मिलते हैं और लेनदेन पर निर्णय लेते हैं। यहां यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अचल संपत्ति के मूल्य में जुर्माना, दंड, ज़ब्त और अन्य शुल्क शामिल नहीं हैं।

इस योजना को एक विशिष्ट उदाहरण से पूरी तरह से समझना संभव होगा। बता दें कि JSC "सब्जियां", जो खेती और माल की बिक्री में लगी हुई है, उत्पादन बढ़ाने के लिए एक अतिरिक्त इमारत खरीदने का फैसला करती है। 30 सितंबर 2012 तक, इसकी लागत 10 मिलियन रूबल है। इसके अलावा, कंपनी की बैलेंस शीट की गणना वर्तमान अवधि के लिए अचल संपत्ति की कीमत निर्धारित करने की तारीख तक की जाती है।

सवाल उठ सकता है: "जेएससी के लिए बड़ी बात: गणना कैसे करें?"। ऐसा करना काफी आसान है। 30 सितंबर, 2012 तक अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के लिए पैसे की आपूर्ति के लिए गणना की जाती है। इसमें भविष्य में उत्पादों को बेचने की लागत, कर्ज और भविष्य के खर्च शामिल नहीं हैं।

नतीजतन, समीक्षाधीन अवधि के लिए कंपनी का नकद शेष लगभग 30 मिलियन रूबल है। रगड़ 10,000,000 (अचल संपत्ति मूल्य) इस राशि का 33.3% है, जो लेनदेन को "प्रमुख" की स्थिति में बदल देता है और कंपनी के सभी मालिकों से इस पर निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।

जेएससी में बड़े लेनदेन की मंजूरी

यदि गणना के बाद वित्तीय प्रक्रिया को बड़े के रूप में वर्गीकृत किया गया था, तो संगठन के मालिकों को एक साथ मिलना आवश्यक है। बैठक में, अनुबंध के कार्यान्वयन या इसे रद्द करने पर निर्णय लिया जाता है।

एओ में एक प्रमुख लेनदेन का नमूना अनुमोदन नीचे वर्णित किया जाएगा।

निर्णय लेने की प्रक्रिया सरल और व्यवस्थित है। एक बार सौदे के लाभ और आगे के पूरा होने के बाद के अवसर प्रस्तुत किए जाने के बाद, निदेशक मंडल एक वोट लेता है। अंत में, सब कुछ उपस्थित लोगों के बहुमत द्वारा तय किया जाता है।

औपचारिकता की आवश्यकताएं पहले से ही दस्तावेजी भाग से संबंधित हैं, जहां दोनों पक्षों से प्रक्रिया में भाग लेने वाले सभी लोगों के नाम इंगित किए जाने चाहिए। इसके अलावा, यदि लेनदेन बड़ा है, तो कंपनी के सभी मालिक जिन्होंने इसके पक्ष में निर्णय लिया है, अनुबंध में शामिल हैं। अगला, विषय और बिक्री / खरीद की लागत का संकेत दिया जाता है। समझौते का अंतिम खंड अतिरिक्त शर्तें हैं जो जेएससी के हित के साथ एक बड़े लेनदेन से संबंधित हैं।

विशेष नियम

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए, विशेष नियम हैं जो संगठन के इस रूप को दूसरों से अलग करते हैं। सबसे पहले, यह उन लोगों से संबंधित है जो बड़े लेनदेन के कार्यान्वयन के संबंध में निर्णय ले सकते हैं, जिसकी लागत कंपनी के नकद शेष का 25 से 50% है। मूल रूप से, निदेशक मंडल या शेयरधारकों की बैठक प्रस्ताव को स्वीकृत या अस्वीकार करती है।

केवल उन्हीं व्यक्तियों के वोटों को लिया जाता है, जिन्होंने कंपनी के प्रबंधन का अधिकार बरकरार रखा है और पर्यवेक्षकों की स्थिति में नहीं हैं। अर्थात्, सौदे पर सहमति होने तक निदेशक मंडल के कुछ सदस्यों को एक सामान्य निर्णय द्वारा हटाया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें अपनी स्थिति व्यक्त करने का अधिकार नहीं है। इस प्रकार, जेएससी लेनदेन अनुमोदन प्रोटोकॉल स्थापित नियमों के भीतर काम करता है।

दो चरणों में समाधान

एक प्रमुख लेनदेन पर निर्णय को दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है।

पहले स्तर पर, निदेशक मंडल का मतदान होता है, जिसे पर्यवेक्षी भी कहा जाता है। इसमें कभी-कभी संयुक्त स्टॉक कंपनी के कुछ सदस्य शामिल होते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें निर्णय लेने में भाग लेने का अधिकार है। यदि, परिणामस्वरूप, चुनाव सर्वसम्मति से समाप्त नहीं होते हैं, तो सौदा स्वीकार नहीं किया जाता है और दूसरा चरण शुरू होता है। यह शेयरधारकों की बैठक है।

दूसरे चरण के चुनाव में एक बड़े सौदे को मंजूरी देने के लिए अधिकांश मतों को ध्यान में रखा जाता है। यदि लेन-देन की शर्तों को स्वीकार करने वाले शेयरधारकों की संख्या न्यूनतम है, तो इसे लाभहीन माना जाता है।

बड़े लेनदेन के लिए जो कंपनी के नकद शेष के 50% से अधिक है, दूसरे चरण को तुरंत शेयरधारकों की आम बैठक की भागीदारी के साथ लागू किया जाता है। अधिकांश वोट आपको वित्तीय लेनदेन करने की अनुमति देने या अस्वीकार करने की अनुमति देते हैं। अनुबंध की सहमति तभी मान्य होती है जब तीन-चौथाई शेयरधारक इस विकल्प को चुनते हैं

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय केवल तभी आवश्यक है जब कंपनी का प्रबंधन कई मालिकों द्वारा किया जाता है। ऐसे मामले हैं जब एक व्यक्ति के पास 100% शेयर होते हैं। ऐसी स्थितियों में, चुनाव कराना या निदेशक मंडल को बुलाना संभव नहीं है, और सभी लेनदेन पर कंपनी के एकमात्र मालिक द्वारा विचार किया जाता है। एक बारीकियां है।

एकमात्र शेयरधारक से अनुमति केवल सामान्य निदेशक द्वारा प्राप्त की जानी चाहिए, जो कंपनी के सभी मामलों का प्रबंधन करता है, लेकिन केवल आंशिक रूप से वित्तीय क्षमताओं को नियंत्रित करता है।

मालिक के बिना बड़ी डील साइन करना

स्थापित नियमों के उल्लंघन के मामले में, जब संगठन, निदेशक मंडल के सदस्य या शेयरधारक द्वारा दावा दायर किया जाता है, तो जेएससी के एक बड़े लेनदेन पर राय को अदालत द्वारा रद्द किया जा सकता है।

इस मामले में, मामले के सभी विवरणों पर विचार किया जाता है और उसके बाद ही कोई निर्णय किया जाता है। यदि JSC संघीय कानून के तहत एक बड़ा लेनदेन कंपनी के मालिक की जानकारी के बिना निष्पादित किया गया था, तो दावे के लगभग सभी मामलों में इसे अमान्य माना जाता है।

दावा करने से पहले कुछ बातों का ध्यान रखना चाहिए। आप वित्तीय लेनदेन के समापन की तारीख से केवल एक वर्ष के भीतर एक बड़े लेनदेन को रद्द करने के लिए अदालत में आवेदन कर सकते हैं। इस अवधि के बाद, अदालत एक बड़े लेनदेन को रद्द करने के अनुरोध को अस्वीकार कर देती है।

इसके अलावा, अदालत को निम्नलिखित परिस्थितियों की उपस्थिति में किसी कंपनी या उसके भागीदार को मना करने का अधिकार है:

1. यदि जेएससी के लिए एक बड़े लेनदेन को अपनाने से पहले बैठक में भाग लेने वाले शेयरधारकों में से एक द्वारा दावा दायर किया गया था। ऐसे मामलों में जहां उनके वोट ने चुनाव को प्रभावित नहीं किया, अदालत ने वित्तीय लेनदेन को रद्द करने से इनकार कर दिया। मामला खत्म।
2. सबूत या जानकारी प्राप्त करने के मामले में इनकार किया जाना चाहिए जो आरोपों का खंडन करता है कि लेनदेन आगे बढ़ने में सक्षम है वित्तीय घाटा.
3. मामले पर विचार के समय और अदालत के फैसले से पहले, शेयरधारकों को अपनी स्थिति की पुष्टि करने वाले किसी भी सबूत को प्रदान करने का अधिकार है।
4. कार्यवाही के दौरान, प्रतिवादी जानकारी दिखाता है जो इंगित करता है कि लेन-देन पर वोट सभी शेयरधारकों की भागीदारी के साथ आयोजित किया गया था और सभी शर्तों को ध्यान में रखा गया था।

यदि अदालत लेन-देन को अमान्य मानती है, तो निर्धारित समय के भीतर सब कुछ लागू होने से पहले अपने स्थान पर वापस कर दिया जाना चाहिए। यही है, धन, भवन, माल, ऋण कंपनी को वापस स्थानांतरित किया जाना चाहिए, लेकिन बदले में, संगठन को जेएससी के लिए एक प्रमुख लेनदेन के दौरान प्राप्त संसाधनों को वापस करना होगा।

ऐसे मामलों में जहां अनुबंध में भाग लेने वाले उत्पादों में सुधार किया गया है या, इसके विपरीत, ऑपरेशन के दौरान स्थिति खराब हो गई है, अतिरिक्त मुआवजे का भुगतान किया जाता है, जो दोनों पक्षों की आवश्यकताओं को पूरा करेगा।

मालिक के बिना बड़े लेनदेन की स्वीकृति

एक प्रमुख लेनदेन जिसे सभी मालिकों की सहमति के बिना स्वीकार किया जाता है, उसे अमान्य माना जाता है। मतदान में केवल कुछ शेयरधारकों की भागीदारी को इस वित्तीय प्रक्रिया में मुख्य उल्लंघनों में से एक माना जाता है। नतीजतन, लेनदेन को आसानी से अदालत में चुनौती दी जा सकती है और रद्द कर दिया जा सकता है। फिर - कानून और किसी व्यक्ति विशेष के खिलाफ जाने वाले संगठन या शेयरधारकों से वित्तीय मुआवजे की वसूली के लिए। इन सभी विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, रूस अभी भी ऐसी गतिविधियों का अभ्यास करता है जिसमें शेयरधारकों की पूर्ण संरचना द्वारा प्रमुख लेनदेन स्वीकार नहीं किए जाते हैं। प्रक्रिया पूरे विश्वास के साथ की जाती है।

यानी, पहले मामले में, शेयरधारक जिसने मतदान में भाग नहीं लिया, वह केवल एक वर्ष के भीतर शुल्क नहीं लाता है या स्वीकार किए जाने के बाद लेनदेन को मंजूरी नहीं देता है। इस तरह वह इसे पूरी तरह से पारदर्शी, वैध और कानून के दायरे में बना देता है। यह विधि व्यावसायिक वातावरण में लागू होती है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह की कार्रवाइयों से बड़ा जोखिम होता है। लेन-देन के समझौते के बाद किसी भी समय शेयरधारक इसे स्वीकार करने से इनकार कर सकता है, और फिर कंपनी खुद को मुकदमेबाजी और समस्याओं की एक श्रृंखला में पाती है।

व्यावसायिक संगठनों के पास महान वित्तीय अवसर हैं, जिन्हें विधायी स्तर पर विनियमित किया जाना चाहिए। यही कारण है कि इतनी सारी शर्तें बनाई गई हैं जिसके तहत एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए एक बड़ा सौदा किया जाता है। सभी आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए एक नमूना और योजना अग्रिम रूप से तैयार की जाती है। इससे भविष्य में वित्तीय और कानूनी समस्याओं से बचने में मदद मिलेगी।

अंतिम महत्वपूर्ण बिंदु: एक प्रमुख एओ लेनदेन के अनुमोदन के लिए हमेशा एक प्रोटोकॉल होना चाहिए।

कुछ लोग व्यवसायों का उपयोग अच्छे के लिए करते हैं: कानूनी रूप से पैसा कमाने, नौकरी प्रदान करने और करों का भुगतान करने के लिए। अन्य लाभ के लिए विशेष रूप से स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा करते हैं। उत्तरार्द्ध को संयुक्त स्टॉक कंपनियों के प्रमुख लेनदेन पर विधायी प्रतिबंधात्मक उपायों के साथ तर्क करने के लिए कहा जाता है।

लेख ऐसे वाणिज्यिक और के लिए एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा को प्रकट करता है गैर - सरकारी संगठनव्यावसायिक कंपनियों, राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यम, राज्य और नगरपालिका संस्थानों के रूप में। लेखक नीलामी में भाग लेने के लिए आवेदन के हिस्से के रूप में, अनुमोदन पर निर्णय या एक प्रमुख लेनदेन के पूरा होने पर, प्रदान करने की आवश्यकता से संबंधित प्रश्नों का उत्तर देगा।

एक खुली निविदा में भाग लेने के लिए एक आवेदन के हिस्से के रूप में, अनुमोदन पर या एक प्रमुख लेनदेन के समापन पर एक निर्णय (निर्णय की एक प्रति) प्रदान करने की आवश्यकता संघीय कानून संख्या राज्य और नगरपालिका की जरूरतों में शामिल थी" (बाद में 30 दिसंबर, 2008 को कानून संख्या 94-एफजेड के रूप में संदर्भित) संघीय कानून संख्या 308-एफजेड "संघीय कानून में संशोधन पर" माल की आपूर्ति के लिए आदेश देने पर, कार्य का प्रदर्शन, राज्य के लिए सेवाओं का प्रतिपादन और नगरपालिका की जरूरतें" और रूसी संघ के कुछ विधायी अधिनियम" और 1 मार्च, 2009 को लागू हुए।

यदि रूसी संघ के कानून, एक कानूनी इकाई के घटक दस्तावेजों द्वारा इसकी उपस्थिति की आवश्यकता स्थापित की जाती है, और यदि आदेश देने वाले प्रतिभागी के लिए एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन या निष्कर्ष पर निर्णय प्रस्तुत करना आवश्यक है। माल की आपूर्ति (काम का प्रदर्शन, सेवाओं का प्रावधान) या बोली लगाने के लिए आवेदन के लिए सुरक्षा के रूप में धन जमा करना एक बड़ी बात है।

08.05.2009 के संघीय कानून संख्या 93-एफजेड "एक केंद्र के रूप में व्लादिवोस्तोक शहर के विकास पर 2012 में एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग मंच में भाग लेने वाले देशों के राष्ट्राध्यक्षों और सरकार के प्रमुखों की एक बैठक आयोजित करने पर" एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन शुरू करने पर "1 जुलाई, 2009 से कानून संख्या 94-FZ Ch द्वारा पूरक था। 3.1. "आचरण करके आदेश देना खुली नीलामीमें इलेक्ट्रॉनिक रूप”.
कला के भाग 2 के पैरा 8 के अनुसार। कानून संख्या 94-एफजेड का 41.3, जो इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म (इसके बाद ईटीपी के रूप में संदर्भित) पर मान्यता के लिए प्रक्रिया निर्धारित करता है, ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागी को ईटीपी ऑपरेटर को अनुमोदन पर या लेनदेन के निष्कर्ष पर आधारित निर्णय के साथ प्रदान करना होगा। ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागी की ओर से इलेक्ट्रॉनिक रूप में खुली नीलामी के परिणामों पर - एक कानूनी इकाई जो इस तरह के एक लेनदेन की अधिकतम राशि के बारे में जानकारी दर्शाती है।

प्रमुख डील परिभाषा

कानूनी रूप के आधार पर "प्रमुख लेनदेन" की अवधारणा की परिभाषा के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं कानूनी संस्थाएं.

व्यावसायिक संस्थाओं के लिए प्रमुख सौदा

ओओओ के लिए,कला के अनुसार। 08.02.1998 के संघीय कानून के 46 नंबर 14-एफजेड "सीमित देयता कंपनियों पर" (इसके बाद - कानून संख्या 14-एफजेड), बड़े लेनदेन को संपत्ति के अधिग्रहण, अलगाव या संभावित अलगाव से संबंधित लेनदेन माना जाता है, जिसका मूल्य संपत्ति कंपनी के मूल्य का 25% है, जो उस दिन से पहले की अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के लिए लेखांकन डेटा के आधार पर निर्धारित किया गया था, जब तक कि उपरोक्त लेनदेन करने का निर्णय लिया गया था, जब तक कि कंपनी का चार्टर उच्च सीमा के लिए प्रदान नहीं करता है एक प्रमुख लेनदेन। कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान किए गए लेन-देन को प्रमुख लेनदेन नहीं माना जाता है।

तो एलएलसी के लिए बड़ी बात यह है:
. कंपनी की संपत्ति के अधिग्रहण, अलगाव, संभावित अलगाव से जुड़े;
. प्रत्यक्ष या परस्पर संबंधित लेनदेन की एक श्रृंखला हो सकती है;
. कंपनी का चार्टर प्रमुख लेनदेन की प्रक्रिया और सूची में संशोधन और (या) पूरक कर सकता है।

JSC के लिए एक प्रमुख लेनदेन की परिभाषा कला में दी गई है। 26 दिसंबर, 1995 के संघीय कानून के 78 नंबर 208-FZ "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" (इसके बाद - कानून संख्या 208-FZ)। संयुक्त स्टॉक कंपनियों के मामले में एक प्रमुख लेन-देन एक लेन-देन या कई इंटरकनेक्टेड लेनदेन है जो कंपनी द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संपत्ति के अधिग्रहण, अलगाव या अलगाव की संभावना से संबंधित है, जिसका मूल्य 25 या अधिक प्रतिशत है कंपनी की संपत्ति का बुक वैल्यू। इस तरह के लेन-देन, विशेष रूप से, एक ऋण, क्रेडिट, प्रतिज्ञा, ज़मानत हो सकते हैं।

इस मामले में, अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार वित्तीय विवरणों के अनुसार पुस्तक मूल्य निर्धारित किया जाता है। बड़े लेनदेन को कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान या कंपनी के साधारण शेयरों की सदस्यता (बिक्री) के साथ-साथ जारी करने की नियुक्ति से संबंधित लेनदेन नहीं माना जाता है। मूल्यवान कागजातकंपनी के साधारण शेयरों में परिवर्तनीय। JSC का चार्टर अन्य मामलों को भी स्थापित कर सकता है जिसमें उसके द्वारा किए गए लेनदेन प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया के अधीन हैं।

इस प्रकार, जेएससी और एलएलसी के लिए प्रमुख लेनदेन की परिभाषा में अंतर इस प्रकार है: पहले मामले में, एक प्रमुख लेनदेन को संपत्ति के मूल्य का 25% माना जाता है, और दूसरे में - संपत्ति के मूल्य का 25% .

एकात्मक उद्यमों के लिए प्रमुख सौदा

कला के अनुसार। 14 नवंबर 2002 के संघीय कानून के 23 नंबर 161-एफजेड "राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों पर" (इसके बाद - कानून संख्या 161-एफजेड) राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों के लिए, एक प्रमुख लेनदेन या संबंधित कई परस्पर लेनदेन ऐसे उद्यम, प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, संपत्ति का अधिग्रहण, अलगाव या अलगाव की संभावना, जिसका मूल्य इसकी अधिकृत पूंजी के 10% से अधिक या संघीय कानून द्वारा स्थापित न्यूनतम वेतन के 50 हजार गुना से अधिक है। उसी समय, एक प्रमुख लेनदेन के परिणामस्वरूप एकात्मक उद्यम द्वारा अलग की गई संपत्ति का मूल्य उसके लेखांकन डेटा और निर्दिष्ट उद्यम द्वारा अर्जित संपत्ति के मूल्य के आधार पर निर्धारित किया जाता है - प्रस्ताव के आधार पर ऐसी संपत्ति की कीमत।

राज्य और नगरपालिका संस्थानों के लिए बड़ी डील

एक बजटीय संस्था द्वारा किए गए एक प्रमुख लेनदेन की परिभाषा कला के अनुच्छेद 13 में दी गई है। 12 जनवरी, 1996 के संघीय कानून के 9.2 नंबर 7-एफजेड "गैर-वाणिज्यिक संगठनों पर" (इसके बाद - कानून संख्या 7-एफजेड)। उक्त कानून के प्रयोजनों के लिए, एक लेन-देन (कई परस्पर जुड़े लेनदेन) को धन के निपटान से संबंधित एक प्रमुख लेनदेन के रूप में मान्यता प्राप्त है, अन्य संपत्ति का अलगाव (जो, संघीय कानून के अनुसार, एक बजटीय संस्थान को निपटान का अधिकार है स्वतंत्र रूप से), साथ ही उपयोग या प्रतिज्ञा के लिए उक्त संपत्ति का हस्तांतरण, बशर्ते कि इस तरह के लेनदेन की कीमत या अलग या हस्तांतरित संपत्ति का मूल्य एक बजटीय संस्थान की संपत्ति के बैलेंस शीट मूल्य के 10% से अधिक हो। , अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार अपने वित्तीय विवरणों के अनुसार निर्धारित किया जाता है, जब तक कि एक बजटीय संस्थान का चार्टर एक बड़े लेनदेन के छोटे आकार के लिए प्रदान नहीं करता है।

कला के अनुसार एक स्वायत्त संस्थान के लिए। 3 नवंबर, 2006 के संघीय कानून के 14 नंबर 174-एफजेड "स्वायत्त संस्थानों पर", एक प्रमुख लेनदेन धन के निपटान से संबंधित लेनदेन है, उधार ली गई धनराशि का आकर्षण, संपत्ति का अलगाव (जो, इस कानून के अनुसार) , एक स्वायत्त संस्थान को स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अधिकार है), साथ ही उपयोग या प्रतिज्ञा के लिए उक्त संपत्ति के हस्तांतरण के साथ, बशर्ते कि इस तरह के लेनदेन की कीमत या हस्तांतरित या हस्तांतरित संपत्ति का मूल्य बैलेंस शीट के 10% से अधिक हो स्वायत्त संस्थान की संपत्ति का मूल्य, अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार उसके वित्तीय विवरणों के अनुसार निर्धारित किया जाता है, जब तक कि स्वायत्त संस्थान का चार्टर छोटी राशि के बड़े सौदे के लिए प्रदान नहीं करता है।

व्यापार के सामान्य क्रम में लेनदेन

विभिन्न संगठनात्मक और कानूनी रूपों की कानूनी संस्थाओं के लिए "प्रमुख लेनदेन" की अवधारणा पर विचार करते समय, यह स्पष्ट हो जाता है कि संगठनों द्वारा किए गए सभी लेनदेन और प्रमुख के संकेत वाले इसके अंतर्गत नहीं आते हैं। विशेष रूप से, प्रमुख लेनदेन में व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में किए गए लेनदेन शामिल नहीं होते हैं।

वर्तमान कानून कानूनी इकाई की वर्तमान आर्थिक गतिविधि के लिए स्पष्ट मानदंड स्थापित नहीं करता है। इस संबंध में, आइए हम मध्यस्थता अदालतों के अभ्यास की ओर मुड़ें।
18 नवंबर, 2003 नंबर 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के आधार पर "संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" के आवेदन के कुछ मुद्दों पर, साथ ही साथ सूचना पत्ररूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसीडियम दिनांक 13.03.2001। सं। 62 "प्रमुख लेनदेन और लेनदेन की आर्थिक कंपनियों द्वारा निष्कर्ष से संबंधित विवादों को हल करने के अभ्यास का अवलोकन जिसमें रुचि है" (इसके बाद - सूचना पत्र संख्या 62), सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान किए गए लेनदेन में शामिल हैं :

उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक कच्चे माल और सामग्री के अधिग्रहण के लिए लेनदेन;
. तैयार उत्पादों की बिक्री के लिए लेनदेन;
. वर्तमान संचालन के लिए भुगतान करने के लिए ऋण प्राप्त करने के लिए लेनदेन।

साथ ही, गतिविधियों को "साधारण आर्थिक" के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंडों में से एक कानूनी इकाई के चार्टर में अपनी गतिविधि के विषय के रूप में इस प्रकार की गतिविधि का उल्लेख हो सकता है। कंपनियों की असीमित कानूनी क्षमता से संबंधित सिद्धांत "साधारण गतिविधि = वैधानिक गतिविधि" के संभावित सैद्धांतिक दावों के बावजूद, यह दृष्टिकोण न्यायिक अभ्यास (सूचना पत्र संख्या 62 के खंड 5) में परिलक्षित होता है।

जब आर्थिक लेनदेन को प्रमुख मध्यस्थता अदालतों की श्रेणी में संदर्भित किया जाता है, तो सबसे पहले, कंपनियों द्वारा की जाने वाली आर्थिक गतिविधियों के प्रकारों के विश्लेषण से आगे बढ़ते हैं। और, यदि लेन-देन एक निश्चित प्रकार की आर्थिक गतिविधि के प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है या सीधे इस प्रकार की आर्थिक गतिविधि के कारण होता है, तो इसे सामान्य आर्थिक गतिविधि के दौरान संपन्न लेनदेन के रूप में मान्यता दी जाएगी। न्यायिक अभ्यास से भी इसकी पुष्टि होती है।1

एफएएस रूस अपने व्यवहार में इन प्रावधानों द्वारा निर्देशित है, प्रासंगिक निर्णयों में इंगित करता है कि राज्य के ग्राहकों के कार्यों की अवैधता को आदेश देने में प्रतिभागियों के आवेदनों को अस्वीकार करने के लिए बाद में अनुमोदन पर निर्णय प्रस्तुत करने में विफलता के कारण जब व्यापार ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागी के सामान्य पाठ्यक्रम में किए गए लेन-देन की बात आती है तो प्रमुख लेनदेन।2

व्यावसायिक संस्थाओं के लिए एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया

कला के अनुसार। कानून संख्या 14-एफजेड के 46, एलएलसी द्वारा प्रमुख लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय किया जाता है आम बैठकइसके सदस्य। यदि लेन-देन की राशि कंपनी की संपत्ति के मूल्य के 25% से 50% तक है, तो ऐसा निर्णय निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) द्वारा किया जाता है यदि कंपनी के पास निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) है और इसे अपनाना है निर्णय एलएलसी के चार्टर द्वारा इसकी क्षमता के लिए संदर्भित किया जाता है।

मॉस्को डिस्ट्रिक्ट की फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस का संकल्प 25 सितंबर, 2006 नंबर KG-A41 / 9019-06 के मामले में नंबर A-41-K-1-2943 / 06 में कहा गया है कि एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय है खंड 3 कला के अनुसार कंपनी के प्रतिभागियों की आम बैठक द्वारा किया गया। कानून संख्या 14-एफजेड के 46।

कानून के उल्लंघन में कंपनी के प्रतिभागियों की आम बैठक द्वारा अनुमोदित एक प्रमुख लेनदेन को चुनौती दी जा सकती है और अदालत में अमान्य घोषित किया जा सकता है।

यदि एलएलसी में केवल एक प्रतिभागी है, तो उसके द्वारा प्रतिभागियों की सामान्य बैठक के मिनटों को तैयार किए बिना, एक साधारण लिखित रूप में लेनदेन की स्वीकृति दी जा सकती है।

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति निदेशक मंडल और शेयरधारकों की आम बैठक दोनों की क्षमता के भीतर आ सकती है।

JSC के निदेशक मंडल ने बड़ी डील को दी मंजूरीइस घटना में कि इसका विषय संपत्ति है, जिसका मूल्य कंपनी की संपत्ति के बुक वैल्यू के 25% से 50% तक है। इस मामले में, लेन-देन को पूरे निदेशक मंडल द्वारा सर्वसम्मति से अनुमोदित किया जाना चाहिए (खंड 2, कानून संख्या 208-एफजेड का अनुच्छेद 79)। निदेशक मंडल के प्रत्येक सदस्य को अपनी शक्तियों को प्रॉक्सी द्वारा हस्तांतरित किए बिना, व्यक्तिगत रूप से मतदान करना चाहिए।

निदेशक मंडल के किसी भी सदस्य की अनुपस्थिति में, जिन्होंने एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन की लिखित पुष्टि प्रदान नहीं की, अनुमोदन बैठक को किसी अन्य तिथि के लिए पुनर्निर्धारित किया जाना चाहिए। यदि इस नियम का पालन नहीं किया जाता है, तो एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय नाजायज माना जाएगा।

यदि लेन-देन का विषय संपत्ति है, जिसका मूल्य जेएससी की संपत्ति के पुस्तक मूल्य के 50% से अधिक है, तो यह कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार है। कानून संख्या 208-एफजेड का 79 शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा अनुमोदन के अधीन है। उसी समय, एक प्रमुख लेनदेन को वोटिंग शेयरों के मालिक शेयरधारकों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए (पसंदीदा शेयरों के मालिक मतदान में भाग नहीं लेते हैं)। एक प्रमुख लेनदेन को स्वीकृत माना जाएगा यदि साधारण शेयरों (योग्य बहुमत) वाले शेयरधारकों के 3/4 वोट इसके लिए डाले जाते हैं। यदि किसी बड़े लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया है, तो कला के पैरा 6 के अनुसार। कानून संख्या 208-एफजेड के 79, इसे अमान्य घोषित किया जाएगा।

लेन-देन को शेयरधारक के दावे और कंपनी के दावे दोनों पर अमान्य घोषित किया जा सकता है। यदि JSC के पास केवल एक शेयरधारक है जिसके पास 100% शेयर हैं, तो लेन-देन को मंजूरी देने के लिए, कंपनी के सामान्य निदेशक को उसकी लिखित सहमति प्राप्त करनी होगी।

यह रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम द्वारा लिया गया पद है, जिसने सूचना पत्र संख्या 62 में संकेत दिया है कि एक शेयरधारक वाली कंपनियों में, एक बड़े लेनदेन की लिखित सहमति (अनुमोदन) समान है शेयरधारकों की आम बैठक के निर्णय के लिए। यदि कंपनी के दो शेयरधारक हैं जिनके पास समान शेयरों (प्रत्येक में 50%) में शेयर हैं, तो आम बैठक का निर्णय आवश्यक है, क्योंकि इस मामले में एक योग्य बहुमत पर विचार किया जाएगा। पूरा दस्ताशेयरधारक।

एकात्मक उद्यमों के लिए एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया

एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय एकात्मक उद्यम की संपत्ति के मालिक की सहमति से किया जाता है। एक राज्य एकात्मक उद्यम की संपत्ति रूसी संघ के स्वामित्व के अधिकार से संबंधित है, रूसी संघ की एक घटक इकाई, जिसकी ओर से ऐसी संपत्ति के मालिक के अधिकारों का प्रयोग रूसी संघ के राज्य अधिकारियों या राज्य के अधिकारियों द्वारा किया जाता है इन निकायों की स्थिति को परिभाषित करने वाले कृत्यों द्वारा स्थापित उनकी क्षमता के भीतर रूसी संघ की एक घटक इकाई। एक नगरपालिका एकात्मक उद्यम की संपत्ति का मालिक नगरपालिका है, जिसकी ओर से स्थानीय स्व-सरकारी निकायों द्वारा इन निकायों की स्थिति को परिभाषित करने वाले कृत्यों द्वारा स्थापित उनकी क्षमता के भीतर उक्त संपत्ति के मालिक के अधिकारों का प्रयोग किया जाता है।
रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय ने 16 अप्रैल, 2009 के निर्णय संख्या VAS-3929/09 में मामले संख्या A63-3891 / 08-C3-15 में संकेत दिया कि यदि व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में एक समझौता संपन्न हुआ है एक राज्य या नगरपालिका एकात्मक उद्यम को संपत्ति के मालिक की सहमति नहीं मिली है, वह दिवालिया हो जाएगा, क्योंकि कला। कानून संख्या 161-एफजेड का 23 अनिवार्य रूप से सभी लेनदेन के समापन के लिए मालिक की सहमति प्राप्त करने के दायित्व को स्थापित करता है, जिसकी राशि कानून द्वारा स्थापित सीमा से अधिक है। यह प्रावधान इस तथ्य के कारण है कि एक एकात्मक उद्यम चल और अचल संपत्ति का निपटान केवल उस सीमा के भीतर करता है जो उसे गतिविधियों को करने के अवसर से वंचित नहीं करता है, जिसके लक्ष्य, विषय और प्रकार उसके चार्टर द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। इस प्रकार, व्यावहारिक रूप से ऐसे उद्यम द्वारा किए गए किसी भी लेनदेन को सामान्य सामान्य व्यावसायिक गतिविधि के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

इस तरह की सहमति की आवश्यकता वाले लेनदेन के निष्कर्ष के लिए एक एकात्मक उद्यम की संपत्ति के मालिक की सहमति की अनुपस्थिति, साथ ही लेनदेन के ऐसे उद्यम द्वारा कमीशन जो इसकी विशेष कानूनी क्षमता से परे है (भले ही लेनदेन द्वारा अनुमोदित हो) उद्यम की संपत्ति का मालिक) उक्त लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता देने का कारण बन सकता है।

राज्य और नगरपालिका संस्थानों के लिए एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया

एक बजटीय संस्था द्वारा एक बड़ा लेनदेन केवल ऐसी संस्था के संस्थापक के कार्यों और शक्तियों का प्रयोग करने वाले संबंधित निकाय की पूर्व सहमति से किया जा सकता है। रूसी संघ या रूसी संघ के एक घटक इकाई द्वारा बनाए गए राज्य संस्थानों के संबंध में संस्थापकों के कार्य और शक्तियां, नगरपालिका द्वारा बनाए गए नगरपालिका संस्थान, जब तक कि अन्यथा संघीय कानूनों द्वारा स्थापित नहीं किया जाता है, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कार्य या रूसी संघ की सरकार, अधिकृत संघीय कार्यकारी निकाय द्वारा किया जाता है अधिकारियों, रूसी संघ के एक घटक इकाई का एक कार्यकारी निकाय, एक स्थानीय स्व-सरकारी निकाय।

26 जुलाई, 2010 नंबर 537 के रूसी संघ की सरकार का फरमान "संघीय के संस्थापक के कार्यों और शक्तियों के संघीय कार्यकारी निकायों द्वारा कार्यान्वयन की प्रक्रिया पर" सार्वजनिक संस्था"संघीय कार्यकारी अधिकारियों ने एक संघीय बजटीय संस्थान के संस्थापक के कार्यों और शक्तियों का प्रयोग करते हुए, 1 दिसंबर, 2010 से बाद में, एक संघीय बजटीय संस्थान द्वारा प्रमुख लेनदेन के प्रारंभिक अनुमोदन के लिए एक प्रक्रिया विकसित करने और अनुमोदित करने का निर्देश दिया था जो स्थापित मानदंडों को पूरा करता है। कला के अनुच्छेद 13 द्वारा। 9.2 कानून संख्या 7-एफजेड।

एक संघीय बजटीय संस्थान द्वारा प्रमुख लेनदेन की प्रारंभिक स्वीकृति की प्रक्रिया को रूस के वित्त मंत्रालय के अधीनस्थ संस्थानों के उदाहरण का उपयोग करके माना जा सकता है। रूस के वित्त मंत्रालय के आदेश के अनुसार 29 सितंबर, 2010 संख्या 111n "रूसी संघ के वित्त मंत्रालय के अधीनस्थ एक संघीय बजटीय संस्थान द्वारा प्रमुख लेनदेन के प्रारंभिक अनुमोदन की प्रक्रिया के अनुमोदन पर", ए बजटीय संस्था जो एक प्रमुख के रूप में मान्यता प्राप्त लेनदेन में पार्टियों में से एक के रूप में कार्य करने का इरादा रखती है, प्रारंभिक अनुमोदन पर निर्णय लेने के लिए, रूस के वित्त मंत्रालय द्वारा कार्यों और शक्तियों के कार्यान्वयन पर आयोग को प्रस्तुत करना होगा। रूस के वित्त मंत्रालय के अधीनस्थ संघीय बजटीय संस्थानों के संबंध में संस्थापक, निम्नलिखित दस्तावेज:

एक प्रमुख लेनदेन के समापन की प्रारंभिक स्वीकृति के लिए एक बजटीय संस्थान के प्रमुख से एक अपील, इस तरह के लेनदेन के विषय, प्रतिपक्षों, शर्तों, मूल्य और अन्य आवश्यक शर्तों को इंगित करता है, जिसमें समापन की समीचीनता के लिए वित्तीय और आर्थिक औचित्य शामिल है। प्रमुख लेनदेन (भेजे जाने वाले दस्तावेजों की एक सूची अपील के साथ संलग्न है);
. पिछले वित्तीय वर्ष के लिए बजट रिपोर्टिंग फॉर्म की प्रतियां और अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार, एक बजटीय संस्थान के प्रमुख और मुख्य लेखाकार द्वारा प्रमाणित;
. एक प्रमुख लेनदेन की शर्तों वाले प्रासंगिक समझौते का एक मसौदा;
. संपत्ति के बाजार मूल्य पर मूल्यांकन गतिविधियों पर रूसी संघ के कानून के अनुसार तैयार की गई एक रिपोर्ट जिसके साथ यह एक बड़ा लेनदेन करने वाला है, ऐसी रिपोर्ट जमा करने से 3 महीने पहले नहीं किया गया;
. देय और प्राप्य खातों की जानकारी, लेनदारों, देनदारों के नाम, ऋण की राशि और इसकी घटना की तारीखों के अनुसार, ऋण के आवंटन के साथ वेतन, बजट के लिए ऋण और ऑफ-बजट फंड और इस ऋण की स्थिति का एक संकेत (वर्तमान या अतिदेय)।

किसी बड़े लेन-देन की प्रारंभिक स्वीकृति या इस तरह के अनुमोदन के लिए तर्कपूर्ण इनकार पर निर्णय उक्त आयोग द्वारा 30 के भीतर लिया जाता है। पंचांग दिवसउपरोक्त दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख से और रूस के वित्त मंत्रालय के आदेश द्वारा जारी किया जाता है।
एक स्वायत्त संस्था ऐसी संस्था के पर्यवेक्षी बोर्ड के पूर्वानुमोदन से कोई बड़ा लेन-देन कर सकती है। पर्यवेक्षी बोर्ड स्वायत्त संस्थान के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष द्वारा उक्त प्रस्ताव प्राप्त होने के क्षण से 15 कैलेंडर दिनों के भीतर एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने के लिए स्वायत्त संस्थान के प्रमुख के प्रस्ताव पर विचार करने के लिए बाध्य है, जब तक कि इस तरह के चार्टर एक संस्था छोटी अवधि के लिए प्रदान करती है। पर्यवेक्षी बोर्ड का गठन 5 से कम और 11 से अधिक सदस्यों के साथ नहीं किया जाता है।

पर्यवेक्षी बोर्ड में एक स्वायत्त संस्थान के संस्थापक के प्रतिनिधि, राज्य सत्ता के कार्यकारी निकायों के प्रतिनिधि या स्थानीय सरकारों के प्रतिनिधि शामिल होते हैं, जिन्हें राज्य या नगरपालिका संपत्ति के प्रबंधन के साथ-साथ जनता के प्रतिनिधियों को भी शामिल किया जाता है। गतिविधि के प्रासंगिक क्षेत्र में योग्यता और उपलब्धियां।

एक स्वायत्त संस्थान के पर्यवेक्षी बोर्ड द्वारा दो-तिहाई बहुमत के साथ एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन पर निर्णय किए जाते हैं कुल गणनापर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्यों के वोट।
इन आवश्यकताओं के उल्लंघन में किए गए एक बड़े लेनदेन को एक स्वायत्त संस्थान या उसके संस्थापक के मुकदमे में अमान्य घोषित किया जा सकता है, अगर यह साबित हो जाता है कि लेनदेन के दूसरे पक्ष को लेनदेन की मंजूरी की कमी के बारे में पता था या पता होना चाहिए था।

बड़ी बात: पक्ष और विपक्ष

अंत में, आइए हम कानून संख्या 94-एफजेड द्वारा स्थापित आवश्यकताओं पर वापस लौटते हैं, जिसमें प्रतिभागियों द्वारा प्रावधान के संबंध में अनुमोदन या किसी बड़े लेनदेन के पूरा होने पर या इस तरह के निर्णय की एक प्रति पर निर्णय लेने का आदेश दिया जाता है।

निम्नलिखित दस्तावेज और जानकारी यह निर्धारित करने के लिए उपलब्ध होनी चाहिए कि क्या कोई लेन-देन बोली लगाने वाले के लिए एक प्रमुख लेनदेन है:

एक कानूनी इकाई के घटक दस्तावेज;
. अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के लिए वित्तीय विवरणों के आधार पर निर्धारित कंपनी की संपत्ति के मूल्य की जानकारी;
. कंपनी या संस्थान की संपत्ति के बही मूल्य पर जानकारी, अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार उसके वित्तीय विवरणों के अनुसार निर्धारित;
. एकात्मक उद्यम की अधिकृत पूंजी के आकार के बारे में जानकारी;

उपरोक्त दस्तावेजों में से, कानून संख्या 94-एफजेड की आवश्यकताओं के आधार पर, ऑर्डर देने वाले प्रतिभागियों को केवल घटक दस्तावेजों की प्रतियां प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, कला के पैराग्राफ 4 में सूचीबद्ध लोगों के अपवाद के साथ, अन्य दस्तावेज और जानकारी प्रदान करने के लिए प्रतिभागी को आदेश देने की आवश्यकता नहीं है। 25, कला के पैरा 3। 35, कला के पैरा 7। कानून संख्या 94-एफजेड के 41.8। कानून प्रतिभागी को यह दस्तावेज देने के लिए एक आदेश देने के लिए बाध्य नहीं करता है कि क्या माल की आपूर्ति के लिए लेनदेन (काम का प्रदर्शन, सेवाओं का प्रावधान) जो अनुबंध का विषय है, या किसी आवेदन के लिए सुरक्षा के रूप में धन जमा करना नीलामी में भाग लेने के लिए, एक प्रमुख अनुबंध होगा।

इस समस्या को हल करने के लिए स्थापित कला की अनुमति देता है। 41.3. कानून संख्या 94-एफजेड, प्रतिभागियों के लिए इलेक्ट्रॉनिक साइट पर मान्यता के लिए एक आदेश देने की प्रक्रिया। कला के भाग 2 के पैरा 8 के आधार पर। कानून संख्या 94-एफजेड के 41.3, ईटीपी पर मान्यता प्राप्त करने के लिए, ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागी दस्तावेजों और सूचनाओं के हिस्से के रूप में, इलेक्ट्रॉनिक रूप में खुली नीलामी के परिणामों के आधार पर लेनदेन के अनुमोदन या निष्कर्ष पर निर्णय प्रदान करता है। ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागी की ओर से - एक कानूनी इकाई, जो इस तरह के एक लेनदेन की अधिकतम राशि के बारे में जानकारी दर्शाती है। ऑर्डर देने वाले प्रतिभागी के इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर मान्यता पारित होने के बाद, ईटीपी ऑपरेटर निर्दिष्ट दस्तावेजों और सूचनाओं में प्रवेश करता है (अनुमोदन पर उपरोक्त निर्णय सहित या इलेक्ट्रॉनिक रूप में खुली नीलामी के परिणामों के आधार पर लेनदेन के निष्कर्ष पर) आदेश की नियुक्ति में भागीदार की ओर से - एक कानूनी इकाई, जो इस तरह के एक लेनदेन के लिए अधिकतम राशि के बारे में जानकारी दर्शाती है) मान्यता प्राप्त ऑर्डर प्लेसमेंट प्रतिभागियों के रजिस्टर में।

इस प्रकार, इलेक्ट्रॉनिक रूप में एक खुली नीलामी में एक प्रतिभागी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन के बारे में जानकारी प्रदान करने के मुद्दे का समाधान लेन-देन की अधिकतम राशि को इंगित करने के लिए एक आदेश देने में भागीदार का दायित्व है, जिसकी अधिकता होगी उसके लिए अनुमोदन पर या एक प्रमुख लेनदेन के समापन पर निर्णय प्रदान करने का दायित्व (इस तरह के निर्णय की एक प्रति)।

अन्य मामलों में, ग्राहक को इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि यदि ऑर्डर प्लेसमेंट में भाग लेने वाले ने आवेदन के हिस्से के रूप में एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय प्रस्तुत नहीं किया है, तो यह समझा जाता है कि उसके द्वारा किए गए लेनदेन को रखने के परिणामों के बाद संपन्न हुआ ऐसे प्रतिभागी के लिए आदेश कोई बड़ा आदेश नहीं है। इस प्रकार, कानून संख्या 94-एफजेड कला के अनुच्छेद 3 में निहित नागरिक कानून के सामान्य सिद्धांत से आगे बढ़ने का प्रस्ताव करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10, जिसके अनुसार नागरिक लेनदेन में भाग लेने वाले अपने अधिकारों का प्रयोग यथोचित और अच्छे विश्वास के साथ करते हैं।

उसी समय, चूंकि एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन पर निर्णय प्रदान करने की आवश्यकता स्वयं कानून संख्या 94-एफजेड द्वारा स्थापित की जाती है, ग्राहक को यह अनुशंसा करने का अधिकार है कि ऑर्डर देने में प्रतिभागियों को बोली में शामिल किया जाए नीलामी में भागीदारी एक निर्णय या अन्य दस्तावेज जो पुष्टि करता है कि किए जा रहे लेनदेन उनके लिए बड़े नहीं हैं।

1. उदाहरण के लिए, मॉस्को डिस्ट्रिक्ट की फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस के निर्णय 12 सितंबर, 2006 नंबर KG-A41 / 7615-06 के मामले में नंबर A41-K1-23537 / 05, फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस के निर्णय देखें। उत्तर-पश्चिमी जिला 17 अक्टूबर, 2007 के मामले में संख्या A56-51025 / 2006।

2. देखें, उदाहरण के लिए, M-51 की मरम्मत के लिए एक खुली नीलामी के दौरान नीलामी आयोग के अवैध कार्यों पर 27 अप्रैल, 2009 नंबर 135-zh / 2009 के चेल्याबिंस्क क्षेत्र के लिए चेल्याबिंस्क OFAS रूस का निर्णय। "बाइकाल" राजमार्ग - कुरगन, ओएमएसके, नोवोसिबिर्स्क, केमेरोवो, क्रास्नोयार्स्क, इरकुत्स्क, उलान-उडे से चिता के माध्यम से चेल्याबिंस्क से, रूस के अल्ताई क्षेत्रीय ओएफएएस का निर्णय दिनांक 05.22.2009 के मामले में 05.22.2009 का निर्णय। अल्ताई क्षेत्रप्रिंटर के लिए उपभोग्य सामग्रियों की आपूर्ति के लिए खुली नीलामी के दौरान।

2017 में, बड़े लेनदेन की परिभाषा से संबंधित कानून के हिस्से में लंबे समय से अनुमानित परिवर्तन लागू हुए। परिवर्तनों ने योग्यता संकेतों, अनुमोदन प्रक्रिया के मुद्दों को भी छुआ, और शासी राज्य निकायों द्वारा इस तरह के लेनदेन की अनुमति पर निर्णय जारी करने की प्रक्रिया में समायोजन किया। अब एक लेन-देन एक प्रमुख के रूप में योग्य है, यदि यह कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों से परे है।

कानूनी संस्थाओं के लिए एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा

कई सामान्य योग्यता विशेषताओं के बावजूद, एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा कानूनी इकाई के रूप के आधार पर भिन्न होती है जो इसे बनाने का इरादा रखती है। यह प्रकार निम्नलिखित संगठनों द्वारा किया जाता है:

• व्यावसायिक कंपनियां (एलएलसी, जेएससी)।
• एकात्मक उद्यम।
• राज्य और नगरपालिका संस्थान।

जहां तक ​​एलएलसी का संबंध है, कला। 08.02.1998 के संघीय कानून संख्या 14 के 46 उनके लिए यह एक बड़े लेन-देन का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें एक संपत्ति कंपनी की संपत्ति के मूल्य के 25% से अधिक राशि के लिए अर्जित या अलग की जाती है। यह लेन-देन की तारीख से पहले की अवधि के लिए लेखांकन रिपोर्टों के आधार पर निर्धारित किया जाता है। अपवाद ऐसे मामले हैं जब एलएलसी का चार्टर एक बड़े लेनदेन के लिए अधिक राशि निर्धारित करता है। यदि सामान्य आर्थिक गतिविधि के दौरान ऐसा किया जाता है, तो इसे स्वचालित रूप से बड़ा नहीं माना जा सकता है।

इस प्रकार, एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन हमेशा निम्नलिखित मानदंडों को पूरा करता है:

• इसके साथ, एलएलसी की संपत्ति हमेशा अधिग्रहित या अलग की जाती है।
• यह न केवल एकल हो सकता है, बल्कि परस्पर जुड़े लेनदेन की एक श्रृंखला का भी प्रतिनिधित्व करता है।
• कंपनी का चार्टर इस विशेष संगठन के लिए संभावित लेनदेन की सूची में समायोजन कर सकता है।

JSC के लिए एक प्रमुख लेनदेन 26.12 के संघीय कानून संख्या 208 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। 1995 वह निर्धारित करता है कि इस मामले में, इस तरह के लेन-देन को एक लेनदेन के रूप में माना जा सकता है जिसमें कंपनी की संपत्ति का अधिग्रहण या संपत्ति के कुल बुक वैल्यू के कम से कम 25% की राशि में अलगाव हो जाता है। इसकी गणना अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के लिए लेखांकन रिपोर्टों से की जाती है। इस तरह के लेनदेन में ऋण, क्रेडिट आदि शामिल हो सकते हैं।

एकात्मक उद्यमों के लेन-देन संघीय कानून संख्या 161 दिनांक 14.11 द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। 2002 इस मामले में, एक प्रमुख लेन-देन वह होता है जिसमें किसी संगठन की संपत्ति को उसकी अधिकृत पूंजी के 10% से अधिक या रूस में न्यूनतम मजदूरी के 50,000 गुना से अधिक राशि के लिए अधिग्रहित या अलग किया जाता है। संपत्ति के मूल्य की गणना लेखांकन रिपोर्ट के आधार पर की जाती है

12.01 के संघीय कानून संख्या 7। 1996 बजटीय संगठनों के लिए एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा को परिभाषित करता है। इसे इस रूप में मान्यता दी जाती है बशर्ते कि यह इस संस्था की संपत्ति के बुक वैल्यू के 10% से अधिक नकद या संपत्ति के साथ संचालित हो। उनका निर्धारण पिछले रिपोर्टिंग दशक की लेखा रिपोर्टों के आधार पर किया जाता है। अपवाद वे स्थितियां होंगी जिनमें संगठन का चार्टर आपको कम मात्रा में बड़े लेनदेन को पहचानने की अनुमति देता है।

बड़े सौदे स्वायत्त संस्थान 03.11 के संघीय कानून संख्या 174 द्वारा विचार किया जाता है। 2006 उन्हें ऐसा माना जाता है, बशर्ते कि संचालन की प्रक्रिया में वे इस संस्था की संपत्ति के बुक वैल्यू के 10% के बराबर या उससे अधिक राशि में धन या संपत्ति के साथ काम करते हैं। एक अपवाद एक स्वायत्त संगठन के चार्टर द्वारा एक छोटे आकार के बड़े लेनदेन पर विचार करने की संभावना की मान्यता है।

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन क्या माना जाता है

एलएलसी के लिए लेनदेन के आकार का निर्धारण करते समय, वे वर्तमान में दो मुख्य मानदंडों द्वारा निर्देशित होते हैं:

• सबसे पहले, वे लेन-देन की राशि की तुलना संस्था की संपत्ति के मूल्य से करते हैं।
• दूसरे, यह निर्धारित करें कि क्या यह संगठन की मानक व्यावसायिक गतिविधियों से परे है।

संपत्ति की मात्रा को अलग या अर्जित करने पर विचार करते समय, यह समझा जाना चाहिए कि ये न केवल अचल वस्तुएं, उपकरण आदि हैं, बल्कि बौद्धिक श्रम, शेयर, नकद आदि के उत्पाद भी हैं।

निम्नलिखित वित्तीय लेनदेन इस पहलू में लेनदेन के रूप में कार्य कर सकते हैं:

• एक समझौता जिसके तहत संपत्ति को अलग या अधिग्रहित किया जाता है (क्रेडिट, ऋण, शेयरों का अधिग्रहण, आदि)।
• समझौते जिसके तहत संगठन की संपत्ति से लंबे समय तक संपत्ति वापस ले ली जाती है (एक पट्टा समझौते के तहत किसी अन्य संस्थान को हस्तांतरित, आदि)।

यह भी पढ़ें: 2019 में दिवालियेपन की कार्यवाही से गुजरने वाली एलएलसी से ऋण वसूली

कंपनी का चार्टर किसी विशेष एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन की एक व्यक्तिगत परिभाषा भी दे सकता है। बल्कि, 2017 से शुरू होकर, ये केवल अन्य लेन-देन के लिए उन्हें विस्तारित करने के सिद्धांत हो सकते हैं।

संपन्न अनुबंध का मूल्यांकन दो मुख्य मानदंडों के अनुसार किया जाता है:

• संगठन जो संपत्ति का अधिग्रहण और अलगाव करते हैं।
• इस संपत्ति के साथ किए जाने वाले कार्य।

और यहां मुख्य बात एक मात्रात्मक मानदंड होगी, अर्थात। लेन-देन के मूल्य और संपत्ति की राशि का अनुपात।

उच्च मूल्य सीमा में आने वाले कंपनी के संचालन आवश्यक रूप से विश्लेषण के अधीन हैं। यदि उन्हें एक ही लेन-देन द्वारा किया जाता है, तो उनका विश्लेषण करना आसान होता है। कठिनाइयाँ तब उत्पन्न होती हैं जब वे परस्पर संबंधित लेन-देन की एक श्रृंखला होती हैं। इस स्थिति में, प्रतिभागियों के समान होने पर विश्लेषण प्रक्रिया को सरल बनाया जाता है।

निम्नलिखित प्रकार के एलएलसी लेनदेन को प्रमुख के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी:

• ऐसे मामलों में जहां उन्हें कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के हिस्से के रूप में किया जाता है।
• यदि इस तरह के संचालन में उद्यम या इश्यू-ग्रेड प्रतिभूतियों के साधारण शेयरों की नियुक्ति शामिल है।

• दान प्रक्रिया।
• ऋण ऋण।
• खरीद - माल की बिक्री।
• संपत्ति विनिमय संचालन।

यदि लेनदेन एक बड़ी प्रकृति का है, तो इसके अनुमोदन के अलावा, आपको अतिरिक्त समझौतों, प्रारंभिक समझौतों और श्रम अनुबंधों को समाप्त करने के लिए भी सहमति की आवश्यकता होगी।

कई छोटे लेनदेन को एक प्रमुख लेनदेन के रूप में पहचाना जा सकता है यदि वे निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करते हैं:

• उनका एक सजातीय चरित्र है।
• वे एक ही समय में या थोड़े समय में प्रतिबद्ध थे।
• वे समान वस्तुओं और विषयों को शामिल करते हैं।
• उनमें एक ही लक्ष्य का पता लगाना संभव है।

एलएलसी के चार्टर में स्पष्ट रूप से एक बड़े लेनदेन के संचालन के लिए तंत्र की व्याख्या होनी चाहिए:

• कंपनी के सभी संस्थापकों की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता है।
• निदेशक मंडल की सहमति से।
• अतिरिक्त अनुमोदन की कोई आवश्यकता नहीं है।

यदि ऐसी जानकारी चार्टर में शामिल नहीं थी, तो अनुबंध को लागू करते समय, किसी को संघीय कानून संख्या 14 द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, जो यह स्थापित करता है कि अनुमोदन कंपनी के सदस्यों की सामान्य बैठक का अधिकार है। चार्टर में लेनदेन के लिए उच्च मूल्य सीमा तय करना भी संभव है।

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन की गणना

सुंदरता की गणना करने के लिए, निम्नलिखित तंत्र क्रिया प्रदान की जाती है:

• पहले चरण में, लेनदेन की कुल लागत की गणना की जाती है।
• प्राप्त राशि की तुलना एलएलसी की संपत्ति के मूल्य से की जाती है। ऐसा करने के लिए, अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के लिए लेखांकन रिपोर्ट का डेटा लें। इस मामले में, सभी संपत्तियों को ध्यान में रखा जाता है।

2017 के बाद से, एक बड़ी राशि को वह राशि माना जाता है जो बैलेंस शीट की लाइन 700 में दर्शाई गई राशि के 25% के बराबर या उससे अधिक हो।

एक समझौते में प्रवेश करने से पहले, निम्नलिखित जांच की जानी चाहिए:

• संपत्ति के मूल्य की गणना करें। नवीनतम वित्तीय विवरण के आधार पर।
• कंपनी की संपत्ति के मूल्य के साथ अनुबंध की राशि की तुलना करें।
• संपत्ति के साथ कारण संबंध निर्धारित करें।
• यदि संपत्ति में पहले से ही समान अर्थ वाले अनुबंध हैं, तो आपको उनके साथ संबंध स्थापित करना चाहिए।
• कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के साथ संपन्न किए जा रहे लेनदेन को सहसंबंधित करें।

शेष गणना

संपत्ति के बुक वैल्यू को पूरा करने के लिए, आपको अंतिम बैलेंस शीट की राशि लेनी होगी। उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ऐसी गणनाओं में ऋणों को ध्यान में नहीं रखा जाता है, अर्थात। कुल संपत्ति लें, लेकिन अवशिष्ट मूल्य को ध्यान में रखें।

ऐसी सभी गणनाओं के लिए, केवल उस संपत्ति पर विचार किया जाता है जो आधिकारिक तौर पर एक कानूनी इकाई की संपत्ति है। अन्य वस्तुओं या पट्टे पर दी गई संपत्ति को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

अगर कंपनी के पास एक संस्थापक है

संघीय कानून संख्या 14 स्थापित करता है कि एलएलसी द्वारा संपन्न लेनदेन, जहां केवल एक व्यक्ति संस्थापक के रूप में कार्य करता है, उसे बड़ा नहीं माना जा सकता है। इस तथ्य की पुष्टि करने के लिए, यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज से एक उद्धरण प्रस्तुत करना पर्याप्त है। यदि समय के साथ समाज की संरचना का विस्तार होता है, तो अनावश्यक दावों से बचने के लिए, सभी प्रतिभागियों द्वारा अनुबंध के अनुमोदन को सुरक्षित करना बेहतर है, भले ही यह एक अलग संरचना के साथ संपन्न पूर्व समझौते द्वारा किया गया हो।

आकार की जानकारी

लेन-देन का न्यायिक विरोध असामान्य नहीं है। ऐसी स्थितियों में, मामले पर विचार करते समय, न्यायाधीश कंपनी के सभी प्राथमिक लेखा दस्तावेजों पर विचार करने और आवश्यक विशेषज्ञता नियुक्त करने के लिए बाध्य होता है। इस प्रयोजन के लिए, कंपनी के लेखा विभाग से लेनदेन के आकार का एक प्रमाण पत्र का अनुरोध किया जाता है।

प्रत्येक मुख्य लेखाकार को इसे संकलित करने की प्रक्रिया पता होनी चाहिए। दस्तावेज़ को एलएलसी के प्रमुख और मुख्य लेखाकार के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। एक प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद, एक नियम के रूप में, वे इसे संपत्ति के हस्तांतरण और इसके अधिकारों के तथ्य को दर्ज करने के लिए रोसरेस्टर को प्रदान करते हैं।

कानून संख्या 44-एफजेड (भाग 2, खंड 1, उप-अनुच्छेद "ई") के अनुच्छेद 51 की आवश्यकता के अनुसार, कुछ मामलों में निविदा में भाग लेने के लिए एक आवेदन में शामिल होना चाहिए एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय. यह दस्तावेज़ तब संलग्न किया जाना चाहिए जब कानून या प्रतिभागी के घटक दस्तावेजों द्वारा ऐसा निर्णय आवश्यक हो। साथ ही, लेन-देन की लागत, यानी माल की आपूर्ति, सेवाओं का प्रावधान या काम का प्रदर्शन, और आवेदन या अनुबंध के लिए सुरक्षा की राशि दोनों का आकलन किया जाता है।

एक प्रमुख लेनदेन को प्रस्तुत करने की स्थिति में अनुमोदन के निर्णय की अनुपस्थिति में, अनुबंध प्राधिकारी प्रतिभागी के आवेदन को अस्वीकार कर सकता है। आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों को ऐसा निर्णय कब प्रस्तुत करना चाहिए? आवेदन को आधारहीन रूप से अस्वीकार न करने के लिए ग्राहक द्वारा क्या जाँच की जानी चाहिए? आइए इन सवालों पर अधिक विस्तार से विचार करें।

क्या बड़ी बात है

लेन-देन को एक प्रमुख के रूप में पहचानने की शर्तें कानून द्वारा स्थापित की जाती हैं और कानूनी इकाई के प्रकार के आधार पर भिन्न होती हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि, संगठन के प्रकार की परवाह किए बिना, न केवल एक ऑपरेशन, बल्कि कई परस्पर जुड़े लोगों को भी बड़े लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

ERUZ EIS . में पंजीकरण

1 जनवरी 2019 से 44-FZ, 223-FZ और 615-PP . के तहत ट्रेडिंग में भाग लेने के लिए पंजीकरण आवश्यक ERUZ रजिस्ट्री में ( एकल रजिस्टरईआईएस पोर्टल पर खरीद प्रतिभागी) (एकीकृत सूचना प्रणाली) खरीद के क्षेत्र में zakupki.gov.ru।

हम EIS . में ERUZ में पंजीकरण के लिए एक सेवा प्रदान करते हैं:

एक बजटीय संस्थान (बीयू) के लिएएक बड़ा लेनदेन माना जाता है, जिसकी कीमत संपत्ति के बुक वैल्यू के 10% से अधिक है अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार। ऐसा लेन-देन केवल उस निकाय की अनुमति से किया जा सकता है जिसके पास बीयू के संस्थापक की शक्तियां और कार्य हैं। ऐसी आवश्यकता कानून संख्या 7-एफजेड "गैर-वाणिज्यिक संगठनों पर" के अनुच्छेद 9.2 के अनुच्छेद 13 द्वारा स्थापित की गई है।

परंतु एकात्मक उद्यमों के लिएएक बड़ा सौदा एक सौदा लायक है 5 मिलियन रूबल से . यह नियम कानून संख्या 161-FZ "राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों पर" के अनुच्छेद 23 के भाग 1 द्वारा स्थापित किया गया है। एसयूई या एमयूपी की संपत्ति के मालिक को इस लेख के भाग 3 के आधार पर एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देनी होगी।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों (JSC) के लिएतथा सीमित देयता कंपनियां (एलएलसी)बड़ी बात है एलएलसी की संपत्ति या जेएससी की संपत्ति के मूल्य का 25% या अधिक . संपत्ति (संपत्ति) की लागत अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के वित्तीय विवरणों के अनुसार निर्धारित की जाती है। संयुक्त स्टॉक कंपनियों के लिए एक लेनदेन को एक प्रमुख के रूप में मान्यता देने के लिए शर्तों को स्थापित करने वाला विधायी अधिनियम कानून संख्या 208-एफजेड है, और सीमित देयता कंपनियों के लिए - कानून संख्या 14-एफजेड। ध्यान दें कि जेएससी और एलएलसी के चार्टर लेनदेन को एक प्रमुख के रूप में पहचानने के लिए अन्य आकारों और शर्तों के लिए प्रदान कर सकते हैं.

संयुक्त स्टॉक कंपनियों और एलएलसी के संबंध में, कानून आरक्षण करता है - बड़े लेनदेन को कंपनियों की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान किए गए लेनदेन नहीं माना जाता है . इस वजह से, एक लेन-देन को एक प्रमुख के रूप में पहचानने का सवाल हमेशा उनके लिए एक स्पष्ट उत्तर नहीं होता है।

प्रमुख सौदे की मंजूरी

कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 79 के अनुसार एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के एक प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति स्वीकार की जाती है निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) या शेयरधारकों की आम बैठक.

प्रमुख एलएलसी लेनदेन के संबंध में निर्णय लिया जाना चाहिए प्रतिभागियों की आम बैठक(कानून संख्या 14-एफजेड का अनुच्छेद 46)। उसी समय, इस लेख के भाग 9 के पैराग्राफ 1 के आधार पर, एक प्रतिभागी से युक्त एक कंपनी, जो एकमात्र कार्यकारी निकाय है, को एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन पर निर्णय प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है।

अधिकारियों और अदालतों की स्थिति

आर्थिक विकास मंत्रालय और संघीय एकाधिकार विरोधी सेवा का मानना ​​है कि एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने के निर्णय की अनुपस्थिति के आधार पर आवेदन को अस्वीकार करना अवैध है.

यदि दस्तावेजों में ऐसा कोई निर्णय नहीं है, तो इसका मतलब है कि प्रतिभागी के लिए लेनदेन प्रमुख नहीं है। उसी समय, कानून संख्या 44-एफजेड को आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों को इस तथ्य का दस्तावेजीकरण करने की आवश्यकता नहीं है कि उनके लिए लेनदेन बड़े लोगों की श्रेणी से संबंधित नहीं है। यह स्थिति अधिकांश मध्यस्थता अदालतों द्वारा समर्थित है।

हालांकि, के संबंध में गैर - सरकारी संगठनया एकात्मक उद्यमन्यायशास्त्र का सुझाव है कि संकेत के आधार पर आवेदन की अस्वीकृति अक्सर वैध होती है। इस मामले में, कानून स्पष्ट रूप से एक लेनदेन के लिए मानदंड निर्धारित करता है जिसे इन संगठनों के लिए एक प्रमुख लेनदेन के रूप में मान्यता प्राप्त है। और अगर, ऐसे में भाग लेने के लिए, राज्य एकात्मक उद्यम, नगरपालिका एकात्मक उद्यम या एक बजटीय संस्थान इसकी मंजूरी को लागू नहीं करता है, तो यह कानून का उल्लंघन है।

ग्राहक और भागीदार कैसे बनें?

एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने में विफलता के आधार पर बोली लगाने वाले के आवेदन को अस्वीकार करने से पहले, निविदा समिति को निम्नलिखित की जांच करनी चाहिए:

• क्या इस प्रकार के संगठन के लिए कानून द्वारा ऐसी आवश्यकता स्थापित की गई है;
• क्या लेन-देन की राशि वास्तव में प्रतिभागी के लिए बड़ी है।

यदि JSC या LLC के घटक दस्तावेजों से यह असंभव है स्पष्ट रूप सेयह स्थापित करें कि लेन-देन उनकी सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित है या नहीं, फिर इसके अनुमोदन पर निर्णय की अनुपस्थिति के आधार पर अस्वीकृति की अनुशंसा नहीं की जाती है।. इस मामले में, उच्च स्तर की संभावना वाला प्रतिभागी एफएएस या अदालत के माध्यम से प्रतिस्पर्धा आयोग के फैसले को रद्द कर सकता है।

ऐसी स्थितियों से बचने के लिए, प्रतिभागियों को केवल एक ही सलाह दी जा सकती है - दस्तावेज़ीकरण के लिए निर्दिष्ट समाधान संलग्न करना। यह आवेदन की अस्वीकृति का सामना करने और प्रतिस्पर्धा आयोग के निर्णय को चुनौती देने की तुलना में तेज़ और अधिक कुशल है। लेन-देन को बड़े, एकात्मक और . की श्रेणी में संदर्भित करना बजट संगठनइसके आकार, और वाणिज्यिक द्वारा निर्देशित होना चाहिए - इस तथ्य को भी ध्यान में रखना चाहिए कि ऑपरेशन उनकी व्यावसायिक गतिविधियों के लिए सामान्य है या नहीं।

एक बड़ा लेनदेन कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) या शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा अनुमोदन के अधीन है। एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय या तो कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) या शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा किया जाता है, जबकि अलग या अधिग्रहित संपत्ति (सेवाओं) की कीमत निदेशक मंडल द्वारा निर्धारित की जाती है ( कंपनी के पर्यवेक्षी बोर्ड)।

संघीय कानून का अनुच्छेद 79 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" कंपनी द्वारा सभी प्रकार की संपत्ति के लिए किए गए प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के लिए एक एकीकृत प्रक्रिया को परिभाषित करता है। कंपनी का निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय लेता है, जिसका विषय संपत्ति है, जिसका मूल्य कंपनी की संपत्ति के बुक वैल्यू के 25 से 50% तक है। संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" (खंड 2, अनुच्छेद 79) एक अनिवार्य तरीके से निर्धारित करता है कि ऐसा निर्णय कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) के सभी सदस्यों द्वारा सर्वसम्मति से किया जाता है, जबकि सेवानिवृत्त सदस्यों के वोट निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) को ध्यान में नहीं रखा जाता है। आइए इस वाक्य के अंतिम भाग को देखें। इस प्रावधान को सही तरीके से कैसे लागू किया जाए, इसके उदाहरण के रूप में, हम निम्नलिखित मुकदमे का हवाला देते हैं। शेयरधारक संगठन ने कंपनी के प्रमुख लेनदेन पर निदेशक मंडल के निर्णय को अमान्य करने के दावे के साथ मध्यस्थता अदालत में आवेदन किया क्योंकि बोर्ड के सदस्यों में से एक बैठक से अनुपस्थित था और मतदान में भाग नहीं लिया था। , और एक अन्य, जो निदेशक मंडल के अनुपस्थित सदस्य भी हैं, ने उनके द्वारा जारी मुख्तारनामा के आधार पर अलग-अलग व्यक्ति को वोट दिया। वादी ने इस निर्णय को चुनौती देते हुए कला के पैरा 1 का हवाला दिया। 79 संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर", जिसके अनुसार एक प्रमुख लेनदेन करने का निर्णय कानूनी माना जा सकता है यदि निदेशक मंडल के सभी सदस्य, और न केवल बोर्ड की बैठक में उपस्थित लोग, सर्वसम्मति से मतदान करते हैं यह।

मध्यस्थता अदालत ने दावा खारिज कर दिया, यह विश्वास करते हुए कि, कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। संघीय कानून के 68 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर", निदेशक मंडल की बैठक में निर्णय बैठक में उपस्थित निदेशक मंडल के सदस्यों के बहुमत से किए जाते हैं, जब तक कि अन्यथा कानून या चार्टर द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। कंपनी। अदालत ने "अन्य" की अवधारणा को केवल निर्णय के लिए आवश्यक वोटों की संख्या (योग्य बहुमत, सर्वसम्मति से) के निर्धारण के लिए संदर्भित किया, न कि उपस्थित लोगों की संख्या के लिए। बोर्ड की बैठक में एक कोरम की उपस्थिति के आधार पर (निदेशक मंडल के आधे से अधिक सदस्य उपस्थित थे), मध्यस्थता अदालत ने कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन किए बिना चुनाव लड़ने वाले निर्णय को स्वीकार किया। अपील की अदालत ने निम्नलिखित बताते हुए निर्णय को पलट दिया:

कला का अनुच्छेद 1। 79 संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" से अपवादों के लिए प्रदान करता है सामान्य नियमकला के पैरा 3 द्वारा स्थापित संयुक्त स्टॉक कंपनी के निदेशक मंडल द्वारा निर्णय लेना। 68 विचाराधीन कानून। एक प्रमुख लेनदेन करने के लिए निदेशक मंडल के निर्णय पर कला के अनुच्छेद 1 के अनुसार विचार किया जा सकता है। कानून के 79 ने इस शर्त पर अपनाया कि निदेशक मंडल के सभी सदस्यों ने, छोड़ने वालों को छोड़कर, इसके लिए सर्वसम्मति से मतदान किया। सेवानिवृत्त सदस्य निदेशक मंडल के सदस्य होते हैं, जिनकी शक्तियों को शेयरधारकों की आम बैठक (उप-अनुच्छेद 4, पैराग्राफ 1, संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" के अनुच्छेद 48) के निर्णय से समय से पहले समाप्त कर दिया गया था, और मृत्य।

इसके आधार पर, एक प्रमुख लेनदेन पर निर्णय लेने के लिए कोरम की उपस्थिति का तात्पर्य बोर्ड के सभी मौजूदा सदस्यों के निदेशक मंडल (निर्णय के लिए मतदान) की बैठक में भाग लेना है। साथ ही, निदेशक मंडल के प्रत्येक सदस्य को मतदान में व्यक्तिगत रूप से भाग लेना चाहिए और अपनी शक्तियों को किसी अन्य व्यक्ति को प्रॉक्सी द्वारा हस्तांतरित नहीं कर सकता है। कोर्ट ऑफ अपील का फैसला सही है।

इस घटना में कि एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने के मुद्दे पर कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) की सर्वसम्मति प्राप्त नहीं होती है, स्थिति दो परिदृश्यों के अनुसार विकसित हो सकती है।

पहला एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन की कमी के तथ्य को बताता है, जो कंपनी की ओर से कार्यकारी निकाय द्वारा इसके निष्पादन को बाहर करता है। दूसरा - कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) के निर्णय से, एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का मुद्दा शेयरधारकों की आम बैठक के निर्णय के लिए प्रस्तुत किया जाता है, जबकि निर्णय को अपनाया जाता है यदि शेयरधारकों के बहुमत के वोट -वोटिंग शेयरों के मालिक जिन्होंने शेयरधारकों की बैठक में भाग लिया, उन्होंने इसके लिए मतदान किया।

शेयरधारकों की आम बैठक एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय लेती है, जिसका विषय संपत्ति है, जिसका मूल्य कंपनी की संपत्ति के बुक वैल्यू के 50% से अधिक है। इस मामले में, निर्णय को अपनाया गया माना जाता है यदि शेयरधारकों की बैठक में भाग लेने वाले वोटिंग शेयरों के शेयरधारकों-मालिकों के वोटों के 3/4 के बहुमत ने इसके लिए मतदान किया। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कानून में इस प्रावधान से कोई छूट नहीं है। भले ही एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के निदेशक मंडल के सदस्य, शेयरधारक होने के नाते, सामूहिक रूप से 3/4 वोट हैं, वे बैठक प्रक्रिया के बाहर एक बड़े लेनदेन के अनुमोदन पर निर्णय नहीं ले सकते हैं। एक उदाहरण पर विचार करें। एक बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी ने बिक्री और खरीद समझौते को अमान्य करने के लिए एक मध्यस्थता अदालत के साथ दावा दायर किया जिसके तहत वादी ने एक सीमित देयता कंपनी से 10 मिलियन से अधिक रूबल के लिए अचल संपत्ति खरीदी, और एक शून्य की अमान्यता के परिणामों को लागू करने के लिए लेन-देन।

दावों को इस तथ्य से उचित ठहराया गया था कि लेनदेन की राशि कंपनी की संपत्ति के बुक वैल्यू के 50% से अधिक है और इसके निष्कर्ष के लिए, शेयरधारकों की आम बैठक का निर्णय, शेयरधारकों के वोटों के 3/4 बहुमत द्वारा अपनाया गया। -बैठक में मौजूद वोटिंग शेयरों के मालिकों का होना जरूरी है। हालांकि, ऐसा कोई फैसला नहीं लिया गया। यह लेनदेन कंपनी के निदेशक मंडल के निर्णय से संपन्न हुआ।

प्रथम दृष्टया अदालत ने दावा मंजूर कर लिया। मामले पर विचार करते समय, यह स्थापित किया गया था कि लेन-देन के समय संयुक्त स्टॉक कंपनी की संपत्ति का बुक वैल्यू 5 मिलियन रूबल से कम था। कंपनी के निदेशक मंडल के सामान्य निदेशक को इस समझौते को समाप्त करने का अधिकार देने के निर्णय को इस तरह के लेनदेन के लिए कानूनी आधार नहीं माना जा सकता है, क्योंकि निदेशक मंडल अपनी क्षमता से परे चला गया है। प्रतिवादी ने अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की, जिसमें कहा गया कि निदेशक मंडल के सदस्य जिन्होंने लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय लिया, कुल मिलाकर, वोटों की संख्या थी जो उन्हें लेनदेन के समापन पर सकारात्मक निर्णय लेने की अनुमति देगी। शेयरधारकों की आम बैठक। अपील की अदालत ने निर्णय को अपरिवर्तित छोड़कर शिकायत को सही ढंग से खारिज कर दिया।

तथ्य यह है कि एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के निदेशक मंडल के सदस्यों के पास ऐसे शेयर होते हैं जो उन्हें एक आम बैठक में मतदान करते समय, एक बड़े लेनदेन पर निर्णय लेने की अनुमति देते हैं, जिसकी राशि कंपनी की संपत्ति के बुक वैल्यू के 50% से अधिक होती है। , उन्हें शेयरधारकों की एक सामान्य बैठक के कार्यों को ग्रहण करने का अधिकार नहीं देता है। कला के अनुसार ऐसा लेनदेन करने के लिए। संघीय कानून के 79 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" सभी मामलों में, शेयरधारकों की आम बैठक का निर्णय, योग्य बहुमत से अपनाया गया, आवश्यक है।

कला का नया संस्करण। संघीय कानून के 79 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के निर्णय में किए जा रहे प्रमुख लेनदेन की आवश्यक शर्तों को निर्धारित करने के लिए बाध्य है। इन शर्तों में शामिल हैं:

• - उस व्यक्ति (व्यक्तियों) का संकेत जो लेन-देन के तहत एक पार्टी (पार्टी), लाभार्थी (लाभार्थी) है;
• - लेनदेन की कीमत;
• - लेनदेन का विषय।

कजाकिस्तान गणराज्य का कानून यह स्थापित करता है कि निदेशक मंडल की बैठक बुलाने की आवश्यकता निदेशक मंडल के अध्यक्ष को निदेशक मंडल की बैठक के लिए प्रस्तावित एजेंडा युक्त एक उपयुक्त लिखित संदेश भेजकर प्रस्तुत की जाती है। यदि निदेशक मंडल के अध्यक्ष ने बैठक बुलाने से इंकार कर दिया, तो सर्जक को प्रबंधन बोर्ड को निर्दिष्ट अनुरोध के साथ आवेदन करने का अधिकार है, जो निदेशक मंडल की बैठक बुलाने के लिए बाध्य है। निदेशक मंडल की बैठक निदेशक मंडल या प्रबंधन बोर्ड के अध्यक्ष द्वारा दीक्षांत समारोह के अनुरोध की प्राप्ति की तारीख से बीस कार्य दिवसों के बाद बुलाई जानी चाहिए। निदेशक मंडल की बैठक उस व्यक्ति के अनिवार्य निमंत्रण के साथ आयोजित की जाती है जिसने उक्त अनुरोध प्रस्तुत किया है। निदेशक मंडल की बैठक का एजेंडा कॉर्पोरेट सचिव द्वारा बनाया जाता है। सभी के आवेदन के साथ बैठक की सूचना आवश्यक सामग्रीनिदेशक मंडल की बैठक से कम से कम दस कैलेंडर दिन पहले निदेशक मंडल के सदस्यों को कॉर्पोरेट सचिव द्वारा भेजा गया।

एक प्रमुख लेनदेन और (या) एक लेनदेन जिसमें रुचि है, को समाप्त करने का निर्णय लेने के मुद्दे पर विचार करने के मामले में, लेनदेन की जानकारी में लेनदेन के लिए पार्टियों के बारे में जानकारी, निष्पादन के लिए नियम और शर्तें शामिल होनी चाहिए। लेन-देन की प्रकृति और शामिल व्यक्तियों की भागीदारी शेयरों की राशि, साथ ही एक रिपोर्ट मूल्यांकक (मामले में कजाकिस्तान गणराज्य के कानून के अनुच्छेद 69 के अनुच्छेद 1 द्वारा प्रदान किए गए मामले में "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर") .

कंपनी, अपने विवेक पर, अन्य भौतिक शर्तों को स्थापित करने का अधिकार रखती है जिन्हें एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देते समय निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। पेश किए गए परिवर्तनों का उद्देश्य शेयरधारकों के हितों की रक्षा करना और शेयरधारकों की आम बैठक में लिए गए निर्णयों को चुनौती देने के लिए कंपनियों के जोखिमों को दूर करना है। जाहिर है, शेयरधारकों की आम बैठक में मतदान के लिए मतपत्र में, समझौते की उपरोक्त सभी शर्तों को इंगित करना आवश्यक है, जो एक तरफ शेयरधारक की इच्छा का प्रमाण प्राप्त करने और इसकी पूर्ति की पुष्टि करने की अनुमति देगा। दूसरे पर एक विशिष्ट प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के लिए दायित्व।

यदि एक प्रमुख लेनदेन एक ही समय में एक लेनदेन है जिसमें ब्याज है, केवल Ch के प्रावधान। संबंधित पार्टी लेनदेन पर XI संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर"।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के 12 अप्रैल, 2011 के नंबर एन 15749/10 में कहा गया है कि यदि ब्याज के साथ जेएससी के लेन-देन में कई समझौते होते हैं, तो उन सभी को अनुमोदित किया जाना चाहिए। शेयरधारक ने अदालत में अपील की कि गारंटी समझौतों को अमान्य घोषित किया जाए। इन लेन-देन के तहत, JSC ने कई व्यक्तियों (लेनदारों) के लिए कंपनी के दायित्वों के लिए एक गारंटर के रूप में काम किया। जैसा कि वादी ने बताया, सभी विवादित अनुबंध आपस में जुड़े हुए हैं और एकल लेनदेन के रूप में उनके अनुमोदन के लिए प्रक्रियाओं के अनुपालन के दृष्टिकोण से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम ने इस स्थिति से सहमति व्यक्त की और निम्नलिखित की व्याख्या की। विचाराधीन मामले में, सामान्य निदेशक और JSC के निदेशक मंडल के अध्यक्ष ने विवादित अनुबंधों में से 2 के लिए लेनदारों के रूप में कार्य किया। विश्राम व्यक्तियों- इस कंपनी के प्रबंधन कर्मचारी। इस बीच, एक परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से कई परस्पर संबंधित लेनदेन और कई व्यक्तियों द्वारा संयुक्त रूप से किए गए, जिनमें से कुछ का हित है, इच्छुक पार्टी लेनदेन हैं। सर्कल में शामिल संबंधित लेनदेन में से कम से कम एक करने में रुचि रखने वाले व्यक्ति को उन सभी में रुचि रखने वाले व्यक्ति के रूप में माना जाना चाहिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला के पैरा 7 के अनुसार। संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" के 79, प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया पर विचार किए गए लेख के प्रावधान एक शेयरधारक से युक्त कंपनियों पर लागू नहीं होते हैं जो एक साथ एकमात्र कार्यकारी निकाय के कार्यों को करते हैं। इस घटना में कि एकमात्र शेयरधारक एकमात्र कार्यकारी निकाय के कार्यों को एक साथ नहीं करता है, कंपनी (सामान्य निदेशक) के लिए एक बड़ा लेनदेन समाप्त करने के लिए, इस शेयरधारक की लिखित सहमति इसे बनाने के लिए पर्याप्त है। यह जोड़ा जाना चाहिए कि 13 मार्च, 2001 नंबर 62 के रूस के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम के सूचना पत्र के पैराग्राफ 11 में दी गई सिफारिश के अनुसार, यदि एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के पास एक एकल शेयरधारक है जो 100% का मालिक है इसके शेयर, तो कंपनी (सामान्य निदेशक) के एक बड़े लेनदेन के समापन के लिए, इस शेयरधारक की लिखित सहमति भी इसे पूरा करने के लिए पर्याप्त है।

इस प्रकार, एक बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी ने एक संयुक्त स्टॉक वाणिज्यिक बैंक के साथ कंपनी द्वारा संपन्न ऋण समझौते की अमान्यता के परिणामों को लागू करने के दावे के साथ मध्यस्थता अदालत में आवेदन किया। समझौते के तहत प्रदान किए गए ऋण की राशि के आधार पर, वादी ने इस समझौते को एक प्रमुख सौदा माना, हालांकि सीईओकंपनी ने इस मामले में आवश्यक शेयरधारकों की आम बैठक के निर्णय के अभाव में इसे समाप्त कर दिया। प्रथम दृष्टया न्यायालय ने वादी के दावों को वैध पाया और दावा स्वीकार कर लिया। कैसेशन की अदालत ने निर्णय को रद्द कर दिया और दावे को खारिज कर दिया, क्योंकि संयुक्त स्टॉक कंपनी - वादी के पास एकमात्र शेयरधारक के रूप में, एक और कानूनी इकाई है जो संयुक्त स्टॉक बैंक से ऋण प्राप्त करने के लिए लिखित रूप से सहमत है - प्रतिवादी में वादी और प्रतिवादी अनुबंध के बीच संपन्न समझौते द्वारा निर्धारित राशि और शर्तों पर मामला। कैसेशन की अदालत का फैसला ये मामलासही है, क्योंकि एक शेयरधारक वाली कंपनियों में, शेयरधारकों की आम बैठक के निर्णय के बराबर एक दस्तावेज इस शेयरधारक या किसी अन्य लिखित दस्तावेज का निर्णय होता है जिसमें उसकी इच्छा व्यक्त की जाती है (लेनदेन के लिए सहमति)।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों के संबंध में अधिकारों को सुनिश्चित करने के तंत्र पर विचार किया जाता है। यहां, शेयरधारकों के अधिकारों का पालन सामने आता है।

सभी आर्थिक पहलों का समर्थन करने के लिए उनकी निष्ठा और तत्परता इस बात पर निर्भर करती है कि कंपनी का प्रबंधन शेयरधारकों के अधिकारों का पालन कैसे कर सकता है। शेयरधारकों के साथ संबंधों के लिए कई बड़े और गतिशील रूप से विकासशील रूसी निगमों में, विशेष इकाइयाँशेयरधारकों और निवेशकों के साथ संबंधों के मुद्दों से निपटना। कई मामलों में शेयरधारकों के अधिकारों का पालन न करना इस तथ्य के कारण है कि शेयरधारक स्वयं अपने अधिकारों और अवसरों से अनजान हैं, या वे उन्हें केवल लाभांश की प्राप्ति के साथ जोड़ते हैं और अपने अधिकारों को केवल उन मामलों में याद रखते हैं जहां राशि लाभांश कम किया जाता है। शेयरधारक वित्तीय और लेखा विवरणों के सभी दस्तावेजों से परिचित हो सकता है जो कंपनी के चार्टर में सूचीबद्ध और निहित हैं।

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी शेयरधारकों को कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 91 में सूचीबद्ध निम्नलिखित दस्तावेजों तक बिना किसी बाधा के पहुंच प्रदान करने के लिए बाध्य है:

• - एक जेएससी की स्थापना पर एक समझौता;
• - सभी पंजीकृत परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ कंपनी का चार्टर;
• - जेएससी के बैलेंस शीट पर संपत्ति के बिना शर्त और निर्विवाद अधिकारों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज;
• - कंपनी के आंतरिक दस्तावेज;
• - जेएससी की शाखाओं और प्रतिनिधि कार्यालयों पर विनियम;
• - वार्षिक रिपोर्ट्स;
• - पूर्ण वित्तीय विवरण;
• - शेयरधारकों की आम बैठकों के कार्यवृत्त, निदेशक मंडल और लेखा परीक्षा आयोग की बैठकें;
• - संबद्ध व्यक्तियों की सूची;
• - वर्तमान कानून और संयुक्त स्टॉक कंपनी के आंतरिक कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए अन्य दस्तावेज।

25 प्रतिशत या उससे अधिक वोट रखने वाले शेयरधारकों को भी लेखा दस्तावेजों और बोर्ड या निदेशालय की बैठक के मिनट प्राप्त करने और प्राप्त करने का अधिकार है। उपरोक्त सभी दस्तावेज समीक्षा के लिए अनुरोध प्रस्तुत करने की तिथि से 7 दिनों के भीतर प्रस्तुत किए जाते हैं। इस संबंध में, इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि शेयरधारकों को स्पष्ट रूप से यह बताना होगा कि वे कौन से दस्तावेज़ देखना चाहते हैं। इस मामले में, मध्यस्थता अदालतें संयुक्त स्टॉक कंपनियों के शासी निकायों का पक्ष लेती हैं।

29 अगस्त, 2007 नंबर 10481/07 के रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के फैसले के अनुसार, अनुरोधित जानकारी प्राप्त करने के लिए, शेयरधारक को यह निर्दिष्ट करना होगा कि वह कौन से दस्तावेज प्राप्त करना चाहता है। अन्यथा, सूचना प्रदान करने की प्रक्रिया में देरी हो सकती है, और संयुक्त स्टॉक कंपनी के प्रबंधन की गलती से नहीं, बल्कि स्वयं शेयरधारक की गलती से।

शेयरधारकों की आम बैठकों में, उनके अधिकारों का प्रयोग करने की संभावना वोटों की कुल संख्या (शेयरों के ब्लॉक के) के प्रतिशत पर निर्भर करती है।

रूस के विपरीत, कजाकिस्तान में एक कंपनी द्वारा एक बड़े लेनदेन में प्रवेश करने का निर्णय निदेशक मंडल द्वारा किया जाता है। लेनदारों और शेयरधारकों को सूचित करने के लिए, कंपनी के निदेशक मंडल के निर्णय के बाद पांच कार्य दिवसों के भीतर कंपनी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन समाप्त करने के लिए, राज्य और अन्य भाषाओं में लेनदेन के बारे में एक संदेश प्रकाशित करने के लिए बाध्य है। मास मीडिया (कानून का अनुच्छेद 70 "जेएससी पर")।

कंपनी का चार्टर प्रमुख लेनदेन की एक सूची को परिभाषित कर सकता है, जिसके निष्कर्ष पर निर्णय शेयरधारकों की सामान्य बैठक के साथ-साथ उनके पूरा होने की प्रक्रिया द्वारा किए जाते हैं। उसी समय, शेयरधारक को प्रक्रिया के अनुसार अपने शेयरों की कंपनी द्वारा पुनर्खरीद की मांग करने का अधिकार है (अनुच्छेद 3, "जेएससी पर कानून का अनुच्छेद 70"), अगर वह इस लेनदेन के खिलाफ है।

शेयरधारक के अनुरोध पर कंपनी द्वारा रखे गए शेयरों का मोचन किया जाता है, जिसे उसके द्वारा एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने के निर्णय से असहमति के मामले में घोषित किया जा सकता है और (या) एक लेनदेन समाप्त करने के लिए जिसमें एक है ब्याज, और सामान्य बैठक इस शेयरधारक के स्वामित्व वाले शेयरों के अधिकारों को सीमित करते हुए चार्टर में संशोधन और पूरक करने का निर्णय लेती है (यदि शेयरधारक ने सामान्य बैठक में भाग नहीं लिया या उक्त निर्णय के खिलाफ मतदान नहीं किया)। शेयरधारक के पास किसी भी निर्णय को अपनाने की तारीख से तीस दिनों के भीतर, या शेयरों के असूचीबद्ध होने पर नीलामी के आयोजक के निर्णय की तारीख से कंपनी को शेयरों के मोचन की मांग पेश करने का अधिकार है। एक लिखित आवेदन भेजकर उससे संबंधित। उक्त आवेदन की प्राप्ति की तारीख से तीस दिनों के भीतर, कंपनी शेयरधारक से शेयरों को भुनाने के लिए बाध्य है। यदि यह दायित्व पूरा नहीं होता है, तो शेयरधारक को कंपनी को लेनदेन पूरा करने के लिए मजबूर करने की मांग के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है।

निदेशक मंडल के संकल्प में अवश्य ही उल्लेख होना चाहिए:

• - शेयरधारकों (प्रतिभागियों), निदेशक मंडल की आम बैठक का स्थान और समय;
• - शेयरधारकों द्वारा रखे गए वोटों की कुल संख्या - कंपनी के वोटिंग शेयरों के मालिक;
• - बैठक में भाग लेने वाले शेयरधारकों द्वारा आयोजित वोटों की संख्या;
• - बैठक में भाग लेने वाले कंपनी के सदस्यों की संख्या, बैठक में भाग लेने वाले निदेशक मंडल के सदस्यों की संख्या;
• - अध्यक्ष (प्रेसिडियम) और बैठक के सचिव, बैठक का एजेंडा;
• - वह व्यक्ति जो लेन-देन का पक्षकार है;
• - लेन-देन का विषय और उसका स्थान;
• - लेनदेन की कीमत।

कला के आधार पर। कानून "जेएससी पर" के 73, एक इच्छुक पार्टी लेनदेन के कंपनी द्वारा निष्कर्ष पर निर्णय निदेशक मंडल के सदस्यों के साधारण बहुमत से किया जाता है जो इसे बनाने में रुचि नहीं रखते हैं। एक लेन-देन की कंपनी द्वारा निष्कर्ष पर निर्णय जिसमें हित है, शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा शेयरधारकों के बहुमत से लिया जाता है, जो इसे बनाने में रुचि नहीं रखते हैं, निम्नलिखित मामलों में:

• 1) यदि कंपनी के निदेशक मंडल के सभी सदस्य इच्छुक व्यक्ति हैं;
• 2) निर्णय लेने के लिए आवश्यक वोटों की संख्या की कमी के कारण इस तरह के लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय लेने के लिए निदेशक मंडल की असंभवता।

कंपनी द्वारा एक इच्छुक पार्टी लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा कंपनी के कुल वोटिंग शेयरों में से एक साधारण बहुमत से लिया जाता है यदि कंपनी के निदेशक मंडल के सभी सदस्य और सामान्य शेयर रखने वाले सभी शेयरधारक इच्छुक पक्ष हैं।

उसी समय, शेयरधारकों की आम बैठक को एक सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी (दस्तावेज संलग्न के साथ) प्रदान की जाती है। कंपनी का चार्टर कुछ प्रकार के लेन-देन के समापन के लिए एक अलग प्रक्रिया को परिभाषित कर सकता है जिसमें रुचि है।

इसलिए, कला। 70 "एक संयुक्त स्टॉक कंपनी पर" कजाकिस्तान गणराज्य का कहना है कि कंपनी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन के समापन पर निर्णय निदेशक मंडल (अनुच्छेद 70 के खंड 1) द्वारा किया जाता है। कंपनी का चार्टर प्रमुख लेनदेन की एक सूची को परिभाषित कर सकता है, जिसके समापन पर निर्णय शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा किए जाते हैं, साथ ही साथ उनके पूरा होने की प्रक्रिया भी।

रूसी कानून में "एक संयुक्त स्टॉक कंपनी पर", कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) द्वारा गोद लेने के लिए और एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने के निर्णय के शेयरधारकों की आम बैठक के लिए, अलग या अधिग्रहित की कीमत संपत्ति (सेवाएं) कंपनी के निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) द्वारा निर्धारित की जाती है।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रूसी संघ में एक बड़ा लेनदेन कंपनी के निदेशक मंडल या शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा अनुमोदन के अधीन है। एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय या तो कंपनी के निदेशक मंडल या शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा किया जाता है। रूस के विपरीत, कजाकिस्तान में एक कंपनी द्वारा एक बड़े लेनदेन में प्रवेश करने का निर्णय निदेशक मंडल द्वारा किया जाता है।