Земевладелците натискат селските жени, за да търгуват с децата си и да пътуват в чужбина с приходите

Преди 155 години император АЛЕКСАНДЪР II, получил от благодарния народ прозвището Освободител, издава Манифест за премахване на крепостничеството. С това приключи „страната на робите, страната на господарите“ и започна „Русия, която загубихме“. Отдавна закъснялата реформа отвори пътя за развитие на капитализма. Ако беше станало малко по-рано, нямаше да имаме революция през 1917 г. И така, бившите селяни все още помнеха какво са направили собствениците на земя с техните майки и не беше по силите им да простят на решетките за това.

Най-яркият пример за крепостничество е известната Салтичиха. Оплакванията за жестокия земевладелец изобилстваха както при Елизабет Петровна, така и при Петър III, но Дария Салтикова принадлежеше към богат благородно семейство, следователно петициите на селяните не бяха дадени ход и измамниците бяха върнати на собственика на земята за примерно наказание.
Заповедта е нарушена от Екатерина II, която току-що се е възкачила на трона. Тя се смили над двама селяни - Савелий Мартинов и Ермолай Илин, чиито съпруги Салтичиха уби през 1762 г. Следователят Волков, изпратен в имението, стигна до заключението, че Даря Николаевна е „несъмнено виновна“ за смъртта на 38 души и „оставена в подозрение“ по отношение на вината за смъртта на други 26.
Случаят получи широка публичност и Салтикова беше принудена да бъде изпратена в затвора. Всичко е точно като при съвременните цапки. Въпреки че престъпленията не придобиват напълно трансцендентен характер, властите предпочитат да си затварят очите за влиятелни убийци.

„Няма къща, в която да няма железни яки, вериги и различни други инструменти за изтезания ...“ - по-късно пише в дневника си Екатерина II. Тя направи особен извод от цялата тази история - тя издаде указ, забраняващ на селяните да се оплакват от своите господари.
Всички опити на селяните да търсят справедливост се считат според законите на Руската империя за бунт. Това дава възможност на благородниците да действат и да се чувстват като завоеватели в завоювана страна, дадена им „да текат и да грабят“.
През XVIII - XIX векхората в Русия бяха продадени на едро и дребно, с отделяне на семейства, деца от родители и съпрузи от съпруги. Те го продадоха „за доставка“ без земя, поставиха го в банка или го загубиха на карти. В много главни градовеПазарите за роби функционират законно и очевидец пише, че „хората са докарани в Санкт Петербург на цели шлепове за продажба“.
След около сто години този подход започна да заплашва националната сигурност на страната. Русия губи Кримската кампания от 1853-1856 г. от Англия, Франция и Турция.
- Русия загуби, защото изостана и икономически, и технологично от Европа, където протичаше индустриалната революция: парен локомотив, параход, модерна индустрия - обяснява акад. Юрий Пивоваров. - Това обидно, обидно поражение във войната подтикна руския елит към реформи.
Беше необходимо спешно да се настигне и изпревари Европа, а това можеше да стане само чрез промяна на социално-икономическата структура на страната.

Оргия след шоуто

Едно от най-разпространените забавления на знатното общество бил театърът. Смяташе се за особен шик да имаш, във всеки смисъл на думата, свой собствен. И така, за директора на Императорските театри и Ермитажа, княз Николай Юсупов, те с ентусиазъм разказаха, че в едно московско имение той държал театър и група танцьорки - двадесет от най-красивите момичета, избрани измежду актрисите на домашния театър, чиито уроци се дават срещу огромни пари от известния майстор на танците Йогел. Тези роби са били подготвяни в княжеското имение за цели, далеч от чистото изкуство. Издателят Иля Арсениев пише за това в своето „Живо слово за неживото“: „По време на Великия пост, когато представленията в императорските театри спряха, Юсупов покани добри приятели и приятели в своя крепостен кордебалет. Танцьорите, когато Юсупов даде определен знак, моментално свалиха костюмите си и се появиха пред публиката в естествената си форма, което зарадва възрастните хора, любители на всичко елегантно.
Крепостните актриси са особена гордост на собственика. В къщата, където домашно кино, представлението често завършва с пир, а пирът завършва с оргия. Княз Шаликов ентусиазирано описва имението Буда в Малка Русия: „Собственикът на имението, изглежда, наистина не беше свикнал да бъде скъперник и разбираше много от развлеченията: музикални концерти, театрални представления, фойерверки, цигански танци, танцьори в светлината на бенгалски огън - цялото това изобилие от забавления беше напълно незаинтересовано предложено на гостите.
Освен това в имението е устроен гениален лабиринт, водещ в дълбините на градината, където е скрит „островът на любовта“, обитаван от „нимфи“ и „наяди“, пътят към който е посочен от очарователни „купидони“. ”. Всичко това бяха актриси, които малко преди това забавляваха гостите на собственика на земята с представления и танци. „Купидоните“ бяха техните деца от самия господар и неговите гости.
Огромният брой копелета е един от най-характерните признаци на епохата. Особено впечатляващ е почти гоголевският разказ за някакъв смел гвардеец, цитиран в изследването „Укрепена Русия. История на националното робство“ от Борис Тарасов:
„Всички решиха, че славният гвардеец е решил да се превърне в провинциален земевладелец и да се занимава със селско стопанство. Скоро обаче се разбра, че К. е разпродала цялото мъжко население на имението. В селото останали само жените и за приятелите на К. било напълно непонятно как с такава сила ще се справя с домакинството. Те не го пуснаха да мине с въпроси и накрая го принудиха да им разкаже плана си. Гвардеецът казал на приятелите си: „Както знаете, продадох селяните от моето село, там останаха само жени и хубави момичета. Аз съм само на 25 години, много съм силен, отивам там, като в харем, и ще се погрижа да уредя земята си. След десетина години ще бъда истински баща на няколкостотин мои крепостни селяни, а след петнадесет ще ги продам. Нито едно коневъдство няма да даде такава точна и вярна печалба.”

Правото на първата нощ е свещено

Такива истории не бяха необичайни. Явлението беше от обикновен характер, изобщо не се осъждаше в благородството. Известният славянофил, публицист Александър Кошелев пише за своя съсед: „В село Смиково се заселил младият земевладелец С., страстен ловец на женски пол и особено на свежи момичета. Той иначе не разреши сватбата, тъй като чрез лично действително изпитание на добродетелите на булката. Родителите на едно момиче не се съгласиха с това условие. Той заповяда да доведат при него и момичето, и родителите й; заковал последния за стената и изнасилил дъщеря им в тяхно присъствие. В окръга се говореше много за това, но маршалът на благородството не излезе от олимпийското си спокойствие и въпросът се размина безопасно.
Историкът Василий Семевски пише в списанието „Гласът на миналото“, че някои земевладелци, които не са живели в имотите си, а са прекарали живота си в чужбина, специално са идвали в своите владения само за кратко време за гнусни цели. В деня на пристигането управителят трябваше да предостави на наемодателя пълен списъквсички селски момичета, които са израснали по време на отсъствието на господаря, и той взема всяка от тях за себе си за няколко дни: „когато списъкът беше изчерпан, той отиде на пътуване и, гладен там, се върна отново на следващата година. ”
Служителят Андрей Заблоцки-Десятовски, който от името на министъра на държавната собственост събра подробна информация за положението на крепостните селяни, отбеляза в своя доклад: „Като цяло осъдителните връзки между собствениците на земя и техните селянки не са необичайни. Същността на всички тези случаи е една и съща: разврат, съчетан с повече или по-малко насилие. Детайлите са изключително разнообразни. Един собственик на земя принуждава животинските си импулси да бъдат задоволени просто със силата на властта и, не виждайки граници, побеснява, изнасилвайки малки деца...”
Принудата към разврат беше толкова широко разпространена в именията на собствениците на земя, че изследователите бяха склонни да отделят един вид „корвей за жени“ от другите селски задължения.
След като свърши работата на полето, слугата на господаря, от доверените, отива в двора на един или друг селянин, в зависимост от установената "опашка", и води момичето - дъщеря или снаха, при господаря. за нощта. Нещо повече, по пътя той влиза в съседна колиба и обявява на собственика там: „Утре иди да отсяваш пшеница и изпрати Арина (съпруга) при господаря.“
Трябва ли тогава да се учудваме на идеята на болшевиките за общи съпруги и други сексуални свободи от първите години на съветската власт? Това е просто опит да се направят господарските привилегии достъпни за всички.
Най-често патриархалният живот на земевладелеца се моделира по начина на живот на Пьотър Алексеевич Кошкаров. Писателят Януарий Неверов описва доста подробно живота на този доста богат господин, около седемдесетгодишен: „Около 15 млади момичета съставляваха домашния харем на Кошкаров. Сервираха го на масата, придружаваха го в леглото и дежуряха през нощта в горната част на леглото. Това задължение беше от особен характер: след вечеря едно от момичетата шумно обяви пред цялата къща, че „господарят иска да си почине“. Това било сигнал жена му и децата му да си отидат по стаите, а холът се превърнал в спалня на Кошкаров. Там бяха донесени дървено легло за господаря и дюшеци за неговите "одалиски", които бяха поставени около леглото на господаря. Самият барин по това време твори вечерна молитва. Момичето, чийто ред тогава падна, съблече стареца и го сложи да легне.

Наложница - съседска жена

Отпътуването на собственика на земя за лов често завършваше с грабеж на минувачи по пътищата или погром на имотите на нежелателни съседи, придружени от насилие срещу техните съпруги. Етнографът Павел Мелников-Печерски в есето си „Стари години“ цитира историята на домакински княз: „На двадесет версти от Оградата, там, отвъд Ундолската гора, има село Крутихино. Това беше в онези дни пенсиониран ефрейтор Солоницин. Поради нараняване и рани този ефрейтор беше уволнен от службата и живееше в своя Крутихин с младата си съпруга и той я изведе от Литва ... Солоничиха хареса княз Алексей Юрий, той каза, че няма да съжалява за нищо за такова лисица...
... Извиках да в Крутихино. И там дамата в градината в малиновия сладкиш се забавлява с горски плодове. Хванах красавицата през корема, метнах я през седлото и обратно. Той препусна до княз Алексей Юрий в краката на лисица и я положи. — Забавлявайте се, казват те, ваше превъзходителство. Гледаме, ефрейтор скача; Почти скочих на самия принц ... Наистина не мога да ви докладвам как беше, но само ефрейторът го нямаше, а литовката започна да живее в Заборие в пристройка.
Известният мемоарист Елизавета Водовозова обясни причината за самата възможност за такова състояние на нещата. Според нея в Русия основната и почти единствена ценност били парите – „за богатите всичко било възможно“.
Всеки руски земевладелец мечтаеше да стане нещо като Кирил Петрович Троекуров. Трябва да се отбележи, че в оригиналната версия на „Дубровски“, която не беше разрешена от имперската цензура, Пушкин пише за навиците на своя герой: „Рядко момиче от двора избягваше сладострастните опити на петдесетгодишен мъж. Освен това в една от пристройките на къщата му живееха шестнадесет прислужници... Прозорците на пристройката бяха залостени, вратите бяха заключени с ключалки, от които Кирил Петрович държеше ключовете. Младите отшелници в уговорените часове отидоха в градината и се разхождаха под наблюдението на две стари жени. От време на време Кирил Петрович даваше някои от тях за жени и нови заемаха тяхното място ... "
В именията за десетилетие след манифеста на Александър II имаше много случаи на изнасилване, стръв на кучета, смърт от рязане и спонтанни аборти в резултат на побой над бременни селски жени от земевладелците.
Баре отказаха да разберат промененото законодателство и продължиха да живеят в обичайния си патриархален начин на живот. Но вече не беше възможно да се скрият престъпленията, въпреки че наказанията, които бяха приложени към наемодателите, бяха много условни за дълго време.

цитат

Валерий ЗОРКИН, председател на Конституционния съд на Руската федерация:
„С всичките разходи на крепостничеството, това беше основната връзка, поддържаща вътрешното единство на нацията...“

Като зад каменна стена

След като научиха за премахването на крепостничеството, много селяни изпитаха истински шок. Ако от 1855 до 1860 г. в Русия 474 народни въстания, след това едва през 1861 – 1176 г. Според съвременници дълго време след Освобождението е имало жадуващи за „доброто старо време“. Защо?

* Земевладелецът отговаряше за издръжката на крепостните. Така че, ако имаше провал на реколтата, собственикът беше този, който беше длъжен да купи хляб и да нахрани селяните. Например Александър Пушкин смята, че животът на крепостния не е толкова лош: „Задълженията изобщо не са тежки. Анкетата се плаща спокойно; corvée се определя от закона; данъкът не е разорителен... Да имаш крава навсякъде в Европа е признак на лукс; нямаме крава е признак на бедност.
* Господарят имал право сам да съди крепостните за повечето престъпления, с изключение на най-тежките. Наказанието обикновено се състоеше в бичуване. Но държавни служители изпратиха извършителите на каторга. В резултат на това, за да не загубят работници, собствениците на земя често криеха убийства, грабежи и големи кражби, извършени от крепостни селяни.
* От 1848 г. на крепостните е разрешено да придобиват (макар и на името на собственика на земята) недвижими имоти. Сред селяните се появиха собственици на магазини, манифактури и дори фабрики. Но такива крепостни "олигарси" не се стремяха да се откупят по свое желание. В края на краищата тяхната собственост се считаше за собственост на собственика на земята и те не трябваше да плащат данък върху доходите. Просто нещо, което да дам на господаря фиксирана суматакси. При тези условия бизнесът се развива бързо.
* След 1861 г. освободеният селянин все още остава обвързан със земята, само че сега той не се държи от собственика, а от общността. Всички бяха оковани от една цел - да изкупят общинския дял от господаря. Земята, предназначена за обратно изкупуване, беше надценена наполовина, а лихвата за ползване на заеми беше 6, докато "редовната" ставка за такива заеми беше 4. Тежестта на свободата се оказа непоносима за мнозина. Особено за слугите, свикнали да ядат трохи от масата на господаря.

Руснаците бяха най-зле
В по-голямата част от територията на Русия не е имало крепостничество: във всички сибирски, азиатски и далекоизточни провинции и региони, в Северен Кавказ и Закавказието, в руския север, във Финландия и в Аляска селяните са били свободни. В казашките райони също нямаше крепостни селяни. През 1816-1819г крепостничествое отменен в балтийските провинции на Руската империя.
През 1840 г. началникът на корпуса на жандармите граф Александър Бенкендорф докладва в таен доклад до Николай I: „В цяла Русия само народът-победител, руските селяни, е в състояние на робство; всички останали: финландци, татари, естонци, латвийци, мордовци, чуваши и др. - Безплатно..."

Око за око
Съобщения за насилствена смъртблагородни земевладелци, убити заради жестоко отношение към крепостните, са пълни с редица семейни хроники на благороднически семейства. Този списък включва чичото на поета Михаил Лермонтов и бащата на писателя Фьодор Достоевски. За последния селяните казаха: „Звярът беше човек. Душата му беше тъмна."

Когато земевладелецът Дария Салтикова умира през 1801 г., в Руската империя има една кървава фигура по-малко, тъй като Салтичиха е измъчвала брутално много крепостни селяни през живота си.

Дария Салтикова

Така със собствената си ръка тя удари двора си Максимова по главата с точилка, изгори косата й с факла.Момичетата Герасимов, Артамонов, Осипов и заедно с тях 12-годишното момиче Прасковя Никитина, собственикът на земята заповяда на конярите да бият с пръчки, а след това жените, които едва стояха на краката си, ги принудиха да измийте подовете. Недоволна от работата им, тя отново ги би с тояга. Когато Авдотя Артамонова падна от тези побои, Салтикова заповяда да я изведат и да я пуснат в градината с една риза (беше октомври). Тогава самата собственичка на земята излезе в градината и тук продължи да бие Артамонов, след което нареди да я отнесат в коридора и да я облегнат на ъгъла. Там тя падна и повече не стана.Тя беше мъртва. Агафия Нефедова Салтичиха удари главата си в стената и разби черепа на съпругата на младоженеца си с желязо.

Дворът Прасковя Ларионова беше бит пред очите на собственика на земята, която при всеки стон на жертвата непрекъснато крещеше: „Бий до смърт”! Когато Ларионова почина, по заповед на Салтичиха тялото й беше откарано да бъде погребано в село близо до Москва, а бебето й беше поставено на гърдите на убитата жена, която замръзна по пътя към трупа на майка си.

Като цяло Дария Салтикова е отговорна за най-малко 138 съсипани живота. За това тя падна под двора на Екатерина II. Престъпната благородничка е осъдена да бъде поставена в продължение на един час в позорен стълб със знак на гърдите „мъчител и убиец“, а след това окована и отведена в манастир, където са държани до смъртта си в специално устроена подземна килия без достъп на дневна светлина.

2. Александра Козловская

Поведението на друга благородничка, принцеса Александра Козловская, с крепостните е било такова, че според Чарлз Масон земевладелецът "въплъщава концепцията за всякакви ярости и гнусни неща".

В допълнение към факта, че наказанията, на които Козловская подлагаше своите слуги, често бяха извратени, те се различаваха просто патологична жестокост: по-специално, тя заповяда хората да бъдат съблечени голи пред нея и да ги пусне с кучета. Масон пише за това как тя наказва слугите си: „На първо място, нещастните жертви бяха подложени на безмилостно бичуване; тогава свирепата господарка, за да задоволи свирепостта си, накарала треперещите й гърди да бъдат поставени върху студения мраморен плот и със собствените си ръце, със зверско удоволствие, бичувала тези нежни части на тялото. Аз самият видях един от тези мъченици, когото тя често измъчваше по този начин и освен това я обезобразяваше: слагайки пръстите си в устата си, тя разкъса устните си до ушите си ... ".

3. Николай Струйски

Потомственият благородник колекционира инструменти за изтезания.Той държеше колекцията в мазето на имението, като от време на време слизаше там и уреждаше „мним“ процес на един от своите крепостни. Присъдата по това дело далеч не беше "фалшива". По правило "подсъдимият" беше осъден на такова наказание - мъчения до смъртс помощта на инструменти за мъчение, събрани с любов от цяла Европа.

Друго "хоби" на Струйски е домашно стрелбище, където крепостните селяни са били принудени да тичат в ограничено пространство, а собственикът е стрелял по тях от пушки и пистолети. В кървавите забавления на садистичен земевладелец загинаха повече от двеста селяни, а окончателната цифра все още не е известна.

Струйски не го съдиха за "кефа", а той умира на преклонна възраст в богатото си имение. След смъртта на земевладелеца крепостните разбиват до тухли къщата на имението, в чието мазе се съхранява колекцията от мъчения на садистичния графоман. Причината за неуязвимостта на Струйски беше огромното богатство, което той получи благодарение на бунта на Пугачов. Факт е, че в провинция Пенза бунтовниците избиха многобройните роднини на Струйски, които наследиха имотите им.

Но страстта на земевладелеца Измайлов беше ловът. В неговия развъдник само в един имот, близо до село Хитровщина, се отглеждат около 700 кучета. И те живееха в много по-добри условия от слугите в двора в Измайлово.Всяко куче имаше отделна стая, отлична храна и грижи, докато крепостните селяни се тълпяха в вонящи тесни помещения, ядяха остаряла храна и се разхождаха с години в дрехи, оръфани от време на време, защото господарят не заповяда да ги раздаде.

Веднъж на вечеря Измайлов попита стария камериер, който го обслужваше: „Кой е по-добър: куче или човек?“ Камериерът, за негово нещастие, отговори, че е невъзможно дори да се сравни човек с тъпо, неразумно същество, за което господарят, в гняв, веднага прониза ръката му с вилица и, като се обърна към дворното момче, което стоеше наблизо, повтори въпроса си. Момчето прошепна уплашено, че кучето е по-добро от човека. Отстъпилият земевладелец го наградил със сребърна рубла.

Заминаването на земевладелеца Измайлов за лов беше неспокойно време за селяните. За успешно преследване на звяра господарят можеше щедро да възнагради, но за грешки и грешки последва незабавно наказание. За изгубен заек или лисица, крепостните се бичуваха направо в полето, а рядък лов минаваше без сурови наказания.

Примамката на животни не винаги е била основната цел на собственика на земята. Често ловът завършваше с грабежи на минувачи по пътищата, разоряване на селски домакинства, насилие над техните домакинства, включително техните съпруги. Всеизвестен факт е, че Измайлов държеше харем от дворни момичета, много от които непълнолетни. Броят на наложниците на земевладелеца-тиранин беше постоянен и според неговата прищявка винаги беше равен на тридесет, въпреки че самият състав постоянно се актуализираше. Господарят не само развращавал девойките, но и жестоко ги наказвал: бичувал ги с камшик, слагал им прашка на врата и ги заточвал на тежка работа.

Изглежда, че след това Измайлов не може да избяга от наказанието. Сенатът обаче се оказа изключително милостив към собственика на земята, установявайки попечителство над него.

5. Виктор Страшински

Петстотин изнасилени жени и момичетаи благородник Виктор Страшински от Киевска губерния. Освен това много от жертвите му не са собствените му крепостни селяни, а селянките на дъщеря му Михалина Страшинская, собственичката на имението в село Мшанец. Според настоятеля на църквата в Мшанецк земевладелецът постоянно изисквал момичета и съпруги да бъдат изпращани в имението му, село Тхоровка, за плътски удоволствия, а ако изпращането се забави по някаква причина, той сам идваше в селото.

Срещу Страшински са образувани четири делаРазследването обаче се проточи безпрецедентно дълго. От първите обвинения до произнасянето на присъдата изминаха почти 25 години. И избраната от император Александър II мярка за наказание, както в случая с Измайлов, доведе до удивление руското общество: „1) Подсъдимият Виктор Страшински (72 години) трябва да бъде оставен по подозрение в развращаването на селски момичета. 2) Наредете на генерал-губернатора на Киев, Подолски и Волин да издаде заповед за отнемане от владението на Страшински обитаваните имоти, принадлежащи му лично на крепостничество, ако има такива в момента, с прехвърлянето им на попечителство. .. ".

Освен това много от жертвите му не са собствените му крепостни селяни, а селянките на дъщеря му Михалина Страшинская, собственичката на имението в село Мшанец. Според свидетелството на настоятеля на църквата в Мшанецк, земевладелецът непрекъснато изисквал момичета и съпруги да бъдат изпращани в имението му, село Тхоровка, за плътски удоволствия и ако изпращането се забави по някаква причина, той идваше в самото село.

Повече от 500 жени и момичета са изнасилени от благородника Виктор Страшински

Срещу Страшински бяха заведени четири съдебни дела, но разследването се проточи безпрецедентно дълго. От първите обвинения до произнасянето на присъдата изминаха почти 25 години. И мярката на наказание, избрана от император Александър II, както в случая с Измайлов, изуми руското общество: „1) Подсъдимият Виктор Страшински (72 години) трябва да бъде оставен под съмнение по темата за развращаването на селските момичета. 2) Наредете на генерал-губернатора на Киев, Подолски и Волин да издаде заповед за отнемане от владението на Страшински обитаваните имоти, принадлежащи му лично на крепостничество, ако има такива в момента, с прехвърлянето им на попечителство. .. ". Но, по дяволите, какви силни и надеждни духовни връзки имаше в това общество, какви устойчиви традиции - от дядовци до внуци, така да се каже. Как казано

Всеки знае, че в Русия съществува крепостничество. Но какво всъщност е било - днес почти никой не знае.
Цялата система на крепостничеството, цялата система на икономически и битови отношения между господарите и селяните и слугите бяха подчинени на целта да осигурят на земевладелеца и неговото семейство средства за комфортен и удобен живот. Дори загрижеността за морала на техните роби беше продиктувана от благородството от желанието да се предпазят от всякакви изненади, които биха могли да нарушат обичайната рутина. Руските собственици на душа могат искрено да съжаляват, че крепостните селяни не могат да бъдат напълно лишени от човешки чувства и превърнати в бездушни и неми работни машини.

Преследването на животни не винаги е било основната цел на собственика на земя, който е пътувал начело на домакинството си и е бил привърженик на „заминаващото поле“. Често ловът завършваше с грабежи на минувачи по пътищата, разоряване на селски домакинства или погром на имения на нежелателни съседи, насилие срещу техните домакинства, включително техните съпруги. П. Мелников-Печерски в есето си „Стари години“ разказва историята на един двор за службата му при един княз:

„На двадесет версти от Оградата, там, зад Ундолската гора, има село Крутихино. Беше в онези дни на пенсионирания ефрейтор Солоницин: поради нараняване и рани, този ефрейтор беше уволнен от служба и живееше в своя Крутихин с младата си жена и той я изведе от Литва или от Полша ... Солоничиха хареса принц Алексей Юрий ... Тръгнахме веднъж през лятото на червен звяр в гората Ундол, около дузина лисици бяха изловени, направено беше спиране близо до Крутихин. Те изложиха гравиран звяр от ториков пред княз Алексей Юрий, ние стоим ...

А княз Алексей Юрий седи, не гледа червения звяр, гледа село Крутихино, да, изглежда, с очите си и иска да го изяде. Какви са тези лисици, казва той, какъв е този червен звяр? Ето как някой би преследвал Крутихинската лисица за мен, дори нямаше да знам какво съм дал на този човек.

Виках да в Крутихино. И там дамата в градината в малиновия сладкиш се забавлява с горски плодове. Хванах красавицата през корема, метнах я през седлото и обратно. Той препусна до княз Алексей Юрий в краката на лисица и я положи. „Забавлявайте се, казват те, ваше превъзходителство, но ние не сме против обслужването.“ Гледаме, ефрейтор скача; Почти скочих на самия принц ... Наистина не мога да ви кажа как беше, но само ефрейторът го нямаше, а литовката започна да живее в Заборие в пристройка ... "

В епохата на крепостничеството имаше много случаи, когато благородна съпруга или дъщеря, насилствено отнета от съпруга си, беше наложница на голям земевладелец. Е. Водовозова точно обяснява причината за самата възможност за такова състояние в своите бележки. Според нея в Русия главната и почти единствена ценност било богатството – „за богатите всичко било възможно“.

Но е очевидно, че ако съпругите на дребните благородници са били подложени на брутално насилие от по-влиятелен съсед, тогава селските момичета и жени са били напълно беззащитни срещу произвола на собствениците на земя. А.П. Заблоцки-Десятовски, който от името на министъра на държавната собственост събра подробна информация за положението на крепостните селяни, отбеляза в своя доклад:

„Като цяло осъдителните връзки между собствениците на земя и техните селянки не са необичайни. Примери ще ви покажат във всяка провинция, почти във всеки окръг... Същността на всички тези случаи е една и съща: разврат, съчетан с по-голямо или по-малко насилие. Детайлите са изключително разнообразни. Друг земевладелец те кара да задоволяваш зверските си импулси просто със силата на властта и не виждайки граници, побеснява, изнасилва малки деца ... друг идва временно в селото, за да се забавлява с приятели, и първо полива селянките и след това принуждава да задоволяват както собствените си зверски страсти, така и приятелите си.

Принципът, който оправдаваше насилието на господаря срещу крепостните жени, звучеше така:

"Трябва да си върви, ако си роб!"

Принудата към разврат беше толкова широко разпространена в имотите на земевладелците, че някои изследователи бяха склонни да отделят отделно задължение от другите селски задължения - един вид "корвей за жените".

Един мемоарист разказа за своя познат, собственикът на земя, че в имението си той беше „истински петел и цялата женска половина, от млада до стара, беше неговите пилета. Той минаваше късно вечерта през селото, спираше пред някоя хижа, гледаше през прозореца и леко почукваше с пръст по стъклото - и в същия момент най-красивата от семейството излиза при него ... "

В други имения насилието било систематично нареждано. След като свърши работата на полето, слугата на господаря, от доверените, отива в двора на един или друг селянин, в зависимост от установената "опашка", и води момичето - дъщеря или снаха, при господаря. за нощта. Освен това, по пътя той влиза в съседна хижа и съобщава на собственика там:

„Утре отиди да вееш жито и изпрати Арина (съпруга) при господаря“ ...

В И. Семевски пише, че често цялото женско население на някое имение е насилствено покварявано, за да задоволи похотта на господаря. Някои земевладелци, които не са живели в имотите си, а са прекарали живота си в чужбина или в столицата, специално са идвали в своите имоти само за кратко време за гнусни цели. В деня на пристигането управителят трябваше да предостави на собственика на земята пълен списък на всички селски момичета, които са израснали по време на отсъствието на господаря, и той взе всяко от тях за себе си за няколко дни:

„Когато списъкът се изчерпа, той замина за други села и на следващата година дойде отново.

Всичко това не беше нещо изключително, необичайно, а, напротив, имаше характер на обикновено явление, никак не осъждано в благородната среда. ИИ Кошелев написа за своя съсед:

„В с. Смиково се заселил младият земевладелец С., страстен ловец на женски пол и особено на свежи момичета. Той иначе не разреши сватбата, тъй като чрез лично действително изпитание на добродетелите на булката. Родителите на едно момиче не се съгласиха с това условие. Той заповяда да доведат при него и момичето, и родителите й; заковал последния за стената и изнасилил дъщеря им в тяхно присъствие. В окръга се говореше много за това, но маршалът на благородството не излезе от олимпийското си спокойствие и въпросът се размина безопасно.

Трябва да признаем, че двеста години дворянско иго в историята на Русия, по отношение на разрушителните си последици върху характера и морала на хората, върху целостта на народната култура и традиции, надминава всяка потенциална заплаха, която идват някога от външен враг. Държавната власт и земевладелците действаха и се чувстваха като завоеватели в завоювана страна, дадена им „да я наводнят и ограбят“. Всякакви опити на селяни да се оплакват от непоносим тормоз от страна на собствениците, според законите на Руската империя, се наказваха като бунт, а срещу „бунтовниците“ се отнасяха в съответствие със законовите разпоредби.

Нещо повече, възгледът за крепостните като роби без права се оказва толкова дълбоко вкоренен в съзнанието на управляващата класа и правителството, че всяко насилие срещу тях, включително сексуално насилие, в повечето случаи не се счита за законно престъпление. Например, селяните на земевладелеца Кошелева многократно се оплакват от управителя на имението, който не само ги натоварва с прекомерна работа, но и ги разделя от жените им, "имайки блудство с тях". Отговор от страна на държавните органи нямаше, а доведените до отчаяние хора сами „заковаха” управителя. И тук властите реагираха моментално! Въпреки факта, че след разследването обвиненията срещу управителя в насилие над селски жени бяха потвърдени, той не понесе никакво наказание и остана на предишната си длъжност с пълна свобода да действа както преди. Но селяните, които го нападнаха, защитавайки честта на жените си, бяха бичувани и затворени в затвора.

Като цяло управителите, назначени от собствениците на техните имоти, се оказаха не по-малко жестоки и покварени от законните собственици. Без да имат абсолютно никакви официални задължения към селяните и не чувствайки необходимостта да се грижат за бъдещите отношения, тези господа, също често от благородниците, само бедни или напълно безработни, получиха неограничена власт над крепостните. За да се характеризира тяхното поведение в именията, може да се цитира откъс от писмо на благородничка до брат й, в чието имение управлява такъв управител, но в този случай - от германците.

„Моят най-ценен и почитан от все сърце брат! .. Много от нашите земевладелци са много тежки развратници: освен законни съпруги, те имат крепостни наложници, организират мръсни сбивания, често бичуват селяните си, но не им се ядосват до такава степен , не са ли техните жени и деца покварени до такава мръсотия ... Всичките ви селяни са напълно съсипани, изтощени, напълно измъчени и осакатени от не кой да е друг, а вашият управител, германецът Карл, наречен от нас "Карла", който е свиреп звяр, мъчител ... Той поквари това нечисто животно всички момичета от вашите села и изисква всяка хубава булка за първата нощ. Ако това не се хареса на самата мома или на нейната майка или годеник и се осмелят да го молят да не я докосва, тогава всички те, според обичая, биват наказвани с камшик, а момичето-булка се слага на врата й за седмица или дори две, за да се намеси в съня прашка. Прашката се затваря и Карл скрива ключа в джоба си. Но за един селянин, млад съпруг, който е показал съпротива срещу това Карла да поквари момиче, току-що омъжено за него, те увиват кучешка верига около врата му и я закрепват на портата на къщата, същата тази къща, в която ние , моят нечистокръвен и полубрат, са родени с теб ... »

Въпреки това, авторът на това писмо, въпреки че говори безпристрастно за начина на живот на руските земевладелци, все пак е склонен да ги издигне донякъде пред „нечистото животно Карла“. Проучване на живота от епохата на крепостничеството показва, че това намерение едва ли е справедливо. В циничния разврат, който руските благородници проявяваха към принудените хора, беше трудно да се съревноваваш с тях и всеки чужденец можеше само да подражава на „естествените“ господари.

Имаше много възможности за печелене на пари от корупцията на техните крепостни роби сред руските собственици на души и те успешно ги използваха. Някои пускаха „момичетата“ под наем в градовете, знаейки много добре, че там ще се занимават с проституция, и дори умишлено ги изпращаха насила в бордеи. Други действаха не толкова грубо и понякога с по-голяма изгода за себе си. Французинът Шарл Масон казва в своите бележки:

„Една петербургска вдовица, г-жа Позднякова, недалеч от столицата имаше имение с доста голямо количестводуш. Всяка година по нейно нареждане оттам се доставяли най-красивите и стройни момичета, достигнали десет-дванадесет години. Те бяха отгледани в нейната къща под надзора на специална гувернантка и обучени на полезни и приятни изкуства. Учеха ги едновременно и на танци, и на музика, и на шиене, и на бродиране, и на чесане и пр., така че нейната къща, винаги пълна с дузина млади момичета, изглеждаше като пансион за възпитани девойки. На петнадесетгодишна възраст тя ги продаде: най-сръчните паднаха като прислужници на дамите, най-красивите - на светски развратници като любовници. И тъй като тя вземаше до 500 рубли на брой, това й даваше определен годишен доход.

Имперското правителство винаги е било изключително гостоприемно към чужденците, които са искали да останат в Русия. Бяха щедро раздадени високи позиции, предпочиташе високопоставени титли, ордени и, разбира се, руски крепостни селяни. Чужденците, намирайки се в такива благоприятни условия, живееха за собствено удоволствие и благославяха руския император. Барон Н.Е. Врангел, самият потомък на имигранти от чужди земи, си спомня своя съсед в имението, граф Визанур, който води напълно екзотичен начин на живот. Баща му е индус или афганистанец и се озовава в Русия като част от посолството на страната си по време на управлението на Екатерина II. Тук този посланик почина, а синът му по някаква причина остана в Санкт Петербург и беше заобиколен от благосклонното внимание на правителството. Изпратен е да учи в кадетския корпус, а накрая е надарен с имоти и е издигнат в графско достойнство на Руската империя.

На руска земя новороденият граф нямаше да изостави обичаите на родината си, особено след като никой не мислеше да го принуди да го направи. Той не построи голямо имение в имението си, а вместо това построи няколко малки уютни къщи, всички в тях различни стилове, предимно ориенталски - турски, индийски, китайски. В тях той заселва насилствено взети от семейства селски момичета, облечени в стила на къщата, в която живеят - съответно китайки, индийки и туркини. След като подреди харема си по този начин, графът се радваше на живота, „пътувайки“ - тоест посещавайки една или друга наложница на свой ред. Врангел си спомня, че е на средна възраст, грозен, но любезен и отличен добре възпитан човек. Когато посещаваше своите руски роби, той също се обличаше, като правило, в облекло, съответстващо на стила на къщата - понякога китайски мандарин, понякога турски паша.

Но крепостни хареми бяха засадени в техните имоти не само от имигранти от азиатски страни - те имаха какво да научат в този смисъл от руските земевладелци, които подходиха към въпроса без много екзотика, на практика. Харем от крепостни „момичета“ в благородно имение от 18-19 век е същият неотменен знак за „благороден“ начин на живот като лов на кучета или клуб. Разбира се, не всеки земевладелец е имал харем и по същия начин не всеки е участвал в преследването на звяра или някога е сядал на масата с карти. Но не добродетелни изключения, за съжаление, определят образа на типичен представител на висшата класа на тази епоха.

От дългата поредица от автентични, „отписани от природата“ герои на дворянството, с които е толкова богата руската литература, Троекуров ще бъде най-характерният. Всеки руски земевладелец беше Троекуров, ако възможността позволяваше или искаше да бъде, ако средствата за осъществяване на мечтата му не бяха достатъчни. Трябва да се отбележи, че в оригиналната авторска версия на историята „Дубровски“, която не е разрешена от имперската цензура и все още е малко известна, Пушкин пише за навиците на своя Кирил Петрович Троекуров:

„Рядко момиче от двора избягваше сладострастните опити на петдесетгодишен мъж. Освен това в една от пристройките на къщата му живееха шестнадесет прислужници ... Прозорците на пристройката бяха залостени, вратите бяха заключени с ключалки, от които Кирил Петрович държеше ключовете. Младите отшелници отиваха в градината в уговорените часове и се разхождаха под надзора на две стари жени. От време на време Кирила Петрович даваше някои от тях за жени и нови заемаха тяхното място ... "(Семевски В. И. Селският въпрос през 18 и първата половина на 19 век. Т. 2. СПб., 1888, стр. 258.)

Големи и малки Troekurovs обитавани благороднически имоти, кефиха, изнасилваха и бързаха да задоволят всяка своя прищявка, без изобщо да се замислят за онези, чиито съдби разбиха. Един от тези безброй типове е рязанският земевладелец княз Гагарин, за когото самият водач на дворянството говори в доклада си, че начинът на живот на княза се състои „само в лов на кучета, с които той, с приятелите си, пътува ден и нощ през полетата и гори и влага цялото си щастие и благополучие в това. В същото време крепостните селяни на Гагарин бяха най-бедните в целия окръг, тъй като князът ги принуждаваше да работят върху обработваемата земя на господаря през всички дни от седмицата, включително празници и дори Великден, но не ги прехвърляше на месец. Но телесните наказания валяха върху гърба на селяните от рог на изобилието, а самият княз раздаваше удари с камшик, камшик, рапник или юмрук - каквото и да било.

Започна Гагарин и неговия харем:

„В къщата му има двама цигани и седем момичета; последния той поквари без тяхното съгласие и живее с тях; първите били задължени да учат момичетата на танци и песни. Когато идват на гости, те образуват хор и забавляват присъстващите. Принц Гагарин се отнася към момичетата също толкова жестоко, колкото към другите, като често ги наказва с рапник. От ревност, за да не видят никого, ги затваря в специална стая; Веднъж победих едно момиче, защото гледаше през прозореца.

Трябва да се отбележи, че благородниците на окръга, съседи-земевладелци на Гагарин, говорят за него в най-високата степенположително. Както се казва, принцът не само „не е бил забелязан в действия, противоречащи на благородната чест“, но освен това води живот и управлява имението „в съответствие с други благородни благородници“! Последното твърдение по същество беше абсолютно правилно.

За разлика от капризите на екзотичния граф Визанур, харемът на обикновен земевладелец беше лишен от всякаква театралност или костюм, тъй като по правило беше предназначен да задоволи много специфичните нужди на господаря. На общия фон Гагарин все още е твърде "артистичен" - той учи неволните си наложници на пеене и музика с помощта на наети цигани. Животът на друг собственик, Пьотр Алексеевич Кошкаров, е съвсем различен.

Той беше възрастен, доста богат земевладелец, на около седемдесет години. Й. Неверов припомни:

„Животът на слугиня в къщата му имаше чисто харемна структура ... Ако в някое семейство дъщерята се отличаваше с красив външен вид, тогава тя беше отведена в харема на господаря.“

Около 15 млади момичета съставляваха женската "опричнина" на Кошкаров. Сервираха го на масата, придружаваха го в леглото и дежуряха през нощта в горната част на леглото. Това задължение беше от особен характер: след вечеря едно от момичетата шумно обяви пред цялата къща, че „господарят иска да си почине“. Това беше сигнал за всички домашни да се разотидат по стаите си, а холът се превърна в спалня на Кошкаров. Там бяха донесени дървено легло за господаря и дюшеци за неговите "одалиски", които бяха поставени около леглото на господаря. Самият майстор по това време извършваше вечерната молитва. Момичето, чийто ред дошъл тогава, съблекло стареца и го сложило да си легне. Но това, което се случи след това, беше напълно невинно, но се обясняваше единствено с напредналата възраст на собственика - прислужницата седна на стол до таблата на господаря и трябваше да разказва приказки, докато господарят заспи, но на нея самата не й беше позволено спа цяла нощ във всеки случай! На сутринта тя стана от мястото си, отвори вратите на хола, които бяха заключени за през нощта, и провъзгласи, също пред цялата къща: "Господарят заповяда да се отворят кепенците!" След това тя се оттегли да спи, а новият служител, който зае нейното място, вдигна господаря от леглото и го облече.

Въпреки всичко животът на стария тиранин все още не е лишен от известна доза перверзна еротика. Неверов пише:

„Веднъж седмично Кошкаров отиваше в банята и всички жители на харема му трябваше да го придружават там, а често и онези от тях, които все още не са имали време поради скорошния си престой в тази среда, да асимилират всички нейни възгледи , и се опитал да се скрие в банята от срам.- върнал се бит оттам.

Побоищата се нанасяха на „опричниките“ на Кокаров просто така, особено сутрин, между събуждането и преди пиенето на чай с неизменна лула тютюн, когато възрастният господин най-често беше неразположен. Неверов подчертава, че в къщата на Кошкаров най-често са наказвани момичетата от вътрешната прислуга, а наказанията на дворните са много по-малко:

„Особено бедните момичета. Ако нямаше екзекуции с пръчки, тогава мнозина получиха шамари и цяла сутрин се чуваха ругатни, понякога без причина.

Така развратният земевладелец прекарвал дните на безсилната си старост. Но можете да си представите с какви оргии са били изпълнени младите му години - и господа като него, които безразделно владееха съдбата и телата на крепостните роби. Но най-важното е, че в повечето случаи това се е случило не от естествена поквара, а е неизбежна последица от съществуването на цяла система от обществени отношения, осветена от властта на държавата и неумолимо покваряваща както робите, така и роба. самите собственици.

От детството бъдещият майстор, наблюдавайки начина на живот на своите родители, роднини и съседи, израства в атмосфера на толкова извратени отношения, че тяхната поквара вече не се осъзнава напълно от техните участници. Анонимен автор на бележки от стопанския живот си спомня:

„След вечеря всички господа ще легнат да спят. През цялото време, докато спят, момичетата стоят до леглата и отблъскват мухите със зелени клони, стоят и не мърдат от мястото си ... Момчета-деца: едно момиче изтрива мухите с клон, друго разказва приказки , третият я галеше по петите. Удивително е как това се е разпространило – и приказки, и токчета – и се е предавало от век на век!

Когато барчуковете пораснаха, към тях бяха назначени само разказвачи. Момичето седи на ръба на леглото и дърпа: I-va-n tsa-re-vich ... А барчукът лежи и прави трикове с нея ... Накрая младият господар започна да подсмърча. Момичето спря да говори и се изправи тихо. Барчук ще скочи, но бам в лицето! .. „Мислите ли, че съм заспал?“ - Момичето, обляно в сълзи, отново ще провлече: I-va-n tsa-re-vich ... "

Друг автор, А. Панаева, е оставила само кратка скица само за няколко вида "обикновени" благородници и тяхното ежедневие, но това е напълно достатъчно, за да си представим средата, в която е израснал малкият барчук и която е формирала личността на детето в така че да го превърне в напреднала възраст в друга котка.

В дворянското имение, споменато вече в предишната глава, близки и далечни роднини се събирали, за да разделят имуществото след починалия земевладелец. Пристигна чичото на момчето. Това е възрастен човек със значителна социална тежест и влияние. Той е ерген, но поддържа голям харем; построил двуетажна каменна къща в имението си, където настанил крепостните момичета. С някои от тях той не се свени да дойде в секциото, те го придружават ден и нощ. Да, на никой от околните не му хрумва да се смущава от това обстоятелство, на всеки му се струва естествено, нормално. Вярно е, че след няколко години правителството все още ще бъде принудено да поеме попечителството върху имението на този уважаван човек, както се казва в официалното определение: „за грозни действия с явно неморален характер“ ...

Но по-малкият брат на развратника, той е бащата на момчето. Панаева казва за него, че е "добродушен" и това вероятно е вярно. Жена му, майката на момчето, е почтена жена, добра домакиня. Тя доведе със себе си няколко дворни "момичета" за услуги. Но не минаваше и ден, в който тя пред очите на сина си да не ги биеше и щипеше за някакво недоглеждане. Тази дама искаше да види детето си като хусарски офицер и, за да го приучи към необходимата стойка, всяка сутрин за четвърт час го поставяше в специално подредена дървена форма, принуждавайки го да стои мирно, без да се движи. Тогава момчето „от скука се забавляваше, като плюеше в лицето и хапеше ръцете на дворното момиче, което беше длъжно да го държи за ръцете“, пише Панаева, наблюдавала тези сцени.

За да развие командни умения в момчето, майката караше селските деца на поляната, а барчукът безмилостно биеше тези, които маршируваха зле пред него, с дълъг прът. Колко обичайна е била описаната картина, потвърждават множеството свидетелства на очевидци и дори неволни участници. Крепостният селянин Ф. Бобков си припомни забавленията на господата, когато пристигнаха в имението:

„Спомням си как дамата, седнала на перваза на прозореца, пушеше лула и се смееше, гледайки играта на сина си, който направи коне от нас и ни караше с камшик ...“.

Тази доста "невинна" на пръв поглед аристократична забава всъщност се носи важностваксиниране на благородно дете на определени социални умения, стереотипи на поведение по отношение на околните роби. Можем да кажем, че тази "игра" на коне и странни, но неизменно грозни или трагикомични форми. Бъдещето на това гнездо, на цяло благородническо семейство, трябва да бъде продължено от извънбрачни деца. Но тяхната психика е до голяма степен травматизирана от осъзнаването на социалната им малоценност. Дори когато в крайна сметка получават всички права на "благородното руско дворянство", те не могат да забравят тежките впечатления, които са имали в детството си.

Моралното дивачество на руските земевладелци достигна крайна степен. В имението сред хората от двора, не по-различно от слугите, живееха извънбрачните деца на собственика или неговите гости и роднини, които оставиха такъв „спомен“ след посещението си. Благородниците не намират нищо странно в това, че собствените им, макар и извънбрачни, племенници и братовчеди са в положението на роби, вършат най-черната работа, подлагани са на жестоки наказания, а понякога са били продаден на страна.

Е. Водовозова описва как такава дворна жена живееше в къщата на майка си - "тя беше плод на любовта на един наш роднина и красиво стадо крави в нашия двор". Положението на Минодора, както я наричаха, докато бащата на мемоариста, страстен любител на домашния театър, беше жив, беше доста поносимо. Тя е отгледана с дъщерите на собственика, дори може да чете и говори малко френски и участва в домашни представления. Майката на Водовозова, която пое управлението на имението след смъртта на съпруга си, започна съвсем друга поръчка. Промените оказаха тежко влияние върху съдбата на Минодора. За съжаление, момичето, с крехката си конструкция и изискани маниери, приличаше повече на благородна млада дама, отколкото на обикновено дворно "момиче". Водовозова написа за това:

„Това, което оценявахме в нея преди - нейните фини маниери и елегантност, необходими за една актриса и за прислужница в добра къща - сега, според майка ми, не беше на място за нас. Преди Минодора никога не беше вършила мръсна работа, сега тя трябваше да върши всичко и нейното крехко, болнаво тяло беше пречка за това: тя тичаше през двора, за да повика някого - преодоляваше кашлицата, носеше дърва за отопление печка - ръцете я болят и щяха да се надуят в нея. Това предизвикваше у нея все по-голямо презрение към нея: тя гледаше с нарастващо раздразнение елегантната Минодора. Освен това трябва да се отбележи, че майката като цяло не харесваше слаби, крехки, бледолики създания и предпочиташе червенобузи, здрави и силни жени пред тях ... При тази рязка промяна на майката към необичайно кротката Минодора, която имаше не е виновен за нищо пред нея, целият й външен вид вероятно играе важна роля "въздушно същество". И така положението на Минодора в нашата къща ставаше все по-непривлекателно: страхът ... и вечните настинки влошаваха лошото й здраве: тя все повече и повече кашляше, отслабваше и пребледняваше. Изтичайки на улицата по задачи както в дъжд, така и в студ, тя се страхуваше да сложи дори шал, за да не бъде упрекната за „благородство“.

Накрая господарката, виждайки, че няма да е възможно да се извлече практическа полза от такъв твърде изискан роб, се успокои, че е продала своя крепостен роднина, заедно със съпруга си, на познати земевладелци.

Ако една уважавана вдовица, грижовна майка за дъщерите си, можеше да действа толкова цинично и жестоко, тогава описанието на живота в имението на генерал Лев Измайлов дава представа за по-решителните и отчаяни хазяи.

Информация за нещастното положение на домакинството на генерала беше запазена благодарение на документите от наказателното разследване, започнало в имението Измайлов, след като станаха известни случаи на насилие и разврат, които бяха малко необичайни дори за това време.

Измайлов организира огромни пиеси за благородниците от целия окръг, на които се довеждат селски момичета и жени, които му принадлежат, за да забавляват гостите. Слугите на генерала обикаляха селата и насилствено отвеждаха жените направо от домовете им. Веднъж, след като започна такава „игра“ в своето село Жмурово, на Измайлов му се стори, че няма достатъчно „момичета“ и той изпрати каруци за попълване в съседното село. Но местните селяни неочаквано се съпротивляват - не дават жените си и освен това на тъмно бият Измайловския "опричник" - Гуск.

Разгневеният генерал, без да отлага отмъщението до сутринта, през нощта, начело на своите прислужници и клиенти, влетя в бунтовното село. След като разпръсна селски колиби над трупите и запали огън, собственикът на земята отиде на далечно косене, където по-голямата част от населението на селото прекара нощта. Там нищо неподозиращите хора бяха вързани и кръстосани.

Когато посреща гости в имението си, генералът, разбирайки по свой начин задълженията на гостоприемен домакин, със сигурност ще предостави на всеки дворно момиче за „причудливи връзки“ през нощта, както деликатно се казва в материалите за разследване. Най-значимите посетители на къщата на генерала, по заповед на собственика на земята, бяха предадени на насилие от много млади момичета на дванадесет или тринадесет години.

В главната резиденция на Измайлов, село Хитровщина, имаше две стопански постройки до имението. В едната се помещаваха патримониалната канцелария и кабинетът на затворника, а в другата се помещаваше харемът на собственика на земята. Стаите в тази сграда имаха достъп до улицата само през помещенията, заемани от самия собственик. На прозорците имаше железни решетки.

Броят на наложниците на Измайлов беше постоянен и според неговата прищявка винаги беше тридесет, въпреки че самият състав постоянно се актуализираше. Момичета на 10-12 години често били набирани в харема и за известно време израснали пред господаря. Впоследствие съдбата на всички тях беше горе-долу една и съща - Любов Каменская стана наложница на 13 години, Акулина Горохова на 14, Авдотя Чернишова на 16 години.

Една от отшелничките на генерала, Афросиня Хомякова, отведена в къщата на господаря на тринадесет години, разказа как двама лакеи посред бял ден я отведоха от стаите, където тя обслужваше дъщерите на Измайлов, и я завлякоха почти влачена при генерала, държейки я за устата и я бие по пътя, за да не се съпротивлява. От този момент нататък момичето беше наложница на Измайлов в продължение на няколко години. Но когато се осмели да поиска разрешение да се види с близките си, тя беше наказана за такава „наглост“ с петдесет удара с камшик.

Съдържанието на жителите на харема на генерала беше изключително строго. За разходка им беше дадена възможност само за кратко време и под бдителен надзор да излязат в градината, прилежаща към крилото, без да напускат територията му. Ако се случи да придружават господаря си на пътувания, тогава момичетата бяха транспортирани в плътно затворени микробуси. Те дори нямаха право да виждат родителите си и беше строго забранено за всички селяни и дворове да минават близо до сградата на харема. Онези, които не само се осмеляваха да минат под прозорците на робите, но просто им се кланяха отдалеч, бяха жестоко наказвани.

Животът в имението на генерала е не просто строг и морално покварен – той е предизвикателно, войнствено развратен. Земевладелецът се възползва от физическата наличност на обвързани жени, но преди всичко се опитва да ги поквари вътрешно, да стъпчи и разруши духовните бариери, и прави това с демонична упоритост. Вземайки в харема си две селски жени - сестри, Измайлов ги принуждава заедно, една пред друга, "да изтърпят своя срам". И той наказва своите наложници не за действителни злодеяния, дори не за съпротива срещу тормоза му, а за опити да се противопоставят на духовното насилие. Той лично бие Авдотия Коноплев за „нежелание да отиде на масата на господаря, когато господарят говори тук неприлични речи“. Олга Шелупенкова също беше скубана за косите, защото не искаше да слуша „неприличните изказвания“ на лорда. А Мария Хомякова беше бита с камшици само защото „се изчерви от срамните думи на господаря“ ...

Измайлов подлага наложниците си на по-тежки наказания. Били са жестоко бичувани с камшик, слагали са им прашка на врата, заточвани са на тежка работа и т.н.

Нимфодора Хорошевская, или, както я нарича Измайлов, Нимфа, той поквари, когато тя беше на по-малко от 14 години. Освен това, ядосан за нещо, той подлага момичето на редица жестоки наказания:

„Първо я бичуваха с камшик, после с рапник и в продължение на два дни я бичуваха седем пъти. След тези наказания тя все още беше в заключения харем на имението в продължение на три месеца и през цялото това време беше наложница на господаря ... "

Накрая половината от главата й била обръсната и тя била изпратена във фабрика за поташ, където прекарала седем години в тежък труд.

Но следователите установяват напълно шокиращото обстоятелство, че Нимфодора е родена по времето, когато самата й майка е била наложница и е била затворена в харема на генерала. Така и това нещастно момиче се оказва извънбрачна дъщеря на Измайлов! А нейният брат, също незаконен син на генерал Лев Хорошевски, служи в "казашките жени" в домакинството на господаря.

Колко деца всъщност е имал Измайлов, не е установено. Някои от тях, веднага след раждането, бяха изгубени сред безличните домашни. В други случаи жена, бременна от земевладелец, била дадена за жена на някакъв селянин.

На снимката: За да поддържа репутацията си на правилното ниво, всеки силен земевладелец придобива харем с прилично количество собствени "серали"

ЕВГЕНИЙ ЖИРНОВ, Комерсант

Случаят с изнасилвача рекордьор

За да поддържа репутацията си на правилното ниво, всеки силен собственик на земя придобива харем с прилично количество собствени "серали"

Повече от 500 жени и момичета са изнасилени от благородника Виктор Страшински от Киевска губерния. Освен това много от жертвите му не бяха неговите собствени крепостни селяни, чиито удоволствия преди освобождението на селяните се смятаха за почти естествено право на собственика на крепостни души. Срещу Страшински бяха заведени четири съдебни дела, но разследването се проточи безпрецедентно дълго, дори изключително бавно руско правосъдие. От първите обвинения до произнасянето на присъдата изминаха почти 25 години. А избраната от император Александър II Освободител мярка за наказание изуми значителна част от руското общество.

забавление сред природата

През 1845 г. настоятелят на църквата в село Мшанце, Киевска губерния, Яшчински, казал на началника на местната полиция, участъковия, че паството му е недоволно и роптае. Освен това той има всички основания за това, тъй като бащата на собственичката на имението Михалина Страшинская, Виктор, постоянно изисква селски момичета и съпруги да бъдат изпращани в имението му, село Тхоровка, за плътски удоволствия и ако изпращането се забави по някаква причина, той сам идва в Мшанц и изнасилва жени, момичета, дори младежи.

Ако имаше нещо странно в тази история, то беше само това, че Страшински използваше крепостните на дъщеря си за свое удоволствие: в обществото гледаха накриво онези, които злоупотребяват с чуждата собственост. Те обаче не намират нищо странно в това как собственикът на земята се е отнасял към селянките, тъй като рядък богат собственик през 18 и началото на 19 век не е използвал положението си за задоволяване на любовни страсти. Мемоаристи твърдят, че в селата на "арапа на Петър Велики" - Абрам Петрович Ханибал - има доста много мургави и къдрави крепостни селяни в африкански стил. Почти всеки благороден собственик на души смяташе за задължение да има собствен харем от две или три дузини крепостни красавици. Например те пишат за държавния канцлер, Негово светло височество принц А. А. Безбородко, че той избягва светското общество и дамите, защото „истинският“ роман „на живота му е харем, винаги пълен с наложници и често актуализиран“.

И някои собственици на земя, увлечени от харема, забравиха не само за обществото, но и за всеки друг бизнес, имоти и семейство. Приятелят на Пушкин А. Н. Вулф пише за чичо си Иван Иванович Вулф:

"Оженил се много рано за богато и красиво момиче, той съсипа имението си за няколко години в Санкт Петербург. напълно чувствен, неспособен на нищо друго."

Декабристите, борци за щастието на народа, не бяха изключение от правилото. Например в свидетелство по делото от 14 декември 1825 г. О. Ю. Горски, участник във въстанието, казва:

"Отначало той издържа няколко (точно три) селски жени, закупени от него в провинция Подолск. С този сераг той живее преди три години в къщата на Варварин. Подлият разврат и лошото отношение принудиха нещастните момичета да избягат от него и търси закрила от правителството, но въпросът се потулва при граф Милорадович.

Цялата разлика между собствениците на серали беше как точно се отнасяха към тези, за които в онази епоха се появи почти официалното име "сералкес". Например за земевладелеца П. А. Кошкарев хронистът от 19 век Н. Дубровин пише:

„Десет или дванадесет от най-красивите момичета заемаха почти половината от къщата му и бяха предназначени само за услуга на господаря (той беше на 70 години). Те стояха на пост пред вратата на спалнята и спяха в една стая с Кошкарев; няколко момичета бяха специално назначени да обслужват гостите.

Въпреки това, за разлика от "сералите" на други собственици, момичетата в къщата на Кошкарев се държат в много прилични условия. Ю. М. Неверов, който е живял с Кошкарев като дете, си спомня за тях:

„Като цяло всички момичета бяха много развити: бяха красиво облечени и получаваха - както мъжете слуги - месечна заплата и парични подаръци за официални празници. Всички бяха облечени, разбира се, не в национални, а в общоевропейски носии.

прекомерно увлечение

През първата четвърт на 19 век генерал-лейтенант Лев Дмитриевич Измайлов става широко известен в страната. Той стана известен както с подвизите си за славата на Отечеството, като похарчи огромна сума пари, един милион рубли, за въоръжаване на Рязанската провинциална милиция през 1812 г., така и със своята тирания и многобройни лудории, чиято слава се разнесе по целия свят. империя. Те говориха много, а след това си спомниха за харема на генерал Измайлов. Въпреки това подробностите, които ужасяват съвременниците и потомците, стават ясни през 1828 г. след приключване на разследването, назначено по жалба на селяните на Измайлов.

Началото и ходът на това дело са не по-малко интересни от разкритите в хода му подробности. Започна с факта, че генералният шарже д'афер, неговият адвокат Федоров, реши да спечели допълнителни пари от собствения си попечител и убеди селяните си да напишат жалба за многобройните зверства и злоупотреби на Измайлов. Адвокатът с право се надяваше, че по време на разследването, което не можеше да мине без подкупи на съдии и други служители, той ще може да спечели добри пари. И случаят, предвид влиянието, възрастта и миналите заслуги на генерала, все пак ще бъде приключен.

Отначало всичко вървеше по план. В съда показанията на селяните не бяха напълно записани или изкривени и под страх от наказание бяха принудени да подпишат. Измайлов редовно даваше, а Федоров, без да забравя собствените си интереси, предаваше подкупи, така че в крайна сметка селяните щяха да бъдат осъдени на изгнание в Сибир за бунт и клевета на собственика на земята.

Но в същото време сенаторите Огарев и Салтиков пристигнаха в провинция Рязан с инспекция, която не само познаваше, но и не харесваше Измайлов. Селяните веднага бяха освободени от затвора и изпратени у дома, а в именията на Измайлов започна истинско разследване. Освен други крепостни, Измайлов е разпитван и от обитателите на харема му. Нещо повече, техните показания се оказват такива, че биографът на Измайлов С. Т. Словутински, който е добре запознат със случая, цитира много от тях алегорично или дори предпочита да ги пропусне:

„Денем и нощем всички те бяха заключени. В прозорците на стаите им бяха поставени решетки. Тези нещастни момичета бяха освободени от тази тяхна стая, или по-скоро от постоянния им затвор, само за кратка разходка в градината на имението или за пътуване до плътно затворен Не им беше позволено да се срещат с най-близките си роднини, не само с братята и сестрите, но дори и с родителите си Много от тези момичета - имаше само тридесет от тях, но този брой, като постоянен набор, никога не се променя, въпреки че лицата, които го съставляват, се променят много често - влязоха в имението от самото детство, трябва да се мисли, защото те обещаха да бъдат във времето си, красавици.Почти всички от тях през шестнадесетата година и дори по-рано попадал в наложниците на господаря - винаги тайно и често чрез насилие.

Словутински описва много случаи, когато Измайлов изнасилва млади момичета и предоставя същото право на своите гости:

„От свидетелските показания се оказва, че генерал Измайлов също е бил гостоприемен по свой собствен начин: момичета винаги са били водени на гостите му за нощувка, а за гостите на значими или за първи път са избирани невинни, дори и да са били само на дванадесет години ... И така, войникът Мавра Феофанова разказва, че на тринадесетата година от живота си тя е била отведена насила от къщата на баща си, селянин, и е била покварена от госта на Измайлов, Степан Федорович Козлов. пръчка."

Но всичко това не можеше да се сравни с това, което Измайлов направи със собствената си дъщеря, осиновена от „серала“:

„Нимфодора Фритонова Хорошевская (Нимфа, както я наричаха хората от двора в свидетелствата си, вероятно следвайки примера на господаря) е родена, докато майка й е държана заключена в къщата на имението, зад решетките ... Измайлов поквари нейните четиринадесет години , Тя В същото време тя му напомни, че е била кръстена от майка му; неговото ужасно цинично, подло възражение срещу Нимфата не може да бъде донесено тук ... В същия ден Нимфата отново беше извикана в спалнята на господаря. Измайлов започна да я разпитва: кой е виновен за факта, че не я намери девствена Подробностите на обясненията на бедното момиче за нейната невинност, за това, което самият господар направи с нея, когато тя беше още дете на осем или девет години (всичко това е изложено подробно в показанията на Нимфодора Хорошевская, дадени на последните следователи), са твърде възмутителни, за да бъдат предадени в пресата... Разпитът на господаря не завърши добре за крепостната Нимфа: първо я бичуваха с камшик, после с рапник и в продължение на два дни я бичуваха седем пъти. След тези наказания тя остана три месеца в заключения харем на имението Хитровщина и през цялото това време беше наложница на господаря. Накрая започна да ревнува нейния сладкар. Този сладкар веднага бил предаден на войниците, а Нимфата, след като била наказана с камшици в хола, прекарала три дни на верига на стената в стаята на затворника. След това я заточиха във фабрика за поташ, на тежка работа, където остана точно седем години. На третия ден главата й беше обръсната в резултат на изгнанието й във фабриката. Няколко месеца по-късно тя влезе в прашка, защото поташът излезе малко; Тя носеше тази прашка три седмици. Тя беше преместена от фабриката за поташ във фабрика за плат и в същото време Измайлов й нареди да се омъжи за обикновен селянин; но Нимфата не се съгласи - и за тези три дни тя беше окована. Накрая тя беше заточена от фабриката за платове в село Кудашева, където, разбира се, трябваше да си почине от тежкия труд при Измайлов.

Изглежда, че след като подобни факти бяха открити и потвърдени, генерал Измайлов не можеше да избегне тежко наказание. Освен това към обвиненията в малтретиране на деца беше добавено използването на мъчения, които бяха забранени по това време. И освен това Измайлов беше обвинен в друго тежко престъпление - той не позволи на селяните да отидат на изповед, така че информацията за неговите удоволствия и зверства да не достигне до духовните власти.

Но въпреки всичко това Сенатът беше изключително милостив към Измайлов. Решението му гласи:

„Тъй като имението на Измайлов вече е взето под попечителство и самият той, по начина, по който се отнасяше към хората си, не може да бъде допуснат до управлението на това имущество, оставете го под попечителство; и въпреки че би било неуместно Измайлов да остане в имението си, но тъй като той, от уважение към тежката му болест, беше оставен в сегашното си място на пребиваване, позволете му да остане там, докато оздравее.

След такова прецедентно съдебно решение появата на дело срещу Виктор Страшински вече изглеждаше напълно странно. И разследването му е абсолютно безнадеждно.

Най-дългото обмисляне

Отначало обаче разследването беше доста успешно.

„По време на разпитите на 12 септември 1846 г.“, се казва в описанието на делото, „те показаха: стотникът на село Мшанца Павел Крившун, без клетва, че земевладелецът Страшински или изисква селски момичета да дойдат при него в селото от Тхоровка, или сам идва в село Мшанц и селските момичета, посочени от стотника, свидетелстват, че са били покварени от Страшински, че Есаул Ганах, момичето Десятникова, жената Марциних и перачката Лещукова са ги довели при него и че те се оплакаха за това на родителите си.Селянинът Есаул Ганах обясни, че той наистина е довел до Страшински, момичетата, които е поискал, но дали собственикът на земята ги е изнасилил или не, той не знае за това и не е чул от самите тях.

Но след това разследването започна да се изплъзва:

"Споменатите жени на Десятников, Лещуков и Марцених показаха, че никога не са довели момичета на Страшински. Бащите и майките на споменатите момичета (с изключение само на една Вакумова) всички отхвърлиха споменаването на дъщерите си, като обясниха, че последните никога не им се е оплакал за изнасилване.На очни ставки 10 момичета, разобличени от стотника Крившун и 6 други, които също наклеветили Страшински в изнасилване, оттеглиха предишните си показания и по време на разпити потвърдиха, че той никога не ги е развращавал, но те показаха за това преди, за да се отърват от търсенето на друг имот за домашни услуги.

Още по-лошо изглеждаше, че свещеникът Яшчински, който започна делото, започна да отхвърля обвиненията му:

„Свещеник Яшчински свидетелства, че до него не е достигнала категорична информация за изнасилването на момичетата от Страшински, но че е видял плача на бащи и майки, когато децата им са били отведени в село Тхоровка, както едни казват за изнасилване, а други за услуги .”

Други свидетели също не потвърдиха данните за изнасилване:

„12 души от съседни селяни свидетелстваха под клетва, че не са чували нищо правдоподобно за тормоза и изнасилването на момичета от Страшински, но че плачът на родителите и децата идва от вземането на селянки в служба в двора. те го познават от най-добрата страна , а четирима, че поради липсата на каквито и да било връзки с него не знаят нищо за начина му на живот.

След това Страшински, който от началото на разследването избягваше разпити, премина в офанзива:

„Землевладелецът Страшински, който не се яви на следствието под предлог за болест на него и на дъщеря му и накрая изпратен по заповед на властите с полицейски чиновник на 20 декември 1846 г., показа: 1) че с. Мшанц не принадлежи на него, а на дъщеря му Михалина, която притежаваше, той беше на наследствено право в продължение на 6 години преди началото на това разследване; 2) че престъпленията, които му се приписват, не са необичайни нито за ранга му на благородник, нито за неговия 65-годишна възраст, нито накрая за разстроеното му здраве; 3) че тези обвинения се основават на злоба и клевета на свещеника на село Мшанц и Соцки Крившун и че селяните са били увлечени от идеята за ​свобода от крепостничество, ако обвиненията срещу него, Страшински, са основателни; 4) че селяните от село Мшанц, което не принадлежи на него, Страшински, не могат да мълчат за престъпленията му, ако наистина са извършени от него .

Всъщност случаят може да бъде приключен поради липса на доказателства за престъпление. Но през 1845 г. в друг район и в друго имение на Страшински възниква точно същият случай.

„Разследването“, се казва в същото описание на делото, за изнасилването на селски момичета от Страшински в село Кумановка също е започнато през 1845 г. въз основа на доклад на старшия заседател на Махновския земски съд Павлов до местен полицейски началник.В доклада асесорът обяснява, че селяните от село Кумановка, което е традиционно владение на Страшински, са неизмеримо обременени с корвея и че той е изнасилил дъщерите на двама местни селяни Ермолай и Василий.

Но полицията не успя да доведе свидетели за разпит:

„Полицейският служител инструктира помощника на полицейския служител да представи тези момичета с родителите им на земския съд, но помощникът информира полицейския служител, че Страшински не е предал тези хора. Полицейският служител инструктира полицейския служител да разбере за това на петно."

Резултатите от предварителната проверка изумиха полицая:

„След като получи доклад, че Страшински не е оставил нито едно момиче целомъдрено в имението Кумановка, той представи това на ръководителя на провинцията, техните селяни и ги натовари с корвея, както и за изнасилването на селски дъщери.

Историята от предишния случай обаче се повтори. Уплашени от хазяина, селските жени една след друга отказват да признаят не само факта на изнасилването, но и самото запознанство със Страшински. И той от своя страна започна да доказва, че не той управлява Кумановка, а икономката, а самият той почти никога не се случва в това имение.

Но историята с масовите изнасилвания вече сериозно заинтересува провинциалните власти и в Киев много внимателно се запознаха с резултатите от второто разследване:

„След като разгледа това разследване, началникът на Киевската губерния установи, че то е извършено без никакво внимание и с очевидното намерение да оправдае Страшински ... Повторната проверка беше наредена да се извърши от Василковския окръжен маршал на дворянството. заедно с капитана на корпуса на жандармерията ... Попитани в отсъствието на Страшински, момичетата, които го оправдаха по време на следствието, сега показаха, че той наистина ги е изнасилил.Родителите им, които също оправдаха Страшински по време на следствието, по време на ре -следствието потвърди показанията на дъщерите им, че той ги е изнасилил.Съпрузите на гореспоменатите селянки също се отказаха от предишните си показания, които оправдаваха Страшински, и обясниха, че по време на брака си намерили жените си лишени от девственост, според тяхното обяснение, от Самият Страшински.Нови свидетели свидетелстват под клетва, че са чули, че земевладелецът Страшински, като пристигнал в Кумановка, заповядал да му доведат момичетата и да се сношавал с тях.

Страшински обяснява новите свидетелства с интригите на враговете си и бунтовническите намерения на селяните. Но никой не го послуша, тъй като провинциалните власти решиха да установят автентичността на обвиненията и изпратиха следователи в селото, където собственикът на земя живее постоянно, в Tkhorovka. И за да не пречи Страшински на разпитите, той е изпратен в Бердичев под полицейски надзор. В резултат на това разследващите получиха това, на което разчитаха - откровени показания на жертви и свидетели:

„По време на разследването се установи, че село Тхоровка принадлежи на съпругата на Страшински, а през 1848 г. е прехвърлено, според отделен протокол, на техния син Генрих Страшински. Селяните от село Тхоровка, между 99 души, единодушно обясниха че Страшински ги потиска със задължения, третирал ги е жестоко, живял е в блудство с жените им, лишил е невинността на момичетата, от които две (Федося и Василина) дори са умрели от изнасилване, и че е покварил, наред с други неща, две момичета Палагея и Анна , които са били осиновени от него с жената Присяжнюкова.Съпруги и дъщери на индикатори, включително 86 души, обясниха от своя страна, че наистина са били покварени от Страшински насилствено, някои на 14-годишна възраст, а други след навършване на 13 или дори 12 години ... Мнозина обясниха, че Страшински продължава да общува с тях дори след освобождаването им, а някои показаха, че ги е принуждавал да присъстват, когато се съвкуплява с други.

Имаше потвърждения и обвинения в смъртта на момичета:

„Момичетата умряха след насилственото им разваляне от земевладелеца Страшински: Федося в рамките на един ден, а Василина след няколко дни, че това е известно на цялото общество ... Съпругата на селянина Солошник, в която Федося беше на служба, а лелята на Василина, селянката Горенчукова, обясни, че гореспоменатите момичета са починали от силно кървене, след като са били насилствено тормозени от Страшински.

Собственикът на земя се защити, както можеше. Той представил медицинско свидетелство, че страда от хроничен ревматизъм, поради което не би могъл да извърши вменените му деяния. Съпругата му подаде петиция, в която посочва, че за петдесет години брак съпругът й нито веднъж не й е дал повод за ревност. И освен това, той перфектно управлява всички семейни имоти в продължение на 47 години.

Най-лекото наказание

Следователите обаче не си губят времето и откриват, че гореспоменатата любовница на Страшински, селянката Присяжнюкова, е дошла при него, след като е избягала от бившия господар, подполковник Соловков. И Страшински лъжесвидетелства, за да я задържи. В очите на благородното общество подобно престъпление изглеждаше почти по-лошо от изнасилване. Освен това в архива на съда е намерен случай от 1832 г., който не е завършил с присъда, според която селянки от село Мшанц го обвиняват в изнасилване. Така че броят на жертвите му за 47 години управление на селата не може да бъде по-малко от 500. Освен това е извършен медицински преглед на селянките, който потвърждава обвиненията.

Делото минава през съдилищата дълго време и стига до най-висшия, Сената, едва през 1857 г., четвърт век след първите обвинения. Мненията на сенаторите за избора на наказание са диаметрално разделени, като в резултат на дискусиите се формират три становища, представени за одобрение на императора.

Според първото мнение изречението трябваше да изглежда така:

„Лишавайки Страшински от всички специални права и привилегии лично и присвоени от държавата, заточете го да живее в Тоболска губерния. По въпроса за насилственото развращаване на неговите млади селски момичета и принуждаването на селски жени, които са навършили 14 години, да извършват блудство с него, оставете Страшински в силно подозрение“.

Според второто становище Страшински трябваше да бъде признат за виновен по всички обвинения:

„Виктор Страшински е виновен не само за малтретиране на селяни, за настаняване на избягала селянка Кисличкова и за фалшификация, за да я омъжи за принадлежащия му селянин Присяжнюк, но и за изнасилване, съчетано с корупция, на селски момичета, които са достигнали и не са навършили 14 г. Следните обстоятелства убеждават в това: 1) повече от 100 селяни и селяни в селата Тхоровка, Мшанец и Кумановка обвиняват Страшински в изнасилване и е трудно да си представим стачка в такъв маса хора; 2) техните показания стават още по-надеждни, защото селяните принадлежат не само към различни села, но живеят в различни области, дадоха отговори не по едно и също време и на различни следователи; 3) всички селянки обясниха подробностите на изнасилването, посочиха лицата, които ги доведоха при Страшински, някои от тях казаха на родителите си за това, а мнозина говореха за подготовката им за блудство, което, представлявайки изтънчен разврат, не може да бъде измислено; 4) лица, които момичета бяха доведени при Страшински и родителите потвърдиха справката им; 5) съпрузите на изнасилените също отговориха, че техните съпруги са се омъжили за тях, вече покварени, както те признаха, от земевладелеца Страшински; 6) трети селяни от селата Мшанец и Кумановка и съседните села свидетелстват под клетва, че са чули за изнасилването на техните момичета от Страшински и омъжени жени; 7) медицинско свидетелство удостоверява изнасилването на 13 момичета, които вече са били на възраст от 14 до 18 години, и въпреки че не служи като доказателство, че престъплението е извършено именно от Страшински, той не може да даде оправдание, което да заслужава уважение, и като цяло по случая не са открити лица, които да са заподозрени в блудство; 8) поведението на селските жени се одобрява; 9) Страшински е съден още през 1832 г. за изнасилването на селски момичета в село Мшанец. Всички тези доказателства, взети в съвкупност, изключват възможността за недоумение относно вината на подсъдимия и представляват пълно доказателство срещу него. За изнасилването на момичета под 14-годишна възраст, като най-тежкото престъпление, извършено от Страшински, той ще бъде подложен на лишаване от всички права на собственост и заточение на каторга в крепости за период от 10 до 12 години; но като се има предвид, че сега той е на 72 години, би трябвало да лиши Страшински от всички права на държавата да го заточи в селище в най-отдалечените места на Сибир.

Третото становище предлага изключително снизходителна присъда:

„1) Подсъдимият Виктор Страшински (на 72 години) трябва да бъде оставен под съмнение по въпроса за корупцията на селските момичета. 2) Наредете на генерал-губернатора на Киев, Подолски и Волинск да издаде заповед за отнемане от владението на Страшински обит. имения, принадлежащи му лично на крепостничество, ако има такива, ще бъдат в 3) Да върне на подполковник Соловков неговата жена беглец, омъжена за Присяжнюк, заедно със съпруга си и децата, осиновени от нея ... "

По това време вече беше започнала подготовката за премахване на крепостничеството, което предизвика остро недоволство сред благородството. И Александър II може би не е искал да създава нов претекст за спорове и конфликти. Възможно е също така императорът, който самият е обичал млади момичета, да е съчувствал на страстта на Страшински. Както и да е, той подкрепи третото мнение. Така изнасилвачът-рекордьор по същество избегна всякакво наказание.

В гостоприемните къщи на важни гости беше предложен подслон, маса и легло с крепостно момиче, от което да избирате.

Делото "Страшински" се оказа рекордно не само по брой жертви, но и защото стигна до разглеждане в Сената едва след 25 години.