Твори. Характер Григорія Печоріна у романі “Герой нашого часу”: позитивні та негативні риси, плюси та мінуси План опису печоріна

У романі Герой нашого часу М.Ю. Лермонтов створив образ свого сучасника, «портрет, складений із вад всього... покоління».

Головний герой роману — дворянин Григорій Олександрович Печорін, характер украй складний та суперечливий, далі парадоксальний. Суперечливість, «дивина» Печоріна майстерно помічена вже в самому портреті героя. «З першого погляду на обличчя його я не дав би йому більше двадцяти трьох років, хоча після я готовий був дати йому тридцять», — зауважує оповідач. Він описує міцну статуру Печоріна і при цьому відразу відзначає «нервичну слабкість» його тіла. Дивний контраст представляють дитяча посмішка героя та його холодний, металевий погляд. Очі Печоріна «не сміялися, коли він сміявся... Це ознака — або злої вдачі, або глибокого постійного смутку», — зауважує оповідач. Погляд героя здається проїжджому офіцеру зухвалим, що справляє «неприємне враження нескромного питання» і при цьому погляд цей – «байдуже спокійний».

Про «дива» Печоріна згадує і Максим Максимович: «Славний був малий, смію вас запевнити; тільки трохи дивний. Адже, наприклад, у дощ, у холод цілий день на полюванні; всі зім'яті, втомляться — а йому нічого. А іноді сидить у себе в кімнаті, вітер пахне, запевняє, що застудився; віконцем стукне, він здригнеться і зблідне; а при мені ходив на кабана віч-на-віч; бувало, цілою годиною слова не доб'єшся, зате вже як почне розповідати, так животики надірвеш зі сміху ... »

Що ж стоїть за цією «дивовиною» героя? Який він насправді? Спробуємо проаналізувати цей характер.

Печорин — російський дворянин, із тих, чия «молодість пройшла світлі». Однак невдовзі світські задоволення «противіли» йому. Науки, читання книг, самоосвіта - всі ці заняття також дуже швидко виявили свою безглуздість і марність у житті. Печорін зрозумів, що становище людини в суспільстві, повага і шана визначаються не істинними достоїнствами його — освіченістю та доброчесністю, але залежать від багатства та зв'язків. Так, ідеальний порядок світу виявився порушеним у його свідомості на самому початку життєвого шляху. Це зумовило розчарування Печоріна, його нудьгу, зневагу до аристократичного суспільства.

Розчарування породило в ньому агресію щодо оточуючих. І всі свої позитивні якості — хоробрість, рішучість, силу волі, цілеспрямованість, енергійність, активність, заповзятливість, проникливість та вміння розбиратися в людях — герой «навернув у свою протилежність», використовуючи їх «на шляху зла». Особливо хотілося б зупинитися на одній із рис Григорія Олександровича.

Печорін дуже активний, енергійний, у душі його - «сили неосяжні». Однак на що він витрачає свої сили? Викрадає Белу, вбиває Грушницького, заводить безглуздий, жорстокий роман із княжною Мері.

Причому Печорін чудово усвідомлює те, що він приносить страждання іншим людям. Він схильний пояснювати свою поведінку вихованням, соціальним середовищем, «своєрідністю своєї божественної природи», долею, яка незмінно призводила його до «розв'язування чужих драм» — чим завгодно, але не проявом своєї особистої, вільної волі. Герой ніби знімає із себе відповідальність за свої вчинки.

Разом з тим він завжди діяльний, активний, він послідовно втілює свої задуми в життя. Критики неодноразово наголошували на певній єдності поведінки Печоріна, єдності самоаналізу та дії. Та й сам герой відмовляється від сліпої віри у приречення у повісті «Фаталіст».

Спробуємо проаналізувати психологію та поведінку Печоріна, звернувшись до його життєвої філософії. Щастя для нього — лише задоволене честолюбство, «насичена гордість», головна пристрасть — підкоряти собі волю інших. Жити Григорію Олександровичу «нудно і бридко», почуття інших він розглядає «тільки щодо себе», як їжу, що підтримує його душевні сили. Самі та собі ці почуття його не хвилюють. «Яка справа мені до радостей і лих людських...» — ось лейтмотив образа Печоріна.

В основі поведінки лермонтовського героя - егоцентризм, який породив, на думку Д. Н. Овсянико-Куликовського, в Печорині зайву вразливість, емоційно-болючі сприйнятливість до всіх явищ життя, вчинків оточуючих. Дослідник зауважує, що Григорій Олександрович не здатний забути свої минулі почуття, у тому числі й найгірші, безрадісні. Вони так само володіють його душею, як і справжні почуття. Звідси у Печорині невміння прощати, неможливість об'єктивної оцінки ситуації.

Проте здається, почуття героя дуже вибірково виявляються у дії. За зауваженням А. І. Ревякіна, «Печорін не позбавлений добрих поривів». На вечорі у Ліговських він пошкодував Віру. Під час останнього побачення з Мері він відчуває співчуття, готовий кинутися до її ніг. Під час дуелі з Грушницьким він готовий вибачити свого ворога, якщо той зізнається у власній підлості.

Однак добрі пориви Григорія Олександровича завжди залишаються лише поривами. А свої «лиходійства» Печорін завжди доводить до логічного завершення: він вбиває Грушницького, губить Белу, змушує страждати князівну Мері. Пориви героя до добра залишаються лише його особистими почуттями, які ніколи не переходять у дії і про які іншим людям фактично нічого не відомо.

Єдність думки і дії зберігається в поведінці Печоріна лише по відношенню до його «злочинів» - тут, мабуть, не присутні почуття героя (Печорін не є лиходієм за своєю природою), тут він діє, керуючись лише розумом, розумом. І навпаки, ми спостерігаємо у свідомості героя трагічний розрив між почуттям та дією. Там, де немає розуму, Печорін «безсилий» — сфера почуттів закрита йому. Саме це обумовлює емоційну нерухомість героя, його «скам'янілість». Звідси й неможливість йому любові, його неспроможність у дружбі. Звідси, здається, і неможливість каяття для Печоріна.

Бєлінський вважав, що духовна подоба Печоріна понівечена світським життям, що він сам страждає від свого безвір'я, і ​​«душа Печоріна не кам'янистий грунт, але засохла від спеки полум'яного життя земля: нехай розпушить її страждання і окропить благодатний дощ, — і вона виросте з себе пишні, розкішні квіти небесного кохання...». Однак саме «страждання» Печоріна якраз і є неможливим для нього. І в цьому «душевне безсилля» героя.

Безумовно, однією з причин подібного окреслення образу письменником є ​​певна вірність Лермонтова традиціям романтизму. Печорин - романтичний герой, протиставлений навколишньому світу. Звідси його демонізм, і самотність серед людей. Як романтичний герой, Печорін багато в чому відбиває світогляд самого поета, його похмурі настрої, тужливі думки, скептицизм і сарказм, потайливий характер. Характерно, що Онєгін у Пушкіна таки знаходить повноту почуттів і живе протягом життя любові до Тетяни. Печорин помирає, повертаючись з Персії. І в цьому весь Лермонтов.

Печорин – неоднозначна особистість

Образ Печоріна у романі «Герой нашого часу» Лермонтова – образ неоднозначний. Його не можна назвати позитивним, але й негативним він не є. Багато його вчинків варті засудження, але важливо зрозуміти мотиви його поведінки, перш ніж виносити оцінку. Автор назвав Печоріна героєм свого часу не тому, що рекомендував на нього дорівнювати, і не тому, що хотів його висміяти. Він просто показав портрет типового представника того покоління – «зайвої людини» – для того, щоб кожен зміг побачити, до чого призводить громадський устрій, що спотворює особистість.

Якості Печоріна

Знання людей

Хіба можна назвати поганою таку якість Печоріна, як розуміння психології людей, мотивів їхніх вчинків? Інша річ, що він використовує його не за призначенням. Замість того, щоб творити добро, допомагати оточуючим, він грає ними, і ці ігри, як правило, закінчуються трагічно. Саме такий кінець отримала історія з горянкою Белою, викрасти яку Печорін підмовив її брата. Досягши любові волелюбної дівчини, він втратив до неї інтерес, а незабаром Бела впала жертвою мстивого Казбича.

Гра з княжною Мері теж не привела ні до чого доброго. Втручання Печоріна у її відносини з Грушницьким мало результатом розбите серце княжни та смерть на дуелі Грушницького.

Вміння аналізувати

Блискуче вміння аналізувати Печорін демонструє у розмові з доктором Вернером (глава «Княжна Мері»). Він абсолютно точно логічно вважає, що його персоною цікавилася княгиня Ліговська, а не її дочка Мері. "У вас великий дар міркування", - зазначає Вернер. Однак цей дар знову ж таки не знаходить гідного застосування. Печорин, можливо, міг би робити наукові відкриття, але у вивченні наук він розчарувався, бо побачив, що у суспільстві знання нікому не потрібні.

Незалежність від думки оточуючих

Опис Печоріна у романі «Герой сьогодення» дає багатьом привід звинуватити їх у душевної черствости. Погано, здавалося б, вчинив він по відношенню до старого приятеля Максима Максимовича. Дізнавшись, що його товариш по службі, з яким вони разом з'їли не один пуд солі, зупинився в тому ж місті, Печорін не поспішив зустрітися з ним. Максим Максимович був дуже засмучений і скривджений на нього. Однак винен Печорін, по суті, лише в тому, що не виправдав очікувань старого. «Невже я не той самий?» – нагадав він, таки дружньо прийнявши Максим Максимовича. Дійсно, Печорін ніколи не намагається зобразити з себе того, ким не є, аби догодити іншим. Він воліє бути, а не здаватися, завжди чесний у прояві своїх почуттів, і з цієї точки зору його поведінка заслуговує на всіляке схвалення. Йому також байдуже, що скажуть про нього інші, – Печорін завжди чинить так, як вважає за потрібне. У сучасних умовах такі якості були б неоціненними і допомогли йому швидко досягти своєї мети, повною мірою реалізувати себе.

Хоробрість

Хоробрість і безстрашність - це властивості характеру, завдяки яким можна було б сказати "Печорин - герой нашого часу" без будь-якої двозначності. Вони проявляються і на полюванні (Максим Максимович був свідком, як Печорін «ходив на кабана віч-на-віч»), і на дуелі (він не побоявся стрілятися з Грушницьким на заздалегідь програшних для нього умовах), і в ситуації, коли потрібно було утихомирити того, хто розлютився. п'яного козака (глава «Фаталіст»). «…гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минеш», – вважає Печорін, і це переконання дозволяє йому сміливіше йти вперед. Однак навіть смертельна небезпека, з якою він щодня стикався на Кавказькій війні, не допомогла йому впоратися зі нудьгою: до дзижчання чеченських куль він швидко звик. Вочевидь, що військова служба була його покликанням, тому блискучі здібності Печорина у сфері не знайшли подальшого застосування. Він вирішив подорожувати в надії знайти засіб від нудьги «за допомогою бур та поганих доріг».

Самолюбство

Печорина не можна назвати пихатим, ласим до похвал, але він досить самолюбний. Його дуже сильно зачіпає, якщо жінка не вважає його кращим і віддає перевагу іншому. І він усіма силами, будь-якими способами прагне завоювати її увагу. Так сталося у ситуації з княжною Мері, якій спершу сподобався Грушницький. З аналізу Печоріна, який він сам робить у своєму журналі, випливає, що йому важливо було не стільки домогтися кохання цієї дівчини, скільки відбити її у конкурента. «Зізнаюся ще, почуття неприємне, але знайоме пробігло злегка цієї миті на моє серце; це почуття – було заздрість… навряд чи знайдеться молодий чоловік, який, зустрівши гарну жінку, яка прикувала його пусту увагу і раптом явно при ньому відрізнила іншого, їй однаково незнайомого, навряд чи, кажу, знайдеться такий молодий чоловік (зрозуміло, що жив у великому світлі і звиклий балувати своє самолюбство), який би не був цим вражений неприємно».

Печорин любить домагатися перемоги. Йому вдалося переключити інтерес Мері на власну персону, зробити своєю коханкою горду Белу, добитися від Віри таємного побачення, переграти Грушницького на дуелі. Якби він мав гідну справу, це прагнення бути першим дозволило б йому досягти величезних успіхів. Але йому доводиться давати вихід своїм лідерським задаткам таким дивним та руйнівним чином.

Егоїзм

У творі на тему «Печорін – герой нашого часу» не можна не сказати і про таку рису його характеру, як егоїзм. Він дуже опікується почуттями і долях інших людей, які стали заручниками його капризів, йому має значення лише задоволення потреб. Печорін не пощадив навіть Віру – єдину жінку, яку, як він вважав, справді любив. Він підставив її репутацію під удар, побувавши в неї вночі без чоловіка. Яскравою ілюстрацією його зневажливого, егоїстичного ставлення є загнаний ним улюблений кінь, який так і не зумів наздогнати карету з Вірою, що виїхала. Дорогою до Єсентуки Печорін побачив, що «замість сідла на спині його сиділи два ворони». Більше того, Печорін іноді насолоджується стражданнями інших. Він уявляє, як Мері після його незрозумілої поведінки «проведе ніч без сну і плакатиме», і ця думка доставляє йому «неосяжну насолоду». "Є хвилини, коли я розумію Вампіра ..." - зізнається він.

Поведінка Печоріна – результат впливу обставин

Але чи можна назвати цю погану властивість характеру вродженою? Чи хибний Печорін спочатку чи його зробили таким умови життя? Ось що сам він повідав княжне Мері: «…така була моя доля з дитинства. Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний – мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим… Я був готовий любити весь світ, – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти… Я говорив правду – мені не вірили: я почав обманювати… Я став моральним калікою».

Опинившись в оточенні, що не відповідає його внутрішній сутності, Печорін змушений ламати себе, ставати тим, ким не є насправді. Ось звідки ця внутрішня суперечливість, яка наклала відбиток і його зовнішність. Автор роману малює портрет Печоріна: сміх при несміючих очах, зухвалий і водночас байдуже-спокійний погляд, прямий стан, обм'якший, як у бальзаківської панночки, коли він сів на лаву, та інші «нестиковки».

Печорин і сам усвідомлює, що справляє неоднозначне враження: «Одні шанують мене гірше, інші краще, ніж я насправді… Одні скажуть: він був добрий малий, інші – мерзотник. І те й інше буде хибним». А правда в тому, що під впливом зовнішніх обставин його особистість зазнала настільки складних і потворних деформацій, що відокремити в ній погане від доброго, справжнє від хибного вже неможливо.

У романі «Герой сьогодення» образ Печоріна є моральним, психологічним портретом цілого покоління. Скільки його представників, не знайшовши в оточуючих відгуку «душі прекрасним поривам», були змушені пристосуватися, стати такими, як усі навколо, або – загинути. Автор роману Михайло Лермонтов, чиє життя обірвалося трагічно та передчасно, був одним із них.

Тест з твору

1840 року Михайло Юрійович Лермонтов написав роман «Герой нашого часу». У чому суть цього твору, що є класикою російської літератури? Образ головного героя Печоріна Григорія Олександровича.

Зовнішня характеристика Печоріна. Відображення душі у деталях

Щоб передати зовнішній вигляд головного героя, оповідач у цьому романі описує свій погляд на Печоріна. Образ егоїстичної людини завжди підкреслено особливим блиском і недбалими рухами тіла. Герой нашого роману - Печорін, був досить високим і статним молодим чоловіком. Він був міцно складний. Його чудові широкі плечі були дуже вигідно підкреслені тонким та рельєфним станом. Фігура атлетичного додавання. Здебільшого люди самотні дуже ретельно ставляться до свого зовнішнього вигляду. За його фізичними даними помітно, що Печорін адаптований до зміни часових поясів та клімату. Здивували письменника худі та бліді руки. Їхній володар мав тонкі пальці аристократа. Їх прикрашали ідеально пошиті рукавички якісної роботи. Подібно до зміїного тіла згиналася його спина, коли він сідав на самоті. Посмішка з білими зубами. Оксамитова світла шкіра. Хвилясто кучеряве біляве волосся надавало дитячій безпосередності. На противагу цьому на лобі виднілися сліди зморшок. Вся світлість його образу вигідно підкреслена карими очима та чорним кольором його брів та вусів. Він мав трохи кирпатий ніс і надзвичайно колкий пронизливий погляд. Його очі були завмерлими, навіть коли він сміявся. Як зауважив автор, який описав його збоку, очі Печоріна сяяли фосфоричним блиском, сліпучим, але крижаним.

Печорин у всьому намагався підкреслити свою перевагу. Одягнений на Петербурзький лад – оксамитовий сюртук, недбало застебнутий на два останні гудзики. Рідко на Кавказі зустрінеш людину в абсолютно білій білизні, яку проглядає. Жінки звертали на нього увагу. Його хода відгукувалася незалежністю, впевненістю у собі та унікальністю.

Образ Печоріна при другій зустрічі з Максимом Максимовичем

Головний герой роману бачить доцільності дружби. Деякі охочі з ним дружити були вражені байдужістю та відсутністю дружніх почуттів. Після п'яти років розставання з приятелем Максимом Максимовичем, Печорін недбало поставився до зустрічі з старшим штабс-капітаном. Даремно Максим Максимович вчепився за свого давнього друга, яким вважав Печоріна. Адже вони разом прожили близько року, і він допоміг йому пережити трагедію з Белою. Максим Максимович не міг повірити, що Григорій так небагатослівно, так сухо з ним попрощається, не поговоривши навіть десяти хвилин. Йому було дуже гірко, що важлива для нього людина не має цінності їхньої давньої дружби.

Характеристика Печоріна через його стосунки з жінками

Петербуржець – Г.А.Печорін має велике розуміння жіночої натури. Чудово, точно за інструкцією, закохує Белу. Потім остигає до неї. Після, смерть «діви гір» не приносить життя Печоріна великого страждання. Він настільки порожній, що немає жодної сльози. Він навіть трохи роздратований тим, що винний у смерті черкешенки.

Міс Мері. Печорин закохує московську дочку княгині. Чи хотів він любові взаємної, аж ніяк. Його самолюбство хотіло потішити себе за рахунок Грушницького. Печоріну потрібні чужі страждання, він ними харчується. Наприкінці його щоденника, він порівнює жінку з квіткою, що розквітає. І рве його, щоб випити всі сили та соки та кинути на дорозі, щоб хтось підібрав. Безжальний кат жіночих душ, який не думає про наслідки своїх вчинків та ігор.

Віра, яку він так сильно і по-справжньому любив, стала в черговий раз іграшкою в руках цієї психічно пригніченої та неврівноваженої людини. Незважаючи на почуття до цієї жінки, він спеціально викликає її на ревнощі заради близькості. Він і думати не хоче про те, як сильно вона страждає, йому іноді її шкода. І коли вона їде, Печорін як маленька дитина ридає через втрату єдиної жінки, яка хоч якось хвилювала його холодне серце.


Печорин через кожного героя, з яким відбувалися події, розкривається з різних боків. Вони наче дзеркальне відображення його внутрішньої порожнечі. Роман збудований за допомогою відображення внутрішніх протиріч головного персонажа, через взаємини з кожною особою, описаною в ньому. Лермонтов не критикує і аналізує образ Г.А.Печорина. За допомогою нього автор відображає післядекабристську реальність того часу, з її пороками і недоліками.

Григорій Олександрович Печорін, головний герой роману Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу», є постаттю неоднозначною та дуже цікавою для аналізу. Людина, яка руйнує чужі долі, проте має пошану і любов, ніяк не може не зацікавити. Героя неможливо назвати однозначно позитивним чи негативним, складається враження, що він буквально зітканий із протиріч.

Григорій Печорін, молодик двадцяти з лишком років, відразу привертає увагу своєю зовнішністю – акуратний, симпатичний, підтягнутий, він справляє дуже сприятливе враження на оточуючих його людей і практично відразу викликає глибоку довіру. Григорій Олександрович Печорін славився ще й своїми розвиненими фізичними даними і з легкістю міг провести майже цілий день на полюванні і практично не втомитися, але часто вважав за краще робити це самотужки, не залежним від потреби перебувати в людському суспільстві.

Якщо говорити про моральні якості Печоріна і безпосередньо про його характер, то можна помітити, як дивно в одній людині поєднується і біле, і чорне. З одного боку, він, безумовно, глибока і мудра людина, раціональна і розважлива. Але з іншого боку, він зовсім нічого не робить для того, щоб розвивати дані сильні якості – Григорій Печорін упереджено ставиться до освіти, вважаючи, що, по суті, вона безглузда. Крім усього іншого, Григорій Олександрович є людиною хоробрим і незалежним, здатним приймати непрості рішення і відстоювати свою думку, але й дані позитивні аспекти його особистості мають зворотний бік – егоїзм і схильність до самолюбування. Здається, що Печорін не здатний до безкорисливої ​​любові, до самопожертви, він просто прагне отримувати від життя те, чого хоче зараз, не замислюючись про наслідки.

Однак Григорій Печорін не самотній у специфіці свого образу. Не дарма кажуть, що його образ можна назвати накопичувальним, що відбиває ціле покоління людей зі зламаними долями. Вимушені підлаштовуватися під умовності і підкорятися примхам інших людей, їх особистості немовби розділилися на дві частини – природну, дану від природи, і штучну, ту, яку створили суспільні підвалини. Можливо, у цьому й причина внутрішньої суперечності Григорія Олександровича.

Я вважаю, що у творі «Герой нашого часу» Лермонтов прагнув показати своїм читачам, як страшно стати людиною, скаліченою морально. По суті, у Печоріна в м'якій формі можна спостерігати те, що зараз ми назвали б роздвоєнням особистості, а це, безумовно, серйозний особистісний розлад, з яким самому ніяк не впоратися. Тому життя Григорія Олександровича Печоріна і подібне до життя певної істоти, яка кидається в пошуках будинку або притулку, але ніяк не може його відшукати, як не може Печорін знайти гармонію у своїй душі. У цьому біда головного героя твору. У цьому біда цілого покоління, а якщо замислитись, то й не одного.

Варіант 2

Головний герой роману Герой нашого часу М.Ю. Лермонтова – Григорій Олександрович Печорін. За визнанням самого автора, Печорін – збірний образ представника покоління 30-х 19 століття.

Печорін – офіцер. Він обдарована натура, намагається діяти, щоб знайти сферу застосування своїм талантам, але це не вдається. Печорин постійно ставить собі питання, навіщо він жив, із метою народився.

Велику роль відіграє портрет Печоріна, написаний самим автором. Наскільки різкий контраст між зовнішністю головного героя та його очима (але ж очі – дзеркало душі)! Якщо у всьому образі Печоріна ще збереглася дитяча свіжість, то очі видають людину досвідчену, тверезу, але... нещасну. Вони не сміються, коли сміється їхній власник; чи це ознака внутрішньої трагедії самотності?..

Бездушне ставлення Печорина до Максима Максимича, який прив'язався до нього всією душею, вкотре переконує нас у нездатності головного героя відчувати справжні людські почуття.

Щоденник Печоріна є не просто констатацією щоденних подій, а глибоким психологічним аналізом. Читаючи ці записи, ми, як не дивно, подумуємо про те, що Печорін має право бути байдужим до інших, тому що він байдужий до самого себе. Дійсно, для нашого героя характерне дивне роздвоєння особистості: один живе нормальним життям, інший судить цього першого та всіх оточуючих.

Мабуть, повніше образ головного героя розкривається у повісті «Княжна Мері». Саме тут Печорін висловлює свої погляди на кохання, дружбу, сенс життя; тут він пояснює кожен свій вчинок, причому не упереджено, а об'єктивно. «У мені душа зіпсована світлом», – каже Печорін. Це пояснення характеру «героя нашого часу» як «зайвої людини». Лікар Вернер Печоріна не друг, а приятель - тому, що у них багато спільного; обидва тяжіють світлом, в обох нестандартні погляди життя. Зате Грушницький не може бути нашому герою навіть приятелем - дуже він пересічний. Неминуча і дуель героїв – законний фінал зіткнення обивательського романтизму в особі Грушницького та непересічного характеру Печоріна. Печорин заявляє, що «зневажає жінок, щоб не любити їх», але це брехня. Вони відіграють велику роль у його житті, взяти хоча б той факт, що він ридав від безсилля та нездатності допомогти Вірі (після листа їй), або його сповідь княжне Мері: він настільки глибоко «впустив» її в свою душу, як не впустив нікого , пояснивши причину та суть своїх вчинків. Але це був прийом: він порушив співчуття в душі дівчини, а через це - і любов. А навіщо?! Від нудьги! Він її не любив. Печорін усім приносить нещастя: вмирає Бела, убитий Грушницький, страждають Мері та Віра, залишають свій будинок контрабандисти. Але при цьому він і сам страждає.

Печорин - сильна, яскрава і водночас трагічна особистість. Автор повністю впевнений у тому, що така людина надто неординарна, щоб жити у спільній «могилі». Тому Лермонтову нічого не залишалося, окрім як «вбити» Печоріна.

Твір 3

Михайло Юрійович Лермонтов – сліпуча зірка на небосхилі вітчизняної літератури. Його твори порушують проблеми сенсу життя, самотності та любові. Не виняток і роман «Герой нашого часу», головний персонаж якого Печорін із дивовижною точністю власним чином відбиває авторські філософські роздуми про життя. Але що ж найзахідніше в душу читача після прочитання роману? На це запитання я відповім у своєму творі.

Печорин – це персонаж, у якому зібрано всі вади суспільства Миколаївської доби. Він безжальний, байдужий, злісний і уїдливий. Але чому ж у читача виникає тепле душевне співчуття до Григорія Олександровича. Все, як не дивно, просто. Кожен із нас бачить у Печорині частинку себе, саме тому явно негативний персонаж бачиться читачам певною мірою навіть героєм. Його рішення з об'єктивної точки зору настільки безглузді, викликають схвалення у публіки, що читає, хоча б його ставлення до Віри.

Люблячи її і маючи можливість бути з нею, Печорін втрачає тільки до чого він був не байдужий. Чому? На це питання можна відповісти подвійно: мотив вічної самотності та душевної порожнечі – ось основні мотиви творчості Лермонтова, а поглянути у саму глибину твору? Печорин не може бути з Вірою через те, що він справжній егоїст. Саме егоїст, і своїм егоїстом і холодним ставленням до неї, він завдає їй болю, і його рішення не бути з нею є благородний вчинок, адже він завжди міг її покликати, і він би прийшла – так казала сама Віра.

Але водночас Печорін любить віру. Як таке може статися? Адже це явне протиріччя. Але ж книга відображає життя, а життя сповнене двоякості та протиріч як внутрішніх, так і зовнішніх, і раз Лермонтов зміг відобразити цю паршиву, але водночас чудову суть світу, то він по праву вважається класиком!

Кожна сторінка роману мене вразила, неймовірно глибоке знання людської душі зафіксовано на кожній сторінці твору, і чим ближче до кінця книги, тим більше можна захоплюватися тим, що створив Лермонтов.

Образ Печоріна

Михайло Юрійович Лермонтов – найяскравіша зірка російської поезії 19 століття, його твори наповнені такими мотивами як самотність, доля та нерозділене кохання. Твори Лермонтова дуже добре відбивали дух часу. Одним із таких є роман «Герой нашого часу», ключовий персонаж якого є збирання основних, що виділяються людей миколаївської епохи.

Григорій Олександрович Печорін – молодий офіцер, мандруючи Російською Імперією за обов'язком служби. Вперше перед читачем він постає як герой оповідання Максима Максимовича, а потім зі своїх записок про життєвий шлях. Лермонтов наділив Печоріна непереборно сильною байдужістю до життя і холодністю до всього, що відбувається навколо. Одним із його основних життєвих переконань є фаталізм. Особливо добре це проявляється у рішенні Печоріна поїхати на війну до Персії та у згоді піти на свідомо нечесну дуель із Грушницьким.

Наплювальне ставлення до своєї долі – ось одна з найяскравіших вад Печоріна. Також Печорину недоступне почуття любові: він не тільки не може когось любити міцним людським коханням, але й мати до чогось довгостроковий інтерес. Зазнаючи виразно позитивних почуттів до Вірочки, Печорін не може дозволити собі залишитися з нею надовго, хоча читачеві здається, що Григорій Олександрович хоче бути з Вірою. Але чому так відбувається? Справа все в тому, що Григорій Олександрович Печорін є неприкритим уособленням самотності, не доля робить його самотнім, а він своїм усвідомленим рішенням вважає за краще залишатися один.

Закритість власної душі від зовнішнього світу і є та сама частина себе, яку Лермонтов заклав у своєму головному герої. Такий висновок можна зробити, прочитавши такі вірші Лермонтова як «Виходжу один я на дорогу», «Вітрило», «Дивлюся на майбутнє з острахом», «І нудно, і сумно».

Але хто ж такий Печорін? Чому роман називається «Герой нашого часу»? Лермонтов, бачачи відверті, неприкриті нічим пороки суспільства, нещадно закладає в Печорина. Саме в епоху духовного вимирання, процвітання егоїзму та миколаївської тиранії зародився роман. Саме тому багато критиків позитивно оцінили Печоріна, вони побачили в ньому не тільки суспільство, а й себе. Також у Печорині бачить себе і кожна звичайна людина нашого суспільства, що свідчить про те, що зі зростанням технологій, зміною структури суспільства, людські відносини і сама людина не змінюються.

Варіант 5

У романі Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу» одним із основних персонажів є Печорін Григорій Олександрович. Вивчаючи текст, ми дізнаємося, що він приїхав із Петербурга. Про його зовнішності відомо лише те, що в нього карі очі, біляве волосся та темні вуса та брови. Людина середнього зросту, широкоплечий. Він привабливий, подобається жінкам. Їх Печорін знає особливо добре, що, мабуть, уже набридло. Лермонтов дозволяє познайомитися своєму герою з Белою та Княжною Мері. Його доля виявляється досить складною. У своєму журналі персонаж описує події та почуття на момент перебування на Кавказі.

Григорій Олександрович має як позитивні якості, і негативні. Ми бачимо, що він освічений, але не дуже любить читати книжки.

У розділі «Княжна Мері» він зустрічає свою стару кохану. Він піддається почуттям, а також заради забави закохує княжну Ліговську. Спочатку він хотів це зробити лише через своє самолюбство, а також це викликало б ревнощі його «приятеля». Він зробив боляче ні в чому не винною Мері. Покаранням за цей вчинок став повіт Віри із П'ятигорська. Печорин уже не зміг її наздогнати. З іншого боку, на дуелі він дав шанс Грушницькому відмовитись від своїх слів. Ми, що герой усвідомлює наслідки.

Після всіх подій з Ліговським та Грушницьким на чолі «Бела» Григорій обмінює княжну на коня. Для нього вона наче річ. Мало того, що він руйнує сім'ю, то ще й оцінює її життя в коня. Життя людини безцінне, а він робить такий крок. Герой любив її, хоча, можливо, це була лише закоханість, а невдовзі це набридло йому. Він розуміє, що виправити вже нічого неможливо і все частіше залишає її одну. Підсумком виявилася трагічна смерть Бели. На щастя, він дав останню склянку води героїні, що вмирає. Ця ситуація сильно вразила його.

Григорій Олександрович страждав від того, що приносив нещастя оточуючим його людям. Він шукав свою радість, але ніяк не зміг її знайти. З одного боку, ми лаємо його за все, що сталося, але з іншого, він і сам розуміє це і мучиться. На його прикладі можна побачити людину, яка не змогла досягти свого щастя. Він плутався, мучив себе думками. В одних ситуаціях його характер слабкий, в інших – сильний. Проте Григорій намагався у будь-який спосіб досягти свого внутрішнього задоволення. Жаль тільки, що через це постраждали невинні дівчата. Читачеві залишається лише зрозуміти його і, можливо, пробачити.

Зразок 6

Вихід у світ твору «Герой нашого часу» отримав різні думки серед публіки, що читає.

Образ Печоріна для них був незвичний. Автор поставив собі основну мету -розкрити цей образ. І хоча повісті розташовані в романі не за певним порядком, у них точно і яскраво показані всілякі риси печоринського характеру. Так, у «Максим Максимич» Печорін показаний у вихідному становищі, їм все випробувано та вичерпано. У «Белі» розкрито всі негативні риси характеру нашого героя. Поміщаючи персонаж у різні умови, Лермонтов хоче розкрити нам відчуженість Печоріна. Молодий чоловік, відщепенець суспільства не підкорявся моральним підвалинам того кола, звідки він вийшов. Він прагне пригоди та небезпеки, оскільки сповнений надзвичайної енергії.

І все-таки наш герой – натура багато обдарована. Оцінюючи здорово свої вчинки та дії інших, він має розум аналітика. Його щоденник-це самовикриття. Печорин має гаряче серце, яке здатне гаряче любити, приховуючи його під маскою байдужості. Особливо це проявляється в епізодах смерті Бели та зустрічі з Вірою. Наш персонаж все-таки є вольовою та активною людиною, і він здатний до дій. Але всі його дії мають руйнівний характер. У всіх новелах Печорін виступає руйнівником доль. Він винен у випадках з багатьма людьми, які зустрілися на його шляху. Але, не можна дорікати Печоріна в тому, що він став такою аморальною людиною. Тут винні навколишні люди і світ, де неможливо було гідно застосувати найкращі якості.

Так, він навчився обманювати, почав усе приховувати, а свої почуття давно поховав у своєму серці.

Мені здається, що якби Печорін народився зовсім в іншому часі, він зміг би використати свої можливості на благо себе та оточуючих людей. Тому цей герой і займає основне місце серед літературних персонажів «зайвих людей». Адже для того, щоб ці люди не втратили себе у цьому світі, треба їх намагатися зрозуміти та допомогти їм.

Для 9 класу

Декілька цікавих творів

  • Перші глядачі Сиром'ятникової для 6 класу (опис)

    Картина О.В. Сиром'ятниковій «Перші глядачі» залита сонячним світлом. Тут є елементи відразу кількох жанрів: портрет двох цікавих хлопчиків, чудовий пейзаж за вікном, побутовий жанр – обстановка кімнати. Усі вони гармонують між собою

    Кожна людина в нашому світі хоч віддалена, але знайома з нещасною і вічною історією кохання Ромео і Джульєтти. Шекспір ​​настільки точно мав передавати стан героїв та описувати ситуації

Чому Печорін – «герой нашого часу»

Роман «Герой нашого часу» був написаний Михайлом Лермонтовим у 30-х роках ХІХ століття. Це був час миколаївської реакції, що настала після розгону повстання декабристів у 1825 році. Багато молодих, освічених людей не бачили тоді мети в житті, не знали, до чого прикласти свої сили, як послужити на благо людям і Батьківщині. Тому виникали такі неприкаяні характери, як Григорій Олександрович Печорін. Характеристика Печоріна у романі «Герой нашого часу» – це, власне, характеристика всього сучасного автору покоління. Нудьга – ось його характерна риса. «Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не одну людину: це портрет, складений із пороків всього нашого покоління, у повному їх розвитку», – пише Михайло Лермонтов у передмові. «Невже тамтешня молодь уся така?» – запитує один із персонажів роману Максим Максимович, який близько знав Печоріна. І автор, який виступає у творі у ролі мандрівника, відповідає йому, що «багато є людей, які говорять те саме» і що «нині ті, які… нудьгують, намагаються приховати це нещастя, як порок».

Можна сміливо сказати, що це вчинки Печорина мотивовані нудьгою. У цьому ми починаємо переконуватись практично з перших рядків роману. Слід зазначити, що композиційно він побудований таким чином, щоб читач міг якнайкраще розглянути всі риси характеру героя, з різних боків. Хронологія подій тут відходить на другий план, точніше її тут немає зовсім. З життя Печоріна вихоплено шматки, пов'язані між собою лише логікою його образу.

Характеристика Печоріна

Вчинки

Вперше ми дізнаємося про цю людину від Максима Максимовича, який служив разом з нею в кавказькій фортеці. Він розповідає історію про Бела. Печорин заради розваги намовив її брата викрасти дівчину - гарну юну черкешенку. Поки Бела з ним холодна – вона йому цікава. Але як тільки він домагається її кохання - відразу охолоне. Печорину все одно, що через його забаганки трагічним чином руйнуються долі. Вбивають отця Бели, а потім і її саму. Десь у глибині душі йому шкода ця дівчинка, будь-який спогад про неї викликає в нього гіркоту, але він не кається у своєму вчинку. Ще до її смерті він зізнається приятелю: "Якщо ви хочете, я її ще люблю, я їй вдячний за кілька хвилин досить солодких, я за неї віддам життя - тільки мені з нею нудно ...". Кохання дикуни виявилося для нього трохи кращим за кохання знатної пані. Цей психологічний експеримент, як і всі попередні, щастя та задоволення життям йому не приніс, а залишив одне розчарування.

Так само, заради цікавості, він втрутився в життя «чесних контрабандистів» (глава «Тамань»), в результаті чого нещасна стара і сліпий хлопчик опинилися без засобів для існування.

Черговою забавою стала для нього княжна Мері, почуттями якої він безсоромно грав, подавши їй надію, а потім зізнавшись, що не любить її (глава «Княжна Мері»).

Про два останні випадки ми дізнаємося від самого Печоріна, з журналу, який він у свій час вів з великим ентузіазмом, бажаючи розібратися в собі і ... убити нудьгу. Потім він і до цього заняття охолонув. А його записки – валіза зошитів – залишилися у Максима Максимовича. Даремно він возив їх за собою, бажаючи при нагоді передати господареві. Коли такий випадок представився, вони виявилися Печорину непотрібними. Отже, він вів свій щоденник не заради слави, не заради публікації. У цьому особлива цінність його нотаток. Герой описує себе, нітрохи не турбуючись про те, як він виглядатиме в очах оточуючих. Йому немає необхідності кривити душею, він щирий сам із собою – і завдяки цьому ми можемо дізнатися про справжні причини його вчинків, зрозуміти його.

Зовнішність

Свідком зустрічі Максим Максимовича з Печоріним виявився автор, що подорожує. І від нього ми дізнаємося, як виглядав Григорій Олександрович Печорін. У всьому його образі відчувалася суперечливість. На перший погляд йому було не більше 23 років, але наступної хвилини здавалося, що йому 30. Хода його була недбалою і лінивою, але при цьому він не розмахував руками, що зазвичай свідчить про скритність характеру. Коли він сів на лаву, то його прямий стан зігнувся, обм'якнув, ніби в його тілі не залишилося жодної кісточки. На лобі цього юнака було видно сліди зморшок. Але особливо автора вразили його очі: вони не сміялися, коли він сміявся.

Риси характеру

Зовнішня характеристика Печоріна в «Герої нашого часу» відбиває його внутрішній стан. "Я давно вже живу не серцем, а головою", - говорить він про себе. Дійсно, всі його вчинки характеризуються холодною розсудливістю, але почуття ні-ні і прориваються назовні. Він безстрашно йде один на кабана, але здригається від стуку віконниць, може весь день провести на полюванні в дощовий день і панічно боїться протягу.

Печорін заборонив собі відчувати, тому що його справжні пориви душі не знаходили відгуку в оточуючих: «Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло; ніхто мене не пестив, усі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, – інші діти веселі та балакучі; я почував себе вище за них, – мене ставили нижче. Я став заздрісний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти».

Він кидається, не знаходячи свого покликання, цілі у житті. "Вірно, було мені призначення високе, тому що відчуваю в собі сили неосяжні". Світські розваги, романи – пройдений етап. Вони не принесли йому нічого, крім внутрішньої спустошеності. У вивченні наук, яким він зайнявся в бажанні принести користь, він також не знайшов сенсу, оскільки зрозумів, що запорука успіху в спритності, а не в знаннях. Нудьга долала Печоріна, і він сподівався, що хоч би свистячі над головою чеченські кулі врятують його від неї. Але на Кавказькій війні його знову спіткало розчарування: «Через місяць я так звик до їхнього дзижчання і до близькості смерті, що, право, звертав більше увагу на комарів, - і мені стало нудніше колишнього». На що було йому спрямувати свою невитрачену енергію? Наслідком його незатребуваності стали, з одного боку, невиправдані та нелогічні вчинки, а з іншого – хвороблива вразливість, глибокий внутрішній смуток.

Ставлення до кохання

Про те, що Печорін не втратив здатність відчувати, свідчить його любов до Віри. Це єдина жінка, яка зрозуміла його повністю та прийняла таким, як є. Йому немає потреби прикрашати себе перед нею або, навпаки, здаватися неприступним. Він виконує всі умови, аби мати можливість бачитися з нею, а коли вона їде, заганяє до смерті коня у прагненні наздогнати кохану.

Зовсім по-іншому він ставиться до інших жінок, які зустрічаються на його шляху. Тут не місце емоціям – один розрахунок. Вони йому – лише спосіб розвіяти нудьгу, заодно проявивши свою егоїстичну владу з них. Він вивчає їхню поведінку, як у піддослідних кроликів, вигадуючи нові повороти у грі. Але і це його не рятує - часто він заздалегідь знає, як поведеться його жертва, і йому стає ще сумнішим.

Ставлення до смерті

Ще одним важливим моментом характеру Печоріна в романі «Герой нашого часу» є його ставлення до смерті. У всій повноті воно продемонстровано на чолі «Фаталіст». Хоча Печорін і визнає зумовленість долі, вважає, що це має позбавляти людини волі. Треба сміливо йти вперед, «бо гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минаєш». Тут ми й бачимо, які благородні дії здатний Печорін, якщо його енергія спрямовано правильне русло. Він хоробро кидається у вікно у прагненні знешкодити козака-вбивцю. Його вроджене бажання діяти, допомагати людям знаходить хоч якесь застосування.

Моє ставлення до Печоріна

Якого відношення заслуговує до себе ця людина? Засудження чи співчуття? Автор назвав свій роман так із деякою іронією. "Герой нашого часу" - звичайно, не зразок для наслідування. Але він типовий представник свого покоління, вимушеного безцільно витрачати найкращі роки. «Дурник я чи лиходій, не знаю; але те вірно, що я також дуже гідний жалю», – говорить про себе Печорін і називає причину: «У мені душа зіпсована світлом». Остання втіха для себе він бачить у подорожах і сподівається: «Аж десь помру дорогою». Відноситися до нього можна по-різному. Безсумнівно одне: це нещасна людина, яка так і не знайшла свого місця в житті. Якби сучасне йому суспільство було влаштовано інакше, він виявив би себе зовсім інакше.

Тест з твору

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...