Події монгольської навали 1237 1238. Хан батий

Святослав, син Ярослава Мудрого, дав початок роду князів чернігівських, за його сином Олегом вони називалися Ольговичами, молодший Олегів син Ярослав став родоначальником князів рязанських та муромських. Юрій Ігорович, князь рязанський, було поставлено на князювання Юрієм Всеволодовичем, якого почитав «у місце батька свого». Рязанській землі, першій з руських земель, Юрію Ігоровичу, першому з руських князів, довелося зустріти Батиєву навалу.

У грудні 1237 року стали річки. На Сурі, притоці Волги, на Воронежі, притоці Дону, з'явилися війська Батиева. Зима відкривала дорогу льодом річок у кріпленні Північно-Східної Русі.

До рязанського князя прибули посли від Батия. Ніби жінка-чарівниця і з нею двоє посильних. Важко сказати, що це означало дивне посольство і на що воно було уповноважене. Ще більш викликали вимоги десятин з усього, що має Рязанська земля: десятини з князів, з простих людей, десятини з коней білих, вороних, бурих, рудих та рябих. Заздалегідь можна було сказати, що такі вимоги неприйнятні. Найімовірніше, це була розвідка.

Юрій Ігорович разом із іншими князями землі Рязанської відповів: «Коли нікого з нас не залишиться, тоді все буде ваше».

Рішуча відповідь рязанського князя зовсім не означала, що він недооцінював небезпеку навали. Не було забуто Калка, відомі були походи Батия на булгар і половців. Юрій Ігорович поспішив послати по допомогу у Володимир до Юрія Всеволодовича і до Чернігова до своїх родичів.

Дуже просто все пояснити феодальною роздробленістю, міжкняжою ворожнечею, княжою незгодою. Звичайно, міжкняжа ворожнеча мала дуже істотне значення. Однак не слід не брати до уваги і суто військові аспекти проблеми.

На князювання Юрія Ігоровича ставив Юрій Всеволодович. Йому б і боронити Рязанську землю. Як? Де? Поспіхом, зимовими шляхами переводити новгородські та суздальські полки до Рязані, затуляючи її спиною? Виводити князівські дружини проти невідомого і могутнього противника в чисте поле, далеко від міст, стіни яких могли б послужити захистом? Випробуваним засобом від набігів половців було відсиджуватися у міських фортець.

Такі самі роздуми було неможливо не опанувати і чернігівським князем. Залишався ще й розрахунок, що взимку кінне військо монголо-татар не наважиться на вторгнення через безгодівлю.

Юрій Ігорович тим часом робив зусилля дипломатичного характеру. Він послав посольство на чолі зі своїм сином Федором із дарами Батию. Міцність, знати, була впевненість у російських князів, що Батий не зважиться на штурм міст і фортець.

Як дивно було посольство «чарівниці», так само зухвало знущальною була і відповідь Батия на посольство князя Федора. Повість про руйнування Рязані Батиєм, написана в XIII столітті, розповідає, що Батий, зажадавши собі дружин і дочок росіян, оголосив Федору: «Дай мені, княже, бачити твою дружину красу». Рязанському послу нічого не залишалося, як відповісти: «Не корисно бо є нам, християнам, тобі, нечестивому цареві, вести дружини своя на розпусту. Якщо нас додолаєш, то й дружинами нашими володіти почнеш».

Можливо, ця розмова лише легенда, але істота подій вона передає правильно. Князь Федір був убитий у таборі Батия. Нашестя могло початися і без цих зухвалих словопрений, але Батыю треба було роздратувати російських князів, викликати їх із міст у чисте полі.

Досі не встановлено: чи виходив Юрій Ігорович назустріч Батию з рязанським військом, чи тільки його сторожа зустрілася з монголо-татарами у полі? Літописні повідомлення суперечливі. Є відомості, ніби рязанське військо на чолі з Юрієм Ігоровичем вийшло назустріч Батию чи не до річки Воронеж. Але це входить у суперечність із звістками, що Юрій Ігорович обороняв місто і був схоплений у Рязані. Можливо, нам допоможуть назви сіл, що збереглися, неподалік Старої Рязані по берегах Проні, де вона впадає в Оку.

За кілька кілометрів від Старої Рязані вгору Окою, неподалік від впадання в неї річки Проні, розкинулося село Засіччя. Вище по Проні – село Добрий Сот. Нижче Засіччя на високій горі село Іконіно. Назви сіл іноді можуть дати несподіваний ключ до розгадки давніх подій. Навколо Старої Рязані що не назва села чи села, то все зі значенням. Нижче Старої Рязані села Шатрище та Ісади.

Зауважимо, що місцеві жителі зазвичай зберігають у пам'яті з покоління в покоління старовинні перекази своїх рідних місць. Так, розповідають, що Засіччя село названо на згадку про битву між Батиєм і рязанцями. Там, де стояла засідка рязанців, - Добрий Сот, у Шатрища розкинув Батий свої намети, обклавши Рязань, де Ісади - висадився на берег Оки.

Але таке пряме тлумачення який завжди точно. «Засіки», «Засіч» - назва звична для приокських місць. Воно не завжди пов'язувалося з місцем січі. Засіка – це лісовий завал на шляху руху ординської кінноти. Якщо простежити шлях Батия з низов'я Воронежа, то він нас річками приведе на Проню вище Засіччя. Ступивши на лід Проні, до Рязані треба було рухатися річкою.

Цілком імовірно, що береги Оки біля стольного міста Рязанського князівства і тоді вже були очищені від лісів. Праворуч, де стояло місто, були ріллі, на низинному лівобережжі, на Княжому лузі, пасли коней. А береги Проні, звісно, ​​були одягнені лісом. Цей ліс і «засікли», щоб перегородити прибульцям шлях до Рязані.

Зазвичай ворога зустрічали перед засікою, щоби мати можливість відступити за перешкоду. Добрий Ст вище Засіччі-Засіки. Це, швидше за все, вказівка ​​на те, що там Батия зустріла кінна дружина князя. Піші його воїни могли стояти за засікою, на горі, виставивши корогви та ікони. Звідси і назва села Іконине та гори – Іконинська.

Дуже сумнівно, щоб рязанський князь, не отримавши допомоги від Юрія Всеволодовича, наважився йти зустрічати грізного супротивника на Вороніж. Але, звичайно, він спробував дати бій під стінами міста. Устя Проні, Іконинська гора та ліс для засіки – це єдине можливе місце для такої битви. Тоді зрозуміло, чому Юрій Ігорович зміг після розгрому добігти із рештками своєї дружини до міста. Бо, судячи з часу, який знадобився Батию, щоб його взяти, місто обороняли не лише мирні городяни, а й воїни.

Тут доречно торкнутися питання чисельності монголо-татарського війська, вторгшеного на Русь у грудні 1237 року. На жаль, військові історики не займалися цим питанням. Надійних вказівок у джерелах ми не знайдемо. Російські літописи мовчать, європейські очевидці та угорські літописи обчислюють військо Батия, яке взяло Київ і вторглося до Європи, більш ніж півмільйона. У дореволюційній історіографії цілком довільно утвердилася цифра 300 тисяч.

Міркування про чисельність військ, що прийшли на Русь в 1237, будувалися зазвичай на мобілізаційних можливостях імперії Чингісхана. Не бралося до уваги ні пора року, ні географія місцевості, ні можливості пересування великих військових мас зимовими шляхами. Не бралася, нарешті, до уваги і реальна потреба сил для розгрому Північно-Східної Русі, не зважувалися мобілізаційні можливості Північно-Східної Русі. Посилалися зазвичай і те що, що монгольський кінь міг добувати корм з-під снігу, але у своїй упускали з уваги різницю у сніговому покриві степів далекому півдні й у регіоні Рязані - Володимира - Твері і Новгорода. Ніхто не звернув уваги і на проблему управління в середні віки військом у півмільйона чи кілька сотень тисяч воїнів.

Розрахунками дуже легко показати, що в поході зимовими дорогами військо в 300 тисяч воїнів мало розтягтися на сотні кілометрів. Монголо-татари ніколи не вирушали у похід без заводних коней. Не ходили навіть «про двокінь», як російські дружини, у кожного воїна було щонайменше три заводні коні. Мільйон коней у зимових умовахна землях Північно-Східної Русі прогодувати було неможливо, і півмільйона - неможливо, нема чим прогодувати і триста тисяч коней.

Якою б ми не малювали собі невибагливість монгольського воїнау поході він тривав не десять днів і навіть не місяць, а з грудня по квітень, п'ять місяців. Сільський люд, привчений половецькими набігами, умів ховати продовольство. Міста діставалися загарбникам у вогні, не міста, а попелища. Півроку на шматку в'яленого м'яса та на кобилому молоці не прожити, тим більше, що взимку кобили не дояться.

Так само незрозумілим залишалося й питання про можливу чисельність російських військ, які могли протистояти навали. Аж до досліджень М. Н. Тихомирова про російські міста XIII століття з однієї історичної монографії в іншу перекочовували так само легендарні числа, як і при визначенні чисельності військ Батия. М. М. Тихомиров дійшов висновку, що такі міста, як Новгород, Чернігів, Київ, Володимир-Суздальський та Володимир-Волинський, налічували від 20 до 30 тисяч жителів. Це давало їм можливість у разі нагальної небезпеки виставити від 3 до 5 тисяч воїнів. Міста Північно-Східної Русі, такі, як Ростов, Переяславль, Суздаль, Рязань, за кількістю жителів не йшли в жодне порівняння з Новгородом та Києвом. За підрахунками М. Н. Тихомирова, кількість їх мешканців рідко перевищувала 1000 чоловік.

Є підстави вважати, що про стан російських фортець, про чисельність міського населення, про мобілізаційні можливості Північно-Східної Русі Батий та його темники мали досить точну інформацію. 300 тисяч воїнів не потрібно. Для середніх віків і військо в кілька десятків тисяч вершників було величезною силою, здатною розлитися по всіх містах Північно-Східної Русі, маючи незаперечну перевагу в кожній точці докладання сил.

Виходячи з міркувань географічного, демографічного та військового характеру, можна припустити, що Батий навів на Русь від 30 до 40 тисяч вершників. Цьому війську та ще за відсутності єдності російських сил не було чого протиставити.

Дуже сумнівно, щоб рязанський князь Юрій Ігорович із сином Федором та всією ріднею з рязанських міст могли зібрати військо хоча б у п'ять тисяч воїнів. При такому співвідношенні ні засікання, ні засідки не могли змінити результату справи. Захистом для Російської землі залишалося лише мужність її воїнів. Стійкості рязанців, їх завзятому опору, їх виходу в поле, обороні міста протягом семи днів потрібно віддати належне.

Початок походу ознаменувався для Батия першою невдачею. Розгром у чистому полі всіх російських сил не відбувся. Семиденний штурм Рязані, втрати в живій силі повинні були позначитися.

Викликаючим посольством і вбивством князя Федора Батий хотів викликати в полі не тільки рязанців, а й князя володимирського, розраховуючи в одній вирішальній битві в полі знищити всі російські війська, щоб міста залишилися беззахисними, бо його не могли не турбувати втрати в живій силі під час штурму. та затягування походу.

Якщо розглядати стратегічну обстановку, що склалася, доведеться визнати, що, поспіши Юрій Всеволодович з новгородськими полками, а з ним і Михайло чернігівський на допомогу Рязанському князівству, цим вони тільки зіграли б на руку Батию. Справжній опір монголо-татарському війську Русь могла надати, тільки якби вона була державою, що має регулярне військо.

16 грудня Батий обложив Рязань і взяв її після запеклого шестиденного нападу. Ця затяжка дала можливість багатьом рязанцям піти за Оку в Мещерські ліси та врятуватися. Через Оку до Мещерських лісів Батий не пішов, не пішов і на Муром. Він рушив розоряти міста по Проні. Зруйнував Пронськ, а Білогород, Іжеславль, Борисов-Глібов з того часу зникли назавжди.

Зауважимо на майбутнє. Через сто сорок три роки, виходячи назустріч Мамаю, великий московський князь Дмитро Іванович (Донський) покинув межі Рязанської землі, залишив Рязань за спиною і тим самим розколов можливий союз Рязані з Ордою.

Як через сто сорок три роки рязанський князь Олег не міг покинути своє місто, відвести війська на Оку під захист московських фортець Коломни і Серпухова, так під час Батиєва навали не міг Юрій Ігорович кинути Рязань і відвести свої війська на з'єднання з Юрієм Всеволодовичем. Свій обов'язок захисника Російської землі рязанський князь виконав, наскільки вистачило сил. Він був убитий, як і ще багато князів. Живим залишився його брат Інгвар Ігорович, який у цей час перебував у Михайла чернігівського, і племінник Олег Інгваревич. Його взяли в полон під час битви на підступах до міста.

Перед Батиєм лежало кілька доріг у глибину Володимиро-Суздальської землі. Вниз по Оці через Муром на Нижній, з Оки на Клязьму та Володимир. Неподалік Рязані в Оку впадала звивиста з озерними розливами річка Пра. Вона брала початок неподалік Володимира і протікала крізь Мещерські ліси. Можна було піднятися до Володимира річкою Гусь. На початку XIII століття це були пустельні, малонаселені місця. Якби Батий обмежував свої цілі грабіжницьким набігом, ці шляхи, можливо, й мали б сенс. Але його завданням було підкорити всю Русь, захопити всі землі за одну зиму. Прой та Гусем монголотаторське військо дійшло б до Володимира значно швидше, ніж по Оці через Коломну та Москву. Але Батий залишився вірним своєму стратегічному задуму: воювати Русь над фортецях, а відкритому полі.

Назва "Москва" з'явилася вперше в літописах, коли Юрій Долгорукий уклав союз зі Святославом Ольговичем чернігівським. Москва була місцем зустрічі союзних князів та їхніх дружин. Москву для цієї зустрічі обрали не за примхою. Десна та Ока своїми верхів'ями давно поєднували Чернігів та південні землі з північним сходом. З Оки прямий шлях на Москву і по воді – по річках Протва, Нара та посуху – через Можайськ. Батий міг очікувати з'єднання військ князя володимирського і чернігівського саме на Оці в Коломні або під Москвою. Затримка під Рязанню зустріч тільки з рязанськими полками не влаштовувала Батия, який поспішав до рішучої битви. Не заважати з'єднанню чернігівських та володимирських дружин йшов він на Коломну, а шукав об'єднаних супротивників, щоб разом покінчити з ними в полі, щоб брати міста незахищеними.

Юрієві Всеволодовичу не послужив на користь урок, що був на річці Липиці Мстиславом Удалим. Мабуть, ще жила в князі переконаність, що «і не було того ні за прадідів, ні за дядька, ні за батька, щоб хтось увійшов раттю в сильну землю Суздальську і вийшов із неї цілий». Не маючи звісток від чернігівського князя, вірніше, знаючи, що той не поспішає на допомогу Північно-Східній Русі, Юрій Всеволодович робить грубу тактичну помилку: посилає свої полки під Коломну, назустріч Батию, а сам чекає на результат битви у Володимирі. Він ніби грає у піддавки.

То була типова переоцінка своїх сил. Наймогутнішому російському князеві і на думку не спало берегти живу силу, вжити своє військо для захисту міст, завдавати раптових ударів подібно рязанському боярину і витязю Євпатію Коловрату, ухиляючись від битв і битв у відкритому полі.

Військову повість XIII століття про Євпатію Коловрат ми маємо право вважати однією з чудових літературних пам'яток всього російського та європейського середньовіччя. Жодна з пісень трубадурів, жоден із лицарських романів, жодна з легенд не піднімається до пафосу цієї оповіді.

Євпатій Коловрат пішов із Рязані з посольством Інгваря Ігоровича до Чернігова просити про допомогу проти монголо-татар. Князь Інгвар Ігорович затримався в Чернігові, Євпатій Коловрат повернувся з «малою дружиною» в Рязань на згарище. З-за Оки, з Мещери, з тих місць, де рятувалися від Батия (тепер там місто Спаськ-Рязанське), поверталися на рідне згарище ремісники, землероби, воїни, яким вдалося уникнути полону в битві біля Засіччя на Проні. Євпатій крикнув клич: хто готовий ударити на супостатів, помститися за вбитих та роздертих дружин та дітей? Зібралася дружина близько півтори тисячі чоловік. Зловили розпущених з князівських конюшень коней і погналися за Батиєвим військом.

Тим часом під Коломною, куди вийшов зустріти Батия Всеволод, син Юрія Всеволодовича, із суздальськими полками трапилося те, що й мало статися. У жорстокій січі володимиро-суздальське військо було розгромлено, рязанський князь Роман Інгваревич та володимирський воєвода Єремей були вбиті. В цей час великий князьЮрій Всеволодович із сином своїм Костянтином від'їхав від Володимира і розкинув табір на річці Сіті між Угличем та Бежецьком, збирав там із північних околиць полки та чекав на підхід братів Ярослава та Святослава з новгородцями та псковичами.

Одна тактична помилка породжувала іншу. Розділивши свої сили посилкою полків під Коломну, Юрій Всеволодович повів княжу дружину на Сить, залишивши в місті лише незначну рать, як це й треба було Батию.

Розгромивши володимиро-суздальські полки під Коломною, Батий прийшов до Москви, взяв і спалив місто, перебив мешканців, Володимира Юрійовича, сина великого князя, полонив. 3 лютого передові загони завойовників підійшли до Володимира.

Коли Батиєві тумени відчули удари Євпатія Коловрате, достеменно невідомо. Оповідь переносить дію його дружини на Володимиро-Суздальську землю. Цьому можна вірити, бо немає відомостей, що до коломенської битви хтось стурбував Батия. У «Повісті про руйнування Рязані Батиєм» сказано: «І зібрало мало дружини - тисячу сімсот чоловік, яких бог дотримався, бувши поза містом. І погнавши слід безбожного царя і ледве вигнавши його в землі Суздальстеї. І раптово нападоша на табори Батиєви і розпочато січі без милості. І знітившись усі полки татарські…»

Військова повість – літературний твір, але вона, як і «Слово про похід Ігорів», як билини та народні оповіді, може бути джерелом для історіографії. Давні автори лаконічні. Двох слів «раптом нападоша» достатньо, щоб логічно домислити, що сталося.

Ми тепер називаємо це партизанськими діями, за часів Олександра Македонського така тактика називалася «скіфською війною». Дії Батия показують, що він дуже занепокоєний нападами рязанського витязя. Адже саме така тактика тільки й могла засмутити його згуртоване залізною дисципліною військо. Навчене битвам у степах, у відкритих місцях, воно не могло так само майстерно битися в лісових кріпленнях.

Почалася монголо-татарська облава на дружину Євпатія Коловрата. Проти нього було виділено цілий тумен (до 10 тисяч вершників) під керівництвом Хостоврула, найближчого родича Батия.

До Володимира загони Батия підійшли 3 лютого, а 7-го столиця Північно-Східної Русі, родове гніздо Андрія Боголюбського та Всеволода Юрійовича, наймогутніших російських князів, упала. У ті самі дні було знищено Суздаль. Не було кому захищати міста, у вирішенні стратегічних та тактичних завдань Батий переграв Юрія Всеволодовича.

Не так просто виявилося впоратися з дружиною Євпатія Коловрата. Своїми набігами на Батиєве військо він завдавав великих втрат пришельцям. У поєдинку вбив самого Хостоврула. Батиєві воїни не змогли здолати Євпатія звичайною зброєю, виставили проти нього метальні знаряддя та закидали камінням.

Після взяття Володимира Батий розділив своє військо і почав громити беззахисні міста, анітрохи не переймаючись збором ополчення на Сіті. Це йому було лише на руку. Батий чекав, коли на Сить прийдуть новгородські полки. Не дочекався. Далі тягнути було не можна.

4 березня 1238 року війська Батия прийшли на Сить і розгромили ополчення Юрія Всеволодовича. Великий князь володимирський був убитий. Батий попрямував до Новгорода. І ось перший знак того, що його задум розгромити всі російські сили у відкритому полі не відбувся. Торжок, не давши ратників Юрію Всеволодовичу, протримався два тижні. Місто було взяте лише 23 березня. Від Торжка рушили селігерським шляхом до Новгорода, але, не дійшовши ста верст, від Ігнача-Хреста повернули на південь і пішли на Козельськ.

Визначний російський історик З. М. Соловйов писав:

«Не дійшли ста верст до Новгорода, зупинилися, побоюючись, за деякими звістками, наближення весняного часу, розливу річок, танення боліт, і пішли на південний схід, на степ».

Так і повелося в історіографії пояснювати поворот Новгорода. Однак і похід на Козельськ загрожував тими самими весняними неприємностями. Навіть більшими. У Козельську та на шляху до нього снігу починають танути на два тижні раніше, ніж під Новгородом.

У зв'язку з цим цікаво заглянути у дослідження клімату Стародавню Русь, проведені доктором фізико-математичних наук Є. П. Борисенковим та доктором історичних наукВ. М. Пасецьким, які у своїй книзі «Екстремальні природні явищау російських літописах XI-XVII століть» дають довідку: «Зима 1237/38 року - із сильними морозами. Люди, захоплені в полон татарами, "от мриза омроша".

Під 1238 читаємо в них: «Пізня затяжна весна. Монголо-татарські війська Батия після взяття Торжка рушили до Новгорода, не терплячи поневірянь ні від надзвичайних морозів, ні від хуртовин, ні від розлиття вод. Не доходячи 100 верст до Новгорода, "вони безбожники, спятша від Ігнача Хреста". Весна була маловодна, і війська Батия під час відходу на південь не постраждали від повені». Ці повідомлення підтверджуються даними про морозну зиму у Європі.

Що ж зупинило Батия неподалік Новгорода, яке значення мало це місто у його стратегічному задумі?

Насамперед слід звернути увагу на географію походів Батия у 1236-1238 роках. Волзька Булгарія, Володимир, поволзькі міста Ярославль, Кострома, Торжок та Ігнач-Хрест. Вся логіка походів Батия вела до Новгорода. Улус Джучи переміщався до Нижнього Поволжя, перехоплював Волзький торговий шлях. Панування над цією світовою торговою артерією висувало улус Джучі та Волзьку Орду на перше місце в імперії Чингісхана. Але Нижнє Поволжя - це повне панування над торговим шляхом. Батий громить булгар, завойовує Володимир і російські волзькі міста, залишається незайманим ключовий вузол цього шляху - Новгород. Які ж міркування могли зупинити грабіжницьку навалу біля воріт найбагатшого міста Північно-Східної Русі?

Чи не слід припустити, що у керівників навали виникли суперечності, що союзні принци рвалися розграбувати північну Венецію, а Батий, дбаючи про улус Джучі, не хотів руйнування цього найважливішого торгового вузла тепер уже повністю захопленого Волзького шляху?

Чи змінилися погляди Батия на Русь під час його походу? Чи міг він після знищення більш ніж 14 міст вважати Русь знищеною та нездатною до відродження? Чи вважав свою перемогу повною, як планувалося?

Захоплюючи держави Середньої Азіїта Далекого Сходу, завойовники осідали на їхніх землях. Пройшовши лісовими кріпленнями всю Північно-Східну Русь, чи не побачив Батий, що ця земля непридатна для життя кочівників, що вона їм як територія для розселення не потрібна? Чи не виникає у Батия під час походу задум черпати звідси, як із невичерпного джерела, кошти для Орди не одним пограбуванням, а чітко організованим зборомданини?

Якщо й виникали такі думки у власника Джучієвого улуса, ми все ж таки повинні зізнатися, що цим цілям анітрохи не завадило б взяття Новгорода. А міркування про те, що руйнування Новгорода призведе до згасання Волзького торгового шляху, надто тонко для Батия і улусних політиків, та й дуже спірно. Товари із Західної Європи потечуть туди, де за них платитимуть; пограбували всю Середню Азію, оволоділи багдадським золотом і російським сріблом було чим платити.

Ні, не далекі задуми повернули Батия від Ігнач-Хреста, не страх перед бездоріжжям, хоча це реальна труднощі для походу.

Похід не укладався у строки – це одне. Впав задум розгромити з'єднані сили Північно-Східної Русі у відкритому полі в одному-двох великих битвах, використовуючи свою чисельну і тактичну перевагу.

На Рязань довелося витратити тиждень. Помилки Юрія Всеволодовича дуже допомогли опанувати містами Володимиро-Суздальського князювання, але перший вступ на Новгородську землю дихнув загрозою поразки. Новгородські полки, новгородські ратники, які володіють важким зброєю, одягнені в міцні обладунки, не прийшли на Сить, вони залишилися обороняти місто. Три дні на Володимир, два тижні на Торжок, а скільки доведеться битися за Новгород? Не довелося б із ганьбою відступити.

Відвернувши від Новгорода, війська Батия пішли круто на південь. Обійшли Смоленськ і вийшли на Козельськ.

Козельськ штурмували сім тижнів, сорок дев'ять днів, бо ратні козельські люди залишалися в місті і не було їх у полі. Ніби Батий втратив під Козельськом близько 4 тисяч воїнів і велів називати його з того часу «Злим містом».

В історії кожного народу знайдуться періоди найвищого розквіту та часи занепаду. На Русі було так само. Досягши золотого віку за Володимира Великого, Ярослава Мудрого та Володимира Мономаха, країна загрузла у міжусобних війнах за київський престол. Занадто багато було князів, а ось тронів, як і раніше, мало. Ось і билися сини та онуки між собою, зі своїми братами та дядьками, а держава від цього лише програвала. Не дивно, що походи Батия на Русь, які випали на цей час, були такими успішними. Не було не лише єдності між князівствами, а й бажання в них допомагати одне одному. Міста ослабли: фортечні мури були не в найкращому стані, грошей катастрофічно не вистачало, та й професійних воїнів-дружинників мало. От і доводилося обороняти своє житло звичайним городянам, тим, які ніколи не тримали в руках зброї, та й знань про військову стратегію та тактику у них просто не було.

Інші причини поразки Русі

Існували й інші причини поразки Русі. Походи Батия на Русь були здійснено спонтанно, вони були ретельно підготовлені і продумані. Ще з часів Чингісхана, легендарного полководця із глибин Азії, розвідники розповідали, що дуже багаті, а взяти їх буде досить легко. Як розвідку боєм прийнято розглядати похід, який закінчився битвою. Варто зазначити, що монголо-татарське військо було дуже сильним, а залізна дисципліна та покора будь-якому наказу воєначальника сприяли успіху. Крім того, захопивши Китай, ординці мали у своєму розпорядженні передові військові технології та облогове обладнання, аналогів яким на той час не було.

Монгольська навала (коротко)

Варто зазначити, що було два періоди монгольського вторгнення. Перший похід Батия на Русь тривав із 1237 по 1238 рік. Під час його ординці підкорили Рязанське та Володимиро-Суздальське князівства, повернули на Великий Новгород, але не дійшли до нього та повернули назад. Перед цим вони захопили другий похід Батия на Русь коротко можна описати так: за період 1239-1240 років він захопив Київ, Володимиро-Волинське князівство і пішов далі на Європу. Однак монголо-татари розраховували на велику якнайшвидшу перемогу, але опір чинився запеклим. Сильно втративши чинність, хан не зміг дійти до останнього західного моря, як мав намір раніше, тому повернув назад.

Підкорення Північної Русі. Взяття Рязані

Перший похід Батия на Русь був ніби грім серед ясного неба. Звичайно, російські дружинники пам'ятали про те, що монголи - небезпечний противник, але все ж вони сподівалися, що здолають його, якщо він ризикне прийти до них. Смерть Чингісхана відсунула початок великої військової кампанії, але це дало змогу наростити сили. Сини полководця підкорили Північний Китай, Волзьку Булгарію, приєднали до війська половців (кипчаків). У грудні 1237 року орда, подолавши Волгу, підійшла впритул до кордону Рязанського князівства. Батий зажадав підкорення та данини, але отримав різку відповідь. Рязанці просили допомоги в інших російських князів, але отримали її. Після п'яти днів жорстокої облоги столиця впала і була стерта з лиця землі. Така сама доля випала частку рязанських земель.

руйнування Володимирського князівства. Битва на річці Сити

Але похід на Русь продовжувався. Військо рушило на Володимирське князівство. послав дружину під Коломну, де вона загинула. Після Коломни впала Москва, стільне місто Володимир. На початку 1238 зібрані князем полки були остаточно розбиті на річці Сити. Далі жорстоку відсіч монголам дав Торжок, який штурмували два тижні, та Козельськ, який узяли після семитижневої облоги. Побоюючись, що незабаром почнуть танути сніги, хан велів повернути назад, не дійшовши до Новгородських стін всього сто верст. Хоча, слід зазначити, деякі історики вважають, що багатий Новгород відкупився від монголів, тому був узятий. А ще є версія, що Батий та Олександр Невський – одна й та сама особа. А оскільки Новгород був його містом, то він не став його руйнувати.

Як би там не було, але на цьому перший похід хана Батия на Русь скінчився. Орда відступила у половецькі землі зализувати рани та збирати сили для нової атаки.

Друга навала монголів

Навесні 1239 почався похід Батия на південну Русь. У березні монголо-татарами було взято Переяславль, у жовтні – місто Чернігів. Після нього 1240 року ординці взяли в облогу Київ, головне місто Русі, її столицю. Потім Батий рушив на Захід, де захопив Галицько-Волинське князівство, вторгся до Польщі та Угорщини, вийшов до берегів Адріатичного моря. Можливо, другий похід Батия на Русь цим не закінчився б, але прийшла звістка про смерть кагана. Бажаючи взяти участь у курултаї, на якому мали вибрати нового правителя монголів, онук Чингісхана повернув назад у степ. Зібрати силу знову на таку масштабну військову кампанію орда не змогла. Тому Європа залишилася недоторканою, Русь прийняла він жорстокий удар і сильно втомила ворога.

Взяття Києва

Похід Батия на Русь коротко описати не можна. Кожне місто чинило опір, як могло, але сили були нерівними. У літописах описується героїчна відсіч росіян, які билися до останньої краплі крові. Ось як говорять про взяття золотоверхого джерела.

На той час місто належало, проте самого князя в ньому не було. Дружиною командував воєвода Дмитро. Як завжди, Батий зажадав підкорення та данини, обіцяючи помилування всім захисникам, але Київ відмовився і дав відсіч загарбникам. Використовуючи потужні монголи, увійшли до міста, відтіснивши жителів. Останні захисники зібралися на Дитинці, спорудивши нову стіну для оборони. Але й той рубіж узяли. Кияни зібралися в Десятинній церкві, яка також впала, ставши могильною плитою для патріотів. Пораненого, ледве живого воєводу привели до хана, і Батий помилував його за героїзм. Така милість широко застосовувалась монголами ще з часів Чингісхана. Згодом Дмитро брав участь у походах орди на Європу.

Наслідки кампанії

Походи Батия на Русь, як перший, і другий, принесли багато горя цим землям. Князівства було розорено, спалено, населення або вбито, або викрадено в полон. З міст, яких налічувалося 74, 49 було знищено. Чотирнадцять із них так і не змогли відбудуватися та повернутися до життя. Під час навали були втрачені знання, тому припинилося кам'яне будівництво, виробництво скляного посуду та шибок, загинула велика кількість князів та правлячої еліти, дружинників, посилився вплив непривілейованих верств суспільства. На Русі розпочався економічний занепад, культурна та політична деградація, яка затяглася на довгі роки.

Загадки історії

Але є й інший погляд на історію, інша оцінка тих подій. Звичайно, походи Батия на Русь нічого доброго їй не принесли. Однак багато дослідників вважають, що монголи були настільки жорстокими, як їх описують літописці. Звичайно, вони є дітьми свого часу, а отже, і були змушені виборювати виживання тими способами, які були їм доступні. Ставлять під сумнів і кількість загарбників. Якби Батий та інші царевичі привели багатомільйонне військо, то коням просто не вистачило б корми. Загадкою залишається також той факт, чому маленькі містечка (Коломна, Торжок, Козельськ) зуміли довго тримати облогу, тоді як столиці князівств із їхніми масивними стінами було взято за кілька днів. Та й навіщо кочівникам зі сходу були потрібні ці маленькі поселення, які не мають стратегічного значення? Чому таки монголи повернули від Новгорода, про багатство якого ходили легенди? Чому не пішли на Смоленськ? Злякалися? Але ж вони були не з боязкого десятка! Але ці питання залишаються без відповідей досі.

У монгольських феодалів, що жили задовго до Батия, складалися плани завоювання східноєвропейської території. У 1220-х роках. була проведена до певної міри підготовка до майбутнього завоювання. Важливою її частиною став похід тридцятитисячної армії Джебе та Субедея на територію Закавказзя та Південно-Східної Європи у 1222-24 рр. Метою його була виключно розвідка, збирання відомостей. У 1223 відбулася під час цього походу битва на Калці. Бій завершився перемогою монголів. В результаті походу майбутні завойовники добре вивчили майбутні поля битв, дізналися про укріплення та війська, отримали відомості про розташування князівств Русі. Від половецьких степів армія Джебе і Субедея вирушила у Волзьку Булгарію. Але там монголи були розбиті та повернулися до Середньої Азії через степи сучасного Казахстану. Початок навали Батия на Русь був досить раптовим.

Нашестя Батия на Русь, коротко кажучи, мало на меті поневолення народу, захоплення і приєднання нових територій. З'явилися монголи на південних кордонах Рязанського князівства з вимогою виплачувати їм данину. Князь Юрій просив допомоги у Михайла Чернігівського та Юрія Володимирського. У ставці Батия рязанське посольство було знищено. Князь Юрій вивів свою армію, а також муромські полки на прикордонну битву, але бій був програний. На допомогу Рязані Юрій Всеволодович відправив об'єднане військо. У ньому були полки його сина Всеволода, люди воєводи Єремея Глібовича, новгородські загони. До цієї армії приєдналися й сили, що відступили з Рязані. Місто впало після шестиденної облоги. Послані полки встигли дати бій завойовникам під Коломною, але зазнали поразки.

Початок навали Батия на Русь ознаменувалося знищенням як Рязані, а й розоренням всього князівства. Монголи захопили Пронська, взяли в полон князя Олега Інгваревича Червоного. Нашестя Батия на Русь (дата першої битви зазначена вище) супроводжувалося знищенням багатьох міст і селищ. Так, монголи зруйнували Бєлгород Рязанський. Це місто так і не було згодом відновлено. Тульські дослідники ідентифікують його з населеним пунктом біля річки Полосни, під селом Білородиця (16 км від сучасної Веневи). Був стертий з лиця землі і Воронеж Рязанський. Руїни міста стояли безлюдними протягом кількох століть. Тільки в 1586 році на місці поселення було збудовано острог. Знищили монголи та достатньо відоме містоДідославль. Деякі дослідники ідентифікують його з поселенням біля села Дедилове, на правому березі річки. Шат.

Після розгрому Рязанських земель навала Батия на Русь була припинена. Коли монголи вторглися на Володимиро-Суздальські землі, їх зненацька нагнали полки Євпатія Коловрата – рязанського боярина. Завдяки цій раптовості дружина змогла розбити загарбників, завдавши їм важких втрат. 20 січня 1238, після п'ятиденної облоги, впала Москва. На захисті міста стояли Володимир (молодший син Юрія) та Філіп Нянька. На чолі тридцятитисячного загону, який розбив московську дружину, за джерелами, стояв Шибан. Юрій Всеволодович, відійшовши північ, до річки Сить, став збирати нову дружину, чекаючи у своїй підмоги від Святослава і Ярослава (своїх братів). На початку лютого 1238-го після восьмиденної облоги впав Володимир. У ньому загинула родина князя Юрія. У цьому ж лютому, окрім Володимира, впали такі міста, як Суздаль, Юр'єв-Польський, Переяславль-Залеський, Стародуб-на-Клязьмі, Ростов, Галич-Мерський, Кострома, Городець, Тверь, Дмитров, Кснятин, Кашин, Углич, Ярославль . Захоплені були і новгородські передмістя Волок Ламський та Вологда.

Нашестя Батия на Русь було дуже масштабним. Крім основних, у монголів були й другорядні сили. За допомогою останніх проводилося захоплення Поволжя. Другі сили на чолі з Бурундаєм протягом трьох тижнів покрили вдвічі більшу відстань, ніж основні монгольські загони під час облоги Торжка і Твері, і підійшли з боку Углича до річки Сіті. Володимирські полки не встигли приготуватися до битви, були оточені та практично повністю знищені. Частину дружинників було взято в полон. Але при цьому й самі монголи зазнали серйозних втрат. Центр володінь Ярослава лежав просто на шляху монголів, що просувалися до Новгорода від Володимира. Переяслав-Залеський був узятий протягом п'яти днів. Під час захоплення Твері помер один із синів князя Ярослава (ім'я його не збереглося). У літописах немає відомостей про участь у битві на Сіті новгородців. Не згадується і про якісь дії Ярослава. Деякі дослідники досить часто наголошують, що на допомогу Торжку Новгород підмогу не надіслав.

Історик Татищев, говорячи про результати битв, звертає увагу, що втрати у загонах монголів у кілька разів були більше, ніж в російських. Проте татари заповнювали їх за рахунок полонених. Їх на той період було більше, ніж самих загарбників. Так, наприклад, штурм Володимира почався тільки після того, як загін монголів повернувся з-під Суздаля з полоненими.

Нашестя Батия на Русь з початку березня 1238-го відбувалося за певним планом. Після взяття Торжка залишки загону Бурундая, з'єднавшись із основними силами, раптово повернули до степу. Загарбники не дійшли до Новгорода приблизно 100 верст. У різних джерелахнаводяться різні версії цього повороту. У деяких говориться про те, що причиною стала весняна бездоріжжя, в інших – загроза голоду. Так чи інакше, нашестя військ Батия на Русь тривало, але в іншому напрямку.

Тепер монголи розділилися на дві групи. Основний загін пройшов на схід від Смоленська (за 30 км від міста) і здійснив зупинку в землях Довгомості. В одному з літературних джерелє відомості про те, що монголи зазнали поразки та втекли. Після цього основний загін рушив на південь. Тут нашестя на Русь хана Батия ознаменувалося вторгненням у межі Чернігівських земель, спаленням Вщижа, що розташовувався в безпосередній близькості від центральних областейкнязівства. Згідно з даними одного з джерел, у зв'язку з цими подіями загинули 4 сини Володимира Святославовича. Потім основні сили монголів різко повернули північний схід. Обійшовши Карачов та Брянськ, татари заволоділи Козельськом. Східна група між тим проходила навесні 1238-го неподалік Рязані. На чолі загонів стояли Бурі та Кадан. У Козельську на той момент княжив Василь – 12-річний онук Мстислава Святославовича. Битва за місто затяглася на сім тижнів. До травня 1238 обидві групи монголів об'єдналися під Козельськом і захопили його через три дні, нехай і з великими втратами.

Нашестя на Русь хана Батия до середини 13 століття стало набувати епізодичного характеру. Монголи вторгалися лише у прикордонні землі, у процесі придушення повстань у половецьких степах та Поволжі. У літописі, на завершення оповіді про похід на північно-східні території, згадується про затишшя, яким супроводжувалося нашестя Батия на Русь ("рік миру" - з 1238 по 1239-й). Після нього 18 жовтня 1239-го було обложено і взято Чернігова. Після падіння міста монголи почали грабувати і руйнувати території вздовж Сейму та Десни. Спустошені та зруйновані були Рильськ, Вир, Глухів, Путивль, Гомій.

На допомогу монгольським загонам, задіяним у Закавказзі, було відправлено корпус на чолі з Букдаєм. Це сталося в 1240 р. Приблизно в цей же період Батий вирішує надіслати Мунке, Бурі та Гуюка додому. Загони, що залишилися, провели перегрупування, поповнившись вдруге за рахунок полонених поволжців і половців. Наступним напрямком стали території правого берега Дніпра. Більша їх частина (Київське, Волинське, Галицьке і, ймовірно, Турово-Пінське князівство) до 1240 перебувала в об'єднанні під владою Данила та Василька – синів Романа Мстиславовича (волинського правителя). Перший, вважаючи себе не в змозі самостійно протистояти монголам, вирушив напередодні вторгнення до Угорщини. Імовірно, мета Данила полягала в тому, щоб попросити у короля Бели VI допомоги у відображенні атак татар.

Внаслідок варварських набігів монголів загинула величезна кількість населення держави. Була зруйнована значна частина великих та дрібних міст та сіл. Значно постраждали Чернігів, Твер, Рязань, Суздаль, Володимир, Київ. Винятком стали Псков, Великий Новгород, міста Турово-Пінського, Полоцького та Суздальського князівств. В результаті навали порівняно розвитку культура великих населених пунктівзазнала непоправної шкоди. Упродовж кількох десятиліть у містах майже повністю було припинено кам'яне будівництво. Крім того, зникли такі складні ремесла як виготовлення прикрас зі скла, виробництво зерна, черні, перегородчастої емалі, поливної поліхромної кераміки. Русь у своєму розвитку суттєво відстала. Вона була відкинута на кілька століть тому. І в той час, як західна цехова промисловість ставала на етап первісного накопичення, російське ремесло мало знову проходити той відрізок історичного шляху, що було зроблено до нашестя Батия.

На південних землях осіле населення зникло майже повністю. Вцілілі жителі йшли на лісові території північного сходу, розселяючись міжріччю Оки та Північної Волги. У цих областях був холодніший клімат і не такі родючі ґрунти, як у південних районах, зруйнованих та розорених монголами. Торгові шляхи контролювалися татарами. Через це не було зв'язку між Руссю та іншими заморськими державами. Соціально-економічний розвиток Вітчизни в той історичний період перебував на дуже низькому рівні.

Дослідники зазначають, що процес формування та злиття стрілецьких загонів та полків важкої кавалерії, яка спеціалізувалася на прямих ударах холодною зброєю, обірвався на Русі безпосередньо після навали Батия. У цей час відбулася уніфікація функцій від імені єдиного воїна-феодала. Він був змушений стріляти з лука і водночас битися мечем та списом. З цього можна дійти невтішного висновку, що винятково добірна, феодальна частина російського війська у розвитку була відкинута кілька століть тому. Літописи містять відомостей про існування окремих стрілецьких загонів. Це цілком зрозуміло. Для їхнього формування необхідні були люди, готові відірватися від виробництва та продавати за гроші свою кров. На тому економічному становищі, у якому перебувала Русь, найманство було не по кишені.

Нашестя Батия

Чингісхан

Джучі-хан

Угедей

Батько Батия Джучи-хан, син великого завойовника Чингісхана, отримав за батьківським поділом земельні володіння монголів від Аральського моря на захід та північний захід.

Питомим ханом чингізід Батий став у 1227 році, коли новий верховний правитель величезної Монгольської держави Угедей (третій син Чингісхана) передав йому землі отця Джучі, до яких входили Кавказ і Хорезм (володіння монголів у Середній Азії). Землі хана Батия межували з тими країнами на Заході, які мали завойовувати монгольському війську - так звелів його дід, найбільший завойовник у світовій історії.

У свої 19 років хан Батий був цілком сформованим монгольським правителем, який ґрунтовно вивчив тактику і стратегію ведення воєн його прославленим дідом, який засвоїв військове мистецтво кінного монгольського війська. Сам він був чудовим вершником, влучно стріляв з лука на повному скаку, вміло рубався шаблею і володів списом. Але головне — досвідчений полководець і правитель Джучи навчив сина командувати військами, наказувати людьми і уникати чвар у розростаючому будинку чингізидів.

Те, що молодий Батий, який разом із ханським троном отримав окраїнні, східні володіння Монгольської держави, продовжить завоювання великого діда, було очевидним. Історично степові кочові народирухалися протореним за багато століть шляхами — зі Сходу на Захід. Засновник Монгольської держави за своє довге життя так і не встиг підкорити весь Всесвіт, про що він так мріяв. Це Чингісхан заповів нащадкам — своїм дітям та онукам. Поки ж монголи збирали сили.

Нарешті, на курултаї (з'їзді) чингизидов, зібраному з ініціативи другого сина великого хана Октая в 1229 року, було вирішено привести план «приголомшувача Всесвіту» у виконання і завоювати Китай, Корею, Індію та Європу.

Головний удар знову прямував на Захід від сходу сонця. Для підкорення кипчаків (половців), російських князівств та волзьких булгар було зібрано величезне кінне військо, яке мав очолити Батий.

Батий

Його брати Урда, Шейбан та Тангут, його двоюрідні брати, Серед яких були майбутні великі хани (монгольські імператори) - Куюк, син Угедея, і Менке, син Тулуя, разом зі своїми військами також надходили під його командування. У похід йшли як монгольські війська, а й війська підвладних їм кочових народів.

Батия супроводжували також визначні полководці монгольської держави - Субедей і Бурундай.

Субедей

Субедей уже воював у кіпчацьких степах та у Волзькій Булгарії. Він був одним із переможців у битві монголів з об'єднаним військом російських князів і половців на річці Калка в 1223 році.

У лютому 1236 величезне монгольське військо, зібране у верхів'ях Іртиша, виступило в похід. Хан Батий вів під своїми прапорами 120—140 тисяч чоловік, але багато дослідників називають значно більшу цифру. За рік монголи завоювали Середнє Поволжя, Половецький степ та землі камських булгар. Будь-який опір жорстоко карався. Міста та селища спалювалися, їх захисники поголовно винищувалися. Десятки тисяч людей ставали рабами степових ханів та у родинах рядових монгольських воїнів.

Давши своїй численній кіннотці відпочити в привільних степах, хан Батий в 1237 почав свій перший похід на Русь. Спочатку він напав на Рязанське князівство, що межувало з Диким полем. Рязанці вирішили зустріти ворога в прикордонні - біля воронезьких лісів. Вислані туди дружини всі полегли в нерівній січі. Рязанський князь звернувся по допомогу до інших удільних князів-сусідів, але ті виявилися байдужими до долі Рязанщини, хоча біда прийшла на Русь спільна.

Рязанський князь Юрій Ігорович, його дружина та прості рязанці і не думали здаватися на милість ворога. На знущальну вимогу привести в стан дружин і дочок городян Батий отримав відповідь «Коли нас не буде, візьмеш все». Звертаючись до своїх дружинників, князь сказав «Краще нам смертю славу вічну здобути, аніж у владі поганих бути».Рязань зачинила ворота фортеці і виготовилася до захисту. Усі городяни, здатні тримати в руках зброю, піднялися на мури.

Наслідки

Укріплення міста були зруйновані, і Стара Рязаньчерез деякий час була залишена жителями, столицю Рязанського князівства було перенесено до Переславль-Рязанський. Частині рязанців вдалося втекти в лісах або відійти на північ, з'єднатися з володимирськими військами і знову боротися з монголами в битві біля Коломни, а також під керівництвом Чернігова, який повернувся з Чернігова. Євпатія Коловрата- у Суздальській землі

Євпатій Коловрат(1200 - 11 січня 1238) - рязанський боярин , воєводата російська богатир, Герой рязанськогонародного оповіді XIII століття, часів навали Батия(видано у «Временнике Московського товариства історії та давнини», книга XV і Срезнєвським, «Відомості та нотатки», 1867). Булинні відгуки та паралелі до оповіді у Халанського, «Великоруські билини київського циклу», 1885. Про подвиг Євпатія розказано у давньоруській « ».

Історія

Народився, за переказами, у селі Фролове Шилівської волості. Перебуваючи в Чернігові(згідно « Повісті про руйнування Рязані Батиєм» з рязанським князем Інгварем Інгваревичем), за однією з версій, з посольством із проханням про допомогу Рязанському князівствупроти монголіві дізнавшись про їхнє вторгнення до Рязанського князівства, Євпатій Коловрат із «малою дружиною» спішно рушив до Рязаня. Але застав місто вже розореним ...государів убитих і безліч народу полегшеного: одні вбиті і посічені, інші спалені, інші потоплені». Тут до нього приєдналися вцілілі. ...яких Бог зберіг поза містом», і з загоном у 1700 чоловік Євпатій погнався за монголами. Наздогнавши їх у Суздальських земляхраптовою атакою повністю винищив їх ар'єргард . « І бив їх Євпатій так нещадно, що й мечі притуплялися, і брав він татарські мечі і сік ними.». Здивований Батийпослав проти Євпатія богатиря Хостоврула, « …а з ним сильні татарські полки», який обіцяв Батию привести Євпатія Коловрата живим, але загинув у поєдинку з ним. Незважаючи на величезну чисельну перевагу татар, під час запеклої битви Євпатій Коловрат. …став січ силу татарську, і багатьох тут знаменитих богатирів Батиєвих побив…». Є переказ, що посланець Батия, відправлений на переговори, спитав у Євпатія: «Що ви хочете?» І отримав відповідь - "Померти!". Згідно з деякими переказами, монголам вдалося знищити загін Євпатія лише за допомогою каменеметних знарядь, призначених для руйнування укріплень: І навадиша на нього безліч пороків, і почала бити по ньому з численних пороків, і ледве вбивши його.. Головним у цій притчі є те, що, вражений відчайдушною сміливістю, мужністю і військовим мистецтвом рязанського богатиря, Батий віддав тіло вбитого Євпатія Коловрата російським воїнам, що залишилися в живих і, на знак поваги до їх мужності, наказав відпустити їх, не завдаючи їм.

У деяких древніх джерелах Євпатій Коловрат називається Євпатій Шалений.

У деяких редакціях «Повісті» вказується по батькові Євпатія. Львовичі розповідається про урочистий його похорон у Рязанському соборі 11 січня 1238 року. Перше місто Суздальської землі, що лежало на шляху монголів після битви біля Коломни — Москва- був узятий 20 січня 1238 після 6-денної облоги.

Монголо-татари, швидко спустошивши рязанську землю, перебивши більшу частину її жителів і взявши численний полон, рушили проти Володимиро-Суздальського князівства. Хан Батий повів своє військо не прямо на стільний град Володимир, а в обхід через Коломну та Москву, щоб обминути глухі Мещерські ліси, яких степовики побоювалися. Вони вже знали, що ліси на Русі були найкращим укриттям для російських воїнів, і боротьба з воєводою Євпатієм Коловрат багато чому навчила завойовників.

Назустріч ворогові з Володимира вийшло князівське військо, яке багато разів поступалося за чисельністю силам Батия. У впертій і нерівній битві під Коломною князівська рать була розбита, і більшість російських воїнів загинула на полі бою. Потім монголо-татари спалили Москву, тоді невелику дерев'яну фортецю, взявши її нападом. Така ж доля спіткала і всі інші невеликі російські містечка, захищені дерев'яними стінами, що зустрічалися на шляху ханського війська.

Юрій Всеволодович

3 лютого 1238 року Батий підійшов до Володимира і обложив його. Великого князя володимирського Юрія Всеволодовича був у місті, він збирав дружини північ від своїх володінь. Зустрівши рішучий опір володимирців і не сподіваючись на швидкий переможний штурм, Батий з частиною свого війська рушив до Суздаля, одного з найбільших міст на Русі, взяв його і спалив, винищивши всіх мешканців.

Після цього хан Батий повернувся до обложеного Володимира і почав встановлювати навколо нього стінобитні машини. Щоб не дати захисникам Володимира вирватись із нього, місто за одну ніч обнесли міцним тином. 7 лютого столицю Володимиро-Суздальського князівства було взято штурмом з трьох сторін (від Золотих воріт, з півночі та з боку річки Клязьми) та спалено. Така сама доля спіткала всі інші міста на землі Володимирівщини, взяті з бою завойовниками. На місці квітучих міських поселень залишалися лише попелища та руїни.

Тим часом великий князь володимирський Юрій Всеволодович встиг зібрати невелике військо на берегах річки Сіті, куди сходилися дороги з Новгорода та з Руської Півночі, з Білоозера. Точних відомостей про супротивника князь у відсутності. Він очікував на підхід нових загонів, але монголо-татари завдали попереджувального удару. Монгольське військо до місця битви рухалося з різних боків - від спаленого Володимира, Твері та Ярославля.

Битва на річці Сіті- битва, що сталася 4 березня 1238 р.між військом володимирського князя Юрія Всеволодовича та татаро-монгольським військом.
Після вторгнення монголів до Володимирського князівства Юрій залишив столицю князівства і пішов у ліси біля річки Сіті (північний захід сучасної Ярославської області Росії), де збиралися розрізнені рештки військ. Монгольська армія під командуванням темника Бурундая підійшла до Сіті з боку зруйнованого ними Углича.
Результат запеклої битви вирішив підхід нових монгольських сил на чолі з Батиєм. Володимирське військо було оточене та майже поголовно перебите. Князь Юрій загинув разом із військом, його голову було відрубано і подано в дар хану Батыю. Поразка у битві при річці Сить зумовило попадання Північно-Східної Русі під владу Золотої Орди.

Після загибелі великого князя Юрія на великокнязівський престол приходить його брат, князь переяславський Ярослав Всеволодович, під прямим контролем якого опинилися два найбільші князівства Північно-Східної Русі (Володимирське та Переяславське).
Військо Бурундая виявилося ослабленим після битви, що стало однією з причин відмови Батия йти на Новгород.

Потім ханські війська рушили на володіння Вільного Новгорода, але не дійшли. Починався весняний бездоріжжя, лід на річках тріщав під копитами коней, а болота перетворювалися на непрохідну трясовину. Степові коні за втомливий зимовий похід розгубили свою колишню силу. До того ж багате торгове місто мало чималими військовими силами, і на легку перемогу над новгородцями розраховувати не доводилося.

Монголи два тижні брали в облогу місто Торжок і лише після кількох штурмів змогли його взяти. На початку квітня Батиєве військо, не дійшовши до Новгорода 200 кілометрів, біля урочища Ігнач Хрест, повернуло назад у південні степи.

Монголо-татари спалювали і грабували все на своєму шляху назад в Дике поле. Ханські тумени йшли на південь загоном, як на мисливській облаві, щоб ніякий видобуток не міг вислизнути з їхніх рук, прагнучи захопити якнайбільше бранців. Раби в Монгольській державі забезпечували її матеріальне благополуччя.

Жодне російське місто не здалося завойовникам без бою. Але роздроблена на численні удільні князівства Русь не змогла об'єднатися проти спільного ворога. Кожен князь безстрашно і хоробро на чолі своєї дружини захищав свою долю і гинув у нерівних битвах. До спільного захисту Русі ніхто з них тоді не прагнув.

По дорозі назад хан Батий зовсім несподівано затримався на 7 тижнів під стінами невеликого російського містечка Козельська.

Згідно з Ніконовським літописом в 1238р. у Козельську (перша згадка – 1146р.) був свій малолітній князь Василь. Коли війська Батия підійшли до міста і зажадали його здачі, то козельчани на раді ухвалили рішення обороняти місто та "голови свої покласти за християнську віру" . Почалася облога, що тривала сім тижнів. За допомогою стінобитних знарядь ворогу вдалося зруйнувати частину фортечних стін і піднятися на вал, де "Будь лайка велика і січа зла".

Частина захисників вийшла з міста та вступила у нерівний бій. Усі вони загинули, вбивши до 4 тисяч татаро-монгольських воїнів. Взявши Козельськ, Батий, розлютившись, наказав всіх жителів знищити, у тому числі і "отрочать смокчучих млеко". Серед жертв виявився і козельський князь Василь, про якого говорили, що він "уже млад бе" потонув у крові. Це була помста хана за вчинений опір. Крім того, Батий наказав називати Козельськ Злим містом, оскільки його війська сім тижнів билися біля "граду" і було вбито троє з ординських князів, чиї тіла так і не змогли відшукати.

Героїчна оборона Козельська вразила сучасників і в пам'яті потомства. Незважаючи на деякі явні перебільшення (чисельність ворожих втрат, потоки крові в яких можна потонути і т.п.), літопис доніс яскраву картину подвигу козельчан, які, не побоявшись смерті, вступили в нерівну боротьбу з найсильнішим ворогом. Особливо вражає тривалість протиборства, тоді як Рязань, наприклад, було взято за 10 днів, Володимир за 5.
Зруйнувавши місто вщент, завойовники пішли у волзькі степи.

Відпочивши і зібравшись із силами чингізиди на чолі з ханом Батиєм у 1239 році здійснили новий похід на Русь, тепер уже на її південні та західні території.

Розрахунки степових завойовників на легку перемогу знову не справдилися. Міста русичів доводилося брати штурмом. Спершу впав прикордонний Переяславль, а потім великі міста, князівські столиці Чернігів та Київ.

Князь Михайло Чернігівський у ставці Батия

Стільне місто Київ (оборону його після втечі князів очолив безстрашний тисяцький Дмитро).

У грудні 1240 року Батий підійшов до Києву. Хан не хотів руйнувати гарне місто і запропонував городянам здатися без бою. Проте кияни вирішили битися на смерть.

Облога Києва тривала довго. На захист міста вийшли всі його мешканці від малого до великого. За свідченням літописця "один бився з тисячею, а двоє - з пітьмою".Татарам довелося використовувати стінобитні знаряддя. Через провали в стінах монголи увірвалися до міста.

Розлючені татаро-монголи перебили більше половини мирного населення.
Із 50 тисяч людей після Батиєвого погрому у місті залишилося не більше двох тисяч мешканців. Були зруйновані Успенський, Софійський собор, Троїцька надбрамна церква (зараз головний вхідв Лавру). Загарбники стерли з лиця землі церкву Спаса на Берестові, Ірининську церкву та практично всі київські ворота.

Після оволодіння Києвом батиєві полчища продовжили завойовницький похід Російською землею. Спустошення зазнала Південно-Західна Русь — Волинська та Галицька землі. Тут, як і Північно-Східної Русі, населення рятувалося в глухих лісах.

Так з 1237 по 1240 Русь зазнала небувалого в її історії руйнування, більшість її міст перетворилося на попелища, а багато десятків тисяч людей були виведені в повний хід. Російські землі втратили своїх захисників. Княжі дружини безстрашно билися у січах і гинули.

У місті зібралися війська із різних районів країни. Воїнами Великої та Малої Польщі командував Суліслав, брат краківського воєводи, верхнесілезьким військом – Мешко, нижньосілезьким – сам князь Генріх Благочестивий. Болеслав, син моравського маркграфаДипольда, очолював іноземний загін, куди входили серед інших французькі тамплієри, гірники із Злотої Гожі, німецькі лицарі. Генріх також сподівався на допомогу чеського короля Вацлава Iобіцяє приєднатися до нього. Генріх, вирішивши спробувати щастя у польовій битві, не став обороняти Вроцлав, але жителям міста вдалося відбити монгольський напад. Монголи, залишивши місто в тилу, 9 квітняатакували військо князя під Легниця. Чеське військо знаходилося на дні шляху від місця битви.

Бій під Легницею

Хід битви

Спочатку був обопільний дистанційний обстріл, при якому монгольські війська використовували димову завісу, і цим заплутавши європейських стрільців, атакували з флангів кінними лучниками. Лицарі почали атаку наосліп, при цьому вдаривши в авангард, що складається з легкої кінноти, і зім'яли його. Однак, через деякий час у бій були спрямовані головні сили монголів — важкоозброєні вершники, які завдали удару з правого флангу, кричачи на польською мовою: «Ратуйся, рятуйся!». Об'єднані війська поляків, тамплієрів і тевтонців опинилися в збентеженні і почали відступати, а потім взагалі звернулися в панічну втечу.

Військо Генріха було розбите монголами, а сам він загинув у битві. Труп Генріха впізнали по нозі, де було шість пальців. Його голову насадили на спис і принесли до воріт Легниці.

Наслідки битви

Незважаючи на перемогу, монголи не пішли на зіткнення із чеським військом Вацлава I, всього на добу запізнілого на Легницю, побоюючись посилення супротивника за рахунок розгромлених напередодні сил ворога і ризику можливо несприятливого результату чергової битви, і не стали просуватися далі на захід, а повернули на південь, через Моравію до Угорщини на з'єднання з силами Батия, Кадану та Субудая.

Здавалося, що і на захід від спопеленої Руської землі ханське військо чекають нехай хоч і важкі, але все ж таки успішні завоювання.

Але незабаром у Моравії під Оломоуцем хан Батий зіткнувся із сильним опором чеського та німецького важкоозброєного лицарського війська. Тут один із загонів під командуванням богемського воєначальника Ярослава розбив монголо-татарський загін темника Пети. У Чехії завойовники зіткнулися з військами самого чеського короля у союзі з австрійським і каринтійськими герцогами. Тепер хану Батию доводилося брати не російські міста з дерев'яними фортечними стінами, а добре укріплені кам'яні замки та фортеці, захисники яких і не думали боротися в чистому полі з батиєвою кіннотою.

Сильне опір армія чингизида зустріла в Угорщині, куди вона увійшла через Карпатські перевали. Дізнавшись про небезпеку, угорський король почав зосереджувати свої війська у Пешті. Простоявши під стінами міста-фортеці близько двох місяців і спустошивши околиці, хан Батий не став штурмувати Пешт і пішов від нього, прагнучи виманити королівські війська через фортечні стіни, що йому й вдалося.

Велика битва монголів з угорцями сталася на річці Сайо у березні 1241 року.

Угорський король наказав своїм та союзним військам стати на протилежному березі річки укріпленим табором, оточивши його обозними візками, а міст через Сайо посилено охороняти. Вночі монголи захопили міст і річкові броди і, перейшовши їх, стали на сусідніх з королівським табором пагорбах. Лицарі спробували атакувати їх, але були відбиті ханськими лучниками і камнеметними машинами.

Коли з укріпленого табору вийшов другий лицарський загін для атаки, монголи оточили його та знищили. Хан Батий наказав залишити вільним прохід до Дунаю, в який і попрямували угорці, що відступали, і їх союзники. Монгольські кінні лучники повели переслідування, раптовими наскоками відрізаючи «хвостову» частину королівського війська та знищуючи її. Протягом шести днів його було майже повністю знищено. На плечах угорців, що бігли, монголо-татари увірвалися в їхню столицю місто Пешт.

Після взяття угорської столиці ханські війська під командуванням Субедея і Кадану розорили багато міст Угорщини і переслідували її короля, який відступив Далмацію. Водночас великий загін Кадану пройшов Славонію, Хорватію та Сербію, грабуючи та спалюючи все на своєму шляху.

Монголо-татари дійшли до берегів Адріатики і на полегшення всій Європі повернули своїх коней назад на Схід, у степу. Сталося це навесні 1242 року. Хан Батий, чиї війська зазнали значних втрат у двох походах проти Руської землі, не наважувався залишити у своєму тилу завойовану, але не підкорену країну.

Зворотний шлях через південно-російські землі не супроводжувався запеклими боями. Русь лежала в руїнах та попелищах. У 1243 році Батий створив на захоплених землях величезну державу. Золоту Орду, чиї володіння сягали від Іртиша до Дунаю. Своєю столицею завойовник зробив місто Сарай-Бату у пониззі Волги, поблизу сучасного міста Астрахані.

Російська земля стала на кілька століть данником Золотої Орди. Тепер російські князі отримували ярлики на володіння своїми родовими питомими князівствами в Сарає від золотоординського володаря, який хотів бачити підкорену Русь тільки слабкою. Все населення було обкладено тяжкою щорічною даниною. Будь-який опір російських князів чи народне обурення суворо каралося.

Посланник Папи Римського до монголів Джіованні дель Плано Карпіні, італієць за походженням, один із засновників чернечого орденуфранцисканців, писав після урочистої та принизливої ​​для європейця аудієнції у володаря Золотої Орди

«...Батий живе з повною пишнотою, маючи воротарів та всіх чиновників, як Імператор їхній. Він також сидить на більш піднесеному місці, як на троні, з однією зі своїх дружин; інші ж, як брати і сини, так і інші молодші, сидять нижче посередині на лавці, а інші люди — позаду їх на землі, причому чоловіки сидять праворуч, жінки — ліворуч».

Сарай-Бату

У Сарає Батий жив у великих наметах із лляної тканини, що раніше належали угорському королю.

Свою владу у Золотій Орді хан Батий підтримував військовою силою, підкупами та віроломством. В 1251 він брав участь у державному перевороті в Монгольській імперії, під час якого за його підтримки великим ханом став Мунке. Проте хан Батий і за нього почував себе цілком незалежним правителем.

Батий розвинув військове мистецтво своїх попередників, насамперед свого великого діда та батька. Для нього були характерні раптові напади, стрімкість дій великими масами кінноти, ухилення від великих битв, які завжди загрожували великими втратами воїнів та коней, вимотування противника діями легкої кінноти.

Одночасно хан Батий уславився своєю жорстокістю. Населення завойованих земель зазнавало масового винищення, що було мірою залякування противника. З ім'ям хана Батия у російській історії пов'язано початок золотоординського ярма на Русі.

Хронологічна таблиця

1209 - Народження Бату, сина Джучі та Укі-хатун

Серпень - смерть Чингіс-хана

1228-1229 - Участь Бату в курултаї, на якому Угедей, третій син Чингіс-хана, затверджений великим ханом

1229 - Перше вторгнення військ Улусу Джучі у Волзьку Булгарію

1230 - Бату супроводжує Угедея в поході протиімперії Цзінь

1232 - Вторгнення військ Улусу Джучі в глиб території Волзької Булгарії

1234 - На курултаї Бату доручено завоювання Волзької Булгарії та Дешт-і Кіпчака

1235 - На курултаї похід на Захід оголошено загальною справою роду Чингіс-хана

1236 - Похід Бату до Волзької Булгарії

1237 - Літо-осінь - підкорення Волзької Булгарії, розгром кипчацьких орд

Грудень - напад на Рязанське князівство

Квітень-травень — облога та взяття Козельська

Літо осінь - бойові діїпроти кипчаків, народів Північного Кавказу

Дії проти кіпчацького ватажка Бачмана

Жовтень — облога та взяття Чернігова.

Осінь - вторгнення монголів у Крим

1240 року Весна — передові загони монголів під командуванням Мунке підходять до Києва, вбивство монгольських послів

1241 Зима - руйнування Галицько-Волинської Русі

Березень — вторгнення до Польщі, Угорщини та Трансільванії.

1242 5 травня - смерть Чагата, останнього синаЧингісхана. Бату стає "ака" - главою роду Борджигін.

Осінь - припинення походу на Захід

1243 - Перші переговори з російськими князями, великий князь Ярослав визнає залежність від великого хана та його представника на Заході - Бату

1244 - Сельджукський султан Кей-Хосров II визнає залежність від Бату

1244-1245 - Війська Бату ведуть бойові дії на Північному Кавказі

1245 — Грузинська царицяРусудан визнає залежність від Бату

Вбивство князів Михайла Чернігівського та його родича Андрія у ставці Бату (можливо, за згодою з Ярославом Володимирським)

Данило Галицький визнав залежність від Бату

Літо - обрання Гуюка, сина Угедея, великим ханом

1248 - Літо - смерть Гуюк-хана під час походу проти Бату

1249-1250 - Спроби прихильників Бату зібрати великий курултай для зведення на трон Мунке, сина Тулуя

1251 - "Обрання" Мунке великим ханом

1252 - Розкриття змови проти Мунке. Розправи Мунке та Бату зі своїми противниками. «Неврюєва рать» у Північно-Східній Русі

1253 - Літо - прибуття до Бата Вільгельма де Рубрука, посланця Людовіка IX

1254 - Данило Галицький починає збройні дії проти монголів у Пониззі

1255 - Бату вирішує конфлікт між сельджукськими султанами Кей-Кавусом II та Кіліч-Арсланом IV

1256 - Смерть Бату. Смерть Сартака. Мунке призначає Улагчі правителем Улусу Джучі

Нашестя Батия на Русь.

У початку XIIIв. монгольські племена (їх ще називали татарами), кочували в Азії, об'єдналися в державу на чолі з Чингіс-ханом (Тимучином). Родова знать нової держави прагнула збагачення, що призвело до великих завойовницьких походів монголо-татар.

У 1207-1215 pp. Чингіс-хан захопив Сибір та Північний Китай;

У 1219–1221 pp. розгромив держави Середню Азію;

У 1222–1223 pp. підкорив народи Закавказзя. Проникнувши до Причорномор'я, армія монголо-татар зустріла опір об'єднаних сил росіян і половців.

Весною 1223 р. на нар. Калке відбулася вирішальна битва. Монголо-татари здобули перемогу, але повернулися до степу для підготовки нового походу на Русь.

Остаточне рішення про нашестя на Східну Європу було прийнято в 1234 р. Навесні 1236 р. величезна армія (140 тис. чол.) Монголо-татар під керівництвом Батия (онука Чингіс-хана, який помер у 1227 р.) розташувалася біля російських кордонів. Ніщо не заважало початку вторгнення.

Великі татарські походи на землі тривали три роки – 1237–1240 гг. Їх можна поділити на два етапи:

2) 1239-1240 р.р. - Військові дії на півдні та південному заході Русі.

Ранньої зими 1237 р. армія Батия вторглася до Рязанського князівства. Розгромивши Білгород і Пронськ, татари взяли в облогу столицю князівства р. Рязань (16-21 грудня 1237 р.), яку взяли штурмом і розорили. Війська володимирського князя Юрія, що вийшли назустріч монголо-татарам, було розбито біля м. Коломни. Юрій біг північ для збору нової армії, а хан Батий безперешкодно підійшов до столиці Володимиро-Суздальського князівства м. Володимиру, який після облоги захопив 7 лютого 1238 р. Вирішальна битва російських військ з монголо-татарами відбулася 4 березня 1238 р. на р. Сити. Вона закінчилася повною поразкою російських військ та смертю російських князів. Після розгрому північно-східної Русі армія Батия рушила на Новгород, але не дійшовши 100 верст до міста, повернула на південь. Новгород був пощаджений.

Лише одне місто чинило опір монголо-татарам. То справді був Козельськ на р. Жиздрі, який 7 тижнів витримував облогу Батия. До літа 1238 р. монголо-татари залишили російські землі: їм потрібен час для відпочинку та підготовки до подальших завоювань.

Другий етап навали на Русь розпочався навесні 1239 р. розоренням Переяславського князівства та захопленням міст Чернігівського князівства (Путивль, Курськ, Рильськ, Чернігів). Восени 1240 р. татари з'явилися біля Києва, який узяли штурмом 6 грудня 1240 р. Після падіння Києва зазнали руйнування землі Волинсько-Галицького князівства. Російські землі були підкорені.

Причини поразок росіян у битвах з армією Батия:

1) чисельну перевагу монголо-татар над російськими дружинами;

2) військове мистецтво воєначальників Батия;

3) військова непідготовленість та невмілість росіян у порівнянні з монголо-татарами;

4) відсутність єдності між російськими землями, серед російських князів був князя, вплив якого поширювалося попри всі російські землі;

5) сили російських князів були виснажені міжусобною війною.

Підкоривши російські землі, Батий повернувся до прикаспійських степів, де заснував м. Сарай (100 км від Астрахані), столицю нової держави під назвою Золота Орда. Почалося ординське (монголо-татарське) ярмо. Російські князі мали стверджуватись особливими грамотами хана – ярликами.

Щоб утримати росіян у покорі, хани робили грабіжницькі походи, застосовували підкупи, вбивства, обмани. Більшість податей, накладених на російські землі, становила данина, чи вихід. Існували й термінові запити. Для контролю над російськими землями Орда тримала в великих містахсвоїх намісників – баскаків і збирачів данини – бесерменів, насильства яких викликали повстання серед російського населення (1257, 1262). Батиєва навала Русь 1237–1240 гг. призвело до тривалого господарського, політичного та культурного занепаду російських земель.

Перший похід на Русь

Другий похід на Русь та Західну Європу

Підсумки татаро- монгольської навали:

Західна Європа була врятована від татарського ярма ціною героїчного опоруросійських князівств і зазнала лише навала, та й у менших масштабах.

Різко скоротилося населення Русі. Багато народу було вбито або відведено в рабство. З 74 давньоруських міст, відомих археологам з розкопок, понад 30 було розорено татарськими навалами.

Селянське населення постраждало меншою мірою, ніж городяни, оскільки осередками опору були переважно міські фортеці. Загибель міських ремісників призвела до втрати цілих професій та ремесел, наприклад склоробства.

Загибель князів та дружинників – професійних воїнів – надовго уповільнила соціальний розвиток. Світське феодальне землеволодіння почало з'являтися знову після навали.