«Герой нашого часу» — перший реалістичний соціально-психологічний роман у російській літературі, у якому увага автора зосереджено розкритті внутрішнього світу героя, на діалектиці його душі, на поглибленому психологічному аналізі його почуттів і переживань, на «історії душі людської».

Роман М. Ю. Лермонтова складається з п'яти повістей, кожна з яких має свою назву, свій закінчений сюжет, але вони об'єднані образом головного героя - Печоріна.

Головний геройроману живе у тридцяті роки XIXстоліття,

У період найжорстокішої політичної реакції, що настала країни після розгрому грудневого виступу 1825 року. У цей час людина передової думки не могла знайти додатки своїм силам. Невіра, сумнів, заперечення стали особливостями свідомості молодого покоління. Риси характеру цього покоління Лермонтов узагальнив образ Григорія Олександровича Печорина, пояснивши, що «Герой нашого часу» — це портрет, складений із пороків всього… покоління, у розвитку», покоління тридцятих років ХІХ століття.

Печорін - дворянин-інтелігент миколаївської епохи, її продукт та жертва в одній особі. Він

Здобув типову для тодішньої молоді освіту та виховання. Вийшовши з-під опіки рідних, він почав шалено ганятися за насолодами та насолодами, які можна було дістати за гроші. Автор вдається до улюбленої форми оповіді - сповіді. З журналу Печоріна читач дізнається про його життя великому світлі, про те, як він закохувався у світських красунь і був коханим. Про зовнішність героя ми можемо судити з розповіді проїжджого офіцера на чолі " Максим Максимович " . По своєму культурному рівнюоповідач близький Печорину, що позначилося його сприйнятті характеру героя роману. Особливу увагу у своєму описі він приділяє очам Печоріна: «… вони сміялися, що він сміявся. Це ознака — або злої вдачі, або глибокого постійного смутку. Через напівопущені вії вони сяяли якимось фосфоричним блиском… То не було відображення жару душевної або граючої уяви: то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний… «

Виникає образ людини, яка багато пережила і спустошена. Цим портретом було намічено протиріччя як у зовнішньому, і у внутрішньому світі Печорина. Їм частково відкрилася завіса таємниці характеру героя, намічена у главі «Бела», у якій портрет героя дано очима Максима Максимича, котрій Печорін — загадка. Вперше у російській літературі автор дає глибокий психологічний портретсвого героя. Він представлений у повісті «Княжна Мері». Характер головного героя розкривається через систему персонажів цієї повісті.

Однак у композиції роману позначилося прагнення автора розкрити внутрішній світгероя. Кульмінацією всього твору є розуміння Печоріним свого призначення в житті за кілька годин до можливої ​​смерті, перед дуеллю: навіщо я жив? З якою метою я народився? А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі сили неосяжні ... » Але герой не може знайти свого місця в житті.

Головне протиріччя натури Печорина — у здібності діяти й у нікчемності дій. У цьому полягає його трагедія.

Характер героя вкрай суперечливий. Однією з головних його рис є, на думку В. Г. Бєлінського, «рефлексія». Печорін зробив із себе об'єкт для спостережень, він постійно аналізує кожен свій вчинок, думку, почуття («Якщо я причина нещастя інших, то й сам не менш нещасливий»). У ньому ніби живуть дві людини: «одна діє, а інша судить його вчинки».

Йому швидко набридла Світське життя. Він уже все випробував, усе пізнав, усім набриднув і розчарувався. Печорін усвідомлює, що «щасливі невігласи, а слава—удача». У цьому сенсі розуміння життя Печоріним схоже на світогляд ліричного героя вірша «Думу» (1838):

І ненавидимо ми, і любимо ми випадково,

Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові,

І царює в душі якийсь холод таємний,

Коли вогонь горить у крові.

Герой намагається зайнятися наукою, читає книги, але незабаром все набридає і стає нудно:

Мрії поезії, створення мистецтва

Захватом солодким нам розум не ворушать.

Він усвідомлює те, що в суспільстві, де він знаходиться, він ніколи не знайдете собі друзів, що він так і залишиться незрозумілим:

Ми висушили розум безплідною наукою,

Тая заздрісно від ближніх та друзів

Невірою осміяних пристрастей.

Герой роману зізнається: «У мені душа зіпсована світлом». Потрапивши на Кавказ, він сподівається, що «нудьга не живе під чеченськими кулями». Але до свисту куль він дуже швидко звикає. Він залишається незрозумілим і у водяному суспільстві П'ятигорська. Адже герой прагне «любити весь світ», але виявляється самотнім.

Становище Печоріна трагічно. Він дійсно « зайва людина». Таким він стає, тому що у своєму розвитку йде далі більшості, розвиваючись в особистість, приречену жити в країні рабів, країні панів.

Створивши образ Печоріна, Лермонтов зруйнував романтичний ідеалсучасника, проте вчинки героя є показниками ні його переваг, ні недоліків. Автор спробував пояснити читачеві ті причини, що вплинули на становлення характеру Печоріна. Всім людям, з ким стикається доля героя, він приносить нещастя, порушуючи моральні закони суспільства. Він ніде не може знайти собі місця, застосування своїм незвичайним силам та здібностям, тому Печорін — зайвий скрізь, куди б його не кидала доля.

Образ "зайвої людини" у Печорині.

Михайло Юрійович Лермонтов народився третього жовтня 1814 року у Москві сім'ї капітана. Дитячі роки минають у маєтку Тархани Пензенської губернії. Навчався він у Московському університеті. Лермонтов володів багатьма мовами.

На початку 19 століття у російській літературі з'являються твори, головною проблемоюяких є конфлікт людини і навколишнього суспільства. Створюється новий образ- «зайвої людини», відкинутої, духовно незатребуваної суспільством.

У романі Герой нашого часу Лермонтов створює образ такої людини. У такий спосіб є Печорін.

Печорін народився в багатій дворянській родині, тому з юних роківзнаходився у колах впливових людей. Однак йому скоро набридло «світло» суспільства з його порожніми розвагами, «які можна дістати за гроші». святкові обідиі звичайно ж маскаради зі своїми нудними розмовами та відсутністю практичної діяльності. Печорін тягнувся до освіти та наук, але швидко вирішив для себе, що «щастя швидше знайдеш у незнанні та багатстві», а «слави він не хотів». Цей герой внутрішньо спустошений. Причину його спустошеності можна знайти, дізнавшись про його виховання. З самого початку свого життя він був приречений на пусте майбутнє. Доказ цього можна знайти, прочитавши його щоденник: «я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло. Ніхто мене не пестив. Усі мене ображали. Я став злопамятний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів і навчився ненавидіти.

Печорин зображується у романі, як жертва почесних людей. Таким чином, він з дитинства став жорстокою, злопам'ятною та цинічною людиною, він поступово віддалявся від людей, втратив віру в життя та любов.

Протягом роману герой намагається боротися зі своєю внутрішньою пусткою. Але всі його старання закінчуються невдачею. Всі справи, які він починає приречені на провал. Він це розуміє і дуже страждає від цього. Його страждання виражаються у постійній боротьбі між гуманізмом та цинізмом. Печорин все це описує у своєму щоденнику. У боротьбі із самим собою він «виснажив жар душі та сталість волі», необхідні для активного життя. Все це робить Печоріна «зайвою людиною» у суспільному плані.

Також слабкий він і в психологічному плані. Печорин не хоче заводити нові знайомства, спілкуватися з розумними людьми. Він обтяжуватиметься духовною та емоційною близькістю. Він не має друзів і він ні кого не любить. Пояснює він це тим, що дружба ніколи не ґрунтується на рівноправності і боязню втратити особисту свободу.

Із цього можна вивести, що цей герой цінує лише свою незалежність. Він такий волелюбний, що в нього сильно виражається прагнення підкорити своїй волі все і все, навіть кохання.

Найближчі у Печоріна люди це лише лікар Вернер та Віра. З доктором Вернер він ділить почуття самотності. Також їх поєднує душевна невлаштованість, а також схожий склад розуму.

Про Віру можна сказати, що це «єдина жінка у світі». Він любить її самозабутньо та безкорисливо. Однак і в цих відносинах виникають проблеми, які йому важко вирішити.

У Печоріна постійно борються полум'яна пристрасть та холодна байдужість.

Таким чином, крайня егоїстичність Печоріна показує його марність у всіх відносинах. Зосередившись на своїх проблемах і прагненнях, герой нікому не робить добра і не приносить щастя, можна дійти невтішного висновку, що він замкнувся у собі.

Навіть він сам зізнається, що «зробився моральним коликом».

У 19 столітті у російській літературі утворюється образ зайвої суспільству людини. Саме таким є головний герой роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу" Григорій Печорін.

Григорій-інтелігентний дворянин, передова людина, але він представник того покоління, яке не може знайти своє місце в цьому житті. Він може залишатися дома, діяльний. Герой постійно намагається чимось займатися, але все кидає: літературу, розваги та світське суспільство, яке йому теж швидко набридло. І тоді Печорін просто пішов у мандрівку. У ньому зосереджені величезні душевні сили, які він міг би направити в потрібне русло, але герой розточує їх марно, до того ж завдаючи біль іншим-ламає життя контрабандистів, вбиває Грушницького на дуелі, з його вини вмирає Бела. Куди не прийде герой, він скрізь залишає за собою горе.

Наші експерти можуть перевірити Ваш твір за критеріями ЄДІ

Експерти сайту Критика24.ру
Вчителі провідних шкіл та діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.

Григорій став таким не з власної волі. Таким зробило його саме суспільство. Він намагався говорити правду, але йому не вірили і він почав брехати. Він намагався любити світ, але його не розуміли, і тоді він став злим. Перед нами постає Печорін в образі пережив багато і вже спустошеного людини, нехай ще й зовні дуже молодого.

Головна причина бід героя-його вкрай суперечлива натура. Він метається між двома крайнощами-почуттям та розумом. Не може знайти певний баланс між власним егоїзмом та людським співчуттям. Але все ж таки головне його протиріччя-це здатність діяти і нікчемність його дій.

Печорін зробив себе об'єктом своїх спостережень. У ньому ніби живуть дві людини: "одна діє, а інша судить його вчинки". Він постійно аналізує кожну свою дію, що дає герою спокійно жити.

Саме всі ці протиріччя роблять із Григорія Печоріна зайву людину. Людину, яка не може правильно застосувати свої величезні здібності. Не дарма М.Ю. Лермонтов назвав так свій роман «Герой нашого часу», адже Григорій це збірний образусієї молоді покоління письменника. І смертю Печоріна автор показує, що такого героя не місце у світі.

Оновлено: 2018-01-21

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

План

1. Введення

2. Печорин у суспільстві

а) Максим Максимович

б) Мері

3.Самокритика Печоріна

4. Висновок

Багатьох письменників 19 століття цікавила проблема зайвої людини. Одним із перших її торкнувся Олександр Сергійович Пушкін. Інтерес до неї був і в Михайла Юрійовича Лермонтова. Григорія Олександровича Печоріна — головного героя роману «Герой нашого часу» різних причинможна назвати зайвою людиною.

Молода людина не дорожить дружбою. Можна згадати, як Григорій Олександрович вчинив із Максимом Максимовичем. Літня людина пишалася тим, що Печорін — його товариш. Після довгої розлуки штабс-капітан захоплено зустрів старого знайомого, а той не відповів навіть чемністю на радісні вигуки колишнього командира. Головний герой і сам зізнається у тому, що він «до дружби нездатний». У цьому вся проявляється егоїстичність і матеріалізм Печорина.

Ті ж якості виражаються і щодо молодого чоловіказ дівчатами. Григорій Олександрович завойовує Мері на зло Грушницькому. У ній він бачить тільки ніжну і прекрасну квітку, що розпустилася, яку «треба зірвати... і, подихавши їм досхочу, кинути на дорозі: може хтось підніме». Печорин не відчуває до дівчини ні прихильності, ні тим більше співчуття. Пояснившись із Мері, Григорій зрозумів, що завдав їй болю, але це його не засмутило. Мірі для нього лише можливість насолодитися стражданнями та ревнощами Грушницького. Молода людина звик бути переможцем і гра зі знайомим - ще один шанс випробувати себе та помучити суперника. Головний герой і сам зізнається, що він насолоджується цим, як «їжею, що підтримує душевні сили».

Віра – єдина жінка, яку любив Печорін. Але скільки страждань та мук приніс він їй. Григорій Олександрович - розумна людина. Це зауважує і Вернер, стверджуючи, що в молодої людини «великий дар міркування». Це може помітити і читач, оскільки критика Печоріна, що стосується його самого, і оточуючих, виправдана. Також офіцер часто помічає дрібні деталі, завдяки яким він вміє відрізнити брехню від правди. Прикладом може стати зустріч головного героя із Грушницьким. Печорін помітив кільце молодого чоловіка, на якому було позначено дату пам'ятної зустрічі володаря солдатської шинелі з Мері. Ця деталь допомогла Григорію Олександровичу зрозуміти, що Грушницький закоханий у молоду князівну. Крім того, головний герой має сміливість і не боїться померти. Він без страху йде на кабана «віч-на-віч», та й сам зізнається, що він «коли завгодно готовий наражати себе на смерть». Однак Головний герой не в силах застосовувати позитивні рисихарактер для користі оточуючим.

З записок щоденника Печоріна можна зрозуміти, що людина самокритична. Наприклад, він пише: "навіщо я жив...для якої мети народився" і сам же відповідає: "..і вірно було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні.... але я не вгадав цього призначення". У нашого героя не було мети у житті. "Моє життя був лише ланцюг сумних і невдалих протиріч серцю або розуму"

Перелічені вище риси характеру Григорія Олександровича говорять про нього як про зайву людину. Михайло Юрійович Лермонтов, характеризуючи цей тип персонажа у романі, хотів показати своїх сучасників. На думку письменника, більшість молодих людей 30-х років 19 століття являли собою таких же «Печоріних». Негативна оцінка росіян на той час відбилася й у ліричних творах поета.