Хтось зняв висадку американців на місяць. Висадка на місяць аполлона знімалася стінками кубриком у голлівудській студії.

Письменники-фантасти, а за ними і режисери кіно мріяли про Місяць задовго до реального виходу людини в космос.

1. Подорож на Місяць

Le Voyage dans la Lune

Франція, 1902 рік.
Фантастика, комедія.
Тривалість: 14 хвилин.
IMDb: 8,2.

3. Космічний рейс

СРСР, 1935 рік.
Фантастика
Тривалість: 70 хвилин.
IMDb: 7,1.

Події відбуваються у 1946 році (тобто у майбутньому на момент виходу картини). Перші досліди підкорення космосу закінчуються крахом: кролик гине, а кішка зникає. Але слідом за ними на ракеті Йосип Сталін вирушають академік і його молоді супутники. Вони успішно дістаються Місяця і навіть рятують зниклу там кішку.

Під час створення фільму авторів консультував основоположник теоретичної космонавтики Костянтин Ціолковський. І незважаючи на те, що реальні польоти були на той момент у далекому майбутньому, творцям фільму вдалося правдоподібно показати старт ракети, перевантаження та .

4. Місце призначення - Місяць

Destination - Moon

США, 1950 рік.
Драма, фантастика.
Тривалість: 180 хвилин.
IMDb: 6,4.

Фільм знятий за мотивами роману Роберта Хайнлайна "Ракетний корабель "Галілео". Від оригіналу тут залишилися лише спільні риси. Майже весь сюжет присвячений підготовці першої експедиції на Місяць та самому польоту. Одному з перших астронавтів навіть доводиться вийти у відкритий космос через поломку двигуна.

Цікаво, що 1969 року Роберт Хайнлайн разом з іншим відомим письменником коментував у прямому ефірі телебачення справжню висадку на Місяць.

5. Жінки-кішки з Місяця

Cat-Women of the Moon

США, 1953 рік.
Фантастика, пригоди.
Тривалість: 64 хвилини.
IMDb: 3,7.

На темному боці Місяця астронавти знаходять печеру, повітря в якій придатне для дихання. Вони виявляють там місто, населене красивими та привітними дівчатами. Але насправді у аборигенок не найприємніші плани щодо прибульців.

З кожним роком кількість фільмів про відвідування Місяця зростала, і подібні вульгарні витвори були неминучі вже тоді. Всі дівчата у фільмі носять трико (мабуть, через це їх називають кішками), а космонавти поводяться з ними як відвідувачі бару.

1958 року з'явився ремейк цього фільму «Ракета на Місяць». А 1961-го вийшла картина «Голишем на Місяці», де, як відомо з назви, відмовилися і від трико.

6. З Землі на Місяць

З Earth to the Moon

США, 1958 рік.
Тривалість: 101 хвилина.
IMDb: 5,1.

Рідкісний випадок, коли дія в такому фільмі відбувається не в майбутньому, а в минулому. У екранізації роману Жюля Верна на Місяць вирушають троє чоловіків і одна дівчина, яка, звичайно ж, потай пробралася на корабель.

7. Перші люди на Місяці

First Men in the Moon

Великобританія, 1964 рік.
Пригоди, фантастика.
Тривалість: 103 хвилини.
IMDb: 6,7.

Ще одна екранізація класичного твору. Цього разу в основу фільму ліг однойменний роман. Міжнародна експедиція ООН прибуває на Місяць та виявляє, що набагато раніше там побували британці. Першопрохідник знаходиться в будинку для літніх людей і розповідає про перший політ і контакти з місячними жителями.

Цікаво, що несподіваний фінал цього фільму взято з іншої книги Уеллса – «Війна світів». 2010 року вийшла ще одна екранізація того ж твору. Сценарій до неї написав один із авторів «Шерлока» Марк Геттіс.

8. Заради всього людства

For All Mankind

США, 1989 рік.
документальний.
Тривалість: 80 хвилин.
IMDb: 8,2.

10. Перші на Місяці

Росія, 2005 рік.
Псевдодокументальний.
Тривалість: 75 хвилин.
IMDb: 7,0.

Група ентузіастів намагається розібратися у подіях далекого минулого. Виявляється, ще в 1930-ті роки в СРСР була відправлена експедиція на Місяць, але зв'язок із кораблем зник, а потім на Землю впав дивний метеорит. І все це було знято прихованими камерами агентів спецслужб.

11. Подорож на Місяць 3D

Magnificent Desolation: Walking on the Moon 3D

США, 2005 рік.
Документальний короткометражний.
Тривалість: 40 хвилин.
IMDb: 7,0.

Неймовірно красивий фільм включає документальні кадри від NASA, так і комп'ютерну графіку. А за кадром (якийсь колись зіграв у «Аполлон-13») розповідає про підкорення космосу і величне безмовність Місяця.

12. Місяць 2112

Велика Британія, 2009 рік.
Фантастика, драма, антиутопія.
Тривалість: 97 хвилин.
IMDb: 7,9.

Сем уже три роки працює на Місяці на станції з видобутку рідкісного газу. Спілкуватися він може тільки з роботом, що говорить, а більше навколо ні душі. Його контракт вже добігає кінця. Але тут Сем зустрічає свого змінника – самого себе.

Перший фільм Дункана Джонса (син Девіда Боуї) було знято з мінімальним вкладенням коштів. Навіть модель місяцехода просто тягали на мотузці.

13. Аполлон-18

Apollo 18

США, Канада, 2011 року.
Псевдодокументальна, наукова фантастика, .
Тривалість: 86 хвилин.
IMDb: 5,2.

За офіційною інформацією, місячна програма закінчилася на "Аполлоні-17". Однак прихильники теорій змови вірять, що були й інші польоти, проте всі дані про них засекречені. Псевдодокументальний фільм розповідає про наступне відвідування Місяця, де команда зіткнулася із дивним зараженням.

14. Місячна афера

Moonwalkers

Франція, 2015 року.
Комедія.
Тривалість: 96 хвилин.
IMDb: 6,1.

І ще один сюжет, заснований на теорії змови. Наприкінці 1960-х агент ФБР вирушає до Лондона, щоб допоміг йому відзняти висадку на Місяць. Проте замість Кубрика йому трапляється дрібний шахрай та любитель трави, який знімає документальні кадри у приміщенні порностудії.

…За 5 хвилин до зльоту, коли йшов уже передстартовий відлік, люк ракети-носія раптово відчинився, і приголомшених астронавтів попросили терміново залишити корабель. Усіх трьох таємно посадили в автобус, а потім гелікоптером (а згодом літаком) вивезли з космодрому на секретну авіабазу. Однак історичний запуск все ж таки відбувся точно за розкладом. Але без екіпажу. Напутні промови віце-президента США були пишномовні: «Нам дуже потрібна перемога в космосі, на кону – престиж Америки!»

Кадр із фільму «Козеріг-1»

Тим часом один із керівників НАСА пояснює шокованим астронавтам, що через недосконалі системи життєзабезпечення екіпаж чекала б доля смертників. Тому президент особисто вирішив організувати інсценування успішної місії.

Основні польотні дані та голоси астронавтів записані на тренуваннях, і ці записи вже транслюються на Землю, нібито з борту корабля. Астронавтам пропонується взяти участь у постановочних зйомках висадки і в наступних сеансах зв'язку. На базі все обладнано для імітації: насипано спеціальний ґрунт, стоять копії посадкового модуля та капсули повернення. У суть операції присвячені деякі фахівці НАСА та деякі спецслужби. Решта (у тому числі більшість співробітників НАСА) ні про що не здогадуються. Афера вдається повністю: весь світ спостерігає за «маленьким кроком для людини, і величезним – для людства».

Кадр із фільму «Козеріг-1»

Звідки я знаю все, запитаєте ви? Спостерігав на власні очі. У кіно, в американсько-британському фільмі режисера Пітера Хайамса "Козеріг-1" (1978). Щоправда, там йшлося про американську експедицію на Марс, але алюзії більш ніж прозорі. Звичайно, найпростіше пояснити сюжет хвацькою вигадкою сценариста або маренням режисера. Але! У "Козерозі" є збіги, яких "просто так" не буває. Наприклад, показані реальні кадри старту та польоту американської місячної ракети «Сатурн-5». У кораблі, куди сідають астронавти на початку фільму, і в інсценувальних декораціях також неважко вгадати «Аполлон».

При висадці астронавтів на поверхню зйомку сповільнили: начебто вони стрибають за меншої сили тяжіння. Але знімальна група явно перестаралася: уповільнення вийшло надто сильним, наче вони не на Марсі, а саме на Місяці.

Кадр із фільму «Козеріг-1»

За сценарієм віце-президент США згадує, що на програму «Козеріг» витрачено $24 млрд. І – треба ж! - саме стільки насправді коштувала програма «Аполлон» (приблизно сьогоднішніх $145 млрд). При старті «Аполлона-11», так само, як і у фільмі, був відсутній президент (Ніксон), який в останній момент послався на термінові державні справи (свого часу це викликало масу пересудів). Система життєзабезпечення "Козерога", за словами кіношного керівника НАСА, пропрацювала б три тижні. Система життєзабезпечення реального «Аполлона» також була розрахована на три тижні.

Але найцікавіше - навіть не в цих збігах, а в тому, як склалася подальша доля придуманих та реальних астронавтів. У фільмі двох головних героїв убивають підступні спецслужби. Життя двох перших «лунатиків», Ніла Армстронга та Едвіна Олдріна, теж, м'яко кажучи, не вдалося, незважаючи на досконалий (?) ними подвиг. Олдрін пішов у відставку з ВПС США в 1972 році, після цього довгі роки страждав від алкоголізму та депресії. Нині пише фантастичні романи. Армстронг звільнився з ВПС ще раніше, 1971 року. У свій час викладав в університеті штату Огайо, потім там же зайнявся продажем комп'ютерів. Живе дуже замкнуто, категорично відмовляється від зустрічей із журналістами.

Майже рівно рік тому було опубліковано статтю, яка підняла тоді чимало пристрастей про природу нашого місцевого Трумана Шоу. Сьогодні в скарбничку "фактів" (будь-який факт, нагадаю, можна спростувати або підтвердити за достатнього бажання) можна додати наступний матеріал: несподівано випливло інтерв'ю Стенлі Кубріка про підробку місячних кадрів.
Оригінал це чи фейк? Чи підтверджує одкровення Кубрика все висловлене тут раніше з приводу та інших? Вирішуйте самі. Почнемо трохи здалеку:

Уривок розмови з однією рептилією:

Питання: Чому на всіх логотипах космічних агентств є символ "V"?
В: А ти сам як думаєш?
П: Думаю, що це пов'язано з якимось загальним органом управління.
Відповідь: Це не просто загальний орган управління, це наддержавна структура. А хто у вас контролює держави? Ми! І навіщо нам випускати вас у справжній космос? А нема чого! Ось і показуємо вам мультфільми, а ви й вірите (сміється)
П: Не все ж таки просто мультфільми...
В: Звичайно не всі, але у відкритий космос ваші залізяки не виходять, все залишається під .
П: На місяць ми хоч літали?
В: Літали, але не в тому, що вам показують...

У цьому матеріалі, крім самого факту розкриття фальсифікації, мені особисто цікаво три моменти.

Перше стосується того, що це оприлюднено саме зараз. Гарантії нерозголошення на термін 15 років виглядають досить дивно. Чому саме 15, а не 25 чи 50? І чи не пов'язано це з тим, що на думку ГУЦ до цього терміну така інформація вже не мала б жодного значення?

Другий цікавий момент пов'язаний з особливістю біографії Кубрика, який незабаром після зйомок переїхав до Британії, де і був, ймовірно, вбитий 1999-го.

Цікавим є не факт вбивства, хоча 1999-й рік, коли застопорився плановий розвал Росії, може мати значення. Цікавий тим, що це саме Британія, яка є одним із головних опорних пунктів ГУЦ. Тобто, можливо, вже задовго до сьогодні планував обвалення міфу про велич США. Оскільки нічим іншим, окрім бажанням принизити країнову еліту США, опублікування денного інтерв'ю пояснити не можна.
І, проте, все ж таки приємно, що скелети поступово починають діставатися з шаф. Впевнений, що це не останнє викриття суттєвих фальсифікацій історії.

І, нарешті, останній момент. Чи можна бути до кінця впевненим у тому, що саме це інтерв'ю не є фальшивкою? Швидше за все це справжній матеріал, але фальшивкою він все ж таки може бути. Але це не має особливого значення. Зважаючи на все, на глобальному рівні прийнято вважати політ на Місяць фальшивкою незалежно від істини. Отже, саме фальшивкою його і почнуть відтепер рахувати. І це у будь-якому разі чорна мітка країнової еліти США.

Стенлі Кубрик: «Посадки на Місяць усі були фальшиві, і я була та людина, яка знімала це»

Опубліковано передсмертне інтерв'ю відомого кінорежисера Стенлі Кубріка, в якому він докладно і докладно розповів про те, що всі посадки на Місяць були сфабриковані НАСА і як він на Землі знімав усі кадри місячних експедицій... Таким чином у багаторічній безпрецедентній місячній офері США визнаним голлівудським метром режисури поставлено жирну та остаточну крапку.

Інтерв'ю опубліковано через 15 років по смерті. Режисер Т. Патрік Мюррей взяв інтерв'ю у Стенлі Кубріка за три дні до його смерті у березні 1999 року. Попередньо він був змушений підписати 88-сторінковий договір про нерозголошення (NDA) змісту інтерв'ю протягом 15 років від дня смерті Кубріка.

Тут знаходиться стенограма інтерв'ю зі Стенлі Кубріком (англійською).

У 1971 році, Кубрик поїхав зі США до Великобританії і більше в Америці не з'являвся. Усі його наступні фільми знімалися лише в Англії. Довгі роки режисер вів затворницьке життя, побоюючись вбивства. За повідомленням англійської газети "Сан", режисер "боявся бути вбитим американськими спецслужбами за прикладом інших учасників телезабезпечення місячної афери США".

Режисер раптово помер нібито від серцевого нападу наприкінці монтажного періоду фільму «З широко закритими очима», головні ролі у якому зіграли Том Круз та Ніколь Кідман. Саме Кідман у липні 2002 року в інтерв'ю американській газеті The National Enquirer повідомила, що Кубрик був убитий. Режисер зателефонував їй за 2 години до офіційного часу «швидкої смерті» і просив не приїжджати до Хертфордшира, де, як він висловився, «всіх нас отруять так швидко, що ми не встигнемо навіть чхнути». За твердженням британських журналістів, співробітники Агентства національної безпеки США вперше намагалися вбити Кубріка ще 1979 року.

Насильницький характер смерті Кубрика 7 березня 1999 року в англійському маєтку під Харпенденом (графство Хертфордшир) стала надалі причиною одкровень його вдови. Влітку 2003 року в інтерв'ю французькому телебаченню, а пізніше, 16 листопада 2003 року в передачі «Темна сторона Місяця» (телеканал CBC Newsworld) вдова режисера, німецька актриса Крістіана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) зробила публічне визнання,

У той час, коли СРСР вже на повну силу опановував космос, президент США Річард Ніксон, натхненний, за словами вдови, науково-фантастичним фільмом-епопеєю її чоловіка, який увійшов в історію як один з кращих шедеврів Голлівуду «2001: Космічна Одіссея» (1968), закликав режисера разом з іншими голлівудськими професіоналами «рятувати національну честь та гідність США». Що майстри "фабрики мрій" на чолі з Кубриком і зробили. Рішення про фальшування приймалося особисто президентом США.

Подібні заяви від учасників проекту робилися і раніше.

Зокрема, інженер-ракетник Білл Кейзінг, який працював у Rocketdyne, компанії, яка будувала ракетні двигуни для програми «Apollo», автор книги «Ми ніколи не літали на Місяць. Американський обман вартість у 30 мільярдів доларів», що вийшла в 1974 році і написана у співавторстві з Randy Reid, також заявив, що під виглядом прямого репортажу про посадку місячного модуля НАСА розповсюдило фальшивку, зняту на Землі.Для зйомок був використаний військовий полігон у пустелі штату Невада.На знімках, зроблених у різний час радянськими розвідувальними супутниками, можна чітко бачити величезні ангари, а також поцяткований кратерами велику ділянку «місячної поверхні». та відбулися всі «місячні експедиції», екранізовані голлівудськими фахівцями.

Сміливці були навіть серед самих астронавтів. Так, американський астронавт Брайн О'Лірі (Brian O'Leary), відповідаючи на пряме запитання, заявив, що «не може дати 100-відсоткової гарантії, що Ніл Армстронг та Едвін Олдрін справді побували на Місяці».

Однак лише тепер, після безпосередніх зізнань самого Стенлі Кубріка - всесвітньо визнаного голлівудського метра режисури, в американській місячній офері поставлено остаточну та жирну крапку.

1. Згідно з поясненням інтерв'юера Патріка Мюррея, Кубрик дав інтерв'ю перед смертю під обіцянку опублікувати його через 15 років після його смерті і змусив підписати 88-сторінковий договір про нерозголошення. Тут є певна нестиковка, оскільки Кубрик помер у 1999 році і тоді за ідеєю інтерв'ю мало з'явитися не в 2015, а в 2014 році, хоча можливо в NDA був прописаний саме 2015, але не бачачи цього документа, якщо він існує, можна лише гадати з цього приводу.

2. Саме відео вже піддалося на західних ресурсах різним розбиранням і інтерв'юера вже звинуватили в тому, що у вигляді використовується монтаж і це взагалі не Кубрик, а якийсь актор чи людина дуже схожа на Кубрика. Вдова покійного режисера заявила, що Кубрик не давав цього інтерв'ю. Цілком зрозуміло, що справжність запису має бути безперечною, щоб це свідчення отримало визнання. Справжній характер запису може серйозно підірвати офіційну версію польоту на Місяць через авторитетність фігури Кубрика як одного з найбільших американських режисерів. З іншого боку - фальсифікації в даному відео можуть сильно вдарити по прихильниках теорії, що людина на Місяць не літала. Поки що немає повної впевненості в тому, що відео є на 100% справжнім або ж на 100% сфальшованим. На відео однаково може бути чиста правда, маніпуляція одного з прихильників теорії неповідання Місяця, містифікація самого Кубрика, який вирішив після смерті потролити весь світ або ж "хитрий план" з випуском свідомої фальсифікації, викриття якої вдарить по прихильниках теорії змови. Тому я скажемо так обережно ставлюся до цього викриття.

3. Про причетність Кубрика до американської космічної програми пов'язаної з польотами на Місяць писали і раніше, в рамках однієї з теорій щодо того, що саме показували американці замість висадки на Місяць і що Кубрик у своїх фільмах залишав "натяки" на свою причетність до проекту Аполлон 11.. Можливо, що це відео є просто розвитком одного з відгалужень теорії змови, яка бере свій початок саме зі США, де вже незабаром після офіційного польоту на Місяць почали множитися голоси, що ніякого польоту не було і це всієї фейк, що пізніше і породило величезну кількість прихильників цієї версії по всьому світу, в тому числі й у нас в країні.

З попередніх постів на тему:

Міжпланетна консівна банка. Як таке можна було повірити і що ще нам згодовується під подібним соусом?

А ось цілий фільм про те, як Стенлі Кубрик зняв "місячні кадри" на замовлення Ніксона:

Одіссея Стенлі Кубріка - Місячна змова

Інтерв'ю Стенлі Кубріка про зйомки посадки на Місяць, за 3 дні його не стало.

Опубліковано передсмертне інтерв'ю відомого кінорежисера Стенлі Кубріка, в якому він докладно та докладно розповів про те, що всі посадки на Місяць були сфабриковані НАСА і як він на Землі знімав усі кадри місячних експедицій.

Передсмертне інтерв'ю Кубріка останніми днями стало справжньою сенсацією у всьому світі.

Подібні заяви від учасників проекту робилися і раніше.

Зокрема, інженер-ракетник Білл Кейзінг, який працював у Rocketdyne, компанії, яка будувала ракетні двигуни для програми «Apollo», автор книги «Ми ніколи не літали на Місяць. Американський обман вартість у 30 мільярдів доларів», що вийшла в 1974 році і написана у співавторстві з Randy Reid, також заявив, що під виглядом прямого репортажу про посадку місячного модуля НАСА поширило фальшивку, зняту Землі. Для зйомок було використано військовий полігон у пустелі штату Невада. На знімках, зроблених у час радянськими розвідувальними супутниками, можна чітко бачити величезні ангари, і навіть поцяткований кратерами велику ділянку «місячної поверхні». Саме там і відбулися всі «місячні експедиції», які екранізували голлівудські фахівці.

P.S.Уривок із книги А. Нових "Сенсей VI"

Так, за Америку круто, - з ентузіазмом промовив Костик. - Хто б міг подумати!

Шкода людей, які там мешкають, - співчутливо прорік Віктор. - За зовнішньою показухою "свободи" таке рабство в кайданах архонтської "демократії"!

Ага, - підтакнув Костик, - а казали, що це найкрутіша країна у світі, що там все за найвищим розрядом - від рівня життя до передових технологій, навіть на Місяці першими побували...

Ні, а щоправда, чому американці першими побували на Місяці, а наші ні? - Зачепило Руслана. - Ми ж перші у космос полетіли!

Хочете, я вам відкрию великий секрет, - ледве помітною усмішкою промовив Сенсей, спостерігаючи за розмовами хлопців. – Американці ніколи не були на Місяці. Та й взагалі туди ще не ступала нога людини, - і з гумором уточнив, - у сенсі як істоти, а не відбитка його черевика.

Як це, не були на Місяці? - одночасно здивувалися Костик та Руслан.

Так, дуже просто. Люди не були на Місяці, - знову повторив Сенсей.

Що, насправді? - Заінтриговано перепитав Микола Андрійович.

Так. «Політ на Місяць» - це велика містифікація, дезінформація та великомасштабна афера, яка принесла чималий дохід її організаторам.

Женька з цікавістю глянув на Сенсея.

Так? Це стає цікавим.

Стривай, - зупинив Женю Микола Андрійович і звернувся до Сенсея: - Як це може бути аферою, якщо, наскільки я знаю, це загальновідомий факт. Тоді ж за висадкою астронавтів на Місяць спостерігало, як пишуть, понад півмільйона телеглядачів на всій земній кулі. І ця місячна епопея тривала практично з 1969 по 1972 рік, коли американські астронавти літали туди чи не через кожні півроку. Та й взагалі, адже тоді США і СРСР мали цілу гонку за першість польоту на Місяць. Якби американці мухлювали, я думаю, Радянський Союз не став би про це мовчати.

Тут не все так просто, як ти гадаєш. За тим світовим піаром, про який ти говориш, стояли «Вільні муляри» найвищого рівня. Від цього проекту вони завантажили лише в одного американського народу, як законослухняних платників податків, майже сорок мільярдів доларів. Хоча насправді ніякого польоту людини на Місяць не було, та ще й за тих технологій, - усміхнувся Сенсей. – Навіть тепер на сучасному рівні розвитку науки це просто не реально. Отже, все це було лише черговою вдалою партією Архонтів у великій політиці.

Хм, а докладніше, – висловив загальне бажання Володя, дивлячись на Сенсея.

Можна звісно й докладніше, - знизав плечима Сенсей. - Хоча ця інформація, на мій погляд, не становить особливого інтересу. Це лише ігри великої політики.

Зате як нерви лоскочуть, аж п'яти сверблять, - «зморозив» Женька, викликавши сміх хлопців.

Митися треба частіше! - з гумором відповів Віктор.

Ні, правда, Сенсей, розкажи, - знову попросив Володя.

Та що казати. Брудна історія. Стільки добрих людей через це загинуло... Ця афера була затіяна Архонтами в роки так званих «великих космічних перегонів» між СРСР і США. Вірні слуги Архонтов – «Вільні муляри» – дуже розважливо зіграли на амбіціях великих політиків… У цей час СРСР лідирував. - І якось по-доброму посміхнувшись, наче згадавши щось хороше, Сенсей тепло промовив: - Ще б не лідирувати! Адже космонавтику очолював сам Сергій Павлович Корольов. Хороша була людина, високої порядності та моральності і дуже відповідальна за свої думки, вчинки та рішення.

Корольов? Це хто? Політик? - Запитав Славик.

Ти чого! – посміхнувся Андрій. - Це вчений!

Видатний учений, - наголосив Сенсей. - Талановитий інженер-конструктор.

Тепер знаю, – з усмішкою відповів хлопець.

Корольов був не просто видатним ученим-практиком, - констатував Сенсей, - а й талановитим організатором. Усі, хто працював із ним у одній команді, захоплювалися його неймовірним ентузіазмом. Він просто заражав людей своєю абсолютною впевненістю у перемозі. І, як нині кажуть, «інтуїтивно» розвивав перспективні напрямки. Це природно. Адже Корольов був далеко не простою людиною. Мало хто знає, що на початку тридцятих років, тоді ще молодий інженер Сергій Корольов зустрічався не лише з Ціолковським, а й із досить неординарними непублічними особистостями, які розкрили йому окрім «теорії» космонавтики багато цікавих речей. Саме після тих зустрічей Корольов «захворів» на тематику розробок реактивних міжпланетних польотів. Саме завдяки тим зустрічам він зміг, як потім напишуть, «визначити і прогнозувати» майбутнє авіації та космонавтики на багато років вперед, випереджаючи свій час.

А з ким він зустрічався? - нетерпляче промовив Руслан.

Сенсей лише таємниче посміхнувся і не відповівши на його запитання продовжив розповідь далі.

Так ось, завдяки невичерпному ентузіазму Корольова в Спілці почалася ціла епоха космонавтики. Вже 1957 року СРСР запустив перший супутник Землі. Потім були запуски автоматичних міжпланетних станцій, у тому числі і на Місяць, де неодноразово бралися проби ґрунту. Знову ж таки саме радянська автоматична станція «Місяць-2» уперше в 1959 році досягла поверхні Місяця. Перший в історії політ людини в космос на космічному кораблі «Схід» також заслуга СРСР і таке інше. Американці теж не відставали і, як кажуть, наступали Союзу на п'яти в освоєнні космосу. Якщо Юрій Гагарін здійснив політ 12 квітня 1961 року, то американець Алан Шепард – 5 травня 1961 року. Тобто, з невеликою різницею в часі. Однак американець був уже другою людиною, яка відвідала космос. І тепер уже йшлося про престиж країни на світовій арені. Цією ситуацією та непомірними амбіціями людей і скористалися архонти.

Через тодішнього президента США Джона Кеннеді було оголошено пріоритетність програми підкорення Місяця. До речі, технічна розробка даного проекту була здійснена не ким іншим, як німецьким конструктором ракетно-космічної техніки, колишнім штурмбаннфюрером СС, головним конструктором ракети A-4 (Фау-2), що застосовувалася у Другій світовій війні для обстрілу міст Великобританії. Вернер фон Браун. Ця людина також була вихідцем із родини великого німецького фінансиста та впливового політичного діяча барона Магнуса фон Брауна, який перебував у тій самій «команді» від «Вільних мулярів», що й Ялмар Шахт. А після війни Вернер фон Браун отримає американське громадянство і спокійно працюватиме на військово-промисловий комплекс США, як свого часу на нацистську Німеччину. Причому кар'єрними сходами його зведуть до вищих керівних постів у NASA (Національного управління США з аеронавтики та дослідження космічного простору).

Так ось, засоби масової інформації почнуть посилено переконувати американський народ, що якщо їхні космонавти не встигли першими полетіти в космос, то просто зобов'язані зробити так, щоб першим вступив на поверхню Місяця саме американець. В результаті всіх цих маніпуляцій і спекуляцій Конгрес США виділив просто астрономічні на ті часи асигнування на цю «місячну» програму, вилучивши їх з кишень платників податків, немов у американців не було інших проблем, окрім підкорення Місяця. І за ці десятки мільярдів доларів вони показали всьому світу дешевий серіал про "епопею підкорення людиною Місяця", назвавши його гучною назвою "Програма "Аполлон"".

Це на честь давньогрецького олімпійського бога? - З виглядом «знавця» запитав Костик.

Микола Андрійович промовив, ніби доповнивши слова хлопця:

- ...цілителя, віщуна, і покровителя мистецтв ... Я так дивлюся, Архонти великі любителі давньогрецької поезії.

Ще б пак, - усміхнувся Сенсей. - Кому належить створення олімпійської релігії Гомера… Тільки назва цієї програми виникла аж ніяк не на честь міфічного бога Аполлона, хоча масам це було піднесено саме в такій гарній упаковці. Архонти великі любителі подвійних смислів. Насправді із виникненням назви програми все було набагато простіше. Просто того Архонта, який вигадав всю цю великомасштабну аферу, у вузьких колах за його блискучий розум кличуть не інакше як «Феб» (що в перекладі з грецької «phoibos» перекладається як «блискучий»). А якщо розглядати слово Феб у контексті міфології, то це просто інше ім'я Аполлона, як «всевидячого сонячного божества».

Ну так, - розсміявся Віктор разом із колективом, - як то кажуть усе геніальне просто!

Вони таку «космічну» виставу влаштували, що куди там тягатися з ними знаменитим сценаристам! Шість експедицій успішно здійснили приземлення на Місяць без сучка та задирки. Дванадцять чоловік у них відвідало Місяць. А ось космічний корабель "Аполлон-13" ну ніяк не міг приземлитися на місячну поверхню через аварію на борту. Облетів довкола Місяця, та так і повернувся ні з чим на Землю.

То все це насправді була вистава?! - ніяк не міг повірити в це Костик.

Звісно. Вони просто зіграли на амбіціях людей та грошей багато вкрали. Так мало того, що американський народ обдерли, як липку, так ще й Радянський Союз вплутали в ці безглузді перегони.

Так, почекай, - із сумнівом промовив Микола Андрійович. - А що, хіба наші фахівці не знали, що це липа?

Звісно знали. Але в обмін на мовчання та підтримку «місячної версії» Радянський Союз отримав величезні пільги на міжнародному ринку... А потім, як «Вільні муляри» сліди замітали, починаючи від урядових перестановок і закінчуючи усуненням «ненадійних» особистостей?! І я не здивуюсь, якщо в подальшому хтось серйозно зацікавиться цією аферою, то раптом виявиться, що оригінали зйомки цієї вистави, в якій треба сказати допущено дуже багато ляпсусів, безвісти зникнуть. А як відомо, немає документів, немає й предмета розмови.

Виходить, американські астронавти ніколи не приземлялися на Місяць? – знову уточнив Віктор.

Звичайно немає. Щоб дістатися Місяця, треба подолати пояси величезної радіації.

А як же космонавти літають у космос, виходять у відкритий космічний простір та повертаються звідти живими?

Ну, так вони ж знаходяться під захистом гравітаційного, магнітного поля землі і не виходять за його межі. Тобто літають у навколоземному космічному просторі у допустимих межах від Землі. І те, при проникненні в ці верстви підвищеної космічної радіації змушені знижувати польотну висоту… Природно, що в майбутньому з розвитком нанотехнологій для людини будуть цілком можливі польоти як на Місяць, так і на інші довколишні планети.

Олексій Леонов спростував чутки про те, що американські астронавти Ніл Армстронг і Едвін Олдрін не висаджувалися на Місяці. І політ Бормана з обльотом, і посадку, і "Аполлон 13" теж», - розповів Леонов. дознята в студії. Але це було зроблено лише для того, щоб глядач міг бачити «розвиток того, що відбувається від початку до кінця». Реальні ж зйомки починаються після того, як Армстронг встановлює гостроспрямовану антену для трансляції на Землю. - пояснив Леонов, навіщо потрібен був дозйом кадрів висадки. Відео з висадкою на супутник Землі американських астронавтів викликає суперечки не перше десятиліття. Чутки про фальсифікацію польоту на супутник Землі розповсюдилися після того, як вдова американського режисера Стенлі Кубріка розповіла, що Ніксон, натхненний фільмом її чоловіка «2001: Космічна Одіссея», попросив режисера зняти політ американських космонавтів на Місяць, «Прі Прі. вона сказала: так, він важко працював, коли вони створювали фільм "Висадка на Місяць". Це слова дослівно. А це (чутки про фальсифікацію польоту на Місяць – прим.ред) вже домисли. І як прапор бовтався, а вітру нема. А прапор був армований та скручений. Коли вони поставили його в ґрунт, зняли чохол - армована стрічка розкрутилася, і склалося враження, ніби він на вітрі бовтався», - пояснив легендарний космонавт. 1969 року. В інтерв'ю агентству "РІА Новини"радянський космонавт підкреслив, що вірити в подібне можуть лише «абсолютно неосвічені люди». «Всерйоз вірити в те, що американці не були на Місяці, можуть лише абсолютно неосвічені люди. І, на жаль, вся ця безглузда епопея про нібито сфабриковані в Голлівуді кадри почалася саме з самих американців», - зазначив тоді Олексій Леонов. Напередодні американець Патрік Мюррей опублікував нібито інтерв'ю Стенлі Кубріка, де відомий режисер зізнається, що відео висадки на Місяць Ніла Армстронга та Едвіна Олдріна були зняті ним у звичайній студії на Землі. Інтерв'ю кінорежисера з'явилося тільки зараз, оскільки Мюррею довелося підписати договір на 80 сторінках про нерозголошення змісту бесіди протягом 15 років від дня смерті Кубрика. Можливо, на кадрах просто актор, який дуже схожий на відомого режисера. Фото: nasa.gov